1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7899/24 1-во/335/25/2024
23 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у ухвалі суду.
Згідно заяви, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 29.07.2024 винесено ухвалу в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Як зазначає потерпілий ОСОБА_3 , що при ознайомленні з текстом судового рішення від 29.07.2024 він виявив, що допущено описку в ухвалі суду, а саме після слова «Встановив» в 1-му абзаці наявна описка, а саме: невірно зазначено дату дорожньо-транспортної події як «13 березня 2023 року», замість вірної дати «13 березня 2024 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд дослідив обставини, викладені в заяві потерпілого ОСОБА_3 , встановив, що дійсно у вказаній ухвалі від 29.07.2024 було допущено описку в 1-му абзаці мотивувальної частини, а саме після слова «Встановив» зазначено дату події як «13 березня 2023 року», замість вірної дати «13 березня 2024 року».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: зазначити в 1-му абзаці після слова «Встановив» вірну дату ДТП як «13 березня 2024 року», замість невірно зазначеної - «13 березня 2023 року».
Керуючись ст. ст. 376, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2024 року (справа №335/7899/24, провадження № 1-кп/335/698/2024), та вважати правильним, що в ухвалі суду в 1-му абзаці мотивувальної частини після слова «Встановив» вірно зазначеною дату події як «13 березня 2024 року», замість невірно зазначеної дати - «13 березня 2023 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1