У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

та представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/17396/22, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 19.04.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мукачівського району, с. Червеньово та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважається не судимим,

у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України ,-

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважається не судимим,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Узбекістану та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 308/17396/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 19.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.

У судове засідання призначене на 16.09.2024 року повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Ухвала про його привід не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив суду клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, його місцезнаходження невідоме та зупинення провадження у справі.

Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 заперечив щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого в розшук, а судове провадження зупинити, виділивши матеріали відносно останнього в окреме провадження та продовжити розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченого - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судове провадження зупинити, виділивши матеріали відносно останнього в окреме провадження та продовжити розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, продовжити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1