Справа №: 272/532/23
Провадження № 1-в/272/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина

України серії НОМЕР_1 виданий Андрушівським РВ УМВС

України в Житомирській області 24.12.2003, уродженця

смт. Червоне, Андрушівського району Житомирської області,

зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

не працюючого, розлученого,

на утриманні маючого двох малолітніх дітей,

засудженого 12.06.2023 року Андрушівським

районним судом Житомирської області за ст.309 ч.1 КК

України до одного року обмеження волі,

на підставі ст. ст. 75, КК України

звільнений від відбування покарання

з встановленням іспитового терміном на 1рік, -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області в якому ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 не з"являвся на реєстрацію, тобто систематично невиконував обов"язки покладених на нього судом.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, подання підтримує просила задовольнити.

Прокурор подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що оскільки ОСОБА_3 мобілізований до лав ЗСУ та неможливістю його явки до суду просив відмовити у задоволенні подання пробації.

Згідно до вимог ст. 22 КПК України, розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, так як з 09.07.2024 року мобілізований та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2024 року №1832.

Виходячи з наведеного, принципу змагальності сторін та змісту ст. 539 КПК України, якою не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, 395, 539 КПК України, ст. ст. 3, 164 КВК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1