Провадження №1-кс/522/6096/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які зібрані під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000325 від 11.10.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000325 від 11.10.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, а саме:

-протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 17.10.2024;

-протоколу огляду предмета -металевих кусачок від 17.10.2024;

-постанови про визнання та долучення речових доказів від 17.10.2024;

-постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 18.10.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 11.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів сектору дізнання ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Так, під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №0000325 від 11.10.2024 зібрано наступні докази:

-протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 17.10.2024;

-протокол огляду предмета -металевих кусачок від 17.10.2024;

-постанова про визнання та долучення речових доказів від 17.10.2024;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 18.10.2024.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний ще до ряду аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360 КК України.

На виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України, підслідність вказаного кримінального правопорушення 18.10.2024 визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Сектором дізнання ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 11.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.

Під час дізнання встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний ще до ряду аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360 КК України.

На виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України, 18.10.2024 постановою прокурора підслідність вказаного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, статтею 2981 КПК України передбачено, що лише для таких процесуальних джерел доказів як пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, для їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину, необхідна ухвала слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки для доказів, перелічених в клопотанні прокурора, надання відповідного дозволу слідчим суддею чинним КПК України не вимагається.

Керуючись ст. 2981 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які зібрані під час здійснення дізнання, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1