Справа № 197/660/24
Провадження № 1-кс/216/1895/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року в провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт (номер в ЄРДР 0000187) відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Вказаний обвинувальний акт було зареєстровано та привласнено номер № 197/660/24 (провадження № 1-кп/216/576/24), а згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 було передано для розгляду судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 16.07.2024 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2024 року на 13-15 годин.

05 вересня 2024 року надійшла письмова заява про самовідвід судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , мотивована тим, що зборами суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя ОСОБА_3 не уповноважена здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх. А відтак, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді справи, оскільки порушено встановлений ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядок визначення судді для розгляду справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дослідивши зміст заяви про самовідвід та перевіривши його відповідність вимогам законодавства, дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у місцевих загальних судах та апеляційних судах областей, міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим діє спеціалізація зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю із стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Однак, кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 було передано до розгляду судді ОСОБА_3 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 липня 2024 року.

05 вересня 2024 року надійшла письмова заява про самовідвід судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , мотивований тим, що остання не уповноважена здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до Протоколу зборів суддів № 4 від 28.05.2024 року обрано суддю Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , яка уповноважена здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх в період з 17.06.2024 року по 16.06.2025 року.

Зазначені в заяві про самовідвід відомості свідчать про наявність обставин, передбачених положеннями п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключає можливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 197/660/24 (провадження № 1-кп/216/576/24) за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, внаслідок чого така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 197/660/24 (провадження № 1-кп/216/576/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 197/660/24 (провадження № 1-кп/216/576/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України передати судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу, уповноваженій здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1