Справа № 708/1237/24
Провадження № 1-кп/708/102/24
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

22 листопада 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 ,- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0002251 від 03.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Чигирин, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання призначено на 18 грудня 2024 року о 12.00 год.

До початку судового засідання на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 ,- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом Черкаської області, яке обгрунтовано віддаленістю місця роботи адвоката та місця проведення судового засідання.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи мотиви клопотання захисника, який через віддаленість не зможе особисто прибути в суд м. Чигирин, а також зважаючи на введення на території України військового стану у зв`язку зі зборйною агресією рашки, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Онлайнмайданчик Придніпровського районного суду Черкаської області на зазначену дату та час є вільним та заброньований Чигиринським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Забезпечити проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, призначене на 18 грудня 2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом Черкаської області (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316) за участю адвоката ОСОБА_2 ,- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,.

Доручити Придніпровському районному суду Черкаської області, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за участі адвоката ОСОБА_2 ,- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , яке відбудеться 18 грудня 2024 року о 12:00 год.. у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4