Справа № 569/7517/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації), у кримінальному провадженні № 0002360 від 07.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи квартирами АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , що завдало їй матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, невідомі особи впродовж 2017-2018 шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало матеріальної шкоди в особливо великих розмірах її спадкоємиці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , про те, що до вчинення кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_13 , яка користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_14 , яка користується абонентським номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_16 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_17 , яка користується абонентським номером НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати інформація про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , зокрема:

-адресу розташування базової станції та азимути;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зазначені документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень, має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу встановити місце знаходження осіб під час здійснення дзвінків та встановити зв`язки осіб між собою.

Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, встановленні чи відсутності зв`язків між учасниками події, встановлення мотивів вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, співучасть таких осіб, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та СМС повідомлень з абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , зокрема:

-адресу розташування базової станції та азимути;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, у період часу з 01.01.2024 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1