Справа № 444/4174/24
Провадження № 1-кс/444/665/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

03 жовтня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач просить накласти арешт на посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 видане Департаментом соціальної політики Запорізької міської ради на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н., довідку до акту огляду МСЕК серії ЗАП №605028 від 10.10.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.07.2024 №811 видану Управлінням обслуговування громадян відділом №1 (Сервісним центром) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 02.10.2024, відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дізнавач в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Власник майна в судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Сектором дізнання Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 02.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

02.10.2024 року у відділ поліції надійшло повідомлення про те, що на ПП «Рава-Руська-Гребенне» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явив посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 видане Департаментом соціальної політики Запорізької міської ради на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н., довідку до акту огляду МСЕК серії ЗАП №605028 від 10.10.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.07.2024 №811 видану Управлінням обслуговування громадян відділом №1 (Сервісним центром) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками підроблення.

02 жовтня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 02.10.2024 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 358 КК України.

02.10.2024 року ході проведення огляду місця події на ПП «Рава-Руська- Гребенне», що за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна, 2, було вилучено посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н., довідку до акту огляду МСЕК серії ЗАП №605028 від 10.10.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.07.2024 №811 видану Управлінням обслуговування громадян відділом №1 (Сервісним центром) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

02 жовтня 2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н., довідку до акту огляду МСЕК серії ЗАП №605028 від 10.10.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.07.2024 №811 видану Управлінням обслуговування громадян відділом №1 (Сервісним центром) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Дізнавачем наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання вищевказаних документівможе призвести до втрати або пошкодження даних речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, призначення експертиз, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , 1990 р.н., довідку до акту огляду МСЕК серії ЗАП №605028 від 10.10.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.07.2024 №811 видану Управлінням обслуговування громадян відділом №1 (Сервісним центром) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 02.10.2024, відповідно до ст. 237 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1