Єдиний унікальний номер справи 185/5344/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.4 ст.186,ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000580 від 13.04.2024 року,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.4 ст.186,ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому засіданні від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла довідка, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 призваний на військову службу до лав ЗСУ від 23.05.2024 року.

Ухвалою від 02.07.2024 року матеріали кримінального провадження були зупиненні до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.4 ст.186,ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження виявляються обставини смерті обвинуваченого, то окрім випадку, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та свідоцтва про смерть № 1561 від 19.09.2024 року ОСОБА_3 07.09.2024 року помер.

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

У ході судового провадження встановлено, що подальший судовий розгляд з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 є недоцільним.

За таких обставин, з урахуванням того, що необхідності провадження для реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що існують достатні підстави для закриття кримінального провадження обвинувачення ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.

Крім того, 17 травня 2024 ОСОБА_6 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, за ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 75700 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією ПУАТ КБ «АКОРД БАНК» N?.

В період часу застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави, останній не порушував обов?язки, покладені на нього ухвалою Дніпровського апеляційного суду

Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 182, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15,ч.4 ст.186,ч.1 ст.263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000580 від 13.04.2024 року, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу у сумі 75700 грн. 00 коп.( сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень), яка була внесена за ОСОБА_3 згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 06.05.2024 ,та яка перебуває на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме : упаковки насіння гороху марки «Fazenda» у кількості 2 шт., які поміщено та опечатано у спец-пакет № CRI1131153;кава розчинна 3 в 1, марки «Jacobs», у кількості 4 шт., які поміщено та опечатано у спец-пакет № CRI1131154; бездротовий дверний дзвінок марки «Elvis», білого кольору та упаковка із денними вогнями марки «Sit & Go», поміщено та опечатано у спец-пакет № RIC2029052; гаманець шкіряний чорного кольору з документами в середині, а саме: водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Креон 15-2000», д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_7 ; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_8 ; візитна карта «Люксоптика»; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_9 ; картка «ДТЕК медичне страхування ТАС», поліс № НОМЕР_10 від 18.09.2023 року, на ім`я ОСОБА_3 ; грошові кошти: банкнота номіналом 20 гривень №EA6480952, який було поміщено та упаковано у спец-пакет № CRI1131157; кофту темно-синього кольору, яку було поміщено та опечатано у паперовий конверт НПУ із біркою № РР0118229; довгогубці марки «Аnton» та викрутку чорно-жовтого кольору, було поміщено та опечатано до спец-пакету №CRI1131191; упаковки насіння гороху у кількості 2 шт., які було поміщено та опечатано у спец-пакет № СRI1131192; зарядний дріт білого кольору та бездротові навушники невстановленої марки, чорного кольору у кількості 2 шт., було поміщено та опечатано у спец-пакет № СRI1131112; мобільний телефон марки «Huawei», синьо-зеленого кольору в чохлі чорного кольору поміщено та опечатано у спец-пакет № WAR1201458; сумка сірого кольору, яку поміщено та опечатано у спец-пакет №SUD2084762; які були вилучені в ході проведення огляду місця події 13 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_6 за належністю , знявши арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .