У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні залишила вирішення клопотання про розшук на розсуд суду. Пояснила, що зв`язку з підзахисним немає вже тривалий час.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи належним чином викликаним в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 20.03.2024 року, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 24.05.2024 року та згідно ухвали суду від 20.03.2024 року до ОСОБА_5 застосовано привід.

Судове засідання 24.05.2024 року о 14 год. 00 хв. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Закарпатській області.

03.06.2024 року на виконання ухвали про привід від 20.03.2024 року надійшов лист начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо виконання ухвали суду від 20.03.2024 року у справі № 308/11027/23, з якого вбачається, що працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області даний привід виконати не надалось можливим, оскільки на момент виконання приводу не встановлено фактичне місце перебування ОСОБА_5 , так як за адресами зазначеними в ухвалі суду, останній тривалий час не з`являється.

У судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 26.07.2024 року ОСОБА_5 не з`явився, хоча був викликаний судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крестянівка, Первомайського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за об`єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1