Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/772/24
Провадження № 1-кп/673/104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи обізнаним про порядок отримання посвідчення тракториста-машиніста у встановленому законом порядку, передбаченим «Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 №217, а форма та реквізити - затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 №1259, з метою створення видимості наявності у нього посвідчення тракториста-машиніста та, відповідно із цим, права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідним сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами і таким чином уникнути можливої адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов?язаних із порушенням Правил дорожнього руху України, вирішив підробити та використовувати посвідчення тракториста-машиніста.

Тоді ж, 18.07.2019 ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний намір, направлений на виготовлення та підроблення посвідчення тракториста-машиніста, діючи умисно, з метою подальшого використання підробленого документа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , відшукав в мережі інтернет бланк посвідчення тракториста-машиніста, після чого за допомогою програми для редагування фотографій вніс свої анкетні дані в бланк посвідчення, а також вніс до нього відомості щодо серії АТ, номер 817502 та інформацію про наявність права керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, категорій «А1», «А2», «В1», «В2», «D1», «E1», «F1», «G1», «Н», установу, яка видає ДІСГ в Хмельницькій області та дату видачі 18.07.2019, тим самим вчинив підроблення офіційного документу, а саме посвідчення тракториста-машиніста, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи.

Надалі, ОСОБА_3 за допомогою друкуючого пристрою принтера марки «Canon PIXMA TS3350 Multifunction Wifi Printer - Black», струменевим способом нанесення зображення, роздрукував підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 та вклеїв у посвідчення тракториста-машиніста власну фотокартку, тим самим вчинив підроблення офіційного документу, а саме: посвідчення тракториста-машиніста, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи.

Після цього, ОСОБА_3 почав зберігати при собі підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане ДІСГ в Хмельницькій області від 18.07.2019.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 по цьому епізоду кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення водія, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і, яке надає права з метою використання його підроблювачем.

Крім того, 31 травня 2024 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом-трактором марки «NEW HOLAND TL 105», д.н.3. НОМЕР_2 , рухаючись на автодорозі сполученням «Голосків - Лука-Барська» Т 2310, відповідно до п. 7 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений старшим інспектором СПД №1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Тоді ж, ОСОБА_3 , виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо пред?явлення документів на транспортний засіб та посвідчення тракториста-машиніста, діючи умисно, з метою створення видимості наявності у нього посвідчення тракториста-машиніста, достовірно знаючи, що його посвідчення тракториста-машиніста є підробленим, пред?явив та надав для перевірки старшому інспектору СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , завідомо підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії АТ № 817502 від 19.07.2019 видане ДІСГ в Хмельницькій області із відкритою категорією на право керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, для подальшого його використання категорій «А1», «А2», «В1», «B2», «D1», «E1», «F1», «G1», «Н» на ім?я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , бланк якого не відповідає бланкам встановленого зразку, що перебувають в офіційному обігу на території України, і таким чином умисно використав завідомо підроблений документ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 по цьому епізоду кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення у 2019 році, яке відносився до проступків, а з дня вчинення ним проступку минуло більше трьох років.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке згідно ст.12 КК України є проступком, та з дня вчинення якого, тобто із 2019 року, минуло три роки, то суд рахує за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, а провадження у в цій частині закрити.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням передбачених ст.49 КК України строку давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у цій частині справи закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали проголошений 20 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1