Справа № 134/1441/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що у ході здійснення повноважень щодо представництва інтересів держави у суді встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упродовж 2021-2023 років незаконно нараховували та отримували кошти з державного бюджету, в якості премій, які їм не назначались. У діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

21.07.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено постанову про призначення судової економічної експертизи. 03.07.2024 до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які містять відомості вихідні дані для вирішення поставленого запитання у експертизі.

Приймаючи до уваги викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

- меморіальних ордерів №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», або /чи №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій», із доданими первинними документами щодо розрахунків заробітної плати за період з 01.01.2023 по 31.08.2023 по працівникам ліцею: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- відомостей нарахування коштів, відомостей зарахування коштів (з відміткою банку) за період з 01.01.2023 по 31.08.2023.

В зв`язку з чим просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000049 у ході здійснення повноважень щодо представництва інтересів держави у суді встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 упродовж 2021-2023 років незаконно нараховували та отримували кошти з державного бюджету, в якості премій, які їм не назначались. У діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

21.07.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено постанову про призначення судової економічної експертизи. 03.07.2024 до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які містять відомості вихідні дані для вирішення поставленого запитання у експертизі.

Приймаючи до уваги викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

- меморіальних ордерів №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», або /чи №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій», із доданими первинними документами щодо розрахунків заробітної плати за період з 01.01.2023 по 31.08.2023 по працівникам ліцею: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- відомостей нарахування коштів, відомостей зарахування коштів (з відміткою банку) за період з 01.01.2023 по 31.08.2023.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_10 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (зробити їх копії), а саме до: меморіальних ордерів №2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», або /чи №3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів спеціального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_9 (банках)», №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій», із доданими первинними документами щодо розрахунків заробітної плати за період з 01.01.2023 по 31.08.2023 по працівникам ліцею: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; відомостей нарахування коштів, відомостей зарахування коштів (з відміткою банку) за період з 01.01.2023 по 31.08.2023, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя