Справа № 463/8461/24
Провадження № 1-кс/463/7232/24
У Х В А Л А

про проведення обшуку

19 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000206 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000206 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді директора філії «Славське лісове господарство» ДП «Ліси України», будучи працівником правоохоронного органу, 05.03.2024 року близько 11 год. 50 хв. перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Чернігівська,7, в умовах дії воєнного стану, вимагав у генерального директора КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_7 грошові кошти, шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень та шляхом погрози застосування предметом ззовні схожим на холодну зброю.

Органом досудового розслідування також встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , який користується транспортним засобом марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 у транспортному засобі марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , може зберігати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме предмет ззовні схожий на холодну зброю, який останній 05.03.2024 року використовував для застосування погроз нанесення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, мобільний телефон, документи, пов`язані з виникненням фінансових зобов`язань між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інші речі і предмети, на яких відображена протиправна діяльність щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 .

Вказує, що згідно реєстраційної картки ТЗ, транспортний засіб марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , на праві власності належить ТзОВ «СТА».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку даного автомобіля, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 , який входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у такому, просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 .

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.03.2024 року, протоколу огляду предметів від 15.03.2024 року, матеріалів виконання окремого доручення Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та користується транспортним засобом марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього документами, в тому числі, оперативними даними, здобутими в ході досудового розслідування та іншими матеріалами клопотання, які досліджені в судовому засіданні та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно реєстраційної картки ТЗ, транспортний засіб марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СТА».

Під час розгляду клопотання встановлено, що в автомобілі «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , особа, яка можливо причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення може зберігати речі та документи, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , можуть знаходитись речові докази вчинення кримінального правопорушення, що у подальшому можуть мати важливе доказове та істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих даного кримінального провадження та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000206 від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «TOYOTA HILUX» з р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СТА», з метою відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: предмету ззовні схожого на холодну зброю, який ОСОБА_6 05.03.2024 року використовував для застосування погроз нанесення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, мобільного телефону ОСОБА_6 , документів, пов`язаних з виникненням фінансових зобов`язань між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших речей і предметів, на яких відображена протиправна діяльність щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1