Провадження № 1-во/592/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув заяву старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2024 року,

встановив:

05.11.2024 до слідчого судді надійшла заява старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2024 року. Свою заяву мотивує тим, що 23.10.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми подано клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0002337 від 03.08.2024. 25.10.2024 слідчим суддею винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в резолютивній частині помилково зазначено номер іншого кримінального провадження: №0003583.

У судове засідання учасники судового провадження, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, що, з огляду на приписи ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя встановив, що 23.10.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді 25 жовтня 2024 року клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено, надано слідчим тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали в резолютивній частині було допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження, вказано "0003583", хоча правильним є - НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 жовтня 2024 року по справі № 592/17574/24 за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002337, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши правильно номер кримінального провадження - 0002337, замість - « НОМЕР_2 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1