Справа № 495/9192/24
№ провадження 1-кс/495/2110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 в провадження слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. ст. 303-307 КПК України, у якій останній просив:

- Зобов?язати уповноважену особу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області негайно, але не пізніше 24-годин, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом створення суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 з використанням службового становища у квітні 2022 року злочинної організації та керівництво такою організацією до січня 2024 року, передбаченого частиною 3 статті 255 Кримінального кодексу України.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з наданої до матеріалів скарги заяви про кримінальне правопорушення від 03.10.2024 ОСОБА_2 просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч. 3 ст. 255 Кримінального кодексу України, а саме створення суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 з використанням службового становища у квітні 2022 року злочинної організації та керівництво такою організацією до січня 2024 року.

Слідчий суддя зауважує, що станом на дату надходження скарги ОСОБА_3 є суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України під кримінальним провадженням вважається досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, враховуючи, що розгляд скарги, яка стосується бездіяльності уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР осіб хоча і не передбачає оцінку викладених у заяві про злочин відомостей, проте, зважаючи на викладені скаржником обставини кримінального правопорушення, ймовірно вчиненого суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду, слідчий суддя зауважує, що остання не може розглядатись слідчим суддею цього ж суду, у зв`язку з чим скаргу слід направити до суду апеляційної інстанції для вирішення підсудності.

Керуючись ст..ст. 34, 303, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. ст. 303-307 КПК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1