Провадження № 1-кп/742/31/24
Єдиний унікальний № 742/1505/22
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000191 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки, Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2024 року відновлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України. Призначено судове засідання, яке було відкладено до 16 вересня 2024 року.

11 вересня 2024 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через електронний суд з використанням власних технічних засобів та з використанням ЕЦП.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника підозрюваного при проведенні судового засідання, недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №1-кп/742/76/23 (єдиний унікальний №742/1505/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України з використанням власних технічних засобів та з використанням ЕПЦ - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кп/742/76/23 (єдиний унікальний №742/1505/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, провести в режимі відеоконференції о 14 год. 20 хв. 16 вересня 2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5