печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000668,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000668 від 23.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) місяців.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000668, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, поєднаного з проникненням до приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Так, 22.03.2024, в період часу з 09 год. 15 хв. до 19 год. 40 хв., ОСОБА_6 приїхав до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до під`їзду №3 вказаного будинку та піднявся на 7 поверх, де розташована квартира НОМЕР_3 , в якій проживає ОСОБА_7 , 21Л0.1998 р.н.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, скористались тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити вчиненню протиправних дій, ОСОБА_6 , невстановленим досудовим розслідуванням шляхом проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться на сьомому поверсі третього під`їзду.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), в умовах воєнного стану, шляхом проникнення, з метою доведення до кінця злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, в одній із кімнат в шафі взяв з чохлу з під костюма грошові кошти в сумі 58 000 доларів СІЛА (що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2024 становить 2 257 557 грн.), які належать ОСОБА_7 та банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 , переклав їх в спортивну сумку чорного кольору, після чого останній покинув приміщення вказаної квартири та пішов з викраденими грошовими коштами в невідомому напрямку.

Отже, ОСОБА_6 , разом з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 2 257 557 грн., що є особливо великими розміром.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 ЮС України.

На підставі зібраних доказів 30.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та 21.06.2024 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, тобто у вчинені ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- Оглядом місця події від 22.03.2024;

- Показами потерпілого ОСОБА_7 від 23.03.2024;

- Додатковими показами потерпілого ОСОБА_7 від 30.03.2024;

- Показами свідка ОСОБА_8 від 23.03.2024;

- Показами свідка ОСОБА_9 від 23.03.2024;

- Показами свідка ОСОБА_8 від 23.03.2024;

- Проведенням обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 30.03.2024;

- Проведенням обшуку за адресою: АДРЕСА_5 від 30.03.2024;

- Проведенням обшуку транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.03.2024;

- Показами свідка ОСОБА_10 від 23.03.2024;

- Оглядом комп`ютерних даних від 15.04.2024;

- Оглядом грошових коштів від 12.04.2024;

- Оглядом речі та комп`ютерних даних на ній від 10.04.2024;

- Оглядом речі та комп`ютерних даних на ній від 11.04.2024;

- Оглядом комп`ютерних даних від 07.06.2024;

- Оглядом речі та комп`ютерних даних на ній від 21.07.2024.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 від 28.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000668 від 23.03.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 30.06.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.06.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, за результатами якого здійснити аналіз отриманої інформації;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_12 ;

- у разі необхідності провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , щодо з`ясування причин розбіжностей у показаннях;

- за результатами досудового слідства виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, а також осудності особи.

Не проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваних, передбачених ч. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, в тому числі є військова агресія Російської Федерації проти України та введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та вжиття заходів направлених на уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, особлива складність кримінального провадження та тяжкість розслідуваного злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просить відмовити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву підозрюваного ОСОБА_6 про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності, щодо задоволення клопотання заперечує.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000668 від 23.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000668 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000668 від 23.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1