Провадження №1-во/712/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді Стеценко О.С. за участю секретаря Дубини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2024 у справі № 712/10342/24,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 у справі № 712/10342/24.

Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси постановлено ухвалу від 20.09.2024, в якій скасовано заборону користування арештованим автомобілем марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 у справі № 712/10342/24 у кримінальному провадженні № 0002833 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у задоволенні вимоги про скасування арешту майна відмовлено.

Заявник звернувся до слідчого з заявою, в якій просить доповнити текст ухвали від 20.09.2024 словами «передати автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику транспортного засобу та дозволити ним користуватися».

Заява мотивована тим, що слідчий позбавляє заявника права користування належним йому автомобілем, оскільки відмовляється передати його у користування, мотивуючи відсутністю в ухвалі зазначення про передачу автомобіля власникові.

Сторони до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи № 712/10342/24 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси постановлено ухвалу від 20.09.2024, в якій скасовано заборону користування арештованим автомобілем марки HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 у справі № 712/10342/24 у кримінальному провадженні № 0002833 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у задоволенні вимоги про скасування арешту майна відмовлено.

Указане свідчить про те, що орган досудового розслідування мав негайно повернути власнику належний йому транспортний засіб для подальшого користування ним.

Ураховуючи, що власнику транспортного засобу не повернуто автомобіль для користування, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2024 у справі № 712/10342/24 описку, зазначивши словосполучення «повернувши його власнику» після словосполучення «передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.09.2024 у справі № 712/10342/24, провадження № 1-кс/712/4589/24.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко