Справа № 352/2677/23
Провадження № 1-в/352/45/24
УХВАЛА

23 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Рух провадження

15 липня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Розгляд подання призначено на 22 липня 2024 року, про що повідомлено Івано-Франківський районний сектор № 4 державної установи «Центр пробації» філії державного установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області, а також в судове засідання викликано засудженого, захисника та прокурора.

22 липня 2024 року в судове засідання не з`явився ОСОБА_5 , в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 06 серпня 2024 року.

06 серпня 2024 року в судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що на цей час отримує дохід, в зв`язку із чим просив відкласти розгляд справи на іншу дату для долучення доказів часткової сплати штрафу. Представник пробації просив відкласти розгляд справи для долучення заяв і пояснень ОСОБА_6 , що були ним надані до Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області після скерування подання до суду, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 15 серпня 2024 року для надання додаткових документів.

15 серпня 2024 року представником відділу пробації надано заяву та пояснення ОСОБА_5 , про зобов`язання щодо сплати штрафу, сам ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 20 серпня 2024 року.

20 серпня 2024 року в зв`язку із відсутністю світла в будівлі суду розгляд справи відкладено на 23 серпня 2024 року.

23 серпня 2024 року ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, при цьому він належним чином повідомлений про слухання в суді цієї справи та брав особисту участь в попередньому судовому засіданні.

У відповідності до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Обгрунтування клопотання та позиція сторін

Згідно тексту подання, ОСОБА_7 несплачено штраф в розмірі 17000 гривень. Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - інформація про доходи ОСОБА_6 за І та ІІ квартали 2024 року відсутня.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, В попередньому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, обгрунтовуючи це тим, що він працевлаштувався та сплачуватиме штраф

У відповідності до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглянув справу за відсутності осіб, які повідомлені належним чином, не повідомили суду про поважні причини неприбуття та судом їх участь не визнавалась обов`язковою.

Встановлені судом обставини

08 листопада 2023 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області у справі № 352/2677/23 ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 09 грудня 2023 року.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2024 року розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на десять місяців у розмірі 1700 гривень щомісячно.

Станом на 10 липня 2024 року до органу пробації не надходило жодного документу про сплату ОСОБА_5 штрафу.

В судове засідання ОСОБА_5 не надав документів, що підтверджують сплату ним повністю або частково штрафу згідно вищевказаного вироку.

Релевантне законодавство

Кримінальний процесуальний кодекс України

-пункт 10 частини першої статті 537: під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 529 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частин п`ятої статті 53 КК України

Кримінально-виконавчий кодекс України

-частина четверта статті 26: у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Кримінальний кодекс України:

Частина п`ята статті 53: у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Висновки суду

Відповідно до частини першої статті 533 Кримінального процесуального кодексу України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні і підлягають виконанню на всій території України.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

В порушення вказаних вимог законодавства, ОСОБА_7 не виконано вирок, що набрав законної сили, та не сплачено суму штрафу в розмірі 17000 гривень.

При цьому ухвалою суду про розстрочення надавалась можливість ОСОБА_9 сплатити вказаний штраф із розстрочкою на 10 місяців зі сплатою 1700 гривень щомісячно.

Однак, протягом більш ніж 10 місяців ОСОБА_7 не вжито жодних заходів щодо сплати штрафу, що свідчить про наявність передбачених статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України підстав для заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

При цьому суд враховує, що в матеріалах подання начальника органу пробації, вироці суду, а також матеріалах кримінального провадження № 0000110, на підставі яких ухвалено вирок, відсутні будь-які відомості про віднесення ОСОБА_6 до категорії осіб, перелічених в частині третій статті 56 КК України до яких громадські роботи не застосовуються.

ОСОБА_7 не сплачено штраф в сумі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у визначеному згідно частини п`ятої статті 53 КК України порядку становить 1000 годин громадських робіт.

Одночасно, частиною другою статті 56 КК України визначено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 65 КК України, суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

В зв`язку із викладеним, Суд вважає, що при постановленні рішення щодо заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, покарання у виді громадських робіт також не може перевищувати межі, встановлені Загальною частиною КК України для цього виду покарання, а саме 240 годин громадських робіт.

Таким чином, подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підлягає задоволенню, а несплачена ОСОБА_7 сума штрафу заміні покаранням у виді громадських робіт в розмірі 240 (двохсот сорока) годин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 53, 56 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2023 року у справі № 352/2677/23, покаранням у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1