Березівський районний суд Одеської області
19.09.2024
Справа № 494/1330/22
Провадження № 1-кп/494/84/24
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0149 від 20.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст.407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0149 від 20.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 26 вересня 2024 року о 12 год. 30 хв.

17 вересня 2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про розгляд вищевказаного обвинувального акту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, так як не має можливості особисто з`явитися до Березівського районного суду Одеської області через значну територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбуватиметься судове засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь прокурора. Причин існування виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь прокурора в судовому засіданні, не зазначено.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд у попередньому судовому засіданні 05.09.2024 року під запис визнав явку прокурора ОСОБА_2 обов`язковою, оскільки з останнім не відбувся відеозв`язок по причинах, що не залежали від суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що в клопотанні про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України,370-372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0149 від 20.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст.407 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1