Справа № 682/2401/24
Провадження № 1-кп/682/174/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Славута питання про виправлення описки у вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року затверджено угоду про примирення, укладену 07 жовтня 2024 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 (один ) рік.

Покладено на ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Застосовано до ОСОБА_4 обмежувальні заходи відповідно до ст. 91-1 КК України строком на 3 (три) місяці: заборонено ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання з потерпілою ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 ; направлено ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 в частині обмежувальних заходів покладено на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили не змінювати.

Разом з тим судом було допущено описку в абзаці шостому резолютивної частини вироку, а саме невірно зазначено : "Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 в частині обмежувальних заходів покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого".

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

З цих підстав допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369,372,379 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року, постановленому у кримінальному провадженні № 0000169 від 29.08.2024 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Виключити з вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року 6 абзац резолютивної частини : "Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 в частині обмежувальних заходів покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1