Провадження № 1-кс/554/46/2024
Провадження №1-кс/554/46/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженню№0000071 від 12 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відносно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду 04.10.2022 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000071 від 12.10.2014 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071вiд 12.10.2014 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2014 мешканець м. Святогірськ ОСОБА_3 будучи обізнаним про терористичну діяльність представників незаконно створених військових формувань, добровільно записався до лав незаконного військового формування терористичної організації під назвою «Народне ополчення Донбасу». У подальшому, ОСОБА_3 був направлений до спецпідрозділу Міністерства оборони незаконно створеного військового формування «Дружок», що розташований у АДРЕСА_1 , де отримав військову форму та стрілецьку вогнепальну зброю «АК-74».Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 упродовж травня-серпня 2014 року, перебуваючи у складі спецпідрозділу «Дружок», знаходячись на окупованій терористичною організацією території, а саме АДРЕСА_1 , проводив розвідку та збір інформації щодо кількості та дислокації військ Збройних Сил України та Національної Гвардії України. Зібрану інформацію ОСОБА_3 передавав командиру підрозділу «Дружок» який в подальшому використовував її при проведенні бойових дій проти Збройних Сил України та Національної Гвардії України. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними дiями, якi виразились в участі та сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримiнальне правопорушення передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

13.10.2014 ОСОБА_3 вручено письмове повiдомлення про пiдозру у вчиненнізлочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

14.010.2014 Октябрським районним судом м. Полтава щодо ОСОБА_3 обрано запобiжнийзахiд у виглядi тримання пiд вартою, терміном до 13:15 год. 10.12.2014.

03.12.2014 постановою першого заступника прокурора Полтавської області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

08.12.2014 строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 10.01.2015.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_3 скасовано обраний запобіжний захід, у зв`язку з виконання домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_5 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористих організацій.

06.10.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 СВ УСБУ в Полтавській області. Одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Таким чином термін дії ухвали закінчився 06 жовтня 2024 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення двадцяти чотирьох місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України №511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення двадцяти чотирьох місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Привід підозрюваного ОСОБА_3 до суду протягом 24 місяців з дня винесення ухвали від 06.10.2022 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. 06 жовтня2024 року закінчився 24-місячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженню №0000071 від 12 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 258-3 КК України,відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 07 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1