Справа № 953/8257/24
н/п 1-кс/953/6852/24
УХВАЛА
"13" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Нефтеюганськ РФ, освіта вища, не працює, раніше не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , -
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
13 вересня 2024 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокуроромОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Вовчанськ Харківської області, у невстановлений органом досудового розслідування період часу, але не пізніше 01.09.2022, надала добровільно згоду представникам окупаційної адміністрації країни-агресора щодо призначення її на посаду так званого (російською мовою) «заместителя начальника Волчанского районного филиала Харьковского обласного центра занятости», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тобто добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
Крім того, ОСОБА_6 , отримавши у 2004 році вищу економічну освіту та, починаючи з вересня 2004 року, прийнявши присягу державного службовця, набула достатній досвід роботи на різного рівня посадах в системі контрольно-ревізійного відділу та центру зайнятості Вовчанського району, а з 04.07.2018 згідно наказу № 666-к у відповідності до ст. 17 Закону України «Про державну службу» займала посаду провідного фахівця з питань зайнятості відділу організації працевлаштування населення Вовчанської районної філії Харківського обласного центру зайнятості з раніше присвоєними 13 рангом та VIІ категорією державного службовця, переслідуючи злочинну мету, у період з 01 вересня по 12 вересня 2022 року, реалізуючи протиправний умисел, направлений на вчинення усвідомлених дій, пов`язаних з переходом на бік ворога в умовах воєнного стану шляхом здійснення своїх професійних навичок, здобутих за часів незалежності України, та функцій службової особи у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Вовчанської міської ради, користуючись своїми правами та покладеними на неї обов`язками, у ході взаємодії з представниками ворога (іноземної держави), невідкладно виконувала отримані від них завдання та доручення, відверто здійснюючи співпрацю з останніми, яка була спрямована на сприяння збройній агресії та тимчасовій окупації, тобто вчинила діяння в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, безпеці України шляхом переходу на бік ворога та надання іноземній державі і її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 виїхала та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території російської федерації.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 виїхала та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території російської федерації.
18.06.2024 складене повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке в порядку ст. 135 КПК України опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» тау газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр».
Таким чином з 18.06.2024 ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної.
24.06.2024 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено у розшук на території України.
Крім того, 24.06.2024 постановою слідчого ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.
24.06.2024 постановою слідчого, погодженою прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі розшуку підозрюваної.
06.09.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій.
13.09.2024 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст. 438 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.
Однак, у вказані дати підозрювана не з`явилась, причини неявки не сповістила.
Згідно з інформацією оперативного підрозділу відділу у м. Чугуєві УСБУ в Харківській області, показань свідківОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відомостей, що містяться у протоколі огляду комп`ютерних даних від 16.04.2024, ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора рф, встановити її конкретне місце перебування на території рф не можливо.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства на території рф.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру від 18.06.2024 вимоги ст. ст. 276-278, 135 КПК України дотримані.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя, -
За затримання ОСОБА_6 або добровільної її явки до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо неї здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1