Справа № 683/2147/24
УХВАЛА
25 липня 2024 року м. Старокостянтинів

На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 24 червня 2024 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік сільського магазину по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Постановою старшого дізнавача відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 10.07.2024 призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня важкості виявлених тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 85 від 16.07.2024 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, перелому стінки верхньощелепної пазухи зліва, гематоми тканин обличчя, крововиливу в білкову оболонку зовнішнього кута лівого ока, які відносяться до категорії середньої степені важкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я.
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров?я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 92, 93, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
?постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 19.07.2024;
?постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 01.07.2024;
?повідомлення про початок досудового розслідування від 01.07.2024;
?повідомлення про призначення групи прокурорів від 01.07.2024;
?постанову про призначення групи прокурорів від 01.07.2024;
?довідку про прийняття і реєстрацію заяви від 01.07.2024;
?пам`ятку про процесуальні права та обов`язкипотерпілоговід 19.07.2024;
?протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.07.2024;
?пояснення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2024;
?клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 01.07.2024;
?ухвалу (справу № 683/2147/24 1-кс/683/409/2024) від 02.07.2024;
?супровідний лист до КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня» від 02.07.2024;
?протокол тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2024;
?опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 09.07.2024;
?постанову про призначення судово-медичної експертизи від 10.07.2024;
?висновок експерта № 85 від 16.07.2024;
?супровідний лист до КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня» від 19.07.2024;
?запит до управлінняінформаційно-аналітичногозабезпечення;
?запит до КНП «Старокостянтинівська центральна районна лікарня» від 19.07.2024;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя