Справа № 695/1233/22
Номер провадження 1-кп/697/26/2024
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області, проведеному в режимі відеоконференції під час трансляції з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, питання щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001229 від 10.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо призначення захисника ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію.

Прокурор у судовому засіданні просила розглянути питання щодо залучення захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, оскільки захисник ОСОБА_5 повторно не з`явився у судове засідання. Наразі заплановано допит свідків, явка яких забезпечена прокурором на попереднє судове засідання та дане судове засідання. У зв`язку із неявкою захисника допит свідків є неможливий.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався при вирішені цього питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши учасників, суд встановив наступне.

Захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , який в судове засідання 29.08.2024 та 10.09.2024 не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

В судовому засіданні повинні бути допитані свідки обвинувачення, явку яких забезпечує прокурор, але їх допит не здійснювався у зв`язку з відсутністю захисника, участь якого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Також судом встановлено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 20.09.2024, а тому є необхідність розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

У зв`язку із вказаними обставинами та необхідністю проведення окремої процесуальної дії: допиту свідків та вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, виникла необхідність призначення безоплатного захисника, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням врегульований ч. 2 ст. 49 КПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, щодо забезпечення права на захист, необхідно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника з вищевказаних підстав.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу`суб`єктами надання безоплатної правової допомоги є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію допиту свідків та щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 17.09.2024 об 11:00 годині в залі судових засідань в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Успенська, 22.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1