Справа № 577/5449/24
Провадження № 1-в/577/221/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК №130 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз 04 січня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 70 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп., 10 липня 2023 року вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано, ухвалено новий вирок та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 січня 2023 року вона засуджена за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 70 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп., 10 липня 2023 року вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 січня 2023 року в частині призначення покарання скасовано, ухвалено новий вирок та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. До ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)» вона прибула 30.03.2024 року з ДУ «Покровський виправний центр (№ 79)». На даний час відбуває покарання у державній установі «Конотопська виправна колонія (№ 130)», сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, просить застосувати до неї ст. 81 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задовільнити, вважає, що зарекомендувала себе з позитивної сторони, стала на шлях виправлення.

Представник ДУ «Конотопська виправна колонія (№ 130)» ОСОБА_4 клопотання засудженої підтримує, просить задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженої не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення засудженої, представника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що 04 січня 2023 року ОСОБА_5 вироком Нововодолазького районного суду Харківської області засуджена за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 70 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп., 10 липня 2023 року вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання скасовано, ухвалено новий вирок та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибула з державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» 30 березня 2024 року.

Станом на 16 жовтня 2024 року відбула 09 місяців 26 днів покарання, не відбута частина покарання становить 2 місяці 4 дні.

Засуджена ОСОБА_5 працевлаштована у філії Конотопська № 130 ДП Підприємство ДКВСУ (№100) в контрагентському об`єкті ТОВ Дивасвіт Агро, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, міру покарання вважає справедливою, стягнень не мала, отримала одне заохочення.

Згідно психологічної характеристики ОСОБА_5 після звільнення збирається вести порядний спосіб життя, має позитивні наміри на майбутнє життя, довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 10 липня 2023 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 місяці 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1