Справа № 750/8702/24
Провадження № 1-во/750/8/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 21.06.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.08.2024, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

У тексті мотивувальної частини ухвали суду від 23.06.2024 допущена описка, яка полягає у помилковому зазначенні номера кримінального провадження та дати його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: замість правильного № 0001957 від 21.06.2024 зазначено невірно № 0001406 від 02.05.2024.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву з проханням справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти виправлення описки.

Захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно, в установленому законом порядку, причини неявки не повідомили

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.152 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 21.06.2024, а не за № 0001406 від 02.05.2024, як про це помилково зазначено у мотивувальній частині ухвали суду від 23.06.2024.

Враховуючи викладене, наведена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті мотивувальної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.06.2024 відносно ОСОБА_3 та вважати правильним номером кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001957 від 21.06.2024, замість невірного № 0001406 від 02.05.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4