Справа № 627/567/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої суді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України, яка має базову середню освіту, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.09.2022 Краснокутським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав , просить задовольнити.

Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився , подав заяву заслухати клопотання у його відсутність , клопотання підтримав , просить задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про розгляд клопотання повідомлялася належним чином та в установлений законом строк.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 28/2022 та надані до суду докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 20.09.2022, ОСОБА_4 визнано винною і засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки. Вирок набрав законної сили 20.10.2022.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

31.10.2022 до Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженої ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 20.09.2022.

06.12.2022 засудженій ОСОБА_4 роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 15.10.2024. За місцем мешкання засуджена характеризується посередньо. Виконала покладені на неї судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, не виконала.

Іспитовий строк засудженої закінчився 20.09.2024.

Таким чином обставини, що перешкоджають звільненню засудженої від покарання, відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки засуджена довела своє виправлення, у зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 20.09.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1