УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/13301/24

Провадження № 1-кп/522/3069/24

23 серпня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001051, відомості про яке внесено 17.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березине, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження № 0001051, відомості про яке внесено 17.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.05.2024 № 3684-IX продовжено 3 14.05.2024 строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Маючи намір на привласнення майна, 03.07.2024 о 16:04 годині, ОСОБА_4 , заходить до магазину «ЕВА 439» що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із собою на плечі має сумку чорного кольору.

Так пересуваючись по магазину реалізуючи корисливий умисел на таємне викрадення чужого майн бере з полиць із товаром косметичну продукцію та користуючись ти що її дії не помітні для оточуючих усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ховає в свою сумку чорного кольору наступний товар: тіні для повік марки «Bourjois Ombre», рум`яна марки «Lirene Shiny Touch Mineral Bronzer & Blush», помада для губ марки «L'Oreal Volume Matte», тональній крем марки «L'Oreal True Match», туш для вії марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High», рисовий скраб для обличчя марки «NIVEA» належний потерпілому ТОВ «РУШ».

Разом із вище вказаним товаром у своїй сумці чорного кольору пройшовши металеву рамку, вийшла з магазину не розплатившись за товар таким чином покинула місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «РУШ» (код ЕДРПОУ 32007740) майнову шкоду на загальну суму 1595,2 грн. (Одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять гривень та дві копійки)

Умисні дії, ОСОБА_4 які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.05.2024 № 3684-IX продовжено 3 14.05.2024 строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану за наступних обставин.

Маючи намір на привласнення майна, 08.07.2024 о 17:03 годині, ОСОБА_4 , заходить до магазину «ЕВА 439» що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із собою на плечі має сумку чорного кольору.

Так пересуваючись по магазину реалізуючи корисливий умисел на таємне викрадення чужого майн бере з полиць із товаром косметичну продукцію та користуючись ти що її дії не помітні для оточуючих усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ховає в свою сумку чорного кольору наступний товар: духи марки «Elode Deep Blue» об`ємом 100мл., олію марки «Brelil Cristalli d'Argan» об`ємом 50 мл., а також краску для волосся «Лореаль», належний потерпілому ТОВ «РУШ».

Разом із вище вказаним товаром у своїй сумці чорного кольору пройшовши металеву рамку, вийшла з магазину не розплатившись за товар таким чином покинула місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ «РУШ» () майнову шкоду на загальну суму 1824,8 грн (одна тисяча восьмисот двадцять чотири гривні та вісім копійок).

Умисні дії, ОСОБА_4 які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор подала клопотання про закриття кримінального провадження №0001051, відомості про яке внесено 17.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , оскільки18.07.2024 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Відповідно до вказаного Закону, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, має місце, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення має максимальну межу два неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень, та враховуючи, що суми викраденого ОСОБА_4 майна у кримінальних провадженнях становлять менше, ніж два неоподатковувані мінімуми доходів громадян, а саме, станом на 03.07.2024р. становить 1595,2 грн., та станом на 08.07.2024р. - 1824,8 грн, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора надала свою згоду на закриття кримінального провадження у вказаній справі зазначивши, що вказана позиція є добровільною, без примусу та здійснення будь якого тиску, розуміючи нереабілітуючі наслідки закриття. Крім того, обвинувачена зазначила, що йому зрозумілі подальші наслідки, передбачені Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд вказаного кримінального провадження у його відсутності, оскільки ніяких претензій ТОВ «Руш» до ОСОБА_4 не має, у зв`язку з відшкодуванням матеріальної шкоди у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, а також вислухавши думку учасників судового провадження з вказаного питання, приходить до наступних висновків.

Так, 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно нової редакції ст.51 КпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідальність за ч.2 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна(крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень.

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_4 майна станом на 03.07.2024р. становить 1595,2 грн., та станом на 08.07.2024р. - 1824,8 грн. Відповідно, дії ОСОБА_4 підпадають під дії Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким фактично скасовано її кримінальну відповідальність.

Згідно до ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 надала письмову згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, розуміючи нереабілітуючі наслідки закриття.

Після роз`яснення судом обвинуваченій підстав і наслідків закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а також право заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачена заявила, що ці підстави, наслідки та право їй зрозумілі і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Положення п.4-1 ч.1ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченої ОСОБА_4 , яка надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадженні №0001051, відомості про яке внесено 17.07.09.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК Українипідлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1ст.284КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Долю речових доказів, відомості про які надано прокурором в судовому засіданні, слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України наступним чином:

- тіні для повік марки тіні для повік марки «Bourjois Ombre», рум`яна марки «Lirene Shiny Touch Mineral Bronzer & Blush», помада для губ марки «L'Oreal Volume Matte», тональній крем марки «L'Oreal True Match», туш для вії марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High», рисовий скраб для обличчя марки «NIVEA», духи марки «Elode Deep Blue», об`ємом 100мл., олію марки «Brelil Cristalli d'Argan» об`ємом 50 мл., вважати повернутим належному власнику - ТОВ «РУШ»;

- 2 оптичні CD-R диски необхідно зберігати в матеріалах кримінальному провадженні №0001051;

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні №0001051, відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9, 479-2, 284, 369- 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про закриття кримінального провадження №0001051, відомості про яке внесено 17.07.09.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001051, відомості про яке внесено 17.07.09.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у кримінальному провадженні №0001051, а саме:

- тіні для повік марки тіні для повік марки «Bourjois Ombre», рум`яна марки «Lirene Shiny Touch Mineral Bronzer & Blush», помада для губ марки «L'Oreal Volume Matte», тональній крем марки «L'Oreal True Match», туш для вії марки «Maybelline New York Lash Sensational Sky High», рисовий скраб для обличчя марки «NIVEA», духи марки «Elode Deep Blue», об`ємом 100мл., олію марки «Brelil Cristalli d'Argan» об`ємом 50 мл., вважати повернутим належному власнику - ТОВ «РУШ»;

- 2 оптичні CD-R диски необхідно зберігати в матеріалах кримінальному провадженні №0001051.

Ухвалу про закриття кримінального провадження №0001051, відомості про яке внесено 17.07.09.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, направити до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.08.2024