УХВАЛА

Іменем України

30.08.2024 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову Т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського КУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 13.08.2024р. про відмову в визнанні потерпілим,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із скаргою на на постанову Т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 13.08.2024р. про відмову у визнанні скаржника потерпілим у кримінальному проваджені № 0000217 від 01.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушсиня, передбаченого ст.. 356 КК України.

В обґрунтування скарги вказала, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 01.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушсиня, передбаченого ст.. 356 КК України. Відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за фактом самоправного зайняття земельної ділянки. Оскаржуваною постановою їй безпідставно відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні порушеному за її заявою. Скаржник просила скасувати постанову, визнати її потерпілою.

В судовому засіданні скаржник пояснила, що постанова необґрунтована, оскільки кримінальне провадження порушено за її заявою за фактом самоправства, наслідком якого стало позбавлення скаржника та мешканців села можливості користування земельною ділянкою загального користування, в тому числі і дорогою. Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, матеріалів кримінального провадження не надав. Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні ВП №1 Житомирського КУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 01.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушсиня, передбаченого ст.. 356 КК України. Відомості до ЄРДР внесено на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м Житомира від 18.08.2024р. за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за фактом самоправства.

Оскаржуваною постановою Т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 13.08.2024р ОСОБА_3 відмовлено у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000217 від 01.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушсиня, передбаченого ст.. 356 КК України.

Оскаржена постанова не містить аналізу доводів скаржника щодо вчинення кримінального правопорушення, порушення прав, завдання їй шкоди, позбавлення права користування.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно Верховний Суд в постанові №757/1762/21к від 15.09.2021р. виклав правову позицію, що для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження в цьому статусі.

Отже, встановивши, що кримінальне провадження № 0000217 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України порушено на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яке виявилося самоправстві щодо земельної ділянки, слідчим не надано оцінки доводам скаржника про позбавлення права користування земельною ділянкою, яка раніше відносилась до загального користування і положенням ч. 2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2024 року скасовано постанову т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.07.2024 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000217 від 01.09.2024р.

Керуючись ст. 55, 303,307,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову Т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 13.08.2024р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному проваджені № 0000217 від 01.09.2021 , за ознаками кримінального правопорушсиня, передбаченого ст.. 356 КК України.

Зобов`язати т.в.о. начальника СД відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про залучення її до кримінального провадження як потерплої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1