Справа №705/5756/24
1-кс/705/1345/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 12.10.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання, 12 жовтня 2024 року, близько 06 години 00 хвилин на а/д «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» у межах села Доброводи Уманського району Черкаської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись ним зі сторони м. Умань в напрямку м. Черкаси, на заокругленні проїзної частини вліво, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд за межі проїзної частини праворуч з подальшим перекиданням автобусу на дах. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажири автобуса ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 отримали тілесні ушкодження.

12.10.2024 року в ході проведення ОМП було вилучено автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2024 та поміщено на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

12.10.2024 автомобіль марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що автомобілем марки Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , було скоєно зазначену дорожньо-транспортну пригоду, і він містить на собі сліди характерні дорожньо транспортній пригоді, в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз, об`єктом дослідження яких може бути зазначений транспортний засіб, а його використання, ремонт, відчуження може приховати сліди злочину, які маються на ньому, слідчий просить накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_4 та особа у користуванні якої перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1