Справа № 455/1744/24
Провадження № 1-кс/455/266/2024
У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000380 від 18.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 17.07.2024 року о 22:00 годині в ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від працівника прикордонної служби ОСОБА_6 про те, що 17.07.2024 року, близько 10:00 години, шляхом надання порад та вказівок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив незаконне переправлення через державний кордон України поза межами пункту пропуску громадян України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що працівниками прикордонної служби Республіки Польща на території Республіки Польща в с.Коросценко було виявлено трьох громадян України, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які 17.07.2024 року о 13:00 годині незаконно перетнули Державний кордон України з Республікою Польща поза пунктом пропуску. В подальшому вищевказаних громадян України працівники прикордонної служби Республіки Польща передали працівникам прикордонної служби України, про що останні повідомили в поліцію.

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив що 16.07.2024 року, близько 15:00 години, до нього зателефонував ОСОБА_7 із номеру НОМЕР_1 з яким розмовляли про різні теми та який повідомив йому, що він наданий час перебуває на роботі, а саме на АЗС ОККО, яка розташована неподалік державного кордону із Республікою Польщею, де займається встановленням кондиціонерів та їх обслуговуванням, в якому саме населеному пункті він не уточнив. Під час розмови ОСОБА_7 сказав йому, що є можливість незаконно перетнути державний кордон із Республікою Польщею та запитав чи має бажання незаконно перетнути кордон, якщо так то його підвезе автомобіль до кордону. На дане він відповів, що подумає та перетелефонує. Після цього він пішов до їхнього спільного знайомого ОСОБА_8 , якому розповів, що їхній спільний знайомий ОСОБА_7 може допомогти їм в незаконному перетині через державний кордон України нащо ОСОБА_8 погодившись на його пропозицію та на запитання чи має паспорт для виїзду за кордон він відповів що немає, ОСОБА_5 зателефонував до гр. ОСОБА_7 та повідомив це, останній не говорив що потрібно мати із собою, а також не говорив нічого про вартість всіх послуг, та сказав, що через деякий час прибуде автомобіль. В подальшому із невідомого номера НОМЕР_2 їх повідомили, щоб очікували автомобіль на що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 взяли документи, одяг, грошові кошти, та очікували автомобіль біля будинку.

Близько 17:00 години, біля будинку під`їхав автомобіль марки "Део Ланос", синього кольору по кузову якого були плями жовтого кольору, а саме була нанесена шпаклівка. За кермом даного автомобіля знаходився чоловік віком приблизно сорока років, середньої тілобудови, волосся русяве, який нічого по дорозі не розповідав. По дорозі їх двічі зупиняли військові, скоріш за все працівники ДПСУ на блокпостах, які перевіряли їхні документи та питали куди прямують, на що вони відповідали, що на роботу на АЗС ОККО.

Близько 20:00 години, вони прибули на АЗС ОККО, де ведуться ремонтні роботи. На АЗС зустрілися із ОСОБА_7 , який там перебував. В цей момент ОСОБА_8 дізнався, що водій який привіз нас на АЗС звати ОСОБА_9 . Приблизно через 20 хвилин разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , водієм на ім`я ОСОБА_9 та ще одним незнайомим йому чоловіком віком приблизно п`ятдесят років автомобілем марки "Део Ланос" поїхали до АЗС на території якої є готель. Прибувши на дану АЗС ОСОБА_7 замовив ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 один номер на двох та самостійно заплатив 900,00 гривень, а сам із водієм ОСОБА_9 та вище вказаним незнайомим йому чоловіком пішов в інший номер.

Наступного дня 17.07.2024 року, близько 06:00 години, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 прокинулись та зустрілись із ОСОБА_7 . В ході цього гр. ОСОБА_7 показав на своєму телефоні в додатку Гугл Мепс місцевість кудою вони підуть до державного кордону та незаконно його перетнемо.

Близько 07:00 години, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , незнайомим вище вказаним чоловіком та водієм на ім`я ОСОБА_9 автомобілем марки Део Ланос поїхали в напрямку кордону. Не доїзжаючи до місця висадки їх зупинили працівники ДПСУ на блокпості, які перевірили їхні документи та запитали куди вони прямують, на що вони відповіли що їдуть на роботу на АЗС ОККО. Далі, проїхавши блокпост вони зупинились на АЗС АМІК що по правій стороні перед АЗС ОККО. Із даного автомобіля вийшов ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та водій ОСОБА_9 пішов в торговий зал АЗС, де купив водичку та вийшов на вулицю. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 пішли до центральної дороги та йшли декілька метрів в напрямку блокпоста, водій ОСОБА_9 разом із незнайомим чоловіком поїхали в напрямку АЗС ОККО. Троє їх пройшли приблизно 50 метрів та зійшли із центральної дороги та повернули на грунтову дорогу, де на початку був встановлений шлагбаум, яка веде до лісового масиву. Пройшовши близько 20 метрів вони зійшли із даної дороги та зайшли в лісовий масив, та на протязі наступної години часу йшли лісом до державного кордону. По дорозі користувались компасом та ОСОБА_7 орієнтувався в якому напрямку їм йти так як до цього показував карту даної місцевості в додатку Гугл Мепс . Дійшовши до державного кордону, а саме до огорожі з колючого дроту, вони відтягнули дріт та пролізли по черзі в отвір. На території Республіки Польща вони йшли лісовим масивом приблизно чотири години та вийшли в населений пункт Стебник де їх виявили та затримали працівник прикордонної служби Республіки Польща.

Також ОСОБА_5 додав що ніякі кошти нікому за дану послугу та організацію не платив і ніхто в Республіці Польща їх не очікував.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою фіксації показів свідка громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , документи, які будуть мати у кримінальному провадженні суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та враховуючи те, що в подальшому проводити з даною особою слідчі дії не буде можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 особа, що підпадає під мобілізацію, та що має на меті покинути межі території України, керуючись ч.1 ст.225 КПК України.

Просить у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю начальника Старосамбірського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 допитати в процесуальному статусі свідка громадянина України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - про всі обставини по даному кримінальному правопорушенні, які мають суттєве значення для прийняття законного рішення.

Правова кваліфікація - ч.1 ст.332 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим слідчий клопотав про здійснення розгляду без його та прокурора участі, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього документи, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 225 КК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 є особою, що підпадає під мобілізацію та може бути призваний на військову службу, окрім того має на меті покинути межі території України у зв`язку з чим не матиме можливості з`являтись для слідчих дій під час досудового розслідування та допиту в суді, що унеможливить його допит в суді.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави, викладені слідчим для допиту вищевказаного свідка в клопотанні, відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, і тому клопотання слідчої слідчого відділення про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 110, 225, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області 19.07.2024 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1