У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 Справа №607/25528/24 Провадження №1-кс/607/6986/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0002654 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме про накладення арешту на сідловий тягач Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 та сідловий тягач напівпричіп Krone SD р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що вказаний транспортний засіб, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання долучено заяву про його розгляд без участі прокурора, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне

Слідчий суддя встановив, у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002654 від 21.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2024 року близько 15:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , куруючи сідловим тягачем Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом Krone р.н. НОМЕР_3 , здійснював виїзд із прилеглої території будинку АДРЕСА_2 , на проїзну частину дороги вул. Стуса, в напрямку вул. 15 Квітня, після чого повністю зупинився щоб пропустити автомобілі які рухались зліва направо. В цей час на проїзну частину дороги, вийшла пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , яка рухалась поза межами пішохідного переходу справа наліво відносно руху сідлового тягача та підійшла до його передньої частини. Водій ОСОБА_4 в цей момент розпочав рух вперед виконуючи маневр повороту праворуч та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті контакту із тягачем впала на асфальтобетонне покриття, після чого сідловий тягач передньою частиною наїхав на пішохода ОСОБА_5 та зупинився. Пішохід знаходилась під днищем сідлового тягача та була затиснута між днищем та асфальтом. В подальшому було викликано ДСНС для деблокування пішохода з-під днища сідлового тягача. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

21.11.2024 року у зв`язку з необхідністю проведення судових авто-технічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0002654, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено сідловий тягач Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом Krone р.н. НОМЕР_3 , які поміщено на територію паркінгу, що за адресою автомобільна дорога М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська», 4 км.

Згідно свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії/номер НОМЕР_5 , власником сідлового тягача Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , є «Фірма «Дісна» ТОВ, АДРЕСА_4 , а користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії/номер НОМЕР_6 , власником напівпричіп Krone SD р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , є «Фірма «Дісна» ТОВ, АДРЕСА_4 , а користувачем є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Вказаний сідловий тягач Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом Krone р.н. НОМЕР_3 , постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 21.11.2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002654.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що сідловий тягач Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом Krone р.н. НОМЕР_3 належить до речових доказів, відповідно до вимог ст.98 КПК України, оскільки містить інші відомості, які можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на:

- сідловий тягач Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником є «Фірма «Дісна» ТОВ, АДРЕСА_4 , а користувачем є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;

- сідловий тягач напівпричіп Krone SD р.н. НОМЕР_3 , 2011 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , власником є «Фірма «Дісна» ТОВ, АДРЕСА_4 , а користувачем є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1