Дата документу 11.11.2024
Справа № 334/9159/24
Провадження № 1-кс/334/2927/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 07.11.2024, приблизно, о 15 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», р.н. НОМЕР_1 , під час з`їзду з нерегульованого перехрестя вул. Гребельної та вул. Петра Сагайдачного в м. Запоріжжі, де організовано круговий рух, не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що керуючи велосипедом «MERIDA» рухався правіше в попутному напрямку. Велосипедист госпіталізований до лікарні з тілесними ушкодженнями.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «CHEVROLET LACETTI», р.н. НОМЕР_1 , та велосипеда «MERIDA», на яких було скоєно ДТП.

Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «CHEVROLET LACETTI», р.н. НОМЕР_1 , належить НЕК «УКРЕНЕРГО», який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25.

На момент ДТП велосипедом «MERIDA» керував ОСОБА_5 .

07.11.2024, під час проведення огляду, вказані транспортні засоби було вилучено, так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Вказане вилучене майно зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

07.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002264).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить НЕК «УКРЕНЕРГО», яка зареєстрована за адресою: м.Київ , вул. Симона Петлюри, 25.

Велосипед «MERIDA», на момент ДТП керував ОСОБА_5 .

На вказаному автомобілі та велосипеді була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Метою накладення арешту на вказані транспортні засоби є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідних транспортних засобів, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження, користування транспортним засобом на автомобіль «CHEVROLET LACETTI», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить НЕК «УКРЕНЕРГО», який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, та велосипед «MERIDA», яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 .

Слідчому забезпечити збереженість майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1