Провадження №1-кс/369/2225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Фастівського РУП ГГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000127 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотаннястаршого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Фастівського РУП ГГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000127 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щосектором дізнання відділення поліції N?1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення зареєстрованого 09 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2024 року до відділення поліції N? 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 08 липня 2024 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 продавець - ОСОБА_6 надала особисту медичну книжку з ознаками підробки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, 08 липня 2024 року, в період часу з 15-00год. по 15-15 год., було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: особиста медична книжка на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та додаток «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров?я».

Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази, тому на підставі вищевказаного дізнавач просив суд постановити ухвалу про надання дозволу начальнику сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції, ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем, яких є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: до оригіналів журналу комісії медичного огляду осіб з визначенням спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров?я за період часу з 14 лютого 2024 року по 21 лютого 2024 року з можливістю його копіювання.

Покласти обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Фастівського РУП ГГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000127 від 09 липня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надатиначальнику сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції, ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції N? 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем, яких є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: до оригіналів журналу комісії медичного огляду осіб з визначенням спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров?я за період часу з 14 лютого 2024 року по 21 лютого 2024 року з можливістю його копіювання.

Покласти обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1