Справа № 562/2984/24
У Х В А Л А

09.09.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000347від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Як зазначено у клопотанні, що 05.09.2024 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 16.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. В ході розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що в діях громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000055 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи до яких планується тимчасовий доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а у разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, також слугуватимуть для встановлення особи, яка його вчинила.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000055 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , а саме: клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 12.07.2024 року, ухвали від 12.07.2024 року справа №562/878/24, протоколу обшуку від 02.08.2024 року, постанови про визнання речей та документів речовими доказами та визначення місця їх зберігання, клопотання про арешт майна від 03.04.2024 року, ухвали від 06.08.2024 року справа №562/878/24, постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 06.08.2024 року, висновку експерта №СЕ-19/118-24/9345-НЗПРАП від 16.08.2024 року, рапорту ЄО №4969 від 02.08.2024 року, постанови про залучення спеціаліста для проведення аналітичного дослідження від 05.08.2024 року, досьє на особу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії вказаних документів, зокрема фото-, відеозаписів на електронний носій інформації - оптичний носій (диск).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 01 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_6