Провадження № 1-кс/750/3690/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 27 липня 2024 року, -

в с т а н о в и л а:

09 серпня 2024 року слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке належить ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, що належать ОСОБА_6 , а саме: мобільних телефонів та особистих речей зі слідами паливо-мастильних матеріалів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 27 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого, 21 липня

2024 року громадянин України ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон, в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram», вступив у спілкування з раніше знайомим йому ОСОБА_8 . В ході спілкування ОСОБА_7 запропонував за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США здійснювати підпали батарейних шаф, релейних шаф сигнальних установок та інших засобів управління рухомим складом залізниці, яке має важливе народногосподарське та оборонне значення.

На вказану пропозицію ОСОБА_7 дав свою згоду, чим вступив у попередню змову з ОСОБА_8 на вчинення диверсії в якості виконавця.

В подальшому ОСОБА_7 до реалізації свого злочинного наміру залучив громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , пообіцявши останньому грошові кошти в розмірі 500 гривень за підпал релейної шафи, на що ОСОБА_6 погодився, чим вступив у попередню змову з ОСОБА_7 на вчинення диверсії в якості співвиконавця.

Вказані дії по вчиненню диверсії ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 здійснили в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту України з російською федерацією, діючи умисно, на виконання завдання невстановлених осіб, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24 лютого 2022 року набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 неофіційно працюють на виробничо-складській території за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені де фактично проживають за вказаною адресою в неробочий час.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно №389927010 від 07 серпня 2024 року, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, відшукувані речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження, що належать ОСОБА_6 , а саме: мобільних телефонів та особистих речей зі слідами паливо-мастильних матеріалів, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1