Справа № 545/5209/24
Провадження № 1-кп/545/886/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.364-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти продовження запобіжного заходу заперечували з огляду на те, що зазначені прокурором ризики зменшилися у зв`язку із закінченням досудового розслідування; крім того, покладення на обвинуваченого обов`язку не виїжджати за межі населених пунктів, у яких він проживає, без дозволу суду, перешкоджає йому займатися підприємницькою діяльністю, характер якої потребує виїздів за межі Полтавської області.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 27.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів - до 26.11.2024 включно.

Отже, строк запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання закінчується 26.11.2024, однак судове провадження не закінчене і потребує значного часу для розгляду.

З урахуванням роду занять ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для покладення на нього обов`язку не виїжджати за межі населених пунктів, у яких він проживає, без дозволу суду, оскільки такі обмеження ускладнюють зайняття підприємницькою діяльністю, характер якої потребує виїздів за межі Полтавської області.

За таких обставин строк особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, вважати продовженими до 23 січня 2025 року включно, з покладенням на обвинуваченого таких обов`язків:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

2) з`являтися в судові засідання за викликом суду;

3) не спілкуватися і не зустрічатися із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні №0000728 від 20.11.2024;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно з ухвалою суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1