Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/206/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000487 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, заапеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та захисника адвоката ОСОБА_7 , на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2023, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності.

За участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 надійшли письмові клопотання про зупинення судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , де проходить військову службу.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому розгляд справи без його участі неможливий, проте проходження військової служби виключає можливість участі ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення захисників та думку прокурора, які підтримали подані захисниками клопотання про зупинення судового провадження, зваживши доводи клопотань захисників, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 до звільнення обвинуваченого з військової служби, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Згідно долучених до клопотання копій документів, а саме військового квитка, повістки на відправку та довідкою форми 5 в/ч НОМЕР_1 № 1439 від 19.09.2024, ОСОБА_6 на даний часперебуває на військовій службі у Збройних силах України у в/ч НОМЕР_1 .

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому розгляд справи без його участі неможливий, проте проходження військової служби виключає участь ОСОБА_6 у судовому засіданні протягом часу проходження ним військової служби.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 307КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарження в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2