ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3325/24 Номер провадження 11-п/814/223/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року за №0000131, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України (справа №526/3325/24) до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року за №0000131, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України (справа №526/3325/24).

Станом на день розгляду подання чисельність суддів у Гадяцькому районному суді Полтавської області становить 3 судді: ОСОБА_6 (у якої наразі відсутні повноваження на здійснення правосудді), ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обгрунтовуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилався на те, що суддя ОСОБА_7 брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 15 серпня до 18 вересня 2024 року.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мають тимчасовий характер, не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_8 через декілька днів із відпустки та відповідно підставою для зміни визначеної КПК України підсудності кримінального провадження.

Інших обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів справи не встановлено.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2024 року за №0000131, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України (справа №526/3325/24) до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3