Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6393/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

та її захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив :

У невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропних речовин у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці, за невстановлених обставин та часу, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту та розпочала їх незаконно зберігати.

В подальшому, 07.05.2022 року, приблизно о 17 годині 01 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході особистого обшуку останньої, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та прозорий поліетиленовий крафт-пакет, в якому находиться 5 таблеток синього кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/13888-НЗПРАП від 10.05.2022, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речавині становить 9,228 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/13890-НЗПРАП від 10.05.2022, у наданих на дослідження таблетках прямокутної форми синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА.

Загальна маса МДМА в таблетках становить 1,010 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров?я України "Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188" встановлено що до 0,15 г, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров?я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці, за невстановлених обставин та часу, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_4 незаконно придбала у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, для власного вживання, без мети збуту та розпочала їх незаконно зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 07.05.2022 року, в період часу з 19 години 47 хвилин по 20 годину 01 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 15 пакетів з полімерного матеріалу, з пазовими замками, всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 пакети з полімерного матеріалу, з пазовими замками, всередині з кристалічною речовиною, 1 пакет з полімерного матеріалу, з пазовим замком, всередині з таблеткою рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/20116-НЗПРАП від 30.07.2022, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору місять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн.

Загальна маса кокаїну в речовинах становить 2,879 г.

Надані на дослідження грудкоподібні речовини світло-бежевого кольору, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в речовинах становить 0,668 г та 0,701 г.

Надана на дослідження таблетка рожевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в таблетці становить 0,189 г.

Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в речовинах становить 1,558 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці I» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» відноситься до наркотичних засобів.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,02 г кокаїну, є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 г. і більше, є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В процесі розгляду справи по суті обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та погодилась з правовою кваліфікацією висунутого їй обвинувачення. Зазначила, що придбала наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігала за місцем проживання. 07.05.2022 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 працівники поліції їх виявили та вилучили, найменування, кількість, масу не оспорює.

Повідомила, що кається, про вчинене дуже шкодує та зробила для себе належні висновки.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, окрім визнання нею вини, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду наступними доказами, а саме:

витягом з ЄРДР від 07.05.2022 року за №0000831, згідно якого за адресою АДРЕСА_3 , 07.05.2022 року, приблизно о 17 год., в ході особистого обшуку в ОСОБА_4 вилучено прозорий поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та прозорий поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходиться 5 таблеток синього кольору ( а.с.43,т.1),

витягом з ЄРДР від 07.05.2022 року за №0000831, згідно якого працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , при якій виявлено 30 таблеток, схожих на наркотичну речовину екстазі, 50 грам речовини схожої на амфетамін та приблизно 500 фасувальних пакетів ( а.с.44, т.1),

рапортом чергового Подільського УП ГУНП у м. Києві про отримання заяви від 07.05.2022 року та реєстрації за №13098 від 07.05.2022 року про виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_4 речовин та таблеток, схожих на наркотичну та психотропну речовину ( а.с.49, т.1),

протоколом затримання ОСОБА_4 07.05.2022 року, з дослідженим відеозаписом затримання в порядку ст. 208 КПК України ( а.с.50-55, т.1),

даними постанови про проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку в квартирі АДРЕСА_4 ( а.с.61, т.1),

заявою ОСОБА_4 про надання добровільної згоди на проведення обшуку житла в квартирі АДРЕСА_4 ( а.с.62, т.1),

протоколом обшуку від 07.05.2022 року з ілюстративною таблицею до нього та відеозаписом обшуку ( а.с.63-75,т. 1),

даними постанови керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 09.05.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 ( а.с.79-82, т.1),

висновком експерта № СЕ-19/111-22/13890-НЗПРАП від 10.05.2022 року Київського НДЕКЦ МВС України, згідно якого у наданих на дослідження таблетках прямокутної форми синього кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Загальна маса МДМА в таблетках становить 1,010 г ( а.с.88-92, т.1),

висновком експерта № СЕ-19/111-22/13888-НЗПРАП від 10.05.2022 року Київського НДЕКЦ МВС України, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 9,228 г ( а.с. 97 -100, т.1),

висновком експерта № СЕ-19/111-22/20116-НЗПРАП від 30.07.2022 року Київського НДЕКЦ МВС України, згідно якого надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Загальна маса кокаїну в речовинах становить 2,879 г. Надані на дослідження грудкоподібні речовини світло-бежевого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Маса МДМА в речовинах становить 0,668 г та 0,701 г. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,148. Надана на дослідження таблетка рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Маса МДМА в таблетці становить 0,189 г ( а.с.105-111, т.1),

протоколом огляду предмета від 10.05.2022 року, а саме мобільного телефону «Apple Iphone 7» ( а.с.111-114, т.1),

протоколом огляду предметів ( а.с.115-122, т.1),

витягом з ЄРДР від 02.08.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України ( а.с.144, т.1),

рапортом слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 від 02.08.2022 року про виявлення та вилучення в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 ,кокаїну та МДМА( а.с.145, т.1),

протоколом тимчасового доступу до речей і документів, а саме DVD-диск з ТОВ «Нова пошта» ( а.с.158-161, т.1),

протоколом огляду саме DVD-диск з ТОВ «Нова пошта» від 29.06.2022 року ( а.с.162-164, т.1),

протоколом тимчасового доступу до речей і документів, а саме DVD-диск ( а.с.172-1174 т.1),

Суд встановив, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Прокурор просив врахувати пом`якшуючу обставиною, щире каяття та призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином; обставини, які пом`якшують її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують її покарання; дані про особу обвинуваченої, яка незаміжня, офіційно не працевлаштована, її молодий вік, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судима, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Суд вважає, що виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 65 КК України саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень та не становитиме особистий надмірний тягар для особи.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено судом, витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи №СЕ-19/111-22/13890-НЗПРП від 07.05.2022 року складають 1372 грн. 96 коп., №СЕ-19/111-22/13888-НЗПРП від 10.05.2022 року складають 1372 грн. 96 коп., №СЕ-19/111-22/20116-НЗПРП від 30.07.2022 року складають 3964 грн. 38 коп., а всього 6 710 грн. 30 коп.

Таким чином, до стягнення із обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати за проведення вищезазначених експертиз в сумі 6 710 грн. 30 коп.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчився.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2100 (дві тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 35 700 грн. 00 коп. (тридцять п`ять тисяч сімсот грн. 00 коп.).

Речові докази:

вилучений мобільний телефон «Apple Iphone 7», IMEI 1: НОМЕР_2 , рожевого кольору, який знаходиться в силіконовому чохлі рожевого кольору з наліпками та банківську картку - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 ,

вилучені 9 прозорих поліетиленових пакетів з пазовою застібкою фіолетового кольору різних розмірів, в кожному з яких прозорі поліетиленові пакети з пазовою застібкою фіолетового кольору; аркуш паперу з друкованим текстом, накладна на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , Київ, №115 ( до 5 кг): АДРЕСА_5 ; рекламна брошура 2 шт.; візитка; поліетиленовий пакет біло-червоного кольору ТОВ «Нова Пошта», ТТН № 2218 на ім`я ОСОБА_8 , м.Київ, Відділення №115, тел. НОМЕР_4 , відправник: ОСОБА_9 , м. Пуща-Водиця (Київ), №1, тел. НОМЕР_5 ; паперова коробка коричневого кольору ТОВ «Нова Пошта», ТТН №6578, на ім`я ОСОБА_4 , м. Київ, Відділення №115, тел. НОМЕР_6 , відправник ОСОБА_10 , м. Київ, Відділення №291, тел. НОМЕР_7 ; поліетиленовий пакет з малюнками, в якому виявлено підгузки дитячі 9 шт.,

наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн, загальною масою 2,879 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 1,558 г,

порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 9,228 г,

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 1,010 г,

що визнано речовими доказами та зберігаються в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6 710 грн. 30 коп. (шість тисяч сімсот десять грн. 30 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1