Провадження № 1-кп/161/1377/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 02.09.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 04.02.2022 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Володимир-Волинського суду Волинської області від 04.02.2022 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили 10.03.2022 та направлено для контролю за його виконання засудженим до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо обов`язку сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, тобтоЛуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Січова, 22, у строк до 10.04.2022, ОСОБА_4 відповідних дій не вчинив, у зв`язку із чим Луцьким МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області неодноразово вживались заходи, визначені Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018.

Він же, незважаючи на вжиті уповноваженим органом з питань пробації заходи, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне ухилення від сплати штрафу, достеменно знаючи про обов`язок виконати вищевказане рішення суду та сплатити штраф у розмірі 2050 гривень, так як 11.04.2024 ОСОБА_4 здійснив сплату частини вказаного штрафу у сумі 970 гривень та 23.04.2024 1230 гривень, будучи дієздатною та працездатною особою, отримавши доходи з неофіційних джерел в період з лютого 2022 року по серпень 2024 року, та маючи реальну можливість виконати відповідне рішення суду, без поважних причин, у період з 23.04.2024 по 31.08.2024 будь-яких заходів, спрямованих на сплату штрафу не вживав, чим свідомо ухилився від відбування покарання у виді сплати штрафу, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 лютого 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.389 ч.1 КК України, тобто засуджений умисно ухилився від сплати штрафу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в умисному ухиленні від сплати штрафу, будучи особою, засудженою до цього покарання, визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини дав показання, що 04.02.2022 засуджений вироком Володимир-Волинського суду Волинської області від 04.02.2022 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн. 11.04.2024 він здійснив сплату частини вказаного штрафу у сумі 970 гривень та 23.04.2024 1230 гривень, на момент розгляду справи у суді сплатив увесь штраф. У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість в ухиленні засудженим від сплати штрафу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак на момент розгляду справи повністю виконав вирок та сплатив штраф, раніше не сплачував через тяжке матеріальне становище, а тому суд, відповідно до вимог ст.65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.389 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ч.2, 3 ст. 59-1 КК України.

При призначені покарання судом враховується, що ОСОБА_4 сплатив штраф призначений йому вирокомВолодимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України у сумі 4250 грн, що стверджується відповідними документами (квитанціями від 11.04.2024, від 22.08.2024, від 23.04.2024 ), а тому підстав для застосування ст.71, 72 КК України суд не вбачає.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку покарання у виді пробаційного нагляду слід обчислювати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-інформацію у паперовому вигляді на 3 аркушах, отриману під час проведення тимчасового доступу 29.08.2024 залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1