Справа №127/7293/23
Провадження №1-кп/127/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 09 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 06.08.2024 о 16 год. 00 хв. обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання в якому просила суд застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, оскільки останні у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, у судове засідання призначене на 06.08.2024 о 16 год. 00 хв. обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, суд вважає за доцільне застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинувачених з метою доставки його в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дмитрівка, Гощанського району, Рівненської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, Баку, Республіки Азербайжан, громадянина Республіки Азербайжан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області (адреса: вул. І. Франка, 3а, м. Звягель, 11700).

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: