Справа №949/1360/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання в.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п"ять тисяч сто гривень), про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання в.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень). Вирок суду набрав законної сили 17 вересня 2024 року, але засуджений, всупереч вимог частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, незважаючи на надіслане повідомлення щодо необхідності сплати штрафу, станом на 06 листопада 2024 року, штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця Сарненський районний сектор №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області не має.

Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області в судове засідання не з`явився, надіслав повідомлення про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 повністю сплатив штраф в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень), про що надав копію квитанції. Також просив суд повернути матеріали особової справи №08/2024 відносно ОСОБА_5 до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо залишення подання без розгляду у зв`язку із добровільною сплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №08/2024 та подання, встановив наступне.

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень).

У зв`язку з несплатою штрафу у встановлені законодавством строки, копія вироку, в силу вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, надіслана на виконання.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України. Вимогами частини 1 та пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до статті 533 Кримінального процесуального кодексу України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 , яка просила суд залишити подання без розгляду та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень), що підтверджується квитанцією № від 14 листопада 2024 року, суд дійшов висновку, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи №08/2024 відносно ОСОБА_5 повернути Сарненському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1