Справа № 526/2050/23
Номер провадження 1-кп/530/126/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з середньо-спеціальною освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ,ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у лютому 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилася щонайменше з однією особою чоловічої статі на вчинення кримінально караних суспільно небезпечних діянь, пов`язаних із обманом і зловживанням довірою інших осіб та протиправним заволодінням у такий спосіб (шляхом шахрайства) майна інших громадян, насамперед готівкових грошових коштів (обставини домовленостей під час досудового розслідування не встановлені). Такі домовленості передбачали план протиправних дій та розподіл функцій учасників, зокрема згідно них ОСОБА_5 відводилась окрема функція фізичного отримання від ошуканих осіб готівкових грошових коштів під вигаданими приводами.

Відповідно до попередньої змови невстановлених досудовим слідством осіб (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження) з ОСОБА_5 , перші з використанням засобів телефонного зв`язку у дистанційних розмовах мали вводити в оману громадян шляхом повідомлення неправдивої інформації щодо отримання їхніми близькими родичами травм та необхідності у наданні значної суми грошових коштів для лікування. При цьому у телефонних розмовах співучасники ОСОБА_5 мали представлятися рідними осіб, майном яких вони бажали протиправно заволодіти, а також медичними працівниками, та в ході бесід обманним шляхом та шляхом зловживання довірою переконувати у необхідності передачі готівкових грошей ОСОБА_5 , яка начебто також є медичним працівником. Згідно такого обману остання мала прибувати для безпосереднього отримання грошей до місця проживання потерпілих. При цьому коштами незаконно мали намір заволодівати шляхом ведення в оману та використання стресових станів осіб від новин про начебто загрозу життю рідних, за якого потерпілі мали передавати свої грошові кошти, вважаючи, що це є правомірним, необхідним та що гроші необхідні їх близьким особам.

Так, встановлено наступні факти вчинення ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами шахрайських дій:

І епізод злочинної діяльності. 17 квітня 2023 року у період часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. невстановлені в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами особи похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням засобів мобільного зв`язку неодноразово телефонували на абонентський номер стаціонарного та мобільного телефону останньої. При цьому одна з даних осіб представлялася начебто сином ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , а інша лікарем. Дані особи повідомили неправдиву інформацію про начебто потрапляння сина ОСОБА_6 в дорожньо-транспортну пригоду та необхідності проведення йому операційного вручання, на що ОСОБА_6 має передати грошові кошти.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи введена в оману, перебуваючи в стресовому стані через можливу загрозу життю близькій особі, погодилась передати гроші для лікування сина, повідомивши суму грошових коштів, яку має в наявності та адресу свого місця проживання. Після цього вказані невстановлені на даний час особи по мобільному телефону повідомили ОСОБА_5 про розташування житла потерпілої для її візиту та протиправного отримання коштів від потерпілої. При цьому ОСОБА_5 заздалегідь прибула для такої мети до міста Миргород для вчинення протиправних дій.

Після цього, 17.04.2023 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 прибула до помешкання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де повідомила їй неправдиву інформацію про те, що є медичною сестрою лікарні та має на меті передати гроші ОСОБА_7 на лікування.

Будучи введеною в оману, в тому числі з боку ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - сина,передала безпосередньо в руки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 24 000 гривень 00 копійок.

Протиправно отримавши від ОСОБА_6 гроші у сумі 24 000 гривень 00 копійок, ОСОБА_5 покинула житло потерпілої, отримавши можливість розпоряджатися чужими грошима як своїми власними, тим самим протиправно заволоділа ними спричинила потерпілій матеріальну шкоду у зазначеному вище розмірі.

ІІ епізод злочинної діяльності. Продовжуючи реалізовувати умисел на заволодіння грошовими коштами громадян у групі осіб, діючи повторно, 18.04.2023 у період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. невстановлені в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами особи похилого віку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням засобів мобільного зв`язку неодноразово телефонувала на абонентський номер стаціонарного телефону останньої та, представившись лікарем, повідомляла неправдиву інформацію про те, що її син ОСОБА_9 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому терміново необхідні гроші в сумі 450 000 грн. для надання медичної допомоги.

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи введена в оману, перебуваючи в стресовому стані через можливу загрозу життю близькій особі, погодилась передати гроші для лікування сина та повідомила адресу свого місця проживання. Після цього вказані невстановлені особи по мобільному телефону повідомили ОСОБА_5 про розташування житла потерпілої для її візиту за місцем мешкання останньої та протиправного отримання коштів від потерпілої.

При цьому, ОСОБА_5 заздалегідь прибула для такої мети до міста Лохвиця Миргородського району для вчинення протиправних дій.

Для протиправного заволодіння грошима ОСОБА_5 , користуючись послугами таксі, приїхала 18.04.2023 близько 18 год. 30 хв. до будинку ОСОБА_8 , який розташований у АДРЕСА_4 та зайшла до нього. Тут ОСОБА_8 запропонувала ОСОБА_5 показати їй документи, які підтверджують факт лікування її сина в лікарні, сказавши, що лише після чого вона передасть грошові кошти. Не маючи при собі ніяких документів, ОСОБА_5 , розуміючи, що не може показати таких документів ОСОБА_10 за їх відсутності, а тому через це не зможе отримати від останньої гроші, відразу покинула місце вчинення злочину. Тим самим з причин, що не залежали від її волі, ОСОБА_5 не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

ІІІ епізод злочинної діяльності. Продовжуючи реалізовувати умисел на заволодіння грошовими коштами громадян у групі осіб, діючи повторно, 18.04.2023 у період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 39 хв. невстановлені в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами особи похилого віку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням засобів мобільного зв`язку неодноразово телефонували на абонентський номер стаціонарного та мобільного телефону останньої. При цьому одна з даних осіб представлялася начебто онукою ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , а інша лікарем. Дані особи повідомили неправдиву інформацію про начебто потрапляння онуки ОСОБА_11 в дорожньо-транспортну пригоду та необхідності проведення операційного вручання останній, на що ОСОБА_11 має передати грошові кошти.

Потерпіла ОСОБА_11 , будучи введена в оману, перебуваючи в стресовому стані через можливу загрозу життю близькій особі, погодилась передати гроші для лікування онуки, повідомивши суму грошових коштів, яку має в наявності та адресу свого місця проживання.

Після цього вказані невстановлені на даний час особи по мобільному телефону повідомили ОСОБА_5 про розташування житла потерпілої для її візиту та протиправного отримання коштів від потерпілої.

При цьому ОСОБА_5 заздалегідь прибула для такої мети до міста Лохвиця Миргородського району для вчинення протиправних дій.

Після цього 18.04.2023 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 прибула до домоволодіння ОСОБА_11 , що розташоване в АДРЕСА_5 та повідомила їй неправдиву інформацію про те, що є медичною сестрою лікарні та має на меті передати гроші ОСОБА_12 на лікування.

Будучи введеною в оману, в тому числі ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_11 , вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - онуки,передала безпосередньо в руки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2 100 доларів США, що відповідно курсу Національного банку України становить 76 794 гривень 06 копійок.

Протиправно отримавши від ОСОБА_11 гроші у гривневому еквіваленті загалом 76 794 гривень 06 копійку, ОСОБА_5 покинула домоволодіння потерпілої, отримавши можливість розпоряджатися чужими грошима як своїми власними, тим самим протиправно заволоділа ними спричинила потерпілій матеріальну шкоду у зазначеному вище розмірі.

ІV епізод злочинної діяльності. Продовжуючи реалізовувати умисел на заволодіння грошовими коштами громадян у групі осіб, діючи повторно, 19.04.2023 у період часу з 09 год. 55 хв. до 11 год. 55 хв. невстановлені в ході досудового розслідування особи (матеріали щодо яких виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами особи похилого віку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням засобів мобільного зв`язку неодноразово телефонували на абонентський номер мобільного телефону останньої. При цьому одна з даних осіб представлялася начебто донькою ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , а інша лікарем. Дані особи повідомили неправдиву інформацію про начебто потрапляння ОСОБА_14 в дорожньо-транспортну пригоду та необхідності проведення їй операційного вручання, на що ОСОБА_13 має передати гроші.

Потерпіла ОСОБА_13 , будучи введена в оману, перебуваючи в стресовому стані через можливу загрозу життю близькій особі, погодилась передати гроші для лікування доньки, повідомивши суму грошових коштів, яку має в наявності та адресу свого місця проживання. Після цього вказані невстановлені особи по мобільному телефону повідомили ОСОБА_5 про розташування житла потерпілої для її візиту туди та протиправного отримання коштів від потерпілої.

При цьому ОСОБА_5 заздалегідь прибула для такої мети до міста Гадяч Миргородського району та винайняла тут квартиру для тимчасового проживання на час вчинення протиправних дій.

Після цього того ж дня близько 12 години ОСОБА_5 прибула до домоволодіння ОСОБА_13 та повідомила їй неправдиву інформацію про те, що є медичною сестрою лікарні та має на меті передати гроші ОСОБА_14 на лікування.

Будучи введеною в оману, в тому числі ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_13 , вважаючи, що це є правомірним та вкрай необхідним для близької людини - доньки,добровільно передала безпосередньо в руки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1 400 доларів США, що відповідно курсу Національного банку України становить 51 196 гривень 04 копійки; 500 Євро, що відповідно курсу Національного банку України становить 19 983 гривень 85 копійок та 40 000 гривень.

Протиправно отримавши від ОСОБА_13 гроші у гривневому еквіваленті загалом 111 179 гривень 89 копійок, ОСОБА_5 покинула домоволодіння потерпілої, отримавши можливість розпоряджатися чужими грошима як своїми власними. Гроші віднесла до квартири АДРЕСА_6 , тим самим протиправно заволоділа ними та спричинила потерпілій матеріальну шкоду у зазначеному вище розмірі. Того ж дня ОСОБА_5 була одразу ж викрита працівниками поліції, які з використанням отриманих від ОСОБА_13 відомостей, після безпосередньої її вказівки на ОСОБА_5 як на таку, що щойно вчинила відносно неї злочин, затримали останню та вилучили в неї гроші потерпілої.

Крім цього, у першій половині квітня 2023 року (не пізніше 18.04.2023) ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві, у невстановленому місці та час, діючи з прямим умислом, незаконно придбала, в подальшому зберігала при собі та перевезла до міста Гадяч Миргородського району Полтавської області, психотропну речовину - «PVP» загальною масою не менше 0,493 грам у вигляді білої кристалічної речовини, для власного вживання (без мети збуту).

Таку психотропну речовину ОСОБА_5 масою не менше 0,493 г зберігала при собі для власного споживання зокрема 19.04.2023 у квартирі АДРЕСА_6 .

19.04.2023, в період часу з 15 год 02 хв. до 16 год. 02 хв за адресою: АДРЕСА_7 , працівниками поліції, в ході проведення огляду речей ОСОБА_5 за місцем тимчасового проживання виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/6672-НЗПРАП від 28.04.2023, вказана вилучена у ОСОБА_5 кристалічна речовина білого кольору масою 0,574 г у своєму складі містить PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,493 грама.

Крім цього, у першій половині квітня 2023 року (не пізніше 18.04.2023) ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві, у невстановленому місці та час, діючи з прямим умислом, незаконно придбала, в подальшому зберігала при собі та перевезла до міста Гадяча Миргородського району Полтавської області, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» загальною масою 0,233 грам у вигляді білої кристалічної речовини, з метою її подальшого незаконного збуту.

19.04.2023 близько 11 год., зберігаючи при собі зазначену вище психотропну речовину PVP з метою її незаконного збуту ОСОБА_5 прибула до приміщення поштового відділення №3 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Гетьманська, 2, де об 11 год. 09 год. діючи умисно, протиправно здійснила незаконний збут даної психотропної речовини, масою 0,233 грама шляхом її пересилання іншій особі в посилці до поштомату №31589 ТОВ «Нова пошта», який розташований у АДРЕСА_8 , із зазначенням імені особи - одержувача цієї посилки: ОСОБА_15 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-23/6673-НЗПРАП від 24.04.2023 у вказаній речовині, незаконні дії щодо збуту якої за описаних обставин вчинила ОСОБА_5 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,233 грама.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном (майном ОСОБА_6 ) шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненим за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незакінченому замаху на заволодіння чужим майном (майном ОСОБА_16 ) шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 та ч.3 ст.190 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному заволодінні чужим майном (майном ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ) шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000456 від 18.04.2023 року з одного боку, та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 з іншого боку, 07.11.2024 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ,ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України і зобов"язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, враховуючи особу ОСОБА_5 наявність кількох обставин, що пом`якшують її покарання, а саме - визнання вини, щире каяття, стан її здоров`я, сторони домовились про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 узгодженого покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ,ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України;

-за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч.3 ст.15 та ч.3 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.);

- за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки із конфіскацією всього майна.

За правилами, встановленими ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень визначити покарання шляхом поглинення менш суворих основних покарань більш суворим, а саме покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього належного майна.

З урахуваннямвироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2024 у кримінальному провадженні №0000521 (судова справа №675/1074/23), за яким обвинувачена із дати постановлення вироку відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вказаним вироком цією угодою суду пропонується призначити ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000456 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць із конфіскацією всього належного їй майна.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі час її попереднього ув`язнення з 19.04.2023 року до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачена, ОСОБА_5 винною себе за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнала повністю, підтвердила факт добровільного укладення нею із прокурором угоди про визнання винуватості,просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник-адвокат, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку обвинуваченої і просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор також вважає, що угода підлягає затвердженню.

Потерпілі надали згоду на укладення угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи питання про можливість затвердження угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України, віднесені до тяжких злочинів, потерпілих у кримінальному провадженні немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.2 ст. 190 КК України які є не тяжкими, за ч.3 ст. 190 КК України (у редакції Закону який діяв на момент вчинення злочину ) відноситься до тяжких злочинів, за ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, за ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким злочином, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені положеннями ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Враховуючи, що укладення угоди є добровільним волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, при вирішенні питання укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою прокурором враховано такі обставини:

- можливість зменшення навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану;

- процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду;

- економія бюджетних коштів на витрати, пов`язані з кримінальним провадженням;

- обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України та які вказують на необхідність застосування до обвинуваченої принципу гуманізму:

- щире каяття;

- активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень шляхом:

- добровільної видачі слідчому психотропної речовини, а також сприяння повернення психотропної речовини з підприємства поштового зв`язку й вилучення її звідти;

- добровільної видачі слідчому грошових коштів з метою їх повернення потерпілим, внаслідок чого відшкодовано матеріальні збитки, заподіяні злочинами, у значному розмірі: на суму 187 973 грн. із 211 973 грн. (88%);

- беззастережне визнання винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, відсутність претензій з боку потерпілих (не заявлення ними цивільних позовів до обвинуваченої та не наполягання на суворому покаранні для обвинуваченої);

- незначна роль у незаконному заволодінні чужого майна (роль лише фізичного отримувача коштів після здійснення обману потерпілих іншими особами);

- незначна ступінь тяжкості вчинення незаконного обігу психотропної речовини, зокрема разове здійснення збуту психотропної речовини у невеликому розмірі та запобігання завдяки обвинуваченій можливості використання предмета такого збуту іншою особою шляхом сприяння у поверненні поштової посилки із вмістом психотропної речовини;

- відсутність судимостей та фактів притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності на момент вчинення інкримінованих протиправних діянь;

- готовність обвинуваченої до сприяння у викритті інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень шляхом відповідної співпраці з правоохоронними органами;

- відсутність негативних репутаційних характеристик під час поведінки у суспільстві, у тому числі відсутність фактів притягнення до адміністративної відповідальності;

- молодий вік обвинуваченої;

- наявність в обвинуваченої двох малолітніх дітей й бажання займатися у подальшому їх вихованням та підтримувати з ними належні сімейні стосунки.

Обвинувачена, ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі:

- змив з кнопки дзвінка, що розташований праворуч від вхідних дверей, який поміщений до паперового конверту - знищити;

- змив з поверхні внутрішньої частини ручки вхідних дверей, який поміщений до паперового конверту - знищити;

- 2 аркуші паперу в клітинку з рукописним текстом, які поміщено до паперового конверту - знищити; зразок букального епітелію ОСОБА_5 , який запаковано до паперового конверту - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флаєр синього кольору, без сім картки, оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на номер телефону НОМЕР_1 - знищити;

- коробку з під стартового пакету оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на номер телефону НОМЕР_2 . В середині коробки знаходиться книжечка, два загнуті залишки від сім картки, флаєр червоного кольору та сім картка - знищити;

- розписку «Порука», від ОСОБА_17 від 19.04.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- експрес-накладну №3717 від 19.04.2023 - знищити;

- експрес-накладну №4223 від 19.04.2023 - знищити;

- чек з магазину ТОВ «Траш», що знаходиться в Хмельницькій обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 20, датований 25.03.2023 - знищити;

- довідку з банку «Укргазбанк», яка підтверджує той факт, що ОСОБА_5 оформляла на себе картку в даному банку 17.04.2023 в м. Миргород - знищити;

- фрагменти записки з записами - знищити;

- грошові кошти в сумі 13100 (тринадцять тисяч сто) гривень, серед яких: 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень нового зразка, з номером АА3258349, 26 (двадцять шість) купюр номіналом 500 гривень нового зразка, з номерами: АК4011710, ВЕ3026631, ВЕ3705819, АЗ0031406, ХД3171777, АЗ9879710, ХИ1944188, ХГ4038295, АВ8419539, ЕЄ5962831, ЄИ0468327, АН4248785, ХЖ9095182, АЖ5325551, ХЕ3607614, АП2640354, ЗА3152739, АР6387888, АМ7505111, АК3457722, ЕЄ8745676, БА4789277, ЕБ3434505, ЄВ2457097, ЕГ6838689, ХЗ8627630, грошові кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: KB47210710 F, KB 15530951 H, HB10656733 K, KB 33488860 D, KB 41029507 J, KF 30401434 D, AG 14958716 C, KB 76632694 F, KE 13526124 A, KL 98716488 D; LB 46526898 H, LB 14738353 H, LB 14738355 H, LB 14738356 H, LB 46526897 H, LF 03823630 I, LB 75717782 T - які передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_11 - залишити в її власності;

- грошові кошти в сумі 42200 (сорок дві тисячі двісті) гривень, серед яких 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень нового зразка, з номером УК7057364, 79 (сімдесят дев`ять) купюр номіналом 200 гривень старого зразка, з номерами: СН9094669, ПЗ7623425, ПД6182736, СГ3936157, ХИ3103971, ХД 3937385, ПЄ8125368, СЖ3223316, ТБ5722873, УГ0736559, УВ0513579, ЦА9349194, ЦА9567681, УА1121810, СД4723993, УТ0981992, ЄИ0327745, СМ3289488, ХД6974247, УВ5373025, ЦА4078154, ТА6104661, СЄ6507359, ТЕ4157963, ХД0022688, ТЖ1946215, СГ8267137, ТЄ8234506, УС3714012, ЦА0725345, АВ4091898, ХД9288509, ТД5067065, СЗ4007483, ТЖ6868376, ТБ2590944, ХЕ0519300, УХ7388011, ЗБ8838533, УЕ6436706, УТ3522114, СВ9001515, СЗ6870519, ХБ5943767, УЗ2564230, ХА8997178, УК7622782, ТБ2628326, КК2767061, ХБ6354290, УА8955555, УТ5317734, СМ3910530, ЕЖ5261600, ТВ6129857, МА1451169, УД7283619, УЗ3030710, ЗЗ9771489, ЕЯ4101420, УТ1718811, ТБ2598643, ТБ7447846, УС0978754, СН2124350, УД9020571, УМ9884388, ХЗ2525935, ТЄ9633384, ПЕ3625437, ХИ4366586, УЛ2912885, ТА2788627, ЄЯ2616560, ВФ1423433, ТА7266000, ТЕ1633418, УЖ1664887, ПВ2462152, 79 (сімдесят дев`ять) купюр номіналом 200 гривень нового зразка, з номерами: ГИ7304572, ГА0733300, ЗГ8974863, ЗГ4509161, ЗВ2478047, ГА7313686, ГГ5749847, ЄЄ2333208, ЕБ8753235, ГЕ7832788, ВЖ3545621, ДА8164491, ГБ7625811, ДГ5461458, ЗБ3241190, ЕБ7556725, ЄИ0517097, АТ0133409, АТ49557220, ГЄ9252796, ДА8997326, ГВ3676635, ЕА5356051, ГЗ0747881, ГБ0134760, ГЕ9444349, ГА2241320, ДА5312903, ДГ9279030, ДД4750519, ЄЖ4680714, ДА2626487, ГЖ3157814, ГГ7794810, ЕЄ9381672, ГИ5408271, ВЖ6363496, ГЕ4587570, ГА7589810, ВЄ9117927, ДБ3749775, ДВ4918933, ГА6600711, ГЄ4532798, ВЗ4278306, ДГ2273937, ГЕ0292516, ВД0168638, ВИ2455493, ДД9570095, ДД69113273, ДБ1012013, ГИ5753417, ВЕ4505153, ВЕ9464131, ЄИ8421465, ЄИ8421466, ЄИ8421467, ЄИ8421468, ГБ3008485, АК0990991, ГД6074248, ГГ7667660, ГА4473749, ГЖ6694262, ДД8129657, ДД7868785, ГЖ1216100, ВИ121709, ВЗ4194687, ГЗ6200663, ГГ6311847, ГИ8454329, ВЄ2606674, ЗБ7983485, ЕИ1960246, ГД7838306, ГЖ9017839, ГЗ1071881, 10 (десять) купюр номіналом 500 гривень старого зразка, з номерами: ЛИ1616605, УД7025245, МГ9222042, СЗ5536834, СБ5679500, УГ8814157, СЗ8385568, МБ5632593, СД2162639, ЛБ8879748, 7 (сім) купюр номіналом 500 гривень нового зразка, з номерами: ЄИ1260014, ЕГ1897382, АМ5407529, ВЖ7027970, ЄЗ2990596, ХВ7642225, АЄ8385244, 2 (дві) купюри номіналом 1000 гривень, з номерами: ЕД9020843 (скраю надірвана), ЕД9020842, грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, серед яких: 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 100 доларів нового зразка, з номерами: LB40873908S, LF10648602D, LB38890261H, LF10648604D, MF09536252T, MF39175470A, MK00960192A, LF10648604D, LB25301241A, MF86953630B, MF86954629B, ML31919782C, MB72196756N, ML35277576C, грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) євро, серед яких 2 (дві) купюри номіналом 200 євро, з номерами UB, SD, 1 (одна) купюра номіналом 100 євро, з номером: UD - які передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_13 - залишити в її власності;

- чотири мобільні телефони: - марки «Nomi» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_5 ; марки «Xiomi» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 - конфіскувати в дохід держави;

- речовину масою 0,574 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,493 г. в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №1041763 - знищити.

- речовину масою 0,264 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну речовину PVP масою 0,233 г. в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №5639626 - знищити;

- банківську картку банку АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_10 , білий полімерний пакет «НОВА ПОШТА» з етикеткою товарно-транспортної накладної №6563 у якому білий пакет з маркуванням «ВСЕ ПО КАРМАНУ», картонну коробку з етикеткою товарно-транспортної накладної № 7435 у якій чорний полімерний пакет з квітами рожевого кольору «Floristic», два білих полімерних пакети з «EUROMARKA» та «ТРАШ», полімерна упаковка з цукерками у вигляді рожевих черевичків - знищити;

- чорні спортивні жіночі штани з маркуванням «NIKE», шапка зимова жіноча, темно синього кольору з маркуванням «SPORT», куртка весняна чорно-сірого кольору з маркуванням «EXCLUSIVE», штани чорні джинсові з маркуванням «GLOSTORY», жіночі зимові сапожки чорного кольору, шкіряні на змійці - повернути засудженій ОСОБА_5 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, що належить вчинити з речовими доказами.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити: на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрано - тримання під вартою.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до обвинувального акта судові витрати становлять: 7548 ( сім тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок за проведення експертиз.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 118,124-126,321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 07.11.2024 року по кримінальному провадженню № 0000456 від 18.04.2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 , ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання :

-за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч.3 ст.15 та ч.3 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.);

- за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки із конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень визначити покарання шляхом поглинення менш суворих основних покарань більш суворим, а саме покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.06.2024 року та призначити ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000456 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць із конфіскацією всього належного їй майна.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення воліОСОБА_5 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі час її попереднього ув`язнення з 19.04.2023 року до вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.04.2023 року про накладення арешту на майно справа № 526/1251/23 , провадження 1-кс /526/264/2023 та № 526/1256/23 провадження 1-кс /526/267/2023 - скасувати.

Процесуальні витрати стягти з обвинуваченої ОСОБА_5 в сумі 7548 ( сім тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

Речові докази по справі:

- змив з кнопки дзвінка, що розташований праворуч від вхідних дверей, який поміщений до паперового конверту - знищити;

- змив з поверхні внутрішньої частини ручки вхідних дверей, який поміщений до паперового конверту - знищити;

- 2 аркуші паперу в клітинку з рукописним текстом, які поміщено до паперового конверту - знищити; зразок букального епітелію ОСОБА_5 , який запаковано до паперового конверту - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флаєр синього кольору, без сім картки, оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» на номер телефону НОМЕР_1 - знищити;

- коробку з під стартового пакету оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на номер телефону НОМЕР_2 . В середині коробки знаходиться книжечка, два загнуті залишки від сім картки, флаєр червоного кольору та сім картка - знищити;

- розписку «Порука», від ОСОБА_17 від 19.04.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- експрес-накладну №3717 від 19.04.2023 - знищити;

- експрес-накладну №4223 від 19.04.2023 - знищити;

- чек з магазину ТОВ «Траш», що знаходиться в Хмельницькій обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 20, датований 25.03.2023 - знищити;

- довідку з банку «Укргазбанк», яка підтверджує той факт, що ОСОБА_5 оформляла на себе картку в даному банку 17.04.2023 в м. Миргород - знищити;

- фрагменти записки з записами - знищити;

- грошові кошти в сумі 13100 (тринадцять тисяч сто) гривень, серед яких: 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень нового зразка, з номером АА3258349, 26 (двадцять шість) купюр номіналом 500 гривень нового зразка, з номерами: АК4011710, ВЕ3026631, ВЕ3705819, АЗ0031406, ХД3171777, АЗ9879710, ХИ1944188, ХГ4038295, АВ8419539, ЕЄ5962831, ЄИ0468327, АН4248785, ХЖ9095182, АЖ5325551, ХЕ3607614, АП2640354, ЗА3152739, АР6387888, АМ7505111, АК3457722, ЕЄ8745676, БА4789277, ЕБ3434505, ЄВ2457097, ЕГ6838689, ХЗ8627630, грошові кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: KB47210710 F, KB 15530951 H, HB10656733 K, KB 33488860 D, KB 41029507 J, KF 30401434 D, AG 14958716 C, KB 76632694 F, KE 13526124 A, KL 98716488 D; LB 46526898 H, LB 14738353 H, LB 14738355 H, LB 14738356 H, LB 46526897 H, LF 03823630 I, LB 75717782 T - які передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_11 - залишити в її власності;

- грошові кошти в сумі 42200 (сорок дві тисячі двісті) гривень, серед яких 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень нового зразка, з номером УК7057364, 79 (сімдесят дев`ять) купюр номіналом 200 гривень старого зразка, з номерами: СН9094669, ПЗ7623425, ПД6182736, СГ3936157, ХИ3103971, ХД 3937385, ПЄ8125368, СЖ3223316, ТБ5722873, УГ0736559, УВ0513579, ЦА9349194, ЦА9567681, УА1121810, СД4723993, УТ0981992, ЄИ0327745, СМ3289488, ХД6974247, УВ5373025, ЦА4078154, ТА6104661, СЄ6507359, ТЕ4157963, ХД0022688, ТЖ1946215, СГ8267137, ТЄ8234506, УС3714012, ЦА0725345, АВ4091898, ХД9288509, ТД5067065, СЗ4007483, ТЖ6868376, ТБ2590944, ХЕ0519300, УХ7388011, ЗБ8838533, УЕ6436706, УТ3522114, СВ9001515, СЗ6870519, ХБ5943767, УЗ2564230, ХА8997178, УК7622782, ТБ2628326, КК2767061, ХБ6354290, УА8955555, УТ5317734, СМ3910530, ЕЖ5261600, ТВ6129857, МА1451169, УД7283619, УЗ3030710, ЗЗ9771489, ЕЯ4101420, УТ1718811, ТБ2598643, ТБ7447846, УС0978754, СН2124350, УД9020571, УМ9884388, ХЗ2525935, ТЄ9633384, ПЕ3625437, ХИ4366586, УЛ2912885, ТА2788627, ЄЯ2616560, ВФ1423433, ТА7266000, ТЕ1633418, УЖ1664887, ПВ2462152, 79 (сімдесят дев`ять) купюр номіналом 200 гривень нового зразка, з номерами: ГИ7304572, ГА0733300, ЗГ8974863, ЗГ4509161, ЗВ2478047, ГА7313686, ГГ5749847, ЄЄ2333208, ЕБ8753235, ГЕ7832788, ВЖ3545621, ДА8164491, ГБ7625811, ДГ5461458, ЗБ3241190, ЕБ7556725, ЄИ0517097, АТ0133409, АТ49557220, ГЄ9252796, ДА8997326, ГВ3676635, ЕА5356051, ГЗ0747881, ГБ0134760, ГЕ9444349, ГА2241320, ДА5312903, ДГ9279030, ДД4750519, ЄЖ4680714, ДА2626487, ГЖ3157814, ГГ7794810, ЕЄ9381672, ГИ5408271, ВЖ6363496, ГЕ4587570, ГА7589810, ВЄ9117927, ДБ3749775, ДВ4918933, ГА6600711, ГЄ4532798, ВЗ4278306, ДГ2273937, ГЕ0292516, ВД0168638, ВИ2455493, ДД9570095, ДД69113273, ДБ1012013, ГИ5753417, ВЕ4505153, ВЕ9464131, ЄИ8421465, ЄИ8421466, ЄИ8421467, ЄИ8421468, ГБ3008485, АК0990991, ГД6074248, ГГ7667660, ГА4473749, ГЖ6694262, ДД8129657, ДД7868785, ГЖ1216100, ВИ121709, ВЗ4194687, ГЗ6200663, ГГ6311847, ГИ8454329, ВЄ2606674, ЗБ7983485, ЕИ1960246, ГД7838306, ГЖ9017839, ГЗ1071881, 10 (десять) купюр номіналом 500 гривень старого зразка, з номерами: ЛИ1616605, УД7025245, МГ9222042, СЗ5536834, СБ5679500, УГ8814157, СЗ8385568, МБ5632593, СД2162639, ЛБ8879748, 7 (сім) купюр номіналом 500 гривень нового зразка, з номерами: ЄИ1260014, ЕГ1897382, АМ5407529, ВЖ7027970, ЄЗ2990596, ХВ7642225, АЄ8385244, 2 (дві) купюри номіналом 1000 гривень, з номерами: ЕД9020843 (скраю надірвана), ЕД9020842, грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) доларів США, серед яких: 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 100 доларів нового зразка, з номерами: LB40873908S, LF10648602D, LB38890261H, LF10648604D, MF09536252T, MF39175470A, MK00960192A, LF10648604D, LB25301241A, MF86953630B, MF86954629B, ML31919782C, MB72196756N, ML35277576C, грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) євро, серед яких 2 (дві) купюри номіналом 200 євро, з номерами UB, SD, 1 (одна) купюра номіналом 100 євро, з номером: UD - які передано під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_13 - залишити в її власності;

- чотири мобільні телефони: - марки «Nomi» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_5 ; марки «Xiomi» IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 ; марки «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 - конфіскувати в дохід держави;

- речовину масою 0,574 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,493 г. в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №1041763 - знищити.

- речовину масою 0,264 г, яка у своєму складі містить особливо небезпечну речовину PVP масою 0,233 г. в опечатаному спеціальному полімерному сейф-пакеті №5639626 - знищити;

- банківську картку банку АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_10 , білий полімерний пакет «НОВА ПОШТА» з етикеткою товарно-транспортної накладної №6563 у якому білий пакет з маркуванням «ВСЕ ПО КАРМАНУ», картонну коробку з етикеткою товарно-транспортної накладної № 7435 у якій чорний полімерний пакет з квітами рожевого кольору «Floristic», два білих полімерних пакети з «EUROMARKA» та «ТРАШ», полімерна упаковка з цукерками у вигляді рожевих черевичків - знищити;

- чорні спортивні жіночі штани з маркуванням «NIKE», шапка зимова жіноча, темно синього кольору з маркуванням «SPORT», куртка весняна чорно-сірого кольору з маркуванням «EXCLUSIVE», штани чорні джинсові з маркуванням «GLOSTORY», жіночі зимові сапожки чорного кольору, шкіряні на змійці - повернути засудженій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1