Провадження № 1-в/554/289/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 жовтня 2012 року вироком Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна; 15 вересня 2017 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 13 вересня 2021 року вироком Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 04 квітня 2024 року вироком Київського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року начальник Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Просив встановити адміністративний нагляд та застосувати відносно нього певні обмеження, серед яких: заборона перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої та розлив з метою розпиття таких напоїв; заборона залишати межі м.Полтави без дозволу органів Національної поліції.

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, починаючи з 1995 року за злочини майнового характеру, однак останній на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами, які сповідують антигромадський спосіб життя, особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання у місцях позбавлення волі. На теперішній час ОСОБА_3 ніде не працює, хоча районним відділом соціальної адаптації м.Полтави надавалися листи працевлаштування офіційного характеру. Протягом року він 2 (два) рази притягувався до адміністративної відповідальності, а ці правопорушення мали характер порушення публічного порядку.

Старший ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 надав суду заяву, зазначив, що не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду, просив розглядати подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в ч. 1 ст. 3 та абзацом 2 ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема, 17 жовтня 2012 року вироком Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна; 15 вересня 2017 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Надалі 04 квітня 2024 року був засуджений вироком Київського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Також установлено, що ОСОБА_3 після відбування покарання двічі вчинив адміністративні правопорушення.

Вказані систематичні порушення свідчать про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став.

Судимість ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін.

Ці обставини, на думку судді, свідчать про те, що відносно ОСОБА_3 має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті ґ і д статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 обмеження, пов`язане із адміністративним наглядом, а саме з`являтися 1 (один) раз на місяць до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул.Сковороди, 2б, м.Полтава.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Полтавський РУП ГУНП в Полтавській області.

В іншій частині подання (встановлення інших обов`язків) відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1