Справа № 752/812/20
Провадження по справі №1-кп/752/392/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню №0007159 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Баришівського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 24.08.2019 року приблизно о 04 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до раніше незнайомої ОСОБА_6 , яка поверталася із закладу «Джаст Кафе» додому та запропонував скористатися його послугами, в якості таксиста, яким він неофіційно працював. Погодившись на пропозицію, ОСОБА_6 , сіла до автомобіля марки «Opel vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , на заднє пасажирське сидіння, після чого вони поїхали у напрямку замовлення.

Того ж дня, о 05 год. 00 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті, зупинив автомобіль у лісопосадці Голосіївського району м. Києва, діючи умисно, протиправно, подолавши фізичний опір ОСОБА_6 , вступив у статеві зносини природнім шляхом, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої, з використанням своїх геніталій без її добровільної згоди. На неодноразові прохання останньої припини дії, ОСОБА_3 , не зупинився та шляхом стискання руками, спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синців на передній-внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, на поверхні правого колінного суглобу, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження. Задовольнивши свою статеву пристрасть природним способом, ОСОБА_3 , завів автомобіль і відвіз ОСОБА_6 , за місцем її проживання, після чого поїхав.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 152 КК України, як вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи, з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Окрім того, 24.08.2019 року, приблизно о 05 год. 15 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в автомобілі марки «Opel vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_6 , у лісопосадці Голосіївського району м. Києва, умисно, відкрито, протиправно, з корисливих мотивів, зняв із середнього пальця останної, каблучку з діамантами «Царапана», вартістю 2 521 грн., 34 коп., та забрав окуляри марки «Gucci», вартістю 4 649 грн., 34 коп., яким розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 7 170 грн., 68 коп.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, а саме як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 , підтримав клопотання, просив його задовольнити, при цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до категорії нетяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років.

Оскільки ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, з моменту вчинення злочинів минуло більше 5 років, нових злочинів не вчиняв, розуміє не реабілітуючі наслідки звільнення, підстав вважати, що він ухилявся від слідства в суду немає, його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, а провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, 49 КК України, суд -

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0007159 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази: - труси, штани чорного кольору, спідня білизна білого кольору, кофта білого кольору, змив речовини білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві квитанція - знищити.

Процесуальні витрати за проведення Київським міським клінічним Бюро судово-медичної експертизи: №042-2007-2019 від 25.10.2019 року - в сумі 378 грн., 00 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1