н/п 1-кс/766/7426/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

12.09.2024 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій він просить: зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі (з дислокацією у місті Херсоні) внести відомості, викладені у його заяві про злочин від 03.09.2024, до ЄРДР.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі (з дислокацією у місті Херсоні) із заявою про перевищення своїх повноважень працівниками поліції, які застосували до ОСОБА_5 силу та спричинили тілесні ушкодження, а також обмежили у пересуванні. Заява розглянута та листом від 11.09.2024 йому повідомили про відсутність в його заяві ознак кримінального правопорушення та підстав для внесення заяви до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, просив слухати справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Представник ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, в судове засідання також не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином. Надіслав витяг з ЄРДР № 0000138 та листа, де зазначив, що прокуратурою Херсонської області 17.09.2024 внесені відомості по вищевказаному факту, викладеному у заяві Лебедєвої, до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Частиною 2 ст.305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 03.09.2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, із заявою про злочин. 11.09.2024 йому повідомили про відсутність в його заяві ознак кримінального правопорушення та підстав для внесенні заяви до ЄРДР.

Згідно із листом ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, від 25.09.2024 прокуратурою Херсонської області 17.09.2024 внесені відомості по вищевказаному факту до ЄРДР. З наданого витягу з ЄРДР № 0000138 вбачається, що відомості внесені за заявою ОСОБА_5 за фактом перевищення своїх повноважень працівниками поліції, які застосували до неї силу та спричинили тілесні ушкодження, а також обмежили у пересуванні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором припинено бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 03.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1