Справа № 539/3089/24
Провадження № 1-кп/539/284/2024
УХВАЛА

30 вересня 2024 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у вироку суду від 13 серпня 2024 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0000647, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2024 року, між прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3) допущено технічну описку, у вступній частині вказаного вироку суду не правильно зазначено частину статті, за якою ОСОБА_3 притягнуто до кримінальної відповідальності, а саме: помилково зазначено «за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 263 КК України», замість правильного: «за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України». Вказану описку слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду вказаного питання.

Згідно з частиною другою статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироку суду, оскільки дана описка є очевидною, а права ОСОБА_3 та інших учасників судового процесу при вирішенні питання про виправлення описки не порушуються.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина третя статті 379 КПК України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 379, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній частині вироку суду Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0000647, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, а саме: у вступній частини вироку замість помилково зазначеного: «за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 263 КК України» зазначити правильно: «за обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1