У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3792/24 № 1-кс/610/1138/2024
м. Балаклія01 листопада 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000606 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, відповідно до матеріалів ЄО № 5967 від 23.09.2024 на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що мешканці м. Балаклія, Балаклійської територіальної громади Ізюмського району Харківської області отримали матеріальну компенсацію за пошкоджене майно внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією РФ проти України за програмою «Є-відновлення» та використали грошові кошти не за призначенням.

Під час відпрацювання отриманих відомостей, саме переліку об'єктів нерухомого майна, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовано домоволодіння, яке на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_4 , якій погоджено та сформовано сертифікат за зруйноване майно на суму 1357864, 20 грн, та яка користується мобільним номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення повного кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, отримання інформації про контактних осіб з якими остання спілкувалася в період часу розбирання будівлі житлового будинку та в період оформлення допомоги на зруйноване майно, що забезпечить встановлення свідків та отримання інформації, що становить інтерес для досудового розслідування, необхідно отримати дані, якими володіють оператори телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не прибула, просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала із наведених у ньому підстав.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про день, час та місце судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду на адреси електронної пошти, однак в судове засідання для розгляду клопотання їхні представники не прибули.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням визначеного законом скороченого строку розгляду клопотання, наслідків не розгляду клопотання для кримінального провадження і публічного інтересу, який переважає над приватним.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 23.09.2024 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

Підставою для цього стало повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від 23.09.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до запиту, скерованого начальникові ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримано перелік об'єктів нерухомого майна з зазначенням відомостей щодо їх власника, на території населених пунктів Балаклійської територіальної громади Ізюмського району Харківської області, яке зруйноване, внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України після 24 лютого 2022 року та щодо якого розглядалися/розглядаються заяви про надання компенсації відповідно до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України» з використанням електронної публічної послуги «Відновлення», за період часу з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.10.2024 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_4 .

З протоколу огляду місця події від 15.10.2024 та доданої до нього фототаблиці вбачається, що вищевказаний будинок має зруйнований вигляд.

Із протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_4 є корінною мешканкою с. Протопопівка Ізюмського району Харківської області та свідкам добре знайома. Вищевказане домоволодіння ОСОБА_4 отримала в спадок та стала його власницею у червні 2024 року. Проте влітку 2020 року, після смерті попередньої власниці будинку, остання перебуваючи на території с. Протопопівка, пропонувала місцевим мешканцям придбати вищевказане домоволодіння за суму коштів близько 10000 грн. Чи вдалося ОСОБА_4 здійснити продаж вищевказаного домоволодіння свідки точно зазначити не можуть, але через деякий час після пропозицій ОСОБА_4 придбати домоволодіння, у тому ж 2020 році, вони бачили, що на території домоволодіння перебували раніше не відомі їм чоловіки та здійснювали розбирання будівлі житлового будинку (відокремлення цегли, шиферу, внутрішнього облаштування тощо), внаслідок чого фактично каркас будинку перестав існувати та він став непридатним для проживання. Коли свідки запитували невідомих осіб, навіщо вони це роблять, вони повідомляли, що придбали це домоволодіння та розбирають його на будівельні матеріали. Після вказаних подій з 2020 року на території вищезазначеного домоволодіння ніхто не проживав, територія домоволодіння не зазнавала пошкоджень внаслідок ведення бойових дій пов'язаних зі збройною агресією РФ та й на території домоволодіння фактично нічого було руйнувати. В останнє ОСОБА_4 перебувала на території с. Протопопівка Ізюмського району Харківської області у липні 2024 року з групою осіб, які оглядали територію домоволодіння, то була комісія, яка здійснювала обстеження території домоволодіння на предмет пошкоджень внаслідок бойових дій пов'язаних зі збройною агресією РФ, з метою подальшого отримання компенсації за зруйноване майно.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_2 .

Відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 надати право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) в паперовому та в електронному вигляді:

документів, які містять дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номером НОМЕР_2 , про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу за період часу з 01 січня 2021 року по 29 жовтня 2024 року у оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), у оператора телекомунікацій Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ( АДРЕСА_3 ), у оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

3.Строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1