Справа № 202/9290/24
Провадження № 1-кс/202/5105/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 липня 2024 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000239 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000239 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 липня 2024 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 17 липня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

Процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 до ЧЧ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області надійшло повідомлення від коменданта ОСОБА_4 про те, що 16.07.2024 близько 23:00 солдат ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні сараю за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивав ховаючись від військовослужбовця тієї є бригади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неодноразово погрожував ОСОБА_5 вбивством та прийшов в той день із зарядженою зброєю в руках та вибив двері, через що ОСОБА_5 здійснив декілька пострілів в ОСОБА_6 , в ході чого останній помер на місці.

17.07.2024 у період часу з 04:28 по 07:50 старшим слідчим СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено:

- у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 7х15, яку упаковано до конверту № NPU 0450747;

- у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі виявлено металевий предмет, схожий на кулю який упаковано у паперовий конверт № NPU 0450748;

- бронежилет (без пластини), виявлений на трупі ОСОБА_6 , з пошкодженим магазином упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою клеєвим способом;

- у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту NPU 0450749;

- у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі виявлено предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., та магазин з 13 предметами схожими на набої які поміщено до сейф-пакету № А464954;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-47 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450750, № NPU 0450751, № NPU 0450752, № NPU 0450753, № NPU 0450754.

- у нежитловій кімнаті, на матраці виявлено предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., патрон виявлений у патроннику предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. з маркуванням 60х85, магазин виявлений приєднаним до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. у якому знаходяться 25 набоїв з маркуванням 60х85 упаковано до сейф пакету № А464955;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450755, № NPU 0450757, № NPU 0450758, № NPU 0450760, № NPU 0450761;

- у нежитловій кімнаті, зліва біля матрацу виявлено банку жерстяну «Закарпатське пиво», ємкістю 0,5 л, упаковано до конверту № NPU 0450756;

- у нежитловій кімнаті, на підлозі, у дерев`яному ящику виявлена скляна пляшка «Житня сльоза», ємкістю 0,5 л, яку упаковано до конверту № NPU 0450768;

- справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0450759;

- справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі виявлено предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., у патроннику якого виявлено предмет схожий на патрон з маркуванням 270х88 та магазин який приєднано до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., у якому виявлено 28 набоїв з маркуванням 270х88, упаковано до сейф-пакету № А464956;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., які окремо упаковані до конвертів № NPU 0450763, № NPU 0450764, № NPU 0450765, № NPU 0450766, № NPU 0450767;

- біля матрацу, зліва на підлозі виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0437053;

- у дворі, на землі, в 9 м від ганку нежитлового будинку та в 1 м від ганку житлового будинку виявлено предмет схожий на гільзу з маркуванням 270х88, яку упаковано до конверту № NPU 0437054;

Постановою слідчого від 17.07.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

17.07.2024 у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 45 хв. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення слідчої дії в присутності двох понятих було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме:

- предмет візуально схожий на сердечник кулі та предмет візуально схожий на оболонку кулі, зазначені предмети було поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином.

- кітель зеленого кольору, на якому мається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, військові штани зеленого кольору, на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, футболка темно сірого кольору, військові ботинки зеленого кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, тактичні печатки зеленого кольору, труси синього кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров зазначені предмети було поміщено до картонного коробку, який опечатано належним чином.

- було відібрано зразок крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.

Постановою слідчого від 17.07.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події 17.07.2024 в період часу з 04:28 по 07:50, який проведено на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події 17.07.2024 в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 45 хв., що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , прокурор просила накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, натомість прокурором до матеріалів клопотання долучено клопотання, відповідно до якого просила здійснювати розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Враховуючи неявку учасників процесу та їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість розгляду клопотання без участі учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

СД ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000239 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що 17 липня 2024 року під час проведення оглядів місця події, а саме: території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на гільзу з маркуванням 7х15, яку упаковано до конверту № NPU 0450747, виявлений у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі; металевий предмет, схожий на кулю який упаковано у паперовий конверт № NPU 0450748, виявлений у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі; бронежилет (без пластини), виявлений на трупі ОСОБА_6 , з пошкодженим магазином упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою клеєвим способом; предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту NPU 0450749, виявлений у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., та магазин з 13 предметами схожими на набої які поміщено до сейф-пакету № А464954, виявлені у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі; 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-47 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450750, № NPU 0450751, № NPU 0450752, № NPU 0450753, № NPU 0450754; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., патрон виявлений у патроннику предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. з маркуванням НОМЕР_5 , магазин виявлений приєднаним до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. у якому знаходяться 25 набоїв з маркуванням 60х85 упаковано до сейф пакету № А464955, виявлені у нежитловій кімнаті, на матраці виявлено; 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450755, № NPU 0450757, № NPU 0450758, № NPU 0450760, № NPU 0450761; банку жерстяну «Закарпатське пиво», ємкістю 0,5 л, упаковано до конверту № NPU 0450756, виявлено у нежитловій кімнаті, зліва біля матрацу; скляна пляшка «Житня сльоза», ємкістю 0,5 л, яку упаковано до конверту № NPU 0450768, виявлено у нежитловій кімнаті, на підлозі, у дерев`яному ящику; предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0450759, виявлено справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., у патроннику якого виявлено предмет схожий на патрон з маркуванням 270х88 та магазин який приєднано до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в. у якому виявлено 28 набоїв з маркуванням 270х88, упаковано до сейф-пакету № А464956, виявлено справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі; 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., які окремо упаковані до конвертів № NPU 0450763, № NPU 0450764, № NPU 0450765, № NPU 0450766, № NPU 0450767; предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0437053, виявлено біля матрацу, зліва на підлозі; предмет схожий на гільзу з маркуванням 270х88, яку упаковано до конверту № NPU 0437054, виявлено у дворі, на землі, в 9 м від ганку нежитлового будинку та в 1 м від ганку житлового будинку; предмет візуально схожий на сердечник кулі та предмет візуально схожий на оболонку кулі, зазначені предмети було поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; кітель зеленого кольору, на якому мається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, військові штани зеленого кольору, на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, футболка темно сірого кольору, військові ботинки зеленого кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, тактичні печатки зеленого кольору, труси синього кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров зазначені предмети було поміщено до картонного коробку, який опечатано належним чином; зразок крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.

Постановою слідчого СВВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 від 17 липня 2024 року вилучені предмети в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000239 від 17.07.2024 року.

Постановою слідчого СВВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 від 17 липня 2024 року вилучені предмети в ході огляду місця події, території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000239 від 17.07.2024 року.

Вперше клопотання слідчого про арешт майна було подано скеровано до суду засобами поштового зв`язку 17 липня 2024 року, проте у зв`язку із наявністю недоліків, клопотання було повернуто прокурору ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року для усунення недоліків протягом семидесяти двох годин з моменту отримання ухвали, яку отримано прокурором 24 липня 2024 року та повторно подано прокурором через канцелярію суду після усунення недоліків 26 липня 2024 року, що свідчить про дотримання прокурором строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України.

При цьому згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких у тому числі належить арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання доведено, що майно вилучене 17 липня 2024 року в ході проведення оглядів місця події, а саме: території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , відносяться до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході оглядів місця події 17 липня 2024 року, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, подане у строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України, тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000239 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17 липня 2024 року в ході проведення оглядів місця події, а саме: території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 7х15, яку упаковано до конверту № NPU 0450747, виявлений у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі;

- металевий предмет, схожий на кулю який упаковано у паперовий конверт № NPU 0450748, виявлений у коридорі зліва від трупу ОСОБА_6 , на підлозі;

- бронежилет (без пластини), виявлений на трупі ОСОБА_6 , з пошкодженим магазином упаковано до картонного коробу, який опечатано биркою клеєвим способом;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту NPU 0450749, виявлений у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі;

- предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., та магазин з 13 предметами схожими на набої які поміщено до сейф-пакету № А464954, виявлені у нежитловій кімнаті, зліва від входу, на підлозі;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-47 № НОМЕР_2 , 1982 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450750, № NPU 0450751, № NPU 0450752, № NPU 0450753, № NPU 0450754;

- предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., патрон виявлений у патроннику предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. з маркуванням 60х85, магазин виявлений приєднаним до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в. у якому знаходяться 25 набоїв з маркуванням 60х85 упаковано до сейф пакету № А464955, виявлені у нежитловій кімнаті, на матраці виявлено;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1981 р.в., які упаковано окремо до конвертів № NPU 0450755, № NPU 0450757, № NPU 0450758, № NPU 0450760, № NPU 0450761;

- банку жерстяну «Закарпатське пиво», ємкістю 0,5 л, упаковано до конверту № NPU 0450756, виявлено у нежитловій кімнаті, зліва біля матрацу;

- скляна пляшка «Житня сльоза», ємкістю 0,5 л, яку упаковано до конверту № NPU 0450768, виявлено у нежитловій кімнаті, на підлозі, у дерев`яному ящику;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0450759, виявлено справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі;

- предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., у патроннику якого виявлено предмет схожий на патрон з маркуванням 270х88 та магазин який приєднано до предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в. у якому виявлено 28 набоїв з маркуванням 270х88, упаковано до сейф-пакету № А464956, виявлено справа від входу у кімнату в кімнату, на підлозі;

- 5 змивів з поверхні предмету схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., які окремо упаковані до конвертів № NPU 0450763, № NPU 0450764, № NPU 0450765, № NPU 0450766, № NPU 0450767;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 60х85, яку упаковано до конверту № NPU 0437053, виявлено біля матрацу, зліва на підлозі;

- предмет схожий на гільзу з маркуванням 270х88, яку упаковано до конверту № NPU 0437054, виявлено у дворі, на землі, в 9 м від ганку нежитлового будинку та в 1 м від ганку житлового будинку;

- предмет візуально схожий на сердечник кулі та предмет візуально схожий на оболонку кулі, зазначені предмети було поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином;

- кітель зеленого кольору, на якому мається речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, військові штани зеленого кольору, на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, футболка темно сірого кольору, військові ботинки зеленого кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров, тактичні печатки зеленого кольору, труси синього кольору на яких мається речовина бурого кольору зовні схожа на кров зазначені предмети було поміщено до картонного коробку, який опечатано належним чином;

- зразок крові трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на марлевий тампон, який було поміщено до паперового конверту та опечатано належним чином.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1