У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 Справа №607/20567/24 Провадження №1-кс/607/5661/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 шляхом подачі у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 23 вересня 2024 року, в рамках кримінального провадження №0000114 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 1000 гривень, 20 Євро, які поміщені в сейф-пакет ICR0013769; мобільний телефон «iphone 14 pro», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщений в сейф-пакет ICR0013771; ключ від автомобіля, який поміщений в сейф-пакет ICR0013773; автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщений на арешт майданчик; мобільний телефон «realmex RMX1901» чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено в сейф-пакет CRI1130982; мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART PRO» модель «STK-221», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який поміщено в сейф-пакет CRI1120981; сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_11 з тримачем та упакуванням; мобільний телефон марки «Apple Iphone», який на момент обшуку заблокований; упакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 , упакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 НОМЕР_14 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_15 ; тримач до сім картки «Київстар» НОМЕР_16 , тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_17 , сім картка «Київстар», три тримачі сім карт «Lifecell» № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; тримачі до сім карт «Lifecell» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , сім картка «Київстар», тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 98500 гривень; мобільний телефон з написом «ZTE»;

відеореєстратор S/N 8L06A54PAZ1100C; автомобіль марки Mercedes-benz Sprinter 316 CDI номерний знак НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання без участі прокурора, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа жителів Тернопільської та інших областей України, вступивши у злочинну змову, з корисливих мотивів, організували та здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, сприяють їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів для усунення перешкод.

Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . житель АДРЕСА_2 , який користується автомобілем марки Mercedes-Benz 313 CDI, номерний знак НОМЕР_27 , 2003 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, номерний знак НОМЕР_25 , 2011 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується автомобілем марки Mercedes-Benz Vito 113 CDI, номерний знак НОМЕР_29 , 2010 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується автомобілем марки Mercedes-Benz E 250 D, номерний знак НОМЕР_31 , 1994 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується автомобілем марки Porsche Cayenne, номерний знак НОМЕР_33 , 2014 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується автомобілем марки ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_35 , 1977 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 1000 гривень, 20 Євро, які поміщені в сейф-пакет ICR0013769;

- мобільний телефон «iphone 14 pro», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщений в сейф-пакет ICR0013771;

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук автомобіля автомобіля «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- ключ від автомобіля, який поміщений в сейф-пакет ICR0013773;

- автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщений на арешт майданчик.

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «realmex RMX1901» чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено в сейф-пакет CRI1130982;

- мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART PRO» модель «STK-221», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який поміщено в сейф-пакет CRI1120981;

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук автомобіля автомобіля Mercedes-Benz 313 CDI, д.н.з. НОМЕР_27 , 2003 р.в. VIN: НОМЕР_28 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_11 з тримачем та упакуванням;

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Apple Iphone», який на момент обшуку заблокований;

- упакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 , упакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 НОМЕР_14 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_15 ;

- тримач до сім картки «Київстар» НОМЕР_16 , тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_17 , сім картка «Київстар», три тримачі сім карт «Lifecell» № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

- тримачі до сім карт «Lifecell» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , сім картка «Київстар», тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_24 ;

- грошові кошти в сумі 98500 гривень;

- мобільний телефон з написом «ZTE»;

- відеореєстратор S/N 8L06A54PAZ1100C;

20.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, проведено обшук автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, д.н.з. НОМЕР_25 , 2011 р.в. VIN: НОМЕР_26 , в результаті якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки Mercedes-benz Sprinter 316 CDI номерний знак НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 .

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 20.09.2024 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000114.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що вилучені під час проведення 20.09.2024 обшуків речі, зазначені у клопотанні, належать до речових доказів, відповідно до вимог ст.98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі:

- грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 1000 гривень, 20 Євро, які поміщені в сейф-пакет ICR0013769;

- мобільний телефон «iphone 14 pro», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який поміщений в сейф-пакет ICR0013771;

- ключ від автомобіля, який поміщений в сейф-пакет ICR0013773;

- автомобіль «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщений на арешт майданчик.

- мобільний телефон «realmex RMX1901» чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено в сейф-пакет CRI1130982;

- мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART PRO» модель «STK-221», з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який поміщено в сейф-пакет CRI1120981;

- сім картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_11 з тримачем та упакуванням;

- мобільний телефон марки «Apple Iphone», який на момент обшуку заблокований;

- пакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_13 , упакування з під мобільного телефона марки Iphone ІМЕІ 1 НОМЕР_14 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_15 ;

- тримач до сім картки «Київстар» НОМЕР_16 , тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_17 , сім картка «Київстар», три тримачі сім карт «Lifecell» № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

- тримачі до сім карт «Lifecell» № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , сім картка «Київстар», тримач до сім картки «Київстар» № НОМЕР_24 ;

- грошові кошти в сумі 98500 гривень;

- мобільний телефон з написом «ZTE»;

- відеореєстратор S/N 8L06A54PAZ1100C;

- автомобіль марки Mercedes-benz Sprinter 316 CDI номерний знак НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 .

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1