УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 Справа №607/23960/23 Провадження №1-в/607/318/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

провідний інспектор Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024, згідно якого ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У подальшому від начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду у зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_4 .

Представник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та представник Тернопільської окружної прокуратури, незважаючи на повідомлення суду, в судове засідання не з`явились.

Згідно із вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, така неявка вказаних осіб не є перешкодою проведенню судового розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку:

Як вбачається з повідомлення начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , 02.10.2024 ОСОБА_4 знятий з обліку Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у зв`язку із смертю.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2024 Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати суду за результатами розгляду клопотання особи про залишення без розгляду раніше заявленого нею клопотання (подання).

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області скористалась своїм правом, заявивши клопотання про залишення без розгляду попередньо поданого нею подання, а тому враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає за доцільне залишити без розгляду вказане подання, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність згідно з чинним законодавством вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2024 щодо ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1