25.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/5515/23
Провадження 1-кс/205/928/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Соза ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000090 від 21.07.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000090 від 21.07.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК.

У своєму клопотанні дізнавач посилається на те, що в провадженні СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 21.07.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 до ЧЧ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.07.2020 приблизно о 13 год. 10 хв., під час виконання робіт, він отримав травму на виробництві ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС-2, на ділянці УПР-3.

На теперішній час, для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність вилучити ренгензнімки (цифрового знімка) та довідки - розшифровки даних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався по медичну допомогу 07.09.2021 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2, 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя дійшов обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про отримання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

Отримані у КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, згідно зі ст.99 КПК, є документами, на яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати доступ до зазначених вище документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя, дійшов висновку, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 161-163, 372 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000090 від 21.07.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до документів, які знаходяться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до ренгензнімків (цифрових знімків) та довідок - розшифровки даних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався по медичну допомогу 07.09.2021 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.