Справа №: 630/1184/24 Провадження №: 1-кс/630/434/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30 жовтня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області ( з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації) та осіб, які мають статус внутрішньо переміщених осіб ( з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Також слідчий просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати відомості у паперовому та електронному вигляді щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації) та осіб, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації) станом на 28 жовтня 2024 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості за яким, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 28 жовтня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 28 жовтня 2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від листоноші ОСОБА_5 про те, що 28 жовтня 2024 року близько 14-00 год. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено умисне пошкодження майна шляхом підпалу, що заподіяло майнової шкоди.

28 жовтня 2024 року у період часу з 14-50 год. по 16-30 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено змив зі стола в кімнаті з ушкодженим вікном (біля вікна); полімерну пляшку прозору деформовану; фрагмент обвугленої обшивки стільця біля столу в кімнаті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 28 жовтня 2024 року близько 14-30 год. вона приїхала на роботу у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до відділення остання виявила, що на будівлі розбите скло та вікна, маються сліди кіптяви, в середину робите скло. Зазирнувши в середину остання побачила згорілий стілець, сліди кіптяви на стінах. Після цього остання викликала працівників поліції.

29 жовтня 2024 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу на підставі ст. 40КПК України з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення свідків у вказаному кримінальному проваджені та осіб, які його вчинили у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: персональні дані осіб, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення

Слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, але слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист, якому зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , як орган реєстрації місця проживання веде Реєстр територіальної громади засобами відомчої інформаційної системи ДМС із доступом через офіційний веб сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 та не є власником та розпорядником інформації. Інформація з реєстру територіальної громади надається виключно у формі витягу з реєстру територіальної громади на кожну зареєстровану особу окремо. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена технічної можливості сформувати інформацію щодо зареєстрованих осіб по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до короткого викладу обставин, зазначених у витязі з ЄРДР від 28 жовтня 2024 року, вказано, що 28 жовтня 2024 року у період часу з 14-50 год. по 16-30 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено змив зі стола в кімнаті з ушкодженим вікном (біля вікна); полімерну пляшку прозору деформовану; фрагмент обвугленої обшивки стільця біля столу в кімнаті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 28 жовтня 2024 року близько 14-30 год. вона приїхала на роботу у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшовши до відділення остання виявила, що на будівлі розбите скло та вікна, маються сліди кіптяви, в середину робите скло. Зазирнувши в середину остання побачила згорілий стілець, сліди кіптяви на стінах. Після цього остання викликала працівників поліції.

29 жовтня 2024 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу на підставі ст. 40КПК України з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про надання тимчасового доступу зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим вказані вимоги в повному обсязі не виконані, зокрема з поданого клопотання не можливо встановити, яке саме значення відомості про осіб, зареєстрованих на території ІНФОРМАЦІЯ_8 мають для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на території с. Санжари.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Оскільки не зазначено в який спосіб може бути використана отримана інформація, доказом чого саме вона може бути та які обставини можуть бути доведені, встановлені за її допомогою.

Таким чином, слідчим необґрунтовано необхідність отримання інформації та відомостей щодо осіб зареєстрованих/проживаючих на території Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області ( з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації) та осіб, які мають статус внутрішньо переміщених осіб (з повними анкетними даними, датою народження, адресами реєстрації/проживання, датою реєстрації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її значення для проведення досудового розслідування та встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження недостатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання задоволенню не підлягає.

Слідчий не довів обставин того, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та що існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей. Тому відсутні правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені в клопотанні, які перебувають лише у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Також суд бере до уваги лист ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відсутності технічної можливості надання запитуваної інформації.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30 жовтня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000567 від 28 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1