02.10.2024 Справа № 756/8912/22
Провадження № 1-в/756/349/24
Справа № 756/8912/22
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні № 0001514 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 04.09.2024 року Оболонським районним судом м. Києва винесено ухвалу про закриття кримінального провадження № 0001514 на підставі пункту 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Відтак ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку з чим внесені кошти в якості застави підлягають поверненню.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, 02.10.2024 р. подав заяву про відкладення справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що прокурор не надав доказів на підтвердження поважних причин неявки у засідання, а також доказів неможливості ознайомитись із матеріалами справи завчасно, відсутні підстави для відкладення справи.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та документи додані в його обґрунтування, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0001514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинуваченим у вказаному провадженні був ОСОБА_4 .

Так, ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.08.2022 року

ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави 49 620 грн. 00 коп.

Як убачається з копії квитанції від 14.09.2022 року, ОСОБА_5 внесла заставу у розмірі 49 620 грн. 00 коп. на відповідний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнено із слідчого ізолятора.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.09.2024 року кримінальне провадження № 0001514 від 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обвинуваченим у якому був ОСОБА_4 закрито на підставі пункту 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Визначення строку дії запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавця після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім того, як вбачається з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, зважаючи на закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, суд вважає, що внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22.08.2022 р. у розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 коп., внесену 14.09.2022 року за обвинуваченого ОСОБА_4 - заставодавцем ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (код квитанції 9281-3406-8689-9512) - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , відповідно до ст. 182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1