ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/648/24
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Дніпровського ДР №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У поданні зазначено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000.00 гривень.

Вирок набрав законної сили.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 ОСОБА_4 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн, призначеного за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року рівними частинами по 1700 гривень щомісячно, строком на десять місяців, починаючи з 09.07.2024 року до 09.05.2025 року.

Ухвала набрала законної сили.

Станом на 09.09.2024 до уповноваженого органу з питань пробації не надійшло документу про сплату обов`язкової суми платежу.

Із наданих 03.09.2024 пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він не має коштів для оплати штрафу, адже не має офіційного доходу. Живе за рахунок випадкових заробітків, які є замалими навіть для основних потреб.

З огляду на викладене та відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд розглянути питання стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, підтвердив що не має коштів на оплату штрафу.

Прокурор подання вважає таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000.00 гривень.

Вирок набрав законної сили 23.05.2024.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 ОСОБА_4 розстрочено сплату невиплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн, призначеного за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 року рівними частинами по 1700 гривень щомісячно, строком на десять місяців, починаючи з 09.07.2024 року до 09.05.2025 року.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2024.

З письмових пояснень ОСОБА_4 наданих 03.09.2024 до Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, встановлено, що засуджений не сплатив обов`язкової суми платежу для погашення суми штрафу, адже не має коштів на це. Офіційних заробітків не має, працює за наймом. Зароблених коштів не завжди вистачає на задоволення власних основних потреб.

Додано довідку відповідь з ДПС про те, що ОСОБА_4 має негативний результат надання інформації про джерела його доходів за 1 та 2 квартал 2024 року.

Розглядаючи подання суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У ст. 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладене, також відсутність можливості засудженого сплатити призначений судом штраф, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення даного подання та заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що відповідає вимогам ст. 53 КК України.

Разом із тим у ч. 1 та ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Тож, засудженому ОСОБА_4 належить замінити несплачену суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт з обмеженням максимального строку громадських робіт, передбаченого КК України, а саме у виді 240 годин.

Керуючись ст.,ст. 537,539 КПК України, 53, 56 КК України, 26 КВК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на громадські роботи на строк 240 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1