overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 681/1326/24
Провадження 1-кп/681/111/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" листопада 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -

встановив:

01 листопада 2024 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 15 листопада 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000532 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000532 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовчий розгляд якого призначено на 11.30 год. 05.11.2024 року.

Від прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю її місця перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Підготовче засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 05.11.2024 року проводити в режимі відеоконференції між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з використанням прокурором власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/5/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатки ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 23, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, забезпечення явки в судове засідання на 18 листопада 2024 року на 13 год 00 хв свідків:

- ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

покласти на сторону обвинувачення в особі прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено: 05.11.2024 року о 12 год 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3734/24
Провадження № 1-в/210/647/24
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з діючим законодавством щодо засудженої ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність з діючим законодавством щодо засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2024 року на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 04.11.2024 року о 10-35 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 646/6806/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.365 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 (дистанційно),

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 (дистанційно),

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника ОСОБА_11 у зв`язку з наявності іншого захисника адвоката ОСОБА_10 , з яким у нього укладена угода.

Захисник ОСОБА_11 не наполягала на конфіденційній розмові з обвинуваченим ОСОБА_6 , просила задовольнити заяву обвинуваченого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , використовуючи своє право, відмовився від захисника ОСОБА_11 , з якою було раніше укладено угоду, а також те, що цим обвинуваченим укладено угоду з іншим захисником ОСОБА_10 , тому суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 214/3929/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001216 від 28.05.2018 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалівка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянство України, українця, з професійно-технічною освітою, який не працює, неодружений, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 18.09.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- 10.03.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389, ст.ст.71, 72 КК України до остаточного покарання у виді арешту на строк 3 місяці 15 днів, звільнений 17.05.2011 року за відбуттям строку покарання;

- 27.08.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 09.07.2014 року від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 19.04.2014 року;

- 25.11.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 18.02.2015 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 21.11.2017 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 1 день;

- 14.08.2018 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001216 від 28.05.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України закрити, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Самсунг J3», з чохлом червоного кольору та сім-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому, дозволивши розпоряджатися ним на власний розсуд (том 2 а.с.17, 18).

Судові витрати за проведення експертизи №271 від 08.06.2018 року в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. віднести на рахунок Державного бюджету України (том 2 а.с.30).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 08.11.2024 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/1378/23
Провадження № 1-в/354/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,, засудженої вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 за ч.4 ст.185 із застосуванням ст. 69 КК України, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 1 рік з обов`язками передбаченими п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв`язку з усуненням законом кримінальної караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_7
Справа № 405/6870/24
провадження № 1-в/405/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01.11.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 15.02.2022 вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 05.04.2024 вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда за ст.395. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 15.02.2024 Кіровського районного суду міста Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України, остаточно призначено засудженому покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.07.2024 засудженому за ст. 395 КК України було змінено покарання у віді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який виконувати самостійно;

- 12.06.2024 вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда за ч. 4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 04.11.2024 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 529/979/24
Провадження № 1-кп/529/180/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

встановив:

31.10.2024 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово з участю прокурора та обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 07.11.2024 об 11 год 30 хв. у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. І.Мазепи, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/2039/23
Провадження №1-в/534/134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

Керуючись ст.ст.537,538 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2024 року о 08 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 541/3976/24
Провадження № 1-кп/541/368/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2024 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 17 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

01 листопада 2024 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 17 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 27, 314, 336 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 05 грудня 2024 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1