Справа № 138/712/18
Провадження №:1-кп/138/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000625 від 07.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

01.11.2024 в судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 будучи належно повідомленою про день, час та місце судового засідання. Доказів поважності причин неявки, суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення, мотивуючи тим, що поважні причини неявки захисника в судове засідання не звільняють обвинувачену від обов`язку з`являтися в судове засідання. Крім того, відсутні докази поважності причин неявки обвинуваченої в попередні судові засідання, що може свідчити про зловживання процесуальними правами.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , застосувавши до неї привід, а також наклавши на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки остання будучи належним чином повідомлена, не з`явилися в судове засідання, доказів поважності причин неприбуття, суду не надала.

Керуючись ст.ст. 144, 139, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 18.11.2024.

Піддати приводу в судове засідання до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2024 року обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючуАДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам Могилів-Подільського РВП ГУНП Вінницької області, куди і направити копію даної ухвали.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькуАДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченій, що згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1