БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2115/24
Провадження № 1-кп/497/156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)

21.10.24 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

представника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000440 від 07.08.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, не інваліда, раніше не судимого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 28.05.1996 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, який дійсно відповідає вимогам передбаченим ст.291 КПК України, суд вважає, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України - не має.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків, щодо якого не заперечували учасники підготовчого розгляду.

За вимогами статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

А відтак, клопотання прокурора слід задовольнити, та під час судового розгляду в даному кримінальному провадженні допитати свідків сторони обвинувачення, дані про яких наведені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, обов`язок забезпечити явку свідків покласти на прокурора.

Обвинуваченим заявлено клопотання про виклик і допит свідка сторони захисту - ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення;

Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (ст.65 КПК України).

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 95 КПК України).

Згідно висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від 07.07.2020 року у справі №632/313/16-к (провадження № 51-2113км19), здійснення судом допиту свідків, витребування документів та проведення процесуальних дій на підставі клопотання сторони захисту не є порушенням принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, а отримані у такий спосіб докази є допустимими.

На переконання суду, допит свідків захисту дозволить повно та всебічно здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а вже оцінку цих показів буде надано судом в нарадчій кімнаті.

Частина 2 ст.327 Кримінального процесуального кодексу визначає, що прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дотримання прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про виклик в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_8 .

Обов`язок забезпечити явку заявленого свідка сторони захисту, покласти на обвинуваченого і захисника.

Щодо висновку органу пробації:

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, положення ст.ст.314, 314-1 КПК України зобов`язують суд залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу», та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Болградському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого до суду від прокурора не надходило.

17.09.2024 року через канцелярію до суду надійшов цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (а.с.26-32), яким потерпілий ОСОБА_4 просить суд:

1. Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем;

2.Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму відшкодування матеріальних збитків у розмірі 20 662.00 гривень;

3.Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь цивільного позивача ОСОБА_4 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000.00 гривень;

4.Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 - суд вважає, що заявлений цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, підлягає прийняттю до спільного розгляду з обвинувальним актом з визнанням законного представника неповнолітньої потерпілої в якості цивільного позивача, а обвинувачену - в якості цивільних відповідача.

Цивільний позов подано з додержанням вимог ст.175 ЦПК України та ст.128 КПК України, тому може бути прийнятий до розгляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000440 від 07.08.2024 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ст.ст. 22, 61, 62, 72-1, 128, 131, 177, 178, 194, 183, 291, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на 30.10.2024 року о 15:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область.

В судове засідання викликати:

- прокурора Болградської окружної прокуратури: вул. Варненська, №19, м. Болград, Одеська область, 68702, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- обвинуваченого ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

- потерпілого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого: АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 ;

-захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_4 , ел.адреса:

Свідків обвинувачення:

- ОСОБА_9 : АДРЕСА_3 ; тел: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 .

Клопотання обвинуваченого про виклик і допит свідка сторони захисту - задовольнити.

Викликати для допиту свідка сторони захисту - ОСОБА_8 : с.Баннівка, Болградський район, Одеська область на дату, яка попередньо буде визначена судом.

Обов`язок забезпечити явку заявленого свідка сторони захисту, покласти на обвинуваченого і захисника.

Зобов`язати Болградський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, скласти та надати суду в строк до 30.10.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні №0000440 від 07.08.2024, за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні №0000440 від 07.08.2024, за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - прийняти до розгляду.

???Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - цивільним позивачем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - цивільним відповідачем.

Вручити копію цивільного позову цивільному відповідачу ОСОБА_5 та запропонувати подати пояснення, заперечення, та усі наявні у них докази.

Розгляд позовної заяви призначити в день судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1