Справа № 352/2403/24
Провадження № 1-кс/352/390/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000102 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В даному клопотанні дізнавач просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , за правилами, передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, який було проведено 10.09.2024, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що дізнавачем сектору дізнання відділенням поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що10.09.2024 близько 12:14 год працівниками ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області під час опрацювання виклику за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду житлового будинку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено пластикову банку із вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб, та листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі, які він незаконно зберігав без мети збуту.

10 вересня 2024 року в період часу із 15 год 01 хв по 15 год 10 хв проведено огляд житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , за правилами, передбаченими проведенню обшуку житла, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Підставою проникнення до житла, де постійно проживає ОСОБА_5 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді, став невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також достатні підстави вважати, що вилучені речі могли бути знищені чи приховані при зволіканні з проведенням огляду.

В судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 10 вересня 2024 року у невідкладному випадку, дійсно було проведено огляд за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову банку із вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб, та листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі, які він незаконно зберігав без мети збуту.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що оглядза місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , був найбільш доцільним та ефективним способом відшуканням слідової інформації, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи чи осіб, які ним володіють.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення даного обшуку.

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, суд не визначає строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000102 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення огляду, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , за правилами, передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, який фактично було проведено 10.09.2024, в ході якого було виявлено і вилучено пластикову банку із вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору, ззовні схожої на наркотичний засіб, та листя зеленого кольору, ззовні схоже на листя коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7