Справа № 450/4973/24 Провадження № 1-в/450/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2022 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2022 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді у позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 з 03.03.2023 року перебуває на обліку Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, засуджений ознайомлений, 09.03.2023 року. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений допустив порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а саме згідно бази АІС «АРМОР» притягався до адміністративної відповідальності 31.05.2023 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП, з приводу чого було проведено бесіду з метою профілактики та попередження вчинення адміністративних правопорушень та інших злочинів. Також 02.02.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з приводу чого було проведено бесіду з метою профілактики та попередження вчинення адміністративних правопорушень та інших злочинів. Після проведених бесід, ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Інформації, щодо відкриття кримінальних проваджень не надходило. За місцем проживання характеризується позитивно. Випробувальний термін закінчився 20.10.2024 року. На підставі наведеного, просить подання задоволити.

Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор подала заяву про те, що подання підтримує та проти задоволення такого не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та просить задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи, заведеної на засудженого ОСОБА_5 № 15/2023 ЗВП, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.10.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК Україн звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вирок набрав законної сили 01.02.2023 року.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився 20.10.2024 року.

Протягом іспитового строку засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме 31.05.2023 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП та 02.02.2024 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, з приводу чого було проведено бесіду з метою профілактики та попередження вчинення адміністративних правопорушень та інших злочинів.

Під час іспитового строку нового злочину не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягувався.

З засудженим було проведено індивідуально-профілактичну роботу з метою недопущення повторного злочину та вчинення адміністративного правопорушення.

Індивідуальний план роботи із засудженою особою, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.

Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.78 КК України, слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2022 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.10.2022 року, покарання у виді у позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1