КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/4405/19
Провадження № 1-кп/552/308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000382 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

30.05.2023, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа Ленінського районного суду м. Харкова 642/4405/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024, справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підстав п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. Своє клопотання обґрунтувала тим, що 11.10.2018 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000661 від 13.06.2018 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Ухвалою Червонозаводського суду м. Харкова строк досудового розслідування по зазначено провадженню було продовжено до 25.06.2019. 30.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 1 ст. 396 КК України та 05.06.2019 із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 виділені матеріали досудового розслідування за № 0000382. 07.06.2019 підозрюваний та його захисник, у порядку ст. 290 КПК України ознайомились із матеріалами кримінального провадження. В цей же день складено та затверджено обвинувачений акт, який ОСОБА_5 та його захисник отримали 25.06.2019. Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000382 відносно ОСОБА_5 був поданий до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова 27.06.2019, тобто поза межами строку досудового розслідування, оскільки останнім днем, протягом якого орган досудового слідства мав можливість вчиняти процесуальні дії є 25.06.2019. Крім того, зазначила, що Верховний Суд в своїх рішенням, зокрема постанові від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18 сформулював висновок щодо застосування норм права в подібних правовідносинах, а саме те, що направлення прокурором обвинувального акту після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та має наслідки закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений в судовому засідання клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження заперечила, зазначивши, що дійсно кримінальне провадження № 0000382 відносно ОСОБА_5 було здано до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова 27.06.2019, однак, при продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя помилково зазначив останній його день 25.06.2019, оскільки 9-ти місячний термін продовження строку досудового розслідування, передбачений ст. 294 КПК України спливав 27.06.2019, крім того, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею, а отже останнім днем досудового розслідування слід вважати 28.06.2019. Крім того, прокурор вважає, що оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 був отриманий 27.06.2019, тобто до того як Верховний Суд у своїй постанові, від 15.03.2021 вперше сформулював висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, то його та наступні висновки не можна брати до уваги у зв`язку з їх перспективною дією. Просила призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Червонозаводського суду м. Харкова строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000661 з якого в подальшому було виділено матеріали кримінального провадження № 0000382, було продовжено до 25.06.2019, при цьому жодних клопотань з боку органу досудового розслідування чи прокуратури щодо уточнення строку досудового розслідування до слідчого судді не надходило. Обвинувачений та захисник ознайомились з матеріалами кримінального провадження протягом одного дня, а саме 07.06.2019, обвинувальний акт ними отримано 25.06.2019.

По зазначеному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи.

Супровідним листом Прокуратури Харківської області від 27.06.2019 за вих. № 15/1-382-19, на адресу Ленінського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000382 по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та зареєстрований канцелярією зазначеного суду 27.06.2019 за вхідним номером 15930/19.

Таким чином, при направленні обвинувального акту до суду 27.06.2019 прокурором було порушено строки досудового розслідування, встановлені ухвалою слідчого судді, яка є чинною, не змінена та не уточнена.

При цьому суд не вважає, що рішення Верховного Суду, якими фактично роз`яснюються правові відносини, які регулюються нормами КПК України, що діяли на момент вчинення процесуальних дій, не можуть бути застосовані.

Враховуючи вищезазначене, клопотання захисника про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000382 від 05.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1