Провадження № 1-кс/947/9161/24
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000714 від 05.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, щодо заволодіння коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою зі службовими особами приватного комерційного підприємства, під час укладання фіктивних договорів перевалки зерна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні посадових Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про надання послуг з перевантаження сільськогосподарської продукції та додаткових угод до них, усіх наявних документів щодо виконання умов укладених договорів (накладні, акти виконаних робіт тощо) та подальших проведених розрахунків за ними; поданих, протягом дії вказаних договорів, заявок до Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підтвердження судозаходів до причалів для проведення робіт з перевалки (перевантаження) сільськогосподарської продукції;документації щодо знаходження на балансі технологічного обладнання, яке задіяно в перевалці сільськогосподарської продукції через причальну лінію на борт судна, робочої технологічної карти з проведення таких робіт; укладених договорів з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо здійснення діяльності на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доступу до причалів; наказу про призначення на посаду директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його службових (функціональних) обов`язків, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 а також прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про надання послуг з перевантаження сільськогосподарської продукції та додаткових угод до них, усіх наявних документів щодо виконання умов укладених договорів (накладні, акти виконаних робіт тощо) та подальших проведених розрахунків за ними; поданих, протягом дії вказаних договорів, заявок до Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підтвердження судозаходів до причалів для проведення робіт з перевалки (перевантаження) сільськогосподарської продукції;документації щодо знаходження на балансі технологічного обладнання, яке задіяно в перевалці сільськогосподарської продукції через причальну лінію на борт судна, робочої технологічної карти з проведення таких робіт; укладених договорів з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо здійснення діяльності на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також доступу до причалів; наказу про призначення на посаду директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його службових (функціональних) обов`язків.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1