УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 27.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 189 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 26.03.2024 року приблизно о 18:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, позбавили свободи пересування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом примусового поміщення останнього до автомобіля марки «Нисан», синього кольору з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », під час чого висунули вимогу передання грошових коштів загальною сумою 2000000 доларів США. Разом з тим, в результаті кримінально-протиправних дій невстановлених осіб, ОСОБА_5 було заподіяно матеріальні збитки в сумі 15000 гривень.

В ході досудового розслідування було виявлено камеру відеоспостереження на місці вчинення злочину на якій зафіксовано, як невстановлені особи саджають потерпілого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до автомобіля марки «NISSAN PULSAR», під супроводженням автомобіля марки «FORD FOCUS». Також на відеозаписі зафіксований свідок даної події, якого встановлено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який і здійснив повідомлення на спец. лінію «102» з приводу даної події.

В подальшому під час аналізу відеозаписів встановлено державні номерні знаки вказаних авто, а саме: «NISSAN PULSAR» чорного кольору д. н. з. НОМЕР_1 , «FORD FOCUS C - MAX» синього кольору д. н. з. НОМЕР_2

Також встановлено, що по маршруту руху потерпілого до місця мешкання, а саме на вул. Монтажників його супроводжують автомобілі, які перебувають на місці скоєння злочину, а саме вищевказані «NISSAN PULSAR» чорного кольору д. н. з. НОМЕР_1 та «FORD FOCUS C - MAX» синього кольору д. н. з. НОМЕР_2 .

Додатково під час перегляду камер відеоспостереження ІС «Безпечне місто» проведено пошук даних автомобілів, а саме «NISSAN PULSAR» чорного кольору д. н. з. НОМЕР_1 та «FORD FOCUS C - MAX» синього кольору д. н. з. НОМЕР_2 з метою встановлення маршруту даних авто, встановлення водія та пасажирів, а також іншої інформації, яка може мати значення для розкриття кримінального правопорушення. Згодом, встановлено, що на вищевказаних автомобілях змінюються номерні знаки: на авто марки «NISSAN PULSAR» змінюються державні номерні знаки з НОМЕР_1 на НОМЕР_3 , обидва номерні знаки згідно держ. реєстрів не відповідають даному транспортному засобу. На авто марки «FORD FOCUS C - MAX» змінюються державні номерні знаки з НОМЕР_2 на НОМЕР_4 .

В ході проведення радіотехнічного обстеження за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час аналізу моніторингу по місцю вчинення кримінального правопорушення та біля місця роботи потерпілого ОСОБА_5 фіксувались наступні мобільні терміналами з номерами: НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 . НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_16 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію щодо абонентів НОМЕР_10 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року; НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_15 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року, НОМЕР_18 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року , НОМЕР_19 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року, НОМЕР_26 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_27 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_28 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_30 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_34 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_39 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_40 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_41 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_44 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_45 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_46 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_49 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_54 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_55 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_56 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_57 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_62 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_63 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_64 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_65 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_66 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_67 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_69 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 02.04.2024 року, яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 25.07.2024р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- інформації щодо абонентів мобільного зв`язку з номерами телефонів: НОМЕР_10 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року; НОМЕР_12 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_13 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_15 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року, НОМЕР_18 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року , НОМЕР_19 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 27.03.2024 року, НОМЕР_26 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_27 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_28 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_30 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 28.03.2024 року, НОМЕР_34 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_39 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_40 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_41 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_44 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_45 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_46 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_49 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 29.03.2024 року, НОМЕР_54 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_55 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_56 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_57 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_62 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_63 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_64 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_65 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_66 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_67 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 31.03.2024 року, НОМЕР_69 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 року по 23 год. 59 хв. 02.04.2024 року, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1