Справа № 738/1816/24
№ провадження 1-кп/738/140/2024
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянство України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілогоОСОБА_2 ,
законного представника обвинувавченогоОСОБА_6 ,
захисникаОСОБА_7 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Хронологія судового провадження.

08 серпня 2024 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091.

09 серпня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

12 серпня 2024 року під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі статті 26 КК України.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпілий зазначив, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_3 , вибачив обвинуваченого, а також повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор, законний представник обвинуваченого, захисник, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

05 липня 2024 року, близько 03 години, неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав один удар кулаком своєї правої руки в обличчя ОСОБА_2 , в результаті якого ОСОБА_2 впав на ґрунтове покриття подвір`я. Після цього, ОСОБА_3 наніс два удари своєю правою ногою в обличчя ОСОБА_2 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, які відповідно до висновку експерта № 105 від 18 липня 2024 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілого, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1