Справа №760/4541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування №0000685, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 01.07.2022, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, але не пізніше 01.07.2023, ймовірно під впливом російських пропагандистських ЗМІ, сформував своє ставлення до подій, які мали місце після 20 лютого 2014 року, тобто початку військової операції рф на території Автономної республіки Крим, внаслідок якої відбулась окупація частини території України, а в подальшому послідувала збройна агресія рф на сході України і окупація частини Донецької і Луганської областей України, створення підконтрольних рф адміністрацій, шляхом перекладання відповідальності за вказані події на Україну та виправдовування агресії рф, глорифікація її учасників, підтримка її дій.

Виправдовування збройної агресії рф проти України ОСОБА_4 продовжилося в т.ч. і після початку 24 лютого 2022 повномасштабної війни рф проти України.

Таким чином ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що російські спецслужби інфільтрують в український і світовий інформаційний простір назви, терміни та словосполучення, за допомогою яких намагаються легітимізувати псевдодержавні утворення на сході України, спробу анексії Криму, просувати російські пропагандистські стратегії, з метою деструктивного інформаційного впливу, вирішив поширювати антиукраїнські пропагандистські ідеї серед своїх знайомих, а також невизначеного кола осіб під час збройної агресії рф за наступних обставин.

Так, у громадянина України ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 01.07.2023, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України.

На виконання свого умислу ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєстрував обліковий запис у соціальній «Facebook» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

У подальшому, діючи умисно, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи персональну електронну обчислювальну машину, під`єднану до мережі Інтернет, на своїй персональній відкритій сторінці соціальної мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12 год. 31 хв. поширив публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку експерта №1566 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення від 06.12.2023 встановлено, що у вказаній публікації містяться висловлювання, виражені у формі заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_4 о 12 год. 25 хв., перебуваючи за адресою свого проживання умисно, повторно, розмістив на своїй персональній відкритій сторінці соціальної мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4» за посиланням.

Згідно висновку експерта №1566 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення від 06.12.2023 встановлено, що у вказаній публікації містяться висловлювання, виражені у формі виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

04.01.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч.2,3 ст.436-2 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 04.03.2024 року включно.

22.02.2024 заступником прокуратура Київської міської прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України, до трьох місяців.

У клопотанні зазначається, що строк застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчується 04.03.2024 року, досудове розслідування на цей час не буде завершено, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому ОСОБА_4 кримінального правопорушення та виконати наступні слідчі дії, а саме отримати висновки судових експертиз, прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти продовження відносно нього даного запобіжного заходу, а саме цілодобового домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000685, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

04.01.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 04.03.2024 року включно.

22.02.2024 заступником прокуратура Київської міської прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст.436-2 КК України, до трьох місяців.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладення на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких умов, ініціатор клопотання (прокурор) має достатні підстави звернутись з клопотанням до слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під домашнім арештом підозрюваного у межах продовженого строку досудового розслідування.

Прокурор в обґрунтування заявленого ним клопотання зазначив, що 04.03.2024 спливає строк цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , але до цього часу з об`єктивних причин фактично неможливо закінчити проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Для забезпечення завдань цього провадження: всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати у повному обсязі зібрати матеріали стосовно підозрюваного; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; відкрити підозрюваному матеріали кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст.181КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, враховуючи продовження існування ризиків ст. 177 К України, що вказує на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку із чим вважаю наявними підстави для продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування - до 04.04.2024 року включно.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, вважаю за доцільне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а саме: не залишати житло без дозволу прокурора, слідчого, суду; зобов`язати прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання, термін дії яких визначити до 04.04.2024 року.

Керуючись ст.29 Конституції України, та на підставі ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 309, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування,тобто до 04 квітня 2024 року, заборонивши залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора, слідчого, суду;

-зобов`язати прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії цієї ухвали та покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування,тобто до 04.04.2024 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1