ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 Справа №607/8345/24 Провадження №1-кп/607/1395/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000386 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, безробітного, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, за невстановлених обставин в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ-2, що в сукупності являється оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є бойовим припасом, 4 (чотири) боєприпаси, 1 (один) є довгим, гвинтівковим, спортивно-мисливським патроном, калібру 5, 6 мм (.22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї та 3 (три) є пістолетними, короткими, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5, 6 мм (.22 short), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, які придатні для стрільби, 10 (десять) боєприпасів, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби, гладкоствольний револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (демонтовано металеву пластину, яка перекриває ствол, розточені внутрішні поверхні отворів камор барабана та оброблено абразивним матеріалом ударник) з газо-шумового (сигнального) револьвера «Страж РС (РГ)-22», промислового виготовлення, ймовірно під патрон кінцевого запалення, калібру 5, 6 мм (221r) до нарізної спортивно-мисливської зброї, даний револьвер придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього, отримують енергію, достатню для враження цілі, 34 (тридцять чотири) боєприпаси, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 мм (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби, які, в подальшому, діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, почав зберігати за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , які, в ході проведення обшуку 17.02.2024 року у приміщенні даної квартири, були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся. На даний час про вчинене він, обвинувачений, щиро шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-протоколом обшуку від 17 лютого 2024 року, відповідно до якого слідчим, в присутності понятих та інших учасників, було проведено обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , зокрема, в квартирі АДРЕСА_2 , за результатами якого було виявлено та вилучено вогнепальну зброю та бойові припаси;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/2155-ВТХ від 17.02.2024 року, відповідно до якого надані на дослідження 2 предмети є корпусом гранати Ф-1 в сукупності з запалом УЗРГМ-2, що є оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1 бойовим припасом;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/3570-БЛ від 02.04.2024 року, згідно якого надані на дослідження 4 (чотири) предмети є боєприпасами, 1 (один) є довгим, гвинтівковим, спортивно-мисливським патроном, калібру 5, 6 мм (.22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї та 3 (три) є пістолетними, короткими, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5, 6 мм (.22 short), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, які придатні для стрільби;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/3575-БЛ від 04.04.2024 року, відповідно до якого надані на дослідження 10 (десять) предметів є боєприпасами, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/3573-БЛ від 08.04.2024 року, згідно якого наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю гладкоствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (демонтовано металеву пластину, яка перекриває ствол, розточені внутрішні поверхні отворів камор барабана та оброблено абразивним матеріалом ударник) з газо-шумового (сигнального) револьвера «Страж РС (РГ)-22», промислового виготовлення, ймовірно під патрон кінцевого запалення, калібру 5, 6 мм (221r) до нарізної спортивно-мисливської зброї, даний револьвер придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього, отримують енергію, достатню для враження цілі;

-висновком експерта №СЕ-19/120-24/3572-БЛ від 05.04.2024 року, відповідно до якого надані на дослідження 34 (тридцять чотири) предмети є боєприпасами, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 мм (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, його вік, однак, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, негативно не характеризується за місцем проживання, утримує малолітню дитину, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі ближче до нижчої межі санкції.

Водночас, з урахуванням пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин, відсутності обтяжуючих його, позитивних даних про особу, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити даного обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків, що буде необхідним та достатнім для виправлення даного обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки за вищенаведеного виправлення та перевиховання вказаного обвинуваченого можливе без ізоляції останнього від суспільства.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 10 223, 28 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема, бойові припаси та вогнепальну зброю (корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ-2, що в сукупності являється оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, 4 (чотири) боєприпаси, 1 (один) є довгим, гвинтівковим, спортивно-мисливським патроном, калібру 5, 6 мм (.22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї та 3 (три) є пістолетними, короткими, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5, 6 мм (.22 short), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, які придатні для стрільби, 10 (десять) боєприпасів, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби, гладкоствольний револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (демонтовано металеву пластину, яка перекриває ствол, розточені внутрішні поверхні отворів камор барабана та оброблено абразивним матеріалом ударник) з газо-шумового (сигнального) револьвера «Страж РС (РГ)-22», промислового виготовлення, ймовірно під патрон кінцевого запалення, калібру 5, 6 мм (221r) до нарізної спортивно-мисливської зброї, даний револьвер придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього, отримують енергію, достатню для враження цілі, 34 (тридцять чотири) боєприпаси, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї калібру 5, 6 мм (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби) необхідно знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 10 223, 28 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, зокрема, бойові припаси та вогнепальну зброю (корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ-2, що в сукупності являється оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, 4 (чотири) боєприпаси, 1 (один) є довгим, гвинтівковим, спортивно-мисливським патроном, калібру 5, 6 мм (.22 LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї та 3 (три) є пістолетними, короткими, спортивно-мисливськими патронами, калібру 5, 6 мм (.22 short), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, які придатні для стрільби, 10 (десять) боєприпасів, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї, калібру 5, 6 (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби, гладкоствольний револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (демонтовано металеву пластину, яка перекриває ствол, розточені внутрішні поверхні отворів камор барабана та оброблено абразивним матеріалом ударник) з газо-шумового (сигнального) револьвера «Страж РС (РГ)-22», промислового виготовлення, ймовірно під патрон кінцевого запалення, калібру 5, 6 мм (221r) до нарізної спортивно-мисливської зброї, даний револьвер придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із нього, отримують енергію, достатню для враження цілі, 34 (тридцять чотири) боєприпаси, які є довгими, гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм (.22 LR), промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, дані патрони призначені для проведення пострілів із зброї калібру 5, 6 мм (.22 LR), в якій вони є штатними і які придатні до стрільби) знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1