Справа № 579/734/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" липня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду Сумської області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.369, ч.1 ст.382 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, а засуджений повідомив, що станом на квітень 2024 року не працює, є інвалідом третьої групи, живе на одну пенсію, до того ж, виховує неповнолітню дитину сам, тому не здійснив сплату штрафу, відтак просили суд, з урахуванням поданого 24.07.2024 уточнення, розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності. ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, з клопотанням органу пробації згоден.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Кролевецьким районним судом Сумської області від 15 лютого 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст.369, ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

Так, в період з 15 лютого 2024 року по 22 липня 2024 року ОСОБА_4 щомісячні платежі по оплаті штрафу не проводились, документів або інших обставин, що документально підтверджують сплату штрафу, не надано.

У відповідності до ст. 53 ч. 5 КК України, у разі неможливості сплати штрафу в розмірі менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від сплати призначеного судом штрафу за вчинений злочин, а також враховуючи, що він не працює, є інвалідом третьої групи, проте обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 17000 гривень громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч. 5 ст.53 КК України 573,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 1000 годин громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч. 2 ст. 56 КК України, а відтак ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у межах ст.56 КК на строк 240 годин.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, що складає 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплаченого за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15.02.2024, на покарання в вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1