Справа № 569/9009/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000355 від 09.03.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 08.03.2024 приблизно о 22:00 год., невідомі особи, перебуваючи в приміщенні його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили йому тілесні ушкодження невстановленого ступеню тяжкості.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до рентгенознімків та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історія хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , який звертався за медичною допомогою у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , та до журналу реєстрації амбулаторних (стаціонарних) хворих КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити копіювання або вилучення оригіналів документів.

Вказані документи перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Вилучення документів: необхідно для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтвердження огляду й надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме до рентгенознімків та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (історія хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , який звертався за медичною допомогою у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , та до журналу реєстрації амбулаторних (стаціонарних) хворих КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити копіювання або вилучення оригіналів документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1