СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7026/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням прокурора, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що військові службові особи однієї із військових частин Київської області здійснюють розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, шляхом нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям, які фактично службу не проходять.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого працівниками Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України було встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підполковник ІНФОРМАЦІЯ_15 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначений на посаду згідно наказу №549 командувача ІНФОРМАЦІЯ_14 від 20.07.2022, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, переслідуючи мету власного збагачення, організував схему з призначення до військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_16) осіб, які фактично службу уу підрозділі неп проходять та не здійснюють бойові виходи, однак отримують повне забезпечення. У ході виконання доручення встановлено, що до таких осіб відносяться:

- стрілець 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 332 батальйону охорони - солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , (призначений на посаду згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.08.2022 №7), який під час несення служби перебуває за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стрілець-зенітник зенітно-ракетної артилерійської батареї 332 батальйону охорони - старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , (призначений на посаду згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №7 від 09.08.2022;

- командир 1 відділення взводу охорони 1 роти 332 батальйону охорони - сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , (призначений на посаду згідно наказу №37 МОУ від 28.09.2022;

- стрілець-санітар 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 332 батальйону охорони - старший солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , призначений на посаду згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №7 від 22.05.2023;

- водій-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 солдат - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

- водій-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 солдат - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;

- водій-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 солдат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, на даний момент виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у період з 20.07.2022 по дату винесення ухвали слідчого судді.

Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 25.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо номерів мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у період з 20.07.2022 по дату винесення ухвали слідчого судді а саме із зазначенням наступних даних: яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із вказуванням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених номерів оператора стільникового зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання,?

ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1