Справа № 914/1041/2012
Номер провадження №1-в/351/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Панас З. звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №914/1041/12 від 21.11.2012 року, виданого на підставі вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Косівському районі 15251,00 грн. заподіяної шкоди.

Зазначає, що відповідно по постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області з 01.04.2016 року реорганізовано в Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Постановою Кабінету міністрів від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про що внесено відповідний запис в ЄДР.

Тому просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі 914/1041/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Розгляд даної заяви проводити без її участі.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2012 року по справі №914/1041/12 задоволено цивільний позов прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Клосівському районі стягнення шкоди заподіяної злочином.

Зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 на користь управління пенсійного фонду України в Клосівському районі 15251,00 грн. заподіяної шкоди.

Відповідно по постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області з 01.04.2016 року реорганізовано в Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Постановою Кабінету міністрів від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про що внесено відповідний запис в ЄДР.

Відповідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ч.1,2 ст.445 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.520 ЦК 520 України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

25.04.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-Н-148/09, провадження №61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження № 61-1207бсв18.

А тому, суд вважає за необхідним замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області від 21.11.2012 року по справі №914/1041/2012, щодо стягнення з ОСОБА_1 15251,00 грн. заподіяної шкоди з управління пенсійного фонду України в Косівському районі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.442 ЦПК України,ст.520 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Панас Зоряни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області від 21.11.2012 року по справі №914/1041/2012, щодо стягнення з ОСОБА_1 15251,00 грн. заподіяної шкоди з управління пенсійного фонду України в Косівському районі (вул. Незалежності, 26 м. Косів, ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її складення.

Головуючий: Василь СОБКО