Справа №: 398/4917/24
провадження №: 1-кс/398/1679/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" жовтня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05 вересня 2024 року невідома особа, використовуючи аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інтернет-сайті «Instagram», де попередньо розмістила оголошення про продаж мобільних телефонів, шляхом обману під приводом продажу мобільного телефону «iPhone 12 Pro 128GB» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , заволоділа його грошовими коштами у розмірі 13000 гривень, які він перерахував двома платежами зі своєї банківської картки НОМЕР_1 через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківський рахунок НОМЕР_2 в якості передоплати, після чого ОСОБА_4 замовлений телефон не отримав, грошові кошти йому не повернуті. Тим самим, в результаті шахрайства, невстановлена особа заволоділа коштами ОСОБА_4 , в сумі 13000 гривень 00 копійок, спричинивши цим останній майнову шкоду.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 06.09.2024 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У своєму клопотанні слідча просить надати доступ до банківського рахунку НОМЕР_2 .

Із протоколу допиту потерпілого від 07.09.2024 ОСОБА_4 вбачається, що останній перерахував з власної картки на картковий рахунок НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 13000,00 грн. з метою придбання телефону, однак телефон йому не відправлено, продавець на зв`язок не виходить. В той же час до клопотання додано дві квитанції про переказ грошових коштів, які не містять реквізитів отримувача, що не дає можливості перевірити відповідність карткового рахунку. Щодо роздруківки про деталі платежу, то вони не місять ні дати здійснення операції, ні відомостей про платника, ні інших реквізитів з метою їх ідентифікації. Інших доказів матеріали клопотання також не містять. Тобто матеріалами справи не підтверджено перерахування потерпілим грошових коштів на зазначений у клопотанні рахунок.

У зв`язку з цим, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1