У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою врятуванням майна, що являються речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: футболка коричневого кольору з малюнком, яка поміщена до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; кухонний металевий ніж, довжиною приблизно 21 см, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників, для подальшого встановлення допустимих доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання подане слідчим по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002412 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024 року, близько 14 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колоторізаного поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторекс.

Враховуючи вищевикладене, 18.09.2024 року було проведено огляд, що проводився за правилами обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає один з учасників конфлікту.

Виявлені та вилучені у ході проведення огляду, який проводився за правилами обшуку від 18.09.2024 року, об`єктом якого була квартира за АДРЕСА_1 , а саме:

- футболка коричневого кольору з малюнком, яка поміщена до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- кухонний металевий ніж, довжиною приблизно 21 см, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників, являються предметами, що можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Отже, проведення огляду, що проводився за правилами обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для врятування життя людей та майна, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 395556802 - квартира, в якій проводився огляд перебуває у частковій власності: 2/5 - ОСОБА_7 та 3/5 - ОСОБА_8 .

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч.3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України, крім того прокурором в судовому засіданні було доведено наявність підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002412 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою врятування майна, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: футболка коричневого кольору з малюнком, яка поміщена до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; кухонний металевий ніж, довжиною приблизно 21 см, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників.

Копію ухвали видати слідчому або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1