Справа №336/3114/24
Пр. 1-в/336/245/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бірофельд Біробіджанського району, ЄАО, Хабаровского краю, РРФСР, адреса проживання до затримання: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби,-

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2024 до суду за підписом начальника ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшов супровідний лист про направлення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку про необхідність повернення його без розгляду у зв`язку з таким.

Так, вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.06.2024 по кримінальному провадженню №336/3114/24, пр.1-кп/336/855/2024 ухвалено затвердити угоду про визнання винуватості від 22.05.2024, укладену між прокурором начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисниці адвокатки ОСОБА_5 . Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.402 КК України. На підставі угоди про визнання винуватості ухвалено призначити ОСОБА_3 , із застосуванням ст.69 КК України, узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.62 КК України замінено призначене ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки - триманням в дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки. До набрання даним вироком законної сили запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, - залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України ухвалено зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 11.03.2024 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку, відповідно до якого одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні. Вирок набрав законної сисли 06.08.2024.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

За змістом ч.1 ст.1, ч.1 ст.30 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. У кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

З наведеного вище вбачається, що до суду звернулася особа, яка не має права звертатися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, крім того, до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не належить розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, щодо засуджених осіб, які утримуються у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

На стадії виконання судового рішення не передбачено передачу заяв чи клопотань, які надійшли з порушенням правил підсудності, а також дій суду у разі звернення неналежною особою.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не має права на звертатися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служи, оскільки такі питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Таким чином вбачається, що заява засудженого не відповідає вимогам п. 2-1 ч. 1 ст. 537, ч.1ст.539, п.1 ч.2ст.539 КПК України.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженого без розгляду.

Керуючись ст. 30, 369-372, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1