Справа № 450/509/22 Провадження № 1-кп/450/24/24
УХВАЛА

судового засідання

14 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

14.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про скасування ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року, про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, за неявку в судове засідання без поважної причини. Клопотання мотивує тим, що відповідно до витягу з наказу від 01.10.2024 року, обвинуваченого зараховано на військову службу.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні, щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року, на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056, 00 грн. та стягнути дану суму на дохід держави, за неявку в судове засідання 01.10.2024 року без поважної причини.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2024 року ОСОБА_6 зарахований на військову службу за призовом у воєнний час та вважається таким, що з 01.10.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про поважність причин неявки ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 01.10.2024 року о 12 год. 10 хв., та вважає за можливе скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року в частині накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 314-317, 350, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,- задоволити.

Скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6 056, 00 грн.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1