Справа № 442/5550/24
Провадження № 1-кс/442/1068/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000633 від 12.06.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні Львівській обласній дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 11.06.2024 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 08.06.2024 в період часу з 11 год. по 14 год. невідома особа, шляхом незаконних операцій та використання електронно-обчислювальної техніки, під приводом покупки її товару через ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила несанкціоноване зняття з банківських карток, виданих на її ім`я банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошових коштів на суму 6390 гривень, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у її користуванні наявні, видана на її ім`я банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за банківським рахунком НОМЕР_1 , на рахунку якої, станом на 08.06.2024 знаходилися кошти в сумі 1556 гривень та банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за банківським рахунком НОМЕР_2 , з кредитним лімітом 5000 гривень.

Так, 08.06.2024 ми вирішили продати бувший у вжитку пилосос « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому близько 11 год. вона закинула оголошення через ІНФОРМАЦІЯ_2 платформу про продаж вказаного пилососа, закачавши попередньо додаток та зареєструвавшись в ньому, зазначивши свій номер мобільного телефону та ціну товару 8500 гривень. Приблизно через 30 хв. їй на «Вайбер» прийшло повідомлення з номеру НОМЕР_3 , тобто від покупця, яка записана як ОСОБА_6 . В подальшому вона перейшла за посиланням, яке відправила їй зазначена вище особа, ввела реквізити картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якої в подальшому було знято кошти в сумі 4954 гривень та будучи введена в оману, самостійно перерахувала перерахувала зі своєї картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1500 гривень на карточку шахраїв.

Для встановлення особи злочинця, встановлення та викриття його злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних про рух коштів з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів в період часу з 00.00 год. 07.06.2024 по 00.00 год. 10.06.2024, по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , за яким здійснювались банківські операції (поповнення, зняття, пересилання грошових коштів тощо) за допомогою банківської картки та без її застосування.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Львівській обласній дирекції АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , відкритого в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.00 год. 07.06.2024 по 00.00 год. 10.06.2024, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, час, суму та призначення платежів, переведення їх залишків;

- IP адресу з датами та часом входу в особистий кабінет;

- інформацію про зняття готівки з вказаного банківського рахунку, з можливістю вилучення завірених копій вказаної інформації в електронному та письмовому вигляді.

Роз`яснити АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1