Справа № 333/6372/24
Номер провадження 1-кс/333/3041/24
У Х В А Л А

01 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

за участі:

заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференціїї з Запорізьким слідчим ізолятором),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту в наступному судовому засіданні та про безпосередню його участь в судовому засіданні в залі суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо : 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що ОСОБА_3 виявив бажання мати захисника при розгляді його скарги на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, за відсутності захисника будуть порушені конституційні права на захист, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 .

Крім того, з метою забезпечення розгляду скарги за участю заявника, суд вважає необхідним прийняти рішення про необхідність конвоювання ОСОБА_3 з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в судове засідання, яке призначено на 14 год. 50 хв. 14.11.2024 року.

Відповідно до Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі - військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі - органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав скаржника, суд вважає за необхідне зобов`язати адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» організувати конвоювання ОСОБА_3 до зали суду.

Керуючись ст.ст. 52, 350, 369-372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 14 листопада 2024 року о 14.50 годині для участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8 поверх) для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити конвоювання ОСОБА_3 до приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в судове засідання, призначене 14 листопада 2024 року о 14.50 годині та у подальші судові засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1