Справа №289/1809/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів клопотання слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене з прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року до слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2024 р. за підсудністю надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, 30 серпня 2024 року близько 13:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Італійська реєстрація), та рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Чоп, на 84 кілометрі+200 м, поблизу с. Кочерів Житомирського району Житомирської області зіткнувся з автомобілем Газ-3110 (Волга), реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направлявся на розворот (карман) в бік м. Київ, в результаті чого пасажир автомобіля ГАЗ - 3110 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм загинула на місці події.

30 серпня 2024 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

29 серпня 2024 року під час проведення огляду місця ДТП до ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було вилучено автомобіль марки "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки дані транспортні засоби є матеріальними носіями, що зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки "Renault Master", реєстраційний номер НОМЕР_3 , вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

30.08.2024 вилучені автомобілі марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000195.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль ГАЗ- НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий зазначив, що оскільки вилучені речі визнані речовими доказами, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі.

В судове засідання з розгляду клопотання прокурор, слідчий та власники майна не з`явились, від прокурора та слідчого надійшли заяви про проведення судового розгляду клопотання в їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом п. 1 ч. 2 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки майно, яке було вилучено 30 серпня 2024 року при огляді місця події, а саме автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано у кримінальному провадженні № 0000195 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України речовими доказами, при цьому у слідчого є підстави вважати, що зазначене майно може бути приховано, використано або відчужено його володільцями, з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання слідчого про арешт вказаного майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене з прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобіль ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та автомобілем ГАЗ-3110, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,що зберігаються на майданчику ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в м. Радомишль по вул. Мала Житомирська, 11, з метою забезпечення збереження даних речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1