Провадження № 1-кп/761/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 141 001 000 106 27 від 01.10.2014 відносно обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною освітою, студента третього курсу Київського професійного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з загальною освітою, студент першого курсу Київського професійного ліцею №4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 усіх за ч. 2 ст.186 КК України.

У судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_9 який належним чином та завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суд не повідомв, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 оскільки, останній без поважних причин до суду не з`явився, що може свідчити про його ухилення від суду.

Учасники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, обвинувачений ОСОБА_9 належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, разом з тим до суду не з`явився про поважність причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.

Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

У зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання призначене на 30.09.2024 на 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у наступне судове засідання, що призначене на 30.09.2024 на 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: