Номер провадження 1-кс/725/2061/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги, 03 липня 2024 року ОСОБА_3 здійснив виклик працівників поліції у зв`язку з тим, що його сусід ОСОБА_4 з метою завдання шкоди його здоров`ю розпилив на його (скаржника) земельній ділянці отруйні речовини, які потрапили на плодові рослини. ОСОБА_5 були відібрані пояснення та 31.07.2024 працівниками ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області складено довідку за результатами його звернення.

Вказує, що 19.08.2024 на його замовлення державними фіто санітарними інспекторами відділу захисту рослин здійснено відбір зразків пошкоджених рослин.

26.08.2024 Ужгородська прикордонна державна контрольно-токсикологічна лабораторія підтвердила наявність токсичної залишкової кількості пестициду (діюча речовина гліфосат).

Враховуючи, що заяву про злочин до ЄРДР працівниками поліції внесено не було, просив зобов`язати уповноважену особу Ченрнівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його повідомлення про злочин.

ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, звернувшись із відповідною заявою. Просив її розглядати за його відсутності.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та розцінюється судом як не заперечення проти обставин, викладених у ній.

Враховуючи на відсутність учасників процесу суд не застосовує технічної фіксації, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, судом встановлено, що 31.07.2024 службовою особою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області складено довідку про надходження 03.07.2024 до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернення від ОСОБА_3 про те, що його сусід обробив город скаржника отрутою.

Цією довідкою підтверджено факт звернення ОСОБА_3 із повідомленням про злочин до органу поліції 03.07.2024, яке зареєстровано в ІКС «ІПНПУ» № 24670 від 03.07.2024. Матеріали скарги містять копію письмового пояснення ОСОБА_6 від 03.07.2024, відповідно до якого він просить працівника поліції притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, оскільки той бажає його отруїти. Вказав, що ОСОБА_8 потруїв рослини, що ростуть на його (Флореску) городі.

Отже, відповідно до наданих суду матеріалів встановлено, що із заявою про злочин ОСОБА_6 звертався до компетентного органу саме 03.07.2024, а не 04.09.2024 і 06.09.2024, як зазначено у його скарзі. 04.09.2024 ОСОБА_6 звертався до керівника Чернівецької окружної прокуратури із заявою перевірити законність дій працівників поліції, які не відреагували на його заяву щодо отруєння ОСОБА_9 . 06.09.2024 ОСОБА_6 знову звернувся до керівника окружної прокуратури, поінформувавши його про звернення 04.09.2024 і надходження висновку лабораторних досліджень. Такі заяви по своій суті не являються заявами про злочин.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на яке посилається Флореско у скарзі, зокрема про бажання завдати шкоди його здоров`ю, відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви ОСОБА_3 про злочин від 03.07.2024, яка зареєстрована в ІКС «ІПНПУ» № 24670 від 03.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1