печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, у кримінальному провадженні № 0000387 від 27.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, у кримінальному провадженні № 0000387 від 27.02.2024 року.

Третім слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, за процесуальним керівництвом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 27.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 23.07.2024 о 15 год 10 хв ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 358 КК України, та у пособництві в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів та іншого обману, в умовах воєнного стану, за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

30.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.09.2024, з альтернативою внесення застави в розмірі 242 240 грн, та в разі внесення застави з покладенням на підозрюваного обовязків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншою підозрюваною, свідками, експертами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

31.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу та звільнено останнього з під варти, з покладенням на підозрюваного вищеперелічених обов`язків, зі строком застосування до 23.09.2024.

18.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прожовжено до 3-х місцяв, тобто до 23.10.2024.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема і в пособництві в тяжкому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Вина підозрюваного у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду руху коштів по рахунках від 30.04.2024:

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- протоколом огляду мобільного телефону від 12.06.2024;

- протоколом огляду мобільного телефону від 15.06.2024;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом огляду мобільного телефону від 25.06.2024;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_7 ;

- протоколом огляду флеш-носія від 25.06.2024;

- протоколом огляду руху коштів по рахунку від 05.09.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Оскільки у даному кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність продовження строків обовязків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2024 №757/33495/24-к на строк досудового розслідування, тобто до 23.10.2024 включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання. Просив скасувати обов`язок - не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки такий перешкоджає можливості підозрюваному ОСОБА_4 працювати. Та наполягав на скасуванню обов`язку носити електронний засіб контролю, враховуючи відсутність електронних засобів контролю, відтак неможливість виконання зазначеного обов`язку.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Третім слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, за процесуальним керівництвом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 27.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 23.07.2024 о 15 год 10 хв ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 358 КК України, та у пособництві в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документів та іншого обману, в умовах воєнного стану, за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

30.07.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.09.2024, з альтернативою внесення застави в розмірі 242 240 грн, та в разі внесення застави з покладенням на підозрюваного обовязків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншою підозрюваною, свідками, експертами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

31.07.2024 за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу та звільнено останнього з під варти, з покладенням на підозрюваного вищеперелічених обов`язків, зі строком застосування до 23.09.2024.

18.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прожовжено до 3-х місцяв, тобто до 23.10.2024.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема і в пособництві в тяжкому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Вина підозрюваного у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом обшуку від 07.06.2024 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду руху коштів по рахунках від 30.04.2024:

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- протоколом огляду мобільного телефону від 12.06.2024;

- протоколом огляду мобільного телефону від 15.06.2024;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом огляду мобільного телефону від 25.06.2024;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколом обшуку від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_7 ;

- протоколом огляду флеш-носія від 25.06.2024;

- протоколом огляду руху коштів по рахунку від 05.09.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, а зокрема:

-встановити, допитати усіх осіб, які причетні до вчинення вищевказаних злочинів;

-отримати висновок судової-почеркознавчої експертизи;

-отримати висновок експертизи матеріалів та засобів аудіо, - звукозапису;

-отримати висновок службового розслідування за фактом звільнення з військової служби ОСОБА_5 ;

-отримати висновок службового розслідування за фактом звільнення з військової служби ОСОБА_21 ;

-перевірити причетність до вчинення даного кримінального правопорушення інших військовослужбовців військових частин, які встановлені в ході проведення досудового розслідування;

-отримати відповіді від всіх підрозділів Сил Оборони України та воєнізованих правоохоронних органів, з приводу перевірки фактів звільнення з військової служби з використанням підроблених довідок МСЕК;

-отримати інформацію про рух коштів по рахунках інших осіб, які можливо були залучені до участі в вказаному кримінальному правопорушенні.

Так, слідчим 12.09.2024 вручено стороні захисту клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців. Скарги, заперечення щодо вказаного клопотання від сторони захисту не надходили.

Також, постановою Керіввника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 18.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.10.2024 року включно.

Разом з тим, з урахуванням даних про особу підозрюваного, останній має постійне місце проживання, процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування, те, що протягом застосування запобіжного заходу не порушував його умов та покладених на нього обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати обов`язок, носити електронний засіб контролю.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, у кримінальному провадженні № 0000387 від 27.02.2024 року - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншою підозрюваною, свідками, експертами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 22.10.2024 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 40 хв. 25.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1