Справа № 615/1210/24
Провадження № 1-кп/615/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 15.11.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Чутове Полтавської області, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 15.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 липня 2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , представництва «Онур тааххут ташимаджиликіншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті» про стягнення збитків (шкоди) завданих дорожньо-транспортною пригодою.

15 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 , у якій він просить повернути цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна обвинуваченим ОСОБА_3 .

Представник потерпілої у судовому засіданні заяву про повернення цивільного позову підтримав та просив повернути цивільний позов, який надійшов до суду 30 липня 2024 року.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності за участю її представника.

На підставі вимог ст. 325 КПК України, за погодженням із учасниками судового провадження, судове засідання проведено за відсутності потерпілої.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували щодо повернення цивільного позову.

Розглянувши заяву представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки на час звернення до суду представника потерпілої з заявою про повернення цивільного позову, питання щодо його прийняття у справі не вирішено, суд вважає за можливе повернути цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , представництва «Онур тааххут ташимаджиликіншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті» про стягнення збитків (шкоди) завданих дорожньо-транспортною пригодою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 372, 395 КПК України, ст.ст. 13, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , представництва «Онур тааххут ташимаджиликіншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті» про стягнення збитків (шкоди) завданих дорожньо-транспортною пригодою повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1