Номер провадження:1-в/521/118/24
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 до відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання надійшов вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 з 15.01.2015 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації за попереднім вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2014.

У період іспитового строку вчинив новий злочин і станом на 24.04.2023 кримінальне провадження перебуває на розгляді Херсонського міського суду, вирок не оголошений. З 12.12.2019 по 15.09.2020 перебував в ДУ «Херсонській слідчий ізолятор» за кримінальним провадженням №0000687 від 14.03.2018.

Після звільнення з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , 16.09.2020 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації перша середа кожного місяця.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Під час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності від 26.10.2020 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 23.06.2021 за ст. 124 КУпАП. В подальшому порушень порядку та умов відбуття призначеного покарання не допускав, для реєстрації з`являвся своєчасно.

Стосовно підоблікового складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої виявлені криміногенні потреби: «робота», «матеріальне становище», «контроль над поведінкою та мисленням». Разом з засудженим складено індивідуальний план роботи, обговорені цілі запланованих заходів, узгоджені заходи та послуги направленні на вирішення криміногенних погреб. Згідно індивідуального плану роботи з засудженим проводились мотиваційні бесіди, соціально виховна робота. До роботи залучалися співробітники ХМЦСССДМ та ХМЦЗ.

Із урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ РФ на території міста Херсона та Херсонської області) 02.03.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 01.06.2022, 06.07.2022, 03.08.2022, 07.09.2022, 05.10.2022, 02.11.2022, 07.12.2022, 04.01.2023, 01.02.2023, 01.03.2023 та 05.04.2023. В зазначені дні реєстрації з засудженим, провадились телефонні бесіди, під час телефонних розмов засуджений повідомляв, що місце проживання не змінював, проживає з дружиною та двома неповнолітніми дітьми, проживає за рахунок раніше накопичених коштів, працює без оформлення трудових відносин на станції технічного обслуговування транспорту.

Відповідно до інформації УІАП в Кіровоградській області, ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області від 20.04.2023 ОСОБА_5 станом на 10.04.2023 нового кримінального правопорушення не вчинив.

24.04.2023 фактично закінчився іспитовий строк ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався двічі за вчинення адміністративних правопорушень на транспорті, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України, виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2020, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1