Справа № 583/4413/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення його права на захист у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 02 квітня 2024 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 02 вересня 2024 року перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000296 від 02 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 вересня 2024 року призначено підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні на 13 вересня 2024 року, яке було відкладено на 02 жовтня 2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, який був не повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника з мотивів скрутного матеріального становища.

Прокурор проти цього клопотання не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, суд уважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника.

Згідно із ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частинами 2-3 статті 49 КПК України передбачено , що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому з урахуванням бажання обвинуваченого мати захисника, його матеріального стану, суд дійшов висновку, що ці обставини вимагають забезпечення обвинуваченому права на захист.

Оскільки кримінальне провадження повинно бути розглянуто за участі захисника, то необхідно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 48- 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Визначити виконавцем та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому за ч. 1 ст. 436-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечення його прибуття в судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвалу направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1