Справа №589/5605/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1220/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 липня 2024 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2024, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2024 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 15.07.2024 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 подав заяву про впроведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження на 05.12.2024 року об 11:00 год., за апеляційною скаргою прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2024, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Шосткинському міськрайонномсу суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського районного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2