Справа № 953/7880/24
н/п 1-кс/953/7023/24
"25" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Куп?янськ-Вузловий Харківської області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з повною вищою освітою, ФОП, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України,-
23.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави стосовно ОСОБА_5 , строком до 25.10.2024, обраного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2024, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, у межах строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи уродженцем м. Куп`янська (смт. Куп?янськ-Вузловий) та мешканцем АДРЕСА_2 , де він зареєстрований у кв. АДРЕСА_3 , у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (Російської Федерації далі РФ), яке розпочалось 24.02.2022, усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, перебуваючи під інтелектуальним впливом російської імперської ідеології, за відсутності патріотичних проукраїнських переконань, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив ряд кримінальних правопорушень-злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також проти основ національної безпеки України, пов`язаний з несанкціонованим поширенням інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та проти основ національної безпеки України за наступних обставин:
24.02.2022 РФ, як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна.
У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.
Згідно з Конституцією України, вона є суверенною та незалежною державою, а її суверенітет поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.
Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагською конвенцією 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
У той же час ОСОБА_5 , як громадянин України, що перебував з 03.07.1999 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як старший лейтенант запасу, придатний до військової служби у військовий час, маючи військово-облікову спеціальність 094400, на військову службу під час мобілізації районними центрами комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_2 не призивався, оцінивши обстановку, що склалася у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну 24.02.2022 з боку держави-агресора, та з особистих інтересів, вирішив вчинити злочин, кваліфікуючою ознакою якого стала глорифікація представників збройних формувань РФ.
З цією метою ОСОБА_5 , використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою (російською мовою) « ОСОБА_7 », не пізніше 14.01.2024, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку РФ розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація учасників збройної агресії РФ проти України, з використанням засобу масової інформації - Інтернет- мережі.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 14.01.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території смт. Пісочин Харківської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом російської федерації агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», (мовою оригіналу) « ОСОБА_8 », розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстовий матеріал російською мовою.
Так, він у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розміщеній публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з відеозаписом невстановленого військовослужбовця, який ухилився від атаки дрона, а під відеозаписом наявний текст (мовою оригіналу): «Российский боец выманил на себя украинский FPV-дрон и ловко увернулся от него» о 21 год. 14 хв. здійснив поширення цитат та висловів (російською мовою), які містять інформацію щодо глорифікації учасників збройної агресії РФ проти України. У коментарі до допису схвально оцінюються дії російського військового, якого глорифіковано як учасника збройної агресії РФ проти України.
Зазначена інформація публічного характеру, яка передбачає її розповсюдження, а також у ній містяться психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних стереотипів.
Після цього ОСОБА_5 , починаючи з 22.02.2024, не маючи наміру на припинення розгорнутої ним злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та, бажаючи впродовж тривалого часу нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації представників збройних формувань РФ, вирішив продовжити свою протиправну діяльність.
З цією метою ОСОБА_5 у двадцятих числах лютого, але не пізніше 22.02.2024, прийняв рішення щодо втілення в життя виниклого раніше злочинного умислу, направленого на правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, пов`язаного з виправдовуванням збройної агресії РФ проти України та глорифікацією її учасників.
Так, реалізуючи свій повторний злочинний задум протягом 22 лютого, 10 та 12 березня 2024 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці в смт. Пісочин Харківської області, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, повторно, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом РФ агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», (мовою оригіналу) « ОСОБА_8 », розмістив у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстові матеріали російською мовою.
При цьому, ОСОБА_5 , переслідуючи принизливу мету прислужити і догодити державі-агресору та її представникам, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій і бажав діяти саме таким чином.
Так, він 22.02.2024 у телеграм каналі « ОСОБА_9 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розміщеній публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з відеозаписом, в якому жінка у синій джинсовій куртці, на українській мові стверджує, що повномасштабне вторгнення РФ почалось через те, що США розмістила свої війська на території України, здійснив поширення цитат та висловів (російською мовою), які визначають форму злочину.
Продовжуючи свої протиправні тривалі злочинні дії ОСОБА_5 10.03.2024 у телеграм каналі « ОСОБА_9 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в розміщеній публікації від 09.03.2024 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з відеозаписом, здійснив поширення цитат та висловів (російською мовою), які визначають форму злочину.
Надалі 12.03.2024 ОСОБА_5 у телеграм каналі (російською мовою) « ОСОБА_10 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в розміщеній публікації від 12.03.2024, за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здійснив поширення цитат та висловів (російською мовою), які визначають форму злочину.
Крім того, що ОСОБА_5 , будучи негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку зі здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України, які для забезпечення національної безпеки та оборони України здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії РФ, після вчинення ним кримінальних правопорушень-злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку в період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора, розпочатого 24.02.2022, вирішив вчинити злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з несанкціонованим поширенням інформації про рух, переміщення та розміщення Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану.
Так, ОСОБА_5 є достатньо обізнаним щодо місць розташування важливих промислових, торгівельних, транспортних та інших комунікаційних об`єктів на території населених пунктів, розташованих поблизу м. Куп`янська, та добре орієнтувався на вказаній місцевості.
Втілюючи в життя свій протиправний задум, він, перебуваючи на підконтрольній Україні території Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше липня 2024 року, використовуючи власний мобільний телефон моделі «Xiaomi Redmi Note 12», бірюзового кольору, з паролем: «dSh20210407», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з двома сім-картками «Vodafone UA»: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою застосунку-месенджеру «Telegram», використовуючи власний аккаунт у вищезазначеному месенджері під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрований на власний номер мобільного оператора НОМЕР_4 , налагодив постійний зв`язок з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою (російською мовою) «Купянск Za Победу!(флаг российской федерации) Связь с админ.».
У ході особистого спілкування ОСОБА_5 свідомо вирішив здійснювати поширення через зазначену особу інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при умові не розміщення вказаної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, в умовах воєнного стану.
З метою реалізації вищезазначеного кримінально-протиправного наміру, ОСОБА_5 11.08.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи наслідки і протиправність своїх дій, діючи умисно з ідеологічних переконань, усвідомлено, з метою заподіяння шкоди національній безпеці України, володіючи необхідною інформацією, о 13 год. 37 хв. надіслав повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою (російською мовою) «Купянск Za Победу!(флаг российской федерации) Связь с админ.», та у подальшому, ОСОБА_5 , маючи відкритим на власному мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 12» застосунок «Google Maps», та введеними в ньому координат НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , використовуючи властиву функцію «screenshot», здійснив фотографування екрану належного йому мобільного телефону, а потім о 14 год. 20 хв. він надіслав вищевказане фотозображення невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою «Купянск Za Победу!(флаг российской федерации) Связь с админ.».
Через декілька днів ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вищезазначеного кримінально-протиправного наміру, не припиняючи свою тривалу протиправну, злочинну діяльність, діючи умисно та свідомо, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, 17.08.2024 о 14 год. 40 хв. надіслав повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та у подальшому того ж дня він, маючи відкритим на власному мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 12» застосунок «Google Maps», використовуючи властиву функцію «screenshot», здійснив фотографування екрану власного мобільного телефону, де на фотозображенні намалював стрілкою траекторію від населеного пункту «Курилівка» в бік населеного пункту «Піщане», та надіслав о 14 год. 43 хв. дане фотозображення вищезазначеній невстановленій особі.
Крім того, ОСОБА_5 11.08.2024, не маючи наміру щодо припинення своєї протиправної діяльності, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, охопленого єдиною метою, використовуючи в якості засобу вчинення злочину належний йому мобільний телефон моделі «Xiaomi Redmi Note 12», бірюзового кольору, з паролем: «dSh20210407», серійний номер: «c9f0ee3d», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з двома сім-картками «Vodafone UA»: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не раніше 13 год. 40 хв., із застосуванням власного аккаунту в месенджері «Telegram» під назвою « ОСОБА_8 », зареєстрованого на його телефонний номер мобільного оператора НОМЕР_4 , налагодив постійний зв`язок з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» користується аккаунтом під назвою «Купянск НАШ» ИНФО».
У подальшому того ж дня в ході особистого спілкування із вищевказаною особою, у ОСОБА_5 , який перебував у невстановленому досудовому розслідування місці, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, при умові не розміщення вказаної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, в умовах воєнного стану.
Після цього, ОСОБА_5 11.08.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно з ідеологічних переконань, усвідомлено, з метою заподіяння шкоди національній безпеці України, володіючи необхідною інформацією, за власної ініціативи надіслав о 13 год. 40 хв. повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою « « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та в подальшому, маючи відкритим на власному мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 12» застосунок «Google Maps», та введеними в ньому координат НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , використовуючи властиву функцію «screenshot», здійснив фотографування екрану власного мобільного телефону, та того ж дня о 14 год. 19 хв. надіслав вищевказане фотозображення невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка в застосунку-месенджеру «Telegram» використовує аккаунт під назвою «Купянск НАШ» ИНФО», тим самим виконав прохання даної особи, підписавши дане фотозображення наступним чином: «49.631698,37.680055 Это раньше д/с белочка, напротив огонёк».
У результаті ОСОБА_5 у період з 11 по 17 серпня 2024 року здійснив поширення інформації щодо місць перебування військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії.
Надана ним інформація не була такою, що отримана в результаті її розміщення у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
Слідчий зазначає, що з урахуванням фактичних обставин вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та тяжкості злочинів, є підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави стосовно ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний в судовому засіданні підозру не визнав, проти задоволення клопотання прокурора заперечував, посилаючись на міцні соціальні зв`язки, та наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Захисник в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
29.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 58 днів до 25 жовтня 2024, включно, з визначенням суми застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п?ять шістсот) грн. 00 коп.
13.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про вчинення злочину, що надійшло з ГВ КІБ Управління СБ України, відповідями на доручення слідчого, висновком експерта № 706 від 25.07.2024 Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, протоколами огляду мобільної техніки ОСОБА_5 від 02.09.2024 та 06.09.2024, іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з вимогою ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину,передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.
Оскільки ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 та ч. 2 ст. 114-2 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, вчинених в умовах воєнного стану, за які передбачене покарання до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, слідчий суддя, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст..ст. 177, 178 КПК України, змінює ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зокрема за ч. 2 ст. 114-2 КК України, у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2024, включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199, 200 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) грн., застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2024, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.10.2024, включно.
Зобов`язати старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.
Встановити строк дії ухвали до 25.10.2024 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1