Справа № 138/3118/24
Провадження №:1-кс/138/890/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

24.10.2024до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним.

До Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла заява представника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке полягає в незаконній передачі ОСББ "8 Березня 16" у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Могилів-Подільською окружною прокуратурою внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора від 17.10.2024, підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме частки у праві власності на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП МБТІ № 890 від 21.10.2021 встановлено, що станом на 31.12.2012 домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровано: 1/8 за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1/8 за ОСОБА_9 -ною, за ОСОБА_6 та за ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЗК України земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкова територія, що перебувають у спільній сумісній власності власників квартир та нежитлових приміщень у будинку, передаються безоплатно у власність або в постійне користування співвласникам багатоквартирного будинку в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Норми частини 3 цієї ж статті передбачають, що порядок використання земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території, визначається співвласниками.

Однак, в порушення норм земельного законодавства рішенням 47 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2014надано дозвіл на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (за рахунок земель житлової та громадської забудови територіальної громади міста) в м. Могилеві-Подільському Вінницької області: - ОСББ «8 Березня 16» (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,1308 га по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

В подальшому рішенням № 237 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2016 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок за рахунок земель житлової та громадської забудови територіальної громади м. Могилева-Подільського об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_2 , площею 0,1308 га, для будівництва індивідуального житлового будинку та споруд, кадастровий номер :00:004:1140 та передано у власність вказаному ОСББ.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:004:1140 у власність ОСББ «8 Березня 16», що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, причетних посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили клопотання розглядати за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку судової повістки на його електронну адресу, та надіслав до суду заперечення відносно клопотання слідчого, мотивоване тим, що згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про Державний земельний кадастр» копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах повноважень, визначених законом. Вилучення оригіналів таких документів забороняється. На підставі цього, заперечив проти вилучення оригіналів документів вказаних у клопотанні слідчого, зазначивши, що не заперечує проти вилучення їх завірених копій.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримати доступ з можливістю їх вилучити, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене, неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінніІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 , прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме: документація із землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:004:1140 у власність ОСББ «8 Березня 16».

Дана ухвала діє до 14.01.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1