Справа №718/2900/24
Провадження №1-кс/718/307/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

02.10.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання.

Встановлено, що 03.07.2024 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

04.07.2024 за вказаних фактом внесено відомості до ЄРДР №0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Окрім того, 16.07.2024 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

12.07.2024 за вказаних фактом внесено відомості до ЄРДР №0002777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

01.10.2024 постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури об`єднано матеріали описаних вище досудових розслідувань в одне кримінальне провадження за №0000181 від 04.07.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2024 під час воєнного стану, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області, будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), пройшов військово-лікарську комісію, після чого був повідомлений про необхідність явки 06.07.2024 на відправку до військової частини, однак на відправку команди не з`явився, не пояснивши причину, ігнорує телефонні дзвінки, відмовляється розмовляти з працівниками військкомату, чим вчиняє дії, спрямовані на ухилення від мобілізації на особливий період.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів співробітниками ВКП Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка за АДРЕСА_4 , перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_7 (дружини), де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - майно за адресою АДРЕСА_4 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Підставами для проведення в рамках цього кримінального провадження обшуку прокурором та слідчим заявлено необхідність виявлення та фіксації у житлі та іншому володінні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 (у житловому будинку та прилеглих приміщеннях, що знаходяться на території), відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бланків, що в подальшому можуть використовуватись для підробки документів, незаповнених повісток, штампів, печаток, іншої інформації, яка б прямо чи непрямо підтверджувала існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового провадження.

Слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. Пояснили, що підставою об`єднання кримінальних проваджень стала отримана органом досудового розслідування інформація про спільні дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою ухилення від мобілізації.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181 від 04.07.2024 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з приводу того, що 03.07.2024 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від призову за мобілізацією.

Окрім того, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002777 від 12.07.2024 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з приводу того, що 12.07.2024 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 ухиляється від призову за мобілізацією.

Постановою прокурора від 01.10.2024 описані вище кримінальні провадження об`єднано.

З повідомлення про кримінальне правопорушення № 5656/2 від 09.07.2024 та рапорту поліцейського ОСОБА_11 від 12.07.2024 встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від призову за мобілізацією.

Відповідно до довідки ВЛК № 1364/135 від 06.07.2024 солдат запасу ОСОБА_6 приданий до військової служби.

06.07.2024 на ім`я ОСОБА_6 видана повістка № 141/4 на відправку до військової частини, про отримання якої він розписався 06.07.2024 о 19 год. 20 хв.

Згідно з рапортом солдата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 06.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився без поважних причин військовозобов`язаний ОСОБА_6 , бойова повстка в команду НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.07.2024 він не з`явився 06.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин через сумління та релігійні переконання.

У заяві від 06.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 він просив застосувати до нього ч. 4 ст. 35 Конституції України.

Відповідно до листа Центру свідків Єгови № 15321 від 29.08.2024 ОСОБА_6 є присвяченим охрещеним служителем релігійного об`єднання Свідків Єгови в Україні.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 17.07.2009 уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що складено актовий запис № 14.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРПНМ №396172129, співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0168 площею 0.1027 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ділянка належить їм на праві приватної спільної часткової власності.

Згідно з інформаційною довідкою з ДРРПНМ №396180443, співвласниками незавершеного будівництвом об`єкта житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_5 є ОСОБА_7 .

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою встановлення всіх обставин цієї події та відшукання документів, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, що внесено в ЄРДР за ст. 336 КК України.

Отже, у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

Оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, та доходить переконання, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, та можуть знаходитися житловому будинку та прилеглих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_4 , співвласниками якого є ОСОБА_7 ат ОСОБА_8 .

З приводу релігійних переконань ОСОБА_6 , слідчий суддя зазначає наступне. Згідно із ст. 1 Закону №1975-XII «Про альтернативну (невійськову) службу» - альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби та має на меті виконання обов`язку перед суспільством. В умовах воєнного або надзвичайного стану, як передбачено ч. 2 цієї статті, можуть встановлюватися окремі обмеження права громадян на проходження альтернативної служби із зазначенням строку дії цих обмежень. Право на альтернативну службу згідно зі ст. 2 Закону мають громадяни України, якщо виконання військового обов`язку суперечить їхнім релігійним переконанням і ці громадяни належать до релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю.

За змістом ч. 1 ст. 1 Закону альтернативна служба запроваджується замість проходження строкової військової служби на яку призивають громадян зазначених у ст. 15 Закону від 25.03.1992 № 2232-XII «Про військовий обов`язок та військову службу», віком 18-25 років. Можливості заміни в означений спосіб військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Закон не передбачає.

Отже, слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_16 ,дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні, яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 (у житловому будинку та прилеглих приміщеннях, що знаходяться на території), що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бланків, що в подальшому можуть використовуватись для підробки документів, незаповнених повісток, штампів, печаток, іншої інформації, яка б прямо чи непрямо підтверджувала існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17