Провадження № 1-кп/369/1904/24
В И Р О К

іменем України

19.11.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю законного

представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

УСТАНОВИВ:

У невстановлений час, але не пізніше 18.08.2023, Особа № 1 (досудове розслідування відносно якого, здійснюється в окремому кримінальному провадженні № 0002545) спільно із Особою № 2 (досудове розслідування відносно якого, здійснюється в окремому кримінальному провадженні № 0001147), бажаючи мати стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішили систематично вчиняти умисні пошкодження чужого майна, вчинені шляхом підпалів на замовлення.

При цьому, усвідомлюючи, що вчинення запланованих злочинів можливе лише при об`єднанні групи осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов`язків, забезпеченні взаємозв`язку та координації поведінки, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланували досягнути поставленої мети шляхом створення і керування стійким об`єднанням організованою групою.

Діючи умисно та переслідуючи мету власного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень проти власності, Особа АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, не пізніше 18.08.2023 встановили зв`язки з особами, які мають намір умисно пошкоджувати чуже майно, шляхом підпалів.

При цьому, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалів, вони не в змозі, Особа АДРЕСА_2 розробили план злочинної діяльності, підібрали та залучили співвиконавців вчинення злочинів, розподілили між ними злочинні ролі та шляхом надання безпосередніх вказівок, інструктування, координації дій співучасників здійснювали керування вчиненням злочинів, а також брали безпосередню участь у вчиненні злочинів, створивши таким чином стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення вказаних дій Особа АДРЕСА_2 розробили план злочинної діяльності, який у встановленому на цей час обсязі передбачав:

- здійснювати пошук осіб, які мають намір за визначений розмір коштів замовити вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

- підшукування не встановлених на теперішній час досудовим розслідуванням, місць у яких виготовляються легкозаймисті суміші із паливно-мастильних матеріалів, ґнітів та скляних пляшок;

- придбання з метою подальшого використання у злочинній діяльності паливно-мастильних матеріалів;

- застосування навичок у сфері виробництва легкозаймистих сумішей;

- застосування навичок прицільного метання скляних пляшок, наповнених легкозаймистою сумішшю та підпаленими ґнітами;

- доведення до вказаних осіб плану злочинної діяльності та отримання їх згоди на участь у її реалізації як виконавців;

- здійснення комунікації між учасниками організованої групи та так званими замовниками щодо обміну відомостями, необхідними для подальшого умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

- організацію управління та фінансування організованої групи, а також розподіл коштів від злочинної діяльності між її учасниками;

- приховування злочинної діяльності шляхом використання програмного забезпечення (месенджерів), призначених для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет;

- використання у злочинній діяльності транспортних засобів з метою перевезення безпосередніх виконавців та заздалегідь виготовлених легкозаймистих сумішей із паливно-мастильних матеріалів, ґнітів та скляних пляшок до місця вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

- здійснення відео фіксації вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу з метою звітування перед замовником щодо реалізації замовлення.

Діючи на виконання розробленого злочинного плану, Особа

АДРЕСА_2 , перебуваючи в не встановленому місці, у не встановлений час, але не пізніше 18.08.2023, залучили до складу організованої групи:

- Особу АДРЕСА_3 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду);

- Особу № 4 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду);

- Особу № 5 (досудове розслідування відносно якого, здійснюється в окремому кримінальному провадженні № 0002545);

- Особу № 6 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду);

- Особу № 7 (обвинувальний акт відносно якого направлено до суду);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (засудженого вироком Богунського районного суду міста Житомира від 25.04.2024 у справі № 295/5784/24);

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (засудженого вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.05.2024 у справі № 750/5626/24);

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (засудженого вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.04.2024 у справі № 750/4447/24),

та інших не встановлених на теперішній час осіб, які погодились увійти до складу організованої групи та виконувати покладені на них обов`язки.

Узявши на себе обов`язки загального керівництва створеною ними організованою групою, Особа АДРЕСА_2 визначили її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній (ієрархію), загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій (злочинних ролей) як під час вчинення окремих злочинів, так і функціонування цієї групи в цілому, заходи, спрямовані на прикриття та конспірацію її діяльності, забезпечення фінансування злочинної діяльності та порядок розподілу коштів, отриманих унаслідок вчинення злочинів.

Особа АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені учасники, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинні наміри Особи АДРЕСА_2 щодо створення організованої групи, погодилися увійти до її складу, виконувати покладені на них функції, підпорядковуватися її керівникам та брати участь у злочинах, вчинюваних цією групою.

Таким чином, Особа АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені учасники дійшли попередньої згоди та домовилися про скоєння злочинів у складі організованої групи до початку їх вчинення.

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності між учасниками організованої групи були визначені конкретні функції, зокрема, Особа № 1 як організатор повинен був:

здійснювати загальне керівництво цією групою;

підшукувати та залучати до складу організованої групи учасників;

ініціювати вчинення конкретних злочинів, визначати учасників організованої групи чи інших осіб, які повинні брати участь у їх вчиненні, а також розподіляти між ними злочинні ролі;

розробляти план вчинених злочинів та план дій кожного з її членів під час їх підготовки та вчинення;

встановлювати загально визначені правила поведінки та забезпечувати їх дотримання учасниками організованої групи;

використовувати програмне забезпечення (месенджери), призначені для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет при спілкуванні між учасниками злочинної групи;

підшукати не встановлене на теперішній час досудовим розслідуванням місце у якому виготовлятимуться легкозаймисті суміші із паливно-мастильних матеріалів, ґнітів та скляних пляшок;

забезпечувати звітування перед замовником шляхом пересилання відеозапису щодо реалізації замовлення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

забезпечувати фінансування злочинної діяльності, а також розподіляти кошти, отримані внаслідок учинення злочинів, між учасниками організованої групи та іншими особами;

безпосередньо вчиняти умисні пошкодження чужого майна шляхом підпалів;

уживати інших заходів, спрямованих на забезпечення функціонування організованої групи в цілому.

У свою чергу Особа № 2 як організатор повинен був:

здійснювати загальне керівництво цією групою;

підшуковувати осіб, які мають намір за визначений розмір коштів, замовити вчинення умисного пошкодження чужого майна, шляхом підпалу;

ініціювати вчинення конкретних злочинів, визначати учасників організованої групи чи інших осіб, які повинні брати участь у їх вчиненні, а також розподіляти між ними злочинні ролі;

встановлювати загально визначені правила поведінки та забезпечувати їх дотримання учасниками організованої групи;

використовувати програмне забезпечення (месенджери), призначені для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет при спілкуванні між учасниками злочинної групи;

забезпечувати звітування перед замовником шляхом пересилання відеозапису щодо реалізації замовлення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

забезпечувати фінансування злочинної діяльності, а також розподіляти кошти, отримані внаслідок учинення злочинів, між учасниками організованої групи та іншими особами;

уживати інших заходів, спрямованих на забезпечення функціонування організованої групи в цілому.

З метою забезпечення стабільного та безперебійного функціонування організованої групи Особа АДРЕСА_2 залучили осіб, які відповідали за безпосереднє вчинення умисних пошкоджень чужого майна шляхом підпалу, а саме: Особу АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які надавши свою згоду на участь в організованій групі, повинні були:

забезпечувати закупівлю з метою подальшого використання у злочинній діяльності паливно-мастильних матеріалів;

застосовувати навички у сфері виробництва легкозаймистих сумішей;

застосовувати навички прицільного метання скляних пляшок, наповнених легкозаймистою сумішшю та підпаленими ґнітами;

використовувати програмне забезпечення (месенджери), призначені для передачі повідомлень, файлів та здійснення аудіодзвінків через мережу Інтернет при спілкуванні між учасниками злочинної групи;

використовувати у злочинній діяльності транспортні засоби з метою перевезення безпосередніх виконавців та заздалегідь виготовлених легкозаймистих сумішей із паливно-мастильних матеріалів, ґнітів та скляних пляшок до місця вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу;

безпосередньо вчиняти умисні пошкодження чужого майна, шляхом підпалів;

здійснювати відео фіксацію вчинення умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу з метою звітування перед замовником щодо виконання замовлення;

дотримуватись загально-визначених керівниками організованої групи правил поведінки тощо.

Таким чином, до складу організованої групи входили особи, які були попередньо обізнані із загальновідомим злочинним планом, розробленим Особою АДРЕСА_2 , механізмом і схемою вчинення тяжких злочинів, були згідні із ним і відповідно до якого вчиняли злочини.

Організована група була стійким, попередньо зорганізованим об`єднанням, створена з метою вчинення тяжких злочинів, яка стабільно діяла протягом тривалого часу.

Кожний учасник організованої групи знав свою роль у вчиненні вказаних злочинів, був обізнаний з ролями інших її учасників, діяв з корисливих мотивів та згідно з попередньо розробленим загальновідомим усім планом, усвідомлював протиправність своїх дій та інших учасників організованої групи, тобто діяли з прямим умислом.

Так, за час діяльності організованої групи в період із серпня 2023 року по січень 2024 року з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалів, організованою групою вчинено ряд кримінальних правопорушень за таких обставин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа № 2 у не встановлений час, але не пізніше 29.08.2023, відповідно до попередньо узгодженого плану дій і розподілу ролей, з корисливих мотивів, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підшукав та прийняв у невстановленої особи замовлення на пошкодження будинку шляхом підпалу за адресою: АДРЕСА_6 .

Разом з тим, продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа

АДРЕСА_2 з метою виконання замовлення на пошкодження будинку шляхом підпалу за адресою: АДРЕСА_6 , залучили до вчинення кримінального правопорушення Особу № 4 та ОСОБА_6 , які відповідно до відведених їм функцій у організованій групі, за вказівкою організаторів підготували знаряддя для вчинення підпалу, а саме скляні пляшки, наповнені легкозаймистою сумішшю, виготовленою із паливно-мастильних матеріалів та ґнітами.

29.08.2023 близько 04:00 год для досягнення спільної злочинної мети Особа № 1 та ОСОБА_6 на транспортному засобі марки BMW, моделі 5 Series, іноземний номер реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням Особи АДРЕСА_7 приїхали та припаркували зазначений автомобіль неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_6 . Діставши із багажного відсіку автомобіля заздалегідь підготовлені скляні пляшки, наповнені легкозаймистою сумішшю, виготовленою із паливно-мастильних матеріалів та ґнітами, підійшли до зазначеного будинку.

У свою чергу, Особа № 1, будучи організатором організованої групи, діючи з прямим умислом і корисливих мотивів, відповідно до попередньо розробленого плану загальновідомого усім учасникам організованої групи, 29.08.2023 о 04:10 год здійснив прицільні метання скляних пляшок, наповнених легкозаймистою сумішшю та підпаленими ґнітами, у вікно будинку за адресою: АДРЕСА_6 , в результаті чого пошкодив фасад зазначеного будинку.

Разом з тим, учасник організованої групи ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу Особи АДРЕСА_8 , спостерігав за навколишньою обстановкою та відсутністю свідків, а у разі їх появи повинен був попередити Особу № 1 про необхідність залишення місця вчинення злочину.

Унаслідок протиправних дій учасників організованої групи, створеної та очоленої Особою АДРЕСА_2 , вчинено умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_6 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_6 . Обвинувачений, законний представник обвинуваченого та захисник підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України як пособництво в умисному пошкодженні чужого майна шляхом підпалу організованою групою.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_6 є тяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, будучи неповнолітнім, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді громадських робіт.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення, будучи неповнолітнім, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України доцільно призначити покарання на підставі ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої вказаною статтею у виді громадських робіт, оскільки під час розгляду провадження встановлені дві обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_6 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, негативних характеристик за місцем проживання не має.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч .3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України і призначити йому покарання згідно угоди відповідно до ст. 69 КК України у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1