Справа № 727/8896/24
Провадження № 1-кс/727/2147/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000968 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 12.07.2024 до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що близько місяця тому, в смт. Вашківці, Вижницького району Чернівецької області (більш детальної адреси не пригадує), відносно неї вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло з використанням геніталій малознайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , без її добровільної згоди на те, попередньо схиливши її до спільного розпивання спиртних напоїв, внаслідок чого вона опинилась у безпорадному стані.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.07.2014 по 04.08.2014, потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у одному з відділень ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: легка розумова відсталість з розладами поведінки та емоцій.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної картки стаціонарної хворої (форма №003/о), що заведена 17.07.2014 на ім`я ОСОБА_4 , інших медичних карт, у разі їх наявності, з можливістю їх вилучення, наявність в оригіналах у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 12.07.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділу Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналу медичної картки стаціонарної хворої (форма №003/о), що заведена 17.07.2014 на ім`я ОСОБА_4 , інших медичних карт, у разі їх наявності, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1