Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/2937/24

Провадження № 11-кп/4815/567/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Київського районного суду м.Одеси від 13 травня 2013 року.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена засудженим та його захисником адвокатом ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду у зв`язку з перебуванням за межами Рівненської області та неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в апеляційному суді, від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи необхідність захисника бути присутньої при проведенні слідчих дій в іншій області, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 з її власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку () 22 жовтня 2024 року об 11 год. 45 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1