У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2021 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24 січня 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2021 ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 366 КК України та його виправдано з підстави недоведеності, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24.01.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2021 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24.01.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Порядок та строки апеляційного оскарження, що передбачені ст. 395 КПК України, прокурором дотримані.

Проте, ухвалою судді-доповідача від 23.09.2021 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24.01.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, залишено без руху та йому надано строк 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга з усуненими недоліками прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24.01.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24.01.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2021 стосовно ОСОБА_3 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому за апеляційною скаргою прокурора слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 171 001 000 007 84 від 24 січня 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 15 листопада 2021 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1