Провадження №1-кс/523/3268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001522 від 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2024 приблизно о 17:58 в м. Одеса, по вул. Миколаївська дорога, біля буд. №307, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючі мотоциклом марки «Yamaha Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миколаївська дорога з боку вул. Лиманна, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до Одеської обласної клінічної лікарні.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянути транспортний засіб мотоцикл марки «Yamaha Drag Star» реєстарційний номре номер НОМЕР_1 , який 03.10.2024 за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотоцикл марки «Yamaha Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого від 03.10.2024 визнані речовими доказоми у даному кримінальному провадженні.

Прокурор подав заяву відповідно до якої клопотання підтримав та просив його задовольнити, розгляд проводити за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що мотоцикл марки «Yamaha Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є доказом злочину, адже зберегли на собі сліди його вчиненні, а саме сліди контактної взаємодії частин кузову транспортних засобів.

Перелік майна на, яке слід накласти арешт майна:

1.мотоцикл марки «Yamaha Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вищевказане майно за видом відноситься до категорії транспортних засобів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль та мотоцикл мають суттєве значення, в тому числі сліди злочину, які вони зберегли на собі, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно. Також, необхідно провести трасологічну експертизу вказаного транспортного засобу, яка чітко зафіксує кут контактування. Не накладення арешту на вказане майно допоможе запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001522 від 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт з вилучення вищезазначених транспортного засобу у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування, подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів № 6 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування на транспортного засобу. мотоцикл марки мотоцикл марки «Yamaha Drag Star» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1