г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3300/24
Номер провадження 1-кп/213/299/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2024 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово перебуває ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, раніше засуджений:

1) 25.11.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим стоком на 1 рік;

2) 04.05.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком і по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2019 до відбуття покарання строком на 1 рік 8 місяців, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Широківського районного суду від 01.12.2020 звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком скасовано з направленням в місця позбавленні волі;

3) 14.12.2021 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком суду від 04.05.2020 до відбуття покарання строком на 2 роки;

4) 28.02.2023 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі ч.5 ст. 74, п.2 ч.1 ст. 49 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 25.08.2023 по відбуттю покарання;

за вчинення кримінальних правопорушень за ч.4 ст 185, ч.4 ст 186 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з набранням законної сили 09.08.2024 ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Обвинувачений та захисник просили закрити провадження щодо зазначених епізодів.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що

- 01.06.2024 приблизно о 19:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав цифровий ефірний DVB-T2 ресівер приймач тюнер приставку Т2 World Vision НОМЕР_1 , вартість 300 гривень та з електро-соковитискач побутовий СВСП-301, вартість 700 гривень, на загальну суму 1000 грн.

-10.06.2024 приблизно о 15:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав пральну машину «ZANUSSI» моделі «Z 703», вартість 2100 гривень.

-24.06.2024 приблизно о 12:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_4 , викрав гіроборд марки «Elite Lux» фіолетовий космос та телевізор марки «DEX», моделі «LE-2440M», на загальну суму 1866,67 грн.

Дії ОСОБА_4 за вказаними епізодами кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

09 серпня 2024 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно зазначеного Закону ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян є дрібним викрадення чужого майна (станом на цей час, у відповідності до вимог ст. 51 КУпАП в новій редакції, п. 169.1.1 ст. 169 Розділу ІV, п. 5 Розділу ХХ ПК України, розмір збитків по крадіжці для кримінальної відповідальності повинен перевищувати 3028 гривень).

Відповідно до ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст. 5 КК України, ст. ст. 284, 479-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні діянь - крадіжок чужого майна, вчинених повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, а саме:

- 01.06.2024 приблизно о 19:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав цифровий ефірний DVB-T2 ресівер приймач тюнер приставку Т2 World Vision НОМЕР_1 , вартість 300 гривень та з електро-соковитискач побутовий СВСП-301, вартість 700 гривень, на загальну суму 1000 грн.

-10.06.2024 приблизно о 15:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_3 , викрав пральну машину «ZANUSSI» моделі «Z 703», вартість 2100 гривень.

-24.06.2024 приблизно о 12:00 годин, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_4 , викрав гіроборд марки «Elite Lux» фіолетовий космос та телевізор марки «DEX», моделі «LE-2440M», на загальну суму 1866,67 грн.

Копію даної ухвали направити до відділення поліції №6 та відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення діянь, кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження в межах решти обвинувачення в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата складання повного тексту 22.08.2024р.

Суддя ОСОБА_1