САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3490/24
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий - слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 03.01.2024 року до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що громадяни ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб протягом тривалого часу здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Самарського району в м. Дніпро. (ЖЄО 169).

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, на встановлення свідків та очевидців вищевказаної події. В ході виконання даного доручення отримано оперативну інформацію про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , також встановлено свідків кримінального правопорушення.

В якості свідка допитано гр. Г, який пояснив, що він вживає наркотичні речовини, які замовляє через месенджер «Телеграм» для власних потреб, без мети збуту. 01.01.2024 року близько 19:00 год., він разом зі своїм знайомим, анкетні дані якого він відмовився надавати. перебували на АДРЕСА_2 , де в цей час знайомий запропонував придбати наркотичну речовину у свого знайомого, який проживає неподалік, на що свідок погодився. Його знайомий сказав йому почекати, а саме пішов між багато поверховими будинками та хвилин через 10 повернувся, після чого вони пішли у напрямок автобусної зупинки. Коли вони йшли, його знайомий дістав з кишені прозорий сліп пакет, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. а саме амфетамін, за який останній заплатив (350 гривень за 0.25 грамм). Також його знайомий повідомив, що вказану речовину він взяв у свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 під прізвиськом « ОСОБА_9 » та надав свідку його мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), сказавши, що коли свідок буде на ж/м «Придніпровськ», то він може телефонувати до нього, та брати у нього наркотичну речовину, за потреби.

Крім цього, в якості свідка допитано гр. ОСОБА_10 , який пояснив що приблизно з 16 років він інколи вживає наркотичні засоби, частіше всього «амфетамін». Приблизно чотири місяці тому, у другій половині дня, він гуляв зі своїм знайомим (з ким точно вже не пам`ятає) на території ж/м «Придніпровськ» у м. Дніпро, який через деякий час зателефонував знайомому йому чоловіку на ім`я ОСОБА_8 , який може продати амфетамін. В ході розмови вказаний чоловік погодився продати наркотичний засіб та далі вони домовились приблизно через пів години зустрітись на АДРЕСА_3 , у дворі за супермаркетом «Варус».

У вказаний час вони прийшли до двору за супермаркетом « ОСОБА_11 » та через декілька хвилин підійшов раніше незнайомий свідку чоловік, який назвався ОСОБА_8 та передав його знайомому в сліп пакеті «амфетамін», масою 0,5 г. Вони трохи поспілкувались та в ході розмови свідок взяв у ОСОБА_8 його номер телефону НОМЕР_1 , аби у випадку потреби також придбати у нього речовину.

Так, після знайомства та по теперішній час свідок інколи телефонує ОСОБА_8 за наданим ним номером і замовляє у нього «амфетамін», у розмові він кажу йому масу, яка потрібна, зазвичай купує 0,25 г. за 500 грн. Частіше всього ОСОБА_8 призначає зустріч десь по вул. 20-річчя Перемоги у м. Дніпро (ж/м «Придніпровськ»), декілька разів він говорив, аби свідок приходив до будинку АДРЕСА_4 , де він виходив з під`їзду (якого саме свідок не пам`ятає) та передавав свідку наркотичні засоби. Як повідомив свідок, ОСОБА_8 там проживає.

Також, 01.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_10 добровільно надав для огляду та вилучення сліп пакет з кристалічною речовиною, який поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 2118462, як він пояснив вищевказаний сліп пакет він придбав у ОСОБА_7

01.03.2024 року призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

25.04.2023 року надійшов висновок експерта №СЕ-19/104- надана на експертизу 04.03.2024 кристалічна речовина світло-жовтого кольору масою 0,0655 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0442 г.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні матеріли, слідство приходить до висновку, що до вчинення злочину, передбаченого ст.307 КК України причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вчинював його безпосередньо, з власної волі, та до тепер продовжує вчинювати аналогічні кримінально-карані діяння, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання фігуранта, за адресою: АДРЕСА_1 ( відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_6 зареєстровано за ОСОБА_12 ) з метою виявлення та фіксації речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою якої здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий просить суд, надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи позицію слідчого, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 03.01.2024 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речові докази скоєного правопорушення, які мають значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 233, 234-237, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_20 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_21 , оперуповноваженим СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученнямна проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою:АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто: наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів вилучених з вільного цивільного обігу, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних пристроїв та сім-карток за допомогою яких здійснюється спілкування між співучасниками злочину та третіх осіб, чорнових записів з інформацією про рух наркотичних засобів та психотропних речовин, банківських карток, за допомогою яких здійснюється вивід коштів, а також грошових коштів здобутих внаслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, за допомогою здійснюються обмін інформацією між замовниками та інших предметів та документів які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, такі які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 03 серпня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1