Справа № 392/1509/23
Провадження № 1-кп/392/128/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 23.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжню, не маюча на утриманні дітей, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, під вартою з 17.04.2023

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїла вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за наступних обставинах.

22.01.2023 близько 20-00 год обвинувачена прийшла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому разом з ним розпивали спиртні напої. Під час спільного відпочинку, 22.01.2023 близько 22-30 год, у обвинуваченої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, знаходячись у приміщенні кухні вищевказаної квартири, обвинувачена взяла з шухляди тумби кухонний ніж, який визначила знаряддям вчинення злочину. Після чого, обвинувачена, діючи умисно, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально каранним діянням, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом на вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечний наслідок у виді настання смерті людини, свідомо припускаючи настання таких наслідків, тримаючи ніж у руці, нанесла ним не менше п`яти ударів в область шиї ОСОБА_6 , чим спричинила останньому, згідно висновку експерта №08 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран передньої поверхні шиї. Тілесні ушкодження у вигляді ран №3,4,5 мають поверхневий характер та сліпо закінчуються в м`яких тканинах шиї, не продовжуючись в ранові канали та не ушкоджуючи життєважливі тканини та органи, мають ознаки легких. Тілесні ушкодження у вигляді ран №1 та №2 з ушкодженнями підлягаючих кровоносних судин, що супроводжувалося гострою крововтратою у живих осіб мають ознаки тяжких, як небезпечних для життя в момент їх спричинення. Перебувають у прямому причинному зв`язку з безпосередньою причиною смерті. Смерть ОСОБА_6 настала від гострої крововтрати, в результаті різаних поранень шиї з ушкодженням кровоносних судин. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

Потерпілою ОСОБА_7 до обвинуваченої цивільний позов не заявлено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала, та показала, що спочатку була в ОСОБА_8 , а потім пішла до ОСОБА_6 , зайшовши до кваритири побачила в нього під подушкою горілку, розбудивши його запропонувала випити. Після того як випили пляшку, пішли ще по одну пляшку. Випили її. Потім він почав до неї чіплятися і вона з тумби взяла ніж та вдарила ним його в шию. Він впав та почав харчати. Швидку допомогу не викликала, ніяким чином не допомагала йому. Натомість допила горілку і лягла спати. Прокинулася о 6 годині і пішла до ОСОБА_9 . Оскільки були руки в крові, вимила їх і переодяглася. ОСОБА_10 розпитав що сталося, після того як розповіла, лягла спати. Працівники поліції затримали її 12.04.2023 в с. Димине. А злочин скоїла 22.01.2023 року. ОСОБА_6 проживав в АДРЕСА_3 . У той день розпивали з ОСОБА_11 і його матірю спиртні напої, мати була з ними близько години, вони випили 2 бутилки самогону. Потерпілий її лапав та роздягав, тому вона взяла ніж і вдарила його. В той момент він знаходився біля плити, ніж дістала підійшовши до тумби. Скільки було нанесено ударів, два чи більше, не пам`ятає адже була дуже п`яна, удари наносила в шию. Від ударів він впав і почав харчати, так як вона злякалася, тому допила горілку. Ночувала в його кімнаті. Потерпілого не чіпала і вранці теж його не бачила. Вранці чула як кричала і плакала його мати. Коли вона залишала будинок то її мати його не бачила. Прийшовши до ОСОБА_12 почала мити руки та переодягатися, розповіла йому, що сталося але він не повірив. До моменту затримання працівниками поліції про дану подію нікому не розповідала. Будучи в стані сп`яніння нанасла йому удар, так як він не чув заперечень щодо його чіплянь. Так як він її лапав, а потім почав роздягати, при цьому стояв попереду та крепко тримав. Про те, що в шухляді ножі не знала, дістала що попало під руку. Не хотіла наносити удар саме ножем, хотіла просто щоб нанести тілесне ушкодження, щоб він відчепився.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивстві), підтверджується належними та допустимими доказами, узгодженими між собою, дослідженими в судому засіданні.

На підставі повідомлення ОСОБА_13 про виявлення труп сусіда, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 23.01.2023 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На підставі заяви ОСОБА_14 , яка є власником, згідно свідоцтва про право власності на житло, про добровільну згоду на проведення огляду квартири за АДРЕСА_4 проведено огляд місця події.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2023 року об`єктом огляду є двоповерховий будинок, який розташований по АДРЕСА_5 , в квартирі АДРЕСА_6 якого виявлено та вилучено труп чоловіка, вирізи з речовиною бурого кольору, ганчірку з РБК, ніж з РБК з під трупу, шапку біля трупа, змиви РБК з поверхні дверей кухні, зіскоб РБК з підлоги коридору, климок з РБК з підлоги кухні, два недопалки, руків`я з груби на кухні, ніж з шафи, ніж зі столу, виріз з рушника з РБК, змиви з підлоги кухні, сорочку з РБК з під трупу, дві липкі стрічки зі слідами рук з пляшки "Пшенична Героям Слава" з кухні, дві липкі стрічки зі слідами рук з пляшки "Пшенична" з кухні, липку стрічку зі слідом з часшки в кухні, стрічку зі слідом на пляшці "Айпетрі" та пляшки "Моршинська".

Відповідно до протоколу визнання та долучення речових доказів від 23.01.2023 року виявленні та вилучені речі під час огляду місця події 23.01.2023 в квартирі АДРЕСА_4 , визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, які здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів та дактилокарти направлено на експертизу, згідно постанови про здачу речових доказів від 15.02.2023, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення, порядковий номер 930, постанови про здачу речових доказів від 14.03.2023, квитанціями порядковий номер 934 та номер 935.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2023 об`єктом огляду є кабінет станції, яка розташована по АДРЕСА_7 , в якому ОСОБА_15 , добровільно видала кофту червоного кольору, пояснивши, що саме в ній перебувала під час розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_16 , а також куртку сірого кольору та пару замшевих туфель.

Постановою про визнання та долучення речових доказів від 23.01.2023 кофту червоного кольору зі слідами РБК, куртку сірого кольору, пару замшевих туфель чорного кольору визнано речовими доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.01.2023, в приміщенні будівлі СМЕ по АДРЕСА_8 відібрано в трупа кров, а також виявлено та вилучено нігтьові пластини, кофту білого кольору, кофту червоно-чорного кольору зі слідами РБК, светер зі слідами РБК, взуття, труси, шкрпетки, штани чорного кольору.

Постановою про визнання, долучення та здачу на зберігання речових доказів від 24.01.2023 речі виявленні та вилучені в ході огляду місця події від 24.01.2023 в приміщенні СМЕ, визнано речовими доказами.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 30.01.2023, проведено огляд предметів, а саме крафт пакетів НПУ СУ, в які упаковано та опломбовано речі під час проведення огляду місця події 23.01.2023 по АДРЕСА_3 , а саме: шапка з трупу на кухні, виріз з коробки з РБК з кімнати №4, виріз із рушника з РБК із кімнати №5, сорочку з РБК із під трупу на кухні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2008 та довідки про причину смерті від 24.01.2023, ОСОБА_6 помер- 22.01.2023 від ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом; гостра крововтрата; різана рана шиї з ушкодженням крупних судин.

Відповідно до висновку експерта № 08 від 24.01.2023 смерть ОСОБА_6 настала від гострої крововтрати, в результаті різаних поранень шиї з ушкодженням кровоносних судин, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупу, даними судово-гістологічної експертизи. Смерть ОСОБА_6 могла настати за 24-48 годин до початку проведення експертизи. Виявлений на трупі комплекс тілесних ушкоджень не міг виникнути при падінні з висоти з наданням прискорення, падінні з висоти власносго зросту. При судово-токсикологічному дослідженні в крові з трупу виявлений етиловий спирт в кількості 1,54 %0, що у живих осіб може відповідати алкогольному сп`янінню середнього ступеня.

Відповідно до протоколу обшуку від 12.04.2023, під час обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено штани синього кольору, з речовиною бурого кольору; кросівки рожевого кольору 38 розміру; рушник 0,7х1,5 м з малюнком у вигляді лебедів з речовиною бурого кольору; жіночу нічну сорочку світло синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; рушник коричневого кольору 60х30 см з нашаруванням речовини бурого кольору; туніку синього кольору з плямами речовини бурого кольору; жіночу куртку білого кольору зі штучним хутром на якій маються плями бурого кольору; поліетиленовий пакет червоного кольору з рослинами світло-коричневого кольору.

Постановою про визнання та долучення та здачу речових доказів від 13.04.2023 вилучене майно, а саме: штани синього кольору, рушник розміром 0,7х1,5 м. жіночу нічну сорочку, рушник коричневого кольору розміром 60х30 см, туніку синього кольору, жіночу куртку визнано речовими доказами та передано на зберігання.

Відповідно до протоколу обшуку від 12.04.2023, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_9 , в якій проживає ОСОБА_17 , виявлено та вилучено 4 змиви з рукомийника та підлоги, джинсову куртку блакитного кольору, з плямами речовини бурого кольору, спортивні штани сірого кольору, рушник 60х30 червоного кольору з плямами РБК, куртку чорного кольору з білими та червоними вставками, куртку жіночу бежевого кольору з плямами РБК, спортивні штани чорного кольору, на правій штанині в нижній передній частині мається виражена пляма РБК, рушник рожевого кольору 40х80 см зі слідами речовини бурого кольору.

Постановою про визнання та долучення та здачу доказів від 13.04.2023 вилучені під час обшуку речі в квартирі АДРЕСА_10 , визнано речовими доказами та здано на зберігання.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 14.04.2023 за участі підозрюваної ОСОБА_4 , остання розповіла та показала за яких обставин вона скоїла вбивство ОСОБА_6 у кваритирі за місцем його проживання.

Відеозапис до протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 підтверджує обставини викладені в протоколі, учасниками провадження зауважень не заявлено.

Відповідно до висновку експерта №08-1 від 20.04.2023, в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 , остання вказує, що нанесла два удари ножом в ділянку шиї потерпілому ОСОБА_6 та в подальшому не пам`ятає чи наносила ще удари чи ні, що не в повній мірі відповідає кількості травматичних контактів від яких виникли усі тілесні ушкодження в ділянці шиї потерпілого. Однак локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень, що малися у потерпілого ОСОБА_6 можуть відповідати локалізації та механізму спричинення ушкоджень, як вказала підозрювана ОСОБА_4 в ході проведення з нею слідчого експерименту від 14.04.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №227 від 09.05.2023, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення не страждала і в даний час психічним захворюванням не страждає, не знаходиться в тимчасовому хворобливому стані. Могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч.1 КК України. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати осудною.

Протоколом про результати аудіо, відеоконтролю особи від 12.07.2023, з прослуховуанням ув судовому засідання аудиозапису до протоколу, встановлено, що ОСОБА_4 12.04.2023 розповіла ОСОБА_18 про скоєння вбивства, 13.04.2023 розповіла про обставини скоєнного ОСОБА_19 , а також 13.04.2023 в ході розмови з ОСОБА_20 повідомила йому про скоєнне вбивство.

Учасниками провадження під час прослуховування аудиозапису зауважень до протоколу не заявлено.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України доведена, а її дії вірно кваліфіковано як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена скоїла злочин, який враховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштована, тобто не має постійного джерела доходів, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується посередньо, періодично проживала з своїм співмешканцем та його матір`ю, в господарствах, які знаходяться на території сільської ради не працювала, схильна до вживання алкогольних напоїв, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Однак, суд вирішуючи питання призначення покарання враховує, показання обвинуваченої в частині того, що вона скоїла злочин будучи в стані алкогольного сп`яніння, оскільки злякалася того, що скоїла допивши горілку, лягла спати, допомоги потерпілому не надавала, також ураховує, особу обвинуваченої, тяжкість скоєнного нею злочину, приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпечність скоєнного нею злочину, те, що обвинувачена вину у скоєнному визнала та щиро розкаялася, потерпіла до обвинуваченої не має претензій ні морального, ні матеріального характеру, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання достатнє та необхідне для її виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції статті у виді побавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Ухвалами слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2023 накладено арешт на майно, яке 12.04.2023 тимчасово вилучено під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , а саме: штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору, рушник, розмірами 0,7*1,5 м. зі слідами речовини бурого кольору, жіночу нічну сорочку з нашаруванням речовини бурого кольору, рушник коричневого кольору, розмірами 60*30 см. з нашаруванням речовини бурого кольору, туніку синього кольору з плямами речовини бурого кольору, жіночу куртку білого кольору з плямами бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а також на майно, яке 12.04.2023 тимчасово вилучено під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_9 , де проживає ОСОБА_17 , а саме: три змиви речовини бурого кольору з рукомийника, змив з підлоги речовини бурого кольору, джинсову куртку блакитного кольору з наявними слідами речовини бурого кольору, спортивні штани сірого кольору, рушник розміром 60?30 см червоного кольору з наявними слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору з білими та червоними вставками, жіночу куртку бежевого кольору з наявними слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору на правій штанині, в нижній частині наявні сліди речовини бурого кольору, рушник розміром 40?80 см рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Отже, суд вважає за необхідне скасувати арешт та вирішити питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченої витрати понесені у зв`язку з залученням експерта на користь держави.

Керуючись статтями 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити їй покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.04.2023 року.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 61 488 грн 14 коп.

Скасувати арешт майна накладений ухвалами слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2023.

Речові докази: виріз з коробки з РБК, ганчірка з РБК, шапка, ніж з РБК, змиви РБК з поверхні дверей кухні, з підлоги, клинок з РБК, два недопалки зі смітника, руків`я, ножі зі столу та шафи, виріз з рушника з РБК, змиви з підлоги, сорочка з РБК, дві липкі стрічки зі слідами рук з пляшки "Пшенична Героям Слава", дві липкі стрічки зі слідами рук з пляшки "Пшенична", липка стрічка зі слідами від чашки, сліди від пляшки "Миргородська" та пляшки "Айпетрі", кофта червоного кольору зі слідами РБК, куртка сірого кольору, пара замшевих туфель чорного кольору, куртка чорного кольору, пара гумових калош, шкарпетки темного кольору, кофта світлого кольору зі слідами РБК, футболка червоно-чорного кольору зі слідами РБК, кофта сірого кольору зі слідами РБК, труси сірого кольору, штани темного кольору, пара шкіряного взуття на шнурках чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 залишити попередній у виді тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча-суддя ОСОБА_1