Єдиний унікальний № 501/4125/24
Провадження № 1-кс/501/655/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000852 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

Сторона обвинувачення:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 ,, Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Особи, у яких вилучене майно: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт на автомобіль марки TOYOTA PRIUS реєстраційний номер НОМЕР_1 , та електро мото рами № НОМЕР_2 , тимчасово вилучених в ході огляду місця події ДТП 25.09.2024 р.

Встановлені судом обставини

25.09.2024 року о 10:03 год, за адр. м. Чорноморськ, вул.1 Травня перехрестя вул. Віталія Шума сталося ДТП за участю автомобіля марки Тойота Пріус д/з: НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який здійснюючи маневр повороту ліворуч (з АДРЕСА_2 ) не надав перевагу в русі Електромотоциклу (марка встановлюється, документи на даним транспортний засіб не має) який рухався у зустрічному напрямку по вул. 1-го Травня керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_3 . В результаті даного ДТП травми отримали: водій електромотоциклу гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено діагноз:рвана рана головки статевого члена,закрита травма правої верхньої кінцівки. Водій мопеду. Доставили до Чорноморської лікарні та пасажир мотоциклу гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_4 . Д/з 3ЧМТ, СГМ , закрите пошкодження поперекового відділку хребта.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 10 годин 15 хвилин по 12 годину 40 хвилин, було вилучено автомобіль TOYOTA PRIUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 31.03.2021 ТСЦ 5150 та електро мото рами № НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

25.09.2024 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000852 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

26.09.2024 вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №000852.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, постановою про визнання речовими доказами та доручення до кримінального провадження від 26.09.2024ррапортом від 25.09.2024 р, протоколом огляду місця ДТП від 25.09.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 та актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.09.2024 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,які зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Здійснюється досудове розслідування злочину Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження,

Вищезазначені транспортні засобиє речовими доказами злочину, які були наряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки та транспортної трасології.

Беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для власників, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту транспортних засобів.

Однак, з метою збереження балансу між завданням кримінального провадження та правом власності володільців майна, термін вилучення автомобілів необхідно обмежити подією, коли буде проведено необхідні судові експертизи в межах одного місяця. Після чого транспортні засоби мають бути повернуті із збереженням заборони розпоряджатися ними (в тому числі відчужувати).

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

З метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, запобіганню спробам їх відчуження, зміни або знищення та проведення відповідних судових експертиз накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події ДТП 25.09.2024 р. транспортні засоби, а саме на автомобіль TOYOTA PRIUS реєстраційний номер НОМЕР_1 , та електро мото рами № НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до проведення усіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не більш ніж до 30.10.2024.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, однак не пізніше 30.10.2024 р. транспортні засоби повернути власникам або законним володільцям, заборонивши їм розпорядження ними (в тому числі відчужувати), до скасування арешту відповідно до ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1