Справа № 553/2365/23
Провадження № 1-кп/553/506/2024
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави кримінальне провадження № 0000360 від 07.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0000360 від 07.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У призначені судові засідання 06.08.2024, 29.08.2024 та 12.09.2024 обвинувачений, явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`являється, судові повістки, які надіслані за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, не отримував, конверт повернутий до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового розгляду та заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження, місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання. Також вказала, що у іншому кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , крім того ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 27.08.2024 у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та вжити заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, шляхом надання доручення відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження, місцеперебування обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000360 від 07.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до 11:30 год. 22 жовтня 2024 року.

Доручити органу досудового розслідування, а саме відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження, місцеперебування та забезпечення явки в приміщення Ленінського районного суду м.Полтави, за адресою: 36022, м.Полтава, вул. Героїв «Азову», 37, для участі в судовому засіданні 22.10.2024 о 11:30 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Ровни Чутівського району Полтавської області, який зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та до Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1