Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1868/24
Провадження № 1-кс/930/487/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 15.07.2024 до чергової частини ВП № 5 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з приводу того, що її покійний чоловік, який загинув на війні, мав у користуванні автомобіль «Нісан Навара», який отримав в якості гуманітарної допомоги. Даний автомобіль після смерті чоловіка ОСОБА_4 в серпні 2023 року передала волонтеру ОСОБА_5 для ремонту та послідуючого повернення військовим ЗСУ, про те ОСОБА_5 відремонтувавши даний автомобіль та знаючи, що він являється гуманітарною допомогою продав іншій особі за 100 000 грн., таким чином ОСОБА_5 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.

Відомості про дану подію 11.08.2023 внесено до ЄРДР за № 0000169 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що автомобіль «Nissan» моделі «Navara» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 передав вище вказаний автомобіль гр. ОСОБА_6 , за умови, що останній дасть ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 140 000 грн., які ОСОБА_5 планував використати на потреби військових. Кошти в сумі 70 000 грн., ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 відразу. Далі ОСОБА_5 в кінці жовтня 2023 зателефонував невідомий номер та невідома особа повідомила, що везе станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до м. Бахмут Донецької області та через 30 хв. Буде в м. Немирів. Тоді ОСОБА_5 домовився із невідомою особою про зустріч на авто дорозі М-30 біля повороту до лікеро-горілчаного заводу. Приїхавши на вказане місце ОСОБА_5 побачив мікроавтобус Фольцваген Т-4 зеленого кольору в якому знаходилось 5 станцій «Екофло», після чого ОСОБА_5 передав невідомій особі грошові кошти в сумі 107 000 грн. Про те, номер телефону невідомої особи ОСОБА_5 не пам`ятає.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 залучав банківську карту та номер телефону своєї співмешканки ОСОБА_8 для благодійних зборів.

Враховуючи вищевикладене, на даний час» постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо власника мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про його місце перебування, а також здійсненні дзвінки в період часу з 01.01.2023 по 11.09.2024, іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, для подальшого встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за без її участі, в якій просить задовольнити клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликали власника даного абонентського мобільного та представників мобільного оператора з метою унеможливлення завчасного знищення чи спотворення інформації.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 01.01.2023 по 11.09.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступу та можливість вилучення дізнавачу СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , ст. дізнавачу СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або оперативним працівникам ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за дорученням заступнику начальника СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , або оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого з мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 01.01.2023 по 11.09.2024, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема наступну інформацію:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1