Справа№751/7102/24
Провадження №1-кс/751/1816/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000391 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави в розмірі від п`ятисот до шістсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням певних обов`язків, наведених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_9 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на дистанційний безконтактний збуту психотропних речовин на території України через месенджер «Телеграм», шляхом пересилання через службу доставки до міст Запоріжжя, Львів, Чернігів, з цією метою вступив у злочинну змову з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 для отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин.

Так, ОСОБА_10 , діючи повторно, маючи умисел на протиправний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи єдиним злочинним умислом з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , в середині березня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, але не пізніше 15.03.2024, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку перемістив до місця свого проживання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , яку помістив до полімерного пакету, та пластикової ємності, де продовжив спільно з ОСОБА_13 незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_10 повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 14.03.2024 близько 16 години 55 хвилин, незаконно зберігаючи при собі переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до відділення №6177 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 74, де створив поштове відправлення за ТТН №1372 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та надіслав ОСОБА_5 , для подальшого збуту.

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , 16.03.2024 близько 19 години 43 хвилин прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 46994 за адресою: м. Чернігів, вул. Паркова, 9А, де за номером товарно транспортної накладної № 1372 отримав з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), де за номером товарно транспортної накладної № 1372 отримав від ОСОБА_10 , з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

14.03.2024 о 15 годині 14 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції поштового відправлення № 1372 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Підводника Китицина, буд. 18 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,6868 г, які ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 повторно, незаконно придбали, та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Також ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи повторно, у проміжок часу з 11.04.2024 по 18.04.2024, більш точні дата та час не встановлені, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2930г, яку перемістив до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де помістив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2930 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжив незаконного зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 у проміжок часу з 11.04.2024 по 18.04.2024, більш точні дата та час не встановлені, незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2930 г до лісосмуги поблизу вулиці Паркова міста Чернігів, де за координатами 51.493066, 31.317696 шляхом залишення «прихованої закладки» збув особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2930 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

18.04.2024 у період часу з 13 години 01 хвилин по 13 годину 22 хвилини у ході огляду місця події, а саме поблизу будинку АДРЕСА_3 , вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2930 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою, яку повторно, незаконно збув ОСОБА_5 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Крім цього ОСОБА_9 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , наприкінці квітня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, маючи спільний злочинний умисел з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість кристалоподібної речовини світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку перемістив до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_4 , яку помістив до полімерного пакету, та пластикової ємності, де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 24.04.2024 близько 19 години, незаконно зберігаючи при собі переніс кристалоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до поштомату № 5574 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 42, де створив поштове відправлення за ТТН № 1312 та надіслав ОСОБА_5 , для подальшого збуту на території м. Чернігова шляхом розкладання закладок.

З цією метою ОСОБА_5 , діючи повторно, 26.04.2024 близько 20 години 17 хвилин прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 46994 за адресою: м. Чернігів, вул. Паркова, 9А, де за номером товарно-транспортної накладної № 1312 отримав, з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 де продовжив зберігати з метою збуту.

26.04.2024 о 08 годині 36 хвилин під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції поштового відправлення № 1312 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Підводника Китицина, буд. 18 виявлено та вилучено кристалоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 13,588г, що є великим розміром, яку ОСОБА_9 та ОСОБА_5 незаконно придбали, незаконно переслали та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою від 1,5 г до 15 г є великим розміром.

Також ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, у період часу з 26.04.2024 по 05.05.2024, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, перебуваючи за місцем свого проживання у квартири АДРЕСА_2 , помістив частину отриманої 26.04.2024 від ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2780 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжив незаконного зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність ОСОБА_5 05.05.2024 близько 19 години 51 хвилин незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2780 г до лісосмуги біля приватного сектору по вулиці 2-га Кордівка міста Чернігів, де за координатами 51.496999 та 31.33350 шляхом залишення «прихованої закладки» у землі таким чином збувши отриману від ОСОБА_9 особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2780 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

08.05.2024 у період часу з 08 години 57 хвилин по 09 годину 20 хвилин у ході огляду місця події, а саме поблизу будинку АДРЕСА_5 , за координатами 51.496999 та 31.33350, вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,2780 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

У подальшому ОСОБА_9 , маючи єдину мету на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, наприкінці травня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені досудовим розслідуванням, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб, з метою подальшого збуту, придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які перемістив до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_4 , які помістив до полімерних пакетів, та до пластикової ємності, де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З цією метою ОСОБА_9 повторно, близько 19 години, незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін до поштомату № 5574 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 42, де створив поштове відправлення за ТТН № 5501 та надіслав ОСОБА_5 для подальшого збуту.

У свою чергу ОСОБА_5 23.05.2024 о 15 годині 14 хвилин прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 46994 за адресою: м. Чернігів, вул. Паркова, 9А, де за номером товарно транспортної накладної № 5501 отримав від ОСОБА_9 з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

22.05.2024 о 12 год 10 хв під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію та огляд і виїмки кореспонденції поштового відправлення № 5501 у приміщенні ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Підводника Китицина, буд. 18 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 3,8978 г, що є великим розміром, та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну масою 2,3602г, що є великим розміром, які ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбали, та зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), амфетамін масою від 1,5 г до 15 г є великим розміром.

Також, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням дата та час, але не пізніше 25.07.2024, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1979г, яку перемістив до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де помістив особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1979 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжив незаконного зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням дата та час, але не пізніше 25.07.2024, незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1979 г до ділянки місцевості, у лісосмузі поблизу будинку АДРЕСА_5 , де шляхом залишення «прихованої закладки» залишив зберігати з метою збуту особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1979 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

25.07.2024 у період часу з 16 години 15 хвилин по 16 годину 48 хвилин у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, у лісосмузі поблизу будинку АДРЕСА_5 вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1979 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою, яку повторно, незаконно збув ОСОБА_5 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

Також, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням дата та час, але не пізніше 27.07.2024, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та спосіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1935г, яку перемістив до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де помістив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1935 г до прозорого безбарвного полімерного пакетику з пазовим замком та до липкої стрічки, та продовжив незаконного зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27.07.2024, незаконно зберігаючи при собі, переніс особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1935 г до ділянки місцевості, у лісосмузі поблизу будинку АДРЕСА_5 , де шляхом залишення «прихованої закладки» залишив зберігати з метою збуту особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1935 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою.

27.07.2024 у період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 55 хвилин у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, у лісосмузі поблизу будинку АДРЕСА_5 вилучено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1935 г, яка знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакетику з пазовим замком, та який був обгорнутий липкою стрічкою, яку повторно, незаконно збув ОСОБА_5 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»).

ОСОБА_5 07.08.2024 о 07 годині 37 хвилин вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2024 о 07 годині 58 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчим визначені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу вважає неможливим.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_6 , посилаючись на молодий вік ОСОБА_5 , відсутність у нього судимостей та готовність сприяти органам слідства у досудовому розслідуванні, також вважали заставу, запропоновану слідчим непомірною.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000391 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_14 07.08.2024 о 07 годині 37 хвилин вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2024 о 07 годині 48 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим цією нормою.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наявних у матеріалах справи даних, а саме: протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 15.03.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6306-НЗПРАП від 21.05.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 22.05.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/7868-НЗПРАП від 05.07.2024; протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції від 26.04.2024; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6062-НЗПРАП від 16.05.2024; протоколу огляду місця події від 08.05.2024 за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_5 ; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6575-НЗПРАП від 29.05.2024; протоколу огляду місця події від 25.07.2024 за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_5 ; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6575-НЗПРАП від 29.05.2024; протоколу огляду місця події від 27.07.2024 за адресою: поблизу будинку АДРЕСА_5 ; висновку експерта №СЕ-19/125-24/6575-НЗПРАП від 29.05.2024; протоколів про результати негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою відносно ОСОБА_5 від 22.05.2024, 23.05.2024; протоколів про результати негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину відносно ОСОБА_5 від 08.05.2024, 18.04.2024; протоколу огляду речей та документів від 18.07.2024; протоколу огляду речей та документів від 07.11.2023, а саме Телеграм каналу SaleBWE; протоколів допиту свідка ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ; протоколу обшуку від 07.08.2024 за адресою: АДРЕСА_7 , слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри (для даної стадії досудового розслідування) ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Однак, необхідно зазначити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою (за стандартом «обґрунтованої підозри») для застосування щодо неї запобіжного заходу.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, які можуть переконувати, що підозрюваний міг вчинити кримінальні правопорушення, в яких підозрюється; тяжкість кримінальних правопорушень, санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання лише у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна; вік та стан його здоров`я підозрюваного, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, не має постійного джерела прибутку та сталих соціальних зв`язків, раніше не судимий, та доходить висновку, що в судовому засіданні доведено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може вживати заходи щодо переховування речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у яких підозрюється.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх з`ясованих обставин по заявленому клопотанню, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Враховуючи дані, які характеризують особу ОСОБА_5 , ураховуючи спосіб вчинених злочинів, підвищену суспільну небезпеку для оточуючих, слідчий суддя вважає за можливе обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі, який перевищує триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав вважати вказаний розмір застави завідомо непомірним для підозрюваного, суд не вбачає, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втратити заставу, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання перешкоджати встановленню істини у провадженні.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки покладаються на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Крім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що стороною захисту не наведено даних про наявність обставин, визначених ч. 1 ст. 178 КПК України, які могли б вплинути на обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, але не довше строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Встановити строк дії ухвали - до 07 години 48 хвилин 05 жовтня 2024 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 500 (п`ятисот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 514 000 (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень (у національній грошовій одиниці України), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок (Одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області; Код ; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; Розрахунковий рахунок UA0005960).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому ОСОБА_5 проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та підозрюваними у провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 05.10.2024.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`являвся за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 13.08.2024.

Слідчий cуддя ОСОБА_1