У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
Справа № 936/1146/24
Провадження № 1-кс/936/129/2024
09.10.2024 селище Воловець
В С Т А Н О В И В:
слідчий слідчого відділення ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на майно, а саме: легковий автомобіль марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 та ключ з брелком від автомобіля марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що 07.10.2024 приблизно в 14:10 годині, водій легкового автомобіля марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою Т0718 «Нижні Ворота-Воловець- Міжгір`я» у напрямку села Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області, на лівосторонньому по ходу руху повороті 9 кілометру НОМЕР_3 метрів не вибрав безпечної швидкості для руху, не впоравшись із керуванням допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням на дах. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 загинув на місці події. Пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події; пасажирка автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до КНП «Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради».
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчим подано заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Крім того, уз в`язку із отриманням тілесних ушкоджень, власниця майна ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явилась.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено що автомобіль марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та міг зберегти на собі сліди його вчинення, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення комплексу слідчих дій і низки судових експертиз, після завершення яких визначатиметься процесуальний статус особи-водія, як учасника пригоди.
Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення рядку експертиз та повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Накласти арешт на наступне майно:
легковий автомобіль марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, з метою збереження речового доказу та проведення авто-технічної експертизи.
- свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з логотипом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського РУН ГУНП в Закарпатській області;
ключ з брелком від автомобіля марки «BMW» моделі «5281» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено до спеціалізованого конверту з логотипом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1