Справа № 405/2693/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 . Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.09.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на неї покладені наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Подільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

В мотивуванні вказує наступне.

24.10.2023 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 , того ж дня засуджена поставлена на облік, викликана для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації.

10.11.2023 засуджена ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладеними на неї судом, які засуджена зобов`язалася виконувати (а.с. № 21).

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендувала себе наступним чином: обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось.

Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася (а.с. № 41, 46, 49).

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. № 45).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженою проводилися профілактичні бесіди, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд визнав за можливе провести судових розгляд за даної явки.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №72/2023, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена згідно матеріалів особової справи та подання виконувала покладені на неї обов`язки, не порушувала умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.09.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6