Справа № 713/2805/23
Провадження №1-в/713/79/24
УХВАЛА

іменем України

18.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання провідного інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике, Вижницького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з освітою вищою , на утриманні перебуває батько похилого віку, працюючого на посаді майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» , засудженого 11.10.2023 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. ч.2 ст.367 , КК України до покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання провідного інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації, поводив себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

Провідний інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві подання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання , підтримав, вважав, що є підстави для його задоволення .

Засуджений ОСОБА_5 в адресованому суду клопотанні не заперечував, щодо задоволення клопотання , просив його звільнити від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку та розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 11.10.2023 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст. ч.2 ст.367 , КК України до покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6