Справа № 445/1561/21
Провадження № 1-кс/445/920/24
УХВАЛА

про тимчасового доступ до речей і документів

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт за договором №11/05/2019 від 11.05.2019 (із врахуванням додаткових договорів), актів виконаних робіт, актів на приховані роботи, журналів, калькуляції, договорів, протоколів, дефектних актів, платіжних документів тощо, які знаходяться у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000080 від 06.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 06.02.2020 до СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УСБУ у Львівській області щодо можливого зловживання службовими особами ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " своїм службовим становищем під час здійснення тендерних процедур з будівництва та обслуговування автомобільних доріг в м.Львові, а саме надання незаконних переваг при проведенні тендерних процедур із будівництва та ремонту доріг у м. Львові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, встановлено, що 11.05.2019 між ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №11/05/2019 щодо проведення ремонтних робіт щодо капітального ремонту вулиці Пластової (від вулиці Богданівської до вулиці Бескидської) у м. Львові вартістю 27374062,15 грн.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за вказаним договором, вартість виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робіт склала 22935764,15 грн.

При цьому, відповідно до отриманих матеріалів досудового розслідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не володіє відповідною матеріально-технічною базою, відповідною кількістю кваліфікованих працівників для виконання робіт згідно договору.

З метою перевірки факту можливих зловживань при проведенні тендерних процедур та подальших робіт щодо виконання вказаного договору, зокрема шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт за договором №11/05/2019 від 11.05.2019 (із врахуванням додаткових договорів), актів виконаних робіт, актів на приховані роботи, журналів, калькуляції, договорів, протоколів, дефектних актів, платіжних документів тощо.

Враховуючи, що договір на проведення робіт укладений між ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », між якими у подальшому проведено розрахунки за договором, наявні підстави вважати, що вищевказана документація знаходиться у володінні ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який був замовником робіт.

Окрім цього, враховуючи, що без вилучення оригіналів зазначених документів такі можуть бути знищені, що призведе до втрати доказів та неможливості встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно вилучити їх оригінали.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки такі можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та провести їх вилучення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: проектно-кошторисної документації щодо виконання робіт за договором №11/05/2019 від 11.05.2019 (із врахуванням додаткових договорів), актів виконаних робіт, актів на приховані роботи, журналів, калькуляції, договорів, протоколів, дефектних актів, платіжних документів тощо, які знаходяться у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для призначення судових експертиз.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1