Провадження № 1-кс/750/5101/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 13.02.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також продовження ним скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні з даного питання покладався на розсуд суду.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України розгляд клопотання проводиться слідчим суддею за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває за межами контрольованої території України.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З клопотання прокрора вбачається, що 18 листопада 2022 року, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи обізнаним про здійснення відкритої російської агресії проти України, метою якої є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, в період дії воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності і державній безпеці України, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Народної міліції «ЛНР» № 103 від 18.11.2022, добровільно вступив на військову службу до «військової частини НОМЕР_1 » на посаду командира взводу 2 гаубично самохідної артилерійської батареї 4-ої ОМСБр 2 армійського корпусу рф. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Народної міліції «ЛНР» № 129 від 18.12.2022 ОСОБА_5 присвоєно звання лейтенанта.

У період з листопада 2022 року по травень 2023 року, перебуваючи у складі вказаного вище незаконного збройного формування країни-агресора - «військової частини НОМЕР_1 » народної міліції «Луганської народної республіки», ОСОБА_5 опанував навички користування стрілецькою зброєю та тактику ведення бою, здійснення штурму, наступу та відступу, з метою забезпечення бойових дій рф проти України та діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованих військовими формуваннями російської федерації територіях АДРЕСА_3 здійснював командування 3 одиницями САУ 2С1 "Гвоздика" 122 мм у складі 2 вогневого взводу 1 гаубично самохідної артилерійської батареї гаубично самохідного дивізіону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади, що входила до складу 2 армійського корпусу рф, таким чином, надаючи іноземній державі російській федерації та її представникам військовослужбовцям збройних сил російської федерації та контрольованих нею представникам терористичної організації «лнр» допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, та обов`язки із забезпечення різних видів та форм бою.

У подальшому, точно дата досудовим розслідуванням не встановлена, але не пізніше квітня 2023 року, ОСОБА_5 підписав контракт з міністерством оборони рф в особі командира військової частини НОМЕР_3 НОМЕР_4 про вступ на військову службу терміном на 3 роки, таким чином, підтвердивши стійкість та добровільність своїх намірів щодо проходження служби в збройних силах країни-агресора.

Перебуваючи на посаді командира взводу управління (артилерійської розвідки) 2 гаубично самохідної артилерійської батареї військової частини № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 не пізніше травня 2023 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, знаходячись на тимчасово окупованих територіях Донецької області, приймав участь у операціях по захопленню м. Бахмута, а саме здійснював вогневу роботу та обстріли вогневих позицій Збройних сил України в районі м. Бахмут із використанням САУ 2С1 «Гвоздика» 122 мм та проводив розвідувальну роботу. Як результат своєї діяльності, ОСОБА_5 нагороджено командуванням збройних сил рф медаллю «За відвагу» за успішну участь у наступальних діях на АДРЕСА_4 .

Крім того, упродовж травня 2023 року березня 2024 року, громадянин України ОСОБА_5 , як військовослужбовець в/ч № НОМЕР_4 зс рф, перебуваючи на тимчасово окупованих російською федерацією територіях АДРЕСА_5 , проходив військову службу на вогневих позиціях зс рф, приймав активну участь в бойових діях проти підрозділів ЗСУ та інших військових формувань України, здійснював під керівництвом російського командування обстріли за допомогою протитанкової гармати МТ-12, сприяв у стримуванні наступу ЗСУ та утриманні окупованих територій військами держави-агресора.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у державній зраді у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідуваннями доказами.

Також в ході досудового розслідування отримано відповідь відділу ГВ КР УСБУ в Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проходить військову службу на тимчасово окупованій території Луганської області, на посаді командира взводу управління (артилерійської розвідки) 2 гаубично самохідної артилерійської батареї військової частини № НОМЕР_4 зс рф та приймає участь у бойових діях проти ЗС України.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 21.10.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ГВ КР Управління СБ України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання до 15 років або довічне позбавлення волі, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, останній переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, тим самим продовжує вчиняти дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану.

За наведених вище обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави не визначається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України та строк дії такої ухвали не зазначається, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Роз`яснити, що після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1