Справа № 178/133/22
УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Рівне кримінальне провадження № 0002360 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу, який проводив досудове розслідування слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання вказав, що в ході судового провадження виникла потреба у встановленні даних потерпілого по кримінальному провадженню та явки його представника у судове засідання. Судом неодноразово були скеровані судові повістки про виклик потерпілого, які поверталися до суду без вручення. Також наявна інформація, що в даної юридичної особи змінилася назва та директор.

Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Ліквідатор ПП «УкрАгроЗахід» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні у Костопільському районному суді Рівненської області.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судові засідання не з`являється представник потерпілого ТОВ «АГРО ВЕРОНА» та місцезнаходження його на даний час невідоме. Також з неофіційних джерел відомо, що змінилася назва потерпілого з ТОВ «АГРО ВЕРОНА» на ТОВ «КОМЕРСАЛПРОМ», та директор з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , однак суду не відомо чи являється дана юридична особа є правонаступником ТОВ «АГРО ВЕРОНА».

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність потерпілого за місцем реєстрації, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення його місцезнаходження, в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування задоволити.

Доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виконати наступні слідчі дії:

1. Встановити місцезнаходження потерпілого юридичної особи ТОВ «АГРО ВЕРОНА» (, юридична адреса: 51935, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, кв. 60)

2. У разі встановлення місцезнаходження потерпілого, повідомити його представника про слухання справи та обов`язкову його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 18 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 18 вересня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_11