У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 Справа №607/19917/24 Провадження №1-кс/607/5446/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 307; ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.28 ч.1 ст.310, ч.1ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду в межах земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0063 та :01:001:0968, який фактично проведено 12.09.2024 в період часу з 13 год. 47 хв. по 14 год. 16 хв., з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: одинадцяти рослин візуально схожих на рослини роду коноплі.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 307; ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.28 ч.1 ст.310, ч.1ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що окрема група осіб в тому числі до складу якої входять військовослужбовці, діючи за попередньою змовою у м. Тернополі та області здійснюють незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберіганням з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням мережі Інтернет - месенджера «Telegram» та шляхом пересилання за допомогою поштового зв`язку.

12.09.2024 під час проведення огляду місця події за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу с. Висипівці, Тернопільського району, Тернопільської області останній вказав на ділянки місцевості які розташовані за графічними координатами «НОМЕР_4, НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », де було виявлено та вилучено відповідно п`ять та шість рослин, візуально схожі на рослини роду коноплі.

Також, встановлено, що ділянка місцевості, яка розташована за графічними координатами « НОМЕР_4 , НОМЕР_1 » знаходиться в межах земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0063, яка належить ОСОБА_7 та орендатором якої є приватне агропромислове підприємство «МАЯК», . Ділянка місцевості яка розташована за графічними координатами «НОМЕР_2, НОМЕР_3 » знаходиться в межах земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0968, яка належить ОСОБА_8 та орендатором якої є приватне агропромислове підприємство «МАЯК», .

Як вбачається з клопотання слідчого, рішення про здійснення невідкладного огляду ділянок місцевості, які знаходяться в межах кадастрових номерів :01:002:0063 та :01:001:0968 було прийнято з метою недопущення знищення речових доказів та їх вилученням.

Відповідно до частини першої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною другою статті 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в даному випадку були наявні невідкладні обставини, передбачені частиною третьою статті 233 КПК України, тому у слідчого були підстави для проведення огляду в межах земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0063 та :01:001:0968, без ухвали слідчого судді, а відтак клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в межах земельних ділянок із кадастровими номерами :01:002:0063 та :01:001:0968 (який фактично проведено 12.09.2024 в період часу з 13 год. 47 хв. по 14 год. 16 хв.), з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: одинадцяти рослин візуально схожих на рослини роду коноплі.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1