Сарненський районний суд
Справа № 572/4842/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 31.07.2023 року, кінець строку покарання 31.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, не має заперечень, вважаючи подання установи обґрунтованим.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року за вчинення тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 3 місяці).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований, заохочувався, приймає участь у масових заходах, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, має позитивні плани на майбутнє, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

За час відбування покарання ОСОБА_5 дисциплінарних стягнень не мав, в той же час має 1 заохочення.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 18 жовтня 2024 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 10 жовтня 2024 року та про виконання норм виробітку, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 27 вересня 2024 року останнім було припущено порушення установленого порядку відбування покарання відсутність на спальному місці. Однак, судом враховано, що вказане порушення не відноситься до злісних, стягнення за вказане порушення на засудженого не накладалось адміністрація установи обмежилась проведенням із засудженим бесіди профілактичного характеру.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 80 балів, тобто, більше 61 бала).

Частиною 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, працевлаштований, заохочувався за сумлінне ставлення до праці - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 3 місяці.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя