Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, однак останній систематично порушує обмеження встановлені ухвалою суду, у зв`язку з чим стосовно нього було складено 40 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суддею здійснюється розгляд вказаного подання у його відсутність.

Розглянувши дане подання, суд доходить таких висновків.

Як видно з подання, ОСОБА_4 був раніше засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 за ч. 2 ст. 263, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці.

Ухвалою П`ятихатського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2024 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, у зв`язку зі злісним порушенням режиму утримання та встановлені обмеженні, передбачені ст. 10 Закону, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) у проміжок часу з 23:00 до 05:00 годин; заборона виїзду виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

В той же час, після звільнення з місць позбавлення волі та покладення на нього обов`язків, ОСОБА_4 грубо порушував встановлені щодо нього обмеження та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим стосовно нього було складено 40 протоколів про адміністративні правопорушення.

Вказане, на переконання суду, свідчить про небажання ОСОБА_4 дотримуватись встановлених судом обмежень та правил поведінки у суспільстві, а також про недієвість встановлених щодо нього обмежень, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання та збільшення обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: заборонити вихід з дому (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонити виїзд за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу НПУ; з`являтися на реєстрацію у ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області кожного вівторка з 09:00 до 18:00 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1