КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2201/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 , засудженої за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року задоволено подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 та направлено її для відбування призначеного покарання вироком Дарницького районного суду міста Києва 07 грудня 2020 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, засуджена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року скасувати.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 396 КПК України.

Дотримання вимог, встановлених ст. 396 КПК України, щодо змісту апеляційної скарги, має особливе процесуальне значення, оскільки відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції саме в межах апеляційної скарги.

Так, за змістом положень кримінального процесуального закону апеляційна скарга повинна містити прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції уповноважений ухвалити за результатами розгляду, та вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення, і доводи на підтвердження такої позиції.

Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції визначені в ст. 407 КПК України. Зокрема, суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції наведені в частинах 1 та 2 ст. 409 КПК України.

Проте, зі змісту апеляційної скарги незрозуміло, яке саме рішення відповідно до вимог ст. 407 КПК України, за результатами апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, має ухвалити суд апеляційної інстанції, що також повинно знайти своє обґрунтування у мотивувальній частині апеляційної скарги, оскільки згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначають вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Зазначена копія ухвали судді направлена на поштову адресу засудженої ( АДРЕСА_1 ) супровідним листом №11-кп/824/2201/2024, яку засудженою було отримано, що підтверджується підписом про отримання листа засудженої ОСОБА_3 на зворотньому повідомленні.

У зв`язку з тим, що засуджена не усунула недоліки апеляційної скарги у межах встановленого суддею строку, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга апелянта підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369, 399, 407 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_3 , засудженої за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2