ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Рудьківка, Бобровицького району, Чернігівської області, з середньою освітою, заміжня, маючої на отриманні малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного медичного нагляду у зв`язку з захворюванням органів слуху, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373-376, 615 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України і призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з реалізацією адміністративно-господарських або адміністративно-розпорядчих функцій на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт з майна накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2024 року, а саме на мобільний телефон марки "Redmi Note 13", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , чохол білого кольору, а також три зарядні пристрої з USB кабелем білого кольору кожний та мобільний телефон марки «CUBOT X70», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Речови докази: мобільний телефон марки "Redmi Note 13", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , чохол білого кольору, а також три зарядні пристрої з USB кабелем білого кольору кожний, та мобільний телефон марки «CUBOT X70», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 - повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 2271 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 84 копійки за проведення товарознавчої експертизи від №СЕ-19/111-24/45791-ТВ від 09.08.2024.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1