Справа №718/2607/24
Провадження №1-кс/718/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

07.08.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання, яке мотивоване тим, що 01.03.2024 із Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Кіцманського районного суду № 718/511/24 від 28.02.2024 щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 відносно ОСОБА_5 .

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України в ході проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , встановлено його дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , яка користується мобільними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Під час телефонної розмови ОСОБА_6 відмовилася повідомляти місце знаходження чоловіка ОСОБА_5 , а також відмовилася повідомляти своє місце знаходження.

В ході досудового розслідування працівниками СКП під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття цього злочину, з метою встановлення можливого місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , встановлено, що він користується мобільними номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Враховуючи вище описане, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а також притягнення його до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (регіональна філія якого розташована за адресою : АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ).

З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази у наданих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 07.08.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2024 за № 0000058, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 336 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.02.2024 № 718/511/24, якою зобов`язано уповноважену посадову особу відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління поліція в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.10.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , кримінальне правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 встановлено, що вході виконання окремого доручення № 88/123/46/06-2024 від 10.06.2024 виявлено дружину ОСОБА_5 , яка користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . А також встановлено, що номери НОМЕР_5 , НОМЕР_4 належать ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч336 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отримання роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 02.03.2024 по час дії ухвали за мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 та НОМЕР_6 , з мобільними терміналами, які використовували з даними номерами, які використовував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 , з метою встановлення причетності та місця знаходження ОСОБА_5 , до вчиненняданого кримінального правопорушення.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 50 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11