Справа № 953/8093/24
Провадження № 1-кс/953/6561/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про обшук

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у вищевказаному кримінальному провадженні, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі RENAULT MEGANE, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2, з метою виявлення, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення вказаного злочину, а саме комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), мобільних телефонів, планшетів, чорнових записів, документів, в яких містяться відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за фактом того, що особа вимагає неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В ході досудового розслідування допитано свідка, який повідомив про обставини вимагання неправомірної вигоди за отримання посвідчення водія ОСОБА_5 , директором Ізюмського відокремленого підрозділу Харківської обласної організації товариства сприяння обороні України, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме працівника ТСЦ № 1452 РСЦ ГСЦ МВС України в Донецькій, Луганській області, АР Крим та м. Севастополь.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в автомобілі RENAULT MEGANE, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , можуть знаходитись зазначені в клопотанні речі та документи.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000951 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи, зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні майні.

Слідчим надані достатні відомості, які підтверджують факт можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення та факт користування останнім автомобілем RENAULT MEGANE, чорного кольору, д.н. « НОМЕР_1 » vin ТЗ НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .

З урахуванням зазначених органом досудового розслідування обставин вчиненого злочину, суд вважає доведеним, що за встановлених фактів обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в сімейне та особисте життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі RENAULT MEGANE, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 ,з метою виявлення, відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення вказаного злочину, а саме комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (карти пам`яті, USB флеш накопичувачі, інше), мобільних телефонів, планшетів, чорнових записів, документів, в яких містяться відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1