16.09.2024
Справа № 642/276/24
Провадження № 1-кс/642/3029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження 0000026 від 24.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111 КК України.

Судове засідання призначено на 19.09.2024 на 12 год. 30 хв.

16.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання від захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого в режимі відео конференції, посилаючись на її перебування за межами Харківської області.

Дослідивши клопотання адвоката, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення участі захисника підозрюваної у розгляді клопотання слідчого, враховуючи також обов`язкову участь захисника, вважаю можливим провести розгляд клопотання слідчого за участю захисника підозрюваної у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 24.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111 КК України, призначене на 19.09.2024 на 12 год. 30 хв., - проводити за участю захисника підозрюваної, адвоката ОСОБА_2 , дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя