№ 207/3843/24
№ 1-кс/207/737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кримінальним провадженням № 0000137 ,

В С Т А Н О В И В

27 червня 2024 року до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , й повідомила про те, що 26 червня 2024 року вона знайшла оголошення на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо продажу каркасного басейну розмірами приблизно 5*4 метрів й висотою 122 см. разом з піщаним насосом, загальна вартість чого становила 10000 гривень. Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонувала за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , вказаним в оголошенні. В ході розмови невстановлена особа назвалася ОСОБА_5 й підтвердила факт продажу каркасного басейну, після чого остання запропонувала приїхати до м. Кропивницький та оглянути даний каркасний басейн. Далі невстановлена особа запропонувала заявниці поспілкуватися з її чоловіком, котрий представився як ОСОБА_6 . У ході розмови з даним чоловіком, між заявницею та останнім виникла домовленість про внесення завдатку у вигляді 50 % від загальної вартості. Також чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що є працівником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » й допоможе оформити безкоштовну доставку. Далі чоловік на ім`я ОСОБА_6 продиктував ОСОБА_4 номер банківської картки, на яку згодом заявниця здійснила грошовий переказ. Після цього чоловік наголосив, що приблизно через хвилин 20 має виїжджати до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » задля відправки каркасного басейну, про що згодом повідомить заявницю. Однак чоловік на ім`я ОСОБА_7 так і не виконав своїх обіцянок, на мобільні дзвінки заявниці не відповідав, а потім взагалі вимкнув мобільний телефон. Таким чином, 26 червня 2024 року об 11.42 години ОСОБА_4 самостійно, добровільно здійснила грошовий переказ зі своєї банківської картки НОМЕР_2 , емітованої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на банківську картку НОМЕР_3 , емітовану в AT « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у загальній сумі - 5000 гривень. Станом на 27 червня 2024 року грошові кошти ОСОБА_4 не повернуто, товару не отримано, у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку.

11 липня 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю , з можливістю її вилучення , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання , у тому числі нульової тривалості , а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів за номерами телефонів: НОМЕР_4 операторів мобільного зв`язку , із зазначенням телефонних номерів , на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки , дати, часу та тривалості їх здійснення , ІМЕІ , IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки , в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 години з 26 червня 2024 року до моменту здійснення тимчасового доступу .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю , з можливістю їх вилучення , а саме : документів (на паперовому та/або електронному носіях) , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 ,

та містять відомості про усі телефонні з`єднання , у тому числі нульової тривалості , а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів за номерами телефонів: НОМЕР_4 операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , із зазначенням телефонних номерів , на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки , дати , часу та тривалості їх здійснення , ІМЕІ , IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки , в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин з 26 червня 2024 року до моменту здійснення тимчасового доступу , з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси) , за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б) , типу з`єднання , ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту ; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів , що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) , із зазначенням абонентського номеру (А та Б) , типу з`єднання , ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту , а також відомостей про власника вказаного абонентського номеру , з наданням його повних анкетних даних .

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення , тобто до 14 вересня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1