Справа № 147/344/24
Провадження № 1-кс/147/276/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 жовтня 2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155 КК України,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000037 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155 КК України. В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000037, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01:00 год. 17.12.2023 до 23:00 год. 18.12.2023. Водночас вказати наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, адреса терміналу); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.03.2024 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 , 1980 року народження, жительки АДРЕСА_2 , про те, що її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом останніх двох років вступав у статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 01.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 155 КК України вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій, іншого органу чи частини тіла або будь-якого предмета, вчинені близькими родичами або членами сім`ї.

В ході досудового розслідування, відповідно до протоколу огляду предмету, 01.03.2024 у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучено її мобільний телефон марки «Redmi 10C», оскільки у пам`яті телефону в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наявний аудіозапис висловлювань сексуального змісту ОСОБА_7 до неповнолітньої ОСОБА_8 . Зазначений аудіофайл з назвою «18 груд., 08.27 вітчим» скопійовано в ході судової комп`ютерно-технічної експертизи на диск для лазерних систем зчитування (DVD). Відповідно до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи від 21.03.2024 №СЕ-19/102-24/4716-КТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначений аудіофайл з назвою «18 груд., 08.27 вітчим», записаний - дата та час останньої зміни аудіофайлу 18.12.2023 08:27 год.

Тому, в ході досудового розслідування, з метою підтвердження телефонної розмови між ОСОБА_7 та неповнолітньою донькою ОСОБА_8 , необхідно отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювалися абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 01:00 год. 17.12.2023 до 23:00 год. 18.12.2023. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий стверджує, що зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання свого уповноваженого представника не направив. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000037, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України (а.с. 3).

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що ті документи до яких вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на наведене вище та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000037, виконати тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 01:00 год. 17.12.2023 до 23:00 год. 18.12.2023. Водночас вказати наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, адреса терміналу); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Копію інформації надати в електронному та друкованому виді.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1