Провадження № 1-кп/761/1946/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, кримінальне провадження №0000661 від 17.05.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 27.03.2023.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_9 заперечувала щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, мотивуючи свою позицію тим, що обвинувальний акт складений з порушенням норм КПК України, просила повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку із його невідповідністю закону. Крім того, захисник звернулася до суду в порядкуч.2 ст.303 КПК України зі скаргами на дії та бездіґяльність слідчих та оперуповноважених під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000661 від 17.05.2022 року.

Обвинувачені ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 підтримали позицію свого захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарг, вказав, що вони не підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, оскільки захисник посилається фактично на докази у кримінальному провадженні, що підлягає оцінці на іншій стадії судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Доводи сторони захисту щодо необхідності повернення обвинувального акта прокурору, суд вважає неспроможними, оскільки недоліки обвинувального акта, на які вказала адвокат, не є підставою для повернення обвинувального акта в розумінні положень ст.ст.291, 314 КПК України, та під час підготовчого судового засідання, суд не вправі здійснювати перевірку повноти формулювання обвинувачення та викладу фактичних обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Вказане узгоджується із правовим висновком, зазначеним касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду, згідно з яким кримінальний процесуальний закон не надає повноважень суду до ухвалення вироку чи іншого рішення по суті справи перевіряти правильність визначення прокурором обсягу обвинувачення, зобов`язувати його змінювати цей обсяг та повертати за наслідком підготовчого судового засідання обвинувальний акт у зв`язку з неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого. Визначення обсягу обвинувачення при направленні обвинувального акта до суду належить виключно до повноважень прокурора (постанови від 03.07.2019 у справі № 273/1053/17, від 10.09.2020 у справі №504/3802/15-к).

Крім того, суд вважає за необхідне подані захисником ОСОБА_4 скарги порядку ч.2 ст.303 КПК України на дії слідчих та оперуповноважених під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000661 від 17.05.2022 року долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку доводам скарги за наслідками дослідження всієї сукупності доказів, наявних у кримінальному провадженні.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що подані захисником клопотання про повернення тимчасово вилученого майна та скарга на бездіяльність про повернення тимчасово вилученого майна, з урахуванням положень ч. 1 ст. 303 КПК України підлягають розгляду лише під час досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, слід відмовити.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачених, захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000661 від 17.05.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, який відбудеться о 13 годині 15 хвилин 29 серпня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених, захисника.

Долучити до матеріалів судового провадження скарги захисника ОСОБА_4 на дії слідчих та оперуповноважених під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000661 від 17.05.2022 року для перевірки доводів під час судового розгляду у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя