Справа № 743/595/24
Провадження №1-в/743/21/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.12.2022 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.05.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений допустив вчинення одного адміністративного правопорушення, явку на реєстрацію не пропускав, повторного кримінального правопорушення не вчинив.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.05.2024 р. розгляд подання було призначено на 10.05.2024 р.

Ухвалами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.05.2024 р., 06.06.2024 р., 25.06.2024 р., постановленими без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладався з метою повторного виклику засудженого та отримання від органу пробації актуальної інформації щодо притягнення засудженого в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності.

11.07.2024 р. від ініціатора подання надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою завантаженістю, зареєстрована за вх. № 2740/24.

ОСОБА_6 у судові засідання не з`явився. Враховуючи те, що у даному провадженні вирішується питання про покращення становища особи, суд, заслухавши думку прокурора, не встановив перешкод для розгляду питання за відсутності засудженого.

У судовому засіданні 11.07.2024 р. прокурор підтримав подання з підстав, зазначених у ньому.

Надаючи правову оцінку заявленому поданню, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.12.2022 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 21.12.2023 р.

Органом пробації встановлено один факт притягнення засудженого до адміністративної відповідальності у період іспитового строку. Фактів вчинення кримінальних правопорушень чи порушень обов`язків, покладених вироком суду, не встановлено.

Обставини закінчення іспитового строку сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_7 покладені на нього вироком Славутицького міського суду Київської області від 21.12.2022 р. обов`язки виконані.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 грудня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1