ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5575/24 Провадження №1-кс/636/785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про огляду (обшуку) за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км., де знаходився автомобіль Toyota н.з. НОМЕР_1 та поруч з яким знаходиться пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., моб. тел. НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 18.07.2024 за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км, працівниками поліції було виявлено гр-ку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі мала речовину схожу на наркотичну та прилади для паління.

18.07.2024 року в період часу з 21 години 20 хвилин до 21 години 33 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_5 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих було виявлено та вилучено:

1) полімерну колбу чорного кольору всередині якої знаходиться біла кристалічна речовина, полімерну колбу рожевого кольору всередині якої знаходиться біла кристалічна речовина, які було поміщено до сейф-пакету WAR0049685 з підписами учасників слідчої дії;

2) прозорий зіп пакет з червоною стрічкою всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, прозорий зіп пакет з фіолетовою стрічкою всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, які було поміщено до сейф-пакету WAR0049686 з підписами учасників слідчої дії;

3) - прозору скляну колбу з нашаруванням коричневого кольору та пластиковою трубкою білого кольору закріплена синьою липкою стрічкою;

- скляну колбу з нашаруванням коричневого кольору з липкою стрічкою синього кольору;

- 3 (три) скляні колби з нашаруванням коричневого кольору з гумовими елементами бежевого кольору;

- скляну прозору колбу з нашаруванням білої кристалічної речовини;

- скляну колбу з нашаруванням коричневого кольору з пластиковою трубкою рожевого кольору;

- 4 ( чотири ) скляні колби з нашаруванням коричневого кольору;

- пластиковий білий ковпачок від ручки з нашаруванням коричневого кольору, які були поміщені до паперового конверту з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Відомості про кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19.07.2024, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км., де знаходився автомобіль Toyota н.з. НОМЕР_1 та поруч з яким знаходиться пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

При огляді місця події ОСОБА_5 добровільна видала: 1) полімерну колбу чорного кольору всередині якої знаходиться біла кристалічна речовина, полімерна колба рожевого кольору всередині якої знаходиться біла кристалічна речовина, які було поміщено до сейф-пакету WAR0049685 з підписами учасників слідчої дії;

2) прозорий зіп пакет з червоною стрічкою всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, прозорий зіп пакет з фіолетовою стрічкою всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, які було поміщено до сейф-пакету WAR0049686 з підписами учасників слідчої дії;

3) - прозора скляна колба з нашаруванням коричневого кольору та пластиковою трубкою білого кольору закріплена синьою липкою стрічкою;

- скляна колба з нашаруванням коричневого кольору з липкою стрічкою синього кольору;

- 3 (три) скляні колби з нашаруванням коричневого кольору з гумовими елементами бежевого кольору;

- скляна прозора колба з нашаруванням білої кристалічної речовини;

- скляна колба з нашаруванням коричневого кольору з пластиковою трубкою рожевого кольору;

- 4 ( чотири ) скляні колби з нашаруванням коричневого кольору;

- пластиковий білий ковпачок від ручки з нашаруванням коричневого кольору, які були поміщені до паперового конверту з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, що було вилучено без ухвали слідчого судді та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування будь-яким іншим шляхом, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Після здійснення огляду житла, чи іншого володіння особи, яке знаходиться у фактичному володінні, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно звернутися з клопотанням про проведення огляду (обшуку) до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України перевіряючи, чи дійсно були підстави для проведення огляду (обшуку).

Огляд (обшук), який проводився за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км., проводив дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 .

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили задовольнити, а судове засідання провести за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування як речові докази і можуть знаходитись за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км., де знаходився автомобіль Toyota н.з. НОМЕР_1 та поруч з яким знаходиться пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., моб. тел. НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду(обшуку) за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях Чугуїв - Мілове 7 км., де знаходився автомобіль Toyota н.з. НОМЕР_1 та поруч з яким знаходиться пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., моб. тел. НОМЕР_2 .

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1