Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2033/23
У Х В А Л А

21.08.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

За участі прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , подане захисником адвокатом ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Сторона захисту звернулася до суду із клопотанням, у якому просить скасувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: надати обвинуваченому дозвіл на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, скасувати обов`язок здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон, надати обвинуваченому дозвіл для виїзду за кордон до Угорщини, до міста Будапешт для проходження лікування та реабілітації в медичному закладі.

Клопотання обґрунтовано тим, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Строк дії обов`язків було неодноразово продовжено. Право клопотати про скасування дії обов`язків передбачено ч.1 ст.201 КПК України. Сторона захисту заявила, що визначені ч.5 ст.195 КПК України обов`язки обвинувачений виконував сумлінно, не справдився жоден ризик, на який посилалася сторона обвинувачення. 01.12.2023 обвинувачений потрапив у ДТП, у якій отримав множинні травми: переломи кісток, перелом суглобу. За фактом ДТП розпочато кримінальне провадження, у якому ОСОБА_6 визнано потерпілим. На даний час обвинувачений потребує лікування травм, отриманих внаслідок ДТП 01.12.2023. Такі медичні послуги неможливо отримати в Україні, натомість такі послуги погодилися надати спеціалісти медичного центру «UJBUDA» в місті Будапешті, чому є письмове підтвердження. Тому сторона захисту вважає, що належна процесуальна поведінка обвинуваченого впродовж досудового розслідування та судового провадження свідчить про відсутність необхідності застосування заходів на запобігання настанню ризиків, оскільки ризиків не існує. А тому подальше застосування таких заходів необґрунтовано обмежує конституційні права обвинуваченого, який змушений пройти курс лікування за межами України.

В судовому засіданні сторона захисту підтримали своє клопотання та просили задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту, мотивуючи тим, що не є доведеною неможливість отримання обвинуваченим медичних послуг в Україні, виїзд за межі України призведе до ухилення обвинуваченого від суду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання та додані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Триває судовий розгляд справи.

Щодо діючих запобіжних заходів у кримінальному провадженні слід зазначити наступне.

На підставі Ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2022 відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 198480 грн, яку ОСОБА_4 вніс 22.12.2022.

У зв`язку із внесенням застави на ОСОБА_4 на підставі вказаної Ухвали покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає (м.Виноградів), без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії ухвали в цій частині - до 13.02.2023 включно. Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2023 продовжено на період досудового розслідування кримінального провадження, але не більше як на два місяці, а саме, до 13 квітня 2023 включно, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучатися за межі території Берегівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обвинувальний акт передано на розгляд суду.

Ухвалою суду строк дії обов`язків за клопотаннями прокурора у кримінальному провадженні було неодноразово продовжено, у тому числі до 30.07.2023.

20.07.2023 до спливу строку дії обов`язків заступник начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.ч.5,6 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20.07.2023 клопотання прокурора задоволено. Суд вирішив продовжити на два місяці, а саме до 18 вересня 2023 включно, строк дії обов`язків, визначених ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , обвинуваченого у кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, у зв`язку із внесенням застави, відповідно до Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_8 від 13.02.2023 у справі №308/15230/22, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися за межі території Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в Україну.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Після спливу 18 вересня 2023 року строку дії додаткових обов`язків за ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого на підставі Ухвали суду від 20.07.2023, прокурор не звертався до суду із клопотанням про продовження строку їх дії.

А тому, в силу положень ч.7 ст.194 КПК України, у зв`язку із закінченням продовженого строку дії обов`язків Ухвала про застосування запобіжного заходу у цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дане положення є імперативним, клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжних заходів не надходило, а тому вимоги клопотання про скасування обов`язків суд зобов`язаний задовольнити в силу закону.

Суд констатує, що впродовж судового провадження обвинувачений сумлінно виконував процесуальні обов`язки обвинуваченого, як визначені ст.42 КПК України, так і додаткові обов`язки, покладені на підставі ч.5 ст.194 КПК України.

Суд пересвідчився, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , потребує лікування внаслідок множинної травми отриманої в ДТП 01.12.2023, підтверджено, що згоду на надання медичних послуг ОСОБА_4 надав медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м.Будапешт, Угорська Республіка, зі слів обвинуваченого, його паспорт громадянина України для виїзду за кордон втрачено.

За таких обставин, клопотання сторони захисту слід задовольнити.

Керуючись ст..ст.176-178, 181, 194, 201, 202, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

У кримінальному провадженні №000318 від 13.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, скасувати додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі Ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2022, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися за межі території Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в Україну.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл для виїзду за кордон до Угорської Республіки до міста Будапешт для проходження лікування та реабілітації в медичному закладі «UJBUDA», за адресою 1116 Budapest, Fehervari ut 126-128.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1