Справа № 283/2083/24
Провадження №1-кс/283/432/2024
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2024 в ЄРДР за №0000045 за ч.1 ст.382 КК України, з тих підстав що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 283/285/23 від 05.12.2023, яке набрало законної сили, яким частково задоволено позов ОСОБА_6 про стягнення із ОСОБА_5 на її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Під час досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що перебувала у офіційному шлюбі із ОСОБА_5 , з яким у 2019 році розлучилася. Від даного шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розлучення дитина лишилася проживати разом із нею. Потерпіла звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з цивільним позовом про стягнення із ОСОБА_5 аліментів на утримання спільної дитини та рішеням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2019 позов задоволено, визначено стягувати із ОСОБА_5 на користь потерпілої аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.01.2019 та до досягнення нею повноліття. ОСОБА_5 має велику заборгованість по несплаті аліментів, тому потерпіла звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з цивільним позовом з даного приводу та відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.12.2023 позов було задоволено частково, призначено стягнути із ОСОБА_5 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2019 по 31.01.2023 в розмірі 82820 грн. 05 коп. На даному судовому засіданні ОСОБА_5 не був присутній. З часу проголошення даного рішення суду ОСОБА_5 не сплатив неустойку (пеню) по простроченню сплати аліментів.

Зі змісту судового рішення № 283/285/23 від 05.12.2023 органом досудового слідства встановлено, що «відповідач заперечив проти позову».

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 у 2020 році виїхав за кордон, де і перебуває на даний час; до ІНФОРМАЦІЯ_5 ні ОСОБА_5 , ні його рідні жодного разу не з`явилися за викликами.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 за ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

у формі ознайомлення з матеріалами судової справи № 283/285/23 (провадження №2/283/308/2023), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення копій зматеріалів справи, які будуть становити інтерес для слідства.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України зобов`язати володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 надати упоноваженим особам для ознайомлення матеріали судової справи № 283/285/23 та з наданням можливості виготовлення копій вказаних вище документів.

Строк дії ухвали з 05.09.2024 по 05.11.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1