Справа № 496/2648/24
Провадження № 1-кп/496/443/24
У Х В А Л А

про залучення захисника

13 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання про залучення захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Судове засідання по справі призначене на 13.11.2024 року о 15.30 год.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася та про причини не явки суд не повідомила.

13.11.2024 року прокурор надав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який спливає 18.11.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому захисника для розгляду клопотання у зв`язку з необхідністю дотримання права на захисника обвинуваченого.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника, але зауважив, що йому потрібно щоб захисник ОСОБА_5 була постійно біля нього.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, в порядку ст.ст. 49, 53 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою останньому.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні 13.11.2024 року об 16.30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1.

Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Головуюча суддя ОСОБА_1