Справа № 598/1105/24
провадження № 1-кп/598/145/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1105/24 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01 квітня 2024 року приблизно об 15:30 год., перебуваючи поблизу припаркованого автомобіля марки «Opel Zafira», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року №49 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із салону автомобіля марки «OpelZafira», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , двері якого були незамкнені, набір ручного інструменту виробника «Intertool» вартістю 574,50 гривень, належних ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном покинув місце вчинення правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 574,50 гривень.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 01 квітня 2024 року приблизно об 16:45 год., перебуваючи в магазині «Технопомічник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05 лютого 2024 року №49 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із «відкритої вітрини» повторно викрав колун марки «Dimside» з дерев`яною ручкою вартістю 386,09 гривень та сокиру марки «Dimside» з дерев`яною ручкою вартістю 225,04 гривень, які належали ФОП ОСОБА_7 .. В подальшому, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадені товарно-матеріальні цінності на касі, покинув територію магазину «Технопомічник», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на загальну суму 611,13 гривень.

Під час підготовчого судового засідання по розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Суд, ознайомившись із клопотанням прокурора, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Згідно копії довідки за №394 від 25.07.2024 року, виданої виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть вчинено у Великобірківській селищній раді за №32 від 03 червня 2024 року.

Відповідно до копії актового запису про смерть №32 від 03 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Також, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

При цьому, підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 371 - 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження №598/1105/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речові докази по справі, а саме:

-ручний інструмент виробника «Intertool», що міститься разом з первинним упакуванням у поліетиленовому пакеті без номера, і який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_6 , як власнику;

-колун марки «Dimside» з дерев`яною ручкою та сокиру марки «Dimside» з дерев`яною ручкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути ОСОБА_7 , як власнику.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_8