УХВАЛА

про проведення огляду

11 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча, у рамках кримінального провадження № 0000016 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366-2 КК України, звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером: :08:001:0048, а також, усіх об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на вказаній земельній ділянці.

В обґрунтування клопотання вказує, що що в порушення вимог законодавства, ОСОБА_5 , використав свої службові повноваження, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за посередництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинив умисні дії, які полягали у одержанні ним як Здобунівським міським головою неправомірної вигоди в значному розмірі на загальну суму 10 000 доларів США (що згідно курсу Національного банку України становить 405 377 грн.).

В період часу, починаючи з початку березня 2024 року, але не пізніше 29 травня 2024 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, розробили спільний план з метою одержання неправомірної вигоди від громадянки ОСОБА_8 , яка звернулась до Здолбунівської міської ради із питанням прийняття рішення щодо виділення земельної ділянки несільськогосподарського призначення для розміщення та експлуатації основних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на території Здолбунівської МТГ.

Так, 29 травня 2024 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_7 з метою виконання злочинного плану, та на виконання попередньої домовленості, організував зустріч із Здолбунівським міським головою ОСОБА_5 поблизу автомийки «Дельфін» в АДРЕСА_1 , в ході якої отримав погодження про прийняття від ОСОБА_8 заяви, організації її позитивного розгляду земельною комісією, винесення на розгляд та затвердження сесією міської ради, підготовки відповідного рішення та його видачу, а також суму неправомірної вигоди, яку необхідно надати за вищевказані дії. Після вказаної зустрічі, ОСОБА_7 про вказану розмову з ОСОБА_5 та узгоджену з ним суму неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_6 , а останній із вказаною метою повідомив ОСОБА_8 , та домовився про їх зустріч наступного дня.

У подальшому, 3 червня 2024 року, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи як пособники, за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті АЗС «Укр-Петроль», що за адресою вул. Млинівська, 30 в м. Рівне, після завершення засідання земельної комісії та прийняття позитивного рішення, одержали від ОСОБА_8 для передачі Здолбунівському міському голові ОСОБА_5 в якості першої частини неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США (що згідно курсу Національного банку України становить 202 686,5 грн.) за вчинення дій вищевказаною посадовою особою з використанням свого службового становища на користь ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, а саме з метою одержання для себе другої частини неправомірної вигоди, 10 червня 2024 року організував надання ОСОБА_7 рішення сесії Здолбунівської міської ради за № 2255 від 05.06.2024 про включення земельної ділянки за межами

с. Новомильськ до переліку, що підлягають продажу в оренду на земельних торгах у формі аукціону, з метою її огляду із представниками Здолбунівської МТГ та подальшого виготовлення та затвердження землевпорядної документації.

В подальшому, 20 червня 2024 року, близько 10 год. 00 хв.,

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті АЗС «Укр-Петроль», що за адресою вул. Млинівська, 30 в м. Рівне, одержали від ОСОБА_8 для передачі Здолбунівському міському голові ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди в сумі 5000 доларів США (що згідно курсу Національного банку України становить 202 690,5 грн.) за вчинення вказаною посадовою особою дій на користь ОСОБА_8 з використанням свого службового становища.

29.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході обстеження земельної ділянки із кадастровим номером :08:001:0048, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , матері підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходиться будівля автомийки «Дельфін», а також офісна будівля будівля торгового павільйону. За наявною оперативною інформацією, яка підтверджується оглядом мобільного телефону ОСОБА_5 , який був вилучений в ході обшуку 26.06.2024, інвестором та фактичним власником вказаної будівлі являється ОСОБА_5 . Даний об`єкт збудований однак не зданий в експлуатацію. Відповідно до виданих містобудівних умов та обмежень вказана будівля повинна бути не вище 12 метрів.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що об`єкт нерухомого майна земельна ділянка за кадастровим номером: :08:001:0048 на прав власності належить ОСОБА_9 , загальна площа якої (кв.м): 13.6, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 46, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа: 1.0327 га. Дата державної реєстрації: 11.10.2017.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою виявлення та фіксації фактів протиправної діяльності, що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за кадастровим номером: :08:001:0048, а також, усіх об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на вказаній земельній ділянці.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000016 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366-2 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Враховуючи викладене те, що є наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчу дію огляд місця події, а саме: земельної ділянки за кадастровим номером: :08:001:0048, а також, усіх об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на вказаній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366-2 КК України, на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером: :08:001:0048, а також, усіх об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , та має цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном 15 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1