УХВАЛА

Іменем України

11.07.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

установив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером м :04:000:0918, яка розташована на території Буківської селищної ради Житомирського району, власником якої є ОСОБА_5 .

В обґрунтування вимог заяви вказує, що ОСОБА_5 як власник земельної ділянки не має процесуального статусу в кримінальному провадженні №0000042, наявність арешту порушує права власника, необхідності в подальшому застосуванні арешту майна немає.

У судовому засіданні адвокат вимоги клопотання підтримав, прокурор заперечив щодо скасування арешту через ризик відчуження земельної ділянки, відсутність результатів експертизи. Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2019 року у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000042 від 03.03.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЖОКАП "Житомироблагроліс", ДП «Пулинський лісгоп АПК» та Житомирської районної державної адміністрації, при відчуженні безоплатно у власність земель лісогосподарського призначення на території Житомирського району, Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного провадження, проведено огляд місцевості земельних ділянок за кадастровими номерами :04:000:0922 та :04:000:0924, :04:000:0917, :04:000:0911, :04:000:0910, :04:000:0916, :04:000:0909, :04:000:0908, :04:000:0915, :04:000:1112, :04:000:0907, :04:000:1113, :04:000:0904, :04:000:0906, :02:001:0502, :02:001:0501, :02:001:0499, :02:001:0496, :02:001:0500, :02:001:0497, :04:000:0923, :04:000:0919, :04:000:0920, :04:000:0925; :04:000:0913, :04:000:0921, :04:000:0918, та встановлено, що на них розташовані лісові насадження. Окрім того, земельні ділянки за кадастровими номерами: :04:000:0917, :04:000:0911, :04:000:0910, :04:000:0916, :04:000:0909, :04:000:0908, :04:000:0915, :04:000:1112, :04:000:0907, :04:000:1113, :04:000:0904, :04:000:0906, :02:001:0502, :02:001:0501, :02:001:0499, :02:001:0496, :02:001:0500, :02:001:0497, знаходяться в прибережній захисній зоні річки Тетерів.

В ході проведених слідчих дій отримано ряд копій документацій із землеустрою та правовстановлюючих документів, що стосуються незаконно приватизованих земель лісового фонду громадянами.

З метою встановлення чи спростування тих обставин, що приватизовані земельні ділянки перебували (перебувають) в користуванні та матеріалах лісовпорядкування дочірніх підприємств Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, зроблено запит до ВО «Укрдержліспроект» та інших державних органів.

В результаті отримано інформацію відповідно до якої земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0923; :04:000:0919; :04:000:0920; :04:000:0925; :04:000:0913; :04:000:0921; :04:000:0918; :04:000:0903; :04:000:0902; :04:000:0905; :04:000:0914; :04:000:0917; :04:000:0911; :04:000:0910; :04:000:0916; :04:000:0909; :04:000:0908; :04:000:0915; :04:000:1112; :04:000:0907; :04:000:1113; :04:000:0904; :04:000:0906; :04:000:0986; :04:000:0900; :04:000:0922; :04:000:0924; :02:000:0714, входили до складу земель лісового фонду, а саме кварталів 18, 58 та 59 Житомирського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК».

Пулинський лісгосп АПК є дочірнім підприємством ЖОКАП «Житомироблагроліс», керівником якого з 2001 року є ОСОБА_6 . Оскільки завданням лісогосподарських підприємств є облік, відтворення, охорона, захист, та регулювання використання лісових ресурсів, в тому числі шляхом виконання заходів визначених матеріалами лісовпорядкування, приватизація земель лісового фонду не могла бути здійснена без відома посадових осіб ЖОКАП «Житомироблагроліс» та ДП «Пулинський лісгосп АПК». З часу безоплатної приватизації земель лісового фонду, з боку посадових осіб зазначених підприємств не було жодного звернення чи намагань оскарження в судовому порядку таких дій. 05.08.2019р. у кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 04.09.2019р. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в ДП «Пулинський лісгосп АПК», де виявлено та вилучено матеріали лісовпорядкування та планово-картографічні матеріали за 2013-2015р.р.. Безпосередньо на місці в присутності працівників лісового господарства встановлено, що зазначені землі лісового фонду, що були незаконно приватизовані продовжують перебувати в користуванні зазначеного лісгоспу, відомості про них наявні як в книгах лісовпорядкування так і на картах, з визначенням заходів які там слід здійснювати (санітарна рубка, прорідження, прочищення, ін.). 25.09.2019р. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в ЖОКАП «Житомироблагроліс» та Житомирському лісництві ДП «Пулинський лісгосп АПК», де виявлено та вилучено лісорубні квитки про проведення протягом 2012-2019 р.р. рубок на приватизованих земельних ділянках в кварталах 18, 58 та 59 Житомирського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК».

Згідно ст. 20 пункту 7 Земельного кодексу України, передбачено, що зміна цільового призначення земельних ділянок природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, історико-культурного, лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 4 ст. 83, 84 Земельного кодексу України передбачено, що до земель комунальної та державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі лісогосподарського призначення.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру на право власності на земельні ділянки, незаконно набуті земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0923, площею 0,5028 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_7 ; :04:000:0919, площею 0,99 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_8 ; :04:000:0920, площею 0,7863 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_9 ; :04:000:0925, площею 0,7862 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_10 ; :04:000:0913, площею 0,7858 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_11 ; :04:000:0921, площею 0,8444 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_12 ; :04:000:0918, площею 0,8317 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_5 ; :04:000:0903, площею 1,01 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_13 ; :04:000:0902, площею 0,9435 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_14 ; :04:000:0905, площею 0,6209 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_15 ; :04:000:0914, площею 0,4139 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_16 ; :04:000:0917, площею 1,0018 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_17 ; :04:000:0911, площею 0,4204 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_18 ; :04:000:0910, площею 0,4203 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_19 ; :04:000:0916, площею 0,4203 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_20 ; :04:000:0909, площею 0,4204 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_21 ; :04:000:0908, площею 1,2036 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_22 ; :04:000:0915, площею 1,202 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_23 ; :04:000:1112, площею 0,7133 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_24 ; :04:000:0907, площею 1,4266 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_24 ; :04:000:1113, площею 0,7133 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_24 ; :04:000:0904, площею 1,2 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_25 ; :04:000:0906, площею 0,5052 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_26 ; :04:000:0986, площею 4,6191 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_27 ; :04:000:0900, площею 1,5469 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_27 ; :04:000:0922, площею 1,4175 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_28 ; :04:000:0924, площею 1, 4176 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ОСОБА_28 ; :02:000:0714, площею 9,6999 га на території Буківської сільської ради, належить на праві власності ТОВ «Житомирприватінвест» (код юридичної особи 33732868).

Прокурор вказує, що отримані за вищезазначених обставин безоплатно у власність земельні ділянки лісового фонду є об`єктом та предметом кримінально протиправних дій, що набуті внаслідок вчинення умисних протиправних дій направлених на вилучення земель із державної власності у приватну, шляхом зловживання службовим становищем. З урахуванням наявних обставин, існує також реальна загроза подальшого відчуження земель лісового фонду, вчинення щодо них інших правочинів, реєстраційних дій з метою виведення із законного володіння держави, в тому числі з метою приховання протиправних дій та уникнення відповідальності. Таким чином, з метою запобігання настання зазначених наслідків, а також необхідністю виконання у провадженні судової земельно-технічної експертизи, є необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000042 від 03.03.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ЖОКАП "Житомироблагроліс", ДП «Пулинський лісгоп АПК» та Житомирської районної державної адміністрації, при відчуженні безоплатно у власність земель лісогосподарського призначення на території Житомирського району, Житомирської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - триває, відсутні відомості про проведення призначених експертиз чи закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання щодо скасування арешту з тих підстав, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту речового доказу.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1