СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5355/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання слідчого, у якому він просить надати йому, старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особових справ наступних громадян: ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_26 за попередньою змовою з групою осіб, зокрема з посадовими особами з числа керівництва декількох ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання неправомірної вигоди, вирішують питання щодо оформлення відповідних документів про непридатність для проходження військової служби особами, які підлягають мобілізації, та в подальшому за використанням наданих документів особи чоловічої статі, призовного віку безперешкодно перетинають державний кордон України.

Було встановлення, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який будучи колишнім військовим комісаром, користуючись своїми колишніми знайомствами серед діючих військовослужбовців, лікарів військово - лікарських комісій та посадових осіб територіальних центрів комплектування Київської області та м. Києва, являється посередником між вищевказаними особами та «замовниками». Так ОСОБА_26 знайшовши особу, яка хоче ухилитися від проходження військової служби проводить зустрічі з «замовниками» та в подальшому надає відповідні вказівки для отримання документів, які звільняють особу від проходження військової служби.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_26 було встановлено коло осіб, які також можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме:

- ОСОБА_27 , яка займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_26 і в подальшому ОСОБА_27 передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_26 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України. В подальшому ОСОБА_27 передає готові документи «ухилянту» та інструктує з приводу перетину державного кордону України iз використанням отриманих документів;

- ОСОБА_28 , який перебуваючи на посаді лікаря ортопеда - травматолога КНП «Київська міська клінічна лікарня №6», використовуючи своє службове становище, здійснює фіктивний медичний огляд «ухилянта» з яким його контактували інші учасники злочинної групи, для подальшого направлення особи на лікування за для отримання фіктивної історії хвороби із внесенням відомостей до відповідної електронної бази «HELSI». Після чого здійснює документальне супроводження «ухилянта» з метою виготовлення медичної документації про перебування на стаціонарному лікуванні без фактичного знаходження в медичному закладі, та після проходження визначеної процедури, ОСОБА_28 передає медичну документацію «ухилянта» ОСОБА_29 ;

- ОСОБА_30 , який перебуваючи на посаді провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи своє службове становище, перевіряє отриману інформацію про «ухилянта» від ОСОБА_26 на предмет можливості зняття особи із військового обліку. В подальшому, після отримання від ОСОБА_26 медичної документації, яка була підготовлена ОСОБА_28 , здійснює супровід «ухилянта» для домовленості із працівниками ТЦК, про його зняття із військового обліку за станом здоров`я, обґрунтовуючи це медичною документацією;

- ОСОБА_31 , який займається пошуком осіб чоловічої статі, які мають на меті знятися із військового обліку за грошову винагороду, безпосередньо зустрічається з вказаними особами для обговорення всіх умов та отримання відповідного пакету документації. Після отримання документації від «ухилянта» передає її ОСОБА_26 і в подальшому передає інформацію від «ухилянта» до ОСОБА_26 та повідомляє про хід оформлення відповідних документів, які в подальшому надають право на безперешкодний перетин державного кордону України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків, які повідомили, що їм достовірно відомий гр. ОСОБА_26 , який був колишнім військовослужбовцем ЗСУ та являться так званим «старшим» з числа осіб, які «вирішують питання» про ухилення від військової служби у Збройних силах України шляхом безпідставного оформлення відповідних документів про непрацездатність та неможливість проходити військову службу.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено, що під час своєї злочинної діяльності ОСОБА_26 спільно з ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та іншими невстановленими на даний час особами, сприяли зняттю з військового обліку в територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки на території Київської області і м.Києва та отриманню відповідних документів, які надають право на перетин державного кордону України наступним особам перелік, яких на даний не є вичерпним, у зв`язку з проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

На даний час було встановлено перелік територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки в яких зберігаються особові справи за територіальним принципом перебування на військовому обліку, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають особі справи ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Зазначені речі і документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4) неможливо.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчої про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 332 КК України.

Згідно постанови від 20.05.2024 про зміну визначеної групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні вбачається, зокрема, що місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.08.2023 визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2а.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особових справ наступних громадян: ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1