1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6427/24 1-кс/335/3843/2024
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управління ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за наступними фактами.
Щодо ч. 5 ст. 361 КК України встановлено, що службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за час дії воєнного стану на території України, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації, шляхом внесення недостовірної інформації до Єдиної державної електронної бази щодо вступу на навчання аспірантів, а також щодо спотворення та підробки інформації щодо поновлення на навчання вступників, які мають тільки повну або базову середню освіту.
Щодо ч. 4 ст. 368-3 КК України встановлено, що службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетні до отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди, шляхом внесення недостовірних відомостей до Єдиної державної електронної бази щодо вступу аспірантів та вступників до навчального закладу, за посередництва невстановлених представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 володіє оригіналами документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання їх при проведенні судової економічної експертизи та інших судових експертиз. Вилучення документів надасть можливість використати як докази відомості, що в них містяться, а саме:
-ліцензія ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання відповідних освітніх послуг, видана « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в порядку, встановленому законодавством;
-ліцензійні обсяги щодо кількості здобувачів вищої освіти за ступенем доктора філософії в аспірантурі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з отриманою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ліцензією на провадження освітньої діяльності;
-матеріали позапланової перевірки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проводилася за наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2024 №387-Л (наказ про проведення позапланової перевірки; посвідчення (направлення) про проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням суб`єктом господарювання вимог ліцензійних умов провадження освітньої діяльності (далі перевірки); акт складений за результатами проведення перевірки; наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2024 №430-Л про результати позапланової перевірки «Класичний приватний університет»);
-документи, які підтверджують вжиття «Класичним приватним університетом» заходів щодо усунення порушень, виявлених в ході зазначеної перевірки.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому дають змогу ідентифікувати осіб причетних до скоєних кримінальних правопорушень.
Необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування і судового розгляду повинна здійснюватися безпосередність дослідження показань, речей і документів; слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень; слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2022 до 28.08.2024.
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання, про що подав відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 далі КПК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частин 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_3 обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2022 до 28.08.2024 мають суттєве значення для встановлення як події кримінального правопорушення, так і винуватості конкретних осіб у його вчиненні. Вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів та осіб які їх вчинили. Документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-163, 165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №5 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення їх копій,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 1 січня 2022 р. до 28 серпня 2024 р., а саме:
- ліцензію ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання відповідних освітніх послуг, видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в порядку, встановленому законодавством із зазначенням ліцензійних обсягів щодо кількості здобувачів вищої освіти за ступенем доктора філософії в аспірантурі КПУ;
- позапланову перевірку «Класичного приватного університету», яка проводилася на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 6 червня 2024 р. №387-Л про проведення позапланової перевірки «Класичного приватного університету»;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 6 червня 2024 р. №387-Л про проведення позапланової перевірки «Класичного приватного університету»;
- посвідчення (направлення) про проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням суб`єктом господарювання вимог ліцензійних умов провадження освітньої діяльності відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 6 червня 2024 р. №387-Л про проведення позапланової перевірки «Класичного приватного університету»;
- акт складений за результатами проведення перевірки відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 6 червня 2024 р. №387-Л про проведення позапланової перевірки «Класичного приватного університету»;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 червня 2024 р. №430-Л про результати позапланової перевірки «Класичного приватного університету»;
- листи, протоколи, звіти щодо усунення порушень « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтверджують вжиття «Класичним приватним університетом» заходів щодо усунення порушень, виявлених в ході перевірки КПУ, яка проводилася за наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 6 червня 2024 р. №387-Л.
Визначити строк дії ухвали протягом один місяць з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 9 жовтня 2024 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1