СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/617/24
ун. № 759/6538/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця с. Криничий Луг, Куйбишивського района, Ростовської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.05.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 02.11.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 01.12.2023 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду на шість місяців ОСОБА_2 та встановлення йому обмежень, а саме:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

- заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 до 06.00 години наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

???- з?являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві за адресою пр. Берестейський, 109, каб. 205, першого, другого, третього вівторка кожного місяця, в період часу з 10:00 години до 17:00 години.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

01.12.2023 ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі.

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2023 стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Впродовж встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, та продовжує систематично порушувати правила встановленого адміністративного нагляду та громадський порядок. Не зважаючи на прийнятті заходи впливу, висновків для себе не зробив, зокрема, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 23.02.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; 12.04.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 17.04.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП; 05.06.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15.07.2024 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_2 має непогашену та не зняту судимість, суд приходить до висновку, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на шість місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- заборонити вихід з кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 до 06.00 години наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив.

- ???з?являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205, першого, другого, третього вівторка кожного місяця, в період часу з 10:00 години до 17:00 години.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Копію постанови направити до Святошинського УП ГУНП м. Києві для виконання.

Суддя: ОСОБА_1