Справа № 524/9621/24
Провадження 1-в/524/212/24
УХВАЛА

10.09.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки , на підставі ст.76 КК України встановлені певні обов`язки ,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки , на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки: не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи, .

24.03.2016 року Автозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області прийнятий до виконання вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_6 .

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року набрав законної сили 04.03.2016 року.

Для постановки на облік за викликами на 31.03.2016 року та 07.04.2016 року засуджений не з`явився. 18.04.2016 року представником уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 перевірявся за адресою : АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено , що за даною адресою проживає громадянка ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою засудженого , але останній місце знаходження брата невідомо та 23.05.2016 року в Автозаводському районному суді м.Кременчука відносно ОСОБА_6 буде розглядатись нове кримінальне провадження .

25.03.2016 року згідно повідомлення із Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_6 був оголошений у розшук.

11.05.2016 року надійшло повідомлення з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області , що відносно засудженого ОСОБА_6 18.04.2019 року було заведено ОРС категорії "Розшук" №18/16 та проводяться оперативно - розшукові заходи по встановленню місця знаходження та затримання останнього.

27.05.2016 року із СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов витяг з кримінального провадження №0003116 від 02.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 та 26.01.2016 року останньому було оголошено про підозру.Кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_6 до засудження його за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року.

Неодноразово направлялись запити до Автозаводського районного суду м.Кременчука про прийняття рішення відносно ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0003116 від 02.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст. 307 ч.2 КК України , на які були надані відповіді, що згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.04.2016 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та кримінальне провадження не розглянуто.

Неодноразово направлялись запити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_6 , на які надавались відповіді, що проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_6 .

В період іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , повідомлень про притягнення його до адміністративної відповідальності не надходило.

Інформації про внесення до Єдиного рестру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не надходила.

Іспитовий строк закінчився 02.02.2019 року.

04.02.2019 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука направлялось подання для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.

09.04.2019 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука направлялось подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.04.2019 року в задоволенні подання було відмовлено.

12.08.2024 року з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтаській області надійшло повідомлення , що 02.08.2024 року в смт. Велика Багачка Миргородського району Полтавської області було встановлене місце знаходження ОСОБА_8 та оперативна -розшукова справа "Розшук"№ 18/16 закрита у зв`язку із встановленням місця знаходження розшукуваного.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_9 просить суд, ОСОБА_6 звільнити від призначеного 02.02.2016 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України суд вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року, ОСОБА_6 засуджений за ст. 309 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки , на підставі ст.76 КК України покладені обов`язки:не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи.

В період іспитового строку ОСОБА_6 не вчинив нове кримінальне правопорушення,згідно витягу з кримінального провадження №0003116 від 02.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст. 307 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 та 26.01.2016 року останньому було оголошено про підозру,кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_6 до засудження його за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року. Також в період іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягався, характеризується задовільно, тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_10