Справа № 444/3234/24
Провадження № 1-кс/444/518/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільних телефонів:- «Samsung S8», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_4 ; - «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім картою: НОМЕР_4 , який вилучено у ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000358 від 30.07.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.332 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 30 липня 2024 року у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те,що на ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області являючись інвалідом другої групи, намагалась незаконно вивести через державний кордон ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо уклавши із ним фіктивний шлюб.

30.07.2024 року під час огляду місця події вилучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 18.06.2024 року, укладене між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Samsung S8», корпус якого чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 30.07.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільних телефонів:

- «Samsung S8», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_4 ;

- «Samsung A 22» ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім картою: НОМЕР_4 , який вилучено у ОСОБА_5 ,

які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1