Справа № 302/927/24
Провадження № 1-кп/302/135/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2024 рокус-ще Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця району Лондона Гіллінгдон, Велика Британія, який має вищу освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, зі слів навчається Львівський Національний університет ім.І.Франка, механіко-математичний факультет, денна форма навчання ІІ курс, освітній ступень «магістр», працюючого спеціалістом у ТОВ «Мітікал Геймз» ( АДРЕСА_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого (м.т. НОМЕР_1 ),

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки його складання вимагає значного часу, пов`язанного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням у даному кримінальному провадженні судових експертиз за №СЕ-19/107- 24/7201-НЗПРАП від 03.07.2024 року, № №СЕ-19/107-24/7200- НЗПРАП від 03.07.2024 року, №СЕ-19/107-24/7224- НЗПРАП від 03.07.2024 року, в загальній сумі - 5300 (п`ять тисяч триста) гривень 96 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.07.2024 року на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події транспортного засобу марки "Tesla Model 3" д.н.з. " НОМЕР_3 " від 01.07.2024 року, а саме: один паперовий пакет із подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, схожою на наркотичну «Канабіс», який упаковано в спец. пакет НПУ №0303321; електронні ваги, які упаковано в спец. пакет НПУ №4303320; пластиковий пристрій для викурювання тютюну, який упакований в спец. пакет НПУ №4303319; два пристрої для подрібнення тютюну - «гріндери», із наявною у них подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, схожою на наркотичну «Канабіс», які упаковано в спец. пакет НПУ №4258028.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: - один паперовий пакет із подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження «Канабіс» масою 15,3490 г., який упаковано в спец. пакет Експертна служба з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № НОМЕР_4 ; - пластиковий пристрій для викурювання тютюну із залишками екстракту Канабісу масою 0,0817 г., який упаковано в спец. пакет Експертна служба з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № НОМЕР_5 ; - пристрої для подрібнення тютюну «гріндери», із наявною у них подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження «Канабіс» масою 0,5472 г., які упаковано в спец.пакет Експертна служба з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 5697167, електро-ваги, які упаковано в спец. пакет НПУ № 4303320; та вказані речові докази передані на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_7