Справа № 474/1141/24
Провадження № 1-кс/484/998/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

29.10.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні, заявлене у кримінальному провадженні №0000155 від 25.10.2024 клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 25.10.2024, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28.10.2024 року заступник начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є фактичними володільцями (користувачами), житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 26.10.2024 та під час якого було виявлено та вилучено: серветку зі слідами бурого кольору схожими на кров, яку упаковано в аркуш паперу та поміщено до паперового пакету «Пакет №1», господарський ніж з дерев`яною ручкою, загальною довжиною 29 см., довжиною леза 17,5 см. зі слідами бурого кольору схожими на кров довжиною 10,5 см., довжиною ручки 11,5 см. який упаковано в папір та поміщено до картонної коробки опечатаною паперовою биркою «Пакет №2», змив з плями речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі біля тумбочки у кімнаті №2 (спальня), «Пакет №3», змив з речовини бурого кольору схожу на кров, яку виявлено на частині дивану «Пакет №4», жіночі штани бежевого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, які належать ОСОБА_6 «Пакет №5», кофту сірого кольору «DARIO» по типу худі, з пошкодженою кишенею та слідами бурого кольору схожих на кров, яка належить ОСОБА_6 «Пакет №6», змиви з металевої поверхні плити на якій виявлено речовину бурого кольору схожу на кров «Пакет №7», паперову серветку зі слідами бурого кольору схожу на кров, виявлену в середині плити «Пакет №8», 4 полімерних бувших у використанні стакани, які були, в плиті, біля плити на підлозі, на табуретці, «Пакет №9».

В клопотанні слідча зазначає, що 25.10.2024 до ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 25.10.2024 близько 18 години 40 хвилин до КНП «Первомайська ЦМБЛ» доставлено жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у виді ножового проникаючого поранення грудної клітини справа.

В ході досудового розслідування, з показань фельдшера ОСОБА_7 , якого допитано в якості свідка, встановлено, що 25.10.2024 близько16 год. 06 хв. надійшов виклик за вказаною вище адресою щодо спричинення ОСОБА_5 ножового поранення. По прибуттю на місце вхідні двері будинку були зачинені та останній хотів вже їхати, коли двері відчинила ОСОБА_8 , яка була в стані алкогольного сп`яніння. Остання провела його до житлового будинку в якому був безлад, а на підлозі на животі лежав ОСОБА_5 з колото-різаною раною, яка знаходилася в області грудної клітки ззаду. ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння та говорив, що разом з ОСОБА_9 випили 2 л горілки та лаяв останню, що вона його підрізала. В свою чергу ОСОБА_8 закривала ОСОБА_5 рота та говорила, що прийшовши з магазина виявила у ОСОБА_10 поранення та викликала швидку допомогу, а також витягла з його тіла ніж, після чого кров лилась фонтаном та вона прикривала рану салфеткою до приїзду швидкої допомоги. ОСОБА_7 вказав, що бачив на столі у будинку великий схожий на кухонний ніж з дерев`яною ручкою, зі слідами схожими на кров глибиною близько15 см.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має значення речових доказів для кримінального провадження, слідчим у порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, виникла необхідність у проведенні обшуку в зазначеному житловому будинку.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 25.10.2024, в межах якого встановлюється причетність підозрюваної ОСОБА_6 до скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З протоколу обшуку вбачається, що 26.10.2024, на підставі ст. ст. 2, 9, 36, 93, 110, 233, 234 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із відшуканням речей, (речових доказів), які мають причетність до скоєння злочину у кримінальному провадженні, проведено обшук у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до інформаційної довідки № 401028645 від 25.10.20324 відомості про об`єкт нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні. Із матеріалів доданих до клопотання вбачається , що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

З врахуванням представлених суду доказів, вважаю, що слідчою у відповідності до положень ч.3 ст.233 КПК України на законних підставах з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та усунення можливості їх приховування чи знищення, було проведено обшук житлового будинку та вона невідкладно звернулася із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий обшук законним та надати дозвіл на його проведення.

А тому, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , на обшук, який було проведено 26 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є фактичними володільцями (користувачами), житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено: серветку зі слідами бурого кольору схожими на кров, яку упаковано в аркуш паперу та поміщено до паперового пакету «Пакет №1», господарський ніж з дерев`яною ручкою, загальною довжиною 29 см., довжиною леза 17,5 см. зі слідами бурого кольору схожими на кров довжиною 10,5 см., довжиною ручки 11,5 см. який упаковано в папір та поміщено до картонної коробки опечатаною паперовою биркою «Пакет №2», змив з плями речовини бурого кольору, яку виявлено на підлозі біля тумбочки у кімнаті №2 (спальня), «Пакет №3», змив з речовини бурого кольору схожу на кров, яку виявлено на частині дивану «Пакет №4», жіночі штани бежевого кольору зі слідами бурого кольору схожими на кров, які належать ОСОБА_6 «Пакет №5», кофту сірого кольору «DARIO» по типу худі, з пошкодженою кишенею та слідами бурого кольору схожих на кров, яка належить ОСОБА_6 «Пакет №6», змиви з металевої поверхні плити на якій виявлено речовину бурого кольору схожу на кров «Пакет №7», паперову серветку зі слідами бурого кольору схожу на кров, виявлену в середині плити «Пакет №8», 4 полімерних бувших у використанні стакани, які були, в плиті, біля плити на підлозі, на табуретці, «Пакет №9».

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1