УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001909 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001909 від 06.05.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки «Bentley» моделі «Continental GTC» 2013 року випуску, синього кольору VIN: НОМЕР_1 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів; оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки Land Rover Range Rover 2013 року випуску чорного кольору з VIN НОМЕР_2 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001909 від 06.05.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 під приводом продажу авто незаконно заволоділа автомобілем марки Land Rover Range Rover 2013 року випуску чорного кольору з VIN НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 та розпорядився ним.

Крім того, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 під приводом продажу авто незаконно заволоділа автомобілем марки Land Rover Range Rover 2018 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 VIN: НОМЕР_5 та розпорядився ним.

Крім того, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 під приводом продажу авто незаконно заволоділа автомобілем марки Land Rover Range Rover Sport 2021 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 VIN: НОМЕР_7 та розпорядився ним.

Крім того, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 під приводом організації здійснення за довіреністю продажу авто незаконно заволоділа автомобілем заявника марки «Bentley» моделі «Continental GTC» 2013 р.в. синього кольору, д.н.з. НОМЕР_8 VIN: НОМЕР_1 та розпорядився ним.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що всі вищевказані автомобілі після фактичного заволодіння громадянином ОСОБА_12 пройшли перереєстрацію транспортного засобу та видачу номерного знаку відповідної комбінації цифр.

Відтак встановлено, що автомобіль марки Land Rover Range Rover 2013 року випуску чорного кольору з VIN НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 був перереєстрований на громадянку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримав новий номерний знак .

Автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport 2018 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 VIN: НОМЕР_5 був перереєстрований на громадянку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримав новий номерний знак НОМЕР_9 .

Автомобіль марки Land Rover Range Rover Sport 2021 року випуску, чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_6 VIN: НОМЕР_7 був перереєстрований на громадянку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримав новий номерний знак НОМЕР_10 .

Автомобіль марки «Bentley» моделі «Continental GTC» 2013 р.в., синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_8 VIN: НОМЕР_1 на підставі договору від 09.01.2024 був перереєстрований на громадяку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з присвоєнням д.н.з. НОМЕР_11 , 23.01.2024 перереєстрований за тією ж особою при видачі іншого д.н.з. НОМЕР_12 , 02.03.2024 перереєстрований за тією ж особою при видачі іншого д.н.з. НОМЕР_13 та 09.03.2024 пререєстрований на підставі договору від 05.03.2024 на новго власника - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 без зміни д.н.з. НОМЕР_13 .

Крім того, встановлено, що теперешні власники вказаних автомобілів відносяться до кола близьких осіб ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснюють розпорядження транспортними засобами за його керівництва.

На даний час з метою проведення почеркознавчого дослідження виникла необхідність вилучити оригінали документів, а саме: оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки «Bentley» моделі «Continental GTC» 2013 року випуску, синього кольору VIN: НОМЕР_1 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів; оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки Land Rover Range Rover 2013 року випуску чорного кольору з VIN НОМЕР_2 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0001909 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001909 від 06.05.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки «Bentley» моделі «Continental GTC» 2013 року випуску, синього кольору VIN: НОМЕР_1 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів;

- оригінали документів, які містяться у реєстраційній справі № щодо автомобіля марки Land Rover Range Rover 2013 року випуску чорного кольору з VIN НОМЕР_2 , у тому числі копій документів, на підставі яких встановлено осіб та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення державних реєстрів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: