Справа № 458/396/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження

сторона обвинувачення:

начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ,

малолітня потерпіла ОСОБА_6 не прибула,

законний представник потерпілої ОСОБА_7 не прибула,

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023 року № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Буховичі Мостиський район Львівська область, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, малотініх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаний, не є особою з інвалідністю, не працює, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 року режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 7,8,9,22,30-33,84-86,110,368-371,373- 374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Призначити ОСОБА_8 за ч.1 ст.286-1 КК України покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався і на даній стадії не обирати.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Труківського районного суду Львівської області від 12.09.2023 року про арешт автомобіля марки «Мазда» моделі «323» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і який постановою про визнання речовим доказом визнаний речовим доказом - скасувати на підставі ч.4 ст.174 КК України.

Речові докази після вступу вироку в законну силу

- автомобіль марки «Мазда» моделі «323» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що зберігається на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.01.2001 року Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути і залишити у власності законного власника ОСОБА_10 ;

- деформований металевий диск та пробиту автомобільну шину марки Bridgestone розміром 175/65 R14, до автомобіля марки МАЗДА державний номерний знак НОМЕР_1 належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 16.01.2001 року Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській - повернути і залишити у власності законного власника ОСОБА_10 ;

- оригінал медичної карточки стаціонарного хворого №74669 заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повернути відокремленому підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги;

- оригінал медичної карточки стаціонарного хворого №74670 заведеної на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути відокремленому підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивиих методів лікування та швидкої медичної допомоги;

- оригінал медичної карточки стаціонарного хворого №74676 заведеної на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - повернути відокремленому підрозділу «Лікарня Святого Миколая» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання» багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги.

Докази, які підтверджують вину в скоєному і які були долучені до матеріалів кримінального провадження - витяг з ЄРДР; постанова на групу слідчих; постанова на групу прокурорів; рапорти ЖЕО по факту ДТП; протокол огляду місця події від 09.09.2023 року із схемою та фото таблицею; постанова про визнання речового доказу автомобіль; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копія довіреності; ухвала суду про арешт автомобіля; висновки експертиз; висновок №224 на стан сп`яніння; постанови про визнання речовим доказом медкартки ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протокол слідчого експерименту із ОСОБА_8 і диском до нього; протокол слідчого експерименту із ОСОБА_13 диском до нього; повідомлення про підозру, а також докази, які характеризують обвинувачену особу - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із засудженого ОСОБА_8 в користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № СЕ- 19/114-23/18171-ІТ від 27.09.2023 року витрати на проведення якої склали 2390,00 грн, на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» № СЕ- 19/114-23/25205 від 09.01.2024 року витрати на проведення якої склали 1893,20 грн, на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за снеціальностями 10.3 «Дослідження деталей транспортних засобів» № СЕ-19/114-23/24653-П від 08.01.2024 року витрати на проведення якої склали 7572,80 грн, а всього разом 11856,00 грн, за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/24060300; Код отримувача: (ЗКПО) 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р: UA0013933.

Контроль за виконанням вироку в частині повернення речових доказів та витрат на залучення експертів покласти на прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, чи керівника прокуратури, яким повідомити суд про виконання вироку в цій частині.

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій особі та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Повний текст судового рішення буле складено та проголошено 27.11.2024 року о 17.55 год.

Суддя ОСОБА_1