Справа № 314/642/23
Провадження № 1-в/314/125/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Пологівського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні просив звільнити від відбування покарання засудженого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023, за епізодом 19 січня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, з кваліфікацією: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення , обсяг покарання за вироком залишити без змін.

Представник центру пробації просив звільнити від відбування покарання засудженого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023, за епізодом 19 січня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, з кваліфікацією: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення , обсяг покарання пом`якшити.

Суд заслухав учасників процесу дослідив матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Пунктом 13 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положення ст.51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1 Податкового Кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що станом на 2023 рік становив 2684,00 грн.

Згідно з вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023, за епізодом 19 січня 2023 року ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1850 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі.

Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.1-2 ст.74 КК України звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно дост.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07.10.2024 у справі № 278/1566/21 зроблено висновок, що Закон України № 3886-IX від 18.07.2024, яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а отже за обставин декриміналізації діяння за окремим епізодом, обсяг покарання за вироком суду не може бути збереженим та підлягає пом`якшенню.

Враховуючи, що вчинені засудженим діяння за епізодом 19 січня 2023 відповідно до вимог Закону України№ 3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність приведення вищевказаного вироку у відповідність до вимог вказаного Закону, задовольнивши подання, звільнивши засудженого від відбування покарання за епізодом 19 січня 2023 та пом`якшити покарання за вироком суду.

Керуючись ст.ст.372,539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023, за епізодом 19 січня 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, з кваліфікацією: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення , у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до вимог Закону та пом`якшити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за вироком суду за епізодом 23 грудня 2022, за ч.4 ст. 185 КК України, з кваліфікацією: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше приміщення», визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Питання звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлення іспитового строку та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК, визначені вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023 не змінювати.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

19.11.2024