Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3308/24
Провадження № 1-в/553/416/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зі середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 06.07.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засудженого:

09.08.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, строк 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку: 26.07.2018 року. Кінець строку: 26.09.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, але враховуючи, що засуджений перебував на профілактичному обліку як «особа, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів» застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. г ч. 1 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 33 від 25.09.2024 року, доцільно.

Представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» надав до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника та задовольнити подання.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.07.2018 року.

За період утримання в установі виконання покарань «Полтавський слідчий ізолятор №23)» м. Полтави характеризувався посередньо. Стягнень, заохочень не мав.

З 28.09.2018 року міру покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)». За час відбування покарання характеризується позитивно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Має п`ятнадцять заохочень.

Працевлаштований днювальним на відділенні СПС №1. До праці та до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконаний дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Роботи із самообслуговування та роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує, має необхідний рівень навичок.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Відвідує заходи виховного характеру, робить вірні висновки для себе.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та сестрами шляхом телефонних розмов, отримує від неї посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого Кодексу України щодо умов тримання за відбуттям - 1/3 призначеного строку покарання, а саме - 15.08.2020 року Рішенням комісії виправної колонії від 18.08.2020 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Термін застосування статті 82 Кримінально Кодексу України, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким за відбуттям 1/2 призначеного строком покарання, а саме - 26.08.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.09.2021 року в заміні не відбуто частини покарання більш м`яким, відмовлено як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 1 Кримінального кодексу України - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 05.09.2022 року.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2018 року майнового позову в установі не має. За вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2018 року вину у своєму злочині визнає.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, але враховуючи, що засуджений перебував на профілактичному обліку як «особа, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів» застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. г ч. 1 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та протоколу № 33 від 25.09.2024 року, є доцільним, а тому, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ?

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 ? задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21:00 до 05:00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1