Справа № 202/6600/24
Провадження № 1-кп/202/1479/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпрі судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000384 від 02 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України, представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судово психологічної експертизу для підтвердження завданої йому шкоди немайнового характеру.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_5 не заперечували у задоволенні клопотання представника потерпілого.

Захисник і обвинувачений заперечували щодо призначення судово- психологічної експертизи, вважали, що призначення та проведення експертного дослідження затягне судовий розгляд кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання представника потерпілого про призначення судової психологічної експертизи, суд приходить до наспаних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.. 332 КПК України під час судового розгляду суд а клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З урахуванням положень ст. ст. 242, 332 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення судової психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Керуючись ст.ст. 242, 332,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про призначення судової психологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 296 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (м. Полтава вул. Решетилівська, 47, тел. )

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, чи завдані потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждання (моральна шкода) ?

- Яка глибина, інтенсивність та тривалість спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждань (моральної шкоди)?

- Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждання (моральна шкода)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягаю.

Головуюча: ОСОБА_1