Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1215/24
Провадження 1-кс/552/2289/24
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.10.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 02.10.2024 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказував, що предметом досудового розслідування є викладені у зверненні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.11.2023 за вих. № Е.16.0.0.0/4-231124/7273 відомості про те, що директор, який одночасно є поручителем та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період із 10.10.2016 до 15.11.2023 протиправно розпорядився ввіреною очолюваному ним товариству у користування без права відчуження сільськогосподарською технікою, яка є власністю банку, а саме: комбайном CASE 2388 реєстраційний № НОМЕР_2 2007 року випуску, зерновою жаткою CASE 1020 реєстраційний № НОМЕР_3 , 2002 року випуску, та кукурудзяною жниваркою DRAGO 8-рядкової моделі із № шасі 23568 2008 року випуску, місцезнаходження яких на даний час невідоме.

За даним фактом СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 29.12.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0001492 за ознаками ч.4 ст.190 КК України.

Також зазначав, що слідством відпрацьовується версія передачі ОСОБА_5 належної банку сільськогосподарської техніки іншим підконтрольним йому суб`єктам господарювання у видозміненому стані, який ускладнює її ідентифікацію.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, для встановлення обставин руху та використання відповідної сільськогосподарської техніки, а також дослідження моменту виникнення у фігуранта протиправного умислу на заволодіння майном державного банку, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0001492 від 29.12.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0001492 від 29.12.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень № 63868929 та інших документів з виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.03.2019 №917/1306/18 щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 ) з наданням можливості оглянути оригінали та вилучити належним чином засвідчені їх копії.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ; (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), а саме надати:

- письмову інформацію про перелік зареєстрованої на даний час та в минулому сільськогосподарської техніки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), СОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_7 );

-письмову інформацію про суб`єктів, за якими на даний час зареєстровано комбайн CASE 2388 реєстраційний № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, зернова жатка CASE 1020 реєстраційний № НОМЕР_8 випуску та кукурудзяна жниварка DRAGO 8-рядкової моделі із № шасі 23568 2008 року випуску та засвідчені копії всіх отриманих та створених за участі ІНФОРМАЦІЯ_6 документів у зв`язку з реєстрацією цієї техніки;

-засвідчені копії всіх отриманих та створених за участі ІНФОРМАЦІЯ_6 документів у зв`язку з реєстрацією в період часу 2016-2024 років за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), СОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) комбайнів CASE 2388, зернових жаток НОМЕР_9 , кукурудзяних жниварок DRAGO 8.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1