Справа № 515/98/24
Провадження № 1-кп/513/85/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 жовтня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду справи розглянувши клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 21 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 0000056 від 21 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 28 жовтня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Від заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має можливості фізично прибути на засідання по даній справі, у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження суду.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000056 від 21 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 28 жовтня 2024 року о 10:30 годині, за участі заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 в режимі відеконференції.

Роз`яснити заступнику керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1