УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 Справа №607/14924/23 Провадження №1-в/607/270/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 .

Згідно поданого клопотання, на виконанні Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області перебуває вирок Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, який набрав законної сили 17 жовтня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривен. Документа про сплату штрафу до органу пробації засуджений не надав.

Крім цього, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень. Однак, при проголошенні вказаного вироку, не взято до уваги невідбуте ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень призначене згідно вироку Печерського районного суду м. Києва.

Представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що вироки відносно засудженого ОСОБА_6 підлягають самостійному виконанню.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 17 жовтня 2023 року та перебуває на виконанні Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Документа про сплату штрафу Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від засудженого ОСОБА_6 не отримував.

Крім цього, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2023 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 26 грудня 2023 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту ст. 537 КПК України вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Так, під час ухвалення вироку від 23 листопада 2023 року суду не було відомо про вирок від 15 вересня 2023 року постановлений Печерським районним судом м. Києва, за яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 слід задовольнити задовольнити, роз`яснивши, що вирок Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року та вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2024 року підлягають окремому виконанню, а тому їх слід виконувати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян доходів громадян, що становить 17 000 гривень та вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 23 листопада 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1