Справа № 743/1465/21
Провадження №1-в/743/19/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінград Російської Федерації, від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.02.2022 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 01.05.2024 р. надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.05.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено на 04.06.2024 р.

04.06.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.

27.06.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

18.07.2024 р. від Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою завантаженістю, зареєстрована за вх. № 2844/24.

На адресу суду повернувся конверт від засудженого з повісткою з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою із зазначенням: «помер».

18.07.2024 р. у судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання з тих підстав, що уповноважений орган з питань пробації попередньо повинен з`ясувати факт смерті засудженого.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Водночас, згідно глави 5 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 р. № 272/5, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку, зокрема, у разі смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням або засудженої жінки померлими, витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті або свідоцтва про смерть.

У матеріалах справи наявна постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 помер 21.04.2023 р. з посиланням на актовий запис № НОМЕР_1 , складений Любецькою селищною радою 11.09.2023 р.

Натомість, у особовій справі засудженого відсутній витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті або свідоцтво про смерть, а так само - докази перевірки цієї інформації уповноваженим органом з питань пробації.

За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відмовити у зв`язку з його передчасністю до встановлення вказаних судом обставин.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1