Провадження №1-кс/523/3511/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУHП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001390 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2024 внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами Експлуатаційного вагонного депо Одеса-Застава 1 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а саме ампутація двох кінцівок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді оглядача вагонів.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що працює з 25.06.2012 року оглядачем вагонів 4 розряду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Миколаїв. З 25.08.2024 перебував у відрядженні та виконував свої функціональні обов`язки в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 05.09.2024 перебуваючи на своєму робочому місці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 отримав повідомлення через радіостанцію від оператора про необхідність здійснення огляду вагонів, які перебували на 11 колії, в цей момент ОСОБА_4 знаходився на 15 колій та для того, щоб потрапити на 11 колію йому необхідно було перейти через 12 колію на якій на той час знаходився потяг з вагонами, як пояснює ОСОБА_4 останній вирішив з економити час та перейти між автоцепками вагонів, які знаходились на 12 колій, як в цей момент він зрозумів, що потяг тронувся, а ОСОБА_4 перелізти між вагонами не встиг, внаслідок руху вагонів було пошкоджено дві кінцівки.

В подальшому, через отримані травми, ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де йому було проведено операцію та ампутовано дві кінцівки, останній до теперішнього часу проходить лікування у даній лікарні.

Потерпілий ОСОБА_4 стверджує, що 05.09.2024 коли з ним трапився нещасний випадок, перед тим як він отримав повідомлення від оператора про необхідність здійснення огляду вагонів на 12 колії, оператор або диспетчер зобов`язані були повідомити через гучномовець про рух потягу на даній колії, та машиніст локомотива зобов`язаний за 1 хв. перед рухом сповістити одним довгий сигналом про рух потягу, однак ні оператор ні машиніст даних дій не здійснили.

Таким чином, з метою використання при проведенні подальших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення причино - наслідкового зв`язку нещасного випадку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , a саме матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце 06.09.2024 року на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подала до суду заяву, у якій підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені у клопотанні документи є джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001390 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , a саме матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце 05.09.2024 року на території Експлуатаційного вагонного депо Одеса-Застава 1 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1