Дата документу 12.08.2024Справа № 554/8059/24
Провадження № 1-кс/554/8080/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 04.06.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 4 ст. 185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що03.06.2024 року близько 16 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон марки «ZTE Blade A51», сірого кольору ,який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

04.06.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесені Полтавським РУП ГУ НП в Рівненській області до ЄРДР за №0000972за ч. 4 ст. 185 КК України.

04.08.2024 у приміщенні службового кабінету №116 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проведено огляд за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення остання на законну вимогу слідчого надала для вилучення:

- мобільний телефон марки «ZTE Blade A51», 2/32 GB, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору;

- чохол від мобільного телефону у формі «книжки», чорного кольору.

Вилучене спаковано до спеціального пакету №RIC2127285.

04.08.2024 вище зазначені: мобільний телефон марки «ZTE Blade A51», 2/32 GB, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору та чохол від мобільного телефону у формі «книжки», чорного кольору визнано речовими доказами.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено,постановою старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.08.2024 р. вищевказані вилучене речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази в ході огляду мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження,керуючись ст. 98, 167, 168, 170, 171 КПК України. слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт без права розпорядження та відчуження на:мобільний телефон марки «ZTE Blade A51», 2/32 GB, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору та чохол від мобільного телефону у формі «книжки», чорного кольору , до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Місцем зберігання речових доказів: мобільного телефону марки «ZTE Blade A51», 2/32 GB, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору та чохлу від мобільного телефону у формі «книжки», чорного кольору визначити адресу проживання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1