Справа №646/4902/21
Провадження1-в/465/608/24
Ухвала

про прийняття до провадження та

призначення захисника

18.10.24 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачені ч.2 ст.186, ч.1 ст.259, ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у приймальне відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» 23 березня 2022 року у зв?язку із повномасштабним вторгненням був евакуйований ОСОБА_4 з міста Харкова на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 року, якою продовжено запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб до 03 квітня 2022 року.

30.05.2021 року близько 11 год. 30 хв., знаходячись в середині приміщення магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_6 та погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров?я потерпілої, різким рухом правої руки висмикнув з лівої руки ОСОБА_6 грошову купюру номіналом 200 гривень, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння втік.

Також, 02.06.2021 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , підійшов до ОСОБА_7 та з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров?я потерпілої, схватив її за волосся, поставив на коліна та різким рухом правої руки висмикнув з лівої руки ОСОБА_7 мобільний телефон «iPhonе 6s» срібного кольору вартістю 5160 грн та навушники «Apple AirPods» вартістю 2333грн. Після цього суспільно-небезпечного діяння втік.

Крім того, 17.05.2021 року приблизно об 11год 40хв. неподалік будинку №20 по вул. Південнопроектній в .Харкові ОСОБА_4 , наніс раніше знайомій ОСОБА_7 два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме підборіддя потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій щічній ділянці із переходом в ділянку підборіддя, на нижній губі у правого кута рота та забиту рану на слизовій верхньої губи у правого кута рота, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 28.05.2021 року о 04год 44 хв ОСОБА_4 , перебуваючи з невстановленою в ході судового розгляду адресою, після конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 , вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху будинку АДРЕСА_4 , здійснивши телефонний дзвінок із свого мобільного телефону.

Згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №333 від 30 червня 2021 року, яка проводилася в місті Харків, ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають суспільно-небезпечні діяння, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 421 від 09.08.2021р., яка проводилася в місті Харків, ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, був визнаний неосудним. На період інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. "

В процесі отриманої терапії психічний стан хворого дещо покращився, частково дезактуалізувалися хворобливі переживання: впорядкувався в поведінці, гостра продуктивна симптоматика відсутня. Орієнтований у всіх сферах правильно. Доступний формальному контакту. Мислення паралогічне, непослідовне. В розмову вступає пасивно. Під час бесіди задумливий, пригнічений. До оточення байдужий. Потребує заохочення, спонукань щодо відвідування реабілітаційних міроприємств. За період перебування в стаціонарі суспільно небезпечних тенденцій та дій не спостерігалось. Критика до скоєних кримінальних дій та свого стану знижена.

Враховуючи вищеописане, на даний час, пацієнт потребує продовження надання стаціонарної психіатричної допомоги в спеціалізованому психіатричному закладі, а саме продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом

Згідно "Закону про психіатричну допомогу" оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР ЛОКПЛ, висновок №237 від 08.10.2024 року, діагноз: Параноїдна шизофренія. На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/608/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачені ч.2 ст.186, ч.1 ст.259, ч.1 ст.125 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2024р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали історії хвороби хворого.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9