Номер провадження: 11-кп/813/1639/24
Справа № 495/8007/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09.07.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2024 року в кримінальному провадженні №0000721 від 04.07.2021 року,

встановив:

Вироком місцевого суду ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та йому призначено покарання із застосування ч.4 ст.70 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 року в провадження судді ОСОБА_2 у складі колегії суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розподілено кримінальне провадження №0000721 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 20.05.2024 року апеляційна скарга обвинуваченого була залишена без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України. Для усунення недоліків апеляційної скарги обвинуваченому був наданий строк 5 днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали суду.

23.05.2024 року, на поштову адресу установи виконання покарань, в якій на даний час утримується обвинувачений, направлено ухвалу апеляційного суду від 20.05.2024 року.

27.05.2024 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду за Вх.№еп-5624/24 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» надійшла розписка обвинуваченого про отримання ним копії ухвали апеляційного суду 24.05.2024 року.

Перевіркою інформації бази даних АСДС КП «Д-3» апеляційного суду встановлено, що станом на 09.07.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від обвинуваченого не надходила апеляційна скарга із усуненими недоліками на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відділом діловодства та звернення громадян проведено моніторинг надходження вхідної кореспонденції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з якого не вбачається надходження апеляційної скарги від обвинуваченого ОСОБА_3 станом на 09.07.2024 року

Таким чином, на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження судом були створені всі умови для реалізації права обвинуваченого на доступ до правосуддя.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений, відповідно до наявних в матеріалах провадження даних, будучи повідомленим про залишення його апеляційної скарги без руху, не усунув недоліків, суддя-доповідач розцінює таку поведінку обвинуваченого як небажання усунути недоліки апеляційної скарги та скористатися своїм правом на апеляційне оскарження.

Вказана позиція апеляційного суду узгоджується практикою Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який в рішенні по справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), зазначив, що сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».

ЄСПЛ наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що на адресу Одеського апеляційного суду станом на 09.07.2024 року будь-якої кореспонденції від обвинуваченого на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 20.05.2024 року не надійшло, апеляційна скарга відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст.ст. 24, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2024 року в кримінальному провадженні №0000721 від 04.07.2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття, а для особи, яка утримується під вартою в той самий строк, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2