Справа № 442/6040/24
Провадження № 1-кс/442/1277/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000309 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з клопотанням, в якому просить (з урахуванням поданих уточнень) надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ухилення від призову на військову службу за мобілізацією ряду військовозобов`язаних осіб, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця Сільна Дрогобицького району Львівської області. Згідно розписки № 008606 від 28.12.2023, яку військовозобов`язаний ОСОБА_5 особисто отримав, він повинен був з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09 год. 02.01.2024, проте у вказаний час та день він на повістку про призов на військову службу за призовом під час мобілізації та відправку до військової частини не з`явився, та причин своєї неявки не повідомив. Згідно довідки військово-лікарської комісії, рядовий запасу ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби. Вказує, що допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 дав показання про те, що 28.12.2024 він за повісткою з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 та пройшов військово-лікарську комісію, за результатами проходження якої його визнано придатним до військової служби, не зважаючи на те, що він повідомляв про наявність у нього супутніх захворювань, проте будь-яких медичних документів про підтвердження у нього захворювань він не пред`являв. Того ж дня 28.12.2023 йому було вручено повістку про повторну явку на 09 год 02.01.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки до військової частини, на яку він не з`явився, оскільки на той час мав загострення внаслідок захворювання цирозу печінки та гепатиту, яким він, начебто, хворіє з січня 2024 року, та погано себе почував, тому знаходився дома за місцем проживання. Працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про неможливість прибуття 02.01.2024 внаслідок поганого самопочуття він не повідомляв. 24.05.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно вручалася повістка про призов на військову службу під час мобілізації та відправку до військової частини на 09 год. 25.05.2024, однак військовозобов`язаний ОСОБА_5 від отримання повістки відмовився. Згідно інформаційного листа КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ДМР в період з 27.03.2024 по 05.04.2024. У зв`язку із наведеним, вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Представник КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1