Справа № 681/1285/24
Провадження № 1-кп/681/109/2024
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Полонського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, призначене до підготовчого судового засідання на 14:00 годину 11.11.2024.

24 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 14:00 год. 11.11.2024 та усіх наступних засідань по справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyСon", мотивоване віддаленістю робочого місця адвоката від місцезнаходження суду, який розглядає справу, та введенням воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши клопотання захисника, суд зазначає про таке.

Робочою адресою захисника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що віддалено від місця проведення судового засідання.

Відтак, враховуючи наведене а також введення воєнного стану в Україні, клопотання захисника підлягає до задоволення, тож проведення судових засідань по справі слід здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу онлайн зв`язку "Easycon" підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись наведеним, ст.336 КПК України суд, -

постановив:

Судові засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, проводити за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу "EasyСon" підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1