Справа № 646/9876/24
№ провадження 1-кс/646/2506/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.24 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001441, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 надійшло клопотання СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001441 від 14.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

Установлено, що 13.06.2024 до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він прохає прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 12.06.2024 до 13.06.2024 шляхом злому вікна проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку портативних зарядних станцій 1920 WH Promate powermine-2000 black -T та спортивного велосипеду чорного кольору. За вказаним фактом 14.06.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який пояснив, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний військовослужбовець ОСОБА_7 , який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , так як останній 06.06.2024 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , частково отримав від військової селищної адміністрації допомогу відповідно листа-прохання.

Окрім цього під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює продавцем в торгівельному павільйоні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно показань останньої встановлено, що близько між 07.00 та 07.30 13.06.2024 до торгівельного павільйону під`їхав мікроавтобус червоного кольору з маркуванням на лівому боці та на задній дверці транспортного засобу у вигляді портрету Бандери, з даного автомобіля вийшло двоє чоловіків в військовій формі та перебуваючи поряд з транспортним засобом вели діалог, після чого по одинці зайшли до приміщення павільйону здійснили купівлю продуктів, та поїхали в напрямку масло-екстракційного заводу. При наданні фото зображення остання впізнала військовослужбовця ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування оперативними співробітниками ЗС № 2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України направлено до слідчого відділу рапорт про наявну інформацію відносно причетності до вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене до вказаного злочину ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з необхідністю, слідчий просив застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять інформацію про зв`язок абонентів по абонентському номеру НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 01 хв. 12.06.2024 по час закінчення ухвали слідчого судді.

В інший спосіб, окрім вилучення зазначених документів, не можливо довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 01 хв. 12.06.2024 по час закінчення ухвали слідчого судді, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В клопотанні поданому до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у відсутність сторін кримінального провадження.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами електронних комунікацій, та інформаційна безпека електронних комунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених виключно законом.

Постачальники електронних комунікаційних послуг зобов`язані вживати відповідних технічних та організаційних заходів для забезпечення безпеки електронних комунікаційних мереж та послуг з метою гарантування цілісності своїх електронних комунікаційних мереж і безперервності надання електронних комунікаційних послуг. У разі порушення безпеки чи втрати цілісності електронних комунікаційних мереж постачальники електронних комунікаційних послуг повинні невідкладно сповіщати про це національного регулятора.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001441- задовольнити.

Надати начальнику відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням вказаних слідчих, в порядку ст. 40 КПК України начальнику зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому зонального сектору №2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП ЗС Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.09.2024 4 тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 01 хв. 12.06.2024 по час закінчення ухвали слідчого судді, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1