№ провадження 1-кс/646/2838/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 22.10.2024 до ЧЧ ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці документів у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено полімерний прозорий пакунок з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді. Зі слів ОСОБА_4 вказана речовина є наркотичним засобом - канабісом.

Відомості про вищевказане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

22.10.2024 під час проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_4 06.02.1983 .н., було виявлено та вилучено наступні предмети: 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакунку №WAR1190072; ТТН з ТОВ «Нова Пошта» №2128, яку було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України слідче управління».

Прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що вказана річ (предмет) має доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнана речовим доказам та зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даному предметі могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказаний предмет буде направлений до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор просила накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

22.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 22.10.2024, вилучене майно, а саме: 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакунку №WAR1190072; TTH з ТОВ «Нова Пошта» №2128, яку було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України слідче управління, які було вилучено 22.10.2024 під час проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 1(один) прозорий поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакунку №WAR1190072; TTH з ТОВ «Нова Пошта» №2128, яку було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України слідче управління», які було вилучено 22.10.2024 під час проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Один прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичну, який було поміщено до сейф-пакунку №WAR1190072, після проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», направити для зберігання до ЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40.

Товарно-транспортну накладну з ТОВ «Нова Пошта» №2128, яку було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України слідче управління» яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігати у матеріалах справи №0000498 від 23.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1