Провадження № 1вп/337/253/2024
ЄУН № 337/4526/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000590 від 20.04.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за погодженням з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням у якому вказав, що 19.04.2014, в період часу з 20:00 по 21:00, невстановлена особа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново», в корпусі чорного кольору та мобільний телефон «Samsung» S 3600 ІМЕІ НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 3 643 гривні.

За вказаним фактом 20.04.2014 СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2014, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було приміщення слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 42. Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не є можливим.

На теперішній час встановлено, що в розпорядженні Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури наявні копії наступних процесуальних документів: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2017; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

У зв`язку із тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилося направленням обвинувального акту, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також не прийнято рішення в порядку ст.284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст.283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення.

Також вказано, що у кримінальному провадженні брали участь наступні особи.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: старшим слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 старший групи слідчих; старшим слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 ; слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 ; слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 ; слідчим СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось: прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 старший групи прокурорів; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_11 ; прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 .

Приймала участь потерпіла: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час не є можливим встановити чи приймали участь у вказаному кримінальному провадженні інші учасники кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, заяв не надав.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Згідно до «Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22, територіальна підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області, визначена за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000590, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у провадженні здійснюється прокурорами Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: обставини втрати матеріалів кримінального провадження; місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; мета відновлення документів та інших матеріалів; особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні .

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

У поданому клопотанні слідчийСВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за погодженням з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , просить відновити наступні матеріали з кримінального провадження №0000590 яке внесене до ЄРДР від 20.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2017; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

Разом з тим, відновлення вказаних документів, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, вбачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Долучені до клопотання документи не містять будь-яких фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того, дані про групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесені до ЄРДР, про що свідчать витяги з ЄРДР які додані до матеріалів клопотання, а відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із втратою даних постанов.

Слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Куруючись ст. 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000590 яке внесене до ЄРДР від 20.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: