Провадження по справі № 1-кс/752/6976/24
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,-

за участі:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

28 серпня 2024 року начальник слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, у порядку ч.6 ст. 193 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України та набув статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 135 КПК України та постановою від 24.01.2024 оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_4 переховується на території держави агресора - РФ, слідчий вважає, що лише такий запобіжний захід, як тримання під вартою стосовно підозрюваного зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме переховуванню від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження того, у вчиненні якого підозрюється.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання слідчого підтримав. Вказував на те, що за наявною у слідчих органів інформацією, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на території РФ, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з якою відсутні будь-які дипломатичні зв`язки України та поштове сполучення. Повідомлення про підозру, про зміну раніше пред`явленої підозри, виклики до слідчого були опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема у газеті «Урядовий кур`єр». Між тим, за викликами до слідчого підозрюваний не з`являється та продовжує переховуватися на території РФ, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчим суддею постановлено рішення про розгляд клопотання за відсутності підозрюваного, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на території РФ, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.

Вирішуючи клопотання слідчого, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання слідчим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане клопотання з урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 та п.9 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Відповідно до вимог п. 1-5 ч. 1 та ч. 3 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що слідчим відділом ГУ НП в Автономній республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023, під час якого було встановлено, що 19.02.2001 на території РФ заснована, а 09.01.2003 внесена в єдиний державний реєстр юридичних осіб РФ, ТОВ « ЛОГІСТОР ГРУП», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , діяльність якого пов`язана із залізничним транспортом, транспортним обробленням вантажів, оренда та лізинг інших видів транспорту обладнання та матеріальних засобів, не включених до інших угрупувань, засновником якого з 29.12.2007 є громадянин України ОСОБА_7 .

Так, 25.12.2019 ОСОБА_4 , будучи громадянином України, призначений на посаду генерального директора ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» (ООО «Логистор Групп» ОГРН: 010, адреса: РФ, Ростовська область, м. Каменськ-Шахтинський, мкр. Заводський, вул. Заводська, буд. 8).

Відповідно до статті 2 «Загальних положень» статуту ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» від 02.06.2020 (стара редакція) та статуту ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» від 07.02.2023 (нова редакція), товариство є повноправним суб`єктом господарської діяльності, і громадянського права, визнається юридичною особою, має у власності відокремлене майно та відповідає їм за своїми зобов`язаннями. Товариство має самостійний баланс, має повну господарську самостійність у питаннях визначення форми управління, прийняття господарських рішень, збуту, встановлення ланцюгів, оплати праці, розподілу чистого прибутку, може бути позивачем і відповідачем у суді. Товариство має право в установленому порядку відкривати банківські рахунки на території РФ та за її межами. Товариство може брати участь у діяльності та співпрацювати в іншій формі із міжнародними, громадськими, кооперативними та іншими організаціями. Товариство може здійснювати спільну діяльність з іншими юридичними особами, без створення цієї мети окремої юридичної особи шляхом об`єднання їх майна та майнових активів для досягнення спільних господарських та інших цілей.

Відповідно до статті 3 «цілі, предмет і види діяльності суспільства» статуту ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» від 02.06.2020 (стара редакція) та статуту ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» від 07.02.2023 (нова редакція), до діяльності Товариства входить: виробництво залізничного рухомого складу, організація та здійснення міжнародних, усередині російських вантажних та пасажирських перевезень будь-якими видами транспортних засобів. Діяльність Товариства не обмежується переліченими вище видами діяльності. Угоди, що виходять за межі перелічених вище видів діяльності, але не суперечать чинному законодавству РФ, а також визначеним у цьому Статуті цілям Товариства, вважаються дійсними. Усі перелічені види діяльності здійснюються відповідно до чинного законодавства РФ.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, період дії якого в подальшому неодноразово продовжувався і триває по теперішній час.

РФ, відповідно до постанови Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором», визнана державою-агресором.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 187 та Правління Національного банку України від 24.02.2022 № 18, провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків з РФ є незаконною та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу вказуватиме на ведення господарської діяльності у взаємодії з державою агресором.

Так, громадянин України ОСОБА_4 у період з 03.03.2022 щонайменше до 03.07.2023, будучи директором ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП», що здійснює свою діяльність на території держави-агресора - РФ, будучи наділеним організаційно-розпорядчими функціями ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП», достеменно поінформованим та обізнаним, що у 2014 році розпочалася збройна агресія РФ проти України, яка у 2022 перетворилася у повномасштабне вторгнення військ РФ на територію суверенної держави України, об`єктивно розуміючи зміст загальновідомих подій, діючи в умовах воєнного стану, забезпечував як директор здійснення господарської діяльність ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» з державою-агресором, тим самим здійснив колабораційну діяльність. Так, 02.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 9600 рос. руб., як оплату по рахунку № 005268/ от 01.03.22 за ремонт вагона № 60280401;

04.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Східної дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 8726, 80 рос. руб. за ремонт вагона № 60290640;

10.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 20000, 00 рос. руб. за експлуатацію вагонного депо «смичка» по рахунку № 128 від 09.03.2022 за поточний ремонт вагона;

15.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 7525,11 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 05.03.2022 розрахунок за поточний ремонт вагона № 59676741;

15.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 20000 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 136 від 15.03.2022 за поточний ремонт вагону № 60272689;

18.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі

14740, 04 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 140 від 17.03.2022 за поточний ремонт вагону № 58376245;

23.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 45773,12 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 155 від 22.03.2022 за поточний ремонт вагону № 60272689;

28.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 70000 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 178 від 28.03.2022 за поточний ремонт вагону;

31.03.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 21270,14 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 187 від 30.03.2022 за поточний ремонт вагону;

01.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 90000 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 189 від 31.03.2022;

07.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 700000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

11.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Свердловської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 35250,89 рос. руб. для експлуатаційного вагонного депо «смичка» по рахунку 219 від 09.04.2022;

14.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 7818,25 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 13.04.2022 розрахунок за поточний ремонт вагона № 60280401;

20.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Московської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» вагонне господарство грошові кошти у сумі 8651,10 рос. руб. оплата по рахунку № 7744133 від 18.04.2022 за поточний ремонт вагона № 60598372;

25.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Уральської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» вагонне господарство грошові кошти у сумі 4975,01 рос. руб. оплата по рахунку № 414 від 25.04.2022 оплата за поточний ремонт вагона № 55113542;

27.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 900000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

27.04.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Східної дирекції інфраструктури-структурного підрозділу Центральної дирекції інфраструктури - філіалу ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 48539,70 рос. руб. по рахунку № від 27.04.2022 за поточний ремонт вагону 61738142;

13.05.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Уральської дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» вагонне господарство грошові кошти в сумі 5045,12 рос. руб. рахунок № 366 від 12.05.2022 оплата за поточний ремонт вагона № 55139570;

20.05.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 9600 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2022 розрахунок за поточний ремонт вагона № 56263122;

20.05.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 9600 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2022 розрахунок за поточний ремонт вагона № 58376989;

23.05.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 9600,77 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2022 розрахунок за поточний ремонт вагона № 60287760;

08.06.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти в сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

24.06.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти в сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

04.07.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 6000 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 01.07.2022;

04.07.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 30000 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 04.07.2022 за поточний ремонт вагону № 60602885;

05.07.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти в сумі 400000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

02.08.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Східно-Кавказької дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 33495,52 рос. руб. оплата по рахунку № НОМЕР_1 від 29.07.2022;

04.08.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 300000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

02.09.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 300000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

12.09.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

19.09.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

29.09.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Східної дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 65108,93 рос. руб. рахунок № від 27.09.2022 за ремонт вагона

№ 59676833;

29.09.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Східної дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 17046,04 рос. руб. рахунок № від 28.09.2022 за ремонт вагона

№ 139588 по гар.листу № 425 від 28.09.2022;

05.10.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

24.10.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від Південно-Східної дирекції інфраструктури ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 67177,66 рос. руб. рахунок № 005274/0504 від 24.10.2022;

16.11.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти у сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

05.12.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти в сумі 500000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019;

23.12.2022 ТОВ «ЛОГІСТОР ГРУП» отримало від ВАТ «Російські залізниці» грошові кошти в сумі 900000 рос. руб. супідрядний рахунок за послуги залізниці відповідно угоди № 334/ТИФТО/СП від 28.06.2019.

За вказаних обставин ОСОБА_4 підозрюється в участі у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час ОСОБА_4 перебуває на території РФ.

Згідно листа Департаменту міжнародно-правового співробітництва на лист № 19/1/1-55вих-22 від 18.08.2022 АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних відправлень призначення Російської Федерації. Можливість здійснювати відправлення поштової кореспонденції до вказаної країни на теперішній час відсутня.

21 листопада 2023 року начальником відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України за ознаками провадження господарської діяльності у взаємодії з державною-агресором.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у порядку ч.8 ст. 135 КПК України шляхом розміщення публікації на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора (публікація від 29.11.2023) та у газеті «Урядовий кур`єр» (№ 239 від 29.11.2023).

Зазначене свідчить, що ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023.

Повідомлена ОСОБА_4 підозра ґрунтується на зібраних в ході досудового розслідування доказах, які досліджено слідчим суддею в ході розгляду клопотання, зокрема: протоколі огляду інтернет - ресурсів від 02.08.2023 відповідно до якого було здійснено огляд нормативних документів РФ, яка регламентує відносини у сфері залізничного транспорту РФ; протоколі про результати негласної слідчої (розшукової) дії від 31.07.2023 відповідно до якого було отримано відомості про господарську діяльність ОСОБА_4 у взаємодії з державою-агресором - РФ, тощо.

Після повідомлення про підозру, на неодноразові виклики слідчого на 03.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023, які опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» від 29.11.2023 за № 239 (7637) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився.

Постановою слідчого від 24.01.2024 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук.

05 серпня 2024 року начальником відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023.

Письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри вручено ОСОБА_4 у порядку ч.8 ст. 135 КПК України шляхом розміщення публікації на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора (публікація від 05.08.2024) та у газеті «Урядовий кур`єр» (№ 160 від 08.08.2024).

Після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, на неодноразові виклики слідчого на 12.08.2024, 13.08.2024, 14.08.2024, які опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» (№ 160 від 08.08.2024) та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до рапорту працівника ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі підозрюваний ОСОБА_4 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями Донецької, Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав.

Проаналізувавши та оцінивши вищезазначені докази, що додані слідчим до клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, оскільки доводять факти та обставини, що можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що доведеним ризик переховування від органу досудового розслідування, враховуючи, що наявні у матеріалах клопотання докази дають достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , який є громадянином України, переховується на території держави - агресора - РФ, підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, що передбачає покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі строком до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна, оголошений у міжнародний розшук.

Ризик продовження кримінального правопорушення, на якій посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя вважає недоведеним.

Згідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявних підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний переховується на тимчасово окупованій території. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину проти основ національної безпеки України, оголошений у міжнародний розшук, на даний час переховується від органу досудового розслідування на території, визнаній Верховною Радою України державою-агресором - РФ.

Згідно з ч. 4 ст.197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,-слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, запобіжний захід у вигляді триманні під вартою у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.04.2023.

У разі затримання особи, стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена з моменту її оголошення протягом 5 днів безпосередньо до Київського апеляційного суду, а підозрюваним - з моменту отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1