Справа № 442/7860/24
Провадження № 1-кс/442/1457/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 20.09.2024 приблизно о 14:52 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 виявлено таблетки «SUBUTEX» в кількості 63 шт. та подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, що зовні схожі на наркотичні засоби, які він попередньо знайшов та зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 20.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав 62 таблетки білого кольору із написом В-8 та подрібнені речовини, зеленого кольору, рослинного походження, які знаходилась у згортках обмотаних клейкою стрічкою, який в подальшому було поміщено у спец.пакет PSP1144665 та у спец.пакети РSP 1144662, PSP 1144666, PSP 1144664, які опечатано та підписано понятими.

Опитаний по суті виявленого факту ОСОБА_5 , пояснив, що близько 18 год. 00 хв. 20.09.2024, коли він знаходився на автобусній зупинці, яка розташована на АДРЕСА_1 , то на землі біля неї, побачив чотири згортки, обмотані прозорою клейкою стрічкою. Біля нього в цей час нікого не було. Одразу ж підняв їх, оглянув і побачив, що у трьох із них знаходяться блістери із написами «субітекс», у четвертому згортку знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження, одразу ж зрозумів, що це наркотичні засоби так звані таблетки «субітексу В-8» та трава під назвою канабіс. Вказав на те, що знає як вони виглядають, бо колись неодноразово вживав наркотичні засоби. Одразу ж вирішив їх заховати собі у кишеню, щоб в подальшому коли у нього буде змога вжити їх самостійно, без мети збуту. Дані згортки заховав собі у праву кишеню своєї куртки. Ще трохи почекавши, маршрутного таксі на цій зупинці не було тому попрямував на іншу зупинку на АДРЕСА_2 . Пройшовши пару метрів, та коли він знаходився на АДРЕСА_1 , то в цей час до нього підійшли двоє невідомих, які представились йому працівниками ДВК АДРЕСА_3 та показали свої посвідчення. Після чого він одразу ж почав нервувати, обернувся від них та почав далі рухатись дорогою. Тоді працівники ДВК40 запитали його, що з ним, чому він нервує та запитали, чи має він щось при собі заборонене. Тому він їм розповів, що знайшов наркотичні речовини а саме таблетки субітексу та канабіс, які зберігає у своїй кишені куртки та які є обмотані скочем. В подальшому приїхали працівники поліції і він в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції чотири згортки із вмістом наркотичних засобів, та не заперечував щодо їхнього вилучення. Жодних претензій до нікого не має.

20.09.2024 старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом у даному кримінальному провадженні 62 таблетки білого кольору із написом В-8 та подрібнені речовини, зеленого кольору, рослинного походження, які в подальшому було поміщено в подальшому було поміщено у спец.пакет PSP1144665 та у спец.пакети РSP 1144662, PSP 1144666, PSP 1144664, які опечатано та підписано понятими.

В судове засідання дізнавач не з`явився. В поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 62 таблетки білого кольору із написом В-8, які поміщено у спец.пакет PSP1144665 та подрібнені речовини, зеленого кольору, рослинного походження, які поміщено у спец.пакети РSP 1144662, PSP 1144666, PSP 1144664.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1