Справа № 283/1247/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання про проведення допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3, ч.4 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3, ч.4 ст.125 КК України.

25.11.2024 року від прокурора надійшло клопотання про допит потерпілого ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малинського районного суду Житомирської області, з огляду на значну територіальну віддаленість їх місця проживання, відсутність належного транспортного сполучення та похилий вік свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки допит потерпілого та зазначених свідків в судовому засіданні є обов`язковим, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання по даному кримінальному провадженню з участю потерпілого ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Малинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3, ч.4 ст.125 КК України, яке призначено на 28.11.2024 р. на 14 год. 30 хв., з участю потерпілого ОСОБА_3 та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та Малинським районний судом Житомирської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого та свідків, доручити Малинському районному суду Житомирської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології повинні забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження слід забезпечити можливість чути та бачити перебіг судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Перебіг і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1