Провадження №: 1-кс/755/3118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 28.11.2023 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 28.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000163, у ході якого встановлено, що у вересні 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 подав для проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 завідомо підроблене свідоцтво про право власності, що нібито видане 18.07.2017 року на бланку НОМЕР_1 , внаслідок чого право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна, що належить до власності територіальної громади м. Києва, перейшло до ОСОБА_4 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 не здійснював оформлення документів на приватизацію квартири АДРЕСА_5 . Розпорядження Органу приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.07.2017 року не видавалось. Свідоцтво на спеціальному бланку документів інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 не видавалось. Водночас, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 не отримувались взагалі, оскільки починаючи з 2013 року отримувались бланки з серіями САЕ, САК, СТЕ. Отже, достовірно встановлено, що під час реєстрації права власності на квартиру, за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_6. було подано завідомо підроблене свідоцтво на право власності на житло серії НОМЕР_1 .

У подальшому, 04.10.2023 ОСОБА_4 видав довіреність на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на право розпорядження зазначеним об`єктом нерухомого майна, та ОСОБА_7 , діючи як представник власника, з використанням зазначеної довіреності подав до ІНФОРМАЦІЯ_9 заяви про зняття з реєстраційного обліку зареєстрованих осіб, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 у справі №755/3717/24 від 07.05.2024 року квартира за адресою АДРЕСА_4 була витребувана з власності ОСОБА_4 на користь територіальної громади м. Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ІНФОРМАЦІЯ_12 в особі представника за довіреністю ОСОБА_9 .

Будучи допитаним, як свідок ОСОБА_4 повідомив, що прийняти участь у вчиненні дій спрямованих на набуття права власності йому за грошову винагороду запропонував чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який у свою чергу контакти ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_11 .

Будучи допитаним, як свідок ОСОБА_11 повідомив, що до нього дійсно звернулась особа, яку він знає як « ОСОБА_12 » з проханням надати йому дані особи, яка за певну грошову винагороду виконає його завдання, суті якого він не пояснив. ОСОБА_11 дійсно надав « ОСОБА_13 » дані свого знайомого ОСОБА_14 після чого зазначені особи домовились про зустріч біля офісу приватного нотаріуса ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_11 зазначив, що він надавав « ОСОБА_13 » контакти свого знайомого ОСОБА_7 (особи, на яку в подальшому було видано довіреність на право розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_4 , та яка подала заяви про зняття з реєстраційного обліку зареєстрованих в квартир ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ).

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та виконував роль підставного власника нерухомого майна;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та залучив до вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 та виконував роль представника за довіреністю від ОСОБА_4 у питаннях розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та залучив зазначених осіб до вчинення кримінального правопорушення, здійснив оплату грошової винагороди вказаним особам.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000163 - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , до документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , до документів, які містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

а саме: до відомостей щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних SМS-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру за максимально відомий період часу, зокрема з моменту реєстрації/авторизації номерів телефонів, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів у період часу з 01.09.2023 року до 01.10.2024 року та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1