465/6322/24
1-кп/465/1105/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000323 від 07.06.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 всупереч вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно якого заборонено незаконний обіг психотропних речовин, не маючи на це спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, 07.06.2024 близько 14:20 год. перебуваючи по АДРЕСА_2 біля тротуару помітила згорток ізоленти чорного кольору в якому знаходився прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини зеленого кольору та підняла його, чим незаконно придбала (знайшла шляхом привласнення знайденого), у якому згідно висновку експерта міститься психотропна речовина, - PVP, обіг якої обмежено, масою 0,3252 грама.

В подальшому, 07.06.2024 близько 14:30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 була виявлена працівниками Національної поліції України, які здійснювали опрацювання території Франківського району м. Львова з метою недопущення вчинення правопорушень, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, яким ОСОБА_4 , добровільно видала вище вказану психотропну речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 cт.309 КК України.

Ухвалою судді від 21.08.2024 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 надала заяву в якій просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. У вчиненому щиро сердечно розкаялась, вину визнала, кримінальний проступок вчинений нею в перше. Просила суд задовольнити клопотання, та дала обіцянку більше кримінальних правопорушень не вчиняти.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинуваченій судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі, на підставі ст. 45 КК України, є нереабілітуючою підставою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23грудня 2005року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена раніше не судима, тобто вважається такою, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення вперше.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є раніше не судимою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місце проживання характеризується задовільно, має двох неповнолітніх дітей, до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не зверталась, на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309КК України визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000323 від 07.06.2024 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України: PVP в кількості 0,3252 грам, що поміщено в паперовий конверт з номером 1384-х відповідно до квитанції №00219 - знищити.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертизи від 27.06.2024 року №СЕ-19/109-24/8666-НЗПРАП в розмірі 1514,56 грн. стягнути з обвинуваченої на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 44, 45 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309КК України у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000323 від 07.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: PVP в кількості 0,3252 грам, що поміщено в паперовий конверт з номером 1384-х відповідно до квитанції №00219 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи від 27.06.2024 року №СЕ-19/109-24/8666-НЗПРАП в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1