Провадження № 1-кс/686/7583/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002810 від 09.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року слідчий спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до належним чином завірених копій матеріалів судової справи, а саме: №686/10386/23 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.05.2023 постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності та будучи належним чином ознайомлений з вищевказаною постановою 08.09.2024 перебуваючи за адресою: Хмельницький район, с. Гвардійське, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, керував автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.08.2024 близько 22:20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 06.08.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме останній керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування.

Окрім того, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 травня 2024 року ОСОБА_6 (будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2023 року) визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 7 років.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 ігноруючи вимоги покладенні на нього вище зазначеною постановою суду, 08.09.2024 близько 20:12 години за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, на даному етапі досудового розслідування, для проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів судової справи, а саме: №686/10386/23 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали судової справи нададуть слідству можливість повно та всебічно дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в частині встановлення факту виклику ОСОБА_5 до суду, ознайомлення з постановою суду, результату виконання такої постанови.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до належним чином завірених копій матеріалів судової справи, а саме: №686/10386/23 та постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє по 09 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1