СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1531/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001823 від 01.06.2024 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, придбав корпус гранати РГД-5, запал УЗРГМ-2, та 173 патрони, тим самим порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

Так, 01.06.2024, в період часу з 15.12 годин по 17.42 годин, в ході проведення невідкладної слідчої дії (обшуку) за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено один корпус гранати РГД-5, один запал типу УЗРГМ-2 та 173 патрони.

Вилучені у ОСОБА_3 предмети, є промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 та промислово виготовлений, споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2 є засобом детонування, відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Промислово виготовлений, споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. При конструктивному поєднанні уніфікованого запалу дистанційної дії УЗРГМ-2 із спорядженим вибуховою речовиною корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони утворюють наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є придатним до вибуху вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом.

Вилучені у ОСОБА_3 173 патрони належать до боєприпасів нарізної бвогнепальної зброї; 1 патрон до боєприпасів не належить; 1 куля до боєприпасів не належить; 2 предмети до боєприпасів не належать. Патрони, куля та предмети виготовлені промисловим способом.

170 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм (.22LR), що споряджені без оболонковими свинцевими кулями; 1 куля до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї не належить, є частиною, а саме не стріляної без оболонковою свинцевою кулею гвинтівочного патрону калібру 5,6 мм (.22LR); 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовим гвинтівочним патроном, калібру 7,62х54К мм, що споряджений бронебійно-запальною кулею «Б-32»; 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовим гвинтівочним патроном, калібру 7,62х54К мм, що споряджений трасуючою кулею «Т-46М»; 1 патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовим гвинтівочним патроном, калібру 7,62х54К мм, що споряджений кулею «ЛПС» зі сталевим осердям; 1 патрон до боєприпасів не належить, є холостим гвинтівочним патроном, калібру 7,62х54К мм; 1 предмет до боєприпасів не належить, є частинами гвинтівочного патрону, калібру 7,62х54К мм, а саме не стріляною кулею та не стріляною гільзою; 1 предмет до боєприпасу не належить - є метальним снарядом калібру 4,5 мм до пневматичної зброї.

170 патронів придатні для стрільби; складові частини 4 патронів придатні до забезпечення проведення пострілу; 1 куля для стрільби не придатна; 1 предмет (куля та гільза) для стрільби не придатна.

Вказані патрони та частини патронів можуть бути використані для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру. Метальний снаряд може бути використаний для стрільби зі зброї відповідного виду та калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не судимий, не працює, є учасником бойових дій, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим,суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення експертиз № СЕ-19/111-24/33237-ВТХ від 19.07.2024, що становить 4543 гривні 68 копійок; № СЕ-19/111-24/33290-БЛ від 05.06.2024, що становить 1893 гривні 20 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 368, 369-371, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 загальну вартість проведення експертиз, що становить 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- один корпус гранати РГД-5, один запал типу УЗРГМ-2 та 173 патрони, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - передати до Головного Управління Національної поліції України у м. Києві для подальшого використання (знищення);

- документи, іграшковий пістолет, підручник, піротехнічні шашки, сувенірні гроші, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1