Справа № 128/3231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шляхова Бершадського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, раніше судимого:

- 17.05.2007 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 26.11.2007 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 06.02.2013 умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 8 днів;

- 02.07.2015 Бориспільським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.12.2017 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 21.11.2018 по закінченню строку відбування покарання;

- 05.09.2019 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в сумі 1360 грн.;

- 28.09.2020 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 345, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 09.04.2021 по закінченню строку відбування покарання;

- 19.09.2021 Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 04.03.2022 по закінченню строку відбування покарання;

- 09.08.2022 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 26.01.2023 по закінченню строку відбування покарання;

- 09.04.2024 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» Олег Вітринський звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81-1 КК України, в якому просить суд засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 09.04.2024 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, та встановити стосовно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав, що він вже не підтримує подану ним заяву про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби, оскільки змінилися обставини та він розраховує на звільнення у зв`язку із внесенням змін до законодавства щодо декриміналізації ст. 185 КК України.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 , враховуючи позицію засудженого ОСОБА_5 , заявив клопотання про залишення подання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81) та також просив подання залишити без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки представником ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» заявлено клопотання про залишення подання відносно засудженого ОСОБА_5 без розгляду та прокурор не заперечував щодо цього, відсутні підстави для його подальшого розгляду, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_5 та встановлення адміністративного нагляду - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1