Провадження № 1-кп/202/1929/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в рамках кримінального провадження, за клопотанням прокурора Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, відомості про яке внесені 29.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Богодухівського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, відомості про яке внесені 29.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, у відношенні ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Участь ОСОБА_3 у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Прокурор до суду подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2024 року на 10 годину 10 хвилин в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області за участі ОСОБА_3 , оскільки він не має можливості прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, у відношенні ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області, який розташований за адресою: 17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, () , за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти відповідальну особу Козелецьким районним судом Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1