Провадження № 1-кс/344/8335/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000017 від 06.01.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України про те, що група осіб, організувала передачу наркотичних засобів в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшого збуту серед засуджених на території установи.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що протягом січня-вересня група осіб з числа ув`язнених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з числа жителів м. Івано-Франківська, організувала систематичне постачання наркотичних засобів в місце позбавлення волі. Наркотичні засоби потрапляли в установу виконання покарань через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді посилок на ім`я ув`язнених, під вигаданими анкетними даними, де наркотичні засоби маскувалися в продуктах харчування та інших речах.

Особи причетні до вчинення кримінального правопорушення для реалізації своєї протиправної діяльності використовували мобільні телефони з наступними EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 .

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення цього кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ; IMEI: НОМЕР_5 , IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; IMEI: НОМЕР_13 ; EMEI: НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; IMEI: НОМЕР_19 ; ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; EMEI: НОМЕР_8 , EMEI: НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2023 по даний час.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу, може в сукупності мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву в якій просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, в друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про всі телефонні зв`язки абонентів вказаного оператора з мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_5 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_13 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_14 ; мобільного телефону з IMEI НОМЕР_15 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_16 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_17 , EMEI2: НОМЕР_18 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_11 , EMEI2: НОМЕР_12 ; мобільного телефону з IMEI: НОМЕР_19 ; мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; мобільного телефону з EMEI1: НОМЕР_6 , EMEI2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_8 , мобільного телефону з EMEI: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2023 по 22.11.2024, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, IMEI)

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1