У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3849/24

провадження № 1-кс/0285/1026/24

07 серпня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді механіка-водія 3 танкового взводу 2 танкової роти 3 танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 11.01.2024 року о 08 годин 00 хвилині солдат ОСОБА_5 не з`явився вчасно на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася в АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків по 21.06.2024 року, коли з`явився до слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

28.06.2024 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, 28.06.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 було вручено дві повістки про виклик про явку 03.07.2024 року та 05.07.2024 року до слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

На виклики до слідчого в порядку ст. 135 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 не являвся, про місце свого перебування та причини свого неприбуття не повідомляв, у зв`язку з чим слід дійти висновку, що останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

19.07.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та працівниками оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №1611014 від 19.07.2024 року з метою встановлення місцезнаходження останнього.

23.07.2024 року отримано та доручено виконати працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 на дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що ОСОБА_5 мав у своєму користуванні мобільний термінал з IMEI: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Водночас, наразі зазначений абонентський номер, яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , знаходиться поза мережею доступу оператора мобільного зв`язку.

На даний час, проведеними заходами місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, тому наявна необхідність у встановленні зв`язків та контактів розшукуваного для подальшого встановлення місця перебування підозрюваного та попередженню вчинення можливих неправомірних дій розшукуваним.

З метою встановлення місця перебування підозрюваного та попередженню вчинення можливих неправомірних дій розшукуваним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо вхідних і вихідних з`єднань НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 року до часу отримання відповідної ухвали слідчого судді про отримання доступу до інформації про наявні з`єднання за вказаним абонентським номером, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані відомості можуть бути використані для подальшого встановлення місця перебування підозрюваного та попередженню вчинення можливих неправомірних дій розшукуваним.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутність, відсутність прокурора та оператора мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до такого висновку.

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 ) і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номера НОМЕР_3 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.07.2024 року 07.08.2024 року з подальшим вилученням даної інформації.

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення до 06.10.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1