Справа №204/7644/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №783 від 29.07.2024 року, зазначено, що на тлі медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан ОСОБА_6 залишається стабільним протягом тривалого часу, що виражається у відсутності коливань настрою, зовні спокійній, упорядкованій поведінці. Маячні ідеї переслідування, збитку до потерпілого набули характеру застиглого патопсихологічного феномену, не мають афективного забарвлення, не зумовлюють поведінку хворого. Розлади сприйняття поведінкою не виявляв. В клінічній картині захворювання домінує виражена дефіцитарна симптоматика, яка характерна для шизофренічного дефекту у вигляді емоційної холодності, сплощеності, збідніння та огрубіння емоційних реакцій замкнутості, відгородженості від оточуючих, зниження рівня вольових спонукань та виражених порушень мислення структурно- логічного характеру у вигляді аутистичності, непослідовності, різноплановості, паралогічності, із зісковзуваннями, що є незворотними проявами ендогенного процесу. Почав формально погоджуватися з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, але не може чітко описати його прояви. Від прийому ліків не відмовлявся. Висловлює наміри на подальше лікування під наглядом лікаря-психіатра. Відповідно до шкали HCR-20 (дослідження від 29.07.2024р.) ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства як низьким. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. ОСОБА_6 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №783 від 29.07.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнт може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони,суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2014 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 15.12.2014 року по теперішній час. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стан медикоментозної ремісії виражений змішаний тип дефекту.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 783 від 29.07.2024 року, зазначено, що на тлі медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан ОСОБА_6 залишається стабільним протягом тривалого часу, що виражається у відсутності коливань настрою, зовні спокійній, упорядкованій поведінці. Маячні ідеї переслідування, збитку до потерпілого набули характеру застиглого патопсихологічного феномену, не мають афективного забарвлення, не зумовлюють поведінку хворого. Розлади сприйняття поведінкою не виявляв. В клінічній картині захворювання домінує виражена дефіцитарна симптоматика, яка характерна для шизофренічного дефекту у вигляді емоційної холодності, сплощеності, збідніння та огрубіння емоційних реакцій замкнутості, відгородженості від оточуючих, зниження рівня вольових спонукань та виражених порушень мислення структурно- логічного характеру у вигляді аутистичності, непослідовності, різноплановості, паралогічності, із зісковзуваннями, що є незворотними проявами ендогенного процесу. Почав формально погоджуватися з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, але не може чітко описати його прояви. Від прийому ліків не відмовлявся. Висловлює наміри на подальше лікування під наглядом лікаря-психіатра. Відповідно до шкали HCR-20 (дослідження від 29.07.2024р.) ризик насильства у майбутньому оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як середній, ризик неминучого насильства як низьким. Таким чином, у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. ОСОБА_6 потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Підстав не довіряти вказаному висновку у суду не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №783 від 29.07.2024 року, внаслідок лікування ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час антисоціальних тенденцій в поведінці і висловлюваннях пацієнта не спостерігається, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалами Подільського районного суду м. Києва від 08 липня 2014 року та Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1