Справа №523/4983/21
Провадження №1-кп/523/434/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 20.08.2024 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000070 від 12.01.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої.

Не маючої місця реєстрації. Проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

засудженої за скоєння злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України

Встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20.08.2024 року ОСОБА_2 засуджена за скоєння злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі та застосований щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

10.09.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», відповідно якому ОСОБА_2 5.09.2024 року вибула з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Разом з цим, 10.09.2024 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відносно неї в повному обсязі для написання апеляційної скарги.

Положеннями ст.393 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що апеляційну скаргу має право подати обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок.

За змістом ст.395 ч.2 п.1 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подан а на вирок суду протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Статтею 395 ч.4 КПК України регламентовано, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання апеляційної скарги.

Відповідно отриманої інформації на даний час засуджена ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

За викладених підстав, суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла потреба в її конвоюванні до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою подальшого оскарження в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.369-372, 393-395 КПК України суд, -

Постановив:

Конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївка Донецької області, з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити не змінним.

Подальше утримання під вартою ОСОБА_2 , засудженої вироком Суворовського районного суду м.Одеса від 20.08.2024 року, здійснювати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на період ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження.

Про виконання ухвали суду, а саме здійснення конвоювання засудженої з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» необхідно повідомити Суворовський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1