Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1503/24
Провадження № 1-кп/382/144/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0001520, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 17.10.2024 року по теперішній час, тому просить здійснити його виклики через дану військову частину і доручити військовій частині НОМЕР_1 вжити заходів щодо прибуття в судове засідання даного обвинуваченого ОСОБА_7 . Учасники провадження не заперечили проти даного клопотання. До суду надійшли відповідні документи.

Серед завдань кримінального провадження, окреслених у ст. 2 КПК України, законодавець визначив зокрема такі, як забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Положення ст. 28 КПК України щодо визначення розумності строків процесуальних дій акцентують свою увагу саме на об`єктивності як на характеристиці розумних строків.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про Військову службу правопорядку у збройних Силах України" основними завданнями Служби правопорядку є зокрема сприяння у межах своєї компетенції органам досудового розслідування та суду у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків. Згідно із ст. 8 вищевказаного Закону, на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій, зокрема, виконувати в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції доручення слідчого, прокурора, ухвали суду та постанов суду. На підставі викладеного, для вжиття необхідних заходів для прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , який проходить військову службу, суд вважає за необхідне направити відповідне доручення уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 7, 28, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання на 11 годину 21 листопада 2024 року обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 вжити заходів щодо прибуття в судове засідання на 11 годину 21 листопада 2024 року до Яготинського районного суду Київської області (Київська область м. Яготин вул. Незалежності 67) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (довідка №2/6616 від 18.10.2024).

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ) вжити заходів щодо прибуття в судове засідання на 11 годину 21 листопада 2024 року до Яготинського районного суду Київської області (Київська область м. Яготин вул. Незалежності 67) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (довідка №2/6616 від 18.10.2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1