Провадження № 1-кс/592/7309/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003168 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та кристалічну речовину білого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетний ОСОБА_4 .. Причетність останнього до даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Крім того у провадженні слідчого відділу Сумського РУП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР №0003079. У даному кримінальному провадженні під час проведення обшуку з метою відшукування викрадених речей, за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження та кристалічну речовину білого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме матеріалів кримінального провадження №0003079 від 14.10.2024: витягу з ЄРДР № 0003079; клопотання про проведення обшуку від 21.10.2024; ухвали про проведення обшуку від 21.10.2024; протоколу проведення обшуку від 22.10.2024; Micro SD з відеозаписом обшуку; постанови про визнання речовим доказом від 22.10.2024; речових доказів мобільного телефону «Oukitel», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Huawei»(CRI1034728), пристрою для вживання наркотичної речовини з нашаруванням бурого кольору(CRI1034730), пластичної речовини невідомого походження(CRI1034732), 2 паперових згортки та 1 зіп-пакету з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору(CRI1034729), зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору(CRI1034731); клопотання про накладення арешту на майно від 22.10.2024; ухвали про арешт майна від 23.10.2024; доручення на ВКП від 22.10.2024.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим речі та документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , надатислідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ доматеріалів кримінального провадження №0003079 від 14.10.2024, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0003079; клопотання про проведення обшуку від 21.10.2024; ухвали про проведення обшуку від 21.10.2024; протоколу проведення обшуку від 22.10.2024; Micro SD з відеозаписом обшуку; постанови про визнання речовим доказом від 22.10.2024; речових доказів мобільного телефону «Oukitel», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Huawei»(CRI1034728), пристрою для вживання наркотичної речовини з нашаруванням бурого кольору(CRI1034730), пластичної речовини невідомого походження(CRI1034732), 2 паперових згортки та 1 зіп-пакету з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору(CRI1034729), зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору(CRI1034731); клопотання про накладення арешту на майно від 22.10.2024; ухвали про арешт майна від 23.10.2024; доручення на ВКП від 22.10.2024.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1