Справа № 645/2575/20
Провадження № 1-кп/643/230/24
УХВАЛА

06.11.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001744 від 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив: доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на те, що місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , невідомо, судові повістки про виклик до суду повертаються неврученими, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора частково та в порядку ч. 3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та повідомленню їх про необхідність прибути в судове засідання до Московського районного суду м. Харкова. В іншій частині клопотання щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не підлягає задоволенню за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити СУ ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження:

- свідка ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- свідка ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ;

Повідомити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 02.12.2024 на 13-00год.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо, потерпілий, свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Долучити стосовно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН».

Виконання ухвали доручити СУ ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1