Справа № 711/9726/23
Провадження № 1-в/712/254/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання інспектора Соснівського районного відділу Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, студента ДНЗ «Черкаське вище професійне училище», проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1. 2 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 21.02.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1. 2 ст. 76 КК України.

Орган пробації вказав, що 09.08.2024 набув чинності Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Засуджений скоїв крадіжку 21.02.2024 та 18.12.2023, загальна вартість викраденого становила 1351,26 грн. тому просили привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2024 у відповідності з Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу останнього, яка зазначена у поданні, про що свідчать поштові конверти з повідомленнями.

У судовому засіданні прокурор, представник органу пробації повністю підтримали подання органу пробації про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із частковою декриміналізацією інкримінованого діяння, просили задовольнити клопотання. Вважали за можливе розглянути подання органу пробації без засудженого, який не з`явився у судове засідання, оскільки у разі задоволення клопотання це буде в інтересах засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України за вчинення крадіжок 21.02.2024 та 18.12.2023, загальна вартість викраденого становила 1351,26 грн.

Відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» , згідно якого змінено поняття «вартості викраденого майна» для визначення кримінальної караності крадіжки, як ознаки складу злочину, передбаченого ст.185 КК України, що призвело до часткової декриміналізації умисних діянь, що виражені в умисному викраденні чужого майна. До набрання чинності вказаним законом кримінально караною вважалася крадіжка, виходячи з розміру понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму, який за нормами адміністративного (КУпАП) та кримінального законодавства для кваліфікації злочинів чи правопорушень встановлювався із суми неоподатковуваного мінімуму на рівні податкової соціальної пільги.

Після внесення змін, дрібною крадіжкою, за яку передбачено адміністративне стягнення, вважається крадіжка, яка не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів громадян.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну та адміністративну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р. має зворотну дію в часі, так як скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений в ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.

Засуджений скоїв крадіжку 21.02.2024 та 18.12.2023, загальна вартість викраденого становила 1351,26 грн.

Виходячи з вищезазначеного, враховуючи зміни до законодавства, внесені Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024р., суд вважає, що подання органу пробації є обґрунтованим, доведеним, тому засудженого слід звільнити від указаного покарання.

Керуючись ч.2 ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024,

УХВАЛИВ:

Подання Соснівського районного відділу Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2024.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1