Провадження № 1-кс/592/7960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0003328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

17.11.2024 близько 03 год 45 хв, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб «TOYOTA HILUX», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 і перебував у користуванні БПОП ГУ НП в Харківській області-начальника відділення БПЛА, РЄР та РЄБ. Автомобіль використовувався для виконання завдань, пов`язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбиття збройної агресії російської федерації, що створило перепони для здійснення законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, при цьому відповідного забарвлення, значків чи наліпок не мав.

20.11.2024 в період часу з 10 год 35 хв по 14 год 40 хв старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук.

Під час обшуку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi 14 C» з сім картою ВФ «Водафон» а/н НОМЕР_2 , запакований до спецпакету PSP 1018148;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» у чохлі запакований до спецпакету PSP 1018149;

- мобільний телефон марки «Sony» запакований до спецпакету PSP 1018147;

- 2 коробки від телефонів «Redmi 14 C» запаковані до спецпакету PSP 2391555;

- банківська картка «otp bank» НОМЕР_3 та банківська картка «Ощадбанка» НОМЕР_4 , запаковані до спецпакету PSP 1018117;

- два фіскальні чеки «Приват банка» та «Пумб банка» запакований до спецпакету PSP 1018116;

- картка тримач «лайфселл» а/р НОМЕР_5 , пакування ВФ «Водафон» а/н НОМЕР_6 запаковані до спецпакету PSP 1018150;

- рюкзак чорного кольору з особистими речами ОСОБА_6 запакований до поліетиленового пакету В 712802;

- жіноча куртка білого кольору р. «М» запакована до поліетиленового пакету В 712804;

- пара білих кросівок р. 39, запаковані до спецпакету PSP 3256397;

- пара білих кросівок «STILLI» р. 38 запаковані до спецпакету PSP 3256394;

- пара біло-синіх кросівок р. 44 запаковані до спецпакету PSP 3256395;

- пара сірих тканевих кросівок р. 44 запаковані до спецпакету PSP 3256393;

- пара біло-чорного кольору кросівок р. 38 запаковані до спецпакету PSP 3256396;

- чоловічі чорні спортивні штани, запаковані до паперового пакету № 1;

- чоловіча чорна спортивна кофта запакована до паперового пакету № 2;

- чоловіча чорна трикотажна кофта з рукавами запакована до паперового пакету № 3;

- ноутбук «Lenovo» запакований до паперової коробки № 4;

- спортивні рукавички чорного кольору запаковані до паперового пакету № 5;

- рюкзак чорного кольору, запакований до спецпакету PSP 2391558;

-юкзак тканевий рожево-сірого кольору запакований до спецпакету PSP 3256392;

- чоловіча спортивна куртка чорного кольору з білими вставками на рукавах, запакована до поліетиленового пакету № 8;

- рюкзак тканевий чорного кольору запакований до поліетиленового пакету № 7;

- жіночий спортивний костюм рожевого кольору та жіночка куртка рожевого кольору запаковані до поліетиленового пакету № 6;

- пластикова каністра синього кольору заповнена рідиною з характерним запахом ПММ запакована до поліетиленового пакету № 9;

- металева каструля білого кольору запакована до поліетиленового пакету № 10.

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту заперечувала частково, просила повернути належні їй мобільний телефон «iPhone 6S» та жіночий спортивний костюм рожевого кольору та жіноча куртка рожевого кольору, а також ноутбук «Lenovo», так як ними користується її дитина, а також речі, які належать дитині, а саме: пара білих кросівок «STILLI», спортивні рукавички та рюкзак чорного кольору.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

У провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

17.11.2024 близько 03 год 45 хв, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб «TOYOTA HILUX», д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 і перебував у користуванні БПОП ГУ НП в Харківській області-начальника відділення БПЛА, РЄР та РЄБ. Автомобіль використовувався для виконання завдань, пов`язаних з обороною державного суверенітету та незалежності України, відбиття збройної агресії російської федерації, що створило перепони для здійснення законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, при цьому відповідного забарвлення, значків чи наліпок не мав.

20.11.2024 в період часу з 10 год 35 хв по 14 год 40 хв, старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук та вилучені речі та документи, які в подальшому постановою слідчого від 20.11.2024 були визнані речовими доказами по справі.

На цей час вилучені під час обшуку речі та документи, за винятком ноутбуку «Lenovo», пари білих кросівок «STILLI», спортивних рукавичок, рюкзака чорного кольору, жіночого спортивного костюму рожевого кольору та жіночої куртки рожевого кольору, свідчать про те, що вони можуть бути предметом скоєння кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди його вчинення, а відтак можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню.

Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Однак, слідчим та доданими до клопотання документами не доведено, що ноутбук «Lenovo», пара білих кросівок «STILLI», спортивні рукавички, рюкзак чорного кольору, жіночий спортивний костюм рожевого кольору та жіноча куртка рожевого кольору, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що вони були об`єктом кримінально протиправних дій.

За наведених підстав, з метою збереження речових доказів слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково накласти арешт на речі та предмети, вилучені 20.11.2024 в ході обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , окрім ноутбуку «Lenovo», пари білих кросівок «STILLI», спортивних рукавичок, рюкзака чорного кольору, жіночого спортивного костюму рожевого кольору та жіночої куртки рожевого кольору, оскільки є достатні підстави вважати, що інші речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0003328 від 11.11.2024.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 20.11.2024 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi 14 C» з сім картою ВФ «Водафон» а/н НОМЕР_2 , запакований до спецпакету PSP 1018148;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» у чохлі запакований до спецпакету PSP 1018149;

- мобільний телефон марки «Sony» запакований до спецпакету PSP 1018147;

- 2 коробки від телефонів «Redmi 14 C» запаковані до спецпакету PSP 2391555;

- банківська картка «otp bank» НОМЕР_3 та банківська картка «Ощадбанка» НОМЕР_4 , запаковані до спецпакету PSP 1018117;

- два фіскальні чеки «Приват банка» та «Пумб банка» запакований до спецпакету PSP 1018116;

- картка тримач «лайфселл» а/р НОМЕР_5 , пакування ВФ «Водафон» а/н НОМЕР_6 запаковані до спецпакету PSP 1018150;

- рюкзак чорного кольору з особистими речами ОСОБА_6 запакований до поліетиленового пакету В 712802;

- жіноча куртка білого кольору р. «М» запакована до поліетиленового пакету В 712804;

- пара білих кросівок р. 39, запаковані до спецпакету PSP 3256397;

- пара біло-синіх кросівок р. 44 запаковані до спецпакету PSP 3256395;

- пара сірих тканевих кросівок р. 44 запаковані до спецпакету PSP 3256393;

- пара біло-чорного кольору кросівок р. 38 запаковані до спецпакету PSP 3256396;

- чоловічі чорні спортивні штани, запаковані до паперового пакету № 1;

- чоловіча чорна спортивна кофта запакована до паперового пакету № 2;

- чоловіча чорна трикотажна кофта з рукавами запакована до паперового пакету № 3;

- рюкзак тканевий рожево-сірого кольору запакований до спецпакету PSP 3256392;

- чоловіча спортивна куртка чорного кольору з білими вставками на рукавах, запакована до поліетиленового пакету № 8;

- рюкзак тканевий чорного ольору запакований до поліетиленового пакету № 7;

- пластикова каністра синього кольору заповнена рідиною з характерним запахом ПММ запакована до поліетиленового пакету № 9;

- металева каструля білого кольору запакована до поліетиленового пакету № 10.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1