УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Оптім» на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001164 від 28.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Оптім» (далі - ТОВ «ТК «Оптім») на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001164 від 28.12.2022.

Клопотання мотивовано тим, що 08.06.2023 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва у справі № 760/9969/23 накладено арешт на майно ТОВ «ТК «ОПТІМ».

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 року у справі № 760/11848/24 скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 760/9969/23 від 08 червня 2023 року в межах кримінального провадження № 0001164 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 110-2 КК України.

Після скасування арешту з майна ТОВ «ТК «ОПТІМ» орган досудового розслідування, у порядку ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не повернув тимчасово вилучене майно його законному володільцю та продовжує його утримувати без законних підстав.

Вважає, що утримання органом досудового розслідування тимчасово вилученого майна у ТОВ «ТК «ОПТІМ», є необґрунтованим та підлягає негайно поверненню останньому, оскільки вилучене майно не с речовим доказом у кримінальному провадженні та безпідставне утримання майна створює надмірне та необґрунтоване обмеження права власності ТОВ «ТК «ОПТІМ».

Просив зобов`язати слідчого СУ ГСУ СБ України повернути ТОВ «ТК «ОПТІМ», в межах кримінального провадження № 0001164 від 28.12.2022 року, тимчасово вилучене майно.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити. Повідомила, що на цей час ними оскаржено до адміністративного суду Накази командувача Сил логістики Збройних Сил України № 394, № 395 та № 396 від 11 грудня 2023 року «Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану» та Наказ № 941 від 19 грудня 2023 року, яким ІНФОРМАЦІЯ_1 , Білоцерківська районна військова (державної) адміністрація Київської області та Броварська районна військова (державної) адміністрація Київської області погодили накази про примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного стану.

Прокурор та слідчий у даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано заяву про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши доводи скарги, дослідивши долучені до скарги копії матеріалів кримінального провадження та копії матеріалів, наданих стороною обвинувачення у попередньому судовому засіданні, суд дійшов таких висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001164 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 110-2 КК України.

08 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку в період з 11 квітня 2023 року по 03 травня 2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року, в складському приміщенні ТОВ «ТК «ОПТІМ», за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Трипільська, (колишня Будьоного), 33.

Наказами командувача Сил логістики Збройних Сил України № 394, № 395 та № 396 від 11 грудня 2023 року «Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану» для забезпечення потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України було прийнято рішення примусове відчуження у власність держави для забезпечення потреб оборони та використання в умовах правового режиму воєнного стану від імені військового командування, майно яке зазначено в додатках № 1 до відповідних Наказів, власником яких є ТОВ «ТК «ОПТІМ», ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «КУЛ ТЕРМ ГРУП» та перебуває на відповідальному зберіганні ТОВ "СПЕЦ ТРАНС СКЛАД", із вжиттям невідкладного проведення усіх необхідних заходів на виконання примусового відчуження майна та забезпеченням проведення оцінки примусово відчуженого майна, складання актів про примусове відчуження майна у порядку та за формою згідно діючого законодавства України.

Наказом № 941 від 19 грудня 2023 року Бориспільська районна військова (державної) адміністрація Київської області, Білоцерківська районна військова (державної) адміністрація Київської області та Броварська районна військова (державної) адміністрація Київської області погодили накази про примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного стану, за умов відсутності застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна зазначеного у наказі Командувача Сил логістики Збройних Сил України № 394-396 від 11 грудня 2023 року «Про примусове відчуження майна» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року №941 «Про призначення комісії для проведення примусового відчуження майна».

Доказів скасування даних наказів представником скаржника, адвокатом ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.06.2024, задоволено клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про скасування арешту майна, яке належить ТОВ «ТК «ОПТІМ», ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «КУЛ ТЕРМ ГРУП» в кримінальному провадженні № 0001164 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 110-2 КК України та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 760/9969/23 від 08 червня 2023 року в межах кримінального провадження № 0001164 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 110-2 КК України.

Тобто майно, вилучене обшуку 11 квітня 2023 року у ТОВ «ТК «ОПТІМ», не є тимчасово вилученим майном, а тому доводи скаржника, викладені у скарзі щодо неповернення тимчасово вилученого майна є безпідставними.

За таких підстав, оскільки представником скаржника не додано доказів скасування Наказів командувача Сил логістики Збройних Сил України № 394, № 395 та № 396 від 11 грудня 2023 року «Про примусове відчуження майна для потреб держави в умовах воєнного стану» та Наказу № 941 від 19 грудня 2023 року, підстав для повернення майна, вилученого час обшуку в період з 11 квітня 2023 року по 03 травня 2023 року у ТОВ «ТК «ОПТІМ», ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «КУЛ ТЕРМ ГРУП», слідчий суддя вважає скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 174, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Оптім» на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001164 від 28.12.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали 18.11.2024 о 17.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8