ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/8436/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/244/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 22.01.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодязне Дворічанського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше був судимим: 29.09.2022 Київським районним судом м. Харкова за частиною 4 статті 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 71, статті 72 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання призначену ОСОБА_8 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2022 за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, призначено остаточне покарання ОСОБА_8 за сукупністю вироків у виді строком 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі частини 1 статті 71, статті 72 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_8 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2022 за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Розгляд апеляційної скарги призначено: на 10:00 годину 13.12.2024; 13:15 годину 28.02.2024, 13:30 годину 08.04.2024, 11:30 годину 08.05.2024; 09:50 годину 03.07.2024; 09:50 14.08.2024; 11:15 16.10.2024; 10:00 25.11.2024 про що повідомлено учасників судового розгляду.

У зв`язку з жодною неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року задоволено клопотання прокурора, судовий розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 10:00 годину 25 листопада 2024 року, надано доручення Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Харківського апеляційного суду з метою розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції доставлений не був, жодної інформації від Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області про виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року щодо приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 до Харківського апеляційного суду для його участі в судовому засіданні для розгляду апеляційної скарги прокурора до суду апеляційної інстанції не надійшло.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду, та просив повторно постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Харківського апеляційного суду з метою розгляду поданої прокурором апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи положення частини 1 статті 323 КПК України суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області на положення статті 382 КК України, якою передбачено відповідальність за невиконання судового рішення, враховуючи те, що на адресу суду апеляційної інстанції не надано жодної інформації щодо виконання ухвал Харківського апеляційного суду від 03 липня 2024 року та 16 жовтня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 140, статтями 142, 323, 405 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 10 годину 45 хвилин 09 грудня 2024 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання Харківського апеляційного суду на 10 годину 45 хвилин 09 грудня 2024 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 .

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: