Справа № 307/3858/24
Провадження № 1-кс/307/704/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання заступника начальника слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке 07 вересня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла, надвірних споруд, транспортних засобів та іншого володіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року заступник начальника слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, надвірних споруд, транспортних засобів та іншого володіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, де фактично проживає, а також володільцем та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна право власності за адресою АДРЕСА_1 , Україна, не зареєстроване, з метою відшукання та вилучення червоного светру з капюшоном, на передній стороні якого нанесено напис літерами латинського алфавіту білого кольору «Richfield», інших предметів та речей, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000716, відомості про яке 07 вересня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07 вересня 2024 року близько 02:05 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , знаходячись в АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, у нічний період доби під?їхали на мотоциклі марки «TTR WY250-3», без державного номерного знака, до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Україна, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, достовірно знаючи, що на території відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться особовий склад та добові наряди, які несуть чергування по охороні даної установи, кинули у напрямку вхідних воріт дві скляні пляшки з вмістом паливно-мастильних речовин, одна з яких, впавши на асфальтобетонне покриття, розбилась на відстані 5 метрів від вхідних воріт, а інша залишилась не ушкоджена, внаслідок чого було порушено внутрішній розпорядок відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки добові наряди не заступили вчасно на чергування і таким чином було тимчасово припинено нормальну діяльність вказаної державної установи. 17 вересня 2024 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та проведеним аналізом записів камер відеоспостереження, розміщених по маршруту руху мотоцикла, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , в яких по наявній оперативній інформації можуть зберігатися предмети, які би слугували доказового базою в даному кримінальному провадженні. Вказані особи постійно вештаються в нічий час доби по населених пунктах Тячівського району та ведуть аморальний спосіб життя. Крім цього, додатково під час проведення оперативних заходів було встановлено, що на даний час останні відсутні за місцем свого проживання, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , може переховувати вказаних осіб від правоохоронних органів по місцю свого проживання та перебуває з ними в дружніх відносинах, оскільки останні працювали у нього по найму. Також ОСОБА_8 може переховувати предмети, які би слугували доказовою базою в даному кримінальному провадженні по місцю свого проживання. У ході досудового розслідування встановлено осіб, які допитані у якості свідків та повідомили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розповідали їм, що вони кидали пляшки з горючою речовиною в напрямку будівлі прикордонного загону «Солотвино». Також, проведеними слідчими діями встановлено, що на момент вчинення злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, був одягнутий у червоний светр з капюшоном, на передній стороні якого нанесено напис літерами латинського алфавіту білого кольору «Richfield». Враховуючи вище викладене, з метою встановлення речових доказів та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , відшукання речових доказів та речей, які можуть свідчити про злочинну діяльність, а саме: одягу в якому були одягнуті фігуранти та інших речей, що можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, виникла необхідність здійснити санкціонований обшук будинку, надвірних надвірних споруд, транспортних засобів та іншого володіння, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , Україна, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна право власності за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, не зареєстроване. Згідно довідки, виданої старостою с. Середнє Водяне, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється володільцем та користувачем житлового будинку АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, з метою встановлення, чи не зберігає ОСОБА_5 за місцем проживання червоний светр з капюшоном, на передній стороні якого нанесено напис літерами латинського алфавіту білого кольору «Richfield» та інші предмети, речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житла, надвірних споруд, транспортних засобів та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000716, відомості про яке 07 вересня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 12 вересня 2024 року встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та проведеним аналізом записів камер відеоспостереження, розміщених по маршруту руху мотоцикла, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , в яких по наявній оперативній інформації можуть зберігатися предмети, які би слугували доказового базою в даному кримінальному провадженні. Вказані особи постійно вештаються в нічий час доби по населених пунктах Тячівського району та ведуть аморальний спосіб життя. Крім цього, додатково під час проведення оперативних заходів, було встановлено, що на даний час останні відсутні за місцем свого проживання, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , може переховувати вказаних осіб від правоохоронних органів по місцю свого проживання та перебуває з ними в дружніх відносинах, оскільки останні працювали у нього по найму. Також ОСОБА_8 може переховувати предмети, які би слугували доказовою базою в даному кримінальному провадженні по місцю свого проживання. У ході досудового розслідування встановлено осіб, які допитані у якості свідків та повідомили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розповідали їм, що вони кидали пляшки з горючою речовиною в напрямку будівлі прикордонного загону «Солотвино». Також, проведеними слідчими діями встановлено, що на момент вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, був одягнутий у червоний светр з капюшоном, на передній стороні якого нанесено напис літерами латинського алфавіту білого кольору «Richfield».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 7)

Згідно довідки Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за № 43 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється володільцем та користувачем я житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Україна (а. с. 9).

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з тих обставин, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів у даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням.

Очікуваний строк проведення обшуку 10 діб з дня винесення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, надвірних споруд, транспортних засобів та іншого володіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, де фактично проживає, а також володільцем та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна право власності за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, не зареєстроване, з метою відшукання та вилучення червоного светру з капюшоном, на передній стороні якого нанесено напис літерами латинського алфавіту білого кольору «Richfield», інших предметів та речей, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 15 годині 00 хвилин 27 вересня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1