Справа № 488/3278/24
Номер провадження № 1-кп/488/318/24
У Х В А Л А

23.09.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Лупареве Миколаївської області, громадянки України, українки, заміжня, маюча малолітніх дітей на утриманні - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у тому, що вона 22.03.2024 о 12:50, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/2, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме спрей-міст парфум «Lovit Pink Elixir» об`ємом 100 мл. вартістю 88 грн.; вода туалетна жіноча марки «Chica Game» об`ємом 45 мл. вартістю 97,40 грн.; набір трусів чоловічих боксери марки «Lette» вартістю 193 грн.; чотири упаковки шкарпеток дитячих марки «Lette» з малюнком тварин р.26-30 вартістю 20 грн. за одну шт., на загальну суму 80 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду у розмірі 458,40 грн.

Вона ж, 27.03.2024 о 16:10, знаходячись в приміщенні магазину « Аврора », розташованого за адресою: м. Миколаїв,пр. Богоявленський, 342/2, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: підгузки дитячі «Dino Baby 6» 16+ кг. 32 шт. в упаковці вартістю 219 грн; дві упаковки серветок вологих дитячих «Lirro ромаш.алое, клап.» 120 шт/упак вартістю 64 грн. за штуку, на загальну суму 128 грн.; дві упаковки шкарпеток жіночих низьких «Lette» р.22-24 вартістю за одну 24,17 грн., на загальну суму 48,34 грн.; чотири упаковки шкарпеток-слідів «жін.сіт.Добра Пара «Prem.біл.» р.23-25 вартістю 15,83 грн. за штуку, на загальну суму 63,32 грн; штора для ванни «Эфиопия» ПВХ. Китай 180х180 см. вартістю 100,33 грн; пом`якшувач для тканин «Silan Аром.Казков.лотос» 770 мл. вартістю 91 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду у розмірі 649,99 грн.

Вона ж, 01.04.2024 о 17:56, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/2, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: дві упаковки кондиціонера для білизни «Lenor Діам.інжир,вод.лотос» об`ємом 700 мл, вартістю 89,97 грн. за одну, на загальну суму 179,94 грн; порошок для прання «авт.TIDE Аква-Пудра Колор» вагою 2,1 кг. вартістю 276 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду у розмірі 455,94 грн.

Вона ж, 11.04.2024 о 12:37, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/2, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: молоко згущене варене «Іриска» вартістю 55,62 грн.; чотири упаковки шкарпеток жіночих демісезонних високих іх малюнком, р.22-24 вартістю 28,33 грн. за штуку, на загальну суму 113,32 грн; спрей-міст парфум «Lovit Musky» об`ємом 100 мл. вартістю 88 грн.; спрей-міст парфум «Lovit Pink Elixir» об`ємом 100 мл. вартістю 88 грн.; три упаковки шкарпеток дитячих з сіткою, занижені «Lette», р.18-20 вартістю 15,83 грн. за штуку, на загальну суму 47,49 грн, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду у розмірі 392,43 грн.

Вона ж, 13.04.2024 о 15:56, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/2, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», а саме: какао-напій розчинний «Nesquik» 140 г. вартістю 55 грн.; напій - гарячий шоколад «МОКАТЕ Milky» 18гх10шт., вартістю 49 грн.; окуляри сонцезахисні жіночі в пластиковій оправі, вартістю 82,50 грн.; окуляри сонцезахисні жіночі поляризовані в пластиковій оправі, вартістю 107,50 грн.; щипчики манікюрні для кутикули металеві (арт. 82838), вартістю 88 грн.; спрей для тіла, вологий парфум «La Rive Happy Vibes» 200мл, вартістю 179 грн.; упаковка серветок вологих дитячих «Safi Мікс» з клапаном 110шт в упаковці, вартістю 32,50 грн.; набір для гри в піску у валізі на колесах (арт. 89938), вартістю 349 грн.; пакет «Аврора Еко» маленький 30x50см, вартістю 5 грн.; сумка жіноча з маленьким гаманцем в асортименті (арт. 68957), вартістю 219 грн.; набір для творчості «Картина по номерах» 30х30см, вартістю 129 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду у розмірі 1295,50 грн.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028,00 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Прокурор клопотання обвинуваченої підтримала.

Представником потерпілого до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, у якій, поміж іншого, зазначено про відшкодування обвинуваченою шкоди потерпілій особі у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Судом роз`яснено обвинуваченій, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому вона має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачена зазначила суду, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просила закрити провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX (далі - Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028,00 грн.) - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (станом на день вчинення кримінальних правопорушень для кримінальної відповідальності вартість викраденого майна мала перевищувати 302,80 грн.)

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінуються крадіжки майна ТОВ «Вигідна покупка»: 22.03.2024 року - на загальну суму 458,40 грн., вчинена в умовах воєнного стану, 27.03.2024 - на загальну суму 649,99 грн., 01.04.2024 - на загальну суму 455,94 грн., 11.04.2024 - на загальну суму 392,43 грн., 13.04.2024 - на загальну суму 1295,50 грн., вчинені в умовах воєнного стану та повторно, і кожна така її дія кваліфікуються за ч.4 ст.185 КК України.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження за інкримінованими злочинами, розуміє наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за № 0000474 від 11.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся, шкода обвинуваченою потерпілій особі відшкодована у повному обсязі.

Питання про долю процесуальних витрат суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4-1 ст. 284, ст. 372, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000474 від 11.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Судові витрати за проведення судових експертиз у сумі 74 213,44 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1