УХВАЛА

Справа № 569/10441/24

1-кс/569/8024/24

31 жовтня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, майор поліції ОСОБА_7 за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 03.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 04 грудня 2024 року включно.

В обґрунтування клопотанні вказує, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 03.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 03.06.2024 приблизно о 21.00 год, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом застосування вогнепальної зброї, рушниці не встановленого зразка, здійснив постріл в область голови ОСОБА_9 , заподіявши тілесні ушкодження, що призвели до її смерті.

Крім того, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 03.06.2024, незаконно придбав боєприпаси, а саме: дві гранати типу Ф-1 із запалами типу УЗРГМ іноземного виробництва, дві гранати типу М67 іноземного виробництва із запалами М213, які переніс та зберігав за місцем свого проживання, до моменту вилучення їх працівниками поліції.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ч. 1 ст. 115 КК України; незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу ч. 1 ст. 263 КК України.

03.06.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.06.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2024.

24.07.2024 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.09.2024.

30.07.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.09.2024.

03.09.2024 строк досудового розслідування слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.11.2024.

03.09.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.11.2024.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події; протоколами огляду речей; протоколом огляду трупа ОСОБА_9 ; показаннями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; вісьмома висновками судових імунологічних експертиз; п`ятьма висновками судових трасологічних експертиз; п`ятьма висновками судових експертиз зброї; дев`ятьма висновками судових біологічних експертиз; шістьма висновками судових вибухо-технічних експертиз; чотирма висновками комплексних судових вибухо-технічних експертиз; одним висновком судової медико криміналістичної експертизи; шістьма висновками судових цитологічних експертиз; речовими та іншими доказами в їх сукупності.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.11.2024, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме: отримати висновок судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ; однієї судової імунологічної експертизи; однієї судової медико-криміналістичної експертизи, яка буде виконана лише тоді, коли будуть виконані попередньо призначені балістичні та вибухо технічні експертизи; вісім судових біологічних експертиз; двох судових вибухо-технічних експертиз; однієї судової експертизи зброї; амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 15 років.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 04 грудня 2024 року (включно).

Захисники та підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 03.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

03.06.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.06.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2024.

24.07.2024 керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 04.09.2024.

30.07.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.09.2024.

03.09.2024 строк досудового розслідування слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.11.2024.

03.09.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.11.2024.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Завершити досудове розслідування в п`ятимісячний строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення трьох судових біологічних експертиз за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», які проводяться Волинським НДЕКЦ МВС України; за результатами проведених біологічних експертиз доручити проведення вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»; після завершення проведення всіх судових експертиз у кримінальному провадженні, передати об`єкти досліджень для зберігання до камери схову СУ ГУНП в Рівненській області; завершити оформлення протоколу слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_26 ; отримати тимчасовий доступ до речей та документів з метою встановлення осіб, які перебували на місці події та яким відомі або можуть бути відомі відомості, що мають значення для кримінального провадження; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про вручення зміненого (кінцевого) повідомлення про підозру; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) дій, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось внаслідок особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, у зв`язку із завантаженням експертних установ та складністю їх проведення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 03.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 04 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_27