Справа № 639/7843/19
Провадження № 1-кп/639/45/24
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

02 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду судової справи № 639/7843/19 (провадження № 1-кп/639/45/24) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000400 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000400 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

02.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки захисник перебуває у відрядженні у м. Дніпро та не може прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до положень пунктів 19, 25 статті 3 КПК України, захисник є учасником та стороною кримінального провадження з боку захисту.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 неодноразово брав участь у судовому засіданні по цій справі у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, секретарем судового засідання було перевірено його особу і вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Відтак, суд виконав вимоги статті 336 КПК України щодо ідентифікації особи як учасника процесу й інформування її про зміст та обсяг прав та обов`язків під час судового провадження. Обізнаність захисника з зазначеними правами та обов`язками дозволяє презюмувати і факт здійснення ним як професійним адвокатом діяльності з надання правничої допомоги.

Адвокат ОСОБА_2 зареєстрований у системі «Електронний суд» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану та з огляду на той факт, що захисник ОСОБА_2 на теперішній час не може безпосередньо прибути до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні 02.08.2024 о 12 год 00 хв, суд вважає доцільним провести вказане судове засідання за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з метою дотримання розумних строків судового розгляду та для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 02 серпня 2024 року о 12 годині 00 хвилин при розгляді кримінального провадження № 0000400 від 17.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у системі «ВКЗ» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1