Справа № 587/2753/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Сумського районного суду Сумської області від 25 вересня 2024 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України,
Сумський районний сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить надати роз`яснити вирок суду в частині виконання обмежувального заходу, передбаченого ст. 91-1 КК України та застосованого до ОСОБА_5 , щодо заборони перебувати у місці проживання ОСОБА_6 на строк 3 (три) місяці.
У судове засідання представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За вироком Сумського районного суду Сумської області від 25 вересня 2024 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та, окрім призначеного покарання, на ОСОБА_5 покладено обов`язок, передбачений ст. 91-1 КК України, у виді заборони перебувати у місці проживання ОСОБА_6 на строк 3 (три) місяці (а.с. 41-42).
Разом з тим, ст. 91-1 КК України встановлено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки, зокрема, заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, за вчинення якого було засуджено ОСОБА_5 , пов`язане з домашнім насильством, та йому було призначено покарання, не пов`язане з позбавленням волі, у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік із покладенням певних обов`язків, а тому суд вважав за можливе застосовати до нього обмежувальний захід у виді заборони перебувати у місці проживання ОСОБА_6 на строк 3 (три) місяці
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. До органів та установ, на які покладаються функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, належать, зокрема, уповноважені підрозділи органів Національної поліції України.
На підставі викладено, суд вважає, що заяву про роз`яснення вироку слід задовольнити, покласти контроль за виконанням обмежувального заходу, застосованого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України до ОСОБА_5 у виді заборони перебувати у місці проживання ОСОБА_6 на строк 3 місяці за адресою: АДРЕСА_1 , на Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , ст. ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку.
Роз`яснити вирок Сумського районного суду Сумської області від 25 вересня 2024 року у справі № 587/2753/24 відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ст. 126-1 КК України, в частині застосування обмежувального заходу, встановленого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України, та зазначити:
«Контроль за виконанням обмежувального заходу, застосованого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91-1 КК України до ОСОБА_5 у виді заборони перебувати у місці проживання ОСОБА_6 на строк 3 (три) місяці за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області».
Ухвала може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1