Справа № 756/7073/24
Номер провадження № 1-кс/756/1471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21.05.2024 в кримінальному проваджені, внесеного 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 03.06.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21.05.2024 в кримінальному проваджені, внесеного 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056.

1.2. Заявник просить скасувати постанову прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 21.04.2024, про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - допиту потерпілої.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання заявник не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак через канцелярію суд подала заява про розгляд скарги без участі.

2.2. Прокурор у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав заяву, до якої долучив копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000056 від 06.06.2024. Окрім цього, зауважив, що постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 21.05.2024 внесені зміни до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000056, зі складу якої виключено прокурора Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 . У задоволені скарги просив відмовити.

2.3. Суд ураховує, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого (дізнавача) чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Однак відсутність слідчого (дізнавача) чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку суду, скаргу можливо розглянути і за відсутності заявника.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено в судовому засіданні, заявником подано клопотання про допит потерпілої у кримінальному провадженні, внесеного 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, але прокурором було відмовлено в задоволенні цього клопотання постановою від 21.05.2024.

Однак у судовому засіданні з`ясовано, що вказане кримінальне провадження на підставі постанови слідчого від 06.06.2024 було закрите.

3.2. Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

3.3. Установлені судом обставини вказують, що розгляд питання щодо оскарження дій слідчого чи прокурора не є можливим в кримінальному провадження, яке провадженням не здійснюється, тим більше щодо зобов`язання слідчого чи прокурора учинити певні дії, зокрема пов`язані зі слідчими та розшуковими діями.

3.3. З наведених підстав, на думку суду, слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21.05.2024 в кримінальному проваджені, внесеного 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056.

Керуючись статтями 5, 7, 22, 26, 110, 220, 221, 303-309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 21.05.2024 в кримінальному проваджені, внесеного 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявникові, а також Оболонській окружній прокуратурі міста Києва - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1