Номер провадження: 11-кп/813/2004/24
Справа № 509/1243/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

08.08.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду за апеляційними скаргами прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальних провадженнях №0000559 від 06.04.2021 та №000640 від 05.08.2021 на ухвалу Овідіопольського райсуд Одеської області від 16.07.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на оскарження ухвали Овідіопольського райсуд Одеської області від 16.07.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_4 .

В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на незаконність рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та застосувати більш м`який запобіжний захід.

Прокурор у своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу районного суду в частині визначення розміру застави та застосувати заставу в більшому розмірі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просив здійснювати судовий розгляд за його відсутності, проте зважаючи на вимоги апеляційної скарги прокурора, якими погіршується становище обвинуваченого, участь обвинуваченого у суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

Судовий розгляд апеляційних скарг призначено на 13.08.2024 року о 09 год 30 хв.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також з метою дотримання вимог ч.4 ст.28 КПК України, задля не порушення права на захист обвинуваченого, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд за апеляційними скаргами прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальних провадженнях №0000559 від 06.04.2021 та №000640 від 05.08.2021 на ухвалу Овідіопольського райсуд Одеської області від 16.07.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.5 ст.185 КК України 13 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор», про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2