Провадження № 1-кс/638/2597/24
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ №1 СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ №1 СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.07.2024 приблизно о 02 год. 48 хв. в період дії військового стану на території України, невстановлена особа, таємно намагалася викрасти електричний кабель з території будівництва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , але не змогла довести свій злочинний умисел, з причин, що незалежали від її волі.

На місці вчинення злочину було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, котрий на утриманні малолітніх дітей не має, проживає за адресою: без визначеного місця проживання, відносно якого 30.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України, який може бути причетний до вказаного злочину.

Згідно довідки від 23.07.2024, виданою КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в даному закладі із діагнозом: шизофренія, проста форма, з резидуальними параноїдними включеннями.

У зв`язку з вищевикладеним, для призначення в подальшому судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 . орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання всієї медичної документації, в тому числі амбулаторних карт, карт стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом.

Слідчий вказала, що отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю проведення в подальшому судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001387 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, заявою про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, довідкою КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, може перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У даному кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-медичну експертизу, на проведення якої потрібно надати оригінали медичної документації ОСОБА_4 .

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до ч.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до ч.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов?язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та іншим слідчим, включеним у слідчу групу, тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: всієї медичної документації, в тому числі амбулаторних карт, карт стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити до 12 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1