У Х В А Л А

судового засідання

15.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Ухвала суду від 01.11.2024 про привід означених свідків, працівниками Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області не виконана, причини невиконання, суду не повідомлені.

Прокурор ОСОБА_3 в суді просить повторно застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід мотивуючи тим, що останні, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явились, причини неявки не повідомили.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо застосування до свідків приводу.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо, в т.ч. свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч. 2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, а також ураховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , були викликані у встановленому законом порядку, однак в судові засідання не з`являються, умисно ухиляються від явки до суду, ухвала суду від 01.11.2024 не виконана, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує повторний привід до свідків через Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.

За наведеного, керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

здійснити привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 04.12.2024 свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу на АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу на АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_11 -Онуфер