БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/53/24
Справа № 356/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначене на 16.07.2024 на 13:00.

16.07.2024 прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення вказаного вище судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке призначено на 12:30 16.07.2024 в Дарницькому районному суді м. Києва, та віддаленістю Березанського міського суду Київської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи» № 3604-IX від 23.02.2024 (який набрав чинності 16.03.2024) внесено зміни до частини четвертої ст. 336 КПК України, а саме: замінено новою частиною такого змісту: "учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження".

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане до суду 16.07.2024 (у день, на який призначено підготовче судове засідання) та не містить доказів надсилання копії поданого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Відтак, клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час проведення підготовчого судового засідання 16.07.2024 задоволенню не підлягає як таке, що подане без дотримання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 28.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1