УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів Луганської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем, 17.05.2024 незаконно придбав, отримавши поштовим відправленням у відділенні «Нова пошта» № 35 , що за адресою: м. Київ, вул. Карела Чапека, 3, наркотичний засіб - оксикодин, для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, приблизно о 16.34 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - оксикодин, без мети збуту, перебуваючи по вул. Карела Чапека, 3 у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - оксикодин.

Маса наркотичного засібу - оксикодинустановить 1800 г.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, вказуючи, що 03.06.2024 року добровільно звернувся до ТОВ «ЄІЗ» МЦ «Адомед» з приводу лікування від наркоманії, де пройшов відповідний курс лікування, про що надав суду довідку № 23 від 08.09.2024.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити, вказуючи, що добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з метою позбавитись наркозалежності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З довідки № 23 ТОВ «Європейський інститут залежності «Медичний центр «АДОМЕД» від 08.09.2024 вбачається, що ОСОБА_3 з 03.06.2024 по 16.06.2024 та з 17.06.2024 по 30.06.2024 пройшов курс лікування з діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад. F42.1. Психічні та поведінкові внаслідок вживання опіоїдів. Вживання з шкідливими наслідками. F11.1»

Таким чином, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази у провадженні:

наркотичний засіб - оксикодон - знищити;

мобільні телефони «Iphone» синього кольору та «Iphone» білого кольору - залишити у власності ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя: