Справа № 133/2666/24
Провадження №11-п/801/342/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2024 за №0000042,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2024 за №0000042.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 04.09.2024 автоматизованої системи документообігу суду неможливо провести автоматизований розподіл справи №133/2666/24, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що в Козятинському міськрайонному суді працює п`ять судді, з яких: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустках, ОСОБА_9 неповноважний розглядати справи. Суддя ОСОБА_10 увільнена від виконання обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області, а також враховуючи закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого 09.09.2024, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області - задовольнити.

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.01.2024 за №0000042 - направити на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3