Провадження № 1-кп/161/1133/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001369 від 11.04.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Матвєєв-Курган, Російської федерації, українця, з середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

раніше судимий 19.02.2024 року вироком Галичського районного суду Івано- Франківській області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 13.11.2023 по 11.04.2024, умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне домашнє насильство щодо ОСОБА_6 (у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), що призвело до фізичних і психологічних страждань потерпілої.

Зокрема, 12.11.2023, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою, приниженні, погрожуванні фізичною розправою, та шарпанні, штовханні, та нанесенні удару по обличчю що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965117 від 13.11.2023 за ч. 1 ст. 173-2 Луцьким міськрайонним судом Волинської області 03.01.2024 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Надалі, 07.02.2024, о 14 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру яке виразилося у виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та дав ляпаса по бличчю, шарпав та штовхав. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №969145 від 07.02.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та складено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 від 07.02.2024. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.03.2024 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

В подальшому, 10.02.2024, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, порушив терміновий заборониий припис серії НОМЕР_1 від 07.02.2024, а саме продовжив вчиняти домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_6 .. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969149 від 10.02.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.03.2024 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Також, 13.02.2024, близько 20 год. 50 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: : АДРЕСА_2 , порушив правила термінового заборонного припису від серії НОМЕР_1 від 07.02.2024, про заборону перебування за місцем проживання потерпілої особи та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні словесних образ. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969182 від 13.02.2024 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 28.03.2024 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та застосовано відносно ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

В подальшому, 04.03.2024, о 22 год. 17 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося у погрозах фізичною розправою, словесних образах нецензурною лайкою та шарпаниною. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 353477 від 04.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та виписано терміновий заборонний припис серії НОМЕР_2 від 04.03.2024 та терміновий заборонний припис серії НОМЕР_3 від 04.03.2024. Луцьким міськрайонним судом Волинської області 11.04.2024 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Також, 10.04.2024 близько 22 год. 17 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру яке виразилося словесних образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, та шарпанням

Вказані вище протиправні, систематичні дії ОСОБА_5 , які полягали у вчиненні домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 останній завдано психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він своїми умисними протиправними діями, які виразились у систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто у домашньому насильстві, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився зі всім викладеним в обвинувальному акті обставинами. Просив вибачення у потерпілої. З потерпілою примирилися, проживають разом. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 її цивільний чоловік. Все викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. На теперішній час вона примирилася з обвинуваченим, проживають разом. Претензій до нього немає, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно досудової доповіді ДУ «Центр пробації» ФДУ «Центр Пробації» у Волинській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, відносини у суспільстві, результати оцінки ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, а також його імовірні небезпеки для суспільства свідчать про неможливість виправлення особи без ізоляції від суспільства. Однак, зважаючи на санкцію ст.126-1 КК України, яка передбачає покарання у виді громадських робіт або пробаційним наглядом, просять врахувати, що призначення даних покарань, може збільшити рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від відбування, ураховуючи фактори ризику: відсутність роботи, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, а також ризик шкоди та здоров`ю щодо окремих осіб.

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані як своїми умисними протиправними діями, які виразились у систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, тобто у домашньому насильстві, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, скоїв кримінальне правопорушення у період іспитового строку, неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні немає, в установах містах на обліку не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, відшкодування шкоди, примирення з потерпілою.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахування викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті КК України, та в такому необхідному та достатньому розмірі, що об`єктивно разом з метою кари одночасно забезпечить досягнення виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 71 КК України, та до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галичського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.1 ст.70 КК України у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази не долучалися.

Керуючись ст. ст. 349, 368-370, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галичського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.1 ст.70 КК України у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: