Справа № 212/7839/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001190 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, обґрунтовуючи його тим, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ознаками умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; постановами судів про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП; протоколом тимчасових доступ до документів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу, Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу та вилученими документами; протоколами огляду вилучених дисків із відеозаписами з бодікамер працівників УПП в м. Кривий Ріг під час зупинення ОСОБА_5 та складання відносно нього адміністративних матеріалів; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

19.09.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

25.09.2024 повідомлено про зміну підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

02.10.2024 вказане кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5

14.10.2024 до органу досудового розслідування надійшло інформування про те, що ОСОБА_5 може знаходитись за адресою мешкання своєї матері ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .

Таким чином відповідно до ст. 234 КПК з метою виявлення та відшукання речових доказів, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 11.05.2024 року ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР внесені відомості за № 0001190, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 235 КПК визначено вимоги до ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи, що слідчим доведено, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 ч.1 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також розшукуваний ОСОБА_5 може перебувати за вказаною адресою, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документів та речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, враховуючи ту обставину, що вказані речі можуть бути знищенні зацікавленими особами, та їх неможливо отримати в інший спосіб та в інших осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001190 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчоим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та іншим слідчим, які входять в групу слідчих що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на проведення обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , з метою встановлення та затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 15 листопада 2024 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1