УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

01.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000071, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 08.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з проекту землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0034, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000071 від 08.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом грудня 2023 року в умовах воєнного стану здійснили розтрату земельної ділянки, площею 0.08 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:003:0034, яка перебувала у комунальній власності.

В ході досудового розслідування встановлено, щопродаж земельної ділянки площею 0.08 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:003:0034, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відбувся поза аукціоном, що передбачено нормами Земельного кодексу України, і за суттєво заниженою вартістю, яка не відповідає ринковій.

Слідчий вказує, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0034 розроблювався в Житомирській філії Державного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що в документах, тимчасовий доступ до яких він просить надати, містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає обгрунтованими доводи слідчого, викладені в клопотанні, що виклик в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, може призвести до їх зміни або втрати, а тому вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по факту розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 земельної ділянки, площею 0.08 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:003:0034, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а відтак клопотання є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Житомирської філії Державного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

- проекту землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0034.

Встановити строк дії ухвали до 30.11.2024.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1