Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3112/2024 У Х В А Л А
16.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
14.08.2024р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно повідомлення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з грудня 2022 року по березень 2023 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), являючись громадянином України, достовірно знаючи про введення 24.02.2022 на всій території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації, про те, що підрозділами рф систематично здійснюються ракетні та артилерійські обстріли, наноситься вогневе ураження з різних видів озброєння по військовим та цивільним об`єктам на території України, зокрема, по місту Херсону, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України,в умовах воєнного стану, проживаючи у м. Херсоні, діючи умисно, дотримуючись заходів конспірації, використовуючи електронні засоби зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 (ID користувача НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 (ID користувача НОМЕР_4 ) та мобільний додаток «Telegram», надавав допомогу іноземній державі - рф та її представникам, зокрема особі, яка перебуває на тимчасово окупованій території Генічеського району Херсонської області та діє в інтересах держави-агресора, в проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом виконання отриманих від неї злочинних завдань по збору та переданню розвідувальної інформації, яку неможливо отримати офіційним шляхом: про місця розташування та переміщення військової техніки Збройних Сил України та про загальну обстановку на території правобережної частини Херсонської області.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці на території м. Херсона, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2022 року, за допомогою засобів електронного зв`язку та мобільного додатку «Telegram» встановив контакт з мешканцем м. Херсон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент деокупації м. Херсона 11.11.2022 року Збройними Силами України виїхав на тимчасово окуповану територію Херсонської області, та на теперішній час діє в інтересах держави-агресора, забезпечуючи представників окупаційного уряду Херсонської області інформативним матеріалом щодо подій, які відбуваються на правобережній частині Херсонської області, зокрема, у м. Херсоні, використовуючи для збору інформації розвідувального характеру місцевих мешканців у якості «інформаторів» (агентів).
Так, ОСОБА_6 , у грудні 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи у місті Херсоні, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання допомоги країні-агресора - рф у веденні агресивної війни проти України, не сприймаючи державну владу в Україні, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України України, використовуючи власний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 (ID користувача НОМЕР_2 ) та мобільний додаток «Telegram», у ході спілкування (листування) у вказаному месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , який використовує абонентський номер НОМЕР_5 (ID користувача НОМЕР_6 ), в телефонній книзі якого наявний обліковий запис « ОСОБА_8 », передав останньому відомості про загальну обстановку на території м. Херсона, зокрема, інформацію, яка дозволяє визначити місця дислокації, маршрути пересування сил та засобів ЗСУ та інших сил оборони, створених відповідно до законодавства України на території м. Херсона Херсонської області,достовірно розуміючи, що вказана інформація збирається та передається державі-агресору - рф та її військовим формуванням, що здійснюють збройну агресію проти України, з метою подальшого нанесення по вказаним позиціям ракетних та артилерійських ударів, а також коригування обстрілів з боку збройних сил країни-агресора, а саме відомості щодо території Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Херсонський домобудівний комбінат» за адресою: АДРЕСА_2 ,де з грудня 2022 року по вересень 2023 року постійно здійснювалось переміщення особового складу однієї із військових частин Збройних Сил України, підпорядкованій тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, 21.12.2022, 22.12.2022, 23.12.2022 зафіксовано нанесення артилерійських обстрілів з боку збройних формувань рф з напрямку тимчасово окупованого населеного пункту Гола Пристань.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на надання допомоги країні-агресора - рф у веденні агресивної війни проти України, ОСОБА_6 у період з грудня 2022 року по березень 2023 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), використовуючи власний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 (ID користувача НОМЕР_4 ) та мобільний додаток «Telegram», у ході спілкування (листування) у вказаному месенджері «Telegram» з ОСОБА_7 , який використовує абонентський номер НОМЕР_5 (ID користувача НОМЕР_6 ), в телефонній книзі якого наявний обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_4», якому відповідає номер мобільного телефону НОМЕР_3 , систематично здійснював інформування останнього щодо загальної обстановки у м. Херсоні, зокрема результати обстрілів з боку російських окупаційних військ, місця розташування засобів ураження Збройних Сил України та інших військових формувань, а також щодо дій силових підрозділів України з метою дискредитації останніх та української влади.
У свою чергу, передана ОСОБА_6 інформація використовувалася ОСОБА_7 для формування щотижневих звітів про обстановку на території Херсонської області з подальшим їх наданням державі-агресору - рф та її представникам, що здійснюють збройну агресію проти України та вживають заходів по дестабілізації українського суспільства, пов`язану з інформаційно-психологічним тиском.
Інформація, поширена ОСОБА_6 та передана ОСОБА_7 за вищевикладених обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, та створює фактичну загрозу ураження чи знищення таких об`єктів, а також створює умови для поширення дезінформації щодо дискредитації української влади, ЗСУ.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив проти обставин кримінального правопорушення, зазначених у підозрі. Пояснив, що дійсно вів переписку зі своїм знайомим, який перебуває в окупації. Спеціально надавав йому дезінформацію, щоб той повернув йому борги. Таким чином отримані грошові кошти і є тими самими боргами.
Захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.06.2024 №71/22/1/241-1321, відповідно до якого отримано інформацію з електронних інформаційних систем (мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 ), а саме щодо спілкування (листування) у месенджері «Telegram» з ОСОБА_9 щодо обговорення фінансових питань під час здійснення діяльності на окупаційну владу, а також ОСОБА_6 повідомив відомості про розташування та пересування військової техніки на території Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Херсонський домобудівний комбінат»; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.03.2024 №71/22/1/241-413, відповідно до якого отримано інформацію з електронних інформаційних систем (мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_7 ), де зафіксовано сформовані ОСОБА_7 звіти, які надаються для обізнаності представнику окупаційного уряду Херсонської області, в яких викладено надану ОСОБА_6 інформацію щодо обстановки на території м.ерсон; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 05.03.2024 №71/22/1/241-413, відповідно до якого отримано інформацію з електронних інформаційних систем (мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_7 ), де зафіксовано листування щодо поповнення банківської картки ОСОБА_6 ; відповіддю з тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.08.2024 №111/394, відповідно до якої отримано інформацію, що у період з 19.12.2022 по 18.09.2023 року, зокрема, в районі території Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Херсонський домобудівний комбінат» постійно здійснювалось переміщення особового складу однієї із військових частин Збройних Сил України, підпорядкованій тактичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також 21.12.2022, 22.12.2022, 23.12.2022зафіксовано нанесення артилерійських обстрілів з боку збройних формувань рф з напрямку тимчасово окупованого населеного пункту Гола Пристань; протоколом обшуку за місцем проживання, у ході проведення якого вилучено засоби зв`язку, за допомогою яких здійснювалась передача інформації; іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи особу підозрюваного, який будучи проросійсько налаштованим, достовірно знаючи про ведення повномасштабних воєнних дій з боку рф проти України, добровільно та усвідомлено вчиняв збір та поширення інформації про розташування ЗСУ, військових формувань та сил оборони, з можливістю ідентифікації їх на місцевості та подальшого можливого ураження; також береться до уваги, що в ході здійснення протиправної діяльності підозрюваний набув зв`язків із представниками держави-агресора; окрім того враховуючи, що наразі слідством вживається заходи до встановлення інших осіб свідків, можливих фігурантів злочину зокрема представників рф, збір доказової бази, документів, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану є більш ніж вагомими.
До твердження ОСОБА_6 про навмисне дезінформування свого знайомого з метою повернення боргів суд ставиться критично, оскільки наведені обставини спростовуються встановленими доказами по справі.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.10.2024р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1