Справа № 415/2720/18
Провадження № 1-в/188/51/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Заявник: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

Боржник: ОСОБА_1

Лисичанська окружна прокуратура Луганської області

про видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИЛА:

Заявником подано до суду заява про видачу дубліката виконавчого документа в якій зазначено, що на виконанні у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, зареєстроване у Автоматизованій системі виконавчих проваджень за №56857021 з виконання виконавчого листа № 415/2720/18 виданого 05.07.2018 Лисичанським міським судом Луганської області про конфіскацію усього майна, що є власністю ОСОБА_1 на користь держави в особі Лисичанського міського суду Луганської області, повноваження якого, тимчасово, на період дії воєнною стану, передано на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про зміну місця розташування територіальних відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» визначено тимчасове місце розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. А саме визначено адресу тимчасового розташування Попаснянського відділу державної виконавчої службигу Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства: юстиції - 80519, Львівська область, Золочівський район, село Гаївське, вулиця Зелена, будинок 5. Адреса для листування до запитання: 80519, Львівська область, Золочівський район, село Гаївське, вулиця Зелена, будинок 5, а/с 1.

Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими. Метою звернення до суду є захист прав стягувача у даному виконавчому провадженні та у зв`язку із чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження.

Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі 415/2720/18, яке розглядалось Лисичанським міським судом Луганської області, у зв`язку з тим, що Лисичанський міський суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справ на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Заявник в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Викликані належним чином в судове засідання учасники кримінального провадження, зазначені в заяві, не з`явились.

Суддя розглядає справу у відсутність сторін.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк (ч.3 ст.539 КПК)

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження справа 415/2720/18 не передано, місце знаходження його невідоме.

Положення ст.524 КПК передбачають, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації (ч.1 ст.525 КПК).

Таким чином встановлено, видача дубліката виконавчого листа на виконання вироку суду, неможлива без відновлення кримінального провадження, яке можливе лише за заявою учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п.17.4) п.17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.6 ст.539 КПК).

Керуючись ст.ст. 52, 525, 539 КПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відмовити начальнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у видачі дублікату виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/2720/18.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та для відома до Лисичанської окружної прокуратури Луганської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Курочкіна