Справа № 415/7268/20
Провадження № 1-в/188/58/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000434

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Лисичанськ Луганської області, громадянка України, професійно-технічна освіта, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засуджена 03.11.2021 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі

прокурор ОСОБА_4

представник відділу №21 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділу №21 філії ДУ «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , яка була засуджена 03.11.2021 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.

В судове засідання представник відділу пробації подала лист в якому просить залишити подання без розгляду.

В обґрунтування зазначила, що на обліку Відділу № 21 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 03.11.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці.

29.04.2024 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було спрямовано подання про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_3 (справа № 415/7268/20, провадження № 1-в/І 88/58/2024).

18.07.2024 р. набрав чинності Законом України № 3886 - IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон).

24.09.2024 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було направлено подання стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03.11.2021 р. за ч. 2 ст. 185 ч., ст. 71 КК України у зв`язку з набранням чинності законом №3886-ЕХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ураховуючи вищевикладеного прохають подання Відділу № 21 про направлення до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Прокурор надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилася.

Відповідно до положень ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи, що залишення подання без розгляду не суперечить інтересам засудженої, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши клопотання, лист в.о. начальника відділу №21 суд дійшов до висновку, провадження по поданню підлягає закриттю.

Відповідно до Закону України № 3886 - IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон), який набрав чинності 18.07.2024 року та подання стосовно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, суд приходить до висновку, провадження по поданню підлягає закриттю.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням начальника відділу №21 філії ДУ «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 закрити. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1