УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000851 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лісника ДП "Тиврівський райагроліс" про те, що у виділі 6 кварталу 4 ДП "Тиврівський райагроліс" виявлено незаконну порубку дерев породи дуб та сосна. Сума збитку на даний момент встановлюється.

21 вересня 2024 року проведено огляд автомобіля марки «ГАЗ» моделі «33021СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 , що розміщувався в межах виділу 6 кварталу 4 ДП "Тиврівський райагроліс", в ході якого виявлено та вилучено:

?Записник чорного кольору із чорновими матеріалами, який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1168321;

?Накладну № 1 від 04.09.2024, відпущену ФОПом « ОСОБА_4 », яку поміщено до спеціального пакету НПУ № RIC2131544;

?Бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180/С», яку відповідним чином опечатано за допомогою печатки «Для довідок» «Відділ поліції № 3 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області».

21.09.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події речі.

У даному випадку огляд автомобіля марки «ГАЗ» моделі «33021СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено на підставі заяви останнього про надання дозволу на проведення такого огляду, до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проведення огляду з метою збереження предметів/речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вище вказані виявлені та вилучені речі, мають значення для органу досудового розслідування, так як необхідно провести ряд судових експертиз, а також можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі мають значення для органу досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ» моделі «33021СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ» моделі «33021СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 , що розміщувався в межах виділу 6 кварталу 4 ДП "Тиврівський райагроліс", користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проведено 21.09.2024, в ході якого виявлено та вилучено:

1.Записник чорного кольору із чорновими матеріалами;

2.Накладну № 1 від 04.09.2024, відпущену ФОПом « ОСОБА_4 »;

3.Бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180/С».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя