Справа № 939/1898/24
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 09 год 00 хв. 17 січня 2022 року по 09 год. 00 хв. 21 січня 2022 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, по вул. Гірська, біля новобудов невідомі особи погрожували заявнику вбивством та примушували до виконання певних зобов`язань.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 , власник мобільного телефону з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , власник мобільного телефону з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Потерпілий ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження встановлено стільникові номері, які представляють інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонентів, які можуть бути допитані з даного приводу як свідки, а саме: шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань по НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 09 год 00 хв. 17 січня 2022 року по 09 год. 00 хв. 21 січня 2022 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться (зберігаються) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим доведено, що інформація про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшій слідчій СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період часу з 09 год 00 хв. 17 січня 2022 року по 09 год. 00 хв. 21 січня 2022 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходяться (зберігаються) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчим вилучити оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий-суддяОСОБА_12