печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001755 від 30.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Наказом ДСНС України (по особовому складу цивільного захисту) від 17.05.2022 № 252 «Про кадрові питання» капітана служби цивільного захисту ОСОБА_5 , фахівця відділу адміністрування інформаційних ресурсів Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України призначено на посаду начальника Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України.

18.06.2022 між Державною службою України з надзвичайних ситуацій (далі - ДСНС), в особі Начальника Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України, полковника служби цивільного захисту ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , капітана служби цивільного захисту, фахівця відділу адміністрування інформаційних ресурсів, укладено контракт про проходження служби цивільного захисту № 12/22, відповідно до якого громадянин України ОСОБА_5 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, і добровільно бере на себе зобов`язання додержуватися Конституції та законів України, сумлінно виконувати вимоги Присяги служби цивільного захисту, статутів, наказів чи розпорядження керівників (начальників), свої службові обов`язки, підвищувати свою професійну майстерність, досягати позитивних результатів з фізичної підготовки. У свою чергу, ДСНС зобов`язується призначити ОСОБА_5 на посаду відповідно до професійної освіти, присвоєння спеціальних звань, просування по службі з урахуванням ділових і особистих якостей, який укладено на 10 років.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України (надалі реорганізовано в УОЗ ДСНС України), незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, являвся службовою особою служби цивільного захисту, який відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства, та розтратив чуже майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що вчинене у великих розмірах та в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством час проте не пізніше 06.06.2022, у начальника Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України ОСОБА_5 винник злочинний умисел, спрямований на розтрату майна Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України, яке належало останньому на праві оперативного управління, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, який полягав у протиправному, усупереч встановленого порядку, списанні основних засобів Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України, та подальшого його обернення на користь суб`єкта господарської діяльності, шляхом укладення цивільно-правової угоди.

Розроблений ОСОБА_5 протиправний план передбачав поетапні фази його реалізації, які полягали в організації здійснення списання основних засобів Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України та надання їм ознак законності, підшуканні суб`єкта господарської діяльності до основних видів діяльності якого відноситься надання послуг з поводженням із безпечним сміттям і відходами та їх утилізації, укладанні із останнім цивільно-правової угоди, наслідком виконання якої є утилізація списаної з балансу Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України майна, та передачею вказаного майна шляхом укладення акту приймання-передачі.

Списання майна в системі ДСНС відбувається відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 № 1314 «Про затвердження Порядку списання об`єктів державної власності» (далі - Порядок № 1314) та окремого доручення від 16.01.2021 № В-13 «Про списання та відчуження майна у системі ДСНС».

З метою реалізації свого протиправного задуму та надання йому ознак законності, начальник Центру оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ДСНС України, а надалі УОЗ ДСНС України, ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративної будівлі апарату ДСНС України за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гонара, 55а , затвердив шляхом виконання рукописного підпису, наступні акти технічного стану:

1) акт технічного стану № 2165 від 24.03.2023 - персональний комп`ютер (типу CPU INTEL Pentium G3240 (BX80646G3240) MB AsRock H81M-DG4 Dimm 4GB PC3-12800 (1600MHz) DDR3 HDD250 Gb WD 7200 16Mb SATAIII Caviar Blue (WD2500AAKX) CASE ATX 400W Genius KB, інвентарний № 10146-48;

2) акт технічного стану № 2172 від 24.03.2023 - монітор+ПК НР P3300 MT G620 500GB 2GB DVD Win7Pro (1562), інвентарний № ;

3) акт технічного стану № 2191 від 24.03.2023 - персональний комп`ютер ІЗ / RAM 8ГБ (HDD 1 ТБ/Asus GeForce GT640, 2 ГБ і DVD+/-RW i LAN/кардрідер/без операційної системи, інвентарний № /1;

4) акт технічного стану № 2192 від 24.03.2023 - персональний комп`ютер ІЗ / RAM 8ГБ (HDD 1 ТБ/Asus GeForce GT640, 2 ГБ і DVD+/-RW i LAN/кардрідер/без операційної системи, інвентарний № /2;

5) акт технічного стану № 2287 від 28.03.2023 - принтер HP LaserJet 6L, інвентарний № ;

6) акт технічного стану № 2286 від 28.03.2023 - принтер HP LJ 1000, інвентарний № ;

7) акт технічного стану № 2134 від 14.03.2023 - монітор Aser 21,5", інвентарний № 3;

8) акт технічного стану № 2152 від 14.03.2023 - телевізор Vinga S75UHD20G, інвентарний № 9/1;

9) акт технічного стану № 2377 від 04.04.2023 - блок канальних закінчень БКО-60, інвентарний № 10148-265;

10) акт технічного стану № 2378 від 04.04.2023 - блок канальних закінчень БКО-60, інвентарний № 10148-266;

11) акт технічного стану № 2402 від 04.04.2023 - оптичний мультиплексор ОМ-8, інвентарний № 10148-268;

12) акт технічного стану № 2401 від 04.04.2023 - оптичний мультиплексор ОМ-8, інвентарний № 10148-267;

13) акт технічного стану № 2316 від 30.03.2023 - монітор 19" Samsung 940N TFT (NAAKSB) silver (1744), інвентарний № 10146-1594;

14) акт технічного стану № 1610 від 06.06.2022 - вимірювач "Е7-11", інвентарний № 101480372;

15) акт технічного стану № 1583 від 06.06.2022 - Р/ст GP300, інвентарний № 101480091;

16) акт технічного стану № 1582 від 06.06.2022 - Р/ст GP300, інвентарний № 101480090;

17) акт технічного стану № 1584 від 06.06.2022 - Р/ст GP300, інвентарний № 101480092;

18) акт технічного стану № 2521 від 25.04.2023 - передавач HDMI по витій парі DGKat 2.0; підтримка 4К60 4: 4, PT-871xr, інвентарний № 10148-9077;

19) акт технічного стану № 2519 від 25.04.2023 - передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-571), Kramer, інвентарний № 10148-9073;

20) акт технічного стану № 2520 від 25.04.2023 - передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-571), Kramer, інвентарний № 10148-9074;

21) акт технічного стану № 2522 від 25.04.2023 - передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-572+), Kramer, інвентарний № 10148-9076;

22) акт технічного стану № 2473 від 25.04.2023 - передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-572+), Kramer, інвентарний № 10148-9075;

23) акт технічного стану № 2474 від 25.04.2023 - передавач HDMI по витій парі DGKat 2.0; підтримка 4К60 4: 4, PT-872xr, інвентарний № 10148-9078;

24) акт технічного стану № 2788 від 11.08.2023 - ноутбук* DELL Inspiron G3 17 3779 17F/i7-8750H/16/128SSD+1TB/GTX 1050TI 4GB/ NB DELL Inspiron G3 17 3779 17F/17-8750H / 16 / 128SSD + 1TB/GTX 1050TI 4GB/, інвентарний № 101462988;

25) акт технічного стану № 2789 від 11.08.2023 - ноутбук ASUS X515, інвентарний № ЦОЗ10140002;

26) акт технічного стану № 2787 від 11.08.2023 - ноутбук Aser Aspire 7 A715-75G-56AA (NH.Q99EU.009) Charcoal Black, інвентарний № 101465119;

27) акт технічного стану № 2793 від 11.08.2023 - ноутбук Hp zBook 15u G5 (i7/2,8/16GB RAM/ 512 SSD), інвентарний № ;

28) акт технічного стану № 2792 від 11.08.2023 - ноутбук Hp zBook 15u G5 (i7/2,8/16GB RAM/ 512 SSD), інвентарний № 101468868;

29) акт технічного стану № 2790 від 11.08.2023 - ноутбук Dell, інвентарний № 101499942;

30) акт технічного стану № 2759 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 6;

31) акт технічного стану № 2760 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 7;

32) акт технічного стану № 2761 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 8;

33) акт технічного стану № 2762 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 9;

34) акт технічного стану № 2763 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 0;

35) акт технічного стану № 2764 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 1;

36) акт технічного стану № 2765 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 2;

37) акт технічного стану № 2766 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 3;

38) акт технічного стану № 2767 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 4;

39) акт технічного стану № 2768 від 11.08.2023 - ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 5.

Зазначені вище акти технічного стану містили відомості про технічну несправність товарно-матеріальних цінностей, ремонт та відновлення працездатності яких здійснювати недоцільно, у зв`язку із чим останні зняті із бухгалтерського обліку.

Надалі, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 перейшов до наступної фази реалізації свого протиправного задуму, який полягав у затвердженні актів списання основних засобів (часткової ліквідації) товарно-матеріальних цінностей, що надалі стало б передумовою у пошуку відповідного суб`єкта господарської діяльності, з метою укладення з останнім цивільно-правової угоди на їх утилізацію.

Із вказаною метою, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 , діючи умисно та достовірно розуміючи приписи абзацу 4 п. 5 Порядку № 1314, який передбачає списання повністю амортизованих основних фондів (засобів), перебуваючи в адміністративної будівлі апарату ДСНС України за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гонара, 55а , затвердив шляхом виконання рукописного підпису, акти списання основних засобів (часткової ліквідації), які не мали 100% зносу, а відтак не були повністю амортизовані, а саме:

1) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 256 від 11.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку персональний комп`ютер (типу CPU INTEL Pentium G3240 (BX80646G3240) MB AsRock H81M-DG4 Dimm 4GB PC3-12800 (1600MHz) DDR3 HDD250 Gb WD 7200 16Mb SATAIII Caviar Blue (WD2500AAKX) CASE ATX 400W Genius KB, інвентарний № 10146-48;

2) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 123 від 03.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку монітор+ПК НР P3300 MT G620 500GB 2GB DVD Win7Pro (1562), інвентарний № ;

3) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 133 від 03.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку персональний комп`ютер ІЗ / RAM 8ГБ (HDD 1 ТБ/Asus GeForce GT640, 2 ГБ і DVD+/-RW i LAN/кардрідер/без операційної системи, інвентарний № /1;

4) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 134 від 03.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку персональний комп`ютер ІЗ/RAM 8ГБ (HDD 1 ТБ/Asus GeForce GT640, 2 ГБ і DVD+/-RW i LAN/кардрідер/без операційної системи, інвентарний № /2;

5) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 177 від 03.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку принтер HP LaserJet 6L, інвентарний № ;

6) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 178 від 03.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку принтер HP LJ 1000, інвентарний № ;

7) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 92 від 24.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку монітор Aser 21,5", інвентарний № 3;

8) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 96 від 24.03.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку телевізор Vinga S75UHD20G, інвентарний № 9/1;

9) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 227 від 07.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку блок канальних закінчень БКО-60, інвентарний № 10148-266;

10) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 228 від 07.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку блок канальних закінчень БКО-60, інвентарний № 10148-265;

11) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 223 від 07.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку оптичний мультиплексор ОМ-8, інвентарний № 10148-268;

12) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 250 від 07.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку оптичний мультиплексор ОМ-8, інвентарний № 10148-267;

13) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 279 від 13.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку монітор 19" Samsung 940N TFT (NAAKSB) silver (1744), інвентарний № 10146-1594;

14) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 202 (42) від 20.02.2022, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку вимірювач "Е7-11", інвентарний № 101410052 ;

15) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 192 від 15.06.2022, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку Р/ст GP300, інвентарний № 10148-91;

16) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 191 від 15.06.2022, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку Р/ст GP300, інвентарний № 10148-90;

17) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 193 від 15.06.2022, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку Р/ст GP300, інвентарний № 10148-92;

18) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 414 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач HDMI по витій парі DGKat 2.0; підтримка 4К60 4: 4, PT-871xr, інвентарний № 10148-9077 ;

19) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 417 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-571), Kramer, інвентарний № 10148-9073;

20) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 418 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-571), Kramer, інвентарний № 10148-9074;

21) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 419 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-572+), Kramer, інвентарний № 10148-9076;

22) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 399 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач сигналів HDMI по витій парі (РТ-572+), Kramer, інвентарний № 10148-9075;

23) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 400 від 28.04.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку передавач HDMI по витій парі DGKat 2.0; підтримка 4К60 4: 4, PT-872xr, інвентарний № 10148-9078 ;

24) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 563 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук* DELL Inspiron G3 17 3779 17F/i7-8750H/16/128SSD+1TB/GTX 1050TI 4GB/ NB DELL Inspiron G3 17 3779 17F/17-8750H / 16 / 128SSD + 1TB/GTX 1050TI 4GB/, інвентарний № 101462988 ;

25) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 563 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук ASUS X515, інвентарний № ЦОЗ10140002 ;

26) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 563 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук Aser Aspire 7 A715-75G-56AA (NH.Q99EU.009) Charcoal Black, інвентарний № 101465119;

27) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 563 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук Hp zBook 15u G5 (i7/2,8/16GB RAM/ 512 SSD), інвентарний № 101468861 ;

28) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 563 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук Hp zBook 15u G5 (i7/2,8/16GB RAM/ 512 SSD), інвентарний № 101468860 ;

29) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 564 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук Dell, інвентарний № 101499942;

30) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 552 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488763;

31) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 553 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488764;

32) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 554 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488765;

33) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 555 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488766;

34) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 556 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488767;

35) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 557 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488768;

36) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 558 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488769;

37) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 559 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488770;

38) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 560 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488771;

39) акт списання основних засобів (часткової ліквідації) № 561 від 14.08.2023, згідно якого списано та знято з бухгалтерського обліку ноутбук HP Probook 450 8 Гб RAM. 128 Гб SSD. IntelCore i5. Windows 10 Pro, інвентарний № 101488772.

Усвідомлюючи що вказану протиправну діяльність може бути викрито, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 , у порушення вимог окремого доручення від 16.01.2021 № В-13 «Про списання та відчуження майна в системі ДСНС», яке передбачає надання на розгляд Комісії з розгляду питань списання майна в системі ДСНС матеріалів відповідно до Переліку документів для отримання дозволу на списання майна, із суворим дотриманням вимог Порядку №1314, не скерував до Комісії з розгляду питань списання майна в системі ДСНС відповідних документів для отримання дозволу на списання зазначеного вище майна.

Таким чином, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 , надав ознак законності свої діям, які полягали у створенні уяви в оточуючих про дотримання Порядку № 1314 при проведенні процедури списання державного майна, втім нехтуючи його положеннями та діючи свідомо та умисно, останній не забезпечив складення комісією з питань обліку основних засобів і інших необоротних активів, бланків суворої звітності, передачі матеріальних цінностей, списання матеріальних цінностей, введення в експлуатацію основних засобів Управління оперативного зв`язку та електронних комунікацій Державної служби України з надзвичайних ситуацій, у порушення вимог Порядку № 1314, протоколів засідань із списання основних засобів, актів інвентаризації майна, що пропонується до списання, інших документів (копія акта про аварію, висновки відповідних інспекцій, державних органів тощо (за наявності), затвердив зазначені вище акти технічного стану та акти списання основних засобів (часткової ліквідації), щодо товарно-матеріальних цінностей, які не були повністю амортизовані, та у порушення вимог окремого доручення від 16.01.2021 № В-13 «Про списання та відчуження майна в системі ДСНС», не скерував складенні документи на розгляд Комісії з розгляду питань списання майна в системі ДСНС матеріалів відповідно до Переліку документів для отримання дозволу на списання майна.

Забезпечивши списання та зняття з бухгалтерського обліку вказаних вище товарно-матеріальних цінностей, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 перейшов до наступного етапу реалізації свого протиправного задуму, який полягав у пошуку суб`єкта господарської діяльності, до основного виду діяльності якого відноситься утилізація зазначених вище товарно-матеріальних цінностей, для чого останній наприкінці липня 2023 року надав вказівку підлеглому співробітнику - провідному фахівцю відділу ресурсного забезпечення та логістики ОСОБА_8 на здійснення пошуку такого суб`єкта господарської діяльності.

Діючи на виконання зазначеної вказівки, ОСОБА_8 підшукав необхідного суб`єкта господарської діяльності, у відповідності до вимог ОСОБА_5 , яким було ТОВ «ВДМ-Україна» (), директором якого є ОСОБА_9 .

Надалі, начальник УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 перейшов до наступної фази реалізації свого протиправного задуму, у зв`язку із чим 28.08.2023 між УОЗ ДСНС України, в особі начальника ОСОБА_5 , та ТОВ «ВДМ-України», в особі директора ОСОБА_9 , укладено Договір про надання послуг № 213/136 (далі - Договір).

У відповідності до п. 1.1. Договору, ТОВ «ВДМ-Україна» зобов`язується у 2023 році надати УОЗ ДСНС України послуги з поводженням із безпечним сміттям і відходами та їх утилізації (код ДК 021:2015:90513000-6), а саме ТОВ «ВДМ-Україна» приймає, розбирає, демонтує, сортує, готує до утилізації та утилізує списану з балансу УОЗ ДСНС України обчислювальну, комп`ютерну та оргтехніку, електрообладнання (далі - Сировина), яке містить чорні метали, кольорові метали і вилучає їх з неї згідно Акту прийому-передачі, а УОЗ ДСНС України зобов`язується прийняти і оплатити послуги з розбирання, демонтажу, сортування, підготовки до утилізації та подальшої утилізації Сировини.

У відповідності до п. 4.3. Договору, в момент передачі Сировини за Актом прийому-передачі право власності на неї переходить до ТОВ «ВДМ-Україна», який несе відповідальність за порушення вимог законодавства України при наданні послуг з демонтажу, розбирання, сортування та утилізації Сировини.

В той же час, між УОЗ ДСНС України, в особі начальника ОСОБА_5 , та ТОВ «ВДМ-Україна», в особі директора ОСОБА_10 , 28.08.2023 складено Акт прийому-передачі згідно Договору № 213/136.

Таким чином, у відповідності до вимог п. 4.3. Договору, право власності на Сировину перейшло від УОЗ ДСНС України до ТОВ «ВДМ-Україна».

Унаслідок вказаних умисних протиправних дій начальника УОЗ ДСНС України ОСОБА_5 , списане у порушення вимог Порядку № 1314 та окремого доручення від 16.01.2021 № В-13 «Про списання та відчуження майна в системі ДСНС», вищевказане державне майно, яке було закріплене за УОЗ ДСНС України на праві оперативного управління, перейшло у власність ТОВ «ВДМ-Україна», чим державі спричиненні збитки у розмірі 427 344,28 грн., що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних вище обставин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 є згідно ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду: наявність даного ризику обґрунтовано тим, що у органу досудового розслідування на даний час є достатні підстави вважити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 4 ст. 191 КК України, що може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, набувши після повідомлення йому про підозру іншого процесуального статусу - підозрюваний, може планувати втечу з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання. Так, як зазначено у § 76 рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000;

- ризик знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: враховуючи, що підозрюваному ОСОБА_5 інкримінується вчинення та тяжкого злочину, останній може особисто чи опосередковано негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду через прохання, погрози, або іншим шляхом, вживати активних заходів щодо знищення, приховування або спотворення документів, які мають вагоме значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та унеможливлення притягнення останнього до кримінальної відповідальності;

- ризик незаконно впливати на свідків, експерта у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі підлеглих осіб із числа УОЗ ДСНС України, з метою зміни останніми наданих показань.

- ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: ОСОБА_5 шляхом отримання консультацій, порад чи допомоги від сторонніх осіб, самостійно або ж опосередковано, може вживати інших заходів, які стануть перешкодою у кримінальному провадженні;

- ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується: з метою уникнення від кримінальної відповідальності за інкримінований злочин ОСОБА_5 може вчинити ряд інших злочинів, зокрема, останній може самостійно або з використанням третіх осіб підробити офіційні документи або ж створити неіснуючі на підтвердження своєї версії подій, яка може виправдовувати останнього.

З огляду на наведене, дії підозрюваного та загроза можливого покарання за них свідчать про те, що вказана особа з метою ухилення від кримінальної відповідальності може реалізувати будь який із вищевказаних дій, що становлять ризики визначені в п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та необхідність у застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, але не доведе обставин щодо недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначено у клопотанні.

Поряд із зазначеним, відповідно до положень ст. 178 КПК України крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Як вбачається із клопотання, наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, за кожним викликом;

- не відлучатися із м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як у випадках, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби;

- повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_11 , та іншими свідками у кримінальному провадженні № 0000906 як безпосередньо, так й через інших осіб.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утриматись від спілкування з особами, які мають процесуальний статус у цьому кримінальному провадженні, за межами проведення слідчих (розшукових) дій;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 12.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1