Справа № 203/4484/24
Провадження № 1-кп/0203/906/2024
У Х В А Л А

10.10.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Дніпро клопотання Лівобережної окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001503 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке вмотивовано тим, що в провадженні СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001503 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2017 до чергової частини Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з сервісного центру № 1441 надійшло повідомлення про те, що під час дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN», модель CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреності серія НМА 778531 від 08.04.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова не відповідає заводському. Первинний зміст ідентифікаційного номера кузова змінено механічним способом. Типову дублюючу табличку-стікер з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 виготовлено та закріплено саморобно.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, згідно ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просив суд закрити кримінальне провадження, відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 290 КК України, є кримінальним проступком .

Санкцією ст. 290 КК України передбачене максимальне покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 02.08.2017 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше ніж три роки.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що особу причетну до скоєння злочину, передбаченого ст. 290 КК України, не встановлено та підозру будь-якій особі не оголошено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.12, 49, ст.290 КК України, ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання Лівобережної окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполія від 04.008.2017 на авто «VOLKSWAGEN», модель CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та оригінал довіреності НМА 778531, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1