Провадження № 11п/824/444/2024 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

за участю:

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001959 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Оболонського районного суду міста Києва,-

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0001959 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Оболонського районного суду міста Києва.

Клопотання обґрунтоване тим, що як вбачається із змісту обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дії направлені на вчинення кримінального правопорушення було вчинено ними за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально віднесена до Оболонського району м. Києва.

Разом з тим, за вказаною адресою, розташована адміністративна будівля Комунальної організації «КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС», працівниками якої є обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із фактичним місцезнаходженням своїх робочих місць за вказаною адресою.

Таким чином, з огляду на те, що відповідно до обвинувального акту від 11 червня 2024 року, місцем вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0001959 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є АДРЕСА_1 , зазначене кримінальне провадження підлягає направленню з Шевченківського районного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва.

Так, будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, інші учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, а тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача,

пояснення захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити,

пояснення захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_5 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити,

обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За п. 1 ч. 1 ст .34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Під час апеляційного розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у в чиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, за ч. 4 ст. 191 КК України, у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Склад злочину, передбачений статтею 191 КК України, визначений законодавцем як матеріальний, адже передбачає настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді майнової шкоди, і вважається закінченим за ознакою «заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем» (що в цьому випадку і інкримінується обвинуваченим) з моменту отримання можливості винною особою розпорядитися ним на власний розсуд.

Відтак, з огляду на зміст обвинувального акту, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 191 КК України, вчинено у невстановленому місці.

Вказане суперечить доводам клопотання про вчинення кримінального правопорушення за місцезнаходженням робочих місць обвинувачених, а саме по АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001959 на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва не ґрунтується на матеріалах справи.

З огляду на наведене, наведені у клопотанні підстави не свідчать про те, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим воно не може бути задоволеним.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001959 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Оболонського районного суду міста Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3