Справа № 302/1464/24
Провадження № 1-кс/302/325/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки ZUK A11 реєстраційний знак НОМЕР_1 , - з метою виявлення, відшукання речових доказів та предметів, які стали знаряддями вчинення злочину та об`єктом посягання кримінального правопорушення: банківська картка за номером НОМЕР_2 жовтого кольору АТ «Ощадбанк», грошові кошти в національній валюті, мобільні термінали зв`язку та абонентські SIM-картки мобільних операторів зв`язку, та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про пін код доступу до картки з якої було зняття коштів, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що СВ ВП №2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 01.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2024 біля 23.00 год., ОСОБА_5 маючи розмову з ОСОБА_6 , запевнив останню в добросовісності своїх намірів, зловживаючи її довірою, отримав у користування її банківську картку АТ «Ощадбанк» - № НОМЕР_3 з пін-кодом до неї.

Надалі, 10.09.2024 о 18.40 год. достовірно знаючи про те, що з Управління соціального захисту населення Хустської РДА Закарпатської області надійшли виплати соціального фонду багатодітним особам, здійснивши перевірку балансу на картці, попередньо маючи можливість доступу та повного контролю рахунку банківської картки АТ «Ощадбанк» - № НОМЕР_3 з належністю ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, здійснював операції по зняттю грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_3 в загальній сумі 30 970,00 гривень, тим самими, без відома власника таємно викрав її грошові кошти і своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 30 970 гривень.

В ході огляду довідки з АТ «Ощадбанк» встановлено, що після зарахування коштів на картку потерпілої з Управління соціального захисту населення Хустської РДА Закарпатської області о 18.40 год 10.09.2024 йде зняття готівки в сумі 10 000 гривень з банкомату одним платежем, що розташовується по АДРЕСА_2 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 показала, що до зняття коштів з картки потерпілої причетний ОСОБА_5 якого вона бачила і була присутня під час зняття готівки останнім з банкомату.

З показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що окрім банківської картки № НОМЕР_3 , яку вона надала ОСОБА_5 потерпіла виявила відсутність іншої банківської картки як кредитної за номером НОМЕР_2 жовтого кольору, що знаходилась в неї в сумочці «бананці». Вже 18.09.2024 о 01.49 год. потерпілій прийшло смс повідомлення де було видно, що хтось має намір розрахуватись нею на АЗС на ОСОБА_8 - 752.41 гривень, але за браком коштів не дало змогу розрахуватись, так як там перебував баланс нульовий. Ідентичне смс повідомлення було 22.09.2024 о 21.47 год. де було видно, що хтось має намір розрахуватись нею на АЗС на ОСОБА_8 - 802.49 гривень, але за браком коштів не дало змогу розрахуватись, так як там також перебував нульовий баланс.

В ході виконання оперативними працівниками доручення, в порядку ст. 40 КПК України, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), оскільки останнього зафіксували камери спостереження по розрахунку банківською карткою в магазині «SPAR» та «Фортуна» і підтверджено показами свідків.

Окрім того, встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна інша банківська картка належністю потерпілій ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_2 жовтого кольору якою останній намагається здійснити розрахунок 18.09.2024 о 01.49 год. на АЗС на MVNafta - у сумі 752.41 гривень та 22.09.2024 о 21.47 год. на АЗС на MVNafta -у сумі 802.49 гривень.

Здійснивши перевірку наданої інформації, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати банківську картку за номером НОМЕР_2 у себе по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 та у своєму автомобілі марки ZUK A11 реєстраційний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_3 , а на постійній основі перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана адреса фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується записом у паспорті громадянина України та довідкою Репинського старостинського округу Міжгірської селищної ради Закарпатської області,

Виходячи з вищенаведеного та з метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме предметів, які стали об`єктом посягання під час вчинення злочину та знаряддям злочину: банківська картка за номером НОМЕР_2 жовтого кольору АТ «Ощадбанк», грошові кошти в національній валюті, мобільні термінали зв`язку та абонентські SIM-картки мобільних операторів зв`язку, та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про пін код доступу до картки з якої було зняття коштів, що мають важливе значення для розкриття даного злочину, необхідне провести санкціонований обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку та прибудинкових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та рухомими об`єктом - транспортним засобом марки ZUK A11 реєстраційний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_3 , а у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній може зберігати предмети, що мають доказове значення у доказуванні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі подане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за підставами, наведеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 і 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 399290846 від 15.10.2024 року, право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 , якими він обґрунтовує подане клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000185 від 01.10.2024 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не зареєстрований відповідним чином у реєстрі речових прав, але згідно інформації про особу із запису в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 від 02.04.2012 ОСОБА_5 зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , та транспортного засобу марки ZUK A11 реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований АДРЕСА_3 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення, відшукання речових доказів та предметів, які стали знаряддями вчинення злочину та об`єктом посягання кримінального правопорушення: банківська картка за номером НОМЕР_2 жовтого кольору АТ «Ощадбанк», грошові кошти в національній валюті, мобільні термінали зв`язку та абонентські SIM-картки мобільних операторів зв`язку, та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про пін код доступу до картки з якої було зняття коштів, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000185 від 01.10.2024.

Керуючись ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - дозвіл на проведення обшуку:

- житлового будинку та прибудинкових споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не зареєстрований відповідним чином у реєстрі речових прав, але перебуває у володінні й користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого у буд. АДРЕСА_1 ;

- транспортного засобу марки ZUK A11 реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований АДРЕСА_3 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, відшукання речових доказів та предметів, які стали знаряддями вчинення злочину та об`єктом посягання кримінального правопорушення: банківська картка за номером НОМЕР_2 жовтого кольору АТ «Ощадбанк», грошові кошти в національній валюті, мобільні термінали зв`язку та абонентські SIM-картки мобільних операторів зв`язку, та інші електронні пристрої, які могли бути засобами для спілкування під час вчинення злочину, оптичні та флеш-носії на яких могли зберегтись чорнові записи про пін код доступу до картки з якої було зняття коштів, що в загальному можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженню №0000185 від 01.10.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом тридцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1