Справа №485/2308/24
Провадження № 1-кс/485/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання начальника Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про конфіскацію на користь держави мобільного телефону, належного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

15 листопада 2024 року начальник Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави мобільного телефону та аккумуляторної батареї, які належать засудженому ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що 28 липня 2024 року близько 12 год. 40 хв. молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки установи під час відпрацювання оперативної інформації проведено обшук в камері (№13), де утримується ув`язнений ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "ERGO", ІМЕІ НОМЕР_1 , та акумуляторну батарею марки "ERGO", які є предметами, забороненими для використання в колонії.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом вилучення від 28 липня 2024 року під час проведення обшуку (огляду) у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки "ERGO", ІМЕІ НОМЕР_1 , та акумуляторну батарею до нього, які знаходились на тумбочці біля ліжка в пакеті з-під кави, та які за накладною № 8 від 28 липня 2024 року було передано на склад установи. Факт вилучення у засудженого мобільного телефону підтверджено рапортом №165 молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_6 від 28 липня 2024 року; засуджений ОСОБА_4 відмовився від надання пояснень за вказаним фактом, про що складено відповідний акт 28 липня 2024 року; висновком старшого оперуповноваженого оперативної групи державної установи ОСОБА_7 від 02 серпня 2024 року про притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи.

У відповідності до Додатку 3 до пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 28.08.2018 р. №2823/5, "Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено" забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Враховуючи те, що вилучений у засудженого мобільний телефон та акумуляторна батарея до нього є предметами, що заборонені до використання в колоніях, їх слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки "ERGO", ІМЕІ НОМЕР_1 , та акумуляторна батарея до телефону марки "ERGO", згідно з протоколом вилучення від 28 липня 2024 року, які передані для зберігання на склад Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1