УХВАЛА

Іменем України

05.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 від 29.02.2024, клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Розслідуванням встановлено, що колишній командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовою посадовою особою, привласнив військове майно військової частини НОМЕР_1 , а саме 4 автоматичні гвинтівки М-14 калібру 7,62*51мм.

Згідно з накладної № 56/1 від 16.03.2022 встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав 4 автоматичні гвинтівки М-14 за № № НОМЕР_7, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

09.12.2023, будучи призначеним на іншу посаду у військовій частині НОМЕР_5 та вибувши для подальшого проходження служби у м. Суми, ОСОБА_5 4 автоматичні гвинтівки М-14 до складу ракетно-артилерійського озброєння (далі - РАО) військової частини НОМЕР_6 не повернув.

За результатом службового розслідування, проведеного у військовій частині НОМЕР_1 , виявлено, що станом на 09.02.2024 вказані 4 одиниці зброї на склад РАО ОСОБА_5 не передані.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 3 таких гвинтівки ОСОБА_5 передав у березні 2022 року у м. Коростень Житомирської області колишньому старшому інших складових сил оборони оперативно-стратегічного угрупування військ «Волинь» ОСОБА_6 .

Крім цього, за словами слідчого, 29.06.2024 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_5 видано 1 автоматичну гвинтівку М-14 працівникам СБУ, яку він попередньо отримав від начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, викладені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Слідчий зазначає у клопотанні, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час є заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, на переконання слідчого, є підстави вважати, що на даний час за вказаною адресою, у тому числі у службовому кабінеті ОСОБА_6 , знаходяться речі і предмети, які містять відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме автоматичні гвинтівки М-14, а також інші речі і предмети, що підтверджують привласнення вказаної зброї, у тому числі мобільний телефон ОСОБА_6 , де може міститись фото-, відеозображення зазначених гвинтівок, а також переписка з іншими особами щодо місцезнаходження цієї зброї.

Вказані речі і предмети мають важливе значення для досудового розслідування, так як містять відомості про обставини вчиненого злочину, можуть бути предметом відповідних досліджень, а також у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Разом з тим, отримати доступ до вказаних речей і предметів іншим чином неможливо, оскільки ОСОБА_6 усвідомлює можливість притягнення його до кримінальної відповідальності та може вжити заходів щодо зміни, знищення, спотворення чи приховання зазначених речей. Таким чином, в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей і предметів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що раніше не звертався із клопотанням про проведення обшуку у вказаному приміщенні в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000014 за фактом привласнення військовою посадовою особою ОСОБА_9 в умовах воєнного стану військового майна, що перебуває на обліку в однієї із військових частин Житомирської області. Правова кваліфікація - ч. 4 ст. 410 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту о/у 2 сектору 2 відділу 8 управління ОСОБА_10 на ім`я начальника 2 відділу 8 управління ДВКР СБУ ОСОБА_11 слідує, що в ході виконання доручення було допитано в якості свідка військовослужбовця ОСОБА_6 , який дав свідчення, що дійсно отримував 3 гвинтівки марки М-14 особисто від ОСОБА_5 , але на прохання останнього передав їх якимсь військовослужбовцям в березні місяці 2022 року біля с. Базар Коростенського району Житомирської області, яким саме не пам`ятає. Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 ніяким військовослужбовцям вказані гвинтівки не передавав, а у свою чергу привласнив. З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що останній перебуває на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями інформаційної довідки від 22.07.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 належить на праві комунальної власності Територіальній громаді Львівської області в особі Львівської обласної ради.

На підтвердження наведених у клопотанні обставин одержання колишнім командиром військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_5 чотирьох автоматичних гвинтівок М-14 калібру 7,62*51мм та їх подальшого неповернення на склад РАО військової частини до клопотання слідчим додані копії накладних №№ 200, 56/1, 543, листів та витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , акту проведення службового розслідування, допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000014.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000014 від 29.02.2024 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення автоматичних гвинтівок М-14, а також інших речей і предметів, що підтверджують привласнення вказаної зброї, у тому числі мобільного телефону ОСОБА_6 , де може міститись фото-, відеозображення зазначених гвинтівок та переписка з іншими особами щодо місцезнаходження цієї зброї.

Встановити строк дії ухвали до 04.12.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя