УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 рокуСправа № 495/6577/24
Номер провадження 1-кп/495/858/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2024 за реєстраційним № 0000752 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Любашівка Одеської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, що перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця військової служби, призваного за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді старшого стрільця-оператора 3-го стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000752 від 16.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

22.10.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2024 складений обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 16.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Зазначив, що провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю визнає та щиро кається. До теперішнього часу він проходить військову службу на посаді старшого стрільця-оператора 3-го стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Після своєї помилки старанно дотримується своїх обов`язків, про що свідчить позитивна характеристика. Наразі виконує бойові завдання. 07.09.2024 набрав чинності Закон України № 3902-ІХ, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби. У зв`язку з цим ним отримано письмову згоду №4/4418 командира військової частини НОМЕР_1 про продовження ним проходження військової служби на посаді старшого стрільця-оператора 3-го стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Відтак покликаючись на норми ст. 401 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України просить розглянути це клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності, оскільки вже повернувся на військову службу. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження. Надав докази того, що ОСОБА_4 дійсно раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2022 громадянин ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період і направлення до військової частини НОМЕР_2 .

В подальшому, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 №275 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду старший стрілець-оператор 3-го стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Відтак з 20.07.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виникнення військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.03.2024 №75 солдату ОСОБА_4 було надано відпустку за станом здоров`я терміном 30 діб з 15.03.2024 по 13.04.2024 включно, з якої мав прибути до 09 год 00 хв 14.04.2024 до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 . Однак 14.04.2024 о 09 год 00 хв солдат ОСОБА_4 діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу з відпустки, без поважних причин, в умовах воєнного стану, до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі 07.05.2024 приблизно о 12 год 00 хв солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до місця дислокації військової частини, яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 із щирим каяттям та продовжив проходження військової служби.

Таким чином, з 07.05.2024 ОСОБА_4 продовжує проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Як вбачається із наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 №4/4418 від 19.10.2024, він надає згоду на продовження ОСОБА_4 військової служби на посаді старшого стрільця-оператора 3-го стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2024 за реєстраційним №0000752 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити поновлення ОСОБА_4 на військовій службі та подальше його проходження військової служби після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 08.11.2024 об 11:50.

Суддя Ірина БРАТКІВ