Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5168/24
Провадження № 1-кс/723/5972/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий), звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 09.11.2024 па адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника П0РВ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонного загону про те, що 08 листопада 2024 року близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на МПП «Красноїльськ» у АДРЕСА_1 , де, під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н. та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації № 89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 09.11.2024 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 08.11.2024 року па території МПП «Красноїльськ» у АДРЕСА_1 було вилучено довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н,, та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації № 89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 19.01.2024 року які упаковано в сейф пакет PSP 1013336.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н., та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації № 89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я та свідоцтвопро шлюб серія НОМЕР_1 від 19.01.2024 року які упаковано в сейф пакет PSP 1013336 з метою збереження цього речового доказу, а також запобігання можливості його приховування пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

З метою забезпечення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешт на майно відповідно до вимог ст.ст.170- 175 КПК України.

Слідчий просив розглянути клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000289 від 09.11.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України з приводу того, що 09.11.2024 па адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника П0РВ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонного загону про те, що 08 листопада 2024 року близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на МПП «Красноїльськ» у АДРЕСА_1 , де, під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н. та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації № 89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я.

Постановою про визнання речовим доказом від 09.11.2024 вилучену довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н.. та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації № 89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.01.2024 року, які упаковано у сейф-пакет PSР 1013336 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000289 від 09.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н.. та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації №89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.01.2024 року, які упаковано у сейф-пакет PSР 1013336.

Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією 936548 від 09.09.2024 року видану на ОСОБА_5 1978 р.н.. та довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації №89/3971 від 04.10.2024 року видану на власне ім`я та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.01.2024 року, які упаковано у сейф-пакет PSР 1013336 залишит на зберігання у матеріалах кримінального провадження №0000289 від 09.11.2024 року.

Копію ухвали направити начальнику СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6