КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1875/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 липня2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 4 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В призначені судові засідання на 21 листопада 2023 року, на 13 лютого, на 16 липня 2024 року ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судову повістку про виклик ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року на 10 годину обвинувачений отримав завчасно. Судова повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 16 липня 2024 року повернулась на адресу Київського апеляційного суду з вказівкою, що адресат відсутній.

Ухвала Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання виконана не була. Документів про організацію виконання ухвали Київського апеляційного суду про привід від 13.02.2024 не надано.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував повторно застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 10 годину 00 хвилин, 12 листопада 2024 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше неодноразово судимого, в судове засідання, призначене 10 годину 00 хвилин, 12 листопада 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4