Справа № 462/6054/23
провадження 1-кп/462/150/24
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001326 від 03.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

14.11.2024 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене 20.11.2024 року о 10.30 год. у режимі відеоконфереції за його участю через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Крім того, 15.11.2024 року на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засіданння, яке призначене 20.11.2024 року о 10.30 год. в режимі відеоконфереції за її участю через Тернопільський апеляційний суд.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи зазначене, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, а також за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 із Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України призначене на 20 листопада 2024 року о 10 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 20.11.2024 року о 10.30 год в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 Рогатинському районного суду Івано-Франківської області, адреса: вулиця Галицька, 40, Рогатин, Івано-Франківська область, 77001, електронна пошта: .

Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 20.11.2024 року о 10.30 год в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 Тернопільському апеляційному суду, адреса: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, електронна пошта: .

Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Тернопільського апеляційного суду на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки захиснику обвинуваченого та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження для відомата Рогатинському районному суду Івано-Франківської області та Тернопільському апеляційному суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1