УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого від 28 червня 2024 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 04 травня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 у скарзі просить скасувати постанову слідчої Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_5 від 28 червня 2024 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 04 травня 2024 року за ч.1 ст.115 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

У скарзі вказує, що 03.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 знайдено труп мого рідного брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 04.05.2024року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

28.06.2024 року слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001173 у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Копію зазначеної постанови ОСОБА_4 отримала під розпис 09.07.2024 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 у скарзі вказала, що вищевказана постанова є незаконною, рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об?єктивного дослідження всіх обставин справи, а тому просила її скасувати підлягає скасуванню.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив суд задоволити з підстав викладених у ній.

Слідча Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старша лейтенантка поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

28 червня 2024 рокуслідча Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старша лейтенантка поліції ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження №0001173 від 04 травня 2024 року за ч.1 ст.115 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із розписки на копії постанові від 28 червня 2024 року про закриття кримінального провадження №0001173 вбачається, що ОСОБА_8 отримала вищевказану постанову 09 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому не перевірено всіх обставин, зазначених заявником, а також не проведено слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скасувати ???постанову слідчої Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_5 від 28 червня 2024 року про закриття кримінального провадження №0001173 від 04 травня 2024 року за ч.1 ст.115 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА