У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000427 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що серпні-вересні 2024 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

10.10.2024 проведено огляд місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час якого вилучено рештки людини.

11.10.2024 проведено огляд місця події за координатами НОМЕР_1 в с. Куторжиха, Хорольської територіальної громади, Лубенського району Полтавської області , під час якого вилучено череп людини.

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка показала що ОСОБА_5 здійснив вбивство ОСОБА_6 . За таких обставин: в серпні-вересні 2024 року, точної дати вона повідомити не може, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стався конфлікт, під час якого ОСОБА_5 держаком з граблями, почав наносити удари по тулубу ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень остання померла. Побачивши це ОСОБА_5 вирішив закопати тіло ОСОБА_6 поблизу будинку де він мешкав. Після приховання тіла ОСОБА_5 у вогнищі спалив держак від граблів у плиті, яка розміщувалась на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу за рештками людини виявленими під час оглядів місць події. Відповідно до висновку експерта встановлено, що на обох лопатках виявлені переломи та крововилив в м`які мозкові оболонки.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листа Хорольської міської ради № 02-22/5518 від 11.10.2024, відомості про власника об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - власники відсутні.

З метою об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та прилеглої до домогосподарства земельної ділянки з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000427 від 10.10.2024, а саме знаряддя вчинення злочину, речей та одягу на яких може міститись речовина бурого кольору (кров) та інших речей, які матимуть значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному проваджені.

Беручи до уваги, що існують достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі, що містять відомості, важливі для слідства та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведенні обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власники якого відсутні та де фактично мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення злочину, речей та одягу на яких може міститись речовина бурого кольору (кров) та інших речей, що можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1