Провадження № 1-в/761/238/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із тяжкою хворобою,

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із тяжкою хворобою.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 зазначає, що 21 лютого 2013 року вироком Святошинського районного суду м. Києва по справі №2608/17935/12 ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання строком на 2 роки (відповідно до КПК України 1960р. вирок набрав законної сили 09.03.20013 року ).

29.01.2014 р. ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/22755/13-к ОСОБА_3 було скасовано іспитовий строк

19.12.2023 року ОСОБА_3 був затриманий та направлений для подальшого відбування покарання та на даний час утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Як вбачається з листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 13.06.2024 № 08/13018 засуджений ОСОБА_3 тимчасово залишений у ДУ « Київський слідчий ізолятор» до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва кримінального провадження № 10008761 від 02.07.2013. та ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою відбування покарання ОСОБА_3 .

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду випливає, що питання про звільнення від покарання за хворобоюпід час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок (п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, з клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, засуджений ОСОБА_3 повинен звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.

Беручи до уваги наведене, необхідно повернути клопотання засудженого захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із тяжкою хворобою та одночасно роз`яснити йому право на звернення із вказаним клопотанням до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, розділом ІІ Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захиснику ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із тяжкою хворобою - повернути захисника ОСОБА_2 , та роз`яснити йому право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1