Справа № 740/2240/22
Провадження № 1-кс/740/840/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 22 липня 2022 року № 0000246 за ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , про телекомунікаційні послуги та зв`язки кінцевого (термінального) обладнання IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , а також електронних ідентифікаційних засобів за абонентським номером НОМЕР_20 у період з 01.01.2022 до моменту витребування відповідних відомостей.

Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції НП України про те, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , були вчинені шахрайські дії із використанням електронно-обчислювальної техніки; грошові кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_21 . Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 22.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 04.07.2022 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення про продаж osb-плит у м. Львів, після чого ОСОБА_5 , написала особі у додатку «Viber» на обліковий запис з номером мобільного телефону НОМЕР_22 , де в ході спілкування невідома особа запропонувала здійснити передплату на банківську картку № НОМЕР_21 , яка належить ОСОБА_6 . Потерпіла погодилась та перекинула на вищевказану картку двома транзакціями грошові кошти в сумі 4500 грн, після чого невідома особа перестала виходити на зв`язок.

Крім того, було допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 26.07.2022 близько 13 год. невстановлена особа, яка користується обліковим записом додатку blablacar, з номером НОМЕР_23 , використовуючи фішингове посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 , незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 29 950 грн.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що близько пів року тому познайомився в онлайн-грі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з особою, ім`я якої не знає. Пізніше він з нею спілкувався в додатку «Телеграм», де ця особа була підписана «Kim». У середині жовтня 2023 року «Kim» попросив у потерпілого в борг грошей та надав свою банківську картку, скоріше за все це була картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », номера якої ОСОБА_8 не пам`ятає, але у нього зберіглася платіжна інструкція по транзакції від 18.10.2023, 19:25 на суму 2512,56 грн, де вказаного ім`я отримувача « ОСОБА_9 », код отримувача НОМЕР_24 та рахунок отримувача « НОМЕР_25 ». Указаний борг користувач «Kim» не віддавав протягом тривалого часу. На початку грудня 2023 року «Kim» запропонував ОСОБА_8 підзаробити і врахувати це, як повернення боргу, на що останній погодився. Також він затребував у потерпілого витяг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який потерпілий надав. Після цього « ОСОБА_10 » звів ОСОБА_8 з особою, яка була підписана в «Телеграмі» - «Nika??», на аватарці була особа жіночої статі. « ОСОБА_11 » пояснила потерпілому, що її брат має певний контроль над мікрозаймами та може відміняти заявки на мікрозайм вже після отримання грошових коштів. За її словами, суть заробітку полягала в тому, щоб брати мікрозайми, які в майбутньому не потрібно буде віддавати. Також для збільшення суми можливого займу потрібно було кілька разів брати кредит та відразу його закривати, покращуючи свою кредитну історію. Приблизно в період з 10.12.2023 по 19.12.2023 ОСОБА_8 відкрив мікрозайми в наступних організаціях: « ОСОБА_12 », «Швидкогроші», «Creditplus», «KreditKasa», «Credit7», «Єгроші», «Аванскредит», «Фінбар», «Слон кредит», «money4you», «Click», «Alexcredit», «Selfiecredit», «Кача гроші», «EvaChash». У деяких з цих установ кредити були відразу закриті та нові не взяті, оскільки потрібно було чекати певний час для повторної заявки. ОСОБА_8 намагався відмовитися від оформлення нових кредитів, але вказані особи, зловживаючи його довірою, переконували, що грошових зобов`язань у нього не залишиться. Однак після того, як потерпілий остаточно відмовився брати на себе кредити, йому написали повідомлення, щось на кшталт « ІНФОРМАЦІЯ_9 », і тоді він зрозумів, що його обдурили, та кредити йому ніхто закривати не буде. Листування вказані особи видалили, в потерпілого залишилися тільки деякі скріншоти діалогу з «Nika??». Через деякий час ОСОБА_8 знову написав «Kim», однак замість імені було емодзі пальми «??», та на аватарці стояв букет троянд на фоні чорних шкіряних сидінь автомобіля, нікнейм був вказаний « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Він спонукав його залучати людей для тих самих дій, які він робив, і казав, що тільки тоді поверне йому кошти. Від вказаної пропозиції потерпілий відмовився. Грошові кошти, отримані з мікрозаймів, приходили потерпілому на банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_26 та НОМЕР_27 . Указані грошові кошти ОСОБА_8 в подальшому надсилав на банківські картки № НОМЕР_28 та № НОМЕР_29 , які йому надали « ОСОБА_11 » та «Кim». У результаті шахрайських дій у потерпілого залишилися фінансові зобов`язання на суму 43 500 грн. Для погашення вказаних кредитів загалом ОСОБА_8 заплатив приблизно 48 000 грн. Грошові кошти йому наразі ніхто не повернув.

Під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », до рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_6 , на рахунок якого було здійснено зарахування грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 , після чого відбувається зняття грошових коштів у готівку в банкоматі.

07.12.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що передав у користування свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_21 за грошову винагороду своїм знайомим, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які отримали повний доступ до його рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім того, під час досудового розслідування отримано низку тимчасових доступів до інформації, що перебувають у володінні банківських установ, якими встановлено, що частину грошових коштів потерпілої ОСОБА_7 було перераховано через термінал самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (м`ясний павільйон) на картку № НОМЕР_30 , з якої грошові кошти було розподілено між рахунками банківських карток: № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 та № НОМЕР_34 , решту було перераховано на картку № НОМЕР_35 , з якої в подальшому відразу ж перераховано на картку № НОМЕР_36 , що належить ОСОБА_13 , який в подальшому розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні такі особи: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_7 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_8 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_9 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_10 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_11 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_12 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_13 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_14 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрорваний за адресою: АДРЕСА_15 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 .

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також допитів свідків, установлено, що ОСОБА_27 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_37 ), займається розміщенням фішингових оголошень, перейшовши за якими потерпілі вводять свої персональні дані, в подальшому ОСОБА_15 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_38 ), ОСОБА_17 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_39 ), ОСОБА_18 (яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_40 ), та ОСОБА_28 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_41 ), здійснюють обдзвін потерпілих осіб та під час розмови, вводячи в оману потерпілих осіб, отримують решту персональних даних (зокрема, коди-підтвердження з смс-повідомлень), що є необхідними для здійснення переказу з банківської платіжної картки потерпілого на банківські платіжні картки, що належать іншим особам, яких до шахрайської діяльності залучає ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_42 ), ОСОБА_22 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_43 ) та ОСОБА_27 . Отримані злочинним шляхом грошові кошти ОСОБА_21 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_44 ) та ОСОБА_23 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_45 ) шляхом несанкціонованого доступу до банківських рахунків потерпілих та підставних осіб перераховують через низку банківських карток, відкритих на ім`я підставних осіб. Крім того, ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , використовуючи несанкціонований доступ до банківських рахунків та чужі банківські персональні дані, що отримані шляхом фішингу, прив`язують банківські картки до систем безконтактних платежів для подальшого розрахунку ними. Створення фіктивних інтернет ресурсів забезпечує ОСОБА_20 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_46 ) спільно з ОСОБА_23 .. Крім того, ОСОБА_15 спільно з ОСОБА_17 , займаються створенням додаткового чат-боту для фішингу та залученням інших осіб до шахрайської діяльності. Також ОСОБА_23 , спільно з ОСОБА_16 , здійснюють шахрайську діяльність в сфері криптовалют, грошові кошти, які були отриманні злочинним шляхом розподіляються між всіма фігурантами.

Крім того, зафіксовано розмови ОСОБА_15 та ОСОБА_25 (який користується абонентським номером телефону НОМЕР_47 ), в яких останні обговорюють обставини стосовно здійснення масового розсилання повідомлень (фішингу), здійснення несанкціонованого доступу до облікових записів (особистих кабінетів) банківських установ та соціальних мереж, обдзвону осіб та виведення, обготівкування грошових сум отриманих незаконним шляхом.

16.01.2024 у період часу з 08 год. 49 хв. по 11 год. 10 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_14 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone моделі 14 Pro 128 gb, фіолетового кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з електронною (E-sim) карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_48 , із абонентським номером НОМЕР_49 та коробку до нього; коробку до мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9C NFC (на коробці мається IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ); квитанцію про покупку мобільного телефону Iphone моделі 11 (видаткова накладна № від 06.10.2021, видана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), квитанція про покупку мобільного телефону Iphone моделі 13 Pro max із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_5 (гарантійний талан від 20.04.2022, виданий інтернет-магазином iDream, чорнові записи на 1 арк.; SIM-картки мобільних операторів, а саме: оператор Vodafone у кількості 6 штук з маркуванням на лицевій стороні: « НОМЕР_51 », НОМЕР_52 », « НОМЕР_53 », « НОМЕР_53 », « НОМЕР_51 », « НОМЕР_52 »; оператор « ІНФОРМАЦІЯ_25 »: « НОМЕР_54 », НОМЕР_55 », « НОМЕР_56 »; оператора мобільного зв`язку іншої країни з маркуванням « НОМЕР_57 ».

04.03.2024 проведено огляд вмісту спец.пакета № WAR 0046904 та встановлено, що SIM-картка з маркуванням « НОМЕР_54 » має абонентський номер НОМЕР_58 , SIM-картка з маркуванням « НОМЕР_55 » має абонентський номер НОМЕР_59 .

16.01.2024 у період часу з 07 год. 54 хв. по 11 год. 48 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , під час якого виявлено та вилучено: сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » із серійним номером НОМЕР_60 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » із серійним номером НОМЕР_61 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 » із серійним номером НОМЕР_62 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_26 » із серійним номером НОМЕР_63 , сім-картку мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_27 » із серійним номером НОМЕР_64 , сім-картку невстановленого оператора зв`язку із серійний номер НОМЕР_65 , пластиковий тримач від сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_25 » НОМЕР_66 ; мобільний телефон марки Samsung моделі GTE 1202, IMEI: НОМЕР_6 ; IMEI2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Samsung невстановленої моделі чорного кольору, мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 5A MDG 6C; мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi Not 9, із сім-картою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_26 » НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 , IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки iPhone моделі 13 PRO MAX, з сім-картою НОМЕР_20 ; НОМЕР_69 , IMEI1: НОМЕР_10 ; IMEI2: НОМЕР_11 .

28.02.2024 проведено огляд вмісту спец.пакета № WAR0046907 та встановлено, що мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi Not 9, IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , має встановлений додаток SIP-телефонії ІР Phone з активною авторизацією в обліковому записі, якому розподілені абонентські номери телефонів: НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 . Крім того, вказаний телефон має встановлений додаток Telegram з активною авторизацією у трьох облікових записах: «Gm» (« ІНФОРМАЦІЯ_28 »), зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_69 , «Nika??» (« ІНФОРМАЦІЯ_29 ») зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_88 , «Ор», зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_68 .

01.03.2024 проведено огляд вмісту спец.пакета № WAR0046908, та встановлено, що мобільний телефон марки Samsung відноситься до моделі S20 Ultra 5G S/N R28J33S2MQT та має ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 .

27.02.2024 проведено огляд вмісту спец.пакета № WAR 0046909, піж час якого встановлено, що мобільний телефон марки iPhone моделі 13 PRO MAX, IMEI1: НОМЕР_10 ; IMEI2: НОМЕР_11 має встановлений додаток Telegram з активною авторизацією у трьох облікових записах: «Joop», «Gm» (« ІНФОРМАЦІЯ_28 »), зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_69 , «Nika??» (« ІНФОРМАЦІЯ_29 ») зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_88 . В останньому обліковому записі наявна переписка з особою з обліковим записом, підписаним у вигляді емодзі пальми «??». Під час перегляду вказаного листування встановлено, що вказані особи обговорюють хід вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ( НОМЕР_89 ) та іншої невстановленої особи, підписаної як « ІНФОРМАЦІЯ_31 ». При цьому, виходячи зі змісту переписки, стає зрозуміло, що грошові кошти, які ОСОБА_8 отримував у якості мікрозаймів на свої банківські платіжні картки, перераховував на банківську платіжну картку, що підконтрольна особі «Nika??», після чого ці кошти розподілялись між « ІНФОРМАЦІЯ_32 », від імені якої діяв ОСОБА_17 , та «??», від імені якого діяв ОСОБА_9 шляхом банківських перерахунків. Зокрема, згідно з листуванням «Nika??» здійснював перерахунки половини суми грошових коштів, отриманих шахрайським шляхом, на банківські платіжні картки, що підконтрольні особі «??», які останній надсилав на банківські рахунки № НОМЕР_90 та № НОМЕР_91 .

16.01.2024 у період часу з 07 год. 52 хв. по 12 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , (місце проживання ОСОБА_15 ), під час якого ОСОБА_15 добровільно видав: мобільний телефон марки Iphone моделі 12 ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон (в оригінальній коробці) марки Infinix моделі Smart 7 HD ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 .

05.03.2024 проведено огляд вмісту спец.пакета № WAR0046924 та встановлено, що у чохлі мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 знаходиться SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_92 .

З метою встановлення кінцевого (термінального) обладнання з електронними ідентифікаційними засобами (SIM-картами, е-SIM, тощо) операторів електронних комунікацій за номером НОМЕР_20 а також встановлення електронних ідентифікаційних засобів (SIM-карт, е-SIM, тощо), що встановлювались в кінцеве (термінальне) обладнання IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За приписами ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Установлено, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації; строк дії вказаної ухвали до 31 липня 2024 року.

Разом з цим слідчий не вказав про цю обставину в клопотанні, як і жодних відомостей щодо виконання вказаної ухвали. Слідчий не обґрунтував необхідності повторного доступу до цієї ж інформації, щодо якої слідчим суддею вже надано доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні від 22 липня 2022 року № 0000246 за ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1