УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 вересня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 14.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.09.2024 у ході проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- wi fi модулятор MF 920 u "ZTE" imei: НОМЕР_1 , який упаковано до спецпакету KIV113743;

- банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_2 , яка упакована до спецпакету KIV 1137155;

- 4 розпаковані упаковки стартових пакетів «Водафон» без сім карт та 99 розпакованих стартових пакетів «Лайфселл» із сім картками, які упаковано до спецпакету PSP 4085908;

- 26 розпакованих упаковок стартових пакетів «Лайфселл» із сім картами, які упаковано до спецпакету PSP3102898;

- копія паспорта ОСОБА_4 , чорнові записи на 4 аркушах, канцелярський файл #1 з копією паспорта на ім?я ОСОБА_5 , копія водійського посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , копія платника податків на ім?я ОСОБА_5 , копія закордонного паспорта на ім?я ОСОБА_5 , канцелярський файл #2 з копією довідки про платника податків на ім?я ОСОБА_6 , копія паспорта на ім?я ОСОБА_6 , копія водійського посвідчення на ім?я ОСОБА_6 , копія закордонного паспорта на ім?я ОСОБА_6 , копія довідки про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_6 , канцелярський файл #3 з копією паспорта на ім?я ОСОБА_7 , копія закордонного паспорта на ім?я ОСОБА_7 , копія листа з військового квитка, копія довідки про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_7 , копія витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов?язаного на ім?я ОСОБА_7 , копія документа на іноземній (англійській) мові, копія довідки МД-2 про перевезення пасажирів на 2 аркушах, які упаковано до спецпакету SUD3028163;

- мобільний телефон «iPhone 11 Pro Max» (пароль 2000) в чохлі бампер imei: НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон «iPhone 11 Pro Max» темно сірого кольору, без пароля, без чохла imei: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ,

- мобільний телефон «iPhone» колір хамелеон в чохлі запаролений,

- мобільний телефон «iPhone» сірого кольору в чохлі темно прозорого кольору запаролений, які було упаковано до спец пакету KIV7107563,

із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 01 жовтня 2024 року о 15 год. 40 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1