Справа №701/1080/24
Провадження №1-во/701/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2024 року у кримінальній справі № 701/1080/24 вирішено цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням № 0001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Однак у вказаному тексті ухвали було допущено технічну помилку та у п`ятому абзаці резолютивної частини невірно зазначено цивільного відповідача "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС"", замість правильного "Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"".

Дана описка підлягає виправленню, а тому суддею ініційовано питання про її виправлення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті ухвали, не тягне погіршення становища обвинуваченого, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та викласти абзац п`ятий резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"Визнати Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №0001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів.

Суддя А. І. Костенко