Провадження № 1-кс/686/5504/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002048 від 24.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

25.06.2024 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 вернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , , який знаходяться на території ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок, вул. Гончарука, 3, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 район та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_2 син ОСОБА_6 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23 червня 2024 року близько 22:40 години поблизу с. Кремінна Хмельницького району на автодорозі «Р-50» сполучення (смт Ярмолинці - смт Сатанів), водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет з подальшим зіткненням з деревом.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, відкритого перелому лівої ноги, госпіталізований в реанімаційне відділення КНП «Городоцька МБЛ», де 24.06.2024 близько 16:55 год. помер.

24.06.2024 в ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль, «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 , який поміщено на територію ВПД АДРЕСА_3 .

24.06.2024 на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він є матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.

Станом на 24.06.2024 власником автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 є, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_2 син ОСОБА_6 ).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходяться на території ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок, вул. Гончарука, 3, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним транспортним засобом, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 район та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_2 син ОСОБА_6 ).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1