печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 , (бере участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 18.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , яке погоджено заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000430 від 23.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 05 грудня 2024 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, предметом якого була неправомірна вигода у значному розмірі, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.06.2024 о 17 годині 22 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Київ ОСОБА_8 від 06.06.2024 (справа № 757/25761/24-к) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.08.2024 із одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 605 600, 00 грн та покладенням на підозрюваного процесуальних обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою Заступника Генерального прокурора від 30.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 продовжено до трьох місяців, який спливає 05.09.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 02.08.2024 (справа № 757/34495/24-к) продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , строком до 05.09.2024.

Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- здійснити розсекречення у встановленому законом порядку матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріалів на підставі яких проводились НСРД;

- оглянути матеріальні носії інформації, які є додатком до висновку експерта за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи;

- отримати висновки за результатами проведення судових криміналістичних експертиз відео-, звукозапису;

- допитати як свідка ОСОБА_10 - начальника відділення ситуаційно-координаційної діяльності та розгляду звернень громадян відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення кримінальних та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 (по АДРЕСА_1 ), який строком до вересня 2024 року включно перебуває у зоні ведення бойових дій;

- отримати відповіді на запити слідчого щодо зібрання матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_4 ;

- після отримання всіх необхідних доказів, висновків призначених експертиз та додаткових фактичних даних вирішити питання щодо можливості повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення іншим особам;

- провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

- після отримання висновків призначених судових експертиз, з урахуванням зібраних у провадженні доказів, визначитись з остаточною кваліфікацію дій підозрюваного;

- скласти та вручити підозрюваному остаточну редакцію повідомлення про підозру та допитати його з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також щодо додатково отриманих фактичних даних у кримінальному провадженні;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

З урахуванням того, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для проведення та завершення проведення експертиз, допитів, розсекречення матеріалів НСРД, на тривалість проведення/виконання яких орган досудового розслідування вплинути не може, однак які дадуть змогу отримати докази, що можуть бути використані під час судового розгляду, зважаючи на те, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

Обставинами, які перешкоджали органу досудового розслідування здійснити необхідні слідчі (розшукові) дії є те що, виконання слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертиз потребує значного часу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_11 також проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов такого висновку.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

З урахуванням строку звернення до слідчого судді із клопотанням, пояснень, наданих прокурором у судовому засіданні, думки підозрюваного та захисника, досліджених доказів, враховуючи кількість слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні та складність справи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу, що днем вручення підозри є 05.06.2024, а тому шестимісячний строк спливає 04.12.2024, а не 05.12.2024, як того просив прокурор.

Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 04 грудня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12