Справа № 215/4604/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: - 13 (тринадцять) фрагментів стовбурів дерев породи «сироростущий дуб», які належить Державному підприємству «Ліси України» та бензопилу біло-помаранчевого кольору, без номеру, яка належать особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.07.2024, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном, та визначити їх місце зберігання;

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2024 до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 10.07.2024 о 13:29 у лісосмузі по вулиці Салавата Юлаєва на території Дичанського лісництва ДП «Ліси України», майстром ліса зупинено невстановленого чоловіка, який здійснював незаконну порубку дерев за допомогою бензопили.

В рамках вказаного кримінального провадження, 10.07.2025 в період часу з «14» години «18» хвилин до «14» години «43» хвилини, слідчим СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд ділянки місцевості, яка знаходиться на території Дичанського лісництва, обхід АДРЕСА_1 .

Під час огляду виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- бензопилу біло-помаранчевого кольору, б/н, яку вилучено до полімерного мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою, вільні кінці якої опечатані паперовою біркою з пояснювальними написами;

- 13 (тринадцять) фрагментів стовбурів дерев породи «сироростущий дуб»;

Також, допитано у якості свідка майстра лісу ДП «Лісу України» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 10.07.2024 приблизно о 13:30 годині до нього надійшла інформація, що у відділах № АДРЕСА_2 пиляють дерева. При обстеженні свідком вказаної території, останнім виявлено невстановленого чоловіка, який назвався як ОСОБА_7 та який здійснював вирубку дерев за допомогою бензопили. Викликавши поліцію, разом з ними свідком в ході огляду місця події встановлено 13 (тринадцять) фрагментів спиляних стовбурів дерев породи «сироростущий дуб.

Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 10.07.2024 приблизно о 13:10 годині він знаходився у лісосмузі по вул. Салавата Юлаєва у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де почав за допомогою бензопили, яку він заздалегідь підготував, здійснювати вирубку дерев, які знаходились вздовж дороги. Спиляні дерева, останній хотів забрати до дачного володіння з метою його опалювання. В ході вирубки дерев, до нього підійшов майстер лісу та попрохав надати дозвільні документи, яких я не мав, після чого на місце приїхали працівники поліції.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом, постановою слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, вилучені в ході проведення огляду місця події речі - визнано в якості речового доказу та визначено їх місця зберігання.

У зв`язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є необхідність в накладенні арешту на майно, а саме: - 13 (тринадцять) фрагментів стовбурів дерев породи «сироростущий дуб», які належить Державному підприємству «Ліси України» та бензопилу біло-помаранчевого кольору, без номеру, яка належать особисто ОСОБА_5 , які вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.07.2024, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном, та визначити їх місце зберігання.

Прокурор ОСОБА_3 при розгляді справи клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено 10.07.2024 в ході проведення огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на майно, а саме : 13 (тринадцять) фрагментів стовбурів дерев породи «сироростущий дуб», які належить Державному підприємству «Ліси України» та бензопилу біло-помаранчевого кольору, без номеру, яка належать особисто ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000658 від 10.07.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-13 (тринадцять) фрагментів стовбурів дерев породи «сироростущий дуб», які належить Державному підприємству «Ліси України» та бензопилу біло-помаранчевого кольору, без номеру, яка належать особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході проведення огляду місця події від 10.07.2024, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном.

Визначити порядок виконання ухвали суду, відповідно до постанови слідчого то про визнання місця зберігання речових доказів від 10.07.2024 р.

Повний текст ухвала проголошено 02.08.2024 р. о 12.30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8