Справа № 473/5587/24
Номер провадження 1-кс/473/1350/2024
У Х В А Л А

"10" жовтня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001743 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене 05.12.2023 до ЄРДР за №0001743 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, 03.12.2023 близько 10:00 в невстановленому місці невідома особа, розмістивши на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдиве оголошення про продаж мотоцикла, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на суму 14 381 грн., які потерпіла самостійно перевела на вказаний в телефонних розмовах, здійснених з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , невідомою особою банківський рахунок № НОМЕР_3 зі своєї карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 03.12.2023 близько 10-11 годин, вона перебувала за місцем свого проживання; її чоловік, який перебував в м. Житомир, знайшов в Інтернеті оголошення щодо продажу мотоциклу, про що повідомив її та попросив перерахувати грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_5 в сумі 14381 грн. в якості оплати, що вона і здійснила. Зв`язок з продавцем мотоциклу, який користувався номерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , було припинено. Замовлений товар ОСОБА_5 не отримала.

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань.

Враховуючи те, що відомості (інформація), в тимчасовому доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 02.12.2023 по 00 год. 00 хв. 09.12.2023.

В судове засідання дізнавач не з`явився; надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився; згідно наданого дізнавачем повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), а саме до інформації електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку:

- роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «В», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СІD, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 02.12.2023 по 00 год. 00 хв. 09.12.2023;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_2 , - надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 10.11.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1