Справа № 947/827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення прокурорів які входять до групи прокурорів в рамках кримінального провадження №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення прокурорів які входять до групи прокурорів в рамках кримінального провадження №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор до суду направив заперечення та супровідний лист в якому вказує, що 26.06.2024 року за рішенням прокурора з матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001058 від 25.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у вчиненні якого 04.01.2024 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження № 0000851 від 26.06.2024 року, та 21.08.2024 року направлено до Южного міського суду Одеської області.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Крім того, ч. 1 ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Однією із загальних засад кримінального провадження є принцип диспозитивності.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

21.08.2024 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000851 від 26.06.2024 року направлено до Южного міського суду Одеської області.

Таким чином, оскільки досудове розслідування завершено, то клопотання заявника про встановлення строку для ознайомлення прокурорів які входять до групи прокурорів в рамках кримінального провадження №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. 290, ст. 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення прокурорів які входять до групи прокурорів в рамках кримінального провадження №0001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1