Справа № 442/6740/24
Провадження № 1-в/442/304/2024
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

16 серпня 2024 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівської області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.08.2024 надійшло вказане подання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 в розмірі 85000,00 грн.

Перевіривши матеріали подання, доходжу наступного висновку.

У своєму поданні орган пробації просить вирішити питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 85000 грн., тобто понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,який призначено за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.

При цьому, вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішень питань, передбачених, зокрема, пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України) частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

В той же час, відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину;

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, враховуючи те, що орган пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 85000 грн., тобто понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,який призначено за вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023, іншим видом покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, вважаю, що вказане подання повинно бути розглянуте судом, який ухвалив вирок.

За таких обставин подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівської області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , подане з порушенням територіальної підсудності, а тому суд з урахуванням положень ст. 539 КПК України, вважаю за необхідне повернути вказане подання для його звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановила:

Подання начальника ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 повернути Франківському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівської області без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1