Справа № 282/1045/24
Провадження № 1-кп/282/148/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року.

7 листопада 2024 року на адресу суду з УВП №8 надійшла відповідь на запит Любарського районного суду з якої слідує, що ОСОБА_2 утримується у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Згідно вимог ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи те, що обвинувачений перебуває під вартою ДУ «Житомирська УВП №8», та те, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан, що може перешкоджати здійснити доставку обвинуваченого, який перебуває під вартою, до суду для розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого та з метою оперативного розгляду справи, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року можливо провести дистанційно в режимі відеоконференції між Любарським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП №8».

Окрім того суд зазначає, що згідно положень ч.2 ст.336 КПК України визначено, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Таким чином, оскільки на даний час судове провадження відносно ОСОБА_2 здійснюється в умовах воєнного стану, його згода на здійснення судового засідання не є обов`язково.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПКУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська УВП №8» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до ДУ «Житомирська УВП №8».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1