Справа № 372/5402/24
Провадження № 1-кс-1325/24
ухвала

Іменем України

09 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотання, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2024 року близько 04 год. 06 хв. з КНП КОР КОКОЛ надійшло повідомлення про те, що 24.09.2024 року до них доставлено ОСОБА_5 з травмами, отриманими від падіння з висоти.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 21.09.2024 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на балконі третього поверху орендованого будинку, що належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за невідомих обставин впав з балкону, в ході чого отримав тілесні ушкодження, та в подальшому бригадою швидкої допомоги доставлений до КНП КОР КОКЛ, де останньому надано медичну допомогу. Встановлені діагнози потерпілого: 21.09.2024 року КНП КОР «КОКЛ»: Загальний стан пацієнта важкий, пацієнт без свідомості, контакту не доступний. Виконано тампонаду ЗСХ справа. Отоскопічно: AS - зовнішній слуховий хід вільний, широкий, барабанна перетинка - сіра, контурована. AD - зовнішній слуховий хід виповнений геморагічним вмістом, барабанна перетинка не візуалізована. Виконано тампонаду ЗСХ справа. Риноскопічно: слизова оболонка рожева, ознаки носової кровотечі, що зупинилась. Фарингоскопію провести не можливо (оротрахеальна інтубація). Враховуючи дані огляду, анамнезу та КТ лицевого скелета та головного мозку від 21.09.2024 р. діагноз: перелом кісток носа. Отогемолікворея справа? 25.09.2024 ЦДКК: множинні переломи кісток черепу, перелом носу, компресійний перелом грудного відділу хребта. Стан після оперативного втручання «Декомпресійна трепанація черепа». (ІТС ІПНПУ № 11141 від 21.09.2024 ВП №1 Обухівського РУП).

Відповідно до довідки про результати опитування з використанням поліграфа від 25.09.2024 проведеного щодо ОСОБА_7 , відповідно до якого при відповіді на питання про те, чи бачив ОСОБА_7 хто наніс удари ОСОБА_5 та чи бачив як ОСОБА_8 наніс удари ОСОБА_5 виявлено брехню.

Відповідно до довідки про результати опитування з використанням поліграфа від 25.09.2024 проведеного щодо ОСОБА_9 , відповідно до якого при відповіді на питання про те, чи бачила ОСОБА_9 хто скинув ОСОБА_5 з балкону та чи бачила як ОСОБА_8 наніс удари ОСОБА_5 виявлено брехню.

01.10.2024 року в Клініці для дорослих Центру дитячої кардіології та кардіохірургії МОЗ України настала біологічна смерть ОСОБА_5 , тіло направлено до Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Допитаний як свідок ОСОБА_10 показав, що 20.09.2024 року разом зі своєю дівчиною ОСОБА_11 приїхав до будинку АДРЕСА_1 для святкування дня народження ОСОБА_12 (сестри його дівчини). Святкування дня народження пройшло добре, ОСОБА_10 сподобалась ОСОБА_9 та він запитав у її хлопця ОСОБА_13 чи він не проти відносин ОСОБА_14 і Атії, на що останній сказав, що не проти. Близько 02 год. 21.09.2024 року ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 перебували у кімнаті ОСОБА_19 на третьому поверсі (розташована навпроти кімнати, з балкону якої випав ОСОБА_20 ) та розглядали подарунки, у цей час до кімнати зайшов ОСОБА_21 та сказав, що ОСОБА_22 впав. Після цих слів всі присутні вийшли на вулицю, де побачили, що на бруківці лежить ОСОБА_22 , він був непритомний. ОСОБА_21 викликав швидку та ОСОБА_22 забрали до лікарні.

Однак встановлено, що після подій ОСОБА_10 неодноразово спілкувалась з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а тому останній можуть бути відомі обставини падіння з балкону ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 проживає в АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшук у квартирі, яка розташована в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , оскільки на даний час є підстави вважати, що у вказаній квартирі можуть зберігатися речі та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Крім цього, від оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ОСОБА_23 надійшов ініціативний рапорт про проведення обшуку за вказаною вище адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання відеозаписів, мобільних телефонів які можуть містить записи події, знаряддя кримінального правопорушення та речей наявність яких в цілому так і окремо в своїй сукупності може свідчити про причетність особи до вказаного правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, накопичувачів, необхідно провести обшук квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 .

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, у кому просила розглядати клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2024 року за №0000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України.

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 .

Відповідно до Інформації в ДРРПНМ, відомості про право власності за квартирою, яка розташована в АДРЕСА_2 , в реєстрі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 .

Також, оскільки обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України, а саме: слідчим СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , капітану поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , капітану поліції ОСОБА_28 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , капітану поліції ОСОБА_30 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , майору поліції ОСОБА_32 , майору поліції ОСОБА_33 та групі слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області - майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_34 , підполковнику поліції ОСОБА_35 , лейтенанту поліції ОСОБА_36 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , капітану поліції ОСОБА_38 , капітану поліції ОСОБА_39 , майору поліції ОСОБА_40 , лейтенанту поліції ОСОБА_41 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , лейтенанту поліції ОСОБА_43 , лейтенанту поліції ОСОБА_44 на проведення обшуку квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 07 листопада 2024 року, включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1