У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

У С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав клопотання засудженого.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити засудженого від покарання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили 01.03.2022. За вироком суду подія відбулась 18.01.2021, сума завданої шкоди становить 1400 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом повного приєднання до покарання, визначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2022 у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю виоків у вид обмеження волі строком 5 (п`ять) років.

Окрім цього, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним ОСОБА_5 цим вироком та вироками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 та 27.09.2022, за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 14.11.2022. Вказаний вирок набрав законної сили 15.12.2022. За вироком суду подія відбулась 09.06.2022, сума завданої шкоди становить 900 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 ,визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років. Строк відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку. Зараховано ОСОБА_5 у строк відбутого покарання, відбуту ним частину стоку покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 - повністю.

Окрім цього, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком покаранням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання з 18.07.2022 по 11.10.2022 включно. При цьому, сума завданої шкоди у вказаному кримінальному провадженні становила 7063,33 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпунктом 169.1.1. пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення, а саме станом на 2021 рік понад 2270,00 грн, на 2022 рік 2481 грн.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з ч.2 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пункт 13 ч.1 ст.537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Частина 2 ст.74 КК України встановлює кримінально-правовий наслідок зворотної дії закону, що скасовує кримінальну протиправність діяння. Якщо злочин декриміналізовано після набуття законної сили вироком суду, яким особа засуджена за такий злочин із призначенням їй покарання, вона має бути негайно звільнена від призначеного судом покарання. Це, зокрема, означає, що, якщо особа відбуває призначене їй покарання - вона звільняється від його невідбутої частини.

З огляду на викладене, шахрайство, скоєне ОСОБА_5 18.05.2021 зі спричиненням матеріальної шкоди потерпілому у сумі 1400 грн, за вчинення якого його було засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України, наразі не може вважатися кримінально караним правопорушенням, оскільки вартість цього майна не перевищує граничної вартості майна, за заволодіння яким наразі передбачено саме кримінальну відповідальність 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Оскільки остаточне покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2022, від якого ОСОБА_5 звільняється у зв`язку з усуненням караності діяння, то належить вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки.

Окрім цього, крадіжка ОСОБА_5 09.06.2022 майна вартістю 900 грн, за вчинення якої його було засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України наразі не може вважатися кримінально караним правопорушенням, оскільки вартість цього майна не перевищує граничної вартості майна, за заволодіння яким наразі передбачено саме кримінальну відповідальність 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Оскільки остаточне покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022, від якого ОСОБА_5 звільняється у зв`язку з усуненням караності діяння, то належить вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців.

Окрім цього, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 остаточне покарання ОСОБА_5 призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022, від якого ОСОБА_5 звільняється у зв`язку з усуненням караності діяння, то належить вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

При цьому, оскільки кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 вчинене до ухвалення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 та вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023, то належить вважати ОСОБА_5 засудженим до остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70, 72 КК України до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, на підставі ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд вважає клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023 за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України (за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2023) остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого протягом семи днів, з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 05.11.2024 о 09:40.

Суддя: ОСОБА_1