УХВАЛА

Іменем України

31.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 82 КК України.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

24.05.2021 ОСОБА_3 засуджено Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2020 до набрання даним вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку: 24.06.2021. Кінець строку: 16.03.2028.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 17.09.2020. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 04.08.2021 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Сім разів заохочений. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Духовне відродження, завдання програми виконує в повному обсязі, вивчає історії різних релігії.

За характером спокійний, цілеспрямований. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

Вину скоєного злочину за вироком суду визнав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 7 заохочень, стягнень не має.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 7 місяців 15 днів.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя