У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке 01.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій.

Клопотання мотивоване тим, що документи, які знаходяться у кримінальному провадженні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у даних документах можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Представники особи, у розпорядженні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що офіцер запасу СБУ ОСОБА_5 , з метою ухилення від призову під час мобілізації, використав завідомо підроблену довідку ВЛК та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

Встановлено, що 01.04.2022 в зону прикордонного контролю заїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_5 , який підійшов до працівників прикордонної служби та надав документи для проходження паспортного контролю для виїзду за кордон, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я П`ята ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № ГИ279198. паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № ГГ726775 паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_1 . Довідку військово-лікарської комісії № 34/21 від 22.03.2022, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № ПОЗ від 22.03.2022, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , в ході проходження військово-лікарської комісії надав документи, а саме протокол МРТ виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та акт дослідження стану здоров`я від 15 березня 2022 року, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради, на підставі, яких працівниками військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 було затверджено висновок про непридатність ОСОБА_5 , до військової служби із виключенням із військового обліку.

У подальшому було встановлено, що згідно з відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 01.01.2021 по теперішній час, медичного лікування та обстеження не проходив. Також, згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою у період з 01.01.2021 року по теперішній час не звертався.

01.03.2023 за вищевикладеними обставинами ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Постановою прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 14.03.2023 визначено місце досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000113 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання дізнавача, остання просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та з метою зібрання всіх доказів у порядку передбаченому КПК України.

Підставою вважати, що зазначене кримінальне провадження може перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 є постанова прокурора від 14.03.2023 про визначення підслідності даного кримінального провадження за даним підрозділом.

Матеріали даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема вони містять інформацію, щодо всіх обставин вчиненного кримінального правопорушення.

Відомості досудового розслідування, що містяться в документах криімнального провадження, в силу ст. 222 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки дізнаввач у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість ознайомитися з вказаними в ухвалі документами, зробити їх копії.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1