Провадження № 1-кс/344/7516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000631 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2024 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.10.2024 приблизно о 21.40 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Стрий Тернопіль» М30 у напрямку м. Тернопіль у с. Лопушня Рогатинської ТГ Івано-Франківського району на заокругленій ділянці дороги ліворуч, виїхав за межі дороги праворуч, де вчинив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер на приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав травму у вигляді забою нижньої лівої кінцівки, водій ОСОБА_5 - травми у вигляді рани голови, садин поперекової ділянки, з якими госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав травми у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому правого стегна зі зміщенням уламків, забою грудної клітки, забою легені, забою органів черевної порожнини, з якими госпіталізований у відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним унаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів потрібно надати медичні карти стаціонарного хворого, рентгенограми та томограми ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що не можливе без їх вилучення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ураховуючи те, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та томограм на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які знаходяться у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, неможливо, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

Слідчий просив розглянути вказане клопотання без його участі, клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000631 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.10.2024 постановами слідчого призначено судово-медичні експертизи.

Встановлено, що для встановлення обставин, які мають суттєве значення для дослідження у кримінальному провадженні та у зв`язку із призначенням судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок ДТП у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та томограм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (або копіювання) для проведення слідчих дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та томограм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (або копіювання) для проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1