Провадження № 1-в/127/507/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.08.2002 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців;

- 08.12.2003 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 3 роки 9 місяців;

- 27.05.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 2 роки;

- 07.08.2008 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття з виправним терміном звільнити на термін 2 роки;

- 26.11.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 4 роки 3 місяці;

- 25.08.2020 Святошинським районним судом м. Київ за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 3 роки. Звільнений з місць позбавлення волі 14.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник відділення поліці №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, тому своїми діями посягає на громадську безпеку, а саме:

- 24 грудня 2023 року ОСОБА_6 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП « Вчинення домашнього насильства» - протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серія ВАВ № 426949, у зв`язку з чим на нього було накладеоИЯ адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 26 червня 2024 року ОСОБА_6 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у забороненому місці» - постанова про притягнення до адміністративної відповідальності серія ГБВ № 274174, у зв`язку з чим, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 29 червня 2024 ОСОБА_6 , було притягнуто до адміністративної І відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних,| слабоалкогольних напоїв у забороненому місці» - постанова про притягнення до адміністративної відповідальності серія ГБА № 216451, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

У подальшому, ОСОБА_7 три рази письмово був попереджений про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушення та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вищенаведене начальник ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з покладенням на нього відповідних обмежень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Київ від 25.08.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 3 роки. 14.03.2023 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково іщ невідбутою частиною покарання строком 2 місяці 29 днів.

Однак, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняють адміністративні правопорушення.

Зокрема, протягом 2023-2024 років, ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності, після чого кожного разу був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки в останнього судимість не знята та не погашена у встановленому Законом порядку, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи адміністративні правопорушення, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Крім того, п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись ст. 2, ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком днів та годин роботи.

2. Заборонити перебувати у визначених місцях м. Вінниці, а саме, в торгівельних закладах, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

3. Заборона виїзду за межі м. Вінниці без дозволу керівництва відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.

4. З`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, буд. №16-А, два рази на місяць, у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя: