Справа № 303/1967/24
Провадження №1-кп/303/149/24
Ухвала

про зупинення кримінального провадження

25 вересня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

- обвинуваченого за частиною 2 статті 15 - частини 4 статті 185, частини 1 статті 122 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частини 4 статті 185, частини 1 статті 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , 24 вересня 2024 року через канцелярію суду подав заяву про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого частиною 2 статті 15 - частини 4 статті 185, частини 1 статті 122 КК України.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 02 вересня 2024 року за № 7678, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 31 липня 2024 року.

У судовому засіданні прокурор не заперечив про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з урахуванням вимог статті 335 КПК України.

Вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як зазначено вище, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частини 4 статті 185, частини 1 статті 122 КК України, відповідальність за яке визначено до восьми років позбавлення волі.

Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання які були призначені 17, 21 та 28 травня 2024 року, 03, 12 та 17 червня 2024 року, 17, 23 та 30 липня 2024 року, 05 та 14 серпня 2024 року, 11 вересня 2024 року не прибув.

Наданими суду доказами підтверджується що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації та вибув для проходження військової служби під час мобілізації. Даний факт підтверджується довідкою №7678 від 02 вересня 2024 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , полковником ОСОБА_6 .

Слід зазначити що статтею 22 КПК України визначено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України введено військовий стан 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Таким чином, клопотання щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язаний негайно повідомити суд про завершення проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду слід покласти на прокурора.

Керуючись статтями 335, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 - частини 4 статті 185, частини 1 статті 122 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - зупинити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , негайно повідомити суду про припинення дії наказу про проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча ОСОБА_1