Провадження №1-кс/748/17/24
Єдиний унікальний№ 743/1169/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 рокум. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання слідчого СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 5.07.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буянки, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою фермерського господарства «Пащенок ФГ», одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000116 від 3.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На підставі подання керівника апарату Ріпкинського районного суду Чернігівської області ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року підсудність клопотання слідчого СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000116 від 3.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Слідчий СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.07.2024 року про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах продовжених строків досудового розслідування, до 04.10.2024 року, а саме: не відлучатися з території Чернігівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого, прокурора, суду зі встановленою періодичністю; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його законними представниками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 року приблизно о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мікроавтобусом марки Mercedes-Benz Sprinter 513 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у смт. Ріпки Чернігівського району неподалік будинку №144 по вул. Шевченка, у напрямку с. Нові Яриловичі, Чернігівського району, від м. Чернігова, у світлу пору доби в умовах необмеженої видимості, діючи із злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, перед початком зміни напрямку свого руху та здійсненням маневру повороту ліворуч на вул. Садову, не надав дорогу мотоциклу Lifan LF 150-2E, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному з автомобілем напрямку руху у межах смуги свого руху. У результаті ДТП водій мотоцикла неповнолітній ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження, з якими був доставлений на лікування до КНП "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради.

Слідчий зазначає у клопотанні, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців керівником Чернігівської окружної прокуратури, а строк дії ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.07.2024 року закінчується 1 вересня 2024 року, однак закінчити розслідування немає можливості, оскільки по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а підстав для зміни підозрюваному обраного раніше запобіжного заходу не має.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з вказаних у клопотанні підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

3 липня 2024 року о 20 годині ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

4 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

5 липня 2024 року ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Визначено ОСОБА_4 розмір застави у межах 200 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 605 600 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися з території Чернігівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого, прокурора, суду зі встановленою періодичністю; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його законними представниками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк дії ухвали до 19 год. 59 хв. 1 вересня 2024 року.

8 липня 2024 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти після внесення застави в розмірі 605 600 грн.

22 серпня 2024 року постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 4 жовтня 2024 року.

На даний час по кримінальному провадженню необхідно завершити проведення інженерно-транспортної експертизи, судово-медичної експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого. Крім того, після отримання висновків вищевказаних експертиз та у зв`язку із стабілізацією стану здоров`я ОСОБА_7 необхідно допитати останнього про обставини ДТП.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування ризиків, зазначених прокурором у судовому засідання, передбаченого п.п. 1, 3 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, які не зменшились та продовжують існувати та вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_10 , правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених ним у судовому засіданні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такими обов`язками, зокрема, можуть бути необхідність прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, тощо.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що до підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням певних обов`язків, що передбачені ст. 194 КПК України, та перелік яких міститься в ухвалі слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 5 липня 2024 року та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177- 178, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.07.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000116 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 5 липня 2024 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, до 4 жовтня 2024 року, а саме:

-не відлучатися з території Чернігівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду зі встановленою періодичністю;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його законними представниками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 4 жовтня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1