У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000122 від 21.04.2022 року

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 15.08.2024 року передана скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000122 від 21.04.2022 року.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого:

-Зобов?язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000122, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 115 та пунктом 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, призначити у вказаному кримінальному провадженні повторну комісійну судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз (49000, місто Дніпро, площі Соборна, буд. 14).- Зобов?язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, поставити перед експертами питання (відповідно до переліку вказаному у сказі).

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги проходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Крім того, слідчий суддя може зобов`язати слідчого вчинити лише таку процесуальну дію, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В той же час скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого вчинити процесуальну дію, яка не є обов`язковою для слідчого, та строк на вчинення якої КПК України не визначений.

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого..

Тобто слідчий суддя не може зобов`язати слідчого вчинити слідчу дію, або процесуальну дію, для якої КПК України не визначений строк на вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0000122 від 21.04.2022 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1