Справа № 405/6877/24
провадження № 1-кп/405/245/24
УХВАЛА

31.10.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 02.08.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

у провадженні Ленніського районного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, а захисником заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник не оспорював підсудність обвинувального акту, як і підстав відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України. Разом із цим, захисник вважав неможливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з тих підстав, що наразі існують підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування даного клопотання захисник посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_6 з 19.08.2024 перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії, що підтверджується довідкою КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 20.08.2024 №3143.

Разом з цим захисник посилається на те, що ОСОБА_6 добровільно виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу.

Також, захисник в обґрунтування свого клопотання посилався на постанову пленуму ВСУ від 26.04.2002 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».

Крім того, під час підготовчого судового засідання 31.10.2024 захисник надав копію довідки КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 30.10.2024 №3997, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий лікарем-психіатром відділення замісної підтримувальної терапії КНП «КОФПМЦ КОР» ОСОБА_7 19.08.2024. Після встановлення діагнозу «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» пацієнтові була призначена замісна підтримувальна терапія.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника, а також клопотання, просив його задовольнити. Крім того, долучив до кримінального провадження довідку КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 22.10.2024 №3906, згідно якої він знаходиться з 19.08.2024 по теперішні час в даному закладі на амбулаторному лікуванні на замісній підтримувальній терапії з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

Прокурори, які приймали участь під час підготовчого судового засідання у судовому засіданні не оспорювали підсудність обвинувального акту, як і підстав відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, однак не заперечували проти задоволення клопотання захисника. Крім того прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення до судових матеріалів кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання матеріалів кримінального провадження, які знаходились у сторони обвинувачення.

Учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши надані ними документи до клопотань суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 ґрунтується на ч. 4 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, є добровільного звернення особи до лікувального закладу та початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 особі, яка добровільно звернулася до наркологічного закладу для проходження курсу лікування, забезпечується, на її прохання, анонімність лікування. Відомості про таке лікування можуть бути надані лише правоохоронним органам у разі притягнення цієї особи до кримінальної або адміністративної відповідальності.

Установлення наявності стану наркотичного сп`яніння внаслідок незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин є компетенцією лише лікаря, на якого покладено обов`язки щодо проведення медичного огляду (обстеження), а діагноз «наркоманія» встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Отже, особа, хвора на наркоманію, є такою, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», встановлено діагноз «наркоманія».

Проявами наркоманії є психічна і фізична залежність від цих речовин, а також розвиток абстиненції внаслідок припинення їх вживання. Часто через це використовується термін «наркозалежність».

Відповідно до Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами та психотропними речовинами, затвердженого спільним Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справи України №158/417 від 16.06.1998, медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу «наркоманія» чи «токсикоманія». Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз «наркоманія» чи «токсикоманія» встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження. Якщо в результаті медичного обстеження встановлено діагноз «наркоманія» чи «токсикоманія» і особа потребує лікування в стаціонарних чи амбулаторних умовах, то лікарсько-консультативна комісія наркологічного закладу зобов`язана запропонувати їй пройти курс добровільного лікування та соціально-психологічної реабілітації.

Як убачається з довідок №3143 від 20.08.2024, №3906 від 22.10.2024 та №3997 від 30.10.2024 виданих КНП «КОФПМЦ КОР» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий лікарем-психіатром відділення замісної підтримувальної терапії КНП «КОФПМЦ КОР» ОСОБА_7 19.08.2024. Після встановлення діагнозу «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» ОСОБА_6 була призначена замісна підтримувальна терапія.

Проте, у наданій суду довідках відсутня інформація про те, що ОСОБА_6 звернувся до зазначеного закладу за направленням лікаря-нарколога та наявності узагалі висновку лікарсько-консультативної комісії наркологічного закладу з діагнозом «наркоманія», що не відповідає вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 158/417 від 16.06.1998.

Тож, суду не надано доказів того, що обвинувачений ОСОБА_6 страждає на «наркоманію» та потребує відповідного цьому діагнозові лікування.

У даному випадку, на думку суду, слід застосовувати висновки, які викладені в постанові Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 740/2012/21 (провадження 51-443км22), які узгоджуються і з висновками суду в цьому провадженні.

Відтак, суду не надали доказів, які б вказували на належне встановлення факту страждання ОСОБА_6 на «наркоманію».

Наведене свідчить, що в задоволенні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України слід відмовити.

Враховуючи викладене клопотання прокурора про долучення на стадії підготовчого судового засідання до судових матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у сторони обвинувачення, є передчасним, тому не підлягає задоволенню.

Щодо питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні суд зазначає наступне.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 08.10.2024 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.10.2024 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Ураховуючи позиції сторін кримінального провадження, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченими копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику.

Відповідно, суд уважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 284-286, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора про долучення до судових матеріалів кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання матеріалів кримінального провадження, які знаходились у сторони обвинувачення, відмовити, повернувши їх прокурору.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на 11 листопада 2024 року на 13 год. 40 хв.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_8