Справа № 712/6626/23
Провадження № 1-в/712/185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.07.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, п.2, ч. 3 п. 2 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.07.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, п.2, ч. 3 п. 2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському районному відділі з 16.08.2023. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Протягом перебування на обліку засуджений допустив порушення встановлених судом обов`язків. Зокрема 02.07.2024 без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України, за що отримав письмове попередження від працівника органу пробації. Надалі таких порушень не вчиняв та обов`язки не порушував. Обов`язки, які покладені на нього вироком Соснівського районного суду м. Черкаси у подальшому виконував. 09.07.2024 у засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із клопотанням.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.07.2023.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 був засуджений 10.07.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, п.2, ч. 3 п. 2 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки встановлені вироком виконував. 09.07.2024 у засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав повністю заплановані заходи, щодо вирішення криміногенних потреб та достиг позитивних змін, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.07.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, п.2, ч. 3 п. 2 - від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1