ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/2049/24 Номер провадження 11-п/814/251/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 25 вересня 2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження №0000299 від 01.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.09.2023 визначено головуючого суддю- ОСОБА_5 .

Ухвалою від 26.09.2024 задоволено заяву авдоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 та заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.09.2024 неможливо розподілити судову справу між суддями з наступних підстав.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 розглядала клопотання по кримінальному провадженню, як слідчий суддя. А судді ОСОБА_5 було заявлено відвід, крім цього суддя заявив самовідвід по вказаній справі, який ухвалою суду від 26.09.2024 було задоволено та відведено суддю ОСОБА_5 від розгляду даної справи.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки в суді працює два судді ОСОБА_5 , якого ухвалою від 26.09.2024 відведено від розгляду вказаної справи та ОСОБА_8 , яка з приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Котелевського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 та передати кримінальне провадження № 530/2049/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3