Справа № 163/1988/24
Провадження № 1-кс/163/678/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000201 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 18.08.2024 ОСОБА_5 , отримавши в месенджері «Телеграм» повідомлення від своєї знайомої про позику грошей, перерахувала на наданий в повідомленні картковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 9000 грн., після чого зателефонувавши до знайомої та дізнавшись, що остання такої послуги у неї не просила, зрозуміла, що невстановлена особа шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 здійснила переказ грошових коштів в сумі 9 000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

В подальшому органом досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 16 500 гривень з цього банківського рахунку були переведені на рахунок № НОМЕР_3 .

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації щодо руху коштів по банківському рахунку невідомої особи № НОМЕР_3 , який емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00:00 години 18.08.2024 по даний час.

Проте в силу положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку дізнавача, отримання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для доведення вини особи злочинця, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства у ЄРДР 19 серпня 2024 року внесено відомості під № 0000201 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 від 18 серпня 2024 року, рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до поліції з приводу заволодіння її коштами шахрайським способом, що відбулося шляхом переказу готівки потерпілої в сумі 9000 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

Факт переказу потерпілою цієї суми на зазначений рахунок як позику ОСОБА_6 підтверджується протоколом її допиту як потерпілої, копією квитанції про переказ готівки від 18 серпня 2024 року.

З рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 15 вересня 2024 року вбачається, що грошові кошти в сумі 16 500 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_1 були переведені на рахунок № НОМЕР_3 .

Згідно з п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні просить отримати інформацію про банківський рахунок, на який вважає, що були переведені кошти потерпілої, однак доказів про зарахування саме належної ОСОБА_5 готівки на цю картку матеріали клопотання не містять. Крім цього в своєму рапорті оперуповноважений зазначив, що на банківський рахунок № НОМЕР_3 були переведені кошти в сумі 16500 гривень.

Зважаючи на викладене, клопотання до задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1