Справа № 466/9283/24
Провадження № 1-кс/466/2781/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (прилеглих підсобних приміщеннях, горищах, підвалах), де фактично проживає ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування №0001291 від 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

у с т а н о в и в :

13.06.2024 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (прилеглих підсобних приміщеннях, горищах, підвалах), де фактично проживає ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування №0001291 від 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Зазначає, що 06.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із УКР ГУНП у Львівській області про те, що невідомі особи, на території м. Львова, здійснюють збуту викраденого майна, а саме велосипедів. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури.

Окрім цього вказує, що до СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області, про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Наголошує, що на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , тобто у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (прилеглих підсобних приміщеннях, горищах, підвалах), де можуть зберігатися предмети та речі, які можуть бути використані як докази, а саме: велосипеди, здобуті незаконним шляхом, їх деталі та запчастини, чорнові записи, стаціонарна та портативна комп`ютерна техніка (у тому числі десктопи/неттопи/моноблоки) сервери, роутери, ноутбуки (лептопи)/ультрабуки/нетбуки/хомбуки/макбуки/ планшети), електронні пристрої обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільні телефони (смартфони), на яких може міститись інформація що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, СІМ-картки операторів телефонного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину, грошові кошти, здобуті внаслідок реалізації велосипедів, отриманих злочинним шляхом., а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Зазначає, що вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними предметами або документами володіють вищезазначені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних предметів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні предмети або документи, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні 16.09.2024, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, у зв`язку з чим обшук буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 або старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 на проведення обшуку у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (прилеглих підсобних приміщеннях, горищах, підвалах), де фактично проживає ОСОБА_5 , де можуть зберігатися предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: велосипеди, здобуті незаконним шляхом, їх деталі та запчастини, чорнові записи, стаціонарна та портативна комп`ютерна техніка (у тому числі десктопи/неттопи/моноблоки), сервери, роутери, ноутбуки (лептопи)/ультрабуки/нетбуки/хомбуки/макбуки/ планшети), електронні пристрої обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільні телефони (смартфони), на яких може міститись інформація що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, СІМ-картки операторів телефонного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину, грошові кошти, здобуті внаслідок реалізації велосипедів, отриманих злочинним шляхом., а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 або старшому слідчому відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1