У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2020 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього. Виконання ухвали доручено відповідним органам національної поліції, а саме: Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На виконання вказаної ухвали з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, разом із супровідним листом надіслано копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 для уточнення його анкетних даних, а саме щодо дати народження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2021 року судове провадження із розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України поновлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 08 вересня 2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 08 год. 55 хв. 08.09.2021 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2021 року, судове провадження із розгляду кримінального провадження внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України поновлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року, кримінальне провадження за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України - поновлено та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2021 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 02 серпня 2022 року, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2022 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

На адресу суду надійшов лист з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що було встановлено місце проживання ОСОБА_4 , який переїхав на постійне проживання до АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2024 року, кримінальне провадження за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України - поновлено та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2024 року, 02 квітня 2024 року, 18 квітня 2024 року застосовувася до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судові засідання.

В судове засідання повторно без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України. Ухвали про привід обвинуваченого виконані не були, згідно рапортів за місцем проживання тривалий час відсутній. Крім того, згідно рапорту який надійшов до суду 18 липня 2024 року на виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 не проживав ніколи.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити провадження. Також заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого повідомлялась належним чином, не з`явилася в судове засідання, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1ст.188КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 188КПК України визначено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали… суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до… суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це… прокурора, зазначеного в ухвалі.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Оскільки питання щодо застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після розшуку обвинуваченого, клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні не вирішується.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 217,323, 334, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Кримінальне провадження внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000796 від 22.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 , частиною 3 статті 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити відповідним органам національної поліції, а саме: Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити процесуальному прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1