1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/9268/21 1-в/335/121/2024
29 липня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрусалім країни Ізраїль, громадянина Ізраїлю, який здобув середньо освіту, непрацевлаштованого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період випробування засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував, але допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:

- 27.10.2023 за ч. 5 ст. 121 КУпАП стосовно нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020,00 грн;

- 01.12.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн;

- 08.02.2024 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн;

- 13.02.2024 за ч. 1 ст. 44 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.03.20224 змінено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.;

- 16.03.2024 за ч. 1 ст. 126 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн;

-12.04.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Після отримання матеріалів про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, 21.05.2024 від засудженого були відібрані пояснення та застосовано застереження у вигляді письмового попередження, після винесення якого засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 29.05.2024, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 22.06.2024.

З огляду на викладене, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.

Представник органу пробації до суду не прибув. 29.07.2024 від провідного інспектору Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, до заяви долучила фотокопію відповіді з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.07.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнув державний кордон України 27.06.2024.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Прокурор підтримав подання надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, розгляд подання проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації судового процесу.

Вивчивши подання, додані до нього документи, особову справу № 32/2023, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З наданою суду для дослідження особової справи на засудженого вбачається, що останній нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню останнього від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

З огляду на викладене, клопотання органу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрусалім країни Ізраїль, громадянина Ізраїлю, який здобув середньо освіту, непрацевлаштованого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2023 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1