Справа № 317/6067/24
пр. № 1-кс/317/620/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11.01.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадженні № 0000006 від 11.01.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом можливого зловживання службовим становищем невстановленими службовими особами, з метою отримання неправомірної вигоди шляхом підробки та використання банківських документів, що спричинило тяжкі наслідки на суму понад 100 тис. грн.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу ВЗІСД ГУНП в Запорізькій області, на встановлення осіб причетних до вказаного злочину, свідків, потерпілих та суми спричинених збитків.

На виконання доручення найшов рапорт про можливе використання підроблених документів громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають на тимчасово окупованій території України, з метою оформлення банківських карток та отримання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно інформації Координаційної групи (м. Маріуполь) у Реєстрі дозволів для переміщення осіб через лінію розмежування у межах Донецької та Луганської областей наявні дані щодо дозволів, термін дії яких закінчився на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Водночас, відсутня інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо перетину лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інформація щодо перетину кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня.

Також допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які надали показання щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, на запит слідчого від 06.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 13.09.2024 № 0800-0704-5/80831 відмовлено у наданні інформації щодо отримання виплат пенсійного забезпечення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обґрунтовуючи таку відмову необхідністю одержання стороною обвинувачення ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до вказаних документів на підставі глави 15 КПК України.

На запит слідчого від 11.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 30.10.2024 № 0800-0306-5/98909 повідомлено, що пенсійна справа, зокрема, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Заводський район) за адресою: АДРЕСА_3 ..

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, в тому числі і за допомогою телефонограми, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка мається у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11.01.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , та прокурорам Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, що складають пенсійну справу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію в друкованому вигляді з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо виплат, нарахованих та сплачених гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2014 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяці з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 25.12.2024 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1