Єдиний унікальний номер 725/7237/24
Номер провадження 1-кс/725/1542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

адвоката: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000750 від 24.07.2024 року, яке подане старшим дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 23.07.2024 близько об 11 год. за адресою АДРЕСА_1 , водій транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з розвантаження бруківки, допустив перекидання вказаного транспортного засобу в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до пояснення продавця квіткового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 23.07.2024 близько об 11 год. неподалік магазину, за адресою АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , проводив роботи з розвантаження бруківки та у цей час вона почула сильний гуркіт. Вийшовши із магазину, ОСОБА_7 побачила, що вказаний автомобіль перекинувся на правий бік та із нього почали витікати паливно-мастильні матеріали, а поряд на землі знаходиться водій вказаного автомобіля. Після чого, остання викликала бригаду швидкої медичної допомоги та на місце події прибули працівники поліції і ДСНС.

Як пояснив водій вказаного вантажного автомобіля ОСОБА_6 , він перебуває на посаді водія-маніпулятора на будівельній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 23.07.2024 проводив розвантажувальні роботи на території проїзної частини між будинками № НОМЕР_2 та АДРЕСА_1 ,де розвантажував бруківку на транспортному засобі марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому, в ході розвантаження порушив правила експлуатації вказаного транспортного засобу випустивши висувні спеціальні опори (лапи) близько на 80 см, замість передбачених 2 м, допустив перекидання вантажного автомобіля на правий бік, внаслідок чого травмувався та був госпіталізований до ЛШМД за адресою АДРЕСА_3 ,із діагнозом: перелом лівої ступні.

В подальшому, на місце події було викликано СОГ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, яка в ході проведення огляду місця події вилучила транспортний засіб марки «MAN» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітануполіції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_4 , а саме до: договору купівлі-продажу (оренди, надання послуг, лізингу) спеціального транспортного засобу «MAN» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , наказ, та/або розпорядження чи іншого розпорядчого документу, яким передбачено проведення робіт останнім 23.07.2024 року; відомості про перевірку технічного стану вказаного автомобіля та особових даних особи, відповідальної за такий огляд, переліку найманих працівників та наказів на їх призначення (в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 та його посадові обов`язки); відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати; договору підряду (субпідряду); журналів з ознайомлення з технікою безпеки під час будівельних робіт, особових даних відповідальних осіб за таке ознайомлення, та інших документів, що є джерелами доказів щодо встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пояснив, що, на даний час, вищевказаний транспортний засіб не належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суд, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки пояснення адвоката спростовані матеріалами клопотання та не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду даного клопотання.

Дізнавач під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_4 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітануполіції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_4 , а саме до: договору купівлі-продажу (оренди, надання послуг, лізингу) спеціального транспортного засобу «MAN» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , наказу, та/або розпорядження чи іншого розпорядчого документу, яким передбачено проведення робіт останнім 23.07.2024 року; відомостей про перевірку технічного стану вказаного автомобіля та особових даних особи, відповідальної за такий огляд, переліку найманих працівників та наказів на їх призначення (в тому числі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 та його посадові обов`язки); відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати; договору підряду (субпідряду); журналів з ознайомлення з технікою безпеки під час будівельних робіт, особових даних відповідальних осіб за таке ознайомлення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1