У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2024 року Деснянський районний суд місті Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької обл., громадянина України, з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ

Так, 21.02.2022 ОСОБА_3 засуджено вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Фахівець Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання інспектора, зазначила що подання не є вмотивованим.

Інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилсь. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд доходить висновку про відмову в задоволення подання виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, 21.02.2022 ОСОБА_3 засуджено вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено 18.02.2022 року вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вказаний вирок передано на виконання 31.08.2023 до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

В подальшому шляхом першочергових розшукових заходів встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_3 та 13.10.2023 особову справу передано до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

При цьому на облік Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 поставлено на облік 16.10.2023. Цього ж дня та 19.02.2024 засудженому ОСОБА_3 направлено виклик з вимогою з`явитися до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

У той же час засуджений для постановлення на облік до інспекції прибув лише 20.02.2024.

За таких обставин, суд вважає, що на час встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 згідно з ст. 80 КК України зупиняється перебіг давності виконання вироку, оскільки неявка засудженого то органу пробації за викликом викликає сумнів у його поведінці та може свідчити про його спроби ухилятися від відбування покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 був обізнаний про вирок постановлений відносно нього та про обов`язок його виконання.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч. 4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, за наявності певної передумови та підстави, і сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений не ухилявся від відбування призначеного йому покарання, не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи викладене, інспектором Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київської області в поданні не обґрунтовано та письмовими матеріалами не доведено факт того, що ОСОБА_3 не ухилявся від відбування покарання та у зв`язку з цим не доведено підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням строків давності, оскільки засуджений ОСОБА_3 ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, але до відпрацювання громадських робіт не приступив.

За таких підстав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії «Центр пробації» в м.Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1