Справа № 576/2037/24
Провадження № 1-кп/576/267/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000114 від 06.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

-ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в тому, що 05.05.2024 приблизно о 22 годині 45 хвилин, на території прилеглій до кафе-бару «Голівуд», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її співмешканцем ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з іншого боку, на грунті раптово виниклих неприязних відносин трапилась словесна сварка.

Того ж дня, 05.05.2024 приблизно о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на вищевказаній території, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , яка в той час сиділа на лавці біля даного розважального закладу, та кулаком правої руки умисно наніс ОСОБА_5 один удар в область щелепи зліва, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді садна верхньої губи, крововиливу на поверхні якого садно нижньої губи, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень та тілесне ушкодження у вигляді вивиху 21 зуба, що спричинили розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня та мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилась від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000114 від 06.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1