Справа № 372/2732/24
Провадження 1-кс-941/24
ухвала

Іменем України

24 липня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно такого підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, маючий повну загальну середню освіту, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, а саме підозрюється в тому, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до таблиці 1 та 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік) тобто PVP та амфетамін, включеного до таблиці 1 та 2 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин, включених до таблиці 1 та 2 Переліку: - використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); - діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Досудовим розслідуванням встановлено, що всупереч зазначеним вимогам Закону, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.04.2024 близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в лісопарковій частині міста, поблизу будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту, підібрав з поверхні землі два згортки із фольги, в середині яких знаходились порошкоподібна речовина світло - бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які помістив до правої кишені своїх штанів, тим самим придбав психотропні речовини, обіг яких заборонено та в подальшому, у цей же день, перебуваючи пасажиром громадського транспорту на маршрутному таксі, незаконно їх перевіз до орендованого ним гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

30.05.2024 у період часу з 12 години 33 хвилини по 14 годину 11 хвилин, у ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2024, гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: два зіп-пакети та згорток паперу в середині кожного з яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP; чотири скляні трубки, металеву трубку та два фрагменти трубок з полімерного матеріалу на внутрішніх поверхнях яких наявні нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; два згортки фольги, в середині яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін; карту з полімерного матеріалу жовтого кольору, фрагмент дзеркала, електронні ваги з полімерного матеріалу, шість фрагментів тканини білого кольору, три ложки білого кольору на поверхнях яких наявні нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав у гаражному приміщенні для особистого вживання, без мети збуту, у великих розмірах, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/3218-НЗПРАП від 13.06.2024 за списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІI «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, надані на дослідження порошкоподібна речовина світло - бежевого кольору, пластична речовина бежевого кольору та кристалоподібна речовина світло - коричневого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині світло - бежевого кольору становить 0,033 г. Маса амфетаміну в речовині бежевого кольору становить 0,906 г. Маса амфетаміну в речовині світло - коричневого кольору становить 0,055 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору становить 0,056 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях речовини чорно - коричневого кольору становить 0,006 г. Надані на дослідження нашарування кристалоподібних речовин світло - коричневого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях кристалоподібних речовин світло - коричневого кольору становить 0,035 г., 0,027 г. Тобто, загальна маса амфетаміну у речовинах складає 1,118 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав у гаражному приміщенні для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/3218-НЗПРАП від 13.06.2024 за списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі Таблиця І), надані на дослідження кристалоподібні речовини, білого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,364 г., 1,120 г., 0,053 г. Маса PVP в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору становить 0,001 г. Маса PVP в нашаруваннях речовини чорно - коричневого кольору становить 0,074 г. Тобто, загальна маса PVP в речовинах складає 1,612 г., що відповідно до Таблиці І є великим розміром психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав у гаражному приміщенні для особистого вживання, без мети збуту, у великих розмірах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах,

Крім того, встановлено, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг психотропних речовин, включених до Таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік) тобто і прекурсору фенілнітропропен, включеного до таблиці ІV вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу прекурсорів, включених до таблиці 4 Переліку: - використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); - діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Так, всупереч зазначеним вимогам Закону, у квітні місяці 2024 році, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті виготовлення психотропних речовин, через мережу інтернет, у невстановленої особи замовив фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), який є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю та застосовується для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах, 30.04.2024 близько о 18 години 00 хвилин, прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Київська, буд. 166-К, м. Обухів Київської області, де забрав вказане попереднє замовлення, у вигляді паперової коробки, із вмістом прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, тим самим незаконно придбав прекурсор, в особливо великих розмірах, та в подальшому, у цей же день, перебуваючи пасажиром громадського транспорту на маршрутному таксі, незаконно їх перевіз до орендованого ним гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де став незаконно зберігати та використовувати з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, до моменту вилучення працівниками поліції.

30.05.2024 у період часу з 12 години 33 хвилини по 14 годину 11 хвилин, у ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2024, гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: два прозорих поліетиленових пакети почергово поміщених один в одного, в середині яких знаходився згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору; пакет з полімерного матеріалу жовтого кольору в середині якого знаходилась ємність з прозорого полімерного матеріалу закрита кришкою з полімерного матеріалу, в середині якої містилась ложка з полімерного матеріалу та кристалоподібна речовина жовтого кольору, речовини яких містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз, з метою виготовлення психотропної речовини, в особливо великих розмірах, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/3218-НЗПРАП від 13.06.2024 за списком № 1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» Таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі Таблиця ІV), надані на дослідження кристалоподібні речовини, жовтого кольору містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену в речовинах жовтого кольору становить 23,940 г. та 116,948 г. Тобто, загальна маса фенілнітропропену в речовинах складає 140,888 г., що відповідно до Таблиці ІV є особливо великим розміром прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз, з метою виготовлення психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

02 липня 2024 року ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 311 КК України.

Обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме: протоколом обшуку від 30.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03.06.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.06.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 02.07.2024; висновком експерта №СЕ-19/111-24/32718-НЗПРАП від 13.06.2024, іншими процесуальними документами.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду, слід зазначити, що підозрюваний ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, не працює. Вказане свідчить, що у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні тяжкого злочину відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, він може переховуватись від правоохоронних органів, а у подальшому від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у цьому ж кримінальному провадженні оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , обізнаний про місце їхнього проживання, на даний час у кримінальному провадженні не зібрані всі докази, а тому незаконний вплив з боку підозрюваного на учасників кримінального провадження може призвести до зміни їх показів, а тому, існують підстави вважати, що ОСОБА_4 , може залякувати або вчиняти інші протиправні дії відносно свідків спрямовані до їх відмови в подальшому давати показання стосовно обставин вчиненого злочину чи спотворення об`єктивної істини.

Окрім того, зважаючи на наявність підстав передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, доведеність ризиків, вважаю, що застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 окрім як застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час, не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненням ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосовано до підозрюваного у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим останній може зникнути від органу досудового слідства та переховуватись, що в свою чергу призведе до неможливості закінчення розслідування.

До підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистої поруки не можливо застосувати у зв`язку тим, що відсутні особи, які можуть виступити його поручителями до теперішнього часу не надійшли заяви від осіб, що заслуговують на особливу довіру та які б виявили бажання бути поручителями підозрюваного ОСОБА_4 , що виключає можливість застосування відносно нього запобіжного заходу особистої поруки, передбаченого п.2 ч. 1 ст. 176 КПК України.

Заслухавши виступ прокурора, яка просила задовольнити клопотання, про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.04.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України (кримінальне провадження № 0000119).

02.07.2024 року ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зокрема те, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

При цьому дослідженими слідчим суддею доказами: документами підтверджується можливість перебування підозрюваного за місцем проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під домашнім арештом. Також слід прийняти до уваги, що проживання підозрюваного в с. Германівка Обухівського району Київської області буде сприяти створенню умов для його належної процесуальної поведінки та участі у слідчих і процесуальних діях по місцю здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 206 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, які повертаються негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обов`язку;

- утримуватися від спілкування із свідком у вказаному кримінальному проваджені;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 21 вересня 2024 року включно, який обраховувати з 24 липня 2024 року з 14 год. 40 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1