Справа № 462/5031/24
провадження 1-в/462/293/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку з тим, що вирок суду 29.07.2024 набрав законної сили. Відповідно до довідки Державної податкової служби України у Державному реєстрі платників податків за І та ІІ квартали 2024 відсутня інформація про отримані ОСОБА_5 доходи. Станом на 01.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. У зв`язку з наведеним просить розстрочити ОСОБА_5 суму штрафу.

Справа призначалася до судового розгляду на 30.10.2024 та 12.11.2024, про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Прокурор подання підтримала та просила таке задовольнити.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, проте надіслала на адресу суду заяву, у якій подання підтримала та просила розглядати таке без її участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10/десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомляти Галицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2024 року.

Суддя: