Справа № 740/7057/23
Провадження № 1-кп/740/117/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

30 жовтня 2023 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 листопада 2023 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 30 листопада 2023 року 11-00 год., яке у подальшому неодноразово відкладалося, востаннє на 04 жовтня 2024 року 11-30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 04 жовтня 2024 року 11-30 год., вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинити судове провадження, посилаючись на те, що судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою обвинуваченого, а також згідно з повідомленням в/ч НОМЕР_1 сержант ОСОБА_3 станом на 15 вересня 2024 року не прибув до військової частини після проходження лікування, зв`язок з ним відсутній. До клопотання додано копію вказаного повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 , згідно з яким за вищевказаним фактом проведено службове розслідування, матеріали якого передано до ДБР.

Також прокурор просив провести судове засідання без його участі та задовольнити вказане клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , сержант.

У матеріалах справи міститься довідка командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 29 січня 2024 року № 236 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), видана ОСОБА_3 , про те, що він 27 січня 2024 року одержав вогнепальне осколкове дотичне поранення крила носу праворуч при безпосередній участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконанні бойових завдань у складі підрозділу в/ч НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_1 , внаслідок застосування противником дрону-камікадзе (типу FPV).

З метою перевірки та з`ясування можливості участі ОСОБА_3 у судових засіданнях, суд неодноразово направляв відповідні запити до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , в якій обвинувачений проходить військову службу (26 лютого, 26 квітня, 11 червня, 23 липня, 17 серпня та 11 вересня 2024 року), із судовими повістками про виклик його до суду для вручення, які були отримані військовою частиною, про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення, однак жодної відповіді до суду не надходило.

Згідно з повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 15 вересня 2024 року № 690/13989 сержант ОСОБА_3 не прибув з лікування до району розташування підрозділу поблизу населеного пункту Костянтинівка. За цим фактом наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 2224 від 14.06.2024 проведено службове розслідування, матеріали якого передано до ДБР. Станом на 15.09.2024 сержант ОСОБА_3 до в/ч НОМЕР_1 не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що починаючи з 10 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу не з`явився до суду, судом вжито всіх можливих заходів для вручення йому судових повісток про виклик та з`ясування питання щодо можливості його участі в розгляді справи, однак до цього часу жодної відповідної інформації на запити суду не надійшло, при цьому, за повідомленням прокурора, наявна інформація щодо нез`явлення його до військової частини станом на 15.09.2024, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження стосовно нього, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 22, 26, 38, 335, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А).

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити Деснянській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Централізованого регіону для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1