Справа № 372/3784/24
Провадження 1-во/372/24/24
ухвала

Іменем України

12 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, в якій містить психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,147 г., яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 3029 гривень 12 копійок.

23.07.2024 року до суду надійшла заява прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки у вироці суду, яка обґрунтована тим, що під час винесення вироку в ньому було допущено описку в резолютивній частині в частині конкретизації кримінального првопорушення, яку необхідно виправити.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що у вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 10 липня 2024 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 10 липня 2024 року, а саме:

-в абзаці 1 вірно зазначити « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні проступку» замість невірного « ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2