Провадження № 1-кп/712/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 . ОСОБА_10 ,

представника ПАТ «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представником ПАТ «Страхова Група «ТАС» в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 07.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000221 від 07.06.2024, відносно ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

27.09.2024 до суду представником потерпілого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_14 було подано цивільний позов до ОСОБА_12 , ПАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення з ПАТ «Страхова група «ТАС» моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи ОСОБА_15 у розмірі 48000,00 грн. та стягнення з ОСОБА_12 моральної шкоди заподіяної смертю ОСОБА_15 у розмірі 452000,00 грн.

Крім того, 27.09.2024 представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_14 було подано цивільний позов до ОСОБА_12 , ПАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення з ПАТ «Страхова група «ТАС» моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи ОСОБА_15 у розмірі 48000,00 грн., витрат на поховання ОСОБА_15 у розмірі 31387,10 грн. та стягнення з ОСОБА_12 моральної шкоди заподіяної смертю ОСОБА_15 у розмірі 452000,00 грн.

14.11.2024 у судовому засіданні представником ПАТ «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_11 до суду була подана заява потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представника ПАТ «Страхова Група «ТАС» в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_13 про затвердження мирової угоди від 12.11.2024 та закриття провадження у справі у частині позовних вимог до АТ «СГ «ТАС» (приватне) до якої долучено проект мирової угоди від 12.11.20247, підписаної вказаними сторонами.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

1. АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_6 зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 48000,00 грн. моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_15 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2024 за участю автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 цивільно-правова відповідальність якого, на момент ДТП, була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за полісом ЕР 221071363 шляхом перерахування вище зазначеної суми на його рахунок: № НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк».

2. АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_5 зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 48000,00 грн. моральної шкоди та 28317,10 грн. витрат на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_15 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2024 за участю автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_12 цивільно-правова відповідальність якого, на момент ДТП, була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за полісом ЕР 221071363 шляхом перерахування вище зазначених сум на її рахунок: № НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 в АТ «Приватбанк».

3. ОСОБА_6 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем АТ «СГ «ТАС» (приватне) не пред`являтиме та не буде мати до АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 712/10271/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

4. ОСОБА_5 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем АТ «СГ «ТАС» (приватне) відмовляється від вимог про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне) 3070,00 грн. витрат на поховання ОСОБА_15 , не пред`являтиме та не буде мати до АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 712/10271/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

6. Дана мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 712/10271/24, другий примірник залишається ОСОБА_6 , третій примірник залишається ОСОБА_5 , четвертий примірник залишається АТ «СГ «ТАС» (приватне).

7. Наслідки закриття провадження у справі в частині позовних вимог до АТ «СГ «ТАС» сторонам зрозумілі.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_11 просили затвердити мирову угоду.

Інші учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували проти затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною п`ятою вказаної статті закріплено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, оскільки кримінальним процесуальним кодексом України питання щодо укладення і затвердження мирової угоди не врегульовані, суд при розгляді клопотання керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України, положення якого не суперечать КПК України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_13 про затвердження мирової угоди, затвердити дану угоду, умови якої повністю відповідають ст. 207 ЦПК України. Провадження за цивільними позовами представника потерпілих ОСОБА_7 в частині стягнення позовних вимог з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» закрити.

Керуючись ст. ст. 128, 369-372 КПК України, ст. ст. 175, 205, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_13 про затвердження мирової угоди у цивільному позові за заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_12 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та у цивільному позові за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_12 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, поданими у рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену 12.11.2024 між потерпілими ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_5 , та представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», , в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_13 , що діє на підставі Довіреності № ГО- 22/88 від 29 грудня 2022 рокуза умовами якої:

1. АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_6 зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 48000,00 грн. моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_15 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2024 за участю автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 цивільно-правова відповідальність якого, на момент ДТП, була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за полісом ЕР 221071363 шляхом перерахування вище зазначеної суми на його рахунок: № НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 в АТ «Приватбанк».

2. АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_5 зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 48000,00 грн. моральної шкоди та 28317,10 грн. витрат на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_15 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.06.2024 за участю автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_12 цивільно-правова відповідальність якого, на момент ДТП, була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за полісом ЕР 221071363 шляхом перерахування вище зазначених сум на її рахунок: № НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 в АТ «Приватбанк».

3. ОСОБА_6 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем АТ «СГ «ТАС» (приватне) не пред`являтиме та не буде мати до АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 712/10271/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

4. ОСОБА_5 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем АТ «СГ «ТАС» (приватне) відмовляється від вимог про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне) 3070,00 грн. витрат на поховання ОСОБА_15 , не пред`являтиме та не буде мати до АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 712/10271/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

6. Дана мирова угода укладена у чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 712/10271/24, другий примірник залишається ОСОБА_6 , третій примірник залишається ОСОБА_5 , четвертий примірник залишається АТ «СГ «ТАС» (приватне).

7. Наслідки закриття провадження у справі в частині позовних вимог до АТ «СГ «ТАС» сторонам зрозумілі.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають дійсності змісту зобов`язань і породжують настання наслідків визначених мировою угодою. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Даною мировою угодою сторони не порушують будь-які права третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі і роз`яснені судом.

Провадження по справі у частині позову ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та у частині позову ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, поданими у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - закрити з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1