Справа № 466/8804/24
Провадження № 1-кп/466/749/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 18.11.2020 року про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , 17.11.2020р., у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, придбав (знайшов) полімерні пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток купюри України номіналом одна гривня із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, два паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, полімерну ємність з чорною кришкою із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металічну коробку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та металевий наперсток із нашаруваннями речовини коричневого кольору, поміщений в полімерну трубку чорного кольору, металевий наперсток із нашаруваннями речовини коричневого кольору, поміщений в дерев`яний корок та фрагмент полімерної пляшки із нашаруваннями речовини коричневого кольору в області горловини.

Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу, ОСОБА_4 залишив їх при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/2227 від 15.01.2021 виявлено канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 15,78 грам та екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,6769 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 18.11.2020р., близько 03:42 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТзОВ «Львівський завод РЕМА», за адресою: м. Львів, вул. Заводська, 31, в одному із нежитлових приміщень, при відпрацюванні працівниками УПП у Львівській області ДПП повідомлення «Порушення тиші», в ході встановлення анкетних даних та проведенні опитування повідомив, що зберігає у приміщенні полімерні пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, згорток купюри України номіналом одна гривня із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, два паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, полімерну ємність з чорною кришкою із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металічну коробку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та металевий наперсток із нашаруваннями речовини коричневого кольору, поміщений в полімерну трубку чорного кольору, металевий наперсток із нашаруваннями речовини коричневого кольору, поміщений в дерев`яний корок та фрагмент полімерної пляшки із нашаруваннями речовини коричневого кольору в області горловини канабіс та екстракт канабісу, які 18.11.2020, у період часу з 06:10 год - 06:24 год, було вилучені працівниками поліції у складі слідчо-оперативної групи Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, та які ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт надійшов на розгляд Шевченківського райсуду м. Львова 28 серпня 22024 року.

У підготовчому засіданні обвинувачений подав заяву , у якій зазначив, що вину у вчиненому визнає та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 цієї статті, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Так, відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Станом на теперішній час по даній кримінальній справі строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності по інкримінованій йому статті закінчився, а передбачених ст. 49 КК України обставин, що перешкоджають застосуванню давності, немає, від слідства або суду не ухилявся.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст.49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 319, 350, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000615 від 18.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази, згідно постанови про визнання речовими доказами від 18.01.2021 року, а саме спецпакети № 5401466, № 5401467, № 5401468, № 3209894 - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1