справа № 274/7393/24
провадження № 1-кс/0274/1687/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2024 року. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000939 від 16.09.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.09.2024 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних речей і документів, які були вилучені у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кофти чорного кольору фірми «NEED», чорних спортивних штанів, кросівок чорного кольору марки «HONOR», банківської картки «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківської картки «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону марки "Ксіомі Мі А3" ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 , який був проведений негайно.

Клопотання мотивує тим, що 15.09.2024 р. близько 21 год 33 хв надійшло повідомлення про те, що на перегоні Михайленки - Бердичів, 32 км, 4 пікет, що знаходиться неподалік м. Бердичів Житомирської області, сталося загоряння релейної шафи залізниці, що відповідає за ввімкнення світлових сигналів на світлофорах для автотранспорту, що перетинають залізничні колії на залізничному переїзді та спеціальні світлофори для машиністів залізничного транспорту.

Вказаний факт було внесено 16.09.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 та розпочате досудове слідство.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлено, що останній перебуває за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері працівникам поліції не відчиняв. Також встановлено, що за місцем свого проживання ОСОБА_5 зберігає предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність останнього до скоєного злочину, його зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення, а також до іншої злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, їх ролі, часу, способу та місця вчинення злочинів, виявлення знарядь вчинення злочинів, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочини або сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2024 р. було винесено постанову в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про проведення невідкладних слідчих дій за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2024 р. під час проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено ОСОБА_5 , якого в подальшому затримано в порядку ст. 208 КПК України, також виявлено та вилучено: кофту чорного кольору фірми «NEED», чорні спортивні штани, кросівки чорного кольору марки «HONOR», банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "Ксіомі Мі А3" ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 .

Вказані речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. В інший спосіб не можливо отримати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу, яка їх вчинила, так як проведення інших слідчих дій призведе до знищення важливих документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 16.09.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16.09.2024 р. встановлено причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України. Встановлено місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою ст.слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 16.09.2024 р. постановлено провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою його затримання в порядку ст. 208 КПК України, виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.09.2024 р.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.09.2024 р., який був проведений за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено ОСОБА_5 , також виявлено та вилучено: кофту чорного кольору фірми «NEED», чорні спортивні штани, кросівки чорного кольору марки «HONOR», банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківську картку «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "Ксіомі Мі А3" ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 .

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 16.09.2024 р. о 21:30 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.09.2024 р.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.09.2024 р. відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявності невідкладного випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений негайно 16.09.2024 р.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого є підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000939 від 16.09.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку у реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, з метою вилучення наступних речей і документів, які були вилучені у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кофти чорного кольору фірми «NEED», чорних спортивних штанів, кросівок чорного кольору марки «HONOR», банківської картки «ПУМБ» № НОМЕР_1 , банківської картки «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону марки "Ксіомі Мі А3" ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 , який був проведений негайно 16.09.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1