ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/817/106/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 . Та ОСОБА_7 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000286 від 20.11.2020,-

ВСТАНОВИЛА:

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про зміну підсудності в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000286 від 20.11.2020.

Подання мотивоване тим, що до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000286 від 20.11.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 28.10.2024 скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_8

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять скасувати постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 від 25.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000286 від 20.11.2020, яке здійснювалося на підставі заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відносно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо судді у не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, таким чином слід направити скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000286 від 20.11.2020 до іншого в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Перевіривши доводи подання та додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до пункту третього частини першої статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно із частиною другою статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що скаржники просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження, яке здійснювалося за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_10 , яка є суддею Тернопільського міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що дана скарга не може розглядатися суддями Тернопільського міськрайонного суду.

Таким чином, дану скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно направити для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, вказану справу необхідно передати на розгляд до Збаразь

кого районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34,419 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 від 25.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000286 від 20.11.2020 разом із доданими до неї матеріалами передати на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3