САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2410/18/12
Провадження №1-кп/726/3/13
УХВАЛА

08.04.2013 м.Чернівці

Колегія суддів Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , затвердженого старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області, який надійшов 10 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_10 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 289 ч. 3 КК України.

Судовий розгляд неодноразово відкладався і оголошувалась перерва через неявку свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , явка яких до суду визнана судом обов`язковою та які підлягають допиту відповідно до ухвали підготовчого судового засідання та відповідно до встановленого обсягу та порядку дослідження доказів по справі.

Крім того згідно повідомлень про вручення поштових відправлень свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_24 отримати судові повістки не можуть, оскільки неповно або невірно вказано адресу їх проживання. Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень всі інші свідки були належним чином викликані та повідомлені про час і місце слухання справи.

В судовому провадженні прокурором та захисниками заявлялося клопотання про допит вказаних свідків, однак вони в судове засідання не з`являються по невідомим суду причинам.

Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до розділу ІІ ст.ст. 131-132, 139, 142, 143 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є привід, який застосовується на підставі ухвали суду. Якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення і може бути застосовано привід. Суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , захисників - адвокатів ОСОБА_6 ОСОБА_7 , потерпілих та їх представника - адвоката ОСОБА_8 . беручи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: доручити органу, який провадив досудового розслідування в даній справі - СУ УМВС України в Чернівецькій області, встановити місце дійсне проживання та місцезнаходження вищевказаних свідків, надати вказані відомості в розпорядження суду та забезпечити їх явку у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131-143, 327, 333, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_10 , за ст. 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 , за ст.ст. 185 ч.5, 289 ч. 3 КК України та доручити СУ УМВС України в Чернівецькій області встановити місце проживання та місцезнаходження наступних свідків:

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_17 ,

АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_19 , АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_20 , АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_21 , АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_22 , АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_23 , АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_25 , АДРЕСА_9 ,

яких доставити приводом до Садгірського районного суду в судове засідання на 15 квітня 2013 року о 10:30 год. за адресою АДРЕСА_10 .

Копію постанови для організації виконання направити до СУ УМВС України в Чернівецькій області. У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати особу яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду до 10:30 год. 15 квітня 2013 року, з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3