Справа №463/6978/24
Провадження №1-кс/463/5657/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2024 року місто Львів

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні№0000118 від 30.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановила:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження№0000118 від 30.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок незаконних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також інженером-землевпорядником ОСОБА_4 внесено недостовірні дані у державний земельний кадастр, публічну кадастрову карту та матеріали лісовпорядкування, що призвело до зменшення площі земельної ділянки лісу, ввіреної лісогосподарському підприємству на 4 га, вартістю понад 8 млн. грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0040 змінено конфігурацію меж лісового масиву та площі згідно планшетів лісовпорядкування виконаних Державною лісовпорядною експедицією, вказано недостовірні дані що призвело до зменшення площі лісу на понад 4 га.

З метою встановлення конкретних документів, на підставі яких здійснювались роботи щодо виготовлення технічної документації із землеустрою та внесення відповідних відомостей у державний земельний кадастр необхідно дослідити первинні документи.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх оригінали, зокрема, рішень, розпоряджень, наказів щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, затвердження технічної документації із землеустрою, документів та графічних матеріалів (планшетів, карт, матеріалів лісовпорядкування, таксаційних характеристик) щодо меж лісу та лісових кварталів, які розташовані між населеними пунктами смт. Брюховичі, та с. Зашків Львівського району, поземельної книги, обмінних файлів щодо вказаної земельної ділянки, які мають відношення до проведення обмірів та внесення відомостей до ДЗК щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0040, що має суттєве значення для досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, можуть бути доказом кримінальних правопорушень, які можуть зберігатись в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів прокурор мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Тобто, на думку прокурора, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідча суддя встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000118 від 30.10.2023, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , слідчим які є у групі слідчих в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, зокрема, рішень, розпоряджень, наказів щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, затвердження технічної документації із землеустрою, документів та графічних матеріалів (планшетів, карт, матеріалів лісовпорядкування, таксаційних характеристик) щодо меж лісу та лісових кварталів, які розташовані між населеними пунктами смт. Брюховичі, та с. Зашків Львівського району, поземельної книги, обмінних файлів щодо вказаної земельної ділянки, які мають відношення до проведення обмірів та внесення відомостей до ДЗК щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0040, що має суттєве значення для досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, можуть бути доказом кримінальних правопорушень, які можуть зберігатись в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 , покладається на уповноважену особуІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1