Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5411/24
Провадження №: 1-кс/332/390/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьця с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, солдата, який проходив військову службу у навчальному взводі навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 , має середню освіту, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.05.2003 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 186 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 1 рік;

- 26.05.2004 Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2003 (ч. 1 ст. 186 КК України), до відбуття покарання 6 років 10 днів позбавлення волі;

- 07.12.2004 Приморським районним судом Запорізької області, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2004 до відбуття покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

- 14.10.2009 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 22.06.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 05.07.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2017, до відбуття 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.06.2021 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2018, до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який не перевищує строку досудового розслідування, тобто по 17 листопада 2024 року включно, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Строк запобіжного заходу рахувати з часу затримання ОСОБА_5 , а саме з 09 години 55 хвилин 17 вересня 2024 року.

Одночасно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, і, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № UA0001205, відкритий в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , в призначенні платежу обов`язково зазначати інформацію про ПІБ підозрюваного, номер справи і суд в якому обрано запобіжний захід.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави, строком на 2 (два) місяці покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з місця проживання (м. Запоріжжя) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи

- утримуватися від спілкування з потерпілою та її законним представником, свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній особі наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 09 годині 05 хвилин 20 вересня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1