Єдиний унікальний номер № 285/2258/24
Провадження № 1-кп/0285/513/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/2258/24 0000343) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

02 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що ризики, які існували під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу, на даний час не зменшились, а тому є необхідність в продовжені запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить задовольнити.

Обвинувачений та його захисник під час вирішення даного клопотання заперечували проти задоволення клопотання, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження наявності передбачених законом ризиків.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під домашнім арештом спливає 08 серпня 2024 року.

Як встановлено в судовому засіданні, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може впливати на свідків та інших обвинувачених у даному кримінальному правопорушенні, оскільки встановлено, що військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є колишніми підлеглими ОСОБА_4 , що дає вагомі підстави суду вважати вказаний ризик доведеним.

Крім того ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, одне з яких є тяжким злочином, пов`язане з незаконним отриманням ОСОБА_4 та іншими військовослужбовцями додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, органами досудового розслідування йому визначено роль організатора. Злочин, передбачений ч.2 ст. 364 КК України є корупційним кримінальним правопорушенням.

Щодо доводів захисника про відсутність ризиків, то суд звертає увагу, що захисником не надано доказів, які не були досліджені Житомирським апеляційним судом під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Таким чином, суд оцінює в сукупності всі обставини, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає доцільним продовжити обвинуваченому, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 04 жовтня 2024 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- не залишати (не покидати) м. Звягель Житомирської області протягом часу дії даної ухвали без дозволу суду та в разі зміни місця проживання негайно повідомити суд та Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області;

- утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- прибувати до суду за кожною вимогою.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий