У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 Справа №607/16221/24 Провадження №1-кс/607/4394/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 18.07.2024р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000194 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на 1) 2 купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами- ДЄ8922334 та ДБ8158759, 2 купюри номіналом в 50 гривень із серійними номерами АГ6992765 та АВ1001209, які упаковані в сейф-пакет WAR1883457; 2) мобільний телефони марки Nokia моделі TA-1130, мобільний телефон марки Nokia, які упаковані в сейф-пакет WAR1883456; 3) предмет ззовні схожий на ніж, який упаковано в сейф-пакет WAR1883458. Одночасно просить дозволити зберігати речі на території відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, автомобіль дозволити зберігати на території спец-майданчика в АДРЕСА_1 на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був сповіщений належним чином і його неявка не є перешкодою для його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 11.06.2024 до чч ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що гр. "Ч" займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Тернопіль та Тернопільського району. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 12.06.2024 встановлено, що 17.07.2024 о 16:23 год. поблизу ГРК "Камелот", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , повторно збув психотропні речовини, саме кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті.

17.07.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, де під час обшуку затриманого було виявлено та вилучено: 1) 2 купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами-ДЄ8922334 та ДБ8158759, 2 купюри номіналом в 50 гривень із серійними номерами АГ6992765 та АВ1001209, які упаковані в сейф-пакет WAR1883457; 2) мобільний телефони марки Nokia моделі TA-1130, мобільний телефон марки Nokia, які упаковані в сейф-пакет WAR1883456; 3) предмет ззовні схожий на ніж, який упаковано в сейф-пакет WAR1883458.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищеперераховані речі відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки вони були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, прокурор просить клопотання задовольнити.

Вказані речі визнані речовими доказами та мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що вилучені речі під час проведення огляду місця події з території регіонального парку "Загребелля у м. Тернополі" зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, визнані речовими доказами, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 18.07.2024р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

1) 2 купюри номіналом 200 гривень із серійними номерами- ДЄ8922334 та ДБ8158759, 2 купюри номіналом в 50 гривень із серійними номерами АГ6992765 та АВ1001209, які упаковані в сейф-пакет WAR1883457;

2) мобільний телефони марки Nokia моделі TA-1130, мобільний телефон марки Nokia, які упаковані в сейф-пакет WAR1883456;

3) предмет ззовні схожий на ніж, який упаковано в сейф-пакет WAR1883458.

Дозволити зберігати речі на території відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, автомобіль дозволити зберігати на території спец-майданчика в АДРЕСА_1 на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1