Справа №359/6777/24
Провадження №1-кс/359/1555/2024
УХВАЛА

6 серпня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001224 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

Суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід (а.с.91) та посилається на те, що він, як слідчий суддя, розглядав клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки, що зберігались у Бориспільській РДА. У такий спосіб суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Ця обставина виключає його участь у судовому розгляді кримінального провадження. Тому суддя ОСОБА_4 просить відвести його від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Інші учасники кримінального провадження не з`явились у судове засідання та не повідомили про своє ставлення до заяви. Вони у встановленому порядку повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією, що міститься в матеріалах кримінального провадження (а.с.97-99).

Вислухавши пояснення обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2024 року (а.с.83) вбачається, що розгляд кримінального провад-ження №0001224 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, був розподілений судді ОСОБА_4

Процесуальні правовідносини регулюються параграфом 6 «Відводи» глави 3 « НОМЕР_1 , сторони та інші учасники кримінального провадження» розділу І «Загальні положення» КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 15 вересня 2023 року (а.с.92-94) був наданий прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до реєстраційних справ на земельні ділянки, що зберігались у Бориспільській РДА. У такий спосіб суддя ОСОБА_4 , здійснюючи повноваження слідчого судді, брав участь у досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000077, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження №0001224. Це підтверджується п.3 розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001224 (а.с.20).

З огляду на це суд вважає, що суддю ОСОБА_4 належить відвести від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, та передати матеріали кримінального провадження №0001224 до канцелярії Бориспіль-ського міськрайонного суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001224 передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду для визначення іншого судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1