Справа № 282/572/24
Провадження № 1-кп/282/116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, суд -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за епізодом за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено суть обвинувачення, наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та право заперечувати проти закриття кримінального провадження, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку.

Захисник ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримав та вказав, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за епізодом за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за епізодом за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Зміст обвинувального акту вказує на те, що за даними органу досудового розслідування кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за епізодом за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України мало місце в жовтні 2018 року, а за епізодом за ч.4 ст.358 КК України в 03.04.2024.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, санкцією відповідної статті визначено покарання у виді обмеження волі.

Судом не встановлено обставин, передбачених ч.3 ст.49 КК України, які б вказували на наявність підстав для переривання чи зупинення строків давності за епізодом за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України минуло більш ніж три роки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даним епізодом у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч. 1 ст.49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.284,288,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000035 від 03.04.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000035 від 03.04.2024 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, - закрити.

Продовжити розгляд кримінального провадження №0000035 від 03.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1