Справа № 296/8765/24
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, строком до до п`яти місяців, тобто до 27 листопада 2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в період осені 2019 року початку зими 2020 року, встановити більш точний час досудовим розслідуванням не представилося можливим, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 152 КК України, тричі вчиняв сексуального насильство щодо малолітньої ОСОБА_5 , яка не досягла чотирнадцяти років, що двічі мало місце у будинку АДРЕСА_1 , та один раз в автомобілі, яким користувався ОСОБА_4 . З метою приховування своїх злочинних дій, ОСОБА_4 переконав малолітню ОСОБА_5 нікому про це не розповідати.

Вперше, ОСОБА_4 при здійсненні сексуального насильства щодо малолітньої, посадив ОСОБА_5 собі на коліна та через певний час почав через одяг торкатись руками ніг, сідниць та грудей дитини, а в подальшому з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, поклав малолітню на ліжко спиною до себе, спустив її спідню білизну, після чого своїм статевим органом торкався статевих органів малолітньої.

Вдруге, тобто повторно, ОСОБА_4 при здійсненні сексуального насильства щодо малолітньої, запросив ОСОБА_5 до автомобіля покататись по селу та через певний час зупинив транспортний засіб у достовірно не встановленому місці, після чого з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, зняв із ОСОБА_5 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні, штани та спустив спідню білизну. Після цього почав торкатись своїм язиком статевих органів малолітньої.

В третє, тобто повторно, ОСОБА_4 при здійсненні сексуального насильства щодо малолітньої та перебуваючи з нею у будинку, з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, на ліжку зняв з малолітньої ОСОБА_5 спідню білизну, після чого почав торкатись своїм язиком її статевих органів, а далі почав торкатись своїм членом статевих органів малолітньої.

Крім цього, у достовірно невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, ОСОБА_4 , який раніше вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 152 КК України, повторно вчинив сексуальне насильство щодо малолітньої ОСОБА_6 , яка не досягла чотирнадцяти років, та яку він запросив до автомобіля покататись по селу та через певний час зупинив транспортний засіб у достовірно не встановленому місці, після чого з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, посадив останню собі на коліна та почав руками торкатись її грудей під одягом дитини, а в подальшому пересадив її на переднє пасажирське сидіння, спустив з неї спідню білизну та язиком почав торкатись статевих органів малолітньої.

28.06.2024 ОСОБА_4 , в порядку ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України.

На підставі постанови заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 21.08.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2024.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

- отримати висновки призначених, однак ще не проведених судових експертиз, зокрема: висновків трьох психологічних експертиз по допитах малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ;

- за результатами висновків проведених судових експертиз визначитись щодо необхідності призначення додаткових експертних досліджень;

- встановити додаткових осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню та допитати їх у якості свідків;

- вирішити питання та прийняття процесуальних рішень щодо остаточної кваліфікації діянь підозрюваного;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

1. Висновки судових психологічних експертиз відносно малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , об`єктивно визначить вплив вчинення злочину відносно останніх на психологічне здоров`я потерпілих та подальшу можливість ОСОБА_6 та ОСОБА_5 брати участь у проведенні слідчих дій та судовому розгляді.

2. Висновок судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 об`єктивно визначить психічний стан останнього.

3. Отримані результати проведених судових експертиз в сукупності з іншими доказами, нададуть можливість точно кваліфікувати дії та обставини вчинення вказаних злочинів, прийняти процесуальні рішення щодо остаточної кваліфікації діянь підозрюваного.

4. Окрім цього, за результатами проведення експертиз, існує ймовірна необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як призначення додаткових експертиз, додаткові допити.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.09.2024.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає в об`ємах та кількості проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та судових експертиз, деякі з них на даний час проводяться, приймаючи також до уваги вагоме значення незавершених експертиз для подальшого розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на п`ять місяців з дня повідомлення особам про підозру, з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього 24.09.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Від підозрюваного ОСОБА_4 24.09.2024р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо продовження строків досудового розслідування не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 28.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України.

На підставі постанови заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 21.08.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 27.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Нормами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 27.09.2024р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 14.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 153 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1