Справа № 495/5938/23
Номер провадження 1-кп/495/271/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський в режимі видеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

потерпіла- ОСОБА_6

представник потерпілої ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_7

встановив:

На розгляд судді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.Свідок ОСОБА_8 усне клопотання про участь у судовому засіданні 29 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що свідок ОСОБА_8 , у зв`язку з введенням на території України військового стану та складнощами, пов`язаними з переміщенням через прикордонну територію між Києвом та Білгород-Дністровський, через що не має можливості з`явитися до суду для участі. Таким чином виникає необхідність в забезпеченні участі свідка ОСОБА_8 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, з метою запобігання порушення строків розгляду даного кримінального провадження,суд вважає за можливе провести судове засідання 18 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_8 , з Господарським судом Київської області ( 01000 ,місто Київ вулиця Симона Петлюри 16 ).

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_8 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Господарського суду Київської області ( 01000 ,місто Київ вулиця Симона Петлюри 16 ) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 14.01.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області ( 01000 ,місто Київ вулиця Симона Петлюри 16 ) забезпечити проведення відеоконференції та допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14:40 год. 29 жовтня 2024 року у судовому засіданні у кримінальній справі № 495/5938/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1