Справа № 681/1190/20
Провадження № 1-во/681/3/24
УХВАЛА

"09" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за заявою прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

02 липня 2024 року прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури Карпюк А.М. звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у вироку Полонського районного суду від 06.10.2020 у кримінальному провадженні № 0000233 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, та вказати про знищення наркотичних засобів 13 та 17 рослин коноплі, замість їх конфіскації в дохід держави.

В судове засідання прокурор не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідно до вироку Полонського районного суду від 06 жовтня 2020 року, єдиний унікальний номер справи 681/1190/20, ухваленого за матеріалами кримінального провадження № 00000233, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнено у випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також вказаним вироком суду вирішено питання про речові докази, а саме в шостому абзаці резолютивної частини вироку вказано: 17 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП, 13 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: зокрема, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На підставі частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, зокрема, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, оскільки судом у резолютивній частині вироку помилково вказано про конфіскацію в дохід держави 13 та 17 рослин коноплі, які підлягають знищенню, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини вироку Полонського районного суду від 06 жовтня 2020 року, де помилково зазначено про конфіскацію в дохід держави речових доказів 17 та 13 рослин конопель, а саме замість невірно вказаного: «17 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП, 13 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП конфіскувати в дохід держави» вказати вірно «17 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП, 13 рослин конопель, які скріплені печаткою № 113 Полонського ВнП- знищити».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: