УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000844 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів УСР у Вінницькій області ДСР НПУ щодо розкрадання лісопродукції службовими особами ДП «Бершадський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс».

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій в тому числі НС(Р)Д, за результатами яких встановлено, що лісничий ДП «Бершадський райагроліс» ОСОБА_5 , під прикриттям директора підприємства ОСОБА_6 , вступивши в злочинну змову з майстрами лісу того ж підприємства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на протязі 2024 року здійснюють розтрату лісопродукції шляхом її реалізації за підробленими документами або ж за їх відсутності ФОП ОСОБА_4 ..

За розробленою схемою, розкрадання лісопродукції породи Дуб звичайний та Ясен здійснюється за рахунок привласнення необлікованих надлишків, утворених на ділянках лісу майстрами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а маскування незаконного вивезення та транспортування відбувається шляхом понаднормового завантаження в вантажні автомобілі, на яких здійснюється завантаження лісопродукції в місцях заготівлі. Тобто згідно виписаних на ОСОБА_4 ТТН-ліс (товарно-транспортних накладних) кількість відпущеної деревини становить в середньому 5 м3, а фактично завантажується вдвічі більше, та досягає майже 10 м3.

Накопичення, зберігання та переробка лісопродукції здійснюється на території деревообробного підприємства належного ОСОБА_4 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортування незаконно здобутої деревини з лісових масивів ДП «Немирівський райагроліс», здійснюється вантажним автомобілем «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , який безпосередньо бере участь у завантаженні та переміщенні лісопродукції, та автомобілем «ЗІЛ-131» д.н.з НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_11 , а фактично перебуває у розпорядженні та користуванні ОСОБА_7 ..

В подальшому ОСОБА_4 здійснює реалізацію лісопродукції споживачам по території держави, а отриманий прибуток розподіляє між учасниками схеми.

У ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено заходи з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, місць незаконних порубок деревини, місць накопичення такої продукції, та транспортних засобів, якими здійснюється її перевезення. Результат заходів викладено в рапорті оперуповноваженого УСР у Вінницькій області від 09.09.2024, які надійшли на адресу СУ ГУНП з супровідним листом № 40788-2024.

Відповідно до рапорту оперативними працівниками встановлено, що посадові особи ДП «Бершадський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» вступивши в змову із ФОП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими фізичними особами налагодили схему по розкраданню лісодеревини з лісових масивів ДП «Бершадський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» задля власного збагачення.

Було отримано інформацію про те, що перевезення незаконно здобутої деревини здійснюється автомобілем марки «ЗИЛ 131» 1989 р.в. д.н.з НОМЕР_3 (належить ОСОБА_4 ) на територію деревообробного підприємства ФОП ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у його приватній власності.

Попередньо встановлено місця проведення рубок в лісових масивах ДП «Бершадський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» та шляхи переміщення незаконно здобутої деревини.

Встановлено, що ОСОБА_4 , веде облік руху (придбання та реалізації) вищевказаної лісопродукції, та відповідно накопичення документів пов`язаних з такою діяльністю. У своїй діяльності ОСОБА_4 використовує автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який йому належать на праві приватної власності.

Також встановлено, що ОСОБА_4 проживає в житловому будинку який розташований разом із іншими будівлями та спорудами на земельних ділянках із кадастровим номером :03:013:0153 та кадастровим номером :03:013:0154, за адресою: АДРЕСА_2 .

У автомобілі марки та моделі «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зберігає документи пов`язані з діяльністю ОСОБА_4 та ДП «Бершадський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», а саме фіктивні документи по придбанню та реалізації лісопродукції (товарно-транспортні накладні), чорнові записи (блокноти, записники), в яких ведеться облік накопиченої за рахунок незаконно придбаної та незаконно порубаної лісопродукції, та подальшу її реалізацію на території України, а також використані бирки обліку лісопродукції, для повторного використання та маскування походження лісопродукції, інші знаряддя вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_4 зберігає мобільні телефони (смартфони) та СІМ-карти до них, за допомогою яких здійснює спілкування, та в яких наявні прикладні програми, що містять інформацію про незаконну заготівлю та подальшу реалізацію лісопродукції.

Відповідно до відомостей з Інформаційного порталу Національної поліції України НАІС АТМ, автомобіль «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за власником ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, та беручи до уваги те, що у автомобілі «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, що мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування,тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до відомостей з Інформаційного порталу Національної поліції України НАІС АТМ, автомобіль «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000844 на проведення обшуку у автомобілі «Renault Kangoo» 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою відшукання та вилучення наступних речей та предметів:

?документи пов`язані з діяльністю ОСОБА_4 та ДП «Бершадський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс», а саме документи по придбанню та реалізації лісопродукції та їх заготовки, товарно-транспортні накладні на лісопродукцію, чорнові записи (блокноти, записники), в яких ведеться облік накопиченої за рахунок незаконно придбаної та незаконно порубаної лісопродукції, та подальшу її реалізацію на території України;

?мобільні телефони (смартфони) та СІМ-карти до них;

?використані бирки обліку лісопродукції (які використовуються для повторного використання та маскування походження лісопродукції).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя