Провадження № 1-кс/727/2611/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Чернівці, приблизно в квітні 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено), будучи проросійські налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно, з умовах воєнного стану, налагодив контакт із представником держави-агресора - співробітником ФСБ РФ, з метою надання допомоги іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України та використовуючи месенджер «Телеграм» у власному мобільному телефоні повідомив йому про свою готовність виконувати його завдання з проведення такої діяльності. В подальшому ОСОБА_5 в період часу з 31.08.2024 по 07.09.2024 з метою проведення підривної діяльності проти України на території міста Чернівці, спрямованої на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, на виконання завдання співробітника ФСБ РФ збирав інформацію про переміщення через місто Чернівці залізничним транспортом озброєння в інтересах Сил Оборони України та з власного акаунту в месенджері «Телеграм» в особистій переписці передавав йому дану інформацію за грошову винагороду. Під час вчинення даного злочину, 07.09.2024 ОСОБА_5 для здійснення відеофіксації переміщення залізничним транспортом в місті Чернівці озброєння в інтересах Сил Оборони України використав громадянина україни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично користується дачним будинком №28 (площа земельної ділянки 0.0520 га) садового товариства «Кристал» м. Чернівці.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні та іншому володінні дачного будинку АДРЕСА_1 (площа земельної ділянки 0.0520 га) садового товариства «Кристал» м. Чернівці, з метою відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, записників, які містять інформацію про обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.08.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000190, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в дачному будинку, яким він фактично користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , фактично користується дачним будинком на земельній ділянці АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка приватизована ним у 2010 році згідно держаного акту серії ЯЖ №814502.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні та іншому володінні дачного будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка приватизована ним у 2010 році згідно держаного акту серії ЯЖ №814502, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні та іншому володінні дачного будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно держаного акту серії ЯЖ №814502, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, записників, які містять відомості про надання допомоги іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1