УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2024 рокуСправа № 495/9105/24
Номер провадження 1-кп/495/955/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгороді-Дністровському за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про закриття кримінального провадження від 09 жовтня 2024 року у справі №1-кп/495/9105/2024 (єдиний унікальний №495/9105/24),

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за №00002261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

Проте судом установлено, що під час виготовлення вказаної ухвали судом в її описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково зазначено номер кримінального провадження «№ 00002261» замість правильного «№0002261».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Так, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні №1-кп/495/955/2024 (єдиний унікальний №495/9105/24) клопотання Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задоволено. Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за №00002261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

Однак, під час постановлення ухвали допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено не той номер кримінального провадження внесеного у ЄРДР, а саме: зазначено номер кримінального провадження «№ 00002261» замість правильного «№0002261».

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при постановленні ухвали суду від 09.10.2024 було допущено вище зазначену описку у вступній та резолютивній частині ухвали, тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про закриття кримінального провадження від 09 жовтня 2024 року у справі №1-кп/495/9105/2024 (єдиний унікальний №495/9105/24) описку, а саме:

замість номера кримінального провадження «№00002261» читати «№0002261»

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/495/9105/2024 (єдиний унікальний №495/9105/24).

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ