Справа № 456/3190/22
Провадження № 1-в/456/107/2024
УХВАЛА

27 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі; згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2017 року за ч.2 ст.309 КК України на 5 років позбавлення волі і згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2020 року за ч.2 ст.185 КК України на 4 місяці арешту; згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2020 року за ч.2 ст.185, 71 КК України на 6 місяців арешту; згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2019 року за ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту;згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2021 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 6 місяців арешту; згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі і згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

встановив:

Начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання покликається на те, що 13.10.2020 року по відбуттю строку покарання із Львівської установи виконання покарання №19 був звільнений громадянин ОСОБА_4 , який став на облік в Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак, після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, і вчинив ряд адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.44 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП, незважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути встановлено адміністративний нагляд, передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з обмеженнями передбаченими адміністративним наглядом.

Представник Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ веде антигромадський спосіб життя, вчинив ряд адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборонити вихід з помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборонити виїзд за межі м.Стрий, Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУНП у Львівській області;

прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області в першу та третю суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Виконання ухвали покласти на Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1