СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6800/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №0000637 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просив надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів кримінального провадження №0000889 від 29.03.2024 з можливістю виготовлення та отримання їх копій;

- до золотих сережок 585 проби (заокруглені з білими камінчиками фіаніт) та квадрокоптера «DronePro 2» моделі «RCFPVPro», які є речовими доказами в кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 о 20:30 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, невстановлені особи, в умовах воєнного стану, таємно викрали грошові кошти в розмірі 25 000 грн., 1700 доларів США та 270 євро, золоті прикраси, квадракоптер, які належать ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 14.02.2024 о 20.30 год. коли вона разом з чоловіком повернулася до дому виявила, що вхідні дверідо квартири не зачинені, коли їх відкрила то побачила, що обстановка в квартирі порушена. При огляді квартири вона виявила відсутність наступних речей, а саме грошові кошти у розмирі 25000 грн., 1700 доларів США, 270 Євро.; золоті сережки (585 проби заокруглені з білими камінчиками фіаніт), золота каблучка; машинка для гоління; алмазні диски; квадрокоптер «DronePro 2»моделі «RSFPVPro».

До ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла інформаційна довідка за фактом вчинення злочинів, передбачених, ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в у мовах воєнного стану або надзвичайного стану.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками відділу розкриття злочинів проти власності ІНФОРМАЦІЯ_4 оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння злочину причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7

18.09.2024 року, в ході реалізації оперативної інформації, відділом розкриття злочинів проти власності УКР ГУНП у м. Києві, спільно з ВКП та ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням можливостей УОТЗ, УОС, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДОТЗ НПУ за адресою: АДРЕСА_3 , одразу після вчинення злочину, було затримано группу осіб, які 18.09.2024 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, вчинили крадіжку матеріальних цінностей з квартири АДРЕСА_5 вказаного будинку. За даним фактом СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_6 ) було вилучено наступні речі:

- DVD-плеер «55Х+», чорного кольору.

- DVD-плеер «КАNGJI», чорного кольору.

- Сумка чорного кольору, в якій були пара боксерських рукавиць синього кольору марки «Twinsspeeshl», пара рукавиць боксерських марки «boxersportline», два захисних шолома синього кольору.

- Фотоопарат чорного кольору, марки «ЗЕНІТ Е» серій номер: НОМЕР_1 , та об`єктив до нього.

- фотоапарат марки «rohs» чорного кольору.

- Відеокамера марки «Самсунг», серійний номер: НОМЕР_2 , чорного кольору.

- Відеокамера марки «CANON» MV930, сірого кольору.

- Туалетна вода: «Джорджи Армані», «Діоржадор», «ВерсачіКрістал».

- Жорсткий диск марки «Tohiba», чорного кольору.

- Жіночий пристрій для гоління, марки «Філіпс» рожевого кольору.

- Ігрова приставка «Соні Плестейшн», сірого кольору, сірійний номер: SIPH-1000R.

- Навушники марки «LegendariSaunt», чорного кольору.

- Камера відеоспостереження без марки та серійного номеру.

- DWD-плеер, марки "LORDVISION", білого кольору.

- Дві камери в комплекті «Модл520».

- DWD-плеер марки «СПАРТАК РОССИЯ», чорного кольору,

- Чотири пари чорних навушників.

- Ігрові приставки ручні марки «PSP», чорного кольору.

- Планшет марки «Самсунг гелексі ТАБ» чорного кольору.

- Планшет моделі «ДЖЕВА», чорного кольору.(запаяний)

- Мобільний телефон марки «ХУВВЕЙ», чорного кольору (запаяний)

- Мобільний телефон «СІКУБОТ» чорного кольору (запаяний)

- Ноут-бук,моделі «HP», серійний номер: НОМЕР_3 .

- Пристрій «MSI» ГЕЙМІНГ, чорного кольору.

- Квадракоптер, моделі «RSFPVPro», чорного кольору, без серійного номеру.

- Айпод червоного кольору.

- Браслет «pandora», котрий перед фото був приєднаний, на якому 24 каблучки металу сірого кольору, 2 каблучки жовтого кольору, сережки в кількості 19 одиниць сірого кольору, та 4 хрестика,

- 4 ЗІП ПАКЕТА з дрібним склом.

- 7 уламків металу сірого кольору.

- Намисто Схоже на намисто з перлинами, в кількості 1 шт.

- Три ланцюжка з металу сірого кольору.

- Три ланцюжка з металу жовтого кольору.

- Чотири ланцюжка з металу сірого кольору.

- Два ланцюжка сірого кольору з хрестиками сірого кольору.

- Вісім сережок з металу сірого кольору.

- Дві каблучки сірого кольору.

- Одна лупа з металу жовтого кольору.

- Паспорт гр. України на імя: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7

- Дві банківські карти на ОСОБА_14.

- Одна банківська картка на ОСОБА_9 .

- Дві купюри номіналом 100 рублів та дві купюри номіналом 50 рублів.

- Ювілейна банкнота 20 гривень.

- 20 турецьких ЛІР.

- Коробки від стартових пакетів в кількості 9 одиниць.

- Сундук з ювелірними виробами: 8 ланцюжків металу жовтого кольору, 5 ланцюжків сірого кольору, 16 сережок металу сірого кольору, 9 сережок з металу жовтого кольору, 3 кулону з металу жовтого кольору, прищіпка з металу сірого кольору, та каблучка з металу сірого кольору, ложка та тарілка з металу сірого кольору.

- Туалетна вода марок: «GOODGIRL», « CalvinClein», «CalvinClein», " Armani", "AWONMASK", "SAINLORAN".

- Радіо марки «prokleiner», чорного кольору.

- Колонка марки «AIRMUSIK», чорного кольору.

- годинники ручні зламані: дві пари марки «КАСІО», дві пари «РОЯЛ ЛОНДОН», одна пара «СВІС АРМІ», - Дві плойки для волосся марки «БРАУН».

- Дві щелепи штучні, марки «СНАПОНС НАЇЛ».

- Окуляри сонцезахисні в кількості 2 одиниць, чорного кольору.

- Колекційні монети, в кількості 15 одиниць.

- Сумка чорного кольору, в котрій були особисті документи на гр. ОСОБА_10 , в сумці також зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та зіп пакет з камінням жовтого кольору.

- Предмет схожий на металевий кастет чорногокольору.

- П`ять телефонів марки Самсунг, - Один телефон марки «БМВ».

- Один телефон марки «СОНІ ХПЕРІА».

- Згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору (марихуана).

- Згортки з кристалічною речовиною білого кольору, в кількості 170 шт.

- Картина Коробка з невідомою речовиною рослинного походження.

- Ваги маленькі.

- Радіостанція марки «моторола».

- Сумка чорного кольору з пристроєм для відкриття дверей.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 було вилучено речі, які належать потерпілий ОСОБА_5 , які було викрадено з квартири 14.02.2024 року за адресою АДРЕСА_2 , а саме: золоті сережки 585 проби заокруглені з білими камінчиками фіаніт та квадракоптер «DronePro 2» моделі «RCFPVPro».

У зв`язку із викладеним для належного проведення досудового розслідування необхідно отримати матеріали кримінального провадження №0000889 від 29.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 та у її підтвердження завірені належним чином документи, також тимчасовий доступ до речей, які належать потерпілій, а саме: золоті сережки 585 проби заокруглені з білими камінчиками фіаніт та квадракоптер «DronePro 2» моделі «RCFPVPro» з подальшим їх вилученням.

Необхідність у дослідженні копії зазначених вище документів та призначення експертиз по речам зумовлює орган досудового розслідування звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим. На підставі наведеного детектив просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій просив задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом 19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити та надати доступ слідчим, які входять в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №0000637 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів кримінального провадження №0000889 від 29.03.2024 з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій;

- до золотих сережок (585 проби, заокруглені з білими камінчиками фіаніт) та квадрокоптера «DronePro 2» моделі «RCFPVPro», які є речовими доказами в кримінальному провадженні №0000889 від 29.03.2024 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці, тобто, - до 07.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1