Єдиний унікальний номер 341/1711/24
Номер провадження 1-кс/341/453/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 від 03.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: належним чином завірені копії пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи та речі вказані у клопотанні слідчого, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході дізнання встановлено, 03 липня 2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 за вх. № 2085 від 03.07.2024 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 через веб портал електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_9 подав документи, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 293816 від 25.03.2024 з ознаками підробки.

Вказана заява була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 2317 від 03.07.2024.

03 липня 2024 року сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за ознакою кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , через веб- портал електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_9 надіслав зверенення призначити йому пенсію по інвалідності, приклавши в якості додатків довідку «До акта огляду медико-соціальною експертною комісією» серії 12 ААБ № 293816 від 25.03.2024 (видана ІНФОРМАЦІЯ_6 ); виписку ІНФОРМАЦІЯ_7 із акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 293816 та виписку ІНФОРМАЦІЯ_7 із акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 293816.

На підставі поданих документів Рішенням від 18.04.2024 № 04 йому було призначено пенсію по інвалідності II групи з 25.03.2024 в сумі 2980,00 грн. щомісячно та суму боргу 3652, 90 грн. за період з 25.03.2024 по 30.04.2024. Однак, враховуючи, що вищевказані документи були подані без супровідного листа медичної установи, яка б підтверджувала їх видачу, то ІНФОРМАЦІЯ_8 06.05.2024 призупинила нарахування пенсії і на підставі п.5 наказу МОЗ України. 16.07.2001 № 291 «Про затвердження Порядку участі представників ІНФОРМАЦІЯ_9 » звернулося з відповідним письмовим запитом (№ 0900-0303-8/23588 від 17.04.2024) до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Остання, офіційним листом від 02.05.2024 № 207 заперечила факт видачі означених документів МСЕК, а також підтвердила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до їхньої установи не звертався.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як докази вчинення проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів зазначених в клопотанні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дізнавач звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дадуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, дізнавач у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати членам групи дізнавачів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали 30 днів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1