Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3884/24
Провадження № 1-в/650/92/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання до 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 3 роки, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 01.10.2021 року по 13.06.2023 року громадянин ОСОБА_5 перебував на обліку відділу № 26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Суворовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.

14.12.2021 року згідно постанови Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

09.08.2022 року згідно постанови Управління патрульної поліції в Запорізькій області про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

15.02.2023 року згідно постанови но справі про адміністративне правопорушення СПД №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України з 24.02.2022 року но червень 2023 року, нагляд за засудженим здійснювався дистанційно, в телефонному режимі.

У травні 2023 році ОСОБА_5 повідомив, відділ АДРЕСА_1 , що змінив місце проживання на переїхав за адресою АДРЕСА_2 .

13.06.2023 року особова справа на громадянина ОСОБА_5 надійшла для виконання до сектору №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

28.06.2023 року ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально виконавчим кодексом України, а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було визначено днем перша та третя середа кожного місяця.

28.06.2023 року ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, так як 14.12.2021 року, 09.08.2022 року, 15.02.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності. Після винесеного письмового попередження суб`єкт пробації зробив для себе належні висновки та до адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався.

Суб`єкт пробації з`являвся до органу пробації для реєстрації вчасно, в призначені йому дні.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Під час іспитового строку відносно засудженого періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. Проводилася соціально виховна робота згідно складеного індивідуального плану роботи. Відповідно до останньої оцінки ризиків, криміногенних потреб не виявлено.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

Згідно останньої характеристики від 07.08.2024 року з Великоолександрівської селищної військової адміністрації, ОСОБА_5 проживає на території Великоолександрівської селищної територіальної громади за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Новопавлівка, вул. Корольова, 27. Проживає один. Офіційно не працює. Проживає за рахунок тимчасових заробітків. Як громадянин села характеризується посередньо.

За результатами проходження пробаційної програми: «Попередження вживання психоактивних речовин» повідомляємо, що ОСОБА_5 досягнуто високий рівень ступеню досягнення мети пробаційної програми. Термін виконання пробаційної програми тривав з 19.07.2023 року до 11.10.2023 року.

Покладені на нього судом обов`язки виконав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, не заперечує щодо задоволення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 підтримала вимоги подання, просить задовольнити вимоги подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень, виконав покладені на нього судом обов`язки, вимоги подання слід задовольнити.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши представника сектору № 16 ДУ «Центр пробації», думку прокурора, дослідивши матеріали подання, копії матеріалів особистої справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 11.08.2021 року покарання за ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням 3 роки, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6