Справа № 462/6211/24
провадження 1-кп/462/543/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 від 30.05.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої востаннє 20.05.2024 року Іллічівським міським судом Одеської області ч. 1, 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 , 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 від 30.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У судове засідання 25 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв. обвинувачена ОСОБА_4 за викликом суду не прибула без поважних причин, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу через органи Національної поліції, оскільки ОСОБА_4 не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про відкладення судового засідання не скерувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася без поважних причин, її явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке відкладено на 27 листопада 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (79015, м. Львів, вул. Чернівецька, 2).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1