Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/251/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням

судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263 КК України.

На електронну пошту суду надійшла письмова заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2024 щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема, в ухвалі помилково зазначено 06.09.1992, а в дійності дата народження ОСОБА_6 16.09.1992, при цьому прокурор в заяві зазначив, що просить проводити розгляд даної заяви у його відсутності та просить заяву задовольнити.

Також, в судове засідання не прибули інші учасники процесу.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява прокурора підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2024 року відносно ОСОБА_6 , зокрема, помилково зазначено дату, місяць і рік народження останнього 06.09.1992, а згідно матеріалів судового провадження його дата народження 16.09.1992, за таких обставин суд приходить до висновку, що дану заяву прокурора слід задовольнити та виправити дану технічну помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду щодо дати, місяця і року народження обвинуваченого ОСОБА_6 та викласти в такі редакції:

У виділеному провадженні оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Вважати дату, місяць і рік народження обвинуваченого ОСОБА_6 16.09.1992.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: