Справа № № 585/28/23
Номер провадження 1-кп/585/108/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 9 квітня 2024 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ухвалою Роменського міськрайонного суду від 16 червня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру.

23 вересня 2024 року з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з неприбуттям до експертної установи досліджуваного.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила що підтримує клопотання і просить призначити експертизу, крім цього дане клопотання вже було задоволено судом.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.

В зв`язку з вказаним, враховуючи одностайність позиції сторін кримінального провадження щодо необхідності призначення експертизи, суд вважає що клопотання може бути задоволене і у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу поставивши на її вирішення раніше запропонованої прокурором питання та надавши експерту матеріали в запропонованому сторонами обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання, запропоновані учасниками провадження :

Чи страждав на момент вчинення інкримінованого йому кримінальному проступку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення інкримінованого йому діянні?

Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального проступку в тимчасово хворобливому стані і чи міг він повністю усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи не являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Чи підпадає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під дію ст.ст. 19, 20, 21 КК України на час скоєння інкримінованого йому кримінального проступку та на даний час?

Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

Забезпечення прибуття ОСОБА_5 для проведення експертизи доручити стороні обвинувачення та безпосередньо ОСОБА_5

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1