Справа № 126/2327/24
Провадження №1-кп/148/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

запасний суддя ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_6 ,

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

за участю потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_10 ,

представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №0000357, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, п. 9, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу, оскільки його адвокат ОСОБА_13 перебуває на лікарняному, через що не зміг з`явився в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечив проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію, посилаючись на те, що ніякому іншому захиснику не довіряє.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, доходить наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким злочином, його захисник не зявився в судове засіданні через хворобу, суд вважає необхідним призначити йому захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу), яка є невідкладною, з метою забезпечення права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 01.11.2024 о 14:00 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3