Провадження № 1-кс/127/9510/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів «Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.06.2024, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 про те, щоб прийняти міри розшуку його грошових коштів, які останній залишив у власному автомобілі «Renaut Scenik» д.н.з. НОМЕР_1 , який був незачинений та грошові кошти було викрадено з транспортного засобу ОСОБА_4 в період часу з 15:50 до 16:30 18.06.2024 шляхом вільного доступу.

В подальшому на підставі повідомлення про правопорушення слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд місця події на ділянці території, що розташована у АДРЕСА_3 , а саме на узбіччі дороги, яка пролягає по вулиці Променевій на вказаній ділянці дороги біля автомобіля світло-сірого кольору марки «Део Ланос», де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримаючи в руках паперові книги, всередині яких з його слів знаходяться кошти, які він викрав із автомобіля у с. Агрономічне, який стояв на подвір`ї по сусідній вулиці.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 , добровільно видав паперові книги, а саме в книзі із коричневою обкладинкою всередині якого містяться 7 купюр по 1000 гривень, серії АВ 9379278, НОМЕР_2 , БН 6186498, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ INZ 2010765, у книзі із обкладинкою світло-коричневого кольору знаходяться купюри по 100 доларів США, 5 купюр нового зразка серії PL 4816397B, PC 39089466A, LB 40441929S, LB 26738266C, LB 20047341E та 2 купюри старого зразка серії НОМЕР_7 B, HF 18758181D, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010766. Із книги із фіолетового кольору вилучено 3 купюри номіналом 200 грн із серією та номером АТ 9920790, ВК 5600490, НОМЕР_8 , які поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765. У книзі синього кольору виявлено кошти купюрами по 100 гривень в сумі 300 грн, серії УЛ 926431, АБ 2749326, УЖ 6677905, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010767, також кошти які замотані резинкою зеленого кольору, 7 купюр номіналом по 5 гривень, 11 купюр по 20 гривень, 3 купюри по 10 гривень та 1 купюра - 2 гривні в загальній сумі 285 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010765.

Крім того, в ході огляду вилучено, запаховий слід, який може міститься на шкіряному гаманцеві чорного кольору, який вилучено із автомобілю потерпілого ОСОБА_4 , який поміщено до спец. пакету НПУ INZ 2010764.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування та враховуючи довідку до акта огляду МСЕК № 0208434 серії РВП, видана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зазначено, що в останнього перша Б група інвалідності з 01.08.2012 року без строку встановлення, тому виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 , однак медична документація з приводу лікування останньої перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наявної інформації за даними електронної системи « ОСОБА_6 », який звертався до лікаря психіатра та до лікаря невролога, іншої документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 509 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів «Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наявної інформації за даними електронної системи « ОСОБА_6 », який звертався до лікаря психіатра та до лікаря невролога та іншої наявної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стосовно проходження лікування ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися, з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7