ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1272/20 Номер провадження 11-кп/814/751/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001192 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 3 роки 4 місяці позбавлення волі,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 березня 2021 року, остаточно призначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

Зараховано у строк покарання за цим вироком термін відбутого покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 березня 2021 року з 26 березня 2021 року по 06 березня 2023 року.

Початок строку відбування покарання визначено 07 березня 2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 300 грн. матеріальної шкоди.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі з урахуванням надісланих доповнень обвинувачений просить скасувати вирок та ухвалити рішення, яким його виправдати у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

06.06.2024 до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 надіслав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, яку підтримала його захисник адвокат ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, обвинувачений від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року, щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4