Справа № 439/176/24
Провадження № 1-кс/439/320/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці

25 вересня 2024 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000028, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці,

встановив:

Слідчим, за погодженням з прокурором, направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці особистого листування та інших записів особистого характеру підозрюваного ОСОБА_5 (фото, відео, переписки в соціальних мережах та додатках, тощо), що зберігаються в належному останньому мобільному телефоні марки Apple моделі iPhone (поміщеному у спецпакет CRI 1094708).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно з якою підтримав клопотання.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, клопотання про доступ до якої заявлено, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317 КК України (а.с. 5 8). Досудове розслідування цього кримінального провадження здійснюється ВП № 1 Золочівського РВП.

30 серпня 2024 року в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 15 16), в тому, що він за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (дати, часу і місця) незаконно, з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін».

08 жовтня 2023 року під час обстеження приміщення магазину «Все для вусатих та хвостатих» за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейськими виявлено і вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін», масою 0,0110 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав із метою збуту.

16 жовтня 2023 року приблизно об 11.35 год. у приміщенні магазину «Все для вусатих та хвостатих» за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 збув за 1 000 грн. ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін», масою 0,0392 г.

15 серпня 2024 року приблизно об 14.20 год. в м. Броди Золочівського району на вул. Івана Франка ОСОБА_5 збув за 3 000 грн. ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін», масою приблизно 1 г.

15 серпня 2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін», масою приблизно 10 грам, яку останній зберігав з метою збуту.

ОСОБА_5 за невстановлени досудовим розслідуванням обставин (дати, часу, місця) без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 придатні до стрільби виготовленими промисловим способом боєприпаси 30 патронів калібру 5,45 мм, із звичайними кулями, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою та 23 бойвих штатних патрони, калібру 9 мм, до пістолета Макарова.

Згідно з протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 11 12), він є власником транспортного засобу марки Dacia, моделі Duster, 2012 року випуску, чорного кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . Інколи працює на таксі. 15 серпня 2024 року він відвозив свого постійного клієнта ОСОБА_5 до відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 сидів на передньому правому сидіні, поруч (між сидіннями) поклав свої особисті речі. Клієнт пішов у відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а коли повернувся та сів у авто інший автомобіль перегородив їм шлях та з нього вийшли особи в одязі працівників спецпризначення поліції. ОСОБА_5 затримали, одягнули кайданки, а його попросили надати свій автомобіль на майданчик відділення поліції для зберігання та подальшого огляду, а також огляду вмісту автомобіля на що він погодився.

Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с. 9 10), 16 серпня 2024 року при проведенні указаної слідчої дії в дворі відділення поліції оглянуто автомобіль марки Dacia, моделі Duster, 2012 року випуску, чорного кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . Під час огляду, на передньому сидінні виявлено та вилучено речі, зі слів власника автомобіля ОСОБА_7 , належні ОСОБА_5 , зокрема мобільний телефон марки Apple моделі iPhone, чорного кольору, із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

На підставі постанови слідчого (а.с. 13 14) оглянуті та вилучені під час огляду автомобіля ОСОБА_7 речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Особисте листування особи та інші записи особистого характеру (в тому числі фото, відео, переписки в соціальних мережах та додатках на мобільному телефоні) належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України). Тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Подані слідчим матеріали досудового розслідування вказують на те, що за допомогою листування та інших записів особистого характеру, що зберігаються в телефоні ОСОБА_5 , можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Наведене є підставою для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163 164, 369, 372 КПК України,

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особистого листування ОСОБА_5 та інших його записів особистого характеру (за виключенням визначеного ч. 1 ст. 161 КПК України листування та/або інших форм обміну інформацією та об`єктів до них доданих), які зберігаються в належному ОСОБА_5 мобільному телефоні марки Apple моделі Iphone (поміщеному у спецпакет CRI 1094708).

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1