Справа № 643/7266/23
Провадження № 1-в/643/259/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що 01 листопада 2023 року до Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року відносно ОСОБА_3 . На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). У зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_3 до органу з питань пробації Салтівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року у задоволенні подання відмовлено. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2024 року засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року на невідбуту частину 01 рік 02 місяці 27 днів для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 направлений до військової частини НОМЕР_1 (225 окремий штурмовий батальйон НОМЕР_2 окремої механізованої бригади). Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, не виконані. У період іспитового строку ОСОБА_3 засуджений Московським районним судом м. Харкова від 07 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, однак кримінальне правопорушення вчинено до винесення вироку, за яким останній перебуває на обліку Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Іспитовий строк засудженого закінчився 31 липня 2024 року.

01 серпня 2024 року до суду надійшла заява фахівця Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 без її участі, клопотання підтримує.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

08 серпня 2024 року прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Також 08 серпня 2024 року від Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла вимога про притягнення до кримінальної відповідальності УІАП ГУНП в Харківській області від 29 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останній нових злочинів після засудження судом 01 серпня 2023 та 07 листопада 2023 року станом на 29 липня 2024 року, не вчинив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд доходить висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 29 липня 2024 року слідує, що після ухвалення вироку Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року ухвалено вирок Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 травня 2024 року засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року на невідбуту частину 01 рік 02 місяці 27 днів для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду.

Відтак, обставин, які перешкоджали б звільненню засудженого від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Отже, суд доходить висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 22, 26, 369 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1