Справа № 953/5998/24
н/п 1-кс/953/4905/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 31.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , яким прохає суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001052 від 11.09.2023, які перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі СУ) здійснюється досудове розслідування в кримінальних провадженнях № 0000658 від 31.05.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України та №0001052 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2024 в рамках кримінального провадження №0001052 від 11.09.2023 за ч. 1 ст. 199, ч. 4 ст. 189 КК України, проведений обшук транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено пістолет системи " ОСОБА_6 " з маркуванням НОМЕР_3 (на корпусі затвору) НОМЕР_4 (на рамці), з магазином в рукоятці в якому знаходилось 8 патронів. Вказаним транспортним засобом користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставами внесення відомостей до ЕДРД за №0000658 став рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001052 від 11.09.2023, виявлено та вилучено пістолет системи " ОСОБА_6 " та 8 патронів до нього.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0001052 встановлено, що вони містять документи, які безпосередньо відносяться до обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000658, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у тому числі: - Клопотання про проведення обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 07.05.2024; - Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2024(справа №953/3807/24, н/п 1-кс/953/3548/24) про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - Протокол обшуку транспортного засобу НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 28.05.2024; - Носій інформації до протоколу обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 28.05.2024; - Клопотання про арешт майна від 13.05.2024; - Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2024 (справа №953/3807/24, н/п 1-кс/953/4366/24) про арешт майна вилученого 28.05.2024 в ході проведення ряжу обшуків; - Постанова про призначення судово балістичної експертизи від 29.05.2024; - Висновок судово балістичної експертизи №СЕ-19/121-24/14966-БЛ від 03.06.2024, з об`єктами дослідження; - Постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 03.06.2024; - Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/121-24/15573-БД від 26.06.2024 з об`єктами дослідження; - Постанова про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_8 для проведення експертизи від 28.05.2024; - Протокол про отримання зразків у ОСОБА_8 для проведення експертизи від 28.05.2024; - Протокол огляду предметів (пістолету системи Макаров та 8 патронів); - Постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення речових доказів до кримінального провадження від 28.05.2024.

Слідчий вказує, що з метою досягнення вищезазначеного та на виконання вимог ст. 91 КПК України встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до матеріалів кримінального провадження №0001052 від 11.09.2023.

Вказані документи необхідні для: швидкого, повного та неупередженого розслідування; встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; забезпечення в подальшому проведення експертиз; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження; оскільки вони самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Вивчення отриманих в ході тимчасового доступу документів та відомостей дасть підстави та можливість викликати встановлених осіб для допиту в якості свідків, проведення інших слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень. Без фактичної наявності таких документів у органу досудового розслідування, слідство не матиме об`єктивної можливості повно, всебічно та всесторонньо здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Документи що потребують вилученню не можливо отримати в інший спосіб як в ході тимчасового доступу до речей та документів. Вилучені документи та наявні у них відомості будуть доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою прохав розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000658 без його участі, клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 31.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 за фактом того, що в рамках кримінального провадження 0001052, в ході проведення обшуку транспортного засобу Mazda р.н. НОМЕР_6 виявлено та вилучено пістолет «ПМ» з маркуванням на затворі «ГВ 5202» на стволі ХН 2709-90» з магазином в якому знаходиться 8 набоїв.

З наданих слідчій судді документів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 31.05.2024 до ЄРДР за №0000658, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення письмових документів.

В судовому засіданні досліджено витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001052 від 11.09.2023, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001052 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001052 від 11.09.2023 органом досудового розслідування отримано ряд паперових носіїв інформації, які безпосередньо відносяться до обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000658, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 31.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області маойру поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 11.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а саме:

- оригінал клопотання про проведення обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 07.05.2024;

- оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2024 (справа №953/3807/24, н/п 1-кс/953/3548/24) про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- оригінал протоколу обшуку транспортного засобу НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 28.05.2024;

- оригінал носія інформації до протоколу обшуку транспортного засобу MAZDA 6, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 28.05.2024;

- належним чином завіреної копії клопотання про арешт майна від 13.05.2024;

- належним чином завіреної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2024 (справа №953/3807/24, н/п 1-кс/953/4366/24) про арешт майна вилученого 28.05.2024 в ході проведення ряжу обшуків;

- оригінал постанови про призначення судово балістичної експертизи від 29.05.2024;

- оригінал висновку судово балістичної експертизи №СЕ-19/121-24/14966-БЛ від 03.06.2024, з об`єктами дослідження;

- оригінал постанови про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 03.06.2024;

- оригінал висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/121-24/15573-БД від 26.06.2024 з об`єктами дослідження;

- оригінал постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_8 для проведення експертизи від 28.05.2024;

- оригінал протоколу про отримання зразків у ОСОБА_8 для проведення експертизи від 28.05.2024;

- оригінал протоколу огляду предметів (пістолету системи Макаров та 8 патронів);

- належним чином завіреної копії постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення речових доказів до кримінального провадження від 28.05.2024;

- речовий доказ пістолет системи "Макаров" з маркуванням НОМЕР_3 (на корпусі затвору) НОМЕР_4 (на рамці), 8 патронів до нього.

Строк дії ухвали до 16.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1