УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000662 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 2 надійшов рапорт працівника о/у СКП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає гранату. Гр. ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

В ході проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ у Вінницькій області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив що він знайомий з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий період часу період часу. Наприкінці серпня 2024 року ОСОБА_8 відвідував ОСОБА_5 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні будинку він побачив гранати та набої, на запитання навіщо ОСОБА_5 дані боєприпаси, останній повідомив, що він самостійно залишив військову частину, після того завжди носить при собі гранату, для застосування у випадку зупинки працівниками поліції або ВСП.

Для запобігання тяжких наслідків, заподіяних можливими діями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 звернувся з вказаною інформацією до працівників поліції.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 веде антисоціальний спосіб життя, не має стійких соціальних зв`язків, відсутність стабільного джерела доходу, покази свідка, можна дійти висновку, що дійсно, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 може зберігати заборонені у обігу речі, зокрема, вогнепальну зброю, боєприпаси, а також інші вибухонебезпечні пристрої та речовини.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання, виявлення і вилучення (забезпечення проведення подальших відповідних судових експертиз) речей та предметів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінального правопорушення, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні (об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій), зокрема:

1.предмети зовні схожі на вогнепальну зброю;

2.металеві предмети, зовні схожі на боєприпаси, гранати;

3.предмети зовні схожі на вибухові речовини;

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати стороною обвинувачення у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: зброя, боєприпаси, вибухові речовини, чи інші предмети заборонені або обмежені в обігу на території України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 (будинку, гаражу, прибудови, сараю, погребу, літнього тамбуру) по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, чи інших предметів заборонених або обмежених в обігу на території України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя