Справа № 489/2340/24
кримінальне провадження
№1-кп/489/750/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001191 від 28.09.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця за контрактом, який проходив військову службу на посаді начальника фізичної підготовки і спорту служб військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "майор", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що впродовж невстановленого в ході досудового розслідування часу та дату, але не пізніше березня 2022, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу на посаді начальника фізичної підготовки і спорту служб військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, у порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 7 Закону України "Про правовий режим майна в Збройних Силах України", п. 2, 4 розділу Х "Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних силах України", затвердженої наказом Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005 (в редакції наказу Міністерства оборони України № 569 від 20.10.2015), п. 13 "Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військової майна у Збройних Силах України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 № 1225, зберігання 5,45 мм автомату АКС-74 № НОМЕР_2 не забезпечив та всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства, ввірений йому та отриманий ним 24.02.2022 для службового користування вищевказаний автомат,у порушення порядку збереження та використання військового майна, залишив без нагляду біля приміщення казарми роти охорони, розташованої на території вказаної військової частини, не контролюючи його наявність, у наслідок чого утратив ввірену йому для службового користування зброю, чим спричинив шкоду військової частини НОМЕР_3 у розмірі 2800,68 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 413 КК України - тобто втрата ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з тим, що він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завдані збитки.

Представник потерпілого також заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ч. 3 ст. 413 КК України передбачає відповідальність саме за вчинення необережного нетяжкого злочину, найбільш суворе покарання, що передбачене санкцією даної норми позбавлення волі до 5 років.

З довідки ІЦ, вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, який вчинив вперше, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 350, ст. 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0001191 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 413 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя