Справа № 712/9727/24
Провадження № 1-кс/712/4029/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000130 від 18.06.2024, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Покровського району Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , посилаючись на те, що Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське Покровського району Донецької області, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - державній зраді, тобто діях, умисно вчинених громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.02.2022 о 04 год. 30 хв. президент російської федерації (далі - рф) володимир путін оголосив початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі - зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередні акти насильства щодо цивільного населення поєднані з вбивствами цивільних осіб з метою його тероризування, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та інтернет-месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

На підставі Указів Президента України ОСОБА_7 від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024 і від 23.07.2024 № 469/2024, затверджених Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжувався та на сьогоднішній день продовжений на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 12.08.2024 по 05 год. 30 хв. 09.11.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 29.03.2024 по 06.08.2024 громадянин України ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи власний мобільний телефон, за допомогою власного облікового запису (акаунту) у інтернет-месенджері «Telegram» під іменем (логіном) « ОСОБА_8 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , передав невстановленому представнику федеральної служби безпеки російської федерації (далі - фсб рф) на обліковий запис (акаунт) під іменем (логіном) « ОСОБА_9 », зареєстрований за номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку російської федерації, відомості про переміщення і місця знаходження військовослужбовців та військової техніки ЗСУ на території Покровського району Донецької області, а також відомості про наслідки вогневого ураження об`єктів інфраструктури і військовослужбовців та військової техніки ЗС України з боку зс рф на цій же території, чим надав невстановленому досудовим розслідуванням представнику фсб рф допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Так, наприкінці березня 2024 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , під час особистої переписки у інтернет-месенджері «Telegram» з використанням вищевказаного облікового запису (акаунту), встановив контакт із невстановленим представником фсб рф, що є спеціальною службою рф, який запропонував ОСОБА_6 працювати за грошову винагороду в інтересах рф шляхом виконання поставлених завдань, на що останній погодився. Зокрема 29.03.2024 о 08 год. 24 хв. на обліковий запис (акаунт) ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «ОСОБА_6 почему молчите. Вы же видите что это не подстава, что мы настоящие. Мы помогаем вам бороться с нацистами, помогите и вы нам. Обстановка на фронте с каждым днём меняется в нашу пользу. Мы отвоюем для вас земли. За ваши труды мы готовы вас отблагодарить финансово. И ещё, все кто нам помогли сейчас при нормальных должностях. Вы и ваша семья будут обеспечены», на що ОСОБА_6 в цей же день о 10 год. 53 хв. відповів: «Братка пойми меня правильно! То что происходит я сам вижу! Ну я обычный рабочий я не занимаю должность чем я могу вам помочь? Здесь где я живу день через день менты проверяют телефоны итд! Ситуация такая что боишься лишнее слово сказать чтоб не здали!». О 22 год. 48 хв. цього ж дня від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло повідомлення такого змісту: «Ничего страшного, что простой рабочий, нам как раз такие люди и нужны. Всё чем вы можете нам помочь это информацией о обстановке в регионе.», на що ОСОБА_6 о 06 год. 02 хв. 30.03.2024 відповів: «Обстановка впринципе тихо в среду утром фаб прилетел в частный сектор возле рынка хорошо что не взорвался там вояк нету а мирного населения погибло многоб! И как поговаривают люди последние два дня вояки выезжают массово не только у нас а по району! По слухам как на Харьков!», чим остаточно надав добровільну згоду невстановленому представнику спецслужби рф на надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Після цього, на початку квітня 2024 року, ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання встановити точні місця фактичного знаходження поліції і адміністрації у АДРЕСА_1 , після чого надати таку інформацію, позначивши місця знаходження вказаних органів на карті. Зокрема, 04.04.2024 о 20 год. 08 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: « Добрый вечер. Нужна ваша помощь. Нужна информация где сейчас сидят ваша администрация города и полиция. Покажите на карте. ».

У цей же день, о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон, за допомогою власного облікового запису (акаунту) у інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованого за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надіслав невстановленому представнику фсб рф на обліковий запис (акаунт), зареєстрований на номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку рф, текстове повідомлення такого змісту: «У нас город маленький и отделения полиции и на данный момент администрации нет ближайшие это Красноармейск! Но там я незнаю где так как рядом с администрацией был не так давно прилет в институт филиал ДонНТУ! И они съехали а там можно сказать и полиция не далеко! Я даже незнаюмом там они или нет! У нас ездят патрули и с Мариуполя и Краматорска они рейдами катаются я так понял что местная полиция выехала после случая в Димитрова там прилетело им», чим надав допомогу останньому у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, у квітні 2024 року ОСОБА_6 від невстановленого представника рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання підтвердити факти перебування військовослужбовців ЗС України в адміністративних межах АДРЕСА_1 . Зокрема 12.04.2024 о 22 год. 01 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Здравствуйте. Нужна ваша помощь. Есть два объекта по которым нам нужно уточнить информацию, дислоцируются та военные или нет.». Відразу ж після цього, о 22 год. 01 хв. і 22 год. 02 хв. цього ж дня від невстановленого представника фсб рф ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло два зображення з інтернет-сервісу « Яндекс Карты », на яких за допомогою червоної мітки були позначені два місця, а саме територія автобази підприємства «Глини Донбасу» (на 1-му зображенні) і територія покинутої шахти (на 2-му зображенні), розташовані у АДРЕСА_1 (поблизу зазначеного населеного пункту).

У цей же день, о 23 год. 38 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстове повідомлення такого змісту: «Понял! Не там нет на территории бывшей шахты там даже зданий живых нет там 2 здания бывшая столовая и когда-то склад был так их размородерили ещё в 19 году а рядом фермер у него сельхоз техника! А по первому фото это была автобаза глины Донбасса там были но в сентябре прошлого года там их накрыли автобаза частная была хозяев "выселили" они там не подалеку можно сказать в поле стоят там Камазы автокран и так легковушки но то гражданские», чим надав допомогу останньому у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У цей же день о 23 год. 41 хв. і 23 год. 55 хв., а також о 13 год. 47 хв. 13.04.2024 і о 23 год. 41 хв. 20.04.2024 ОСОБА_6 , продовжуючи діяти на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф відповідно текстові повідомлення такого змісту: «Смотрите по карте дальше в сторону белицкое по левой стороне от трассы бывший завод дзтм точьмаш он ближе к белицкое там по посадке гусянкой к заводу накатано сильно», « Там завод бывший военный он тупо в поле к нему со стороны белицкое идёт асфальт », «Да буквально позавчера я ездил в Доброполье» і «Добрый вечер! Транзитом и восновном ночью! Вечером выходил на улицу трасса гудит! к стати то место что я говорил новые следы появились! Они хитро поступили раньше там на завод была ЖД колея насыпь осталась только она заросла деревьями кустами от они расчистили себе дорогу но насыпи и с воздуха ету дорогу не видно и завод стоит в поле в дали от трассы!», повідомивши таким чином невстановленому представнику фсб рф про перебування військовослужбовців ЗС України на території колишнього « Донецького заводу точного машинобудування », розташованого між АДРЕСА_1 , а також підтвердивши цю інформацію на зображенні з інтернет-сервісу «Яндекс Карты» з червоною міткою, яку йому переслав невстановлений представник фсб рф, чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, наприкінці квітня 2024 року ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання надати інформацію про вогневе ураження об`єктів інфраструктури і військовослужбовців ЗС України з боку зс рф. Зокрема, 25.04.2024 о 21 год. 04 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Добрый вечер. Как у вас дела? Есть информация о попадании по инфраструктуре? Главное, есть ли попадания по военным?».

У цей же день, о 21 год. 32 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстове повідомлення такого змісту: « Да попали в районе динаса рядом с больницей! А сегодня село удачное но там я не в курсе что да как! У меня не скромный вопрос вы применяет с300 не как ПВО а как ракеты?», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Крім того, в цей же день ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання надати інформацію про нові місця дислокації військовослужбовців і військової техніки ЗС України. Зокрема, 25.04.2024 о 21 год. 45 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Узнайте новые места где дислоцируются военные и техника.», на що ОСОБА_6 беззаперечно погодився надіславши о 21 год. 51 хв. цього ж дня текстове повідомлення такого змісту: « Ок ».

Після цього, 29.04.2024 о 19 год. 47 хв. ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаних завдань про надання інформації щодо вогневого ураження об`єктів інфраструктури і військовослужбовців ЗС України з боку зс рф, а також щодо надання інформацію про нові місця дислокації військовослужбовців і військову техніку ЗС України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстові повідомлення такого змісту: «Добрый вечер! В городе тихо! Сегодня колонны техники ехали в сторону Селидово! По удачной хорошо попали говорят около семи танков сразу сгорели! Вы хоть предупреждайте если что!» і «Может техника ехала и в Курахово трасса одна», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, на початку травня 2024 року, ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання надати інформацію про вогневе ураження об`єктів інфраструктури і військовослужбовців ЗС України у АДРЕСА_1 з боку зс рф. Зокрема, 05.05.2024 о 11 год. 47 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Здравствуйте. С праздником вас. Нужна информация о попаданиях в Красноармейске.».

У цей же день, о 21 год. 18 хв. і 22 год. 35, а також о 21 год. 24 хв. і 21 год. 37 хв. 09.05.2024 ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф відповідно текстові повідомлення такого змісту: «Здравствуйте и вас с праздником! Попали в мост димитровмкий», «Ну среди полотна отверстие 1.5 м диаметр ЖД полотно свободно так как оно практически посредине моста проходит даже ближе к Димитрову легковые авто и небольшие грузовые ездят! Там проломано полотно опоры целые», «Добрый вечер! С праздником вас! Не нужно мне денег! Лучше после победы встретиться! К стати вчера начали рядом с мостом делать насыпь и переезд привезли плиты будут укладывать!» і «Не военной техники там нет там дрезина это кран ЖД и путейцы и то они днём что успевают то и делают ну по ходу я так смотрю что ещё 2_3 дня и переезд организуют!», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, наприкінці травня 2024 року, ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання надати інформацію про фактичне місцезнаходження Покровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки . Зокрема, 27.05.2024 о 07 год. 43 хв. і о 07 год. 51 хв. на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф відповідно надійшли текстові повідомлення такого змісту: «Понимаю вас. Может вам известно где сейчас военкомат находится?» і «Попробуйте узнать. Может кто-то знает? Если точно станет известно то мы можем нанести удар.».

Після цього, о 23 год. 00 хв. 28.05.2024 ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстове повідомлення такого змісту: «Добрый вечер! Я сам лично не мотался! Так у людей поузновал говорят что сам военкомат находится на старом месте! А тцкшников возят с разных областей! Архивы вывезли! Ну как то так что мог узнать!», на яке на наступний день, 29.05.2024 о 06 год. 16 хв. і 06 год. 26 хв., від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшли відповідно текстові повідомлення такого змісту: «Это где именно? В Красноармейске? На какой улице? Я же не местный, мне трудно у вас ориентироваться.» і «Уточните пожалуйста, мне же эту информацию в Москву как-то нужно докладывать. У нас у ФСБ все должно быть точно. Жду информацию.». У цей же день, тобто 29.05.2024 о 07 год. 31 хв., ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстове повідомлення такого змісту: «Да Красноармейск (Покровск)улица почтовая номер дома не скажу незнаю ну там это здание ещё с союза как было так и осталось», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, на початку червня 2024 року, ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання надати актуальну інформацію про обстановку у місті, а також щодо місць дислокації військовослужбовців і військової техніки ЗС України. Зокрема, 06.07.2024 о 07 год. 22 хв., на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Здравствуйте. Как вы? Что у вас нового? Как обстановка в городе? Есть какая-то информация о военных?».

Після цього, о 06 год. 14 хв. 15.06.2024, ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф текстове повідомлення такого змісту: «Село сухецкое это типа дачный поселок ! Много воинов! Только не днём там водоем мирные отдыхают днём! », а також підтвердив цю інформацію на зображенні з інтернет-сервісу «Яндекс Карты» з червоною міткою, яку йому переслав невстановлений представник фсб рф, чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

У подальшому, на початку серпня 2024 року, ОСОБА_6 від невстановленого представника фсб рф у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло завдання терміново надати інформацію про переміщення військовослужбовців і військової техніки ЗС України. Зокрема, 01.08.2024 о 17 год. 38 хв., на акаунт ОСОБА_6 у інтернет-месенджері «Telegram» від невстановленого представника фсб рф надійшло текстове повідомлення такого змісту: «Здравствуйте. Очень срочно нужна информация о передвижении военной техники. Нужно точно знать по какой трассе, откуда и куда. Особо интересует передвижение танков и самоходных артиллерийских установок.».

01.08.2024 о 18 год. 00 хв., 02.08.2024 о 22 год. 40 хв. і 06.08.2024 о 10 год. 27 хв. ОСОБА_6 , діючи на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, діючи у вищеописаний спосіб з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», надіслав невстановленому представнику фсб рф відповідно текстові повідомлення такого змісту: «В основном железо возят после каменданского часа частично в сторону Краматорска частично за мирноград (Димитров) ну интенсивности такой нет тяжело сказать что это передвижения происходит каждый день иногда слышу гул тягочей ночью иногда тихо!», «Железо это техника! Да могут сейчас по посадкам итд. Сейчас дорога одна на Краматорск! И практически везде лесополоса ! На Димитров сейчас маса грунтовых дорог ну основная через мост» і «Здравствуйте! Чисто по слухам местных говорят что где старый мясокомбинат стоит Арта это за красноармейском в сторону Димитрова! И вокруг него лесополоса что-то имеется!», чим надав допомогу останньому як представнику іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

О 13 год 27 хв. 13.08.2024 ОСОБА_6 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 і п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

У подальшому, об 11 год. 20 хв. 14.08.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 України.

Будучи допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у інкримінованому злочині не визнав, від надання показань відмовився, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені вказаного злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:

- відповіді на доручення слідчого - листі відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області № 2/3768 від 08.08.2024;

- протоколі від 08.08.2024 № 2/3133т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000130 від 17.05.2022 у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем з додатком - оптичним диском № 2/2965т від 08.08.2024;

- протоколі від 13.08.2024 обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації і проживання підозрюваного ОСОБА_6 ;

- листі-відповіді від 12.08.2024 № 01/26-1031 із Покровської міської військової адміністрації;

- листі-відповіді від 12.08.2024 № 01-29/02/3675 із Мирноградської міської військової адміністрації;

- листі-відповіді від 12.08.2024 № 1710/02-18 із Удачненської селищної військової адміністрації;

- протоколі від 09.08.2024 допиту свідка ОСОБА_11 із додатками - картою пам`яті із відеофіксацією допиту і стенограмою допиту;

- протоколі від 09.08.2024 допиту свідка ОСОБА_12 із додатками - картою пам`яті із відеофіксацією допиту і стенограмою допиту;

- протоколі від 10.08.2024 допиту свідка ОСОБА_13 із додатками - картою пам`яті із відеофіксацією допиту і стенограмою допиту;

- протоколі від 10.08.2024 допиту свідка ОСОБА_14 із додатками - картою пам`яті із відеофіксацією допиту і стенограмою допиту;

- протоколі від 10.08.2024 допиту свідка ОСОБА_15 із додатками - картою пам`яті із відеофіксацією допиту і стенограмою допиту;

- інших матеріалах кримінального провадження.

На теперішній час, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , знаходячись на волі:

- буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде незаконно впливати на свідків, щоб схилити їх до надання завідомо неправдивих показань (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину;

- ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачена найвища міра покарання у вигляді довічного позбавлення волі;

- на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, в умовах якого вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину набуває особливого суспільно-небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей, в тому числі військовослужбовців, або інших тяжких наслідків, зокрема знищення чи пошкодження військової техніки, військових об`єктів і об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться у АДРЕСА_1 , тощо;

- підозрюваний має яскраво виражені антиукраїнські погляди, негативно ставиться до проведення мобілізаційних заходів в Україні у зв`язку із введеним воєнним станом;

- підозрюваний мешкає на території Донецької області неподалік від тимчасово окупованої території; на сьогоднішній день в умовах воєнного стану, перебуваючи вдома, підозрюваний має можливість незаконно виїхати до так званої «донецької народної республіки» без документів для подальшого постійного проживання;

- при вчиненні інкримінованого злочину ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з підключеною глобальною мережею Інтернет, перебуваючи на волі може придбати новий мобільний телефон, підключити його до глобальної мережі Інтернет та продовжити свою злочинну діяльність, пов`язані зі збором та передачею інформації невстановленому представнику фсб рф;

- при вчиненні вищеописаних злочинних дій ОСОБА_6 здійснював передачу інформації через інтернет-месенджер «Telegram», після чого відразу ж видаляв переписку із представником фсб рф, що свідчить про усвідомлення ним своєї протиправної поведінки і бажання приховати свою злочинну діяльність;

- на теперішній час не встановлені і не допитані усі свідки, яким відомо про злочинну діяльність ОСОБА_6 ;

- також підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки наразі органом досудового розслідування всі спільники та замовники підозрюваного не встановлені, а відтак він може повідомити їм про факт виявлення злочинної діяльності та обставини, які стали йому відомі в ході проведення досудового розслідування, що унеможливить притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-1142, 258-2586, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Враховуючи наявність у даному кримінальному провадженні реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченої, а також суспільно-політичну ситуацію на даний час та повномасштабне збройне вторгнення Російської Федерації на територію України, за умов проведення відповідними силовими підрозділами України бойових дій, направлених на протистояння збройним силам Російської Федерації та деокупацію окремих територій України, небезпека вчинення підозрюваним вищезазначених дій носить підвищений характер, що в своїй сукупності з іншими характеризуючими ознаками підтверджує ймовірність свідомої позапроцесуальної поведінки підозрюваного.

Сторона обвинувачення вважає, що, в даному випадку, визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави є недоцільним, з урахуванням виключних обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили обрати ОСОБА_6 тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив обрати інший не пов`язаний з триманням запобіжний захід, або визначити помірну заставу. Вказував на наявність міцних соціальних зв`язків.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважає наступне.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

13.08.2024 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.08.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий вказує, що відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що вказує на ризик, встановлений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначили прокурор та слідчий.

Зокрема, слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На думку слідчого судді, лише обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зможе запобігти вищевказаним ризикам, оскільки інші менш суворі запобіжні заходи не досягнуть цієї мети.

Крім того,відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-1142, 258-2586, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Відтак, суд вважає, що на даний час з урахуванням обставин, які інкримінуються ОСОБА_6 , відсутні підстави для визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 194-196, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 11 жовтня 2024 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання особи, тобто з 13 серпня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 .

Для утримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, останній підлягає направленню до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1