Справа № 129/565/24
Провадження по справі № 1-в/129/71/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 19.02.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Установив:

Згідно з вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.02.2024 р. ОСОБА_5 визнано винуватим в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та у відповідності з вимогами ст. 404 КПК України звернутий судом до виконання. Однак, станом на 20.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 призначений йому вироком суду штраф не сплатив, тому начальник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду, який не було сплачено.

Начальник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подала заяву про залишення без розгляду поданого нею подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки засуджений ОСОБА_5 відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 11.06.20241р. помер 03.05.2024р.

Прокурор не заперечував проти залишення подання без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 .

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки під час судового розгляду подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу встановлено, що засуджений ОСОБА_5 03.05.2024р. помер, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 11.06.20241р., то заяву органу пробації про залишення подання без розгляду необхідно задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537 ч. 1 п. 10; 539 ч. 2 п. 4, ч. 3 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 19.02.2024 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000грн. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: