Провадження № 1-кс/161/4958/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000055 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на речі, вилучені 26.09.2024 в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» модель 11, сірого кольору, який поміщено до спец пакету №WAR1931385; мобільний телефон марки «Iphone» модель 14, мобільний телефон марки «Iphone» модель 11, поміщено до спец пакету №RIC2003048; грошові кошти, а саме чотири штуки номіналом по 20 гривень (ЕЗ7995438, ЕА01664414, ЕВ1542593, ЕГ23570382); дев`ять штук номіналом по 50 гривень (АГ2170089, АВ395633, ТЗ7906845, АР6021725, СЕ8002565, УЖ0391836, АЛ4456047, АВ6604063, ЕА3289545); одну купюру номіналом 100 гривень АВ2174848; вісім купюр номіналом по 200 гривень (ГН0368988, УР3897341, ЕЄ2209527, ДД)5346337, ВИ4933718, ТД6499897, УК0438016, АК4006769) тридцять купюр номіналом по 500 гривень (АМ6462697, ЄИ4164251, АЛ0618570, ЦБ8611717, АД2270166, ХЖ4435779, ЕО0460261, ЕЖ2298226, ЕЗ0131483, ЗГ1991307, ВЄ645169, ВЖ1552264, ЄЕ3055469, АД6559343,ГБ7729289, ЦА1804159, АЄ4496857, ЗВ3548591, АМ747407994, ЕВ1231446, ЗВ9404803, АВ0853661, ЄА2648220,ЄД0551849, АЗ9104181,АЛ0848769,ЕЗ6436532, ЛВ2839195; десять купюр номіналом по 1000 гривень (АП4737750, ГК8455516, АЛ7352731, АЖ6947449, АС1606150, ГН9685399 ГН7189485, ГК9183982, ГН5687840, АА2344790), до спец пакету №RIC2003047; банківські карти «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , банківські карти «Приват банк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківські карти «Globus» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , банківська карта «Пумб» № НОМЕР_8 , банківська карта «монобанк» № НОМЕР_9 , банківська карта «Izibank» № НОМЕР_10 , поміщено до спец пакету №ICR0179363; упакування zip-пакетів з написом «zip-lock 70х100 55мкт (100 шт.)», упакування zip-пакетів з написом «120х180», до спец пакету №ICR0179340, в рамках кримінального провадження № 0000055 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання, зокрема, слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, окрім банківських карт та zip-пакетів, думку власника майна та його представника, кожного зокрема, які не заперечували щодо накладення арешту на мобільний телефон марки «Айфон 11», чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , а щодо накладення арешту на інше майно заперечували, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що вказані в клопотанні грошові кошти не залучались у формі оперативної закупки, тобто не були попередньо «мічені» і не мають сили речових доказів, разом з тим, мобільні телефони марки «Айфон 14» та «Айфон 11» належать дружині та дитині ОСОБА_5 , за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone» модель 11, сірого (чорного) кольору, який поміщено до спецпакету №WAR1931385, в решті вимог даного клопотання, відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone» модель 11, сірого (чорного) кольору, який поміщено до спецпакету №WAR1931385.

В решті вимог даного клопотання відмовити в задоволенні.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: