Справа № 953/785/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 21.01.2022 іспитового строку.

У клопотанні зазначено, що 08.04.2021 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 стосовно громадянина ОСОБА_4 , якого засуджено до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Так, 19.04.2021 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом порушував, а саме не з`являвся на реєстрацію, про поважність причини неявки заздалегідь, не повідомляв. ОСОБА_4 було винесено письмове попередження та особову справу було направлено до суду про скасування іспитового строку та направлення до відбування покарання.

23.12.2021 року на адресу Київського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання.

07.09.2022 року на адресу органу пробації надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2022 року в якій було зазначено «звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 року».

14.09.2022 до Київського районного суду м. Харкова було направлено повідомлення про зазначену помилку.

13.10.2022 року на адресу органу пробації надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2022 року в якій зазначено, що у задоволенні заяви Київського районного відділу пробації, відмовлено.

Рішенням Харківського апеляційного суду від 09.01.2023 року ухвалу Київського районного суду від 18.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2023 року в поданні Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання було відмовлено.

01.02.2024 року та 28.05.2024 року на адресу Київського районного суду м. Харкова направлялись клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року та 09.09.2024 року було відмовлено у задоволені клопотань уповноваженого органу з питань пробації стосовно ОСОБА_4 .

Згідно вимоги УІАП ГУ НП в Харківській області від 21.05.2024 засуджений притягувався до кримінальної відповідальності по ст.286 ч.2 КК України, проте дане правопорушення було скоєно до правопорушення за яким засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку пробації, а саме ЄРДР 0000453 від 31.03.2017 року. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 року зупинено розгляд даної справи у зв`язку з призовом громадянина ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 «Холодний Яр» 93 ОМБР. 11.02.2023 року ОСОБА_4 зник безвісті, документи ОСОБА_4 знайдені на позиціях, які були захоплені «чик вагнер». Однак, документи підтверджуючі смерть засудженого ОСОБА_4 відсутні.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 28.10.2024 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 подано заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок набрав законної сили 23.02.2021.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 надійшов на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області 08.04.2021, заведено особову справу № 40/2021.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.04.2021 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області і призначено йому днем явки 3(третю), 4 (четверту) середу кожного місяця (постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 19 квітня 2021 року).

19.04.2021 ОСОБА_4 ознайомлено з вказаною постановою, що підтверджується підписом засудженого.

Проте, за наявними матеріалами в особовій справі, ОСОБА_4 достеменно було відомо про наявність вироку суду та на виклики до органу пробації засуджений не з`являвся.

При цьому, згідно даних про судимість у відношенні ОСОБА_4 мається кримінальне провадження від 20.02.2023р. за ч.1 ст. 115 КК України та останній призваний на військову службу за призовом по мобілізації 24.02.2022, та під час бойових дій у Донецькій області м. Бахмуті , виконуючи бойове завдання, безвісті зник 11.02.2023.

Крім того, відповідно до наявної в матеріалах особової справи довідки УІАП ГУ НП в Харківській області, засуджений ОСОБА_4 оголошений в державний розшук.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 стосовно ОСОБА_4 закінчився 21.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Суд встановив, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 стосовно ОСОБА_4 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, а також на теперішній час перебуває у розшуку у зв`язку з чим наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України -відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 40/2021 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1