Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4010/24
Провадження №: 1-в/332/130/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . обґрунтовуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на профілактичному обліку, він шість разів був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник відділення поліції подання підтримав.

Прокурор вважав за необхідне подання задовольнити.

Засуджений проти подання не заперечував.

Судом встановлено, що 14.11.2023р. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та 16.11.2023 став на облік в відділенні поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

При постановці на профілактичний облік в відділенні поліції засуджений під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього.

Але, ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом допустив шість адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за відповідними статтями КУпАП.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Тобто адміністративний нагляд може бути встановлений до особи, яка в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі або в період умовно-дострокового звільнення систематично вчиняє правопорушення. Згідно ст.5 вказаного Закону, після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує відповідну постанову.

Отже, оскільки в діях засудженого наявна систематичність вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, але частково, враховуючи воєнний стан та необхідність збереження безпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції ГУНП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня ЧОТИРИ рази на місяць.

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня.

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1