№ провадження 1-кс/646/2779/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 11.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчою СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001118 від 11.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. Згідно з клопотанням, 11.10.2024 о 21:19 надійшло повідомлення зі служби 102, про те , що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи здійснили підпал трансформаторної підстанції ТП955, власником якої є АТ «Харківобленерго».

В ході досудового розслідування, 11.10.2024 слідчим СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пожежне сміття, що поміщено в паперовий конверт, який належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (дві) скляні пляшки «Gudauri», фрагмент скляної пляшки, що поміщено в картонну коробку, яка належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (два) змиви з поверхні металевих дверей трансформаторної підстанції, що поміщено в паперові конверти, належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду.

12.10.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції ОСОБА_5 , пожежне сміття, що поміщено в паперовий конверт, який належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (дві) скляні пляшки «Gudauri», фрагмент скляної пляшки, що поміщено в картонну коробку, яка належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (два) змиви з поверхні металевих дверей трансформаторної підстанції, що поміщено в паперові конверти, належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчим зазначено, що оскільки вилучені предмети визнані речовими доказами стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001118 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № №0001118 від 11.10.2024, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, 11.10.2024 о 21:19 надійшло повідомлення зі служби 102, про те , що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи здійснили підпал трансформаторної підстанції ТП955, власником якої є АТ «Харківобленерго».

В ході досудового розслідування, 11.10.2024 слідчим СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пожежне сміття, що поміщено в паперовий конверт, який належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (дві) скляні пляшки «Gudauri», фрагмент скляної пляшки, що поміщено в картонну коробку, яка належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (два) змиви з поверхні металевих дверей трансформаторної підстанції, що поміщено в паперові конверти, належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду.

12.10.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, капітаном поліції ОСОБА_5 , пожежне сміття, що поміщено в паперовий конверт, який належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (дві) скляні пляшки «Gudauri», фрагмент скляної пляшки, що поміщено в картонну коробку, яка належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду; 2 (два) змиви з поверхні металевих дверей трансформаторної підстанції, що поміщено в паперові конверти, належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 11.10.2024 року, постановою про визнання речовими доказами від 12.10.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно зберегло на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 11.10.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 11.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пожежне сміття, що поміщено в паперовий конверт, який належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду;

- 2 (дві) скляні пляшки «Gudauri», фрагмент скляної пляшки, що поміщено в картонну коробку, яка належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду;

- 2 (два) змиви з поверхні металевих дверей трансформаторної підстанції, що поміщено в паперові конверти, належним чином опечатано та скріплено підписами учасників огляду.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеному в «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1