Справа № 203/4961/24
Провадження № 1-кс/0203/2855/2024
УХВАЛА

27 вересня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі слідчого судді, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 06 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000727 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 5 ст. 407 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 06 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000727 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 5 ст. 407 КК України, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , за наслідками чого постановлено ухвалу про його задоволення.

Так, 23 вересня 2024 року в судовому засіданні слідчим суддею оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, в якій зазначалося, що повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам провадження о 12:50 год. 27 вересня 2024 року.

В той же час, під час складання вступної та резолютивної частин ухвали скорочений текст), в третьому абзаці її резолютивної частини допущено описку, зокрема зазначено, що визначити строк дії ухвали до 17 год. 02 хв. 09 листопада 2024 року, натомість до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 60 днів, тобто до 20 листопада 2024 року, без визначення розміру застави, що узгоджується із повідомленням про підозру, протоколом затримання ОСОБА_6 , а також зазначено у другому абзаці резолютивної частини ухвали (скороченому тексті).

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущену у повному тексті ухвали описку слід виправити, зазначивши правильною датою строку дії ухвали як «20 листопада 2024 року».

Керуючись ст. ст. 110, 369-372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали (скорочений текст) слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року, у справі №203/4961/24, провадження № 1-кс/0203/2855/2024, та вважати правильним у третьому абзаці її резолютивної частини датою строку дії ухвали як «20 листопада 2024 року».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1