ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1607/21 Провадження №1-кп/636/830/24
УХВАЛА

про привід свідків

14 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв № 0000237 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, особи з інвалідністю 3 групи з дитинства, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000237 від 29 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з`явилися.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідка, обвинуваченого та його захисника, потерпілої, які також не запречували щодо застосування привіду до свідка, приймаючи до уваги, що без участі свідка не можливо з`ясувати всі обставини справи, а також те, що свідок належним чином повідомлявся про дату судового засідання, причини неявки суду не повідомляв, суд вважає необхідним застосувати до свідка привід, виконання якого доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 23, 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000237 від 29 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти у зв`язку з неявкою свідка на 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року.

Доставити свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 , в судове засідання, призначене о 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області приводом.

Доставити свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_2 , в судове засідання, призначене о 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області приводом.

Доставити свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_3 , в судове засідання, призначене о 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області приводом.

Доставити свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел.: НОМЕР_4 , в судове засідання, призначене о 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області приводом.

Доставити свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , моб. тел.: НОМЕР_5 , в судове засідання, призначене о 14 год 35 хв 11 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області приводом.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2, зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1