Ухвала

про призначення касаційного розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 2306/35/2012

провадження № 51- 3087 км 18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2024 року,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

На даний час матеріали провадження стосовно ОСОБА_2 надійшли до Касаційного кримінального суду.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 було засуджено, зокрема, і за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, які згідно положень ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Крім того, у своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 ставить питання про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене, клопотання засудженого про проведення касаційного розгляду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити осіб, визначених ст. 425 КПК України.

Керуючись статтями 52, 336, 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у провадженні стосовно ОСОБА_2 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2024 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 23 січня 2025 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь захисника у вказаному провадженні стосовно ОСОБА_2 є обов`язковою.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 23 січня 2025 року о 10:00, між Верховним Судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8»за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за пунктами 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження, покласти на начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1