Справа №303/9023/24
1-в/303/291/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 р.,

у с т а н о в и в:

05 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року, ОСОБА_3 , засуджено: за ч.2 ст.310 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання мотивоване тим, що 27.12.2023 року, вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшов до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» для виконання. Цього ж дня було заведено особову справу № 03/ЗВП/2024. Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.03.2022 року, ОСОБА_3 з 08.03.2022 року призваний та направлений для проходження військової служби під час мобілізації в складі команди НОМЕР_1 . З 25.03.2022 року перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . 04.06.2023 року, в ході виконання військової служби, поблизу населеного пункту Озарянівка Бахмутського району Донецької області, через мінометний обстріл противника по позиціям, одержав вогнепальне осколкове поранення тулуба, кінцівок. Наскрізне поранення м`яких тканин шиї. Згідно довідки гарнізонно-лікарської комісії військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 06.11.2023 № 8605, поранення ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. На підставі наказу МОЗ України від 04.07.2007 року, №370 вказані травми відносяться до тяжких травм. З 27.11.2023 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_3 (військовий шпиталь АДРЕСА_1 ), у травматологічному відділенні з діагнозом: «Стан після вогнепального поранення (04.06.2023) у вигляді перелому нижньої третини лівого стегна з кістковим дефектом, встановлений апарат зовнішньої фіксації». На підставі ч.2 ст.164 КВК України та наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 р. №337, установивши, що засуджений ОСОБА_3 призваний на строкову військову службу, до командирів військових частини надсилалася копія вироку суду, Однак відправлення з пошти ніхто не забирав і воно поверталося назад. 20.05.2024 року, ОСОБА_3 в Мукачівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» був поставлений на облік. За час перебування на обліку в Мукачівському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, ОСОБА_3 , повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, скарг та зауважень до селищної ради на нього не надходило. На реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являвся, так як мав поважну причину - перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується довідками вищевказаної військової частини. Засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, став на шлях виправлення. Обов`язки покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав, тому, ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але подав заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності. Крім цього, просить подання задоволити..

В судове засідання провідний інспектор МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутності, та задоволити подання.

В судове засідання прокурор Мукачівської окружної прокуратури не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, та просить його задоволити.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.

Керуючись: ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 р. за ч.2 ст.310 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_5