Справа № 740/4898/24
Провадження № 1-кс/740/782/24
УХВАЛА

22 серпня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000607 від 13 серпня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

У клопотанні від 22 серпня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про обрання підозрюваному за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час без застосування електронних засобів контролю. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 15 серпня 2024 року підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, щодо незаконного заволодіння 10 серпня 2024 року в 16-53 год автомобілем марки «TOYOTA», моделі «Corolla», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 і перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 . Підстава для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 нетяжкого злочину, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, незаконний вплив на свідків та потерпілого, вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_4 усудовому засіданні проти клопотання не заперечував, обставини підозри визнав.

За поданими сторонами матеріалами слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області з 13 серпня 2024 року здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження щодо незаконного заволодіння ОСОБА_4 10 серпня 2024 року в 16-53 год автомобілем марки «TOYOTA», моделі «Corolla», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 і перебував поблизу буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 з 15 серпня 2024 року є підозрюваним за ч.1 ст.289 КК України, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів і передбачає покарання у виді зокрема позбавлення волі до 05 років.

Зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених у судовому засіданні, зокрема і сам підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує обставини інкримінованих йому дій.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має 19-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне і зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Встановлені дані про особу підозрюваного не свідчать про достатність та міцність його соціальних зв`язків, також останнім не заперечуються обставини вчинення інкримінованих дій у стані алкогольного сп`яніння і при відсутності права керування, тобто наявний ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, а із врахуванням суворості можливого покарання-ризик ухилення від слідства та суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 22-00 год до 06-00 год наступної доби, який є співмірним із даними існуючими ризиками станом на час судового розгляду 22 серпня 2024 року і відповідає особі підозрюваного та зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обовязків, що в свою чергу на даній стадії відповідає інтересам досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття під час повітряної тривоги.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обовязки: прибувати до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні, суду згідно викликів; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом 60 діб-до 15 год 20 хв 20 жовтня 2024 року.

Копії ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення, а для виконання передати Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Повний текст ухвали складений 23 серпня 2024 року