Справа № 646/9436/24
28.08.2024 Провадження № 1-кс/646/2439/2024
УХВАЛА

іменем України

28.08.2024 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000380 від 25.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , через портал «Електронний суд» звернулась до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що сектором дiзнання вiддiлу noлiцiї № 1 Харкiвського РУП № l ГУНП в Харкiвськiй областi здiйснюється досудове розслiдування кримiнального провадження, внесеного до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №0000380 вiд 25.08.2024 року, за ознаками складу кримiнального правопорушення-проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслiдуванням встановлено, що 24.08.2024 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харкiвськiй областi надiйшло повiдомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водiя мотоцикла КАWASAКI zl000 бiлого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , на якому виявленi ознаки пiдробки номерiв на мотоциклi.

24.08.2024 року в перiод часу з 19 год. 49 хв. до 19 год. 53 хв. працівниками поліції було проведено огляд мiсця пoдiї за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , водiя мотоцикла КAWASAКI zl000 бiлого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та пiд час огляду виявлено ознаки пiдробки номерiв на мотоциклi.

В ходi огляду вилученi ключi вiд мотоцикла КAWASAКI zl000 бiлого кольору з державним номером НОМЕР_2 , якi помiщено до сейф-пакету PSP 2380374 на який нанесено пояснювальний напис, та завiрено пiдписами учасникiв слiдчої дiї та мотоцикл КAWASAКI zl000 бiлого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який було доставлено на штраф-майданчик ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харкiвськiй областi, за адресою: АДРЕСА_3 .

За даним фактом 25.08.2024 року внесено вiдомостi до Єдиного реестру досудових розслiдувань № 0000380 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

26.08.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000380 від 25.08.2024 року.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів які є знаряддям кримінального правопорушення, та, які визнано на даний час речовими доказами та які мають суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просила суд накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вказано у ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна зазначені підстава та мета арешту в загальних рисах та не конкретно.

Крім того, прокурор просить, зокрема накласти арешт на мотоцикл КAWASAКI zl000 бiлого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому, в клопотанні не наведено та не долучено відомостей про власника даного транспортного засобу, а лише зазначено про особу, у якої було виявлено та вилучено з ознаками підробки вказаний транспортний засіб разом з ключами.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі, об`єктивно позбавляє слідчого суддю можливості надання судження доцільності його арешту для досягнення дієвості кримінального провадження у відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України та унеможливлює доведення слідчим того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та що може бути виконане завдання для виконання якого прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 64-2, 170 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000380 від 25.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя