УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/4211/24

№ 1-кп/505/729/2024

08 листопада 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільськ в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2024 року за № 0000804, про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді курсанта 1 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

30 жовтня 2024 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

09 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, виявив намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , та йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду від 11 жовтня 2024 року на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на наявність в даному випадку усіх необхідних підстав для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, що визначені ч. 5 ст. 401 КК України. Також просила суд скасувати запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з поміщенням до гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних силах України та звільнити його з-під варти в залі суду.

Підозрюваний та його захисник підтримали клопотання прокурора та просять суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданого прокурором клопотання вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11 липня 2024 року ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та постановлено на усі види забезпечення з 11 липня 2024 року.

Однак, солдат ОСОБА_4 достовірно знаючи про свій військовий обов`язок, порядок проходження військової служби, та маючи реальну можливість належним чином їх виконувати, свідомо допустив їх порушення.

Так, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді курсанта 1 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись у звільненні за межами військової частини та будучи зобов`язаним прибути 29 липня 2024 року до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 29 липня 2024 року умисно з метою назавжди ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану не прибув до вказаної військової частини та 06 серпня 2024, близько 16 години 00 хвилин намагався залишити територію України, поза межами пункту пропуску через державний кордон, на напрямку Топали (Україна) - Воронкове (Республіка Молдова) на території ВПС «Станіславка» 2 Прикордонного загону ДПСУ, де був затриманий співробітниками ГОРВ 2 Прикордонного загону ДПСУ.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирство, тобто нез`явлення до місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з положень ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами) в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та який діяв на момент вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення та діє на час розгляду зазначеного клопотання.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

З доданих до клопотання документів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 звертався до прокурора з письмовою заявою про надання добровільної згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а також з клопотанням про порушення перед судом питання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, оскільки під час дії воєнного стану вперше вчинив вказане правопорушення та бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, що підтверджується довідкою №5-10082024/51025.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою від 11 жовтня 2024 року №0666/116/3828, командир військової частини НОМЕР_2 не заперечує та надав згоду на проходження солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом в судовому засіданні з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання прокурора, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з поміщенням його до гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних силах України скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2024 року за № 0000804, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою з поміщенням до гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних силах України скасувати.

Звільнити з-під варти на гауптвахті Військової служби правопорядку у Збройних силах України ОСОБА_4 в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвали законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 листопада 2024 року о 14 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1