Справа № 383/325/22
Номер провадження 1-кп/383/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

близького родича (рідного брата) обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого та рідний брат обвинуваченого ОСОБА_5 погодились на закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень плюс» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання прокурора.

ОСОБА_5 , який є близьким родичем обвинуваченого, 02.10.2024 року подав до суду заяву, згідно якої не має заперечень щодо закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 з нереабілітуючих підстав у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії Повного витягу з Державного реєсту актів цивільного стану громадян щодо актовго запису про смерть №6 від 27.06.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи підтверджений факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про продовження розгляду справи для реабілітації обвинуваченого, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової товарознавчої експертизи в сумі 755 грн 08 коп. віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000047 від 06.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи в сумі 755 грн 08 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

одну пачку натуральної кави розчинної сублімованої «Jacobs Monarch», вагою 500 грам, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України», горловина якого прошита ниткою до якої прикпіплено паперову бирку з написом «Отримувач ВП №3 м.Бобринець КРУП ГУНП Речові докази по крим. провадженню №0000047 пакет №1 Висновок №1292/22-27 Експерт: В.Полтавець» передана на зберігання в кімнату зберігання речвоих доказів відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області передати за належністю законному володільцю потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «Вересень плюс»;

- лазерний носій інформації: диск DVD-R, на якому міститься копії відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в магазині «Varto» №194 м. Бобринець, що розташований по вул.Незалежності, 109, в м.Бобринець Кіровоградської області, які фіксували обставини вчинення крадіжки одної пачки натуральної кави розчинної сублімованої «Jacobs Monarch», вагою 500 грам, що мало місце 06.04.2022 року близько 16:38 год., який зберігається при кримінальтному провадження залишити зберігати при матеріалах криміаньльного провадження №0000047 від 06.04.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1