Справа №639/7453/23
Провадження №1-кс/639/1478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000275 від 19.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з зазначеною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова відкрито провадження за скаргою в частині її вимог щодо не розгляду посадовими особами ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000275 від 19.10.2024. В іншій частині вимог скарги у відкритті провадження відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Зазначив, що досі не отримав відповідь на своє клопотання від 06.11.2024, в якому просив ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та іншими матеріалами за його зверненнями.

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у поданій до суду заяві просила розглядати скаргу за її відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши доводи скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються вимог скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в ході судового розгляду, у провадженні Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000275 від 19.10.2024 від 19.10.2024 р. з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 подано до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області клопотання від 06.11.2024, в якому містяться вимоги про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та іншими матеріалами за його зверненнями.

Матеріали кримінального провадження містять відповідь від 09.11.2024 за підписом дізнавача ОСОБА_4 , з якої вбачається, що клопотання ОСОБА_3 задоволене.

У той же час, належних відомостей про відправлення потерпілому даної відповіді та отримання її матеріали справи не містять.

Крім того, зазначена відповідь за своїм змістом, на думку слідчого судді, містить в собі логічно незавершені речення, а також не роз`яснено порядок ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині, за якою було відкрито судове провадження, є обґрунтованою та підлягає задоволенню із зобов`язаннням дізнавача ОСОБА_4 належним чином повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 06.11.2024.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000275 від 19.10.2024 належним чином повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 06.11.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1