Провадження №1-кп/761/2030/2024
В И Р О К

Іменем України

15 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Шевченківського районного суду м. Києва у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження № 220 220 000 000 005 31 від 04.10.2022, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Баришівка Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні злочини, передбачені ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України, за нижченаведених обставин.

Громадянин України ОСОБА_5 27.07.2015, перебуваючи у м. Ялта АР Крим, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України на виконання спеціальних завдань представників спеціальних служб Російської Федерації (далі - РФ), на порушення ч.?6 ст.?17 Конституції України створив не передбачене Конституцією та законами України збройне формування, метою якого є надання підтримки проросійськи налаштованим рухам та партіям, що діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та сприяння військовим підрозділам збройних сил РФ у вчиненні дії із встановлення контролю над територією Кримського півострову, а також над органами виконавчої та законодавчої влади Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

За вищеописаних умов та викладених обставин ОСОБА_5 27.07.2015 у м. Ялта створено та очолено незаконне збройне формування «ІНФОРМАЦІЯ_2». Вказане формування мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також за сприяння представників спецслужб та військових РФ озброєно вогнепальною зброєю.

При цьому незаконне збройне формування «Союз козаків - воїнів Росії і зарубіжжя, по Республіці Крим» під керівництвом ОСОБА_5 діяло у тісній співпраці з спецслужбами РФ та російською армією, яка видала зброю членам вказаного незаконного збройного формування. Останні діяли на підтримку російських військ, брали участь у блокаді українських військових частин, здійснювали спільні чергування на укомплектованих зброєю блокпостах, здійснювали так звану охорону державних будівель, підприємств та організацій, патрулювали вулиці з метою виявлення та затримання проукраїнськи налаштованих мешканців.

Так, ОСОБА_5 , маючи так звану посаду «отаман», звання «військовий старшина» та очолюючи незаконне збройне формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видавав накази, розпорядження, отримував від державних та військових органів РФ державні подяки, почесні грамоти за участь у забезпеченні безпеки РФ.

Так званим наказом від 10.07.2019 № 31/19-К отамана «ІНФОРМАЦІЯ_2» військовим старшиною ОСОБА_5 створено «Кримський козачий батальйон» у складі регіонального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із дислокацією у АДРЕСА_2 та призначено ОСОБА_6 «отаманом» вказаного незаконного збройного формування.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , будучи так званим « отаманом ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам спецслужб іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, брав участь у бойових діях проти ЗС України у складі терористичних організацій «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), та «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР).

За вказані злочинні дії ОСОБА_5 08.03.2019 отримав від представника терористичної організації, а саме від так званого голови правління непередбаченого законом збройного формування «союзу добровольців Донбасу» громадянина РФ ОСОБА_7 . нагороду - нагрудний знак «доброволець Донбасу».

ОСОБА_5 02.08.2020 отримав від представника терористичної організації «ЛНР» нагороду - нагрудний (пам`ятний) знак «За ратну доблесть».

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи на виконання злочинного умислу, направленого на надання допомоги представникам спецслужб іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, за вказівкою керівництва військового командування збройних сил РФ та спеціальних служб РФ, будучи так званим «отаманом» незаконно збройного формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.03.2023 прибув на тимчасово окуповану територію Херсонської області з метою створення із так званих добровольців окремі збройні підрозділи «козачу роту», приватну військову компанію «конвой», які входять до складу незаконного збройного формування «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою участі у бойових діях проти ЗС України на стороні збройних сил РФ.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), а саме державну зраду, умисно вчинену громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання іноземній державі - РФ та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, за викладених обставин громадянин України ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2583 КК, а саме брав участь у терористичній організації.

Також за викладених обставин ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 260 КК, а саме створення та керівництво незаконним збройним формуванням.

Судовий розгляд цього кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_5 , який показань суду не надавав, будь-яких клопотань від останнього до суду не надходило.

При цьому, враховуючи положення ч. 5 ст. 374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України.

При цьому у передбачений вимогами ст. 111, ст. 135 КПК спосіб, враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема, у газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора публікувалася інформація щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, повідомлення про підозру, виклики до слідчого тощо.

Захисник вважав, що вина ОСОБА_5 поза розумним сумнівом не доведена через неможливість захисту здійснити комунікацію з обвинуваченим та неможливістю отримання від ОСОБА_5 показань та інших доказів під час судового розгляду.

Суд не бере до уваги доводи сторони захисту, оскільки під час судового розгляду обвинуваченому створено передбачені кримінальним процесуальним законом можливості бути обізнаним про кримінальні провадження щодо нього та взяти участь у розгляді справи як безпосередньо, так і за допомогою технічних засобів зв`язку.

Відмова обвинуваченого від реалізації свого права бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього розцінюється судом як використання ОСОБА_5 гарантованого пп. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 63 Конституції України права на свободу від самозвинувачення та самовикриття.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України, підтверджується нижченаведеними доказами:

Так, свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що знайомий з ОСОБА_5 зі шкільних часів, є його однокласником та товаришем, зокрема, у 2014 році перебував у нього в гостях у місті Ялта АР Крим. Під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну у лютому 2022 року помітив у месенджері «Фейсбук», що ОСОБА_5 через свій акаунт у цій соціальній мережі висвітлює російські пропагандистські наративи, пов`язані з Україною, та погрожує односельчанам розправою.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що знайома з родиною ОСОБА_5 , їхні діти є однокласниками. Востаннє бачила ОСОБА_5 до 2014 року. Під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну у лютому 2022 року помітила у соціальних мережах публікації ОСОБА_5 , де останній, перебуваючи у військовій формі, здійснює заклики щодо повалення української влади, «звільнення» українського народу шляхом захоплення територій України. Додала, що в цих соціальних мережах ОСОБА_5 також погрожував односельчанам з смт Баришівка Київської області, звідки сам родом, що поставить їх навколішки та змусить співати гімн РФ.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що ОСОБА_5 є її однокласником, востаннє спілкувалася з ним приблизно у 2010 році, коли ненароком зустріла його у смт Баришівці, але спілкування було коротке. Під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну у лютому 2022 року помітила публікації ОСОБА_5 у соціальній мережі «Фейсбук» про «освобождение Украины», тобто заклики до захоплення українських територій військовим шляхом, а також відеозапис, де ОСОБА_5 говорить, що підтримує президента РФ ОСОБА_11 та РФ в цілому щодо проведення так званої «специальной военной опереации» на українських територіях.

Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що знайомий з ОСОБА_5 зі шкільних часів. Під час початку окупації РФ Автономної Республіки Крим у 2014 році помітив, що ОСОБА_5 , який на той час проживав в АР Крим, є прихильником так званого «русского мира», є учасником певного угрупування типу «казачества». У подальшому, під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну у лютому 2022 року звернув увагу, що ОСОБА_5 у соціальній мережі «Фейсбук», а саме у місцевій спільноті погрожує односельчанам, що він разом з окупаційними військами знаходиться поблизу смт Баришівка та після входження військ РФ у населений пункт всіх покарає.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2023 свідок ОСОБА_10 вказала на фотознімок ОСОБА_5 , з яким вона особисто знайома.

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2023 свідок ОСОБА_8 вказав на фотознімок ОСОБА_5 , з яким він особисто знайомий.

Відповідно до протоколу огляду від 11.10.2022 з фототаблицею, оглянуто персональні сторінки ОСОБА_5 на ресурсах соціальних мереж «Однокласники» та «Фейсбук».

Зокрема, оглянуто розміщені ОСОБА_5 у вказаних соціальних мережах публікації:

-фотознімки з підписом «09.09.2022 Донецк, Саур могила. День освобождения Донбасса»;

-публікація з фотознімками, відповідно до якої ОСОБА_5 приймає участь у діяльності окупаційної влади на території ТОТ АР Крим, проводить зустрічі з керівництвом партії « ОСОБА_13 »;

-фотознімки ОСОБА_5 у військовій формі з шевроном так званої «ЛНР» та надписом «Россия казачьи войска»;

-фотознімки документу, як підтвердження отримання від керівників так званого «ДНР» нагороди - нагрудного знаку « ОСОБА_14 ».

Згідно з протоколом огляду від 14.12.2022 з фототаблицею, оглянуто сторінку спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_14», адміністратором якої є ОСОБА_5 , у соціальній мережі «Фейсбук», де серед іншого виявлено публікації з фотознімками, зокрема:

-привітання ОСОБА_5 з призначенням на посаду « атамана ІНФОРМАЦІЯ_13 » від радника голови так званої «ЛНР» ОСОБА_15 ;

-фотознімок ОСОБА_5 з невстановленими особами на фоні автомобіля з номерами т.з. «ЛНР»;

-фотознімок корінця посвідчення до відзнаки «Народное ополчение Руспублики Крьім»;

-світлина листа подяки від голови т.з. «ЛНР», у якому останній висловлює подяку «верховному атаману ІНФОРМАЦІЯ_17» за вагомий внесок розвитку держави та допомогу при боротьбі з «українською військовою агресією»;

-фото наказу від 05.02.2020 № 69/20-К про призначення ОСОБА_16 «советником атамана ІНФОРМАЦІЯ_17», виданий ОСОБА_5 ;

-фотознімок грамоти на ім`я ОСОБА_5 щодо вкладу останнього у забезпечення безпеки Російської Федерації та у зв`язку з п`ятою річницею возз`єднання АР Крим та міста Севастополь з РФ;

-фото наказу від 10.07.2019 № 31/19-К про створення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виданий «атаманом ІНФОРМАЦІЯ_15» ОСОБА_5 ;

-фото наказу від 09.07.2019 № 30/19-К про включення до складу «ІНФОРМАЦІЯ_16» « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виданий «атаманом ІНФОРМАЦІЯ_15» ОСОБА_5 ;

-фотознімок подяки від голови т.з. «ЛНР» ОСОБА_17 - «атаману» ОСОБА_5 за пропагандистську діяльність серед юнацтва та вагомий вклад у розвиток козачого руху у т.з. «ЛНР» та з нагоди дня «ЛНР»;

-фотознімок наказу від 17.04.2019 № 81-Н про призначення ОСОБА_5 «атаманом ІНФОРМАЦІЯ_14».

Відповідно до протоколу огляду від 14.12.2022 оглянуто відеозапис, на якому зображений «атаман» « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по Республіці Крим ОСОБА_5 , який стоїть на фоні портрета Президента РФ ОСОБА_11 та плакату «ІНФОРМАЦІЯ_18» по Республіці Крим та говорить: «Здорово живете браты, мы «Региональный отдел Союза казаков воинов России и зарубежья» в Республике Крым, поддерживаем сто процентов нашего верховного главнокомандующего ОСОБА_18 в его решении о спецоперации против нацистов на Украине. От имени регионального отдела и от себя лично заявляем, что мы готовы поддержать нашу российскую армию и всячески готовы помочь всему нашему русскоязычному народу, где бы он ни был».

Згідно з протоколом огляду від 09.02.2023 оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де виявлено, зокрема, посилання на «Постановление правительства РФ от 26.02.2010 № 93 «О видах государсвенной или иной службы, к которой привлекаються члены хуторских, станичных, городских, районных (юртовых), окружных (отдельских) и войсковых казачих обществ», у якому вказано, що останні виконують ряд функцій, серед яких: «предупреждение и ликвидация черезвычайных ситуаций и ликвидация последствий стихийных бедствий, гражданская и териториальная оборона, осуществление охраны общественного порядка, защита госудрственной границы рф, борьба с тероризмом».

Відповідно до протоколу огляду від 14.12.2022 оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де виявлено інформацію про ОСОБА_5 , зокрема, статтю зі світлинами « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». На вказаних фотознімках зображений ОСОБА_5 у військовій формі у приміщенні з портретом президента РФ ОСОБА_11 та прапором РФ.

Згідно з протоколом огляду від 21.03.2023 оглянуто мобільний телефон «Redmi-4х», у якому на встановленому месенджері «Viber» із зареєстрованим акаунтом за номером « НОМЕР_1 » виявлено переписку з ОСОБА_5 , який з номера « НОМЕР_2 » надіслав відео «Федерации абсолютного реального боя Крыма», на якому ОСОБА_5 повідомляє, що він, будучи президентом «Федерации абсолютно реального боя в Крыму», перебуваючи на ТОТ АРК брав участь у заходах на підтримку т.зв. «ДНР». Пряма мова: «Расскажите, какое участие принимала Федерация абсолютного реального боя в сегодняшнем мероприятии? (авт. ОСОБА_5 відповідає дослівно) «В этом мероприятии принимали участие не только Федерация абсолютно реального боя, но и так же наша козачья организация, отаманом которой я являюсь в Крыму, «Союз козаков, воинов россии и зарубежья». Мы принимали сегодня участие как почетные партнеры, гости, спонсоры. Помогли даному фестивалю с наградной атрибутикой, там с подаркими, организацию фестиваля возглавили. Ну, все по делу. Скажу так - дети очень сильно старались, были искорки в глазах».

Також у цьому відео міститься слова коментатора: «Сегодня, когда «укрофашисты» продолжают бомбить мирный Донецк, благотворительный детский фестиваль в Крыму это возможность детям увидеть мирное небо, реализовать свои таланты, пообщаться со сверстниками. Укронацысты украли спокойное детство у целого поколения в Донецке и Луганске, только послушайте, какими обиженными голосами дети говорят о том, что они видят в своих городах».

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, узгоджуються між собою.

У той же час, досліджені докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), як державна зрада, умисно вчинена громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання іноземній державі - РФ та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України; за ч. 1 ст. 2583 КК, як участь у терористичній організації; за ч. 3 ст. 260 КК, як створення та керівництво незаконним збройним формуванням.

Призначаючи покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 260 КК України є тяжким злочином, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 2583 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також відомості про особу обвинуваченого, зокрема, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 66-67 КК, пом`якшували чи обтяжували покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014), ч. 1 ст. 2583, ч. 3 ст. 260 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання стосовно ОСОБА_5 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_5 на праві власності.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим:

-за ч. 1 ст. 111 КК України (у редакції Закону № 1689-VІІ від 07.10.2014) та призначити йому покарання у виді позбавленні волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна;

-за ч. 1 ст. 2583 КК України - у виді позбавленні волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна;

-за ч. 3 ст. 260 КК України - у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, власником якого є ОСОБА_5 .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Речові докази - мобільний термінал «Redmi-4x», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEІ2 НОМЕР_4 ; мобільний термінал «Redmi-4х», IMEI1 « НОМЕР_5 » ІMEІ2 НОМЕР_7 , передані на зберігання до кімнати речових доказів ГСУ СБ України, знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1