Провадження № 1-кс/734/702/24 Справа № 734/4256/23
У х в а л а

іменем України

26 вересня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

власника майна ОСОБА_6 ,

користувача майна ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року (справа №734/4256/23, провадження суду 1-кс/734/738/23) в рамках кримінального провадження №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах користувача майна ОСОБА_7 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року (справа №734/4256/23, провадження суду 1-кс/734/738/23) в рамках кримінального провадження №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи клопотання зокрема наступним.

20 вересня 2023 року слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , кримінальне провадження № 0000438, наклав арешт на наступне майно: автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп марки ПФ 01 Фермер д.н.з. НОМЕР_2 , котрі належать ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні та позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Обгрунтування того, що застосування арешту майна відпала потреба полягає у наступному.

Підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження майна, на які слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На теперішній час, всі слідчі дії та експертизи проведені.

Таким чином, автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп марки ПФ 01 Фермер д.н.з. НОМЕР_2 , котрі належать ОСОБА_6 , як власнику потрібний для здійснення роботи, яку вона робить і забезпечує сім`ю, так як її чоловік інвалід 2 групи.

Повернення даного майна не приведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, проведено всі необхідні слідчі дії, тому просить повернути в користування автомобіль та причеп для отримання заробітку.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, так-як на даний час проводиться досудове розслідування, ще необхідно буде проводити відповідні слідчі дії, вказане майно є речовим доказом, в разі передачі майно, на якому є сліди кримінального правопорушення, може бути змінено.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, так-як клопотання є передчасним, досудове провадження продовжується, було накладено арешт з метою збереження речових доказів, на даний час вирішується питання повідомлення про підозру.

Слідчий суддя заслухавши сторони кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.. 9 ч.2 КПК України - прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000438, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України продовжується, проводяться відповідні слідчі дії,майно, на яке накладено арешт, є речовим доказом у кримінальному провадженні, обставини, які стали підставами для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, не змінилися, арешт накладено обґрунтовано, доказів того, що відпала потреба в арешті майна, чи такий арешт накладено необґрунтовано, не надано, а зняття арешту з майна, як просить заявник, може ускладнити або взагалі унеможливити збереження майна в тому стані в якому він є на даний час, так-як не відомо в яких умовах та де він буде зберігатися, що унеможливить повне всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про скасування арешту, який накладений на майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп марки ПФ 01 Фермер, д.н.з. НОМЕР_2 , котрі належать ОСОБА_6 , та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення майна ОСОБА_6 в користування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 30 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_9