Справа № 950/3406/24
Провадження № 1-кс/950/617/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000341, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

11.11.2024 слідчому судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: зіскоб фарби синього кольору з лівої сторони бамперу автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 ; змив та контрольний змив з керма автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 ; змив та контрольний змив з ричага коробки передач автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 ; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 ; автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.11.2024 близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, рухаючись на транспортному засобі невстановленої марки по вул. Сумська в м. Лебедин, в напрямку м. Суми, допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та з місця події була госпіталізована до СОКЛ.

08.11.2024 під час обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ E220» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в гаражі по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: зіскоб фарби синього кольору з лівої сторони бамперу, який поміщено до спец-пакету PSP1261326 ; змив та контрольний змив з керма автомобіля, який поміщено до паперового конверту № 1; змив та контрольний змив з ричага коробки передач автомобіля, який поміщено до паперового конверту № 2; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля, які поміщено до сейф-пакету PSP1261329; автомобіль «Мерседес» темного кольору д.н. НОМЕР_1 , який поміщено на спец-майданчик ВП №3 (м. Лебедин) по вул. Тараса Шевченка, 12, м. Лебедин.

Оскільки вказане вище майно є тимчасово вилученим та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі шляхом проведення експертних досліджень, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 08.11.2024 слідчим було оглянуто гараж за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який має пошкодження, характерні для ДТП.

08.11.2024 проведено обшук зазначеного автомобіля та вилучено: зіскоб фарби синього кольору з лівої сторони бамперу; змив та контрольний змив з керма; змив та контрольний змив з ричага коробки передач; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля та сам автомобіль «MERCEDES-BENZ E220» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 08.11.2024 вищевказані предмети визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що речі, вилученені під обшуку відповідають критерію ст. 98, п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть містити на собі сліди, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, проведення експертних досліджень суд задовольняє подане клопотання та вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене відповідно до протоколу обшуку від 08.11.2024 майно, а саме зіскоб фарби синього кольору з лівої сторони бамперу автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , який поміщено до спец-пакету PSP1261326; змив та контрольний змив з керма автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту № 1; змив та контрольний змив з ричага коробки передач автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту №2; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету PSP1261329 та автомобіль «Мерседес» темного кольору д.н. НОМЕР_1 , який поміщено на спец-майданчик ВП №3 (м. Лебедин) по вул. Тараса Шевченка, 12, м. Лебедин.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1