Справа № 346/6131/24
Провадження № 1-кс/346/1097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про звільнення у терміновому порядку як незаконно позбавленого волі, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року до суду поступило клопотання ОСОБА_3 про звільнення у терміновому порядку як незаконно позбавленого волі. Клопотання мотивоване тим, що сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 12.11.2024 року близько 14-10 год. її син - ОСОБА_4 без будь-яких на те підстав був незаконно затриманий по АДРЕСА_2 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того, з невідомих причин, без будь-яких пояснень, її син - ОСОБА_4 був доставлений у примусовому порядку працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . З того часу син - ОСОБА_4 , знаходиться в неволі в ІНФОРМАЦІЯ_3 та примусово утримується працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час зв?язок із моїм сином відсутній. Так, її сина, громадянина ОСОБА_4 фактично незаконно позбавили волі, порушили його конституційні права, при цьому застосовуючи психологічний тиск на останнього. Тому просить суд ухвалити рішення, яким звільнити у терміновому порядку громадянина ОСОБА_4 , який на даний час незаконно позбавлений волі і примусово утримується в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.10 ч.1ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Виходячи із вищезазначених положень законодавства розгляду в порядку ст.206 КПК України підлягають скарги, які виникають із кримінально-правових відносин.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.1,17,20ч.1 ст.106 Конституції України, Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, оголошено про проведення загальної мобілізації.

У відповідності до ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку; військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом керівників відповідних підрозділів; особи, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту.

Заявниця у поданому клопотанні вказує на незаконне затримання і позбавлення волі в приміщенні Коломийського РТЦК.

Судом встановлено, що відповідно до копії листа № 9907 від 13.11.2024 року, в результаті спільних дій з працівниками Коломийського РВП ГУНП, було запрошено для звірки облікових даних громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відмовився надавати про себе будь-які відомості стосовно своєї особи. Заяви, клопотання від ОСОБА_4 , не надходили та не реєструвалися. В подальшому ОСОБА_4 , було запропоновано пройти медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 та звірити облікові дані від чого він відмовився, та був направлений для проходження військово-лікарської комісії до ООМЦ в м. Івано-Франківськ при ІНФОРМАЦІЯ_4 , де на даний момент проходить медичне обстеження для визначення ступеня придатності до військової служби. Протягом часу проведеного на території ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_4 , примусово не отримувався.

Суд доходить висновку, що у даному випадку має місце незгода ОСОБА_5 з діями уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаними з призовом на військову службу по мобілізації. Відтак, ОСОБА_4 , не є затриманою особою в розумінні кримінально-процесуального законодавства, а тому повноваження слідчого судді на вказані правовідносини не поширюються.

Крім того, не підтверджено факт утримання ОСОБА_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки останній направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що підстав для застосування положень ст.206 КПК України та задоволення клопотання відсутні.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення у терміновому порядку як незаконно позбавленого волі- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1