Єдиний унікальний номер 205/5178/23
1-кп/205/39/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000284 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення по справі комісійної судово-автотехнічної експертизи, з метою дослідження обставин механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи, посилаючись на обставини вказані в клопотанні.

Законний представник потерпілої та представник цивільного позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Частиною 1 статті 242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відтак, ознайомившись з запитаннями, які заявлені захисником обвинуваченого ОСОБА_3 в даному клопотанні, і які останній вважає повинні бути поставлені експерту під час проведення експертизи, прийшов до висновку, що поставленні питання вже вирішувались експертами під час проведення експертизи і на які експерти надали вже висновки по справі.

За таких обставин, суд не вбачає підстав необхідних для проведення по справі комісійної судово-автотехнічної експертизи, а тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 363, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про призначення та проведення у кримінальному провадженні комісійної судово-автотехнічної експертизи відмовити.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 13.09.2024 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1