Справа № 444/4440/24
Провадження № 1-кс/444/711/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 27.09.2024 видане «Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області» та довідку МСЕК серії ААВ №540721 від 13.08.2024 видану «Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000270 від 23.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000270 від 23.10.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 13.10.2024 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 02.33 години при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська-Хребенне" громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 пред"явив підроблені документи, а саме посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 27.09.2024 видане «Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області» та довідку МСЕК серії НОМЕР_2 від 13.08.2024 видану «Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім`я ОСОБА_4 .

13.10.2024 дізнавачем СД відділу поліції №2 на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» у м.Рава-Руська Львівського району Львівської області, було вилучено посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 27.09.2024 видане « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та довідку МСЕК серії НОМЕР_2 від 13.08.2024 видану «Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім"я ОСОБА_4 .

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 23.10.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 від 27.09.2024 видане «Управлінням соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області» та довідку МСЕК серії НОМЕР_2 від 13.08.2024 видану «Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000270 від 23.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1