465/6136/21
1-кп/465/491/24
У Х В А Л А

про відмову у здійсненні дистанційного судового провадження

29.07.2024 року м. Львів

Суддя Франківський районний суд м. Львова в складі в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді кримінального провадження №0000873 від 26.06.2021р., про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000873 від 25.06.2021р., про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

29.07.2024р. на електронну адресу суду від прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , надійшлоклопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене до розгляду на 31.07.2024 о 14.00 год в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст.336 КПК підстав.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2023 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.307 КК України призначити до судового розгляду.

17 січня 2024 року судом встановлений обсяг та порядок дослідження доказів. Згідно якого в судовому засіданні 31.07.2024р необхідно оглянути відеоматеріали.

Беручи до уваги те, що прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , не було доведено наявності підстави передбаченої п.1. ч.1 ст.336 КПК підстав, які б підтверджували неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, а також неможливість одночасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції та огляду відеоматеріалів, таке клопотання до задоволення не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2024 о 14.00 год в режимівідеоконференції в кримінальному провадженні, №0000873 від 26.06.2021р., про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1