Справа № 646/7962/24
Провадження № 1-кп/646/1008/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.24 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004530 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження № 0004530 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 26.09.2024 подано до суду клопотання про виклик свідків, 25.10.2024 подані до суду повторне клопотання про зменшення розміру застави, клопотання про перенесення підготовчого судового засідання та надання доступу для ознайомлення з відеозаписом, який міститься на електронному носії диску.

Прокурор заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотань, приходить до наступного.

Згідно ст. 42, 46 КПК України, обвинувачений та захисник мають право вимагати виклику та допиту свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення, збирати і подавати суду докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дотримання прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та виклик у судове засідання для їх допиту наступних свідків:

- ОСОБА_6 , солдата 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , командира НОМЕР_2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , заступника командира мотопіхотного батальйону з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , навідника 2 взводу 2 роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Повторне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру застави не підлягає задоволенню, так як ухвалою Червонозаводського районного суду від 08.10.2024 вже було відмовлено у задоволені аналогічного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру застави з сімдесяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у кримінальному провадженні № 0004530 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи та надання доступу для ознайомлення з відеозаписом, який міститься на електронному носії диску, підлягає частковому задоволенню, оскільки підготовче судове засідання у даній справі вже неодноразово переносилось, що у свою чергу призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Крім, того у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив, що вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження відповідно до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, отже суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 202, 203, 314-316, 331, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 , солдата 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , командира НОМЕР_2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , заступника командира мотопіхотного батальйону з МПЗ військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , навідника 2 взводу 2 роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , заступника командира мотопіхотного батальйону з морально-психологічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У задоволені повторного клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зменшення розміру застави відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи та надання доступу для ознайомлення з відеозаписом, який міститься на електронному носії диску задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, який є стороною обвинувачення в даній справі, надати стороні захисту відеозапис, який міститься на електронному носії диску з відмовою від виконання наказу ОСОБА_5 . Даний диск міститься в описі матеріалів кримінального провадження №0004530 за номером 34, на 85 аркуші даних матеріалів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0004530 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,судовий розгляд на 01.11.2024 о 15 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1