Дата документу 18.06.2024Справа № 554/4780/24
Провадження № 1-кс/554/6569/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000175 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому власник майна, зокрема Volkswagen Golf транзитний номер 03ЕІ9433, номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору, ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у рамках кримінального провадження № 0000175 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року накладено арешт на автомобіль Volkswagen Golf транзитний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору, який перебуває у його фактичному володінні, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Також зі змісту клопотання вбачається посилання власника майна на те, що в рамках розслідування кримінального провадження проведені усі експертизи з вказаним автомобілем, та на даний автомобіль перебуває на огородженій території у дворі адміністративної будівлі відділу поліції №2 Полтавського РУП та за погодних умов може піддатися корозії та псуванню.

Власник майна також наголошує на тому, що у відповідності до висновку експерта від 25 травня 2024 року ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » наданого на дослідження автомобіля зміні не піддавалося та є первинним, а номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавалося знищенню шляхом видалення поверхні номерного майданчика двигуна, де даний спосіб зміни номерного позначення використовувалося в умовах спеціалізованих ремонтних підприємствах Єропейського Союзу при знеособленому методі ремонту, тобто знищення номерного позначення двигуна здійснювалось під час проведення ремонтних робіт сертифікованим ремонтним сервісом, що виключає собою протиправні дії щодо умисного знищення номерного позначення двигуна.

Окрім цього, 05 червня 2024 року дізнавачем СД ВП №2 Полтавського РУП було винесено постанову про закриття кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та фактично закрито розслідування вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити із підстав, що наведені в ньому.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000175 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у рамках якого ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року накладено арешт на автомобіль Volkswagen Golf транзитний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 , до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до вказаної ухвали, прокурором було доведено, що вищевказане майно має значення для речового доказу, а проведення експертних досліджень сприятиме виконанню завдання кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, проте, оскільки на даний час кримінальне провадження за № 0000175 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у межах якого накладався арешт на вищевказане майно, закрите, потреба у такому арешті відпала, він підлягає скасуванню, а транспортний засіб

Volkswagen Golf транзитний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору - поверненню власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року (справа №554/4780/24, провадження № 1-кс/554/5236/2024 на автомобіль Volkswagen Golf транзитний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору, що належить ОСОБА_3 - скасувати.

Транспортний засіб Volkswagen Golf транзитний номер НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_1 , 2003 року випуску у кузові сірого кольору - повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5