печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000834, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року у справі № 757/436907/21-к, а саме на належне ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність у збереженні вказаного нерухомого майна як забезпечення можливості спеціальної конфіскації, відпала у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а отже актуальність арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження наразі відсутня

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник власника майна направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 26 КПК України, ст. 172 КПК України, розглянув вказане клопотання відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000834, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 12.07.2021 у справі № 757/36907/21-к накладено арешт на належне на праві приватної власності ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в подальшому постановою начальника управління ГСУ НП України ОСОБА_6 від 01.12.2023 про закриття кримінального провадження - провадження № 0000834 від 01.09.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР.

З урахуванням наведеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження № 0000834, а також не підтримання стороною обвинувачення вказаного арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.09.2020 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000834, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року у справі № 757/36907/21-к, на належне ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1