Єдиний унікальний номер №943/866/24
Провадження №1-кс/943/36/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

22 квітня 2024 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 21 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Дізнавач подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20 квітня 2024 року в чергову частину ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 про те, що 20 квітня 2024 року, на автодорозі Київ-Чоп (497 км в межах населеного пункту с.Новий Милятин Золочівського району), під час зупинки автомобіля марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1994 р.н., останній надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в якому виявлено невідповідність номеру кузова та даних власника, зазначеними у документі із інформацією бази даних ІПНП.

21 квітня 2024 року, відомості по вказаному факту працівниками ВП №2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

20 квітня 2024 року, під час огляду місця події на відрізку автодороги Кив-Чоп (497 км в межах населеного пункту с.Новий Милятин Золочівського району Львівської області ), останніми вилучено автомобіль марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , поміщено на спец майданчик ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область м.Буськ, вул.Київська, 3, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

21 квітня 2024 року постановою дізнавача автомобіль марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000038.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та враховуючи, що що вилучені під час проведення огляду місця події в с.Новий Милятин Золочівського району Львівської області автомобіль марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є доказами кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із номером кузова НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1