Справа № 157/661/24
Провадження №1-кс/157/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2024 року за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Дізнавач СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй та начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документа, а саме до оригіналу заяви від 24 жовтня 2023 року, наданої до цивільної справи №162/771/23 (провадження №2/162/205/2023) ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені відповідача ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її (здійснити виїмку). В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Зарудчі Камінь-Каширського району Волинської області про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Зарудчі, умисно підробив заяву про визнання заявницею позовних вимог від 24.10.2024 та використав її у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою швидкого вирішення справи на його користь щодо права власності на нерухоме майно. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, та швидкого прийняття об`єктивного процесуального рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеного документа, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Без надання доступу до цього документа неможливим є проведення у кримінальному провадженні відповідних експертиз, а тому документ потрібно вилучити.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання та забезпечення збереження зазначених у клопотанні документів у тому вигляді, які вони мають на момент отримання судового виклику, повідомлена у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16 квітня 2024 року за №0000086 за заявою ОСОБА_7 , з коротким викладом обставин про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Зарудчі, умисно підробив заяву про визнання заявницею позовних вимог від 24.10.2024 та використав заяву у ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою швидкого вирішення справи на його користь щодо права власності на нерухоме майно.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про призначення групи дізнавачів від 16 квітня 2024 року здійснюють, крім начальника СД ОСОБА_5 , також старший дізнавач СД ОСОБА_3 , дізнавач СД ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з рапортом чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) від 15 квітня 2024 року за № 2381, ОСОБА_7 звернулася до поліції із заявою, що зареєстрована за №Я-20 від 15.04.2024, згідно з якою 24 жовтня 2023 року ОСОБА_8 підробив від її імені заяву про визнання позовних вимог та використав цю заяву у ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №162/771/23, провадження №2/162/205/2023) з метою вирішення справи на його користь.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16 квітня 2024 року вбачається, що восени 2023 року до неї зателефонував ОСОБА_8 та попросив, щоб вона підписала заяву на спадщину, на що вона погодилася та сказала, щоб він прийшов для підписання цієї заяви до неї, проте останній так і не прийшов. Згодом їй поштою прийшло судове рішення, у якому зазначалося, що ОСОБА_8 визнано власником нерухомого майна у порядку спадкування, а також зазначалося і те, що від її імені була подана до суду заява. за змістом якої вона нібито не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_8 та просить підготовче судове засідання проводити без її участі. В дійсності вона такої заяви не писала, а тому вважає, що її написав ОСОБА_8 чи дружина останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 2 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що документ, до якого дізнавач просить надати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначений документ не є таким, до якого заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження належить надати доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, до зазначеного у клопотанні документа.

З огляду на місцезнаходження документа, до якого надається тимчасовий доступ, та обставин кримінального провадження, є достатнім та необхідним встановити строк дії ухвали до 31 травня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документа з можливістю вилучення (здійснення виїмки), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу заяви від 24 жовтня 2023 року, наданої від імені відповідача ОСОБА_7 до цивільної справи №162/771/23 (провадження №2/162/205/2023) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали до 31 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1