Справа №463/3547/24
Провадження №1-кс/463/4552/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

12 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, з середньою освітою, безробітному, неодруженому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 1 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_6 в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, просить доручити ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 31 березня 2024 року, близько 10 год. 52 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 5 лютого 2024 року до 13 травня 2024 року, шляхом вільного доступу, таємно викрав шолом торгової марки «F2 ХИЖАК» зеленого та чорного кольору, що знаходився на багажнику скутера марки «Xiaomi», що був припаркований на проїзній частині дороги за вказаною вище адресою, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Таким чином слідчий вважає, що в діях ОСОБА_6 наявні підстави для обґрунтованої підозри у вчинені останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та 5 квітня 2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні такого.

Слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Вказує, що під час досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 було призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, що надійшов до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області 7 червня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у формі розладу особи та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з вираженим емоційно-вольовими і поведінковими розладами, інтелектуальним недорозвитком з порушення потягів, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; у період вчинення інкримінованого правопорушення ОСОБА_6 також страждав вказаним тяжким психічним розладом. Також відповідно до вказаного вище висновку ОСОБА_6 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України. Вказує, що 7 червня 2024 року постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування відповідно до правил передбачених главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Зазначає, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_6 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, не має міцних соціальних зв`язків, місця роботи, законних джерел заробітку; може продовжувати вчиняти інші суспільно небезпечні діяння оскільки 8 травня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України слідчим СВ ВП Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_10 ; незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім цього просить врахувати висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_6 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру. Відтак враховуючи викладене, характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів ОСОБА_6 , його небезпечність відносно себе та оточуючих, а також те що менш суворі запобіжні заходи не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного, подане клопотання просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним в ньому, а тому на даному етапі досудового розслідування вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Законний представник підозрюваного подане клопотання підтримала.

Захисник відносно задоволення клопотання заперечив.

Підозрюваний клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 і 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівським районним управлінням поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 1 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

5 квітня 2024 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: покази потерпілого ОСОБА_8 , надані під час його допиту 1 квітня 2024 року, покази свідка ОСОБА_11 , надані під час допиту 2 квітня 2024 року, протоколи оглядів предметів від 4 квітня 2024 року.

При цьому відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 483 від 1 травня 2024 року ОСОБА_6 у даний час страждає тяжким психічним розладом у формі розладу особи та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з вираженим емоційно-вольовими і поведінковими розладами, інтелектуальним недорозвитком з порушення потягів, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 КК України.

Постановою керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_12 від 31 травня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001146 від 1 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 5 липня 2024 року включно.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 10 червня 2024 року змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001146 від 1 квітня 2024 року відносно ОСОБА_6 та постановлено продовжити його згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 1 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому відповідно до ч. ч. 2, 3 вказаної статті Кодексу передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід слід вважати той факт, що ОСОБА_6 не має місця роботи та законних джерел заробітку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та враховуючи покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявний ризик його переховування від суду та слідстваз метою уникнення кримінальної відповідальності. Окрім того з матеріалів клопотання вбачається, що 8 травня 2024 року слідчим СВ ВП Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_10 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відтак наявний ризик, що останній може продовжувати вчиняти інші вчинити кримінальні правопорушення. Окрім того отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 володітиме інформацією стосовно місця проживання та інших характеризуючи даних свідка та потерпілого у кримінальному провадженні, які на даний час ще не допитані в судовому засіданні, а відтак може незаконно впливати на останніх.

Наведені дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий не гарантують запобігання встановленим ризикам без застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, слідчим суддею на даному етапі не встановлено.

Відтак оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та те, що підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у відповідності до вимог ст. 508 КПК України приходжу до переконання, що до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк не більше шістдесяти днівв межах строку досудового розслідування, тобто до 5 липня 2024 року включно.

Керуючись вимогами статей 176-178, 194, 196, 395, 508 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Строк дії ухвали становить 24 (двадцять чотири) дні, тобто до 5 липня 2024 року включно.

Виконання ухвали в частині доставлення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги доручити Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1