Справа № 626/3132/23
Провадження № 1-кп/626/62/2024
УХВАЛА

22 лютого 2024 року Красноградський районний суд Харківської областіу складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження за № 0000497 від 25.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно - технічною освітою, не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також, що 09.09.2023 приблизно 17 години будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні сараю розташованого на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою оскільки є членом сім`ї останньої, маючи умисел на розбещення особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку та вчинення щодо неї розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, шляхом психічного тиску, умисно застосував до неї дії сексуального характеру, а саме: вчиняв фізичне розбещення, що полягало у розпусних діях сексуального характеру, спрямованих на задоволення власної статевої пристрасті, яке виразилося в мацанні статевих органів ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса ( 61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8а).

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши сторони, дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст.ст.91-93 КПК України доказуванню підлягає винуватість обвинуваченого, обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, дані обставини встановлюються відповідними доказами, які вправі збирати сторони, та мають бути досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадженню та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 242, 327, 332, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000919 від 09.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 156 КК України судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертамХарківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса ( 61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8а).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Які індивідуальні психологічні особливості має потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи могла потерпіла ОСОБА_6 чинити опір діям ОСОБА_4 в силу свого віку та інших психологічних характеристик?

3.Чи має потерпіла ОСОБА_6 підвищену схильність до фантазування?

4.Чи є підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_6 давала покази в судовому засіданні 22.11.2023 року під впливом дорослих?

5.Чи могла потерпіла ОСОБА_6 правильно усвідомлювати і сприймати події від 09.09.2023 року, які зазначені в обвинувальному акті в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправильного висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну документацію потерпілої ОСОБА_7 , протокол допиту вчителя начальних класів Берестовенської філії Красноградського ліцею №4 ОСОБА_8 ( т.1, а.с. 106).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя