Справа № 161/6022/24
Провадження № 1-кс/161/1770/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 27 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів БЕБ України у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів БЕБ України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється приховування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту сигарет, комп`ютерної техніка, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носіїв інформації, інших технічних засобів, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, асортименту зазначеного товару, баз даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів одержаних злочинним шляхом та інших речей, предметів та документів.

Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 яке внесене до ЄРДР 25.01.2024 за ч.1 ст.204-1КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, а тому детектив за погодженням з прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор, детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000003, яке внесене до ЄРДР 25.01.2024 року за ч.1 ст.204-1 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому групі детективів підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.01.2024, слід надати дозвіл на обшук автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших речей, предметів, документів, оскільки перелік таких речей не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання детектива підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі детективів підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.01.2024, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MAN», р.н.з НОМЕР_1 , право власності на який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовується у незаконній діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, знарядь та засобів за допомогою яких здійснюється приховування підакцизних товарів, документів фінансово-господарської діяльності, в яких зафіксовано походження, зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів, які можуть свідчити про спосіб контрабанди, а також незаконного виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту сигарет, комп`ютерної техніка, мобільних телефонів, смартфонів, флеш карток, оптичних носіїв інформації, інших технічних засобів, які місять відомості щодо обставин вчинення злочинів, асортименту зазначеного товару, баз даних осіб, які є постачальниками, покупцями, банківських карток, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Обшук провести у строк до 27 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя