Справа № 610/440/24
провадження № 1-кс/610/299/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 08.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт працівника поліції про те, що було встановлено факт добровільного зайняття громадянкою України ОСОБА_5 посади секретаря відділу освіти в тимчасовій окупаційній адміністрації м. Балаклія, яка не пов`язана з виконанням організаційно розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
В ході досудового розслідування сектором дізнання був скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу ОСОБА_5 .
Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розгляд проводити без його участі.
Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт працівника поліції про те, що було встановлено факт добровільного зайняття громадянкою України ОСОБА_5 посади секретаря відділу освіти в тимчасовій окупаційній адміністрації м. Балаклія, яка не пов`язана з виконанням організаційно розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
Під час досудового розслідування було скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу наявних документів, що стосуються ОСОБА_5 .
Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
оригіналів наступних процесуальних документів та вилученої документації: «Заявление ОСОБА_6 от 29.04.2022 о просьбе принять её на должность секретаря отдела образования»; «Приказ № 2-к от 02.05.2022 о принятии на роботу ОСОБА_6 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; «Личная карточка работника ОСОБА_6 »; «Согласие на обработку персональных данных ОСОБА_6 »; «Подписка о неразглашении информации от ОСОБА_6 »; «Трудовой Договор № 2 от 23 июня 2022 года»,
які було вилучено під час огляду місця події 14-15, 17 вересня 2022 року, а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1