Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 490/5010/22
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 05.09.2019р., за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення працював на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Миколаївській області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю сторін кримінально провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 05.09.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022р. вказаний обвинувальний акт було перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив кллопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3

01.02.2024р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої вона повідомляє, що являється дружиною ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим, просить судове провадження, необхідне для реабілітації померлого не здійснювати, а вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також ОСОБА_5 просить в своїй заяві повернути грошові кошти, внесені адвокатом ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_3 в розмірі 202700, 00 грн.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 20.09.2023р., серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у миколаївському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Процесуальні витрати за проведення експертиз № 464 від 25.02.2020р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1099,07 грн.; № 466 від 24.02.2020р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 2125 від 12.12.2019р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 2126 від 12.12.2019р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 284 від 16.06.2020р. (судово-балістична експертиза) 817,25 грн. по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 05.09.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути ОСОБА_6 заставу в сумі 202 700 грн. /двісті дві тисячі сімсот гривень /, внесену згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2020р. як заставу за ОСОБА_3 , згідно квитанції № 0.0..1 від 27.01.2020р. на розрахунковий рахунок UA0016294 у Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172.

Процесуальні витрати за проведення експертиз № 464 від 25.02.2020р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 1099,07 грн.; № 466 від 24.02.2020р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 2125 від 12.12.2019р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 2126 від 12.12.2019р. (судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 628,04 грн.; № 284 від 16.06.2020р. (судово-балістична експертиза) 817,25 грн. по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.

Речові докази по справі, а саме:

мобільний телефон «Apple Iphone 5S»; дві банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2 , отримані за результатами проведення обшуку від 22.01.2020р. за адресою: АДРЕСА_3 , які, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2019р., поміщено до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Миколаєві (квитанції № 355, № 364), повернути ОСОБА_5 , яка є дружиною померлого ОСОБА_3

порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, отримані за результатами проведення НСРД від 06.11.2019р. та 27.11.2019р.; поліетиленовий пакетик, в якому міститься суха речовина рослинного походження світло-зеленого кольору; поліетиленовий пакетик, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; шматок пластикової пляшки, відрізаний знизу, об`ємом два літри з нальотом коричневого кольору всередині; набої калібром 9 мм у кількості 2 (дві) шт., отримані за результатами проведення обшуку від 22.01.2020р. за адресою: АДРЕСА_3 , які, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 05.09.2019р., передані на зберігання до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області (квитанції № 2244, № 2245, № 265), знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1