Справа № 202/3154/24
Провадження № 1-кс/202/1806/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001383 від 02.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окржної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001383 від 02.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України, в умовах воєнного стану,

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 02.08.2013, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч. 2ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2010 близько 16 год 30 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою та спільно з особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, в районі магазину «Фаворит» по пров. Телеграфному у АДРЕСА_1 запросили ОСОБА_5 сісти в автомобіль марки ВАЗ 21099, який належить ОСОБА_6 , після чого відвезли того в лісний масив «Масляковка» у м. Красний Лиман та з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`япотерпілого, вимагали передачі на їх користь грошових коштів у сумі 250 тисяч гривень, при цьому завдавали йому тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001383 від 02.08.2013, були виявлені ознаки іншого кримінального правопорушення. В період часу з 16 год 30 хв 27.09.2010 року по 07 год 30 хв 28.09.2010 року, ОСОБА_4 за попередньою змовою з двома іншими особами які вже засуджені за даним фактом, знаходячись в лісному масиві у мікрорайоні «Східний», за шляхопроводом на відстані 500 метрів від останнього, застосовуючи психологічний вплив, примусили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залізти в багажник їх автомобіля, на якому прослідували до будинку по АДРЕСА_2 , де провели його до будинку, після чого помістили ОСОБА_7 у підвал даного будинку, забили люк єдиного виходу з підвалу цвяхами та покинули будинок, позбавивши ОСОБА_7 можливості вільного пересування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих(розшукових) дій.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого у подальшому було продовжено Указами Президента України, який діє на теперішній час.

23.05.2022 будівлю ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою вул. Свободи, буд. 27, м. Лиман, Краматорського району, Донецької області було захоплено представниками Збройних сил Російської Федерації. Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі в результаті чого були втрачені.

Після деокупації 01.10.2022 м. Лиман, встановити місцезнаходження вказаного кримінального провадження не надалося можливим, на теперішній час місцезнаходження кримінального провадження не відоме, що в свою чергу унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з веденням воєнного стану на території України та неможливістю Краснолиманським міським судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Верховного Суду України змінено територіальну підслідність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим дане клопотання підсудне слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Як вбачається з клопотання, матеріали кримінального провадження №0001383, не направлені до суду та є втраченими, оскільки перебували на тимчасово окупованій території України.

На дотримання вимог ст. 615 КПК України витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування доданий до матеріалів клопотання, а наявні у прокурора копії документів кримінального провадження, подано слідчому судді засвідченими з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Оцінюючи надані прокурором зібрані матеріали, з метою подальшого продовження досудового розслідування та прийняття остаточного процесуального рішення, суд вважає надані матеріали достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а тому клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 02.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, а саме:

1.Постанову про призначення групи слідчих від 17.06.2021 на 2-харк.;

2. Постанову про зупинення досудового розслідування від 16.06.2021 на 2 арк.;

3. Постанову про відновлення досудового розслідування від 16.06.2021 на 2 арк.;

4. Постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 16.06.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1