Справа №: 148/1664/23
Провадження № 1-кп/148/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілих ОСОБА_5

захисника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 06.07.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за № 0000264 від 06.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 . Вказала, що брати обвинуваченого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також дядько обвинуваченого, ОСОБА_10 не подали будь-яких заперечень на клопотання про закриття провадження у справі щодо обвинувачення з нереабілітуючих підстав. Клопотання останнім направлено прокурором у встановленому законом порядку, що дає підстави вважати, що останні не заперечують проти такого закриття кримінального провадження, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечив.

Законний представник потерпілих, ОСОБА_5 та захисник потерпілих ОСОБА_6 не заперечували, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасниківі процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 28.05.2024 року, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України скеровано на адресу суду 05.07.2024 року. Та на виконання вимог ч. 10 ст.284 КК України скеровано братам обвинуваченого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також дядьку обвинуваченого, ОСОБА_10 24.06.2024, про що свідчить підпис останніх та повідомлення про погодження з клопотанням прокурора про закриття провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Щодо заявленого цивільного позову представника цивільного позивача, адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн, внаслідок вчинення злочину, суд виходить зі слідуючого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 1230 ЦК України, право на відшкодування моральної шкоди за правонаступництвом у даному випадку не допускається, оскільки до спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя, відповідно до ч. 2 ст. 1231 ЦК України, таким чином з огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне закрити провадження за позовом.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 06.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Провадження за цивільним позовом представника цивільного позивача, адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн, внаслідок вчинення злочину, закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.07.2023 року, справа № 148/1271/23 - скасувати.

Речові докази: дитяче плаття світлого кольору, дитячу спідню білизну, які належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 та дитячу футболку, дитячу спідницю та дитячу спідню білизну, які належать ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , які виявлено та вилучено в ході огляду місця події, а саме території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 - повернути за належністю власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1