Справа № 481/1239/17
Провадж.№ 1-кп/481/42/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.04.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.03.2016 року за № 000047 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 30 хв. 17.04.2024 року.

16.04.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає на значній віддаленості від м. Новий Буг, у зв`язку з чим його явка до суду є ускладненою, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення судових засідань по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників (пр-кт Дзержинського) 31, E-mail: .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1