Справа № 158/984/24
Провадження № 1-кс/0158/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 березня 2024 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.03.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 27.03.2024 о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , 1993 р.н, жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в службовому автомобілі марки "Тойота Пріус" н.з. НОМЕР_1 , за адресою м. Рожище, вулиця Коте Шилокадзе, під час складання адміністративних матеріалів за ч.1 ст.130 КУпАП, надав інспектору СРПП ВПД1 м. Рожище ОСОБА_6 та поліцейському СРПП ВПД №1 (м. Рожище) ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень, за не притягнення да адміністративної відповідальності.

27.03.2024 в період часу з 13:02 по 13:48 слідчим слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . Так, в службовому автомобілі марки Тойота пріус н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні було в підстаканнику було виявлено грошові кошти в сумі 2000 гривень, а саме 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна, наступних номерів та серій: НОМЕР_2 , ЕИ 5970757, ГЛ 2200280, ХЖ 0555482.

28.03.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом виявлених та вилучених об`єктів, визначено їх місце зберігання.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник та володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2000 гривень, а саме 4 купюри номіналом по 500 гривень кожна, наступних номерів та серій: ЕВ 0601830, ЕИ 5970757, ГЛ 2200280, ХЖ 0555482, вилучене під час проведення огляду 27.03.2024 року в період часу з 13:02 по 13:48 слідчим слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Рожище, вулиця Коте Шилокадзе, на узбіччі дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_3 та № 10 в службовому автомобілі марки Тойота пріус н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за 0000300 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 369 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1