Справа № 346/1288/24
Провадження № 1-кс/346/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.03.2024 року за № 0000075, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних відомостей,

в с т а н о в и в:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що до вказаного відділу надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.03.2024 року близько 00:30 год. в с. Воскресинці, по вул. Шевченка, Коломийського району Івано Франківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту, на ґрунті тривалих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_4 в період часу з 06.03.2024 р. по 08.03.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Беручи до уваги вище викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного злочину, проведення судово-медичної експертизи потерпілого щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеній лікарні. Отримані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби вказаного стаціонарного хворого, атакож рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні з можливістю вилучення цієї документації.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація, може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, дізнавачем доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, оформленої на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області, що за адресою: АДРЕСА_3 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведені ОСОБА_4 під час перебування на лікуванні з можливістю вилучення цієї документації.

Виконання ухвали доручити дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1