Справа №705/532/24
1-кп/705/770/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000833 від 13.11.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000833 від 13.11.2013 року.

В ході досудового розслідування встановленого, що в ніч з 12.11.2013 на 13.11.2013 в с. Рижавка, Уманського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де з приміщення гаражу таємно викрала електроприбори, мопед, 30 літрів бензину, ключі, після чого продовжуючи свою злочинну діяльність і маючи єдиний умисел на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, з числа раніше викрадених, проникла в складське приміщення, яке розташоване на території сусіднього нежитлового домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке також на праві власності належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала зерно соняшника, вагою 150кг., 20-ти літрову каністру з гербіцидами, чим потерпілій ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 13.11.2013 СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000833 від 13.11.2013 року було допитано у якості свідків 4-х осіб, яким про обставини вчинення злочину та саме хто міг вчинити кримінальне правопорушення нічого не відомо. Проведеними слідчо-оперативними заходами під час досудового розслідування не представилась можливим встановити осіб, які вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_4 .

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000833 від 13.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 0000833) від 13.11.2013 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: в ніч з 12.11.2013 на 13.11.2013 в с. Рижавка, Уманського району, невідома особа, шляхом вільного доступу, зайшла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де з приміщення гаражу таємно викрала електроприбори, мопед, 30 літрів бензину, ключі, після чого продовжуючи свою злочинну діяльність і маючи єдиний умисел на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, з числа раніше викрадених, проникла в складське приміщення, яке розташоване на території сусіднього нежитлового домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке також на праві власності належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала зерно соняшника, вагою 150кг., 20-ти літрову каністру з гербіцидами, чим потерпілій ОСОБА_4 спричинила матеріальну шкоду.

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000833 від 13.11.2013 року, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину складає десять років.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 13.11.2023.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, кримінальне провадження №0000833 від 13.11.2013 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5