У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000409 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 29.04.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну у особливо великих розмірах. (ЄО 5789 від 29.04.2024)

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який періодично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та за вказаною адресою може незаконно зберігає наркотичну речовину у особливо великих розмірах.

Зазначені обставини були підтверджені під час розслідування показаннями встановлених свідків.

29 квітня 2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що приблизно наприкінці квітня 2024 року він проводив сумісне дозвілля зі своїм знайомим ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 йому допомогти перевезти речі зі свого місця мекання на його іншу квартиру, що знаходиться на мікрорайоні « Хімік », на що ОСОБА_6 , погодився. Далі ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання запропонував ОСОБА_6 вжити наркотичну речовину «сіль», на що ОСОБА_6 відмовився. Після чого ОСОБА_5 відкрив шафу, дістав скляну піпетку та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, оскільки ОСОБА_6 протягом тривалого часу вживає наркотичні речовини, він зрозумів, що у зіп-пакеті знаходиться наркотична речовина «сіль» вагою приблизно десять грамів. Після того, як ОСОБА_5 вжив наркотичну речовину, вони разом з ОСОБА_6 взяли валізи з речами та вирушили на автобусі на мікрорайон «Хімік». Надалі ОСОБА_5 запросив ОСОБА_6 пройти до його іншого місця мешкання, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_6 потрапив до зальної кімнати то побачив, що на столі знаходиться зіп-пакет з наркотичною речовиною «сіль» вагою приблизно п`ятнадцять грамів. Поряд з наркотичною речовиною були скляні лампи, які призначені для вживання. ОСОБА_5 вихвалявся такою кількість наркотичної речовини, але попросив ОСОБА_6 не розповідати про те, що він бачив наркотичні речовини за його основним місцем мешкання у будинку та ще одним місцем мешкання у квартирі.

29 квітня 2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що приблизно в середині квітня 2024 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , на мікрорайоні «Хімік». ОСОБА_8 здивувався так як ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_5 пояснив, що він наразі тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_8 попросив зайти в гості до ОСОБА_5 , на що останній погодився та запросив ОСОБА_8 до себе. Потрапивши до квартири ОСОБА_8 відійшов у вбиральню, потім пройшов у зальну кімнату де ОСОБА_5 вже засипав в скляну колбу від лампи речовину біло-жовтого кольору, яке спочатку знаходилось у зіп-пакеті на вигляд приблизно десять грамів. Після того, як ОСОБА_5 вжив наркотичну речовину він запропонував ОСОБА_8 проїхати на ще одну адресу де він мешкає, а саме: АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_5 звідки в нього так багато наркотичної речовини «сіль», на що останній відповів у грубій формі, що не буде розповідати. Потрапивши до будинку ОСОБА_5 одразу попередив ОСОБА_8 про те, щоб він нікому не розповідав про те, що побачить у будинку. Після чого в одній із кімнат з шафи ОСОБА_5 дістав зіп-пакет з наркотичною речовиною «сіль» вагою приблизно двадцять грам та попросив потримати маленькі зіп-пакети в кількості двох штук, щоб йому було зручніше пересипати. Потім великий зіп-пакет він поклав назад до шафи, а маленькі до себе у кишеню.

Під час проведення огляду місця події 29.04.2024 слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в період з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 біля поштомату Нової Пошти №45203, виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав співробітникам поліції для огляду та подальшого вилучення посилку в якій знаходився: зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP1418501 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників та зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP1418506 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

29.04.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 29.04.2024 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приблизно о 19 год. 00 хв. проходили по АДРЕСА_2 , де до них звернулися працівники поліції та запросили бути понятими при проведенні слідчої дій, на що останні погодились. В подальшому, свідок пояснив, що при проведенні слідчої дії на ділянці місцевості знаходився раніше невідомий йому чоловік, який представився як, ОСОБА_5 , у якого слідчим вилучено мобільний телефон марки «Samsung» та 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Надалі вказані предмети запаковано до сейф-пакетів, на яких свідок поставив свій підпис.

29.04.2024 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав аналогічні покази.

30.04.2024 в якості підозрюваного допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але періодично також мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000409 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України;

* протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29 квітня 2024 року, який повідомив, що приблизно наприкінці квітня 2024 року він проводив сумісне дозвілля зі своїм знайомим ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 йому допомогти перевезти речі зі свого місця мекання на його іншу квартиру, що знаходиться на мікрорайоні « Хімік », на що ОСОБА_6 , погодився. Далі ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання запропонував ОСОБА_6 вжити наркотичну речовину «сіль», на що ОСОБА_6 відмовився. Після чого ОСОБА_5 відкрив шафу, дістав скляну піпетку та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, оскільки ОСОБА_6 протягом тривалого часу вживає наркотичні речовини, він зрозумів, що у зіп-пакеті знаходиться наркотична речовина «сіль» вагою приблизно десять грамів. Після того, як ОСОБА_5 вжив наркотичну речовину, вони разом з ОСОБА_6 взяли валізи з речами та вирушили на автобусі на мікрорайон «Хімік». Надалі ОСОБА_5 запросив ОСОБА_6 пройти до його іншого місця мешкання, що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_6 потрапив до зальної кімнати то побачив, що на столі знаходиться зіп-пакет з наркотичною речовиною «сіль» вагою приблизно п`ятнадцять грамів. Поряд з наркотичною речовиною були скляні лампи, які призначені для вживання. ОСОБА_5 вихвалявся такою кількість наркотичної речовини, але попросив ОСОБА_6 не розповідати про те, що він бачив наркотичні речовини за його основним місцем мешкання у будинку та ще одним місцем мешкання у квартирі;

* протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29 квітня 2024 року, який повідомив, що приблизно в середині квітня 2024 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , на мікрорайоні « Хімік ». ОСОБА_8 здивувався так як ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_5 пояснив, що він наразі тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_8 попросив зайти в гості до ОСОБА_5 , на що останній погодився та запросив ОСОБА_8 до себе. Потрапивши до квартири ОСОБА_8 відійшов у вбиральню, потім пройшов у зальну кімнату де ОСОБА_5 вже засипав в скляну колбу від лампи речовину біло-жовтого кольору, яке спочатку знаходилось у зіп-пакеті на вигляд приблизно десять грамів. Після того, як ОСОБА_5 вжив наркотичну речовину він запропонував ОСОБА_8 проїхати на ще одну адресу де він мешкає, а саме: АДРЕСА_1 . Коли ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_5 звідки в нього так багато наркотичної речовини «сіль», на що останній відповів у грубій формі, що не буде розповідати. Потрапивши до будинку ОСОБА_5 одразу попередив ОСОБА_8 про те, щоб він нікому не розповідав про те, що побачить у будинку. Після чого в одній із кімнат з шафи ОСОБА_5 дістав зіп-пакет з наркотичною речовиною «сіль» вагою приблизно двадцять грам та попросив потримати маленькі зіп-пакети в кількості двох штук, щоб йому було зручніше пересипати. Потім великий зіп-пакет він поклав назад до шафи, а маленькі до себе у кишеню;

* протоколом огляду місця події 29.04.2024 відповідно до якого, слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в період з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 біля поштомату Нової Пошти №45203, виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав співробітникам поліції для огляду та подальшого вилучення посилку в якій знаходився: зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP1418501 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників та зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP1418506 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

* протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 29.04.2024 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приблизно о 19 год. 00 хв. проходили по АДРЕСА_2 , де до них звернулися працівники поліції та запросили бути понятими при проведенні слідчої дій, на що останні погодились. В подальшому, свідок пояснив, що при проведенні слідчої дії на ділянці місцевості знаходився раніше невідомий йому чоловік, який представився як, ОСОБА_5 , у якого слідчим вилучено мобільний телефон марки «Samsung» та 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Надалі вказані предмети запаковано до сейф-пакетів, на яких свідок поставив свій підпис;

* протоколом допиту свідка від 29.04.2024 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав аналогічні покази;

* протоколом допиту підозрюваного від 30.04.2024 допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але періодично також мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_5 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки №364665177 з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за 1/2 частини - за ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 3 ст. 309 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000409 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надання дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, що можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30.05.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1