У Х В А Л А

"22" травня 2024 р. Справа153/822/22

Провадження1-кс/153/177/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. Зазначив, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання прикордонних населених пунктів Вінницької області працівниками поліції, спільно з працівниками СБ України отримано відомості про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території домоволодінь АДРЕСА_1 здійснюють вирощування рослин конопель, в кількості більше 50 рослин, які в подальшому з місця вирощування перевозять автомобілем Фольксваген Каді, р.н. НОМЕР_1 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 08.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

21.07.2022 під час проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено коробку з-під сірників із насінням рослин, схоже на насіння конопель.

21.07.2022 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці виявлено та вилучено 21 рослина конопель. Вказані рослини були розташовані на присадибній ділянці в хаотичному порядку, слідів обробітку ґрунту біля рослин та слідів догляду за вказаним росинами, не виявлено.

21.07.2022 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що дане домоволодіння нежиле, присадибною ділянкою ніхто не користується, рослин конопель під час обшуку не вилучено.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_4 показав, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своїми батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Його сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_4 . Крім цього, за адресою: АДРЕСА_2 у них знаходиться дача, власником якої є його батько. Як правило влітку, ОСОБА_4 відвозить батьків на вказану дачу, де вони деякий час проживають. Орієнтовно в травні 2022 року він відвіз своїх батьків на вищевказану дачу, де вони в подальшому і проживали. Біля вказаної дачі розміщена присадибна ділянка, де батьки вирощують городні культури: картоплю, цибулю, гарбузи тощо. При цьому, батьки даної присадибної ділянки. Минулими роками займаються обробітком самостійно ОСОБА_4 допомагав батькам обробляти дану земельну ділянку, однак цього року, за браком часу, він їм в обробітку присадибної ділянки на дачі не допомагав та вони цим займались самостійно. Також, ОСОБА_4 відомо, що і минулими роками, і в цьому році, на присадибній ділянці біля дачі в АДРЕСА_5 , виростала дикоросла конопля. Як правило минулими роками вони дану коноплю, під час обробітку городніх культур, знищували. Однак цього 2022 року, оскільки обробітком займались батьки, які мають похилий вік та брак сил, вони усі коноплі при обробітку не знищили. Так, 21.07.2022 працівниками поліції, спільно з працівниками СБУ, було проведено обшук автомобіля ОСОБА_4 «Volkswagen Caddy», р.н. НОМЕР_2 , а також обшук за адресою АДРЕСА_2 . Під час обшуку його автомобіля, була виявлено коробка з-під сірників, в якій містилося насіння конопель. Він спочатку не міг пригадати, де взялося вказане насіння, однак в подальшому згадав, що восени 2021 року знаходився на рибалці в с. Сліди Могилів-Подільського р-ну, де використовував насіння конопель для приманки риби та з тих пір дане насіння в нього і зберігалося. Під час обшуку в АДРЕСА_5 , на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 21 рослину конопель. З приводу вказаних конопель ОСОБА_4 може пояснити, що їх спеціально ніхто не сіяв, не вирощував та не обробляв. Дані коноплі є дикорослими, які виростають на даній ділянці щороку. В цьому році, під час обробітку ділянки батьками, вони в зв`язку з похилим віком та браком сил, не змогли повністю знищити вказані дикорослі коноплі, в зв`язку з чим, частина конопель залишилась, яка і була виявлена під час обшуку. З приводу домоволодіння в АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 може повідомити, що його власником є ОСОБА_9 , яка за вказаною адресою уже не проживає дане домоволодіння у закинутому та занедбаному стані. тривалий час та домоволодінням та присадибною ділянкою біля нього, ні ОСОБА_4 та ніхто з його рідних, ніколи не користувались. Будучи допитаними в якості свідків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дали показання аналогічні показанням ОСОБА_4 ..

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/10913-НЗПРАП від 02.08.2022, надані на дослідження трав`янисті рослини в кількості 21 (двадцять одна) одиниця, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/10892-НЗПРАП від 29.09.2022, надане на дослідження насіння рослини це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою 4,37 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

Виходячи з вищевикладеного, встановлено відсутність складу злочину, передбаченого ст.310 КК України (незаконний посів або незаконне вирощування конопель).

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено наявність в діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106 КУпАП - невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель.

31 серпня 2022 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України: рослини роду Коноплі, в кількості 21 (двадцять одна) одиниця, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та насіння роду Коноплі масою 4,37 г - знищити.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 20.05.2024 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

08 липня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні №0000088 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/10913-НЗПРАП від 02.08.2022, надані на дослідження трав`янисті рослини в кількості 21 (двадцять одна) одиниця, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/10892-НЗПРАП від 29.09.2022, надане на дослідження насіння рослини це дозріле насіння рослини роду Коноплі, масою 4,37 г, яке до наркотичних засобів не відноситься.

31 серпня 2022 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до пункту третього частини дев`ятої статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000088 від 08.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, тому такі речові докази підлягають знищенню, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, а саме рослини роду Коноплі, в кількості 21 (двадцять одна) одиниця, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та насіння роду Коноплі масою 4,37 г, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул.Свободи,120, м.Ямпіль, Могилів-Подільського району, Вінницької області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1