Провадження № 1-кп/761/2504/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/підготовчого судового засідання/

13 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В судовому засіданні постало питання щодо належної підсудності даного кримінального провадження.

Прокурор вважав, що підсудність зазначеного кримінального провадження має бути визначена за Шевченківським районним судом м. Києва, а захисник з приводу даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

При цьому відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, при цьому більш тяжке правопорушення (передбачене ч. 3 ст. 110 КК України) було вчинене на території м. Енергодар Запорізької області та смт Оленівка Донецької області, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому місце вчинення кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 , знаходиться в межах юрисдикції Енергодарського міського суду Запорізької області та Волноваського районного суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ:

1.які підлягали розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області - на Ленінський районний суд м. Запоріжжя;

2.які підлягали розгляду Волноваським районним судом Донецької області - на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, враховуючи правила, визначені ст. 32, 34, 615 КПК України, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Запоріжжя або Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №00000088 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 110, ч.1, 2 ст. 332-2, ч. 1 ст. 338, 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Запоріжжя або Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6