Справа № 545/1160/24
Провадження № 1-в/545/175/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Варварівка, Гуляйпільського району, Запорізької області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої:

-30.09.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.1, 198, 296 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, ст.198 КК України - виправдати.

-05.02.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 75, 76, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 15.06.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області іспитовий строк скасувати і направити в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 27.10.2017 року на підставі ст.3 п «В» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

-14.02.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

-16.12.2014 року Слов`янським міськрайсудом Донецької області за ст.185 ч.3, 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 27.10.2017 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 19 днів.

засудженої: 24.07.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.186ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, адвокат ОСОБА_4 , представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена 24.07.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.186ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 26.05.2020 року. За час утримання в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» характеризувалась посередньо. Порушень вимог режиму тримання не допускала, мала одне стягнення, заохочень не мала.

З 02.12.2020 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №31, швачкою. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мала 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Має 4 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Своєю сумлінною поведінкою дійсно довела своє виправлення та перевиховання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.07.2019 року на не відбутий строк, що складає 03 місяці 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1