Справа № 201/7337/24
Провадження № 1-кс/201/2571/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 19.09.2023 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанська Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, на обґрунтування якого зазначив, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дотримав своїх обов`язків громадянина України, викладених у ст. ст. 65, 68 Конституції України: щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів; неухильного додержання Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Лисичанська Луганської області, усвідомлюючи, що держава, громадянином якої він є Україна, потребує реалізації ним конституційних обов`язків щодо захисту від збройної агресії іншої держави - російської федерації, зазнає посягання на свій суверенітет та недоторканість, в умовах, коли територія Луганської області, на якій він перебуває, є незаконно захопленою військовою силою рф, скористався цією ситуацією на власну користь та на початку липня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, всупереч діючому Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (зокрема, ст. 2 вказаного Закону передбачає, що місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України; ст. ст. 1-3, 6 Конституції України, відповідно до яких Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; органи влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України; ст. ст. 17, 19 Конституції України, відповідно до яких, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є справою всього Українського народу; на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом; не допускається розташування іноземних військових баз; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, зайняв посаду в окупаційній адміністрації, а саме виконувача обов`язків голови адміністрації Лисичанська («и.о. главы Администрации Лисичанска» (мовою оригіналу)).

В подальшому, маючи на меті підтримку та виправдовування незаконних дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації, надання начебто законного вигляду незаконним діям країни окупанта та її окупаційної адміністрації, уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, ОСОБА_6 у співпраці з державою агресором рф та окупаційною адміністрацією, взяв активну участь у заходах політичного характеру, а також здійснив інформаційну діяльності на підтримку, виправдання країни агресора рф.

З метою здійснення на тимчасово окупованій території Луганської області інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку країни-агресора, її окупаційної адміністрації, пропаганди в підтримку держави-агресора, створення образу законності окупації частини території Луганської області та утвердження вказаної окупації, а також з метою підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, було створено сторінку у відкритій мережі Інтернет, на офіційному інтернет-ресурсі під назвою мовою оригіналу « ОСОБА_7 » у соціальній мережі мовою оригіналу «Вконтакте», основною діяльністю якої є інформаційна політика, випуск та висвітлення подій, які відбуваються на території м. Лисичанська Луганської області.

Ці ресурси ОСОБА_6 у співпраці з країною агресором та окупаційною адміністрацією використав як майданчик для власних політичних виступів, висвітлюючи події з ухилом на підтримку країни агресора та окупаційної адміністрації. Зокрема:

26.09.2022 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (« ОСОБА_7 » (мовою оригіналу)), у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, у виді аудіо-відео інформації з інтерв`ю ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста Лисичанська («и.о. главы ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації, в якій він позитивно характеризує та схвалює начебто легітимне голосування щодо входження окупованої території Луганської області до складу території рф, стверджуючи, що він особисто та особи, що беруть участь у голосуванні, віддають свої голоси за росію, тобто виступають на користь та на підтримку рф, перебувають на її боці.

27.09.2022 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації (« ОСОБА_7 » (мовою оригіналу)) у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщена публікація, в якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, у виді аудіо-відео запису виступу ОСОБА_6 , в якому останній поширює інформацію щодо проведення на території міста Лисичанська Луганської області (що є окупованою рф територією України), голосування за входження міста до територій рф. Між тим, відповідно до законодавства України, таке голосування не проводилося, а було організовано країною агресором на окупованій території України з метою уникнення відповідальності за збройну агресію проти України. Схвалюючи дії країни агресора та її окупаційної адміністрації, ОСОБА_6 стверджує, що в результаті голосування (а не збройної агресії рф) територія міста (Лисичанська Луганської області) належить до рф, є її частиною, тобто вказує на долучення міста України до рф, їх об`єднаність та демонструє позитивне ставлення до цього, схвалюючи таким чином порушення територіальної цілісності та недоторканості України, а також долучення території України до рф у неконституційний спосіб, створюючи ілюзію про їх об`єднаність і надаючи вигляду законності такого рішення. У цих діях (висловах) ОСОБА_6 здійснює інформаційну діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора.

22.03.2023 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (« ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 була розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, а саме: фотопублікація та відеозапис з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста Лисичанська («и.о. главы ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації м. Лисичанська Луганської області, де він, повторює російські наративи, а саме поширює інформацію щодо певних подій, що відбуваються у м. Лисичанську, що є територією України, окупованою рф, викладає цю інформацію таким же чином, що і представники російського суспільства, і, заперечуючи незалежність і територіальну цілісність України, стверджує, що на території м. Лисичанська завжди буде росія, тобто вказує на територіальну приналежність міста до рф та позитивно оцінює наслідки цих подій, а саме зазначає про майбутній успішний розвиток міста.

18.04.2023 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (мовою оригіналу - « ОСОБА_7 ») у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 була розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме: аудіо-відео інформацію з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста Лисичанська («и.о. главы ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, де він висловлює подяку представникам так званої самопроголошеної «лнр», що є територією України, окупованою рф, ОСОБА_6 характеризує їх дії як такі, що направлені на підтримку, тобто надає діям рф позитивну оцінку.

10.05.2023 у відкритій мережі Інтернет, інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (мовою оригіналу - « ОСОБА_7 ») у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, а саме: аудіо-відео інформацію з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста ОСОБА_9 («и.о. главы ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, у якому він вітає зі святом та стверджує, що територія рф є його батьківщиною, тобто, останній долучається до рф, вказуючи на певну рідність та близькість рф до нього та тих осіб, яких вітає, їх об`єднаність з нею.

15.05.2023 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (мовою оригіналу - « ОСОБА_7 ») у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, а саме: аудіо-відео інформація з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста Лисичанська («и.о. главы ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, у якому він повторює російські наративи, а саме поширює інформацію щодо певних подій, викладає цю інформацію таким же чином, що й представники російського суспільства.

07.06.2023 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (мовою оригіналу - « ОСОБА_7 ») у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, а саме: аудіо-відео інформація з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації ОСОБА_9 («и.о. главы Администрации Лисичанска» (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації міста Лисичанська Луганської області. Під час зазначеного виступу ОСОБА_6 висловлює подяку представникам російської політичної партії «Єдина росія» («единая россия» - мовою оригіналу), що вказує на позитивну оцінку ним їх діяльності.

14.06.2023 у відкритій мережі Інтернет, на інтернет-ресурсі окупаційної адміністрації «Адміністрація Лисичанська» (мовою оригіналу - « ОСОБА_7 ») у соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена публікація, у якій міститься інформаційна діяльність, спрямована на підтримку держави-агресора, а саме: аудіо-відео інформація з виступом ОСОБА_6 , представленого як виконувача обов`язків голови адміністрації міста Лисичанська («и.о. главы Администрации Лисичанска» (мовою оригіналу)), тобто, окупаційної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, під час якого останній вказує на об`єднаність населення території його проживання та рф, на їх долучення до рф. Також ОСОБА_6 характеризує дії, що здійснює рф стосовно нього та його земляків, як такі, що направлені на підтримку, мають велике значення, заслуговують на увагу, тобто надає діям рф позитивну оцінку.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради та активній участі у заходах політичного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням АДРЕСА_2 та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 , на 30.04.2024, 01.05.2024 та 02.05.2024 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 03.05.2024, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Таким чином, 03.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради та активній участі у заходах політичного характеру.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, проведенням бойових дій та захопленням АДРЕСА_2 , конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 10.05.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків; протоколами пред`явлення особи для впізнання.; протоколами огляду публікації; протоколами огляду від 26.09.2022, 27.09.2022, 22.03.2023, 18.04.2023, 10.05.2023, 15.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023 відповідно до яких оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, яка підтверджує факт здійснення ОСОБА_6 інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради та активній участі у заходах політичного характеру; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради та активній участі у заходах політичного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 викладено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані російською федерацією. Згідно з зазначеним переліком м. Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області з 03 липня 2022 перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку рф та незаконних збройних формувань так званої «лнр».

Таким чином, факт тимчасової окупації території Лисичанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України підтверджується такими доказами: протоколами допиту свідків; протоколами огляду від 26.09.2022, 27.09.2022, 22.03.2023, 18.04.2023, 10.05.2023, 15.05.2023, 07.06.2023, 14.06.2023 відповідно до яких оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, яка підтверджує факт здійснення ОСОБА_6 інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради та активній участі у заходах політичного характеру; іншими матеріалами кримінального провадження.

Про те, що підозрюваний переховується від слідства та суду свідчить таке:

- з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 30.04.2024, 01.05.2024 та 02.05.2024 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо;

- з дотриманням вимог ст. ст. 111, 133, 135, 137 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 07.05.2024, 08.05.2024 та 09.05.2024 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно показань свідків перебуває на тимчасово окупованій території, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 : обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини більше 2 разів); перебуває на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.09.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та просила ухвалити рішення, яким надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, зазначених в клопотанні.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України факт перебування ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення на тимчасово окупованій території повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також встановлено, що ОСОБА_10 постійно перебуває на тимчасово окупованій території, а саме, на території Луганської області .

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у т.ч. передбаченого ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Наведені докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, приймає участь в протиправних діях, а саме: зайняв посаду так званого виконувача обов`язків голови адміністрації Лисичанська («и.о. главы Администрации Лисичанска».

Про факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від слідства та суду свідчить те, що він на виклики для проведення слідчих та процесуальних дій, вручення підозри, на виклик слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу не з`явився, а тому в повній мірі можна стверджувати про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відомості про переховування підозрюваного ОСОБА_6 підтверджуються опублікованими повістками про виклик, наведеними у цьому клопотанні опублікованими в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний належним чином викликався для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих і процесуальних дій у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_6 проживає та перебуває на тимчасово окупованій території у Луганській області, що на цей час непідконтрольна владі України, оскільки тимчасово окупована РФ та незаконними збройними формуваннями, з урахуванням наведеного є підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», 15.04.2014 р. № 1207-VII, - тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Статтею 3 Закону встановлено перелік територій, які вважаються «тимчасово окупованою територією». Такою територією визначається: 1) сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України.

Аналіз вказаних положень Закону свідчить, що існує декілька підстав та способів віднесення певних територій держави до категорії тимчасово окупованих.

Так, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, будь-яка частина території України набуває статусу тимчасово окупованої території за наявності у неї певних ознак, визначених Законом, і при цьому у даному випадку Закон не вимагає проходження будь-яких додаткових процедур або прийняття додаткових нормативно-правових актів для встановлення факту окупації.

У цьому випадку, достатньо довести, що окремо визначена територія відповідає одному з критеріїв встановлених п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, а саме:

1.частина території України, в межах якої збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль;

2.частина території України, в межах якої збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 викладено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані російською федерацією. Згідно з зазначеним переліком м. Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області з 03 липня 2022 перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку рф та незаконних збройних формувань так званої «лнр».

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території та переховується там від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Статутом Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, а саме п. 3, зазначено, що «Організації категорично забороняється здійснювати будь-яке втручання або діяльність політичного, військового, релігійного чи расового характеру», у зв`язку з чим співпраця каналами Інтерполу щодо вказаної особи є неможливою.

Офіційно оголосити підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук не надається можливим через вказані правила Інтерполу.

Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини три рази, не прибув на судовий виклик); перебуває на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

На підставі вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 139, 2971-2975, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошений 19 червня 2024 року о 19 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1