Справа № 519/424/24
Провадження № 1-кс/519/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання cлідчим відділенням ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 відомості про яке 08.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024 до СПД 1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора РПП СПД 1 ВП 4 ОРУП 2 ГУНП в Одеській області капрала поліції ОСОБА_4 про те, що 07.03.2024 близько 22.00 годин на ділянці місцевості поблизу магазину «Ольга», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Чорноморське, вул. Гвардійська зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в подальшому в ході огляду місця події було виявлено та вилучено один прозорий сейф пакет з речовиною невідомого походження (ЄО 1106 від 07.03.2024).

Кримінальне провадження за даним фактом розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та СД ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області були прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення та зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

1)відібрано пояснення від ОСОБА_5 07.03.2024;

2)внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування 08.03.2024;

3)винесено постанову про створення групи дізнавачів від 08.03.2024;

4)винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 08.03.2024;

5)отримано висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/116-24/4356-НЗПРАП 15.03.2024;

6)винесено постанову про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 21.03.2024.

У ході досудового розслідування 07.03.2024 в період часу з 22:45 год. по 23:20 год. на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «Ольга», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною невідомого походження.

У зв`язку з чим, прокурором Доброславської окружної прокуратури 21.03.2024 року винесено постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Згідно із частинами 1, 2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні проваджені №0000056 від 08.03.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000056 від 08.03.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

1) пояснення від ОСОБА_5 07.03.2024;

2) внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування 08.03.2024;

3) постанова про створення групи дізнавачів від 08.03.2024;

4) постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» 08.03.2024;

5) висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС №СЕ-19/116-24/4356-НЗПРАП 15.03.2024;

6) постанова про визнання та приєднання предметів як речових доказів від 21.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського

суду Одеської області ОСОБА_6