Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/3228/23
Провадження № 1-кп/553/689/2024
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої ОСОБА_9

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/689/2024 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтава перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_1 , оскільки головуючий надав можливість прокурору першому заявити клопотання, тим самим порушуючи право захисника заявити свої клопотання.

Заслухавши заявлений відвід, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав заявлений відвід головуючому судді ОСОБА_1 , думку прокурора, представника потерпілої, потерпілої, які заперечували проти задоволення відводу, суд виходить з наступного.

Згідно ч.6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 329 КПК України, сторони кримінального провадження заявляють клопотання, подають заперечення лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні.

Згідно положень ст. ст. 314, 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, проводить підготовку до судового розгляду, в тому числі розглядає клопотання учасників судового провадження.

Враховуючи те, що суд в підготовчому судовому засіданні розглядає обвинувальний акт, який надійшов від прокурора, тому надання головуючим права стороні обвинувачення першим висловити свою позицію, щодо можливості призначення судового розгляду та заявити відповідні клопотання, цілком відповідає вищезазначеним нормам КПК України та сталій судовій практиці.

Отже, оскільки захисником вимога про відвід головуючого судді ОСОБА_1 належним чином не обґрунтована та не надано жодних доказів наявності обставин, передбачених статтями 75, 76 КПК України, які в дійсності викликають сумнів в неупередженості головуючого судді, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений захисником адвокатом ОСОБА_6 головуючому колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави судді ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3