Справа № 953/5157/23
Провадження № 1-кс/953/3264/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 10 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому відповідно до положень КПК України співробітнику (у тому числі оперативного підрозділу) Національної поліції України до інформації оператора зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про особу, яка оформлювала номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , надати завірені копії документів, які подавала особа, на яку зареєстровані вказані телефони, вхідні та вихідні дзвінки з номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI терміналу зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 09.06.2023 року до теперішнього часу.

У зв`язку з терміновістю дізнавач просить розглядати клопотання без виклику представників оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив наступне.

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000324 від 10 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме, представившись співробітником «ТранспортКомпані», через в телефонній розмові з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 переконав перевести грошові кошти ОСОБА_4 , який переказав 09.06.2023 о 14:42 з картки НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 680 гривень на картку НОМЕР_6 та о 15:15 з картки НОМЕР_5 у розмірі 22222 гривень на картку НОМЕР_6 . Із пояснень потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що зв`язувалися з ним з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В ході досудового розслідування було встановлено, що номери телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 реєстрував та обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 ). Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора зв`язку вказані в клопотанні документи.

Дізнавач СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що дізнавачем у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000324 від 10 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких дізнавач просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ дізнавачу та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення такої інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 10 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 10 червня 2023 року, на тимчасовий доступ до інформації оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про особу, яка оформлювала номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , завірених належним чином копій документів, які подавала особа, на яку зареєстровані вказані номери телефонів; вхідні та вихідні дзвінки з номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI, терміналу зв`язку з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 09.06.2023 року до 17.05.2024 з можливістю вилучення такої інформації.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17 липня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1