Провадження 1-кп/303/182/24
Справа №303/2273/24
Номер рядка статистичного звіту-315
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2024 року до суду звернувся прокурор з обвинувальним актом, затвердженим в порядку статті 291 КПК України, щодо якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з урахуванням вимог статей 302,381 КПК України.

Згідно з обвинувальним актом 23 липня 2023 року, о 21 годині 47 хвилині, на пункті пропуску «Лужанка», ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану Указом Президента України, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану» (який продовжено), проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04 листопада 1991 року , Закону України «Про прикордонний контроль» від 05 листопада 2009 року, Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 26 березня 1994 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підробленого посвідчення багатодітним сім`ям НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», , за № 1424/01-12 від 22 червня 2023 року, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров`я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим своїми діями використав завідомо підроблений документ.

Надалі, 11 серпня 2023 року о 23 годині 55 хвилині, на пункті пропуску Лужанка, ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану Указом Президента України, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підробленого посвідчення багатодітним сім`ям НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», , за № 1424/01-12 від 22 червня 2023 року, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров`я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим своїми діями використав завідомо підроблений документ.

Надалі, 17 серпня 2023 року о 17 годині 27 хвилині, на пункті пропуску «Косино», ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану Указом Президента України, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підробленого посвідчення багатодітним сім`ям НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», , за № 1424/01-12 від 22 червня 2023 року, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров`я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим своїми діями використав завідомо підроблений документ.

Надалі, 27 серпня 2023 року, о 00 годині 07 хвилині на пункті пропуску «Лужанка», ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану Указом Президента України, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підробленого посвідчення багатодітним сім`ям НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», , за № 1424/01-12 від 22 червня 2023 року, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров`я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим своїми діями використав завідомо підроблений документ.

Надалі 03 вересня 2023 року, о 19 годині 01 хвилині, на пункті пропуску «Лужанка», ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану Указом Президента України, від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», проведення загальної мобілізації та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, пред`явив працівнику Державної прикордонної служби України, завідомо підробленого посвідчення багатодітним сім`ям НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідно до листа КНП «Лікарня Святого Мартина», , за № 1424/01-12 від 22 червня 2023 року, до автоматизованої бази Doctor Eleks, eHealth та Електронної системи охорони здоров`я, не вносилась інформація про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим своїми діями використав завідомо підроблений документ.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за частиною 4 статті 358 КК України використання завідомо підробленого документу.

Вивчивши наданий суду обвинувальний акт суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 381 КПК України визначено що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-1 цього Кодексу невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановленні під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа - посвідчення багатодітної сім`ї НОМЕР_1 від 16 червня 2023 року, виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, в якому були внесені завідомо неправдиві відомості про наявність у нього третьої малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункті пропуску «Лужанка» та «Косино», Закарпатської області.

При цьому, місцем використання документу визначено пункт пропуску «Лужанка», який знаходить біля села Астей, що територіально відносить до Берегівського району Закарпатської області та пункт пропуску «Косино», який територіально розташований поблизу села Косонь, Берегівського району, Закарпатської області.

Тобто, місцем вчинення кримінального провадження(проступку) слід вважати Берегівський район, тому дане кримінальне провадження підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції Берегівського районного суду.

Слід зазначити, що стороною обвинувачення інших ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 КК України (підроблення, складання, видача тощо) у вину обвинуваченому ОСОБА_2 не ставиться.

Частиною 1 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, суд наділений правом прийняти рішення стосовно направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження

Згідно з частиною 2 статті 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що кримінальне провадження №0000177 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за частиною 4 статті 358 КК України за поданням направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю, з урахуванням вимог статі 31 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27,32,34,314,371,372,381 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступк) у за частиною 4 статті 358 КК України за поданням, відповідно до частини 1 статті 32, пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Суддя Оксана МАРГИТИЧ