overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/4688/24
Провадження № 1-кп/303/402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

03 червня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 12.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 12.03.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, на 13 червня 2024 року о 11-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 466/8233/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/517/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 травня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь, українця, громадянина України, з вищою освітою, працездатного, непрацюючого, одруженого, на утримані дитина 2015р.н., зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судженого, востаннє 07.10.2021р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.2, ч.3 ст.185, ст..70,ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2024 стосовно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. З ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України вважати визначеним покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2021, вважати ОСОБА_7 засудженим до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

У решті вирок суду залишити без змін.

Касаційна скарга на вирок може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою - у той самий строк з дня отримання копії такого рішення.

Повний текст ухвали проголосити 03 червня 2024 року о 14:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/2195/24

Номер провадження: 1-кп/511/219/24

03 червня 2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № №000263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений та його захисник тримали копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування - 30.05.2024 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 06 червня 2024 року об 11 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4456/24
Провадження № 1-кп/461/509/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.06.2024 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 10.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.1 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 10.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.1 ст. 149 КК України.

Відповідно до розписки, обвинувачена та захисник копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, №0001116 від 10.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.1 ст. 149 КК України, на 08 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення подання

04 червня 2024 року

Справа №451/739/24
Провадження № 1-в/451/17/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про повернення подання, яке надійшло з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

встановив:

04.06.2024 до Радехівського районного суду Львівської області з ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НПУ у Львівській області надійшли матеріали-подання про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

04.06.2024 від начальника ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення матеріалів про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , які надіслані помилково.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя, оглянувши матеріали подання, клопотання від 04.06.2024 вважає, що такі слід повернути, відповідно до клопотання про повернення.

Керуючись ст. 26 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду подання про продовження адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 до ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області згідно клопотання від 04.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 591/5760/24
Провадження № 1-кп/591/196/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000252 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000252 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000252 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, яке відбудеться 06 червня 2024 року о 10:45 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3 (каб. 304), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/24/24
н/п 1-кп/766/2285/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.04.2023 за №0000443 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України-

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

У судове засідання, призначене на 04.06.2024 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження - судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного вважаю за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 25.07.2024 на 10:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (Маяковського), 6/29, каб. 301.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30, електронна пошта: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/7701/24
Провадження № 1-кп/750/490/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002382 від 03.07.2023, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

03.06.2024 до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, слід призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 126/422/24
Провадження №11-п/801/92/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопоршеня до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопоршеня до ЄРДР.

Подання мотивоване тим, що в Бершадському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги, оскільки суддям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявлено відвід, суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено самовідводи. Інших суддів, які здійснюють правосуддя в штаті Бершадського районного суду Вінницької області немає.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду скарги в Бершадському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бершадського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріали скарги задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопоршеня до ЄРДР, - направити для розгляду до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Єдиний унікальний № 501/1442/23
Провадження № 1-в/501/72/24
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000048 від 19.04.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлені судом обставини

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 09.05.2023 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 1 рік.

Засуджений в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується даними вимоги УІЗ ГУНП в Одеській області від 16.05.2024 р. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Обов`язки, покладені судом, виконав у повному обсязі згідно листа реєстрації.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений має бути звільнений від призначеного йому покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Справа №522/5832/24
Провадження №1-кд/522/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні доручення Районного суду м. Гатван (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) доручення Районного суду м. Гатван (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.

16.04.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надано відповідь на запит суду, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На виклик суду з метою виконання міжнародного доручення в судові засідання 25.04.2024 року, 15.05.2024 року, 29.05.2024 року ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, повістки повернулись до суду з відміткою відсутності адресату.

Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення Районного суду м. Гатван (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, вважає за необхідне повернути його без виконання, оскільки за адресою місця реєстрації особа відсутня.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Міжнародне доручення Районного суду м. Гатван (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року - залишити без виконання.

Повернути матеріали міжнародного доручення Районного суду м. Гатван (Угорщина) про вручення судових документів ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року до Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1