ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/2661/19
Номер провадження: 11-кп/819/58/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000038 за апеляційною скаргою прокурора Каховської окружної прокуратури на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 вересня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 вересня 2021 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Цивільний позов до Державної екологічної інспекції у Херсонській області залишено без розгляду.

Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а відтак у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Апеляційний суд вжив всіх можливих процесуальних заходів для повідомлення для виклику ОСОБА_7 в судове засідання, проте ними встановити його фактичне місце знаходження не виявилося можливим.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути без його участі , місце перебування його наразі не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 , зупинити судове провадження до його розшуку.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 зареєстрований та проживав на час відкриття апеляційного провадження на тимчасово окупованій території Херсонської області, тому апеляційний суд вважає за необхідне організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_7 покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області, здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 335, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Херсонській обласній прокуратурі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про розшук ОСОБА_7 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3