Справа № 333/4835/24
Провадження №1-кс/333/1614/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000133 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2024 року слідча СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000133 від 26.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за заявою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зникнення безвісті в АДРЕСА_1 під час здійснення заходів відсічі збройної агресії рф, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні близьких родичів, повних анкетних даних військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація, яка знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме особистої справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини його зникнення безвісті, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів особистої справи військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчої і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка зазначена в клопотанні, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що 26.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КПК України (кримінальне провадження №0000133).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для перевірки підозрюваних осіб на причетність до даного кримінального правопорушення, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені у клопотанні документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, а також доведеність можливості використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідча в клопотанні не обґрунтувала необхідність вилучення оригіналу особистої справи військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 , за такого суд приходить до висновку, що клопотання в частині вилучення оригіналів особової справи військовослужбовця, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання доведена ймовірність вчинення кримінального провадження, виникла необхідність встановити всі обставини зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 , інформація до якої слідча просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000133 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчій ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0000133 від 26.01.2024 року, дозвіл та тимчасовий доступ до речей та документів з правом ознайомлення з оригіналом особистої справи військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю отримання копій документів або завіреної належним чином копії особової справи.

Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 29.06.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1