Справа №705/2468/22
1-в/705/110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю: представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.09.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

В/ч НОМЕР_1 направлено до суду клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , в якому вказано, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Не допускав порушень обов`язку покладеного на нього судом. За місцем служби характеризувався позитивно.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просять вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2022 року.

Представник в/ч в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити. Вказав, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Не допускав порушень обов`язку покладеного на нього судом. За місцем служби характеризувався позитивно.

Прокурор в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання проводити без участі представника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 , не заперечував проти звільнення його від покарання.

Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2022 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника в/ч НОМЕР_1 та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. 16 вересня 2023 року іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився. Згідно клопотання, ОСОБА_4 за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Не допускав порушень обов`язку покладеного на нього судом. За місцем служби характеризувався позитивно.

Оскільки, ОСОБА_4 виконував всі обов`язки покладені на нього судом, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5