Справа №760/5805/23 1-кп/760/919/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, № 0000843, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2023 року, 0002026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року, № 0002290, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 21.04.2011р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі;

2) 20.12.2018року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 391, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

3) 08.09.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

4) 02.12.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 04.04.2023 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено для відбування покарання згідно з даним вироком суду.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022 до 19.02.2023р., 06.02.2023р. за № 58/2023 до 20.05.2023р., 02.05.2023р. за № 254/2023 до 18.08.2023р.

ОСОБА_3 , в період запровадженого на території України воєнного стану, будучи раніше судимим за ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, повторно вчинив нові умисні злочини за наступних обставин.

Так, 13.01.2023р. приблизно о 20год. 09хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: шоколад молочний «Millennium Very Pery» з арах.льоном-чіа, вагою 85 грам, у кількості 8 шт., вартістю 31 грн. 99 коп. кожний, шоколад молочний «Millennium F&N» миги-ліс гор-кураг-родз, вагою 90 грам, у кількості 2 шт., вартістю 23 грн. 99 коп. кожний, паштет «Онисс Одеський печінковий з вершковим маслом», вагою 240 грам, у кількості 2 шт., вартістю 34 грн. 07 коп. кожна, паштет «П`ятачок Домашній», вагою 100 грам, у кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 59 коп., сирок «Фанні на печиві вишня снек», вагою 50 грам, у кількості 3 шт., вартістю 12грн. 39 коп. кожний, хліб «Кулиничи Український подовий нарізний уп», вагою 475 грам, у кількості 1 шт., вартістю 16 грн. 79 коп., лаваш «Київхліб зі шпинатом», вагою 200 грам, у кількості 2 шт., вартістю 21 грн. 59 коп. кожний, які поклав до сірої сумки, яка була при ньому.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 480 грн. 49 коп.

Крім цього, 31.01.2023р. приблизно о 18год. 26хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: шоколад молочний «Millennium F&N» миги-ліс гор-кураг-родз, вагою 90 грам, у кількості 5 шт., вартістю 23 грн. 99 коп. кожний, шоколад «Millennium Gold чорний з горіхами 33», вагою 100 грам, у кількості 4 шт., вартістю 33 грн. 19 коп. кожний, шоколад молочний «Millennium Very Pery» з кокос стружкою, вагою 85 грам, у кількості 3 шт., вартістю 31 грн. 99 коп. кожний, які поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнутий.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 410 грн. 70 коп.

Крім того, 03.03.2023р. приблизно о 13год. 12хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: напій кавовий «Jacobs Monarch 3в1», вагою 15 грам, у кількості 9 шт., загальною вартістю 44 грн. 57 коп., напій кавовий «Jacobs 3в1 Choco», вагою 15 грам, у кількості 12 шт., загальною вартістю 75 грн. 74 коп., шоколад молочний «Roshen Lacmi з цілим мигдалем», вагою 90 грам, у кількості 8 шт., загальною вартістю 267 грн. 46 коп., цукерки «Roshen Shooters Wiskey шоколадні», вагою 150 грам, вартістю 33 грн. 59 коп., які поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнутий.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 421 грн. 36 коп.

Крім цього, 13.07.2023р. приблизно о 19год. 27хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 11, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: шоколад молочний «Roshen Lacmi з цілим мигдалем», вагою 90 грам, у кількості 10 шт., вартістю 30 грн. 65 коп., кожний, арахіс «Козацька слава» смажений солоний до пива, вагою 30 грам, у кількості 4 шт., вартістю 15 грн. 74 коп. кожний, хліб «Київхліб сімейний пшеничний нарізний», вагою 600грам, у кількості 2 шт., вартістю 22 грн. 40 коп. кожний, частину яких поклав собі під куртку, в яку був одягнутий, а іншу частину - до сумки білого кольору, яку тримав у руках.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 414 грн. 35 коп.

Крім того, 05.08.2023р. приблизно о 21год. 06хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: пиріг з маком та родзинками, вагою 250 грам, у кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 52 коп., пиріг з сиром та родзинками, вагою 300 грам, у кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 32 коп., ковбасу «Самобранка Карпатська н/к в/г», вагою 0,728 грам, вартістю 222 грн. 47 коп., арахіс «BIG BOB» солоний, вагою 120 грам, у кількості 2 шт., вартістю 38 грн. 96 коп., арахіс «BIG BOB» солоний, вагою 160 грам, у кількості 2 шт., вартістю 49 грн. 84 коп., хліб «Київхліб пшеничний сімейний», пол..скиб., вагою 300 грам, у кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 12 коп., які поклав до портфелю чорного кольору, який тримав у руках.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріальної шкоди на загальну суму 479 грн. 03 коп.

Крім цього, 06.08.2023р. приблизно о 20год. 45хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «ВОХ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Освіти, 14, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав з полиці магазину товари, а саме: лаваш «Київхліб Вірменський», вагою 220 грам, у кількості 2 шт., вартістю 18 грн. 36 коп., кожний, чіабату з сиром, вагою 230 грам, у кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 50 коп., чіабату з сиром, вагою 160 грам, у кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 76 коп., ковбасу «Алан лікарська», вагою 0,378 грам, вартістю 102 грн. 29 коп., масло «Ферма Селянське 73%», вагою 180 грам, у кількості 1 шт., вартістю 65 грн. 10 коп., шоколад «Roshen Lacmi», молочний з начинкою полунична панакота, вагою 90 грам, у кількості 5 шт., вартістю 20 грн. 81 коп. кожний, морозиво «Хрещатик» пломбір, вагою 75 грам., у кількості 2 шт., вартістю 27 грн. 30 коп. кожне, ковбасу варену «лікарська С в/с Білкозин», вагою 500 грам., у кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 78 коп., хліб житньо-пшеничний, вагою 300 грам, у кількості 1 шт., вартістю 4 грн. 69 коп., які поклав до свого рюкзаку.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, направився до виходу з магазину, проте своїми діями привернув увагу продавців, які почали кричати та намагалися його зупиняти, однак ОСОБА_3 вибіг з приміщення магазину та з місця скоєного злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ЕКО ТРЕЙДІНВЕСТ ЛТД» матеріальної шкоди на загальну суму 461 грн. 49 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення чужого майна, а саме: з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , продуктів харчування, що мало місце 13.01.2023р. о 20год. 09хв., 31.01.2023р. о 18год. 26хв., 03.03.2023р. о 13год. 12хв., а також з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , продуктів харчування, що мало місце 13.07.2023р. о 19год. 27хв., та з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , продуктів харчування, що мало місце 05.08.2023р. о 21год. 06хв.

Крім того, підтвердив факт відкритого викрадення чужого майна 06.08.2023р. о 20год. 45хв. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 , продуктів харчування, після чого, намагався зникнути з місця злочину, проте його дії були помічені працівниками магазину, які намагалися його затримати, проте йому вдалося втекти з викраденим майном. У чиненому щиро розкаявся. При призначенні покарання просив врахувати його скрутні життєві обставини та активне сприяння розкриттю даного злочину, а також повне відшкодування завданих збитків.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його, як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 , який є особою, раніше судимою за ст. 185 КК України, у повторному таємному викрадені чужого майна (крадіжка) продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 13.01.2023р. приблизно о 20год. 09хв., 31.01.2023р. приблизно о 18год. 26хв., 03.03.2023р. приблизно о 13год. 12хв., а також продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 що мало місце 13.07.2023р. приблизно о 19год. 27хв., та продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , що мало місце 05.08.2023р. приблизно о 21год. 06хв., а також у відкритому повторному викраденні чужого майна (грабіж), продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 , що мало місце 06.08.2023р. приблизно о 20год. 45хв., за наведених вище обставин в умовах воєнного стану.

Кваліфіковані його дії правильно:

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

- за ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану (за епізодом від 06.08.2023р.).

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчинених обвинуваченим злочинів, що належать до категорії тяжких злочинів, що в результаті його дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченого:

- раніше неодноразово судимий за вчинення умисних, в тому числі особливо тяжких злочинів, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина та дружину, яка є інвалідом ІІ групи, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 .: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та повне відшкодування завданого збитку,

- обставою, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 : рецидив злочину.

При цьому зважаючи на дані про особу ОСОБА_3 , який не працює та не зайнятий суспільно-корисною працею, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, кількість вчинених ним епізодів у невеликий проміжок часу, а також ОСОБА_3 , перебуваючи на іспитовому строку, на шлях виправлення не став та після скасування судом іспитового строку, призначене вироком покарання не відбув та в цей період вчинив ряд тяжких кримінальних правопорушень, тому суд вважає, що його виправлення можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , його вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого після скоєння даного правопорушення - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення та відшкодування завданої потерпілим шкоди, суд, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 70 КК України вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, за сукупністю правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року, тому суд вважає необхідним, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до ч. 3 ст.72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

За таких обставин, покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України від 08.09.2020 року у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., необхідно виконувати самостійно відповідно до ч. 3. Ст.. 72 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили необхідно залишити у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до ст. 72 КПК України, суд вважає необхідним зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.08.2022р.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- 3 DVD-R диски з маркуванням «VIDEX» із наявними на них відеозаписами з камер спостереження та СD-R диск з маркуванням «Axent» з наявним на ньому відеозаписом з камери спостереження, DVD-R диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходиться запис затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України від 06.08.2023р. за адресою: АДРЕСА_5 , необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лаваш «Київхліб Вірменський», вагою 220 грам, у кількості 2 шт., чіабату з сиром, вагою 230 грам, у кількості 1 шт., чіабату з сиром, вагою 160 грам, у кількості 1 шт., ковбасу «Алан лікарська», вагою 0,378 грам, масло «Ферма Селянське 73%», вагою 180 грам, у кількості 1 шт., шоколад «Roshen Lacmi», молочний з начинкою полунична панакота, вагою 90 грам, у кількості 5 шт., морозиво «Хрещатик» пломбір, вагою 75 грам., у кількості 2 шт., ковбасу варену «лікарська С в/с Білкозин», вагою 500 грам., у кількості 1 шт., хліб житньо-пшеничний, вагою 300 грам, у кількості 1 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP4198617 та передано на зберігання представнику ТОВ «ЕКО ТРЕЙДІНВЕСТ ЛТД», необхідно залишити у їх розпорядженні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України, та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2020 року у вигляді штрафу - виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 06.08.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Речові докази:

- 3 DVD-R диски з маркуванням «VIDEX» із наявними на них відеозаписами з камер спостереження та СD-R диск з маркуванням «Axent» з наявним на ньому відеозаписом з камери спостереження, DVD-R диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходиться запис затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України від 06.08.2023р. за адресою: м. Київ, вул. Освіти, 14 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лаваш «Київхліб Вірменський», вагою 220 грам, у кількості 2 шт., чіабату з сиром, вагою 230 грам, у кількості 1 шт., чіабату з сиром, вагою 160 грам, у кількості 1 шт., ковбасу «Алан лікарська», вагою 0,378 грам, масло «Ферма Селянське 73%», вагою 180 грам, у кількості 1 шт., шоколад «Roshen Lacmi», молочний з начинкою полунична панакота, вагою 90 грам, у кількості 5 шт., морозиво «Хрещатик» пломбір, вагою 75 грам., у кількості 2 шт., ковбасу варену «лікарська С в/с Білкозин», вагою 500 грам., у кількості 1 шт., хліб житньо-пшеничний, вагою 300 грам, у кількості 1 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP4198617 та передано на зберігання представнику ТОВ «ЕКО ТРЕЙДІНВЕСТ ЛТД» - залишити у їх розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1