Провадження №1-кс/447/308/24
Справа №447/425/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 лютого 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000046 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.02.2024 слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 у відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від призову за мобілізацією, оскільки будучи придатним до військової служби, отримавши повістку про відправку до військової частини НОМЕР_1 з другого відділу (м. Миколаїв) ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала здійснюватися о 10:00 год. 27.01.2024, однак останній відмовився від відправки для проходження військової служби.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) документів щодо здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінали документів, а саме: виписки, повістки чи їх корінців із відмітками про належне отримання, акти, довідки, карти, списки, витяги з наказів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у своєму клопотанні просила проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої вона клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідча.

Слідча у судове засідання не з`явилася, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідча клопоче про доступ, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчою доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо здійснення діяльності другого відділу (м. Миколаїв) ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виписки, повістки чи їх корінців із відмітками про належне отримання, акти, довідки, карти, списки, витяги з наказів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам другого відділу (м. Миколаїв) ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 19.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1