Провадження № 1-кп/362/20/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 02.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова Київської обл., українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого державним реєстратором реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 02.08.2017 р. відносно державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2024 р. о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» із представником потерпілого ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) брати участь у безпосередній перевірці доказів; 4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; 5) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; 7) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області 14.09.2023 р. в задоволенні заяви ОСОБА_5 про залучення його в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0002478 від 02.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 КК України відмовлено (т.4 а.с. 72-73).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2023 р. відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів потерпілого ОСОБА_5 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2023 р.

Тобто, на момент подання даного клопотання адвокатом ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2024 р. о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів, ОСОБА_5 не є стороною кримінального провадження, внаслідок чого не наділений правами заявляти клопотання в межах кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 58 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2024 р. о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1