Справа№751/1244/24
Провадження №1-кс/751/339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються прийому та передачі транспортних засобів на адресу військової частини НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 16.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2022 року відповідно до ст. 4 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану чи надзвичайного стану» (далі - Закон), на підставі рішення Командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2022 № 116/10/41 військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до актів про примусове відчуження або вилучення майна (далі - актів) здійснено примусове відчуження наступних транспортних засобів: DODGE JOURNEY, 2013 року випуску, vin № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , вартістю 292039 грн.; DODGE JOURNEY, 2013 року випуску, vin № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , вартістю 292039 грн.; HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_4 , д/н НОМЕР_5 , 337554 грн.; FORD TRANSIT, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_6 , д/н НОМЕР_7 , вартістю 175631 грн.; HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_8 , д/н НОМЕР_9 , вартістю 291983 гривень.

У подальшому вказані транспортні засоби на облік у військовій частині НОМЕР_1 поставлені не були, у період з квітня 2022 року до березеня 2023 року передані військовою частиною НОМЕР_1 третім особам, та на даний час перебувають у приватній власності.

Разом з тим, службові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.ст. 7, 12 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану чи надзвичайного стану», рішення Командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2022 №116/10/41, в період з квітня 2022 року по березень 2023 року здійснили передачу третім особам раніше примусово відчужених військовою частиною А1048 транспортних засобів: DODGE JOURNEY, 2013 року випуску, vin № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , вартістю 292039 грн.; HYUNDAI SANTA FE, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_4 , д/н НОМЕР_10 , 337554 грн.; FORD TRANSIT, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_6 , д/н НОМЕР_11 , вартістю 175631 грн.; HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, vin № НОМЕР_8 , д/н НОМЕР_12 , вартістю 291983 грн., чим завдали шкоду інтересам держави в особі військової частини НОМЕР_1 , що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, спричинивши при цьому тяжкі наслідки.

У зв`язку з вищевикладеним у діях службових осіб військової частини НОМЕР_1 вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, забезпечення проведення судових експертиз, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються прийому та передачі транспортних засобів на адресу військової частини НОМЕР_1 , а саме: оригінал рішення ВЧ А1048 б/н від 07.04.2022 про примусове відчуження транспортних засобів, відомості щодо проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 (витяги з наказів про призначення на посаду, накази про відрядження, лікарняні, відпустки, інші документи що ідентифікують особу військовослужбовця ОСОБА_6 ), 25 оригіналів документів складених в період з 01.01.2022 по 01.07.2022, які містять підписи та рукописний текст командира ВЧ НОМЕР_1 , текст яких не пов`язаний з примусовим відчуженням та передачею транспортних засобів на відповідальне зберігання власникам (іншим уповноваженим особам).

Зазначені оригінали документів знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься в вищевказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників військової частини НОМЕР_1 , оскільки враховуючи можливу причетність службових осіб військової частини НОМЕР_1 до вчинення кримінальних правопорушень, тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник військової частини НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000138 від 16.11.2023 року: заступнику керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , прокурору Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналу рішення ВЧ А1048 б/н від 07.04.2022 про примусове відчуження транспортних засобів, відомостей щодо проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 (витяги з наказів про призначення на посаду, накази про відрядження, лікарняні, відпустки, інші документи що ідентифікують особу військовослужбовця ОСОБА_6 ), 25 оригіналів документів складених у період з 01.01.2022 до 01.07.2022, які містять підписи та рукописний текст командира ВЧ НОМЕР_1 , текст яких не пов`язаний з примусовим відчуженням та передачею транспортних засобів на відповідальне зберігання власникам (іншим уповноваженим особам).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1