Справа № 359/4245/24
Провадження № 1-кс/359/834/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

25 квітня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ст. слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000596 від 09 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

24.04.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інших його філіях та відділеннях, що містять, необхідну інформацію, з можливістю її вилучення в електронному або друкованому вигляді за період максимальної технічної можливості збереження вказаної інформації.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 09 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено те, що 09.03.2024 о 08 год. 18 хв. до чергової частини Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі поряд із електростанцією яка знаходиться поряд із залізничними коліями за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході особистого обшуку в якого виявлено та вилучено мобільний телефон «TECNO SPARK» 10 pro модель «TECNO KI7» в корпусі кольору «starry black» IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_4 , 11 згортків чорного кольору, що обгорнуті чорною ізоляційною стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 21 прозорих ємностей із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

09.03.2024 року проведений огляд мобільного телефону «TECNO SPARK» 10 pro модель «TECNO KI7» в корпусі кольору «starry black» IMEI1 НОМЕР_2 IMEI2 НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_4 , відповідно до якого в оглянутому мобільному телефоні, належному ОСОБА_5 є фотознімки з- місцями та координатами, в яких ОСОБА_5 розклав пластикові контейнери, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та виявлено переписку з абонентом мобільний номер якого НОМЕР_5 в якій ОСОБА_5 надіслав повідомлення з номером банківської картки, а саме: № НОМЕР_6 . Також в ході огляду даного мобільного телефону було виявлено смс-повідомлення від відправника « ОСОБА_6 » зі змістом того що на мобільний номер НОМЕР_4 надійшла посилка від 07.02.2024 та 11.02.2024.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому буде використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме відомості про усю наяву інформацію, у будь-якому форматі, щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2024 по дату проведення виїмки створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явилася. Разом з тим, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розгляд даного клопотання проводити без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому буде використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме відомості про усю наяву інформацію, у будь-якому форматі, щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2024 по дату проведення виїмки створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інших його філіях та відділеннях, що містять, необхідну інформацію, з можливістю її вилучення в електронному або друкованому вигляді за період максимальної технічної можливості збереження вказаної інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому або електронному носії документ що містить у собі інформацію щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2024 по дату проведення виїмки створення експрес-накладних, можливо іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації .

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1