Справа № 279/2711/24
Провадження № 1-в/279/154/24
У Х В А Л А

02.05.2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростень клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи "Коростенська ивправна колонія (№71)" звернувся до суду з поданням, в якому просить приваести вироки судів до вимог чинного законодавства.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. За правилами ст.539 ч.2 п.11 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст.537 КПК України.

З матеріалів справи слідує, що вироком Овруцького районого суду Житомирської області від 13.02.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.ст.395, 125 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. Вирок вступив в законну силу 15.03.2023 року.

Вироком Овруцького районого суду Житомирської області від 15.03.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.184 ч.4, 70 ч.4, 72 ч.2 КК УКраїни до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 14.04.2023 року.

Вироком Овруцького районого суду Житомирської області від 01.06.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 03.07.2023 року.

23.08.2023 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань".

Вказаним Законом внесені зміни до ст.395 КК України якими встановлено, самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Вищезазначене вказує на те, що покарання у виді арешту не передбачено ст.395 КК України, що є підставою для задоволення подання, покарання призначене ОСОБА_3 за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року за ст. 395 КК України має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм закону.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року за ст.395 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці привести у відповідність до чинного КК України, замінити його на покарання у виді 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 (шести) місяців обмеження волі.

В іншій частині вироки залишаються без змін.

Копію ухвали направити до ДУ Коростенська ВК (№71) для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом