Справа №345/1113/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000284 від 02.03.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 18.03.2014 року звернувся з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000284 від 02.03.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України. В клопотанні зазначає, що 3.03.2014 року ОСОБА_5 і його захиснику ОСОБА_6 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. ОСОБА_5 в письмовому повідомленні про початок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в присутності захисника написав, що останній зайнятий, а тому для ознайомлення вони прибудуть 05.03.2014 року на 17.00 год. Крім цього, 12.03.2014 року слідчому надійшло клопотання ОСОБА_6 про те, що 11.03.2014 року мало відбутися продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Однак, до 30.03.2014 року ОСОБА_5 буде знаходитися на екзаменаційній сесії і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження зможе після її закінчення.У зв`язку із викладеним, зважаючи на зволікання стороною захисту, просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даного клопотання.

ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чиному були повідомлені про час і місце слухання справи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно п.10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, згідно ухвали слідчого судді від 20.03.2014 року, постанову від 05.03.2014 р. слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 про проведення одночасних допитів між свідком ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та свідками сторони ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та свідком ОСОБА_16 з ОСОБА_8 та свідками сторони ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - визнано незаконною і скасовано.

Зобов`язано слідчого СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 провести слідчі дії, а саме одночасні допити між свідком ОСОБА_7 з ОСОБА_8 та свідками сторони ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та свідком ОСОБА_16 з ОСОБА_8 та свідками сторони ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Тобто, встановлювати строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняна №0000284, якщо буде така необхідність, доцільно після проведення вищевказаних слідчих дій.

А відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про встановлення строку підозрюваному ОСОБА_17 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000284 від 02.03.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України-відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: