Справа № 450/345/19 Провадження № 1-кп/450/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України, внесено до ЄРДР за № 0002075 від 11.12.2018 року у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2017 року, перебуваючи поблизу Територіальної сервісного центру МВС України № 4646 у АДРЕСА_1 , маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, шляхом надання анкетної інформації про свою особу, будучи позбавленим права керування транспортними засобами рішенням Радехівського районного суду Львівської області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, здійснив замовлення у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, щодо виготовлення підробленого посвідчення водія. Після цього, через деякий час в той же день отримав від невстановленої особи підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, яке в подальшому мав намір використовувати для керування транспортними засобами.

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою безпідставного отримання права керувати транспортними засобами категорії «А1, А, В1, В, С1, С, D1, D, BE, C1E, CE, DE», зберігав та використовував завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Так, 11 грудня 2018 року приблизно о 03:00 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAF XF 105.510», номерний знак « НОМЕР_2 », був зупинений поліцейським Управління патрульної поліції Львівської області ОСОБА_6 на автомобільній дорозі Західний об`їзд м. Львова, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху. Після чого, ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу на використання завідомо підробленого документа посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я, на законну вимогу ОСОБА_6 пред`явив останньому дане посвідчення, достеменно знаючи, що даний документ підроблений.

Окрім цього, 09.02.2017 року, ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції, після чого на нього склали адміністративні матеріали серії АП 1 № 428616 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому у нього вилучили посвідчення водія НОМЕР_4 . В подальшому Радехівський районний суд Львівської області розглянув адміністративні матеріали та 04.04.2017 виніс рішення про накладення на ОСОБА_4 штрафу у розмірі 10200 гривень та позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім цього, 28.04.2017, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , був зупинений працівниками поліції, після чого на нього складено адміністративні матеріали серії БР 1 № 147151 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. В подальшому Радехівський районний суд Львівської області розглянув адміністративні матеріали та 13.07.2017 виніс рішення про накладення на ОСОБА_4 штрафу у розмірі 20400 гривень та позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Однак, ОСОБА_4 11.12.2018 року приблизно о 03:00 год., будучи позбавленим права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, маючи умисел на невиконання судового рішення, всупереч постанові Радехівського районного суду Львівської області від 13.07.2017, яка набрала законної сили, усвідомлюючи те, що він позбавлений права керування транспортними засобами, умисно сів за кермо автомобіля марки «DAF XF 105.510», номерний знак « НОМЕР_2 » та рухався автомобільній дорозі «Західний об`їзд м. Львова», де був зупинений поліцейським Управління патрульної поліції Львівської області ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив ряд злочинів, а саме: пособництво в підробленні посвідчення водія, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України; використання завідомо підробленого документа, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України; умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків для притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники кримінального провадження клопотання обвинуваченого не заперечили.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а згідно ч. 2 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 4 ст. 358 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а згідно ч. 2 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що злочин передбачений ч. 1 ст. 382 КК України в редакції чинній на час вчинення злочину, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України чинній на час вирішення клопотання судом є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Із наведеного слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, який мав місце 11.12.2018 року, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України, внесено до ЄРДР № 0002075 від 11.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні:

посвідчення водія НОМЕР_5 слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 1144,00 грн., згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання, - задоволити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України, внесено до ЄРДР № 0002075 від 11.12.2018 року стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1144,00 грн. /одна тисяча сто сорок чотири гривень 00 коп./ судових витрат на залучення експертів.

Речові докази у кримінальному провадженні:

посвідчення водія НОМЕР_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1