Провадження № 1-кп/161/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_11 у режимі відеоконференції із Старовижівським районним судом Волинської області та про допит свідка ОСОБА_12 у режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області у зв`язку з неможливістю прибуття останніх безпосередньо в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не мають можливості прибути у судове засідання, у зв`язку із сімейними та іншими обставинами, самостійно проявили ініціативу про допит у режимі відеоконференції, з огляду на віддаленість їх місця проживання, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, а тому саме з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначено на 11.00год. 30 травня 2024 року провести у режимі відеоконференції із Старовижівським районним судом Волинської області та Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Доручити уповноваженим особам Старовижівського районного суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_11 , об ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити уповноваженим особам Старовижівського районного суду Волинської області, згідно з вимогами передбаченими ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_11 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Доручити уповноваженим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_12 , об 11.00год. 30 травня 2024 року, в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області., що за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити уповноваженим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області, згідно з вимогами передбаченими ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_12 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали надіслати для виконання до Старовижівського районного суду Волинської області та Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий