УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

25 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2024 року за №0000825 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000825 від 24 червня 2024 року за ч.1 ст.125 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 червня 2024 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

Опитаний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 23 червня 2024 року, близько 22 години, проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , він з друзями вирішили розважитись та почали бити ногами по паркану. З вказаного будинку вибіг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сів на велосипед та поїхав за ними. Наздогнавши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наніс останньому один удар гумовим кийком чорного кольору в область голови.

24 червня 2024 року, в період часу з 00 години 24 хвилини до 01 години 03 хвилини, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено гумовий кийок чорного кольору, який ОСОБА_6 видав добровільно, який поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0008358.

Вилучений гумовий кийок є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який міг зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 14 червня 2024 року гумовий кийок чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0008358, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000825.

Враховуючи викладене, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; проти накладення арешту на майно не заперечує; клопотання прокурора просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000825, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000825 внесені до вказаного реєстру 24 червня 2024 року за фабулою:

«До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 23.06.2024, близько 22 години, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження (ЄО № 33909 від 23.06.2024)» - правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000825 від 24 червня 2024 року за ч.1 ст.125 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 червня 2024 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

Опитаний неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 23 червня 2024 року, близько 22 години, проходячи біля будинку АДРЕСА_1 , він з друзями вирішили розважитись та почали бити ногами по паркану. З вказаного будинку вибіг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сів на велосипед та поїхав за ними. Наздогнавши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наніс останньому один удар гумовим кийком чорного кольору в область голови.

24 червня 2024 року, в період часу з 00 години 24 хвилини до 01 години 03 хвилини, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено гумовий кийок чорного кольору, який ОСОБА_6 видав добровільно, який поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0008358.

Вилучений гумовий кийок є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який міг зберегти на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 14 червня 2024 року гумовий кийок чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0008358, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000825.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача Сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 14 червня 2024 року гумовий кийок чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ QYH0008358, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000825.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події, проведеного 24.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , гумовий кийок чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ QYH0008358.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; проти накладення арешту на майно не заперечує; клопотання прокурора просить задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2024 року за № 0000825 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000825 від 24 червня 2024 року, арешт на майно, вилучене 24 червня 2024 року в ході огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гумовий кийок чорного кольору, який поміщений до сейф-пакету НПУ QYH0008358.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1