Справа № 283/2953/23
провадження №1-кп/283/90/2024
У Х В А Л А

14 березня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

на виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2024 року у справі №283/2953/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що у провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвалою Малинського районного суду від 20.02.2024 доручено органу досудового розслідування - слідчому відділенню ВП № 1 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести слідчі та розшукові дії по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в ЄРДР 18 серпня 2023 за № 0000243, а саме: отримання підтвердження/спростування наявності в період з 13 по 19 серпня 2023 телефонних з`єднань між абонентами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_6 в особистому користуванні має абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 має у власному користуванні абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Слідчий вимогами клопотання просить надати доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та є обґрунтованим.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 ,

слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9

на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання: роздруківок з`єднань мобільних номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номеар абонента «Б»,Ю ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, здійснених з оператора мобільного зв`язку, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 13.08.2023 по 19.08.2023.

Строк дії ухвали по 01 квітня 2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя