Справа № 457/373/24
провадження №1-кс/457/107/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

01 березня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000037 від 02 лютого 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, востаннє 01 грудня 2016 вироком Київського районного суду міста Полтави за ст. ст. 70, 71, 72, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 302, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнену 04 січня 2017 по відбуттю строку покарання, 12 квітня 2021 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

з участю підозрюваної ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_6 .

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку учасників судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000037 від 02 лютого 2024 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання прибула самостійно та отримала копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується її особистим підписом у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ст. 177 КПК України. На даний час є достатньо підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 01 лютого 2024, протоколом допиту потерпілою ОСОБА_7 від 07 лютого 2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07 лютого 2024, відповіддю від ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн» від 06 лютого 2024, протоколом огляду предмета від 22 лютого 2024, висновком судово-товарознавчої експертизи від 22 лютого 2024, заявою ОСОБА_5 від 28 лютого 2024, протоколом огляду предмета від 28 лютого 2024, протоколом предявлення речі для впізнання від 28 лютого 2024, повідомленням про підозру у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення від 28 лютого 2024, протоколом проведення слідчого експерименту від 28 лютого 2024 та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, офіційно не працевлаштована, не має постійного джерела доходу, суспільно-корисною діяльністю не займається. З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиненню інших кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є підставним, а тому до підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 29 квітня 2024 року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду та на першу вимогу;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3)уникати спілкування із потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що в разі не виконання ним покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію даної ухвали підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1