справа № 563/800/24
провадження № 1-кс/563/171/24
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0000044 від 04.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.05.2024 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що через мобільний додаток «Viber» їй зателефонувала невідома особа з абонентським номером НОМЕР_1 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час спілкування невідома особа ввела її в оману та повідомила неправдиву інформацію, чим спонукала її перерахувати всі грошові кошти на інший банківський рахунок. Після чого ОСОБА_4 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила 5 транзакцій в сумі на 148 032 грн. 57 коп. на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який повідомила їй невідома особа під час телефонної розмови та який згідно інформації у мобільному додатку належить ОСОБА_5 .

Перед здійсненням перерахунку грошей ОСОБА_4 на її мобільний телефон здійснено телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 ,що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвінки до ОСОБА_4 із зазначеного абонентського номера, що має значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з"явилася, але подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000044 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , каптіану поліції ОСОБА_12 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, ІР-адреси пристроїв, власників пристроїв для здійснення дзвінків та іншу важливу для кримінального провадження інформацію у період із 00 год. 00 хв. 03 травня 2024 року по чає здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали до 08 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя