Справа № 357/3546/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000870, відомості про яке 04 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000870, відомості про яке 04 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 03.03.2024 о 15год.34хв., водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи автомобілем «КІА Оptima» ДНЗ НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , допустив виїзд на зустрічну смугу та допустив зіткнення з велосипедистом гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, а саме попередній діагноз ЗЧМТ, перелом правого плеча та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення степеню тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_1 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 03.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 . з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться дані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Іншим шляхом, окрім розкриття охоронюваної законом лікарської таємниці з приводу лікування потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_1 та тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 03.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_1 та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 03.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості її вилучення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000870, відомості про яке 04 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_1 та надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який в період з 03.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_8