Справа 522/1948/24
Провадження 1-кп/522/1609/24
УХВАЛА

20.03.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000004 від 02.01.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово у встановленому законом порядку викликався до суду, проте у призначені судові засідання 29.02.2024, 20.03.2024 - не з`явився, про причини неявки - не повідомив.

Постановлену судом ухвалу від. 29.02.2022 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 органом Національної поліції не виконано, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді зазначеного клопотання, а також оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження до встановлення його місцезнаходження.

Потерпіла ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що органом Національної поліції не надано належних доказів виконання ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а отже наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення його у розшук і зупинення судового провадження до встановлення місцезнаходження.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 335, 372,376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та приводу його до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали, в частині затримання та приводу обвинуваченого до суду, доручити ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Про здійснення затримання на підставі даної ухвали негайно повідомити прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, тел. НОМЕР_1 .

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити, до встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1