Справа № 308/4514/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.03.2024 головуючим призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

03.05.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про вирішення питання про об`єднання провадження щодо ОСОБА_4 зі справою №308/5727/24, яка перебуває на розгляді у судді ОСОБА_6 . Обґрунтовуючи подане клопотання вказує, що в Ужгородському міськрайонному суді перебуває на розгляді кримінальна справа №308/5727/24 (суддя ОСОБА_6 ) за обвинуваченням ОСОБА_4 (стадія підготовчого судового засідання) у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, розгляд якої призначено на 10.05.2024 р. о 14.00год.

Вважає, що з метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання за ст. 185 КК України не за сукупністю, а за повторністю, реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст. 65 КК України, розгляд зазначених кримінальних справ в об`єднаному провадженні є доцільним з точки зору ефективної правової допомоги, економії процесуального часу і швидкого розгляду справ.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо передачі справи для вирішення питання про об`єднання.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак просив передати матеріали справи для вирішення питання про об`єднання без його участі.

Підозрюваний у підготовче судове засідання не з`явився.

Представники потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 334 КПК України визначено, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні головуючого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 09.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №308/5727/24).

З врахуванням заявленого стороною захисту клопотання, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи та більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №308/4514/24), судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 376, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України України (єдиний унікальний номер судової справи: №308/4514/24) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 09.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №308/5727/24).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1