Справа № 287/1103/24
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичних документів (карток, журналів реєстрації хворих, заключень, медичних направлень тощо), складених за результатами звернення ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема до лікаря-гінеколога ОСОБА_6 14.08.2023 року та у вересні 2023 року; посадової інструкції та характеристики лікаря-гінеколога ОСОБА_6 ; матеріалів службового розслідування (у випадку його проведення) щодо лікаря-гінеколога ОСОБА_6 з приводу лікування хворої ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.05.2024 року на адресу ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про неналежне виконання лікарем гінекологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та лікарем медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, що спричинило для ОСОБА_5 тяжкі наслідки у вигляді ускладнення хвороби.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Коростенського РУП 10.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості за №0000121 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 14.08.2023 року звернулася до жіночої консультації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була оглянута лікарем гінеколог ОСОБА_6 . Після проведення УЗД молочних залоз в медичному центрі IV A ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було призначено лікування, яке останній не допомогло, в зв`язку з чим вона звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення мамографії. За результатами обстеження ОСОБА_5 було встановлено діагноз рак молочної залози ІІІ стадії. В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 повідомили, що вищевказана стадія онкологічного захворювання спровокована та швидко прогресувала через неправильно встановлений діагноз в серпні 2023 року та невірно призначене лікування.

Слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження потрібно витребувати медичні документи, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 10.05.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про те, що 09.05.2024 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про неналежне виконання лікарем гінекологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 та лікарем медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, що спричинило для ОСОБА_5 тяжкі наслідки у вигляді ускладнення хвороби.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, складених за результатами звернення ОСОБА_5 до лікаря гінеколога ОСОБА_6 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме карток, журналів реєстрації хворих, заключень, медичних направлень тощо, складених за результатами звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема до лікаря гінеколога ОСОБА_6 14.08.2023 року та у вересні 2023 року; посадової інструкції та характеристики лікаря гінеколога ОСОБА_6 ; матеріалів службового розслідування (у випадку його проведення) щодо лікаря гінеколога ОСОБА_6 з приводу лікування хворої ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1