Справа №485/559/24
Провадження № 1-кп/485/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000425, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України,

встановив:

04 березня 2024 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 04 березня 2024 року призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Обвинувачений та його захисник у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , перебуваючи у с.Червоному Баштанського (раніше-Снігурівського) району Миколаївської області, вчинив два епізода кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Проте с.Червоне не входить до складу Баштанського (раніше-Снігурівського) району Миколаївської області, а територіально розташоване у межах колишнього Вітовського району Миколаївської області, на який поширються юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

3гідно з пунктом 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807- ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).

На підставі вище зазначеного, суд доходить висновку, що доводи прокурора про непідсудність кримінального провадження Снігурівському районному суду Миколаївської області обгрунтовані, а тому кримінальне провадження підлягає направленню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Кримінальне провадження №0000425, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1