Справа №766/1003/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

27.05.2024

27 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в спеціальному судовому провадженні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0000260 від 27.06.2023 за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Прокурор заявив клопотання про арешт майна ОСОБА_5 , а саме:

- частини земельної ділянки, кадастровий номер: :05:001:0189, площею 0,0863 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- частини житлового будинку 38 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 91,2 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Транспортного засобу OPEL ZAFIRA, 2005 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Обґрунтування клопотання.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Прокурором зазначено, що 30.06.2023 третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР у м.Мелітополі, скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України до суду для розгляду.

22.06.2023 третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР у м.Мелітополі, ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з тим, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до наданої інформації з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Херсонській області (філія ГСЦ МВС) за ОСОБА_5 зареєстрований автомобіль OPEL ZAFIRA, 2005 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 337011635 від 26.06.2023 року ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки за кадастровим номером: :05:001:0189, Реєстраційний номер: НОМЕР_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площа 0,0863 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає конфіскацію майна, з метою забезпечення її виконання прокурор просить подане клопотання задовольнити.

Позиція сторін.

Прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав викладених в ньому.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Мотивація суду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Розділ ІІ КПК України визначає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи його забезпечення. До них, згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, віднесене також арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення обвинуваченого, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно довідки наданої регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Херсонській області (філія ГСЦ МВС) від 27.06.2023, за ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль OPEL ZAFIRA, 2005 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який є його власністю.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 337011635 від 26.06.2023 року ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки за кадастровим номером: :05:001:0189, Реєстраційний номер: НОМЕР_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площа 0,0863 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи можливу конфіскацію майна у випадку ухвалення обвинувального вироку, з метою забезпечення виконання такого виду покарання, суд вважає доведеним прокурором необхідності накладення арешту на майно.

Керуючись ст.170-173, 315, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль OPEL ZAFIRA, 2005 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 із забороною його відчуження, розпорядження та користування;

- частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчуження та розпорядження;

- частину земельної ділянки за кадастровим номером: :05:001:0189, Реєстраційний номер: НОМЕР_3 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площа 0,0863 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчуження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий СуддяОСОБА_1