Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3517/24
Номер провадження 1-кп/711/390/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хацьки Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 09 травня 2024 року та 24 травня 2024 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причину не явки суду не повідомляла, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд поставив на обговорення учасників судового провадження питання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки обвинувачена без поважних причин не з`являється в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо можливості застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо можливості застосування примусового приводу до її підзахисної, оскільки остання не повідомила причину її неявки в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків:

Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_5 не виконала свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття не повідомила, суд вважає за необхідне піддати її приводу.

У зв`язку з викладеним суд відкладає підготовче судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду на 22 липня 2024 року о 16 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000562 від 18.04.2024 рокувідносно ОСОБА_5 на 16 год. 30 хв. 22 липня 2024 року.

На вказану дату піддати приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1