Номер провадження: 11-кп/813/665/24
Справа № 509/5500/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2023 у кримінальному провадженні №0000497, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

встановив:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області у кримінальному проваджені №0000497, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування основного призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушенняпрокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість.

Просить вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 скасувати та ухвали новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

До початку апеляційного розгляду обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення йому захисника при розгляді апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з тим, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення захисника, відповідно до вимог ст. 49 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Зобов`язати Південний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судових засіданнях апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Слухання справи призначено на 09:30 годину 21.05.2024.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2