Справа №173/1496/24
Провадження №1-кс/173/307/2024
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: представника скаржника, ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Верхньодніпровську скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України», представник скаржника ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача, відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник, ДСГП «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України», представник скаржника ОСОБА_5 , зі скаргою на бездіяльність дізнавача відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

10.04.2024 року ДСГП «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України» листом № 308 звернувся з заявою про скоєння кримінального правопорушення до відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області яке полягає в тому, що на території Верхньодніпровської ОТГ у Верхньодніпровському лісництві, квартал 18 виділах 13-15, 16-22 було здійснено незаконну порубку лісових насаджень, деревини породи «Акація» в кількості 37 шт., чим спричинено матеріальну шкоду державі в розмірі 53 239.63 грн., що є істотною

Заява про скоєння кримінального правопорушення була зареєстрована в ЄО відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за № 2989 від 11.04.2024 року, але не була внесена до ЄРДР.

23.04.2024 року листом начальника СВ ВП № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повідомлено Філію про те що інформація, викладена в листі від 10.04.2024 року № 308 розглянута в порядку ЗУ "Про звернення громадян".

Таким чином звернення про вчинення кримінального правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України не було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування у встановлений законом термін, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги за скаргою підтримала в повному обсязі, давши пояснення фактично викладені в скарзі при цьому пояснила, що було встановлено особу, яка здійснила незаконну порубку деревини, але орган досудового розслідування вказує на відсутність складу кримінального правопорушення в її діях.

Представник відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання дізнавача, слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Прокурор проти задоволення вимог за скаргою заперечував, посилаючись на те, що при перевірці поданої заявником заяви про вчинення кримінального правопорушення було отримано достатньо доказів, що свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення, тому вона досить законно була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Слідчий суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник посилається на те, що органом досудового розслідування, відділенням поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, не внесені відомості за його зверненням від 10.04.2024 року, лист за № 308, про вчинення кримінального правопорушення, за фактом незаконної порубки лісових насаджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України існували підстави для внесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за зверненням ДСГП «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України»

Станом на час розгляду скарги ні органом досудового розслідування, ні прокурором слідчому судді не надано інформації про те, що відомості за зверненням ДСГП «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 10.04.2024 року, лист за № 308 про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Натомість заявникові надана відповідь від 23.04.2024 року про те, що інформація, викладена в листі від 10.04.2024 року № 308 розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян» .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається.

Виходячи з того, що розгляд заяви (звернення) про кримінально карне діяння поза межами кримінально процесуального законодавства суперечить вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 214 КПК України. Тому лише після внесення звернення заявника про вчинення кримінального правопорушення, можливо було здійснити перевірку цього звернення, встановити, які правовідносини існували в даному випадку. Та вирішити питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення у діях особи, що здійснила незаконну порубку лісу, прийнявши відповідні процесуальні рішення.

Отже, за вказаних обставин відділенням поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області не виконані вимоги КПК України, а відомості, які містяться в заяві ДСГП «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 10.04.2024 року, лист за № 308 про вчинення кримінального правопорушення безпідставно не внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України», представник скаржника ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача, відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити .

Зобов`язати відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі звернення державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу філія «Петриківське лісове господарство» ДП «Ліси України» від 10.04.2024 року, лист за № 308 про що повідомити заявника рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1