У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т. М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки заяви виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Педана В`ячеслава, пов`язані з виконанням вироку,

Встановив:

Кобеляцьким районним судом Полтавської області 16.11.2023 року ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

05.02.2024 року від в. о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Педана В. надійшла заява про виправлення описки у вироку від 16.11.2023 року, оскільки у вступній частині помилково вказано дату попереднього вироку Шишацького районного суду Полтавської області як 08 травня 2015 року замість вірної дати 08 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає виправити описку у вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.11.2023 року, а саме: у вступній частині вироку вказати дату ухвалення вироку Шишацького районного суду Полтавської області 08.06.2015 року, що є правильним згідно матеріалів справи.

Крім цього, 30.01.2024 року на адресу суду від в. о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Педана В. надійшла заява про уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_1 , оскільки встановлено, що у вироку не зазначено сімейний стан засудженого, що суперечить п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Згідно з до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

З наявних в матеріалах кримінального провадження копії вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 08.06.2015 року, копії вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 28.08.2018 року, копії ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 18.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 не одружений. Інших матеріалів, які б вказували на шлюбні відносини засудженого в матеріалах кримінального провадження не міститься.

За таких обставин суд вважає за необхідне уточнити вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.11.2023 року, шляхом зазначення у вступній частині вироку, що ОСОБА_1 неодружений.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

Постановив:

Заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Педана В`ячеслава про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у вступній частині вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області №546/308/20 (провадження 1-кп/532/7/2023) від 16.11.2023 року описку, де зазначити дату ухвалення вироку Шишацького районного суду Полтавської області «08.06.2015 року».

Заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» Педана В`ячеслава, пов`язану з виконанням вироку задовольнити.

Внести уточнення до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області №546/308/20 (провадження 1-кп/532/7/2023) від 16.11.2023 року, зазначивши у вступній частині, що ОСОБА_1 є неодруженим.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів після проголошення ухвали.

Суддя