УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 (справа №761/20091/24) у кримінальному провадженні № 0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2024,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 (справа №761/20091/24) у кримінальному провадженні № 0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №761/20091/24 накладено арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на: банківську картку «АльфаБанк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», серійни номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; купюри номіналом по 500 грн. у кількості 230 шт.; купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 4126 шт.; флеш накопичувач SanDisk 32 GB SDZ50-032G/BB; ноутбук марки «AplleMacBookAir», model A2337, serial CO2JX05LQ6LC.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Водночас, до матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, адвокатом ОСОБА_2 не долучено копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №761/20091/24, на підставі якої було накладено арешт на вищезазначене майно, а саме, на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на: банківську картку «АльфаБанк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro», серійни номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ; купюри номіналом по 500 грн. у кількості 230 шт.; купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 4126 шт.; флеш накопичувач SanDisk 32 GB SDZ50-032G/BB; ноутбук марки «AplleMacBookAir», model A2337, serial CO2JX05LQ6LC, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю достовірно встановити, чи був у кримінальному провадженні №0000193 застосований такий захід забезпечення як арешт майна, а також надати правову оцінку обґрунтованості його застосування та/або наявності (відсутності) потреби в його подальшому застосуванні.

Вищезазначене перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його компетенції.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 (справа №761/20091/24) у кримінальному провадженні № 0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2024,підлягає поверненню.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2024 (справа №761/20091/24) у кримінальному провадженні № 0000193 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2024 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1