Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3620/23
У Х В А Л А

12.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про виправлення описки по справі № 299/3620/23,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2024 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за двома вироками Виноградівського районного суду Закарпатської області.

08.04.2024 року начальник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 18.03.2024 року №299/3620/23, оскільки у резолютивній частині вищевказаної ухвали в абзаці №5 вказано про прийняття рішення щодо ОСОБА_5 , якому визначено покарання за двома вироками у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки в порядку ст. 76 КК України.

А тому, керуючись ст. 379 КПК України, просить вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 18.03.2024 року по справі №299/3620/23 про виключення прийняття рішення щодо засудженого ОСОБА_5 та направити відповідну ухвалу до Берегівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробацї» в Закарпатській області для приєднання до матеріалів справи.

Разом з тим при дослідженні судом тексту зазначеної ухвали суду також виявлено, що шостий абзац помилково повторений в тексті резолютивної частини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Учасники провадження були повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки, проте в судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.

Суд вважає, що виправлення допущених описок не змінює суті рішення суду.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описки є технічними, допущені помилково, суд приходить до висновку, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині тексту ухвали від 18.03.2024 року в справі 299/3620/24 шляхом виключення з резолютивної частини п`ятого та шостого абзацу тексту ухвали суду, а саме: "Остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за двома вироками у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки в порядку ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи та проживання, а також періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення".

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1