Справа № 169/400/24
Провадження № 1-кп/169/70/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Турійськ в залі суду матеріали клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 21 серпня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор ОСОБА_6 зазначає, що в провадженні сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 21 серпня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2017 року близько 00 годин 20 хвилин невідома особа, шляхом вільного доступу, з кишені кофти, в яку була одягнена ОСОБА_5 , котра перебувала на дискотеці поблизу будинку культури в селі Городилець Ковельського району Волинської області, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка причетна до його вчинення, проте, незважаючи на це, винну особу не встановлено, внаслідок чого повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000257 не здійснювалося.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала клопотання, просить закрити провадження у справі з підстав зазначених у ньому, розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 34).

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо закриття кримінального провадження, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 37).

Санкцією частини першої статті 185 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 21 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України минуло більше трьох років.

В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, передбачених статтею 91 Кримінального процесуального кодексу України, що мають значення для кримінального провадження вжито вичерпні заходи, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення передбачене найтяжче основне покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абзацу 4 частини четвертої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Дослідивши клопотання, вивчивши додані до нього документи, враховуючи, що кримінальне провадження розпочате 21 серпня 2017 року, тобто триває більше трьох років, на цей час не вдалося встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, а тому, на підставі викладеного, суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000257 від 21 серпня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000257 від 21 серпня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1