ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/688/23 Номер провадження 11-кп/814/862/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000054, за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, працюючого в ТОВ «Нова пошта» на посаді фахівця відділу з обслуговування фізичних та юридичних осіб № 1, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Згідно з вироком суду, Епізод № 1

29.01.2023, ОСОБА_7 використовуючи власний мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із підключенням до мережі Інтернет та встановленим на ньому додатком «Telegram» вступив із невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, учасником телеграм-каналу «RayKroc», - у попередню змову, за змістом якої ОСОБА_7 мав одержувати від невстановленої слідством особи залишені у різних місцях пакети з полімерними згортками, у яких знаходилися психотропні речовини. Вказані згортки ОСОБА_7 , з метою збуту повинен був поміщати у схованки в різних місцях для невстановлених слідством покупців, роблячи так звані «закладки», після чого, використовуючи фотокамеру власного мобільного телефону, фотографувати місця сховів, та через мобільний додаток «Telegram» відправляти їх невстановленій слідством особі. В свою чергу невстановлена слідством особа мала перераховувати ОСОБА_7 грошові кошти в якості винагороди за здійснення «закладок» психотропних речовин на банківську картку.

У подальшому 29.01.2023 ОСОБА_7 , реалізуючи раніше досягнуту з невстановленою особою попередню змову, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, відшукав та підібрав залишений так званий «мастер клад» у м. Полтава, по ОСОБА_10 з географічними координатами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у якому знаходилося: 8 (вісім) полімерних згортків синього кольору та 2 (два) полімерних згортки чорного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено МДМА, загальною масою 2, 75821 г., що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) (z0900-10), є великим розміром.

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.597911 та 34.600988», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було), перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.597911 та 34.600988», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 19 год. 31 хв. по 19 год. 37 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.597911 та34.600988» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, вході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 2455 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 2

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.597502 та 34.600273», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою чорного кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.597502 та 34.600273», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА. Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 19 год. 44 хв. по 19 год. 50 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.597502 та34.600273» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою чорного кольору з невідомою речовиною, яка містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 4564 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 3

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598166 та 34.598619», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою чорного кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598166 та 34.598619», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою чорного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 20 год. 01 хв. по 20 год. 06 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме:відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.598166 та34.598619» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, вході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою чорного кольору з невідомою речовиною, яка, містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 46621 г., яку ОСОБА_11 зберігав з метою збуту.

Епізод № 4

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598571 та 34.601785», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598571 та 34.601785», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття,один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 20 год. 14 хв. по 20 год. 20 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.598571 та34.601785» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, вході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 212 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 5

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598224 та 34.600147», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598224 та 34.600147», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 20 год. 25 хв. по 20 год. 31 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.598224 та 34.600147» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, вході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 2256 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 6

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598591 та 34.601503», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.598591 та 34.601503», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття,один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 20 год. 49 хв. по 20 год. 55 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.598591 та 34.601503» у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Сакко в місті Полтава, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору із вмістом речовини твердої форми зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 229 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 7

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами «49.593473 та 34.596195», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було), перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами«49.593473 та 34.596195», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток,обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 21 год. 35 хв. по 21 год. 40 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.593473 та 34.596195» поблизу АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору із вмістом речовини твердої форми зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін - МДМА, масою 0, 242 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 8

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами «49.593518 та 34.596138», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами «49.593518 та 34.596138», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток,обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 21 год. 42 хв. по 21 год. 47 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.593518 та 34.596138» поблизу АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору із вмістом речовини твердої форми зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 2255 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 9

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами «49.593393 та 34.595690», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_3 , з географічними координатами «49.593393 та НОМЕР_7 », діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 21 год. 49 хв. по 21 год. 54 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.593393 та34.595690» поблизу АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору із вмістом речовини твердої форми зеленого кольору, яка містить психотропну речовину,обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 244 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 10

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності,пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 29.01.2023, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу вулиці Громадській в місті Полтава, з географічними координатами «49.5850306 та 34.5860888», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу вулиці Громадській в місті Полтава, з географічними координатами«49.5850306 та 34.5860888», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшоїпередачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 22 год. 09 хв. по 22 год. 15 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.5850306 та 34.5860888» поблизу вулиці Громадській в місті Полтава, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору із вмістом речовини твердої форми зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/2207 НЗПРАП від 08.02.2023, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0, 212 г., яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 11

31.01.2023 ОСОБА_7 , реалізуючи раніше досягнуту з невстановленою особою попередню змову, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, за допомогою координат «49.594925 та НОМЕР_8 , відшукав та підібрав залишений так званий «Мастер-клад» у АДРЕСА_1 , у якому знаходилося: 7 полімерних згортків обмотані кожен окремо стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною, сім полімерних згортки обмотані кожен окремо стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, три полімерні згортки обмотані кожен окремо стрічкою світло-синього кольору, паперовий конверт чорного кольору з невідомою речовиною з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 1,335 г.

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 31.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві з географічним координатами «49.592759 та 34.584164», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві з географічним координатами «49.592759 та 34.584164», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетамін.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 18 год. 18 хв. по 18 год. 21 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічним координатами «49.592759 та 34.584164» неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка, містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,040 г, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 12

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,шляхом її продажу, 31.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.593243 та 34.585158», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.593243 та 34.585158», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетамін.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 18 год. 22 хв. по 18 год. 25 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме на відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.593243 та34.585158» неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,044 г, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 13

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності,пов`язаної з незаконним придбанням, та зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення,шляхом її продажу, 31.01.2023, перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік АДРЕСА_4 на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.593298 та 34.585079», почав підшукувати місце для можливого здійснення закладки з психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, у кількості 1 полімерного пакету, обмотаного навколо липкою стрічкою синього кольору.

У подальшому ОСОБА_7 в темну пору доби (точний час в ході проведення досудового розслідування встановлено не було) перебуваючи у районі розташування лісосмуги неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.593298 та 34.585079», діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявної у нього психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетамін, сховав шляхом прикопування під верхній шар ґрунтового покриття, один полімерний згорток, обмотаний ізолентою синього кольору з вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетамін.

Фіксацію зазначеного місця розташування закладки він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/ НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 для подальшої передачі інформації невстановленій слідством особі з тим, щоб отримати від неї прибутоквід збуту психотропної речовини.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 29 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.593298 та34.585079» неподалік вулиці Героїв Крут в селищі Вороніна Подільського району в Полтаві, в ході якого виявлено та вилучено під верхнім шаром ґрунту полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,042 г, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Епізод № 14

В подальшому ОСОБА_7 під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним зберіганням, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою,відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, 31.01.2023 приблизно о 16 год. 25 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості з географічними координатами «49.592741 та 34.584168», підшукував місце для можливого здійснення закладки з психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфетамін, однак в цей же час був зупинений співробітниками поліції.

В подальшому, 31.01.2023, в період часу з 18 год. 08 хв. по 22 год. 24 хв. працівниками відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в присутності 2-х запрошених понятих, за участі ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості з географічними координатами «49.592741 та34.584168», в ході якого ОСОБА_7 було добровільно видано зіп пакет в середні якого розміщено сім полімерних згортків обмотані кожен окремо стрічкою жовтого кольору з невідомою речовиною, чотири полімерні згортки обмотані кожен окремо стрічкою синього кольору з невідомою речовиною, три полімерні згортки обмотані кожен окремо стрічкою світло-синього кольору, паперовий конверт чорного кольору з невідомою речовиною, які містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін,загальною масою 1,209 г, яку ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного на праві власності майна.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 . В іншій частині залишено вирок без змін.

На обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що не заперечуючи доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, не оскаржуючи фактичних обставин кримінальних правопорушень, місця, часу, способу їх вчинення, судом призначено покарання, що не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а також неправильно застосовано закону України про кримінальну відповідальність застосовано закон, який не підлягає застосуванню та не застосовано закон, який підлягає застосуванню.

Вказує, що в обґрунтування застосування положень ст. 69 КК України, суд окрім обставини, що пом`якшує покарання, визначеної в обвинувальному акті - щире каяття, визнав активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Зазначає, що суд мотивував обставину, що пом`якшує покарання вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин неможливістю обвинуваченого вирішити матеріальні проблеми (погасити зобов`язання за кредитами) внаслідок молодого віку та відсутності роботи, що призвело до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, стороною захисту не наведено достатніх мотивів та підстав оформлення цього кредиту, не надано підтвердження, на які саме цілі бралися та витрачалися кошти обвинуваченим. Також зазначає, що після повідомлення ОСОБА_7 про підозру, останній задля отримання позитивної характеристики влаштувався на офіційну роботу, що свідчить про те, що маючи юний вік та міцне здоров`я, останній міг заробляти гроші легальним шляхом раніше та запобігти вчиненню тяжких злочинів в подальшому. Крім цього, залишалася можливість вступити до лав ЗСУ за контрактом, виконуючи при цьому свій конституційний обов`язок та отримуючи грошову винагороду.

Наголошує, що судом при призначенні покарання не враховано суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень, яка визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості.

Вказує, що місцевим судом не враховано, що обвинувачений мав на меті збути психотропну речовину - МДМА, яка відноситься до особливо небезпечної, загальною масою 2,75821г, що є великим розміром та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою - 1,335 г.

Зазначає, що обвинувачений відмовився від своєї протиправної діяльності не добровільно, а після того, як йому було повідомлено про підзору у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень та його було поміщено до слідчого ізолятора під час виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає, що судом безпідставно та невмотивовано застосовано одночасно положення статей 69 та 75 КК України.

Крім того вказує, що судом безпідставно, при вирішенні долі речових доказів, вирішено повернути обвинуваченому мобільний телефон марки «Apple», оскільки даний мобільний телефон використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, вважав за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію щодо нього.

Позиції учасників судового провадження.

В суді апеляційної інстанції прокурор підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав. Захисник та обвинувачений заперечили проти доводів скарги, просили вирок суду залишити без змін.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. При цьому обґрунтованим є рішення ухвалене компетентним судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог ст.94 цього Кодексу, а вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно; незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини за попередньою змовою групою осіб, є правильним та в апеляційній скарзі не оспорюється.

Поряд з цим, доводи прокурора про м`якість призначеного покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, колегія судів вважає слушними з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимоги ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Названі вимоги судом першої інстанції не дотримані.

Призначаючи обвинуваченому покарання судом враховано те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, не одружений, дітей не має, за місцем навчання, проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працевлаштований.

Суд, пославшись на положення п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходив з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин (відсутність заробітку, складне матеріальне становище, безробіття), повне визнання своєї вини у вчиненні злочину.

Суд врахував щире каяття, як суб`єктивне ставлення винного до вчиненого злочину, яке полягало в тому, що він визнав свою провину, висловлював жаль з приводу вчиненого, розуміє, що повинен понести покарання. Усвідомлення протиправності його дій.

Оскільки обвинувачений надавав на досудовому слідстві допомогу в установленні невідомих обставин справи, суд визнав наявність обставини, що пом`якшує покарання активне сприяння розкриттю злочину.

При цьому суд врахував, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 66 КК обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, є альтернативними, незалежними та можуть існувати відокремлено одна від одної (позиція ВС провадження 51-329км18).

Суд зазначив, що можливість врахування такої обставини, яка пом`якшує покарання винної особи, як вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин обґрунтовується тим, що поєднання несприятливих для особи обставин фізичного, матеріального або морального характеру, що негативно впливають на основні умови її життя, заподіюють особі страждання, негативно впливають на її психіку, можуть викликати у неї стан розпачу, надмірну дратівливість, що не сприяє належному здійсненню самоконтролю поведінки, послаблюють волю особи, знижують її опірність негативним умовам, підсилюють роль ситуативних моментів. Впливаючи на свідомість особи, ці негативні чинники визначають вибір лінії поведінки людини. Визнання цієї обставини такою, що пом`якшує покарання, пояснюється тим, що особа знаходиться під виливом відповідних негативних зовнішніх чинників (тяжких особистих, сімейних чи інших обставин), які здійснюють тиск на свідомість та волю особи, обмежуючи свободу вибору варіанту поведінки, та схиляють до вчинення суспільно небезпечного діяння. Крім того, наявність цієї обставини свідчить, як правило, про випадковість злочину, про відсутність у винного антисоціальних установок. Кримінальний кодекс України не розкриває змісту цієї обставини, яка пом`якшує покарання. Визнання тих чи інших чинників тяжкими особистими, сімейними чи іншими обставинами здійснюється судом. Встановити вичерпний перелік їх у законі неможливо. Юридична теорія та судова практика тяжкими особистими, сімейними чи іншими обставинами визнає: тяжку хворобу винного, його рідних, близьких або інших осіб; складні взаємовідносини в сім`ї; пережиту душевну травму; стихійне лихо, гострий конфлікт в сім`ї, на роботі; відсутність заробітку; неможливість утримувати сім`ю; негативні життєві умови; складне матеріальне становище; безробіття; несприятливі житлові умови. Збіг цих обставин здійснює вплив на формування мотивів вчинення злочину, послаблює волю особи та обумовлює вибір злочинної поведінки. Особа вчиняє злочин з метою усунення або послаблення впливу тяжких обставин, їх негативних наслідків, або в результаті того, що вплив цих обставин на психіку особи послабив її вольовий контроль, знизив її увагу, обережність, здатність керувати своїми діями. Навіть одна, але тяжка обставина може вплинути на психіку особи, послабити волю, знизити її опірність ситуації, що згідно з морально-етичними нормами суспільства викликає поблажливе ставлення до особи, яка вчинила злочин. Таким чином, враховуючи те, що певні тяжкі обставини (обставина) виступають домінантою у мотивації злочинної поведінки особи, і вона вчиняє злочин для того, щоб уникнути подальшого негативного впливу цих обставин (обставини) , або внаслідок того, що вплив цих обставин (обставини) на психіку особи знизив її здатність керувати своїми діями, вчинення злочину під впливом тяжкої особистої, сімейної чи іншої обставини (обставин) є підставою для поблажливого ставлення до особи, яка вчинила злочин, з боку суду та визнання цієї обставини такою, що пом`якшує покарання.

Тож суд вважав можливим врахувати цю обставину, як таку, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки неможливість обвинуваченого вирішити матеріальні проблеми (погасити зобов`язання за кредитами) внаслідок молодого віку та відсутності роботи призвело до вчинення кримінального правопорушення.

Можливість врахування такої обставини, яка пом`якшує покарання винної особи, як повне визнання особою своєї вини у вчиненні злочину обґрунтовується тим, що така особа заслуговує поблажливого ставлення до себе, оскільки вона щиро каючись у вчиненні злочину, викладає всі обставини вчиненого, що сприяє встановленню істини по справі, тобто розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Суд врахував наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинувачуваного, передбачених ст. 66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких обставин, повне визнання вини та застосував положення ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі.

Врахувавши ці ж обставини, суд вважав, що ризики повторного вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, не є високими. Врахувавши посткримінальну поведінку ОСОБА_7 , яка виразилася у його каятті, що характеризує суб`єктивне ставлення до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що він визнав свою провину, критично оцінив свої дії, шкодує з приводу вчиненого та бажає виправити ситуацію подальшою правомірною поведінкою, його молодий вік, наявність міцних соціальних зв`язків обвинуваченого із батьком та матір`ю, які були присутні на кожному судовому засіданні разом із обвинуваченим, зважаючи на те, що призначення покарання, яке належить відбувати реально, негативно вплине на подальшу долю обвинуваченого, його місце у суспільстві, і може призвести до його криміналізації, що суперечило б меті виправлення, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_7 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважав за доцільне застосувати до нього положення ст. 75 КК України, призначивши йому покарання з іспитовим строком терміном на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Колегія суддів погоджується із вимогами апеляційної скарги прокурора в частині безпідставного визнання як обставини, що пом`якшує покарання вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, застосування вимог ст. 75 КК України та незастосування спецконфіскації до мобільного телефону.

Мотивуючи своє рішення про врахування як обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у виді вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин, суд фактично виправдав злочинні дії обвинуваченого неможливістю працевлаштуватися та сплатити кредитну заборгованість. Більш того, суд зазначив, що внаслідок впливу негативних обставин на психіку ОСОБА_7 , пов`язаних із неможливістю вчасно сплатити кредитну заборгованість, у останнього мав місце під час вчинення злочину послаблений вольовий контроль, зниження увагу та обережності, здатності керувати своїми діями. Таке твердження суду першої інстанції взагалі не підтверджено матеріалами кримінального провадження, адже для оцінки здатності керувати своїми діями потрібні: по-перше об`єктивні обставини, які б вказували на наявність цих факторів, а по-друге такий висновок може зробити лише фахівець в галузі психіатрії та навести його у своєму висновку експерта. Матеріали кримінального провадження не містять наведених даних, а отже висновок суду про послаблення здатності обвинуваченого керувати своїми діями є надуманим.

Безпідставним є застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Вбачається, що ОСОБА_7 встигнув сховати 14 «закладок» та мав намір сховати ще 7 «закладок», однак його дії були припинені працівниками поліції.

На момент вчинення злочинів ОСОБА_7 не працював, не був одружений, утриманців не мав. Неможливість сплатити кредит вчасно не може бути виправданням злочинних дій обвинуваченого, адже як встановлено, в подальшому ОСОБА_7 працевлаштувався на посаду фахівця відділу з обслуговування фізичних і юридичних осіб в ТОВ «Нова Пошта». Отже, все ж таки маючи реальну можливість працевлаштуватися та заробляти на життя законним шляхом, обвинувачений обрав більш легкий та швидкий злочинний спосіб заробити гроші.

Мобільний телефон марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ОСОБА_7 використовував як засіб для вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за його допомогою обвинувачений із підключенням до мережі Інтернет та встановлення на ньому додатку ««Telegram» вступив із невстановленою слідством особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, учасником телеграм-каналу «RayKroc», - у попередню змову, за змістом якої ОСОБА_7 мав одержувати від невстановленої слідством особи залишені у різних місцях пакети з полімерними згортками, у яких знаходилися психотропні речовини. Вказані згортки ОСОБА_7 , з метою збуту повинен був поміщати у схованки в різних місцях для невстановлених слідством покупців, роблячи так звані «закладки», після чого, використовуючи фотокамеру власного мобільного телефону, фотографувати місця сховів, та через мобільний додаток «Telegram» відправляти їх невстановленій слідством особі. Як повідомив обвинувачений, вказаний телефон є його особистою власністю, а отже до вказаного телефону слід застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України.

Згідно зі ст. 409 КПК України, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є, на підставі п. 2 ч. 1 ст.413 цього Кодексу застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції вважає, що звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, суперечить загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Крім того, таке покарання не є достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, не відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та не забезпечить дотримання державою принципу індивідуальної та загальної превенції.

Призначаючи покарання обвинуваченому, колегія суддів враховує, що ОСОБА_7 вчинив умисні тяжкі корисливі кримінальні правопорушення, вину визнав, наразі є працевлаштованим, на обліку у лікаря нарколога і лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання, роботи та останнього навчання характеризується виключно позитивно. Суд апеляційної інстанції враховує пом`якшуючі покарання обставини - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, молодий вік обвинуваченого (на момент вчинення кримінальних правопорушень заледве виповнилося 19 років). Відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Колегія суддів вважає, що активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень знайшло своє відображення у тому, що обвинувачений, будучи викритий працівниками правоохоронних органів, відразу повідомив, про всі зроблені ним «закладки», а їх 14, показав їхні місця знаходження. Зважаючи на це, негативні наслідки у виді реалізації особливо небезпечної психотропної речовини не настали, оскільки вказана речовина не надійшла до покупців.

Також колегія суддів враховує посткримінальну поведінку ОСОБА_7 , який працевлаштувався, сумлінно ставиться до виконання своїх обов`язків. Крім того, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, що спонукало до вчинення кримінальних правопорушень, мало місце перерахування коштів на потреби Збройних Сил України в сумі 20 000 грн.

Активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повне визнання вини, щире каяття та молодий вік, а також відсутність негативних наслідків у вигляді остаточної реалізації забороненої продукції колегія суддів вважає обставинами, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи позитивні характеристики обвинуваченого, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, виключно правослухняну посткримінальну поведінку, колегія суддів вважає за можливе застосувати до обвинуваченого положення ст. 69 КК України при призначенні йому покарання та перейти до іншого, більш м`якого виду покарання.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга прокурор підлягає до часткового задоволення.

У строк відбуття покарання ОСОБА_7 підлягає зарахуванню час утримання під вартою з 31.01.2023 по 06.02.2023 з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 420, 615 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2023 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання та вирішенні долі речового доказу мобільного телефону марки «Apple» скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді обмеження волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту прибуття до установи виконання покарань.

Зарахувати у строк відбуття покарання час утримання його під вартою з 31.01.2023 по 06.02.2023 з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дні обмеження волі.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone 11», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржений в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4