Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/493/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання у виді випробування з іспитовим строком згідно довідок-характеристик наданих Руднє-Бистрянським старостинським округом характеризується з позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку замічений не був, зауважень зі сторони територіальної громади не має, скарг від жителів с. Корощине на ОСОБА_4 до територіальної громади не надходило. За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 обов`язки покладені судом не порушував та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, завдання індивідуального плану роботи із ОСОБА_4 виконані.

До суду від начальника Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 до суду надала письмову заяву з проханням розглядати подання у її відсутності, подання підтримує та просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведення судового розгляду, тому суд розглядає подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без участі сторін.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_4 , на підставі ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 02.03.2021 року.

05.03.2021 року вирок надійшов на виконання до Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та був прийнятий до виконання.

29.01.2024 року Коростенським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області направлено до Олевського районного суду Житомирської області подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно довідок-характеристик виданих Руднє-Бистрянським старостинським округом від 11.03.2021 року за вих. № 92, 03.08.2021 року за вих. № 283, 17.01.2022 року за вих. № 16, 16.05.2022 року за вих. № 101, 31.10.2022 року за вих. № 274, 15.05.2023 року за вих. № 141, 15.01.2024 року за вих. № 21 що містяться в матеріалах справи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк на даний час закінчився.

На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2021 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки, від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1