Єдиний унікальний номер 205/506/24
1-кс/205/331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 березня 2024 року, постановленої за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 07 березня 2024 року вирішено надати слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до належним чином завірених копій: договору № 10/07-2 від 10.07.2023 щодо виконання будівельно монтажних робіт з «Капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту № 13142» по АДРЕСА_2 на загальну суму 16 597 754,32 грн., та договору № 10/07-3 від 10.07.2023 щодо виконання будівельно монтажних робіт з «Капітального ремонту захисної споруди цивільного захисту № 13351» по АДРЕСА_3 на загальну суму 12 389 513,25 грн., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, довіреностями, додатковими угодами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 та доповненнями до додаткових угод із повідомленнями, у тому числі: інформація щодо внесення змін, виконання сторонами умов вищевказаних договорів, оплат за договором, із копіями підтверджуючих документів, листування щодо стану виконання договору, у тому числі щодо своєчасності виконання умов договору сторонами, інформація та копії відповідних документів щодо своєчасності виконання робіт за договором, за наявності порушень умов договору вжиття заходів щодо їх усунення, у тому числі претензійно-позовного характеру, направлених на його припинення, стягнення збитків, документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили продовження строків виконання умов договору, накладні, товарно-транспортні накладні, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3), кошторис на виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, платіжні доручення, договори відповідального зберігання, акти приймання-передачі майна, договори на виконання технічного нагляду, з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них та сертифікатами, проектно-вишукувальна документація (проектно-кошторисна) із усіма додатками у тому числі текстовими та графічними, копії відповідних документів щодо авторського нагляду за якістю ресурсів, вартістю, обсягами і якістю виконаних робіт відповідно до проектно-кошторисної документації, вимог будівельних норм і правил, річний план закупівель за 2023-2024 рік з усіма додатками, доповненнями, змінами, тощо, у тому числі копії підтверджуючих документів щодо затримки фінансування витрат замовника, відповідно до реального фінансування зменшення капітальних вкладень на 2024 рік, документація про утворення тендерного комітету (накази, розпорядження, тощо), накази про призначення та звільнення, посадові інструкції членів тендерного комітету, якими здійснювалось проведення вищевказаних торгів, кваліфікаційна документація, документи (тендерних пропозицій), які подавалися учасниками, документи складені членами тендерного комітету за результатами оцінки отриманих пропозицій (протоколи та інше), документи що встановлюють особи сторін, а також інші документи щодо ходу та результатів виконання вищевказаних договорів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановивши наявність описки у п.1 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 07 березня 2024 року, вважає за необхідне внести виправлення у п.1 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 07 березня 2024 року.

Враховуючи, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді від 07 березня 2024 року та допущена описка є технічною помилкою, слідчий суддя вважає необхідним виправити таку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у п.1 резолютивної частини ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2024 року, за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, виклавши його в наступній редакції: «1. Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1