СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4202/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва звернувся представник Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Скаргу обґрунтовує тим, що 07.06.2024 слідчим СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 04.06.2024 (759/11434/24), в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001662 від 17.05.2024, проведено обшук за адресою здійснення діяльності КО «Київзеленбуд». Під обшуку вилучено документи та речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Вказані документи та майно (речі) не мають, визначених ст. 98 КПК України ознак речового доказу, не відноситься до документів, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між КО «Київзеленбуд» та ТОВ «Голландські троянди», будь-якого відношення до розслідуваного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Таким чином, вказане майно є тимчасово вилученим, та підлягає негайному поверненню власнику.

Представник Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглянути скаргу у його відсутності. Крім того, зазначив, що проти задоволення скарги заперечує, а вилучені документи та речі мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Святошинського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001662 від 17.05.2024. В межах даного кримінального провадження працівниками правоохоронних органів 07.06.2024 проведено обшук у приміщенні Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд », за адресою: м.Київ, вул.Кудрявська, 23. Дозвіл на проведення вказаного обшуку надано ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 04.06.2024 (759/11434/24) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та подальше вилучення: оригіналів актів приймання-передач товару; специфікацій з фототаблицями; договорів про закупівлю саджанців дерев та кущів з додатками: платіжні інструкції, а також інші документи та речі про походження та поставки зелених насаджень за 2023-2024 роки, які стосуються обставин кримінального провадження та інші електронні носії інформації на яких може зберігатися вищевказана документація в електронному вигляді та які мають та можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, та що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором не надано відомостей про те, що на вилучене під час слідчої дії, проведеної 07.06.2024 майно накладено арешт або воно визнано речовим доказом. Також не надано доказів того, що вилучені документи стосуються обставин кримінального провадження та мають та можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, тобто що дозвіл на вилучення вказаних документів надано ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст.168 КПК України під час обшуку, огляду може здійснюватись тимчасове вилучення майна.

Тимчасово вилучене майно, згідно ст.169 КПК України, повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що майно вилучене під час обшуку 07.06.2024 у приміщенні Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», за адресою: м.Київ, вул.Кудрявська, 23, необхідно повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 168, 169, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001662 від 17.05.2024, повернути Київському комунальному об`єднанню зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд » майно, що вилучене під час обшуку 07.06.2024 за адресою: м.Київ, вул.Кудрявська, 23, а саме:

1. Оригінал наказу «Про затвердження рекомендованої вартості на посадковий матеріал по МД «Теремки» від 15.03.2024 № 47 з додатками на 5 арк.;

2. Оригінал наказу «Про передачу посадкового матеріалу підприємствам, які входять до склад КО «Київзеленбуд» від 01.03.2023 № 22 з додатками на 3 арк.;

3. Оригінал наказу «Про проведення інвентаризації посадкового матеріалу управління МД «Теремки» від 10.01.2023 № 02 на 2 арк.;

4. Копія листа від 14.09.2023 № 077/226-3262 на 2 арк.;

5. Копія листа від 18.09.2023 № 077/226-3312 на 2 арк.;

6. Копія комерційної пропозиції від 17.10.2023 № 472/01-14 на 1 арк.;

7. Копія листа від 13.10.2023 № 077/235-1253 на 2 арк.;

8. Оригінал наказу «Про передачу посадкового матеріалу районним комунальним підприємства по утриманню зелених насаджень та лісопарковим господарствам, які входять до складу Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міст «Київзеленбуд» від 11.03.2024 № 37 на 4 арк.;

9. Оригінал посадової інструкції начальника Міського декоративного розсадника «Теремки: Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міст «Київзеленбуд» від 14.02.2024 на 4 арк.;

10. Оригінал посадової інструкції начальника управління МДР «Теремки» від 12.11.2019 на 5 арк.;

II. Завірена копія наказу від 17.08.2019 № 745-П на 1 арк.;

12. Завірена копія наказу від 29.12.2023 № 334-П на 1 арк.;

13. Завірена копія наказу від 12.02.2024 № 34-П на 1 арк.;

14. Завірена копія наказу від 01.08.2023 № 184-П на 1 арк.;

15. Завірена копія наказу від 31.07.2023 № 183-П на 1 арк.;

16. Завірена копія наказу від 10.12.2020 № 1003-Пна 1 арк.;

17. Завірена копія наказу від 16.07.2019 № 647-П на 1 арк.;

18. Завірена копія наказу від 19.10.2023 № 340-П на 1 арк.

19. Оригінал акту від 01.03.2023 № 1 на 1 арк.;

20. Оригінал акту від 31.03.2023 № 9 на 1 арк.;

21. Оригінал акту від 28.04.2023 № 17 на 1 арк.;

22. Оригінал акту від 01.09.2023 № 32 на 1 арк.;

23. Оригінал акту від 29.09.2023 № 38 на 1 арк.;

24. Оригінал акту від 27.05.2024 № 21 на 1 арк.;

25. Оригінал службової записки від 03.05.2024 на 1 арк.;

26. Оригінал службової записки від 06.05.2024 на 1 арк.;

27. Оригінал довідки з 14-а позиціями рослин на 1 арк.;

28. Оригінал довідки від 24.03.2022 на 1 арк.;

29. Оригінал довідки на 2 позиції на! арк.;

30. Оригінал довідки на 4 позиції на 1 арк.;

31. Оригінал довідки на 5 позицій на 1 арк.;

32. Оригінал довідки від 07.11.2023 на 1 арк.;

33. Оригінал довідки від 02.04.2024 на 1 арк.;

34. Оригінал довідки від 20.03.2024 на 2 арк.;

35. Оригінал довідки від 05.12.2023 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1