Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1207/2024 Справа № 641/3192/24
УХВАЛА
22 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2024 приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 перебувала за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , коли до неї в гості прийшла її рідна сестра ОСОБА_6 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, в ході спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 почала поводити себе агресивно та в неї, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обумовлених побутовими суперечками, виник злочинний умисел спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, розуміючи, що від її дій можуть настати тяжкі наслідки для здоров`я потерпілого та бажаючи настання зазначених наслідків, перебуваючи у кухні будинку, взявши в праву руку кухонний ніж, підійшла до ОСОБА_7 , який в цей момент виходив з будинку та в той час коли ОСОБА_7 повернувся до неї обличчям, перебуваючи напроти нього, на відстані витягнутої руки нанесла ОСОБА_7 один удар ножем в область грудної клітини зліва.
Так, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_7 , згідно довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР від 15.05.2024 за №10/8407, тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітини зліва що проникає до плевральної порожнини, двобічного гемопневмотораксу, колото-різаного поранення проксимального відділу лівого плеча.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Федорці Харківського району Харківської області, громадянка України, не заміжня, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
15.05.2024 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.
16.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
З метою вивчення особи було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради № 3100 від 16.05.2024, ОСОБА_5 спостерігається в МПНД № 3 з 2015р. з діагнозом: генералізована епілепсія з поліморфними нападами.
На даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка необхідна для встановлення факту її осудності в момент вчинення кримінального правопорушення злочину, та її осудності на теперішній час, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення для подальшого проведення експертизи, у зв`язку з чим слідча звернулася до суду з клопотанням
Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 165, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1