Справа №613/232/24 Провадження № 1-кп/613/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , при розгляді в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Богодухові обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України, розглянув клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, за яким просить продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 2 (два) місяці. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; утриматись від спілкування зі свідками по справі.

Вказане клопотання обґрунтовує наявністю ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який на думку прокурора не зменшився та продовжує існувати, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду. При цьому прокурор вважає, що зазначений ризик вважає необхідним оцінювати в світлі обставин вказаного кримінального провадження та особи обвинуваченого ОСОБА_5 (фактичних обставин, які можуть свідчити про обставини характеру та моральні принципи, сімейний стан, освіту, роботу, місце проживання, засоби до існування). Також зазначає, що ризик переховування від органу досудового розслідування/ суду обумовлюється, серед іншого, можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і зокрема, суворістю передбаченого покарання (за злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України, у вчиненні якого, зокрема обвинувачується ОСОБА_5 , передбачено покарання виключно у виді реального позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років). Також, прокурор вказує, що незважаючи на ускладнену процедуру виїзду за кордон військовозобов`язаних чоловіків (18-60 років) в умовах дії в Україні правового режиму воєнного стану (з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 по теперішній час), необхідно враховувати обізнаність ОСОБА_5 у галузі права та військового законодавства, як діючого військовослужбовця начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , ділові зв`язки, напрацьовані підозрюваним, у тому числі серед працівників інших правоохоронних органів, які підозрюваний може використати для переховування від суду. Оцінюючи в сукупності викладене, на думку прокурора, інші запобіжні заходи не зможуть запобігти уникненню зазначеного ризику з боку ОСОБА_5 та відповідно до ст.194 КПК України, йому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що неявка обвинуваченого в минуле засідання не є перешкодою для його задоволення. Вважала існуючими вказані в клопотанні ризики.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню. Зазначила, що обвинувачений завжди з`являється в судові засідання, присутній в них, 21 червня сторона захисту повідомила, що обвинувачений захворів, перебуває у лікарні та оскільки 24 червня клопотання не було розглянуто з поважної причини, то строк обов`язків, встановлених ухвалою суду сплив.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтримали думку захисника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 31.08.2023 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний заходу виді домашнього арешту строком до 24.10.2023 та покладено обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 20.10.2023р. ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком по 24.11.2023 року включно та покладено обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 20.11.2023р. ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком по 20.01.2024 року включно та покладено обов`язки.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши залишати кв. АДРЕСА_1 з 23.00 до 05.00, за виключенням необхідності перебування в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги, на 1 (один) місяць, тобто до 29 лютого 2024 р. включно, але не більше ніж до проведення підготовчого засідання та покладено обов`язки.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року в задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовлено. Обрано стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 28 квітня 2024 року включно та покладено обов`язки.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжено на 2 (два) місяці, тобто до 25 червня 2024 року включно, з покладенням обов`язків.

21 червня 2024 року до суду надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , проте судове засідання, призначене на 24 червня 2024 року не відбулося, в зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 та його перебуванням на лікуванні в КНП «Міська лікарня №1» Харківської міської ради, на підтвердження чого стороною захисту суду надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.06.2024.

Відповідно до положень ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи викладене вище, також те що на момент розгляду вказаного клопотання сплив строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року, тим самим ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176-178,179, 194, 196, 314, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 5 липня 2024 року о 14-00 год.

Суддя