Справа № 948/1413/23
Номер провадження 1-в/948/76/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 12.06.2023 затверджено угоду про примирення від 02.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000141 від 08.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_3 винуватим за ч. 1 ст. 122 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 12.06.2024, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує (а.с.63), представник персоналу органу пробації ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без її участі та подання підтримала (а.с.56), засуджений ОСОБА_3 також подав заяву про розгляд клопотання про його звільнення без його участі (а.с.57).

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників та, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інші обов`язки, покладені судом, виконав (а.о.с. 16, 17, 23-27, 40, 41-44, 51, 52-54, 64, 65-68, 72).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 12.06.2024, протягом іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 12.06.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1