Справа № 165/2430/24
Провадження № 1-кс/165/641/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000521 від 28.05.2024 за ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000521 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2024 о 20:04 год. в ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВПД № 1 (cмт. Іваничі) ОСОБА_5 , про те, що 27.05.2024 близько 20:04 год. в по АДРЕСА_1 під час оформлення адміністративних матеріалів водій ОСОБА_6 , за уникнення відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, надав неправомірну вигоду працівникам поліції в сумі 1000 грн.

27 травня 2024 року у період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 07 хв., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час огляду місця події на землі з правого боку по ходу руху службового автомобіля марки «Рено» моделі «Докер» р.н.з. НОМЕР_1 виявлено 1 (одну) купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серійними номером АП3720906, яку вилучено у спецпакет «Національна поліція України» № PSP1118507, який заклеєно клейкою стрічкою та засвідчено підписами понятих.

Вилучені 27.05.2023 під час проведення огляду місця події предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені 27.05.2024 під час проведення огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 27.05.2024 року у період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 07 хв. по вул. Луцькій поблизу буд. №19 смт. Іваничі Володимирського р-ну Волинської обл. майно,яке виявлено на землі з правого боку по ходу руху службового автомобіля марки «Рено» моделі «Докер» р.н.з. НОМЕР_1 1 (одну) купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серійними номером АП3720906, яку вилучено у спецпакет «Національна поліція України» № PSP1118507, який заклеєно клейкою стрічкою та засвідчено підписами понятих. з метою збереження речових доказів, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1