Справа № 570/3363/24
Номер провадження 1-кс/570/392/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу: домашній арешт (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 30.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України) відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 червня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; п.4. ч.1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5 ч.1 ст.177 КПК України - може вчинити інші кримінальні правопорушення. За таких умов слідчий просить суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судове засідання надійшла заява слідчої ОСОБА_6 про залишення клопотання без розгляду.

Інші учасники на розгляд справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п.3 ч.1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; п.4. ч.1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5 ч.1 ст.177 КПК України - може вчинити інші кримінальні правопорушення.

На розгляд справи ОСОБА_5 не з`явився, розгляд клопотання без його участі не може бути проведений.

Слідча подала суду заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки не бажає продовження процесу.

Таким чином наявні підстави для залишення поданого клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 184, 194 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1