Справа № 946/5351/24
Провадження № 1-кс/946/1677/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи спадковим майном ОСОБА_5 у вигляді частки розміром 70% у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », минулорічним урожаєм підприємства та доходом підприємства, спадковими земельними паями та сільськогосподарською технікою, що належить за спадком ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті одного з засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 було укладене договір на управління спадщиною № 1/2023 за спадковою справою № 77/2023 із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та останньому було видане нотаріальне свідоцтво № НОМЕР_1 , яке посвідчувало повноваження як управителя спадщини-корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації що міститься в спадковій справі № 77/2023, що знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів сповіщалась належним чином, але в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Разом з тим зазначила, що заперечую проти надання дозволу на вилучення документів посилаючись на законодавство ведення нотаріальної діяльності та архівне зберігання документів, оскільки вилучення документів може мати наслідки порушення прав спадкоємців на отримання свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 77/2023 ще не закрита. Просить винести ухвалу про тимчасовий доступ виключно для ознайомлення з відповідними документами і іх копіювання, але без можливості їх вилучення.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вивчивши пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_8 , приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що спадкова справа сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до спадкової справи № 77/2023, заведеної 29.06.2023 року після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , протимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до спадкової справи № 77/2023, заведеної 29.06.2023 року після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1