overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 752/6297/23
Провадження №: 1-в/752/140/24
У Х В А Л А

11.04.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області про застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області про застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого

- 20.12.2023 Оболонський районний суд міста Києва постановив вирок у справі № 756/4129/23 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, визнавши ОСОБА_2 винуватим. За вказаним вироком призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, тривалістю в 1 рік та покладенням обов`язків за ст. 76 КК України;

- 22.06.2023 Голосіївський районний суд міста Києва постановив вирок у справі № 752/6297/23 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнавши ОСОБА_2 винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України. За цим вироком призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, тривалістю в 2 року та покладенням обов`язків за ст. 76 КК України.

Як зазначено у клопотанні, у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 20.12.2023 зазначено, що ОСОБА_2 раніше не судимий.

Згідно з вимогами ст. 359 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи викладене, розгляд описаного подання слід провести в судовому засіданні з викликом належних учасників.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області призначити на 25.04.2024 о 10:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

2. Викликати у судове засідання ОСОБА_2 та уповноваженого представника органу з питань пробації.

3. Повідомити про призначення до розгляду клопотання відповідну місцеву прокуратуру.

4. Зобов`язати Голосіївський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київської області у строк до 25.04.2024 надати суду відомості персонально-довідкового обліку (вимогу про судимість) стосовно засудженого.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/210/24
Провадження №1-кс/333/263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої дії ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) ОСОБА_5 .

Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2024 р., 08.02.2024 р. витребувано у першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження за № 0000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2024 р. витребувано у Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону матеріали кримінального провадження за № 0000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023 року

Витребувані матеріали кримінального провадження, станом на день розгляду скарги, не надані слідчому судді, оскільки згідно відповіді Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону матеріали кримінального провадження знаходяться у вiдділенні поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

З огляду на вищезазначене, слідча суддя приходить до висновку про необхідність повторно постанови ухвалу про витребування вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Вiдділенні поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, адреса Запорізька область. м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 17, матеріали кримінального провадження за № 0000414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023 року, для дослідження слідчим суддею.

Витребувані матеріали кримінального провадження надати слідчому судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 в строк до 15 травня 2024 року до 12 год. 30 хв.

У випадку не можливості надати запитувані матеріали кримінального провадження, які вимагає слідча суддя, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТВ 26», ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2023 у рамках кримінального провадження №0001470,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТВ 26», ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2023 у рамках кримінального провадження №0001470 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.12.2023 року (справа №757/57236/23-к), а саме на комерційні інвойси на 7 арк., пакувальні листи №67 на готову до відвантаження партію товару пиломатеріалів обрізні хвойні, що упаковані в пакет №1-13 з печаткою ТОВ «ЛТВ 26» на 7 арк., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «ЛТВ 26» на 2 арк., витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «ЛТВ 26» на 5 арк., дозвіл №139.18.56 Управління Держпраці у Рівненській області на ТОВ «ЛТВ 26» на 1 арк., 45 товарних чеків, 396,44 м3 лісоматеріалів кругляку, породи сосна, класу В та С, 34,211 м3 обрізної дошки, породи сосна, 40,39 м3 заготовок під дошку (плахи), породи сосна, 58,7 м3 неліквідної деревини, породи сосна, верстат для пакетного торцювання дошок без маркування, верстат для пакетного торцювання дошок одинарних без маркування, дисковий брусоріз без маркування, багатопил дисковий без маркування, 4 ланцюгових пилорами без маркування, вилковий навантажувач із кабіною синьою кольору без маркування, вилковий навантажувач із кабіною сірого кольору без маркування, вилковий навантажувач марки JCB, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , котрий належить ТОВ «ЛТВ 26» та вантажний автомобіль «УРАЛ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.04.2024 о 13-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №760/8852/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

19.04.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.03.2024, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у хостелі за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, офіційно не працевлаштованого, судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.03.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала діє до 17 червня 2024 року включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено «24» квітня 2024 року о 10 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 628/468/17

провадження № 51- 1342 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від

29 вересня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року,

встановив:

12 березня 2024 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У межах встановленого строку захисник усунула зазначені в ухвалі Суду недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 196/721/16-к

провадження № 51-6548км23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції в режимі відеоконференції,

встановив:

Кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року призначено до розгляду у касаційному порядку на 22 квітня 2024 року о 14:00.

Засуджений ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно нього у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 22 квітня 2024 року о 14:00 між Верховним Судом та Державною установою «Первомайська виправна колонія (№117)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_2 покласти на начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/1252/24
Провадження № 1-кп/601/140/2024
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000040 від 16.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК України,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2024 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 16.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 263 КК України, на 14 травня 2024 року 10:00 годину в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/686/651/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференц зв`язку в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000828 від 20.10.2023 року на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №0000828 від 20.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, яке судом було задоволено.

У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Уповноваженим службовим особам Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції о 11 год. 00 хв. 30 квітня 2024 року з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановити їх особу, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити для відома та виконання голові Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 635/739/18
Провадження №1-кп/635/273/2024
УХВАЛА

15 квітня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0004018 від 14.08.2017 року та № 0001659 від 27.12.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується тільки резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 18 квітня 2024 року о 16.00.

колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

в задоволенні заяви прокурора про відвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №635/5573/18
Провадження № 1-кп/635/771/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

17 квітня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 а у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 а у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України надійшов в провадження Харківського районного суду Харківської області для розгляду на підставі ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 01.02.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 34, 314,315 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 а у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 22.04.2024 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/3677/24
Провадження № 1-кп/635/736/2024
УХВАЛА

19 квітня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000202 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Провівши підготовче судове засідання, в ході якого заслухавши прокурора та обвинуваченого, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не вбачається: угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити кримінальне провадження №0000202 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 26 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, за участю всіх учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: