Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/217/2024 Справа № 641/1126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку від 17 квітня 2024 року у кримінальному провадження, відомості про кримінальне правопорушення-проступку у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 07.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень-злочинів, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року, з назначеним покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (років) 1 (один) місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 03.05.2023 року, з дня фактичного затримання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року.

Проте у вступній та мотивувальній частині вироку суду допущено технічну описку та невірно зазначено строки покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 72, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; та за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у вступній та мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вступній та мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року.

Зазначити у вступній та мотивувальній частині вироку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений: за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1