Справа № 522/4511/24
Провадження № 1-кп/522/2059/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 27.02.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року близько 20 годин 10 хвилин, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував біля магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з яким у них стався конфлікт, виник протиправний намір щодо спричинення тілесних ушкоджень останньому.

26.02.2024 року приблизно о 20 годині 15 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , який перебував біля магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , під час словесного конфлікту, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, від чого останній впав на землю. Далі ОСОБА_3 наніс 2 удари своїми ногами в область голови та обличчя ОСОБА_5 .

Встановлено, що у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці в правій навколоорбітальній ділянці з поширенням на праву виличну область (1), у лівій навколоорбітальній ділянці (1), садна в лобній ділянці справа (1), в правій скроневій області (1), на спинці носу (1), в лівій завушній області (1), на лівій кисті (1).

Дані ушкодження, як окремо так і разом, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм відповідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, 26.02.2024 року близько 20 годин 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував біля магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з яким у них стався конфлікт, виник протиправний намір щодо спричинення тілесних ушкоджень останньому.

26.02.2024 року приблизно об 20 години 25 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , який перебував біля магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , під час словесного конфлікту, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, від чого останній впав на землю, після чого наніс йому ще один удар своєю правою ногою в область обличчя, від якого останній закрив обличчя своєю лівою рукою.

Встановлено, що у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: синці в правій навколоорбітальній ділянці з поширенням на праву виличну область (1), у лівій навколоорбітальній ділянці (1), садна в лобній ділянці справа (1), в правій скроневій області (1), на спинці носу (1), в лівій завушній області (1), на лівій кисті (1).

Дані ушкодження, як окремо так і разом, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм відповідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особи обвинувачених, які на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебувають.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинувачених, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинувачених, їх відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1