Справа № 686/3774/23
Провадження № 1-кс/686/3176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000064,

встановив:

09.04.2024 р. старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.365-2 КК України, у якому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.205-1 КК України, до шести місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в тримісячний строк, який в цьому випадку спливає 16.04.2024 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, необхідності проведення ряду процесуальних та слідчих дій, зокрема, й необхідності проведення довготривалих судових експертиз, які потрібно провести для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000064, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 07.02.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.365-2 КК України.

16.01.2024 р., в рамках означеного кримінального провадження, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206-2 КК України.

09.04.2024 р. ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, зокрема про те, що «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом вчинення правочинів, з використанням підроблених документів, протиправно заволодів корпоративними правами Приватного підприємства «Ромен» (, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Моломолинці), яке являється засновником Спільного підприємства «Хутровик» (, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Моломолинці), а саме: його статутним капіталом та майновими правами на рухоме та нерухоме майно (активами), на ім`я ОСОБА_9 , який помер 05.09.2020, використавши підроблені документи при проведенні державним реєстратором реєстраційних дій, а саме: реєстрації змін до відомостей про юридичну особу за наступних обставин. Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про юридичну особу, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом. Відповідно до статті 14 цього Закону, якщо документи подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу у паперовій формі, заявник пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, передбачений Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Документи в паперовій формі приймаються за описом, примірник якого в день їх надходження видається заявнику з відміткою про дату їх отримання та кодом доступу в той спосіб, відповідно до якого були подані документи. Відповідно до положень статті 15 Закону, заява про державну реєстрацію підписується заявником. Статтею 25 Закону передбачено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації. Таким чином, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння корпоративними правами, а саме: статутним капіталом та майновими правами на рухоме та нерухоме майно (активами) приватного підприємства «Ромен» (), ОСОБА_6 , в порушення норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», за попередньою змовою з невстановленими особами, будучи обізнаним про протиправність своїх дій, використовуючи паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_9 , в якому була вклеєна фотокартка ОСОБА_10 , та, представившись ОСОБА_9 , надав приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_11 , яка виступала як державний реєстратор, 29.12.2022 в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення її нотаріальної діяльності, ряд підроблених офіційних документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію змін про юридичну особу та досягнення ним кінцевої мети. З цією метою, будучи обізнаним, що будь-які реєстраційні дії здійснюються заявником особисто та для підтвердження особи державному реєстратору надається паспорт громадянина України, у невстановлений час та місці, але не пізніше 11.02.2022, ОСОБА_6 , перебуваючи в попередній змові з невстановленими особами, отримав офіційний документ, а саме, підроблений паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_1 , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2001 на ім`я ОСОБА_9 , в який було вклеєно фотокартку ОСОБА_6 , що дало змогу діяти останньому від імені ОСОБА_9 в нотаріальних конторах, банківських та реєстраційних установах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння корпоративними правами, а саме, статутним капіталом та майновими правами на рухоме та нерухоме майно (активами) приватного підприємства «Ромен», ОСОБА_6 , у невстановлений точний час, але не пізніше 11.02.2022, перебуваючи в місті Дніпро, будучи в попередній змові з невстановленими особами, отримав підроблений «Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен» ()» від 11.02.2022, відповідно до якого, ОСОБА_12 , паспорт серії НА №864959, виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 05 серпня 2000 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - передала у власність ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпровській області, 12 листопада 2001 року, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , частку у розмірі 100% статутного капіталу ПП «Ромен», який становить 100000 грн., водночас, ОСОБА_12 у місті Дніпро у вказаний час не перебувала та будь-які документи, у тому числі «Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен», не підписувала.

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений слідством точний час та місці, перебуваючи в попередній змові з невстановленими особами, отримав підроблений спеціальний бланк нотаріального документа від 11.02.2022 «Акт приймання-передавання частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен», нібито засвідчений від імені приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , відповідно до якого, громадянка України ОСОБА_12 , на підставі договору купівлі-продажу частки статутного капіталу підприємства від одинадцятого лютого дві тисячі двадцять другого року, передала у власність ОСОБА_9 частку статутного капіталу підприємства номінальною вартістю 100000 грн., що відповідає його 100% статутного капіталу підприємства, водночас, ОСОБА_12 у місті Києві у вказаний час не перебувала та будь-які документи, у тому числі «Акт приймання-передавання частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен», не підписувала та участі у нотаріальних діях не приймала.

В подальшому, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленими особами, продовжуючи реалізацію злочинного умислу по незаконному заволодінню корпоративних прав приватного підприємства «Ромен», у невстановлений слідством точний час та місці отримав підроблене та нотаріально засвідчене 14.12.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського округу ОСОБА_14 «Рішення власника Приватного підприємства «Ромен» №14/12/22 (ідентифікаційний код 23828836)» «Про зміну власника, зміну директора, про затвердження Статуту в новій редакції приватного підприємства «Ромен» », у відповідності до якого, гр. ОСОБА_12 виключено зі складу власників та звільнено з посади директора підприємства та включено до складу власників ОСОБА_9 і призначено останнього директором підприємства з 15.12.2022. Також, даним Рішенням затверджено Статут підприємства у новій редакції та уповноважено ОСОБА_9 провести державну реєстрацію Статуту та змін до відомостей про юридичну особу, в порядку, встановленому чинним законодавством. Водночас, ОСОБА_12 у місті Дніпро у вказаний час не перебувала та будь-які документи не підписувала та участі у нотаріальних діях не приймала.

Окрім цього, у невстановлений точний час та місці, ОСОБА_6 , перебуваючи в попередній змові з невстановленими особами, продовжуючи реалізацію злочинного умислу по незаконному заволодінню корпоративних прав приватного підприємства «Ромен», отримав підроблений наказ №1 від 15.12.2022 «Про вступ на посаду директора померлого ОСОБА_9 ».

За таких обставин, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленими особами, отримав весь пакет підроблених документів, який необхідний, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для здійснення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Надалі, 29.12.2022, у невстановлений точний час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , перебуваючи в попередній змові з невстановленими особами, переслідуючи кінцеву мету незаконного заволодіння корпоративними правами та майном приватного підприємства «Ромен», представившись ОСОБА_9 та пред`явивши паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_1 , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2001 на ім`я ОСОБА_9 , в який було вклеєна фотокартка ОСОБА_6 , надав ОСОБА_11 заздалегідь підроблені документи, а саме: «Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен», «Акт приймання-передавання частки статутного капіталу Приватного підприємства «Ромен», наказ №1 від 15.12.2022 «Про вступ на посаду директора ОСОБА_9 , статут Приватного підприємства « ОСОБА_15 », опис структури власності Приватного підприємства « ОСОБА_15 », заповнив заяву щодо державної реєстрації юридичної особи, в якій розписався від імені ОСОБА_9 . В подальшому, ОСОБА_11 , на підставі поданих документів ОСОБА_6 , провела Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство «Ромен» () запис в «Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №008009867.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи в попередній змові з невстановленими особами, діючи умисно, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, вчинив всі необхідні дії, спрямовані на незаконне заволодіння корпоративними правами Приватного підприємства «Ромен» (), а саме: його статутним капіталом та майновими правами на рухоме та нерухоме майно (активами), загальною вартістю 100000 грн.

Крім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, у грудні 2022, перебуваючи у м.Хмельницькому, подав державному реєстратору документи, які містили завідомо неправдиві відомості щодо кінцевого бенефіціарного власника та керівника приватного підприємства «Ромен», установчі документи та які, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», необхідні були для проведення державної реєстрації змін юридичної особи, за наступних обставин. Відповідно до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація базується на таких основних принципах як об`єктивність, достовірність та повнота відомостей в Єдиному державному реєстрі. Статтею 17 Закону визначено, що для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, подаються відповідні документи, у тому числі: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; примірник оригіналу рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру; установчий документ юридичної особи в новій редакції - у разі внесення змін, що містяться в установчому документі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про вихід із складу засновників (учасників) та/або заява фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників) та інші документи. Таким чином, реалізовуючи свій злочинний умисел на подання документів, які містили завідомо неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації змін щодо приватного підприємства «Ромен» (), ОСОБА_6 , в порушення норм Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, будучи обізнаним про протиправність своїх дій, 29.12.2022, у невстановлений точний час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_11 , представившись ОСОБА_9 , та, пред`явивши паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_1 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2001 на ім`я ОСОБА_9 , в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_6 , надав ОСОБА_11 заздалегідь підроблені документи, а саме: договір купівлі-продажу частки статутного капіталу приватного підприємства «Ромен» від 11.02.2022, відповідно до умов якого, ОСОБА_12 (продавець) передає у власність ОСОБА_9 (покупця) частку, в розмірі 100% статутного капіталу підприємства, а покупець, належним чином ознайомившись із характером діяльності підприємства, фінансовим та майновим станом, приймає цю частку та всі пов`язані з цим права і обов`язки та сплачує продавцю вартість частки у розмірі визначеному договором, водночас, ОСОБА_12 у місті Дніпро у вказаний час не перебувала, оплату за вартість частки підприємства у розмірі визначеному договором не отримувала та підпис в графі «підписи сторін» навпроти друкованого тексту « ОСОБА_12 » не ставила; акт приймання-передавання від 11.02.2022, відповідно до якого, ОСОБА_12 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2022, передає ОСОБА_9 частку в розмірі 100% статутного капіталу підприємства Приватного підприємства «Ромен», водночас, ОСОБА_12 у місті Києві у вказаний час не перебувала, в акті приймання-передавання підпис в графі «частку передала» не ставила та про наявність таких документів не знала; наказ №1 від 15.12.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 приступає до обов`язків директора Приватного підприємства « ОСОБА_15 » з 15.12.2022, підстава рішення власників №14/12/22 від 14.12.2022 (ідентифікаційний код 23828836) «Про зміну власника, зміну директора, про затвердження Статуту в новій редакції приватного підприємства «Ромен», », у відповідності до якого, ОСОБА_12 виключено зі складу власників та звільнено з посади директора підприємства та включено до складу власників ОСОБА_9 , і призначено останнього директором підприємства з 15.12.2022, також, даним Рішенням затверджено Статут підприємства у новій редакції та уповноважено ОСОБА_9 провести державну реєстрацію Статуту та змін до відомостей про юридичну особу, в порядку, встановленому чинним законодавством, водночас, ОСОБА_12 у місті Дніпро у вказаний час не перебувала, в рішенні власників №14/12/22 від 14.12.2022 підпис, прізвище та ініціали в графі «власник» не ставила та про наявність таких документів не знала; cтатут Приватного підприємства «Ромен», відповідно до якого, власником підприємства є ОСОБА_9 , поданий приватному нотаріусу ОСОБА_6 та засвідчений підписом від імені ОСОБА_9 ; опис структури власності Приватного підприємства «Ромен», поданий приватному нотаріусу ОСОБА_6 та засвідчений підписом від імені ОСОБА_9 ; заява щодо державної реєстрації юридичної особи форми № 2 від 29.12.2022, в яку ОСОБА_6 поставив підпис від імені ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_11 , на підставі поданих ОСОБА_6 документів, які містили неправдиві відомості, щодо заявника, його паспортних даних, обставин проведення купівлі-продажу частки статутного капіталу підприємства, рішення власників підприємства, наказу, статуту підприємства, опису структури власності, провела державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Приватне підприємство «Ромен» () запис в «Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №008009867, відповідно до якого, засновником та кінцевим бенефіціарним власником Приватного підприємства « ОСОБА_15 » став ОСОБА_9 ».

Отже, ОСОБА_6 було повідомлено про те, що він підозрюється у протиправному заволодінні майном підприємства, шляхом вчинення правочинів, з використанням підроблених документів, за попередньою змовою групою осіб, а також в умисному поданні документів, які містили завідомо неправдиві відомості для проведення державної реєстрації юридичної особи, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.206-2 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.02.2023 р.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_12 від 10.02.2023 р.; протоколи обшуків від 12.04.2023 р.; протоколи оглядів документів від 25.04.2023 р.; протоколи допитів свідків ОСОБА_16 від 12.04.2023 р., ОСОБА_11 від 28.11.2023 р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2023 р.; висновок експерта №СЕ-19/123-23/10207-ПЧ від 22.11.2023 р.; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 від 26.10.2020 р.; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 19.09.2023 р. та інші матеріали кримінального провадження.

Станом на момент розгляду клопотання слідчого, беззаперечних доказів того, що ОСОБА_6 не причетний до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено.

18.01.2024 р., ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 15.03.2024 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2024 р., строк дії вказаного, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу було продовжено до 15.04.2024 р.

Постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 08.03.2024 р. було продовжено до трьох місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було проведено ряд слідчих дій, згідно з вимогами КПК України. Однак, у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження три висновки комп`ютерно-технічних експертиз, проведення яких на даний час триває; провести допит в якості свідка ОСОБА_17 , відібрати в останнього експериментальні зразки підпису та призначити судово-почеркознавчу експертизу; провести впізнання за фотознімками ОСОБА_17 з приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 ; провести огляд речей, вилучених під час проведення 02.04.2024 р. обшуків за місцем проживання ОСОБА_17 та в автомобілі, яким останній користується; здійснити тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку України; провести огляди вилучених документів; додатково допитати потерпілу ОСОБА_18 ; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що характеризують ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Є очевидним, що провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом тримісячний строк, який закінчується 16.04.2024 р., з об`єктивних причин неможливо, внаслідок особливої складності провадження, що обумовлено, зокрема, й призначенням значної кількості довготривалих судових експертиз, які наразі не виконані, дані слідчі та процесуальні дії є значимими для дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Стосовно висловлених захисником аргументів, щодо того, що строк досудового розслідування може бути продовжений не більше, ніж до чотирьох місяців, оскільки в органу досудового розслідування, з врахуванням тієї обставини, що досудове розслідування здійснюється понад рік, було достатньо часу для проведення всіх необхідних слідчих дій, то слід звернути увагу на те, що ОСОБА_6 було повідомлено про підозру лише 16.01.2024 р., а про зміну раніше повідомленої підозри - 09.04.2024 р., і, станом на сьогодні, стороною обвинувачення доведено необхідність проведення тих слідчих та процесуальних дій, які раніше проводити було недоцільно, з огляду на обрану тактику досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до того ж, з об`єктивних причин було неможливо завершити досудове розслідування, в зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, не могли й раніше бути проведені й експертні дослідження, виконання яких на даний час триває, окрім того, додатковий строк для досудового розслідування у кримінальному необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема й для отримання висновків експертів, і проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положеннями ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на встановлені обставини, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 07.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.206-2, ч.3 ст.365-2 КК України, у якому було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.205-1 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя