Справа № 314/4374/23
Провадження № 1-кп/314/211/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 22.07.2023 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 22.07.2023 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

23.04.2024 прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на шістдесят діб, оскільки ризики, враховані при продовженні суддею даного запобіжного заходу, існують і на теперішній час.

Вислухавши прокурора, думку підозрюваного, його законного представника та його захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З матеріалів справи вбачається:

- 22.07.2023 ОСОБА_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України;

- 22.07.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000465 від 22.07.2023, відкритого за ч. 2 ст. 289 КК України;

- 24.07.2023 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 19.09.2023 включно;

- ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.09.2023 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 22.09.2023 включно;

- ухвалою суду від 19.09.2023 призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосуванню примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 ;

- ухвалою суду від 21.09.2023 ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, до 19.11.2023 включно;

- 16.11.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку;

- ухвалою суду від 17.11.2023 ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, до 15.01.2024 включно;

- 08.01.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку;

- ухвалою суду від 08.01.2024 ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, до 07.03.2024 включно;

- 26.02.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку;

- ухвалою суду від 26.02.2024 ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, до 25.04.2024 включно;

- 23.04.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Згідно висновку № 278 Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 21.08.2023, підозрюваний виявляв у період інкримінованого йому правопорушення та виявляє на теперішній час ознаки психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, маніакальний епізод з психотичними включеннями, ускладненого психічними та поведінковими розладами, внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин (опіоїди, алкоголь), синдром залежності. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом у цей час він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації та спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд погоджується з доводами клопотання, що ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Суд оцінює всі обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, визначені ст.178 КПК України, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним суспільно-небезпечного діяння, можливість застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, оскільки останній вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, дані які характеризують його особу. Так, останній офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, за станом здоров`я виявляє ознаки психічного розладу у вигляді біполярного афективного розладу, раніше не судимий, однак 17.07.2023 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001035 відкритого за ч. 1 ст. 289 КК України, та ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2023 стосовно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

З огляду на те, що ризики, які стали підставою для застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжують існувати, не зменшились, а тому з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду клопотання, та запобігання наявним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слід продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 336, 369, 372, 392, 508 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на шістдесят діб.

Строк рахувати з 28.04.2024, кінцевим днем визначити 21.06.2024 включно.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

23.04.2024