Справа № 646/8476/23
№ провадження 1-кп/646/371/2024
УХВАЛА

19.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 17.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000360 від 31.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000424 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, № 0001008 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року справу № 646/8476/23 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000724 від 01.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України передано судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із справою № 646/2365/24 по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000179 від 17.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000360 від 31.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000424 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, № 0001008 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно зі ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_1 брала участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000724 від 01.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, під час досудового розслідування, як слідчий суддя, то суд суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 76, 217, 334 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000724 від 01.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа № 646/8476/23 провадження № 1-кп/646/371/2024) з кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 17.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000360 від 31.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000424 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, № 0001008 від 01.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №646/2365/24 провадження № 1-кп/646/615/2024).

Кримінальне провадження № 0000724 від 01.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК повернути для продовження розгляду складу суду, визначеному автоматичною системою документообігу в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1