Єдиний унікальний номер: 379/142/23
Провадження № 1-кп/379/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 0002909 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка Таращанської ОТГ Білоцерківського району Київської області, військовослужбовця призваного по мобілізації, стрільця військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

15.11.2021 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002909 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року за клопотанням представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" (04112, м. Київ-112, вул. Оранжерейна, 7).

02.04.2024 року до суду з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" надійшло клопотання № 563/2024 від 27.03.2024 року про надання результатів СКТ обстеження, виконаних гр. ОСОБА_6 в ТОВ «БЦ Медімпульс» 10.11.2022 р., на плівках або CD дисках.

На ухвалу суду від 01.05.2024 Генеральний директор КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» надала суду копію протоколу СКТ обстеження анатомічної ділянки головного мозку та обстеження на СD диску пацієнта ОСОБА_6 , 1988 р.н.

Прокурор не заперечував проти приєднання до матеріалів провадження копій медичних документів, наданих КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» , та направлення їх до експертної установи для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Потерпілий ОСОБА_6 просив справу розглядати без участі його представника.

Потерпілий ОСОБА_6 прохав направити вказані матеріали для проведення судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду. Заяв та клопотань від останніх не надходило.

За таких обставин суд вважає, що клопотання експертної установи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" № 563/2024 від 27.03.2024 року - задовольнити.

Направити до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" (04112, м. Київ-112, вул. Оранжерейна, 7):

1) копію протоколу СКТ обстеження анатомічної ділянки головного мозку ОСОБА_6 від 10.11.2022;

2) обстеження на СD диску пацієнта ОСОБА_6 , 1988 р.н. від 10.11.2022.

У судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1