Єдиний унікальний номер 741/1019/24
Провадження № 1-кс/741/96/24
У Х В А Л А

м. Носівка 16 травня 2024 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Від прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 12 травня 2024 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області надійшло повідомлення, зареєстроване в ЄО № 1727 від 12 травня 2024 року, про те, що водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , водій солдат), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із стоячим транспортним засобом «Volkswagen Jetta», внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ НОМЕР_3 ОСОБА_5 (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав перелом шийки бедра, перелом ребра зліва. Пасажири транспортного засобу «Volkswagen Jetta» не постраждали.

У той же день, 12 травня 2024 року, слідчим СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди - ділянки автодороги Кіпті Глухів - Бачівськ 13 км. 850 м. на перехресті, що ведуть до с. Держанівка Ніжинського району та с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області. Під час огляду до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер, НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , належить ОСОБА_6 , а фактичним користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіль марки «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вище зазначені автомобілі визнані речовими доказами у зв`язку з тим, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України та зберігаються на тимчасовій стоянці транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області (м. Носівка, вул. Центральна, 15).

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 12 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися. Прокурор в клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому розгляд клопотання проводиться у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 травня 2024 року, у якому зафіксовано вилучення транспортних засобів, зазначених у клопотанні.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що прокурором наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що прокурор довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на їх арешт.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 , належить ОСОБА_6 , а фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 ; та автомобіль марки «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 , заборонивши даним особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними транспортними засобами.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та посадову особу ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка відповідає за зберігання речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1