Справа № 462/5021/23
провадження 1-в/462/79/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вирок суду 07.08.2023 набрав законної сили. 07.09.2023 ОСОБА_4 прибув до відділу пробації та повідомив, що штраф не оплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та просив розстрочити штраф для виплат певними частинами. 11.10.2023 ухвалою Залізничного районного суду м .Львова штраф у розмірі 17000,00 грн розстрочено строком на 10 місяців по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. 27.10.2023 засуджений ОСОБА_4 надав органу пробації квитанцію про оплату штрафу у розмірі 5000,00 грн. Станом на 14.02.2024 уповноважений орган з питань пробації квитанцій про сплату штрафу більше не отримував. У зв`язку з наведеним просив подання задовольнити.

13.05.2024 на адресу суду надійшла квитанція про сплату штрафу у повному розмірі.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вирок суду від 06.07.2023 виконаний, а штраф у повному обсязі сплачений засудженим ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.