Провадження № 1-кп/362/86/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження №0000085 від 26.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.394, ч.4 ст.27, ч.3 ст.382, ч.1 ст.309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Лелів Чорнобильського р-ну Київської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ст.394, ч.3 ст.382 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.394, ч.4 ст.27, ч.3 ст.382, ч.1 ст.309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ст.394, ч.3 ст.382 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилися, причин неявки не повідомили, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинувачених приводу в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов`язковою участю сторін до яких, відповідно до ст. 314 КПК України, відноситься і обвинувачені, які не з`явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід в судове засідання на 21.05.2024 року на 15-15 год. в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу його до суду.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привід в судове засідання на 21.05.2024 року на 15-15 год. в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу її до суду.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, направивши копію ухвали суду

Копію ухвали направити також Дарницькій окружній прокуратурі міста Києва для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1