Справа № 344/2917/24
Провадження № 1-кс/344/1398/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000001,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 3ст. 358, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження слідує, що на території Івано-Франківської області фінансово-господарську діяльність з реалізації електронних сигарет та рідин до них здійснює ОСОБА_5 .

Разом з цим, відповідно до отриманих даних, ОСОБА_5 , перебуваючи за кордоном, організував збут підакцизних товарів без марок акцизного податку, а саме: одноразових та багаторазових Pod-систем в яких містяться рідини (електронні одноразові сигарети), а також рідини до вказаних систем.

Так, за наявними даними, до налагодження вищевказаного протиправного механізму ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 .

Водночас, встановлено, що ОСОБА_6 з метою транспортування підакцизних товарів без марок акцизного податку, а саме: одноразових та багаторазових Pod-систем в яких містяться рідини (електронні одноразові сигарети),використовує автомобіль CitroenC4 Picasso д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Відповідно до інформації з інформаційно-аналітичної системи «НАІС ДДАІ» МВС України власником автомобіля Citroen C4 Picasso д.н.з. « НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Таким чином, матеріали провадження дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитись речі і документи, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: незаконно виготовлені тютюнові вироби (в тому числі без марок акцизного податку та голографічних захисних елементів або із ознаками підроблення марок акцизного податку та голографічних захисних елементів), підроблені марки акцизного податку, одноразові та багаторазові Pod-системи в яких містяться рідини (електронні одноразові сигарети), а також рідини до вказаних систем, знаряддя кримінального правопорушення, які використовуються для виготовлення тютюнових виробів, банківські картки, які використовуються для отримання коштів з незаконної реалізації тютюнових виробів, чорнові записів, мобільні термінали та сім-карти осіб, які причетні до виготовлення необлікованих тютюнових виробів, їх транспортування та зберігання, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш-карти, на яких можуть міститися відомості щодо обліку необлікованої та незаконно виготовленої продукції, обрахунку витрат, отримання прибутків від реалізації незаконно виготовленої чи необлікованої продукції, дані щодо придбання продукції, кошти отримані від злочинної діяльності.

Слідчим зазначається, що вилучення під час проведення обшуку інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування також обґрунтовується можливістю їх належності до таких, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, про відомості (назву, вид, рід та інші характеристики) яких органу досудового розслідування невідомо, отже, може мати вагоме значення для досягнення цілей кримінального судочинства та сприятиме забезпеченню покладених на сторону обвинувачення обов`язків, передбачених КПК України, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі марки Citroen C4 Picasso д.н.з. « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , можуть зберігатись незаконно виготовлені підакцизні товари (в тому числі без марок акцизного податку), необліковані підакцизні товари, зокрема, тютюнові вироби, одноразові та багаторазові Pod-систем (електронних сигарет), рідин, що використовуються в електронних сигаретах, підроблені марки акцизного податку, знаряддя кримінального правопорушення, які використовуються для незаконного виготовлення підакцизних товарів, банківські картки, чорнові записи, мобільні термінали та сім-карт осіб, які причетні до виготовлення необлікованих підакцизних товарів, їх транспортування та зберігання, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш-карти, на яких можуть міститися відомості щодо обліку необлікованої та незаконно виготовленої продукції, обрахунку витрат, отримання прибутків від реалізації незаконно виготовленої чи необлікованої продукції, дані щодо придбання продукції.

Відповідно до інформації з інформаційно-аналітичної системи «НАІС ДДАІ» МВС України власником автомобіля Citroen C4 Picasso д.н.з. « НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи та в інший спосіб витребувати зазначені документи та речі не можливо.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Citroen C4 Picasso д.н.з. « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , та власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів (в тому числі без марок акцизного податку), необлікованих підакцизних товарів, зокрема, тютюнових виробів, одноразових та багаторазових Pod-систем (електронних сигарет), рідин, що використовуються в електронних сигаретах, підроблених марок акцизного податку, знаряддя кримінального правопорушення, які використовуються для незаконного виготовлення підакцизних товарів, банківських карток, чорнових записів, мобільних терміналів та сім-карт осіб, які причетні до виготовлення необлікованих підакцизних товарів, їх транспортування та зберігання, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, флеш-карт, на яких можуть міститися відомості щодо обліку необлікованої та незаконно виготовленої продукції, обрахунку витрат, отримання прибутків від реалізації незаконно виготовленої чи необлікованої продукції, дані щодо придбання продукції.

Ухвала діє до 14 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1