Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/939/24
Провадження № 1-кс/935/249/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2024 року до ЄРДР № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2024 року до ЄРДР № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме: змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, зразок сипучої кристалічної речовини, що упаковано до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820, упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822, упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478 з метою його збереження та необхідністю проведення судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, 14.03.2024 о 09 год. 43 хв. по спец-лінії №102 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №2 ЖРУП ОСОБА_4 , про те, що 14.03.2024 о 09 год. 40 хв. поблизу приміщення відділення «Нової Пошти» №2, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, у студента І курсу Коростишівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено поштовий пакунок зі штрих-кодом №1097, в якому знаходиться речовина ззовні подібна до психотропної речовини PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл, пентан-1), вагою близько 50 г, що є особливо великим розміром.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000145 від 14 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

14.03.2024 у період часу з 11:04 год. по 12:51 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої вилучено змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, при цьому попередньо зі вказаного зіп-пакету здійснено відбір зразка сипучої кристалічної речовини до паперового згортку , який поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234820, наявні упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору поміщається до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234822.

Вище вказане майно що було виявлено та в подальшому вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, при цьому попередньо зі вказаного зіп-пакету здійснено відбір зразка сипучої кристалічної речовини до паперового згортку , який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820, наявні упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та який поміщається до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234822, які належать ОСОБА_5 .

Крім того, 14.03.2024 у період часу з 14:03 год. по 14:33 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22 що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , що у відповідності до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 14.03.2024 визнано речовими доказами межах кримінального провадження за № 0000145 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Майно що було вилучено 14.03.2024 в ході проведення оглядів місця події, а саме: змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, при цьому попередньо зі вказаного зіп-пакету здійснено відбір зразка сипучої кристалічної речовини до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820, наявні упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору поміщається до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822, упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22 що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478 є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою арешту майна є в сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вищевказаний змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, при цьому попередньо зі вказаного зіп-пакету здійснено відбір зразка сипучої кристалічної речовини до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820, наявні упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору поміщається до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822, упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22 що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478 є доказом злочину.

У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході оглядів місця події майно, а саме: змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипуча речовина білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, наявні упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору поміщається до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822, упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22 що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478 з метою його збереження та необхідністю проведення судових експертиз, а тому слідчий звернувсь з клопотання про арешт майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На адресу суду слідчим подано заяву, у якій просить розглянути клопотання про накладення арешту на майно без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені належним чином. До суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечують.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, слідує, що 28.01.2024 близько 14.03.2024 о 09 год. 43 хв. по спец-лінії №102 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №2 ЖРУП ОСОБА_4 , про те, що 14.03.2024 о 09 год. 40 хв. поблизу приміщення відділення «Нової Пошти» №2, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, у студента І курсу Коростишівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено поштовий пакунок зі штрих-кодом №1097, в якому знаходиться речовина ззовні подібна до психотропної речовини PVP (1-феніл, 2-піролідин-1-іл, пентан-1), вагою близько 50 г, що є особливо великим розміром.

Згідно протоколів огляду місця подій від 14.03.2024, було вилучено: змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819, зразок сипучої кристалічної речовини що упаковано до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820, упакування поштового відправлення поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821, мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору що поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822, упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22 що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823, та ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478, які відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14.03.2024 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР №0000145 від 14.03.2024 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вказане майно є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Натомість вказане рішення не перешкоджає власнику майна в подальшому, в разі недотримання розумних строків проведення розслідування, порушувати перед органами досудового слідства, слідчим суддею клопотання про скасування арешту, вимагати належного збереження майна, тощо.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку на вилучений під час огляду місць події, з метою збереження речових доказів, а саме на:

-змив з поверхні рожевого упакування, який поміщено до паперового конверту, сипучу речовину білого (світлого) забарвлення, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234819;

-зразок сипучої кристалічної речовини, що упаковано до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234820;

-упакування поштового відправлення, що поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234821;

-мобільний телефон марки iPhone XR з чохлом зеленого кольору що поміщено до спеціального пакету НПУСУ за № PSP1234822;

-упакування з наліпкою «Нова пошта від 26.01/18:22, що упаковано до спеціального пакету НПУ СУ за № PSP1234823;

-ноутбук марки ASUS X541S с/n 5700, що упакований до спеціального пакету НПУ за № EXPO411478 - у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1