Cправа № 127/3250/24
Провадження № 1-кс/127/1446/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального окруну ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000060 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 02.02.2023, за фактом підробки документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки в межах Літинської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Так, прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави у сфері земельних відносин, виявлено ознаки використання завідомо підробленого документа з метою реєстрації права власності на земельну ділянку. Так, опрацюванням інформації, яка міститься в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено наступне.

Державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 12.07.2021 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0332, площею 2,0000 га, розташовану на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

У відповідній електронній реєстраційній справі, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної сканкопії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0332, площею 2,0000 га, розташовану в межах с. Кільянівка, для особистого селянського господарства.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рішення за номером 335 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 20.11.2020 та стосувалось питання списання основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3 вищевикладеного вбачається, що на реєстрацію державному реєстратору речових прав надано підроблений документ ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».

Крім цього, в ході досудового розслідування опитано ОСОБА_8 , який повідомив, що до державного реєстратора ОСОБА_9 він не звертався, до компанії, що виготовляє технічну документацію, також не звертався. Крім цього, повідомив, що літом 2021 року до нього зателефонувала його дружина та сказала, що до неї звернувся сільський голова с. Бірків ОСОБА_10 та запропонував заробити кошти за оформлення земельної ділянки, яка в подальшому буде перепродана.

Так, літом 2023 року ОСОБА_8 поїхав у Вінницю, де в приватного нотаріуса ОСОБА_4 уклав довіреність з ОСОБА_11 про те, що остання може від його імені вкладати правовідносини (зокрема продавати земельну ділянку). За вищевказані дії ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 100 доларів.

В подальшому 02.02.2022 ОСОБА_11 здійснила продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0332 ОСОБА_13 за 5 000 грн.

Договір купівлі-продажу був укладений 02.02.2022 та зареєстрований приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 під № 624.

Відповідно, в діях ОСОБА_11 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, тобто розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Тому, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні оригіналу нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу, укладеного 02.02.2022 та зареєстрованого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 під № 624. Вищевказані документи будуть використані для проведення почеркознавчої експертизи, що необхідна для притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності.

Також, оригінал нотаріальної справи по договору купівлі-продажу № 624, укладеного 02.02.2022, має суттєве значення для кримінального провадження, вона містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому, посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 366 КК України.

Так, як встановлено досудовим розслідуванням, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 12.07.2021 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0332, площею 2,0000 га, розташовану на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

У відповідній електронній реєстраційній справі, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної сканкопії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0332, площею 2,0000 га, розташовану в межах с. Кільянівка, для особистого селянського господарства.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , 34 сесія 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбулась 16.10.2020, не приймала рішення № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рішення за номером 335 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_4 20.11.2020 та стосувалось питання списання основних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3 вищевикладеного вбачається, що на реєстрацію державному реєстратору речових прав надано підроблений документ ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».

Крім цього, в ході досудового розслідування опитано ОСОБА_8 , який повідомив, що до державного реєстратора ОСОБА_9 він не звертався, до компанії, що виготовляє технічну документацію, також не звертався. Крім цього, повідомив, що літом 2021 року до нього зателефонувала його дружина та сказала, що до неї звернувся сільський голова с. Бірків ОСОБА_10 та запропонував заробити кошти за оформлення земельної ділянки, яка в подальшому буде перепродана.

Так, літом 2023 року ОСОБА_8 поїхав у Вінницю, де в приватного нотаріуса ОСОБА_4 уклав довіреність з ОСОБА_11 про те, що остання може від його імені вкладати правовідносини, зокрема продавати земельну ділянку. За вищевказані дії ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 100 доларів.

В подальшому 02.02.2022 ОСОБА_11 здійснила продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0332 ОСОБА_13 за 5 000 грн.

Договір купівлі-продажу був укладений 02.02.2022 та зареєстрований приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 під № 624.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно з яким право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0332 зареєстровано за ОСОБА_13 державним реєстратором приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 ; договором купівлі продажу земельної ділянки, згідно з яким ОСОБА_8 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої 27 січня 2022 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, зареєстрованої у реєстрі за №424, діє ОСОБА_11 , остання передала у власність ОСОБА_13 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:000:0332, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький (Літинський) район, село Кільянівка, в межах згідно з планом, який сплатив за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених п. 3 цього договору; рапортом прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_14 про виявлення ознак кримінального правопорушення; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 № 335 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність»; рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 35 сесії 7 скликання від 20.11.2020 № 335 «Про списання основних засобів»; письмовими поясненнями ОСОБА_8 , згідно з якими останній повідомляв про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу, укладеного 02.02.2022 та зареєстрованого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 під № 624, з наявними додатками та іншими документами, що стосуються договору купівлі-продажу № 624, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналів нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу, укладеного 02.02.2022 під № 624.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_15