Справа № 474/1446/23
Провадження № 1-кп/474/45/24
УХВАЛА

Іменем України

02.04.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 11.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, непрацюючої, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимої, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

02.11.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 11.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Потерпілою особою від кримінального проступку є Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації Миколаївської області в особі ОСОБА_5 .

Згідно обвинувального акту 04.05.2022р. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кабінету фахівця соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Сирівського старостинського округу Врадіївської територіальної громади, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 109 Б, с. Сирове Первомайського району Миколаївської області, маючи на меті прямий умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформлені даної допомоги, вказавши при заповненні заяви Про призначення всіх видів соціальної допомоги, компенсацій пільг, затвердженої наказом міністерства соціальної політики України від 21.04.2015р. № 441, дані, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме те, що вона виховує дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сама без її батька, від якого допомоги не отримує, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 проживає, веде спільне господарство та виховує свою доньку ОСОБА_6 з її біологічним батьком ОСОБА_7 з моменту її народження в 2021р. по теперішній час, надавши складену завідомо неправдиву заяву разом з пакетом необхідних документів для подальшого скерування через відділ соціального захисту Врадіївської селищної ради до Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації, яким в подальшому було прийнято рішення про призначення допомоги одинокій матері, в порушення абзацу 4 ст. 18-1 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, незаконно отримала допомогу одинокій матері в травні 2022р., в розмірі 486 грн. 78 коп., в червні 2022р. в розмірі 486 грн. 78 коп., в липні 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп., в серпні 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп., в вересні 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп., в жовтні 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп., в листопаді 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп., в грудні 2022р. в розмірі 587 грн. 78 коп. на загальну суму 4 500 грн. 24 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

02.04.2024р. до суду від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, повністю визнає вину у вчиненому та повністю відшкодувала заподіяну шкоду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що клопотання є законними та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала, щиро розкаялася та надала пояснення, які повністю збігаються з обставинами зазначеними у клопотанні, просила задовольнити клопотання, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Також пояснила, що цілком розуміє свої права відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження у зв`язку звільненням її від кримінальної відповідальності.

Представниця потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас 05.12.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримала клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки остання повернула отриманні кошти в повному обсязі, а також просила розглянути справу без її участі.

Суд, враховуючи приписи ст. 325 КПК України та думку учасників судового розгляду, визнав за можливе розглянути клопотання про закриття кримінального провадження без участі представниці потерпілої особи.

Заслухав думку учасників судового розгляду, проаналізував підстави з яких заявлене клопотання і доводи зазначенні в останньому, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що 24.10.2023р. органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а 26.10.2023р. вручено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального проступку підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно довідки про судимість № 1-20102023/48012 станом на 20.10.2023р. вбачається, що ОСОБА_4 , є особою раніше не судимою.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 24.10.2023р. шкода обвинуваченою відшкодована в поновному обсязі.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 286 та ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З вищевикладеного вбачається наявність всіх умов та підстав, передбачених кримінальним законом, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 11.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1