Справа № 615/318/24
Провадження № 1-кс/615/304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника заявника - ОСОБА_3 ,

власник майна - ОСОБА_4 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000025 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000025 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було подано заяву, в якій зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України. Враховуючи рішення, викладені у ухвалах Верховного суду від 13.10.2020 у справі №607/16332/20, від 22.04.2020 у справі №487/7605/19, сталу практику, що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, клопотання власника майна ОСОБА_6 про скасування арешту на майно відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України передати на розгляд іншого суду - Київський районний суд м. Харкова.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, органом досудового розслідування є Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, враховуючи, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, знаходиться в провадженні органу досудового розслідування - Головного управління Національної поліції в Харківській області, слідчий суддя вважає за необхідне звернутись до Харківського апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000025 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 3, 34, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Звернутись до Харківського апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000025 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1