Справа № 296/5662/24
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , поданого в межах кримінального провадження № 0000343 про здійснення спеціального досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000343 від 19.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 у державній зраді, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та в дезертирстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Так, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму 22.10.2002, 30.08.2003 прийняв Військову присягу, згідно якої, вступаючи на військову службу, урочисто присягнув народу України завжди бути вірним і відданим йому, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно дотримуватись Конституції України і законів України, зберігати державну і військову таємницю, захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності та ніколи не зрадити народу України.

27.08.2008 наказом Генерального директора Національного космічного агентства України № 17-ко, ОСОБА_7 був відряджений до ІНФОРМАЦІЯ_2 із залишенням на військовій службі, для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки.

12.08.2010 наказом Генерального директора Національного космічного агентства України № 17-ко, ОСОБА_7 призначено на посаду інженера групи прикладного та системного програмного забезпечення відділу інформаційних технологій управління організаційно-планової та аналітичної роботи ВОС-5303003 Національного центру управління та випробувань космічних засобів, який дислокувався в АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085/2010 від 09.12.2010, Національне космічне агентство України перейменовано у Державне космічне агентство України.

13.04.2012 наказом Голови Державного космічного агентства України № 11-ко, ОСОБА_7 призначено на посаду інженера групи прикладного та системного програмного забезпечення відділу інформаційних технологій та телекомунікацій ВОС-5303003 Національного центру управління та випробувань космічних засобів, який дислокувався в АДРЕСА_1 .

В цей же час, капітан ОСОБА_7 проходив військову службу за місцем розташування майданчика № 1 вказаного вище Центру, що дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 .

Також зазначено, що невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.03.2014, ОСОБА_7 , перебуваючи на території клубу НЦУВКЗ, що дислокувався за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від невстановлених у ході досудового розслідування представників збройних сил російської федерації пропозицію щодо подальшого проходження військової служби у збройних силах російської федерації.

В цей же час та місці, ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою подальшого проходження військової служби у збройних силах російської федерації, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, погодився з вказаною пропозицією та почав вживати заходи, спрямовані на перехід на бік ворога у період збройного конфлікту.

Так, ОСОБА_7 , незважаючи на прийняття керівництвом Державного космічного агентства України, не пізніше 24.03.2014, усного рішення, доведеного в телефонному режимі до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до міста Києва, шляхом подачі військовослужбовцями Збройних Сил України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій Державного космічного агентства України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Таким чином, наприкінці березня 2014 року (більш точного часу у ході досудового розслідування не установлено), ОСОБА_7 зараховано, на умовах окупаційної влади, до списків особового складу 40-го окремого командно-вимірювального комплексу Військ повітряно-космічної оборони збройних сил російської федерації, військової частини НОМЕР_2 , де останній почав проходити військову службу у збройних силах російської федерації, чим завдав шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні капітан, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби дезертирство.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, капітан ОСОБА_7 , зарахований у розпорядження Міністерства оборони України. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_7 звільнений від займаної посади. Наказом МО України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_7 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом МО України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_7 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу ЗСУ з 27.04.2015.

У такий спосіб, ОСОБА_7 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до Державного космічного агентства України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

22.12.2014, у відповідності до вимог ст. 276, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України підтверджується відміткою про її отримання для вручення Департаментом кадрової політики МО України, за яким станом на дату складання повідомлення про підозру, рахувався ОСОБА_7 як військовослужбовець ЗС України.

11.04.2024, у відповідності до вимог ст. 276, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні на 15.04.2024, 16.04.2024 та 17.04.2024.

У зв`язку з неявкою підозрюваного у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням ним про причини неприбуття, слідчим 19.04.2024 винесено постанову про оголошення ОСОБА_7 у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ВКР Управління СБ України в Житомирській області.

11.06.2024, у відповідності до вимог ст. 276, 278, 279 КПК України, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні на 15.06.2024, 17.06.2024 та 18.06.2024.

У відповідності до ст. 135 КПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, вище вказані повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 11.04.2024, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 від 11.06.2024 та повістки про його виклики на зазначені вище дати опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (у газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Копії зазначених документів також вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Адвокат в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та врахувавши всі обставини, що мають значення для розгляду та вирішення клопотання по суті, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111. КК України.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України підтверджується відміткою про її отримання для вручення Департаментом кадрової політики МО України, за яким станом на дату складання повідомлення про підозру, рахувався ОСОБА_7 як військовослужбовець ЗС України.

11.04.2024, у відповідності до вимог ст. 276, 278 КПК України, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні на 15.04.2024, 16.04.2024 та 17.04.2024.

У зв`язку з неявкою підозрюваного у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням ним про причини неприбуття, слідчим 19.04.2024 винесено постанову про оголошення ОСОБА_7 у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ВКР Управління СБ України в Житомирській області.

11.06.2024, у відповідності до вимог ст. 276, 278, 279 КПК України, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Того ж дня, в порядку ст. 135 КПК України, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області для проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні на 15.06.2024, 17.06.2024 та 18.06.2024.

У відповідності до ст. 135 КПК України, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України Автономній Республіці Крим, вище вказані повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 11.04.2024, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 від 11.06.2024 та повістки про його виклики на зазначені вище дати опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (у газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Копії зазначених документів також вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 .

Вказані факти підтверджуються роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим наведено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією, зібраною органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України, ст.408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини) у зв`язку із чим оголошено його розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні № 0000343 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 19.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1