Провадження № 1-кс/742/869/24
Єдиний унікальний № 742/1812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходиться у службовому сейфі розташованому в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001589 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до СВ Прилуцького РВП надійшли матеріали від працівників ВКП Прилуцького РВП про те, що під час оперативно-розшукових заходів отримано інформацію за фактом причетності гр. на ім"я ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 до незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Прилуки та Прилуцького району.

В ході досудового розслідування, внесено відомості до ЄРДР за фактом групи осіб, які займаються збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Прилуки, а саме одним із таких осіб являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Прилуки, українця, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий: адресою: АДРЕСА_3 .

22.03.2024 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_10 . В ході якого вилучено 2 пластинки по 10 пігулок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 4 картки різних медичних установ, на яких ОСОБА_10 перебуває на лікуванні у медичних центрах, де амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 571 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та №3616 « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В період часу з 17 по 26 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 , вилучені картки амбулаторного хворого ОСОБА_10 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що у наглядовому провадженні № 1957-17, зберігаються матеріали кримінального провадження № 0001261 від 08.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться в службовому сейфі прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розташованого в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є в процесуальних документах кримінального провадження № 0001261 від 08.07.2017, які зберігаються в наглядовому провадженні № 1957-17, а саме: протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 11.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 06.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 06.11.2017, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.11.2017, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17.11.2017.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, перевірки чи спростування причетності до даного злочину ОСОБА_10 та встановлення можливих спільників, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів. Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити отриману інформацію іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

Отримані оригінали вищевказаних процесуальних документів, які перебувають в процесуальних документах кримінального провадження № 0001261 від 08.07.2017, які зберігаються в наглядовому провадженні № 1957-17 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі знаходяться в службовому сейфі прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розташованого в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, згідно ч.1 ст.162 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та знаходиться у службовому сейфі розташованому в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , і зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0001261 від 08.07.2017, які містяться у наглядовому провадженні № 1957-17 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у отриманні наступних процесуальних документів: протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 11.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 06.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 06.11.201, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.11.2017, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17.11.2017.

В судове засідання слідчий не з`явився, безпосередньо у клопотанні зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності та без застосування засобів фіксації (а.п.5).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001589 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та начальнику ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та знаходиться у службовому сейфі розташованому в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , і зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0001261 від 08.07.2017, які містяться у наглядовому провадженні № 1957-17 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у отриманні оригіналів наступних процесуальних документів: протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 09.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 11.09.2017, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 06.11.2017, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 06.11.201, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.11.2017, протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17.11.2017.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА