Справа № 405/4609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання адміністрації Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Кіровоградській області про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказане вище подання.

В обґрунтування подання вказано, що 01.11.2023 до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.09.2023, яким затверджено угоду від 30.06.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , у присутності адвоката захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Того ж дня він був поставлений на облік.

Надалі, у зв`язку з несплатою засудженим штрафу, 21.11.2023 Фортечним РВ пробації до Ленінського районного суду міста Кіровограда направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 та ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 05.12.2023 подання про розстрочку виплати штрафу було задоволено. Штраф 1 7000 гривень розстрочили на дванадцять місяців зі сплатою кожного місяця щомісячного платежу 1417 гривень.

Починаючи з 20.12.2023 інспектором Фортечного РВ пробації були здійснені неодноразові телефонні та розмови з ОСОБА_4 з метою повідомлення останньому про необхідність сплати щомісячних платежів та наданням квитанції про сплату до Фортечного РВ, проте засуджений до цього дня жодної квитанції не приніс, наголошуючи на тому, що проходить службу та перебуває у зоні бойових дій, та не має можливості вільно користуватися мережею «Інтернет».

11.03.2024 Фортечним РВ пробації направлено лист прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області про факт невиконання затвердженої вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.09.2023 про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000220 від 21.06.2023 року, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 з метою вирішення питання про звернення з клопотанням до суду про скасування вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.09.2023 та про внесення відомостей відносно ОСОБА_4 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 389-1 КК України.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Ч.5 ст.539 КПК України визначає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, з огляду на вказане, суд визнав за можливе провести судовий розгляд за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 на даний час являється військовослужбовцем, а відповідно до положень КПК України до них не може бути застосований такий вид покарання, як громадські роботи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною 5 ст.53 КК України закріплено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.09.2023 затверджено угоду від 30.06.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , у присутності адвоката захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Вирок набрав законної сили 20.10.2023.

Згідно довідки Кропивницького МТЦКтСП від №1/15393 від 11.12.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до в/ч НОМЕР_1 , згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

Згідно до ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З вказаної вище довідки вбачається, що ОСОБА_4 мобілізований, тобто є військовослужбовцем.

За таких обставин подання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволені подання адміністрації Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Кіровоградській області про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7