Провадження № 1-кп/742/269/24
Єдиний унікальний № 742/2382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000094 від 07.03.2024 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки

Чернігівської області, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, не працююча, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

22.13.2023 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000094 від 07.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України.

Згідно обвинувального акту, 05.03.2024 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті, на ґрунті, раптово виниклих неприязних відносин між нею та потерпілою ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар долонею лівої руки по правому оку, один удар долонею правої руки в область обличчя, а саме в ліву щоку, після чого потерпіла ОСОБА_5 нахилила голову та закрила її руками, а ОСОБА_3 нанесла їй один удар кулаком лівої руки в праву область тім`яної ділянки голови, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній і нижній повіках правого ока з крововиливом в склеру, подряпини лівої щоки, синця правої тім`яної ділянки, синця тильної поверхні проксимальної фаланги 1-го пальця лівої кисті.

Згідно висновку судово-медичного експерта №62 від 27.03.2024 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого ока з крововиливом в склеру, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді подряпини лівої щоки, синця правої тім`яної ділянки, синця тильної поверхні проксимальної фаланги 1-го пальця лівої кисті, як у свої сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання та просила закрити кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 2 статті 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілого).

Кримінальне провадження за №0000094 від 07.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла , після роз`яснення їй наслідків задоволення поданого клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердила свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останньої у суду не виникає.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.26, 100, 182, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000094 від 07.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125КК України , закрити на підставі пункту 7 частини 1статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримування обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6