Провадження № 1-кс/947/5129/24
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000047 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України КК України, за фактомзловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діючи всупереч інтересам служби на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали договір про розміщення та збергінання вантажу у складських приміщеннях «Червоних пакгаузах», який містить ознаки «прихованої оренди» об`єктів нерухомого майна державної власності, що розташовані на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдано державним інтересам тяжкі наслідки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:договорів оренди укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів зберігання укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів надання послуг укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів наданих послуг та розрахунків зберігання вантажу укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів оренди укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договору укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № КД 21574 від 31.01.2020 з усіма додатками, актами наданих послуг, розрахунків зберігання вантажу тощо;чинних договорів оренди державного майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг,будь-яких інших договорів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг з розміщення та зберігання вантажу з усіма додатковими угодами, актами наданих послуг, додатками тощо; договорів оренди, будь-яких інших договорів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг, договорів про надання послуг з розміщення та зберігання вантажу з усіма додатками, актами наданих послуг, землевпорядною документацією, заявами та зверненнями (будь-якого змісту) із додатками, що надходили відносно об`єктів нерухомого майна, оригінали службових документів з цього питання, документи винесені за результатом розгляду зазначених заяв, оригінали документів, які підтверджують надання відповіді заявнику, належним чином завірені копії з Журналів вхідної та вихідної кореспонденції з цих питань, накази, листи, інші документи складені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо об`єктів нерухомого майна, а саме складських приміщень «Червоних пакгаузів» (інв. № 060000, № 060001, № 060002, № 060005), - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (або за місцем їх фактичного перебування на час воєнного стану), надати слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: договорів оренди укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів зберігання укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів надання послуг укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів наданих послуг та розрахунків зберігання вантажу укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів оренди укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договору укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № КД 21574 від 31.01.2020 з усіма додатками, актами наданих послуг, розрахунків зберігання вантажу тощо;чинних договорів оренди державного майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг,будь-яких інших договорів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг з розміщення та зберігання вантажу з усіма додатковими угодами, актами наданих послуг, додатками тощо; договорів оренди, будь-яких інших договорів щодо майна, яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів про надання послуг, договорів про надання послуг з розміщення та зберігання вантажу з усіма додатками, актами наданих послуг, землевпорядною документацією, заявами та зверненнями (будь-якого змісту) із додатками, що надходили відносно об`єктів нерухомого майна, оригінали службових документів з цього питання, документи винесені за результатом розгляду зазначених заяв, оригінали документів, які підтверджують надання відповіді заявнику, належним чином завірені копії з Журналів вхідної та вихідної кореспонденції з цих питань, накази, листи, інші документи складені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо об`єктів нерухомого майна, а саме складських приміщень «Червоних пакгаузів» (інв. № 060000, № 060001, № 060002, № 060005).

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1