11.04.2024
Справа № 331/2663/18
Провадження № 1-кп/331/260/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення застави. В своєму клопотанні захисником зазначено, що ухвалою Орджоннікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 256 000 гривень. Термін дії обов`язків у разі внесення застави визначено протягом двох місяців з моменту внесення застави. Відповідно до платіжного доручення №1 від 30.10.2017 року братом підозрюваної ОСОБА_6 внесено заставу у визначеному розмірі . Строк дії обов`язків, покладеним слідчим суддею на обвинуваченого, у разі внесення застави закінчився 30.12.2017 року, тому оскільки прокурор на протязі всього часу не звертався до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого, захисник вважає за доцільне суму застави повернути заставодавцю.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

30.10.2017 року за ОСОБА_4 було внесено заставу у сумі 256 000,00 гривень.

Разом з тим, заставу не було звернено в рахунок держави, обов`зяки продовжені не були, з відповідним клопотанням до суду прокурор не звертався, на протязі всього часу знаходження справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у суді, обвинуваченою обов`язки не порушені.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про повернення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення застави - задовольнити.

Внесену за ОСОБА_4 заставу в розмірі 256 000,000 (двісті п`ятдесят шість тисяч), сплачену ОСОБА_6 , відповідно до платіжного доручення №1 від 30.10.2017 р. у АТ «ОТП Банк», код банку 300528, дебет рах. № 0901, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області, код 26316700, Державна казначейська служби м.Київ, код банку 820172, кредит рах. № 1205, призначення платежу застава за ОСОБА_4 по справі №335/13086/17, 1-кс/335/8758/2017, Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, повернути ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1