ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/97/24 Справа № 697/517/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Олександрійського міськрайонного суду,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 14 год. 00 хв. 10.04.2024.

22.03.2024 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області з посиланням на зайнятість захисника у розгляді інших справ й територіальну віддаленість м. Олександрія Кіровоградської області та м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області о 14 год. 00 хв. 10.04.2024 та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: