Справа № 585/1853/24
Номер провадження 1-кс/585/968/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

12.04.2024 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи довірою за попередньою змовою здійснив продаж належного автомобіля заявника марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску

VIN- НОМЕР_2 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування, проведення слідчих та розшукових дій, було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи довірою за попередньою змовою користуючись послугами Роменської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_3 , здійснив продаж належного автомобіля заявника марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_2 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 , громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованій за адресою АДРЕСА_4 .

В подальшому встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який відповідно до довіреності НТВ 714302 в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ., користуючись послугами ФОП « ОСОБА_4 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , повторно здійснено продаж належного автомобіля заявника марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_2 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 , громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_5 , який заключив договір купівлі-продажу з ФОП ОСОБА_10 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення підтверджуючої інформації, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться володінні ФОП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що оформлювались при продажі належного потерпілому автомобіля марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_2 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 , з можливістю тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження, так як документи що складались при переоформленні транспортного засобу, мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, ст. слідчий просить дане клопотання розглянути без участі представника ФОП « ОСОБА_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить його задовольнити (а.с.14).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В силу положень ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про доступ до яких клопоче ст. слідчий.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000360 від 13.04.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.04.2024 року, який повідомив про обставини події (а.с.4-5), договір комісії № 7959/24/1/000526 від 06.03.2024 року, укладений (а.с.5), договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7959/24/000526 від 09.04.2024 року (а.с.7), Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 8123/24/000335 від 17.04.2024 року (а.с.8), договір комісії № 0329 від 17.04.2024 року (а.с.9), договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024 року (а.с.10), протокол допиту свідків ОСОБА_6 від 06.05.2024 року (а.с.12), письмові пояснення ОСОБА_9 від 07.05.2024 року (а.с.13).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_3 доведено, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів ФОП « ОСОБА_4 », які зазначені у клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 » ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: СВ Роменського РВП ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що стосуються продажу автомобіля марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_2 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні: ФОП « ОСОБА_4 »( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали дізнавач має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1