У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/560/24

Провадження № 1-кс/936/59/2024

23.05.2024 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про арешт вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на майно, а саме: 30 (тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027186; металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027185.

Клопотання мотивує тим, що 21.05.2024 близько 06:43 год. за оперативною інформацією СБУ в Закарпатській області за адресою: автодорога М06 сполученням «Київ - Чоп» на 717 км + 500 метрів біля стаціонарного посту патрульної поліції у с. Нижні Ворота, Мукачівського району, працівниками патрульної поліції спільно з ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) з причепом р.н.з НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який рухався до свого місця проживання. Під час проведення огляду вказаного причепа серед речей в одному з рюкзаків, який належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_2 було виявлено 30 предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм та металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, які в ході огляду місця події було вилучено з метою подальшого проведення експертиз.

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000100. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.

21.05.2024 проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat» Польської реєстрації р.н.з. НОМЕР_1 з причепом р.н.з НОМЕР_2 в якому було виявлено та вилучено:30 (тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027186; металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027185.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, ними подано заяви про проведення розгляду клопотання без їх участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000100 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.05.2024 проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat» Польської реєстрації р.н.з. НОМЕР_1 з причепом р.н.з НОМЕР_2 , в якому виявлено та вилучено: 30 предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027186; металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027185.

Постановою слідчого слідчого відділення ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.05.2024 - 30 (тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027186; металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027185, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про арешт вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

Накласти арешт на наступне майно: 30 (тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027186; металевий предмет циліндричної форми схожий на димову шашку, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «СУ НПУ» PSP 2027185.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1