Справа № 570/486/24
номер провадження 1-кп/570/215/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівному в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000988 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Рівне Рівненської області, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27 грудня 2023 р. приблизно о 00 год. 55 хв., перебуваючи на території бази відпочинку Villa-Park, за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, реалізуючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання наслідків у виді заподіяння тілесних ушкоджень та свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_4 неменше трьох ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя в ділянку ока зліва, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа без зміщення, перелому передньо-латеральної стінки гайморової пазухи зліва, нижньої стінки лівої очниці, ускладнені гемосинусом зліва, підшкірною емфіземою м`яких тканин лівої половини обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та примирення з ним.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого. При цьому зазначив, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно положень п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК україни.

Керуючись ст. 314, 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000988 від 29.12.2023 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Речові докази: оптичний диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1