УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. Справа № 596/720/24

Провадження № 1-в/596/25/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 .

Засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України, за яким призначено затверджене угодою про визнання винуватості покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено Ужгородським міськрайоним судом Закарпатської області від 09.09.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337 (зі змінами) засуджений ОСОБА_5 з 11.08.2022 року перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_1 як такий, що звільнений від відбування покарання з випробуванням. За час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_5 не зарекомендував себе з позитивної сторони, особливим авторитетом серед колег не користується, не проявляв високої дисциплінованості та професійності. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, вчинив адміністративні правопорушення. Оскільки іспитовий строк закінчився, на підставі ст.78 КК України, 165 КВК України, ст.539 КПК України просять звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримує клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням та просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши представника військової частини НОМЕР_1 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи за клопотанням, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України засудженому, за яким призначено затверджене угодою про визнання винуватості покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно матеріалів особової справи, Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 11.08.2022 року №96 ОСОБА_5 на підставі вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року, який надійшов до військової частини від Ужгородського районного відділу в Закарпатській області філії ДУ «Центр пробації» ДУ «Центр пробації Міністерства юстиції України на виконання, поставлено на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

11 серпня 2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені індивідуальним планом роботи виконав. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, що підтверджується копіями постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.07.2023 року (Справа №596/1129/23), від 30.04.2024 року (Справа №596/748/24).

Згідно службової характеристики військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 за місцем служби характеризується посередньо.

Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 судом станом на час звернення з даним поданням, закінчився.

Частиною 1 статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За вказаних обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, у період іспитового строку порядок відбування покарання не порушував, виконав усі обов`язки, покладені на нього судом, відомостей про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку матеріали особової справи не містять, однак притягувався до адміністративної відповідальності, також зважаючи на те, що на даний час закінчився встановлений судом ОСОБА_5 іспитовий строк, він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року, по закінченні іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 30 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_8