ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/2116/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/412/24 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000247 від 12.02.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання:

- за 2 статті 15 частиною 4 статті 185 КК України, із застосуванням частини 1 статті 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі частини 1 статті 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки, не вчинить нового злочину й, виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурор Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу. До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій вона також просить розглянути заяву без її участі.

Від обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адовката ОСОБА_8 надійшли заяви про те, що вони просять закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора та проводити розгляд заяви прокурора без їх участі. Враховуючи наведені обставини, неприбуття належним чином повідомлених учасників провадження не перешкоджає проведенню розгляду. З урахуванням положень частини 4 статті 107, частини 4 статті 405 КПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги не подавались.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву про відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000247 від 12.02.2023, у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою з моменту отримання копії судового рішення.

Головуючий:

Судді: