ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/904/24 (1-кс/629/251/24) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/430/24 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: домашній арешт
17 квітня 2024 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю, -
Обрано підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з застосуванням електронного засобу контролю.
На зазначену ухвалу прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу
Однак, апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню апелянту, з наступних підстав.
Відповідно до відомостей оскаржуваної ухвали (арк. 48-50) вбачається, що прокурор приймав участь в судовому засіданні 28.02.2024 року під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 .
Отже, прокурор поза розумним сумнівом був обізнаний, що 28.02.2024 року було постановлено ухвалу за результатом розгляду клопотання клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 .
Поряд з цим, відповідно до відомостей розписки вбачається, що прокурором отримано копію оскаржуваної ухвали.
Крім того, з резолютивної частини оскаржуваної ухвали вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення (арк.48-50).
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2024 року закінчився 04.03.2024.
Згідно відомостей штемпелю на конверті з апеляційною скаргою (а.с.59), апеляційну скаргу до поштового відділення прокурором було подано 23.03.2024 року, тобто із значним пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні пропустив строк апеляційного оскарження та не ставить питання щодо його поновлення, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.02.2024 року належить повернути особі, яка її подала.
При цьому прокурору належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 399 ч.3 п.4, 395 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути прокурору у кримінальному провадженні його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2