Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5182/21
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000441, внесеного до ЄРДР 03.03.2021 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, працюючого офіціантом, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 14.07.2020 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року об 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин амфетаміну та МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин амфетаміну та МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) ОСОБА_5 , 02.03.2021 року об 11 год. 35 хв. перебуваючи за вищевказаною адресою, за допомогою мобільного телефону, знайшов інтернет сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому розміщені оголошення щодо продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. Після чого, ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою, домовився про умови придбання психотропних речовин, відповідно до яких ОСОБА_5 на невстановлений досудовим розслідуванням рахунок, має перерахувати грошові кошти в сумі 1800 гривень за придбання психотропних речовин.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , через термінал «Easy Pay», що розташований за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 5-А сплатив невстановленій особі грошові кошти в сумі 1800 гривень, після чого, ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення про те, що психотропна речовина буде відправлена через ТОВ «Нова пошта» на відділення 27, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Порика, 19-В.

03.03.2021 року приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 забрав у відділенні № 27 ТОВ «Нова пошта», що за адресою м. Київ, вул. В.Порика, 19-В, посилку на своє ім`я, всередині якої знаходились прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить частково збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору та пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить десять таблеток світло-зеленого кольору, після чого почав їх зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

03.03.2021 року о 12 годині 25 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому, в ході особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено: прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить частково збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору та пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить десять таблеток світло-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/12117-НЗПРАП від 05.04.2021 року надана на дослідження речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Надані на дослідження таблетки, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса амфетаміну в речовині становить 2,668 г. Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) у таблетках становить 0,099 г, 0,098 г, 0,105 г, 0,094 г, 0,098 г, 0,092 г, 0,097 г, 0,099 г, 0,094 г, 0,097 г. Загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,973 г.

МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України

«Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 02.03.2021 року об 11 год. 30 хв. був за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив придбати психотропні речовини амфетамін та МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) для власного вживання, без мети збуту, і, 02.03.2021 року об 11 год. 35 хв. знайшов інтернет сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », домовився про умови придбання психотропних речовин, потім через термінал «Easy Pay» на вул. В.Порика, 5-А сплатив грошові кошти в сумі 1800 гривень, та отримав смс-повідомлення про те, що психотропна речовина відправлена на Нову пошту на АДРЕСА_4 . 03.03.2021 року приблизно о 10 год. 40 хв. він забрав на відділенні Нової пошти , на АДРЕСА_5 , посилку на своє ім`я, всередині якої знаходились прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив частково збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору та пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив десять таблеток світло-зеленого кольору, після чого почав їх зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. 03.03.2021 року о 12 годині 25 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції виявили у нього психотропні речовини та вилучили.

ОСОБА_5 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, що даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, на підставі ст. 12 КК України, особу винного, який раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин в період іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога не перебувае та перебуває на обліку у лікаря психіатра з 21.03.2024 року, має постійне місце реєстрації та проживання, працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку за попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 із застосуванням ст. 71 КК України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді реального позбавлення волі.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 75 КК України чи призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз, проти чого обвинувачений не заперечував.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України. Запобіжний захід відсутній.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 14.07.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відсутній.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1307 грн. 60 коп.

Речові докази: амфетаміну - масою 2,668 г., МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масами 0,099 г, 0,098 г, 0,105 г, 0,094 г, 0,098 г, 0,092 г, 0,097 г, 0,099 г, 0,094 г, 0,097 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1