Справа № 671/537/24
20 березня 2024 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000117 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СB ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000117 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

14.03.2024 до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх спільного проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , вчиняв відносно неї систематичне насильство в сім`ї, що виражалось в словесних образах, обзиванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим принижував її честь та гідність.

За даним фактом 14.03.2024 СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність отримати доступ до документів, а саме: матеріалів судових справ №671/1846/23, №671/229/24, №671/316/24, №671/360/24, №671/61/24, шляхом зняття їх копій, з метою підтвердження чи спростування фактів вчинення ОСОБА_6 систематичних адміністративних правопорушень за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000117 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

14.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх спільного проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , вчиняв відносно неї систематичне насильство в сім`ї, що виражалось в словесних образах, обзиванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим принижував її честь та гідність.

Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судових справ №671/1846/23, №671/229/24, №671/316/24, №671/360/24, №671/61/24, шляхом зняття їх копій, з метою підтвердження чи спростування фактів вчинення ОСОБА_6 систематичних адміністративних правопорушень за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить частково обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 14.03.2024; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.03.2024; копіями постанов ІНФОРМАЦІЯ_4 № 671/1846/23 від 17.08.2023, № 671/316/24 від 14.02.2024, № 671/360/24 від 21.02.2024, 671/61/24 від 10.01.2024.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Судові справи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, судова справа № 671/229/24 стосується вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому, старшим слідчим не доведено відношення даної справи до обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, судових справ №671/1846/23, №671/316/24, №671/360/24, №671/61/24.

Строк дії ухвали визначити до 20.04.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя