Справа № 493/348/20
Провадження № 1-кп/493/30/21
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ДУ «Машівська ВК (№9)» про роз`яснення вироку Балтського районного суду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Балтського районного суду від 07.10.2021 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України та йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк відбування ним покарання період попереднього ув`язнення з 13 січня 2020 року до 06 квітня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2023 зазначений вирок суду змінений в частині призначення покарання та призначене покарання ОСОБА_3 із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишений без змін.

21.03.2024 на адресу Балтського районного суду надійшла заява ДУ «Машівська ВК (№9)», в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , про уточнення початку строку покарання.

Відповідно до ст..380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Особа, яка звернулася із заявою, та учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглянув заяву у їх відсутності.

Під час розгляду заяви встановлено, що відповідно до резолютивної частини вироку Балтського районного суду Одеської області від 07.10.2021 строк відбування покарання ОСОБА_3 належить обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок набрав законної сили 01.12.2023, розпорядження про його виконання видане Балтським районним судом 25.01.2024.

Згідно протоколу затримання та поміщення до ІТТ на підставі вироку ОСОБА_3 затриманий 07.02.2024 о 04 год. 45 хв.

Таким чином початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання, та у строк відбування ним покарання зараховується період попереднього ув`язнення з 13 січня 2020 року до 06 квітня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити вирок Балтського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2021 року, змінений ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2023 року, а саме, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання, та у строк відбування ним покарання зараховується період попереднього ув`язнення з 13 січня 2020 року до 06 квітня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Копії ухвали надіслати ДУ «Машівська ВК (№9)» та учасникам судового провадження.

СУДДЯ