КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києвавід 01 лютого 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року задоволено частково клопотання слідчого слідчого відділення ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 тазастосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.03.2024 включно.

Цією ж ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання даної ухвали доручено органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покладено на Солом`янську окружну прокуратуру.

Визначено строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 29.03.2024 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Солом`янської

____________________________________________________________________________________Справа №760/2510/24 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/2035/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2024 не оскаржена.

28.02.2024 від прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява, в якій прокурор просила залишити без розгляду подану нею апеляційну скаргу, посилаючись на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 завершено і кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 направлено до суду.

Прокурор та підозрюваний у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 просила залишити без розгляду подану апеляційну скаргу, тобто фактично відмовилася від поданої нею апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3