Справа № 456/4997/21
Провадження № 1-кп/456/54/2024
УХВАЛА

судового засідання

26 лютого 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2021 по даному кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до інформації отриманої з Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_3 на даний час перебуває за кордоном, а тому ухвалою суду від 07.06.2021 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено. Також відповідно до інформації Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 09.10.2020 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Шегині» в напрямку «виїзд» та на даний момент на територію України не повернувся. 22.02.2024 скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , у звязку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду для участу у розгляді данного клопотання.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання, покликаючись на викладені у ньому мотиви, та просить суд клопотання задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст. 188 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що Ухвалою суду від 07.12.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 22.02.2024 прокурор подав до суду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого відкладено до його приводу у судове засідання.

Враховуючи належну обґрунтованість і вмотивованість клопотання, а також доведеність прокурором наявності обставин, передбачених частиною 4 ст. 189 КПК України, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 188-190, 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 6 місяців (до 26.08.2024).

Зупинити судове провадження на час проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2021.

Копію ухвали скерувати у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області до виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1