Справа № 462/3322/24
ПОСТАНОВА

17 квітня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи відносно якої розглядається

подання ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні подання начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду строком на 6 місяців та обмежень щодо поведінки ОСОБА_3 з посиланням на те, що він після відбування покарання не зважаючи на попередження працівників поліції, порушував вимоги чинного законодавства та неодноразово був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності, залишається небезпечною особою для суспільства, а тому, є необхідність у встановленні відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 , проти задоволення подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 , вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено йому покарання - у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 року, вирок Бучацького районного суду від 03 червня 2016 року в частині призначення ОСОБА_3 , покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням та іспитовим строком скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.121 КК України 6 років позбавлення волі, ч.1 ст.296 КК України 3 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено ОСОБА_3 , покарання у виді 6 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду, у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 08 лютого 2018 року, вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 щодо ОСОБА_3 , змінено. Пом`якшено призначене ОСОБА_3 , покарання за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено ОСОБА_3 , остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 121 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років. У решті вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 щодо ОСОБА_3 , залишено без зміни.

В той же час, ОСОБА_3 , будучи звільненим з ДУ «Коломийська виправна колонія (№41) після відбуття строку покарання, на шлях виправлення не став, оскільки постановами Залізничного районного суду м. Львова від 29 березня 2024 року, був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, 185 КУпАП, від 04 квітня 2024 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_3 , вже було застосовано адміністративний нагляд постановами Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2023 року та Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2021 року, у зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку, та неодноразовим притягненням до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Його метою є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. "в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з систематичним допущенням ОСОБА_3 , адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки, подання про встановлення адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині встановлення обмежень, передбачених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.2, 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

подання про встановлення адміністративного нагляду, - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців у відповідності до п. В, ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі» із застосуванням наступних обмежень:

-заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

-заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Львова без дозволу посадових осіб ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області;

-зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію в ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 2 (два) рази в місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1