Справа №203/1326/24
Провадження №1-кс/0203/1080/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000071,

у с т а н о в и в:

1. 18 березня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000071. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України, за фактом перевищення командиром батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 та командиром роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 службових повноважень в умовах воєнного стану у вигляді заподіяння солдату ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради первинних медичних документів, що були складені при надходженні потерпілого до медичного закладу.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Органом досудового розслідування встановлено, що 24.02.2024 від солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружини ОСОБА_7 , надійшли звернення, згідно з якими 24.02.2024, біля 0900, у розташуванні підрозділу у с. Новоукраїнка Вугледарської територіальної громади Волноваського району Донецької області, командир батальйону майор ОСОБА_4 та командир роти ОСОБА_5 , перевищуючи свої службові повноваження в умовах воєнного стану, побили ОСОБА_6 , у тому числі спричинили перелом носа.

9. У подальшому ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з правом ознайомлення та здійснення виїмки оригіналів, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно перебування на лікуванні з 26 лютого 2024 року;

- рентгенівських знімків, знімків магнітно-резонансної, комп`ютерної томографії, їх описів, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у тому числі в електронному вигляді);

- актів (висновків), інших документів, що стосуються медичних досліджень стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1