Справа № 521/8476/24
Номер провадження:1-кс/521/1588/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням №0000394 від 21.03.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 21.03.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 18.03.2024, по справі № 521/3667/24, номер провадження: 1-кс/521/821/24 про задоволення скарги громадянина ОСОБА_5 щодо скоєння у 2021 році відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК

України, а саме таємне викрадення чужого майна, що завдало значної шкоди потерпілому.

З показів потерпілого вбачається, що останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв?язку із тим, що останній в 2021 році таємно викрав цінне майно (зокрема, картини та предмети антикваріату), яке належало покійній дружині потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав значної шкоди потерпілому.

3 метою перевірки обставин кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що обидва кримінальні провадження зареєстровані за фактом звернень ОСОБА_5 відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, пов?язаних із незаконним заволодінням майна потерпілого, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000315 від 03.03.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також до доступу до всіх речових доказів по вказаному провадженню з можливістю проведення їх огляду.

Кримінальне провадження за № 0000315 від 03.03.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази по вказаному кримінальному провадженню перебувають в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 ГУНП за тією ж адресою.

Вказані відомості самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом встановити вказані обставини не можливо.

Ураховуючи вище викладене, а також значення вищезазначеної інформації і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

3.Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, встановлено, що дійсно існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та встановити особу, причетну до його вчинення.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, необхідних для виконання завдань кримінального провадження та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документі - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000315 від 03.03.2023 року, а також речових доказів в цьому кримінальному провадженні з можливістю проведення їх огляду.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 28.05.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27.06.2024 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8