Справа № 276/1986/22
Провадження по справі 1-кп/276/23/24

У Х В А Л А

07 березня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000164 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володарсько-Воинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 07.03.2024 свідок ОСОБА_6 не з`явився, будучи під особистий підпис повідомленим про день та час судового розгляду. Будь-яких заяв про поважність причин неприбуття до суду свідком не подано.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності свідка та заявив клопотання про застосування до нього приводу, виконання якого доручити відділенню поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за місцем його проживання, а також накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обвинувачений та його захисник протии клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частинами 2 та 3 ст. 146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В судовому засіданні учасниками справи обставини, які перешкоджають приводу свідка, передбачені ч.3 ст. 140 КПК України, не повідомлені.

З огляду на вказані норми кримінального процессуального кодексу та враховуючи, що свідок ОСОБА_6 не виконує процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, щодо прибуття за викликом суду у судове засідання 07.03.2024, без повідомлення про поважність причин неявки і не надання цьому доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , а також накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків в межах розміру, визначеного ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 21 березня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в дохід держави в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 21.03.2024 о 10 год. 00 хв. в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити свідку ОСОБА_6 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_6 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1