Справа № 139/1269/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 24 жовтня 2019 року був засуджений вироком Мурованокуриловецького районного суду за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 20 червня 2020 року був звільнений з місць позбавлення волі, відбув не менше половини строку погашення судимості, одружився, після оголошення в Україні воєнного стану та загальної мобілізації військовозобов`язаних, був мобілізований до ЗСУ, де проходить службу на теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 та з травня 2022 року приймає безпосередню участь у бойових діях, по місцю проходження служби характеризується позитивно, сумлінно виконує свій військовий обов`язок, за що отримав заохочення та нагороди. Наведені обставини, на думку захисника, дають правові підстави для зняття з засудженого ОСОБА_4 судимості за вироком Мурованокуриловецького районного суду від 24 жовтня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання за обставин у ньому викладених, просили його задоволити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому строки зняття судимості відносно нього не закінчилися.

Заслухавши доводи сторін у справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника про зняття судимості з засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Кримінально-правові відносини - це специфічний вид суспільних відносин, які виникають між державною і особою у зв`язку із вчиненням останньою кримінального правопорушення. Вони виникають з моменту вчинення особою злочину і закінчуються в момент набуття обвинувальним вироком законної сили.

За приписами пункту восьмого частини першої статті 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Частинами першою та третьою статті 90 КК України встановлено, що строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Згідно з частинами першою та третьою статті 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Отже, для зняття судимості необхідні такі умови: 1) відбуття особою покарання тільки у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) встановлення судом того, що особа зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення; 3) закінчення не менше половини строку погашення судимості, передбаченого у ст.89 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 був засуджений вироком Мурованокуриловецького районного суду від 24 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 289, ч 4 ст.70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

20 червня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звільнений по відбуттю строку покарання (а.п.3).

Судом встановлено, що з дня, коли ОСОБА_4 був звільнений з 20.06.2020 по відбуттю строку покарання, з якого відповідно до вимог ч. 1 ст. 90 КК України обчислюється строк погашення судимості, до дня звернення в суд з клопотанням про зняття судимості, минуло близько 4 років, тобто більше ніж половина строку погашення судимості за вчинення тяжкого злочину, до якого відноситься злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України. Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 №253 від 06.05.2022 ОСОБА_4 з 22.04.2022 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Указу Президента України «Про оголошення воєнного стану» №564/2022 від 24 лютого 2022 року, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022, де проходить службу по теперішній час (а.с.13), займає посаду водія-радіотелефоніста (а.с.15), за місцем служби характеризується виключно позитивно (а.с.14), є учасником бойових дій (а.с.16), сумлінно виконує свій військовий обов`язок, за що неодноразово отримував заохочення та нагороди, одружився (а.с.8), став на шлях виправлення.

Отже, суд констатує, що формально ОСОБА_4 має право на зняття з нього судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

В той же час, саме час вчинення злочину встановлює правові наслідки щодо винуватої особи, а тому при прийнятті рішення по вказаному клопотанню належить керуватись законодавчими актами, що діяли після вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Законом України "Про Національне антикорупційне бюро України" № 1698-VII від 14.10.2014 року, статтю 91 КК України було доповнено частиною другою, згідно з якою зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Вказана редакція ст. 91 КК України є чинною з дня набрання чинності Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України», тобто з 25 січня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, злочин вчинив 01 квітня 2015 року, у відповідності до ч.2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, відносно нього не допускається.

Разом з тим, додатково суд зазначає, що з клопотання не вбачається, вчиняв засуджений чи не вчиняв кримінальні правопорушення після відбуття покарання, наявні чи відсутні стосовно нього інші обвинувальні вироки суду (докази додані до клопотання датовані 2022 роком).

Зважаючи на викладене вище, підстави для зняття судимості з ОСОБА_4 відсутні , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 91 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 538 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 про дострокове зняття судимості з засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя