н/п 1-кс/766/3784/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 303 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 303 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Казахстану, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту у межах строку досудового розслідування. Також просила покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- не відлучатися за межі м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, працюючи адміністратором в готельно-банному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , залучила до здійснення розпусних дій гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у забезпеченні заняття проституцією останньою.

Так, 24.02.2024 у період часу з 14:22 по 17:27, ОСОБА_4 , вчинила дії, що виразились у забезпеченні заняття проституцією гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в одній з кімнат готельно-банного комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яку заздалегідь викликала для клієнта та в подальшому від якої отримала грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, працюючи адміністратором в готельно-банному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , залучила до здійснення розпусних дій гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у забезпеченні заняття проституцією останньою.

Так, 19.04.2024 у період часу з 12:30 по 14:22, ОСОБА_4 , вчинила дії, що виразились у забезпеченні заняття проституцією гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в одній з кімнат готельно-банного комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яку заздалегідь викликала для клієнта та в подальшому від якої отримала грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України сутенерство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У ході розслідування кримінального правопорушення 09.05.2024 на підставі ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Казахстану, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, повністю підтверджується наступними доказами отриманими під час досудового розслідування, а саме:

- протоколом огляду грошових коштів від 24.02.2024;

- протоколом огляду закупника ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів від 24.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.02.2024 року;

- протоколом огляду грошових коштів від 19.04.2024;

- протоколом огляду закупника ОСОБА_11 та вручення йому грошових коштів від 19.04.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 19.04.2024 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.04.2024 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2024 року;

- протоколом обшуку від 09.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 09.05.2024 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_14 , яка впізнала ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.05.2024 року;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_15 , яка впізнала ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.05.2024 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_16 , яка впізнала ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в цілому.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочинів, за який передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк до чотирьох до семи років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваної ОСОБА_4 не забезпечить покладених на підозрювану процесуальних обов`язків з підстав наведених вище.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваної, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За матеріалами клопотання, на які посилається слідчий та прокурор, маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаних кримінальних правопорушень.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 303 КК України, тобто тяжкого злочину санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, також слідчий суддя враховує, що підозрювана заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, підозру не визнає, раніше не судима, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 21:00 до 06:00, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 09.07.2024 року, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09.07.2024 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181 , 184, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001610 від 29.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. ч. 1, 2 ст. 303 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 09.07.2024 року включно, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09.07.2024 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 09.07.2024 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1