Справа № 442/1261/24
Провадження № 1-кс/442/703/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

08 травня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000036, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абонентів оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу 10.12.2023 року по 15.02.2024 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 10.12.2023 року по 15.02.2024.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.02.2024 року протягом дня невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довіри під приводом продажу 2-ох насосів та шлангів для них заволоділа грошовими коштами у сумі 8600 грн. громадянина ОСОБА_12 , котрі останній перебуваючи на заправці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 надіслав з власної банківської картки НОМЕР_3 на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 . Відомості за вказаним фактом 10.02.2024 СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. ОСОБА_12 повідомив, що 10.02.2024 року його знайомий ОСОБА_13 , до котрого він планує влаштуватись на роботу запропонував йому підробіток, а саме перевезення товару, на що ОСОБА_12 погодився, після чого близько 10 год. 22 хв. 10.02.2024 року зі ним зв`язався мобільним телефоном НОМЕР_5 раніше невідомий йому громадянин, котрий представився ОСОБА_14 , прізвище не вказував із котрим ОСОБА_12 усно домовився про перевезення товару із м. Самбір до м. Києва. Після чого ОСОБА_12 виїхав грузовим автомобілем марки «ДАФ» з м.Стрия до м. Самбір, під час руху близько 13 год. 25 хв. 02.10.2024 року вказаний громадянин зателефонував до ОСОБА_12 та попросив забрати насоси з м. Дрогобича та передати йому у м. Самбір, на що ОСОБА_12 погодився та перебуваючи на заправці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 де мав забрати вказані наноси, на його мобільний телефон зателефонував із вищевказаного мобільного телефону зателефонував громадянин, який представився ОСОБА_14 як вказано вище та запитав чи не може ОСОБА_12 проплатити грошові кошти за вказані насоси, а він йому їх поверне при погрузці, аргументуючи це тим, що має лише готівку та не взмозі здійснити безготівковий переказ, після чого близько 14 год. 00 хв. 10.02.2024 року на мобільний телефон ОСОБА_12 зателефонував невідомий йому громадянин з мобільного телефону НОМЕР_6 , котрий ніяк не представився та повідомив, що він має передати насоси, а він має здійснити оплату на, що ОСОБА_12 погодився та з власної картки банку НОМЕР_3 самостійно надіслав грошові кошти у сумі 3800 грн. без врахування комісії на банківську картку № НОМЕР_4 , після чого вказаний невідомий ОСОБА_12 громадянин з мобільного телефону з мобільного телефону НОМЕР_6 повідомив мені, що це оплата за один насос та потрібно оплатити за ще один насос таку ж суму, що ОСОБА_12 аналогічним чином зробив, після чого вказаний громадянин повторно відразу ж зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що потрібно здійснити оплату за шланги до вказаних насосів у сумі 1000 грн., проте у ОСОБА_12 не було грошей на вказаній банківській картці та ОСОБА_12 здійснив переказ вказаний грошових коштів у сумі 1000 грн. за допомогою терміналу, що знаходився у вищевказаній заправці о 14:41 10.02.2024. Після чого ОСОБА_12 зателефонував « ОСОБА_15 », для того щоб запитати куди їхати, проте останній сказав, що зайнятий, а невдовзі обидва мобільні були поза зоною, а саме, що лінія зайнята, таким чином ОСОБА_12 зрозумів, що його ошукали.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився, однак у мотивувальній частині клопотання просив розглядати таке у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У зв`язку із неявкою дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки дізнавачем, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000036, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що тільки вище зазначений дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000036, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024 за № 0000036, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 та зобов`язати останнього надати копію інформації про зв`язки абонентів оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу 10.12.2023 року по 15.02.2024 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 10.12.2023 року по 15.02.2024.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_16