ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/678/22
Провадження № 1-в/483/8/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, одруженим, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2022 року покарання за ч. 1 ст. 309КК України у виді двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2022 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2022 року, що набрав забрав законної сили 03 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Крім того, вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2022 року, що набрав забрав законної сили 27 жовтня 2022 року, було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 та останній був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

11 листопада 2022 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області застосовано до засудженого ОСОБА_3 покарання за вироками Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2022 року та Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2022 року, які виконуються окремо, та визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, зі звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, з покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26 березня 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє подання провідний інспектор обґрунтовувала тим, що, перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, у зв`язку з чим була проведена профілактична бесіда, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких, крім того, зазначили: прокурор та представник органу пробації, що вимоги подання підтримують, засуджений, що не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та кримінальне провадження, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк пройшов.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік шість місяців, що було призначено вироками Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України та ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 листопада 2022 року засудженому за вказаними вироками, які виконувались окремо, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, з його звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців, з покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, за закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: