Справа № 209/3092/23
Провадження № 1-во/209/2/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" лютого 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області питання про виправлення помилки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.11.2023 року за поданням в.о. начальника Дніпровського районного відділу м.Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Віти Короленко про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 02 листопада 2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено ухвалу, якою подання в.о. начальника Дніпровського районного відділу м.Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Віти Короленко про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2023 року задоволено. Розстрочено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2023 року, несплачений штраф в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на 12 (дванадцять) місяців з остаточним терміном сплати штрафу до 03.11.2024 року.

При постановленні ухвали судом була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено чіткі розмірі та строки сплати штрафу.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.11.2023 року (справа №209/3092/23, провадження 1-в/209/81/23) за поданням в.о. начальника Дніпровського районного відділу м.Кам`янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Віти Короленко про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2023 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.07.2023 року, несплачений штраф в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на 12 (дванадцять) місяців, відповідними платежами в розмірі 2833,33 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки) щомісяця,з остаточним терміном сплати штрафу до 03.11.2024 року.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавався чи надсилалась ухвала суду, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук