Провадження № 1-кс/686/3745/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000230,

встановив:

25.04.2024 прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на: лінію по переробці полімерних матеріалів, яка є без заводського маркування та слідами кустарної переробки, знаходиться в приміщенні виробничого цеху за адресою АДРЕСА_1 та складається із: електричної щитової із кнопками керування із маркуванням «JD1F-40», двигуна із ремінною передачею та редуктором, площадки для подачі сировини із шнековим механізмом, пристрою із електричними тенами для плавлення сировини, шнековим механізмом для транспортування плавленої сировини, охолоджувальної площадки та дробильної установки виготовленої продукції, а також на відеореєстратор марки виробника «Lofam» із серійним номером 0A, що належать ТОВ «Тайстра К» , розташоване за адресою м. Деражня, вул. Промислова, 22/2.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2024 близько 15.00 години, засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 185 ККУ, ОСОБА_4 , 1990 р.н., житель с. Гришки, Вовковинецької ТГ перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на підприємстві ТАЙСТРА "К", яке займається виготовленням поліетиленових мішків, під час виконання згідно трудової угоди робіт на лінії по переробці полімерних матеріалів, допуcтив потрапляння руки у станок лінії переробки вторинної сировини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, у вигляді травматичної ампутації правої руки на рівні ліктьового суглобу, з якими був госпіталізований до КНП «Деражнянська МБЛ».

За вищевказаним фактом 24.04.2024 СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

24.04.2024 в період часу з 17:40 год. до 20:22 год. на підставі письмового дозволу директора ТОВ «Тайстра-К», проведено огляд місця події, а саме приміщення цеху, де знаходиться лінія по переробці полімерних матеріалів, на якій стався нещасний випадок та травмування ОСОБА_4 .. Оглядом зафіксовано обстановку на місці події, зафіксовано розташування сировини для переробки та наявність лінії для переробки полімерного матеріалу, також встановлено наявність камер відеоспостереження у виробничому приміщенні.

В ході огляду вилучено лінію по переробці полімерних матеріалів, яка є без заводського маркування та слідами кустарної переробки, належить ТОВ «Тайстра- К» та складається із: електричної щитової із кнопками керування, та маркуванням «JD1F-40», двигуна із ремінною передачею та редуктором, площадки для подачі сировини із шнековим механізмом, пристрою із електричними тенами для плавлення сировини, шнековим механізмом для транспортування плавленої сировини, охолоджувальної площадки та дробильної установки виготовленої продукції. Зазначену лінію переробки полімерних матеріалів опечатано та опломбовано, передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Тайстра-К»,- ОСОБА_5 ..

Крім того, в період часу з 20:30 год. по 20:55 год. з дозволу директора ТОВ «Тайстра-К» проведено огляд адміністративного приміщення на території підприємства, в ході огляду зокрема вилучено відеореєстратор марки виробника «Lofam» із серійним номером 0A. З пояснень директора підприємства зазначений відео реєстратор використовується для забезпечення відео нагляду за територією виробничих цехів підприємства, а відтак на ньому можуть бути збережені відео файли на яких зафіксовано обставини настання нещасного випадку виробничого характеру із ОСОБА_4

24.04.2024 вилучені об`єкти, в тому числі зазначений відео реєстратор марки виробника «Lofam» із серійним номером 0A та лінія для переробки полімерних матеріалів на якій сталося травмування ОСОБА_4 постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000230.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: лінію по переробці полімерних матеріалів, яка є без заводського маркування та слідами кустарної переробки, знаходиться в приміщенні виробничого цеху за адресою АДРЕСА_1 та складається із: електричної щитової із кнопками керування із маркуванням «JD1F-40», двигуна із ремінною передачею та редуктором, площадки для подачі сировини із шнековим механізмом, пристрою із електричними тенами для плавлення сировини, шнековим механізмом для транспортування плавленої сировини, охолоджувальної площадки та дробильної установки виготовленої продукції, а також на відеореєстратор марки виробника «Lofam» із серійним номером 0A, що належать ТОВ «Тайстра К» , розташоване за адресою м. Деражня, вул. Промислова, 22/2.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1