Справа № 496/6325/23
Провадження № 1-кс/496/1172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів до рентгенівських знімків та медичної картки № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, колишнього стаціонарного хворого неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 09.09.2023 року приблизно о 18:45 год., в Одеському районі Одеської області на проїзній частині Центральна в с. Василівка, біля будинку №51А, сталось зіткнення автомобіля «ВА3-21013», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мотоциклом «Іж-Юпітер-5», р/н НОМЕР_3 , без бокового причепа, під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті дорожньо - транспортної події пасажир мотоцикла «Іж-Юпітер-5» неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, та у зв`язку із отриманими нею травмами була відразу з місця події госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, де в умовах стаціонару (відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №97800) з 09.09.2023 року по 11.10.2023 року вона проходила лікування у відділені хірургії.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень заподіяних неповнолітньому пасажиру мотоцикла ОСОБА_4 та механізм їх утворення, для чого, у вказаному провадженні буде призначена судово-медична експертиза, проведення якої буде доручено експертам « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але після того як будуть отриманні всі необхідні медичні документи неповнолітньої ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати рентгенівські знімки та медичну карту стаціонарного хворого хірургічного відділення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості, таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної картки колишнього стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю їх вилучення.

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР не з`явився, хоча про день, час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та старшому групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000646 від 10.09.2023 року, а саме старшому слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , який є у складі групі слідчих, тимчасовий доступ до рентгенівських знімків та медичної картки № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, колишнього стаціонарного хворого неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово - медичної експертизи та можливість вилучити для надання експертам « ІНФОРМАЦІЯ_5 » медичні документи неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1