УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000783 від 06 березня 2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2024р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000783 від 06 березня 2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб шляхом обману заволоділа двома земельними ділянками в м. Києві кадастровий номер :62:509:0003 та кадастровий номер :62:509:0004, провівши їх незаконну реєстрацію у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий стверджує,, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27 січня 2022р. право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :62:509:0003), загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 131, виданий 27 січня 2022р., який посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 . Згідно з даним договором купівлі-продажу, продавцем виступав ОСОБА_6 , нерухоме майно належить якому нібито на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серія та номер: КВ №108327 від 23 квітня 2009р.

Крім того, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27 січня 2022р. право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :62:509:0004), загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 132, виданий 27 січня 2022р., який також посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 . Згідно з даним договором купівлі-продажу, продавцем виступав ОСОБА_6 , нерухоме майно належить якому нібито на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯЕ №645120 від 21 січня 2009р.

07 березня 2023р. слідчим в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації чи видавалося ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8) державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :62:509:0004), серія та номер: ЯЕ №645120 від 21 квітня 2009р. (за адресою: АДРЕСА_4 ) та чи видавалося ІНФОРМАЦІЯ_4 державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :62:509:0003), серія та номер: КВ №108327 від 23 квітня 2009р. (за адресою: АДРЕСА_3 ).

10 березня 2023р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь № 05702-3129 від ІНФОРМАЦІЯ_3 за підписом першого заступника директора ОСОБА_7 про те, що в державних актах на право власності на землю і право постійного користування землею, договорах оренди землі відсутні записи про реєстрацію і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :62:509:0003 та :62:509:0004 серій ЯЕ № 645120 та КВ № 108327.

Крім того, слідчим зазначено, що відповідно до Висновку експерта №СЕ-19/111-23/58119-ДД, у проведеній судовій експертизі технічного дослідження документів, спеціальний бланк Серії КВ №108327 державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 , зареєстрований за № 08-7-01145 від 23 квітня 2009р., та спеціальний бланк Серії ЯЕ №645120 державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_6 , зареєстрований за № 08-7-0128 від 21 квітня 2009р., за своїми характеристиками не відповідає аналогічним спеціальним бланкам документів, що перебувають в офіційному обігу на території України, тобто є підробленими.

Так, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та наявності доказів можливості ОСОБА_5 придбати земельні ділянки кадастровими номерами :62:509:0003 та :62:509:0004, органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит з вимогою надання інформації (відомостей про доходи) стосовно доходів ОСОБА_5 , за період часу з 01 січня 2014р. по 01 січня 2024р., відповідь на який до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надійшла.

З урахуванням викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять вищевикладену інформацію.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000783 від 06 березня 2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підстав іухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000783 від 06 березня 2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучення належним чином заврених копій документів, які містять інформацію про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із зазначенням сум отриманих доходів, а також інші можливі джерела його доходів, дати прийняття на роботу, дати звільнення, а також інші документи, що містять відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суму нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору вказаній фізичній особі за кожен рік, у період часу з 01 січня 2014р. по 01 січня 2024р.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: