Справа № 461/2420/24
Провадження № 1-в/461/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_6 , для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.03.2023.

В обґрунтування подання покликається на те, що до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 22.05.2023 надійшли на виконання розпорядження № 463/745/23/147/23-Вих від 15.05.2023 та вирок Личаківського районного суду м. Львова від 16.03.2023 відносно гр. ОСОБА_6

Засуджений 29.05.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та призначено засудженому днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 01.01.2024 та 05.02.2024 не з`явився до уповноваженого органу пробації для планової реєстрації.

У зв`язку з чим, 02.01.2024 та 12.01.2024 йому було скеровано виклики до уповноваженого органу пробації, проте для дачі пояснень він не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України та п. 1 розділу X наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 23.01.2024 розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого.

12.02.2024 засуджений з`явився до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав письмове пояснення, що не прибув на планову реєстрацію через погане самопочуття внаслідок травми голови. Підтверджуючи даний факт документів надати не може, оскільки не звертався до закладу охорони здоров`я за кваліфікованою медичною допомогою.

У цей же день, відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов 'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноваженим органом з питань пробації щодо нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після чого, 04.03.2024 ОСОБА_6 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для планової реєстрації.

За викликом для дачі пояснень не прибув, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що іспитовий строк засудженого закінчився 16.03.2024.

Враховуючи те, що іспитовий термін закінчився та останній до кримінальної відповідальності не притягувався, просить подання задовольнити та вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали подання органу пробації, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує те, що іспитовий термін, встановлений засудженому ОСОБА_6 , закінчився 16.03.2024 року, останній за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, за час перебування на обліку кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 16.03.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1