УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/501/24

Провадження № 1-кс/126/312/2024

"04" березня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до кримінального провадження відомості про які внесене до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 , з метою виготовлення належним чином завірених копій документів, кримінального провадження та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналу протоколу обшуку, протоколів допиту свідків, оригіналів судових експертиз та інших документів, що мають значення для розслідування та встановлення факту вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів та інших матеріалів вказаного провадження .

Клопотання обгрунтоване тим, що 21.02.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого слідчого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, був проведений обшук домоволодіння в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого в житловому будинку виявлено та вилучено рослини за зовнішніми ознаками схожі на коноплю.

За даним фактом 21.02.2024 внесені відомості до ЄРДР під № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, де 19.02.2024 був проведений обшук домоволодіння у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого в житловому будинку виявлено та вилучено рослини за зовнішніми ознаками схожі на коноплю.

З метою встановлення фактів які стали відомі під час розслідування кримінального провадження відомості про які внесене до ЄРДР за № 00000028 від 21.02.2024 встановлення обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з метою виготовлення належним чином завірених копій документів, кримінального провадження та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналу протоколу обшуку, протоколів допиту свідків, оригіналів судових експертиз та інших документів, що мають значення для розслідування та встановлення факту вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів.

Кримінальне провадження відомості про які внесене до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до якого необхідно здійснити тимчасовий доступ перебуває у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 .

Дізнавач ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 21.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до кримінального провадження відомості про які внесене до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_4 , з метою виготовлення належним чином завірених копій документів, кримінального провадження та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналу протоколу обшуку, протоколів допиту свідків, оригіналів судових експертиз та інших документів, що мають значення для розслідування та встановлення факту вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів та інших матеріалів вказаного провадження.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1