Справа № 461/1677/24
Провадження № 1-в/461/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

27.02.2024 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням начальника відділу ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, тричі пропустив планову реєстрацію, про що винесені відповідні застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Разом з тим, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2023 в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відмовлено. Протягом іспитового терміну ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Оскільки іспитовий строк закінчився 16.02.2024, відтак просила клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

06.03.2024 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Галицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 06.03.2024 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №63/2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в районному відділі філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 12.10.2023, іспитовий строк 1 рік, встановлений ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2023, закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи та матеріалів клопотання, ОСОБА_3 за час відбування іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки 07.08.2023, 04.12.2023 та 05.02.2024 не з`явився на планову реєстрацію, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме 17.02.2023, 11.08.2023, 28.08.2023 та 15.09.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП. У зв`язку з наведеним, з засудженим органом пробації проводились профілактичні заходи. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2023 в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відмовлено. До кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Таким чином, засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки іспитовий термін, встановлений ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2023, закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, а відтак слід звільнити останнього від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.02.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024

Суддя ОСОБА_1