Справа № 592/6028/24
Провадження № 1-кс/592/2501/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001118 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, та просить надати дозвіл на обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спільно проживає з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніми дітьми, з метою відшукання та вилучення, а саме: одного предмету схожого на корпус ручної гранати Ф-1 та запалу до нього.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2024 близько 15:25 год. працівниками поліції "Поліна-43" під час відпрацювання виклику про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні квартири було виявлено предмет зовні схожий на гранату ф-1 належний ОСОБА_6 , яку останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

12.04.2024 з метою рятування життя мешканців будинку було проведено невідкладний огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , та в якій проживає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено речі належні останньому, які більш докладно зазначені у протоколі огляду місця події.

Під час розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З наведених обставин провадження вбачається, що слідчим з дотриманням ст. 233 КПК України проведений обшук, оскільки проводився у зв`язку із врятуванням життя людей.

Доводи слідчого для проведення обшуку, наявні докази є достатніми для надання дозволу і досягнення мети слідчої дії, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спільно проживає з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніми дітьми, з метою відшукання та вилучення, а саме: одного предмету схожого на корпус ручної гранати Ф-1 та запалу до нього.

Строк дії ухвали встановити по 17.04.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1