Справа № 333/4642/24
Провадження № 1-кс/333/1548/24
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство», -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 23 год. 50 хв., 17.05.2024 року, в дачному будинку АДРЕСА_1 , солдат стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив із життям шляхом самоспричинення вогнепального поранення у голову із закріпленої автоматичної зброї АК-74 № НОМЕР_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, в період часу з 08 год. 33 хв. по 10 год. 08 хв. 18.05.2024 року слідчим СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , за участю користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта МПБ військової частини НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події в дачному будинку в кімнаті на другому поверсі було виявлено та вилучено: аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гільзу, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого від 18.05.2024 року вищевказані об`єкти визнані та долучені до кримінального провадження у якості речових доказів.

Власником предмета схожого на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазину і предметів схожих на набої у кількості 29 штук, а також предмету схожого на гільзу, виявлених та вилучених під час огляду місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , є військова частина НОМЕР_1 .

Власником аркушу паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькової ручки чорного кольору, виявлених та вилучених під час огляду місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , є померлий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що об`єкти, вилучені під час проведення огляду місця події 18.05.2024 року дачної ділянки АДРЕСА_1 , за участю користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта МПБ військової частини НОМЕР_1 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вище перелічені речі та заборонити представникам військової частини НОМЕР_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, 18.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство» (кримінальне провадження № 0000076).

Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 18.05.2024 року проведено огляд місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , за участю користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта МПБ військової частини НОМЕР_1 . Під час проведення даного огляду слідчим було виявлено та вилучено: аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гільзу, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії.

18.05.2024 року слідчим СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та долучення в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000076 від 18.05.2024 року, вищевказаних матеріальних об`єктів.

Вилучені речі дізнавач просить арештувати.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені в клопотанні речі, підпадають під ознаки речових доказів, оскільки вони є являються знаряддям та предметом кримінального правопорушення та мають важливе доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ» проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. the United Kingdom від 24.10.1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, про яке йдеться в клопотанні слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство» задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, котрі вилучені 18.05.2024 року під час проведення огляду місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , за участю користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта МПБ військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору;

- предмет схожий на гільзу;

- предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук.

Заборонити представникам військової частини НОМЕР_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати зазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1