Справа № 134/473/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06 березня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000035 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги дізнавач мотивує тим, що 04.03.2024 до Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 лейтенанта ОСОБА_4 під час проведення заходів щодо протидії наркозлочинності на території обслуговування було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання незаконно зберігає наркотичні речовини «Канабіс».

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальному провадженню присвоєно № 0000035.

Під час досудового розслідування було дано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40-1 КПК України та під час його виконання встановлено свідка, який вказав на те, що в АДРЕСА_1 проживає його знайомий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 . ОСОБА_5 на даний час не працює, зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами, а саме курить «Канабіс». Дані рослини вирощує самостійно, висушує, подрібнює та зберігає за своїм місцем проживання. Неодноразово перебуваючи у ОСОБА_5 в гостях, останній пропонував йому курити речовини «Канабісу», на що той відмовлявся.

Згідно довідки виданої Городківською селищною радою, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання якого АДРЕСА_1 . Також Городківська сільська рада повідомляє, що згідно даних по господарського обліку по Городківській сільській раді власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (померлий) та за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 відомості відсутні.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, пристроїв для їх вживання, та інших заборонених до обігу предметів, притягнення винної особи до відповідальності, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , зберігає наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується та фактично проживає, тому виникла необхідність в проведені обшуку.

В судове засідання надійшла заява від дізнавача про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, потрібно провести обшук в будинку та належних до нього господарських приміщень що за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно даних по господарського обліку по Городківській сільській раді являється ОСОБА_7 (померлий), та яке знаходиться в користуванні і в якому фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та пристроїв для їх вживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України.

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на проведення обшуку в будинку та належних до нього господарських приміщень що за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно даних по господарського обліку по Городківській сільській раді являється ОСОБА_7 (померлий), та яке знаходиться в користуванні і в якому фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та пристроїв для їх вживання.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 квітня 2024 року, включно.

Копії ухвали надати дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя