Справа 688/2489/24
№ 1-кп/688/184/24
Ухвала

про залучення захисника

25 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши судове провадження у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17.05.2024, №0000609 від 11.04.2024, №0000389 від 04.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України КК України,

встановив:

Ухвалами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2024 судові провадження у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000609 від 11.04.2024 за ст.126-1 КК України, №0000389 від 04.06.2024 за ст. 390-1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 об`єднані в одне судове провадження із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000365 від 17.05.2024 за ст. 390-1 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залучити до участі в об`єднаному судовому провадженні захисника ОСОБА_5 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000609 від 11.04.2024 за ст.126-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, посилаючись на те, що він не має коштів на оплату послуг адвоката, а захисник ОСОБА_5 захищає його інтереси у справі про обвинувачення за ст. 126-1 КК України.

Вислухавши позицію учасників судового провадження суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в об`єднаному судовому провадженні, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в об`єднаному судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 54, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити захисника ОСОБА_5 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_5 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в об`єднаному судовому провадженні.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 40 хв. 02.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК