Справа № 204/4697/24
Провадження № 1-кс/204/1338/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30.06.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що невстановленими особами використано завідомо підроблений документ для реєстрації права власності на магазин, загальною площею 59.3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.02.2019 державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності ОСОБА_5 на магазин загальною площею 59.3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з електронної реєстраційної справи, в якості документу, що підтверджує набуття прав на нерухоме майно, приєднано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №180/6 від 14.07.1988 «Об отводе ОСОБА_6 земельного участка по АДРЕСА_2 и разрешениистроительства магазина» та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації ДП 5, зареєстровану 04.07.2011 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За інформацією управління архівної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Управлінні, згідно з описами справ постійного зберігання ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення комітету зазначеної ради від 14.07.1998 №180/6 не існує. Крім того, як вбачається з опису №1 справ постійного зберігання вищезгаданої ради, за 1987-1988 роки 14.08.1988 року засідання виконкому не проводились взагалі та відповідно жодні рішення зазначеним органом не приймалися.

ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено, що згідно з даними інформаційної бази містобудівного кадастру та Адресного плану міста, адреса АДРЕСА_1 офіційно жодному об`єкту нерухомості на території міста не надавалась, відповідні документи, на підставі яких було присвоєно або змінено цю адресу, в розпорядженні Управління відсутні. Листом КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомлено про те, що технічна інвентаризація та державна реєстрація права власності на нерухоме майно за вищевказаною адресою станом на 31.12.2012 не проводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено, що згідно з даними Реєстру, станом на 05.04.2023, відсутні відомості щодо виданих/зареєстрованих документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів з реєстраційним номером №ДП5.

Згідно з даними Реєстру відсутні дані щодо реєстрації по об`єкту «Будівництво магазину по АДРЕСА_1 ».

В подальшому, 29.07.2019 року, право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер 1419, виданий 29.07.2019, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області МеньшиковойКристинойОлександрівной.

Враховуючивищевикладене право власності на магазин, щорозташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на підставідокументіввякихвбачаютьсяознакипідробки.

Відповідно до інформаціїДніпропетровськоїобласної ради, рішеннямДніпропетровськоїобласної ради від 05.11.2021 № 138-8/VIII «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено передавальний акт за результатами реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким майно та архів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без її участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КП ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою повного, неупередженого та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення слідчих і процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншим прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю, а саме до оригіналів документів (або в разі їх відсутності, належним чином завірених копій) на підставі яких державний реєстратор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 проводила реєстраційні дії щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та оригіналів всіх інших документів, які були надані для реєстрації вказаного магазину і на яких міститься почерк та підпис осіб які зверталися для реєстрації права власності, що міститься у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за затвердженим передавальним актом за результатами реорганізації КП ІНФОРМАЦІЯ_11 , передані до КП ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також інші документи реєстраційної справи та електронні копії документів виготовлені шляхом сканування, які додавались до заяви про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційні дії державного реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровська область, ОСОБА_4 , шляхом їх вилучення.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1