Справа № 459/1634/24
Провадження № 1-кс/459/939/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2024 слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 22.05.2023 по 09 годину 00 хвилин 01.06.2024, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_6 , а саме грошових коштів та золотих прикрас. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що 01.06.2024 року близько 09 години, помітили що у належній їй квартирі, виявили відсутність золотих прикрас, грошових коштів у сумі 39500 гривень, 1600 доларів, 400 євро та двох золотих монет «30 років Незалежності України», «Святитель Миколай Чудотворець», коли саме це сталося вони з чоловіком, яким спільно проживають у квартирі не замітили, так як обстановка в квартирі порушена не була, вікна та двері пошкодженні не були, але припускають що крадіжка мала місце в період часу з 22.05.2023 по 09 годину 00 хвилин 01.06.2024, так як останній раз бачили грошові кошти саме 22 травня 2024 року.

Також, у ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що у ході проведення оперативних заходів по кримінальному провадженні №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту викрадення майна з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 ,було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем Volkswagen passat СС Д.Н.3. НОМЕР_1 , та громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_9 на своєму автомобілі Volkswagen passat СС Д.Н.3. НОМЕР_1 , 24.05.2024 року в період часу з 10:52 по 11:20 заїжджав в двір Корольова 17, в цей час потерпілі були відсутні за місцем проживання, крім того в ході проведення усних бесід отримано інформацію, що ОСОБА_4 в компанії з ОСОБА_10 були у вище вказаному дворі. Також надійшла інформація, від свідків, що останні нещодавно викрали певну суму грошей, а також мають колекційні речі на продаж, які були викрадені у ОСОБА_6 дані речі можуть зберігати за місцем проживання. Окрім цього, ОСОБА_9 у власному автомобілі має таємну схованку, де зберігає пристрої для незаконного відкривання дверей.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.06.2024 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Також в процесі розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є раніше судимим та знає осіб які причетні до кримінального середовища, йому відомо щодо вчинення кримінально правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 по кличці « ОСОБА_12 », який користується автомобілем « ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , так як він чув від раніше судимих осіб, що в останніх нещодавно була певна сума грошей та вони хотіли збути якісь викрадені речі.

Виходячи із вищевикладеного з метою вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження та фіксації відомостей доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, вважає за доцільне провести обшук за адресою: вважав би за доцільне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , з метою відшукування речей які були викрадені у ОСОБА_6 із квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме золотих ювелірних виробів, грошових коштів та двох золотих монет «30 років Незалежності України», «Святитель Миколай Чудотворець» .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що 01.06.2024 року близько 09 години, помітили що у належній їй квартирі, виявили відсутність золотих прикрас, грошових коштів у сумі 39500 гривень, 1600 доларів, 400 євро та двох золотих монет «30 років Незалежності України», «Святитель Миколай Чудотворець», коли саме це сталося вони з чоловіком, яким спільно проживають у квартирі не замітили, так як обстановка в квартирі порушена не була, вікна та двері пошкодженні не були, але припускають що крадіжка мала місце в період часу з 22.05.2023 по 09 годину 00 хвилин 01.06.2024, так як останній раз бачили грошові кошти саме 22 травня 2024 року.

Також, у ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що у ході проведення оперативних заходів по кримінальному провадженні №0000520 від 02.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту викрадення майна з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 ,було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем Volkswagen passat СС Д.Н.3. НОМЕР_1 , та громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_9 на своєму автомобілі Volkswagen passat СС Д.Н.3. НОМЕР_1 , 24.05.2024 року в період часу з 10:52 по 11:20 заїжджав в двір Корольова 17, в цей час потерпілі були відсутні за місцем проживання, крім того в ході проведення усних бесід отримано інформацію, що ОСОБА_4 в компанії з ОСОБА_10 були у вище вказаному дворі. Також надійшла інформація, від свідків, що останні нещодавно викрали певну суму грошей, а також мають колекційні речі на продаж, які були викрадені у ОСОБА_6 дані речі можуть зберігати за місцем проживання. Окрім цього, ОСОБА_9 у власному автомобілі має таємну схованку, де зберігає пристрої для незаконного відкривання дверей.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.06.2024 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Також в процесі розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є раніше судимим та знає осіб які причетні до кримінального середовища, йому відомо щодо вчинення кримінально правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 по кличці « ОСОБА_12 », який користується автомобілем « ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , так як він чув від раніше судимих осіб, що в останніх нещодавно була певна сума грошей та вони хотіли збути якісь викрадені речі.

Згідно із ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що в інший спосіб провести вилучення викрадених коштів та ювелірних золотих виробів, окрім як проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , не виявляється можливим, так як у разі повідомлення ОСОБА_4 про необхідність видання викрадених речей, останній може відмовитись їх повертати, в подальшому може переховувати їх, знищити, що призведе до втрати речового доказу у кримінальному провадженні, а в подальшому можливості встановлення особи яка вчинила дану крадіжку

Тому, вважаю, що є достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку у зазначеному у клопотанні слідчого місці. Отже клопотання слідчого є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення викрадених золотих ювелірних виробів, грошей та двох золотих монет «30 років Незалежності України», «Святитель Миколай Чудотворець» . потерпілої ОСОБА_6 , а також знаряддя вчинення крадіжки (відмички, ключі, інше), документів про вчинення крадіжок (чорнові записи, блокноти, карти, інше).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1