Провадження № 1-в/638/428/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження адміністративного нагляду

06 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 6 (шість місяців), з встановленням обов`язків.

Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , непрацюючий, засуджений у 2023 році Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) місяців арешту. Відбував покарання в установах, Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12». Звільнився 28 березня 2024 року на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова.

08 червня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова стосовно ОСОБА_5 , встановлено адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців.

У поданні зазначено, що протягом 2024 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ст. 44 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 , неодноразово попереджався співробітниками поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення противоправних дій, проте останній вірних висновків для себе не зробив, продовжує скоювати противоправні дії, що свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

На підставі положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року начальник Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутністю, щодо задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до положень статті 107 КПК України технічна фіксація судового розгляду не здійнювалася.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону України в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до частини 1 статті 6 зазначеного вище Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону України порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:

1) заборонити відвідування барів, ресторанів, та інших місць, де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвалу складено та проголошено 06 червня 2024 року.

Головуючий