Справа № 166/749/24
Провадження № 1-кп/931/57/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.07.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000737, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У даному кримінальному провадженні призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 02.07.2024 року у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив наступне та подальші усі судові засідання в даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, дію якого на даний час продовжено.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням його власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд", що передбачає ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, з використанням програми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02.07.2024 року, та усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні № 0000737, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у судовому засіданні поза межами суду з використанням його власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд", що передбачає ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, з використанням програми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3