Справа № № 585/781/24
Номер провадження 1-в/585/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 березня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання виконуючого обов`язкиначальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця до засудження російська федерація АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2005р. Калининським р/с м.Горлівки Донецької обл. з урахуванням ухвали а/с Донецької області від 07.02.2006р. за ст.190ч.1, 185ч.2,3 ст.70ч.1 КК України 5 р. п/в- 01.06.2007р. УДЗ на 1р. 6 міс. 20 днів за ст.81 КК України. По даній справі засудженого 06.06.28 Слов`янським міськрайонним судом за (ст. 307 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 72 ч.5) (позбавлення волі на певний строк 8 р.)

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 не працював до засудження. Стверджує, що має бажання працювати, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності. Не має базової середньої освіти, але почала/продовжує навчання, демонструє бажання отримати освіту. Має кваліфікацію/володіє професійними навичками (навіть якщо особа не мала постійної або тимчасової роботи). Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/ заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності, або, відвідуючи заходи програми, особа не бере активної участі в діяльності групи/відвідує несистемно. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити. Має позитивне ставлення до праці. Достатні комунікативні здібності. Соціальні зв`язки підтримуються. Особа небайдужа/робить активні дії щодо відновлення стосунків або відновила стосунки з рідними та близькими/відсутні будь-які рідні та близькі особи. Стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу/відсутні будь-які рідні та близькі особи. Вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Не робить висновків зі своїх минулих помилок, повторює помилки - іноді. Стикаючись з проблемою, вчиняє перше-ліпше, що спадає на думку. Стикаючись з проблемою, особа нездатна знайти шляхи її вирішення або легко здається і відступає перед труднощами. Не може передбачити наслідки своїх дій. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки. Відсутні явні ознаки нервового збудження. Відсутні ознаки пригнічення. Самооцінка адекватна. Не бере відповідальності за вчинені дії на себе. Не усвідомлює на вчиненого правопорушення для потерпілої особи, заперечує серйозність або мінімізує наслідки своїх дій.Згідно ст. 3 п. «Г», Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особа в обов`язковому порядку підпадає під дію даного закону так як він засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.Рішенням комісії державної установи «Роменської ВК (№56)» згідно протоколу №2 від 21.02.2024 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду.

Роменська ВК (№ 56) в судове засідання явку представника не забезпечила. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. В судовому засіданні 27.02.2004 року суду пояснив, що не заперечує протии встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2019 року було задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України. Ухвалено привести у відповідність із законодавством України вирок Тюменського районного суду Тюменської області від 05.07.2017 року з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Тюменського обласного суду від 24.08.2017 року згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228, 1 КК Російської Федерації. Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він характеризується посередньо.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній не має стягнень та має 12 заохочень.

Як вбачається з довідки про вибуття засудженого до місця проживання після звільнення, ОСОБА_3 , 1982 року народження після звільнення з ДУ «Роменська ВК №56 направляється за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. г, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «г», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень:

1. заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2. заборонити вихід з будинку з 23.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1