Справа № 214/4590/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001881 від 22.06.2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року було постановлено здійснити спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначено до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 13-15 годину 04.07.2024 року.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки 27.06.2024 року, під час складання повного тексту ухвали, в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини допущена описка, а саме не вірно зазначено судове засідання замість вірного «в відкритому судовому засіданні», зазначено «в закритому судовому засіданні».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання.

Неприбуття сторін кримінального провадження в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року було постановлено здійснити спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначено до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 13-15 годину 04.07.2024 року.

Разом з цим, під час складання повного тексту ухвали, в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини допущена описка, а саме не вірно зазначено судове засідання замість вірного «в відкритому судовому засіданні», зазначено «в закритому судовому засіданні».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року, шляхом вірного зазначення у її мотивувальній частині, в відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року.

Викласти абзац чотирнадцятий мотивувальної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2024 року в такій редакції:

Таким чином, у наявності достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1