Справа № 175/2923/24
Провадження № 1-кс/175/832/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

27 лютого 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій вона просить зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що 17.11.2023 вона зверталася до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ОСОБА_3 , яка умисно перешкоджає виконанню судового рішення. На підтвердження отримання заяви їй було надано номер реєстрації в ЖЄО №13042, що підтверджується талоном-повідомленням ЄО від 17.11.2023, однак на час звернення із даною скаргою до суду відомості за її заявою до ЄРДР не внесені. Звернувшись 16.02.2024 до ЧЧ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області заявниця отримала повідомлення №43.8/30-60-13042/7631 від 13.12.2023, в якому зазначено, що із змісту її заяві від 17.11.2023 не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку із чим матеріали спрямовані до сектору превенції ВП №8 для прийняття рішення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

На думку заявниці уповноваженими особами ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порушення ст.214 КПК України безпідставно не внесені відповідні відомості до ЄРДР після отримання її заяви від 17.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення, а оскільки про факт невнесення відомостей до ЄРДР вона дізналася 16.02.2024, то строк оскарження зазначеного рішення нею не пропущений.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, згідно матеріалів скарги заявниця ОСОБА_2 17.11.2023 звернулася до ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , яка не виплачує їй матеріальну та моральну шкоду по рішенню Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

16.02.2024 заявниця отримала лист ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.12.2023, згідно якого підстави для внесення відомостей за її заявою від 17.11.2023 відсутні, тому матеріали заяви були спрямовані до сектору превенції ВП№8 для прийняття рішення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно частини 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, у даному випадку, після отримання заяви ОСОБА_2 від 17.11.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, уповноважені особи ВП №8 повинні були внести відповідні відомості до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви, а з наступного за цим днем починає відраховуватися десятиденний строк для звернення із скаргою на бездіяльність.

Діючим КПК України не передбачено попереднього отримання заявником відповіді про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР для подальшого звернення до слідчого судді із скаргою на таку бездіяльність на підставі ст. 303 КПК України. Згідно ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк звернення із скаргою починає спливати з моменту вчинення бездіяльності, а саме невнесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на протязі 24 годин з моменту отримання такої заяви чи повідомлення.

Звернувшись із скаргою до суду лише 26.02.2024, із пропуском визначеного КПК України строку понад 2 місяці, ОСОБА_2 питання про поновлення цього строку не порушено.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки її подано після закінчення 10 денного строку, а питання про його поновлення не порушено.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1