Справа №: 398/3094/24
провадження №: 1-кс/398/1144/24
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000935 від 28.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що 28.05.2024 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від селищного голови Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про те, що до селищної ради звернулись жителі села Камбурліївка Олександрійського району Кіровоградської області щодо правомірності здійснення самовільної забудови спорудами прибережної смуги невстановленими особами на земельній ділянці з кадастровим номером : :02:000:7516.

За вказаним фактом слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000935 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

11.06.2024 року було проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки яка розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, а саме, за межами населеного пункту Камбурліївка, що має кадастровий номер :02:000:7516.

На момент проведення огляду було встановлено, що на даній земельній ділянці розташована водойма (водний об`єкт).

В ході проведення огляду було встановлено, що на вищевказаній території розташовані споруди та загони для утримання овець, вхід до яких учасниками огляду не здійснювався.

Відповідно до доданого до заяви про кримінальне правопорушення договору оренди водного об`єкта у межах об`єкта оренди розміщенні гідротехнічні споруди такі як гребля земляна, водоскидна споруда, гребля проїжджа, дорожнє покриття грунтове, але не вказані споруди, які були виявлені в ході огляду місця події.

З огляду на вищевикладене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що виявлені споруди та загони для утримання овець встановлені незаконно, а тому просить надати дозвіл на проведення огляду вказаних споруд та загонів.

У судовому засіданні слідчий прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні. Уточнив, що проведення огляду необхідне для призначення будівельно-технічної еспертизи з метою визначення вартості об`єктів самовільного будівництва.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

Так, відповідно до заяви селищного голови Онуфрієвської селищної ради, зазначено, що жителі села Камбурліївка звернулися з проханням перевірити факт правомірності здійснення самовільної забудови спорудами прибережної смуги невстановленими особами на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:7516.

Також, слідчим суддею досліджено договір оренди водного об`єкта від 01.08.2019 року, відповідно до якого зазначено, що договір укладено з орендарем ОСОБА_5 , який прийняв у строкове платне користування водний об`єкт для рибогосподарських потреб ставок площею 22,0600 га., розташований за межами населених пунктів Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Пунктом 3 зазначеного Договору зазначено, що у межах об`єкта оренди розміщенні гідротехнічні споруди гребля земляна насипна довжиною 225,00 м., шириною по гребню 5,60 м., висотою 5,88 м.; водоскидна споруда шахтний водоскид типу «Монах» пропускна здатність водоскидної споруди 48,75 м3/с, а також інші об`єкти інфраструктури: гребля проїжджа, дорожнє покриття ґрунтове. Об`єкт оренди не передається разом з гідротехнічною спорудою.

Відповідно до п.14 договору об`єкт оренди передається для рибогосподарських потреб.

Обставини, викладені в клопотання також підтверджуються протоколом огляду місця події від 11.06.2024 року з фототаблицею.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000935 від 28.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення огляду - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000935 від 28.05.2024 рокуу складі: слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та слідчогоСВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду споруд (окрім гідротехнічних споруд, вказаних в пункті 3 договору оренди водного об`єкта від 01.08.2019 року) та загонів, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:7516 на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за межами населеного пункту Камбурліївка.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1