Справа № 585/1413/24
Номер провадження 1-кс/585/506/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 , ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2024 року до Роменського міськрайонного суду звернувся прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.286 КК України, а саме на: автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Vento" р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , але фактичним власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ; предмет зовні схожий на запал ручної гранати «РГД-5; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»; - 22 предмети зовні схожі на патрони, а саме 19 предметів схожих на патрони калібром 5/45, 1 предмет зовні схожий на патрон 7/62, 1 предмет зовні схожий на патрон 9 мм, 1 предмет зовні схожий на патрон парабелум; 16 предметів зовні схожих на патрони калібром 9 мм; 37 предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної рушниці; 6 стрільних гільз різних калібрів, деталі до пістолета марки «EKOL, Cal. 9 mm Р.А.К.», власниками яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 24.03.2024 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Роменського РВП про те, що під час спілкування із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що в кишені куртки в яку одягнений зберігає гранату.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

24.03.2024близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Vento" р.н. НОМЕР_1 , при русі по вул. Миру в с. Плавинище Роменського району Сумської області, поблизу будинку № 13 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3 . Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки у верхній третині з якими доставлена до Роменської ЦРЛ.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 25.03.2024 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000291 від 25.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення оглядів було виявлено та вилучене наступне майно: Автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Vento" р.н. НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на запал ручної гранати «РГД-5; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»; 22 предмети зовні схожі на патрони, а саме 19 предметів схожих на патрони калібром 5/45, 1 предмет зовні схожий на патрон 7/62, 1 предмет зовні схожий на патрон 9 мм, 1 предмет зовні схожий на патрон парабелум; 16 предметів зовні схожих на патрони калібром 9 мм; 37 предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної рушниці; 6 стрільних гільз різних калібрів; деталі до пістолета марки «EKOL, Cal. 9 mm Р.А.К.».

На вказаному вище транспортному засобі залишились сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, які підтверджують факт наїзду на пішохода та потребує проведення судових експертиз технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи;

Предмети зовні схожі на боєприпаси можуть бути предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та потребують проведення судових балістичних експертиз та вибухотехнічної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 подала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечував.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.286 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 25 березня 2024 року.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами та порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.263, ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 , ч.1 ст.286 КК України,- задовольнити. Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000291 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 , ч.1 ст.286 КК України на:

-автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Vento" р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , але фактичним власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;

-предмет зовні схожий на запал ручної гранати «РГД-5; предмет, ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5»;

- 22 предмети зовні схожі на патрони, а саме 19 предметів схожих на патрони калібром 5/45, 1 предмет зовні схожий на патрон 7/62, 1 предмет зовні схожий на патрон 9 мм, 1 предмет зовні схожий на патрон парабелум;

-16 предметів зовні схожих на патрони калібром 9 мм;

-37 предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної рушниці;

-6 стрільних гільз різних калібрів,

-деталі до пістолета марки «EKOL, Cal. 9 mm Р.А.К.», власниками яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Визначити місцем зберігання арештованого майна автомобіля "Volkswagen" моделі "Vento" р.н. НОМЕР_1 , штраф майданчик Роменського РВП за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7