Провадження № 1-кс/734/155/24 Справа № 734/664/24
У х в а л а

іменем України

22 лютого 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000064, відомості про яке 06 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000064, відомості про яке внесені 06 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 лютого 2024 року до ЧЧ ВП № 1 Чернігівського РУП надійшли матеріали від ВПК в Чернігівській області про те, що на адресу ВПК надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходи до невідомих осіб, які шахрайським шляхом заволоділи належними їй грошовими коштами на загальну суму 1450 гривень (ЄО 661 від 05 лютого 2024 року). Із показань ОСОБА_5 з`ясовано, що 14 грудня 2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа належними грошовими коштами під приводом оплати за товар у соціальній мережі «Instagram» із використанням сторінки з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 1425 гривень, 14 грудня 2023 року в рекламних оголошеннях висвітилась реклама магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »». В ході перегляду перейшла на сторінку. Обрала худі і відправила повідомлення, в якому висловила бажання придбати товар із власним принтом у кількості 3 шт. Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправив номер банківської картки НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_6 . 14 грудня 2023 року зі свого рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 через мобільний додаток ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в розмірі 1450 гривень, на номер банківської картки № НОМЕР_1 . Виявила, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » її заблокував. 17 січня 2024 року отримала сповіщення від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якому зазначалося, що до ОСОБА_5 прямує посилка № 3080, відправник ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_3 . ОСОБА_5 одразу зателефонувала до служби підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сказала, щоб посилку повернули відправнику. Пізніше зайшла в «Instagram» і побачила сповіщення про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагається відправити повідомлення. В повідомлені зазначено, що магазин відправив їй замовлення, яке ОСОБА_5 замовляла 14 грудня 2023 року. ОСОБА_5 повідомила, що їй не потрібен цей товар, бо замовляла його на подарунок своїм побратимам, і вказала на необхідність повернення їй грошових коштів, так як товар не забирала з пошти. На що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » написав ОСОБА_5 , що гроші не повертатиме. До СВ надійшов рапорт інспектора ВПК в Чернігівській області ДКП НП України ОСОБА_8 , згідно якого встановлено, що в ході проведення заходів, оперативним шляхом встановлено, що особи, які, вірогідно, причетні до вчинення злочину, під час вчинення злочину використовували мобільні термінали з абонентськими номерами мобільних операторів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 . З метою перевірки власників вказаних абонентських номерів на причетність до вчинення шахрайства, виникла необхідність у встановленні місця перебування власників вказаних абонентських номерів та осіб, із якими останні підтримували зв`язок, у період скоєння кримінального правопорушення, встановлення факту їхніх розмов, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільних терміналів з абонентськими номерами мобільних операторів: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_5 ; 3) НОМЕР_6 ; 4) НОМЕР_5 ; 5) НОМЕР_7 ; 6) НОМЕР_8 ; 7) НОМЕР_9 ; 8) НОМЕР_10 , - за період часу з 01 лютого 2023 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя