27.02.2024 справа № 642/136/18
провадження № 1-кп/642/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0001381 від 14.12.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черкаська Лозова Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Решетилівка Полтавської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

26.02.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 21.03.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом, так як обвинувачена ОСОБА_2 на даний час перебуває за кордоном та у зв`язку із воєнними діями на території України не має можливості прибути до приміщення суду у м.Харкові, але має можливість приїхати на засідання до найближчого суду з кордоном України.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб до 13 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Обвинувачена ОСОБА_2 не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в м.Харкові, оскільки у зв`язку із воєнними діями на території України перебуває за кордоном, але має можливість бути присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із необхідністю забезпечення безпеки обвинуваченої ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції- задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України, яке відбудеться 21.03.2024 о 15-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Закарпатським окружним адміністративним судом(м.Ужгород, вул.Загорська,30) за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Закарпатського окружного адміністративного судуперевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченої та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Закарпатському окружному адміністративному судута обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА