Справа № 756/6625/24
Номер провадження № 1-кс/756/1382/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

22.05.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 21.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 10.05.2024 року, приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.05.2024 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, із діагнозом поверхнева травма носа, та травма слизової оболонки носа.

На думку дізнавача вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим дізнавач просить надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак дізнавачем та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження, внесене 21.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ...

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, 10.05.2024 року, приблизно о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.05.2024 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, із діагнозом поверхнева травма носа, та травма слизової оболонки носа.

У даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0000597, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2024, письмовими поясненнями законного представника потерпілого від 11.05.2024, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.05.2024.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та механізму їх утворення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме, медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1