Справа № 621/3021/23
Пр. № 1-кп/621/83/24
Вирок

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Таранівка Зміївського району, Харківської області,зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого :

02.03.1998 р Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ст..44 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

03.08.2004 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст..304, ст..70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

25.10.2011 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.357 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік;

19.04.2012 Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст..71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки;

04.12.2018 Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК Українидо позбавлення волі строком на 3 роки, 03.12.2021 звільнений за відбуттям строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , приблизно в середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе знаходився в с. Безпалівка Чугуївського району Харківської області, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення, чужого майна з господарського приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, того ж дня, в, середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022,затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року N° 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІХ), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через незачинені двері проник до господарського приміщення, звідки викрав лом міді, загальною вагою 6 кг, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3157/23 від 06.06.2023 1110 гривень; що належить ОСОБА_6 ..

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, в середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , знаходився в с. Безпалівка Чугуївського району Харківської області, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення літньої кухні, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, того ж дня, в середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 рову №341/2022,затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня, 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня, 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІХ), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через незачинені двері проник до приміщення літньої кухні, звідки викрав рульову рейку із маркуванням «46401 2008 04-25 Т403565» для автомобілю Ніссан Альмера класик 2008 року, бувшу у використанні, рульовий наконечник із резиновими пильниками для автомобіля. Ниссан Альмера класик 2008 року, комплект 2 шт., бувший у використанні, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3157/23 від 06.06.2023 - 3413 гривень, що належить ОСОБА_6 ..

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, в середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , знаходився в с. Безпалівка Чугуївського району Харківської області, де у нього виник злочинний умисел на таємне, викрадення чужого майна з території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, того ж дня, в середині травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, у період дії воєнного стану на території України, який введено; із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21, квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022,затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІХ), яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де за господарським приміщенням, поблизу паркану, викопав фрагмент металевої рельси, виготовленої із чорного металу, довжиною 2 м, шириною 14 см, загальною вагою 95 кг, бувшу у використанні, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3157/23 від 06.06.2023 - 604 гривні 20 копійок, що належить ОСОБА_6 ..

Крім того, в кінці травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , знаходився в с. Безпалівка Чугуївського району Харківської області, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, того ж дня, в кінці травня 2023 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою наживи, у період дії воєнного стану на території України, який введено із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженрго Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022,затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада № 2738-ІХ, Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року №3057-ІХ), яким строк дії воєнного стану в Україні Продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, через незачинену хвіртку протиправно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де за господарським приміщенням, поблизу паркану, викопав фрагмент металевої рельси, виготовленої із чорного металу, довжиною 2 м, шириною 14 см, загальною вагою 95 кг, бувшу у використанні, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №3157/23 від 06.06.2023 - 604 гривні 20 копійок, що належить ОСОБА_6 ..

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією, не оспорював встановлених в ході судового розгляду фактичних обставин справи, на підставі яких йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд, переконавшись у правильності розуміння вказаних положень закону сторонами кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, а також винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого у скоєнні вище зазначеного кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за епізодами крадіжки лому міді, рульової рейки, рульового наконечника із резиновими пильниками за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за епізодами крадіжки фрагментів металевих рельс за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до сховища, вчиненому в умовах воєнного стану, повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України відсутні.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 відносяться до тяжкого злочину.

Вивченням особи ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, неодружений, не працює.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує, що ним скоєно тяжкий злочин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність і достатність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також є достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд враховує те, що він засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально. Тому, враховуючи, що жоден інший запобіжний захід не забезпечить запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватись від суду, суд застосовує до останнього до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений на майно відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2023 після набрання вироком законної сили скасувати.

Долю речових доказів за цим кримінальним провадженням вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за цим кримінальним провадженням підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.349, 368 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 27.02.2024 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2024 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт накладений на майно відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- фрагменти різаних мідних дротів без ізоляції в пакеті жовтого кольору вагою 2 кг 80 гр, рульову рейку із маркуванням «46401 2008 04-25 Т403565» для автомобілю Ніссан Альмера класик 2008 року, бувшу у використанні, рульовий наконечник із резиновими пильниками для автомобіля Ниссан Альмера класик 2008 року, комплект 2 шт.,які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів у ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, повернути власнику;

- фрагмент металевої рельси, виготовленої з чорного металу, розмірами 98 см х14 см вагою 40 кг 60 гр, який знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_7 , повернути законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_8 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №3157/23 від 06.06.2023 в сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1