Провадження № 1-кс/686/4325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001061,

встановила:

15.05.2024 слідчий ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001061, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в період часу з 18.05.2023 по 29.06.2023 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до не житлових приміщень за номерами: 1, 2, 13, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 38, 39, 40 що по АДРЕСА_4 , з яких викрала газові котли марки «PROHTERM JAGUAR 24 JTV», чим спричинила ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Окрім того, у невстановлений період часу по кінець серпня місяця 2023 року, невстановлена особа, в період дії військового стану на території України, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_6 по АДРЕСА_6 , звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, із стіни в приміщенні кухні, здійснила крадіжку двоконтурного газового котла марки «ВАХІ Есо 5 Compact», чим спричинила заявниці матеріальної шкоди; окрім того, проникла до нежитлової квартири АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_7 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Wilend» білого кольору; окрім того проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_8 , за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Fondital» білого кольору; окрім того проникла в середину квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_9 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Baymak» білого кольору; окрім того, проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_9 , яка належить ОСОБА_10 , за тією ж адресою, звідки, виклала газовий котел марки «Baxi» білого кольору; окрім того, проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_10 , яка належить ОСОБА_11 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Fondital» білого кольору; окрім того проникла до нежитлової квартири АДРЕСА_11 , яка належить ОСОБА_12 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки "ITALTHERM" City Class 25F серійний номер НОМЕР_1 ; окрім того, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_12 , яа належить ОСОБА_13 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки "Рись", циркулярний насос марки «Wild 25-4»; окрім того, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_13 , яка належить ОСОБА_14 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки «Baymak» моделі «BYM-SE24 Fi»; окрім того, проникнувши в нежитлову квартиру АДРЕСА_14 , яка належить ОСОБА_15 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел фірми «Bosch» марки «Gaz 6000 W».

Окрім того, в період часу із серпня 2023 року по 24 листопада 2023 року в АДРЕСА_4 , із приміщення квартири АДРЕСА_15 невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, умисно, таємно із корисливих мотивів здійснила крадіжку газового обладнання марки «Protherm Jaguar 24 JTV», що належить ОСОБА_16 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 33 000 гривень.

Окрім того, 13.12.2023, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_17 перебуваючи у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_16 , яка належить ОСОБА_18 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_17 , яка належить ОСОБА_19 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_18 , яка належить ОСОБА_20 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_19 , яка належить ОСОБА_21 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) ».

Окрім того, 14.01.2024, близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_17 перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_20 , проник до квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_22 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfel wall hung boiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_21 , яка належить ОСОБА_23 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfel wall hung boiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_14 , яка належить ОСОБА_24 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfel wall hung boiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_21 , яка належить ОСОБА_25 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки ««Demrad» моделі «ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_22 , яка належить ОСОБА_26 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки ««Demrad» моделі «ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_23 , яка належить ОСОБА_27 , звідки газовий котел білого кольору марки «Demrad ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_28 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Demrad ATRON 24»;

Окрім того, 17.03.2024, близько 06 год. 35 хв., ОСОБА_17 , перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_24 , проник до квартири АДРЕСА_25 , яка належить ОСОБА_29 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки "Ariston HS X"; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_26 , яка належить ОСОБА_30 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки "Ariston HS X".

В ході проведення ініціативно-пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй злочинній діяльності користувався наступними абонентськими номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які працюють в мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 після вчинення злочинів ймовірно зберігав викрадені газові котли у ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_8 та ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_9 . В подальшому ОСОБА_17 збував викрадене майно, а саме газові котли наступним особам: ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_10 та ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_11 .

Однак перевірити вище вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення шляхом проведення їх допитів неможливо, оскільки вони користуються певними правилами конспірації і можуть бути частково ознайомлені з формами і методами роботи оперативних підрозділів кримінальної поліції.

Наразі виникла необхідність у встановленні причетності даних осіб, а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, якими користуються дані особи.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентських номерах: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 і мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентських номерах: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24.00 год. 10.05.2024 для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься заява про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що вимоги зазначені у клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у інших містах (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

П. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцезнаходження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Слід надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24.00 год. 10.05.2024 по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та по мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять запитувану інформацію по абонентських номерах мобільних операторів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , слід відмовити, оскільки слідчим не доведено значення даної інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доказів того, що ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , які за змістом клопотання є особами, у яких зберігалися викрадені газові котли, користуються вищезазначеними номерами мобільних операторів, матеріали клопотання не містять.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001061 від 03 липня 2023 року, а саме: слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_38 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_39 ; слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_40 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_41 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_42 ; заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_43 ; слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_44 ; начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 ; слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 ; заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 ; начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_48 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_49 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_50 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_51 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 ; слідчому СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_53 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_55 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_56 ; начальнику ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_57 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_58 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_59 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_60 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_61 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_62 ; сташому слідому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_63 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_64 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_38 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_39 ; слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_40 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_41 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_42 ; заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_43 ; слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_44 ; начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 ; слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 ; заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 ; начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_48 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_49 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_50 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_51 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 ; слідчому СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_53 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_55 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_56 ; начальнику ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_57 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_58 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_59 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_60 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_61 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_62 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_63 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_65 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі в електронному вигляді):

-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24.00 год. 10.05.2024 по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та по мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості по абонентських номерах: НОМЕР_10 в період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24.00 год. 10.05.2024 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 24.00 год. 10.05.2024 по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та по мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 12 липня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя