Справа № 635/6506/18
Провадження №1-кп/635/561/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілого ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 УК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явились обвинувачені, про причини неявки суд не повідомили.

Представник потерпілого ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про його участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання представника потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст.318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє і зараз.

У Харківському районному суді Харківської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також того, що в Україні введено воєнний стан, а представник потерпілого немає можливості брати особисту участь у судовому засіданні, суд дійшла висновку про задоволення клопотання представника потерпілого та проведення судових засідань, призначених у даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Клопотання представника потерпілого ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 УК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - ОСОБА_4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Забезпечити участь представника потерпілого ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - ОСОБА_4 у розгляді справи в судовому засіданні, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1