Справа № 445/2724/23
Провадження № 1-кс/445/186/24
УХВАЛА

07 березня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000798 від 14.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України, -

в с т а н о в и в:

в Золочівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, в якому він просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та малолітнім свідком ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 14.10.2023 в період із 00:00 годин до 00:30 годин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме маючи доступ до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 10 Pro», належного ОСОБА_7 ) ОСОБА_9 , попередньо дізнавшись пароль до даного мобільного телефону, без дозволу ОСОБА_10 , увійшов в мобільний додаток «Monobank» та отримав доступ до банківської картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_5 з корисливих мотивів та корисливою метою, шляхом обману уповноважених представників АТ «Універсал Банк», видаючи себе за клієнта цього банку ОСОБА_7 , подав заяву на отримання кредиту (розстрочки) N20.30. від 14.10.2023, підписавши її електронним підписом ОСОБА_7 у порядку, передбаченому п.п. 6.1.-6.5 Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів, яка була задоволена. У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши можливість розпорядитись кредитними грошовими коштами АТ «Універсал Банк», розміщеними на банківській картці ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ), за допомогою її мобільного телефону із установленим додатком «Monobank», здійснив переказ кредитних грошових коштів на свою банківську картку № НОМЕР_2 двома транзакціями, а саме о 00:21 годин 14.10.2023 у сумі 29 200 грн. та о 00:23 годин 14.10.2023 у сумі 45 009 грн., таким чином заволодівши коштами на загальну суму 74209 гривень, чим заподіяв збитків потерпілій на вказану суму.

26 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не судимого, не одруженого, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України та ч.1 ст. 361 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.10.2023, протоколом допиту потерпілої, протоколом огляду мобільного телефону, протоколами огляду документів (інформації вилученої по банківській картці ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_5 ), протоколом допиту малолітнього свідка, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задоволити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 361 КК України. Кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України відноситься до тяжких злочинів. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 .

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та може впливати на свідків чи потерпілу. Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.

Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на строк досудового розслідування, тобто по 26.03.2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 26.03.2024 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчих СВ Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 та малолітнім свідком ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Визначити дату закінчення дії даної ухвали 27 березня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1