Дата документу 07.03.2024Справа № 554/367/24
Провадження № 1-кп/554/828/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003004 від 17.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

І.Обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_5 , визнане судом доведеним та кваліфікація дій

Епізод № 1

06 листопада 2023 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів.

На реалізацію свого злочинного наміру, 06 листопада 2023 року, ОСОБА_5 , використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та ПК, який дозволяв обмінюватися текстовими, голосовими та відео-повідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язався з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на території м.Полтави шляхом так званих «закладок», а саме приховування від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування психотропних речовин.

У відповідному каналі месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 з невстановленою особою в цей час було обговорено всі умови щодо подальшого розповсюдження психотропних речовин на території м. Полтави: час, місця, спосіб отримання психотропних речовин, можливі місця приховування на території м.Полтави (території, на які будуть вказувати додатково), а також оплату за виконану роботу досягнули домовленості про отримання 100 грн за кожне успішне виконання завдання, що виражалося у прихованні на місцевості однієї так званої «закладки» та подальше направлення повідомлення у месенджері «Telegram» оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») географічних координат місцевості, фотографій місця приховування, інших даних з місцем зберігання психотропних речовин - метамфетаміну, особливо небезпечних психотропних речовин - PVP.

Погодившись на такі умови, ОСОБА_5 з корисливих мотивів пристав на пропозицію невідомої особи на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин шляхом «закладок».

На реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказані речовини є психотропами, а їх обіг забороненим, 7 листопада 2023 року, орієнтуючись на фото та за координатами, отримані від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забрав попередньо виготовлені невстановленими особами особливо небезпечні психотропні речовини - PVP у формі «закладок» у кількості 15 штук, загальною масою 8,1826 г, розфасовані у полімерні прозорі пакети, загорнуті у полімерні клейкі стрічки чорних та синіх кольорів та психотропну речовину - метамфетамін у формі «закладок» в кількості 9 штук, загальною масою 1,56293 г, розфасовані у полімерні прозорі пакети, загорнуті у полімерні клейкі стрічки білого, жовтого та зелених кольорів для подальшого здійснення їх зберігання та приховування на відкритій місцевості на території м.Полтави шляхом так званих «закладок» з подальшим направленням повідомлень про географічні координати місцевості, фотографій їх місця приховування чи інших даних з місцем зберігання психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, тобто подальшого незаконного збуту.

Надалі, на час підшукання місця для розкладення закладок, узгодження часу, місця та способу незаконного зберігання з метою збуту психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах ОСОБА_5 , у період часу з 07 листопада 2023 року до 16 листопада 2023 року після незаконного придбання, незаконно зберігав психотропні та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах при собі та за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Таким чином, 07 листопада 2023 року ОСОБА_5 , незаконно придбав з метою подальшого збуту у великих розмірах особливо небезпечні психотропні речовини PVP, загальною масою 8,1826 г та психотропні речовини у великих розмірах метамфетамін, загальною масою 1,56293 г та незаконно зберігав з метою збуту з 07 листопада 2023 року.

Епізод № 2

У період часу з 13 год 50 хв 16 листопада 2023 року до 08 год 49 хв 17 листопада 2023 року ОСОБА_5 , повторно, з метою незаконного збуту психотропних речовин, у великих розмірах, з корисливих мотивів, а саме отримання грошової винагороди за виконану роботу у вигляді незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин, приховав заздалегідь приготовлені та розфасовані психотропні речовини у вільнодоступних місцях, а саме перебуваючи на відкритих ділянках місцевості, поруч з будинком АДРЕСА_2 , за географічними координатами широта «НОМЕР_11», довгота «НОМЕР_12» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору з психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,427 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_13», довгота «НОМЕР_14» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору з психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,447 г; на території ринку «Алмазний», що по вул.Івана Мазепи в м.Полтаві за географічними координатами широта «НОМЕР_15», довгота «НОМЕР_16» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою білого кольору з психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,215 г; поруч з будинком № 45, що по вул. Ціолковського в м. Полтаві за географічними координатами широта «НОМЕР_18», довгота «НОМЕР_17» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,103 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_19» ,довгота «НОМЕР_20» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,06693 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_21», довгота «НОМЕР_20» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,080 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_22», довгота «НОМЕР_23» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,0820 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_24», довгота «НОМЕР_25» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,078 г; за географічними координатами широта «НОМЕР_26», довгота «НОМЕР_27» один полімерний зіп-пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору з психотропною речовиною, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,064 г, тобто умисно, повторно незаконно зберігав психотропні речовини з метою подальшого збуту, у великих розмірах попередньо незаконно придбавши їх у невідомих осіб з метою збуту. Тобто незаконно зберігав з метою збуту, повторно психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою 1,56293 г.

Епізод № 3

У період часу до 19 год 12 хв 17 листопада 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_3, з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, а саме отримання грошової винагороди за виконану роботу у вигляді незаконного зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, повторно, на час підшукання місць для подальшого приховування від сторонніх осіб заздалегідь приготовлених та розфасованих особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості, у вільно доступних місцях, з можливістю подальшого їх знайдення шляхом передачі особам, які їх придбаватимуть, географічних координат місцевості та фотографій місця приховування психотропних речовин, повторно, незаконно зберігав у великих розмірах, з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини - PVP загальною масою 8,1826 г, після їх придбання, у 15 згортках при собі, а саме у пачці з-під цигарок «KENT», яка знаходилася в належній йому текстильній сумці оливкового кольору через плече.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах, вчинених повторно, незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинених повторно.

ІІ. Позиція сторін

На підтвердження пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України стороною обвинувачення подано докази, які містилися в письмових доказах, які безпосередньо досліджені судом у ході судового розгляду.

Виступаючи в судових дебатах прокурор ОСОБА_3 вважав, що надані ним докази повністю доводять інкриміновані ОСОБА_5 вищевказані кримінальні правопорушення та просив суд призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково, заперечивши свою причетність до здійснення приховування заздалегідь психотропних речовин на відкритих ділянках місцевості, поруч з будинком АДРЕСА_2 .

По обставинах справи обвинувачений ОСОБА_5 показав суду, що з метою заробити грошей він 06 листопада 2023 року, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi» через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та ПК, зв`язався з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на території м.Полтави, а саме приховування від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає наркотичні засоби, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування психотропних речовин.

У відповідному каналі месенджеру «Telegram» ОСОБА_5 з невстановленою особою в цей час він обговорив всі умови щодо подальшого розповсюдження психотропних речовин на території м. Полтави, а також оплату за виконану роботу досягнули домовленості про отримання 100 грн за кожне успішне виконання завдання, що виражалося у прихованні на місцевості однієї так званої «закладки» та подальше направлення повідомлення у месенджері «Telegram» оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») географічних координат місцевості, фотографій місця приховування, інших даних з місцем зберігання психотропних речовин - метамфетаміну, особливо небезпечних психотропних речовин - PVP. Він погодився на такі умови та 7 листопада 2023 року, орієнтуючись на фото та за координатами, отримані від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забрав попередньо виготовлені невстановленими особами особливо небезпечні психотропні речовини - PVP у формі «закладок» у кількості 15 штук, розфасовані у полімерні прозорі пакети, загорнуті у полімерні клейкі стрічки чорних та синіх кольорів та психотропну речовину - метамфетамін у формі «закладок» в кількості 9 штук, розфасовані у полімерні прозорі пакети, загорнуті у полімерні клейкі стрічки білого, жовтого та зелених кольорів для подальшого здійснення їх зберігання та приховування на відкритій місцевості на території м.Полтави шляхом так званих «закладок» з подальшим направленням повідомлень про географічні координати місцевості, фотографій їх місця приховування чи інших даних з місцем зберігання психотропних та особливо небезпечних психотропних речовин, тобто подальшого незаконного збуту. Далі у період часу з 07 листопада 2023 року до 16 листопада 2023 року він після незаконного придбання, незаконно зберігав психотропні та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах при собі та за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту. У період часу до 19 год 12 хв 17 листопада 2023 року, він, перебуваючи на АДРЕСА_3, з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, зберігав при собі 15 згортків з наркотичною речовиною.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 просила суд при призначенні покарання обвинуваченому врахувати положення ст. 69 КК України та, з урахуванням його позитивних характеристик, визнання вини, призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

При цьому захисник зазначила, що збут наркотичних засобів вважається закінченим з моменту відчудження цих засобів в особи. Однак, матеріали справи не містять доказів щодо часу, місця та осіб, яким ОСОБА_5 відчуджував психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, тобто відсутні задокументовані факти збуту таких речовин. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 почав вчиняти кримінальне правопорушення одночасно, а саме 17.11.2023 року приблизно о 19 год, що виключає кваліфікуючу ознаку повторність, оскільки вчинені ним злочини є однорідними, а отже збігалися за часовими показниками початкові моменти вчинення кожного з них. З цих підстав захисник вважала недоведеними епізоди № 2, 3.

IІІ. Докази, надані стороною обвинувачення на підтвердження обставин кримінального провадження та їх оцінка судом

Відповідно до ст.94 КПК України кожен доказ повинен бути оцінений з точки зору належності, допустимості і достовірності, а в сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку.

У ст.85 КПК України належність доказів відображає положення про те, що на підставі цих даних установлюється наявність чи відсутність фактів і обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Відповідно до ст.86 КПК України допустимість доказів означає отримання фактичних даних у встановленому законом порядку.

Щодо ознаки достовірності доказів, то вона закладена у розумінні фактичних даних як правдивих відомостей. Під достатністю слід розуміти сукупність належних та допустимих фактичних даних, які у своїй єдності забезпечують відображення всіх елементів предмета доказування та приводять до висновку про доведеність (недоведеність) обставин кримінального провадження, тоді як критерій взаємопов`язаності слід розглядати з тієї позиції, що докази не повинні суперечити один одному чи створювати неоднозначне уявлення про ті чи інші факти.

На розгляд суду прокурором, на підтвердження висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_5 обвинувачення, надано такі докази:

17 листопада 2023 року о 19 год 12 хв ОСОБА_5 затриманий у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Із даних протоколу слідує, що в ході патрулювання працівниками поліції, які діяли на підставі внутрішнього наказу «Про проведення профілактичних заходів на території обслуговування Шевченківського району м.Полтави» встановлено особу ОСОБА_5 , який мав при собі та збував на території Шевченківського району м.Полтави особливо небезпечні психотропні речовини. При особистому обшуці ОСОБА_5 у нього вилучено 15 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP загальною масою 8,1826 г, які знаходилися в пачці з-під цигарок «KENT», яка знаходилася в належній йому текстильній сумці оливкового кольору через плече, про що досліджено протокол затримання від 17.11.2023 року з переглядом відеозапису (а.с.128 - 134 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул.Ціолковського в м.Полтаві, між асфальтною відмоткою та стіною будинку виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258435, про що складено протокол, який досліджено судом (а.с. 53 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17984-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258435, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,078 г ( а.с.60 - 65 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул.Ціолковського в м.Полтаві, біля металевих дверей виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258438, про що складено протокол, який досліджено судом (а.с. 66 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17969-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258438, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,103 г ( а.с. 73 -78 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул.Ціолковського в м.Полтаві, де на прибудинковій території, в грунті виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258436, про що складено протокол, який досліджено судом (а.с. 79 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17973-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № № PSР 1258436, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,080 г ( а.с.86 - 90 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул. Ціолковського в м.Полтаві, де на прибудинковій території, у відмостці виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258432, про що складено протокол, який досліджено судом (а.с.92 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17974-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258432, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,0820 г ( а.с.99 - 102 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул. Ціолковського в м.Полтаві, де на прибудинковій території, у відмостці виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258434, про що складено протокол, який досліджено судом (а.с. 103 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17985-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258434, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,064 г ( а.с.110 - 112 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року біля будинку № 45 по вул. Ціолковського в м.Полтаві, де на прибудинковій території, у відмостці виявлено згорток з речовиною, який обмотаний ізоляційною стрічкою жовтого кольору та поміщений в спецпакет № PSР 1258437, про що складено проткол, який досліджено судом (а.с. 116 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17971-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина блідо - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258437 містила' метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,06693 г ( а.с.123 - 127 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року відкритої місцевості, розташованої на територнії ринку «Алмазний», що по вул. Івана Мазепи, 43 в м.Полтаві за координатами: широта - НОМЕР_15, довгота - НОМЕР_16 на решітці вікнка магазину виявлено згорток білого кольору з речовиною, зовні схожою на наркотичну, який поміщено в зіп- пакет № PSP6102513, про що досліджено протокол від 17.11.2023 року та відеозапис (а.с. 201 - 202 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17976-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258438 містить метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,215 г ( а.с. 208 - 210 тому № 1).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року відкритої місцевості, розташованої на територнії ринку «Мотель», що по вул. Івана Грушевського,11 у м.Полтаві за координатами: широта - НОМЕР_11, довгота - НОМЕР_12 під кіоском виявлено згорток, замовтаний в ізоляційну стрічку зеленого кольору з речовиною, зовні схожою на наркотичну, який поміщено в зіп- пакет № PSP1258439, про що досліджено протокол від 17.11.2023 року та відеозапис (а.с.1 - 2 тому № 2).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17963-НЗПРАП від 22.11.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина світло - коричневого кольору, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258439, містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,427 г ( а.с. 8 - 9 тому № 2).

У ході проведеного огляду 17 листопада 2023 року відкритої місцевості, розташованої на територнії ринку «Мотель», що по вул. Івана Грушевського,11 у м.Полтаві за координатами: широта - НОМЕР_13, довгота - НОМЕР_14 під кіоском виявлено згорток, замовтаний в ізоляційну стрічку зеленого кольору з речовиною, зовні схожою на наркотичну, який поміщено в зіп- пакет № PSP1258431, про що досліджено протокол від 17.11.2023 року та відеозапис (а.с. 213 - 214 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17968-НЗПРАП від 24.11.2023 року, надана на дослідження речовина, яка знаходилася в спецпакеті № PSР 1258431 містила метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну становила 0,447 г ( а.с. 220 - 222 тому № 1).

У ході огляду мобільного телефону «Xiaomi Redmi, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вилученого та належного ОСОБА_5 , у розділі «Галерея» виявлено фотографії з місцями закладок наркотичних засобів із зображенням так званих закладок, місць і географічних координат місця зберігання на території м. Полтава, про що складено проткол від 17.11.2023 року (а.с.14 - 73 тому № 2).

У ході додаткового огляду мобільного телефону, належного ОСОБА_5 , марки «Xiaomi Redmi», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 від 05.01.2024 року, виявлено обвинуваченого в мессенджері «Telegram» з невстановленою особою під нік-неймом « ОСОБА_6 » від 06.11.2023 року щодо домовленості про отримання « ОСОБА_7 » з наркотиками ОСОБА_5 для подальшого розміщення на території м. Полтава. Також, слідчим зафіксовано наявність у розділі «Галерея» фотографій з географічними координатами розміщення наркотичних речовин на території м. Полтава, які надалі було вилучено за результатами проведення дев`яти оглядів місць події, вказаних вище (а.с.79 - 132 тому № 2).

При проведенні слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , останній у деталях повідомив про обставини вчинення ним кримінальних правпорушень, а саме на яких умовах він пішов на співпрацю з «інтернет-магазином наркотичних речовин», яким чином розміщував їх на території м.Полтава, вказав місця «закладок» та використання мобільного телефону. Крім того, ОСОБА_5 вказав на місцевості, де саме він отримував «МастерКлад» з 15 згортками з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною масою 8,1826 г, про що судом досліджено протокол від 09.01.2024 року та відеозапис (а.с132 - 138 тому № 2).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21.11.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 (а.с.197 - 198 тому № 1).

17.11.2023 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 у ході якого вилучено електронні ваги, на яких виявлено рештки канабісу, амфетаміну, метамфетаміну та PVP, а також ізоляційну стрічку чорного кольору та ZIP-пакет, про що досліджено протокол від 17.11.2023 року з переглядом відеозапису (а.с.135 - 146 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17975-НЗПРАП від 23.11.2023 року, надані на дослідження речовини масою 0,90939 г, 0,89499 г, 0,87269 г, 0,96119 г, 0,97789 г у своєму складі містять PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса якого в речовинах становила 0,7229 г, 0,7338 г, 0,6981 г, 0,7689 г, 0,7529 г ( а.с.156 - 158 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17980-НЗПРАП від 27.11.2023 року, кристалічна речовина білого кольору, яка н6адана на дослідження в десяти згортках синього кольору містить PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 4,506 г (а.с. 164 - 168 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17966-НЗПРАП від 27.11.2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобгом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2, 176 г (а.с. 173 - 175 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17983-НЗПРАП від 27.11.2023 року, нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на поверхнях наданого на дослідження металевого виробу (пристрою для куріння) містить екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,013 г (а.с. 179 - 180 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17972-НЗПРАП від 27.11.2023 року, поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на дсолідження на поверхнях електронних ваг, є канабісом. Нашарування речовин білого та блідо - коричневого кольорів, надані на дослідження на поверхнях електронних ваг, містить амфетамін, метамфетамін та PVP. Канабіс віднесено до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу канабісу, у перерахунку на суху речовину визначити не вдалося у зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження речовини. Амфетамін та метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса амфетаміну становила 0,00267 г, метамфетаміну становила 0,01399 г, маса PVP становила 0,00302 г (а.с.185 - 187 тому № 1).

Відповідно до висновку судової хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/17967-НЗПРАП від 23.11.2023 року, нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на поверхні саморобної конструкції, є екстрактом канабісу. Екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у висушеному стані, становила 0,014 г (а.с.195 - 197 тому № 1).

IV.Аналіз, оцінка доказів судом щодо обвинувачення ОСОБА_5 , яке визнано судом доведеним

Положення ст.94 КПК України передбачають, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у його вчиненні, форма вини, мотив і мета його вчинення.

Досліджуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_5 , суд визнає кожний доказ належним, допустимим, достовірним, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення в справі.

З цих підстав суд знаходить неспроможними та такими, що суперечать доказам, дослідженим у судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо непричетності до розкладання у період часу з 13 год 50 хв 16 листопада 2023 року до 08 год 49 хв 17 листопада 2023 року, з метою незаконного збуту психотропних речовин, у великих розмірах, у вільнодоступних місцях.

З урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення надано суду достатні та переконливі докази вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме такі докази містилися в протколі огляду мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_5 , в якому були виявлені координати місцевості з фотознімками, по яким надалі в ході проведених оглядів було виявлено та вилучено згортки з особливо небезпечними психотропними речовинами.

При прийнятті даного рішення суд враховує позицію Європейського суду з прав людини у рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978, «Коробов проти України» від 21.10.2011, відповідно до якої при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків».

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 в цій частині неспроможними та суперечливими, суд розцінює його поведінку як спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення та намаганням пом`якшити кримінальну відповідальність.

Крім того, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України з урахуванням кваліфікуючої ознаки як повторність та відхиляє з цих підщстав доводи захисника.

V.Мотиви щодо призначення покарання ОСОБА_5 щодо обвинувачення, яке визнано судом доведеним

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, сприяння в розкритті кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Згідно ст.65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено тяжкі кримінальні правопорушення, він є особою раніше несудимою, має позитивні характеристики з місця роботи, на обліку в лікаря - психіатра, - нарколога, - невролога не перебуває.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, їхню суспільну небезпечність, характеристику його особи, вік, майновий стан, поведінку як під час вчинення кримінальних правопорушень, так і після цього, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, а тому приходить до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

VI.Мотиви інших рішень

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

З метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_5 призначеного покарання, яке він зобов`язаний відбувати реально, уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ними злочинної діяльності, до набрання вироком законної сили, обраний стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати із 07 березня 2024 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 17 листопада 2023 року по 07 березня 2024 року, включно.

До набрання вироком законної сили обраний стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази: особливо небезпечні психотропні речовини PVP та психотропні речовини метамфетамін - знищити; мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Redmi» в корпусі чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 -конфіскувати в дохід держави; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_5 , банківську картку «Millenium Visa», стартовий пакет «Київстар» з номером: НОМЕР_6 , РIN1: НОМЕР_28, PIN2: НОМЕР_29, РUК1: НОМЕР_30, РUК2: НОМЕР_31, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; банківські картки «Монобанк» («Універсалбанк») № НОМЕР_8 . «Приватбанк» № НОМЕР_9 . «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; ізоленту чорного кольору в кількості 2 шт.;предмет у вигляді двох пластикових пляшок (саморобний пристрій для куріння);предмет, ззовні схожий на ваги електронні - знищити; сумку текстильну оливкового кольору, зв`язку ключів 2 шт., закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 23422 (двадцять три тисячі чотириста двадцять дві) гривні.

Вирок може бути оскаржено через Октябрський районний суд м.Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо такускаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вирокунегайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Судді: ОСОБА_1