СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/800/24
Провадження 1-кп/306/228/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сваляві клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у якому зазначив, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 186 КК України. Згідно обвинувального акту, кримінальне правопрушення вчинено 21.04.2018 року. Станом на день розгляду клопотання в суді минуло вже більше як шість років. Просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.186 КК України внаслідок спливу строків давності, а провадження у кримінальній справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України,просили задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого в порядку ст. 49 КК України.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні просила задоволити клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбаченийст.49 КК Українипевний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 49 КК України,якщо здня вчиненнянею злочинудо набраннявироком законноїсили минулипевні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняєтеся від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченям строків давності: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно ч.4 ст. 286 КПК Україниякщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 2 п.1ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до нетяжких злочинів, а тому строк давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України становить пять років.

На час судового розгляду у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання обвинуваченого, закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1ст. 49 КК України.

Зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України у справі не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що клопотання необхідно задовольнити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК Українита та закрити стосовно нього кримінальне провадження .

Цивільний позов не заявлений.

Також необхідно стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертиз.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК УКраїни.

Керуючись ст. 284-286 , 314 КПК України, ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на підставіст. 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000217 від 21.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України закрити .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3303,63 грн. ( три тисячі тристо три гривні 63 коп.).

Речові докази мобільні телефони марки Nokia 206" ,Nokia 7230 повернути ОСОБА_4 , чоловічі куртки, один відрізок СДП, дві марлеві серветки, сліди одорологічного походження знищити, цифровий носій Micro SD Kingston залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1