УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000614 від 03.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 205-1 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: просить надати тимчасовий доступ до матеріалів клопотань, які подавались на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000614 від 03.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 205-1 КК України, які зареєстровані до судової справи № 766/17602/18 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що кримінальне провадження № 0000614 від 03.10.2015 до початку повномасштабної агресії перебувало в адміністративних приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після деокупації м. Херсона було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, що знаходились в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , але вказаного кримінального провадження виявлено не було, у зв`язку з чим необхідно відновлення вказаного кримінального провадження.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим, внаслідок чого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий просить надати доступ до судової справи № 766/17602/18.

За кожним клопотанням слідчого формується судова справа. Судові справи, що формуються у суді за клопотаннями слідчих, мають єдиний унікальний номер та номер провадження. У вищезазначеному кримінальному провадженні слідчим могло подаватись декілька клопотань, при цьому унікальний номер справи за кожним клопотанням залишався незмінним, а номер провадження змінювався.

Таким чином, у клопотанні слідчого має бути зазначено не тільки номер справи, а й номер провадження, оскільки в іншому випадку судова справа не може бути відшукана.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у своєму клопотанні не навів достатніх даних для надання тимчасового доступу до судової справи № 766/17602/18, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000614 від 03.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме: до судової справи № 766/17602/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1