Справа № 592/9569/24
Провадження № 1-кс/592/3912/24
УХВАЛА

10 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001517 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, та просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого інструменту, а саме: міксера будівельного марки «Dnipro - M» BM-140S, болгарки (УШМ), марки «Sturm» блакитного кольору, AG9024P Профі 2400 Вт, 230 мм, зварювального апарату марки «Dnipro - M» IGBT, чорного кольору, стремянки алюмінієва «Stark SDHR 404», придбаної рік тому, сокири з дерев`яною ручкою, болгарки «Makita» GA9020, 230 мм, синього кольору, акумуляторної батареї марки «Dnipro - M» ВР-220 - NLE6, акумуляторного дриль-шуруповерта марки «Dnipro - M» CD-218 - ZMT3 , перфоратора бочкового марки «Dnipro - M», ВН-І4S, шліфмашини кутової марки «Dnipro - M» 6S-100S, набору інструментів марки «Dnipro - M», BLACK 108 предметів, укомплектований; знаряддя скоєння злочину, одягу та взуття зображених на відеозаписах.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Так встановлено, що у період часу з 16.00 год. 14.05.2024 до 08.00 год. 15.05.2024, під час дії воєнного стану на території України, невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, протиправно з корисливих мотивів, проникли через вікно до приміщення будівлі № НОМЕР_1, звідки викрали електроінструмент, належний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдавши останнім матеріального збитку.

У ході слідства отримані докази, які вказують, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 .. У зв`язку з цим виникла необхідність в обшуку за місцем проживання останнього.

Під час розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Доводи слідчого для проведення обшуку, наявні докази є достатніми для надання дозволу і досягнення мети слідчої дії, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого інструменту, а саме: міксера будівельного марки «Dnipro - M» BM-140S, болгарки (УШМ), марки «Sturm» блакитного кольору, AG9024P Профі 2400 Вт, 230 мм, зварювального апарату марки «Dnipro - M» IGBT, чорного кольору, стремянки алюмінієва «Stark SDHR 404», сокири з дерев`яною ручкою, болгарки «Makita» GA9020, 230 мм, синього кольору, акумуляторної батареї марки «Dnipro - M» ВР-220 - NLE6, акумуляторного дриль-шуруповерта марки «Dnipro - M» CD-218 - ZMT3 , перфоратора бочкового марки «Dnipro - M», ВН-І4S, шліфмашини кутової марки «Dnipro - M» 6S-100S, набору інструментів марки «Dnipro - M», BLACK 108 предметів; знаряддя скоєння злочину, одягу та взуття зображених на відеозаписах.

Строк дії ухвали встановити по 23.06.2024 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1