УХВАЛА

Справа № 495/13638/23

Номер провадження 1-кп/495/706/2024

24 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський місьрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000071 , внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження :

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 15 грудня 2023 року знаходиться кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР № 0000071 , внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав , що обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000071 , внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору відсутні, він підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000071 , внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України,він підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області ,підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає. Суд вважає за необхідне здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого та свідків. Справу розглядати суддєю одноособово,досудову доповідь суд вважає за доцільне не складати,оскільки обвинувачений є повнолітньою особою та не наполягає на ії складанні.Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та суд вважає за доцільне його на стадії підготовчого судового засідання не обирати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000071 , внесеному 29 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на :

29 травня 2024 року на 11-00 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого та свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддє одноособово за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків Викликати до залу судового засідання обвинуваченого,його захисника та свідків.

Справу розглядати суддєю одноособово,досудову доповідь не складати, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1