Провадження №: 1-кс/336/503/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000221 від 20.04.2024 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000221 від 20.04.2024 року за ст. 190 ч. 1 КК України в порядку ст. 159-160 КПК України звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів щодо відкриття карткового рахунку та відомостей про власника картки з 10.04.2023 року, виписки руху коштів, дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів із зазначенням кінцевих отримувачів та номерів їх рахунків, IP-адреси підключення до Інтернет банкінгу по картці з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбулось з`єднання з системою з зазначенням дати та часу з`єднань за відповідний період, фото та відео фіксації зняття грошових коштів з банківської картки через банкомати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 10.04.2024 року до моменту оголошення ухвали.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули. Дізнавач направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

При досліджені клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З наданих до клопотання документів вбачається, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння 10.04.2024 року шахрайським шляхом коштами ОСОБА_3 в сумі 5000 гривень, які останній перерахував в якості передоплати для придбання товару в інтернеті.

З протоколу допиту потерпілого вбачається, 10.04.2024 року в соцмережі Інстаграм ОСОБА_3 знайшов сторінку з оголошеннями про продаж техніки та знайшов оголошення з продажу електросамокату вартістю 5000 гривень та написав повідомлення продавцеві. Після чого йому відповіли, надавши посилання в мессенджер Телеграм та перейшов за даним посиланням. В ході спілкування з продавцем, останній повідомив про необхідність внести передоплату та надав номер банківської картки. 10.04.2024 року о 21.56 годині ОСОБА_3 зі своєї банківської картки здійснив перерахування коштів та надіслав продавцю квитанцію та йому було повідомлено, щоб він очікував на відправку через 5 днів після отримання товару з Німеччини, але станом на 20.04.2024 року товар не отримав, продавець на зв`язок не виходить та листування частково видалене, тому ОСОБА_3 вважає себе потерпілим.

Також до клопотання додано квитанцію, з якої вбачається, що потерпілий перерахував 10.04.2024 року о 21.56 годині 5000 гривень в якості купівлі самокату на картковий рахунок відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Статтею 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 ч. 5, 6 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість, потерпілим перераховані кошти на картковий рахунок АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією відповідної квитанції, долученої до матеріалів клопотання.

Будь-якого обґрунтування надання доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дізнавачем не надано, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000221 від 20.04.2024 року за ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1