УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР,

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину від 05.03.2024 року.

Обґрунтовуючи доводи, викладені у заяві, посилається на те, що 05.03.2024 року направив до ДБР заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак листом від

року його повідомили про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення направлена до ГУ НП у м.Києві.

Посилаючись на вимоги ст.214 КПК просить слідчого судцю зобов`язати уповноважених осіб ДБР внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві від 05.03.2024 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.І ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.І ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Заявник 18.03.2024 року звернулась до ДБР України з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Таким чином, внесення відомостей до ЄРДР мало відбутися у строк до 09.03.2024 , а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у період з 10.03.2024 по 20.03.2024 включно.

Заявник звернулась до слідчого судді лише 25.04.2024 року, тобто поза межами строку, визначеного ч.4 ст.304 КПК України.

У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10- денного строку на оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий судця не знайде підстав для поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявник не звертається з вимогою про поновлення строку, не обґрунтовує поважність причин його пропуску, мають застосовуватись наслідки, визначені вищевказаною статтею.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий

судця,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення даних до ЄРДР - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а особою, яка не була присутня при оголошенні протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1