Провадження № 1-в/947/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.03.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75,76, 104 КК України. Від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;

- 05.06.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України. Від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік;

-27.10.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-17.05.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 рок позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців.

З посиланням на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, судимості не погашені та не зняті в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі 19.05.2022 року на шлях виправлення не встав, вживає алкогольні напої, офіційно не працевлаштований, негативно характеризується за місцем мешкання, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 173, ч.1 ст.178, 185, 173-2 ч.2 КпАП України. Враховуючи зазначене ОСОБА_3 був попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Представник ОРУП №1 ГУНП України в Одеської області в судовому засіданні подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного надзору підтримав, та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у поданні.

Вислухавши ОСОБА_3 та представника ОРУП №1 ГУНП України в Одеської області, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 має непогашені судимісті за скоєння тяжких злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський образ життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, тобто ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість не погашена та не знята.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців, тобто до 27.05.2025 року, включно, а також встановити наступні обмеження:

- Заборонити виїзд за межі території м. Одеси без дозволу керівництва Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області;

- Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани та інші заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

- Заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години до 05 години наступної доби;

- Зобов`язати з`являтися для реєстрації до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , чотири рази на місяць в дні та години визначені органом національної поліції;

Постанова може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1