У Х В А Л А

Справа №338/264/23

28 травня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

предст. органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До суду поступило подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтоване тим, що 23 червня 2023 року до органу пробації надійшов на виконання вказаний вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року, який набрав законної сили 16 червня 2023 року та цього ж дня був узятий до виконання. 12 липня 2023 року із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням згідно з чинним законодавством.

Засуджений під час перебування на обліку протягом іспитового строку не допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених в ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання. Зазначила, що після закінчення іспитового строку засудженого слід звільнити від покарання, призначеного вироком суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Статтею 8 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З наданих суду матеріалів встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, він покладені на нього судом обов`язки виконав, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1