УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4499/24

Провадження № 1-кс/712/1978/24

11 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003392 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет за допомогою спеціального програмного забезпечення, виявлено користувача з IP-адресою « НОМЕР_1 », який фізично знаходиться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно телекомунікаційних систем, через пірингові (файлообмінні) мережі здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

За даним фактом в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

Під час проведення огляду було завантажено файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням стандартної функції операційної системи «Windows 10» та записано на DVD-R диск в якості додатку до даного протоколу.

06.11.2023 вищевказаний диск із записаним файлом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 з постановою про призначення мистецтвознавчої експертизи, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/12916-МЗ від 10.11.2023, наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 належить компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

15.02.2024 в ході тимчасового доступу до речей і документів у компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про те, що IP-адрес 188.163.31.179: НОМЕР_3 є динамічним FTTB NAT IP-адресом. NAT IP-адреси використовуються для трансляції (перетворення) внутрішніх мережевих IP-адрес « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою з`єднання з мережею Інтернет (Network Address Translation (NAT) технологія трансляції мережевих адрес). У певний період часу близько 64 внутрішніх FTTB IP-адрес оператора можуть транслюватися в одну зовнішню (публічну) FTTB NAT IP-адресу. Надання інформації щодо конкретного абонента, який використовував NAT IP-адресу у чітко визначений період часу з використанням механізму перетворення адрес методом NAT можливе з умови наявності номеру вихідного порту обладнання, з якого відбувався вихід у мережу Інтернет. 12 грудня 2023 року мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 зазнала наймасштабнішої в історії глобального телеком-ринку хакерської атаки, через що абоненти втратили можливість користуватися послугами зв`язку. На жаль постраждала не тільки мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 , а і внутрішні інформаційні системи та ресурси Компанії. На сьогодні доступ до інформації стосовно ІР адрес (при наявності вихідного порту) неможливий з технічних причин. Час відновлення даних з резервних джерел спрогнозувати не є можливим.

20.03.2024 слідчим надано доручення працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НП України провести повторний огляд інтернет сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) з метою встановлення нових даних щодо користувача з IP-адресою 188.163.31.179:18296. В ході виконання доручення під час проведення огляду інтернет сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent» продовжує здійснювати завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України). Відповідно до зафіксованої інформації під час проведення слідчої дії огляду Інтернет сайту, зафіксовано, що в останнє 19.03.2024 о 13:48 год. з ІР-адреси: 188.163.31.179: НОМЕР_4 та 19.03.2024 о 13:47:38 год. з ІР-адреси: НОМЕР_1 здійснювалося завантаження файлів з ознаками дитячої порнографії.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу та відомості про особу користувача.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні компанії оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити її у електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді, а саме:

-кому належала та ким використовувалась станом на 19.03.2024 о 13 годині 48 хвилин (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса 188.163.31.179:40760, (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи іншого приміщення) та 19.03.2024 о 13 годині 47 хвилин 38 секунд ІР-адреси: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 15 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1