Справа № 157/546/24
Провадження №1-кс/157/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 8 березня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого та історії хвороби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки). В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 08.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 близько 16 год 30 хв малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись по АДРЕСА_2 , умисно, руками наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді перелому лівої ключиці. Із матеріалів провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хотешів, Камінь-Каширського району Волинської області, внаслідок отримання тілесних ушкоджень, у період з 06.03.2024 по 09.03.2024 проходив стаціонарне лікування у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого було проведено хірургічне втручання та поставлення діагнозу: закритий перелом правої ключиці в с/3 зі зміщенням. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, а також для призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарної хворого та історії хвороби ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лікування в ортопедо-травматологічному відділенні з 06.03.2024 по 09.03.2024, які знаходяться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явилася і причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 8 березня 2024 року за №0000179 за заявою ОСОБА_13 , згідно з якою 05.03.2024 близько 16 год 30 хв малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись по АДРЕСА_2 , умисно, руками наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді перелому лівої ключиці.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, як вбачається з постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 про призначення групи слідчих від 8 березня 2024 року здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника ОСОБА_6 , старші слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 .

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07 березня 2024 року ОСОБА_15 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила про те, що 5 березня 2024 року близько 17 год на місцевому спортивному майданчику, що в с. Хотешів, Камінь-Каширського району Волинської області, малолітній ОСОБА_12 шляхом поштовху об землю онука заявниці, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав останньому тілесних ушкоджень у вигляді перелому правої ключиці.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ОСОБА_16 від 7 березня 2024 року № 1428, ОСОБА_13 повідомила до поліції про те, що 5 березня 2024 року о 16 год 53 хв за адресою: АДРЕСА_2 років) наніс тілесні ушкодження її дитині ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вони були на стадіоні. Заявниця на даний час у дитячій обласній лікарні в м. Луцьк, оскільки у дитини травмована ключиця з лівого боку, будуть ставити пластину.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 17 березня 2024 року вбачається, що 5 березня 2024 року близько 17 год 30 хв її онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернувся додому із місцевого спортивного майданчику, що знаходиться в с. Хотешів, Камінь-Каширського району Волинської області, та почав розповідати, що його побили. На її запитання хто його побив, він відповів, що ОСОБА_12 . Про обставини бійки він (онук) їй не розповідав. Також вона запитала, чи йому щось болить, на що він відповів, що все нормально, може терпіти. Близько 23 год того ж дня мати дала йому таблетку для того щоб послабити біль, після чого онук заснув. 6 березня 2024 року приблизно о 07 год ОСОБА_11 почав казати, що йому болить праве плече і він вже не може терпіти, після чого вони швидко зібралися і поїхали у м. Камінь-Каширський в лікарню. До лікарні повезли онука вона та його мати на автобусі, який їде з їхнього населеного пункту до м. Каменя-Каширського. Приблизно в 09 год 30 хв 6 березня 2024 року вони зайшли до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де онук почав втрачати свідомість. Після того, як онука оглянув лікар, вони зробили рентген і лікар повідомив, що ОСОБА_11 терміново потрібно везти у Луцьк у лікарню. Її невістка, мама ОСОБА_11 , повезла останнього у м. Луцьк на операцію.

З протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_17 від 17 березня 2024 року вбачається, що 5 березня 2024 року він разом з друзями, жителями с. Хотешів, домовилися про проведення футбольного матчу на місцевому стадіоні о 16 год 00 хв. При закінченні футбольного матчу почала ставати темна пора доби, після чого вони пішли перевзуватися, дехто відразу пішов додому. Залишилися він, ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також інші хлопці, які були в протилежній стороні футбольного поля. Зазначив, що ще під час матчу у ОСОБА_24 і ОСОБА_25 виник словесний конфлікт, який, можна сказати, продовжився і після матчу. Спочатку вказані молодики говорили один на одного образливі слова. Як на його думку, ініціатором конфлікту був саме ОСОБА_26 . В подальшому словесний конфлікт переріс у бійку. Зазначив, що безпосередніх і виважених ударів кінцівками з обох сторін він не бачив, лише спостерігав шарпанину обох, під час якої обоє втратили рівновагу, впали на землю. Сам механізм падіння та удару об землю може описати так, що ОСОБА_18 впав перший, а ОСОБА_12 на нього. Після падіння також ударів з обох сторін він не бачив, так як відразу ОСОБА_26 почав кричати, висловлюватися про різку біль у правому плечі. Вони підбігли до ОСОБА_27 , допомогли йому підвестися та присісти на лавку. Останній перебував ще на футбольному полі буквально 5 хвилин. Після цього всі присутні хлопці попрямували додому, можна сказати проводячи ОСОБА_27 додому. Сам ОСОБА_26 у цей час вів велосипед однією рукою, іншу ж руку тримав в різних зручних положеннях. Також додав, що ОСОБА_28 безпосередньо після бійки сидів поряд з ОСОБА_27 , при цьому цікавився його самопочуттям, а при закінченні пішов разом з ОСОБА_27 додому. Про перелом кістки в ОСОБА_27 він дізнався безпосередньо від ОСОБА_25 .

З виписки № 2628д із медичної карти стаціонарного хворого від 9 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_11 знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Волинської області з 06.03.2024 по 09.03.2024; поступив зі скаргами на болі та набряк в ділянці правої ключиці, травма 05.03.2024.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, що містяться у медичній картці та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_11 , до яких слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення картки та історії хвороби (здійснення виїмки), становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Зазначена медична картка та історія хвороби знаходяться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , і відомості, які містяться у них, мають суттєве значення для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання відомостей, зазначених у медичній картці та історії хвороби зазначеної особи, як доказів є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.

Медична картка та історія хвороби не є документами, до яких заборонено доступ згідно із ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступу до вищевказаних медичної картки та історії хвороби із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до них.

З огляду на місцезнаходження медичної картки та історії хвороби, до якої слідчий просить надати доступ, доцільно встановити строк дії ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до медичної картки та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії цієї ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1