Провадження № 1-кс/761/7142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному 19.12.2023 до ЄРДР за №0001243, про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Заступника начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 ,в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001243 від 19.12.2023, про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 22.05.2024 включно, строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про укладення між Департаментом військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України та Державним підприємством «Агенція оборонних закупівель» державного контракту № 403/1/23/73 від 02.05.2023 на постачання боєприпасів для Збройних Сил України, аналогічних тим, які передбачені державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022, укладеним між Головним управлінням з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України та ДП СЗТФ «Прогрес», але за значно нижчими цінами, розуміючи економічну недоцільність та необґрунтованість подальшого виконання умов державного контракту № 509/4/22/43, організував розробку та уклав додаткову угоду № 1 від 01.12.2023 до державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2022 із ДП СЗТФ «Прогрес», якою продовжив його дію до 31.12.2024.

У подальшому, ОСОБА_4 організував здійснення попередньої оплати, відповідно до укладеної ним додаткової угоди до вищевказаного контракту, та забезпечив перерахування на рахунок ДП СЗТФ «Прогрес» грошових коштів на суму 1 439 770 000 грн, що попередньо завдало матеріальних збитків державі в особі Міністерства оборони України на суму 130 637 100 грн, що призвело до критичних наслідків в підтриманні обороноздатності країни, надмірного скорочення фінансових можливостей та втрати активів Міністерства оборони України, а також створило перешкоди у підготовці Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань.

22.12.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

22.12.2023 під час проведення обшуку адміністративного приміщення Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_3 , в робочому кабінеті № НОМЕР_1 начальника Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України ОСОБА_4 виявлено боєприпаси, а саме: патрони у кількості 330 штук калібру 5.45х39 і бойову гранату Ф1 із запалом, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

За вказаним фактом Головним слідчим управлінням Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Цього ж дня, підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, прокурором у кримінальному провадженні визначено за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України, а також матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001243 та № 0001247 об`єднано під єдиним реєстраційним номером 0001243.

23.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, яке призвело до інших тяжких наслідків, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

23.12.2023, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, до 19.02.2024, включно.

13.02.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2024.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 22.03.2024 та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 908 400 грн.

16.02.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та його звільнено з-під варти.

18.03.2024 за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого заступником Генерального прокурора, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 23.05.2024.

Оскільки завершити досудове розслідування до завершення строку, на який на підозрювану покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, не є можливим внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення додаткових слідчих та процесуальних дій. Враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , завершується 22.03.2024, виникла необхідність у його продовженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.12.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

23.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, яке призвело до інших тяжких наслідків, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

23.12.2023, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, до 19.02.2024, включно.

13.02.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 19.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2024.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 22.03.2024 та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 908 400 грн.

16.02.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та його звільнено з-під варти.

У зв`язку з внесенням заставодавцем 16.02.2024 застави, на підозрюваного ОСОБА_4 до 22.03.2024 покладено виконання наступних обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

18.03.2024 за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого заступником Генерального прокурора, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 23.05.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового слідства, які отримані за результатами проведення процесуальних, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі: державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022; додатковою угодою № 1 від 01.12.2023 до державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2022, якою продовжено строк дії контракту до 31.12.2024; контрактом № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; додатковими угодами № 2 від 27.11.2023, № 3 від 05.12.2023 та додатком № 1 до додаткової угоди № 3 від 05.12.2023 до контракту № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; державним контрактом № 403/1/23/73 від 02.05.2023; контрактом № 21/3-8-KІ-23 від 07.04.2023; державним контрактом № 21/3-56-DK-23 від 15.11.2023; контрактом № 155mmL15-ME465_221122 від 22.11.2022; листом Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України № 220/11/17895 від 21.12.2023 щодо потреб ЗС України на 155 мм снаряди у 2022-2023 роки; довідкою попереднього внутрішнього аудиторського дослідження з питань додержання вимог чинного законодавства під час укладання та виконання Державного контракту від 26.12.2022 № 509/4/22/43 та Додаткової угоди до нього від 01.12.2023 № 1, за результатами якого Департаментом внутрішнього аудиту Міноборони встановлено порушення, допущені ОСОБА_4 під час укладання державного контракту та додаткової угоди; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (колишнього заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (начальника Центрального управління координації зовнішньоекономічної діяльності Міністерства оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (начальника управління фінансово-економічної діяльності Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України);рішенням щодо здійснення попередньої оплати за Державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022; звітом про дебіторську заборгованість ДП СЗТФ «Прогрес» станом на 22.12.2023; протоколом огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», який вилучений 22.12.2023 в ході обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 ; протоколом огляду пострілів 155 мм L15 A1/A2 у кількості 2696 штук, які отримані Міністерством оборони України на підставі державного контракту № 403/1/23/73 від 02.05.2023 від ДП «Агенція оборонних закупівель»; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Однак оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Враховуючи надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра є обґрунтованою для виправдання застосування запобіжного заходу.

Також, прокурор посилається на те, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Крім цього, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , його майновий, сімейний стан, соціальні зв`язки. А тому, прокурор зазначає про те, що розуміючи невідворотність покарання ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Запобіжний захід у виді продовженням строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на даному етапі досудового розслідування зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 19.05.2024 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1