Справа № 354/467/24
Провадження № 1-кс/354/85/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000030 внесеного 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030, внесеного 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 26.02.2024 до ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Яремче) Вадима БАДУЛИ про те, що 26.02.2024 близько 17:40 год. в м. Яремче по вул. Михайла Грушевського, неподалік «Вольєрного господарства» в ході поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору схожу на наркотичний засіб марихуану.

26.02.2024 під час проведення огляду місця події був вилучений, як тимчасово вилучене майно, мобільний телефон марки Apple iPhone 7 приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 лютого 2024 року мобільний телефон марки Apple iPhone 7 приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені за №0000030 від 27.02.2024.

В ході опитування ОСОБА_5 свою вину визнав та повідомив, що замовив наркотичний засіб марихуану, використовуючи один із телеграм-каналів з власного мобільного телефону марки Apple iPhone 7.

Враховуючи вище викладене, є наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки марки Apple iPhone 7 приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ньому міститься інформація, щодо замовлення та придбання психотропної речовини. Також вищенаведений мобільний телефон необхідний для проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів., а отже необхідно у встановленому законом порядку накласти на вищенаведений мобільний телефон арешт з метою збереження речових доказів.

У судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Так, у провадженні дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 внесеного 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 26 лютого 2024 дізнавачем під час огляду місця події було вилучено: мобільний телефон Apple iPhone 7.

Постановою дізнавача від 27 лютого 2024 визнано речовим доказом, вилучений під час огляду місця події мобільний телефон марки Apple iPhone 7, приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні та у судовому засіданні, дізнавач зазначив, що вказаний мобільний телефон марки Apple iPhone 7 міг зберегти на собі сліди злочину та необхідні для проведення експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на все зазначене вище, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено в суді, що мобільний телефон марки Apple iPhone 7 приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який просить накласти арешт, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту мобільного телефону марки Apple iPhone 7, вилученого під час огляду місця події 26.02.2024.

У порядку встановленому КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 168, 170-173, 175, 358 ст.309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000030 внесеного 27.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000030 внесеного 27.02.2024:

-мобільний телефон марки Apple iPhone 7 приналежний громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1