САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1384/24
Провадження №1-кс/726/235/24
УХВАЛА

30.05.2024 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказує, що службові особи державних та комунальних установ, вступивши у змову із представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи владою, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, вчиняли дії з привласнення коштів шляхом збільшення вартості будівельних робіт та завищення їх об`ємів, що спричинило тяжкі наслідки, а саме збитки бюджету на суму понад 1,5 млн грн.

При цьому встановлено, що акт виконаних робіт був підписаний сторонами до 31.12.23 з метою освоєння виділених державних коштів, проте роботи з «Заходи (поточний ремонт приміщення першого поверху будівлі літ. «Г») КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради, по АДРЕСА_1 » оголошеною вартістю - 838 000, 00 грн. фактично не виконанні до кінця.

Зазначені обставини вказають на наявність в діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За отриманими даними, за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть зберігатись оригінали документів, а саме: Договір підряду № №464 від 20.12.2022, рахунки на оплату; об`єктні кошториси; локальні кошторисні розрахунки; відомості ресурсів до локальних кошторисів; відомості ресурсів до зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; відомості, щодо кошторисної вартості будівництва; кошториси на проектні та вишукувальні роботи; пояснювальні записки; дефектні акти та договірна ціна договору підряду № №464 від 20.12.2022; акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, ресурсні відомості складені за результатами виконаних робіт згідно договору підряду №464 від 20.12.2022, додаткові угоди до договору підряду №464 від 20.12.2022 та інші документи, що стосуються виконання робіт згідно Договору підряду №464 від 20.12.2022, які містять таку інформацію та мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, під час досудового розслідування правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення інформації оригіналів документів, а саме: Договір підряду № №464 від 20.12.2022, рахунки на оплату; об`єктні кошториси; локальні кошторисні розрахунки; відомості ресурсів до локальних кошторисів; відомості ресурсів до зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; відомості, щодо кошторисної вартості будівництва; кошториси на проектні та вишукувальні роботи; пояснювальні записки; дефектні акти та договірна ціна договору підряду № №464 від 20.12.2022; акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, ресурсні відомості складені за результатами виконаних робіт згідно договору підряду №464 від 20.12.2022, додаткові угоди до договору підряду №464 від 20.12.2022 та інші документи, що стосуються виконання робіт згідно Договору підряду №464 від 20.12.2022.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, а тому детективом не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора і в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст..ст.132, 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000038 від 19.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1