Справа № 589/2068/24
Провадження № 1-кс/589/589/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шостинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000515 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перейшовши за посиланням під приводом надання грошової допомоги, за яким саме не вказав та ввіши данні своєї банківської картки відкритої в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІВАИ: НОМЕР_1 ), внаслідок чого невстановлена особа 24.04.2024 близько 13:00 год., шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 14400 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану вище суму.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у нього в користуванні є банківська універсальна картка, відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкрита на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 24.04.2024 близько 13:00 год. потерпілий користувався своїм телефоном та різними додатками в ньому. В одному з додатків, саме в якому потерпілий під час допиту не вказав, останній знайшов оголошення щодо отримання виплати в сумі 17 000 грн.Натиснувши на вказане оголошення, потерпілий перейшов за посиланням та на екрані висвітився електронний бланк, на якому вказано було «Оберіть Ваш банк», де останній вибрав АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На наступній сторінці висвітилось « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де потерпілий ввів свій номер телефону і натиснув «далі». На третій сторінці запропоновано було ввести пін-код до вказаної універсальної картки, де потерпілий в полі ввів чотири цифри пін-коду. Після чого, закрив сторінку та пішов до магазину купити цигарок. Через декілька хвилин, останній виявив, що не може розрахуватись банківської карткою, оскільки на рахунку банківської картки вже не було коштів.

В ході допиту потерпілий видав виписку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , в ході огляду якої встановлено, що 24.04.2024 о 14:33 з рахунку картки № НОМЕР_2 здійснено транзакцію з описом: FАСЕВК*, fb.me/abs на суму - 360,00 USD, - 14 342 грн. та транзакція з описом: МЕТАРАY* ЕІS8, fb.me/ сс. сумою 39,84 грн. До вказаних транзакцій потерпілий не має ніякого відношення, оскільки данні картки надавав з метою отримання собі грошових коштів, а не оплати товару в інтернет-мережі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання по суті без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000515 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а тому, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розгорнута інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ) (з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій документів), щодо руху коштів, а саме: містять деталізовані відомості про рух грошових коштів по рахунку» № НОМЕР_2 , з можливістю вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носіях, за період з 25.04.2024 по дату постановлення ухвали, щодо:

- справ з юридичного оформлення в повному обсязі (заяви на відкриття рахунків, договори, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку;

- детальну технічну інформацію щодо користування банківською карткою» № НОМЕР_2 послугами віддаленого керування банківськими рахунками за вищевказаний період часу, із зазначенням ІР-адрес, пристрою з якого здійснювався вхід до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказаного рахунку, дати та точного часу їх використання;

- детальну інформацію щодо закріплених фінансових та контактних номерів телефонів до банківською картки, які відкриті на картковому рахунку» № НОМЕР_2 , а також детальну інформацію щодо дати, часу, місця, номерів банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів закріплених за вказаною банківською карткою;

інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань у період з 24.04.2024р. по строк виконання ухвали;

-параметри електронних пристроїв користувача: «зесигееіетепіісі», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані?банківські картки у період з 24.04.2024 по строк виконання ухвали;

- інформації щодо руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, ІР адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по даному картковому рахунку, даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались з вказаного карткового рахунку грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані в подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів з 24.04.2024 по строк виконання ухвали;

- розшифрування транзакцій, здійснених на рахунку картки № НОМЕР_2 24.04.2024 о 14:33 з описом: : FАСЕВК*, fb.me/abs на суму - 360,00 USD, - 14 342 грн. та транзакція з описом: МЕТАРАY* ЕІS8, fb.me/ сс. сумою 39,84 грн., а саме найменування платіжних систем, за допомогою яких були здійснені вказані транзакції, подальший рух коштів із зазначенням відповідного рахунку.

Строк дії ухвали визначити до 06 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1