1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1995/24 1-во/335/7/2024
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2024, клопотаннязаступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Царегородцева Станіслава Ігоровича про арешт майна задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши заяву, ухвалу, матеріали клопотання, встановив, що під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначене рішення лише з приводу арешту майна, а саме на автомобіль марки Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, vin НОМЕР_2 . Рішення з приводу вилучених грошових коштів та ножу в чохлі, не зазначено, проте в мотивувальній частині ухвали слідчим суддею надана відповідна правова оцінка до всього майна, що зазначене у самому клопотанні органом досудового розслідування, отже вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Заяву заступника начальника СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Красулі Анни про виправлення описки задовольнити.
Клопотаннязаступника начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Царегородцева Станіслава Ігоровича про арешт майна задовольнити.
- автомобіль марки Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, vin НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.07.2021, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням права відчуження та розпорядження, залишив власнику (або уповноваженій особі) право користування вказаним автомобілем;
- грошові кошти на загальну суму 10 000 грн., купюри номіналом по 500 грн. кожна, з яких має наступні серії та номери: МБ4617908, 336339382, ЗД3542778, УИ8785312, СБ5148395, ЛБ0374165, ВЖ2854193, ВД7527096, ВД4172325, ЗД3919848, ВВ7661984, Л36926653,
ЛГ5565885, УЖ0640202, ВБ4989879, ЗГ4391842, ЛД4274057, ЛГ0875523,
ЛБ8909818, УГ4738887,
- предмет, схожий на ніж з ознаками холодної зброї в чохлі.
Визначити місце зберігання транспортного засобу автомобіля марки Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові сірого кольору, vin НОМЕР_2 - місце фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді № 335/1995/24 провадження 1-кс/335/934/2024 від 6 березня 2024 р.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя І.П. Соболєва