Справа №463/4737/24
Провадження №1-кс/463/4479/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження№0001613 від 14.05.2024, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: квитанцій про здачу на відправлення та отримання посилки ТТН №635; документи, в яких зафіксовано інформацію про персональні дані клієнтів, які відправляли та одержували поштове відправлення ТТН № 635; IP-адреси користування даних клієнтів застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.03.2024 по 28.03.2024; відеозаписи із камер відеоспостереження у приміщеннях та на фасаді будівлі поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де відбулось одержання відправлень ТТН № 635; інформацію про переадресацію відправлень посилки ТТН №635, зокрема персональні дані клієнта, яким було ініційовано переадресацію, адреси з якої та на які відправлялась посилка ТТН №635, з яких та на які було здійснено переадресацію та з якої адреси було здійснено отримання посилки ТТН №635.

Клопотання мотивує тим, що у провадженніслідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження№0001613 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, 19.03.2024, приблизно о 13:37 год. ОСОБА_5 замовив у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » психотропну речовину амфетамін у кількості 25 грам, про що свідчить історія чату з Telegram-користувачем «Ultimatum Suppport» на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А71». Надалі 20.03.2024 року посилку із психотропною речовиною амфетаміном у кількості 25 грам відправлено із міського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 на адресу відділення поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_5 .

У точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 12:23 год. 28.03.2024 ОСОБА_5 незаконно придбав, отримавши у відділенні поштового зв?язку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті, у кількості 25 грам.

В ході досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A71» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), зі вставленою SIM-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який був вилучений в ході огляду місця події по кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024 та належить ОСОБА_5 . В ході огляду вищезазначеного телефону встановлено, що автоматизованою логістичною системою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для посилки, яку отримано ОСОБА_6 у відділенні поштового зв?язку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 присвоєно товарно-транспортну накладну № 635.

Виходячи із вищенаведеного, можна стверджувати, що невідома для досудового розслідування особа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів отримання грошової винагороди, збула психотропну речовину, а саме амфетамін, у кількості 25 грам ОСОБА_5 через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в суді на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, котрі причетні до незаконного оптового збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, та які у своїй злочинній діяльності використовують послуги української міжнародної групи компанії з логістики та пов`язаних послуг для бізнесу та приватних осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також обставин, які підлягають дослідженню в межах даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та п.6 особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінніпідрозділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0001613, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення у відділенні поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-квитанцій про здачу на відправлення та отримання посилки ТТН №635;

-документи, в яких зафіксовано інформацію про персональні дані клієнтів, які відправляли та одержували поштове відправлення ТТН № 635;

-IP-адреси користування даних клієнтів застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 19.03.2024 по 28.03.2024;

-відеозаписи із камер відеоспостереження у приміщеннях та на фасаді будівлі поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де відбулось одержання відправлень ТТН № 635;

-інформацію про переадресацію відправлень посилки ТТН №635, зокрема персональні дані клієнта, яким було ініційовано переадресацію, адреси з якої та на які відправлялась посилка ТТН №635, з яких та на які було здійснено переадресацію та з якої адреси було здійснено отримання посилки ТТН №635.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінніпідрозділу Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - покладається напідрорзділ Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1