Справа № 466/2538/24
Провадження № 1-кс/466/858/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 12.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.361 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

05.03.2024 року старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.361 КК України.

12.09.2023 року до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із ВКІБ УСБУ у Львівській області, про те, що на території Шевченківського району м. Львова, функціонує інформаційний ресурс "FACTORYREG" із використанням якого здійснюється масовий продаж проксісервісів облікових записів популярних Інтернет-платформ, що в подальшому використовуються для забезпечення діяльності так званих "ботоферм". Функціонування «ботоферм» здійснюється за допомогою номерів стільникового зв`язку операторів України, 4G модема (приймально-передавальний електронний пристрій, який призначений для експлуатації в мережах LTE за комунікаційними технологіями) та персональних комп`ютерів, які в подальшому дають змогу приховати реальну IP-адресу пристрою, обходити блокування для доступу до заблокованих сайтів та приховувати активність у мережі Інтернеті.

Вищезазначене обладнання використовуються невідомими громадянами рф для обходу обмежень інтернет-провайдерами та отримання доступу до український сайтів (в тому числі веб-сайтів органів виконавчої влади), котрі недоступні з території рф. В подальшому, громадяни рф, з використанням т.зв «ботоферми» та спеціалізованого програмного забезпечення, здійснюють фішингові атаки (спроба отримати особисту інформацію оманливим шляхом) на українські сайти, що в подальшому призводить до кібератак та кіберінцидентів. Крім того, вищезазначена т.зв «ботоферма» використовується для масової реєстрації облікових записів в соціальних мережах (Facebook, Instagram, TikTok тощо), з яких в подальшому здійснюється поширення матеріалів з наративами російської пропаганди в українському та світовому сегменті мережі «Інтернет», шляхом використання негативних інформаційних повідомлень спрямовані на підрив морально-психологічного стану населення України та ЗС України.

В ході виконання доручення було здійснено оперативно-розшукові заходи щодо встановлення осіб, які здійснюють масовий продаж проксі-серверів мобільних операторів телекомунікаційних мереж та особистих облікових записів в соціальних мережах громадян України.

За оперативними даними, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмістив додаткове серверне обладнання для забезпечення функціонування т.зв «ботоферм» на території Львівської області за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Функціонування «ботоферм» здійснюється за допомогою номерів стільникового зв`язку операторів України, 4G модема (приймально-передавальний електронний пристрій, який призначений для експлуатації в мережах LTE за комунікаційними технологіями) та персональних комп`ютерів, які в подальшому дають змогу приховати реальну IP-адресу пристрою, обходити блокування для доступу до заблокованих сайтів та приховувати активність у мережі Інтернеті.

Вищезазначене обладнання використовуються невідомими громадянами рф для обходу обмежень інтернет-провайдерами та отримання доступу до український сайтів (в тому числі веб-сайтів органів виконавчої влади), котрі недоступні з території рф.

В подальшому, громадяни рф, з використанням т.зв «ботоферми» та спеціалізованого програмного забезпечення, здійснюють фішингові атаки (спроба отримати особисту інформацію оманливим шляхом) на українські сайти, що в подальшому призводить до кібератак та кіберінцидентів.

Крім того, вищезазначена т.зв «ботоферма» використовується для масової реєстрації облікових записів в соціальних мережах (Facebook, Instagram, TikTok тощо) з яких в подальшому здійснюється поширення матеріалів з наративами російської пропаганди в українському та світовому сегменті мережі «Інтернет», шляхом використання негативних інформаційних повідомлень спрямовані на підрив морально-психологічного стану населення України та ЗС України.

За оперативними даними, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орендує у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приміщення за адресою: АДРЕСА_3 де розмістив серверне обладнання для забезпечення функціонування т.зв «ботоферм».

27.02.2024 в період часу з 11:35 год. до 20:01 год. проведено обшук у квартирі на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_7 від 21.02.2024 (справа №466/1962/24, провадження №1-кс/466/694/24) за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 46006 А520М-Д упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 56009, системний блок марки «Winga» з написом на корпусі В45024009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Winga» з написом на корпусі TV мій упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Winga» з написом на корпусі В45024009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Sale» упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Seasonic» упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок чорного кольору з надписом Angelina упаковано у картонну коробку сірого кольору; системний блок чорного кольору з надписом Admin упаковано у картонну коробку сірого кольору; системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 4600 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок чорного кольору марки «Winga» з написом Sale 5600g упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Winga» з написом 46009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; системний блок марки «Winga» з написом 46009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; монітор Philips 32 дюйма serial number «Uk 0»; монітор Philips 32 дюйма serial number «Uk 5»; монітор LG CH:104NTYTJR906 упаковано у чорний поліетиленовий пакет; монітор Dell S/N CN-007C53-74261-6CJ-OHHS-A01, монітор Dell S/N CN-007C53-QDC-QDC-QDCOO-75H-07WN, монітор DELL S/N: СN-OCW6Y7-QDCOO-82C-2FTC упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору; монітор BENQ «GL2760-T» упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору; монітор BENQ «GL2760-T», монітор BENQ «GL2760-T», монітор FLEX SCAN EV2750 упаковані три монітора у картонну коробку, в подальшому у поліетиленовий пакет чорного кольору; монітор Samsung S/N LU32G59OUQIXCI упаковано у картонну коробку; 7 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP 2281125; 93 сім карти, 28 скретч карт із сімкартами упаковано у спец пакет PSP 1116209; 28 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP 2281124; 5 флеш носіїв упаковано у спец пакет PSP 1116210; телефон IPHONE 12 IMEI 1 НОМЕР_3 IMEI 2 НОМЕР_4 із сім картою lifecell НОМЕР_5 упаковано у спец пакет PSP 1116190; телефон IPHONE XR IMEI 1 НОМЕР_6 IMEI 2 НОМЕР_7 із сім картою lifecell НОМЕР_8 упаковано у спец пакет PSP 1116203; телефон IPHONE 12 IMEI 1 НОМЕР_9 IMEI 2 НОМЕР_10 із сім картою kyivstar НОМЕР_11 упаковано у спец пакет PSP 1116204; телефон IPHONE 11 IMEI 1 НОМЕР_12 IMEI 2 НОМЕР_13 із сім картою kyivstar НОМЕР_14 упаковано у спец пакет PSP 1116205; телефон IPHONE 11 pro IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 із сім картою lifecell НОМЕР_17 упаковано у спец пакет PSP 1116206; телефон IPHONE 11 pro IMEI 1 НОМЕР_18 IMEI 2 НОМЕР_19 із сім картою lifecell НОМЕР_20 упаковано у спец пакет PSP 1116207; телефон Redmi Note 10 pro IMEI 1 НОМЕР_21 IMEI 2 НОМЕР_22 із сім картою kyivstar НОМЕР_23 упаковано у спец пакет PSP 1116208; телефон IPHONE 12 із сім картою Vodafon imsi: НОМЕР_24 упаковано у спец пакет PSP 2281123; 59 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP2281120; системний блок Dark Flash упаковано у картонну коробку; системний блок Zalman упаковано у чорний поліетиленовий пакет; 65 GSM модемів із 5 USB hub марки «Айтек 16 портів» із живленням; ноутбук Asus-TUF 504 s/n J6NRCXО 12215236 із блоками живлення, ноутбук HP PROLIANT чорного кольору із блоками живлення упаковано у спец пакет WAR 1682900.

Вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001516 від 12.09.2023 року.

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані вилучені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні його схоронності та недопущенні його приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001516 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2023 до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із ВКІБ УСБУ у Львівській області, про те, що на території Шевченківського району м. Львова, функціонує інформаційний ресурс "FACTORYREG" із використанням якого здійснюється масовий продаж проксі-сервісів облікових записів популярних Інтернет-платформ, що в подальшому використовуються для забезпечення діяльності так званих "ботоферм".

16.11.2023 слідчим СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області керуючись ст. 40 ст. 41 КПК України було надано доручення ВКІБ УСБУ у Львівській області для встановлення осіб, які здійснюють свою діяльність на інформаційному ресурсі «FACTORYREG», що виражається у масовому продажі проксі- серверів облікових записів популярних Інтернет-платформ, встановити актуальні місця проживання таких осіб, а також встановити місця (офісні або інші приміщення) де здійснюють свою незаконну діяльність вищевказані особи;

В ході виконання доручення було здійснено оперативно-розшукові заходи щодо встановлення осіб, які здійснюють масовий продаж проксі-серверів мобільних операторів телекомунікаційних мереж та особистих облікових записів в соціальних мережах громадян України.

За оперативними даними, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмістив додаткове серверне обладнання для забезпечення функціонування т.зв «ботоферм» на території Львівської області за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 (координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Функціонування «ботоферм» здійснюється за допомогою номерів стільникового зв`язку операторів України, 4G модема (приймально-передавальний електронний пристрій, який призначений для експлуатації в мережах LTE за комунікаційними технологіями) та персональних комп`ютерів, які в подальшому дають змогу приховати реальну IP-адресу пристрою, обходити блокування для доступу до заблокованих сайтів та приховувати активність у мережі Інтернеті.

Вищезазначене обладнання використовуються невідомими громадянами рф для обходу обмежень інтернет-провайдерами та отримання доступу до український сайтів (в тому числі веб-сайтів органів виконавчої влади), котрі недоступні з території рф.

В подальшому, громадяни рф, з використанням т.зв «ботоферми» та спеціалізованого програмного забезпечення, здійснюють фішингові атаки (спроба отримати особисту інформацію оманливим шляхом) на українські сайти, що в подальшому призводить до кібератак та кіберінцидентів.

Крім того, вищезазначена т.зв «ботоферма» використовується для масової реєстрації облікових записів в соціальних мережах (Facebook, Instagram, TikTok тощо) з яких в подальшому здійснюється поширення матеріалів з наративами російської пропаганди в українському та світовому сегменті мережі «Інтернет», шляхом використання негативних інформаційних повідомлень спрямовані на підрив морально-психологічного стану населення України та ЗС України.

За оперативними даними, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орендує у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приміщення за адресою: АДРЕСА_3 де розмістив серверне обладнання для забезпечення функціонування т.зв «ботоферм».

27.02.2024 в період часу з 11:35 год. до 20:01 год. проведено обшук у квартирі на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_7 від 21.02.2024 (справа №466/1962/24, провадження №1-кс/466/694/24) за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001516 від 12.09.2023 року.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбаченіст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні кримінальних правопорушень, зокрема, арешт майна.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу доЄвропейської конвенції з прав людинизабороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

ЄСПЛ нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98) (справа «East/West Alliance Limited» проти України). Крім того, згідно п. 6 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Так, згідност. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого повинно бути зазначено правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Вказана норма також узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже, суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні №0001516 від 12.09.2023 року, а також з метою встановлення всіх обставин події слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено 27.02.2024 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_7 №1-кс/466/694/24 від 21.02.2024.. у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_3 , а саме на наступні речові докази:

- Системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 46006 А520М-Д упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 56009, системний блок марки «Winga» з написом на корпусі В45024009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Winga» з написом на корпусі TV мій упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Winga» з написом на корпусі В45024009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Sale» упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Seasonic» упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок чорного кольору з надписом Angelina упаковано у картонну коробку сірого кольору;

- Системний блок чорного кольору з надписом Admin упаковано у картонну коробку сірого кольору;

- Системний блок марки «Winga» з написом на корпусі 4600 упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок чорного кольору марки «Winga» з написом Sale 5600g упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Winga» з написом 46009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Системний блок марки «Winga» з написом 46009 упаковано у чорний поліетиленовий пакет;

- Монітор Philips 32 дюйма serial number «Uk 0»

- Монітор Philips 32 дюйма serial number «Uk 5»

- Монітор LG CH:104NTYTJR906 упаковано у чорний поліетиленовий пакет

- Монітор Dell S/N CN-007C53-74261-6CJ-OHHS-A01, монітор Dell S/N CN-007C53-QDC-QDC-QDCOO-75H-07WN, монітор DELL S/N: СN-OCW6Y7-QDCOO-82C-2FTC упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору.

- Монітор BENQ «GL2760-T» упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору.

- Монітор BENQ «GL2760-T», монітор BENQ «GL2760-T», монітор FLEX SCAN EV2750 упаковані три монітора у картонну коробку, в подальшому у поліетиленовий пакет чорного кольору.

- Монітор Samsung S/N LU32G59OUQIXCI упаковано у картонну коробку

- 7 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP 2281125

- 93 сім карти, 28 скретч карт із сімкартами упаковано у спец пакет PSP 1116209

- 28 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP 2281124

- 5 флеш носіїв упаковано у спец пакет PSP 1116210

- Телефон IPHONE 12 IMEI 1 74271 IMEI 2 18718 із сім картою lifecell НОМЕР_5 упаковано у спец пакет PSP 1116190

- Телефон IPHONE XR IMEI 1 НОМЕР_6 IMEI 2 НОМЕР_7 із сім картою lifecell НОМЕР_8 упаковано у спец пакет PSP 1116203

- Телефон IPHONE 12 IMEI 1 НОМЕР_9 IMEI 2 НОМЕР_10 із сім картою kyivstar НОМЕР_11 упаковано у спец пакет PSP 1116204;

- Телефон IPHONE 11 IMEI 1 НОМЕР_12 IMEI 2 НОМЕР_13 із сім картою kyivstar НОМЕР_14 упаковано у спец пакет PSP 1116205;

- Телефон IPHONE 11 pro IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI 2 НОМЕР_16 із сім картою lifecell НОМЕР_17 упаковано у спец пакет PSP 1116206;

- Телефон IPHONE 11 pro IMEI 1 НОМЕР_18 IMEI 2 НОМЕР_19 із сім картою lifecell НОМЕР_20 упаковано у спец пакет PSP 1116207;

- Телефон Redmi Note 10 pro IMEI 1 НОМЕР_21 IMEI 2 НОМЕР_22 із сім картою kyivstar НОМЕР_23 упаковано у спец пакет PSP 1116208;

- Телефон IPHONE 12 із сім картою Vodafon imsi: НОМЕР_24 упаковано у спец пакет PSP 2281123;

- 59 GSM модемів упаковано у спец пакет PSP2281120

- Системний блок Dark Flash упаковано у картонну коробку

- Системний блок Zalman упаковано у чорний поліетиленовий пакет

- 65 GSM модемів із 5 USB hub марки «Айтек 16 портів» із живленням

- Ноутбук Asus-TUF 504 s/n J6NRCXО 12215236 із блоками живлення, ноутбук HP PROLIANT чорного кольору із блоками живлення упаковано у спец пакет WAR 1682900.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1