Справа № 675/1720/23
Провадження № 1-кп/675/30/2024
У Х В А Л А

"21" березня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000634 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, рнокпп , раніше судимого 04 листопада 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період серпня-вересня 2023 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалося) незаконно на присадибній ділянці за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , виростив три рослини конопель. Після чого на початку вересня 2023 року із рослин, які раніше незаконно виростив, ОСОБА_4 обірвав частину листя та переніс їх у приміщення кухні житлового будинку і господарче приміщення під перекриття між дошками та хвилястим шифером задля висушування.

У період часу з початку вересня 2023 року до проведення санкціонованого обшуку його будинковолодіння, що відбувся 13 вересня 2023 року, ОСОБА_4 зберігав у власному господарстві канабіс масою 23,559 грам із метою подальшого вживання, без мети збуту.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року затверджено Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у Списку № 1 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено) Таблиці І є канабіс.

Відповідно до положень Таблиці І Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634 вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 23,559 грам перевищує гранично допустимий невеликий розмір наркотичного засобу, а тому є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Обвинувачений вказав, що вину він визнає повністю, фактичні обставини обвинувачення відповідають дійсності, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Інститут звільнення від кримінальної відповідальності дозволяє не застосовувати жодну із форм реалізації кримінальної відповідальності до особи (осуд, покарання чи судимість).

Законодавець визначає поняття та підстави примусового лікування осіб, хворих на наркоманію, у ст. 16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними». Будь-яке інше звернення для лікування від наркоманії є добровільним. Суд не може встановлювати додаткові умови для констатації факту добровільності.

Так, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У свою чергу, відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 визначено, що положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст. 309 КК навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї. Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу, так як прагнув позбутися наркотичної залежності, після лікування його стан значно покращився і на даний час він наркотичних засобів не вживає.

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР передбачено, що наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Як вбачається із довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 48 від 22 січня 2024 року та повідомлення зазначеної лікувальної установи № 775 від 08 лютого 2024 року, ОСОБА_4 з 08 по 22 січня 2024 року пройшов курс лікування у вказаному закладі охорони здоров`я із діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром відміни». ОСОБА_4 звернувся до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради самостійно за направленням лікаря КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, отримав необхідне лікування, визначене лікарем, об`єктивних підстав сумніватись, що обвинувачений звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від наркоманії, у суду відсутні.

Діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, синдром відміни», який встановлено ОСОБА_4 , повністю відповідає терміну «наркоманія», що використовується у тексті Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та вживання ними» у його тлумаченні в ст. 1 цього Закону, де зазначено, що «наркоманія» це - «психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною».

Згідно Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 Міністерства охорони здоров`я України, узгодженого з МКХ-10, усі види залежності від психоактивних речовин кодуються у рамках діагностичного модуля F10 - F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин».

Відповідно до показань свідка ОСОБА_7 , яка працює на посаді лікаря-психіатра у КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до неї добровільно з метою одержання направлення для стаціонарного лікування від наркотичної залежності в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Свідок ОСОБА_8 , яка працює на посаді заступника директора з лікувальної роботи в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, суду підтвердила, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркотичної залежності у вказаному закладі у період з 08 по 22 січня 2024 року. У нього були ознаки залежності, абсистенції, стану відміни внаслідок зловживання канабісом. Проявлялася тривога та поганий настрій. При лікуванні усі ознаки абсистенції були зняті. Свідок вказала, що синдром залежності підпадає під поняття «наркоманія», оскільки згідно з Міжнародною класифікації хвороб діагнозу «наркоманія» не існує, а ставлять діагноз «синдром залежності», «психічні, поведінкові розлади» тощо.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження за ст. 309 ч. 1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів у сумі 1912 грн 00 коп у відповідності до ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 124, 284-286, 372, 395 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000634 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі канабіс та рослини конопель, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн 00 коп судових витрат за проведення судових експертиз наркотичних засобів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1