Справа № 279/7595/23
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине скаргу представника АТ «Житомирські ласощі» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Житомирські ласощі» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати Коростенське РУП ГУНП в Житомирській області внести подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вимогу мотивує тим, що ним до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було здано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.376-1 КК України.

Станом на 19.11.2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення в порушення ст.214 КПК України до ЄРДР внесені не були.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 .

Із ксерокопії талону-повідомлення єдиного обліку №13324 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, складеного інспектором-черговим майором поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 09.11.2023 року, слідує, що заяву ОСОБА_3 такого змісту: 09.11.2023 року о 16:51 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.10.2023 року о 12:00 за адресою: м. Коростень, вул. Сосновського, 38, адвокат ОСОБА_3 , що представляє інтереси АТ «Житомирські ласощі», звернувся щодо факту незаконного втручання в роботу автоматизованих систем в органах та установах системи правосуддя, а саме нерівність відомостей про суддів Коростенського міськрайонного суду при рівних початкових умовах, зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Коростенське РУП ГУНП в Житомирській області за №13324.

Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення і невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним законодавством не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Житомирські ласощі» - задовольнити.

Зобов`язати Коростенське РУП ГУНП в Житомирській області внести подане повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1