Справа №538/556/24
Провадження по справі №1-кп/538/107/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої- адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000086 від 03 лютого 2024 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ступки, Зіньківського району, Полтавської області, українка, громадянка України, освіта загальна середня, осіб на утриманні немає, пенсіонерка, заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 о 09:28 ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- шинку «Фарро Королівська» 0,540 кг вартістю 361,55 грн.;

- балик «Фарро Ювілейний» 0,396 кг вартістю 158,10 грн;

- ковбасу «Глобино Салямі Італійська» 0,658 кг вартістю 272,97 грн.

У подальшому о 09:40, розрахувавшись на касі магазину лише за наступні продукти харчування: сир кисломолочний «Білоцерківка» 5% 350 г, хліб «Червонозаводський ХЗ Гречаний» 600 г, вареники «Власна марка» з картоплею, лимон Мейера, два йогурта «Ростишка» банан 2% 115 г стакан, виноград «Киш-миш екстра» Туреччина 0,5 кг, помідор рожевий теплиця 1 категорії 0,78 кг, напій «Кока кола» 0,75 л, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала вказані вище товарно-матеріальні цінності у вигляді шинки «Фарро Королівська» 0,540 кг вартістю 361,55 грн., балику «Фарро Ювілейний» 0,396 кг вартістю 158,10 грн, ковбаси «Глобино Салямі Італійська» 0,658 кг вартістю 272,97 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 792,62 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 14.12.2023 о 08:57 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- ковбаски «Фарро Баварські» 0,740 кг вартістю 106,69 грн.;

- сир «Ферма» сметанковий 50% 0,306 кг вартістю 77,26 грн.;

- скумбрія копчена 0,340 кг вартістю 77,42 грн.;

- крабові палички «Vici» душа океану 500 г у кількості 2 шт вартістю 250,44 грн

У подальшому, розрахувавшись о 09:08 на касі магазину лише за мандарини «Ізмір» 0,574 кг, мандарини «Ізмір» 0,572 кг, супові кістки індика 1,01 кг, яйце куряче 1 категорії 1 десяток, батон гірчичний різаний скибками «Кохнівський» 500 г, грісіні з маком 200 г, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала вказані товарно-матеріальні цінності у вигляді ковбасок «Фарро Баварські» 0,740 кг вартістю 106,69 грн., сиру «Ферма» сметанковий 50% 0,306 кг вартістю 77,26 грн., скумбрії копченої 0,340кг вартістю 77,42 грн., крабових паличок «Vici» душа океану 500г у кількості 2 шт. вартістю 250,44 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 511,81 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 15.12.2023 о 09:24 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- сардельки з сиром «Власна Марка» 0,904 кг вартістю 133,05 грн.;

- сир швейцарський «Wloszczowski» 45% 0,244 кг вартістю 78,08 грн.;

- масло «Щедра Полтавщина» 72,8 % 390 г вартістю 70,10 грн.;

- ковбаса любительська «Глобино» 0,514 кг вартістю 107,29 грн.

У подальшому, розрахувавшись о 09:36 на касі магазину лише за кукурудзу «Алексис» 430 г, кістки індика супові 1 кг, помідор рожевий теплиця 1 кат. 0,910 кг, огірки гладкі Україна 0,598 кг, цукор ваговий 4,112 кг, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала вказані вище наступні товарно-матеріальні цінності: сардельки з сиром «Власна Марка» 0,904 кг вартістю 133,05 грн., сир швейцарський «Wloszczowski» 45% 0,244 кг вартістю 78,08 грн., масло «Щедра Полтавщина» 72,8 % 390 г вартістю 70,10 грн., ковбаса любительська «Глобино» 0,514 кг вартістю 107,29 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 388,52 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 17.12.2023 о 09:48 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- сир «Комо» сметанковий 50% 0,496 кг вартістю 147,43 грн.;

- шинка «Фарро» королівська 0,540 кг вартістю 361,55 грн.;

- лопатка «Фарро» святкова 0,382 кг вартістю 138,35 грн.

У подальшому розрахувавшись о 10:03 на касі магазину лише за крохмаль кукурудзяний «Алексис» 500 г, кетчуп «Оліс» Лагідний 250 г д/п, помідор теплиця 0,934 кг, батон «Кохнівський» гірчичний в/г 500 г, торт «Rich Berry» 400 г, сода харчова «Власна Марка» 400 г, засіб д/посуду «ВІО» гірчиця д/п 500 мл, «рулет з маком 250г», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: сир «Комо» сметанковий 50% 0,496 кг вартістю 147,43 грн., шинку «Фарро» королівську 0,540 кг вартістю 361,55 грн., лопатку «Фарро» святкову 0,382 кг вартістю 138,35 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 647,33грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 18.12.2023 о 10:02 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- молоко згущене «Первомайськ» ДСТУ 8,5% 1 кг вартістю 116,58 грн.;

- філе охолоджене 2,3 кг вартістю 332,51 грн.

У подальшому розрахувавшись о 10:15 на касі магазину лише за хліб «Кохнівський» Кременчуцький формовий 550 г, помідор теплиця 0,204 кг, пляшку ряжанки «Просто Наше» 3,2% 750 г, горошок «Бабусин продукт» 420 г 3/6, супові кістки індика 0,992 кг, сушений гранульований часник «Власна Марка» 10 г, мандарини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: молоко згущене «Первомайськ» ДСТУ 8,5% 1 кг вартістю 116,58 грн.; філе охолоджене 2,3 кг вартістю 332,51 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 449,09 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 29.12.2023 о 09:24 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- філе охолоджене 1,120 кг вартістю 163,15 грн.;

- курага «Джамбо» 0,340 г вартістю 124,78 грн.;

- сир вершковий плавлений «Весела корівка» 38% 70г 2 шт вартістю 27,96 грн.;

- крабові палички «Vicі» душа океану 500 г вартістю 125,22 грн.;

- капсули для прання «Savex» Super Caps Color 12 шт. вартістю 111 грн.

У подальшому розрахувавшись о 09:44 на касі магазину лише за присипку Пасхальну Палички/Кругла ваг. 0,14 кг, перець Іспанія 0,206 кг, ананаси «San Eduardo» шматочки 580 мл з/б, огірки гладкі Україна 0,382 кг, батон гірчичний «Кохнівський» 500 г, хліб «Червонозаводський» гречаний 600 г, фінік темний 0,186 кг, ікра червона білкова «Русалочка» 100 г у кількості 2 штуки, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: філе охолоджене 1,120 кг вартістю 163,15 грн., курагу «Джамбо» 0,340 г вартістю 124,78 грн., сир вершковий плавлений «Весела корівка» 38% 70г 2 шт вартістю 27,96 грн., крабові палички «Vicі» душа океану 500 г вартістю 125,22 грн., капсули для прання «Savex» Super Caps Color 12 шт. вартістю 111 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс», внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 552,11 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також ОСОБА_5 , з метою здійснення придбання товарно-матеріальних цінностей, 03.01.2024 о 09:09 зайшла до магазину «Маркет опт», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого із полиць стелажів торгівельної зали магазину взяла до рук та помістила у середину власного пакету білого кольору продукти харчування та наступні товарно-матеріальні цінності:

- коньяк «Болград» ординарний 5 зірок 0,5л 1 пляшку вартістю 138,78 грн.;

- ковбаски «СМК» шашличні 1,625кг вартістю 323,70 грн.;

- ананас №10 у кількості 1 штука вартістю 115 грн.

У подальшому розрахувавшись о 09:21 на касі магазину лише за стакан йогурту «Дольче» банан-лічі 3,2% 280 г, крекер «Ярич» ніжний 180 г, хліб «Червонозаводський» ХЗ гречаний 600 г, сметану «Українські дари» 20% 400 г, цукор ваговий 3,438 кг, сіль вагова 1,228 кг, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, в умовах запровадженого на території України воєнного стану (Закон України від 24 лютого 2022 року №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"), з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку працівників магазину та інших осіб, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: коньяк «Болград» ординарний 5 зірок 0,5л 1 пляшку вартістю 138,78 грн., ковбаски «СМК» шашличні 1,625 кг вартістю 323,70 грн., ананас №10 у кількості 1 штука вартістю 115 грн., що належать власнику магазину «Маркет опт» ПП «Павіс»,внаслідок чого заподіяла потерпілому майнової шкоди на загальну суму 577,48 грн. У подальшому ОСОБА_5 розпорядилась викраденими товарно-матеріальними цінностями на власний розсуд.

Суд визнає винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і кваліфікує її дії як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену в умовах воєнного стану.

27 березня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника зі згоди потерпілого ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.4 ст. 185 КК України та погодили покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнана, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання може виконати реально, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнала повністю.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілої сторони, в судове в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за її відсутності, претензій матеріального характеру не має, оскільки шкоду відшкодовано.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченої, не порушує її права, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена

Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої ОСОБА_5 і переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним та не вбачає необхідності витребувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб, а також досліджувати докази.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 є тяжким злочином, тому укладення угоди не суперечить закону. Потерпілий ОСОБА_6 надав згоду прокурору на укладення угоди в даному кримінальному провадженні про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

При вирішенні питання про відповідність Угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови Угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, укладення угоди сторонами відбулося добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; обвинувачений здатен виконати взяті на себе зобов`язання, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Згідно ч. 5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати відносно ОСОБА_5 положення ч. 1 ст. 69 КК України, врахувавши в якості обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, у виді штрафу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення останній узгодженого сторонами покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 373, 374, ч. 3 ст. 394, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 27 березня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000086 укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч).

Запобіжний захід у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час судового провадження, не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази у кримінальному провадженні: DVD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження за 13.12.2023р., 14.12.2023р., 15.12.2023р., 17.12.2023р., 18.12.2023р., 29.12.2023р. та 03.01.2023р. із приміщення магазину «Маркетопт» ПП «Павіс», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим: виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором: виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1