У Х В А Л А

Справа № 635/1485/24

Провадження № 1-кс/635/880/2024

26 березня 2024 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000005 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, в якому слідчий спросить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до договору-купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_6 . приватним нотаріусом ХМНО 03.06.2011 № 2668, на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предмету кримінального правопорушення - предметів злочину, знарядь вчинення злочину, грошових коштів, документів, чорнових записів, електронних носіїв та приладів, мобільних телефонів, комп`ютерів, флеш-накопичувачів, банківських карток тощо, які містять інформацію щодо протиправних діянь ОСОБА_5 , а також ймовірних інших учасників злочину, інших документів або предметів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні як в своїй сукупності, будучи за необхідності предметом дослідження судових експертиз, так і будуть використані в ході досудового розслідування як речові докази, тобто матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000005 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України. У органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись довірою та шляхом обману заволоділа грошовими коштами, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000005 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці дані також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 25.11.2023 о 11:27 надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що 15.11.2023 о 08:00 невстановлена особа - продавець на ім`я ОСОБА_9 заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 2050 грн. під час продажу кошенят, через платформу онлайн оголошень «ОЛХ». Банківська карта на яку заявник перерахував грошові кошти - НОМЕР_1 через банківський термінал, чим спричинила матеріального збитку заявнику.

Крім того, 04.03.2024 на адресу відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_10 , про те, що 25.11.2023 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 1150 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував грошові кошти в сумі 2050 грн. через термінал на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка під приводом продажу Шотландських котів заволоділа грошовими коштами, шляхом обману - ОСОБА_8 . На теперішній час зобов`язання щодо передачі товару не виконано, грошові кошти ОСОБА_8 не повернуто.

Відповідно до рапорту о/у УКР ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 від 06.03.2024, на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надходили грошові кошти, зокрема від потерпілих.

Відповідно до заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 25.11.2023 на інтернет платформі «ОЛХ», ОСОБА_10 , знайшов оголошення щодо продажу Шотландського кота, де був вказаний номер НОМЕР_3 . В ході спілкування з продавцем, останній повідомив йому, що для бронювання та покупки кошеня потрібно внести предоплату в розмірі 1150 гривень, яку потрібно перерахувати на банківську картку НОМЕР_1 . Також продавець в ході спілкування повідомила, що мешкає в АДРЕСА_5 , та кошеня доставлять за місцем мешкання ОСОБА_10 . Після перерахування грошових коштів, ОСОБА_10 виявив, що оголошення з платформи «ОЛХ» видалене. На теперішній час зобов`язання щодо передачі товару не виконано, грошові кошти ОСОБА_8 не повернуто.

Відповідно до рапорту о/у СКП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , під час супроводження кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає разом з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою вчиняє шахрайські дії відносно громадян за допомогою мобільних терміналів IMEI НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 в які вставлялись SIM - картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та за допомогою комп`ютерної техніки, з якої веде переписку с потерпілими особами за допомогою додатку «Viber».В своїй злочинній діяльності для виведення грошових коштів ОСОБА_5 використовує наступні банківські картки № НОМЕР_20 видана АТ КБ «ПриватБанк», НОМЕР_21 видана АТ КБ «ПриватБанк», НОМЕР_22 видана АТ КБ «ПриватБанк», НОМЕР_23 видана АТ «А- Банк» та інші банківські картки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_6 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу р. № 2668 від 03.06.2011, який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , належить ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовується витягом з ЄРДР, заявами про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , протоколом огляду предмету від 01.03.2024, рапортом о/у УКР ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_14 від 06.03.2024, анкетами заяви про надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», рапортом о/у СКП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 21.03.2024, копією актового запису про народження №1611 від 17.05.2006.

На думку слідчого судді, для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню з метою відшукання і вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення, необхідне проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235,236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, про проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення:

-грошових коштів, документів, чорнових записів, електронних носіїв та приладів, мобільних телефонів, комп`ютерів, флеш-накопичувачів, банківських карток тощо, які містять інформацію щодо протиправних діянь ОСОБА_5 , а також ймовірних інших учасників злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку один раз.

Ухвала може бути виконана до 26 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1