Справа № 739/3012/23
Провадження № 1-в/739/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про вирішення питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_5 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 Кримінального кодексу України (далі КК України), покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., покаранням у виді громадських робіт.

Дане клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 06 травня 2024 року не відбув, і жодного платежу на сплату штрафу не здійснив, хоча йому було розстрочено його сплату на десять місяців, тому дане покарання підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) та статті 53 КК України.

Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань не подала, у зв`язку з чим судом ухвалено здійснити розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні висловилася проти задоволення клопотання та заміни засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки вказаний засуджений на даний час є особою пенсійного віку, до якої не може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора та представника пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 13 лютого 2024 року вказаний вирок набрав законної сили.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочено сплату вказаного штрафу на десять місяців рівними частинами по 1 700 гривень 00 копійок щомісячно, до 05 числа кожного місяця, починаючи з травня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. Після розстрочення засуджений жодного платежу на виплату штрафу не здійснив.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до частини другої статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

При цьому, частиною третьою статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 визначено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній народився 18 лютого 1963 року, відповідно на час розгляду подання йому виповнився 61 рік і він є особою пенсійного віку.

Вказане вище свідчить, що ОСОБА_5 , як особі, що досягла пенсійного віку, не може бути призначене покарання у виді громадських робіт, зокрема й шляхом заміни таким покаранням іншого покарання, у тому числі й штрафу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання органу пробації відсутні, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про вирішення питання щодо заміни засудженому ОСОБА_5 призначеного вироком суду від 11 січня 2024 року покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1