печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000524 від 13.03.2024.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у об`єднаних матеріалах кримінального провадження за єдиним № 0000524 від 13.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 301-1 КК України за фактом дій групи осіб, які здійснюють торгівлю людьми стосовно малолітніх та неповнолітніх осіб, які вербувались групою невстановлених осіб, з метою подальшої їх сексуальної експлуатації та примушування до участі у створенні фото та відео матеріалів, що містять дитячу порнографію.

Під час досудового розслідування встановлено, що Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло повідомлення від ICSE email system щодо серії з бази даних ICSE під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зображені українські малолітні та неповнолітні особи, яких розбещують ймовірно громадяни Німеччини. Вказані матеріали розміщуються у анонімному сегменті « ОСОБА_5 » на так званих формувах «педофілів».

На даний час слідством встановлено, що на початку вересня 2023 року, у місті Ужгород, до хлопчиків, які є неповнолітні та малолітні (далі - Діти) підійшло двоє раніше невідомих особи, які були іноземцями та представились як ОСОБА_29 та ОСОБА_30 (далі - Іноземці). Останні, запропонували дітям поїхати за місто пофотографуватись за грошову винагороду. Покинувши місто, діти відмовились там фотографуватись, після чого поїхали до ТГ « ОСОБА_6 », де Іноземці придбали їм продукти та напої.

Після цього, діти поїхали з Іноземцями до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останні фотографували вказаних попередньо їх одягнутими, за що заплатили хлопцям по 10 Євро.

На наступний день, іноземці запропонували дітям знову зустрітись, які погодились та у подальшому поїхали разом з іноземцми до села Оноковці в ліс фотографуватись, після чого отримали 20 Євро. У подальшому, подібних зустрічей відбулось близько 10-13 разів, за що їм платили кошти від 10 євро до 50 євро.

Із цих зустрічей були випадки, коли дітям пропонували фотографуватись оголеними та займатись оральним сексом з іншою дитиною під фото та відео запис, за що пропонували близько 600 Євро.

Під час досудового розслідування встановлені контактні телефони осіб, які причетні до вчинених злочинів:

- SAHM ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовував номери мобільного терміналу: НОМЕР_1 (Німеччина), НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 через мобільний пристрій з IMEI НОМЕР_12 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовував номер мобільного терміналу: НОМЕР_13 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з викраденням вантажів із залізничних вагонів або напіввагонів, підтвердження зв`язків між особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, місця їх перебування, у період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. по 01.04.2024 року та абонентів, з якими останні спілкувались за допомогою номерів операторів мобільного зв`язку, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по вищезазначених номерах телефонів за період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. по 01.04.2024 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів..

В судове засідання прокурор/слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно з нормою частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями статей 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судовим розглядом встановлено, що у відповідності до положень частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 159-163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000524 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , який використовувався ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_13 , який використовувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 01.04.2024 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів; відомостей щодо сім-карток, які використовувались у мобільних пристроях з ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 та НОМЕР_12 , із зазначенням телефонних номерів, які використовувались, а також інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по цим номерам стільникового зв`язку за період часу з 00.00 год. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 01.04.2024 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1