Провадження по справі №1-кп/752/1328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003328 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне, Заріченського району, Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 19 жовтня 2023 року приблизно о 21 годині 37 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Geely», модель «СК», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по сухому, чистому дорожньому покритті проїзної частини пр-ту Науки в напрямку регульованого перехрестя з вул. Голосіївська у м. Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 (б), 10.3 ПДР України, а саме: проявив неуважність та своєчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки, при цьому рухаючись по крайній лівій смузі руху, виконуючи маневр перестроювання не надав дорогу та вчинив зіткнення з електроскутером марки «WOQVGT-7216» серійний номер: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, після чого зник з місця пригоди.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта №042-1917-2023 від 23.11.2023 року потерпілий ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_3 , вимог 2.3(б), 10.3 Правил дорожнього руху України, знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдані збитки. Поросив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання, при цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки закриття щодо нього кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного із потерпілим.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 , вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, під час вчинення злочину не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження - закрити.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0003328 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази: - автомобіль марки «Geely», модель «СК», р.н. НОМЕР_1 , який збегірається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. В. Стуса, 37 - повернути власнику автомобіля - ОСОБА_6 ;

- електроскутер марки «WOQVGT-7216» серійний номер: НОМЕР_2 що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 - залишити ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати в сумі: 1 434 грн., 00 коп. - вартість судово-автотехнічної експертизи №СЕ-19/111-23/62068-ІТ від 20.11.2023 року проведеної КНДЕКЦ при МВС України; 3 824 грн., 00 коп. - вартість судово-автотехнічної експертизи №СЕ-19/111-23/60280-ТР від 20.11.2023 року проведеної КНДЕКЦ при МВС України; 1 998 гривень 00 копійок - вартість судово-медичної експертизи №042-1917-2023 від 23.11.2023 року проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1