Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/598/24
У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання від органу пробації, в якому просить ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2012 року за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У обґрунтування покликається на те, що 29.12.2012 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2012 стосовно ОСОБА_4 , 04.01.2013 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, який відмовився отримати направлення до виправного центру у зв`язку з тим, що йому необхідно на планову госпіталізацію у інфекційне відділення з діагнозом хронічний гепатит С, про що надав копію направлення з поліклініки. Неодноразово відділом пробації надсилалися запити до поліклініки № 4 Подільського району м. Києва. Згідно з відповіддю, яка надійшла до відділу пробації лише 02.04.2013, ОСОБА_4 станом на 02.04.2013 на лікування в поліклініці №4 не знаходиться. У поясненні від 03.04.2013 ОСОБА_4 повідомив, що станом на 03.04.2013 в медичних закладах на лікуванні не перебуває, відмовився отримати направлення до Ірпінського ВЦ № 132, у зв`язку з чим його було попереджено про те, що на підставі ст. 57 КВК України його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання. 08.04.2013 до Подільського районного суду м. Києва було направлено клопотання та особова справа стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, але ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.04.2013 у клопотанні Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено. У подальшому засуджений продовжував ухилятися від отримання припису для виїзду до місця відбування покарання, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 були проведені першочергові розшукові заходи, якими не виявилося можливим встановити місцезнаходження засудженого. 30.07.2013 до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві було направлено клопотання та матеріали для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 15.08.2013 під час судового засідання засудженому ОСОБА_4 було вручено особисто на руки припис вх. № 25/3843 від 15.08.2013 до виправного центру, який знаходиться за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Залізнична. 19.08.2013 ОСОБА_4 у черговий раз надав до інспекції копію направлення від 14.08.2013 року на планову госпіталізацію в інфекційне відділення. 20.08.2013 з Ірпінського виправного центру №132 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 до установи для відбування покарання не прибув. Відповідно до відповіді, яка надійшла до інспекції 22.08.2013 з клінічної лікарні №15 Подільського району м. Києва засуджений ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з 19.08.2013. У зв`язку з ухиленням засудженого від відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, клопотання та особова справа повторно 31.07.2013 на підставі ст. 57 ч. 4 КВК України були направлені до Подільського районного суду м. Києва про затримання та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, але черговий раз ухвалою суду від 21.08.2013 у клопотанні кримінально-виконавчій інспекції було відмовлено. 27.09.2013 за вих. №25/4618 знову до Подільського районного суду м. Києва втретє було направлено клопотання для вирішення питання про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку для засуджених до позбавлення волі. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.10.2013 в клопотанні інспекції було відмовлено, а особову справу повернуто для подальшого виконання вироку суду. У подальшому ОСОБА_4 продовжує ухилятися від відбування покарання у виді обмеження волі, а саме ухиляється від отримання викликів, двері квартири не відчиняє працівникам міліції, ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. 16.12.2013 відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва в задоволенні клопотання Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено. 09.01.2014 до Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві направлено подання з метою затримати засудженого ОСОБА_4 та доставити до відділу КВІ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. Згідно з відповіддю, яка надійшла 30.01.2014 з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві до інспекції привод ОСОБА_4 не виявилося можливим виконати у зв`язку з тим, що засуджений протягом двох місяців за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Враховуючи викладене, вкотре були проведені першочергові розшукові заходи, у ході яких встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не виявилося за можливе. 14.04.2014 за вих. № 25/1618 було направлено клопотання та матеріали особової справи до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києва для вирішення питання для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 . У повідомленні Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 55/2648 від 27.07.2015 зазначено, що в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження № 0002648 за фактом ухилення від відбування покарання за невиконання рішення суду та на даний час проводяться необхідні слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та пред`явлення йому повідомлення про підозру. 01.10.2019 до Подільського районного відділу пробацїї з СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що у кримінальному провадженні № 0002648, внесеному до ЄРДР від 18.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, проводяться заходи щодо встановлення місцеперебування ОСОБА_4 25.09.2020 до відділу пробацїї на запит № 32/26/2524-20 від 29.08.2020 з Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , 1967 року народження, у розшуку за Подільським УП не перебуває. Для встановлення місцезнаходження засудженого неодноразово Подільським РВ проводилися першочергові розшукові заходи, за результатами яких встановити місцезнаходження засудженого не вдалось за можливе. 29.01.2021 та 26.10.2021 направлялись матеріали та подання до Подільського УП ГУНП України в м. Києві для проведення подальших розшукових заходів. 26.02.2021 до Подільського РВ надійшли матеріали без оголошення у розшук ОСОБА_4 08.08.2022 до відділу пробацїї з Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , 1967 року народження, у державному розшуку не перебуває. 29.12.2022 та 12.01.2023 ОСОБА_4 направлялися виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 . За викликом до Подільського РВ на 04.01.2023 та 18.01.2023 засуджений не з`явився, причини неявки не повідомив. 02.01.2023 інспектором Подільського РВ було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_1 . У ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, в дверях квартири був залишений виклик з номерами Подільського РВ на 23.01.2023. З мешканцями даного будинку поспілкуватися не надалося можливим. Згідно з довідкою «АРМОР» стало відомо, дві нововиявлені адреси можливого проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим 27.07.2023 до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області був направлений запит для перевірки факту проживання ОСОБА_4 за вищевказаними адресами. Відповідно до матеріалів Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області від 09.08.2023 стало відомо, що ОСОБА_4 за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , не проживає. Станом на 11.01.2024 стосовно кримінального провадження №0002648, внесеного до ЄРДР від 18.04.2014, досудове слідство триває та проводяться всі необхідні слідчі дії. 11.01.2024 були направлені матеріали до Подільського УП ГУНП України в м. Києві для проведення подальших розшукових заходів (а/с № том 2, ст. 214-216). Вищезазначене свідчить про небажання останнього виконувати вимоги вироку суду, а також про ухилення від прибуття до місця відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор вважала, що клопотання задоволенню не підлягає.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав суду Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», де вказано, що він до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання органу пробації, матеріали особової справи засудженого, заслухавши прокурора, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07.12.2012 вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2012 залишено без змін.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2012, яким ОСОБА_4 засуджено до одного року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, набрав законної сили 07.12.2012.

04.01.2013 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі.

Орган пробації неодноразово звертався до суду із клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_4 до покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, однак у задоволенні таких клопотань було відмовлено.

У кримінальному провадженні №0002648 від 18.04.2014 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, досудове слідство триває, судове рішення у цьому провадженні відсутнє.

Відповідно до витягу, долученого до матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.05.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом трьох років - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2012, який набрав законної сили 07.12.2012, у розшуку не перебував, доказів про прийняття рішення щодо ухилення останнього від виконання вироку суду не надано, трьохрічний строк з дня набрання законної сили вироку пройшов, рішень щодо відстрочки виконання вироку судом не приймалось, а тому клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про направлення засудженого до покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1