СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2717/24
ун. № 759/7713/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 15.01.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2024 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусовий відбір біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території м. Черкаси та Черкаської області, діяла злочинна організація, учасники якої діючи умисно та з корисливих мотивів, займаються незаконним придбанням зберіганням, пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах по всій території України.

Так, вказану злочинну організацію разом з іншими організаторами, було створено ОСОБА_6 , який керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, маючи надійний канал поставки наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, створив та очолив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах по всій території України.

У зв`язку з ти, що казана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, та вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залучили до вказаної злочинної діяльності наступних осіб ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12

В подальшому учасники злочинної організації, організували та утримували ряд місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, де відповідальні особи, виконуючи відведену їм роль безпосередніх виконавців, незаконного виготовляли психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін в особливо великих розмірах, яку збували гуртовими партіями на території різноманітних ділянок місцевості де можуть бути здійснені сховки (закладки) зазначених речовин останніми.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України та останнього затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз та комплексних судових молекулярно-генетичних, дактилоскопічних експертиз та експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за результатами проведення яких у наданих на дослідження об`єктах виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Для подальшого проведення порівняльних експертиз та встановлення особи, якій належать виявлені генетичні ознаки виникла необхідність в отриманні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 .

13.02.2024 ОСОБА_4 в присутності захисника, після ознайомлення з постановою прокурора у кримінальному провадженні про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, повідомив, що відмовляється від добровільного надання своїх біологічних зразків, що на думку органу досудового розслідування може підтверджувати факт наміру ОСОБА_4 уникнення від кримінальної відповідальності та затягування ходу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих доказів шляхом проведення молекулярно-генетичних експертиз, виникла необхідність у примусовому відборі біологічних зразків у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки щодо підозрюваного не проведено медичне обстеження, яке дасть можливість встановити, чи буде для нього безпечною процедура відібрання біологічних зразків.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

12.02.2024 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_23 відповідно до положень ст. 245 КПК України винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів клопотання ОСОБА_4 відмовився від надання біологічних зразків для експертиз, про що зробив власноручно відповідний запис у протоколі проведення вказаної слідчої дії в присутності свого захисника.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді зразків крові або слини (букального епітелію) мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою при проведенні відповідних молекулярно-генетичних експертиз можливо встановити факти, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме факт безпосередньої участі підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні.

Слідчий суддя відхиляє доводи сторони захисту про необхідність проведення медичного обстеження перед відібранням біологічних зразків, оскільки відібрання зразку крові або слини є об`єктивно безпечним для дорослого двадцятирічного здорового чоловіка, яким є підозрюваний.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять у слідчу групу у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023 щодо здійснення примусового відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові або слини (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.04.2024, о 13:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1