печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4913/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000616 від 22.09.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст.115 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000616 від 22.09.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2021 близько 10.20 невстановлені особи, перебуваючи на автодорозі між селами Ходосівка та Кременище Обухівського району Київської області, вчинили замах на вбивство першого помічника Президента України ОСОБА_5 , шляхом обстрілу автомобіля AUDI A8 з реєстраційним номером НОМЕР_1 із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, за кермом якого перебував водій ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень ноги.

06.09.2023 за 3300 метрів від місця скоєння замаху на життя ОСОБА_5 , біля польової дороги, за координатами 50°18'26.5"N 30°28'46.3"E що знаходиться неподалік села Кременище Обухівського району Київської області було виявлено предмет зовні схожий на автомат системи Калашникова № НОМЕР_2 , з двома магазинами та набоями до нього, а також рибацьку сумку, в якій знаходились зазначені предмети.

Відповідно листа Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 192.12.2023 №СЕД-13834-2023(72580 ), де наявний рапорт старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Департаменту карного розшуку Національної поліції України ОСОБА_7 від 21.12.2023 встановлено, що при відпрацюванні автомототранспорту який фіксується на камери зовнішнього спостереження у день вчинення злочину та напередодні,було встановлено автомобіль Ford Transit, реєстраційний знак якого НОМЕР_3 не відповідає транспортному засобу, зокрема, значиться зареєстрованим на мотоциклі KTM 790 DUKE

Проведеними заходами встановлено, що автомобіль Ford Transit, н.з. НОМЕР_3 останні рази фіксується на камери відеоспостереження, що розташовані на перехресті вулиць Овруцька - Багговутівська: 22.02.2022 о 08:55:28; 22.02.2022 о 17:54:05; 23.02.2022 о 10:33:19; 24.02.2022 о 05:47:32 (поряд знаходиться адмінбудівля однієї із силових структур).

На встановлення абонентського номеру водія та пасажирів вказаного транспортного засобу було здійснено аналіз інформації з камер «Безпечного міста» з метою встановлення відокремлених місць фіксації транспорту та у подальшому проведено радіотехнічне обстеження покриття базовими станціями координат операторами рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано наступні відомості:

1.Фіксація авто у період часу з 07:15 по 07:25 21.09.2021

АДРЕСА_3 (50.520242 30.449203):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1693
180262 102172 871 31 7

2.Фіксація авто у період часу з 08:45 по 08:57 21.09.2021

АДРЕСА_4 (50.462898 30.507728):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1
18 133592 13
14

3.Фіксація авто у період часу з 10:24 по 10:34 22.09.2021 Київська область, с. Ходосівка, перехрестя вул. Набережної та вул. Верхньої (50.27882 30.51667):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
47
47

724

4.Фіксація авто у період часу з 10:29 по 10:39 22.09.2021 Київська область, с. Круглик, перехрестя вул. Озерної та вул. Вітянської (50.30049 30.459966):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
18641 1641 1191951
82
32

5.Фіксація авто у період часу з 07:43 по 07:53 23.09.2021 АДРЕСА_5 (50.504358 30.458883):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1802132 102182 102
02 1344

6.Фіксація авто у період часу з 09: 25 по 09:35 23.09.2021 АДРЕСА_6 (50.461259 30.483856):

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1823 1 11 121 138151583

7.Фіксація авто у період часу з 10:22 по 10:32 22.09.2021 Київська обл., с. Лісники, перетин вул. Ватутіна та Виноградної:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
45
4341

8.Фіксація авто у період часу з 10:26 по 10:36 22.09.2021 Київська обл., с. Ходосівка, перетин вул. Набережної та дороги на с. Кременище:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
624 16248 33

З метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації операторів мобільного зв`язку України, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у тому числі адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А та абонент Б), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, типів з`єднання вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та трафіки з`єднань вказаних нище абонентських номерів в форматі DOC або Excel, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та мобільних терміналів, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування житлового масиву «Виноградар») Подільського управління поліції ГУНП м. Києва ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області

ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції

№3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному проваджені, право тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, їх копій в електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку операторів телефонних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , телефоні з`єднання за базовими станціями операторів мобільного зв`язку в період часу:

1.з 07:15 по 07:25 21.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1693
180262 102172 871 31 7

2.з 08:45 по 08:57 21.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1
18 133592 13
14

3.з 10:24 по 10:34 22.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
47
47

724

4.з 10:29 по 10:39 22.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
18641 1641 1191951
82
32

5.з 07:43 по 07:53 23.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1802132 102182 102
02 1344

6.з 09: 25 по 09:35 23.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
1823 1 11 121 138151583

7.з 10:22 по 10:32 22.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
45
4341

8.з 10:26 по 10:36 22.09.2021:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
LACCID LACCID LACCID
624 16248 33

Надати право на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаними номерами та упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/4913/24-к.

Прим. 2 Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

09.02.2024 р.