Справа № 342/808/23
Провадження № 1-кс/342/15/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городенка заяву судді Городенківського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід в справі №342/808/23 (провадження 1-кп/342/42/2024).

Заяву про самовідвід обґрунтовує тим, що до у провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, головуючої судді ОСОБА_4 перебувала справа № 342/808/23 (провадження 1-кп/342/42/2024) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України. На підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № 21 від 06.02.2024 - Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 дану справу розподілено судді ОСОБА_3 . Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту (ч.1 ст.309 КК України). Із даних, які зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 01.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме по справі № 342/770/23 (провадження №1-кс/342/51/2023) вирішувалось клопотання про проведення обшуку, а по справа № 342/770/2023 (провадження 1-кс/342/52/2023) вирішувалося клопотання про арешт майна. Відповідно до № 13 розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071- 01.07.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000073. Із розділу ІІ вбачається, що 07.07.2023 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування (№13). У розділі ІІІ зазначено, що 01.07.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 були прийняті ухвали про надання дозволу на проведення обшуку та про арешт майна. За наведених обставин, суддя ОСОБА_3 вважає неможливим розглядати кримінальне провадження № 0000071 від 30.06.2023 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України, справа № 342/808/23 (провадження 1-кп/342/42/2024).

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився. У заяві про самовідвід просив розгляд заяви про самовідвід здійснювати без його участі.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 до суду, через систему "Електронний суд", надіслав заяву, в якій просив судове засідання щодо відводу, проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. До суду прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив заяву судді про самовідвід розглядати без його участі та щодо заявленої заяви про самовідвід не заперечує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

В судовому засіданні встановлено, що до провадження судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України. Справа № 342/808/23 (провадження 1-кп/342/42/2024).

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.361, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема у вчиненні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно ухвали по справі 342/770/23 (провадження №1-кс/342/52/2023) від 01 липня 2023 року, слідчим суддею ОСОБА_3 вирішувалось клопотання про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження №0000073, у зв`язку з тим, що 30.06.2023 біля 21 год. 10 хв. працівниками ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час опрацювання виклику «Домашнє насильство» за зверненням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд підсобного приміщення за вище вказаною адресою. В ході якого було виявлено та вилучено три паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження, що ззовні схожі на наркотичний засіб, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 червня 2023 року за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 було проведено за правилами обшуку огляд підсобного приміщення за вищевказаною адресою. В ході огляду було виявлено та вилучено: три паперові згортки із змістом речовини зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб, а саме канабісу, які визнано речовими доказами, та в наступному є необхідність у проведенні із ними слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз.

Відповідно до розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.06.2023 - 30.06.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000071;01.07.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000074. Із розділу ІІ вбачається, що 07.07.2023 було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (№ 13). Із розділу ІІІ слідує, що 01.07.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 винесено ухвали про надання дозволу на проведення обшуку та про арешт майна (№ 1, № 2).

Таким чином, вищенаведене свідчить, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду, передбачає ч. 4 ст. 80 КПК України.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини та докази, досліджені й перевірені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 80 - 82, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від судового розгляду кримінального провадження № 0000071 від 30.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.309 КК України в справі №342/808/23 (провадження 1-кп/342/42/2024).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1