Справа№751/5521/24
Провадження №1-кс/751/1376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в., НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000131 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 . В ході документування злочинної діяльності фігурантів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 в транспортному засобі, яким фактично користується, в саме автомобілі марки «VolkswagenPassat», р.н. НОМЕР_1 , може зберігати мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку з інформацією про механізм вчинення кримінального правопорушення, колекційні монети, чорнові записи, боргові розписки, платіжні квитанції, банківські та товарні чеки, банківські картки, грошові кошти, отримані від збуту колекційних монет, комп`ютерну техніку (в тому числі планшетні комп`ютери) з встановленими додатками для обміну миттєвими повідомленнями, а також інші предмети і документи на паперових та електронних носіях, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у проведенні обшуку вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Відповідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в., НОМЕР_2, перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення, допиту потерпілого, огляду, допиту свідків, допитів підозрюваних, рапорт оперативного працівника переконливо свідчать про високу ймовірність тимчасового зберігання у транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

В даній ситуації втручання у приватне життя та володіння особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на приписах ч.1 ст. 234 КПК України відповідно до якої обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до майна фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи та недоторканість її майна, суд враховує беззаперечний факт перебування вказаного майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000131 від 09.02.2024 транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1997 р.в., НОМЕР_2, який перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання мобільних терміналів з сім-картками операторів мобільного зв`язку з інформацією про механізм вчинення кримінального правопорушення, колекційних монет, чорнових записів, боргових розписок, платіжних квитанцій, банківських та товарних чеків, банківських карток, грошових коштів, отриманих від збуту колекційних монет, комп`ютерної техніки (в тому числі планшетних комп`ютерів) з встановленими додатками для обміну миттєвими повідомленнями, а також інших предметів і документів на паперових та електронних носіях, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1