У Х В А Л А

Справа № 300/836/18

Провадження № 1-кс/936/1/2024

26.06.2024 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення віділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000095 від 28.04.2018 за ст.260 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

28.06.2023 р. до слідчого судді звернувся заступник начальника начальника слідчого відділення віділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Вивчивши подані до суду матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

28.06.2023 р. заступник начальника - начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від слідства.

Згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №300/836/18 провадження №1-кс/936/82/2023 від 28.06.2023 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця села Нижні Ворота, Воловецького району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали встановлено тривалістю 6 місяців з дати її постановлення до 28.12.2023 року.

У подальшому, згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №300/836/18 провадження №1-кс/936/207/2023 від 25.12.2023 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 . Строк дії ухвали встановлено тривалістю 6 місяців з дати її постановлення до 25.06.2024 року.

Оскільки протягом встановленого строку дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного затримано не було та до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено, клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 183, 193, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення віділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000095 від 28.04.2018 за ст.260 ч.2 КК України, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1