Провадження № 1-кп/761/432/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008727 від 14.08.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 31.08.2018 року.

У судове засідання свідок ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся, причини неявки до суду не повідомив.

18.01.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про встановлення місця проживання, перебування свідка ОСОБА_8 , зі змісту яких вбачається, що за місцем останнього відомого місця проживання свідка ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 а саме житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній там тривалий час не перебуває, сусіди його не знають. З огляду на вищевказане встановити актуальне місце проживання ОСОБА_8 не є можливим.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання у якому просив направити запит до прикордонної служби з метою отримання інформації про перетин свідком ОСОБА_8 кордону України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, представника потерпілого, обвинуваченого дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, враховуючи що місцезнаходження свідка ОСОБА_8 на даний час не встановлено, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження свідок ОСОБА_8 у судові засідання неодноразово не з`являвся, в тому числі у судове засідання призначене на 14.03.2024 свідок ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомленим, про причини своєї неявки суд не повідомив.

18.01.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва про встановлення місця проживання, перебування свідка ОСОБА_8 , зі змісту яких вбачається, що за місцем останнього відомого місця проживання свідка ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 а саме житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній там тривалий час не перебуває, сусіди його не знають. З огляду на вищевказане встановити актуальне місце проживання ОСОБА_8 не є можливим.

Враховуючи те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_8 на даний час невідоме, суд приходить до висновку про зобов`язання Державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав свідок державний кордон України в період з 31.08.2018 року по день надання відповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 333, 369-372, 535 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в період з 31.08.2018 року по день надання відповіді: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 15 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1