Справа №295/6039/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002211 від 20.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від ВМП ГУНП в Житомирській області про те, що жителька м. Житомира, через створену благодійну організацію, з метою отримання грошового прибутку, із використанням інформаційних систем, готує документи у яких міститься недостовірна інформація щодо осіб призовного віку, з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002211 від 20.10.2022 року, встановлено, що фігурант ОСОБА_6 , через створену благодійну організацію, з метою грошового прибутку, з корисливих мотивів, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

За даним фактом 20.10.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, ВМП ГУНП в Житомирській області було отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ряд осіб, які організували незаконне переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України за грошову винагороду у розмірі 1000 - 1500 доларів США, шляхом внесення неправдивих відомостей до інформаційної системи «Шлях», за клопотанням благодійної організації «Благодійний фонд «Ангели добра України», керівником якої є гр. ОСОБА_7 Спільником останнього у вчиненні даного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка, протягом тривалого часу, користується абонентським номером НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою та рапортом оперативного працівника. Саме вона підшуковує осіб чоловічої статі, а саме - громадян України призовного віку для перетину державного кордону України за грошову винагороду, а також, здійснює заходи по збору документів до системи «Шлях».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано. Факт проживання фігуранта за вищевказаною адресою підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9 .

Вказана інформація знайшла своє підтвердження в результатах проведення негласних слідчих (розшукових) дій - протокол № 394/16-2024 від 15.03.2024 року про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж ст. 263 КПК України, протокол 400/16-2024 від 15.03.2024 року та 592/16-2024 від 16.04.2024 року про результати проведення аудіо та відеоконтроль особи ст. 260, 267 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися банківські картки, грошові кошти, квитанції, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та планшети, які використовувалися для здійснення операцій з благодійною допомогою, які могли бути використані як під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення, так і безпосередньо після вчинення злочину, мобільні термінали та сім картки, які могли використовуватися під час підготовки до вчинення злочину, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких речей.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 0002211, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає та яка перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також, відшукування та вилучення речей, а саме - банківських карток, грошових коштів, квитанцій, чорнових записів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та планшетів, мобільних терміналів та сім карток, які використовувалися для здійснення операцій з благодійною допомогою, та які могли бути використані як під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення, так і безпосередньо після вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали до 22.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: