Справа № 676/2527/24
Номер провадження 1-кп/676/237/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000440 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000440 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 13.30 год. 25 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні.

Поряд із цим, ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків по заставі по 13 квітня 2024 року, що закінчились.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк 60 діб, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, посилаючись на те, що вказаний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, які руйнують, здоров`я молоді, сім`ї та інші передбаченні Конституцією України цінності держави, за вчинення якого передбачено кримінальне покарання у виді позбавлення волі на термін від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тому продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: останній маючи слабкі соціальні зв`язки може переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, умисно незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини -PVP, 4-ММС (4-метилметкатинону), MDMB-4en-PINACA,МДМА (3,4 -метилендіоксіметамфетамін), броламфетамін (ДОБ), психотропні речовини - амфетамін, 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), метамфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та кокаїн, який перевіз до місця свого тимчасового проживання, де здійснив розфасування, з метою збуту методом «закладок», який полягав у тому, що ховатиме пакети із вказаними психотропними речовинами, наркотичними засобами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у його власності, зафіксувати місцезнаходження вищевказаних психотропних речовин і наркотичних засобів та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Так, він реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин та наркотичного засобу з метою збуту, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою мобільного додатку «Telegram» у каналі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» домовився із вказаною особою з іменем користувача «ІНФОРМАЦІЯ_3» про придбання у неї особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 4-ММС (4-метилметкатинону), MDMB-4en-PINACA, МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), броламфетамін (ДОБ), психотропні речовини - амфетамін, 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), метамфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб кокаїн, з метою їх подальшого незаконного збуту.

Він, з метою реалізації свого злочинного умислу, отримав від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, координати місць розташування вищевказаних психотропних речовин і наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів та з метою подальшого незаконного збуту, відшукав у різних місцях Хмельницької, Тернопільської, Чернівецької та Івано-Франківської областей (, незаконно придбав:- особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1127,3829159 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року (далі - Перелік), заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000; особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 122,8225 г,обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу; особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 7,5484989 г,обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу; особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), загальною масою 1,43527 г,обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу; особливо небезпечну психотропну речовину - броламфетамін (ДОБ), загальною масою 0,039563г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку заборонено та розмір якої становить величину невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 846,499 г., обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку заборонено та розмір якого становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу; - амфетамін, загальною масою 32,384764 г. обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку обмежено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу; - 60 капсул із психотропною речовиною - 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), загальною масою 0,78697875 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку обмежено та розмір якої становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу; - психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,80109 г,обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу; наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 2,935 г,обіг якого згідно Списку №1 Таблиці ІІ Переліку, заборонено та розмір якого становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Він же, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення вищевказаних психотропних речовин і наркотичних засобів, переслідуючи корисливий мотив та з метою подальшого збуту, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування транспорту умисно незаконно перевіз з різних місць Хмельницької, Тернопільської, Чернівецької та Івано-Франківської областей до місця свого тимчасового проживання по АДРЕСА_1 особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1127,3829159 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 122,8225 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 7,5484989 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), загальною масою 1,43527 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів; особливо небезпечну психотропну речовину - броламфетамін (ДОБ), загальною масою 0,039563 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину невеликих розмірів; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 846,499 г., обіг якого заборонено та розмір якого становить величину особливо великих розмірів; психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 32,384764 г., обіг якої обмежено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; психотропну речовину - 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), загальною масою 0,78697875 г, обіг якої обмежено та розмір якої становить величину великих розмірів; психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,80109 г, обіг якої обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою великих розмірів; наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 2,935 г, обіг якого обмежено та розмір якого становить величину великих розмірів, де в подальшому,діючи за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,переслідуючи корисливий мотив та з метою подальшого збуту, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, умисно незаконно зберігав у спальній та кухонній кімнатах 124 прозорих зіп-пакети, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, на поверхні 2 ваг особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 1127,3829159 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; в прозорій пластиковій баночці особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 122,8225 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; в 2 пластикових пляшках, 17 флаконах, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, в медичному шприці особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA, загальною масою 7,5484989 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; в 9 зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною стрічкою, зіп-пакеті особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксіметамфетамін), загальною масою 1,43527 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів; в 3 зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору, особливо небезпечну психотропну речовину - броламфетамін (ДОБ), загальною масою 0,039563 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину невеликих розмірів; в 66 зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною стрічкою синього та червоного кольорів відповідно, 8 поліетиленових пакетах, 2 згортках, прозорому контейнері, в пристрої для подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 846,499 г., обіг якого заборонено та розмір якого становить величину особливо великих розмірів; в 48 зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, прозорому контейнері, на поверхні 2 ваг психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 32,384764 г., обіг якої обмежено та розмір якої становить величину особливо великих розмірів; в 20 зіп-пакетах, обмотаних ізоляційною стрічкою синього та червоного кольорів, психотропну речовину - 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін),загальною масою 0,78697875 г., обіг якої обмежено та розмір якої становить величину великих розмірів; в поліетиленовому зіп-пакеті психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,80109 г., обіг якої обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою великих розмірів; в 2 зіп-пакетах, обмотаному ізоляційною стрічкою синього кольору, наркотичний засіб - кокаїн, загальною масою 2,935 г., обіг якого обмежено та розмір якого становить величину великих розмірів, до 10.41 год. 12 січня 2024 року - моменту проведення обшуку та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підтримав просить його задоволити, при цьому пояснив, що під час досудового розслідування обвинувачений покладених на нього обов`язків не порушував.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, проте заперечили проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що кримінальне провадження №0000440 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, слід призначити до судового розгляду на 13.30 год. 25 квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні та частково задоволити клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження №0000440 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, не вбачається.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Разом із цим, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків по заставі до 13 квітня 2024 року.

Термін дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків закінчився 13 квітня 2024 року, тому прокурор просить обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання прокурором доведено частково наявність таких ризиків, які зумовлюють застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, проте саме у вигляді застави, що зумовлено відсутністю міцних соціальних зв`язків, крім того останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України під час дії введеного в Україні воєнного стану, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено кримінальне покарання у виді позбавлення волі на термін від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, суд враховує, що останній вчинив особливо тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, факт того, що обвинувачений неодружений та є студентом, не судимий, по міццю проживання характеризується позитивно, тому суд вважає достатнім застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Проте, для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, немає достатніх підстав, оскільки під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 14 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

16 січня 2024 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, визначеної слідчим суддею та покладенням на останнього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків по заставі по 13 квітня 2024 року, які він не порушив.

08 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт для розгляду по суті без клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, в зв`язку з чим дія альтернативного запобіжного заходу закінчилась.

Вказані обставини не є підставою для погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні та обрання йому нового, найважчого запобіжного заходу, пов`язаного із позбавленням волі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування, не зменшились повністю, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання.

Разом із цим, необхідно врахувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі «Ілійков проти Болгарії» від 26.07.2001 року «Летелья`є проти Франції» від 26.06.1991 року, де ЄССЛ зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів.

Крім того, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави слід враховувати обставини, передбачені ст.178 КПК України.

Слід визнати, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, є застава відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України, визначена для особливо тяжкого злочину у розмірі від 80 до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, які можуть бути внесені обвинуваченим або іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали суду.

У зв`язку з цим, у разі внесення застави достатньою для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на обвинуваченого згідно із ч.5 ст.194 КПК України наступних обов`язків: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження №0000440 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду та часткового задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком на 60 діб, тобто по 15 червня 2024 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 182, 194, 193-196, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000440 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 13.30 год. 25 квітня 2024 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, задоволити частково.

Обрати обвинуваченому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю по АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, із базовою середньою освітою, студенту, не одруженому, не судимому запобіжний захід у вигляді під вартою з визначенням застави, строком на 60 діб, тобто по 15 червня 2024 року, включно.

Визначити розмір застави в розмірів 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень), достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, які обвинувачений або заставодавець мають право внести на відповідний рахунок у будь-який момент.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого, ОСОБА_4 , згідно із ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення по 15 червня 2024 року, включно.

У разі внесення застави, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту внесення застави, обвинувачений ОСОБА_4 , вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо він будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1