Справа №592/8769/24
Провадження №1-кс/592/3661/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001560, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2024 р. близько 14:00 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий номер, представившись працівником банку запропонував грошову допомогу від міністерства, а саме відшкодування та підтримку через загиблого члена сім`ї у розмірі півтора мільйона гривень, за умови що остання повідомить номер банківської картки та код з смс повідомлення яке в подальшому прийде на мобільний телефон. Виконавши всі умови 18.05.2024 ОСОБА_3 виявила відсутність на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відсутність грошових коштів у загальній сумі 65000 грн.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення руху викрадених грошових коштів із банківської картки потерпілого.

Враховуючи те, що відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення власника вилученої банківської картки, крім того такі відомості є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

банківська справа клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

роздруківка руху грошових коштів по всіх банківських картках ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00.00 год. 17.05.2024 р. до 00.00 год. 19.05.2024 р. із зазначенням повних рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із зазначенням контрагентів, із зазначенням точної дати та місця зняття готівки та наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «Веб-Банкінг», роздруківки усіх номерів мобільних телефонів які були вказані або прикріплені до банківської картки, відомості про контрагентів під час здійснення транзакцій банківських операцій та інших платежів в період часу з 00.00 год. 17.05.2024 р. до 00.00 год. 19.05.2024 р.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1