Справа № 946/3679/24
Провадження № 1-кс/946/1201/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

В С Т А Н О В И В:

У своєму клопотанні, прокурор вказує, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001884 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

19.07.2018 до Ізмаїльського ВП ГУНІ в Одеській області надійшли матеріали про те, що під час проведення заходів з протидії незаконного обігу наркотичних засобів, встановлено, що на території Кислицької сільської ради (за межами населеного пункту), невстановленою особою здійснюється незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі.

В період часу з 06.08.2018 20:20 години до 17.08.2018 11:50 години в ході проведення санкціонованого обшуку на огородженій території колишнього риборозплідника, вздовж скидних каналів, на відстані приблизно 4400 метрах від с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області та на відстані приблизно 1150 метрах від мосту каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за межами населеного пункту з кадастровим номером №:01:001:0493 (ландшафтний заказник місцевого значення «Лунг») загальною площею 632,03 га, яка знаходиться у державній власності в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області та перебуває в оренді Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська Нива», виявлено та вилучено: 50 рослин роду коноплі, які упаковано в картонну коробку з биркою та підписами понятих та 567 пучків (по 200 рослин в кожному пучку) загальною кількістю 113 400 рослин роду коноплі.

Відповідно до висновку судової біологічної експертизи та судової експертизи матеріалів встановлено, що надані на дослідження п`ятдесят рослин зеленого кольору, згідно ухвали про призначення судової експертизи відібрані в якості зразків з п?яти частин поля, з загальної кількості 113 450 рослин, які були вилучені в ході проведення обшуку в період часу з 06.08.2018 20:20 години до 17.08.2018 11:50 години на огородженій території колишнього риборозплідника, вздовж скидних каналів, на відстані приблизно 4400 метрах від с. Кислиця Ізмаільського району Одеської області та на відстані приблизно 1150 метрах від мосту каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за межами населеного пункту кадастровим №:01:001:0493 (ландшафтний заказник місцевого значення «Лунг») загальною площею 632,03 га, яка знаходиться у державній власності в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області та перебуває в оренді Аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська Нива», є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий 01.05.2024 виніс постанову про закриття кримінального провадження за відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що речові докази, а саме: 50 рослин роду коноплі, які упаковано в картонну коробку з биркою та 567 пучків (по 200 рослин в кожному пучку) загальною кількістю 113 400 рослин роду коноплі, не мають жодної матеріальної цінності, не підлягають технологічній переробці, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме зазначеного вище пістолета неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001884 від 20.07.2018, а саме: 50 рослин роду коноплі, які упаковано в картонну коробку з биркою та 567 пучків (по 200 рослин в кожному пучку) загальною кількістю 113 400 рослин роду коноплі, які відносяться до вилучених з обігу предметів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1