Справа № 495/5524/24
№ провадження 1-кс/495/1319/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.06.2024 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , за фактом того, що 02.05.2024 приблизно о 16:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на дорозі біля ділянки АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке були внесені до ЄРДР №0000182 від 03.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до вказаною події є ОСОБА_5 , який на момент вчинення правопорушення тримав у руках зареєстровану на нього мисливську гладкоствольну рушницю «mossberg500» 12 калібр № НОМЕР_1 , яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що мисливська гладкоствольна рушниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004, є речовим доказом по справі та для призначення відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мисливської гладкоствольної рушниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004 яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення вказаної мисливської гладкоствольної рушниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що мисливська гладкоствольна рушниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на підставі чого дізнавач просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ. Стороною, що звернулась до суду у клопотанні зазначалось про реальність загрози зміни або знищення вказаних речей та документів суб`єктом, у якого вони перебувають.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000182 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000182 02.05.2024 невстановлена особа, перебуваючи на дорозі біля ділянки АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що причетним до вказаною події є ОСОБА_5 , який на момент вчинення правопорушення тримав у руках зареєстровану на нього мисливську гладкоствольну рушницю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № НОМЕР_1 , яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит за вих. N? 63/15262 від 04.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є власником мисливської гладкоствольної рушниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр, N? 375004 на зберігання та носіння якої він має дозвіл № НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 18.10.2015 року та дійсний до 18.10.2024 року. В даний час, вказана мисливська гладкоствольна рушниця, знаходиться на тимчасовому зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши надані до клопотання матеріали та документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до мисливської гладкоствольної рушниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004 з можливістю вилучити її, оскільки вказане сприятиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Станом на дату розгляду клопотання мисливська гладкоствольна рушниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12 калібр № Т375004, зберігається у секторі контрю за обігом зброї ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження та здійсненням експертних досліджень. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони мають фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 03.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять до групи дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення мисливської гладкоствольної рушниці «mossberg500» 12 калібр № Т375004.

Ухвала діє строком до 13.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1