Справа № 727/3771/24
Провадження № 1-кс/727/1099/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про одночасний допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001202 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням про одночасний допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001202 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Вказує, що 15.03.2024 року ОСОБА_4 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На даний час, п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001202 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 KK України.

Слідством встановлено осіб - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , які є свідками в даному кримінальному провадженні.

Через те, що військовий стан який встановлений в державі, допит свідків в судовому засіданні згодом може стати неможливим, з огляду на можливість виїзду останніх за межі міста проживання, у зв`язку з наведеним просить провести одночасний допит свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР N 0001202 від 15.03.2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців в присутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, в тому числі одначасного під час досудового розслідування в судовому засіданні викладені у ч. 1 ст. 225 КПК України.

Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи із викладеного, під час розгляду клопотання слідчому судді необхідно оцінити обґрунтованість клопотання і визначити чи мають місце обставини, які зумовлюють одночасний допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення у суді.

Судом з`ясовано, що заявником в клопотанні не доведено, що на даний час існують виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань свідків під час досудового розслідування, які передбачені ч. 1 ст.225 КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання, не вбачаються обставини, що можуть унеможливити одночасний допит свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідків, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За таких обставин клопотання про одночасний допит свідків в судовому засіданні слідчим суддею не підлягає задоволенню.

Разом з цим, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення одночасного допиту свідків.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про одночасний допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001202 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1