ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/730/23 Номер провадження 11-кп/814/843/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення захисника

18 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ( відеоконференція),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника по кримінальному провадженню № 0001375 за апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рибці Полтавського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійно-технічна, вдівець, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працюючий, за станом здоров`я групи інвалідності немає, раніше неодноразово судимого , останній раз:

- 16 листопада 2021 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 (один) рік, знятий з обліку 28.11.2022 року по закінченню іспитового строку,

- визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого обов`язків.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 1434 грн.

Вирішено питання речових доказів.

На ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати , внаслідок безпідставного застосування ст. 75 КК України та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання у виді 2 років обмеження волі за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.11.2021 року та остаточно визначити покарання, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, для захисту інтересів в апеляційній інстанції, оскільки у нього відсутні засоби для залучення захисника самостійно.

Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого в підтримку клопотання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого в апеляційній інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 за відсутністю коштів не має можливості самостійно залучити захисника, крім того, у даному кримінальному провадженні в апеляційній скарзі порушено питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0001375 за апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20 липня 2023 року щодо ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд відбудеться 04 липня 2024 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4