Справа № 712/6558/24
Провадження № 1-кс/712/2794/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000399, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсяслідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує наступним: 12.03.2024 близько 11:35 години до Уманського РУП надійшло повідомлення від чергового ДУ "Старобабанівська виправна колонія" (СВК № 92) про те, що в ході огляду передачі, яка прийшла з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ім`я засудженого ОСОБА_7 , 1974 року народження, серед продуктів харчування, а саме в упаковці рису виявлено кристали білого кольору в кількості 5 шт. невідомого походження, які можуть відноситись до наркотичної речовини.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Також було встановлено, що за адресою проживання гр. ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні засоби та психотропні речовини.

В якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який повідомив, що добре знає ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_9 , та декілька разів перебував у нього вдома, тому йому відомо, що гр. ОСОБА_5 вживає наркотичний засіб «Метадон».

В якості свідка було допитано ОСОБА_10 , який повідомив, що добре знає ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_9 , та неодноразово перебував у нього вдома, де вони разом вживали наркотичні засоби.

Приймаючи до уваги, що за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби та психотропні речовини, які можуть підтверджувати його злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання, необхідно провести обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 307 КК України за фабулою: «12.03.2024 близько 11:35 години до Уманського РУП надійшло повідомлення від чергового ДУ "Старобабанівська виправна колонія" (СВК № 92) про те, що в ході огляду передачі, яка прийшла з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 на ім`я засудженого ОСОБА_7 , 1974 року народження, серед продуктів харчування, а саме в упаковці рису виявлено кристали білого кольору в кількості 5 шт. невідомого походження, які можуть відноситись до наркотичної речовини».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 375037765 житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , на праві власності з часткою 1/1.

Згідно показів свідків ОСОБА_11 від 02.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою вживає наркотичні речовини.

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1