Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/991/24
Провадження № 1-кс/572/460/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , за не встановлених органом досудового розслідування обставин, знайшов спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16» номером НОМЕР_1 , яка є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, 11 (одинадцять) патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, зрозумів та усвідомив, що це вогнепальна зброя та боєприпаси, і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання вказаних предметів.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, переслідуючи мотив, спрямований на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, діючи всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року за № 2471- XII (далі Порядок), Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622 (зі змінами, внесеними наказами МВС України від 13.04.1999 року за № 292 та від 07.08.2013 року за № 749) (далі -- Інструкція), умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав вказаний вище предмет, сховав та розпочав зберігати.

Про знахідку (незаконне придбання) спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-16» № НОМЕР_1 , яка є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, калібру 5,6 мм, та 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, уповноважену службову особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади не здав, а діючи всупереч вимогам вищевказаних Порядку та Інструкції, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 27.03.2024 року.

27.03.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , було вилучено спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, № 6421, 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразилися в умисному, протиправному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора та застосувати відносно ОСОБА_5 особисте зобов`язання. На даний час підозрюваний проживає з матір`ю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. На всі виклики до слідчого з`являвся, а також прокурором не надано жодного підтвердження щодо заявленого ризику того, що підозрюваний намагався впливати на свідків, які вже допитані.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо клопотання прокурора та пояснив, що живе з матір`ю, яка є інвалідом третьої групи і іноді виникає необхідність везти її в лікарню, навіть вночі. Просить застосувати особисте зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- рапортом начальника Сарненського РВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_7 , із інформацією про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання може зберігати незареєстровану вогнепальну зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що він працює лісничим Немовицького лісництва та під час виконання своїх функціональних обов`язків перебував в с. Тріскині, Сарненського району та побачив як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , діставав із автомобіля вогнепальну зброю зовні схожу на « ОСОБА_9 », демонстрував її іншим громадянам, та в подальшому поїхав до лісового масиву;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що він на даний час працює на посаді єгера КП «Мисливець» та під час виконання своїх функціональних обов`язків стала відома інформація про те, що ряд мешканців Сарненського району, систематично займаються браконьєрством. В подальшому після почутих пострілів було проведено огляд лісових масивів та виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , з іншими громадянами, які при собі мали вогнепальну зброю зовні схожу на « ОСОБА_9 »;

- протоколом обшуку від 27.03.2024 року, який проведено за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де було виявлено спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 та 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї;

- висновком експерта №СЕ-19/118-24/3775-БЛ від 29.03.2024 року в якому вказано, що 11 патронів вилучених 27.03.2024 року під час проведення обшуку в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї;

- висновком експерта №СЕ-19/118-24/3778-БЛ від 05.04.2024 року в якому вказано, що предмет вилучений 27.03.2024 року під час проведення обшуку в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що він був присутній в якості понятого під час проведення обшуку 27.03.2024 року в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де було у ОСОБА_5 виявлено спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, №. 6421 та 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що він був присутній в якості понятого під час проведення обшуку 27.03.2024 року в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де було ОСОБА_5 виявлено спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-16», калібру 5,6 мм, № 6421 та 11 патронів калібром 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив що 27.03.2024 року приблизно о 08 год. працівники поліції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за його місцем проживання було проведено санкціонований обшук. Під час проведення обшуку він добровільно видав працівникам поліції предмет ззовні схожий на карабін з позначками «6421» та 11 предметів ззовні схожих на патрони. Вищевказані предмети він знайшов на горищі будинку в якому він проживав приблизно два роки тому. Вказаний карабін та патрони не здав до правоохоронного органу та залишив собі для свого самозахисту та захисту інших членів сім`ї.

Обґрунтуванням того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, являється те, що санкцією ч.1 ст.263 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, слабкість соціальних зв`язків та відсутність будь якого місця роботи.

Обґрунтування ризику можливість ОСОБА_5 незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні є те, що підозрюваному відомі їх анкетні дані, а тому, перебуваючи на волі, може мати реальну можливість шляхом погроз, вмовляння чи переконання з метою зміни їх показань у провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином; вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється здоровою та працездатною особою, відсутність постійного офіційного джерела доходу.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 год. до 06 год. наступної доби з покладенням на особу зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю та утриматися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити для ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Утримуватися від спілкування із свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 20 червня 2024 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 26.04.2024 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя: