Справа № 521/3336/24
Номер провадження:1-кс/521/880/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Одеси

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000314 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.03.2024 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина І, в якій він просить прийняти міри, до невідомої особи за ім`ям ОСОБА_6 , який планує збут вогнепальної зброї та набоїв до неї, на території Малиновського району м. Одеси.

Так в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 зберігає в транспортному засобі «Renault Dokker» д/н НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , вогнепальну зброю набої до неї, та вибухові пристрої, та планує їх збут.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав на власність на рухоме майно транспортний засіб марки «Renault Dokker», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у вказаному автомобілі особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може зберігати вогнепальну зброю та набої до неї, вибухові пристрої, вибухові речовини, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, які могли використовуватись, та/або які зберегли на собі його сліди та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, індивідуальні ознаки яких не відомі на час розгляду питання, пов`язаного з наданням дозволу на проведення обшуку, які планується вилучити під час його проведення будуть являтись речовими доказами, якими в подальшому під час судового розгляду будуть оцінюватись судом та підтверджувати або спростовувати факт причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення є необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Отримано вагомі докази того, що до зазначеної кримінально-протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , який користується транспортним засобом «Renault Dokker», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення, та встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки власником транспортного засобу марки ««Renault Dokker», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку вказаного у клопотанні транспортного засобу з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України слідчий суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000314 від 04.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Renault Dokker», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення вогнепальної зброї та набоїв до неї, вибухових пристроїв, вибухових речовин, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, які могли використовуватись, та/або які зберегли на собі його сліди та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, а також з метою проведення подальшого експертного дослідження, яке має значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування провадження.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1