Справа № 464/1515/24
пр.№ 1-кс/464/368/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.02.2024 року до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.02.2024 о 11:52 год та 24.02.2024 о 12:53 год. невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману, під приводом продажу автозапчастин через застосунок «Telegram», користуючись номером телефону НОМЕР_1 , шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання добровільно перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 20710 грн (ІТС ІПНП 3357). Відомості про дане кримінальне провадження внесено 26.02.2024 року дізнавачем СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та цього дня розпочато досудове розслідування.

З показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона 16.02.2024 переглядала оголошення в застосунку «Telegram» про продаж автозапчастин. Написала пост за посиланням в «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого, потерпілій в особисті повідомлення, відписав користувач телеграму ІНФОРМАЦІЯ_5 , який порадив звернутися до користувача телеграму ІНФОРМАЦІЯ_6 (на даний час його акаунт видалений). 16.02.2024 року ОСОБА_5 написала цьому користувачу про запчастини до авто, вони в нього були під замовлення з Польщі, але була на них бронь до 18.02.2024. 17.02.2024 близько 10:35 год зателефонував на ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_3 , абонент з номером телефону НОМЕР_1 , щоб уточнити деталі замовлення. 18.02.2024 року користувач ІНФОРМАЦІЯ_6 подзвонив на телеграм і сказав, що бронь скасована на запчастини і можна їй їх замовляти. 19.02.2024 потерпіла підтвердила замовлення і о 11 год 52 хв перерахувала грошові кошти зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в сумі 10355 грн за автозапчастини. 24.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 подзвонив через застосунок «Telegram» і повідомив, що запчастини вже на складі в м. Ковель і потрібно доплатити другу частину суми, після чого ІНФОРМАЦІЯ_6 відправить запчастини ІНФОРМАЦІЯ_8 . 24.02.2024 о 12 год 53 хв ОСОБА_5 здійснила другу оплату, а саме перерахувала зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10355 грн. В подальшому потерпіла очікувала на доставку товару. 26.02.2024 зауважила, що акаунт ІНФОРМАЦІЯ_6 зник з телеграму і номер телефону НОМЕР_1 виключений. Так ОСОБА_5 зрозуміла, що натрапила на шахраїв.

З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до інформації, зокрема інформації, котра міститься у оператора мобільного зв`язку за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000085 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 19.02.2024 о 11:52 год та 24.02.2024 о 12:53 год невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману, під приводом продажу автозапчастин через застосунок «Telegram», користуючись номером телефону НОМЕР_1 , шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання добровільно перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 20710 грн.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні дізнавача, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, за період часу з 17.02.2024 по 05.03.2024, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) дізнавачів СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; старших дізнавачів СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_19