Єдиний унікальний номер № 285/6767/23
Провадження № 1-кп/0285/361/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001164

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки Новоград-Волинського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працює водієм КНП "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" ЖОР, з середньою освітою, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив :

У 2022 році, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знайшов у будинку покійного дядька своєї дружини - ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (шістдесят вісім) предметів, ззовні схожих на патрони, які вирішив незаконно присвоїти собі для їх подальшого незаконного зберігання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством точний час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдені ним предмети є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, переслідуючи мету подальшого їх незаконного зберігання, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки незаконно їх придбав та розуміючи протиправний характер своїх дій вирішив зберігати вказані предмети у шафі, в приміщенні веранди будинку за місцем свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 .

26.10.2023 року у період з 16 год. 35 хв. до 18 год. 50 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку, працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено 68 (шістдесят вісім) предметів, ззовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав. Показав, що у будинку покійного дядька своєї дружини він знайшов дві коробки із патронами, які взяв та у подальшому поклав у себе у будинку у шафку, з наміром передати їх поліції. Саме ці патрони були виявлені працівниками поліції під час обшуку. У вчиненому розкаюється, розуміє, що зробив не правильно.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність повністю стверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

протоколом обшуку від 06.10.2023 року та флешносіями до нього, згідно якого 23.10.2023 року у період з 16 год. 35 хв. до 18 год. 50 хв. під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого виявлено, затим вилучено дві паперові коробки з патронами у кількості 68 штук калібру 5,6 м;

висновком експерта № СЕ-19/106-23/14036-БЛ від 30.10.2023 року, з якого слідує, що надані для дослідження предмети схожі на патрони у кількості 68 штук, які було виявлено та вилучено під час обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд дійшов висновку про їх достовірність, приймаючи до уваги, що вони є логічними і послідовними, доповнюють одне одного, узгоджуються між собою та іншими, зібраними у кримінальному провадженні, доказами, сукупність яких досліджена в судовому засіданні.

Так, проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 і його умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення до тяжких наслідків не призвело, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, офіційно працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, судимостей немає, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

По даному кримінальному провадженню є процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 1434 грн. 00 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази - 68 (шістдесят вісім) предметів, зовні схожі на патрони, які згідно висновку експерта є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме: 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1