Справа № 167/290/24
Номер провадження 1-кп/167/49/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 10 год 00 хв 15 квітня 2024 року.

01 квітня 2024 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить підготовче судове засідання призначене 15 квітня 2024 року о 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. Зазначає, що адреса її робочого місця знаходиться в іншому населеному пункті з яким відсутнє пряме транспортне сполучення в наближений час до призначеної судом години судового засідання.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , суддя доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, оскільки законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження, з метою дотримання розумних строків судового провадження, вважаю доцільним прийняти рішення про участь захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 15 квітня 2024 року о 10 год 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 квітня 2024 року о 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України в режимі відеоконференції з можливістю участі у них захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1