справа № 361/1798/24
провадження № 1-кс/361/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Бондар, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000463 року від 18.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000463 року від 18.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.02.2024 року о 22 год. 40 хв., під час опрацювання виклику щодо вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , де факт домашнього насильства не підтвердився , заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, в подальшому з метою уникнення адміністративної відповідальності вищевказаний громадянин запропонував грошову винагороду працівникам поліції у розмірі 1000 гривень, та попри всі попередження про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України останній поклав у кишеню куртки поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 дві купюри номіналом по 500 гривень.

18.02.2024 року при огляді місця події, що проводився капралом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , власником даного домоволодіння являється громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером витягу , під запис фото-відеокамери БОНУ, було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 дві банкноти номіналами по 500 гривень кожна, із серійними номерами: Е37587259; ХИ3512436 та поміщено їх до герметичного спецпакета із серійним номером І1/І73000036.

Арешт вказаного майна необхідно застосувати з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Слідчий вказує, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати зазначений таким, що відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі та виклику зацікавлених осіб, про слухання справи повідомлений належним чином.

Явка прокурора та слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання: витяг з ЄДРДР від 18.02.2024 року, протокол огляду місця від 18.02.2024 року, постанова про визнання речовим доказом від 19.02.2023 року, протокол допиту свідка. Досудове розслідування проводиться за ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно абзацу другого до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Таким чином, накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_7 , має легітимну мету, передбачену п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме збереження речових доказів.

Суд при вирішення клопотання про арешт майна враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт.

З урахуванням вказаного, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання -задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відчуження, розпорядження та користування права на майно, а саме грошових коштів, у сумі 1 000 грн. номіналом 500 грн. в кількості 2 штук, серійним номером: ЕЗ 7587259, ХИ3512436, вилучені під час огляду місця події 18.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: лівої кишені куртки поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1