Справа № 346/2721/24
Провадження № 1-в/346/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурорки: ОСОБА_3 , а також засудженого: ОСОБА_4 та представника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)": ОСОБА_5 , які брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виноградів Закарпатської області; проживає: АДРЕСА_1 ; громадянин України; одружений; має на утриманні двох малолітніх дітей) для проходження ним військової служби за контрактом,

по кримінальному провадженню №0000331, в якому вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2021 року, який набрав законної сили 11 квітня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, і на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, але який змінено постановою Верховного Суду від 10.11.2022 року, зокрема перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.2 ст.187 на ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, призначене покарання за ч.3 ст.146 КК України залишено без змін, а на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років,

в с т а н о в и в :

До суду, із вказаним поданням звернувся начальник ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)", тому означене питання розглядалось судом з його ініціативи.

Аргументи колонії. Обвинувачений був засуджений за вчинення злочинів, які передбачені ч.2 ст.186 та ч.3 ст.146 КК України і відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, у вказаній колонії. Але він виявив бажання проходити військову службу за контрактом і на підставі ст.81-1 КК України отримати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, невідбута частина якого складає: 3 роки 11 місяців 26 днів. Злочини, за які його засуджено не відносяться до переліку тих, за вчинення яких умовно-дострокове звільнення не застосовується. А вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" він відповідає. Тому подання слід задовольнити та звільнити засудженого умовно-достроково від невідбутої частини покарання для проходження засудженим військової служби за контрактом у складі Збройних Сил України.

Аргументи засудженого. Підтримав подання колонії, у судовому засіданні безпосередньо та особисто підтвердив суду, що дійсно звертався із власноручно написаною заявою до начальника колонії для його умовно-дострокового звільнення з метою проходження ним військової служби за контрактом у складі Збройних Сил України. Щиро бажає цього, зробив це свідомо, добровільно і без будь-якого примусу. А також розуміє наслідки умовно-достроково звільнення та укладення ним контракту.

Аргументи прокурора. Погодилась із тим, що подання колонії підлягає задоволенню, але просила встановити щодо засудженого адміністративний нагляд на строк 2 роки та покласти на нього такі обмеження: заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця дислокації військової частини, з якою ним укладено контракт для проходження військової служби, без дозволу командира цієї військової частини; заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без його дозволу.

Представник колонії підтримав прокурора. А засуджений повідомив, що не заперечує проти цього і розуміє його необхідність.

Оцінка суду.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2021 року, який набрав законної сили 11 квітня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, і на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, але який змінено постановою Верховного Суду від 10.11.2022 року, зокрема перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.2 ст.187 на ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, призначене покарання за ч.3 ст.146 КК України залишено без змін, а на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років (особова справа - т.1 а.с.43-65, т.2 а.с.2-9).

І з 23.04.2024 року, засуджений відбуває покарання саме в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» (судова справа - а.с.1,2).

Положеннями ч.1 ст.81-1 КК України передбачено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Загальновідомо, що в Україні введено воєнний стан, який триває, а тому умовно-дострокове звільнення для проходження засудженим військової служби за контрактом, може бути застосовано судом і до засудженого ОСОБА_4 , який не відноситься до осіб, які засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджені за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

Частина 2 статті 81-1 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що написав і подав письмову заяву начальнику колонії (судова справа - а.с.7), а також своє бажання, як вже вказувалось, підтвердив безпосередньо у суді особисто.

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону (а це - 60 років), не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

І суд констатує, що засуджений ОСОБА_4 не досяг 57 років, що підтверджується його військово-обліковим документом; він придатний до військової служби за станом здоров`я, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії; пройшов професійно-психологічний відбір та має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, оскільки відповідно до довідки ВЛК, засуджений придатний до військової служби за контрактом, і особою, яка виконує обов`язки командира ВЧ НОМЕР_1 надано письмову згоду відповідно до якої особу засудженого попередньо вивчено та відібрано для проходження військової служби за контрактом (судова справа - а.с.9,10,8).

І тому, подання колонії дійсно підлягає задоволенню. Але з урахуванням наступного.

Пункт е) ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд" передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. А стаття 10 містить перелік обмежень дій піднаглядних, серед яких є і заборона перебування у визначених місцях району (міста). При цьому такі обмеження суд може застосовувати і частково. Тому клопотання прокурора щодо встановлення адміністративного нагляду на 2 роки із запропонованими нею обмеженнями, підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями 318-380,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 для проходження ним військової служби за контрактом - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2021 року, який набрав законної сили 11 квітня 2022 року, та зміненого постановою Верховного Суду від 10.11.2022 року і остаточно визначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців 26 (двадцять шість) днів, для проходження ним військової служби за контрактом.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на два роки та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця дислокації військової частини, з якою ним укладено контракт для проходження військової служби, без дозволу командира цієї військової частини; заборонити перебування у будь-яких місцях, поза межами місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без його дозволу. Адміністративний нагляд здійснювати командиру військової частини, в якій ОСОБА_4 проходить військову службу.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язок, невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути у супроводі військовослужбовців Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для укладення контракту та проходження військової служби.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання цією ухвалою законної сили, надіслати її копію до Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Останній день відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 є день його передачі військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 28 травня 2024 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1