Справа № 395/794/24
Провадження № 1-кп/395/56/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 17.04.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурово, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, в період з 26.01.2028 року по 10.04.2019 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» (яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 відповідно до рішення засновника ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ»» № 25-01/18 від 25.01.2018 року та наказу № 9-к від 25.01.2018 з 26.01.2018 призначений на посаду директора ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» (), що відповідно статуту вказаного товариства на зазначений період здійснювало свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно статуту ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», затвердженого рішенням Засновника (Учасника) ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» № 25-01/18 від 10.04.2019 до організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій ОСОБА_6 входило:

-здійснювати керівництво поточною діяльністю Товариства (п. 13.1 Розділу 13 статуту товариства);

-вирішувати всі питання діяльності Товариства, крім тих, що входять до компетенції загальних Зборів учасників Товариства (п. 13.2 Розділу 13 статуту товариства);

-представляти Товариство у правовідносинах з організаціями, підприємствами та установами, як в Україні так і в інших країнах з усіх питань діяльності Товариства, в межах своєї компетенції (п. 13.7 Розділу 13 статуту товариства);

-розпоряджатись майном Товариства в межах визначених загальними зборами учасників, включаючи грошові кошти (п. 13.7 Розділу 13 статуту товариства);

Таким чином, починаючи з 26.01.2018 ОСОБА_6 , як директор ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» на даному підприємстві, обіймав до 10.04.2019 посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тому згідно вимог ч. 3 ст. 18 КК України, був службовою особою та відповідно ч. 2 ст. 18 КК України є спеціальним суб`єктом кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

01 серпня 2018 року між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_8 (далі по тексту - Замовник), який діє на підставі Положення та ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» , в особі директора ОСОБА_6 (далі по тексту - Підрядник), який діє на підставі Статуту укладено договір підряду № 56/18, про будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 (далі по тексту - Договір).

Відповідно до договору 56/18 загальна вартість робіт склала 5728772 гривень 69 копійок (п`ять мільйонів сімсот двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 69 коп. (п. 5.1 Договору № 56/18).

В подальшому до Договору № 56/18 укладено додаткові угоди - № 56/18/60 від 09.08.2018 та № 56/18/122 від 27.11.2018, які є невід`ємними частинами Договору № 56/18/122. Додатковою угодою № 56/18/60 від 09.08.2018 змінювався обсяг фінансування на виконання робіт у 2018 році. При цьому загальна вартість робіт не змінювалась. Додатковою угодою № 56/18/122 від 27.11.2018 сторони дійшли згоди визначити строк виконання робіт по вищевказаному об`єкту - до 31.12.2018, у зв`язку з чим загальний термін виконання робіт в 2018 році здійснювався згідно з календарним графіком до 31.12.2018 року.

Відповідно умов Договору № 56/18:

-Замовник на підставі протоколу засідання тендерного комітету від 16 липня 2018 року доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, власними силами/засобами за завданням Замовника відповідно до проектно - кошторисної документації виконати роботи по об`єкту: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 » та усунення недоліків впродовж гарантійного періоду (п. 1.1 Розділ 1);

-Найменування робіт - будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_5 );

-Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам - Державним будівельним нормам та Державним стандартам України (п. 4.1. Розділ 4);

-Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування Підрядник не пізніше як за 7 днів до їх проведення надсилає замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведені. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти (п. 4.2. Розділ 4);

-Закупівлю, одержання, складування, збереження необхідних для виконання робіт будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, технологічного устаткування здійснює Підрядник. Він контролює кількість, якість і комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їх випадкової втрати та пошкодження, і до моменту відшкодування їх вартості Замовником вони залишаються власністю Підрядника (п. 11.1 Розділ 11);

-Підрядник виконує роботи відповідно до проекту організації будівництва та проекту виконання робіт з використанням прогресивних методів організації виробництва та праці (п. 14.1. Розділ 14);

-У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором (п. 18.1 Розділ 18).

Умови укладеного договору підряду № 56/18 від 01.08.2018 надали ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», правовий статус підрядника, а ОСОБА_6 , як директору, відповідні повноваження, можливість здійснення своїх організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарчих функцій, як директора товариства, що є підрядником, стосовно коштів виділених державою для проведення вказаних робіт по будівництву сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, у період з 03.10.2018 по 27.11.2018, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами Замовника, що виділялись на проведення робіт в с. Панчево, Новомиргородського району, Кіровоградської області за договором підряду № 56/18 від 01.08.2018 року по об`єкту: Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника Товариства - Підрядника, будучи обізнаним про часткове невиконання робіт, склав завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не були виконані, особисто підписав від імені Підрядника, тобто ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» та скріпив печаткою Товариства після чого надав до Управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації як Замовника для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 56/18 підряду:

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 650 870,96 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 54 869,48 гривень (з них: прямі витрати 37 743,06 гривень, загальновиробничі витрати 1477,28 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 524,83 гривень, прибуток 5883,05 гривень, адміністративні витрати 96,35 гривень, податок на додану вартість 9144,91 гривень), в тому числі:

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витрат 17 129,33 гривень, завищення обсягу 0,6 (100 м?).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Грунтовка бітумна», завищення вартості робіт по прямих витрат 232,41 гривень, завищення обсягу 0,0036 (т).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Мастика морозостійка бітумно-масляна МБ-50», завищення вартості робіт по прямих витрат 387,98 гривень, завищення обсягу 0,0099 (т).

позиція 17 «Мурування зовнішніх стін з газобетонних блоків», завищення вартості робіт по прямих витрат 19 993,34 гривень, завищення обсягу 8,66 (1 м?).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 77 339,40 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 1778,42 гривень (з них: прямі витрати 1285,02 гривень, загальновиробничі витрати 3,42 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,10 гривень, прибуток 193,27 гривень, адміністративні витрати 0,21 гривень, податок на додану вартість 296,40 гривень), в тому числі:

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витрат 731,51 гривень, завищення обсягу 0,0642 (100 м2).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Мастика морозостійка бітумно-масляна МБ-50», завищення вартості робіт по прямих витрат 553,51 гривень, завищення обсягу 0.014124 (т).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 428 699,95 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 1070,12 гривень (з них: прямі витрати 775,45 гривень, загальновиробничі витрати 0,00 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,00 грн., прибуток 116,32 гривень, адміністративні витрати 0,00 гривень, податок на додану вартість 178,35 гривень), в тому числі:

позиція 21 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 82,39 гривень, завищення обсягу 3,28 (кг).

позиція 24 «Кран кульовий муфтовий лат., діам. 15 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 137,86 гривень, завищення обсягу 2 (шт).

позиція 25 «Кран кульовий муфтовий лат., діам. 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 95,75 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 38 «Манометр МП-100», завищення вартості робіт по прямих витрат 253,47 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 47 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 82,39 гривень, завищення обсягу 3,28 (кг).

позиція 60 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 123,59 гривень, завищення обсягу 4,92 (кг).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 4 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 2 030 631,26 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 23 549,87 гривень (з них: прямі витрати 14 703,49 гривень, загальновиробничі витрати 1694,58 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 653,38 гривень, прибуток 2459,71 гривень, адміністративні витрати 113,73 гривень, податок на додану вартість 3924,98 гривень) (розрахунок відображений в Додатку 1), в тому числі:

позиція 39 «Улаштування покрівель шатрових із металочерепиці», у вигляді трудового ресурсу «Укладання утеплювача ROCKWOOL стрічками» завищення вартості робіт по прямих витрат 263,87 ГРИВЕНЬ, завищення обсягу 0,99898 (100 м2).

позиція 50 «Теплоізоляція вентканалів», завищення вартості робіт по прямих витрат 723,18 гривень, завищення обсягу 0,92 (1 м ).

позиція 51 «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати», завищення вартості робіт по прямих витрат 1507,46 гривень, завищення обсягу 0,92 (м?).

позиція 52 «Улаштування пароізоляційної плівки», завищення вартості робіт по прямих витрат 640,89 гривень, завищення обсягу 3,06 (10 м?).

позиція 53 «Оббивання поверхні шахт оцинкованою сталлю», завищення вартості робіт по прямих витрат 1350,73 гривень, завищення обсягу 0,1334 (100 м?).

позиція 54 «Сталь листова оцинкована, товщина листа 0,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 4656,9 гривень, завищення обсягу 0,142 (т).

позиція 55 «Установлення елементів каркаса з брусів під облицювання покрівельною сталлю вентканалів», завищення вартості робіт по прямих витрат 1034,94 гривень, завищення обсягу 0,186 (м?).

позиція 56 «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м? з металлопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель», завищення вартості робіт по прямих витрат 21,91 гривень, завищення обсягу 0,0051 (100 м?).

позиція 57 «Блоки віконні металопластикові», завищення вартості робіт по прямих витрат 919,42 гривень, завищення обсягу 0,51 (м?).

позиція 58 «Дюбель-шуруп 100x10 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 2,20 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 59 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витрат 15,95 гривень завищення обсягу 0,11 (л).

позиція 60 «Установлення пластикових підвіконних дошок», завищення вартості робіт по прямих витрат 250,69 гривень, завищення обсягу 0,182 (100 м).

позиція 61 «Дошки підвіконня пластикові», завищення вартості робіт по прямих витрат 1919,70 гривень, завищення обсягу 18,564 (м).

позиція 62 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витрат 366,77 гривень, завищення обсягу 2,53 (л).

позиція 144 «Прокладання коробів металевих», завищення вартості робіт по прямих витрат 96,98 гривень, завищення обсягу 0,042 (100 м).

позиція 145 «Лоток кабельний металевий неперфорований S 50x50», завищення вартості робіт по прямих витрат 223,87 гривень, завищення обсягу 2,4 (м).

позиція 146 «Кришка металева до лотка S 50», завищення вартості робіт по прямих витрат 121,68 гривень, завищення обсягу 2,4 (м).

позиція 147 «Лоток кабельний металевий неперфорований S 300x50», завищення вартості робіт по прямих витрат 330,82 грbdtym, завищення обсягу 1,8 (м).

позиція 148 «Кришка металева до лотка S 300», завищення вартості робіт по прямих витрат 255,53 гривень, завищення обсягу 1,8 (м).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт №5 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 176 644,56 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 13 168,44 гривень (з них: прямі витрати 7289,55 гривень, загальновиробничі витрати 1587,11 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 653,66 гривень, прибуток 1331,50 гривень, адміністративні витрати 111,88 гривень, податок на додану вартість 2194,74 гривень), в тому числі:

позиція 23 «Поліпшене штукатурення цементно-вапняним або цементним розчином по каменю і бетону стін вручну», завищення вартості робіт по прямих витрат 4430,42 гривень, завищення обсягу 0,495 (100 м?).

позиція 24 «Шпаклювання стін шпаклівкою», у вигляді матеріального ресурсу «Папір шліфувальний», завищення вартості робіт по прямих витрат 152,86 гривень, завищення обсягу 0,396 (м2).

позиція 26 «Поліпшене фарбування стін полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування», завищення вартості робіт по прямих витрат 2706,27 гривень, завищення обсягу 0,495 (100 м2).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 7 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 733 588,58 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 3838,82 гривень (з них: прямі витрати 2278,36 гривень, загальновиробничі витрати 358,34 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 135,55 гривень, прибуток 395,51 гривень, адміністративні витрати 31,26 гривень, податок на додану вартість 639,80 гривень), в тому числі:

позиція 7 «Улаштування покриттів з лінолеуму полівінілхлоридного на клеї КН-2», завищення вартості робіт по прямих витрат 978,36 гривень, завищення обсягу 0,9263 (100 м2).

позиція 129 «Вібровставка ВВР діам. 315 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 1300,00 гривень, завищення обсягу 2 (шт).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 9 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 301 202,08 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 52 594,22 гривень (з них: прямі витрати 37 887,82 гривень, загальновиробничі витрати 151,84 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 67.58 гривень, прибуток 5705,95 гривень, адміністративні витрати 15,33 гривень, податок на додану вартість 8765,7 гривень), в тому числі:

позиція 1 «Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см», у вигляді 3 см товщини, завищення вартості робіт по прямих витрат 10424,27 гривень, завищення обсягу 0,4795 (1000 м?).

позиція 2 «Улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-1 - 27-13-3, до товщини 20 см», завищення вартості робіт по прямих витрат 17 373,79 гривень, завищення обсягу 0,4795 (1000 м?).

позиція 3 «Улаштування вирівнюючих шарів основи із відсіву», завищення вартості робіт по прямих витрат 9880,89 гривень, завищення обсягу 0,23975 (100 м?).

позиція 7 «Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу», у вигляді трудового ресурсу «Заливання і розшивання швів», завищення вартості робіт по прямих витрат 110,46 гривень, завищення обсягу 0,22 (100 м шва).

позиція 9 «Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу», у вигляді трудового ресурсу «Заливання і розшивання швів», завищення вартості робіт по прямих витрат 98,41 гривень, завищення обсягу 0,196 (100 м шва), тобто зазначив вартість невиконаних робіт на суму 150 869 гривень 37 копійки.

У подальшому на підставі актів форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року від 03.10.2018 на суму 1650870 гривень 96 копійок, № 2 за жовтень 2018 року від 03.10.2018 на суму 77339 гривні 40 копійок, № 3 за жовтень 2018 року від 03.10.2018 на суму 428699 гривні 95 копійок, № 4 за листопад 2018 року від 08.11.2018 на суму 2030631 гривня 26 копійок, № 5 за листопад 2018 року від 08.11.2018 на суму 176644 гривні 56 копійок, № 7 за листопад 2018 року від 27.11.2018 на суму 733588 гривень 58 копійок, № 9 за листопад 2018 року від 27.11.2018 на суму 301202 гривні 08 копійок по договору підряду № 56/18 від 01.08.2018 на розрахунковий рахунок ТОВ «Кіровограджилстрой» від Управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації перераховано бюджетні кошти, а саме:

на загальну суму 5728772 гривні 69 копійок по Договору № 56/18 від 01.08.2018 у період з 01.08.2018 по 27.11.2018 на підставі платіжних доручень № 177 від 01.08.2018 на суму 171563 гривні 18 копійок, № 156 від 01.08.2018 на суму 1544068 гривні 63 копійки, № 502 від 08.11.2018 на суму 394715 гривень 84 копійки, № 503 від 08.11.2018 на суму 43857 гривень 32 копійки, № 350 від 03.10.2018 на суму 215691 гривня 03 копійки, № 349 від 03.10.2018 на суму 1941218 гривень 28 копійок, № 628 від 27.11.2018 на суму 1312774 гривні 26 копійок, № 630 від 27.11.2018 на суму 10000 гривень, № 629 від 27.11.2018 на суму 94883 гривні 15 копійок.

Всього у період з 01.08.2018 по 27.11.2018 перераховано грошові кошти на загальну суму 5728772 гривні 69 копійок, з яких 150869 гривень 37 копійок за роботи, які не були виконані.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_6 умисно незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами на загальну суму 150869 гривня 37 копійок (сто п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень тридцять сім копійок), якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинила Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (правонаступник Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, за вищенаведених обставин, ОСОБА_6 являючись службовою особою, яка обіймала на підприємстві приватної форми власності посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків, перебуваючи на території с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області (точного місця не встановлено), у період з 03.10.2018 по 27.11.2018, у денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами Замовника, що виділялись на проведення робіт в с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області за договором підряду № 56/18 від 01.08.2018 по об`єкту: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника Товариства - Підрядника, будучи обізнананим про часткове невиконання будівельних робіт, склав завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не були виконані, особисто підписав від імені Підрядника, тобто ТОВ «Кіровограджилстрой», та скріпив печаткою Товариства, після чого надала до Управління капітального будівництва Кіровоградської облдержадміністрації як Замовника для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 56/18 підряду:

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 650 870,96 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 54 869,48 гривень (з них: прямі витрати 37 743,06 гривень, загальновиробничі витрати 1477,28 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 524,83 гривень, прибуток 5883,05 гривень, адміністративні витрати 96,35 гривень, податок на додану вартість 9144,91 гривень), в тому числі:

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витрат 17 129,33 гривень, завищення обсягу 0,6 (100 м?).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Грунтовка бітумна», завищення вартості робіт по прямих витрат 232,41 гривень, завищення обсягу 0,0036 (т).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Мастика морозостійка бітумно-масляна МБ-50», завищення вартості робіт по прямих витрат 387,98 гривень, завищення обсягу 0,0099 (т).

позиція 17 «Мурування зовнішніх стін з газобетонних блоків», завищення вартості робіт по прямих витрат 19 993,34 гривень, завищення обсягу 8,66 (1 м?).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 77 339,40 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 1778,42 гривень (з них: прямі витрати 1285,02 гривень, загальновиробничі витрати 3,42 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,10 гривень, прибуток 193,27 гривень, адміністративні витрати 0,21 гривень, податок на додану вартість 296,40 гривень), в тому числі:

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витрат 731,51 гривень, завищення обсягу 0,0642 (100 м?).

позиція 13 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари», у вигляді матеріального ресурсу «Мастика морозостійка бітумно-масляна МБ-50», завищення вартості робіт по прямих витрат 553,51 гривень, завищення обсягу 0,014124 (т).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за жовтень 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 428 699,95 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 1070,12 гривень (з них: прямі витрати 775,45 гривень, загальновиробничі витрати 0,00 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 0,00 гривень, прибуток 116,32 гривень, адміністративні витрати 0,00 гривень, податок на додану вартість 178,35 гривень), в тому числі:

позиція 21 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 82,39 гривень, завищення обсягу 3,28 (кг).

позиція 24 «Кран кульовий муфтовий лат., діам. 15 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 137,86 гривень, завищення обсягу 2 (шт).

позиція 25 «Кран кульовий муфтовий лат., діам. 20 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 95,75 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 38 «Манометр МП-100», завищення вартості робіт по прямих витрат 253,47 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 47 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 82,39 гривень, завищення обсягу 3,28 (кг).

позиція 60 «Скоби ходові», завищення вартості робіт по прямих витрат 123,59 гривень, завищення обсягу 4,92 (кг).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 4 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 2 030 631,26 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 23 549,87 гривень (з них: прямі витрати 14 703,49 гривень, загальновиробничі витрати 1694,58 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 653,38 гривень, прибуток 2459,71 гривень, адміністративні витрати 113,73 гривень, податок на додану вартість 3924,98 гривень) (розрахунок відображений в Додатку 1), в тому числі:

позиція 39 «Улаштування покрівель шатрових із металочерепиці», у вигляді трудового ресурсу «Укладання утеплювача ROCKWOOL стрічками» завищення вартості робіт по прямих витрат 263,87 гривень, завищення обсягу 0,99898 (100 м?).

позиція 50 «Теплоізоляція вентканалів», завищення вартості робіт по прямих витрат 723,18 гривень, завищення обсягу 0,92 (1 м?).

позиція 51 «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати», завищення вартості робіт по прямих витрат 1507,46 гривень, завищення обсягу 0,92 (м?).

позиція 52 «Улаштування пароізоляційної плівки», завищення вартості робіт по прямих витрат 640,89 грн., завищення обсягу 3,06 (10 м?).

позиція 53 «Оббивання поверхні шахт оцинкованою сталлю», завищення вартості робіт по прямих витрат 1350,73 гривень, завищення обсягу 0,1334 (100 м?).

позиція 54 «Сталь листова оцинкована, товщина листа 0,5 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 4656,9 грн., завищення обсягу 0,142 (т).

позиція 55 «Установлення елементів каркаса з брусів під облицювання покрівельною сталлю вентканалів», завищення вартості робіт по прямих витрат 1034,94 гривень, завищення обсягу 0,186 (м?).

позиція 56 «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м? з металлопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель», завищення вартості робіт по прямих витрат 21,91 гривень, завищення обсягу 0,0051 (100 м?).

позиція 57 «Блоки віконні металопластикові», завищення вартості робіт по прямих витрат 919,42 гривень, завищення обсягу 0,51 (м2).

позиція 58 «Дюбель-шуруп 100x10 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 2,20 гривень, завищення обсягу 1 (шт).

позиція 59 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витрат 15.95 гривень, завищення обсягу 0,11 (л).

позиція 60 «Установлення пластикових підвіконних дошок», завищення вартості робіт по прямих витрат 250,69 гривень, завищення обсягу 0,182 (100 м).

позиція 61 «Дошки підвіконня пластикові», завищення вартості робіт по прямих витрат 1919,70 гривень, завищення обсягу 18,564 (м).

позиція 62 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витрат 366,77 гривень, завищення обсягу 2,53 (л).

позиція 144 «Прокладання коробів металевих», завищення вартості робіт по прямих витрат 96,98 гривень, завищення обсягу 0,042 (100 м).

позиція 145 «Лоток кабельний металевий неперфорований S 50x50», завищення вартості робіт по прямих витрат 223,87 гривень, завищення обсягу 2,4 (м).

позиція 146 «Кришка металева до лотка S 50», завищення вартості робіт по прямих витрат 121,68 гривень, завищення обсягу 2,4 (м).

позиція 147 «Лоток кабельний металевий неперфорований S 300x50», завищення вартості робіт по прямих витрат 330,82 гривень, завищення обсягу 1,8 (м).

позиція 148 «Кришка металева до лотка S 300», завищення вартості робіт по прямих витрат 255,53 гривень, завищення обсягу 1,8 (м).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 5 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 176 644,56 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 13 168,44 гривень (з них: прямі витрати 7289,55 гривень, загальновиробничі витрати 1587,11 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 653,66 гривень, прибуток 1331,50 гривень, адміністративні витрати 111,88 гривень, податок на додану вартість 2194,74 гривень), в тому числі:

позиція 23 «Поліпшене штукатурення цементно-вапняним або цементним розчином по каменю і бетону стін вручну», завищення вартості робіт по прямих витрат 4430,42 гривень, завищення обсягу 0,495 (100 м?).

позиція 24 «Шпаклювання стін шпаклівкою», у вигляді матеріального ресурсу «Папір шліфувальний», завищення вартості робіт по прямих витрат 152,86 гривень, завищення обсягу 0,396 (м?).

позиція 26 «Поліпшене фарбування стін полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування», завищення вартості робіт по прямих витрат 2706,27 гривень, завищення обсягу 0,495 (100 м?).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 7 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 733 588,58 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 3838,82 гривень (з них: прямі витрати 2278,36 гривень, загальновиробничі витрати 358,34 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 135,55 гривень., прибуток 395,51 гривень, адміністративні витрати 31,26 гривень, податок на додану вартість 639,80 гривень), в тому числі:

позиція 7 «Улаштування покриттів з лінолеуму полівінілхлоридного на клеї КН-2», завищення вартості робіт по прямих витрат 978,36 гривень, завищення обсягу 0,9263 (100 м?).

позиція 129 «Вібровставка ВВР діам. 315 мм», завищення вартості робіт по прямих витрат 1300,00 гривень, завищення обсягу 2 (шт).

-в акті приймання виконаних будівельних робіт № 9 за листопад 2018 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 301 202,08 гривень, з яких завищення вартості робіт складає 52 594,22 гривень (з них: прямі витрати 37 887,82 гривень, загальновиробничі витрати 151,84 гривень, інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 67,58 гривень, прибуток 5705,95 гривень, адміністративні витрати 15,33 гривень, податок на додану вартість 8765,7 гривень), в тому числі:

позиція 1 «Улаштування одношарової основи зі щебеню за товщини 15 см», у вигляді 3 см товщини, завищення вартості робіт по прямих витрат 10424,27 грн., завищення обсягу 0,4795 (1000 м?).

позиція 2 «Улаштування основи зі щебеню, за зміни товщини на кожен 1 см додавати або вилучати до/з норм 27-13-1 - 27-13-3, до товщини 20 см», завищення вартості робіт по прямих витрат 17 373,79 гривень, завищення обсягу 0,4795 (1000 м?).

позиція 3 «Улаштування вирівнюючих шарів основи із відсіву», завищення вартості робіт по прямих витрат 9880,89 гривень, завищення обсягу 0,23975 (100 м?).

позиція 7 «Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу», у вигляді трудового ресурсу «Заливання і розшивання швів», завищення вартості робіт по прямих витрат 110,46 гривень, завищення обсягу 0,22 (100 м шва).

позиція 9 «Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу», у вигляді трудового ресурсу «Заливання і розшивання швів», завищення вартості робіт по прямих витрат 98,41 гривень, завищення обсягу 0,196 (100 м шва), тобто зазначив вартість невиконаних робіт на суму 150 869 гривень 37 копійки.

На підставі внесення ОСОБА_6 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме актів форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт по Договору № 56/18 від 01.08.2018 у період з 01.08.2018 по 27.11.2018 на підставі платіжних доручень № 177 від 01.08.2018 на суму 171563 гривні 18 копійок, № 156 від 01.08.2018 на суму 1544068 гривні 63 копійки, № 502 від 08.11.2018 на суму 394715 гривень 84 копійки, № 503 від 08.11.2018 на суму 43857 гривень 32 копійки, № 350 від 03.10.2018 на суму 215691 гривня 03 копійки, № 349 від 03.10.2018 на суму 1941218 гривень 28 копійок, № 628 від 27.11.2018 на суму 1312774 гривні 26 копійок, № 630 від 27.11.2018 на суму 10000 гривень, № 629 від 27.11.2018 на суму 94883 гривні 15 копійок на рахунки ТОВ «Кіровограджилстрой» безпідставно перераховано бюджетні кошти, з яких за невиконані роботи на суму 150869 гривня 37 копійок, чим було спричинено Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (правонаступник Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та у службовому підробленні, а саме складанні та внесенні службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

17.05.2024 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності не заперечував.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_6 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За правилами ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно вимог ст. 12 КК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України за ступенем тяжкості є нетяжкими злочинами.

Згідно ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що подія кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , мала місце в період часу з 03.10.2018 року по 27.11.2018 року, тобто на даний час минуло більше 5 років, що є підставою для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Зі змісту ст.ст. 284 - 288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 , з огляду на те, що кримінальні правопорушення, за якими обвинувачується ОСОБА_6 є нетяжкими злочинами, з моменту вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень минуло більше п`яти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд дійшов до переконання, що клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закривши стосовно нього кримінальне провадження за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Щодо цивільного позову прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська військова (обласна) державна адміністрація до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Зважаючи, що розгляд кримінального провадження закінчено звільненням ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне цивільний позов прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська військова (обласна) державна адміністрація до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Процесуальні витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні в силу ст. 124 КПК України не підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 49, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ст. 129, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 17.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська військова (обласна) державна адміністрація до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгяду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні у розмірі 10037,16 грн. покласти на рахунок Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Речові докази:

оригінали первинної облікової документації: акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) по об`єкту будівництва «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: АДРЕСА_4 » на 203 арк., які долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;

оптичний DVD диск, на якому міститься податкова звітність ТОВ «Кіровограджилстрой» за період з 01.09.2018 по 31.12.2020, та інформація щодо вхідних документів, камеральних перевірок, відомостей щодо ІР адрес, електронних адрес з яких надсилалась вказана звітність, який долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;

диск з написом 336 на якому містяться 6 файлів у форматі Ексель, на в 5 файлах міститься виписка по рахунку НОМЕР_1 в період з 01.08.2018 по 22.12.2023 та 1 файлз зазначенням дат та ІР-адреста паперових документів (заяви про відкриття (закриття) рахунків, договори розрахунково-касового обслуговування рахунків, статутні документи, копії паспорті засновників та директорів підприємства, накази (розпорядження) про призначення директорів та інше) на 110 арк., які долучено до матеріалів кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1