Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4367/24
У Х В А Л А

05.07.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у кінці червня 2024 року, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, сприяв у незаконному переправленні через державний кордон України 8 громадян України, при наступних обставинах.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, невстановлена досудовим розслідуванням особа,маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, організувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця вступила у злочинну змову із ОСОБА_4 , при цьому керувала його діями з розподілом обов`язків щодо сприяння ним у незаконному переправленні через державний кордон України в Угорщину, поза пунктами пропуску через державний кордон, групи громадян України призовного віку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк. АДРЕСА_7 ; які достовірно знаючи про Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 про введення воєнного стану в Україні та про загальну мобілізацію, а також про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, окрім виключень вказаних у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою уникнення мобілізації мали намір незаконно потрапити через кордон України з Угорщиною до країн Європейського Союзу.

У відповідності до розробленого невстановленою особою плану, в обов`язки ОСОБА_4 входила безпечна доставка попередньо сформованої, групи громадян України у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з м. Мукачево до смт.Вилок, Берегівського району, Закарпатської області, безпосередньо до лінії державного кордону України з НОМЕР_1 , а також надання вказівок для подальшого їх незаконного перетину державного кордону України.

Так, 20 червня 2024 року близько 14 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Віто», н.з. НОМЕР_2 ,шляхом безпосередньої участі в якості провідника до державного кордону України з Угорщиною, з метою сприяння у незаконному переправленні вказаної групи громадян України призовного віку через державний кордон України в Угорщину, проїхав в АДРЕСА_2 , де його очікували громадяни України - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_4 , вказані громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , почергово сіли до салону автомобіля марки «Мерседес Бенц Віто», н.з. НОМЕР_2 , і виїхали з м. Мукачево в напрямку смт. Вилок, Берегівського району, де перебуваючи в АДРЕСА_8 . Після чого, на виконання вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вийшли із салону автомобіля. Також ОСОБА_4 повідомив, що їх очікують особи із човнами для подальшого переправляння.

Наступним, групу осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , зустріли ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_10 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк. АДРЕСА_11 , які чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, маючи на меті сприяти, шляхом надання вказівок та порад у незаконному переправленню осіб через державний кордон України, з метою доведення до кінця злочинного задуму, розробленого невстановленою особою направленого на незаконне переправлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , наказали слідувати вказаним особам за ними безпосередньо до лінії державного кордону України з Угорщиною та розпочали рух у вказаному напрямку.

Однак, 20 червня 2024 року о 15 годині 13 хвилин прикордонним нарядом прикордонної служби ВПС «Вилок» 27 прикордонного загону, на відстані близько 450 метрів від 112 прикордонного знаку державного кордону України з Угорщиною було затримано громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України в напрямку Угорщини, поза пунктами пропуску через державний кордон, а також було затримано ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000378 від 21.06.2024 року по факту незаконного переправлення осіб, через державний кордон України, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_12 , якому 24.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №384820292 від 28.06.2024, інформація про власника будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_12 , відсутня.

З метою відшукання речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, радіостанцій, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумових човнів та чорнових записів, встановлення всіх обставин вчинення злочину, зв`язків інших спільників причетних до незаконного перетину державного кордону України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк. АДРЕСА_12 .

Заслухавши з приводу клопотання думку слідчого, та прокурора які підтримали доводи клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Слідчий за погодженням з прокурорм звернувся в суд із клопотанням про розгляд в даному кримінальному провадженні, клопотання про надання дозволу та проведення обшуку яке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з даним поданням.

Очікуваний строк проведення обшуку 30 діб з дня винесення даної ухвали.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , по кримінальному провадженні № 0000378 від 21.06.2024, дозволу на проведення обшуку житла, надвірних споруд дворогосподарства та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 в якому проживає підозрюваний ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, радіостанцій, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумових човнів та чорнових записів, а також речей зберігання яких заборонено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1