Справа № 286/1903/23
У Х В А Л А

22.02.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000094 від 02.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.09.2023 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання, а 12.01.2024 року справу призначено до судового розгляду.

Начальник державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» ОСОБА_6 надав листа, що ОСОБА_5 , 1982 р.н., 24.01.2024 вибула до державної установи «Збаразька ВК (№63)» для подальшого відбуття покарання. Видати конвою 22.02.2024 ОСОБА_5 для доставки в Овруцький районний суд Житомирської області для розгляду кримінального провадження не має можливості.

В судовому засіданні прокурор просила судове засідання відкласти та його проведення здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Збаразька ВК (№63)».

Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що відсутність обвинуваченої унеможливлює здійсненню розгляду справи, а остання відбуває покарання в ДУ «Збаразька ВК (№63)», суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 14 березня 2024 року о 12 год. 00 хв..

Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та ДУ «Збаразька ВК (№63)».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ «Збаразька ВК (№63)», з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи та суду, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1