Справа № 727/2505/24
Провадження № 1-кс/727/785/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000696 від 08.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими, на даний час невстановленими особами, в період часу 14.02.2024 року по 09.03.2024 , умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, організували переправлення через державний кордон України до Румунії через МАПП «Красноїльськ», що в с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виготовлення відповідних документів по здійсненню постійного догляду за його матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які звільняють ОСОБА_7 від проходження служби в лавах Збройних сил України та надають право безперешкодного виїзду за межі території України через встановлені пункти пропуску.

09.03.2024 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

09.03.2024 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2024 року проведено обшук транспортного засобу марки «FORD» модель «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якого був вилучений даний транспортний засіб, а також грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро, 221 (двісті двадцять один) долар США, 150 (сто п`ятдесят) гривень, 50 (п`ятдесят) болгарських левів та 10015 (десять тисяч п`ятнадцять) румунських леїв.

10.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У зв`язку з чим, просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке належить та яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: транспортний засіб марки «FORD» моделі «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється підозрюваний - з метою конфіскації майна як виду покарання; грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро, 221 (двісті двадцять один) долар США, 150 (сто п`ятдесят) гривень, 50 (п`ятдесят) болгарських левів та 10015 (десять тисяч п`ятнадцять) румунських леїв, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою конфіскації майна як виду покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та відсутності підозрюваного, щодо задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.12.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В подальшому, до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього встановлено, що 10.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «FORD» модель «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З протоколу обшуку встановлено, що 09.03.2024 року в ході обшуку транспортного засобу марки «FORD» модель «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі: 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро, 221 (двісті двадцять один) долар США, 150 (сто п`ятдесят) гривень, 50 (п`ятдесят) болгарських левів та 10015 (десять тисяч п`ятнадцять) румунських леїв та сам транспортний засіб.

Постановою заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 09.03.2024 року транспортний засіб марки «Ford Sierra», державний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що транспортний засіб марки «FORD» моделі «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачає можливу конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на грошові кошти в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро, 221 (двісті двадцять один) долар США, 150 (сто п`ятдесят) гривень, 50 (п`ятдесят) болгарських левів та 10015 (десять тисяч п`ятнадцять) румунських леїв, та транспортний засіб марки «FORD» моделі «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , які йому належать.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна на транспортний засіб марки «FORD» моделі «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «FORD» моделі «Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, у вигляді заборони на його відчуження.

Накласти арешт на грошові кошти: в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) Євро, 221 (двісті двадцять один) долар США, 150 (сто п`ятдесят) гривень, 50 (п`ятдесят) болгарських левів та 10015 (десять тисяч п`ятнадцять) румунських леїв, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1