УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4477/24

Провадження №1-кс/712/1963/24

09 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000749 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника правоохоронного органу про те, що невстановлена особа, використовуючи мережу Інтернет, за допомогою додатку "Телеграм" та експрес - доставок, здійснює незаконний збут наркотичних речовин у м. Черкаси та Черкаському районі.

28.03.2024 в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області надано доручення з метою здійснення заходів спрямованих на встановлення осіб, які скоюють злочин пов`язаний зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, а також встановлення свідків, яким відомі обставини про осіб, які займаються збутом вказаних вище наркотичних засобі/речовин.

04.04.2024 з оперативного підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла відповідь на доручення слідчого за вих. №1207/14/03/35-2024, відповідно до якої встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює незаконний збут наркотичних засобів на території м. Каніва Черкаської області, за допомогою додатку «Telegram» та експрес доставок.

Допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що від осіб, які є наркозалежними йому стало відомо, що місцевий мешканець м. Каніва Черкаської області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує наркотичні засоби через відділення ТОВ «Нова Пошта», які в подальшому передає іншим особам, з метою їх збуту через Telegram канали,шляхом розкладання «закладок». Окрім цього, з показів ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 отримані наркотичні засоби з відділень/поштоматів ТОВ «Нова Пошта» зберігає за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний свідок ОСОБА_8 показав, що йому відомий місцевий мешканець м. Каніва Черкаської області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також, свідок показав, що йому відомо про факти отримання ОСОБА_6 у відділення та поштоматах ТОВ «Нова Пошта» у м. Канів Черкаської області посилок із наркотичними засобами, які в подальшому останній передає третім особам, з метою збуту черезTelegram канали,шляхом розкладання «закладок». Окрім цього, ОСОБА_8 пояснив, що зі слів наркозалежних осіб, йому стало відомо, що ОСОБА_6 також здійснює розповсюдження наркотичних засобі, через розкладання «закладок» на території м. Каніва Черкаської області, які останній зберігає за місцем свого мешкання.

Допитаний свідок ОСОБА_9 показав, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , 1982 р.н., який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З показів свідка встановлено, що останній у другій половині березня 2024 року перебував за місцем мешкання ОСОБА_6 , де бачив згортки та порошкоподібну речовину. Окрім цього, свідок пояснив, що йому відомо про те, що ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів на території м. Каніва Черкаської області через Telegram канали,шляхом розкладання «закладок».

Допитаний свідок ОСОБА_10 показав, що у власності має нерухоме майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкував після смерті матері ОСОБА_11 . З показів ОСОБА_10 документи щодо оформлення спадщини перебувають у процесі оформлення. Також, свідок пояснив, що з вересня 2023 року вказану вище квартиру у нього винаймає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де й фактично проживає.

Відповідно до отриманого під час здійснення досудового розслідування аналітичного профілю встановлено, що 28.02.2024 відділом поліції №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст.208 КПК України під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 28.02.2024 зареєстрованого за ч.2 ст.309 КК України, а саме за фактом того, що 28.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 (поштомат ТОВ «Нова Пошта») оперативним підрозділом Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Черкаській області, був зупинений ОСОБА_6 , 1982 р.н., з посилкою, в якій можливо знаходяться речі заборонені в обігу, а саме наркотичні засоби.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №372702369 від 03.04.2024 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області, встановлено, що згідно актового запису про смерть №577 від 22.11.2022 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 17.11.2022.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що за фактичним місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка та інші пристроїза допомогою яких можна здійснювати листування в мережі інтернет, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провести обшук за вказаною вище адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000749 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 307 КК України в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника правоохоронного органу про те, що невстановлена особа, використовуючи мережу Інтернет, за допомогою додатку "Телеграм" та експрес - доставок, здійснює незаконний збут наркотичних речовин у м. Черкаси та Черкаському районі.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколами допиту свідків, рапортом, обґрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, пристроїв, які можуть містити відомості про листування в мережі Інтернет щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 372702369 від 03.04.2024 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис від 22.11.2022р по КАнівському віддіілу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області).

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої зареєстронаа ОСОБА_11 (померла особа) та користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, пристроїв, які можуть містити відомості про листування в мережі інтернет щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 10 квітня 2024 року