Справа № 727/4525/24
Провадження № 1-кс/727/1295/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 про визнання дій прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними, зобов*язання вчинити дії,

за участю:

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою про визнання дій прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними, зобов*язання вчинити дії.

В скарзі посилається на те, що 23.04.2024р. звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою від 22.04.2024 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 12 ч.4, 13 ч.1, 14 ч. 1, 15 ч.2, 400 КК України, притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 12 ч.4, 13 ч.1, 14 ч. 1, 15 ч.2, 400 КК України.

27.04.2024 року ним було отримано з Чернівецької обласної прокуратури копію витягу з ЄРДР №0000075 від 24.04.2024 року про внесення відомостей за ст. 400 КК України за фактами кримінальних правопорушень скоєних ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 10.05.2018 року та копію витягу з ЄРДР №0000076 від 24.04.2024 року про внесення відомостей за ст. 400 КК України за фактами кримінальних правопорушень скоєних ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 03.10.2017 року. Однак прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 порушено норму ч. 1 ст. 214 КПК України, норми Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, не внесено відомості до ЄРДР в повному обсязі.

Просить визнати дії прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 22.04.2024р. про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 15 КК України неправомірними. Зобов`язати прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 внести відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно його заяви від 22.04.2024р. про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 15 КК України (окремо кожною); надати йому протягом 24 години копії витягів з ЄРДР з інформацією про внесення відомості про кримінальні правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що згідно Кримінального кодексу України об*єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 400 КК України проявляється у вбивстві потерпілого, у замаху на вбивство потерпілого. Злочин вважається закінченим як тоді, коли потерпілого вбито (матеріальний склад злочину), так і тоді, коли вчинено замах на вбивство (формальний склад злочину). Тобто і в тому, і в іншому випадку вчинене кваліфікується за ст. 400 КК України і в разі вчинення замаху на життя потерпілого, посилання на ст.15 КК України є зайвим, а тому відсутні підстави для внесення до ЄРДР ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 15 КК України. У задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши заявника, прокурора, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Встановлено, що 23.04.2024р. ОСОБА_3 звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою від 22.04.2024 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 12 ч.4, 13 ч.1, 14 ч. 1, 15 ч.2, 400 КК України, притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 12 ч.4, 13 ч.1, 14 ч. 1, 15 ч.2, 400 КК України.

24.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР №0000075 за ст. 400 КК України, за фактами кримінальних правопорушень скоєних ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 10.05.2018 року.

24.04.2024 року були внесені відомості до ЄРДР №0000075 за ст. 400 КК України за фактами кримінальних правопорушень скоєних ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 03.10.2017 року.

Відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення згідно його заяви від 22.04.2024р. про скоєння кримінальних правопорушень були внесені. На думку заявника, дані відомості внесені не в повному обсязі і останній звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.

Статтею 400 КК України передбачено вбивство або замах на вбивство захисника чи представника особи або їх близьких родичів у зв*язку з діяльністю, пов*язаною з наданням правової допомоги.

Так, об*єктивна сторона кримінального правопорушення проявляється у вбивстві потерпілого, у замаху на вбивство потерпілого. Злочин вважається закінченим як тоді, коли потерпілого вбито (матеріальний склад злочину), так і тоді, коли вчинено замах на вбивство (формальний склад злочину). Тобто і в тому, і в іншому випадку вчинене кваліфікується за ст. 400 КК України і в разі вчинення замаху на життя потерпілого, посилання на ст.15 КК України не потрібно.

Згідно ч. 1 ст. 14 КК України готуванням до кримінального правопорушення є підшукування або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на вчинення кримінального правопорушення, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення кримінального правопорушення.

Із заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину вбачається, що ОСОБА_5 був вчинений наїзд на заявника, тобто злочин не було припинено на стадії готування, а тому підстав для внесення додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 14 КК України не вбачається.

Суд враховуючи вищенаведене, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, вважає, що диспозиція ст. 400 КК України охоплює склад кримінального правопорушення даної статті, а тому додаткова кваліфікація за ст. 14, 15 КК України не потрібна, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними, зобов*язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 06.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1