Справа №295/6144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства у частині виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засудженого 29.09.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 69 ч.1. 70 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Засудженого 15.12.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком від 29.09.2021 остаточно призначено 8 років позбавлення волі.

Початок строку 23.07.2021

Кінець строку 23.07.2023

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№4)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства у частині виду призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 в обґрунтування зазначили, що Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", від 23.08.2023 №3342-ІХ який набув чинності 28.03.2024, внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України внесені зміни, відповідно до яких скасовано покарання у виді арешту та додано покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 1 року позбавлення волі. Вирок набув законної сили 04.11.2021.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.12.2021 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання за вироком від 29.09.2021, призначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Цим Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Також в розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023, поліпшує становище засудженого, тому суд вважає, що йому слід привести у відповідність покарання у вигляді арешту на більш м`який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.

Керуючись ст. 59-1, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Привести у відповідність вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2021 в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.1 КК України у виді арешту строком на 3 місяці - на пробаційний нагляд на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарання невідбутого за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.12.2021 призначити остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1