Справа № 683/2980/21

УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.121 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання по справі № 683/2980/21, в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області, за участю свідка ОСОБА_7 , який проживає у м. Павлоград Дніпропетровської області.

Згідно вимог ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України за участю свідка ОСОБА_7 , який проживає у м Павлоград Дніпропетровської області, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області 27 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Павлоградському міськрайоному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: