Провадження №1-кс/359/342/2024
Справа №359/1690/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002798, внесеному до ЄРДР 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 194, ч.2 ст.28 ч.1 ст.277 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

,

в с т а н о в и в:

19.02.2024 року старший слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області капітан поліції СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з клопотання на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування клопотання зазначає, що У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що в період 27-28 грудня 2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (16 років), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (14 років), у співучасті з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території Бориспільського району Київської області, вирішили та спланували вчинення знищення майна АТ «Укрзалізниця», шляхом підпалу.

Завдання про умисне знищення шляхів сполучення належних АТ «Укрзалізниця» шляхом підпалу, було отримано ОСОБА_7 28.12.2023, від невстановлених досудовим розслідуванням осіб через соціальну мережу «Телеграм», за грошову винагороду.

В подальшому, ОСОБА_5 залучив до вчинення цього кримінального правопорушення свого знайомого ОСОБА_8 , який погодився, також за грошову винагороду узяти участь у знищенні шляхів сполучення належних АТ «Укрзалізниця» шляхом підпалу.

28.12.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підшукали предмет вчинення кримінального правопорушення, який би влаштував невстановленого досудовим розслідуванням співучасника злочину (замовника) - релейну шафу сигнальної установки №2, що розташована на парній колії перегону КІ 19 км.- Бориспіль в м. Борисполі Київської області, яка перебуває на балансі ВП Дарницької станції сигналізації та зв`язку РФ Південно-Західної залізниці АТ «Укрзалізниця». Готуючись до вчинення цього кримінального правопорушення, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підшукали (придбали) засоби його вчинення:

- металевий лом, оскільки необхідно було отримати доступ до обладнання засобів зв`язку та сигналізації на шляху сполучення залізниці, яке перебувало в середині закритої металевої шафи;

- розчинник органічний «Уайт-Спірит», з метою підпалу обладнання засобів зв`язку та сигналізації всередині релейної шафи;

- сірники, як засіб підпалу розчинника органічного «Уайт-Спірит».

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, спрямований на умисне знищення засобів зв`язку та сигналізації на шляху сполучення залізниці, шляхом підпалу, 28.12.2023 близько 21.00., ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зі заздалегідь підшуканими (придбаними) засобами вчинення злочину прийшли до релейної шафи сигнальної установки №2, що розташована на парній колії перегону КП 91 км. - Бориспіль в м. Борисполі Київської області. У цей час, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 т а ОСОБА_8 , діючи аз попередньою змовою між собою та невстановленими досудовим розслідуванням особами, віджали металевим ломом двері релейної шафи сигнальної установки №2, облили обладнання засобів зв`язку та сигналізації всередині релейної шафи розчинником органічним «Уайт-Спірит» та підпалили шафу, тим самим умисно вчинили ї знищення.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що останні причетні до вчинення, ще трьох аналогічних злочинів, разом і з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були вчинені на території Бориспільського району Київської області, 29.12.2023, 01.01.2024 та 02.01.2024. В ході допиту підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ,. ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , останні повідомили, що вчинення кримінальних правопорушень пов`язано зі роботою, яку ОСОБА_5 віднайшов в додатку телеграм каналу «ІНФОРМАЦІЯ_15», яку згодом і запропонував свою товаришу ОСОБА_8 , а ті в свою чергу долучили од неї інших учасників. За пророблену «роботу», останні в свою чергу отримували грошову винагороду в сумі 9000 гривень за пошкодження (шляхом підпалу) однієї релейної шафи сигнальної установки «Укрзалізниці», які були перераховані на їхні банківські карти.

В подальшому, в ході виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України ВПК в Київській області ДКП НПУ проведено оперативно-аналітичне дослідження, в ході якого встановлено, що 28.12.2023 о 21.38 на карту «monobank» № НОМЕР_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_12 від користувача « ОСОБА_13 » - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_16, тел. НОМЕР_2 , з карти «monobank» № НОМЕР_3 надіслано переказ в розмірі 1 524 грн., який в подальшому пояснив, що від не встановленої особи, яка зареєстрована на біржі криптовалют «Binance», від особи з нікнеймом « ОСОБА_15 » отримав вигідну пропозицію по конвертації крипто валюти і перерахував свої кошти на картку ОСОБА_12 . Про фінансування протиправної діяльності ОСОБА_12 гр. ОСОБА_14 не знав.

Окрім того, 28.12.2023 о 21:54 на цю ж карту, яка перебуває у користуванні ОСОБА_12 від користувача « ОСОБА_16 » ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_4 з карти «Восток банк» № НОМЕР_5 надійшов переказ на загальну суму 7498 грн. ОСОБА_17 пояснив, що 28.12.2023 на крипто валютній біржі «Binance» в користувача з аккаунтом « ОСОБА_18 » замовляє та купує крипто валюту на суму 7498 грн. Користувач «ІНФОРМАЦІЯ_18» надає номер картки «monobank» № НОМЕР_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_12 , для розрахунку за крипто валюту. Про фінансування протиправної діяльності ОСОБА_5 гр. ОСОБА_14 не знав.

29.12.2023 після підпалу, на карту «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_6 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_11 надіслано переказ на суму 9000 грн. з карти «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_8 , яка пояснила, що даною картою користується її син ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який відбуває довічне покарання у Вінницькій ВК №1. В подальшому встановлено, що ОСОБА_20 на крипто валютній біржі «Binance» в користувача з аккаунтом « ОСОБА_18 » замовляє та купує крипто валюту на суму 9000 грн. Користувач «ІНФОРМАЦІЯ_18» надає номер картки «Приватбанку» № НОМЕР_6 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_11 , для розрахунку за крипто валюту в сумі 229,006 USD. Про фінансування протиправної діяльності ОСОБА_11 гр. ОСОБА_20 не знав.

А вже, 02.01.2024 після підпалу на карту «monobank» № НОМЕР_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_12 , з карти «monobank» № НОМЕР_9 надіслано переказ на суму 9000 грн. від гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тел. НОМЕР_10 , який пояснив, що на протязі тривалого часу заробляє гроші на біржі «Binance UA» та від не встановленої особи, яка зареєстрована на вказаній вище біржі з нікнеймом «ysyaboss» отримав вигідну пропозицію по конвертації крипто валюти і перерахував свої кошти на картку ОСОБА_12 , номер якої йому надав користувач « ОСОБА_22 ». Про фінансування протиправної діяльності ОСОБА_12 гр. ОСОБА_21 не знав.

«Binance» - це сервіс обміну криптовалют. Який був створений в 2017 році за кордоном, на території України даний сервіс запрацював 20.07.2020. Верифікація на «Binance» обов`язкова, без її проходження функції депозиту та виводу активів недоступні, є два види верифікації, і кожен з них становить заповнення стандартної форми достовірними особистими даними, прикріплення сканів документів і селфі користувача, даної реєстрації потрібно завантажити додаток «Binance».

Тож, ВПК в Київській області ДКП НПУ проведено оперативно-аналітичне дослідження облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме користувача з нікнеймом « ОСОБА_23 », встановлено, що він зареєстрований на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_11 , Binance id: НОМЕР_13 (створений 06.12.2021), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , окрім того, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно має у власності квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , в 2023 навчалася в Запорізькому Національному університеті (факультет "Соціальної педагогіки та психології").

Родинні зв`язки останньої:

батько ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 . З 2017 року працює психологом в Запорізькому наркологічному психоневрологічному центрі доктора ОСОБА_45 (з початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, в зазначеному центрі проживають внутрішньо-переміщені особи з тимчасово окупованих територій);

мати ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , являється фізичною особою підприємцем, власниця двох салонів краси в м. Запоріжжя;

дядько (за материнською лінією) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_15 . Є членом релігійної секти "АллатРа", послідовників даної секти засуджують за коригуванні ворожого вогню, а саму організацію звинувачують у просуванні кремлівських ідей та виправданні збройної агресії РФ.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному правопорушенні, а саме знаряддя вчинення злочину - кінцеве комп`ютерне обладнання, ноутбуки, нетбуки в тому числі: засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети із встановленими на них месенджерами: «Viber», «WHATSAPP», «TELEGRAM» «Signal», які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення щодо обставин його вчинення, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; документи, чорнові записи, які відображають відомості щодо злочинної діяльності; банківські карти, що використовувались в злочинних цілях; сім-карти операторів стільникового зв`язку, та інших речей, які можуть мати значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у проведенні обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час зареєстрована ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» № 363799517, квартира АДРЕСА_4 , належить на праві власності ОСОБА_25 , на підставі договору дарування за №3580 від 30.11.2013, виданий приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_29 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати за місцем своєї реєстрації та мешкання, об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку домоволодіння не представляється можливим.

Враховуючи, вищевикладене є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись, нотатки, чорнові записи, записи, електронні носії на яких розміщені відомості, щодо суті справи, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, банківських карток, за допомогою яких ОСОБА_4 , здійснює свою злочинну діяльність, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002798 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 277 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку у вищевказаному житловому приміщенні чи іншому володінні особи.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» № 363799517, належить на праві власності ОСОБА_25 , на підставі договору дарування за №3580 від 30.11.2013, виданий приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_29 , з метою виявлення та фіксації відомостей обставин про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину - кінцеве комп`ютерне обладнання, ноутбуки, нетбуки в тому числі: засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети із встановленими на них месенджерами: «Viber», «WHATSAPP», «TELEGRAM» «Signal», які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення щодо обставин його вчинення, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; документи, чорнові записи, які відображають відомості щодо злочинної діяльності; банківські карти, що використовувались в злочинних цілях; сім-карти операторів стільникового зв`язку, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» № 363799517, належить на праві власності ОСОБА_25 , з метою виявлення та фіксації відомостей обставин про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину - кінцеве комп`ютерне обладнання, ноутбуки, нетбуки в тому числі: засоби зв`язку, мобільні телефони, смартфони, планшети із встановленими на них месенджерами: «Viber», «WHATSAPP», «TELEGRAM» «Signal», які можуть містити переписку між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення щодо обставин його вчинення, носії електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB - носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), що містять на собі інформацію стосовно вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення; документи, чорнові записи, які відображають відомості щодо злочинної діяльності; банківські карти, що використовувались в злочинних цілях; сім-карти операторів стільникового зв`язку, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до квартири лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1