Справа № 214/4670/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11.04.2024року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, працює в ТОВ «РЕМГІРМАШ» інспектором з кадрів, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що під час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в травні 2019 року (дата та час слідством не встановлено), перебуваючи біля Криворізького пенсійного фонду, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна у вигляді грошових коштів та обернення їх на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, ввела в оману потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом допомоги оформлення пенсії, в період часу з другої частини травня 2019, заволоділа грошовими коштами в сумі 38000 гривень, належними потерпілому ОСОБА_7 , розпорядившись на власний розсуд.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальний збиток на суму 38000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживанням довірою (шахрайство).Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 38 000 грн. Розмір витрат на залучення експерта відсутні.

Наявність доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення:

? протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

? іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки ? у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає максимальний вид покарання у вигляді обмеження волі строком до 3 років.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, відбулося в травні 2019 року (дата та час досудовим розслідуванням не встановлено). Таким чином, з моменту його вчинення, відповідно до змісту повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, вважає, що минуло 5 років. Оскільки злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі, вважає, що закінчився строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, який передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України та ОСОБА_4 має бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, а також відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала спричинений матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч.3 ст.286 КПК України перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

17.05.2024 року від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України.

З огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_4 з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років, його віднесено до кримінальних проступків, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, відшкодувала спричинений потерпілій збиток в повному обсязі, раніше не судима, отже ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на письмові пояснення.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та пояснила, що їй роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні надав заяву про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та просив розглянути це клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, підозрювану, захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Приписами п.2 ч.1ст.49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три рокиу разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

При цьому, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності є нереабілітуючою підставою, та однією з умов його застосування є згода підозрюваного, отже цю згоду може бути виражено клопотанням такої особи про звільнення від відповідальності або підтримкою в будь-якій формі відповідного клопотання прокурора, або захисника.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Верховного Суду від 12.11.2019 року, у справі №556/554/16-к.

Так, санкцієюч.1 ст.190 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, належить до кримінального проступку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, яке нею було вчинено в травні 2019 року та яке, відповідно дост.12 КК України, належить до кримінального проступку.

При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_4 погодилась із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Отже, оскільки підозрювану ОСОБА_4 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце в травні 2019 року, а передбачені ст.49 КК України строки давності минули, враховуючи те, що в судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, підозрювана від слідства не ухилялась, нового кримінального правопорушення не вчинила, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закрити.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючисьст.49 ККУкраїни, ст.ст.284,285,286, 371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000176 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1