Справа № 576/3217/23
Провадження № 1-кс/576/311/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

30 травня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000576,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000576, внесеному 19 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають зразки відтисків печатки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідних для проведення судової експертизи у кількості, необхідної для проведення їх лабораторного дослідження.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19.10.2023 до чергової частини відділу поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ним виявлено погану якість асфальтного покриття на збудованому у вересні 2023 тротуарі по АДРЕСА_1 , що може свідчити про наявність в діях осіб, які здійснювали його будівництво, складу злочину, передбаченого ст. 191 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), уклали договір №219 від 14.06.2023 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт по об`єкту «Ремонт інфраструктури у сфері дорожнього господарства: капітальний ремонт тротуару по вул. Покровська у м. Глухів Сумської області» на загальну суму 2 973 272,40 грн.

Згідно умов вказаного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) зобов`язується виконати роботи, обсяги та вимоги щодо якості яких встановлені відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а замовник - прийняти та оплатити такі роботи. Розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після підписання Сторонами "Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат" по формі №КБ-3 та «Акту приймання виконаних будівельних робіт» форма №КБ-2В протягом 10 банківських днів з дати підписання зазначених документів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника згідно з діючим порядком за умови надходження фактичного бюджетного фінансування видатків за рахунок Замовника. Форма розрахунків: за фактом виконання робіт Замовник оплачує виконані за цим Договором роботи у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника. Кінцева оплата за виконані роботи з Підрядником здійснюються протягом 10-ти банківських днів після закінчення Підрядником всіх передбачених договором робіт та підписання документів форми №КБ-2В та №КБ-3, але за умови наявності коштів у міському бюджеті. Виконання робіт Підрядником проводиться без авансування. Відповідно до умов договору Підрядник зобов`язується виконати зазначені в договорі та проектній документації роботи та передати їх Замовнику до 01.08.2023.

На підставі фактично виконаних ремонтних робіт з боку філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Замовником робіт ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на розрахунковий рахунок Підрядника за договором №219 зобов`язана перерахувати грошові кошти в розмірі 2 973 272,40 грн. (два мільйони дев`ятсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят дві гривні сорок копійок).

У ході огляду місця події від 19.10.2023 по АДРЕСА_1 виявлено низьку якість дорожніх будівельних робіт, що призводить до вздуття асфальтобетону та невідповідність норм ДБН, СОУ та інших будівельних норм під час капітального ремонту тротуару.

У зв`язку з вищевикладеним у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що представники філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ймовірно незаконно заволоділи грошовими коштами, сплаченими замовником у якості оплати за виконання робіт за договором № 219 від 14.06.2023.

Таким чином, з метою аналізу документів, які необхідні спеціалістам відповідної галузі для проведення повного та об`єктивного слідства, слідчий просить надати доступ до речей, а саме: зразків відтисків печатки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідних для проведення судової експертизи у кількості, необхідної для проведення їх лабораторного дослідження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, які знаходиться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків відтисків печатки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідних для проведення судової експертизи у кількості, необхідної для проведення їх лабораторного дослідження.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчогосудді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1