Справа № 368/296/24
УХВАЛА

Іменем України

Про призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "22" лютого 2024 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.02.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.02.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1) Задоволити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.02.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України та накласти арешт на виявлене та вилучене 21.02.2024 під час проведення огляду місця події за адресою Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, поблизу буд. № 3 вул. 1-го Травня, майно, а саме на:

- обпалений електричний кабель, схожий на мідний (струмопровідні жили), без гумового ізоляційного покриття, вагою 1045 г.

2) Повідомити про розгляд судової справи власника вилучених речей ОСОБА_4 .

22.02.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/296/24, провадження № 1 - кс/368/64/24.

Оглянувши клопотання, приходжу до наступних висновків:

- слідчий, який звернувся з даним клопотанням, - є суб`єктом звернення в розумінні ч. 1 ст. 171 КПК України;

- вищевказане клопотання формально відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України;

- слідчим подане клопотання в строки, які зазначені ч. 5 ст. 171 КПК України;

- підстав для застосування положень ч. 3 ст. 172 КПК України (повернення клопотання прокурору), - немає.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого, та/або прокурора, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 64 - 2 КПК України:

1. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

2. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

3. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 64 - 2 КПК України представником третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Як вбачається з матеріалів подання, - відсутні відомості про визнання ОСОБА_4 потерпілою в рамках даного кримінального провадження, зазначено лише, що вона є власником майна, відповідно, - з огляду на матеріали, надані слідчим, - ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є третьою особою, а тому її слід викликати в судове засідання в якості третьої особи.

З огляду на положення ч.ч. 1 - 3 ст. 64 - 2, ч. 1 ст. 172 КПК України., - в судове засідання слід викликати наступних учасників:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, - ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- третю особу, - ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- представника третьої особи, - ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_7 , (Україна, м. Київ, Стратегічне шосе, 16, офіс 1, тел. моб.: НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1 - 4 ст. 64 - 2, ч. 3 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 369, 370 - 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 14.02.2024 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 368/296/24, провадження № 1 - кс/368/64/24.

2. Слухання кримінального провадження призначити на 17 год. 00 хв. 26.02.2024 року у закритому судовому засіданні.

4. Слухання кримінального провадження проводити в складі:

- слідчий суддя - ОСОБА_1

- секретар судових засідань - ОСОБА_8 .

5. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ).

6. Слухання кримінального провадження буде здійснено в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3, тел.: (04573) 5 - 19 - 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1