Справа №930/858/24
Провадження № 1-кс/930/204/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернулася слідча СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000075 від 23.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду, мотивуючи його тим, що в період часу з 02:10 год. по 02:30 год. 23 березня 2024 року невідома особа, шляхом розбиття шибки вікна проникла всередину приміщення магазину «Міні-Маркет», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП « ОСОБА_5 », звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку сигарет та продуктів харчування на суму близько 2000 грн., а також грошових коштів у монетах та паперових купюрах в сумі близько 1000 грн., які у подальшому привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ФОП « ОСОБА_5 » майнової шкоди.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Під час огляду місця проживання ОСОБА_6 23.03.2024, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 260 грн. у монетах, які ймовірно були викрадені із магазину ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP № 1251133; обгортку від морозива «Хрещатик», яку поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP № 1388175; дві прозорі пластикові ємності , які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № FPS 6006767; постільну білизну білого кольору із слідами РБК.

З метою недопущення знищення предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення злочину, тобто з метою врятування майна, в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, працівниками поліції 23.03.2024 здійснено проникнення до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та проведено огляд, у ході якого були вилучені грошові кошти в сумі 260 грн. у монетах, обгортка від морозива «Хрещатик», дві прозорі пластикові ємності та постільна білизну білого кольору із слідами РБК.

Слідча СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчу, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, за таких обставин клопотання слідчої про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 23.03.2024 до житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення його огляду з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та з метою вилучення грошових коштів в сумі 260 грн. у монетах, обгортки від морозива «Хрещатик», двох прозорих пластикових ємностей та постільної білизни білого кольору із слідами РБК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1