КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1240/18
Провадження №1-кс/133/413/24
У Х В А Л А

20.06.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянути її клопотання та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №000033 внесеному до ЄРДР 03.05.2018 за ч. 1 ст. 140 КК України

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, при визначенні моменту вчинення бездіяльності визначальною є не дата отримання заявником відповіді від органу поліції, а дата вчинення бездіяльності, яка у цьому випадку настала через три дні після подання клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тобто, зважаючи на положення ч. 5 ст. 115 та ч. 1 ст. 220 КПК України, десятиденний строк для подання скарги починається з дня, наступного за тим, у якому закінчився перебіг трьохденного строку для прийняття рішення слідчим.

Слідчим суддею встановлено, що 29.05.2024 Відділенням поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.05.2024 №22/05-02 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, оскільки саме клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження отримано органом поліції 29.05.2024, тому останнім днем подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого після отримання клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було 13.06.2024.

Водночас скаргу до суду подано через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» лише 14.06.2024, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК строку. При цьому питання про поновлення пропущеного строку скаржником не порушується, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчогоповернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1