УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000345 від 06.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на 60 днів.

Клопотання обґрунтував тим, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та не змінились, є дійсними та триваючими.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання із викладених у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який містить безальтернативну санкцію - позбавлення волі на тривалий період часу. Крім того, варто врахувати, що додатковим покаранням, визначеним санкцією цієї статті, є конфіскація майна.

Усвідомлюючи вказані обставини та не бажаючи настання негативних наслідків кримінально-правового та майнового характеру, обвинувачений може вчиняти спроби переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчиненого злочину, може вчиняти спроби протиправного виливу на потерпілого та свідків будь-яким шляхом для зміни чи відмови від показів останніх.

Оскільки на даному етапі судового провадження не допитані свідки та потерпілий, обвинувачений ОСОБА_6 може вчиняти спроби впливу на учасників кримінального провадження з метою неможливості використання в суді в якості доказів показань останніх.

У зв?язку з наявністю вищезазначених ризиків, які наразі не зменшились та продовжують існувати, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, може забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 та виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 315, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на 60 днів - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22 години 00 хвилин до 6 годин 00 хвилин, строком на шістдесят днів, тобто до 09 травня 2024 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- прибувати по першому виклику до суду; ??

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; ??

- утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;

- у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади, зокрема до управління Державної міграційної служби України або до органу досудового розслідування, свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3