Справа № 135/769/23
Провадження № 1-кп/135/20/24
У Х В А Л А

іменем України

20.03.2024 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 28 березня 2023 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 28 березня 2023 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року було задоволено клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 та доручено слідчим органу досудового розслідування, а саме слідчому відділу відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з метою перевірки і уточнення показань обвинуваченого ОСОБА_4 , організувати та забезпечити проведення слідчої (розшукової) дії - слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_4 на місці події, за обов`язковою участю спеціаліста судово-медичного експерта, із застосуванням технічних засобів фіксації фото-, відеозйомки, і вказану слідчу дію відкрити сторонам кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, після чого надати суду матеріали проведеної слідчої дії. Органу досудового розслідування було визначено строк виконання ухвали суду до 20 березня 2024 року.

19 березня 2024 року на адресу суду від слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року, у якому слідчий просить: продовжити строк ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року (справа №135/769/23. Провадження №1-кп/135/20/24) до 10 діб для проведення слідчого експерименту із обвинуваченим ОСОБА_4 з метою перевірки та уточнення показань. Клопотання мотивує тим, що проведення слідчого експерименту у вказаний строк в ухвалі суду від 26 лютого 2024 року провести неможливо в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває у ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", куди направлено відповідну вимогу для дозволу на конвоювання останнього, попередньо узгодивши дату - 20 березня 2024 року, а також направлено відповідний листа командиру роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області для переміщення ОСОБА_4 до ІТТ №3 ГУНП у Вінницькій області. Після поміщення ОСОБА_4 до ІТТ №3 ГУНП у Вінницькій області буде узгоджена дата проведення слідчого експерименту із усіма учасниками слідчої дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання слідчого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання слідчого про продовження строку проведення слідчої дії.

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За принципом диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ст. 129-1 Конституції України, ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Встановлення сторонам кримінального провадження процесуальних строків для виконання ними процесуальних дій, відповідно до ч.2 ст.114 КПК України, покладено на суд.

Вивчивши клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , враховуючи, що у визначений судом термін слідчий експеримент не було проведено з об`єктивних причин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку виконання ухвали суду від 26 лютого 2024 року, якою було доручено органу досудового розслідування у порядку ст. 333 КПК України провести слідчий експеримент.

Керуючись ст.ст.240, 332, 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року по кримінальному провадженню №1-кп/135/20/24 (справа №135/769/23) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до 01 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити до СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання, прокурору - для здійснення контролю.

Матеріали, отримані внаслідок проведених слідчих (розшукових) дій, після виконання надати до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1