печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.07.1998 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140, ст.. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

- 12.04.2000 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-4, ч. 2 ст. 229-6, ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

- 18.09.2000 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

- 21.11.2011 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26.08.2014 по відбуттю строку покарання,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 24.06.2016, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в всесвітній мережі Інтернет підшукав особу, яка займається продажем наркотичних засобів, зокрема героїну. З вказаною особою ОСОБА_9 домовився про купівлю невстановленої кількості наркотичного засобу - героїну, після чого, отримавши від неї номер електронного гаманця WebMoney, направився за адресою: м. Київ. бул. Лесі Українки, 5, де розташовувався термінал «іbох», де перерахував на вказаний електронний гаманець WebMoney грошові кошти в сумі 600 грн.

В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_9 надійшло смс-повідомлення, в якому була зазначена адреса місця знаходження наркотичного засобу, а саме: м. Київ, бул. Лесі Українки, 3. Направившись за вказаною адресою, ОСОБА_9 відшукав на металевій частині лавці на магніті три згортки фольги, у яких знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, що містить наркотичний засіб - героїн. Вказані згортки ОСОБА_9 поклав до кишені штанів, в які був вдягнутий, та, таким чином, повторно незаконно придбав наркотичний засіб та переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати з метою особистого вживання, без мети збуту, при чому частину героїну залишив на столі кухні, а частину в кишені штанів. Через деякий час, в той же день, тобто 24.06.2016, ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання, вжив частину героїну, після чого вийшов у двір свого будинку по власних справах.

В той же день, 24.06.2016, приблизно о 16:15 год. за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 10 ОСОБА_9 був зупинений працівниками поліції та в нього було виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору масою 0,312 г, яка містить наркотичний засіб - героїн. масою 0,053 г, який ОСОБА_9 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

В подальшому, в той же день, 24.06.2016, приблизно о 17:15 год. працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,120 г, яка містить наркотичний засіб - героїн, масою 0,024 г, який ОСОБА_9 зберігав з метою особистого вживання.

Всього у ОСОБА_9 було вилученого наркотичного засобу - героїну (діацетилморфіну) масою 0,077 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_9 , які виразились у повторному незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307, 317 КК України, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду кримінального провадження строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом ОСОБА_9 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за сплином строку притягнення до кримінальної відповідальності, з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з викладених в клопотанні захисника підстав.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008), який станом на час вчинення - 24.06.2016, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011) є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, що набрав законної сили 01.07.2020, ч. 2 ст. 309 КК України викладена в новій редакції, відповідно до якої дії, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, оскільки такі кваліфікуючі ознаки, як вчинення кримінального правопорушення повторно та будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307, 317 КК України, як кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України (в редакції ЗУ№ 2617-VIII від 22.11.2018) відсутні, а тому на час розгляду кримінального провадження дії обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), віднесене до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті. кримінальне правопорушення мало місце 24.06.2016.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Також встановлено, що ОСОБА_9 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України, який вчинений останнім 27.11.2017.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності починає обчислюватись з 27.11.2017 та трирічний строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), притягнення особи до кримінальної відповідальності на час судового розгляду сплинув, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018), у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження у кримінальному провадженні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022), ч. 2 ст. 284, ст. 285, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) на підставі ст. 49 КК України (в редакції ЗУ № 2812-IX від 01.12.2022) у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2292х від 19.09.2016 в сумі 1 587,72 грн, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/3706 від 24.05.2017 в сумі 1 784,64 грн, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №3305х від 20.10.2016 в сумі 990,45 грн, а всього в сумі 4362,81 грн.

Речові докази по справі:

- героїн масою 0,024 г., упакований в сейф-пакет №3720886, наркотичний засіб - героїн масою 0,053 г., упакований в сейф-пакет №2217499, змиви, упаковані в білий паперовий конверт, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1