ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1663/23

Провадження № 1-кп/486/102/2024

16 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 27 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000289, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Качканар, Єкатеринбурзької області, Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 436-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У громадянина України ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не раніше 09 лютого 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів в яких наявна символіка комуністичного тоталітарного режиму.

09 лютого 2022 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕI 1: НОМЕР_1 ; ІМЕI 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 ), який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 62 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником 25 груп в даній мережі, серед яких наявні такі, в яких розміщуються матеріали комуністичного характеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самостійно віднайшов та за власною ініціативою поширив на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких наявна символіка комуністичного тоталітарного режиму.

Так, 09 лютого 2022 року о 16:57 годині ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_3 ), який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту зі сторінки « ОСОБА_7 » розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_8», що є символікою комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

При цьому, ОСОБА_3 не лише розмістив вказане фотозображення на власній сторінці, але й у дописі під ними зробив відмітку «считаю классным», чим висловлював свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 17 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_9», що є символікою комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Окрім цього, 22 лютого 2022 року о 19:06 годині ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет» самостійно віднайшов та розмістив на своїй веб-сторінці « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», фотозображення прапора, на якому розташоване поєднання серпа та молота, погрудне зображення людини у військовій формі та напис: «ІНФОРМАЦІЯ_10», що є символікою комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 22 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 )» розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_11». При цьому, на фото зображено поєднані погруддя радянського солдата та червонофлотця на тлі військового корабля та двох прапорів із п`ятикутними зірками та серпом і молотом, один з яких є прапором Військово-морського флоту СРСР. В даному фотозображенні наявна символіка комуністичного тоталітарного режиму, чим ОСОБА_10 здійснив її поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Окрім цього, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 23 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_11 » розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «С днём советской армии», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Крім цього, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 25 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом « ІНФОРМАЦІЯ_12», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 26 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення та дописом « ІНФОРМАЦІЯ_13», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 27 лютого 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_14 » розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: « ІНФОРМАЦІЯ_14», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 27 квітня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_15 », розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_16», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 19 листопада 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_17», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 06 грудня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_18 », розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з зображенням ОСОБА_19 та дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_18», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не раніше 10 грудня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 ), з власної веб-сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», шляхом проставлення репосту «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_20 » USSR» розмістив на власній веб-сторінці (акаунту) під мережевим ім`ям (нікнеймом) « ОСОБА_6 » фотозображення з зображенням Сталіна та дописом: «ІНФОРМАЦІЯ_18», що містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, чим здійснив його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-1 КК України, тобто поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки.

06 березня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_21 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000289, внесеному до ЄРДР 27 листопада 2022 року.

Відповідно до умов угоди, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 436-1 КК України - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Сторони дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 положень ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сторони узгодили рішення про долю речових доказів та спеціальну конфіскацію, а також про відшкодування процесуальних витрат, а саме, узгодили стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані за проведення судової мистецтвознавчої експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Мністерства юстиції України № 23-637 від 29 березня 2023 року в розмірі 6606,95 гривень; скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 січня 2023 року на мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 ; ноутбук «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № WBGSVOAM1102HT; предмет у виді печатки з зображенням двоголового орла та предмета у виді значка зображенням у формі двоголового орла та 13 штук предметів у виді значків із зображенням символіки СРСР.

Також сторони узгодили наступне:

Речові докази - 13 штук предметів у виді значків із зображенням символіки СРСР - знищити.

Речові докази - предмет у виді печатки з зображенням двоголового орла та предмет у виді значка з зображенням у формі двоголового орла - повернути ОСОБА_3 .

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази - мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 ; ноутбук «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № WBGSVOAM1102HT, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, він надав згоду на призначення запропонованої міри покарання.

В судовому засіданні прокурор зауважив, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України, просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 також просив затвердити угоду, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 також просила затвердити угоду, яка була укладена в її присутності.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується (ч. 1 ст. 436-1 КК України), згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що ОСОБА_3 усвідомлює свої права, зміст, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також те, що укладення угоди є добровільним.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, заслухавши доводи обвинуваченого, враховуючи думку прокурора та захисника, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між обвинуваченим і прокурором в присутності захисника, відповідає вимогам КПК України та КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 436-1 КК України кваліфіковані правильно, шкода завдана лише державному інтересу, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений беззастережно визнав вину, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України та ч. 1 ст. 436-1 КК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_21 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , підлягає затвердженню.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнення судових витрат узгоджено відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Арешт, застосований ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 17 січня 2023 на мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 ; ноутбук «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № WBGSVOAM1102HT; предмет у виді печатки з зображенням двоголового орла та предмета у виді значка зображенням у формі двоголового орла та 13 штук предметів у виді значків із зображенням символіки СРСР, підлягає скасуванню.

Доля речових доказів узгоджена відповідно до ч. 9 ст. 100 та ст. 100 КПК України.

В силу ст.96-1 та п.4 ч. 1 ст. 96-2 КК України до мобільного телефону «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 та ноутбуку «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № НОМЕР_7 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 березня 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_21 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному 27 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000289.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Мністерства юстиції України судової мистецтвознавчої експертизи № 23-637 від 29 березня 2023 року в розмірі 6606 (шість тисяч шістсот шість) гривень 95 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 17 січня 2023 року на мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 ; ноутбук «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № WBGSVOAM1102HT; предмет у виді печатки з зображенням двоголового орла та предмета у виді значка зображенням у формі двоголового орла та 13 штук предметів у виді значків із зображенням символіки СРСР.

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ - мобільний телефон «DЕХР», модель «ВL 350» у корпусі темно-зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; S/N: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору з номером телефону НОМЕР_6 та ноутбук «НР» Раvilion G6 з блоком живлення «НР» № НОМЕР_7 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Речові докази:

- 13 штук предметів у виді значків із зображенням символіки СРСР - знищити;

- предмет у виді печатки з зображенням двоголового орла та предмет у виді значка з зображенням у формі двоголового орла - повернути ОСОБА_3 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з особливостями, встановленими ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1