Справа № 716/1030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001928 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: ноутбука темного кольору марки «ASUS», модель X54L із блоком живлення; WIFI (роутер) маршрутизатора марки «Tenda» білого кольору, модель №301 із блоком живлення; подовжувача білого кольору із надписом МАХ 35 20W; 2 колонок білого кольору марки «Logitech», модель S-00109; телевізійного ефірного приймача (тюнер) темного кольору ТББЧ SRT 8500 та пульта темного кольору; абонентського термінала (свіч) марки «BDCOM ONU», модель: BDSOM P1501 DT» із блоком живлення та шнуром близько 10м.

Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2024 року до відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що біля 11:00 годин мешканець села ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в в її будинку, застосовуючи фізичну силу, відкрито заволодів належним її мобільним телефоном та ноутбуком марки «ASUS» чорного кольору після чого покинув територію домогосподарства, зник в невідомому напрямку.

Зважаючи на невідкладну необхідність забезпечення збереження та врятування майна, зокрема, речових доказів, у зв`язку з реальною загрозою їх знищення чи переховування, шляхом перевезення в інші місця, а також безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочинуслідчим прийнято рішення про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого про дозвіл на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують підстави для задоволення даного клопотання слідчого з огляду на таке.

Встановлено, що 06.05.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0001928 за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.186 ч.4 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в її будинку, застосовуючи фізичну силу, а саме удари дерев?яною палицею по голові та тілу, відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном та ноутбуком марки «ASUS» чорного кольору.

В ході проведення 06.05.2024 року огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фрагменти дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, змиви з дерев`яної палиці, підлоги зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, сліди пальців рук, перекопійовані на стрічки ПЛС, які в подальшому постановою слідчого визнані речовими доказами.

В ході огляду 06.05.2024 року домоволодіння по АДРЕСА_1 . проведеного за згодою володільця ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: ноутбук темного кольору марки «ASUS» модель X54L із блоком живлення; WIFI (роутер) маршрутизатор марки «Tenda» білого кольору модель №301 із блоком живлення; подовжувач білого кольору із надписом МАХ 35 20W; 2 колонки білого кольору марки «Logitech», модель S-00109; телевізійний ефірний приймач (тюнер) темного кольору ТББЧ SRT 8500 та пульт темного кольору; абонентський термінал (свіч) марки «BDCOM ONU» модель: BDSOM P1501 DT» із блоком живлення та шнуром, близько 10м.

Постановою слідчого від 06.05.2024 року ноутбук темного кольору марки «ASUS» модель X54L із блоком живлення; WIFI (роутер) маршрутизатор марки «Tenda» білого кольору модель №301 із блоком живлення; подовжувач білого кольору із надписом МАХ 35 20W; 2 колонки білого кольору марки «Logitech», модель S-00109; телевізійний ефірний приймач (тюнер) темного кольору ТББЧ SRT 8500 та пульт темного кольору; абонентський термінал (свіч) марки «BDCOM ONU» модель: BDSOM P1501 DT» із блоком живлення та шнуром, близько 10 м визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що заявником доведено неможливість з об`єктивних причин отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку до моменту проведення відповідних процесуальних дій у вищевказаному домогосподарстві, так як останній діяв у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, необхідно надати дозвіл на обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальником Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001928 від 06.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті кримінального правопорушення.

Ухвала надає право на проникнення у володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1