справа № 361/4898/23
провадження № 1-кп/361/583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари питання про виправлення описки в порядку ст. 379 КПК України, в резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024, яким засуджено ОСОБА_3 , за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

15.03.2024 на адресу суду надійшов лист начальника ДУ "Божковська Виправна колонія №16", у якому зазначено, що суд при постановленні вироку, застосовуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, врахував вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019, та не врахував вирок суду від 12.04.2023.

Окрім цього просить уточнити початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , оскільки згідно вироку «з дня ухвалення вироку з 27.02.2023», при цьому вирок ухвалено 27.02.2024.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності, оскільки наслідки розгляду не погіршують становища засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини вироку, застосовуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, судом помилково зазначено вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019, тоді як в мотивувальній частині судового рішення, суд посилається на вирок суду від 12.04.2023, окрім цього в третьому абзаці вироку суду помилково вказано початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 «з 27.02.2023» тоді як вирок ухвалено 27.02.2024 та враховуючи, що ця описка є технічною та не змінює змісту вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024 у справі №361/4898/23 провадження 1-кп/361/583/24.

Абзац другий та третій резолютивної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024 у справі №361/4898/23 провадження 1-кп/361/583/24 викласти у наступній редакції:

«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2023 більш суворим за цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 рахувати з дня ухвалення вироку з 27.02.2024».

Дана ухвала є не від`ємною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1