Справа №613/714/16-к Провадження № 1-кп/613/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопекельне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександрівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загально-середньою освітою, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Крисине Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 , 1997 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 , 1998 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , 1994 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на 15 травня 2024 року не з`явився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечень проти задоволення клопотання прокурора не висловили. Адвокат ОСОБА_5 з приводу клопотання прокурора поклався на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_7 був повідомлений про час та дату слухання справи.

Відповідно до ст.138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачений не надав.

Згідно змісту ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138-141, ст. 143, 323, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 червня 2024 року.

На вказану вище дату здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському районному відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Суддя