Справа № 522/983/24
Провадження № 1-кс/522/2427/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозаписів судових засідань, із можливістю вилучення їх копій., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 18.01.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 18.01.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 у не встановленому місці, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій виготовив та 24.03.2023 розповсюдив шляхом передачі до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для вільного та відкритого розповсюдження шляхом обговорення у судовому засіданні власноручно підписане ним клопотання.

Згідно висновку судової лінгвістичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 292 від 13.09.2023 у вказаному клопотанні, розповсюдженому 24.03.2023 ОСОБА_5 , наявні висловлювання, що виправдовують збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також у клопотанні слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у не встановленому місці, за не встановлених обставин виготовив та, маючи умисел на повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, 18.05.2023, 22.05.2023, 23.05.2023 повторно розповсюдив шляхом передачі до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для вільного та відкритого розповсюдження шляхом обговорення у судовому засіданні власноручно підписані ним клопотання.

Згідно висновку судової лінгвістичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 292 від 13.09.2023 у вказаних клопотаннях, розповсюджених 18.05.2023, 22.05.2023 та 23.05.2023 ОСОБА_5 , наявні висловлювання, що виправдовують збройну агресію Російської Федерації проти України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що на даний час, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до відеозаписів судових засідань, під час яких ОСОБА_5 подавав (зачитував) вищевказані клопотання, зареєстровані за вхідними №№ 25512/23 від 24.03.2023, 43827/23 від 18.05.2023, 44303/23 від 22.05.2023 та 45068/23 від 23.05.2023.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відеозаписи судових засідань під час яких ОСОБА_5 зачитував клопотання, зареєстровані за вхідними №№ 25512/23 від 24.03.2023, 43827/23 від 18.05.2023, 44303/23 від 22.05.2023 та 45068/23 від 23.05.2023, які знаходяться у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також через неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей і документів) отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явилися, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суддя ОСОБА_6 , який є головуючим по справі кримінальне провадження №0000129, справа № 522/17666/15-к, в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 18.01.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України..

В провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 перебуває кримінальна справа №522/17666/15-к.

Встановлено, що зазначені слідчим відеозаписи судових засідань під час яких ОСОБА_5 зачитував клопотання, зареєстровані за вхідними №№ 25512/23 від 24.03.2023, 43827/23 від 18.05.2023, 44303/23 від 22.05.2023 та 45068/23 від 23.05.2023, можуть зберігатися в матеріалах кримінальної справи №522/17666/15-к в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , та можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Надані слідчим матеріали свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано та доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 18.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000025 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у фактичному володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів судових засідань, під час яких ОСОБА_5 зачитував клопотання, зареєстровані за вхідними №№ 25512/23 від 24.03.2023, 43827/23 від 18.05.2023, 44303/23 від 22.05.2023 та 45068/23 від 23.05.2023 із можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, а саме до 26.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1