"04" березня 2024 р. Справа № 363/616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Крикун Ю.М., представника позивача адвоката Чекарьова Є.В., представника відповідача адвоката Матвійчука Д.В., представника третьої особи Щукіної С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

20.11.2023 року до суду від представника позивача адвоката Бочарової Г.О. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Чекарьов Є.В. підтримав подане представником позивача адвокатом Бочаровою Г.О. клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Матвійчук Д.В. та представник третьої особи Щукіна С.В. залишили клопотання представника позивача на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з наступних підстав.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, необхідно володіти спеціальними знаннями, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.103, 109, 253, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бочарової Г.О. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Яка ринкова вартість будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:021:0104 на якій розташований будинок;

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників, а саме по 1/2 для кожного?

3. Які варіанти розподілу будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, якщо частка кожного складає по 1/2, та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Незалежний інститут судових експертиз, який знаходиться за адресою: 04207, м. Київ, вул. Лук`яненка (Маршала Тимошенка, буд.21, корпус 3, офіс 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна