Провадження №1-кп/369/777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001155 від 07.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка має вищу освіту, одружена, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 близько 09 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгівельної зали гіпермаркету «АШАН» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ), який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе, таємно викрала належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: насіння соняшникове XXXL, в кількості 1 одиниця, вартістю 22 грн. 50 коп., гель «Cosmia», об`ємом 250 мл., в кількості 1 одиниця, вартістю 25 грн. 08 коп., суміш Аніс, 8 гр., в кількості 1 одиниця, вартістю 08 грн. 01 коп., суміш Чабер, 15 гр., в кількості 1 одиниця, вартістю 06 грн. 57 коп., часник порошковий, 15 г., в кількості 1 одиниця, вартістю 05 грн. 77 коп., приправу м`ясну марки «Smakko», 80 гр., в кількості 1 одиниця, вартістю 09 грн. 46 коп., крем для обличчя марки «Зелена аптека» відбілюючий, в кількості 1 одиниця, вартістю 18 грн. 25 коп., крем для обличчя марки «Зелена аптека» матуючий, в кількості 1 одиниця, вартістю 25 грн. 75 коп., пудру марки «Eveline», в кількості 1 одиниця, вартістю 99 грн. 16 коп., блиск «Lip gloss», в кількості 1 одиниця, вартістю 26 грн. 67 коп., блиск «Lip gloss», в кількості 1 одиниця, вартістю 26 грн. 67 коп., блиск «Lip stik», в кількості 1 одиниця, вартістю 27 грн. 50 коп., на загальну суму 300 грн. 37 коп., які поклала до сумки, що мала при собі. Після цього, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказаний товар, пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, та направилася до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не змогла його завершити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю та показала суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинила даний кримінальний проступок, а саме 07.12.2021 зайшла до ТОВ «Ашан», взяла товар, пройшла через касову зону, не розрахувавшись за нього, та направилася до виходу з магазину, де була зупинена працівником охорони, які виявили в неї неоплачений товар. У вчиненому розкаюється, свій вчинок засуджує та не розуміє чому так вчинила, адже знала, що товар їй не належить.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України, оскільки обвинувачена щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального проступку, повернула все майно на місці події, шкоду потерпілому не завдала.

Обвинувачена клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілого неодноразово в судові засідання не з`являвся, клопотань про відкладення судових засідань не направляв.

За таких обставин, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України КК України, доведена повністю та кваліфікує її дії як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та вважає, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, повернула майно потерпілому, чим сприяла розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, не заперечує проти закриття провадження щодо нього за нереабілітуючої обставини, що свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285 288, 369 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0001155 від 07.12.2021 на цій підставі закрити.

Речові докази: товар, який передано під розписку представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у користуванні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

-диск DVD-R та касовий чек № 98754 від 07.12.2021, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1