Справа № 930/11/24
№ 1-кс/930/319/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000423 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000423 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 11.12.2023 надійшло повідомлення, про те що 11.12.2023 о 15:24 год до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який обіймаючи посаду слюсара-ремонтника у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи на робочому місці, під час виконання робіт, впав із драбини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . 11.12.2023 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, для проходження стаціонарного лікування.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 12.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

07.02.2024 кримінальне провадження № 0000423 було направлено для проведення судової експертизи з питань охорони праці та життєдіяльності.

27.02.2024 надійшло клопотання експерта від від 30.05.2024 № СЕ-19/102-24/95313-БЖ про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме:1) інструкції з охорони праці № 64 «Вимоги охорони праці при роботі з ланцюговою бензопилою», затверджену наказом № 09 від 06.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 2) інструкції з охорони праці № 3 «Вимоги охорони праці при роботі з переносним електроінструментом», затверджену наказом № 09 від 06.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 3) робочу інструкцію та інструкцію з охорони праці для столяра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянина ОСОБА_6 ; 4) посвідчення про проходження спеціального навчання безпечним методам і прийомам робіт на висоті за затвердженою програмою та перевірку знань з охорони праці відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 26.01.2005 № 15 громадянина ОСОБА_6 призначеного згідно наряду-допуску від 29.11.2023 відповідальним керівником робіт) дійсного на момент проведення робіт по демонтажу дерев?яного складу; 5) наказу про призначення відповідальної особи за своєчасну видачу та проведення випробувань засобів індивідуального та колективного захисту (захисних касок, запобіжних поясів, страхувальних канатів, карбінів, мотузок, запобіжних верхолазних пристроїв, засобів проти ковзання, огородження, захисних сіток та інших засобів індивідуального та колективного захисту), проведення технічних оглядів запобіжних і захисних пристроїв; 6) графіків випробування засобів індивідуального та колективного захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; 7) журналу випробування засобів індивідуального та колективного захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; 8) результатів випробування засобів індивідуального та колективного захисту (які саме, за ким закріплені, де, ким, з якою періодичністю та як проводилися); 9) підтверджуючих документів (наказів, розпоряджень, тощо) щодо осіб, які мають право на видачу, погодження та затвердження наряд-допуску; 10)документально підтвердженої інформації (пояснення, протоколи допиту тощо) щодо розпорядку робочого дня громадянина ОСОБА_5 (від часу початку робочої зміни та часу закінчення робочої зміни 11.12.2023 в зв?язку з розбіжностями в заповнені табелю обліку робочого часу охороною підприємства, та табелем обліку використання робочого часу підписаного 31.12.2023 бухгалтером та іншими посадовими особами); 11) карти технологічного процесу з інформацією щодо безпеки праці під час робіт з ланцюговою пилою; 12) технічних умов та проектної документації на приміщення дерев?яного

складу № 9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 13) журналу з результатами проведення випробування дерев?яної драбини, яка зазначена в протоколі огляду місця події від 11.12.2023; 14) правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомостей з підписами працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо ознайомлення їх з правилами внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого керівником.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , належать на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю виїмки, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ ст. дізнавачу СД відділу поліції №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , або дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або начальнику СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , або дізнавачу СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю здійснення виїмки документів, а саме:

1) інструкції з охорони праці № 64 «Вимоги охорони праці при роботі з ланцюговою бензопилою», затверджену наказом № 09 від 06.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2) інструкції з охорони праці № 3 «Вимоги охорони праці при роботі з переносним електроінструментом», затверджену наказом № 09 від 06.01.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

3) робочу інструкцію та інструкцію з охорони праці для столяра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянина ОСОБА_6 ;

4) посвідчення про проходження спеціального навчання безпечним методам і прийомам робіт на висоті за затвердженою програмою та перевірку знань з охорони праці відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 26.01.2005 № 15 громадянина ОСОБА_6 призначеного згідно наряду-допуску від 29.11.2023 відповідальним керівником робіт) дійсного на момент проведення робіт по демонтажу дерев?яного складу;

5) наказу про призначення відповідальної особи за своєчасну видачу та проведення випробувань засобів індивідуального та колективного захисту (захисних касок, запобіжних поясів, страхувальних канатів, карбінів, мотузок, запобіжних верхолазних пристроїв, засобів проти ковзання, огородження, захисних сіток та інших засобів індивідуального та колективного захисту), проведення технічних оглядів запобіжних і захисних пристроїв;

6) графіків випробування засобів індивідуального та колективного захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

7) журналу випробування засобів індивідуального та колективного захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

8) результатів випробування засобів індивідуального та колективного захисту (які саме, за ким закріплені, де, ким, з якою періодичністю та як проводилися);

9) підтверджуючих документів (наказів, розпоряджень, тощо) щодо осіб, які мають право на видачу, погодження та затвердження наряд-допуску;

10) документально підтвердженої інформації (пояснення, протоколи допиту тощо) щодо розпорядку робочого дня громадянина ОСОБА_5 (від часу початку робочої зміни та часу закінчення робочої зміни 11.12.2023 в зв?язку з розбіжностями в заповнені табелю обліку робочого часу охороною підприємства, та табелем обліку використання робочого часу підписаного 31.12.2023 бухгалтером та іншими посадовими особами);

11) карти технологічного процесу з інформацією щодо безпеки праці під час робіт з ланцюговою пилою;

12) технічних умов та проектної документації на приміщення дерев?яного складу № 9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

13) журналу з результатами проведення випробування дерев?яної драбини, яка зазначена в протоколі огляду місця події від 11.12.2023;

14) правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомостей з підписами працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо ознайомлення їх з правилами внутрішнього трудового розпорядку, затвердженого керівником.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1