Справа № 645/1119/24
Провадження № 1-кп/645/278/24
В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.10.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 16.12.2016 року звільненого умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 6 місяців 15 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру судові витрати за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-24/347-НЗПРАП від 10.01.2024 року, у сумі 2271 грн. 84 коп.

Арешт на речовий доказ, накладений ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2023 року, а саме: zip-пакет прозорого кольору з фіолетовою стрічкою, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речовий доказ полімерний пакет опечатаний биркою з пояснювальним написом «Висновок № СЕ-19/121-24/347-НЗПРАП від 10.01.2024», відтиском печатки «Харківського НДЕКЦ МВС України №10», в середині якого знаходиться речовина, масою - 2,6198 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса в перерахунку на масу речовини, становить - 1,5935 г., після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1