Справа № 459/555/24
Провадження № 1-в/459/27/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червонограда Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.12.2015 Червоноградським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

-28.09.2021 Червоноградським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відбув покарання у Личаківській ВК-30, звідки звільнений 20.12.2023

У С Т А Н О В И В :

27.02.2024 заявник звернувся до суду з даним поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на один рік та встановити обмеження.

В обґрунтування подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 проявив себе із негативної сторони, ніде не працює, три рази притягувався за порушення адміністративного законодавства, а саме: 23.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024, відтак вважає, що порушник вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому керуючись п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити йому термін адміністративного нагляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. При цьому у поданих заявах представник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав, а ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Червоноградського міського суду від 03.12.2015 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Вироком Червоноградського міського суду від 28.09.2021 визнано винним у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України та з врахуванням п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, 1 дню позбавлення волі відповідає 1 день арешту, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про звільнення ОСОБА_3 відбув покарання у Личаківській ВК-30, звідки звільнений 20.12.2023.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області трирази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.02.2024 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 26.02.2024 за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 27.02.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Письмовими попередженнями від 23.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024 ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та інших правопорушень.

Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги висловлену ОСОБА_3 позицію щодо даного подання, враховуючи те, що ОСОБА_3 двічі був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, проте після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, суд вважає доведеними твердження заявника, що порушник не бажає стати на шлях виправлення.

Відтак, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рікіз застосуванням наступних обмежень:

1.заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції;

2.реєстрація в поліції два рази на місяць;

3.заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1