Справа № 296/2312/24
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.03.2024 слідча за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, грошових коштів, майна здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів за допомогою, яких вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України за фактом налагодження незаконного придбання, перероблення, перевезення та зберігання неповнолітніми особами з використанням інтернет ресурсу "Телеграм" з метою збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

3.2. Відповідно до частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: [...] 4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 04.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

4.2. У поданому клопотанні слідча просить надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак у порушення пункту 4 частини 5 статті 234 КПК слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення розслідуваного злочину, а як наслідок того, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі, у зв`язку з чим клопотання слідчої задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 84, 85, 89, 234, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у володінні за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

2. Відповідно до частини 6 статті 234 КПК у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1