КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/1729/21
Номер провадження 1-кс/133/245/24
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Черкеси Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого, в межах досудового розслідування № 0000099, внесеного до ЄРДР 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим вказано про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодружений, не працює, без постійного місця проживання, раніше судимий, умисно, з метою уникнення від відповідальності, після вчинення кримінального правопорушення, переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

26 вересня 2023 року слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час виконання вище вказаної ухвали встановити місцезнаходження підозрюваного не представилось можливим.

На даний час термін дії вище вказаної ухвали закінчився і потрібно поновити клопотання для затримання підозрюваного з метою приводу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства та суду.

За наведених обставин, на думку слідчого, останній умисно, з метою уникнення від відповідальності після вчинення кримінального правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора і дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Водночас підозрюваний ОСОБА_5 за місцем останього проживання та реєстрації відсутній, його місце знаходження невідоме, на виклики не з`являється.

15 червня 2022 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,однак строк вказаної вище ухвали закінчився.

26 вересня 2023 року слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час виконання вище вказаної ухвали встановити місцезнаходження підозрюваного не представилось можливим.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, ухилятися від явки до слідчого, незаконно впливати на потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, за умов наявності обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкеси Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого, з метою його приводу до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 (вул. Героїв Майдану, 30, м. Козятин, Вінницька область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :