Єдиний унікальний № 946/2086/24
Провадження № 1-кп/946/372/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого

від обвинувачення

02 квітня 2024 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, який не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

14.02.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.);

22.02.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачення ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

Судом встановлено, що 07.01.2024 о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , не маючи дозволу власника на знаходження і пересування по території зазначеного домоволодіння, в порушення вимог ст. ЗО Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла чи іншого володіння особи, та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, якою закріплено право людини на недоторканість житла або іншого володіння особи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на порушення права на недоторканість житла чи іншого володіння людини, переліз через паркан та проник на територію двору, розташованого за вказаною адресою, а у подальшому до приміщення будинку чим вчинив незаконне проникнення до житла потерпілого ОСОБА_5

Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, за ознаками: незаконне проникнення до житла.

Під час підготовчого судового розгляду від потерпілого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення та йому відшкодована матеріальна та моральна шкода.

Суд, заслухавши думки, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , прокурора, яка підтримала заявлене потерпілим та обвинуваченим клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.162 КК України з таких підстав.

У Відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 162 (незаконне проникнення до житла) КК України.

Тому, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п.1 ч. 1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення щодо кримінального проступку, не пов`язаного з домашнім насильством, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 12 КК України, ст. 26, 284, 314, 370 - 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000096 від 24.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачення ч. 1 ст. 162 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1