Справа № 683/117/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, що не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за ст.390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

16 листопада 2023 року постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, направлено його до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області) для проходження Програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.

Крім того, цією ж постановою ОСОБА_4 роз`яснено, що за умисне ухилення від проходження Програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

У подальшому, 07 грудня 2023 року з ОСОБА_4 укладено письмовий договір № 78 про проходження Програми для кривдників, особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`явитися 12 грудня 2023 року до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області).

Надалі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовлені графіком дні, починаючи з 12 грудня 2023 року по 09 січня 2024 року, 5 разів не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницької області), такими діями, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному не визнав та стверджував, що для проходження апробаційної програми з`являвся лише чотири рази, а в подальшому перестав з`являтись до кризового центру без поважних причин, з графіком проходження програми для кривдників не ознайомлювався, будь-яких письмових пояснень не давав.

Проте, такі його показання спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., а також направлено його до Старокостянтинівської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» строком на три місяці, а також роз`яснено ОСОБА_4 наслідки умисного ухилення від проходження програми для кривдників, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст.390-1 КК України.

07 грудня 2023 року між ОСОБА_4 та Старокостячнтинівським міським Кризовим центром укладено договорі №78 про проходження програми для кривдників, який підписаний ОСОБА_4 особисто та встановлено індивідуальний план проходження вказаної програми, а також роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, наслідки її невиконання у вигляді кримінальної відповідальності за ст.390-1 КК України.

Відповідно до довідок Начальника ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області №1208, №1242, №3 за результатами перевірки звернень директора Старокостянтинівського міського Кризового центру ОСОБА_5 №7008 від 15 грудня 2024 року, №7151 від 22 грудня 2023 року та №32 від 01 січня 2024 року ОСОБА_4 , 12, 19 та 26 грудня 2023 року, 09 січня 2024 року без поважних причин не з`явився до Кризового центру, про що надав особисті пояснення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не судимий в силу ст.89 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції ст.390-1 КК України у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 4 КК України, часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, за загальним правилом покарання за вчинене кримінальне правопорушення визначається законом про кримінальну відповідальність на час його вчинення.

У разі, якщо новий закон про кримінальну відповідальність пом`якшує кримінальну відповідальність, то він має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Суд зазначає, що на час вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, санкція ст. 390-1 КК України, передбачала покарання у виді арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Своєю чергою, на час розгляду кримінального провадження, набрали чинності зміни до КК України, які внесені Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-ІХ.

Відповідно до внесених змін, санкція ст. 390-1 КК України викладена у новій редакції, нею передбачене покарання у виді пробаційного нагляду на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.

Тобто, редакція санкції ст. 390-1 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення та на час судового розгляду відрізняється, замість арешту, передбачений новий вид покарання у виді пробаційного нагляду.

У зв`язку з цим, відповідно до правил зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, закріплених у ст. 5 КК України, суд призначаючи ОСОБА_4 покарання керується редакцією частини першою статті 390-1 КК України (в редакції Закону від 23 серпня 2023 року № 3342-ІХ).

Призначення покарання у виді пробаційного нагляду пом`якшує кримінальну відповідальність порівняно із покаранням у виді арешту, тому зазначений закон має зворотну дію в часі та підлягає застосуванню до обвинуваченого.

Відповідно до ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки, зокрема, пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, суд уважає за необхідне покласти на нього додатковий обов`язок: пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого. Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя