Справа № 182/3461/24
Провадження № 1-кс/0182/669/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000667, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , де продають тютюнові вироби невідомого походження, з метою відшукання та вилучення: тютюнових виробів невідомого походження без відповідного акцизу, реєстраційно - дозвільних документів на право зайняття господарською діяльністю, які мають значення у даному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000667 від 13.06.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування допитано громадянина ОСОБА_6 в якості свідка, який вказав, що на території м. Нікополя здійснюється продаж тютюнових виробів, без відповідного акцизу за такими адресами: АДРЕСА_2 магазин кафетерій. Так як, він палить цигарки, то купляє їх в різних місцях міста Нікополя. Під час купівлі цигарок, в вище зазначених магазинах за ціною 50 грн за 1 пачку, ним виявлено що, на пачках немає відповідного акцизу. Після чого, він звернувся до поліції з відповідною заявою, та добровільно надав відповідні пачки без акцизу для огляду - поліцейським. Під час огляду встановлено що, пачки цигарок не мають відповідного акцизу, відсутні будь-які акцизні наліпки та марки.

Згідно витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: інформація щодо приміщення за адресою : АДРЕСА_1 відсутня. Відповідно до наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що за вищевказаною адресою, можливо, здійснюється незаконний продаж тютюнових виробів сумнівного походження, без наявного для цього дозволу, без відповідних марок акцизного податку, а перевірити вказаний факт можливо під час обшуку, слідчий просить надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення тютюнових виробів невідомого походження без відповідного акцизу, реєстраційно-дозвільних документів на право зайняття господарською діяльністю, які у разу їх виявлення та вилучення можуть бути доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також для встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу з ЄРДР 13.06.2023 року розпочато кримінальне провадження за №0000667 за фактом того, що на території м. Нікополь Дніпропетровської області, невідомі особи здійснюють незаконний продаж тютюнових виробів (а.п.3). Допитаний в ході слідства свідок достовірно вказує на те, що постійно купує тютюнові вироби в магазині за адресою: АДРЕСА_3 в без марок акцизного податку (а.п.5). Протоколом огляду предмету від 21.06.2024 р. , згідно якого в період часу з 10.40 год. до 10.50 год. оглянуто пачку цигарок світло-жовтого кольору з написом «FREDO», на пачці відсутня акцизна марка, яку він придбав в магазині на ринку «Вікторія» (а.п.6-7 з фототаблицею). Згідно копії ліценції виданої на ФОП ОСОБА_7 , вона має право на роздрібну торгівлю тютюновими виробами за адресою : АДРЕСА_1 (а.п.8). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на приміщення за адресою : АДРЕСА_3 в відсутнє, однак згідно ліцензії, за вказаною адресою здійснює свою діяльність саме ФОП ОСОБА_5 (а.п.11-12). Таким чином, прокурором доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України вчинене, речі, які планується відшукати під час обшуку і які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні можуть дійсно перебувати за адресою здійснення діяльності ФОП ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 233,234,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000667 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , де продають тютюнові вироби невідомого походження, з метою відшукання та вилучення: тютюнових виробів невідомого походження без відповідного акцизу, реєстраційно-дозвільних документів на право зайняття господарською діяльністю, які мають значення у даному кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1