Провадження № 1-кс/161/3130/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000016 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на речові докази, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами: вилученою 1 купюрою номіналом 100 доларів США, серійний номер КВ03042563К та 19 купюрами, імітаційних грошових купюр номіналом 100 доларів США, кожна, із серійним номером КВ03042563К, виготовлених шляхом поліграфічного друку, вилученими під час особистого обшуку ОСОБА_5 , під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № CRI1210652; мобільним телефоном «Самсунг А51», який належить ОСОБА_5 , вилученим під час особистого обшуку ОСОБА_5 , під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, який поміщено в сейф-пакет із написом: «Національна пліці України» за № НОМЕР_1 ; змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 та контрольним зразком, вилученими під час проведення освідування останнього, які були поміщені в паперові конверти; грошовою купюрою, номіналом 1000 гривень, серійний номер ЯБ 1376045, яку добровільно видав ОСОБА_5 , яку він отримав 17.05.2024 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , яка була поміщена в сейф-пакет: «Національна поліція України», CRI1210649; 3 патронами калібру 7,62Х54 та 4 патронами калібру 7,62Х39, вилученими під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщені в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» № CRI1210650; 73 патронами калібру 5,45 із трьома планками швидкого заряджання, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщені в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» № WAR 1271074; круглою печаткою: "Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 », закордонним паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , перепусткою №022 виданою Волинською ВОДА на прізвище ОСОБА_7 , посвідченням «Правого сектору» на прізвище ОСОБА_5 , посвідчення ГО «Дія» на прізвище ОСОБА_5 , шевроном Української добровольчої армії, які були вилучені та поміщені в паперовий конверт, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000016 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч. 3 ст. 369-2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане в клопотанні майно можливо зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами, предметами та документами: вилученою 1 купюрою номіналом 100 доларів США, серійний номер КВ03042563К та 19 купюрами, імітаційних грошових купюр номіналом 100 доларів США, кожна, із серійним номером КВ03042563К, виготовлених шляхом поліграфічного друку, вилученими під час особистого обшуку ОСОБА_5 , під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, які поміщено в сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» за № CRI1210652; мобільним телефоном «Самсунг А51», який належить ОСОБА_5 , вилученим під час особистого обшуку ОСОБА_5 , під час його затримання в порядку ст.208 КПК України, який поміщено в сейф-пакет із написом: «Національна пліці України» за № НОМЕР_1 ; змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 та контрольним зразком, вилученими під час проведення освідування останнього, які були поміщені в паперові конверти; грошовою купюрою, номіналом 1000 гривень, серійний номер ЯБ 1376045, яку добровільно видав ОСОБА_5 , яку він отримав 17.05.2024 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , яка була поміщена в сейф-пакет: «Національна поліція України», CRI1210649; 3 патронами калібру 7,62Х54 та 4 патронами калібру 7,62Х39, вилученими під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщені в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» № CRI1210650; 73 патронами калібру 5,45 із трьома планками швидкого заряджання, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та поміщені в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція України» № WAR 1271074; круглою печаткою: "Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_2 », закордонним паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , перепусткою №022 виданою Волинською ВОДА на прізвище ОСОБА_7 , посвідченням «Правого сектору» на прізвище ОСОБА_5 , посвідчення ГО «Дія» на прізвище ОСОБА_5 , шевроном Української добровольчої армії, які були вилучені та поміщені в паперовий конверт, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000016 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: