Дата документу 24.04.2024
Справа № 334/357/22
Провадження № 1-кс/334/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки,

УСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувало клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000127 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04.01.2024 року клопотання слідчого було задоволено та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Проте у мотивувальній частині ухвали допущену описку, а саме невірно зазначено коли надійшло клопотання до суду, а саме: зазначено «04.01.2023 року», замість вірної дати «04.01.2024 року» .

Дослідивши матеріали провадження та зміст ухвали слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить неправильне написання прізвищ, імен, по батькові, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

При перевірці тексту ухвали слідчим суддею встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме неправильно зазначено коли вказане клопотання надійшло до суду, а саме: зазначено «04.01.2023 року», замість вірної дати « 04.01.2024 року»

Враховуючи, що вказана описка стосується дати надходження клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями369,379, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 у справі № 334/357/22 (провадження № 1-кс/334/51/24) по кримінальному провадженні №0000127 від 20.01.2022 за клопотанням слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перший абзац мотивувальної частини ухвали від 04.01.2024 року викласти в наступній редакції: «04.01.2024 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000127 від 20.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1