Справа № 717/2061/23
Номер провадження 1-в/717/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.11.2023 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Після вступу вироку суду в законну силу 15.12.2023 року вирок було направлено для виконання Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. На виконання вироку суду було заведено особову справу№38/2023.

В поданні начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки він в лютому 2024 року, 01.04.2024 року,08.04.2024 року, 15.04.2024 року і 22.04.2024 року, а також в травні 2024 року не з`явився на реєстрацію до Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області без поважних причин.

Начальник Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що засуджений ОСОБА_5 білше восьми разів поспіль не з`явився на реєстрацію без поважних причин, з ним проводилися профілактичні бесіди, а протягом останнього місяця він не з`являвся на реєстрацію, не реагував на виклики.

Заслухавши начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , яка подання підтримала, думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, з матеріалів особової справи № 38/2023 вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.11.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим тривалістю 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого вироком суду також був покладений обов`язок періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Після вступу вироку суду в законну силу ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1,2,3 4 понеділок кожного місяця.

Протягом квітня та травня 2024 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

В матеріалах особової справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності протягом останнього року, а також, він позитивно характеризується за місцем проживання.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності один раз за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_5 в основному виконував покладені на нього судом обов`язки, хоча вісім разів в період іспитового строку не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Після відповідних попереджень він прибував на реєстрацію та один раз - 23.01.2024 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, проте в матеріалах особової справи №38/2023 відсутні дані, які б свідчили про систематичність вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також засуджений позитивно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що ці обставини не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Отже, враховуючи особу ОСОБА_5 , його поведінку після ухвалення вироку в справі, ступінь тяжкості вчинених ним порушень, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дністровського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя