Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1408/21
Номер провадження 1-кп/711/89/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси лист експерта ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000121 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року:

«Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення повторної судово-автотехнічної експертизи задоволено. Призначено по кримінальному провадженню № 0000121 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повторну судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити певні питання».

При винесенні ухвали допущена описка, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено «повторна судово-автотехнічна експертиза», хоча вірно «додаткова судово-автотехнічна експертиза».

Згідно повідомлення експерта ОСОБА_3 від 15.04.2024 року, із ухвали суду слідує, що дослідження необхідно провести за вихідними даними, які не використовувались при проведенні попередніх експертиз. Враховуючи, що Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, не передбачено зміну виду чи категорії експертизи керівником експертної установи, просив визначити іншу категорію призначеної експертизи, як первинну чи додаткову.

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року і вважати правильним:

«Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення додаткової судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000121 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, додаткову судово автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічно спроможними покази водія автомобіля Chevrolet lachetti НОМЕР_1 ОСОБА_4 надані під час проведення слідчого експерименту 22.02.2024 в частині виявлення пішохода ОСОБА_6 на відстані 40 метрів до місця наїзду?

2.Чи мав водій автомобіля Chevrolet lachetti НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 , з моменту виникнення небезпеки для його руху (момент виявлення пішохода на відстані 40 метрів) шляхом застосування екстреного гальмування?

3.Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Проведення додаткової судово автотехнічної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали судового провадження № 711/1408/21 (провадження № 1-кп/711/89/24).

Висновок додаткової автотехнічної експертизи та матеріали судового провадження 711/1408/21 (провадження № 1-кп/711/89/24) після проведення експертизи негайно повернути на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7