СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1379/24
ун. № 759/3670/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за № 0000497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 21.02.2024 звернувся до слідчої судді із клопотанням, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за № 0000497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а також оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученням прокурора, наданим у порядку ст. 40, 41 КПК України у кримінальному провадженні № 0000497 від 11.11.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 00:00 год. 01.01.2021 по 25.12.2023 до документів, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки(ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що СУ ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за № 0000497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області діє організована група осіб, які займаються незаконним виділенням земельних ділянок, зміною цільового призначення земельних ділянок, заволодівають земельними ділянками померлих осіб, після чого службові особи органів місцевого самоврядування видають накази на містобудівні умови, під видом забудови індивідуальних житлових будинків. Хоча в подальшому, з порушенням норм чинного законодавства, занижуючи клас наслідків СС1, без проведення належних слухань, не отримавши згоди власників приватних будинків, не затверджені генпланом, забудовники будують багатоповерхові будинки, які в подальшому продають із заниженням ціни, не сплачуючи податки до бюджету.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.10.2021 видали наказ № 84 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва» громадянину ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) на нове будівництво садибного будинку на земельній ділянці з кадастровими номерами :01:021:5011; :01:021:5012 по АДРЕСА_4 .

Відповідно до містобудівних умов та обмежень: гранично-допустима висотність будинків, будівель та споруд не більше 16 метрів (поверховість не повинна перевищувати трьох поверхів без врахування мансарди); максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки не повинен перевищувати 50 %.

Крім цього, з містобудівних умов та обмежень відомо, що ділянку перетинають повітряні лінії електропередач напругою 10 кВ.

Крім того, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 надали можливість та створили умови невстановленим в ході досудового розслідування особам здійснити порушення містобудівних умов та обмежень під час нового будівництва садибного будинку на земельній ділянці з кадастровими номерами :01:021:5011; :01:021:5012 по АДРЕСА_4 , оскільки наказ від 04.10.2021 № 84 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва» (далі Наказ) та Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва № 84, затверджені цим наказом мають відмінності у прізвищі замовника.

Так, в тексті наказу прізвище замовника вказано як « ОСОБА_8 », а в тексті Містобудівних умов та обмежень прізвище замовника зазначено, як « ОСОБА_7 », що ставить під сумнів видачі дозвільної документації одній і тій самій особі.

Також, в порушення вимог ст. 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», невстановлені в ході досудового розслідування особи при намірах будувати новий садовий будинок, повинен отримати будівельний паспорт, який визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 500 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень.

При подальшому аналізі отриманих містобудівних умов та обмежень невстановлені в ході досудового слідства особи, в порушення п.п 3.56, 6.1.14, 6.1.29, 6.1.3, 6.1.31, 6.1.33, 6.1.35. ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», збудували багатоповерховий будинок у чотири поверхи та максимальний відсоток забудови земельної ділянки складає понад 50%.

Вказане свідчить, що невстановлені в ході досудового розслідування особи свідомо внесли завідомо неправдиві дані в повідомлення про початок виконання будівельних робіт, реєстраційний номер: ІУ13, про те що він будує новий садовий будинок, клас наслідків СС1, так як останній рекламує продаж квартир у будинку розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:021:5011; :01:021:5012, що по АДРЕСА_4 , намагається розпродувати квартири, що підтверджується показами сусідів та інформації з відкритих джерел, розташованих на Інтернет ресурсах, а саме Інтернет сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Вказані дії невстановлених в ході досудового розслідування осіб стали можливими, внаслідок спланованих дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , які пролобіювали їх інтереси, а саме спочатку видали накази про дозвіл на розробку та в подальшому затвердили проект землеустрою «Щодо відведення земельних ділянок, цільове призначення яких змінюється для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_7 в с. Софіївська Борщагівка на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради».

Роботи з розробки вказаного проекту землеустрою у 2020 році на замовлення невстановлених в ході досудового розслідування осіб, виконувала ФОП « ОСОБА_9 » (інн НОМЕР_10 ), яка має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника від 13.03.2015 № 001925 та свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника від 05.03.2019 АА № 834.

Зазначений проект містить документи з ознаками підробки, оскільки в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання, власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок підписи виконанні від імені ОСОБА_10 , виконані не ним, а іншою особою, як зазначено у протоколі допиту його в якості свідка від 08.12.2022. та висновком експерта від 28.04.2023 № 37/23.

Для подальшої реалізації своїх злочинних планів щодо будівництва багатоквартирного будинку під виглядом будівництва індивідуального садового будинку, не маючи проїзду до земельних ділянок з кадастровими номерами :01:021:5011; :01:021:5012 що по АДРЕСА_4 , невстановлені в ході досудового розслідування особи звернулись до службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 про відведення йому у власність земельної ділянки з кадастровим номером: :01:021:0022 «Для ведення особистого селянського господарства».

У свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 не зважаючи на обмежувальні зони, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 1997 «Про затвердження Правил охорони електричних мереж», видали наказ на розробку та в подальшому затвердили проект землеустрою «Щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_7 , код КВЦПЗ, запропонований проектом землеустрою: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, вул. Шевченка :01:021:0022».

Зазначений проект містить документи з ознаками підробки, оскільки в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання, власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок підписи виконанні від імені ОСОБА_10 , виконані не ним, а іншою особою, як зазначено у протоколі допиту його в якості свідка від 08.12.2022 року.

Крім цього, в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:021:5011, міститься План меж зон обмежень та сервітутів, на якому зображено охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи код 01,05 (ВЛ 10 кВ обмежена вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони ліній від крайніх проводів на відстані 10 метрів), площею дії обмеження 0,0185 га.

Разом з тим, встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :01:021:5011, накладається на охоронну зону навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи ЛЕП - 10 кВ, площа накладання становить - 0,0185 га.

У проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:021:5012, міститься План меж зон обмежень та сервітутів, на якому зображено охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи код 01,05 (ВЛ 10 кВ обмежена вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони ліній від крайніх проводів на відстані 10 метрів), площею дії обмеження 0,0202 га.

Разом з тим, встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :01:021:5012, накладається на охоронну зону навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи ЛЕП - 10 кВ, становить - 0,0206 га.

Разом з тим встановлено, що статтями 111, 112 Земельного кодексу України, визначені охоронні зони та встановлені обтяження права на земельну ділянку, обмеження у використанні земель, які створюються: б) навколо споруд електронних комунікацій, у тому числі базових станцій мобільного зв`язку, земних станцій супутникового зв`язку, уздовж ліній електронних комунікаційний мереж, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

У проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:021:0022, міститься План меж зон обмежень та сервітутів, на якому зображено охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи, (ЛЕП), площею дії обмеження 0,0085 га.

Охоронна зона навколо (вздовж) об`єкта енергетичної системи (ЛЕП), становить 0,0085 га, тобто вся ділянка з кадастровим номером :01:021:0022.

При обстеженні земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:021:5011; :01:021:5012 та :01:021:0022 в натурі (на місцевості), було встановлено, що поряд з вищезазначеними ділянками проходить високовольтні лінії «ПС Новокиївська-330кВ».

Враховуючи визначені норми, зокрема п.п. 1,2,5 Правила № 209, до високовольтних ліній 330 кВ, охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмеження вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відтань, встановлюються (для повітряних ліній напругою) 30 метрів. Беручи до уваги, охоронну зону 30 метрів, земельна ділянка з кадастровим номером :01:021:0022, повністю знаходиться в охоронній зоні.

Земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:021:5011; :01:021:5012, частково знаходяться в 30 метровій охоронній зоні високовольтної лінії «ПС Новокиївська-330кВ», а саме: площа накладання земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:5011, становить 0,0061 га; площа накладання земельної ділянки з кадастровим номером :01:021:5012, становить 0,0056 га.

На теперішній час земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:021:5011; :01:021:5012 фактично використовуються для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Земельна ділянка з кадастровим номером: :01:021:0022 (станом на дату дослідження), фактично використовується у вигляді під`їзду до ділянок з кадастровими номерами :01:021:5011; :01:021:5012 .

Водночас необхідно зазначити, що частково встановлені фактичні межі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:021:5011; :01:021:5012, не відповідають правовстановлюючим документам на вищезазначені ділянки.

Земельна ділянка за кадастровим номером :01:021:0022, згідно наявних координат, які є складовими Проекту землеустрою розробленого у 2020 році, частково накладаються на землі загального користування (вулиця/під`їзд), яким здійснюється під`їзд до земельної ділянки з кадастровими номером :01:021:5540.

Таким чином, площа накладання, становить 0,0055 га.

У зв`язку з чим, ширина під`їзду скоротилася до 2,62 м, який згідно п.п. 3.6, 3.22, 3.51, 7.36 ДБН 360-92, повинен бути не менше 3,5 м.

Викладене підтверджується висновком судової земельно-технічної експертизи від 30.05.2023 № 19/111/24/31746.

На теперішній час земельна ділянка з кадастровим номером: :01:021:0022 використовується не для ведення особистого селянського господарства, а для проїзду автомобілів до земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:021:5011; :01:021:5012, на якому розташований багатоквартирний будинок.

Також проведеним оглядом від 04.04.2023 встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:021:5011, :01:021:5012 за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться незакінчений багатоквартирний чотирьох-поверховий будинок.

Відповідно до висновків експерта № 23242 від 14.04.2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи об`єкт будівництва, що розташований на земельній ділянці з кадастровими номерами :01:021:5011, :01:021:5012 за адресою: АДРЕСА_4 , є незакінченим будівництвом багатоквартирним житловим будинком.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 06.06.2023 накладено арешт, шляхом позбавлення права власника на заборону відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на них обєктів нерухомості на земельній ділянці з кадастровими номерами :01:021:5011, :01:021:5012, :01:021:0022 за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, встановлено, що можливо до вчинення зазначеного кримінального провадження причетні наступні особи: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номерами телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується номером телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним номером НОМЕР_8 .

Виходячи з вищевикладеного, для можливості здійснення подальшого аналізу телефонних з`єднань поміж членами злочинної групи, яка займалася привласненням бюджетних коштів та посадовими особами місцевого самоврядування, встановленням місць їхнього перебування в період часу з 01.01.2021 по 19.02.2024 виникла необхідність в отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо вищевказаних абонентських номерів.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

Посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не прибули, про дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повідомлялися належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2023 № 17456-23 (а. 17); копії протоколів допитів свідків від 12.12.2022, 04.04.2023,16.08.2023 (а. 21-23, 30-31, 32-33, 34-35, 36-37, 38-39, 40-41, 82-84); копії протоколів огляду від 09.12.2022, 04.04.2023 (а. 24-25, 28-29); копію протоколу огляду (інтернет-ресурсу) від 03.04.2023 (а. 46-50); копію протоколу обшуку від 23.05.2023 (а. 55-57); копію ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києві від 06.06.2023 про арешт майна (а. 62-64); копію висновку експерта № СЕ-19/11-23/28656-ДЗ від 20.06.2023(а. 67-84); копію попереднього договору з передачею гарантійного платежу № 14 від 04.12.2022 (а. 85-90); копію висновку експерта № 23242 за результатом проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14.04.2023 (а. 99-111); витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 13), суддя дійшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за № 0000497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 4 ст. 190 КК України (а. 9).

Згідно з п. 3 постанови заступника начальника СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_17 про призначення групи слідчих від 21.02.2024, місцем проведення досудового розслідування визначено за місцезнаходженням відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області, а саме: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що прокурор у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а також оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученням прокурора, наданим у порядку ст. 40, 41 КПК України у кримінальному провадженні № 0000497 від 11.11.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 00:00 год. 01.01.2021 по 19.02.2024 до документів, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки(ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот , переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1