Справа № 459/2645/22
Провадження № 1-кс/459/266/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000606 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на кімнату №4 готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в м.Радехів, вул.Стоянівська, 21, Червоноградського району Львівської області, який належать на праві власності ОСОБА_5 , яка визнана речовим доказом, шляхом заборони розпоряджатися, в частині відчужувати та вносити зміни.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу ЄРДР №0000606, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2022 р. о 7:55 у ВП №1 (Радехів) Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що ними було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого на момент огляду працівниками швидкої допомоги було виявлено травму голови та загальне переохолодження тіла. Після огляду швидкою медичною допомогою ОСОБА_6 було доставлено в Червоноградську ЦМЛ, де чоловік помер. Труп ОСОБА_6 було скеровано в морг для проведення судово-медичної експертизи, згідно проведеного розтину вбачалось, що причиною смерті останнього була черепно-мозкова травма із крововиливами головного мозку. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись при падінні з будинку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №312156111 від 12.10.2022 року вбачається, що вище вказана будівля, належать на праві власності ОСОБА_5 .

Постановою від 05.10.2022 кімната №4 будівлі готельно-ресторанного комплексу «Ліжниця», що розташований м. Радехів по вул. Стоянівській 31, Червоноградського району Львівської області визнано речовим доказом, оскільки така є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин даного кримінального правопорушення.

Крім цього, слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області 22.11.2023 було винесено постанову про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи та направлено на виконання у Волинське відділення Львівського НДІСЕ , яка на даний час триває.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000606 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, накласти арешт на кімнату №4 готельно-ресторанного комплексу «Ліжниця», що знаходиться в м. Радехів, вул. Стоянівська, 21, Червоноградського району Львівської області, який належать на право власності ОСОБА_5 , яка визнана речовим доказом, шляхом заборони розпоряджатися, в частині відчужувати та вносити зміни (перетворення) даного майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1