Єдиний унікальний номер 722/102/24
Номер провадження 1-в/722/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 не з`явились, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їх присутності, щодо задоволення даного клопотання не заперечують.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

Голова спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, своєчасно був повідомлений про розгляд даного клопотання, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, засуджений 14.07.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст.115 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 12.10.2016 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2017 року, вищезазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 11.12.2017 року.

Початок строку відбування покарання 12.10.2016 року. Кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 - 14.08.2025 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 , відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 , строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 1 рік 5 місяців 1 день.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період перебування у попередній установі виконання покарань, а саме в УВП (№114) не притягувався до дисциплінарної відповідальності, двічі був заохочений.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 07.11.2023 року. Під час перебування в установі до оплачуваних робіт не залучається у зв`язку з пенсійним віком. Проте, з урахуванням стану здоров`я з власної ініціативи виконує роботи із благоустрою установи виконання покарань, розуміє необхідність даних робіт.

У період відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

У відношенні до персоналу установи ввічливий і тактовний, їх законні вимоги виконує.

По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними та друзями шляхом побачень, отримує посилки та передачі. Взаємовідносини добрі.

Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи щодо їх відшкодування в установі відсутні. Вину у скоєному злочині визнав та розкаюється в ньому.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує охоче, бере активну участь у них. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , зокрема того, що останній виконує роботи з благоустрою установи, приймає участь у виховних заходах, перебуваючи в місцях позбавлення волі був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк - 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 1 (один) день.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: