Справа № 301/2006/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 01.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

04.06.2024 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 01.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.12.2013 до Іршавського РВ УМВС надійщла заява від ОСОБА_4 , 1990 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 30.12.2013 року близько 23:30 год. невідомі особи знаходячись у приміщенні кафе «13-й кілометр» в с. Довге безпричинно нанесли заявнику тілесні ушкодження.

01.01.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в ЄРДР за № 0000004 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілих осіб, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Також було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ..

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор ОСОБА_3 в судове не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_16 в судове не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000004 від 01.01.2014, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 01.01.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000004 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У кримінальному провадженні виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України становить 5 (п`ять) років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 10 (десять) років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПКУкраїни, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1