overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єд. унік. № 243/1413/24
Провадження № 1-кп/243/530/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000046 від 10 січня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000046 від 10 січня 2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

Як встановлено судом, на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження№ 1-кп/243/216/2024 (справа № 243/708/23) відносно ОСОБА_5 (головуючий суддя ОСОБА_6 ), яке станом на теперішній час не розглянуто.

Прокурор у судовому засіданні просила передати складу суду, який вже здійснює кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився зі своїм захисником.

Положенням ч. 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищенаведені імперативні приписи кримінального процесуального закону у сукупності з встановленим під час судового розгляду фактом перебування в провадженні Слов`янського міськрайонного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд приходить до переконання про наявність підстав для передання матеріалів задля вирішення питання щодо їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати складу суду, який здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (провадження № 1-кп/243/216/2024, справа № 243/708/23), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України (провадження № 1-кп/243/530/2024, номер справи 243/1413/24) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/3347/24
Провадження № 1-кп/344/747/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

06 березня 2024 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.28 ч.1 ст.357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, на 12 березня 2024 року о 11 годині 30 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 953/1748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001719 від 23.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 06 березня 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001719 від 23.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001719 від 23.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 16 квітня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 643/2183/24
Провадження № 1-в/643/98/24
УХВАЛА

06.03.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське районне управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернулося до суду із поданням, в якому просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що воно належить призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти подання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 і призначити до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 06.03.2024 р. на 15.30 год., з викликом засудженого, та повідомленням Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/114/24
Провадження №1-кс/333/731/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000009 від 02.01.2024 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.4 ст.187 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року захисник-адвокат ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В період часу з 29 лютого 2024 року по 01 березня 2024 року суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 перебував у нарадчій кімнаті.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Керуючись ст.160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000009 від 02.01.2024 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.4 ст.187 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 16-40 годину 05.03.2024 року з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

06.03.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду кримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294 від 24.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 07.03.2024.

04.03.2024 року на електронну адресу Городоцького районного суду Львівської області, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, що призначене на 07.03.2024 року о 15:00 год за допомогою власних технічних засобів з використанням комунікаційної платформи "EASYCON".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,призначене на 15 год. 00 хв., 07.03.2024 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ..

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 445/2055/23
Провадження № 1-кс/445/178/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів Львівської області, клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 236, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 яка на праві приватної спільної частки 18/100 належить ОСОБА_12 , 41/100 ОСОБА_13 , 41/100 ОСОБА_14 , розташованій за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути виявленні документи, що стосуються діяльності ОСОБА_15 на посаді начальника ПВПЗ № 11АТ «Укрпошта», а саме реєстри, квитанції, чорнові записи щодо отримання грошових коштів від громадян як сплату за комунальні послуги та інші документи, що стосуються її діяльності, а також грошові кошти набутті незаконним шляхом та які можуть бути в подальшому предметом відшкодування завданої шкоди, а також речей та предметів, що заборонені законом.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2455/24
Провадження № 1-кп/466/506/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 26.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

04.03.2024 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 26.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного, захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 26.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, 4 поверх, каб. 21) на 11 березня 2024 року о 10 год. 45 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6440/22
Провадження № 1-кс/591/685/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000051,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 з зазначеною заявою, яку в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що існують обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 при розслідуванні кримінального провадження № 0000051, оскільки, зі слів заявника, за його зверненням відносно слідчого внесені до ЄРДР відомості.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але суду надав копію постанови, з якої вбачається, що 29 лютого 2024 року згадане кримінальне провадження закрито.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід та надані докази, вважає, що вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Встановлено, не спростовано протилежною стороною та підтверджено копією постанови слідчого, що 29 лютого 2024 року кримінальне провадження № 0000051 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відтак, оскільки в розумінні п.п. 5, 10, 18 ч. 1 ст. 3, ст. 77 КПК України, вирішення слідчим суддею питання про відвід можливе лише на стадії досудового розслідування, яке в цій справі не здійснюється, з огляду на закриття провадження, тому заявлений відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000051, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3115/24
Провадження № 1-кп/592/352/24
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

установив:

Дане кримінальне провадження розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні).

Учасники судового провадження висловили пропозиції щодо можливості призначення судового розгляду, визначений порядок судового розгляду відкрита форма засідання, клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Згідно ст. 316 КПК України суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 16 год 30 хв 18 березня 2024 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд: суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/951/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.02.2024 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.02.2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 року вказана справа була передана до провадження судді ОСОБА_3 .

06.03.2024 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що вона розглядала постанову про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , яка в подальшому була покладена в основу обвинувачення, тому заявляє собі самовідвід.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд проаналізував доводи заяви, надані матеріали, дійшов такого висновку.

Встановлено, що суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 було постановлено постанову № 583/3946/23 від 06.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , яка в подальшому була покладена в основу обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000216 від 20.03.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК Україниє обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 від 06.03.2024 року про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.02.2024 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 583/951/24 пр. № 1-кп/583/144/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити, передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_1
Справа № 686/6171/24
Провадження № 1-кп/686/858/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000164 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Хмельницької обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000164 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 2) на 12:00 21 березня 2024 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду