Справа № 333/1372/24
Провадження № 1-кс/333/1165/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000171 від 02.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 року старший слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 02.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно скоїв аналогічне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

01.02.2024 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX із подальшими змінами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , викрав належний потерпілій ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 12C», об`ємом пам`яті на 4/128 ГБ, у корпусі синього кольору, IMEI (1): НОМЕР_1 , IMEI (2): НОМЕР_2 , вартістю 4 948,00 грн., у прозорому силіконовому чохлі з червоними бортами та з сім-картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , які матеріальної цінності для потерпілої не представляють.

Після чого, ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, у період часу з 22.01.2024 року по 02.02.2024 року, точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX із подальшими змінами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мешкає потерпілий ОСОБА_7 , де шляхом зламу металопластикового вікна, проник до приміщення будинку, звідки викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: гірський велосипед марки «GTX 26 L», у металевому корпусі чорного кольору, вартістю 3 000,00 грн.; телевізор марки «Bravis UHD-40E6000 4K Smart + T2 Black», у корпусі чорного кольору, діагоналлю екрану 40 дюймів, вартістю 1 000,00 грн.; комплект керамічних бронеплит 6 класу захисту, марки «Strike Face», у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 7 000,00 грн.; саморобний ніж з рукояткою коричневого кольору з металевою вставкою, довжина клинка 15 см з кровостоком та упором, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє; саморобний ніж довжиною 15 см з прозорим гранованим руків`ям з розою всередині та металевим болтом зі шнурком чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, а всього майна на загальну суму 11 000,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 разом з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, тим самим розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму.

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , по сусідству з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає у сусідньому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , якого він дуже рідко бачить та який дуже рідко виходить зі свого будинку. Крім того, під час допиту свідок ОСОБА_8 пояснив, що хлопець на ім`я ОСОБА_9 дуже дивно себе поводить та він підозрює, що останній від когось переховується.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , з метою переховування.

11.03.2024 слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя винесено постанову та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з тим, що він переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме.

14.03.2024 слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, яку в порядку ст. 40 КПК України направлено до сектору кримінальної поліції для виконання.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_10 , яка має розмір частки 11/20.

Згідно з інформацією з Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

При цьому особи, які також мешкають за вказаною адресою не допитані в якості свідків у зв`язку з тим, що може бути використана вказана інформації по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , що не надасть результативності вказаній слідчій дії.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести обшук домоволодіння за місцем фактичного мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_4 , так як будь-яким іншим шляхом встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 не надається можливим.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Судом було встановлено, що 02.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000171).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_10 , яка має розмір частки 11/20.

Згідно з інформацією з Державної міграційної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено та матеріалами справи підтверджується наявність вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , необхідно провести обшук домоволодіння за фактичним місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_10 , яка має розмір частки 11/20.

Керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000171 від 02.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи та за дорученням слідчого оперуповноважених сектору кримінальної поліції відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1