№ провадження 1-кп/606/102/24
Справа № 606/505/24
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальне провадження №0000013, внесеного 07.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від Теребовлянської окружної прокуратури 29.02.2024 надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, внесеного 07.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 04.03.2024 призначено підготовче судове засідання для розгляду вказаного кримінального провадження.

Крім того, до Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури 11.03.2024 надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, внесеного 03.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа №606/574/24).

Ухвалою суду від 12.03.2024 призначено підготовче судове засідання для розгляду вказаного кримінального провадження.

При вирішенні питання про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень у підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що кримінальні провадження доцільно об`єднати, оскільки у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 .

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували щодо об`єднання проваджень.

При вирішенні питання доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги те, що у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 , суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень їх слід об`єднати.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 03.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, справа № 606/574/24 об`єднати із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 07.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, справа № 606/505/24.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер справи №606/505/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1