Справа № 357/8260/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №30001919 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

11.06.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №30001919 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 22.05.2024 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить розпочати кримінальне провадження та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 22.05.2024, в с. Березна Білоцерківського району Київської області нанесла йому тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, поверхневої травми голови, травматичного двобічного відкритого перелому нижньої щелепи із зміщенням, закритого перелому правої ключиці із помірним зміщенням.Встановлено, що 22.05.2024, ОСОБА_5 направлено на лікування до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби № 6215 - у хірургічному відділенні зазначеного медичного закладу, він проходив лікування з 22.05.2024 по 28.05.2024 з приводу діагнозу струсу головного мозку, поверхневої травми голови, травматичного двобічного відкритого перелому нижньої щелепи із зміщенням, закритого перелому правої ключиці із помірним зміщенням.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, для встановлення ступені тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які було нанесено ОСОБА_5 , є потреба у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно розкрити охоронювану законом лікарську таємницю.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №30001919 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та розкрити охоронювану законом лікарську таємницю, а саме доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6