Провадження №1-кп/523/829/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000566 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000566 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 317 ч. 1 КК України.

З обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_4 , 14.08.2023, приблизно о 13:00 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, використовуючи приміщення свого приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на надання приміщення (будинку) для незаконного вживання наркотичного засобу іншим особам, надала свою добровільну згоду та можливість іншим особам також вживати заборонений наркотичний засіб за вказаною адресою.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала свою добровільну згоду та можливість ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вжити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом куріння у приміщенні будинку за місцем свого мешкання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скориставшись добровільною згодою ОСОБА_4 , всі вищевказані особи використовуючи саморобний пристрій, виготовлений з обрізаної полімерної пляшки, шляхом куріння, вжили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс та після чого залишили в приміщенні кухні будинку за вищевказаною адресою, предмет, що використовувався для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс.

В подальшому, 14.08.2023, з 13:52 по 14:20, працівниками поліції, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пристрій для куріння, який виготовлений з обрізаної пластикової пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні вказаної пляшки, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу (кількісний вміст екстракту канабісу 0,010г.), через яку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вживали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом куріння.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Як вбачається з актового запису про смерть № 7 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 була направлена родичам, за для надання заперечень або зауважень щодо нього.

ОСОБА_8 отримала клопотання, підтримала його вимоги та просила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертного дослідження віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.6 ст.284 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000566 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 317 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000566 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 317 КК України, - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000220 від 05.08.2023, які здані до камери зберігання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертного дослідження в розмірі 3824 гривні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1