Справа № 752/9790/23
Провадження №: 1-кс/752/3661/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва 02.05.2024 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання.

Скарга обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000505 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

14.06.2023 слідчим слідчого управління ГУ НП у м. Києві повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

27.03.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , з клопотанням №02-27/03/2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.04.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з скаргою на бездіяльність старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 27.03.2024.

09.04.2024 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва скаргу задоволено частково та зобов`язано старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ознайомити адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

19.04.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого управління ГУ НП у м. Києві, з клопотанням №05-19/04/2024 про отримання інформації щодо виконання рішення суду.

Вказане клопотання було отримано слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві 22.04.2024, однак воно не було розглянуто у порядку та строки, визначенні ст. 220 КПК України

З огляду на викладене, скаржник просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо нерозгляду у визначений ст. 220 КПК України строк, клопотання №05-19/04/2024 про отримання інформації щодо виконання рішення суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; зобов`язати уповноважену особу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві у визначені ст. 220 КПК України строки розглянути дане клопотання та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В судовому засіданні скаржник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності представника слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000505 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

14.06.2023 слідчим слідчого управління ГУ НП у м. Києві повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

27.03.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , з клопотанням №02-27/03/2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.04.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з скаргою на бездіяльність старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 27.03.2024.

09.04.2024 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва скаргу задоволено частково та зобов`язано старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ознайомити адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

19.04.2024 адвокат АО «СКІФ» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого управління ГУ НП у м. Києві, з клопотанням №05-19/04/2024 про отримання інформації щодо виконання рішення суду.

Станом на день подачі скарги, 02.05.2024, відповіді на клопотання №05-19/04/2024 про отримання інформації щодо виконання рішення суду, надано не було.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, клопотання адвоката АО «СКІФ» ОСОБА_3 , яке подане в інтересах ОСОБА_4 №05-19/04/2024, та яке направлене до слідчого управління ГУ НП у м. Києві 19.04.2024, не було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а тому, дійсно, має місце бездіяльність слідчого управління ГУ НП у м. Києві, яка свідчить про невиконання вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303-309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУ НП у м. Києві, розглянути в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України, клопотання надати вмотивовану відповідь на клопотання адвоката АО «СКІФ» ОСОБА_3 від 19.04.2024 №05-19/04/2024, поданого і інтересах ОСОБА_4 про отримання інформації щодо виконання рішення суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000505 від 05.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1