УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3510/24

Провадження №1-кс/712/1619/24

19 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375.

Клопотання мотивує тим, що слідчим ві дділом Черкаського РУПГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000375 від 26.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.01.2024 р. близько 08 год. 10 хв. під час проїзду в громадському транспорті по маршруту №24 в м. Черкаси, невстановлена особа, з сумки, таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме - гаманець з грошима в сумі 100 Євро та банківськими картками. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-4993 від 26.01.2024) Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого була отримана та зареєстрована у встановленому законом порядку інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися речі здобуті незаконним шляхом та будь-які речі які можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1/2 частки належить ОСОБА_7 та 1/2 частки належить ОСОБА_8 .

Також згідно довідки ДМС України ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в кімнаті, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитися:речі та предмети, які здобуті незаконним шляхом, мобільні телефони, банківські картки, гаманці.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що речі та предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000375 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в провадженні слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що 26.01.2024 р. близько 08 год. 10 хв. під час проїзду в громадському транспорті по маршруту № 24 в м. Черкаси, невстановлена особа, з сумки, таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно гр. ОСОБА_5 , а саме - гаманець з грошима в сумі 100 Євро та банківськими картками. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-4993 від 26.01.2024)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано в частці 1/2 за ОСОБА_7 та в частці 1/2 за ОСОБА_8 .

Згідно довідки ДМС України ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпіла впізнала на фото № 3, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводами слідчого у клопотанні та наданими на їх підтвердження матеріали кримінального провадження - протоколом прийняття заяви від 26.01.2024 року, протоколом допиту потерпілого від 26.01.2024 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання, обґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку в частині дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які здобуті незаконним шляхом, мобільні телефони, банківські картки, гаманці.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти власності.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності 1/2 частки належить ОСОБА_7 та 1/2 частки належить ОСОБА_8 та в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: речі та предмети, які здобуті незаконним шляхом, мобільні телефони, банківські картки, гаманці.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20 березня 2024 року