Провадження № 1-кп/679/55/2024
Справа № 679/495/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нетішині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, умисно, незаконно, з метою особистого вживання придбав психотропну речовину - PVP, яка згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено та в подальшому, в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовини, включених до вище вказаної Таблиці 1 Переліку забороняється, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, до виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Героїв України.

Так, 27 лютого 2024 року близько 00:10 в порядку ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» по вул. Героїв України в м. Нетішин Хмельницької області під час перевірки працівниками поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області документів у ОСОБА_5 , останній видав два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,01969 г та 0,2667 г, а також видав пластикову колбу, лампочку, дві пластикові трубки, електронні ваги з монетою, шприц з двома голками, на яких наявні нашарування речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,05318 г та 0,001606 г відповідно, що в загальній масі становить 0,341176 г, розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

27 березня 2023 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівського окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000151 від 27.02.2024, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку повністю. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді у виді 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі обвинувачення, розкаявся, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник просив затвердити угоду.

Під час судового розгляду суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні провину ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до ст. ст. 100, 124 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів і процесуальні витрати.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 374, 475, 615 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.03.2024, укладену між прокурором Нетішинського відділу Шепетівського окружної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другого боку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,01969 г та 0,2667 г; особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,05318 г та 0,001606 г, - які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

два паперових згортки, пластикову колбу, лампочку, дві пластикові трубки, електронні ваги з монетою, шприц з двома голками, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/966/24 від 01.03.2024.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4543,68 грн процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи № СЕ/19/123-24/2816-НЗПРАП від 22.03.2024.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1