"27" травня 2024 р. Справа № 363/610/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Емті Транс Логістик» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000163 від 05 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Емті Транс Логісти», надійшло вказане клопотання, у якому просить: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2024 у справі № 363/610/24, на транспортний засіб - сідловий тягач SCANIA R440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути власнику, а саме: ТОВ «Емті Транс Логістик».

Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2024 у справі №363/610/24 було накладено арешт на два транспортні засоби - Scania R440, р.н. НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп - Everlast EVL-LPG, p.н. НОМЕР_2 , власником яких є ТОВ «Емті Транс Логістик», заборонивши відчуження та розпорядження ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Крім того, зазначеною ухвалою обидва транспортні засоби залишено на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення необхідних слідчих дій. Відповідальні за зберігання транспортних засобів Слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області. ТОВ «Емті Транс Логістик», як власник майна, на яке накладено арешт, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на транспортний засіб - сідловий тягач SCANIA R440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазначає, вказаний арешт автотранспорту ТОВ «Емті Транс Логістик» було накладено з метою дослідження та проведення судових експертиз, зокрема автотехнічної та інженерно - технічної експертизи для встановлення технічного стану транспортних засобів. Отже необхідність в подальшому арешті та утриманні сідлового тягача SCANIA R440 реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, оскільки всі необхідні слідчі дії відносно дослідження вказаного транспортного засобу проведено, що підтверджено слідчими органами Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.Таким чином, накладений ухвалою слідчого судді арешт на транспортний засіб унеможливлює користування ТОВ «Емті Транс Логістик» власним майном та частково позбавив можливості здійснювати свій основний вид діяльності, що спричиняє значну шкоду Товариству. Так, Товариство, через недостатню кількість транспортних засобів, не має можливості своєчасно виконати свої договірні зобов`язання з надання автотранспортних послуг перед своїми контрагентами, що в свою чергу зумовлює нарахування з боку контрагентів штрафних санкцій.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Емті Транс Логісти», підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити, посилаючись на відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що за ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2024 року у справі 363/610/24, накладено арешт на транспортний засіб - SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп - EVERLAST EVL-LPG, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником яких, є ТОВ «ЕМТІ ТРАНС ЛОГІСТИК» LLC «EMTI TRANS LOGISTICS», заборонивши відчуження та розпорядження ним до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортний засіб - автомобіль SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований напівпричіп - EVERLAST EVL-LPG, реєстраційний номер НОМЕР_3 , залишити на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 16.04.2024 року у справі 363/610/24 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2024 року у справі 363/610/24 на транспортний засіб - спеціалізований напівпричіп - EVERLAST EVL-LPG, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «ЕМТІ ТРАНС ЛОГІСТИК» LLC «EMTI TRANS LOGISTICS», та повернуто його власнику.

Відповідно до листа Вишгородського РУП ГУНП в Київській області наданому на клопотання адвоката в інтересах ТОВ «Емті Транс Логістик» зазначено, що 16.05.2024 року експертом був здійснений огляд сідлового тягача. Також зазначено, що проведення інших досліджень з сідловин тягачем SCANIA R440 реєстраційний номер НОМЕР_1 не заплановано. Необхідності в подальшому перебуванні сідлового тягача SCANIA R440 реєстраційний номер НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 , немає.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом проведені, що підтверджується листом Вишгородського РУП ГУНП в Київській, однак на зазначене в клопотанні майно накладений арешт, що порушує права його власника.

При цьому суд враховує, що положеннями чинного КПК України передбачена можливість передання на відповідальне зберігання речових доказів власнику, тому вбачається можливим скасувати накладений арешт та передати це майно його власнику на відповідальне зберігання.

Беручи до уваги, що потреба у подальшому арешті майна - транспортного засобу - сідловий тягач SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ТОВ «Емті Транс Логістик», відпала, а також з метою недопущення порушення прав власника майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Емті Транс Логістик» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000163 від 05 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2024 року у справі № 363/610/24, на транспортний засіб - сідловий тягач SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Емті Транс Логістик», та повернути його власнику.

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 00 хвилин 28 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1