Справа № 212/4320/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000509 від 07.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 07.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.04.2024 року до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 31.03.2024 року по 06.04.2024 року, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа від вхідної двері, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала своїми діями матеріального збитку. Сума збитку встановлюється. 22 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді від 17.04.2024 було проведено обшук автомобіля марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , яка є користувачем даного автомобіля виявлено та вилучено: врізний замок, що вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372641, мобільний телефон SAMSUNG IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон NOKIA моделі НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372642, викрутки у кількості 5 шт, 2 з яких мають сліди деформації металу у вигляді згину, 1 предмет схожий на відмичку, 1 лом металевий які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016657, набір гайкових ключів в кількості 6 шт, бокоріз в кількості 2 шт, гайковий ключ 1 шт, кліщі затискні 1 шт, розвідний ключ 1 шт які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016448, накладний замок 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №PSP1252857, 1 пара кросівок чорного кольору 45-го розміру які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1710337, тонометр фірми GAMMA у кількості 1 шт. який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094861, електричний дриль CRAFT моделі CPD10/550 який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №EXP0351877, лед-ліхтар NAN LED TEX у кількості 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094878, автомобіль легковий, марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 який вилучено та опечатано паперовими бірками із підписами понятих та особи у якої було вилучено автомобіль, технічний паспорт автомобіля на «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучено в пакети НПУ, ключі від автомобілю «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучені в пакети НПУ

Враховуючи те, що тимчасово вилучені речі є предметом (знаряддям) кримінально протиправних дій, та може бути використаний як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, слідчий просив суд накласти арешт на перелічене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2024 року було внесено відомості за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

22 квітня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді від 17.04.2024 було проведено обшук автомобіля марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , яка є користувачем даного автомобіля виявлено та вилучено: врізний замок, що вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372641, мобільний телефон SAMSUNG IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон NOKIA моделі НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372642, викрутки у кількості 5 шт, 2 з яких мають сліди деформації металу у вигляді згину, 1 предмет схожий на відмичку, 1 лом металевий які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016657, набір гайкових ключів в кількості 6 шт, бокоріз в кількості 2 шт, гайковий ключ 1 шт, кліщі затискні 1 шт, розвідний ключ 1 шт які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016448, накладний замок 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №PSP1252857, 1 пара кросівок чорного кольору 45-го розміру які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1710337, тонометр фірми GAMMA у кількості 1 шт. який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094861, електричний дриль CRAFT моделі CPD10/550 який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №EXP0351877, лед-ліхтар NAN LED TEX у кількості 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094878, автомобіль легковий, марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 який вилучено та опечатано паперовими бірками із підписами понятих та особи у якої було вилучено автомобіль, технічний паспорт автомобіля на «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучено в пакети НПУ, ключі від автомобілю «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучені в пакети НПУ

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 22.04.2024 року, вказані речі були визнані в якості речових доказів у рамках кримінального провадження №0000509.

Суд зазначає, що за змістом ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна здійснюється також під час огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів та/або спеціальної конфіскації майна.

На підставі ч. 3 ст. 170 КПК у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Згідно із ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про арешт майна, заявленого в клопотанні, слідчий суддя на виконання вимог ч. 2 ст. 173 КПК, враховує, окрім іншого, правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК), розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, виходячи із попередньої кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно у вигляді: врізний замок, що вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372641, мобільний телефон SAMSUNG IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон NOKIA моделі 1208, IMEI: НОМЕР_6 які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372642, викрутки у кількості 5 шт, 2 з яких мають сліди деформації металу у вигляді згину, 1 предмет схожий на відмичку, 1 лом металевий які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016657, набір гайкових ключів в кількості 6 шт, бокоріз в кількості 2 шт, гайковий ключ 1 шт, кліщі затискні 1 шт, розвідний ключ 1 шт які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016448, накладний замок 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №PSP1252857, 1 пара кросівок чорного кольору 45-го розміру які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1710337, тонометр фірми GAMMA у кількості 1 шт. який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094861, електричний дриль CRAFT моделі CPD10/550 який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №EXP0351877, лед-ліхтар NAN LED TEX у кількості 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094878, відповідає, на яке підлягає накладенню арешт через можливість використання, як доказів в кримінальному провадженні для їх збереження.

Натомість, вилучені у ОСОБА_5 автомобіль легковий, марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 , технічний паспорт автомобіля «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 , ключі від автомобілю «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 - не відповідають ознакам речових доказів у даному кримінальному провадженні, виходячи із попередньої кваліфікації за ч. 4 ст. 185 КК, оскільки не мають значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення за відповідною кваліфікацією події, а також не можуть бути об`єктами спеціальної конфіскації.

Отже, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК таке тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт такого майна.

Керуючись ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК, -

-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000509 від 07.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку автомобіля легкового, марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 , 22.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , яка є користувачем даного автомобіля, речових доказів а саме на: врізний замок, що вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372641, мобільний телефон SAMSUNG IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон NOKIA моделі НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1372642, викрутки у кількості 5 шт, 2 з яких мають сліди деформації металу у вигляді згину, 1 предмет схожий на відмичку, 1 лом металевий які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016657, набір гайкових ключів в кількості 6 шт, бокоріз в кількості 2 шт, гайковий ключ 1 шт, кліщі затискні 1 шт, розвідний ключ 1 шт які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №SUD3016448, накладний замок 1 шт який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №PSP1252857, 1 пара кросівок чорного кольору 45-го розміру які вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1710337, тонометр фірми GAMMA у кількості 1 шт. який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094861, електричний дриль CRAFT моделі CPD10/550 який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №EXP0351877, лед-ліхтар NAN LED TEX у кількості 1 шт., який вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1094878, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Тимчасово вилучене майно: автомобіль легковий, марки Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 який вилучено та опечатано паперовими бірками із підписами понятих та особи у якої було вилучено автомобіль, технічний паспорт автомобіля на «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучено в пакети НПУ, ключі від автомобілю «Hyhdai» модель «Alcent» д.н.- НОМЕР_8 вилучені в пакети НПУ - повернути власнику чи володільцю автомобіля Hyundai, моделі Accent з державним номером НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1