Справа № 355/2093/23
Провадження № 1-кп/355/81/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

10 травня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про залучення по цивільному позову третьої особи на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000670 від 10.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

30.01.2024 року до суду було подано цивільний позов по вищевказаному кримінальному провадженню.

10.05.2024 в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на момент ДТП цивільна відповідальність відповідача була застрахована ПАТ "НАСК "ОРАНТА" , підтвердженням чого являється витяг з автоматизованої бази даних відповідно до якої зазначено, що страховик є діючим членом МТСБУ. З полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 215144268, що діяв на час події вбачається, що цивільно-правова відповідальність під час керування автомобілем VOLKSWAGEN GOLF державний номерний знак НОМЕР_1 , на дату пригоди бу зареєстрований страхувальником, і на дату та час настання ДТП була забезпечена страховиком ПАТ "НАСК "ОРАНТА" на умовах відшкодування шкоди страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: заподіяної життю і здоров`ю 260 000 тисяч гривень (двісті шістдесят тисяч гривень), шкоди заподіяної майну третіх осіб в межах до 160 000 тисяч гривень (сто шістдесят тисяч гривень) включно, франшиза за даним полісом нуль гривень.

Цивільний позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Цивільний відповідач ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти залучення третьої особи.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На момент ДТП цивільна відповідальність відповідача (обвинуваченого по кримінальному правопорушенні) ОСОБА_6 була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», тому, суд вважає правильним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення по справі в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Копію ухвали направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1