Справа № 351/285/24
Номер провадження №1-кс/351/159/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2023 за №0000213 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні нікого не має, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення - начальник слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 10.12.2023 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 09.12.2023 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, під час дії воєнного стану, який введено на території України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, дію якого продовжено 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 18.04.2022 Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 07.11.2022 Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 06.02.2023 Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 02.05.2023 Указом Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 27.07.2023 Указом Президента України № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб та 06.11.2023 Указом Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_5 перебував в селі Підвисоке Снятинської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області спільно з товаришем ОСОБА_6 , де під час спілкування останні вирішили вчинити крадіжку чужого майна групою осіб з одного із магазинів, розташованих на території наближених населених пунктів до села Підвисоке Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

Так, з метою вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернули до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де взяли необхідні для проникнення в приміщення інструменти, після чого на автомобілі марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно перебував в користуванні ОСОБА_7 , направилися в сторону міста Снятин Коломийського району через села Красноставці, Белелуя та Будилів.

Повертаючись в сторону села Підвисоке через село Красноставці Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, увагу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привернув мінімаркет « ОСОБА_8 », який розташований в центрі вказаного населеного пункту.

Залишивши автомобіль марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 неподалік, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли з автомобіля інструменти необхідні для проникнення в приміщення та діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення крадіжки направилися до мінімаркету «Степан», який розташований по АДРЕСА_2 , в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 о 02:38 год. 09.12.2023 підійшли до приміщення мінімаркету «Степан», ОСОБА_6 вимкнув енергопостачання на електричного щитку, який знаходиться на фасаді з фронтальної сторони, після чого використовуючи інструменти, які вони мали з собою, пошкодив дерев`яні двері з лівого боку будівлі та зірвав навісний замок з внутрішньої металевої решітки, в цей час ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон, освітлював дії ОСОБА_6 та спостерігав, що їхні дії не були викритими.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли всередину мінімаркету «Степан», звідки таємно за попередньою змовою групою осіб викрали блок сигарет марки «Davidoff Reach Purple», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 422, 15 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Red», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 445, 85 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Camel Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 891, 70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 948, 60 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Gold», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 948, 60 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844, 20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Silver», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844, 20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 819 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Bond Street Blue Selection», в якому знаходилося вісім пачок сигарет вартістю 708, 64 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Marlboro Gold», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 809, 80 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS SS Black», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 929, 70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Kent Nano Silver», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 904, 70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Chesterfield BLUE», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 714, 30 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «LM Blue Label», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 714, 30 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Blue», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 385, 95 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Silver», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 388, 95 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Gold», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 948, 60 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 853, 80 грн. без ПДВ, сокиру-колун вагою 1 кг марки «Sigma» з фібергласовою ручкою вартістю 400 гривень, сокиру вагою 1 кг марки «Sigma» з дерев`яним руків`ям вартістю 427 гривень, які перебували в продажі, а також ніж марки «Columbia JinLang Company» моделі «А16» з матерчатим чохлом до нього загальною вартістю 501 гривня, який відповідно до висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» від 29.02.2024 являється холодною зброєю мисливським ножем загального призначення та ніж марки «Columbia» із матерчатим чохлом до нього загальною вартістю 416 гривень, який відповідно до висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» від 28.02.2024 не являється холодною зброєю, що в продажі не перебували.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 крадіжки потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 15 267 грн. 04 коп.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрадене чуже майно поділили та розпорядилися ним на власний розсуд.

При розподілі викраденого чужого майна з мінімаркету «Степан», який розташований по АДРЕСА_2 , в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 , жит. с. Підвисоке Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , окрім іншого, взяв собі мисливський ніж загального призначення марки «Columbia JinLang Company» моделі «А16» з матерчатим чохлом до нього, усвідомлюючи, що він являється холодною зброєю.

Достовірно знаючи про те, що викрадений ним за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 . мисливський ніж загального призначення марки «Columbia JinLang Company» моделі «А16» є холодною зброєю, ОСОБА_5 без законних на те підстав та без отримання дозволу на носіння холодної зброї, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, помістив його до салону автомобіля марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно перебував в його користуванні.

Надалі ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без законних на те підстав та без отримання передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, перевозив мисливський ніж загального призначення марки «Columbia JinLang Company» моделі «А16» з матерчатим чохлом до нього в автомобілі марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно перебував в його користуванні, з моменту вчинення крадіжки з 09.12.2023 до моменту його вилучення до 16.02.2024.

Відповідно до висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» від 29.02.2024 вилучений у ОСОБА_5 ніж являється холодною зброєю мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом.

Продовжуючи свої протиправні дії, в ніч на 12.02.2024 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, під час дії воєнного стану, який введено на території України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, дію якого продовжено 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 18.04.2022 Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 30 діб, 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 07.11.2022 Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 06.02.2023 Указом Президента України № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 02.05.2023 Указом Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, 27.07.2023 Указом Президента України № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб та 06.11.2023 Указом Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб, ОСОБА_5 перебуваючи в селі Підвисоке Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області спільно з товаришем ОСОБА_6 вирішили повторно вчинити крадіжку чужого майна групою осіб з мінімаркету «Степан», який розташований по АДРЕСА_2 , в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 .

Так, з метою вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернули до господарства ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , де взяли необхідні для проникнення в приміщення інструменти, після чого на автомобілі марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно перебував в користуванні ОСОБА_5 , направилися в сторону села Красноставці через село Русів Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

Залишивши автомобіль марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 неподалік, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли з автомобіля інструменти необхідні для проникнення в приміщення та діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення крадіжки направилися до мінімаркету « ОСОБА_8 ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 о 02:41 год. 11.02.2024 підійшли до приміщення мінімаркету «Степан», ОСОБА_5 вимкнув енергопостачання на електричному щитку, який знаходиться на фасаді з фронтальної сторони, після чого використовуючи інструменти, які вони мали з собою, ОСОБА_6 пошкодив дерев`яні двері з лівого боку будівлі та зірвав навісний замок з внутрішньої металевої решітки, а в цей час ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон, освітлював дії ОСОБА_6 та спостерігав, що їхні дії не були викритими.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли всередину мінімаркету «Степан», звідки таємно повторно за попередньою змовою групою осіб викрали блок сигарет марки «L&M Blue Label», в якому знаходилося 10 пачок сигарет вартістю 809,50 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Blue», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 388, 95 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Red» в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 445,85 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Silver», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 388,95 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Прима Люкс Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 730,50 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «LD SS Amber», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 749,40 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 996,00 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 882,30 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844,20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Silver», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844,20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 819 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Click Double», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 971,40 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Bond street Blue Selection» в якому знаходилося вісім пачок сигарет вартістю 731,44 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «L&M sea Blue» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 838,10 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «L&M loft Mix» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 838,10 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Прима срібна червона» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 721,00 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Camel Blue» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 939,10 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Camel» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 939,10 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Blue» в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 1 043,50 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Bond street Blue Selection», в якому знаходилося десть пачок сигарет вартістю 704,80 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Bond street Blue Selection» (25 сиг), в якому знаходилося вісім пачок сигарет вартістю 708,64 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «L&M Blue Label» (40 сиг), в якому знаходилося 5 пачок сигарет вартістю 690,50 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «L&M Blue Label», в якому знаходилося 10 пачок сигарет вартістю 714,30 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «L&M sea Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 809,50 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Marlboro Gold Р», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 904,80 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Purple», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 891,70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Davidoff Reach Red», в якому знаходилося п`ять пачок сигарет вартістю 445,85 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Прима Люск Blue», в якому знаходилося двадцять пачок сигарет вартістю 1461,00 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Camel Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 891,70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «LD SS Violet», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 749,40 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 996 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Sobranie KS Gold», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 996 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 853, 80 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844, 20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Winston XStyle Silver», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 844, 20 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Blue», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 819 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Click Purple», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 904,70 грн. без ПДВ, блок сигарет марки «Rothmans Demi Silver», в якому знаходилося десять пачок сигарет вартістю 819 грн. без ПДВ, дві одноразові електронні сигарети марки «Aroma Kin» вартістю 322,74 грн. без ПДВ кожна на загальну вартість 645,48 грн. без ПДВ, а також грошові кошти дрібними купюрами на загальну суму 523 гривні.

Внаслідок вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 крадіжки потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду на загальну суму 32 138 грн. 16 коп..

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрадене чуже майно поділили та розпорядилися ним на власний розсуд.

В загальному вчинивши крадіжки із мінімаркету «Степан» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 47 405 грн. 20 коп..

Зазначив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або пробаційний нагляд на строк від двох до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до трьох років.

А тому, оскільки існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), про що свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень; вчинення іншого кримінального правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), зокрема кримінального правопорушення щодо власності, про що свідчить вчинення ним злочинів даної категорії за наявності кваліфікуючих обставин. Просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний в судовому засіданні проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000213 від 10.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_3 , надійшло до суду 28.03.2024 р..

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ЄРДР 10.12.2023р. внесено кримінальне провадження №0000213 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, підозрюваним у вчиненні якого є ОСОБА_5 , згідно якого останній, під час дії воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , шляхом пошкодження вхідних дерев`яних дверей та подальшого збиття навісного замка із внутрішньої металевої решітки, проникли до мінімаркету " ОСОБА_8 ", в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_9 , звідки таємно викрали блоки сигарет на загальну суму 13 523,04 грн., сокиру-колун вагою 1 кг марки "Sigma" з фібергласовою ручкою вартістю 400 грн., сокиру вагою 1 кг марки "Sigma" з дерев`яним руків`ям вартістю 427 грн., які перебували в продажі, а також, ніж марки "Columbia JinLang Compani" моделі "А16" з матерчатим чохлом до нього загальною вартістю 501 грн., який являється холодною зброєю - мисливським ножем загального призначення та ніж марки "Columbia" із матерчатим чохлом до нього загальною вартістю 416 грн., який не являється холодною зброєю, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 15 267, 04 грн..

Продовжуючи свої протиправні дії, в ніч на 12.02.2024, під час дії воєнного стану, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , шляхом пошкодження вхідних дерев`яних дверей та подальшого збиття навісного замка із внутрішньої металевої решітки, проникли до мінімаркету " ОСОБА_8 ", звідки таємно повторно викрали блоки сигарет на загальну суму 31615,16 грн., а також грошові кошти дрібними купюрами на загальну суму 523 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 32 138, 16 грн.

Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без законних на те підстав та без отримання передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, перевозив мисливський ніж загального призначення марки "Columbia JinLang Compani" моделі "А16", який відповідно до висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "Дослідження холодної зброї" від 29.02.2024р. являється холодною зброєю в автомобілі марки "ВАЗ-2108" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно перебував в його користуванні, з моменту вчинення крадіжки - з 09.12.2023р. до моменту його вилучення - до 16.02.2024р.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або пробаційний нагляд на строк від двох до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Слідчим суддею також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, зокрема кримінальні правопорушення щодо власності.

Таким чином слідчим суддею встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразилися у крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану та в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

На підставі наведеного слідчий суддя, враховуючи, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені цією статтею, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід задоволити.

При цьому слідчим суддею із характеризуючих матеріалів відносно підозрюваного, встановлено, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані про його особу, характеризуючі матеріали слідчий суддя вважає, що достатнім буде обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, як такого, що найменше обмежує його законні права та свободи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.179 КПК України, де зазначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, слідчий суддя вважає, що на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за першою вимогою слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні - заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 ;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 27 травня 2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10