Справа № 459/1698/24
Провадження № 1-кс/459/942/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградської окружної прокуратури Львівської області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просила визнати дії та бездіяльність керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області, протиправними та зобов?язати керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі її заяви та вручити їй пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілої у відповідності до вимог ст.55 КПК України. Вимоги обгрунтовано тим, що 12.06.2024 року, близько 10.00 год., на вулиці Богдана Хмельницького, в м.Червонограді, Львівської області працівники Червоноградського відділення поліції, діючи спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та безпідставно, у протиправний спосіб затримано його без жодних засобів для існування (одяг, їда, кошти та ін.) та доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 в примусовому порядку змісили ОСОБА_5 підписати документи невідомого походження, з метою відправлення його у східну частину України, в зону бойових дій. По теперішній час місце знаходження її чоловіка їй невідоме.14.06.2024 року до Червоноградської окружної прокуратури Львівської області нею скеровано заяву про вчинення організованою групою службових осіб Червоноградського відділення поліції та ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 та ст. 146-1 КК України. 17.06.2024 нею отримано відповідь на вищевказану заяву про те, що така заява скерована за належністю до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області. Проте, станом на даний час, її заяву від 14.06.2024 не розглянуто, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

У судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали з підстав, зазначених у такій.

Прокурор до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розглядускарги.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке.

Як видно з копії заяви ОСОБА_3 від 13.06.2024 року, яка отримана Червоноградською окружною прокуратурою Львівської області 14.06.2024 року, остання просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 та ч.1 ст. 146 КК України, по факту незаконного затримання, викрадення або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого організованою групою службових осіб Червоноградського відділення поліції та ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до інформації керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , заява ОСОБА_3 від 13.06.2024 скерована за належністю до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

17.06.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області заявою, у якій просила надати інформацію про результати розгляду її заяви від 14.06.2024.

Ухвалою слідчого судді від 20.06.2024 зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2024.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно із ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Оскільки, ухвалою слідчого судді від 20.06.2024 зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2024, й що у разі задоволення розглядуваної скарги відбудеться подвійне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення на підставі вищевказаної заяви скаржника, що призведе до виникнення двох кримінальних проваджень, у яких будуть досліджуватися одні і ті ж обставини,у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1