Справа № 209/1688/24
Провадження № 1-кс/209/593/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000216 від 17.03.2024 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000216 від 17.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України встановлено, що 16.03.2024, приблизно о 22.20 год., невстановлена особа, перебуваючи на пустирі, навпроти автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 та будинків АДРЕСА_2 , вчинила дії сексуального характеру пов`язані з проникненням у анальний отвір неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 17.03.2024 СВ ВП №1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час проведеного аналізу моніторингу з використанням можливостей УОТЗ в ГУНП Дніпропетровській області, було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння даного злочину осіб, які користуються мобільними терміналами з СІМ картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_6 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ та витребувати інформацію по вищевказаним абонентським номерам, із зазначенням наступних даних: дата, час, тривалість, імеі мобільних терміналів, в яких працювали та працюють вказані сім-карти, прив`язка до базових станцій у період часу з 01.11.2023 по 17.03.2024, у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_22 АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_23 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що старшим слідчим ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) не зазначено абонентські номери, тимчасовий доступ до яких він просить. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1