УХВАЛА

23.02.2024 Справа №607/16777/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №607/16777/23,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження №0000010, відомості про яке 05 квітня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.03.2020 року у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_2 , за сукупністю вироків, остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла письмове клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №607/16777/23.

Разом із тим, встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває в державній установі ''Райківецькій виправній колонії №78''.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, вирішуючи питання про проведення судового розгляду, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з державною установою ''Райківецькою виправною колонією №78'' та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю засудженого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0000010, відомості про яке 05 квітня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі ''Райківецькій виправній колонії №78'' забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судового засідання, яке відбудеться 27 лютого 2024 року о 13 год. 00 хв., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль).

Копію даної ухвали направити в державну установу ''Райківецьку виправну колонію №78'' (село Райківці, вулиця Паркова, 9, Хмельницький район, Хмельницька область, 31356), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1