Справа № 368/591/24
УХВАЛА

Іменем України

"16" квітня 2024 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 390 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася старша слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 390 КК України.

Своє клопотання слідча обґрунтовувала тим, що 09.04.2024 о 08 год. 18 хв. до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 09.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 286-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки в період відбуття покарання з 24.04.2023 по 24.04.2026 отримав дозвіл на короткостроковий виїзд за межі колонії з 26.03.2024 по 08.04.2024 і у визначений термін не повернувся до місця відбування покарання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до спецповідомлення від 09.04.2024 № 21/841 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 111 КВК України та наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2024 №68/ВД-24, було надано короткочасний виїзд за межі колонії за адресою: АДРЕСА_2 ,, терміном на 14 днів, з 26.03.2024 по 08.04.2024, з незрозумілих причин останній не повернувся до місця відбування покарання по закінченню терміну відпустки.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його короткострокового виїзду за межі колонії, а саме: копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2022; копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; оригіналу заяви засудженого ОСОБА_4 про надання йому короткочасного виїзду за межі виправної колонії; оригінал висновку про короткочасний виїзд засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2024; оригіналу наказу про надання короткочасного виїзду за межі виправної колонії засудженому ОСОБА_4 від 26.03.2024 № 68/ВД-24; оригіналу розписки про ознайомлення з правилами поведінки під час короткочасного виїзду від 26.03.2024; оригіналу посвідчення засудженого ОСОБА_4 про короткочасний виїзд № 28 від 26.03.2024 та оригіналу корінця до посвідчення № 28 від 26.03.2024 засудженого ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю.

Відповідно до спецповідомлення від 09.04.2024 № 21/841 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 111 КВК України та наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2024 №68/ВД-24, було надано короткочасний виїзд за межі колонії за адресою: АДРЕСА_2 , терміном на 14 днів, з 26.03.2024 по 08.04.2024, з незрозумілих причин останній не повернувся до місця відбування покарання по закінченню терміну відпустки, що є підставою для встановлення місця перебування необхідних документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з необхідністю проведення повного та всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000729 від 09.04.2024 року існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2022; копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; оригіналу заяви засудженого ОСОБА_4 про надання йому короткочасного виїзду за межі виправної колонії; оригінал висновку про короткочасний виїзд засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2024; оригіналу наказу про надання короткочасного виїзду за межі виправної колонії засудженому ОСОБА_4 від 26.03.2024 № 68/ВД-24; оригіналу розписки про ознайомлення з правилами поведінки під час короткочасного виїзду від 26.03.2024; оригіналу посвідчення засудженого ОСОБА_4 про короткочасний виїзд № 28 від 26.03.2024 та оригіналу корінця до посвідчення № 28 від 26.03.2024 засудженого ОСОБА_4 з можливістю її подальшого вилучення.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Старша слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

09.04.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 390 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

09.04.2024 о 08 год. 18 хв. до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 09.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 286-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки в період відбуття покарання з 24.04.2023 по 24.04.2026 отримав дозвіл на короткостроковий виїзд за межі колонії з 26.03.2024 по 08.04.2024 і у визначений термін не повернувся до місця відбування покарання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до спецповідомлення від 09.04.2024 № 21/841 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ч. 4 ст. 111 КВК України та наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.03.2024 №68/ВД-24, було надано короткочасний виїзд за межі колонії за адресою: АДРЕСА_2 ,, терміном на 14 днів, з 26.03.2024 по 08.04.2024, з незрозумілих причин останній не повернувся до місця відбування покарання по закінченню терміну відпустки.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його короткострокового виїзду за межі колонії, а саме: копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2022; копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; оригіналу заяви засудженого ОСОБА_4 про надання йому короткочасного виїзду за межі виправної колонії; оригінал висновку про короткочасний виїзд засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2024; оригіналу наказу про надання короткочасного виїзду за межі виправної колонії засудженому ОСОБА_4 від 26.03.2024 № 68/ВД-24; оригіналу розписки про ознайомлення з правилами поведінки під час короткочасного виїзду від 26.03.2024; оригіналу посвідчення засудженого ОСОБА_4 про короткочасний виїзд № 28 від 26.03.2024 та оригіналу корінця до посвідчення № 28 від 26.03.2024 засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним, а також розмір процесуальних витрат. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Також, відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2022; копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили; оригіналу заяви засудженого ОСОБА_4 про надання йому короткочасного виїзду за межі виправної колонії; оригінал висновку про короткочасний виїзд засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2024; оригіналу наказу про надання короткочасного виїзду за межі виправної колонії засудженому ОСОБА_4 від 26.03.2024 № 68/ВД-24; оригіналу розписки про ознайомлення з правилами поведінки під час короткочасного виїзду від 26.03.2024; оригіналу посвідчення засудженого ОСОБА_4 про короткочасний виїзд № 28 від 26.03.2024 та оригіналу корінця до посвідчення № 28 від 26.03.2024 засудженого ОСОБА_4 з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 16.04.2024 року до 15.05.2024 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1