ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у об`єднаному кримінальному проваджені № 0001370 від 15.12.2017, № 0000530 від 16.05.2019, № 0000996 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розглядіоб`єднане кримінальне провадження № 0001370 від 15.12.2017, № 0000530 від 16.05.2019, № 0000996 від 18.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , просив його задовольнити посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 неоднарозово не з`являється у судові засідання та поважність причин своєї неявки не повідомив, місце перебування його невідоме, а тому існують ризики незаконного впливу на свідків та потерпілих, ухилення обвинуваченого від суду та вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оцінюючи доводи клопотання прокурора суд приймає до уваги наступне.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання неодноразово не з`являвся, ухвала суду про його примусовий привід виконана не була у зв`язку із його відсутністю як за місцем проживання та реєстрації.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює подальший розгляд справи, а тому слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Крім того, прокурор просив виділити з об`єднаного кримінального провадження № 0001370 від 15.12.2017, № 0000530 від 16.05.2019, № 0000996 від 18.08.2020, у окреме провадження щодо ОСОБА_5 до розшуку останнього.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду що приводить до затягування строків розгляду кримінального провадження, з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність виділити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у окреме провадження та зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою доставки останнього до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області та СВ Фастівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

У разі виявлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснити його привід до Фастівського міськрайонного суду Київської області - негайно.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів, громадянина України, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч .2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України виділити з об`єднаного кримінального провадження № 0001370 від 15.12.2017, № 0000530 від 16.05.2019, № 0000996 від 18.08.2020 у окреме провадження та зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1