ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3165/23
Провадження №1-кп/477/150/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , його захисниці - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості з обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року в справі призначено засідання судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо затвердження угоди, з необхідністю вирішення питання про речові докази.

Обвинувачений провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив затвердити укладену угоду.

Захисниця обвинуваченого підтримала необхідність затвердження угоди.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками та умови угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту, досудовим розслідуванням було встановлено, що у не встановлений в ході досудового розслідування час та у не встановленої особи, ОСОБА_3 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс до свого місця проживання та зберігав його там без мети збуту до 20 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

20 липня 2023 року під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за вказаною вище адресою, співробітниками поліції був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 6,228 г, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

На підставі вищевикладених фактичних обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженнях і щодо кримінальних проступків (п. 1 ч. 1 ст. 469 КПК України).

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ст. 12 КК України).

Угода від 17 листопада 2023 року про визнання винуватості між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури

ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 - з іншого, за участю захисниці ОСОБА_5 , укладена у відповідності до вимог статей 469-473 КПК України, згідно з умовами якої сторони погодилися, про наступне:

- обвинувачений ОСОБА_3 погоджується з формулювання фактичних обставин зазначеного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією, беззастережно визнає винуватість в пред`явленому обвинуваченні та свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- сторони узгодили його покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 17000 грн.

Відповідно до угоди її сторони обізнані з правовими наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, а саме:

- в частині обмеження права прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку згідно положення статтями 394, 424 КПК України;

- в частині порядку та оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, визначеному пунктом 1 частиною 1 статті 394 КПК України та в касаційному порядку, визначеному в пункті 1 частиною 3 статті 424 КПК України;

- в частині відмови у здійсненні прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які визначені пунктами 1-4 частини 4 статті 474 КПК України та йому повністю зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином перевіривши вимоги закону, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Також, з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави процесуальні витрати в сумі 1912 грн - витрати по залученню експерта.

Керуючись статтями 369-372, 468-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000373 угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2023 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисниці ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривен.

Речові докази по справі:

- предмет для куріння, дві частини пластикових пляшок, суху речовину (канабіс), насіння рослин, запаковані в пакети WAR №№ 001103850, 1477268, 0010384, 3251, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експерта в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривен.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захисниці та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1