Справа №621/2407/19
Провадження №1-в/621/54/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, з вищою освітою, одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , засудженої вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року засуджена до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 07 березня 2024 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 в частині вирішення цивільного позову про стягнення моральної шкоди змінено, шляхом збільшення розміру моральної шкоди. В іншій частині вирок залишено без змін.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, нового злочину не вчинила.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити розгляд подання за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, заступник начальника Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 165 Кримінально виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З наданої суду органом пробації особової справи № 33/2024 відносно ОСОБА_5 вбачається, що органом пробації розпорядження Зміївського районного суду Харківської області про набрання вироком законної відносно ОСОБА_5 що був постановлений судом 30.12.2021 було отримане 29.03.2024, після чого органом пробації були здійснені запити до відповідних органів з метою збирання інформації про засуджену та відповідно до відомостей, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 станом на 09.04.2024 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Таким чином, вбачається, що, оскільки іспитовий строк на момент надходження до суду вищевказаного подання про звільнення засудженої від відбування покарання за вищевказаним вироком закінчився, засуджена за цей час не вчинила нового злочину, у зв`язку з чим відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, підлягає звільненню від покарання.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену Зміївським районним судом Харківської області 30 грудня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням на строк 2 роки ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням терміну випробування.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: