Справа № 347/749/24
Провадження № 1-кп/347/215/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження №0000051 внесене 12.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працевлаштованого, пенсіонера, одруженого, не судимого, на утриманні нікого немає, депутатом не обирався

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України;

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у носінні, зберіганні та придбанні, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу, після чого придбану вогнепальну зброю та бойові припаси зберігав та використовував у власних цілях.

У період часу з 23:46 11.02.2024 по 00:25 12.02.2024 працівниками Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено огляд місця події поряд з автомобільною дорогою в селі Черганівка Косівського району Івано-Франківської області. В ході зазначеного огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступні предмети, які він носив безпосередньо при собі, згідно висновків експерта: - нарізну вогнепальну зброєю, п`ятизарядну магазинну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, промислового виробництва («ПП «Майзер АГ» Німеччина»); - 5 (п`ять) цивільних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, спортивно-мисливські малокаліберні патрони, кільцевого спалаху, калібру 5,6-мм (.22 LR), промислового виробництва.

Крім цього, у період часу з 03:18 год по 05:17 год 12.02.2024 року працівниками Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області було проведено огляд місця події в житловому будинку ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зазначеного огляду у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступні предмети, які він незаконно зберігав за місцем свого проживання, згідно висновків експерта: - 133 (сто тридцять три) військові боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї - 9мм, патрон до пістолету «Макарова»; 1 (один) цивільний мисливський боєприпас 8 мм (8,2x66) центрального бою з експансивною БР кулею; 49 (сорок дев`ять) бойових припасів до військової нарізної вогнепальної зброї, 9-мм патронами до пістолету «Майзер»; 537 (п`ятсот тридцять сім) цивільних боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, спортивно-мисливськими малокаліберними патронами кільцевою спалаху, калібру 5,6 мм, та можуть використовуватись для пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць; 6 (шість) цивільних мисливських боєприпасів - 8 мм (8,2x66 мм) центрального бою, з експансивними SP кулями; 300 (триста) військових боєприпасів - 7,62 мм гвинтівкові патрони, центрального бою, призначені для стрільби з військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів); 29 (двадцять дев`ять) цивільних боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 7,62 мм пістолеті патрони конструкції «Browning»; 2 (два) військові боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї 9-мм (9x18) пістолетний патрон «Parabellum» (Luger) центрального бою; 45 (сорок п`ять) боєприпасів до військової нарізної зброї вогнепальної зброї 7,62 мм револьверними патронами до револьверу сист. «Наган» зразка 1895 року; 3 (три) військові боєприпаси - 8 мм (8x56R) гвинтівковий патрон «Манліхер»; 1 (один) предмет є 30-мм патрон з осколково-фугасно-запалювальним (ОФЗ) снарядом промислового виробництва.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин, придбав холодну зброю колюче - ріжучої дії - саморобний мисливський ніж загального призначення, без передбаченого законом дозволу. В подальшому 11.02.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, із придбаним мисливським ножем, автомобілем марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув до села Черганівка Косівського району.

У період часу з 23:46 11.02.2024 по 00:25 12.02.2024 працівниками Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, було проведено огляд місця події поряд з автомобільною дорогою в АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_4 . В ході зазначеного огляду було виявлено та вилучено ніж, який ОСОБА_4 носив при собі, забезпечуючи собі можливість швидкого його використання. Згідно висновку експерта вилучений ніж є холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення, виготовлений саморобним способом.

29.03.2024 року під час досудового розслідування кримінального провадження між прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно змісту вказаної угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 263 КК України, та сторони погодилися на призначення останньому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим слід остаточно призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі, із застосування ст. 75, 76 КК України.

Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися, а також наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Косівської окружної прокуратури підтримала угоду про визнання винуватості, розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, підтвердила в суді, що обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав обвинувачення в повному обсязі та погодився на призначення вказаного в угоді покарання. Просила угоду про визнання винуватості затвердити, та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що розуміє зміст наданих йому законом прав, розуміє наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості. Не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 263 КК України, із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого та наполягав на затвердженні вказаної угоди, оскільки жодних порушень закону під час її підписання не було, вказана угода укладена добровільно без будь-якого примусу, міра покарання відповідає тяжкості скоєного та особі обвинуваченого, наслідки її укладання та затвердження були роз`яснені всім учасникам провадження.

Зважаючи на характеризуючі дані обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючих обставин, відсутність завданої злочином шкоди просив суд, призначити ОСОБА_4 покарання погоджене сторонами в угоді.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитись на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з огляду на таке.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє свої права, визначені в п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачень щодо яких він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Також суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та ч.2 ст. 263 КК України носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і вказані кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та нетяжким злочинами.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Також судом установлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим, відповідає загальним засадам призначення покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, та призначення ОСОБА_4 , узгодженої сторонами міри покарання в межах санкцій ч. 1, ч.2 ст. 263 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Питання речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2024 року, укладену між прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року за №0000051.

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим слід остаточно призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 , ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 56 038 гривень 72 копійки процесуальних витрат за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Скасувати арешти, накладені на речові докази у даному кримінальному провадженні.

Речові докази:

- цивільну нарізну вогнепальну зброєю, п`ятизарядну магазинну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, промислового виробництва («ПП «Майзер АГ» Німеччина») -знищити;

- 5 (п`ять) цивільних боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - спортивно- мисливські малокаліберні патрони, кільцевого спалаху, калібру 5,6 (.22 LR) промислового виробництва, які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- холодну зброю колюче-ріжучої дії - мисливський саморобний ніж загального призначення, яку передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області -знищити;

- стійку (штатив) для кріплення зброї, яку передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки і моделі «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 ;

- вузькоспеціалізований експедиційний саморобний ніж - мечете, який передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- тепловізор із маркуванням «Infrared Хеуе ЕЗm», який передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- комплектуючі деталі та предмети до вогнепальної зброї, які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- 72 (сімдесят два) боєприпаси во вогнепальної нарізної зброї, а саме 70 боєприпасів цивільних боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї спортивно мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху калібру 5,6-мм, 2 боєприпаси - військовими боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм до пістолету Макарова (ПМ), (три патрона з яких використано при дослідженні), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний двохосновний порох з дифеніланіном та його зразки, яку передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 237 (двісті тридцять сім) боєприпасів до військової нарізної автоматичної зброї 7,62мм патронами зразка 1943 року, промислового виробництва (двадцять з яких використано при дослідженні), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 111 (сто одинадцять) військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної нарізної зброї 9-мм (9x18) пістолетні патрони центрального бою до пістолету конструкції «Макарова», 1 (один) саморобний боеприпасвиготовлений по типу 9-мм (9x18) пістолетний патрон центрального бою до пістолету конструкції «Макарова», І (один) військовий боеприпасдо нарізної вогнепальної зброї 9- мм (9x18) пістолетний патрон «Parabellum» (Luger) центрального бою, 1 (один) саморобний боеприпасвиготовлений по типу 9-мм (9x18) пістолетний патрон «Parabellum» (Luger) центрального бою (дванадцять патронів з яких використано при дослідженні), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 45 (сорок п`ять) боєприпасів до військової нарізної зброї вогнепальної зброї 7,62 мм револьверними патронами до револьверу сист. «Наган» зразка 1895 року, промислового виробництва (чотирнадцять патронів з яких використано при дослідженні), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 1 (один) 30-мм патрон з осколково-фугасно-запалювальним (ОФЗ) снарядом промислового виробництва, який передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 102 (сто два) боєприпаси, а саме 65 військових боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм патронами центрального бою до пістолета Токарева (ТТ), 19 військових боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 9 мм пістотними патронами Люгер/Парабелум/(9х 19мм), 2 військові боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї - 7,62 мм пістолетні патрони конструкції «Browning» з подовженою кулею, 15 холостих патронів калібру - 5,45 мм, 1 військовий боеприпасдо вогнепальної нарізної зброї - 9 мм до пістолета Макарова (ПМ), (чотири патрона з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 52 (п`ятдесят два) боєприпаси з яких 46 військових боєприпасів - 8 мм (8x50R) гвинтівкові патрони «Манліхер», 6 з яких є цивільними мисливськими боєприпасами 8 мм (8,2x66 мм) центрального бою, з експансивними SP кулями (чотири патрона з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 467 (чотириста шістдесят сім) цивільних боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, спортивно-мисливські малокаліберні патрони кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, можуть використовуватись для пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць калібру 5,6 мм (п`ять патронів з яких використані при проведенні дослідження), передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області; 28 (двадцять вісім) цивільних боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 7,62 мм пістолетні патрони конструкції «Browning», 26 з яких зі звичайною кулею, 1 подовженою кулею та 1 з пластиковою кулею із дробовим снарядом (п`ять патронів з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області; - знищити;

- 6 (шість) боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, а саме 1 цивільний мисливський боєприиас 8 мм (8,2x66) цешрального бою з експансивною SР кулею, 1 військовий боєприпас - 8 мм (8x5011) гвинтівковий патрон «Манліхер», 4 військові боєприпаси - 7,62 мм патронами центрального бою до пістолета Токарева (ТТ) (три патрона з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 18 (вісімнадцять) військових боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї - 9 мм до пістолета Макарова (ПМ) (два патрона використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 84 (вісімдесят чотири) боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї, а саме 2 цивільні мисливські боєприпаси - 6,5 мм патрони Маузер (6,5х57R) з НР кулями, призначеними для стрільби з мисливської самозарядної зброї, 2 цивільні мисливські боєприпаси - 8 мм (8,2x66), патрони центрального бою, з експансивними 8Р кулями, призначеними для стрільби з мисливської самозарядної зброї, 17 військових боєприпасів - 8мм (8х56Я) гвинтівкові патрони «Манліхер», 63 військові боєприпаси - 7,62 мм гвинтівкові патрони, центрального бою, з трасуючими кулями 43 шт., з звичайними кулями 19 шт. та полегшеною кулею і шг, призначені для стрільби з військової автоматичної зброї (автоматів та кулеметів) (дванадцять патронів з яких використано при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- вогнепальну зброю 11-мм службовий револьвер систЛе-Фоше №4501 зразка 1860 року, які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 10 (десять) боєприпасів - мисливські патрони центрального бою 12-го калібру (вісім патронів використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано- Франківській області знищити;

- 49 (сорок дев`ять) боєприпасів до військової нарізної вогнепальної зброї, 9-мм патрони до пістолету «Майзер» (десять патронів з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- 26 (двадцять шість) боєприпасів, а саме 19 з яких пістолетні патрони центрального бою ударно-травматичної дії калібру 9-мм, 4 з яких револьверні газові патрони центрального бою, 2 з яких навчальні патрони до стрілецької вогнепальної нарізної зброї та 1 з яких є використаною частиною патрона (дев`ять патронів з яких використані при проведенні дослідження), які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- мисливську рушницю, вогнепальну гладкоствольну мисливську двоствольну куркову рушницю, 16-го калібру № НОМЕР_4 , передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право на отримання в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1