Справа № 602/253/24
Провадження № 1-в/602/10/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання начальника відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,-

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло подання начальника ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який був засуджений 07 грудня 2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186 КК України, терміном на 5 років 6 місяців позбавлення волі, який відбував покарання у ДУ Копичинській ВК № 112 Тернопільської області. Звільнений з місць позбавлення волі 17 червня 2015 року. 09 червня 2015 року Гусятинським районним судом Тернопільської області винесено рішення по клопотанню адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 Тернопільської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт та винесено рішення про задоволення клопотання та замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 10 (десять) днів із відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, та згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2018 року був визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Також згідно постанови № 602/1121/23 Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 гривень, а також вчинив інші адміністративні правопорушення: 21 листопада 2023 року за ч.6 ст.121 КУпАП, 21 листопада 2023 року за ч.1 ст.126 КУпАП, 21 листопада 2023 року за ч.1 ст.122 КУпАП, 21 листопада 2023 року за ч.5 ст.121 КУпАП, 21 листопада 2023 року за ч.2 ст.122 КУпАП.

Представник ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду, оскільки його ніхто не повідомляв про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.

Адміністративний нагляд відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однак, в матеріалах подання не міститься підтвердження, що ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього.

Таким чином суд не знаходить законних підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1