провадження №1-кп/947/831/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст клопотання.

На розгляді Київського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судові засідання, призначені на 09.04.2024, 01.05.2024, 15.05.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та за останнім місцем проживання відсутній.

Так, за письмовим повідомленням начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області №60-4/2620 від 26.04.2024 за наявною інформацією на теперішній час ОСОБА_4 перебуває на території Гайсинського району Вінницької області.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання за викликом суду не з`являється, його місцезнаходження наразі невідоме, вважала за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, керуючись ст.36, ч.3 ст.333 КПК України, просила суд: 1) доручити органу досудового розслідування ВП №4 Одеського РУП №1 м.Одеси провести необхідні та достатні слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новгородка, Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; 2) у разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснити його судовий виклик на дату, визначену судом; 3) встановити строк проведення слідчої (розшукової) дії, достатній для здійснення, проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

2. Позиції учасників судового провадження.

Під час судового засідання прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Захисник, питання щодо результату вирішення клопотання, залишив на розсуд суду.

3. Мотиви суду.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, прийшов до наступних висновків.

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №0000100 від 30.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судові засідання, призначені на 09.04.2024, 01.05.2024, 15.05.2024, 29.05.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до листа начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 за вказаним ним місцем проживання не виявлений.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був обізнаний про те, що матеріали кримінального провадження №0000100 від 30.01.2024 року відносно нього направлені до суду, але за вказаною ним адресою не проживає, наданий ним номер телефону недоступний, в судові засідання не з`являється, суд вважає, що наявні підстави для оголошення розшуку ОСОБА_4 та зупинення судового провадження по справі.

При цьому, суд звертає увагу прокурора, що відповідно до ст.91 КПК України, місцезнаходження обвинуваченого не відноситься до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження обвинуваченого задовольнити частково.

2. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зупинити судове провадження №1-кп/947/831/24 по справі №947/10781/24.

4. Організацію виконання розшуку доручити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000100 від 30.01.2024 року.

5. Ця ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1