31.05.2024
Справа № 331/3098/24
Провадження № 1-кс/331/1039/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

1. Короткий зміст клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у ході досудового розслідування, встановлено осіб які в мережі Інтернет, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, розміщуючи на веб-ресурсах онлайн-знайомств фіктивні анкети із використанням ІР-адрес, які працюють та використовуються на території Олександрівського району м. Запоріжжя, вступають в довірчі відносини із громадянами України та громадянами іноземних держав та в подальшому, в ході спілкування, шляхом зловживання довірою, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, а також завідомо видумані підстави (стан здоров?я, проблеми з правоохоронними органами тощо) заволодівають грошовими коштами потерпілих осіб у великих та особливо великих розмірах.

Органом досудового розслідування установлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні громадяни України, які використовуючи заздалегідь підготовлені акаунти на веб-ресурсах пов?язаних із знайомствами в мережі Інтернет, а також підконтрольні банківські рахунки, заволодівають коштами іноземних громадян.

Так, в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, до СВ ВП № 2 ЗРУП надійшов рапорт стосовно причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харків, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Враховуючи викладене, 24 травня 2024 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого суду м. Запоріжжя проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон Samsung Galaxy G5 M14, ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору з чохлом чорного кольору, в якому встановлено сім карти мобільних операторів стільникового зв`язку ОСОБА_7 з номером НОМЕР_3 та Київстар з номером НОМЕР_4 який упаковано до спец. пакету з номером PSP 2452522;

- мобільний телефон iPhone 13, IMEI НОМЕР_5 , в корпусі рожевого кольору, з чохлом «тигровим» принтом, у якому встановлено сім карта мобільного оператора стільникового зв`язку Водафон з номером НОМЕР_6 , який упаковано до спец. пакету PSP 2452521;

- банківські договори та чорнові записи які упаковані до спец. пакету PSP 2452523;

- 9 банківських карток які упаковані в спец. пакет PSP 2452524;

- 6 скретч карток мобільних операторів стільникового зв`язку які упаковані до паперового конверту з пояснювальним написом;

- ноутбук ASUS X55 в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього упакований до спец. пакету PSP 3320126.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

2. Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

24 травня 2024 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, перелік яких зазначений в протоколі обшуку.

24 травня 2024 року постановою слідчого, всі речі вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000489 від 09.05.2024.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

5. Оцінка та мотиви суду

Отже, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що вилучене майно, зокрема електронні пристрої не є предметами першої необхідності, тому накладення арешту на майно та тимчасове обмеження у праві користування нею суттєво не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, слідча суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке вилучене 24 травня 2024 року під час проведення обшуку за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:

- мобільний телефон Samsung Galaxy G5 M14, ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору з чохлом чорного кольору, в якому встановлено сім карти мобільних операторів стільникового зв`язку ОСОБА_7 з номером НОМЕР_3 та Київстар з номером НОМЕР_4 який упаковано до спец. пакету з номером PSP 2452522;

- мобільний телефон iPhone 13, IMEI НОМЕР_5 , в корпусі рожевого кольору, з чохлом «тигровим» принтом, у якому встановлено сім карта мобільного оператора стільникового зв`язку Водафон з номером НОМЕР_6 , який упаковано до спец. пакету PSP 2452521;

- банківські договори та чорнові записи які упаковані до спец. пакету PSP 2452523;

- 9 банківських карток які упаковані в спец. пакет PSP 2452524;

- 6 скретч карток мобільних операторів стільникового зв`язку які упаковані до паперового конверту з пояснювальним написом;

- ноутбук ASUS X55 в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього упакований до спец. пакету PSP 3320126.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1