У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2024 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001821 від 08 серпня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001821 від 08 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

01 вересня 2021 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Суд вислухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши клопотання прокурора з додатками, матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 07 серпня 2021 року приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що по вул. Г.Хоткевича, 1-Б в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає намагалась таємно викрасти належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме: масло «Яготинське 82,5%», вагою 200 г., в кількості 8 шт., вартістю 53 грн. 39 коп. за 1 шт., шампунь «Head & Shoulders основний догляд» в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 68 коп., шампунь «Head & Shoulders густе-міцне вол.» в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 65 коп., шампунь «Elseve живильний шампунь» в кількості 2 шт., вартістю 91 грн. 25 коп. за 1 шт., шампунь «Elseve олія екстракт 100 мл.» в кількості 1 шт., вартістю 160 грн. 79 коп., шампунь «Head & Shoulders 2/1 проти лупи» в кількості 1 шт., вартістю 79 грн. 21 коп., шампунь «Head & Shoulders відновлення» в кількості 1 шт., вартістю 81 грн. 58 коп., а всього товарів на загальну суму 1088 грн. 53 коп., які поклала до сумки, яку принесла із собою. Однак довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись вказаним майном не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки пройшовши повз касову зону, була зупинена працівниками охорони.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а провадження зупинено до її розшуку.

15 березня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої. До клопотання долучено копію актового запису про смерть № 4142 від 07 березня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні для подальшого розгляду.

Факт смерті обвинуваченої ОСОБА_3 підтверджується дослідженим в судовому засіданні актовим записом про смерть № 4142 від 07 березня 2024 року, згідно якого факт смерті ОСОБА_3 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 86 від 05 березня 2024 року, виданим Київською міською клінічною лікарнею № 12, причина смерті - двобічна полі сегментарна пневмонія ІВ 20.7.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення, зокрема, підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2, 4 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Так, відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України після надходження клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю, судом було вручено захиснику обвинуваченої - адвокату ОСОБА_5 (оскільки у обвинуваченої відсутні близькі родичі та члени сім`ї) копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до суду не надходило.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останньої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001821 від 08 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, закрити з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази в кримінальному провадженні:

1/ масло «Яготинське 82,5%», вагою 200 г., в кількості 8 шт., шампунь «Head & Shoulders основний догляд» в кількості 1 шт., шампунь «Head & Shoulders густе-міцне вол.» в кількості 1 шт., шампунь «Elseve живильний шампунь» в кількості 2 шт., шампунь «Elseve олія екстракт 100 мл.» в кількості 1 шт., шампунь «Head & Shoulders 2/1 проти лупи» в кількості 1 шт., шампунь «Head & Shoulders відновлення» в кількості 1 шт., передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку представнику потерпілого, залишити за належністю власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

2/ диск DVD-R з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали суду вручити прокурору, захиснику.

Головуючий -