Справа № 138/2054/23
Провадження №:1-в/138/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, розлученого; по даній справі засуджено: 25.10.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1, 2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Могилів-Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2024 ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та прийнято рішення про направлення його для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі.

На виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2024 про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі надійшла 23.02.2024. Після чого, 28.02.2024 ОСОБА_5 прибув за викликом до відділу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання вироку суду, попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Також, засудженому було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Крижопільського виправного центру №113, куди він мав прибути 02.03.2024.

В подальшому, до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло повідомлення з Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» від 12.03.2024 про те, що ОСОБА_5 у встановлений термін до виправного центру не прибув.

З метою встановлення причин не своєчасного виїзду до виправного центру для відбування призначеного вироком суду покарання, працівниками уповноваженого органу з питань пробації здійснено виїзд за місцем реєстрації засудженого та проведено ряд заходів з його виявлення. Проте, вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, тому до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про вручення повістки.

Заслухавши думки представника відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на вказане вище та таких підстав.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки засудженомуОСОБА_5 у передбаченому законом порядку 28.02.2024 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, однак останній до місця відбування покарання без поважних причин не виїхав, суд вбачає усі підстави для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.72 КК України, ст.537 ч.1 п.14, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2023 за ч.1, 2 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, та направити до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1