г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 711/2341/23
Номер провадження 1-в/213/86/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 24.06.2024 року, за підсудністю.

В обґрунтування подання зазначено, що з 01.06.2023 на обліку в Криворізькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , на якого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2023 року покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_5 нові кримінальні правопорушення не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував в повному обсязі, неявок на реєстрацію до Криворізького районного сектору №2 без поважних причин не допускав. Проведеною Оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 не було виявлено криміногенних потреб, заходи впливу на криміногенні потреби в індивідуальному плані роботи із засудженим не планувались, соціальна робота із засудженим була направлена на контроль за виконанням обов`язків покладених судом. Згідно характеристики з місця проживання скарг на його поведінку не надходило. Оскільки іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від призначеного покарання.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу №30/2023, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового кримінального правопорушення та/або адміністративних правопорушень протягом іспитового строку не вчинив, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2023 року у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .