Справа №463/3386/24
Провадження №1-кс/463/3661/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,-

встановив:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а за відсутності у копіях, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 унаслідок недбалого ставлення до служби, в період воєнного стану, допустили незаконні витрати у розмірі 6506, 23 тис. грн.. додаткової винагороди в підвищеному розмірі в/с, які в період з вересня по грудень 2022 року на підставі довідок в/ч НОМЕР_2 приймали безпосередню участі у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування Збройної агресії в Київській області, що спричинило тяжкі наслідки.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема проведення аудиторської перевірки та призначення у подальшому судової економічної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів або в разі відсутності їх копій, що знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для об`єктивного розслідування указаного кримінального провадження.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000008 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні № 0000008 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а за відсутності у копіях, а саме: накази командира військової частини про виплату додаткової грошової винагороди військовослужбовцям понтонно-мостової роти в період з 01.09.2022 по 31.12.2022, накази про відрядження військовослужбовцям понтонно-мостової роти до Київської області для виконання завдань у складі військової частини НОМЕР_3 , довідки про безпосередню участь у бойових діях військовослужбовців понтонно-мостової роти, які були відряджені до Київської області для виконання завдань у складі військової частини НОМЕР_3 , відомості нарахування та виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям понтонно-мостової роти, які були відряджені до Київської області для виконання завдань у складі військової частини НОМЕР_3 в межах 168 постанови КМУ, протоколи, щодо засіданні комісії, які стали підставою нарахування та виплати військовослужбовцям понтонно-мостової роти, які були відряджені до Київської області для виконання завдань у складі військової частини НОМЕР_3 додаткової грошової винагороди в період з 01.09.2022 по 31.12.2022, списки (відомості) військовослужбовців, які були відрядження до Київської області для виконання завдань в період з 01.09.2022 по 31.12.2022, щоденні рапорти та службові записки на військовослужбовців, які були відрядження до Київської області для виконання завдань в період з 01.09.2022 по 31.12.2022, документи, що підтверджують перерахування додаткової винагороди військовослужбовцям які були відрядження до Київської області для виконання завдань в період з 01.09.2022 по 31.12.2022 на їхні особисті рахунки, інші документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , покладається на відповідну уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1