УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001780 від 06.06.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Старша слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001780 від 06.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.06.2024, приблизно о 13 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , невстановлена особа пошкодила вхідні двері до квартири АДРЕСА_2 шляхом підпалу, чим завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

1). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. до 15 год. 05.06.2024, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних щодо тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac: 26786, Cid: 11095033, 11197523, 11495023, 11197543, 11086923, 11495043; Lac: 27186, Cid: 9503, 1503, 48722, 49503, 19753, 29501, 9501, 26247, 16247, 36247, 46247;

2). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. до 15 год. 05.06.2024, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням даних щодо тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac: 1822, Cid: 20423, 20421, 20422, 34943, 34946, 34949, 59006033, 59006073, 59060282; Lac: 1824, Cid: 22371, 23537, 23535; Lac: 1813, Cid: 33, 43000183;

3). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 12 год. до 15 год. 05.06.2024, за допомогою базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням даних щодо тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_1 : Lac: 13419, Cid: 5083, 5082, 216, 77, 21941, 31942, 31941, 81019431, 81019434, 81019433, 81038022.

Строк дії ухвали до 26.07.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: