Номер провадження 1-в/754/101/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений 27.11.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що ОСОБА_4 засуджений 27.11.2020 Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

На облік у Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 28.12.2020.

28.12.2020 направлено виклик ОСОБА_4 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з`явитись 11.01.2021.

У визначений час, ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

12.01.2021 направлено виклик ОСОБА_4 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з вимогою з`явитись 19.01.2021.

03.02.2021 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, про що була складена анкета, підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, відібрані пояснення. В цей же день ОСОБА_4 був направлений на КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», для відпрацювання покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

В ході телефонної розмови, про що складений рапорт, з представником КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району», з`ясувалось, що ОСОБА_4 , звертався до підприємства, але інформації відпрацювання громадських робіт не має.

Був здійснений телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 , який вказав в анкеті та поясненнях засуджений, під час розмови ОСОБА_4 , повідомив, що не має часу з`явитися до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області у зв`язку із роботою.

01.04.2023 направлено запит до ДОП Деснянського УП ГУНП в місті Києві для перевірки місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2021 на адресу Деснянського УП ГУНП в м. Києві було надіслано подання про притягнення до кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_4

18.05.2024 на запит отримано відповідь від ДОП Деснянського УП ГУНП в місті Києві про те, що місцезнаходження засудженого не встановлено, додаток рапорт.

09.04.2024 направлено запит до ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві для перевірки місця проживання ОСОБА_4

01.06.2021 запит Деснянський районний суд м.Києва про те, що згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві, було відкрито кримінальне провадження №0001564 від 09.10.2020.

01.06.2021 запит до Деснянського УП ГУНП в місті Києві на отримання копії обвинувального акту та витягу з ЄРДР стосовно ОСОБА_4

02.07.2021 на запит отримано ухвалу Деснянського районного суду м.Києва про те, що стосовно ОСОБА_4 кримінальне провадження №00001564 від 09.10.2020 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрито та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

06.07.2021 отримано повідомлення від Деснянського УП ГУНП в місті Києві про те, що стосовно ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000915, наразі досудове розслідування триває, згідно витягу ЄРДР дата реєстрації провадження 13.04.2021.

13.10.2021 запит до Деснянського УП ГУНП в місті Києві про те на якій стадії перебуває вказане вище кримінальне провадження.

12.11.2021 направлено вимоги в УІАП ГУНП м. Києва про судимість та адміністративні правопорушення.

23.11.2021 отримано повідомлення від Деснянського УП ГУНП в місті Києві про те, що запит стосовно ОСОБА_4 розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000915 від 13.04.2021.

12.10.2022 направлено вимогу в УІАП ГУНП м. Києва про судимість.

13.06.2022 направлено вимогу в УІАП ГУНП м. Києва про адміністративні правопорушення.

13.07.2023 направлено вимоги в УІАП ГУНП м. Києва про судимість та адміністративні правопорушення.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві №318-11102023/80210 від 17.10.2023 установлено, що в період з 27.10.2020 ОСОБА_4 , нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , з дня набрання законної сили обвинувального вироку постановленого 27.10.2020 Деснянським районним судом м. Києва, нових злочинів не вчиняв і відсутнє судове рішення, яке підтверджує факт його ухилення від виконання вироку суду. Строк давності виконання обвинувального вироку сплинув 28.11.2022.

Враховуючи викладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, просили вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник органу з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженого, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 80 ч.1 п.1 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27.10.2020 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 27.11.2020.

Тобто, як зазначено у поданні, станом на даний час закінчився строк давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_4 .

Положенням ст. 80 КПК України передбачені підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах 1 та 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Указана стаття кримінального закону передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Таким чином, звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, з матеріалів с особової справи стосовно ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку із ухиленням засудженого ОСОБА_4 від виконання покарання у виді громадських робіт 07.04.2021 орган з питань пробації звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві із поданням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4

06.07.2021 повідомлено орган з питань пробації про те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000915 від 13.04.2021 стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ст. 389 ч.2 КК України, триває.

З матеріалів особової справи вбачається, що орган з питань пробації, в подальшому, не з`ясовував питання щодо розслідування №0000915 від 13.04.2021 стосовно ОСОБА_4 .

Таким чином, за результатами розгляду подання суд прийшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання покарання у виді громадських робіт та суду не надані відомості, що результату розслідування кримінального провадження №0000915 від 13.04.2021 стосовно ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України, що вказує на не можливість застосування інституту давності стосовно засудженого ОСОБА_4 та звільнення його від відбування покарання у виді громадських робіт за строками давності, а тому у задоволення подання слід відмовити.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текс ухвали буде оголошений 04.03.202 о 17:00 год.

Суддя : ОСОБА_1