Справа № 466/1853/24
Провадження № 1-кс/466/1093/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Львова, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 29.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши пояснення старшої слідчої ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

25.03.2024 р. старша слідча слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , приблизно у січня 2024 року виявив транспортний засіб мотоцикл, марки «SUZUKI», який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на незаконне заволодіння цим транспортним засобом мотоциклом.

З метою реалізація злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом мотоциклом, марки «SUZUKI», ОСОБА_5 до вчинення цього злочину залучив ОСОБА_6 , з яким заздалегідь до початку виконання дій щодо підготовки до вчинення цього злочину домовилися про спільне його виконання та розпочали пошук іншого транспортного засобу, за допомогою якого мали намір перемістити викрадений транспортний засіб мотоцикл, марки «SUZUKI».

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів від ОСОБА_7 , який не усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під приводом проведення з ним ремонтних робіт, отримали транспортний засіб, марки «OPEL MOVANO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN№ НОМЕР_2 .

Продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 29.01.2024 приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, в супереч волі власника, за допомогою фізичної сили завантажили транспортний засіб - мотоцикл, марки «SUZUKI», модель DL650A», чорного кольору, VIN № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , вартістю 4500 доларів США, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 28.01.2024 становить 169 121,25 гривень, який належить Підручному ОСОБА_8 , у грузове відділення транспортного засобу, марки «OPEL MOVANO» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN № НОМЕР_2 та перемістили його на територію гаражного кооперативу «Автолюбитель», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 169 121,25 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

20.03.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом допиту потерпілого, постанова про визнання речовим доказом CD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження, аналітичною довідкою, протоколом обшуку, постановою про визнання речовим доказом, предметів вилучених в ході проведення обшуку, протоколом огляду місця події, постановою про визнання речовим доказом, предмета вилученого в ході огляду місця події, протоколом обшуку, постановою про визнання речовим доказом, предметів вилучених в ході проведення обшуку, протоколом огляду предмета, повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допит свідка ОСОБА_9 та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження

Підставою для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 стали обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Метою обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 є попередження в подальшому реалізації підозрюваним наведених вище існуючих ризиків, просить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що він не перешкоджає здійсненню досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали, суд установив таке.

Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 29.01.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

20.03.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , крім наявності підстав, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, передбаченого покарання, можливого до призначення у разі доведеності вини, особу підозрюваного, який раніше не судимий, без міцних соціальних зв`язків, не працевлаштований.

У відповідності до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 2) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 3) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 4) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 5) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 6) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 7) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Наведені обставини дають слідчому судді підстави вважати, що для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання перешкоджанню органам досудового розслідування, у кримінальному провадженні, є всі наявні підстави застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на нього обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.131-132, 176-178, 179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- прибувати в ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за першою вимогою слідчої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , до Галицької окружної прокуратури м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 прокурора ОСОБА_4 за першою вимогою прокурора, а також за першою вимогою суду прибути до Шевченківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12), що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії покладених обов`язків становить 2 місяці.

Виконання ухвали доручити старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1