Справа № 289/284/24
Номер провадження 1-кп/289/75/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000183 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірша, Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не має утриманців, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 26.09.2019 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.25 липня 2022 року на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2022 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 2 дні,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше серпня 2022 року, у ОСОБА_4 , який перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, і прекурсорів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, виник протиправний умисел направлений наорганізацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну за місцем свого проживання, а саме в господарському приміщенні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у точно невстановлений досудовим слідством день та час, але не пізніше вересня 2022 року, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, маючи намір на здійснення злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом психотропної речовини - амфетаміном, достовірно знаючи про те, що у магазині «Хімреактив», розташованому поблизу зупинки метро Чернігівське в м. Києві, здійснюється продаж лабораторного і хімічного обладнання та посуду спеціального призначення, прибув до вказаного магазину, де придбав: скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Labexpert 5000 ml»; скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Labexpert 3000 ml»; скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Simax 1000ml»; скляний холодильник; скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 1 000 мл.; скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 250 мл.; скляний стакан з носиком з маркуванням «Labexpert 250 ml»; 3 скляні палички; які перевіз до господарського приміщення розташованого по місцю його фактичного проживання, зберігав та використовував під час виготовлення амфетаміну.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел направлений на організацію і утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, за допомогою наявних знань, у точно не встановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше вересня 2022 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що у магазині «Хімреактив», розташованому поблизу зупинки метро Чернігівське в м. Києві, здійснюється продаж рідин та предметів, не віднесених до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прибув до вказаного магазину, де придбав: «Ортофосфорну кислоту»; «Натрію гідроксид»; «Спирт ізопропиловий»; «Азотну кислоту»; «Йод»; «Глюкозу»; «Реамберін»; рулон фольги; універсальний індикаторний папір; які перевіз до господарського приміщення розташованого по місцю його фактичного проживання, зберігав та використовував під час виготовлення амфетаміну, тим самим організував за вищевказаною адресою, місце для багаторазового незаконного виготовлення ним психотропної речовини - амфетаміну, яке утримував з цією метою до 30.11.2023.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 30.11.2023 працівниками відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, у господарському приміщенні виявлено та вилучено: скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Labexpert 5000 ml»; скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Labexpert 3000 ml»; скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Simax 1000 ml»; скляний холодильник; скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 1 000 мл.; скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 250 мл.; скляний стакан з носиком з маркуванням «Labexpert 250 ml»; 3 скляні палички; «Ортофосфорну кислоту»; «Натрію гідроксид»; «Спирт ізопропиловий»; «Азотну кислоту»; «Йод»; «Глюкозу»; «Реамберін»; рулон фольги; універсальний індикаторний папір.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 317 КК України, як організація та утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, з корисливих мотивів.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 07.07.2023 у ОСОБА_4 , який перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, і прекурсорів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, виник протиправний умисел направленийна незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору - фенілнітропропену, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , через мережу Інтернет, замовив у невстановленої у ході досудового розслідування особи, прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, вагою 100 г, що відповідно до таблиці IV постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», становить особливо великі розміри.

У подальшому, у невстановлений у ході досудового розслідування день та час, ОСОБА_4 , користуючись послугами АТ «Укрпошта», отримав замовлений ним прекурсор - фенілнітропропен та зберігаючи його про собі перевіз до господарського приміщення розташованого по місцю його проживання, яке він облаштував та утримував для незаконного виготовлення психотропної речовини та її вживання який використовував під час виготовлення амфетаміну.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 07.07.2022 ОСОБА_4 , перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час, місці та за вказаних обставин, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконну діяльність пов`язану з незаконним обігом психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, зокрема щодо його виготовлення та збуту на території Житомирської області та Донецькій області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, за допомогою наявного у нього відповідного обладнання, прекурсорів та інших хімічних речовин, необхідних для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, а також спеціальних знань, ОСОБА_4 , по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив виготовлення психотропної речовин - амфетаміну, у кількості не менше 1,6 г, яку в подальшому збував наркозалежним особам на території Житомирської і Донецької областей та частину залишив для власного вживання.

У точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 07.07.2022, ОСОБА_4 , за попередньою домовленістю, користуючись послугами відділення поштового зв`язку «Укрпошта», що за адресою: Київська область, Бучанський район, Пісківська селищна ТГ, смт. Пісківка, вул. Філіпова, 4, здійснив відправку посилки запчастин до яких помістив (приховав) психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,6 г, на ім`я ОСОБА_6 , та вказав адресу: м. Краматорськ, Донецької області, із зазначенням абонентського номеру отримувача.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та пересилання психотропної речовини - амфетаміну, з метою збуту, вчинене повторно.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 06.09.2023 у ОСОБА_4 , який перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, і прекурсорів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, виник протиправний умисел направленийна повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору - фенілнітропропену, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , через мережу Інтернет, замовив у невстановленої у ході досудового розслідування особи, прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, вагою 100 г, що відповідно до таблиці IV постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», становить особливо великі розміри.

У подальшому, у невстановлений у ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 06.09.2023, ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», що в смт. Пісківка, Бучанського району, Київської області, отримав замовлений ним прекурсор - фенілнітропропен та зберігаючи його при собі перевіз до господарського приміщення розташованого по місцю його проживання, яке він облаштував та утримував для незаконного виготовлення психотропної речовини та її вживання, який використовував під час виготовлення амфетаміну.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 06.11.2023 у ОСОБА_4 , який перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, і прекурсорів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, виник протиправний умисел направленийна повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору - фенілнітропропену, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, в особливо великих розмірах, з метою його використання для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , через мережу Інтернет, замовив у невстановленої у ході досудового розслідування особи, прекурсор - фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, вагою 100 г, що відповідно до таблиці IV постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», становить особливо великі розміри.

У подальшому, у невстановлений у ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 06.11.2023, ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», що в смт. Пісківка, Бучанського району, Київської області, отримав замовлений ним прекурсор - фенілнітропропен та зберігаючи його при собі перевіз до господарського приміщення розташованого по місцю його проживання, яке він облаштував та утримував для незаконного виготовлення психотропної речовини та її вживання, який використовував під час виготовлення амфетаміну, до 30.11.2023.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 30.11.2023 працівниками відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, у рукаві куртки, яка знаходилась на вішаку для одягу, виявлено та вилучено: прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 31,0636 г, який ОСОБА_4 зберігав з метою використання для виготовлення амфетаміну.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у достовірно невстановлений день та час, але не пізніше 30.11.2023, ОСОБА_4 , перебував по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей час, місці та за вказаних обставин, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконну діяльність пов`язану з незаконним обігом психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, зокрема щодо його виготовлення та збуту на території Житомирської області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, за допомогою наявного у нього відповідного обладнання, прекурсорів та інших хімічних речовин, необхідних для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, а також спеціальних знань, 30.11.2023 у період часу з 06 год. 30 хв. по 08 год. 10 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у господарському приміщенні по місцю свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив виготовлення психотропної речовин - амфетаміну, у кількості не менше 8,6608 г, що відповідно до таблиці IV постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», становить великі розміри.

Після цього ОСОБА_4 , зберігаючи при собі щойно виготовлену ним психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 8,6608 г, переніс її до будинку, де відділив частину амфетаміну масою 1,4243 г, який загорнув у фольговий згорток, а решту виготовленого амфетаміну помістив до 3 фольгових згортків та зберігав у холодильнику.

У подальшому, 30.11.2023 близько 11 год. 25 хв., за попередньою домовленістю, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут психотропної речовини - амфетаміну, зустрівся із ОСОБА_7 , особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», неподалік його будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , де збув ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,4243г, на суму 2 000 грн.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 30.11.2023 працівниками відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, виявлено та вилучено: фольговий згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 6,7557 г; фольговий згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,2936 г; фольговий згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,1872 г; які ОСОБА_4 зберігав, з метою збуту.

За викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як повторне незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, у великих розмірах, з метою збуту.

27 лютого 2024 року між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені ним кримінальні правопорушення за:

-ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-ч. 2 ст. 313 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 317 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначили ОСОБА_4 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.09.2019, остаточно визначивши йому покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вказана угода підлягає затвердженню, у зв`язку із наступним.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів та просив суд затвердити вказану угоду з прокурором, призначивши узгоджену йому міру покарання, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, зазначаючи, що її умови не суперечать нормам законодавства, угода укладена добровільно в його присутності, обвинувачений у повній мірі розуміє наслідки укладення угоди, вину визнає у повному обсязі.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 скоїв вищевказані кримінальні правопорушення, тому його дії кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

За вчинення вказаних кримінальних правопорушень обвинуваченому необхідно призначити вищевказане узгоджене сторонами угоди покарання.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави 35049 грн. 72 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешти, які було накладено ухвалами Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.12.2023 та 11.01.2024.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Вирішуючи за клопотанням прокурора питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані судом при застосуванні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів з дня ухвалення вироку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000183 угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2024 року, укладену між прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27.02.2024 покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 313 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначили ОСОБА_4 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.09.2019, остаточно визначивши йому покарання у виді 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 30.11.2023 і до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази, а саме:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0242 г, яку упаковано до спец-пакету №5675919; прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,2523 г, який упаковано до спец-пакету №3758955; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,4243 г, яку упаковано до спец-пакету №5600785; прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 31,0636 г, який упаковано до спец-пакету №5600748; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,0493 г, яку упаковано до спец-пакету №5600831; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1872 г, яку упаковано до спец-пакету №5600746; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,407 г, який упаковано до спец-пакету №5600749; ємність із полімерного матеріалу та два пакети «Натрію гідроксиду», п`ять пляшок «Ізопропилового спирту», одну пляшку «Азотної кислоти», які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не віднесені, та які упаковано до пакету із полімерного матеріалу, горловина якого зав`язана хомут-пломбою №L56719019 CONTROL; хімічний скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 1 000 мл., хімічний скляний стакан з носиком, з останньою поділкою шкали 250 мл., скляну паличку, скляну плоскодонну колбу з маркуванням «Simax 1000ml», скляний холодильник, з трубкою блакитного кольору, скляну паличку, фрагмент скляної палички, скляну плоскодонну колбу на бічній поверхні з написом «Labexpert 5000 ml», скляний хімічний стакан з носиком, на бічній поверхні якого наявний напис «Labexpert 250 ml», скляну плоскодонну колбу на бічній поверхні з написом «Labexpert 3000 ml», які упаковано до картонної коробки, опечатаної паперовими бирками з відповідними написами та підписами; медичний шприц, лійку, дві трубки з прозорого матеріалу, предмет, що складається із трьох трубок, скляну банку та чарку, полімерну гофру, «Йод», «Реамберин», «Глюкозу», які упаковано до полімерного мішка, горловина якого скріплена капроновою ниткою на вільні кінці якої навішено паперову бирку з відповідними написами та підписами; електронні ваги з фабричним маркуванням «F1976», полімерну ємність з речовиною білого кольору, пристрій для подріблення із залишками канабісу, рулон фольги, які упаковано до спец-пакету №5878071; прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,24470 г, який упаковано до спец-пакету №3032065; полімерно-паперовий пакет на зіп-защібці з надписом «100», який поміщено до спец-пакету НПУ № WAR0059822; картонну бирку із зіп-пакетом, в якому знаходиться полімерна ємність з насінням, які упаковано до спеціального пакету НПУ за №WAR0059817 - знищити;

- грошові кошти номіналом по 500 гривень із серійними номерами: ЛИ2797538, СД3687214, ВВ2077733, СГ9689182, у кількості 4 шт., які упаковано до спец-пакету НПУ СУ PSP1234168, які зберігаються в Житомирському відділенні АТ КБ «ПриватБанк» - повернути до загального фонду бюджету, який передбачений кошторисним призначенням та утримання Управління Служби безпеки України в Житомирській області;

- грошові кошти номінальною вартістю 500 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером ВГ7510324, грошові кошти номінальною вартістю 50 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером АВ5855818, грошові кошти номінальною вартістю 1 гривня у кількості 2 шт., з серійними номерами РИ2590076, ПЕ0561105, мобільний телефон «Хіаomi Redmi 9С NFC», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ICCID1: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який упаковано до спец-пакету НПУ СУ PSP1234192 - конфіскувати в дохід держави;

- зошит у клітинку з надписом «Notebook» із наявними надписами на передній стороні що читаються « НОМЕР_4 », який поміщено до спец-пакету НПУ № WAR0059820; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , яку упаковано до спец- пакету № WAR0059818; банківську картку «Monobank» № НОМЕР_6 , яку упаковано до спец-пакету НПУ СУ № PSP1234193 - повернути власнику;

- мобільний телефон торгівельної марки «Sigma», ІМЕ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар», НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_8 , який зберігається в камері схову ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 35049 (тридцять п`ять тисяч сорок дев`ять) грн. 72 коп.

Скасувати арешт:

-з двох згортків з фольги, в яких знаходиться речовина світлого кольору, полімерної ємності з речовиною світлого кольору, полімерного прозорого пакету з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, з поверхні якого здійснено змиви за допомогою аплікатора на дерев`яному стрижні, полімерно-паперового пакету на зіп-защіпці з надписом «100», згортку з фольги, в якому знаходиться речовина світлого кольору, зошиту у клітинку з надписом «Notebook» зі наявними надписами на передній стороні що читаються « НОМЕР_4 », прозорого зіп-пакету, в якому знаходиться суха рослинна маса, а саме листя зеленого кольору, картонної бирки із зіп-пакетом, в якому знаходиться полімерна ємність з насінням, полімерної ємності білого кольору з наявними надписами «Натрію гідроокис ТЕХ (Китай) маса нетто 1 кг.», яка частково заповнена порошкоподібною речовиною білого кольору, скляної ємності об`ємом 250 мл., з лійкою, скляної ємності заповненої речовиною з надписом «йод», скляної ємності з наявною наліпкою з надписом «Реамберин», скляної ємності об`ємом 200 мл., з наліпкою з надписом «гляюкоза», банківської картки «ПриватБанк» за № НОМЕР_5 , полімерного предмету з кришкою та шипами нашаруванням речовини, скляного предмету циліндричної форми обгорнутого в картон, електронних ваг F1976, рулону фольги, полімерної ємності з рідиною з наліпкою та надписом «ортофосфорна кислота 85 %», чотирьох полімерних ємностей з рідиною та наявними надписами «спирт ізопропиловий абсолютований»; однієї полімерної ємності з рідиною з наявними надписами «азотна кислота», двох полімерних пакетів з речовиною білого кольору з написами «натрію гідрокис ТЕХ», двох скляних ємностей зі скляним циліндричним предметом обгорнуто тканиною, скляної ємності з кришкою чорного кольору з надписом «SIMAX1000ml», банки в середині якої знаходиться чарка, в горловині вказаної банки лійка жовтого кольору та медичного шприца 20 л., предмета у вигляді трубок світло-червоного кольору, двох полімерних трубок, скляної ємності, в якій знаходиться скляна трубка з приєднаною трубкою блакитно-білого кольору (гофра), скляного фігурного циліндричного предмету, скляної ємності з надписом «Labexpert 29/32» 3000 мл., грошових коштів номіналом 500 гривень з серійними №ЛИ2797538, СД3687214, ВВ2077733, СГ9689182, у кількості 4 шт., грошових коштів номінальною вартістю 500 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером ВГ7510324, грошових коштів номінальною вартістю 50 гривень, у кількості 1 шт., з серійним номером АВ5855818, грошових коштів номінальною вартістю 1 гривня у кількості 2 шт., з серійними номерами РИ2590076, ПЕ0561105, мобільного телефону «Хіаomi Redmi 9С NFC», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ICCID1: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , банківської картки «Monobank», НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_4 , який накладено ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.12.2023;

-з мобільного телефону торгівельної марки «Sigma», ІМЕ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар», НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_8 , що накладено ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до вступу вироку в законну силу, але не довше ніж на шістдесят днів з дня ухвалення вироку, роз`яснивши йому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1