Провадження № 1-кс/734/135/24 Справа № 734/4749/23
У х в а л а

іменем України

20 лютого 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000434, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, про надання дозволу користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії, -

в с т а н о в и в:

До суду з заявою про надання дозволу користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії, звернувся ОСОБА_4 , підозрюваний в кримінальному провадженні № 0000434, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення заяви підозрюваного заявою про надання дозволу користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії, так-як надання дозволу, може негативно вплинути на результати досудового розслідування, яке проводиться по кримінальному провадженню. Надання дозволу може використовуватись підозрюваним для спілкування з іншими підозрюваними по справі, свідками, з метою вплинути на їх покази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд заяви підозрюваного без його участі. В задоволенні заяви просить суд відмовити, так-як надання дозволу підозрюваному користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії може призвести до перешкоджання органу досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке ще не завершено, крім того підозрюваний ОСОБА_4 не надав ніяких показань з приводу оголошеної йому підозри.

Захисник підозрюваного в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує.

Слідчий суддя заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, та особливо тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна і на даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

По кримінальному провадженню № 0000434, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, здійснюється досудове розслідування, проводяться відповідні слідчі дії, а надання дозволу підозрюваному користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії може негативно вплинути на результати досудового розслідування, а саме призвести до неправомірного виходу інформації по провадженню, виникнення або створення перешкод в реалізації заходів які будуть здійснюватися органами досудового розслідування під час проведення відповідних слідчих дій в кримінальному провадженні, або настання інших негативних наслідків, тому в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000434, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, про надання дозволу користування платною послугою з доступу до інтернету та голосовї комунікації за допомогою засобів ІР - телефонії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5