СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 11.11.2022 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2022, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином, прокурор та засуджена не заперечували проти задоволення подання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 250/ЗВП/2023, суд дійшов такого висновку.

01.06.2023 вищевказаний вирок був взятий до виконання Святошинським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

08.06.2023 засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також з обов`язками, що покладені на неї судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 не допустила жодної неявки на реєстрацію.

Індивідуальний план роботи із засудженою особою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 виконала.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у місті Києві засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Іспитовий строк згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2022 закінчився 11.11.2023.

За таких обставин подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1