Справа №766/6401/24
н/п 1-кс/766/3313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.04.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим дізнавачам, що входять в групу дізнавачів - старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , по розслідуванню кримінального провадження, на проведення обшуку в будинку, об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_10 може зберігати наркотичні засоби, що є підставою для проведення обшуку житла.

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив, що в ході обшуку має намір відшукати наркотичні засоби.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 .

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що знайомий з ОСОБА_10 . На початку квітня 2024 року, останньому зателефонував ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та попросив прийти до його місця мешкання з метою допомоги у прибиранні подвір`я. Він погодився на пропозицію та попрямував до ОСОБА_12 . Прийшовши до місця мешкання ОСОБА_12 , він допоміг останньому прибрати подвір`я, після чого ОСОБА_12 запросив його до будинку, щоб віддячити його грошовими коштами за допомогу. Під час того, як він знаходився в одній із кімнат будинку ОСОБА_12 , відчув чітко виражений запах наркотичної речовини «канабіс», оскільки раніше вживав її та йому добре відомий її запах. Після чого, він обернувся та побачив, що на стільці знаходиться відчинена коробка з-під взуття, яка повністю заповнена наркотичною речовиною «канабіс», в цей час до кімнати зайшов ОСОБА_12 , який швидко закрив коробку з «канабісом» та поклав її до шафи.

Свідок ОСОБА_13 показав, що особисто знайомий з ОСОБА_10 . Наприкінці березня місяця 2024 року, він прийшов до ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб поспілкуватись. Прийшовши до місця мешкання ОСОБА_12 , він запросив його зайти до будинку та випити з ним алкогольних напоїв. Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_12 почав вихвалятись перед ним та повідомив, що в нього дещо є та виніс з другої кімнати коробку з-під взуття, відкривши яку продемонстрував, що вказана коробка повністю заповнена наркотичною речовиною «канабіс».

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_10 може зберігати наркотичні засоби, що є підставою для проведення обшуку житла.

ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорту.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житло за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Уточнив, що в ході обшуку має намір відшукати наркотичні засоби.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , в якому він проживає, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Встановити строк дії ухвали до 29.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1