Провадження № 1-кп/638/918/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвокатки ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001515 від 29 червня 2023 року стосовно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби у період воєнного стану, який перебуває на посаді офіцера групи розвідки штабу військової частини НОМЕР_1 , має військове звання « старший лейтенант», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України ( ),

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом у період воєнного стану, який перебуває на посаді старшого розвідника військової частини НОМЕР_1 , військове звання « старший солдат», зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -

встановив:

04 вересня 2023 року в моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146 КК України.

В судові засіданні, що були призначені обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 надала документ- заяву до Дзержинського районного суду міста, проте у даному документі не зазначено від кого саме вказана заява. До вказаної заяви долучено оригінал посвідчення про відрядження ОСОБА_8 до м. Києва з метою проходження курсу з вивчення німецької мови з 18 лютого 2024 року до 23 березня 2024 року протягом 35 днів.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_8 , так як той не з`являється у судові засідання.

Представник потерпілого погодилась з прокурором та просила суд про привід у наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_7 не висловився з цього приводу

Адвокат ОСОБА_6 зазначила, що при відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 не має можливості продовжити судовий розгляд.

Адвокат ОСОБА_5 вважала клопотання прокурора про привід передчасним та просила час для уточнення причин неявки обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що до суду надано оригінал посвідчення про відрядження, що свідчить про штучність створення підстав для неявки обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, так як вказане посвідчення про відрядження повинне бути надане за місцем прибуття обвинуваченого ОСОБА_8 до військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Крім того посвідчення про відрядження за відсутності наказу про відрядження не може свідчити про дотримання процедури відрядження. Копії наказу, як підстави відрядження суду не надано. Крім того стосовно ОСОБА_8 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Уникнення від явок до суду свідчить про нехтуваннями обов`язків явки до суду, а також зловживання правами.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 323, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби у період воєнного стану, який перебуває на посаді офіцера групи розвідки штабу військової частини НОМЕР_1 , має військове звання «старший лейтенант», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України ) здійснити привід на 26 березня 2024 р. на 14.00 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 210.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1