Справа 556/14/24
Номер провадження 1-в/556/30/2024
У Х В А Л А

іменем України

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

04.03.2024 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Любомль, Волинської області, до арешту не працював, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою (економіка-підприємство), раніше не судимого.

Засуджений: 04.12.2020 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за статтями 307 ч.І; 307 ч.2; 69; 70 ч.І КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією власного майна.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76) звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбув строку покарання.

У клопотанні представник адміністрації зазначив, що засуджений ОСОБА_4 , став на шлях виправлення. Просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76) засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно.

За оцінюваний період відбування покарання спроби втечі не зафіксовані. В установі на профілактичних обліках не перебуває. Протягом останніх півроку відбування покарання правопорушень не вчиняв. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи. Виконує роботи із благоустрою колонії, розуміє їх необхідність, має достатній рівень необхідних навичок. До роботи відноситься добре, виконує свої обов`язки, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання строком 01 рік 11 місяців 21 день більш м`яким покаранням.

Приймаючи до уваги повідомлення про можливість працевлаштування ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, у ФОП ОСОБА_5 на посаду підсобного робітника, який перевірені у встановленому порядку працівниками органу пробації, а також судом, який достовірно встановив, що на час вирішення клопотання ФОП ОСОБА_5 здійснює діяльність і можливість працевлаштування ОСОБА_4 , зберігається, суд вважає за можливе замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.

Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 01 рік 11 місяців 21 день з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1