Провадження №11-сс/801/155/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2023 по факту кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

20.02.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшло судове провадження за скаргою ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2023 по факту кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2023 по факту кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, розглянуто Вінницьким міським судом 05.02.2024 за участю заявниці ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4 . Останнім днем для подання апеляційної скарги для вказаних осіб є 12.02.2024.

З апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 звернулась до Вінницького апеляційного суду 13.02.2024, поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що на момент подачі апеляційної скарги закінчився п`ятиденний термін встановлений законом на оскарження вироку суду, апелянт не заявляє клопотання про продовження цього строку, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2023 по факту кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути апелянту.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2