КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2530/2024 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001145, внесеному до ЄРДР 1 червня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 6 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року і остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речового доказу.

2 січня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та 3 січня 2024 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 безпосередньо до суду першої інстанції подані апеляційні скарги, які 11 січня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача від 15 січня 2024 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_5 залишена без руху, з встановленням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. На виконання означеної ухвали від 15 січня 2024 року прокурором ОСОБА_5 23 січня 2024 року шляхом направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 24 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою судді-доповідача від 15 січня 2024 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 15 січня 2024 року захисником ОСОБА_3 5 лютого 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 грудня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 6 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001145, внесеному до ЄРДР 1 червня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 19 лютого 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2