Справа № 445/352/24
Провадження № 1-кс/445/132/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 березня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстським номером.

В клопотанні зазначає, що у період часу із 01.02.2024 по 04.02.2024 невстановлені особи, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з використанням абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з банківської картки виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в сумі 49245 гривень.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 15.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 01.02.2024 року близько 10:00 год. на її мобільний телефон НОМЕР_5 зателефонувала невстановлена особа із невідомого номеру: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка представилася працівником кіберполіції. Дана особа запитала її про те чи та проводила будь які операції із своїм рахунком, на що повідомила, що жодних операцій не проводила. В подальшому невідома особа повідомила, що з її рахунком проводяться шахрайські дії та попросила зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого попросила ввести деякі комбінації із цифр. Надалі, із банківської картки «Для виплат» виданої АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_5 було знято 18090 гривень на «Угода № SAMDNWFC1 від 03.12.2013р.» та 18090 гривень на «Угода № SAMDNWFC1 від 03.12.2013р.». Зокрема, 04.02.2024 близько 11:20 год. невстановлена особа, використовуючи вище зазначені номери знову зателефонувала до потерпілої, ОСОБА_5 вдруге довірилась їм і здійснила вхід у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ввівши в ході розмови деякі цифри відбулось списання коштів із зазначеної картки у розмірі 13 065 гривень на «Угода № SAMDNWFC1 від 03.12.2013р.».

Відтак, досудовим слідством встановлено, що невстановлені особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, використовували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Встановлено, що інформація по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентських номерах: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 року по термін дії ухвали, з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентських номерах та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами;

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

2.3. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

2.4. Дата, час та тривалість з`єднання;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку;

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1