Справа № 159/3859/24
Провадження № 1-кс/159/1273/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000780 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000780 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 11.06.2024 року близько 20 год. 00 хвл. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Відродження м.Ковель Волинської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду та в подальшому змінив напрямок руху, виїжджаючи на смугу руху вказаного вище транспортного засобу, при цьому останній отримав тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця події 11.06.2024 року було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП у Волинській області в м.Ковель по вул.Заводській, 2а транспортний засіб «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 та велосипед сірого кольору з маркувальним позначенням «Mars Trekking». Крім цього з місця події було вилучено одну пару бездротових навушників білого кольору, які після проведення з ними необхідних слідчих дій будуть передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Матеріалами провадження встановлено, що транспортний засіб марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 зареєстровано на громадянку ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та на момент його вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що велосипед сірого кольору з маркувальним позначенням «Mars Trekking» на момент його вилучення перебував у користуванні громадянина ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події крім вище зазначених автомобіля та велосипеда також було вилучено одну пару бездротових навушників білого кольору, які знаходились на проїзній частині дороги в районі місця дорожньо-транспортної пригоди, що дає підстави вважати, що вказані навушники на момент події перебували у користуванні потерпілого ОСОБА_6 . Вилучені вищевказані речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникли необхідність в арешті вказаного вище майна. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх збереження шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знщення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 11.06.2024 року, а саме на: транспортний засіб марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , велосипед сірого кольору з маркувальним позначенням «Mars Trekking», одну пару бездротових навушників білого кольору, що перебували у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій просить провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, прокурора. До клопотання доданий Витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, письмові пояснення, довідка з Ковельського МТМО, постанова про визнання речовими доказами, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія посвідчення водія, копія паспорта.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 12.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Майно, яке вилучене в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вилучені речі відповідають критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, так як на них наявні механічні пошкодження, є знаряддям злочину, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна,необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на транспортний засіб «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , велосипед сірого кольору з маркувальним позначенням «Mars Trekking» та одну пару бездротових навушників білого кольору з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000780 від 12 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події 11 червня 2024 року:

транспортний засіб марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

велосипед сірого кольору з маркувальним позначенням «Mars Trekking» та одну пару бездротових навушників білого кольору, якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Зобов`язати слідчого повідомити про арешт майна власників майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1