У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000028 слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000028 слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про явище нелегальної міграції на території України, використовуючи воєнний стан, введений на території України через збройну агресію російської федерації проти України та заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_6 та невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, досудове розслідування відносно яких триває у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України здійснив сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок, засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб за викладених нижче обставин.

Не пізніше кінця вересня 2023 року, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, досудове розслідування відносно яких триває у кримінальному провадженні № 0000028 від 09.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 332 КК України, вступили у злочинну змову з громадянами України ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , щодо участі незаконного переправлення через державний кордон України особи призовного віку.

Так, 22 листопада 2023 року, громадянин України ОСОБА_7 з метою незаконного слідування через державний кордон України, слідуючи вказівкам невстановлених осіб, прибув до смт. Солотвино Тячівського району, де мав отримати подальші вказівки щодо незаконного перетинання державного кордону України та слідування в країни ЄС. В свою чергу, під час слідування до вищезазначеного пункту призначення, ОСОБА_7 отримав телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , в ході якого останні надав ОСОБА_7 вказівку прибути в заклад під назвою «Колиба», що знаходиться по вулиці Головні в с. Грушово Тячівського району Закарпатської області та чекати подальших вказівок. Близько 12 години 00 хвилин, на виконання вищевказаної вказівки, ОСОБА_7 прибув до даного закладу та зателефонував ОСОБА_5 для уточнення його подальших дій. В ході даної телефонної розмови, ОСОБА_5 вказав зайти в кафе «Колиба» та чекати телефонного дзвінка з подальшими інструкціями.

Близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та вказав йому вирушати в обхід поста, який знаходиться далі по маршруту слідування в смт. Солотвино Тячівського району, де його мають зустріти. Вирушивши у вказаному напрямку, ОСОБА_7 на маршруті слідування зустрів ОСОБА_6 та супроводив ОСОБА_7 до далі припаркованого транспортного засобу, марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , біля якого їх вже чекав ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_6 сів за кермо даного транспортного засобу, ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_8 сів на заднє пасажирське сидіння. У вказаному транспортному засобі між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зав`язалася розмова, в ході якої ОСОБА_5 проінструктував ОСОБА_7 щодо його незаконного переправлення через державний кордон, а саме повідомив, що переправлення буде здійснюватися через річку, що у зв`язку з погодними умовами йому буде наданий гідрокостюм для переправлення та що саме переправлення буде відбуватися наступного дня, а саме 23.11.2023 року близько обіду. Під час вищевказаної розмови ОСОБА_6 безпосередньо був присутнім. Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висадили ОСОБА_7 біля готелю «Діана» в смт. Солотвино Тячівського району, де ОСОБА_5 вказав ОСОБА_7 поселятися там та чекати подальших вказівок.

Наступного дня, а саме 23.11.2023 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 та вказав збиратися та виходити на вулиці і що його вже чекає машина навпроти готелю. Також, ОСОБА_5 повідомив, що у ОСОБА_7 заберуть рюкзак з особистими речами та наддадуть гідрокостюм. Рюкзак з речами йому повернуть безпосередньо вже перед самим незаконним переправлення через державний кордон України. Виконавши дану вказівку, ОСОБА_7 виявив, що навпроти готелю «Діана» на іншому боці на нього вже очікував ОСОБА_6 .

Після того як ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_6 , останній наказав віддати йому рюкзак з особистими речами, а в свою чергу, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 гідрокостюм та вказав йти переодягнутися в для переправлення. В той же час, ОСОБА_5 перебував у транспортному засобі марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 далі по дорозі та очікував на ОСОБА_7 для організації його подальшого переправлення через державний кордон України.

Однак, довести свій злочинний намір щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України не виявилося за можливе, оскільки 23.11.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були викриті співробітниками ДПСУ та відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області за 750 метрів до державного кордону між Україною та Румунією між 283 та 284 прикордонними знаками, що знаходиться в зоні відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, 23 листопада 2023 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані в порядку ст. 208 КПК України та 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.01.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року продовжено до трьох місяців, а саме до 24 лютого 2024 року.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 24 лютого 2024 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати від оперативних підрозділів розсекречені протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити ухвали слідчого судді, а також інші матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; встановити та допитати як свідків осіб, які обізнані про фактичні обставини підготовки та вчинення даного злочину; з урахуванням отриманих відповідей та матеріалів експертиз провести і інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09.03.2023 року до п`яти місяців, тобто до 24 квітня 2024 року.

Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та процесуальний прокурор подала заяву, згідно якої просить клопотання задоволити та розглянути без її участі.

Підозрювані та їх захисник також у судове засідання не з`явилися та захисник подав заяву, згідно якої не заперечує проти продовження досудового розслідування до 4-ох місяців.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 24.11.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

За приписами п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 19.01.2024 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року продовжено до трьох місяців, а саме до 24 лютого 2024 року.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року до 24.02.2024 року є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати від оперативних підрозділів розсекречені протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити ухвали слідчого судді, а також інші матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; встановити та допитати як свідків осіб, які обізнані про фактичні обставини підготовки та вчинення даного злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 24.02.2024 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Разом з тим, вивчивши підстави для продовження досудового розслідування слідчий суддя вважає, що що продовження строку досудового розслідування на півтора місяці буде достатнім для проведення вказаних у клопотанні даних дій, оскільки слідчим у клопотанні не наведено інших підстав, які б слугували для продовження досудового розслідування на більш тривалий термін.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09 березня 2023 року закінчується 24 лютого 2024 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 09.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 3 ст. 332 КК України, у якому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, до п`яти місяців, тобто до 09 квітня 2024 року включно.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1