Справа №333/5691/24
Провадження №1-кс/333/1852/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районнонний суду м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000865 від 15.06.2024 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2024 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000865 від 15.06.2024 року.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 14.06.2024 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.06.2024 у період часу з 12.00 год. по 16.20 год. невідома особа, знаходячись на парковці, яка розташована біля амбулаторії №8,9, за адресою: вул. Культурна, 123, м. Запоріжжя , умисно пошкодила лако-фарбове покриття автомобіля марки «Renault», моделі «Sandero», у кузові коричневого кольору з державним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5

14.06.2024 у період часу з 21.00 год. до 22.00 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проведено огляд місця події біля амбулаторії №8,9, яка розташована за адресою: вул. Культурна, 123, м. Запоріжжя , де з поверхні асфальтного покриття, виявлено та вилучено змив на марлевий тампон, який вилучено та упаковано до спецпакету WAR1197109.

14.06.2024 у період часу з 18.31 год. до 19.00 год. слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 . На ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Renault», моделі «Sandero», у кузові коричневого кольору з державним номером НОМЕР_1 , де було вилучено змив на марлевий тампон з нашаруванням невідомої рідини, упаковано до спецпакету WAR1197370.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона працює лікарем-педіатром в КНП «ЦПМСД №6» Амбулаторія №8, яка розташована за адресою: вул. Культурна, 123, м. Запоріжжя та у неї у користуванні знаходиться транспортний засіб марки «Renault», моделі «Sandero», у кузові коричневого кольору з державним номером НОМЕР_1 , власником якого є її свекруха ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.06.2024 о 08.30 год., потерпіла ОСОБА_5 приїхала на своєму автомобілі на роботу, де припаркувала свій автомобіль біля центрального входу амбулаторію та пішла до себе в кабінет. Того ж дня, приблизно о 17.30 год., потерпіла ОСОБА_5 вийшла з роботи та поїхала на автомобілі за своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є депутатом Запорізької обласної ради, адвокатського об`єднання «Майстро і Беженар», з яким вона разом поїхала додому у смт. Кушугум, Запорізької області , де по приїзду виявила на капоті свого автомобіля наявні сліди у вигляді плям прозорого кольору, а також була облита вся права сторона, дах, колеса та бампер автомобіля. Крім того, в ході допиту потерпіла пояснила, що у 2021 році на його чоловіка був скоєний напад біля його офісу чотирма невідомими чоловіками, який був пов`язаний з його депутатською діяльністю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав аналогічні показання та підтвердив факт нападу на нього у зв`язку з його депутатською діяльністю.

У ході досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення працівникам СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та проведення допитів свідків та очевидців, а також на встановлення камер відеоспостереження.

В ході виконання доручення, отримано відеозапис с камери відеоспостереження, встановленої біля центрального входу в амбулаторію №8,9, яка розташована за адресою: вул. Культурна, 123, м. Запоріжжя . В ході проведення огляду за участі оперуповноваженого СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а також за участі свідка, який не хоче, щоб його дані були розголошені пояснили, що на вказаному відеозаписі знаходиться гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду вказаного відеозапису видно як гр. ОСОБА_8 заходить до приміщення амбулаторії з пляшкою в руках, в якій знаходиться невідома рідина рожевого кольору та через деякий час виходить з приміщення та рухається у бік парковки, де знаходиться автомобіль потерпілої ОСОБА_5 де перебуває деякий час та після чого різко починає бігти у бік дачних ділянок.

Допитана в якості свідка особа, яка не хоче, щоб його дані були розголошені, який пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , якого він знає як чоловіка який вживає наркотичні засоби. Крім того, зі свідком був проведений огляд відеозапису, отриманий з амбулаторії №8,9, яка розташована за адресою: вул. Культурна, 123, м. Запоріжжя , під час огляду якого останній пояснив що на вказаному відеозаписі знаходиться його знайомий ОСОБА_9 який заходить до приміщення з пляшкою в руках, в якій знаходиться невідома речовина.

Допитана в якості свідка особа, яка не хоче, щоб його дані були розголошені пояснив, що в нього є сусід на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де останній винаймає квартиру.

Виходячи з вищевикладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що гр. ОСОБА_8 ймовірно зберігає речовину, за допомогою якої пошкодив автомобіль потерпілої ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить власниці ОСОБА_10 , яка має розмір частки 1/1.

При цьому власниця вказаного домоволодіння не допитана в якості свідка у зв`язку з тим, що може бути використана вказана інформація по відношенню до гр. ОСОБА_8 що не дасть результативності вказаній слідчій дії.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеної квартири.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 15.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 194 КК України (кримінальне провадження №0000865).

Заявлене клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, Рапорт співробітника поліції; протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2024; протоколи огляду місця події; ілюстраційні таблиці; протокол допиту потерпілої; протокол огляду від 25.06.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України від 15.06.2024; протоколи допиту свідків; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.06.2024; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.06.2024 року №384421403; справа № 192670.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Факт проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується поясненнями свідків, протоколи допиту яких додано слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до матеріалів клопотання.

Оскільки, в ході розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000865 від 15.06.2024 року - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи та оперуповноважених СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів злочинної діяльності, а саме: виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії,носіїв електронної інформації, речовини за допомогою якої було пошкоджено транспортний засіб, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, інших предметів, виключених законом з обігу.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 26.07.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1