Справа № 761/5083/24
Провадження № 1-кс/761/3903/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , який є головою ГО «НОН-СТОП» на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який є головою ГО «НОН-СТОП» на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1.

На обґрунтування вимог скарги заявник посилається на те, що 02.02.2024 року ним на електронну пошту СУ ГУНП у м.Києві було направлено заяву ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.110-2, ст.111-2, ст.114, ст.190, ст.209, ст.212, ст.219, ст.368, ст.369 КК України. Крім того, 02.02.2024 року уповноваженими особами СУ ГУНП у м.Києві було отримано вищевказану заяву. Водночас, станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато. Тому просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1.

Заявник в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Окрім того, у своїй скарзі клопотав про проведення судового засідання за його відсутності, а також просив скаргу задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Уповноважені особи СУ ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 02.02.2024 року ОСОБА_3 на електронну пошту СУ ГУНП у м.Києві було направлено заяву ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч ст.110-2, ст.111-2, ст.114, ст.190, ст.209, ст.212, ст.219, ст.368, ст.369 КК України, що підтверджується роздруківкою з сайту про направлення заяви. 23.01.2024 року уповноваженими особами СУ ГУНП у м.Києві було отримано вищевказану заяву, що підтверджується роздруківкою з сайту відправки.

Водночас, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 02.02.2024 заяви ОСОБА_3 голови ГО «НОН-СТОП», про вчинення кримінальних правопорушень, від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою СУ ГУНП у м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який є головою ГО «НОН-СТОП» на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у м.Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 голови ГО «НОН-СТОП» від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 02.02.2024 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у м.Києві, надати для ОСОБА_3 голови ГО «НОН-СТОП», або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 02.02.2024 за вих №02/02/2024-1.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4