Справа№751/1261/24
Провадження №1-кс/751/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до асфальтного покриття, з метою відібранням зразків для проведення експертизи якості, проїзної частини по АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням спеціаліста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 01.09.2023, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що мало місце у період 2023 року під час проведення ремонтно-будівельних робіт на території Куликівської громади Чернігівської області, вчинених у великих розмірах та в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі голови ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено два договори, а саме:

договір №118/05-23 від 30.10.2023 на виконання капітального ремонту проїзної частини по вул. Героїв Чорнобиля в смт. Куликівка Чернігівського району Чернігівської області (коригування), вартістю 2 959 494,90 грн;

договір №119/05-23 від 30.10.2023 на виконання капітального ремонту проїзної частини по АДРЕСА_1 (коригування), вартістю 2 581260 гривень.

Відповідно до платіжних доручень від 30.11.2023 за договором 118/05-23 від 30.10.2023 сплачені кошти у сумі 2 917 187,08 грн та за договором 1 19/05- 23 від 30.10.2023 сплачені кошти у сумі 2 568 502,49 гривень.

Також, встановлено, що 08.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_7 укладено договір №88/05-23 на виконання робіт з технічного нагляду за проведенням капітального ремонту, контролем за ходом, якістю і об`ємами виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини по вул. Незалежності (від вул. Героїв Чорнобиля до пров. 2- А.Галушки) в смт. Куликівка,Чернігівського району, Чернігівської області на суму 82 931 грн.

За наявною інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не має матеріально-технічної бази та кваліфікованих робітників для належного виконання даних договорів, а також те, що вищевказані договори виконуються не в повному обсязі, неналежної якості.

Також встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою незаконного збагачення, з відома службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється розпорядником бюджетних коштів, виконують роботи за вказаними договорами із порушеннями будівельних норм, завищують їх обсяги та вартість, а більшість робіт не виконують взагалі. Після чого вносять до актів виконаних робіт форми КБ-2в недостовірні відомості, на підставі яких здійснюють розрахунки, внаслідок чого державі спричинено збитки на суму більш ніж 1000000 гривень. За своїми якісними характеристиками прокладений шар асфальту на всій ділянці дороги дуже крихкий, місцями відсутній підстилаючий шар.

З метою встановлення фактичних обсягів та вартості виконаних робіт даним проектно-кошторисної документації та даним актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, в тому числі якості асфальтного покриття з капітального ремонту проїзної частини по вул. Героїв Чорнобиля в смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, 03.1 1.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що на проїзній частині по АДРЕСА_1 , котра перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться асфальтне покриття, яке за своїми якостями не відповідає технічним умовам та є дуже крихкий, місцями відсутній підстилаючий шар, з метою отримання його зразків для проведення експертизи якості необхідно отримати тимчасовий доступ до асфальтного покриття.

Учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку. Слідча у кримінальному провадженні у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із залученням спеціаліста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до асфальтного покриття, з метою відібранням зразків для проведення експертизи якості, проїзної частини по АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ), капітальний ремонт якої проведений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно умов договору №119/05-23 від 30.10.2023 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1