Справа № 615/32/24
Провадження № 1-кс/615/209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000009 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК,

встановив:

23.05.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- медичної карти стаціонарного хворого №306, рентген знімків, комп`ютерної томограми головного мозку та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №315, рентген знімків, комп`ютерної томограми головного мозку та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- історії хвороби №308, рентгенографії черепа, н/З лівого передпліччя (рентгенограми №684- 73), рентгеноскопії ІНФОРМАЦІЯ_3 , МРТ головного мозку та УЗД ОБП та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 05.01.2024 о 05:25 год. на трасі Київ-Харків-Довжанський відбулося зіткнення між транспортними засобами MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , та Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000009 від 05.01.2024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які перебували в автомобілі Volkswagen, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та перебували на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, що підтверджується відповідними довідками медичної установи.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медична документація на їх ім`я.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу з можливістю вилучення:

- медичної карти стаціонарного хворого №306, рентген знімків, комп`ютерної томограми головного мозку та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №315, рентген знімків, комп`ютерної томограми головного мозку та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- історії хвороби №308, рентгенографії черепа, н/З лівого передпліччя (рентгенограми №684- 73), рентгеноскопії ОГК №314-54, МРТ головного мозку та УЗД ОБП та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1