Справа № 450/1335/24 Провадження № 1-кс/450/384/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"22" квітня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000238 від 26.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.04.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України v Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення (здійснення її виїмки), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 26.03.2024 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2024 близько 17:45 год. на автодорозі "Київ-Чоп" у с. Зубра Львівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення тз) за участі автомобіля марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки "ВАЗ" моделі " НОМЕР_2 " реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1981 р.н., військовослужбовець, ВЧ НОМЕР_4 , командир відділення, сержант. Внаслідок ДТП травмований водій автомобіля марки "ВАЗ" ОСОБА_6 , якому установлено діагноз: закритий перелом верхньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням. Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з необхідністю її надання судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи.

На даний час у слідства виникла необхідність в отримані медичних документів із « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 за результатами стаціонарного лікування в цьому закладі охорони здоров`я ОСОБА_6 . Такі медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказане, слідчий вважає, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за період його стаціонарного лікування із 25.03.2024 року до 15.04.2024 року.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідчий при подачі клопотання додав до такого заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

26.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 14.03.2023 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 від 19.04.2024 року призначено у кримінальному провадженні № 0000238 від 26.03.2024 року судово-медичну експертизу особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4045 вбачається, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із 25.03.2024 року до 18.04.2024 року.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо травм та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_8 »надати старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України v Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення (здійснення її виїмки), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000238 від 26.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України v Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення (здійснення її виїмки), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1