Провадження № 1-кс/202/1377/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, є громадянином України, має вищу освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14 лютого 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 14 лютого 2024 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 19 грудня 2023 року, приблизно о 15 годині 14 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить йому на праві власності, здійснював рух в світлий час доби, по сухому асфальтобетонному дорожньому покриттю вул. Косенка с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області з боку вул. Межової в напрямку вул. Весняна, проїжджа частина якого має по одній смузі для руху в кожному напрямку.

У ході руху водій ОСОБА_4 , проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, здійснюючи рух з перевищенням максимально допустимої в населеному пункті швидкості, рухаючись зі швидкістю не менш, ніж 85 км/год, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, допустивши крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не виконавши покладені на нього обов`язки, як на водія, маючи можливість об`єктивно виявити малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину зліва на право по ходу руху автомобіля, завчасно не вжив усіх можливих дій для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого 19 грудня 2023 року приблизно о 15 годині 14 хвилин, в районі будинку № 6 по вул. Косенка с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області здійснив наїзд передньою лівою частиною автомобіля «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на малолітнього пішохода ОСОБА_6 .

Своїми діями водій автомобіля «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.4 Правил дорожнього руху України, які знаходиться у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події, внаслідок якої малолітній пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження від яких померла в автомобілі швидкої медичної допомоги.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19 грудня 2023 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

20 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.12.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.02.2024 включно.

10.01.2024 року колегією суддів Дніпровського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпро від 21.12.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою змінено, до ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: не покидати місце фактичного проживання в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин ранку, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, здати на зберігання уповноваженим органам свій паспорт для виїзду за кордон.

10.01.2024 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури 08.02.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців а саме до 20.03.2024 року.

Прокурор у своєму клопотанні звертає увагу на те, що строки дії запобіжного заходу підозрюваного закінчуються 20 березня 2024 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій.

В обґрунтування клопотання та доцільність продовження застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, прокурор зазначив, що залишаються наявними ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого та експертів, та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином. Жоден з більш м`яких запобіжних заходів аніж домашній арешт у нічний період доби не буде достатнім для запобігання вищенаведеним ризикам.

Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити дію запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на два місяці в межах строку досудового розслідування із покладанням обов`язків, передбачених п.1, 2, 4, 8 ч. 5 ст.194 КПК України, що і зумовило його звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наголошуючи на тому, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України на даний час не зменшились та продовжують існувати, досудове розслідування не закінчено, у зв`язку із чим необхідним є продовження запобіжного заходу.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив виключити покладений на підозрюваного обов`язок утримуватися від спілкування з потерпілими, що дасть змогу надавати допомогу останнім.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001316 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

19 грудня 2023 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та 20 грудня 2023 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.02.2024 року без визначення застави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2024 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001316, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасовано.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за адресою проживання: АДРЕСА_2 , строком до 16 лютого 2024 року.

Покладено до 16 лютого 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час; не відлучатися у визначений час із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. ОСОБА_4 звільнено з-під варти в залі суду.

Постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 08 лютого 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001316 від 19 грудня 2023 року до трьох місяців, до 20 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, приймаючи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовження існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доцільність продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 березня 2024 року та не вбачає підстав для задоволення клопотання підозрюваного та його захисника про виключення покладеного на підозрюваного обов`язку утримуватися від спілкування з потерпілими.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 186, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши залишати житло в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання підозрюваним невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі, до 20 березня 2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час;

не відлучатися у визначений час із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді до 20 березня 2024 рокувключно.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1