Справа № 128/1507/24
ВИРОК

Іменем України

17 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниця виділені матеріали кримінального провадження №0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи на меті особисте збагачення, організував незаконний збут бупренорфіну, який згідно Таблиці II Списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та психотропної речовини - амфетаміну, яка згідно Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, віднесена до психотропних речовин, обіг якої обмежено, засудженому ОСОБА_6 , який відбував покарання у ДУ «Стрижавська ВК № 81» (далі по тексту - Установа), за попередньою змовою із своїм знайомим ОСОБА_7 та молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки Установи ОСОБА_8 , кримінальне провадження щодо якого розглядається в іншому провадженні (далі по тексту - В.).

Підґрунтям для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин до місця позбавлення волі стали засновані на взаємній довірі тісні дружні стосунки ОСОБА_5 із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також відповідні тісні дружні стосунки ОСОБА_6 із В.

Так, ОСОБА_5 , будучи особою, яка отримує препарати наркотичних засобів, під час проходження лікування в амбулаторних умовах, та маючи доступ до наркотичного засобу - бупренорфіну, який він отримує на постійній основі у спеціалізованих медичних закладах, в січні 2020 року, з метою особистого збагачення вирішив здійснювати незаконне придбання, зберігання, пересилання та збут бупренорфіну та амфетаміну.

До здійснення вище вказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 залучив свого знайомого ОСОБА_7 , який також отримує препарати наркотичних засобів, під час проходження лікування в амбулаторних умовах та має доступ до наркотичного засобу - бупренорфіну, до відома якого довів план своїх злочинних дій та отримав його згоду.

У подальшому, в березні 2020 року, шукаючи шляхи незаконного збуту бупренорфіну, ОСОБА_5 домовився в телефонному режимі із засудженим ОСОБА_6 , який відбував покарання в Установі про організацію йому збуту бупренорфіну та амфетаміну.

З метою конспірації своїх дій та запобігання свого викриття, ОСОБА_5 домовився із засудженим ОСОБА_6 , що останній знайде особу з числа співробітників Установи, яка буде безпосередньо отримувати посилки у відділеннях ТОВ «НОВА Пошта», у яких будуть знаходитися бупренорфін та амфетамін, які в послідуючому буде приховано приносити та передавати ОСОБА_6 , в приміщенні Установи.

На виконання вище вказаної домовленості із ОСОБА_5 , з метою незаконного зберігання з послідуючим незаконним збутом бупренорфіну та амфетаміну, в березні 2020 року ОСОБА_6 домовився із молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ОСОБА_9 , під час виконання ним службових обов`язків на території Установи, що останній буде отримувати у відділені ТОВ «Нова пошта» незаконно переслані ОСОБА_5 бупренорфін та амфетамін та приховано проносити їх на територію Установи, довів йому до відома план протиправної діяльності, розробленої ОСОБА_5 , та отримав його згоду на участь в ній.

Так, відповідно до попередньої домовленості, у період часу з березня по липень 2020 року, у невстановлених слідством осіб ОСОБА_5 або за його вказівкою ОСОБА_7 систематично здійснювали незаконне придбання бупренорфіну та амфетаміну для подальшого його збуту ОСОБА_6 .

Зазначений бупренорфін та амфетамін незаконно зберігали у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 або у квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_5 під час особистої розмови по мобільному зв`язку із ОСОБА_10 , домовлявся із ним про здійснення незаконного придбання бупренорфіну або амфетаміну, із обговоренням їх кількості та вартості.

Для незаконного придбання та незаконного пересилання бупренорфіну або амфетаміну ОСОБА_6 , останній перераховував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти, відповідно до попередніх домовленостей між ними.

Після незаконного придбання бупренорфіну та амфетаміну ОСОБА_5 або ОСОБА_7 за його вказівкою, шляхом незаконного пересилання направляли посилки із бупренорфіном та/або амфетаміном від імені ОСОБА_5 із відділень ТОВ «Нова Пошта» у м. Києві до відділень ТОВ «Нова Пошта» у Вінницькому районі Вінницької області на ОСОБА_11 , про що повідомлявся ОСОБА_6 шляхом надсилання йому номеру відповідної накладної.

У свій час, В. під час особистого спілкування із засудженим ОСОБА_6 , при виконанні своїх службових обов`язків або під час спілкування із ним по мобільному зв`язку, отримував від ОСОБА_6 інформацію про направлення на його ім`я посилки від імені ОСОБА_5 та домовлявся про її отримання у відповідних відділеннях ТОВ «Нова пошта».

Для отримання поштового відправлення із бупренорфіном та амфетаміном, ОСОБА_6 надсилав на банківську ОСОБА_12 грошові кошти в сумі від 300 до 400 гривень за кожну посилку.

Після отримання відправлення із бупренорфіном та амфетаміном у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» В. вживав декілька таблеток бупренорфіну із отриманого поштового відправлення, про що ставив до відома ОСОБА_6 .

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, В. отриманий бупренорфін та амфетамін перепаковував та приховано проносив до ДУ «Стрижавська ВК № 81», за адресою: АДРЕСА_3 , де під час виконання службових обов`язків, приховано від інших, передавав особисто засудженому ОСОБА_6 .

У період часу з 07.03.2020 по 07.07.2020, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відправили через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_13 , а останній відповідно отримав (окрім останньої), посилки із наркотичними засобами за товарно-транспортними накладними (ТТН), а саме ТТН за № 4267 від 07.03.2020, в якій знаходився бупренорфін в кількості 5 таблеток, № 5138 від 13.03.2020 бупренорфін в кількості 7 таблеток, № 412 від 21.03.2020 бупренорфін в кількості 12 таблеток, № 7278 бупренорфін в кількості 11 таблеток, № 0989 від 28.05.2020 бупренорфін в кількості 12 таблеток, № 6082 02.07.2020 бупренорфін в кількості 8 таблеток, № 4219 від 08.06.2020 бупренорфін в кількості 20 таблеток, № 6215 від 12.06.2020 бупренорфін в кількості 20 таблеток, № 0784 від 18.06.2020 бупренорфін в кількості 20 таблеток, № 9641 від 30.06.2020 бупренорфін в кількості 20 таблеток, № 6328 від 07.07.2020 бупренорфін в кількості 20 таблеток.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відправили через ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_13 , а останній відповідно отримував посилки із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін за ТТН №1898 від 01.07.2020 та № 8093 від 06.07.2020.

Таким чином, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , з метою особистого збагачення від незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в період з 7 березня 2020 року по 8 липня 2020 року вчинили низку злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом бупренорфіну та амфетаміну засудженому ОСОБА_6 , однак вимушено припинили свою діяльність, так як були викритті співробітниками правоохоронних органів.

Так, на виконання єдиного плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 та ОСОБА_14 за невстановлених обставин в червні 2020 року, незаконно придбали з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , на реалізацію спільного злочинного плану, через відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Гагаріна, 18-А, с. Погреби, Броварського району Київської області, 02.06.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного наркотичного засобу на ім`я ОСОБА_13 , для подальшого збуту засудженому ОСОБА_6 в приміщенні Установи.

Після цього, ОСОБА_5 02.06.2020 шляхом направлення «смс» повідомлення ОСОБА_6 , підтвердив останньому відправлення вище вказаного наркотичного засобу та вказав номер поштового відправлення в якому знаходиться бупренорфін в кількості 8 таблеток, а саме номеру ТТН: НОМЕР_2 .

У подальшому, ОСОБА_6 під час спілкування із ОСОБА_13 повідомив останньому про направлення ОСОБА_5 бупренорфіну поштовим відправленням на його ім`я.

В., будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідно до наказу начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» № 4/ос-19 від 14.01.2019 посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки Установи, діючи умисно, з корисливих мотивів, на реалізацію єдиного злочинного плану 03.06.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: АДРЕСА_4 , отримав 6 таблеток бупренорфіну для незаконної їх передачі ОСОБА_6 .

Отриманий ОСОБА_15 незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 , з метою його незаконної передачі ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_13 , у червні 2020 року, використовуючи свої службові повноваження, діючи всупереч інтересам служби та діючи в супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ч. 7 ст. 102 КВК України та Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018, під час виконання службових обов`язків, приховано від відомчого контролю, незаконно проніс на режимний об`єкт - ДУ «Стрижавська ВК №81» раніше отриманий ним від ОСОБА_5 бупренорфін в кількості 6 таблеток, які особисто передав ОСОБА_6 .

За вище вказаний збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 переказав на картковий рахунок ОСОБА_5 грошові кошти для подальшого незаконного придбання ним та ОСОБА_7 бупренорфіну та амфетаміну, та переказав грошові кошти на картковий ОСОБА_16 за незаконне перенесення ним даного наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № 954 від 11.06.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надані на експертизу 2 (дві) таблетки, які відібрані 03.06.2020 у приміщенні ТОВ «Нова пошта» з поштового відправлення №6082, надісланого ОСОБА_17 , містять наркотичний засіб обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0, 0040г.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за невстановлених обставин 6 липня 2020 року, незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_7 на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_5 , на реалізацію спільного злочинного плану, через відділення № 161 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Сулеймана Стальського, 20 у м. Київ, 06.07.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного амфетаміну на ім`я ОСОБА_13 , попередньо приховавши його до пакету із сахарозамінником для подальшого збуту через В. засудженому ОСОБА_6 в приміщенні Установи.

Після цього, ОСОБА_5 06.07.2020 шляхом направлення смс повідомлень ОСОБА_6 , підтвердив останньому відправлення вище вказаної психотропної речовини та вказав номер поштового відправлення в якому знаходиться амфетамін, а саме номеру ТТН: НОМЕР_3 .

У свій час, ОСОБА_6 під час телефонної розмови 07.07.2020 із ОСОБА_13 повідомив останньому про направлення амфетаміну поштовим відправленням на ім`я ОСОБА_13 та домовилися про його отримання останнім.

У подальшому, ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на реалізацію єдиного злочинного плану 07.07.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: АДРЕСА_6 , отримав амфетамін для незаконної його передачі ОСОБА_6 , з метою збуту.

Отриманий ОСОБА_18 незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 . Перебуваючи за місцем власного проживання за вище вказаною адресою, В. 07.07.2020 отриманий фольговий згорток із амфетаміном перепакував до резинового фрагменту рукавиці, з метою його незаконної передачі ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_13 , використовуючи свої службові повноваження, діючи всупереч інтересам служби та діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ч. 7 ст. 102 КВК України та Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, який є додатком № 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2823/5 від 28.08.2018, під час виконання службових обов`язків, приховано від відомчого контролю, 08.07.2020 близько 23 години 50 хвилин незаконно переніс у своїй ротовій порожнині через КПП на режимний об`єкт - ДУ «Стрижавська ВК№ 81» раніше отриманий ним амфетамін, для його передачі ОСОБА_6 , відповідно до попередніх домовленостей.

При цьому, 08.07.2020 близько 23 години 53 хвилин В. проходячи через КПП Установи, на запитання чергового Установи, чи має він при собі будь-які заборонені речі чи предмети, відповів категорично про їх відсутність та пройшов до охоронюваної території Установи, після чого був зупинений відповідальними працівниками Установи ОСОБА_19 яким під час поверхневої перевірки було виявлено в ротовій ОСОБА_20 згорток з порошкоподібною речовиною - психотропною речовиною обіг якої обмежено, амфетамін, внаслідок чого передача ним ОСОБА_6 вище вказаного амфетаміну на території місця позбавлення волі не відбулося, з причин не залежних від волі останніх.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1243 від 04.09.2020 встановлено, що в наданій на експертизі порошкоподібній речовині білого кольору, яка вилучена у ОСОБА_13 , міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 0854 г.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання єдиного плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 та ОСОБА_14 за невстановлених обставин в літку 2020 року, але не пізніше 7 липня 2020 року, незаконно придбали з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, який незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_7 на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_5 , на реалізацію спільного злочинного плану, через відділення №161 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: вул. Сулеймана Стальського, 20 у м. Київ, 07.07.2020 здійснив незаконне пересилання вказаного наркотичного засобу - бупренорфіну на ім`я ОСОБА_13 , для подальшого збуту засудженому ОСОБА_6 в приміщенні Установи.

Після цього, ОСОБА_5 07.07.2020 під час спілкування із ОСОБА_6 підтвердив останньому відправлення вище вказаного наркотичного засобу та вказав номер поштового відправлення в якому знаходиться бупренорфін в кількості 20 таблеток, а саме номеру ТТН: НОМЕР_4 .

У свій час, ОСОБА_6 під час телефонного спілкування із ОСОБА_13 повідомив останньому про направлення бупренорфіну поштовим відправленням на його ім`я та про зберігання вище вказаного відправлення станом на 08.07.2020 у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Алеї, 35/1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, яке В. мав отримати у подальшому, оскільки останній станом на 08.07.2020 перебував на чергуванні в ДУ «Стрижавська ВК № 81».

Під час проведення 10.07.2020 обшуку у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», за адресою: вул. Алеї, 35/1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області вилучено надіслане ОСОБА_7 поштове відправлення із бупренорфіном у кількості 20 таблеток, яке В. не зміг отримати та незаконно передати ОСОБА_6 , з причин незалежних від їх волі, оскільки В. 08.07.2020 близько 23 години 53 хвилин був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до висновку експерта № 1222 від 03.09.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у наданих на експертизу 20 таблетках виявлено наркотичний засіб - бупренорфін, загальною масою 0, 0392 г.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, 11.04.2024 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468 - 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до зазначеної угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 307 КК України, за вищевказаних обставин та за вказаною правовою кваліфікацією. Крім цього, сторони досягли згоди щодо покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 зазначених в угоді обов`язків.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна; та дійшли згоди на його призначення, ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 473, 474 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання. Інших заяв чи клопотань прокурором не заявлено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред`явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК Українив повному обсязі, визнав фактичні обставини кримінального провадження, встановлені досудовим розслідуванням та викладені в угоді про визнання винуватості. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди обов`язки та не має наміру ухилятися від їх виконання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченого угоду про визнання винуватості підтримала, просила її затвердити.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, в тому числі, щодо тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди. Суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Аналізуючи та оцінюючи зазначені обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, кримінальні правопорушення, які вчинив обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, та вони відповідають ч. 4 ст. 469 КПК України.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості обов`язки є такими, що очевидно можливі для виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 11.04.2024 в кримінальному провадженні № 0000028 між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого на даний час не застосовуються, підстав для обрання йому запобіжного заходу, з огляду на його стан здоров`я та відсутність клопотань про його застосування, суд не вбачає.

Клопотань про вирішення судом питань щодо судових витрат та речових доказів в межах даного кримінального провадження не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 11.04.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному проваджені № 0000028 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання на приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: