Справа № 397/963/21
н/п : 1-кп/397/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000589 від 02.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ч.4 ст.186 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , причини неявки та місцезнаходження останніх суду невідомо.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 державного кордону України, оскільки є підстави вважати, що вони вибули за межі території України, а дана інформація може мати істотне значення для вирішення справи.

Захисник та обвинувачені залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Так, у силу ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово не прибували у підготовчі судові засідання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для витребування інформації про місце перебування потрепілих.

Керуючись ст. 162, 314, 350 КПК України, ст. 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", суд-

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати в строк до 05 червня 2024 з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали протягом періоду з 01 січня 2021 року по дату надання відповіді державний кордон України:

- громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, стать - чоловіча, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, стать - чоловіча, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, стать - жіноча, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, стать - жіноча, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Якщо так, із зазначенням наступної інформації: дати та місця перетину кордону, виїзду або в`їзду на територію України, напрямку перетину кордону (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину кордону.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1