233 № 233/1361/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, законним,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання законним проведення огляду місця події, який було проведено 04 березня 2024 року у період часу з 12 години 44 хвилин до 13 години 38 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 04.03.2024 до ВП Ж» 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від старшого ДОП СП ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за №1789 від 04.03.2024.

У зв`язку з тим, що були реальні підстави вважати, що речі, які необхідно відшукати знаходяться у житлі за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у проведенні негайних слідчих дій, а саме в проведенні огляду вищезазначеного житла за добровільною згодою ОСОБА_6 , який фактично мешкає за вказаною адресою, та який там зареєстрований.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 04.03.2024 року у період часу з 12 години 44 хвилин до 13 години 38 хвилин із застосуванням відеозапису проведено огляд місця події за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В ході огляду місця події в приміщенні зальної кімнати за вказаною адресою ОСОБА_7 добровільно дістав з верхньої полиці тумбочки, яка розташована у спальній кімнаті, та надав для огляду предмет, зовні схожий на гранату, та пояснив, що приблизно 15.01.2024 року, до нього попросились пожити на деякий час два військових на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх повні анкетні данні йому невідомі, на що він погодився, бо вони сказали що заплатять йому 500 грн за проживання. Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживали в одній кімнаті, а він в іншій кімнаті. Періодично ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просили його, щоб він приносив їм горілку, а вони йому за горілку платили гроші. Приблизно 15.02.2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знову попросили його принести горілку, та коли він приніс їм горілку, вони сказали що грошей у них немає і в якості оплати за горілку вони дали йому гранату Ф-1 у зборі. Він забрав дану гранату щоб потім використати її для рибалки (глушити рибу). Він сховав дану гранату в морозильну камеру холодильника, який стояв в одній з кімнат в його квартирі, а потім переховав її в приліжкову тумбочку, яка знаходиться в його кімнаті.

В ході огляду було вилучено: корпус гранати Ф-1, який було поміщено до сейф пакету №CRI1017328, запал типу UZRGM, який було поміщено до сейф пакету №CRI1017352, 1 полімерний пакет, який поміщено до паперового конверту.

Вказані предмети були вилучені до відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та постановою слідчого від 04.03.2024 року визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Слідчий просить визнати проведений огляд місця події законним.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Костянтинівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000089 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 263 КК України.

Зі змісту ст. 237 КПК України вбачається, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з системного тлумачення норм кримінального процесуального закону, підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

04 березня 2024 року в період часу з 12 годин 44 хвилин по 13 годин 38 хвилин з добровільної згоди користувача ОСОБА_6 був проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: корпус гранати Ф-1, запал типу UZRGM, 1 полімерний пакет.

Слідчий суддя вважає, що слідча дія, яку слідчий просить визнати законною, проведена у відповідності до вимог закону, оскільки, по-перше, проводився огляд місця події, тобто огляд місця вчинення кримінального правопорушення; по-друге, на момент огляду вже були підстави вважати, що вчинене кримінального правопорушення (відомості про нього вже були внесені до ЄРДР); по-третє, огляд проводився з добровільної згоди користувача квартири ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною заявою від 04 березня 2024 року, тобто відсутні відомості, які б давали підстави вважати, що огляд будинку проводився без його згоди на це, тобто в даному випадку не потрібне підтвердження законності такої слідчої дії слідчим суддею, в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного суду від 01.02.2018 року по справі №752/17016/16-к та від 07.06.2018 року по справі № 740/5066/15-к.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000089 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, законним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1