ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/142/24 Справа № 698/634/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000164 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну підсудності та про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для передачі такого до Звенигородського районного суду Черкаської області. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_8 мешкає на значній віддаленості від Тальнівського районного суду Черкаської області та наявністю вмотивованих підстав, які викликають ризики надмірного навантаження на суддю ОСОБА_1 .

З метою недопущення затягування розгляду справи, голова суду, посилаючись на норму ст. 34 КПК України, просить направити вказане вище кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, зокрема, у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З подання вбачається, що захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну підсудності та про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для передачі такого до Звенигородського районного суду Черкаської області. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_6 мешкає на значній віддаленості від Тальнівського районного суду Черкаської області та наявністю вмотивованих підстав, які викликають ризики надмірного навантаження на суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.06.2024 клопотання захисника задоволено, та вирішено надіслати кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання зміни підсудності.

Разом з тим, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2023 року підсудність вказаного кримінального провадження вже вирішена за Тальнівським районним судом. Значна віддаленість проживання обвинуваченого від вказаного суду не є підставою для зміни підсудності даного кримінального провадження за іншим судом, як і не є підставою надмірна завантаженість на суддю ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 України повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду в передбаченому законом порядку.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: