Справа № 676/1055/24
Провадження № 1-кс/676/322/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 12 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. перебуваючи у захисній лісосмузі, неподалік с. Нагоряни, Камянець-Подільського району Хмельницької області, зрізав за допомогою бензопили марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е», чотири дерева породи «Акація». За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 12 лютого 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме захисної смуги поблизу с. Нагоряни, Камянець-Подільського району Хмельницької області, було виявлено та вилучено, мотоблок із причепом марки «Forte HSD 15-105» в якому було поміщено стовбури дерев породи «Акація» у кількості 15 шт. та бензопилу марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е», власником та фактичним користувачем яких є ОСОБА_3 . Крім того, з місця події було вилучено зрізи ліквідного дерева породи «Акація» та зрізи пнів породи «Акація» різних розмірів. В подальшому виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Транспортний засіб - мотоблок із причепом марки «Forte HSD 15-105» червоно-зеленого кольору у якому наявні п`ятнадцять стовбурів дерева породи «Акація», поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого транспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, а бензопилу марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е» червоного кольору, зрізи ліквідного дерева породи «Акація» та зрізи пнів породи «Акація» різних розмірів передано до кімнати зберігання речових доказів Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

Власник майна ОСОБА_3 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явився, що не є перешкодою у розгляді клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 12 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. перебуваючи у захисній лісосмузі, неподалік с. Нагоряни, Камянець-Подільського району Хмельницької області, зрізав за допомогою бензопили марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е», чотири дерева породи «Акація». Вказані відомості внесено до ЄРДР № 0000220 правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: мотоблок із причепом марки «Forte HSD 15-105» в якому наявні стовбури дерев породи «Акація» у кількості 15 шт.; бензопилу марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е», зрізи ліквідного дерева породи «Акація» та зрізи пнів породи «Акація» різних розмірів. Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та експертиз.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на мотоблок із причепом марки «Forte HSD 15-105» червоно-зеленого кольору; п`ятнадцять стовбурів дерева породи «Акація»; бензопилу марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е» червоного кольору, зрізи ліквідного дерева породи «Акація» та зрізи пнів породи «Акація» різних розмірів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на майно: мотоблок із причепом марки «Forte HSD 15-105» червоно-зеленого кольору та бензопилу марки «GOODLOCK» моделі «GL5200Е» червоного кольору, власником та фактичним користувачем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нагоряни, Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Накласти арешт на п`ятнадцять стовбурів дерева породи «Акація», на сім зрізів ліквідного дерева породи «Акація» та чотири зрізи пнів породи «Акація» різних розмірів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1