Справа № 216/8225/23
провадження 1-кс/216/593/24
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000161 від 24.11.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та оригіналів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Криворізькою центральною окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000161 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд об`єктів нерухомого майна, право власності на які могло бути зареєстровано на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Так, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано на підставі наступних документів: декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ДП8 від 19.09.2011, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 15.09.2021 «Про надання дозволу на розміщення та упорядкування нумерації нежитлової будівлі комерційного призначення, яка розташована біля будівлі АДРЕСА_3 », довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР №964 від 24.09.2021, технічний паспорт на громадський будинок за адресою: АДРЕСА_2 , лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2021 №1195, заява ОСОБА_4 від 01.02.2022, акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14.02.2022.

Прокурором до клопотання додано документи, що свідчать про реєстрацію права власності на підставі документів, що мають неправдиві відомості.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » могло подати до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що містять неправдиві відомості, для винесення рішення № 2513 від 26.01.2024 «Про надання згоди на розробку детального плану території».

З метою підтвердження або спростування інформації щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів та деяких оригіналів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження, а саме: заяви зі всіма додатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про наміри розробки детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі;

завдання на розроблення детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі;

детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі.

Вказані документи знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів, оскільки ними прийнято запитуване рішення та до них надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання згоди на розробку детального плану території.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 24.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що ряд об`єктів нерухомого майна, право власності на які могло бути зареєстровано на підставі документів, що містять неправдиві відомості про виникнення та державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за вказаними адресами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи зазначені у клопотанні мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та прокурору Криворізької центрально-окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , прокурору Криворізької центрально-окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2513 від 26.01.2024 «Про надання згоди на розробку детального плану території» з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії;

заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про наміри розробки детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі зі всіма додатками, а також інших документів зі всіма додатками, на підставі яких прийнято рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2513 від 26.01.2024 з можливістю вилучення оригіналів;

завдання на розроблення детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії;;

детального плану території, обмеженого червоними лініями вул. Віталія Матусевича, пр-т Металургів та земельними ділянками з кадастровими номерами :02:016:0188, :02:016:0125, :02:016:0143, :02:016:0029, :02:016:0089, :02:016:0081 у Металургійному районі з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1