Справа № 953/4885/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 19 червня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000731 від 21.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 23 червня 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання, призначені на 26 липня 2023 року, 09 серпня 2023 року, 28 вересня 2023 року, 26 жовтня 2023 року, 20 грудня 2023 року, 22 січня 2024 року не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Ухвалою судді від 22 січня 2024 року оголошено у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, останнє відоме місце проживання згідно з обвинувальним актом: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 335 КПК України передбачено, що у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення до подальшого розгляду.

07 березня 2024 року до суду надійшов рапорт прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , згідно якого ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 ОСОБА_4 задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 16-40 години 28 квітня 2024 року. На даний час ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження підлягає відновленню, оскільки підстави для його зупинення відпали.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та рахується за старшим слідчим СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000731 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 доручити адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 1 ст. 314, 335, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000731 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити підготовче судове засідання у справі на14 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000731 від 21.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 14 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (e-mail:).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1