Провадження №: 1-кп/752/1822/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001473 від 08.05.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Хмельницької області, Білогірського району, с. Кашенці, громадянин України, українець, освіта вища, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження:

потерпіла - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи службовою особою, займаючи посаду голови правління Закритого акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» (02094, м. Київ, провулок Гната Хоткевича, буд. 8, ) (далі ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект»), зловживаючи своїми повноваженнями, діючи за попередньою змовою із одним засновником та акціонером вказаного підприємства - ОСОБА_7 на пропозицію останнього погодився організувати протиправне заволодіння акціями іншого акціонера ОСОБА_8 , за наступних обставин.

Так, Акціонерне товариство «Укрмонтажспецкомплект» створено 19.12.1996 року та зареєстровано в Дніпровській районній державній адміністрації м. Києва, юридична та фактична адреса якого м. Київ, провулок Хоткевича, 8. Основною діяльністю Товариства є здача в оренду власного нерухомого і рухомого майна. В подальшому, в період часу з 1996 по 2012 роки назва підприємства змінювалась на Закрите акціонерне товариство «Укрмонтажспецкомплект» (згідно протоколу №4 загальних зборів акціонерів АТ «Укрмонтажспецкомплект» від 27.08.2001) та на ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» (згідно протоколу №1 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 30.01.2012). Статутний фонд ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» в період часу з 1996 по 2004 змінювався з 63000 гривень до 3774540 гривень відповідно.

Учасниками ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» на момент додаткового в 2004 році випуску іменних акцій в кількості 200 000 на загальну суму 2100000 були ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного капіталу якого складав 1887270 грн. і ОСОБА_8 розмір внеску до статутного капіталу якого складав 1887270 грн., в рівних частинах, про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.10.2004 та залишались такими до 23.04.2023 після виключення відомостей про частки учасників.

Статутний капітал був сформований шляхом внесення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошових коштів в обсязі рівних внесків, що означало розподіл акцій - по 179 740 штук кожному, що підтверджується зокрема протоколом №1 загальних зборів акціонерів товариства від 06.03.2004 та протоколом №2 загальних зборів акціонерів товариства від 09.10.2004.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 27.08.2001 ОСОБА_3 було обрано на посаду голови правління вказаного підприємства, який приступив до виконання обов`язків з 27.08.2001.

Згідно зі статутом ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є правління. Роботою правління керує голова правління, який обирається загальними зборами акціонерів.

Голова правління вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Голова правління товариства організовує ведення протоколів засідань правління.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину) діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор.

Керуючись діючими на той час нормами законодавства ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект», як емітент акцій, в особі голови Правління ОСОБА_3 здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів самостійно.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_3 являвся службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Так, ОСОБА_3 , на виконання вказівок ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше грудня 2011 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вніс до особових рахунків акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект», завідомо неправдиву інформацію щодо розподілу акцій акціонерів підприємства відповідно до якого ОСОБА_8 належить 49,91543% акцій у кількості 179436 акцій сумарною вартістю 1884078,00 грн., а ОСОБА_7 50,00362% акцій у кількості 179753 сумарною вартістю 1887406,50 грн., яку завірив своїм підписом. Тим самим було безпідставно зменшено кількість акцій ОСОБА_8 на 304 акції, без прийняття рішення щодо розподілу акцій згідно статуту ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» на загальних зборах.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на встановлення одноосібного контролю над управлінням товариства ОСОБА_7 , у зв`язку з необхідністю переведення випуску простих іменних акцій з документарної форми існування у бездокументарну форму, останній наказав ОСОБА_3 укласти договір про обслуговування емісії з депозитарієм - Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» та договір про відкриття рахунків у цінних паперах зі зберігачем - ТОВ «Інвестиційна компанія «Стандарт-Інвест».

3 цією метою ОСОБА_3 , як голова правління товариства «Укрмонтажспецкомшіект», достовірно знаючи, що загальні збори акціонерів не проводились, вніс завідомо неправдиву інформацію щодо їх проведення до протоколу №1 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 30.01.2012, який особисто підписав.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 , без реального проведення вищезазначених загальних зборів, ОСОБА_3 вніс до Додатку № 1 Протоколу №1 від 30.01.2012 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» недостовірні відомості щодо власників акцій, зокрема, ОСОБА_8 з часткою акцій 49,91543% та ОСОБА_7 з часткою акцій 50,00362%, а також ОСОБА_10 з часткою акцій 0,00028 %.

На підставі вищезазначеного протоколу загальних зборів акціонерів №1 від 30.01.2012, 21.03.2012 ТОВ «Інвестиційна компанія Стандарт-Інвест» здійснила переведення у бездокументарну форму підроблених ОСОБА_3 документів щодо належних акціонерам ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» цінних паперів шляхом передачі до Національного депозитарію України недостовірних відомостей щодо реєстру акціонерів, зокрема безпідставно зменшеної кількості акцій ОСОБА_8 та збільшеного пакету акцій ОСОБА_7 .

Таким чином, відчуження у ОСОБА_8 належних йому акцій ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» в кількості 304 штук, ринкова вартість яких складає 194 678,56 грн відбулося без відповідного волевиявлення останнього, шляхом внесення ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи службовою особою, займаючи посаду голови правління Закритого акціонерного товариства «Укрмонтажспецкомплект» (02094, м. Київ, провулок Гната Хоткевича, будинок 8, ) (далі ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект»), зловживаючи своїми повноваженнями, діючи за попередньою змовою із одним засновником та акціонером вказаного підприємства - ОСОБА_7 на пропозицію останнього погодився організувати протиправне заволодіння акціями іншого акціонера ОСОБА_8 , за наступних обставин.

Так, Акціонерне товариство «Укрмонтажспецкомплект» створено 19.12.1996 та зареєстровано в Дніпровській районній державній адміністрації м. Києва, юридична та фактична адреса якого м. Київ, провулок Хоткевича, 8. Основною діяльністю Товариства є здача в оренду власного нерухомого і рухомого майна. В подальшому, в період часу з 1996 по 2012 роки назва підприємства змінювалась на Закрите акціонерне товариство «Укрмонтажспецкомплект» (згідно протоколу №4 загальних зборів акціонерів АТ «Укрмонтажспецкомплект» від 27.08.2001) та на ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» (згідно протоколу № 1 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 30.01.2012). Статутний фонд ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» в період часу з 1996 по 2004 змінювався з 63000 гривень до 3774540 гривень відповідно.

Учасниками ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» на момент додаткового в 2004 році випуску іменних акцій в кількості 200 000 на загальну суму 2100000 були ОСОБА_7 , розмір внеску до статутного капіталу якого складав 1887270 грн. і ОСОБА_8 розмір внеску до статутного капіталу якого складав 1887270 грн., в рівних частинах, про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.10.2004 та залишались такими до 23.04.2023 після виключення відомостей про частки учасників.

Статутний капітал був сформований шляхом внесення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошових коштів в обсязі рівних внесків, що означало розподіл акцій - по 179 740 штук кожному, що підтверджується зокрема протоколом №1 загальних зборів акціонерів товариства від 06.03.2004 та протоколом №2 загальних зборів акціонерів товариства від 09.10.2004.

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 27.08.2001 ОСОБА_3 було обрано на посаду голови правління вказаного підприємства, який приступив до виконання обов`язків з 27.08.2001.

Згідно зі статутом ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект» виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є правління. Роботою правління керує голова правління, який обирається загальними зборами акціонерів.

Голова правління вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства.

Голова правління товариства організовує ведення протоколів засідань правління.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину) діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор.

Керуючись діючими на той час нормами законодавства ЗАТ «Укрмонтажспецкомплект», як емітент акцій, в особі голови Правління ОСОБА_3 здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів самостійно.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_3 являвся службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Так, ОСОБА_3 , на виконання вказівок ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше грудня 2011 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, вніс до особових рахунків акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект», завідомо неправдиву інформацію щодо розподілу акцій акціонерів підприємства відповідно до якого ОСОБА_8 належить 49,91543 % акцій у кількості 179436 акцій сумарною вартістю 1884078,00 грн., а ОСОБА_7 50,00362% акцій у кількості 179753 сумарною вартістю 1887406,50 грн., яку завірив своїм підписом. Тим самим було безпідставно зменшено кількість акцій ОСОБА_8 на 304 акції, без прийняття рішення щодо розподілу акцій згідно статуту ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» на загальних зборах.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на встановлення одноосібного контролю над управлінням товариства ОСОБА_7 , у зв`язку з необхідністю переведення випуску простих іменних акцій з документарної форми існування у бездокументарну форму, останній наказав ОСОБА_3 укласти договір про обслуговування емісії з депозитарієм - Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» та договір про відкриття рахунків у цінних паперах зі зберігачем - ТОВ «Інвестиційна компанія «Стандарт-Інвест».

З цією метою ОСОБА_3 , як голова правління товариства «Укрмонтажспецкомплект», достовірно знаючи, що загальні збори акціонерів не проводились, вніс завідомо неправдиву інформацію щодо їх проведення до протоколу №1 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» від 30.01.2012, який особисто підписав.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 , без реального проведення вищезазначених загальних зборів, ОСОБА_3 вніс до Додатку № 1 Протоколу №1 від 30.01.2012 загальних зборів акціонерів ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» недостовірні відомості щодо власників акцій, зокрема, ОСОБА_8 з часткою акцій 49,91543 % та ОСОБА_7 з часткою акцій 50,00362%, а також ОСОБА_10 з часткою акцій 0,00028 %.

На підставі вищезазначеного протоколу загальних зборів акціонерів №1 від 30.01.2012, 21.03.2012 ТОВ «Інвестиційна компанія Стандарт-Інвест» здійснила переведення у бездокументарну форму підроблених ОСОБА_3 документів щодо належних акціонерам ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» цінних паперів шляхом передачі до Національного депозитарію України недостовірних відомостей щодо реєстру акціонерів, зокрема безпідставно зменшеної кількості акцій ОСОБА_8 та збільшеного пакету акцій ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи з останнім за попередньою змовою, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, заволодів майном ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 та здійснив відчуження належних йому акцій ПрАТ «Укрмонтажспецкомплект» в кількості 304 штук, ринкова вартість яких складає 194 678,56 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені в обвинувальному акті. Фактичних обставин справи не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України повністю доведена.

Отже, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України та своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальний правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Крім того, відповідно до ст. 12 КК України кримінальний правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді обмеження волі на строк не більше десяти років.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, та десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, минуло більше п`яти років, а з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України минуло десять років, при цьому перебіг давності не зупинявся і не переривався, тому він підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України.

Водночас, відповідно до приписів ч. 6 ст. 368 КПК України обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Також, як вбачається з положень ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, зокрема, ст. 74 КПК України, який викладено у постанові від 18.06.2020 у справі № 756/6876/19 (провадження № 51-5464км19) системний аналіз вжитих у кримінальному законі формулювань «звільнення від покарання (ч. ч. 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК України), «звільнення від відбування покарання» (ст. ст. 75, 79, 104 КК України), «звільнення від призначеного покарання» (ст. 78 КК України) дає підстави зробити висновок, що під звільненням від покарання слід розуміти звільнення не від конкретного покарання, визначеного в санкції статті чи призначеного судом, а від його призначення, як виду примусових заходів в цілому. Таким чином, суд, приймаючи рішення про звільнення від покарання, постановляє вирок, яким визнає обвинуваченого винуватим у вчиненому злочині та звільняє його від покарання без визначення його виду і розміру.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок у даному кримінальному провадженні, визнає обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України та керуючись ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільняє його від покарання без визначення його виду і розміру.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1