Справа № 676/1237/24
Провадження № 1-кс/676/455/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді, -

встановив:

У слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває на розгляді скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000002 від 04 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід обґрунтовуючи тим, що дану скаргу має розглядати слідчий суддя ОСОБА_5 , яка раніше була визначена як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні. Тому на підставі підпункту 2.3.45, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 №25, підпункту 1 рішення зборів №3 зборів суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року та п.5 ч.1 ст.75 КПК України з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості щодо розгляду скарги заявив самовідвід. Заяву просив розглядати без його участі в судовому засіданні.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду заяви про самовідвід повідомлені своєчасно. Неявка учасників не перешкоджає судовому розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши скаргу ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000002 від 04 січня 2024 року слідчим суддею у даному провадженні визначено ОСОБА_5 .

Отже, досліджені матеріали свідчать про достатність підстав для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 через наявність обставин передбачених у п.5 ч.1 ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 372 КПК України, суд -

постановив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявлену у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000002 від 04 січня 2024 року, задоволити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у не розгляді клопотання про продовження слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000002 від 04 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1