Справа № 157/1000/24
Провадження №1-кс/157/265/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ковельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000120 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000120 від 04.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, у ході якого встановлено, що 03 червня 2024 року надійшов рапорт ПОГ Камінь-Каширського РВП про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 лютого 2024 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в частині заборони виїзду за межі Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , ПОГ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, встановлено, що 22 травня 2024 року ОСОБА_5 телефонував до нього з мобільного номера телефону НОМЕР_1 та повідомляв про свій від`їзд у м. Луцьк, окрім цього, телефонував з цього ж номера і 24 травня 2024 року та вказував, що хоче їхати за місцем свого проживання в с. Середковичі Яворівського району Львівської області. Після цього, при перевірці останнього по місцю здійснення адміністративного нагляду по цей час виявлено його відсутність, та зафіксовано той факт, що ОСОБА_5 порушує заборони, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме в частині заборони виїзду за межі Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

У ході проведення оперативних заходів, встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належний ОСОБА_5 , станом на 04 червня 2024 року працює в межах базових станцій в м. Київ, та аж ніяк у містах та селах, про які попередньо повідомляв останній.

У зв`язку з вказаним, виявилась необхідність у встановлені місця функціонування мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , а також мобільних терміналів, у які вставлялась вище вказана сім-карта із зазначеним номером, що дасть змогу здійснити моніторинг шляху по якому рухався ОСОБА_5 та встановлення його фактичного місцезнаходження.

За результатами проведення дізнання вичерпано інші можливості для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а тому отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номеру НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Дізнавач зазначає, що з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння цього кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 , яким користується особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та особи, які підтримують зв`язок з останнім, для встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на їх номери в період з 0 год 22 травня 2024 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, дізнавач просить надати їй, а також начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-карти оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користується особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та особи, які підтримують зв`язок з останнім, для встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов та інформацію щодо ІР адрес, в період з 0 год 22 травня 2024 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу допиту свідка, протоколу огляду речей, встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000120 від 04.06.2024 року за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , що було виявлено 03 червня 2024 року. Правова кваліфікація діяння ст. 395 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати останнього надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-карти оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користується особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та особи, які підтримують зв`язок з останнім, для встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов та інформацію щодо ІР адрес, в період з 0 год 22 травня 2024 року по дату та час виконання цієї ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1