№ провадження 1-кс/606/62/24
Справа № 606/2015/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 27.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000217 від 27.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000217 від 27.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022 року близько 10:00 год. невстановлена особа, шляхом обману, представившись працівником "ПриватБанку", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 50 000 грн. переказавши їх з банківської картки останнього на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

В подальшому, було встановлено, що грошові кошти у сумі 35 000 грн. ОСОБА_6 зняла у банкоматі в с. Золотники Тернопільського району Тернопільської області.

Окрім цього, 13.09.2023 о 10.15 год. невстановлена особа, під приводом продажу дров, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 9600 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

В подальшому, було встановлено, що грошові кошти у сумі 600 грн. ОСОБА_6 13 вересня 2023 року о 12.07 год. зняла у банкоматі в с. Золотники Тернопільського району Тернопільської області.

Також, 08.08.2023 близько 09.35 год. невідома особа, під приводом продажу дров, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 7200 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 . В подальшому, із вказаної картки 08.08.2023 було переказано 4 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 . Після чого, 08.08.2023 о 09:42 год. із даної картки було здійснено зняття грошових коштів у сумі 200 грн. у банкоматі в с. Золотники Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки Золотниківської сільської ради №09-07/120 від 01.02.2024 ОСОБА_9 являється донькою ОСОБА_6 та проживають в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище наведене, по місцю проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність в проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, банківських карток, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, жорстких дисків, чорнових записів, чеків чи інших документів про здійснення банківських операцій, виписок по банківських картках, сім-карт мобільних операторів, які можуть вказувати на причетність вказаних осіб до вчинення даних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у відділенні поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 27.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння 26.07.2022 невідомою особою шляхом обману грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_5 у сумі 50 000 грн, а також за фактами заволодіння 08.08.2023 та 13.09.2023 невідомою особою зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом продажу дров грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 7200 грн та ОСОБА_7 у сумі 9600 грн.

З клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів вбачається, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де за місцем свого проживання можуть зберігати відшукувані речі та документи.

Відповідно до долученої до клопотання Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта АДРЕСА_1 відомості відсутні, щодо суб`єкта за ОСОБА_9 , відомості відсутні, щодо суб`єкта за РНОКПП - у спільній частковій власності ОСОБА_6 у частці 1/5 перебуває земельна ділянка, інші відомості відсутні.

Згідно довідки Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 01.02.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 являється дочкою ОСОБА_6 .

Ст. 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність особи до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні прокурором пояснення та долучені до клопотання матеріали, за наслідками розгляду яких слідчий суддя доходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказом під час судового розгляду, та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, банківських карток, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, жорстких дисків, чорнових записів, чеків чи інших документів про здійснення банківських операцій, виписок по банківських картках, сім-карт мобільних операторів, які можуть вказувати на причетність вказаних осіб до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1