Справа № 147/854/24
Провадження № 1-кс/147/193/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.06.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000129 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 04.06.2024, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює сімейним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що 04.06.2024 близько 07.50 год. в АДРЕСА_3 , поряд з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в момент переходу проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу, на неї здійснив наїзд легковий автомобіль марки «Міцубіші АSХ» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, яким керував лікар-анестезіолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , який відразу відвіз її до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: уламковий перелом правої бічної маси крижової кістки, уламковий перелом з незначним зміщенням переднього краю суглобової западини правого кульшового суглобу, перелом правої лобкової кістки.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 10.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

З місця дорожньо-транспортної пригоди потерпілу ОСОБА_4 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де остання перебувала на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до листа №231 від 21.06.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , була госпіталізована в хірургічне відділення лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої половини крижової кістки, перелом переднього краю правої вертлюгової западини, перелом правої сідничної і лобкової кісток, забій, гематоми потиличної ділянки голови.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Слідчий СВ ВП №2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000129 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює сімейним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про те, що 04.06.2024 близько 07.50 год. в АДРЕСА_3 , поряд з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в момент переходу проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу, на неї здійснив наїзд легковий автомобіль марки «Міцубіші АSХ» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, яким керував лікар-анестезіолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , який відразу відвіз її до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом: уламковий перелом правої бічної маси крижової кістки, уламковий перелом з незначним зміщенням переднього краю суглобової западини правого кульшового суглобу, перелом правої лобкової кістки.

Вищезазначені обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілої від 10.06.2024 та свідка ОСОБА_5 .

З листа директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.06.2024 вбачається, що ОСОБА_4 , 1958 р.н. була госпіталізована в хірургічне відділення з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої половини крижової кістки, перелом переднього краю правої вертлюгової западини, перелом правої сідничної і лобкової кісток, забій, гематоми потиличної ділянки голови.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 04.06.2024, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1