Справа № 165/2318/24
Провадження № 1-кс/165/618/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000111 від 15.05.2024 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 15.05.2024 до чергової частини ВП № 1 (м.Нововолинськ) надійшов рапорт працівника поліції про те, що на території Володимирського району громадяни які є опікунами повнолітніх осіб, цивільна дієздатність яких обмежена та які перебувають на обліку в органах опіки та піклування, шляхом обману отримують допомогу від держави по погляду за інвалідами.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 15 травня 2024 року №0000111 за попередньою правовою кваліфікацією з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно отриманої інформації було встановлено, що ряд осіб, які проживають на території ІНФОРМАЦІЯ_2 які є опікунами осіб, цивільна дієздатність яких обмежена та які перебувають на обліку в органах опіки та піклування, виїхали за межі України без осіб, за якими зобов`язані здійснювати догляд та перебуваючи не в Україні незаконного отримують допомогу від держави.

З метою перевірки наданої інформації було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у наданні такої інформації було відмовлено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо осіб, які на території ІНФОРМАЦІЯ_2 є опікунами осіб, цивільна дієздатність яких обмежена та які перебувають на обліку в органах опіки та піклування, а саме в управлінні соціальної та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного та об`єктивного розслідування вищевказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні та приєднанні до кримінального провадження повних даних осіб, які є опікунами, цивільна дієздатність яких обмежена та які перебувають на обліку в органах опіки та піклування, а саме в управлінні соціальної та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальнику СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , (тобто можливість ознайомитись та вилучити) інформацію, щодо опікунів осіб, цивільна дієздатність яких обмежена та які перебувають на обліку в органах опіки та піклування, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1