Провадження № 1-кс/761/9910/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 24.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 24.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСББ « Покрова », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

1) протоколи загальних зборів ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

2) протоколи засідання правління ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

3) кошториси затверджені загальними зборами ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

4) фінансові звіти правління ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

5) акти ревізійної комісії ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

6) фінансові звіти бухгалтера ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

7) банківські виписки по поточному рахунку( ах ) № 311 за період 2020-2022 років;

8) каса-рахунок № 30 у тому числі прибуткові та видаткові ордери, касову книгу, журнал реєстрації видаткових та прибуткових ордерів;

9) виписки з інших рахунків в банку № 313 за період 2020-2022 років;

10) розрахунки з підзвітними особами № 372 (авансові звіти) за період 2020-2022 років;

11) розрахунки з іншими дебіторами № 377 за період 2020-2022 років;

12) розрахунки з орендарями № 379 за період 2020-2022 років;

13) цільове фінансування і цільові надходження постатейно № 48 за період 2020-2022 років;

14) розрахунки з постачальниками та підрядниками № 63 та договори до них за період 2020-2022 років;

15) розрахунки з оплати праці № 66 та штатний розклад;

16) розрахунки з іншими кредиторами № 685 та договори до них, акти виконаних робіт за період 2020-2022 років;

17) фінансовий результат № 79;

18) зведену таблицю-звіт по всім рахункам за період 2020-2022 років;

19) посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність.

Клопотання мотивовано тим, що відділом дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 24.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи самовільно захопили адміністративне приміщення правління ОСББ « Покрова ».

Виходячи з допитів потерпілих, з 2017 року по АДРЕСА_1 функціонує ОСББ « Покрова », керівником якого з моменту створення та по червень 2020 року був ОСОБА_5 20.06.2020 р. під час засідання зборів ОСББ « Покрова » було прийняте рішення у формі протоколу про переобрання голови правління ОСББ « Покрова » та обрано головою правління ОСОБА_6 . Зі слів потерпілих, даний протокол був сфальсифікований та власних підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у ньому не ставили.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, слідчий суддя не вбачає необхідності у вилученні оригіналів всіх запитуваних дізнавачем документів, оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні виключно оригінали документів, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ОСББ « Покрова », разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001425 від 24.09.2020 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 24.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим дізнавачам, які входять до складу групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСББ « Покрова », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також завірених належним чином копій решти документів, а саме:

1) протоколи загальних зборів ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

2) протоколи засідання правління ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

3) кошториси затверджені загальними зборами ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

4) фінансові звіти правління ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

5) акти ревізійної комісії ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

6) фінансові звіти бухгалтера ОСББ « Покрова » за період 2020-2022 років;

7) банківські виписки по поточному рахунку( ах ) № 311 за період 2020-2022 років;

8) каса-рахунок № 30 у тому числі прибуткові та видаткові ордери, касову книгу, журнал реєстрації видаткових та прибуткових ордерів;

9) виписки з інших рахунків в банку № 313 за період 2020-2022 років;

10) розрахунки з підзвітними особами № 372 (авансові звіти) за період 2020-2022 років;

11) розрахунки з іншими дебіторами № 377 за період 2020-2022 років;

12) розрахунки з орендарями № 379 за період 2020-2022 років;

13) цільове фінансування і цільові надходження постатейно № 48 за період 2020-2022 років;

14) розрахунки з постачальниками та підрядниками № 63 та договори до них за період 2020-2022 років;

15) розрахунки з оплати праці № 66 та штатний розклад;

16) розрахунки з іншими кредиторами № 685 та договори до них, акти виконаних робіт за період 2020-2022 років;

17) фінансовий результат № 79;

18) зведену таблицю-звіт по всім рахункам за період 2020-2022 років;

19) посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ОСББ « Покрова », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: