Справа № 727/3669/24
Провадження № 1-кс/727/1080/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 наказом директора Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії № 06-ОСвід 01.10.2021 призначена на посаду провідного фахівця відділу реєстрації зразків об`єктів регулювання та оформлення документів Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії і є посадовою особою, на яку поширюється дія Закону України «Про державну службу».

Згідно з посадовою інструкцією провідного фахівця відділу реєстрації зразків об`єктів регулювання та оформлення документів ОСОБА_4 , затвердженою 07.10.2021 директором Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії, з якою остання була ознайомлена, ОСОБА_4 як провідний фахівець у своїй діяльності керується: Конституцією України, законами України, Указами Президента України, постановами та розпорядженнями Верховної Ради України та Кабінету міністрів України, нормативно-правовими актами центральних органів виконавчої влади, наказами і розпорядженнями Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів і захисту споживачів, правовими актами лабораторії, Положенням про Чернівецьку обласну фітосанітарну лабораторію, Положенням про відділ реєстрації зразків об`єктів регулювання та оформлення документів, а також іншими документами в галузі фітосанітарної безпеки. Окрім цього, відповідно до посадової інструкції провідний фахівець ОСОБА_4 виконує наступні завдання та обов`язки: приймає зразки для випробовування для подальшого проведення аналізування; реєструє та кодує зразки об`єктів регулювання із дотриманням конфіденційності з наступною передачею їх у відділ фітосанітарного аналізу; відповідає за складання та видачу висновку фітосанітарної експертизи; повинна вміти працювати в інформаційній автоматизованій системі LIMS.

Згідно з наказом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 239 від 13.04.2021 «Про введення в дослідну експлуатацію інформаційних автоматизованих систем PHIS та LIMS» в Державній установі «Чернівецька обласна фітосанітарна лабораторія» з 04.10.2021 впроваджено в експлуатацію інформаційну автоматизовану систему «LIMS Браво - Лабораторія» (далі - LIMS).

Так, упродовж липня - серпня 2023 року головним спеціалістом відділу карантину рослин Управління фітосанітарної безпеки Головного Управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області ОСОБА_7 , без додержання установлених вищевказаними нормативно-правовими актами вимог та порядку відібрання зразків об`єктів регулювання, сформовано направлення на проведення фітосанітарної експертизи (аналізів), які в подальшому без відповідних сейф-пакетів з відібраними зразками об`єктів регулювання передано до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії.

Після цього, ОСОБА_4 упродовж липня - серпня 2023 року перебуваючи на посаді провідного фахівця відділу реєстрації зразків об`єктів регулювання та оформлення документів Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії, знаходячись в службовому приміщенні Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії, що за адресою: вул. Надрічна, буд. 23-Б, м. Чернівці , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час працівниками відділу фітосанітарного аналізу Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи в силу своїх функціональних обов`язків право доступу до інформаційної автоматизованої системи «LIMS», із використанням службового комп`ютера, особистого логіна та паролю, достовірно знаючи про те, що сейф-пакети зі зразками об`єктів регулювання за сформованими ОСОБА_7 направленнями до Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії фактично не надходили, а вона відповідно не здійснила перевірку цілісності сейф-пакетів та не перевірила відповідність зазначеної у супроводжуючих документах інформації вмісту сейф-пакета, несанкціоновано здійснила у автоматизованій системі LIMS модифікацію інформації шляхом реєстрації та знеособлення (кодування) зразків об`єктів регулювання з присвоєнням унікальних номерів, тобто внесла недостовірні відомості про надходження зразків об`єктів регулювання, чим забезпечила працівникам відділу фітосанітарного аналізу Чернівецької обласної фітосанітарної лабораторії можливість вчинення подальшої несанкціонованої зміни інформації у вказаній автоматизованій системі шляхом доповнення її недостовірними даними про результати нібито проведених досліджень (аналізів) та, як наслідок, складання та видачі останніми неправдивих протоколів фітосанітарного аналізу.

На даний час органом досудового розслідування задокументовано 15 епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4

05.04.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому. Підозрювана та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Встановлено, що 25.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України. В подальшому, 04.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

22.03.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України

Вважаю, що з матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними доказами.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому може може переховуватись від органу досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 є доцільним. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.176-177, 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 28 квітня 2024 року наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-не залишати межі Чернівецької області;

-утримуватися від спілкування із ОСОБА_8 , та ОСОБА_7

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Вручити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 09.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:

09.04.2024 року __________________

(підпис)