Ухвала

Іменем України

20 лютого 2024 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України и,по якому затверджено обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у кримінальній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання захисник зазначає,що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу за мобілізацією,що передбачено ч.1 ст.335 КПК України як підстава для зупинення судового провадження на час до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

В судовому засіданні,підтримуючи вказане клопотання з наведених вище підстав,захисник пояснив,що наразі ОСОБА_6 виконує обов`язки військової служби в районі Авдіївки,що є поважною причиною його неявки в судове засідання.

При обговоренні клопотання захисника прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,оскільки останній був призваний на військову службу за мобілізацією до вчинення злочину,тому вимоги ч.1 ст.335 КПК України до нього не можуть бути застосовані.

При вирішенні клопотання суд керується наступним.

Частиною 1 ст.335 КПК України встановлено,що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено,що з 30.12.2023 р. обвинувачений ОСОБА_5 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 370 від 30.12.2023 р.призначений на посаду спеціаліста-оператора відділення протидії технічним засобам розвідки,вважається таким,з 30.12.2023 р.прийняв справи та приступив до виконання службових обов`язків за посадою із встановленям всіх видів грошового забезпечення,про що надано витяг з наказу.

Враховуючи ці обставини,клопотання захисника підлягає задоволенню,оскільки сам по собі встановлений судом факт призову обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період,є підставою для зупинення судового провадження щодо цього обвинуваченого,вказана норма закону не передбачає особливостей її застосування по колу осіб у залежності від того,чи відбувся призов на військову службу за мобілізацією до чи після набуття статусу обвинуваченого.

На підставі ст.314,315,335 КПК України,суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальній справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1