ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5435т/23
Провадження № 11-кс/818/5236/23
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків «13» жовтня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_5, розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочате на підставі матеріалів УСБУ в Полтавській області з яких вбачається, що адвокат ОСОБА_7 вимагає від громадянина ОСОБА_1 неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення суддею Лохвицького районного суду Полтавської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_2 будучи адвокатом, який обліковується у Раді адвокатів Полтавської області та має свідоцтво №2938 від 09.07.2019, вимагає неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_1 за вплив на помічника судді Лохвицького районного суду в Полтавській області ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо прийняття рішення суддею про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП за якою останній не вважає себе винуватим.

Таким чином, з метою здобуття доказів, які здатні поза розумним сумнівом довести причетність до вчинення кримінального правопорушення вищевказаних осіб сторона обвинувачення ініціює питання проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, а також в процесах спілкування та місцях перебування останнього, може міститись інформація, що має вагоме значення для розслідування кримінального правопорушення.

Проведення негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів, а також задокументувати протиправну діяльність, пов`язану із вчиненням тяжкого злочину.

Як вбачається з долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000087 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 369-2 є тяжким.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 260, 263, 264, 269 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.10.2023, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а саме:

- аудіо -, відео контроль за особою ОСОБА_1

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявлені та фіксації інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, на яких обробляється та зберігається інформація з мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal», що містяться у терміналі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1

- здійснення візуального спостереження за особою ОСОБА_1 у публічно доступних місцях із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_5