Справа №:755/7010/21
Провадження №: 1-в/755/169/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 ,ч.2 ст. 15 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за участю учасників процесу:

прокурора ОСОБА_5 ,

фахівця органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186 ,ч.2 ст. 15 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

-щомісяця з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

20.07.2022 року гр. ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, також роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.07.2022 року гр. ОСОБА_4 призначено дні явки на реєстрацію, а саме: 1-ий та 3-ій понеділок кожного місяця, яка останньому оголошена під підпис (арк. о/с №19).

Під час іспитового строку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року виконував, проте 06.02.2023 року, 20.02.2023 року,06.03.2023 року, 20.03.2023 року, 03.04.2023 року, 17.04.2023 року, 01.05.2023 року, 15.05.2023 року не з`явився на черговий день явки на реєстрацію у зв`язку з перебуванням у Київській міській клінічні лікарні №11, про що надав відповідну довідку (арк.о/с№50).

23.05.2023 року фахівцем Дніпровського РВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_4 , винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої йому призначено з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1 (один) раз у 3 (три) місяці у зв`язку з хворобою ноги (арк. о/с № 51).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 визначено низький рівень ризику (арк. о/с 22-27).

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 15.02.2024 року.

В судовому засіданні прокурор, інспектор органу пробації та засуджений ОСОБА_4 , підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №133/22, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При цьому судом встановлено, що засуджений лише двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації у встановлені йому дні, у зв`язку із перебуванням на роботі, що є поважною причиною, а тому не є підставою для відмови у звільнені від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186, КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали контрольної (особової) справи №133/22 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя