Справа № 132/1480/24
Провадження № 1-кс/132/219/24
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.05.2024 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
10 травня 2024 року старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням установлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.03.2023 особа, під приводом купівлі- продажу автомобіля марки «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа його автомобілем, здійснивши перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу без його згоди, чим йому завдано матеріальної шкоди.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 надав покази того, що в листопаді 2022 року він шукав собі автомобіль для власних потреб. Підшукавши підходящий автомобіль, разом зі своїм сином ОСОБА_5 вони поїхали до м. Калинівка, де зустрілись із представником власника ОСОБА_6 , оглянули та домовились про купівлю автомобіля марки «Mercedes Vito». Відповідно до умов договору, ОСОБА_4 передає ОСОБА_6 свій автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 (пошкоджений після ДТП) з доплатою 5000 доларів США, а ОСОБА_6 передає ОСОБА_4 автомобіль «Mercedes Vito». 22.12.2022 ОСОБА_6 , у сервісному центрі 0546, перереєстрував автомобіль «Mercedes Vito» на ОСОБА_4 та перегнав його до гаражного кооперативу ГСК 9, що знаходиться в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, де і передав ОСОБА_4 , отримавши від останнього грошові кошти та автомобіль «Volkswagen Sharan».
У 2023 році у зв`язку із викраденням документів та особистого майна, ОСОБА_4 відновлював втрачені документи. Зареєструвавшись повторно у мобільному додатку «Дія» він виявив, що його автомобіль «Volkswagen Sharan» зник із додатку, а отже був перереєстрований на іншу особу без його відома. У зв`язку із цим ОСОБА_4 вважає, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи його автомобілем.
Відповідно до листа голови комісії з проведення заходів, пов`язаних із припиненням діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 10.01.2024, встановлено, що перереєстрація автомобіля «Volkswagen Sharan» д.н.з НОМЕР_1 на іншу фізичну особу, була здійснена 16.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до належно завірених копій:
- усіх документів справи щодо перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Sharan», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 за договором купівлі-продажу №5972/22/010186 від 28.12.2022 укладеного між комісіонером ПП « ОСОБА_7 » та покупцем ОСОБА_8 та договору комісії №5972/22/1/010186 від 16.12.2022 укладеним між власником ОСОБА_4 та комісіонером ПП « ОСОБА_7 »;
- усіх документів справи щодо перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Sharan», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була здійснена 16.03.2023.
У поданій письмовій заяві старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на поштову адресу.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 від 10 травня 2024 року задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до належно завірених копій:
- усіх документів справи щодо перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Sharan», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 за договором купівлі-продажу №5972/22/010186 від 28.12.2022 укладеного між комісіонером ПП « ОСОБА_7 » та покупцем ОСОБА_8 та договору комісії №5972/22/1/010186 від 16.12.2022 укладеним між власником ОСОБА_4 та комісіонером ПП « ОСОБА_7 »;
- усіх документів справи щодо перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen Sharan», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була здійснена 16.03.2023.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1