Справа № 215/3671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання заступника начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що 29.05.2024 до Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла копія вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Крім того 29.05.2024 до Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла копія вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2024, яким ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

При ухваленні вказаного вироку від 27.03.2024 не було враховано наявність попереднього вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024, яким ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заперечує проти задоволення подання, оскільки покарання призначається за вироком суду, а не при вирішенні питання, пов`язаного з виконанням вироків, які набрали законної сили.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та матеріали, додані до подання, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Згідно ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироків вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ст.537 цього Кодексу.

Як видно з вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024, ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Крім того ОСОБА_4 був засуджений 27.03.2024 вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Таким чином при постановленні останнього за часом вироку, тобто 27.03.2024 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, при призначенні покарання ОСОБА_4 не було враховано попередній вирок від 26.01.2024 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Оскільки останнім за часом вироком від 27.03.2024 призначене покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, а за попереднім вироком від 26.01.2024 було призначено покарання у виді обмеження волі з випробувальним терміном,при призначенні покарання необхідно було враховувати вимоги ст.70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України, покарання застосовується від імені держави за вироком суду, тобто призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень можливо лише за вироком суду, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного подання.

На підставі ст.ст.50, 70 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: