Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3521/23
номер провадження 1-кп/695/190/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші питання про об`єднання кримінального провадження № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 13.09.2023 із Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт із угодою про примирення у кримінальному провадженні №0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 ст.35 КПК України вказаний обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні 13.09.2023 передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою від 14.09.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

22 січня 2024 року прокурором Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 заявлено відвід головуючому - судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 заяву прокурора про відвід судді від розгляду даного кримінального провадження - задоволено, передано справу до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу іншому судді.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 дане кримінальне провадження передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 29.01.2024 вказаний обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання з його розгляду.

На підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2024 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України передано кримінальне провадження №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За змістом вищеназваної ухвали необхідність вирішення питання про об`єднання обумовлена тим, що положеннями ст.217, 334 КПК України передбачено обов`язок передачі матеріалів кримінального провадження №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України складу суду, що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на об`єднанні вказаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Потерпіла - ОСОБА_8 та обвинувачений - ОСОБА_4 у підготовче засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Вирішуючи питання щодо можливості об`єднання кримінального провадження № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд зазначає про таке.

Згідно з приписами ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, зокрема, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаних норм можна зробити висновок, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

При вирішенні питання про об`єднання, суд бере до уваги положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З матеріалів справи судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001039 від 11.08.2023 надійшов до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з угодою про примирення з потерпілою - ОСОБА_8 . Розгляд обвинувального акта з вказаною угодою про примирення у даному кримінальному провадження у підготовчому судовому засіданні триває близько семи місяців.

Водночас, як свідчать матеріали справи, передані на об`єднання, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України надійшло до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 03.01.2024.

Вказане може мати наслідком порушення розумних строків та суперечити практиці Європейського суду з прав людини, яка неодноразово звертала увагу на недопустимість перебування занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена.

Так, Велика палата Європейського суду з прав людини у пункті 68 рішення у справі Карт проти Туреччини (Kart v. Turkey, заява № 8917/05) зазначила, що право на розгляд справи протягом розумного строку базується на необхідності гарантувати, що обвинуваченим доведеться не залишатися занадто довго у стані невизначеності щодо результатів кримінальних звинувачень проти них. Так само Європейський суд з прав людини у пункті 18 рішення в справі Вемхофф проти Німеччини (Wemhoff v. Germany, заява № 2122/64) вказував, що чітка мета відповідного положення пункту 1 статті 6 Конвенції у кримінальних справах полягає у забезпеченні того, щоб обвинувачені особи не перебували занадто довго під обвинуваченням та обвинувачення було визначене.

Крім того, дослідженням змісту обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0001039 від 11.08.2023 та №0001500 від 21.11.2023 встановлено, що хоча вчинення кримінальних правопорушень у обох кримінальних провадженнях інкримінується ОСОБА_4 , предмет кримінально протиправного посягання - різний.

Відтак об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0001039 від 11.08.2023 та №0001500 від 21.11.2023 є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Таким чином на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Керуючись ст. 2, 28, 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 0001039 від 11.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження №0001500 від 21.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повернути суду у складі головуючого судді ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1