Справа № 591/4946/24
Провадження № 1-кс/591/1455/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.05.2024, за ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000091 від 01.05.2024, за ч. 2 ст. 364 КК України, встановлюються обставини за яких зпроваджено протиправний механізм заволодіння бюджетними коштами шляхом безпідставного укладання договорів на придбання енергоносіїв, внаслідок чого нанесено збитків бюджету держави та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів або завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив задовольнити його клопотання в повному обсязі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів за переліком.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000091 від 01.05.2024, за ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.4) .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та наявні достатні підстави вважати, що медична документація , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містять відомості, які можуть бути використані, як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї.

Вказана медична документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання копій вказаних документів не може бути проведено у інший спосіб, ніж шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки вони мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, без отримання доступу до яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, наявність самої події кримінального правопорушення,

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.05.2024, за ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- належним чином завірені копії рішень про призначення на посаду директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, його посадові інструкції, накази про призначення/інструкції/положення, що регламентують розподіл обов`язків між директором його заступниками та керівниками управлінь, чинні на 2020-2021 роки, рішення та інші документи, на підставі яких створено та функціонує підприємство (статути, положення чинні на 2020-2021 роки);

- належним чином завірені копії документів, щодо утворення тендерного комітету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, його складу (у тому числі із змінами), положення про тендерний комітет, а також інші розпорядчі документи, що регламентують діяльність тендерного комітету та порядок проведення процедури закупівлі накази, розпорядження, доручення, протоколи на період 2020-2021 років;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР на укладання договорів з постачальниками товарів, надавачами послуг, виконавцями робіт (накази, розпорядження, посадові інструкції, контракти);

- оригінали документів, що стали підставою залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі в тендерній закупівлі, укладення договору та його виконання в 2020-2022 роках (документи подані для участі в торгах, річний план закупівель, додатки до річного плану та зміни до них за наявності, протоколи засідань тендерного комітету, що стосуються затвердження річного плану та змін до нього, а також проведення процедури закупівель);

- оригінали документів по господарським взаємовідносинам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за весь період - договори, додаткові угоди до договорів, специфікації, накладні, сертифікати відповідності, виставлені рахунки на оплату, платіжні доручення, листування, інші документи, що супроводжували виконання обов`язків з поставки товару та оплати наданих послуг;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання умов укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договору № 23 від 18.01.2021 (видаткові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, банківські виписки);

- оригінали документів щодо обґрунтування зміни ціни за одиницю продукції, на підставі яких вносились зміни до укладеного договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (довідки, заяви, звернення, розпорядження, протоколи, висновки, дослідження);

- належним чином завірених копій регістрів бухгалтерського обліку за 2020 - 2021 роки (меморіальні ордери «Накопичувальна відомість за рахунками з кредиторами» за період 2020-2021 років).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1