Справа № 557/765/24
Провадження № 1-кс/557/100/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування, вказує, що 06.05.2024 о 16:03 із служби «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №5 Рівненського РУП Кошелевича, про те, що в селищі Гоща по вулиці Шевченка водій ОСОБА_4 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 під час оформлення адміністративних матеріалів за керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння надав для працівників поліції неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за не складання відносно нього протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції України в Рівненській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000114 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду та наданні такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади.

Так встановлено, що ОСОБА_4 06 травня 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в службовому автомобілі поліції марки «Renault Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходився на узбіччі дороги по АДРЕСА_2 , маючи умисел на надання неправомірної вигоди службовим особам поліцейський СРПП відділення поліції №5 Рівненського управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , які виконують функції представників влади, висловив пропозицію надати та надав вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384 за не складання відносно нього адміністративних матеріалів, передбачених ст. 130 КУпАП.

Так, 06.05.2024 заступником начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в селищі Гоща, Рівненського району Рівненської області по вул. Шевченка, було проведено огляд службового транспортного засобу «Renault Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » на синьому фоні, під час якого було виявлено та вилучено з дверної карти задніх правих дверей грошові кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384, які в подальшому було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ICR0199025».

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 07.05.2024 року, грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384 визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000114 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У кримінальному провадженні виявлені під час огляду від 06.05.2024 грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384 є предметом вчинення кримінального правопорушення, і зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на них арешту для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 06.05.2024, а саме грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та користуванні ними та залишити їх зберігатися у відділенні поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою селище Гоща, вул. Застав`я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000114.

Заступник начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому та розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

06 травня 2024 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2024 о 16:03 зі служби «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №5 Рівненського РУП Кошелевича, про те, що в селищі Гоща по вулиці Шевченка водій ОСОБА_4 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 під час оформлення адміністративних матеріалів за керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння надав для працівників поліції неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за не складання відносно нього протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_4 , 06 травня 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи в службовому автомобілі поліції марки «Renault Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходився на узбіччі дороги по вул. Шевченка, що в селищі Гоща, Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на надання неправомірної вигоди службовим особам поліцейським СРПП відділення поліції №5 Рівненського управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , які виконують функції представників влади, висловив пропозицію надати та надав вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384 за не складання відносно нього адміністративних матеріалів, передбачених ст. 130 КУпАП.

Так, 06.05.2024 заступником начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в селищі Гоща, Рівненського району Рівненської області по вул. Шевченка, було проведено огляд службового транспортного засобу «Renault Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » на синьому фоні, під час якого було виявлено та вилучено з дверної карти задніх правих дверей грошові кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384, які в подальшому було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ICR0199025».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою заступника начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 07.05.2024 року, грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384 визнано в якості речових доказів в кримінальному провадженні №0000114 від 06.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, а тому відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а саме грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушенн япередбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і зберегли на собі його сліди.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.05.2024 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене згідно протоколу огляду від 06.05.2024, а саме грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, десятьма купюрами по 200 (двісті) гривень із серійними номерами БН4548253, ЄИ5120325, ДЕ0386231, БП1714587, ВЦ3495739, ГА2938242, ЄГ6847094, ВЖ2851295, ДЕ8701730, АН7518384, котрі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обмеживши право особи у відчуженні, розпорядженні та користуванні ними та залишити їх зберігатися у відділенні поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою селище Гоща, вул. Застав`я, 11 до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000114.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1