У Х В А Л А

Справа №338/345/24

06 березня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, згідно зі ст.89 КК України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині серпня 2023 року, розбираючи стару стайню, на горищі знайшов картонну коробку, в якій було 42 патрони до малокаліберної гвинтівки. Вказані патрони він переніс в житловий будинок та зберігав у металевому сейфі. 18 січня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції вилучено предмети, схожі на патрони до вогнепальної нарізної зброї в кількості 42 штуки. Відповідно до висновку судової експертизи вкащані предмети в кількості 42 штуки є цивільними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху промислового виробництва із звичайною кулею.

У клопотанні вказано, що 29.02.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просять його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, вказані обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та за необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчинені зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , а його причетність до інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом огляду місця події, висновком судової балістичної експертизи, протоколами допиту потерпілої, свідків, іншими доказами в їх сукупності.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, санкція статті якої передбачає максимальне покарання від трьох до семи років позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурором наведено та в достатній мірі обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливості ОСОБА_6 переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого злочину, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у видгляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, до 05 травня 2024 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_6 за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати такі обов`язки :

1) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою та у визначений час;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1