Справа №: 343/1072/23
Провадження №: 1-кп/343/51/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області матеріали кримінального провадження №1-кп/343/51/24 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 23.02.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Долинськиим районним судом Івано - Франківської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Обвинувачені та їх захисник не заперечили зодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження слід ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провести судове засідання в кримінальному провадженні №0000012 від 23.02.2022 про обвинувачення: ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, призначене 25.06.2024 на 10.00 год в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідальній посадовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції з участю 25.06.2024 о 10.00 год свідка ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1