Справа № 357/6779/24
У Х В А Л А

21.05.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, громадянина України, з середньою освітою, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.12.2008 Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 30.07.2010 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 19.10.2010 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 08.04.2016; 4) 12.03.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 5) 25.03.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; засудженого 15.04.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

У С Т А Н О В И В:

10.05.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому просить застосувати до останнього положення ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2020 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчинення злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 , засуджений 15.04.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 23.01.2020 року, кінець строку - 23.01.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 має шість судимостей, міру покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 28.01.2020. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35) відбуває покарання з 24.06.2020. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 02.02.2022 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 11 заохочень. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за що мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті, робітником. Відношення до роботи добре.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому положеннями постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього беруться дані в їх сукупності.

За змістом цього закону умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Згідно ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Виконання призначеного покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження скоєння нових злочинів. Дострокове звільнення завжди пов`язане з достроковим виправленням засудженого. Засуджений має усвідомлювати, що перед ним відкрита перспектива дострокового звільнення від відбування покарання і це залежить від нього самого та його бездоганної поведінки.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України від 15.04.2020 року, строком на 8 (вісім) місяців 2 (два) дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_6