Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2500/24
Провадження №1-кс/523/525/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні №0000022 від 21 січня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власників майна про час і місце судового розгляду, однак останні в судові засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 21 січня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2024 року до чергової частини цього ж відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням вжити заходи правового характеру до невідомого чоловіка, який близько 10 години 30 хвилин 20 січня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою під приводом зателефонувати, заволодів його мобільним телефоном марки Samsung SM-N915F ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 5000 грн.

22 січня 2024 року до чергової частини цього ж відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка близько 15 години 40 хвилин 22 січня 2024 року, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд.№30, шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належним заявнику мобільним телефоном марки "LG" модель "Р715", ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю 4000 грн.

23 січня 2024 року до чергової частини цього ж відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_7 , в якій остання просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка близько 16 години 00 хвилин 23 січня 2024 року, знаходячись біля супермаркету "Таврія В" за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд.№28, шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належним заявниці мобільним телефоном марки "Samsung A107F/DS", НОМЕР_4 , вартістю 5000 грн.

Близько 15 години 00 хвилин 25 січня 2024 року, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Одеса, площа Молоді, буд.№25, шляхом обману, діючи повторно заволоділа мобільним телефоном марки "iPhone 5", ІМЕІ: НОМЕР_5 , належним ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

26 січня 2024 року до чергової частини цього ж відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій останній просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка близько 12 години 00 хвилин 26 січня 2024 року, знаходячись біля зупинки громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. М. Грушевського, буд.№4, шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належним заявнику мобільним телефоном марки "Samsung DUOS", ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , вартістю 5000 грн.

05 лютого 2024 року до чергової частини цього ж відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_10 , в якій останній просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка близько 18 години 00 хвилин 05 лютого 2024 року, знаходячись біля магазину за адресою: м. Одеса, вул. Вапняна, буд.№81, шляхом обману, діючи повторно, заволоділа належним заявнику мобільним телефоном марки "Samsung SM-G920FD", ІМЕІ: НОМЕР_8 , вартістю 4000 грн.

Близько 13 години 25 хвилин 07 лютого 2024 року, невстановлена особа, знаходячись біля зупинки громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, буд.№56, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном "Samsung Galaxy J7" ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , належним ОСОБА_11 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

В період часу з 10 години 30 хвилин до 11 години 00 хвилин 14 лютого 2024 року, в приміщенні службового кабінету №16 Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.№31, за участю свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд виданих ОСОБА_12 : мобільного телефону Samsung SM-N915F ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільного телефону "LG" модель "Р715", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільного телефону «SAMSUNG DUOS» IMEІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільного телефону "Samsung A107F/DS", ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільного телефону "iPhone 5" ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільного телефону "Samsung SM-G920FD", IMEІ: НОМЕР_8 .

14 лютого 2024 року старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна в ході вищезазначеного огляду.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу. Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предметів злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000022 від 21 січня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,в ході проведеного огляду за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 31, наступні мобільні телефони: Samsung SM-N915F ІМЕІ: НОМЕР_1 ; "LG" модель "Р715", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; «SAMSUNG DUOS» IMEІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; "Samsung A107F/DS", ІМЕІ: НОМЕР_11 , "iPhone 5" ІМЕІ: НОМЕР_5 ; "Samsung SM-G920FD", IMEІ: НОМЕР_8 .

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1