Справа №523/7577/24
Провадження №1-кс/523/1525/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000672 від 05.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 05.05.2024 приблизно 19.00 год. на тротуарі АДРЕСА_1 сталась ДТП, а саме: по вул. Отамана Головатого з боку вул. 7-ма Пересипська в напрямку вул. Павла Кравцова рухався автомобіль «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав на правий за ходом руху тротуар, де здійснив наїзд на велосипед «COMANCHE», під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП велосипедисту заподіяні ТЯЖКІ тілесні ушкодження у вигляді: двобічного гемоторакса, двобічного забою легень, травма передньої черевної стінки, важка черепно-мозкова травма, компресійно-уламковий перелом Th-11, з якими його госпіталізовано до КНП «МКЛ № 11».

06.05.2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 та велосипед «COMANCHE», який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 .

05.05.2024 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Автомобіль «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 та велосипед «COMANCHE», був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Встановлено, що вказаний транспортний засіб, є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

- транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

- транспортний засіб «COMANCHE», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном;

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1