Справа № 761/9343/23
Провадження № 1-кп/761/1932/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовчий судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 01.03.2023, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Боярка Київської області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , висунуте обвинувачення у тому, що він, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 01.03.2023 приблизно о 14 год. 35 хв., . перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля вказаного будинку помітив один полімерний згорток, в середині якого знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, залишений у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 01.03.2023 приблизно о 14 год. 37 хв., підняв зазначений полімерний згорток в середині якого знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому поклав у ліву кишеню одягнутої на ньому куртки.

01.03.2023 приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_7 , який у лівій кишені одягнутої на ньому куртки зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, за адресою: АДРЕСА_2 зупинено працівниками СКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та на запитання чи має при собі ОСОБА_6 заборонені предмети, останній відповів, що у лівій кишені одягнутої на ньому куртки зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 01.03.2023 в період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 18 хв. в ході затримання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення його особистого обшуку працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,440 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 06.03.2024 по 14.03.2024 у «КМНКЛ «СОЦЕОТЕРАПІЯ». На підтвердження зазначених доводів надав виписку із медичної крти стаціонарного хворого 1427/1433, згідно з якою ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркотичної залежності та знаходився на лікуванні з 06.03.2024 по 14.03.2024.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення кримінального проступку, вищенаведені, додатково вказав, що в той день вперше придбав амфітамін, для того що б спробувати, раніше його не вживав, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні в розпорядженні суду, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , добровільно звернувся для проходження курсу лікування від наркотичної залежності. Пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 06.03.2024 по 14.03.2024 у «КМНКЛ «СОЦЕОТЕРАПІЯ».

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироці суду або ухвалою.

Пунктом 3 ч.1 ст.118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, що є нереабілітуючою підставою, яка означає, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається.

Відповідно до висновку колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2024 у справі №930/497/23 у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у формі закриття, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона. Відтак, закриття кримінального провадження стосовно особи на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст. 44; ч.4 ст.309 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 01.03.2023, за ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_4 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази: порошкоподібну речовину, світло-бежевого кольору, в якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,440 г. та речовину рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,70 г. і первинне упакування, яке поміщено до полімерного пакету, які передано на зберігання до камери речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, - знищити; інші - зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот дсять) грн. 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя