Справа № 344/3204/24
Провадження № 1-кс/344/1530/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000123, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування розпочато відповідно матеріалів УСР в Івано-Франківській області ДСР НПУ, про те, що група осіб із числа жителів міста Івано-Франківська під час дії військового стану на території України налагодили схему із заволодіння чужим майном. Встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 перебувало на праві власності за гр. ОСОБА_4 розміром частки та ОСОБА_5 розміром частки. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить актовий запис про смерть № 564202 виданий в російській федерації 19.18.2019 року, факту передачі або успадкування частки, яка належала ОСОБА_4 не встановлено. Так, 08.12.2023 року відповідно до акту приймання передачі нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засновником якого і є ОСОБА_5 , приймає у власність: квартиру, загальною площею 48,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 040. Після чого, 02.01.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 укладає договір купівлі продажу, із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , предметом якого виступає квартира за адресою: АДРЕСА_2 , та відчужує квартиру на користь останнього, однак за невстановлених причин 05.01.2024 року також приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , було розірвано укладений договір купівлі продажу квартири. Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що об`єкт нерухомого майна № 040, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом оману. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій, у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкта нерухомого майна № 040, (квартири за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1