Справа №369/2303/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/305/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000079 від 29.01.2022 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засуджено,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

вирішене питання про речові докази.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Виключити з вироку обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання призначені на 15.02.2023, 29.03.2023 , 17.05.2023, 26.07.2023, 27.09.2023, 21.02.2024 та 22.05.2024 ОСОБА_7 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Крім того, ухвалами Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року , 29 березня 2023 року, 26 липня 2023 року та 21 лютого 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований привід.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження 0000079 від 29.01.2022 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 19 грудня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 15 лютого 2023 року. В судові засідання, які були призначені на 15 лютого 2023 року, 29 березня 2023 року, 17 травня 2023 року, 26 липня 2023 року, 27 вересня 2023 року, 21 лютого 2024 року та 22 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 15 лютого 2023 року, 29 березня 2023 року, 26 липня 2023 року та 21 лютого 2024 року апеляційним судом винесені ухвали про привід обвинуваченого. Однак, вказані ухвали виконані не були.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Києво - Святошинській окружній прокуратурі.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4