НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

08 травня 2024 року Справа № 322/758/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, який має середньо-спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено але не пізніше 26 березня 2024 року, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Металургів», що розташована по просп. Соборний м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яку ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, визначив як наркотичну речовину «канабіс» та саморобний пристрій для куріння, виконаний з металевого порожнистого циліндру в полімерній оправі, після чого у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу, без мети збуту, реалізовуючи який останній помістив вказану речовину та пристрій для куріння до правої кишені своїх штанів, таким чином придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» при собі, без мети подальшого збуту.

Після чого, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 26 березня 2024 року, ОСОБА_2 шляхом куріння, за допомогою знайденого ним саморобного пристрою, вжив частину знайденого ним наркотичного засобу «канабіс», залишки якої залишились на саморобному пристрої для куріння, у вигляді нашарування темно-коричневого кольору, в результаті чого утворився особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу», який ОСОБА_2 також помістив до правої кишені своїх штанів, та в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Надалі, 26 березня 2024 року, близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено, - «канабіс», та саморобний пристрій для його вживання з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено «екстракт канабісу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вирушив до смт Покровськ Дніпропетровської області.

У подальшому, 26 березня 2024 року, в ході огляду місця події в період часу з 10 години 46 хвилин по 11 годин 00 хвилин, на блок посту №З-03, поблизу смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, що розташований на 59 км автодороги «Запоріжжя-Донецьк» у ОСОБА_2 , було вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, загальна маса якого склала 3,788 г, маси якої недостатньо для притягнення особи для кримінальної відповідальності та саморобний пристрій для куріння з нашарування речовини темно-коричневого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «екстракт канабісу», загальна маса якого склала - 0,466 г (в перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_2 придбав та зберігав при собі, без мети збуту

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000054 від 10.04.2024.

Обвинувачений подав заяву від 02.05.2024 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 3029,12 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 3029,12 грн (три тисячі двадцять дев`ять гривень 12 копійок).

Речові докази у провадженні: речовина масою 3,576 г, змиви на фользі, речовини масами 100,570 г і 78,911 г, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті №4150190 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1