Провадження № 1-кс/161/3317/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2024 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду комп`ютерної техніки на якій наявний доступ до Національної автоматизованої інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України та Єдиного державного реєстру транспортних засобів, які у своїй діяльності використовує Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Захисників України, буд. 14Б, з можливістю фіксації інформації щодо усіх проведених реєстраційних дій, а також фактів відмов у їх проведенні, щодо колісного транспортного засобу «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку VIN НОМЕР_1 , інформації про всі договори предметом яких є зазначений транспортний засіб, відомостей щодо скасування таких, з можливістю копіювання необхідної інформації на електронний носій інформації.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001306 від 07.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ст. 356, ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи на території міста Луцька, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, на початку жовтня 2024 року підробили документи щодо реалізації автомобіля марки «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку VIN НОМЕР_1 , з метою їх подальшого використання при укладенні фіктивного договору купівлі-продажу автомобіля від 04.10.2023.

Заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомив, що у 2021 році він передав нерозмитнений автомобіль марки HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 своєму знайомому ОСОБА_5 для подальшої реалізації. Останній усно зобов`язався передати за автомобіль 32 тис. доларів США після його продажу. Натомість, ОСОБА_5 виїхав за кордон у 2022 році та грошей і автомобіля не повернув. ОСОБА_4 самостійно виявив авто HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 07.12.2023 на СТО «Автоцентр+» на вул. Боженка, 49Б у м. Луцьку .

Так, 07.12.2023 в ході обшуку на СТО «Автоцентр+» на вул. Боженка, 49Б у м. Луцьку , працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 , на якому знаходився номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 .

Водночас, в розпорядження органу досудового розслідуванням заявником ОСОБА_4 надано договір купівлі-продажу № 10001/3402 від 04.10.2023 щодо вищевказаного автомобіля HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 , де продавець ТОВ «Автоімпорт плюс», а покупець ОСОБА_4 . Також, ОСОБА_4 надано і акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7881/23/000055, складений вказаним товариством та акт приймання-передачі вказаного транспортного засобу між директором

ТОВ «Автоімпорт плюс» і покупцем ОСОБА_4 (заявник у кримінальному провадженні), відповідно до якого покупцеві автомобіля був наданий номерний знак для разових поїздок НОМЕР_4 .

В той же час, як вказано вище на момент оформлення цього договору 04.10.2023 автомобіль HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 фізично не перебував у розпорядженні ні покупця, ні продавця.

Ці відомості свідчать про підробку цих документів (предмет досудового розслідування) та про порушення Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 № 1200 (питання контролю за їх дотриманням - компетенція РСЦ МВС в областях).

Згідно відповіді РСЦ МВС у Волинській області № 31/3-2070-08-2024 від 23.04.2024 за Єдиним державним реєстром транспортних засобів громадянину ОСОБА_4 суб`єктом господарювання ТОВ «Автоімпорт плюс» 04.10.2023 видавалися акт огляду реалізованого транспортного засобу

№ 7881/23/000055, договір купівлі-продажу № 10001/3402, номерний знак для разових поїздок «03СЕ9213» на транспортний засіб, марки HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 . Згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів номерний знак для разових поїздок « НОМЕР_3 » 03.11.2021 видавався зі складу « 0740 - Філія РСЦ Торгівельні організації» суб`єкту господарювання ТОВ «Автоіморт плюс». Водночас, інформація щодо присвоєння номерного знаку для разових поїздок « НОМЕР_3 » відсутня.

Вищевказане не узгоджується із фактично встановленими обставинами під час проведення 07.12.2023 обшуку на СТО « Автоцентр+ » на вул. Боженка, 49Б у м. Луцьку , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль HONDA RIDGELINE, VIN: НОМЕР_1 , із номерним знаком для разових поїздок НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що оригінали документів, на підставі яких здійснено придбання та подальшу реалізацію ОСОБА_6 автомобіля «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку, VIN НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ «АВТОІМПОРТ ПЛЮС», , мають вагоме значення для досудового розслідування, слідчим суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до зазначених документів, однак виконати дану ухвалу не вдалось, у зв`язку із тим, що на даний момент зазначена юридична особа за зареєстрованою юридичною адресою діяльність не здійснює.

Тому даний огляд є необхідним задля відшукання та вилучення перелічених речей, що є предметами вчинення злочинів та інших речей, які мають значення забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тому прокурор звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Згідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст.237 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з надання дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237; 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , чи іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0001306 від 07.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ст.356, ч.3 ст.358 КК України, із залученням відповідних спеціалістів на проведення огляду комп`ютерної техніки на якій наявний доступ до Національної автоматизованої інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України та Єдиного державного реєстру транспортних засобів, які у своїй діяльності використовує Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Захисників України, буд. 14Б, з можливістю фіксації інформації щодо усіх проведених реєстраційних дій, а також фактів відмов у їх проведенні, щодо колісного транспортного засобу «HONDA RIDGELINE», 2016 року виписку VIN НОМЕР_1 , інформації про всі договори предметом яких є зазначений транспортний засіб, відомостей щодо скасування таких, з можливістю копіювання необхідної інформації на електронний носій інформації.

Огляд провести до 09.07.2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1