Справа № 405/5670/23
провадження № 1-кс/405/888/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди, впродовж 2018-2022 років, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, а саме під час проведення процедури розірвання договорів оренди земельних ділянок, що використовувались підприємствами групи « ОСОБА_5 », використовуючи підроблені заяви та доручення, оформили право власності на вказані земельні ділянки за громадянами - мешканцями Житомирської, Київської та Дніпропетровської областей, які є учасниками АТО, без їх відома, та в подальшому, шляхом оформлення підроблених договорів купівлі-продажу передали їх у власність ОСОБА_4 , чим спричинили тяжкі наслідки.

Допитані в якості свідків особи, з числа мешканців Житомирської, Хмельницької, Дніпропетровської, Полтавської, Київської та Кіровоградської областей, на ім`я яких оформлено право власності на зазначені земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, повідомили, що до органів Держгеокадастру вони ніколи не звертались, будь-яких заяв на виділення у власність земельних ділянок не підписували та нікого не уповноважували діяти від їх імені.

У подальшому вказані земельні ділянки згідно договорів купівлі-продажу, посвідчених нотаріально, продані ОСОБА_4 .

Крім цього, встановлено, що під час незаконного оформлення прав власності на земельні ділянки на території Кіровоградської області площею по 2 га, було підроблено документи щодо отримання мешканцями Житомирської, Хмельницької, Дніпропетровської, Полтавської, Кіровоградської та Київської областей відповідного статусу учасника бойових дій, що в подальшому надало право на отримання вищевказаних земельних ділянок наступними громадянами:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5669;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5267;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5220;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5761;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:5497;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5639;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5284;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5655;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5476;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5215;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5426;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5691;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:5668.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_15 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 04.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації (відомостей) з єдиного Державного реєстру ветеранів війни, стосовно набуття відповідних статусів учасника бойових дій, наступними особами:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН: НОМЕР_13 ;

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 08.06.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_27