Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/52/24
Єдиний унікальний №733/399/24
Ухвала

про застосуваня запобіжного заходу - особисте зобов`язання

28 лютого 2024 року м.Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №0000061 від 22.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2024, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину "Престиж" за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Воскресінська, 4, побачив на асфальті банківську картку АТ «Ощадбанк» (номер карти досудовим розслідуванням не встановлено), рахунок № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , після чого, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, із корисливих мотивів, таємно викрав знайдену ним банківську картку АТ «Ощадбанк» (номер карти досудовим розслідуванням не встановлено), рахунок № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , що є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ «Ощадбанк» і містить інформацію, яка засвідчує факти, котрі мають юридичне значення, з метою подальшого незаконного використання шляхом зняття з неї грошових коштів.

В подальшому 21 лютого 2024 року ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно в умовах воєнного стану, в період часу з 10 год. 16 хв. до 10 год. 22 хв. банківською карткою АТ «Ощадбанк» (номер карти досудовим розслідуванням не встановлено), рахунок № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , яку останній попередньо знайшов, перебуваючи у магазині «Престиж», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Воскресінська, 4, без дозволу власника картки здійснив декілька розрахунків за продукти харчування на загальну суму 1089 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись купленими продуктами харчування на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1089 грн.

У послідуючому 21 лютого 2024 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел на здійснення крадіжки, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно в умовах воєнного стану о 10 год. 28 хв. банківською карткою АТ «Ощадбанк», рахунок № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою м. Ічня, вул. Воскресінська, 4Б, без дозволу власника картки, здійснив розрахунок за продукти харчування на суму 101 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись купленими продуктами харчування на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 101 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел на здійснення крадіжки, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно в умовах воєнного стану 21 лютого 2024 року о 10 год. 32 хв. банківською карткою АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «КАРАТ ЕЛЕКТРО», що знаходиться за адресою м. Ічня, вул. Воскресінська, 34/5, без дозволу власника картки здійснив розрахунок за товар на суму 180 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись купленим товаром на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 180 грн.

Після цього 21 лютого 2024 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел на здійснення крадіжки, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно в умовах воєнного стану у період з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв. банківською карткою АТ «Ощадбанк», рахунок НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині «Престиж», що знаходиться за адресою: м. Ічня, вул. Воскресінська, 4, без дозволу власника картки здійснив декілька розрахунків за продукти харчування на загальну суму 978 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись купленими продуктами харчування на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 978 грн.

Вина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується доказами, а саме:

- заявою потерпілого ОСОБА_7 від 22.02.2024 року;

- рапортом за фактом виявлення факту вчинення викрадення офіційних документів;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , від 23.02.2024 року;

- протокоомл огляду предмета від 23.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 22.02.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом огляду та добровільної видачі від 22.02.2024;

- протоколом огляду предмету від 26.02.2024;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 , від 28.02.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 28.02.2024 в ході якого останній визнав свою вину визнав у повному обсязі;

- іншими матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному викраденні,привласненні,вимаганні документів,штампів,печаток, заволодінні ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем придбанні або їх пошкодження , тобто у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України., та у таємному викраденні чужого майна, вчиненому у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

28.02.2024 о 09.00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ,який проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ніде офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання,тому може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може створювати штучні докази та підбурювати осіб, які не були свідками кримінальних правопорушень, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, щодо ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які повинні забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) задовольнити.

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов`язання на два місяці, починаючи з 28 лютого 2024 року по 27 квітня 2024 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на протязі 2 місяців з дня постановлення даної ухвали наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, слідчого судді, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі району, місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого , прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 , під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1