Дата документу 18.06.2024Справа № 554/6343/24
Провадження № 1-кс/554/6800/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000558 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.06.2024 до ВП № 2 надійшло повідомлення про те, що співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки для засудженої ОСОБА_3 , у туалетному папері виявлено нашарування речовини світлого кольору зовні схожої на наркотичну.

(ЄО №9059 від 10.06.2024).

10.06.2024 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на території Надержинщинської виправної колонії №65, а саме в кімнаті видачі посилок та бандеролей, було виявлено та в подальшому вилучено: туалетний папір в кількості трьох рулонів на яких мається нашарування речовини світлого кольору зовні схожої на наркотичну, з них два рулони поміщено до спец пакету RIC 2128576, один рулон поміщено до спец пакету RIC 2128578. ЕКСПРЕС-НАКЛАДГНУ №7876 від 09.06.2024, та відправник ОСОБА_4 , з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , наліпку з картонної упаковки №7876, та наліпку на фрагменті картонної упаковки ЕКСПРЕС-НАКЛАДГНА №2175 від 08.06.2024, відправник ОСОБА_5 , з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , яка була під нею.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування , встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні відділення:

- № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

- № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

надати дозвіл старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , або за дорученням іншим працівникам поліції, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , а саме документів (експрес накладних №7876 від 09.06.2024 року, та №2175 від 08.06.2024 ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилок громадянами: ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 на адресу АДРЕСА_5 , та відеозаписи (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_4 за 09.06.2024 року та ОСОБА_5 за 08.06.2024, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1