Справа 524/3619/24
Провадження 1-кс/524/1442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 19 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України

УСТАНОВИВ:

19.03.2024 до Кременчуцького РУП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 18:00 год. 18.03.2024 по 06:50 год. 19.03.2024, невстановлена особа, таємно в умовах воєнного стану, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , проникла до автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 звідки викрала автомобільний сабвуфер «ZPX 8" Cm 800 W» чорного кольору з червоним надписом, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку.

Від старшого о/у СРНЗТЗВКП надійшов рапорт про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація була підтверджена свідками.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №371895047 від 28.03.2024 інформація з приводу права власності квартири по АДРЕСА_2 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 ( 1/3 частини) та ОСОБА_7 ( 1/3 частини).

Тому виникла необхідність у відшуканні сабвуферу «ZPX 8" Cm 800 W» чорного кольору з червоним надписом за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1,5 ст.234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. лідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України.

Разом із тим, слідчим не було доведено те, що за адресою: АДРЕСА_2 можуть зберігатись речі, які мають значення для кримінального провадження.

З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 19 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1