Справа № 404/2901/24
Номер провадження 1-кс/404/1113/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000831, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному носіях.

До початку судового розгляду слідчий подав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, вимоги викладені в ньому підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення 21.03.2024 в період часу з 08:00 год по 13:00 год, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який знаходився на паркувальному майданчику біля " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_5 , чим було завдано збитки останньому на суму близько 140000 грн.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення. При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої вимоги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

В період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2024 року по 00 год. 00 хв. 22.03.2024 року за адресою: в`їзд в м. Кропивницький по вул. Мурманська біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID29876, 44002473, 44032183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34601CID10112, 10113, 28195, 28198, 44016832, 59073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID16041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID1073, 11987, 14223, 31987, 34041, 34042, 34043, 41987
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12191933, 12360422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID37271, 37272, 4088, 4227, 82002531, 82003112

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID0, 10031, 10033, 10085, 26584, 26587, 29903, 44025531, 44025571, 44025573, 44032181, 59013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10216, 12213, 14174, 14483, 20216, 21, 30081, 30082, 30216, 40216, 8021, 9092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12080221, 12080241, 12090932, 12090943
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID17171, 17172, 4107, 4127, 82001121, 82001311, 82001312

в`їзд в м. Кропивницький біля кафе "Козацька застава

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID28952, 28955, 28958, 44012333, 44012383, 59041, 59042, 59043, 59046
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12165, 12171, 14181, 14182, 14183, 17171, 17172, 203, 22165, 32165, 42165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID00, 12161823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID37281, 37282, 4245, 4247, 82001112, 82002731

За таких умов, обґрунтовані доводи слідчого про необхідність отримання інформації, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій, за період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2024 по 08 год. 00 хв. 25.03.2024 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

З метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, а саме з метою зібрання достатніх підтверджуючих доказів причетності винних до вказаного кримінального правопорушення, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), про абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

В період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2024 року по 08 год. 00 хв. 25.03.2024 року за адресою:

Кропивницький по вул. Мурманська біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID29876, 44002473, 44032183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34601CID10112, 10113, 28195, 28198, 44016832, 59073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID16041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID1073, 11987, 14223, 31987, 34041, 34042, 34043, 41987
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12191933, 12360422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID37271, 37272, 4088, 4227, 82002531, 82003112

АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34402CID0, 10031, 10033, 10085, 26584, 26587, 29903, 44025531, 44025571, 44025573, 44032181, 59013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID10216, 12213, 14174, 14483, 20216, 21, 30081, 30082, 30216, 40216, 8021, 9092
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID12080221, 12080241, 12090932, 12090943
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID17171, 17172, 4107, 4127, 82001121, 82001311, 82001312

в`їзд в м. Кропивницький біля кафе "Козацька застава

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34801CID28952, 28955, 28958, 44012333, 44012383, 59041, 59042, 59043, 59046
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34002CID12165, 12171, 14181, 14182, 14183, 17171, 17172, 203, 22165, 32165, 42165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34702CID00, 12161823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC31001CID37281, 37282, 4245, 4247, 82001112, 82002731

із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій.

Строк дії цієї ухвали встановити по 01.06.2024 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування примусового вилучення - проведення обшуку (ст. 166 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1