Справа №613/907/24 Провадження № 1-кс/613/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

21 червня 2024 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000278 від 21 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області за яким він просить надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу амбулаторних карток хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану який було введено 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», строком на 30 діб, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 14 травня 2024 року),маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в житловій кімнаті будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку набору ключів марки «Apro 1/2, 1/4, 110 шук, Cr-V, 90Т», вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 4499 від 04 червня 2024 року, складає 2712 гривень 54 копійки, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого разом з викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

13.06.2024 о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 № 205 від 30 травня 2024 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може викликати сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 № 202 від 30травня 2024 перебуває під диспансерним наглядом у наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

17.06.2024 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо підозрюваного ОСОБА_4 необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів амбулаторних карток хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває під консультативним наглядом у психіатричному кабінеті та під диспансерним наглядом у наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , то є всі підстави вважати, що оригінали амбулаторних карток хворого ОСОБА_4 знаходяться саме за зазначеною адресою.

На думку слідчого без надання експерту оригіналів зазначених амбулаторних карток хворого ОСОБА_4 провести експертизу буде не можливо так, як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації може бути підтверджені або спростовані припущення щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.

Крім того слідчий вказує, що в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, проводити без його участі, клопотання повністю підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Богодухівської районної ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що амбулаторна картка хворого необхідна для проведення експертиз по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до змісту копій довідок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №202 та №205 від 30.05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під консультативним наглядом в психіатричному кабінеті та під диспансерним наглядом в наркологічному кабінеті при КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів амбулаторних карток хворого, які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 та її вилученні. Вищевказані амбулаторні картки необхідні для проведення експертиз по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторних карток хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 28 червня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя