Справа № 504/1593/21
Номер провадження 1-кп/504/326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України.

Після роз`яснення судом положень ст. 49 КК України від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та закриття провадження у справі у частині обвинувачення за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 26.12.2020, більш точний час не встановлено, проходив повз житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив раніше знайомого місцевого жителя ОСОБА_5 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживаючи довірою свого знайомого ОСОБА_5 попросив у останнього мобільний телефон марки VIVO Y91C (1820) у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінку.

У свою чергу ОСОБА_5 , будучи введеним в оману, в силу знайомства та відсутності підстав не довіряти ОСОБА_4 , передав йому мобільний телефон марки VIVO Y91C (1820) у корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 3100 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 без подальшого наміру повернення мобільного телефону та під приводом телефонної розмови покинув місце вчинення злочину, заволодівши майном останнього шляхом шахрайства, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3100 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Часом вчинення кримінального правопорушення є 26.12.2020.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України минуло більше 3 років.

Перебіг строків давності до 08.07.2024 не переривався та не зупинявся, до кримінальної відповідальності за вчинення нових правопорушень ОСОБА_4 не притягувався, а також клопотав про його звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.49 КК України, а саме у зв`язку з закінченням строків давності, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, призначення покарання залишив на розсуд суду. Цивільний позов по справі не заявляв.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував у задоволенні клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 до кримінального провадження за № 0000012 від 05.01.2021 за заявою ОСОБА_5 від 22.01.2021.

Згідно наданого витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню за № 0000012 від 05.01.2021 внесено відомості за ч.1 ст. 190 КК України, коротким викладом якого встановлено, що 22.01.2021 до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч у вечірній час 26.12.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні належного йому будинку по АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою останнього, шляхом обману заволодів належним йому мобільним телефоном марки VIVO Y91C IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , облаштований сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» - ( НОМЕР_3 та «МТС» - НОМЕР_4, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Жодних підстав для зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню судом не встановлено, останнє через розшук підозрюваного, або з інших передбачених процесуальним законом підстав не зупинялося.

Нормами законодавства, що діяли на момент вчинення кримінального правопорушення встановлено, що частиною 1 статті 190 КК України передбачена відповідальність за заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) та карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч.1 ст. 190 КК України підлягає закриттю у зв`язку із спливом строків давності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.4,5,49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2021 у зв`язку з закінченням строку давності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1