Справа № 214/4309/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

ДОП ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.06.2008 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 153, п.п.1, 2 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі, звільнився 03.05.2028 умовно достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 3 дні, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 строком на 6 місяців з наступними обмеженнями, а саме: заборонити вихід з місця мешкання з 22-00 до 05-00 год. (крім часу роботи або навчання); заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

В обґрунтування подання зазначено наступне. 06.11.2023 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 6 місяців. В свою чергу, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, тричі був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КупАП, а саме: 18.01.2024, 31.01.2024, 05.04.2024. Отже, існують всі підстави для продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду на визначений в поданні строк з визначеними обмеженнями.

У судовому засіданні представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав зазначене вище подання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Суд, вислухавши позицію представника поліції, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , враховуючи наступне.

Відповідно до п.«в`ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_5 19.08.2008 був засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 153, п.п.10,12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі, звільнився 03.05.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 3 дні.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2023 за поданням заступника начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців. Початок строку продовження адміністративного нагляду встановлено із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2023, а саме з 17.11.2023. (а.с.2-4).

18.01.2024, 31.01.2024, 05.04.2024 ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.3,4).

Згідно зі ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2023, спливає 17.05.2024. При цьому, начальник відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з вказаним поданням 09.05.2024 року. Судимість з ОСОБА_5 не знята у встановленому законом порядку та не погашена.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , оскільки за час перебування під адміністративним наглядом останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а тому залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Початок строку продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2023, а саме з 17.05.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 89 КК України, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).

2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

Початок строку продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2023, а саме з 17.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1