справа № 361/3194/22
провадження № 1-кп/361/449/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000475 від 27.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст буде проголошено 15.04.2024 о 11.50 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000475 від 27.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову почеркознавчу експертизу документів «Заява від 27.02.2022» (а.с.56) та «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) з метою визначення приналежності в них підписів та почерку, а саме прізвища та ініціалів, ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою : 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені « ОСОБА_4 » у документі «Заява від 27.02.2022» (а.с.56) ОСОБА_4 ?

2.Чи виконано підписи від імені « ОСОБА_4 » у документі «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) у графі «Учасники: 1.» ОСОБА_4 ?

3.Чи виконано підписи від імені « ОСОБА_4 » у документах «Заява від 27.02.2022» (а.с.56) та «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) у графі «Учасники: 1.» під впливом збиваючих факторів?

4.Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_4 » у документі «Заява від 27.02.2022» (а.с.56) в графі напроти підпису ОСОБА_4 ?

5.Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_4 » у документі «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) в графі «Учасники» напроти підпису ОСОБА_4 ?

6.Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_4 » у графі напроти підпису ОСОБА_4 у документах «Заява від 27.02.2022» (а.с.56) та «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) в графі «Учасники» напроти підпису ОСОБА_4 під впливом збиваючих факторів?

7.Чи виконано підписи від імені « ОСОБА_4 » у документах «Заява від 27.02.2022» (а.с.56), «Протокол огляду місця події від 27.02.2022» (а.с.57-59) у графі «Учасники: 1.», «Зберігальна розписка від 02.03.2022» (а.с.76), «Повідомлення про підозру від 06.06.2022» (а.с.107-109), «Повідомлення про зміну підозри від 15.07.2022» (а.с.116-118), «Протокол допиту підозрюваного від 06.06.2022» (а.с.114-115) однією особою?

Експерту надати справу №361/3194/22, провадження №1кп/361/449/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України судовий розгляд відкласти до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1