Справа № 495/7675/17
№ провадження 1-в/495/117/2024
УХВАЛА

Про розгляд подання

"20" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо закінчення строку випробування стосовно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 13.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 Кримінального Кодексу України до покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2(два) роки;

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року на адресу суду від Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області надійшло подання про звільнення від покарання громадянина ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку випробування.

Своє подання обґрунтовує тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Порушував порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом, за що йому 10.11.2023 року було винесено одне письмове попередження, перебував у розшуку.

Після застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання умови та порядок відбування покарання більше не порушував, виконував обов`язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики сільської ради офіційно не працевлаштований, веде розгульний спосіб життя.

Засуджений ОСОБА_4 залучався до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З ним проводилась індивідувальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторних правопорушень. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пробацію" від 05.02.2015 року № 160-VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженим, під час реалізації якого своєчасно виконував заплановані заходи. Виконав заходи передбачені пробаційною програмою "Подолання агресивної поведінки".

Строк випробування закінчився 13.05.2024 року.

На підставі вищевикладеного провідний інспектор і звернувся з відповідним поданням до суду.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав, проти задоволення не заперечував.

ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд подання задовольнити.

В судове засідання провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив суд задовольнити подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: