Справа № 357/974/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.03.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань м. Біла Церква, Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004177, внесеному 01.09.2023,

що надійшов від прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області 15.01.2024, по якому призначено підготовче судове засідання на, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпіла: ОСОБА_5 ,

представник потерпілої - адвокат: ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат: ОСОБА_7 ,

обвинувачений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою.

15.01.2024 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16.01.2024 за вищевказаним кримінальним провадженням призначене підготовче судове засідання на 14.02.2024, яке відкладалось для надання захиснику часу на подання документів підтверджуючих повноваження та 18.03.2024 на розгляд у якому винесені питання регламентовані статтями 314-316 КПК України.

Позиція сторін та інших учасників.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту, а також потерпілої та її представника, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілої в судовому засіданні також заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Потерпіла підтримала свого представника та просила приєднати до судового провадження цивільний позов, який розглядати разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Захисник та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що згідно зі статтями 315, 316 КПК України, справа підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Отже суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Серед іншого, визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, потерпілої та її представника, які братимуть участь у судовому розгляді.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченого немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення статей 28, 316 КПК України.

Враховуючи, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав, при вирішенні клопотань учасників кримінального провадження про приєднання до судового провадження цивільного позову та визнання цивільним позивачем, вислухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд враховує, що правом звернення з цивільним позовом потерпілий та інші особи, яким завдано шкоду кримінальним правопорушенням, наділені до початку судового розгляду кримінального провадження, а також враховуючи, що форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг» цивільними відповідачами по кримінальному провадженню № 0004177 від 01.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314 - 316, 369, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0004177, внесеному 01.09.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 26.03.2024 о 13.45 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, захисника, обвинуваченого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до кримінального провадження № 0004177 від 01.09.2023.

Визнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільним позивачем - ОСОБА_5 , а цивільними відповідачами - обвинуваченого ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг».

Копію позовної заяви вручити/направити цивільним відповідачам ОСОБА_3 та ТДВ «Страхова група Оберіг» - для ознайомлення, а прокурору - для відома.

Роз`яснити цивільному позивачу його права та обов`язки, а саме позивач має право: 1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі КПК); 2) знати сутність обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; 3) за наявності відповідних підстав на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла; 4) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; 5) бути завчасно проінформованим про час і місце судового розгляду; брати участь у судовому провадженні; 6) заявляти відводи та клопотання; 7) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; 8)давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; 9)давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження; 10) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність суду в частині, що стосується цивільного позову в порядку, передбаченому КПК; 11) подавати докази суду в частині, що стосується цивільного позову; 12) застосовувати з додержанням вимог, передбачених КПК, технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Суд вправі заборонити цивільному позивачу застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала); 13) брати участь у безпосередній перевірці доказів, що стосуються цивільного позову; 14) знайомитись з судовим рішенням, що стосується цивільного позову, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; 15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується вирішення цивільного позову в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України; 16) користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Цивільний позивач зобов`язаний: 1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Роз`яснити цивільним відповідачам їхні права та обов`язки, а саме відповідач має право: 1) визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього; 2) бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі КПК) , а також отримати їх роз`яснення; 3) заявляти відводи; 4) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 5) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави; 6) збирати і подавати суду докази; 7) висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового провадження; 8) виступати в судових дебатах; 9) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; 10) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення; Цивільний відповідач також має інші процесуальні права, передбачені КПК.

Цивільний відповідач зобов`язаний, 1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОльга БОНДАРЕНКО