УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1330/24

Провадження № 1-кс/317/146/2024

13 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000143 від 07.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця ДТП в період з 06 березня 2024 р. по 07 березня 2024 р. транспортний засіб «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та транспортний засіб «Lexus NX 200T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання мотивоване тим, що 06 березня 2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Nissan X-Trail (Rogue)», у кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги М-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, на території Запорізького району, Запорізької області, в районі 466 км + 200 м, не обравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Lexus NX 200T» у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався у зустрічному йому напрямку. В результаті ДТП водій автомобілю «Nissan X-Trail (Rogue)» та пасажир автомобілю «Lexus NX 200T», отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до медичного закладу.

07.03.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000143 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розгляду, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, в період з 06 березня 2024 року по 07 березня 2024 року, на ділянці проїзної частини автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, на території Запорізького району Запорізької області, в районі 466 км + 200 м, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого було тимчасово вилучено автомобіль «Nissan X-Trail (Rogue)», у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «Lexus NX 200T» у кузові білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 , які з метою зберігання в подальшому були доставлені до території спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.01.2020 видане ТСЦ 2341, власником автомобілю «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.02.2024 видане ТСЦ 2342, власником автомобілю «Lexus NX 200T», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою; АДРЕСА_2 . В свою чергу, користувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідною постановою слідчого від 07.03.2024, вищезазначені транспорті засоби, що були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці проїзної частини автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, на території Запорізького району Запорізької області, в районі 466 км + 200 м, визнано речовими доказами та були доставлені на відповідальне зберігання на територію спецмайданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

На даний час з метою збереження речових доказів в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, в т.ч. інженерно-транспортної за експертною спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів», транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз, для чого потрібний безперешкодного доступ до нього фахівців (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всесторонності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.39,42).

В судове засідання власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі (а.с.40-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.6).

В матеріалах справи містяться: копія витягу про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.6), копія рапорту чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про реєстрацію обставин події (а.с.7-9), копія доручення про проведення досудового розслідування (а.с.10), копія постанови про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.11), копія схеми до протоколу огляду місця події (а.с.12), копія протоколу огляду місця події (а.с.13-21), копія фото таблиці до протоколу огляду місця події (а.с.22-27), копія письмових пояснень ОСОБА_7 (а.с.28), копія постанови про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.29-30), копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.31-32), копія повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.с.33), копія постанови про призначення групи прокурорів (а.с.34), копія запиту слідчого (а.с.35-36), копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів (а.с.37).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані транспортні засоби, вилучені в період з 06 березня 2024 року по 07 березня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці проїзної частини автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, на території Запорізького району Запорізької області, в районі 466 км + 200 м, мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000143 від 07.03.2024, а саме: автомобіль «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.01.2020 виданого ТСЦ 2341, є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000143 від 07.03.2024, а саме: автомобіль «Lexus NX 200T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.02.2024 виданого ТСЦ 2342, є ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Залишити вищевказане майно на зберіганні на території спецмайданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1