Cправа № 166/454/24
Провадження 1-кс/166/328/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 24 червня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 27.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

в с т а н о в и в :

В період часу з 17 год. 24.02.2024 по 14 год. 26.02.2024 невстановлена особа, шляхом проникнення до нежитлового приміщення котельні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів викрала газовий котел марки «РОКТЕРМ» та електродриль потужністю 400 Вт з металевим патроном, чим завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнової шкоди на суму 14700 гривень.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 27 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000067 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 27.02.2024 слідчим СВ ОСОБА_6 було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та прилеглих територій.

З метою проведення радіотехнічного обстеження - встановлення ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій, що забезпечували роботу кінцевого обладнання систем зв`язку, інших радіовипромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що за вищезначеною адресою, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 56891 - CellID18603; LAC 56891 - CellID19432; LAC 56891 - CellID54593;LAC 56891 - CellID36009733;LAC 56891 - CellID54596; LAC 56891 - CellID36028382;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12125 - CellID8763; LAC 12125 - CellID48657;

LAC 12125 - CellID28656; LAC 12125 - CellID763.

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10725 - CellID33087633; LAC 10725 - CellID33087623.

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 54603 - CellID6617;LAC 54603 - CellID6616; LAC 54603 - CellID36612; LAC 54603 - CellID73900731; LAC 54603 - CellID 36611;LAC 54603 - CellID 73900732.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не викликалися.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Долученими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 27.02.2024 року,рапортом ОСОБА_7 ,протоколом огляду місця події від 16.02.2024 року з фототаблицями стверджено,що що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту,що в період часу з 17 год. 24.02.2024 по 14 год. 26.02.2024 невстановлена особа, шляхом проникнення до нежитлового приміщення котельні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів викрала газовий котел марки «РОКТЕРМ» та електродриль потужністю 400 Вт з металевим патроном, чим завдала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнової шкоди на суму 14700 гривень.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації:

- копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2024 по 00 год. 00 хв. 26.02.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 .

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56891 - CellID18603; LAC 56891 - CellID19432; LAC 56891 - CellID54593; LAC 56891 - CellID36009733;LAC 56891 - CellID54596; LAC 56891 - CellID36028382;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12125 - CellID8763; LAC 12125 - CellID48657; LAC 12125 - CellID28656; LAC 12125 - CellID763.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10725 - CellID33087633; LAC 10725 - CellID33087623.

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54603 - CellID6617;LAC 54603 - CellID6616; LAC 54603 - CellID36612;LAC 54603 - CellID73900731; LAC 54603 - CellID 36611;LAC 54603 - CellID 73900732.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1