КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3962/24
Провадження № 1-кс/552/1458/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.06.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, надійшла заява від працівника ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_4 , про те, що перевіряючи відеозаписи з камер відеоспостереження, виявлено, що 01.05.2024 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу у період воєнного стану, з метою особистого збагачення вчинила крадіжку товару в магазині ТМ «Аврора», що розташований: АДРЕСА_1 , а саме: машинка д/стрижки волосся електричну з насадками в кількості 1 шт. на суму з урахуванням ПДВ 199,00 грн та сумка чоловіча текстильна в кількості 1 шт. на суму з урахуванням ПДВ 189,00 грн., загальна сума 388,00 грн. з урахуванням ПДВ. Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 18.06.2024 в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв. у кабінеті №46 в вході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: - сумку текстильну чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана білою ниткою вільні кінці якої скріплено биркою; - машинку електричну для стрижки волосся з насадками у коробці арт. 89552, марки «ETCEO».

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 18.06.2024 зазначені речі визначено речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000628 від 17.06.2024.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, клопотання підтримує повністю.

Особа у якої було вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З поданого до суду клопотання вбачається, що вилучені речі можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства, проведення експертизи, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

18.06.2024 слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про визнання речовим доказом, згідно якої всі предмети, що вилучено в ході проведення огляду, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки перелічені в клопотанні речі визнані слідчим речовими доказами, отже, є всі підстави вважати, що вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речей, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170,171, КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000628 від 17.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на вилучене майно 18.06.2024 під час проведення огляду, а саме:

-сумку текстильну чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету горловина якого зав`язана білою ниткою вільні кінці якої скріплено биркою;

-машинку електричну для стрижки волосся з насадками у коробці арт. 89552, марки «ETCEO».

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вилучені предмети зберігати у камері речових доказів ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1