печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , за погодження прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000325 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №782-о від 12.09.2023 переведений на посаду головного державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У межах кримінального провадження 19.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у одержанні неправомірної вигоди для себе за обіцянку вчинити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у межах кримінального провадження № 0000423 від 13.12.2023, яке наразі перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської обласної прокуратури, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, у межах кримінального провадження № 0000423 від 13.12.2023 прокурорами відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що під час проведення у межах кримінального провадження № 0000423 від 13.12.2023 слідчих (розшукових) дій (зокрема, обшуків) були виявлені та вилучені предмети та речі, які мають істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023.

З огляду на це, у межах кримінального провадження № 0000325 від 01.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит №11-02-1456/24 від 30.01.2024, а також до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит №11-02-1457/24 від 30.01.2024 з вимогою надати інформацію по кримінальному провадженню №0000423 від 13.12.2023, завірені копії процесуальних документів, складених у межах вказаного кримінального провадження.

Відповідь зі ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Згідно відповіді №31/2-78вих від 08.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 запит залишений без задоволення та роз`яснено порядок витребування таких матеріалів в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення та ідентифікації осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виявлення предметів (вилучених грошових коштів, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки тощо), які носять на собі сліди скоєння злочину (матеріали листування між підозрюваним ОСОБА_5 , заявником ОСОБА_6 , іншими наразі невстановленими особами, які можуть бути причетними до скоєння злочину) виникла необхідність у отриманні в порядку тимчасового доступу до речей та документів, документів та речей (з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій документів), а саме матеріалів кримінального провадження №0000423 від 13.12.2023, речових доказів у вказаному кримінальному провадженню, а також ймовірно, інших речей (мобільних телефонів, грошових коштів тощо), які було вилучено у межах вказаного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000423 від 13.12.2023 перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , або у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000423 від 13.12.2023, а також предметах (зокрема, мобільних телефонах ОСОБА_5 , інших електронних носіях інформації ОСОБА_5 ), вилучених у ході проведення слідчих (розшукових) дій в межах вказаного кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000325 від 01.11.2023 та можуть бути використані для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а також можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження № 0000325 від 01.11.2023 дозвіл старшим слідчим та слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення їх завірених копій, у тому числі огляду та вилучення інформації, наявної на електронних носіях інформації), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000423 від 13.12.2023, а також вилучених у ході проведення слідчих (розшукових) дій в межах вказаного кримінального провадження предметів (зокрема, мобільних телефонах ОСОБА_5 , інших електронних носіях інформації ОСОБА_5 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1