Справа 288/2218/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, має вищу освіту, військовослужбовець, засудженого 13.12.2022 року Попільнянським районним судом за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання, відносно ОСОБА_5 , засудженого 13.12.2022 року Попільнянським районним судом за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

В.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, просить розглянути питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації щодо вирішення вказаного подання покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить подання відносно нього розглядати без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 06.03.2023 року, так як перебував на роботі (довідку від ТОВ «Монсанто Насіння» додав). В подальшому ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків не порушував.

В період іспитового строку 05.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру по матеріалах кримінального провадження № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.07.2023 року за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, 27.07.2023 року за ст. 106-2 КУпАП.

За змістом ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання дійде висновку про можливість виправлення засудженого від відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частиною першої цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Отже обов`язковою передумовою звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку є не вчинення ним нового злочину протягом визначеного іспитового строку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР № 0000087 від 05.07.2023 року /а.с. 61-62 особової справи/.

На даний час вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Попільнянському районному суді.

Отже, вказані вимоги Закону засуджений не виконав та на даний момент є обвинуваченим у вчиненні нового злочину до закінчення іспитового строку, визначеного вироком суду від 13 грудня 2022 року.

Згідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як вбачається з п. 5.8 розділу ІV Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину (що підтверджується вимогою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності з підрозділів інформаційних технологій головних управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, місті Києві та Київській області, управлінь МВС України в областях, місті Севастополі та на транспорті), після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.

Суд, вивчивши надані матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 та подання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 78 КК України; статтями 164, 166 КВК України; статтями 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 засудженого 13.12.2022 року Попільнянським районним судом за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - відмовити.

Матеріали особової справи № 5-2023 року відносно ОСОБА_5 повернути на адресу Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1