Справа № 209/3936/24
Провадження № 1-кс/209/699/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000381 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 02.05.2024 року невстановлена особа, в період дії воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу з банківських карток банків ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , викрала грошові кошти на загальну суму 54020 грн. 08 коп., чим спричинила збитку ОСОБА_6 на зазначену суму.

За даним фактом 08.05.2024 року СВ ВП №1 було розпочато кримінальне провадження №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 02.05.2024 року на її мобільний телефон зателефонували з номеру № НОМЕР_4 , представились співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 та запитали чи цікавиться вона безпекою акаунту у кабінеті « ОСОБА_7 » та у відновленні контактів у випадку втрати картки та повідомили, що зараз зателефонує робот щоб вона підтвердила запит. Далі з номеру НОМЕР_5 їй зателефонували, голос був дійсно робот, попередив, що її контакти дійсно будуть недоступні, вона натиснула 1 та через деякий час виявила, що її сім-картка не працює, при закінченні робочого дня вона завітала до ОСОБА_8 та замінила сімку, так як виявилось, що вона була заблокована. Увійшовши у свій додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", вона побачила, що на її картку НОМЕР_3 НОМЕР_6 , поки її сім-карта була заблокована хтось взяв кредит на 28900 грн. та зробив перекази з картки : НОМЕР_7 переказ на суму 9256 грн., 2-й переказ на суму 1040 грн., 3-й переказ на суму 10400 грн., 4-й переказ на суму 5200 грн., 5-й переказ на суму 2912 грн. Загальний збиток по цій картці НОМЕР_8 грн.

Також вона виявила, що з її картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , було знято грошові кошти: 1й переказ на суму 2035,13 грн., 2й переказ на суму 1527,60 грн., 3й переказ на суму 206 грн., та з іншої картки № НОМЕР_10 , було знято грошові кошти: переказ на суму 19 866, 83 грн. та 2й переказ на суму 1573,20 грн. Загальна сума збитку по карткам 25212,08 грн. Загальна сума збитку 54020, 08 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного танеупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу, в якому працювали та працюють вказані сім-карти, прив`язка до базових станцій у період часу з 02.05.2024 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_11 АДРЕСА_1 ) у печатному вигляді.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Слідчий згідно ч. 2 ст. 163 КПК України просив розглянути клопотання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчої, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, а саме: про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.І ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000381 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , або за її дорученням: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКПВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_26 , тимчасовий доступ

до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, які

перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_11

АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати інформацію по абонентським номерам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу, в якому працювали та працюють вказані сім-карти, прив`язка до базових станцій у період часу з 02.05.2024 року по 03 червня 2024 року, у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 03 червня 2024 року до 02 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1