Справа № 361/3899/24
Провадження № 1-кс/361/766/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0001058 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 19.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає спільно із рідною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має рідну доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 квітня 2024 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де в нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 діючи умисно з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на суспільні інтереси, що забезпечують статеву недоторканість, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню злочину, а також використовуючи безпорадний стан малолітньої ОСОБА_8 , який пов`язаний з її віком, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами зайшов до спальної кімнати малолітньої ОСОБА_8 , силоміць взяв її на руки, заніс до свої кімнати, стягнув з неї одежу та принижуючи честь та гідність малолітньої потерпілої, вчинив щодо останньої непристойні рухи своїм статевим органом по тілу малолітньої ОСОБА_8 , таким чином збуджуючи статеві інстинкти в ОСОБА_8 , а також задовольняючи свою статеву пристрасть.

19.04.2024 старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_9 проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- спідня білизна чорного кольору та джинсові шорти, які поміщено до спец. пакету № WAR 1481249;

- чоловічі труси сірого кольору, які поміщено до спец. пакету №WAR1481251;

- покривало, що виявлено в кімнаті номер 2, яке поміщено до спец. пакету №WAR 1481250.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що щойно за вказаною адресою вчинено кримінальне правопорушення проти життя людини, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою врятування життя людей та переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

В судове засідання ініціатор поданого клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Як встановлено з долучених до клопотання документів встановлено, слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_11 про те, що вона надає дозвіл працівникам поліції провести огляд місяця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Слідчим суддею встановлено, що були наявні всі підстави для проведення огляду 19.04.2024 до постановлення ухвали слідчого судді, 22.04.2024 слідчим подано погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду шляхом направлення в суд засобом поштового зв`язку «Укрпошта», тобто виконали обов`язки, визначені вказаною вище нормою КПК України.

Згідно поштового конверту, вищевказане клопотання направлено в суд поштою 22.04.2024.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні №0001058 від 19 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_9 , на проведення огляду 19.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення наступних речей:

- спідня білизна чорного кольору та джинсові шорти, які поміщено до спец. пакету № WAR 1481249;

- чоловічі труси сірого кольору, які поміщено до спец. пакету №WAR1481251;

- покривало, що виявлено в кімнаті номер 2, яке поміщено до спец. пакету №WAR 1481250.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12