ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1655/24 Провадження № 1-кс/636/274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

06 березня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000054,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області 31.03.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що під час тимчасової окупації частини території Чугуївського району Харківської області невстановлена особа перебувала на посаді начальника відділу благоустрою міста - т.зв. «Військово-цивільної адміністрації Вовчанського району Харківської області» та виконувала організаційно-розпорядчі функції.

У ході досудового розслідування, слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1. У ході виконання даного доручення було встановлено та допитано свідків, які підтвердили протиправну діяльність начальника Вовчанського відділу благоустрою міста.

Так, у ході допиту свідок ОСОБА_5 зазначив, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Окрім цього, у ході допиту свідок ОСОБА_7 зазначив, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_7 зазначив, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Також, у ході допиту свідок ОСОБА_8 зазначив, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_8 зазначив, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Так, у ході допиту свідок ОСОБА_9 зазначила, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_9 зазначила, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Також, у ході допиту свідок ОСОБА_10 зазначила, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_10 зазначила, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Окрім цього, у ході допиту свідок ОСОБА_11 зазначив, що з перших днів повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України та весь період окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Вовчанський відділ Благоустрою міста працював та посаду начальника відділу Благоустрою займав ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_11 зазначив, що 1 серпня 2022 року ОСОБА_6 почав укладати трудові договори російського зразку з працівниками Вовчанського відділу Благоустрою міста.

Крім того, в ході виконання вищевказаного доручення було отримано трудові договори російського зразку та іншу документацію російського зразку, які в подальшому було долучено до матеріалів кримінального провадження.

15.12.2023 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд предметів, а саме документів російського зразку, які було отримано в ході виконання доручення. Проведеним оглядом було встановлено, що вищевказані документи є російського зразку за підписом начальника комунальної установи Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

15.12.2023 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження вищезазначені документи.

Крім того, 27.12.2023 було допитано як свідка ОСОБА_12 , яка в ході допиту зазначила, що під час окупації частини Чугуївського району Харківської області вона працювала у смт Білий Колодязь, та у липні 2022 року отримала на підпис трудовий договір російського зразку, роботодавцем у якому виступав начальник Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

Також, 27.12.2023 було допитано як свідка ОСОБА_13 , яка в ході допиту зазначила, що під час окупації частини Чугуївського району Харківської області вона працювала у смт Білий Колодязь, та у липні 2022 року отримала на підпис трудовий договір російського зразку, роботодавцем у якому виступав начальник Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

Окрім цього, 27.12.2023 було допитано як свідка ОСОБА_14 , яка в ході допиту зазначила, що під час окупації частини Чугуївського району Харківської області вона працювала у смт Білий Колодязь, та у липні 2022 року отримала на підпис трудовий договір російського зразку, роботодавцем у якому виступав начальник Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

Також, 09.02.2024 було допитано як свідка ОСОБА_15 , яка в ході допиту зазначила, що під час окупації частини Чугуївського району Харківської області вона працювала у смт Білий Колодязь, та у липні 2022 року отримала на підпис трудовий договір російського зразку, роботодавцем у якому виступав начальник Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

Крім того, 09.02.2024 було допитано як свідка ОСОБА_16 , який в ході допиту зазначив, що під час окупації частини Чугуївського району Харківської області він працював у смт Білий Колодязь, та у липні 2022 року отримав на підпис трудовий договір російського зразку, роботодавцем у якому виступав начальник Вовчанського відділу благоустрою міста ОСОБА_6 .

Також, у ході досудового розслідування було допитано як свідка ОСОБА_17 , який в ході допиту зазначив, що ОСОБА_6 дійсно працював начальником Вовчанського відділу благоустрою міста під час окупації міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області. Також, ОСОБА_17 зазначив, що ОСОБА_6 до повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а під час окупації міста Вовчанськ проживав за адресою: АДРЕСА_2 , та час від часу навідувався до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка також належить ОСОБА_6 .

Крім того, у ході досудового розслідування було додатково допитано як свідка ОСОБА_9 , яка в ході допиту зазначила, що ОСОБА_6 під час окупації м. Вовчанськ Чугуївського р-ну Харківської обл. проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3

Зібрані під час досудового розслідування матеріали дають підставу органу досудового розслідування вважати, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Крім того, ОСОБА_6 укладав трудові договори з працівниками Вовчанського відділу благоустрою міста, створював накази про виплату грошових коштів останнім, тим самим виконував організаційно-розпорядчі функції у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Для одержання доказів злочинної діяльності та документування вчинення злочину виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення речей і документів, які можуть підтвердити зайняття ОСОБА_6 посади в окупаційному органі влади, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також розгляду справи по суті.

За відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_18 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; таможуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

В наданих суду матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на вищезазначеній території можуть знаходитися відшукуванні предмети і речі.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 107, 234, 235 , 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000054 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 на проведення обшуку території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також у всіх як житлових так і господарських нежитлових приміщень, що розташовані на вищевказаній території (сараїв, гаражів, літніх кухонь, ангарів, каркасних спорудах, альтанок тощо), з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, а саме: документів російського зразку, а також інших предметів які містять інформацію з приводу вчинення вказаного кримінального правопорушення та які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала може бути виконана слідчим до 06 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -