Справа № 738/596/24
№ провадження 1-кс/738/115/2024
УХВАЛА

28 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

21 березня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 06 листопада 2023 року до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігів про те, що зобов`язує уповноважених осіб ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року з приводу заволодіння ОСОБА_5 деревиною на суму 620 410 грн шляхом обману.

В подальшому до слідчого відділення надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 з приводу проведення допиту свідків ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою НОМЕР_2 з 01 липня 2023 року до 20 березня 2024 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України: про те, що 06 листопада 2023 року до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігів про те, що зобов`язує уповноважених осіб ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року з приводу заволодіння ОСОБА_5 деревиною на суму 620 410,00 грн шляхом обману, про що зазначено у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000858.

Із протоколу допиту потерпілого від 05 грудня 2023 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_13 виявив бажання придбати у нього 42,62 метрів кубічних дошки за 577 410,00 гривень, на що він повідомив, що документи мають бути оформлені належним чином і необхідно буде укласти договір купівлі-продажу дошки. Так, в селі Данилівка його зустрів ОСОБА_13 , який повідомив, що має терміново їхати у справах і пообіцяв узгодити та підписати всі документи, коли повернеться. Дошка була відвантажена, однак ОСОБА_13 так і не повернувся і повідомив йому, що не встигає, з огляду на що підписання документів та розрахунки потрібно перенести на інший день. Однак, в подальшому ОСОБА_13 та і не підписав зі ним жодних документів та взагалі почав ухилятися від спілкування зі ним, після чого йому стало очевидно, що він просто вирішив заволодіти дошкою, зловживаючи його довірою. ОСОБА_13 з самого початку ввів його в оману, відносно своїх дійсних намірів, а насправді не планував укладати зі ним жодних договорів. Внаслідок обманних дій ОСОБА_14 , він втратив дошку вартістю 577410 гривень, втратив 43 000,00 гривень на перевезення дошки, а також має віддати родичам 80 000,00 гривень штрафу за те, що не зміг виконати їх доручення, а також зазнав збитків у вигляді упущеної вигоди 40 000,00 гривень, які він мав заробити за виконання доручення. Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується номером телефону НОМЕР_3 .

07 березня 2024 року до слідчому ОСОБА_2 надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_4 з приводу проведення допиту свідків, зокрема ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Повноваження слідчих Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 28 листопада 2023 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_2 з 01 липня 2023 року до 20 березня 2024 року, та з інформацією про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 28 березня 2024 року до 28 травня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1