Справа № 694/583/24
Провадження № 1-кп/710/82/24
УХВАЛА

про участь учасника кримінального процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27.05.2024 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13. ч.2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001609 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13. ч.2 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено на 28.05.2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Прокурор Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , надіслав до суду клопотання у якому він просить суд забезпечити йому можливість йому та свідку обвинувачення ОСОБА_7 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Звенигородського районного суду Черкаської області.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечити оперативність судового провадження, а також віддаленості місця проживання свідка від місця розгляду справи, відсутністю прямого транспортного сполучення між АДРЕСА_1 , а також наявністю у свідка шістьох неповнолітніх дітей, яким немає з ким залишити.

Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Перевіривши технічну можливість з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення 28.05.2024 судового засідання в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання за участю прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 і свідка зі сторони обвинувачення ОСОБА_7 , у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13. ч.2 ст. 115 КК України, яке призначене на 26.03.2024 о 14 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.04.2024 о 14 годині 30 хвилин зі Шполянським районним судом Черкаської області, а також вручити свідкові ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права.

Копію ухвали надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області для організації участі прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3