Справа № 308/2811/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 14 год. 00 хв. 20.02.2024 року, про що сторони кримінального провадження були повідомлені.

Однак, в судове засідання на вказаний час прокурор не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Станом на 14 год. 30 хв. 20.02.2024 року прокурор на розгляд клопотання так і не з"явився.

У відповідності до вимог ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Неявка прокурора в судове засідання перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у строки встановлені законом, та вказує на невиконання прокурором своїх обов`язків, передбачених ст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання з розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в судове засідання не з"явився, слідчий суддя уважає, що задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбачених ст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити керівника Закарпатської обласної прокуратури з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання прокурором обов`язків при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням та причин неявки прокурора, що виконує повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі прокурора у розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.2,7,36,186,193 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома керівника Закарпатської обласної прокуратури про неявку прокурора в судове засідання з розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, призначене на 11 год. 00 хв. 21.02.2024 року.

Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності до ст.535 ч.4 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1