Провадження № 1-кс/592/4174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, котре підтримала і просила у клопотанні проводити розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 18.03.2024 надійшов лист віл відправника " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На думку заявника текст листа містить в собі ознаки втручання в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення.

25.03.2024 Сумською обласною прокуратурою відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Вжитими заходами, було встановлено назву електронної скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_3 з якої надійшло електронне повідомлення на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 (про можливе перешкоджання роботі судді та перешкоджанню виконано ним службових обов`язків) та ІР адресу НОМЕР_1 , яка використовувалась під час відправки даного електронного повідомлення EML листа.

З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, яка може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами матимуть суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй вказані документи, з можливістю її вилучення.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«-інформація про власника даної електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: дані про час, місце та IP адреси (під час входу до вказаної електронної пошти), відомості про пристрої за допомогою яких було здійснено вхід, абонентський номер телефону який вказувався під час створення даного акаунту електронної пошти (за наявності) дані про резервну електронну пошту для відновлення доступу, а також іншу наявну інформацію, що може бути корисною для встановлення органів досудового розслідування; відомості про власника даної IP адреси НОМЕР_1 , копію договору про надання телекомунікаційних послуг з особою, яка користується даною IP адресою 212.42.77.190; анкетні дані, номер мобільного телефону та адресу проживання особи, яка користується вище вказаною ІР адресою, а також щодо використання даної IP адреси (фіксування), при відправці повідомлень з електронних пошт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 16.08.2024 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1