Справа № 524/3296/24
Провадження № 1-кс/524/1156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000636 від 16.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000636 від 16.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в серпні 2023 року його знайомий ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами в суммі 4150 доларів США під приводом переоформлення права власності на транспортний засіб марки MG, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , однак в подальшому, користуючись довірливими відносинами із заявником, відчужив даний транспортний засіб та не повернув одержані ним грошові кошти в сумі 4150 доларів США

16.03.2024 СВ Кременчуцького РУП по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

29.03.2024 постановою слідчого кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 289 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.

До органів досудового розслідування надійшов рапорт начальника СРНЗТЗ ВКП Кременчуцького РУП ОСОБА_7 про необхідність тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами, яким користується потерпілий ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_2 , також абонентські номери якими користуються свідки ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_3 , та свідок ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_4 .

Вказані установочні дані підтверджуються показами вищевказаних осіб даними ними під час їх допитів.

Отже, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлені обґрунтовані підстави вважати, що мобільними терміналами з абонентськими картками НОМЕР_2 яким користується потерпілий ОСОБА_5 , а, також абонентські номери якими користуються свідки ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_3 , та свідок ОСОБА_8 , а саме НОМЕР_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у зв`язку з чим з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин злочину виникла необхідність в отриманні інформації про його використання в період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 23:59 01.11.2023 та отриманні роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення.

Фактичні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 години 04.02.2024 по 23:59 годину 05.02.2024 на місці скоєння злочину, та в місцях можливого підходу-відходу осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000636 від 16.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженні №0000636 від 16.03.2024 року у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшого слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ., на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про з`єднання мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 23:59 01.11.2023 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання (Вх, Bиx, SMS., GPRS, 2G, 3G, 4G), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та можливість їх вилучити на паперовому і електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 07 червня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1