Справа № 478/422/24 Провадження № 1-кп/478/58/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

23.04.2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федоро-Шулічіно Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого: 1) вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.11.2022 року за ч.1 ст.125, ст.71 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, не відбута частина складає 96 годин громадських робіт; 2) вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.02.2024 року за ч.1 ст.125, ст.71 КК України до покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 березня 2024 року близько 14 год. знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , що виникла між ними під час розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, підійшов до ліжка в кімнаті будинку на якому знаходилася ОСОБА_4 та несподівано для останньої наніс їй не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в область лівого ока, від яких потерпіла ОСОБА_4 втратила свідомість.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді: забою м`яких тканин та гематоми лівого ока, забою грудної клітини, гематоми ділянки лівої лопатки, забою м`яких тканин та двох гематом ділянки правої здухвинної кістки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень,

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі її заяви щодо вчинення ОСОБА_5 відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілої просив задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заяви потерпілого та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення під час кримінального провадження, є її усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 477, 284, ст.372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1