Справа № 615/289/24
Провадження № 1-кп/615/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

23.02.2024 прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000074 від 03.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК (в редакції від 22.11.2018).

В обґрунтування клопотання вказав, що у кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось, повідомлення про підозру жодній особі не вручено. Підстав для зупинення перебігу строку давності немає. На даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та/або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. На думку прокурора, наявні підстави для закриття кримінального провадження згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити, оскільки строки давності минули. Вирішити питання в порядку ст.100 КПК про передачу речових доказів володільцю, але із забороною користування т/з.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000074 від 03.02.2018, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, 02.02.2018 інспектором роти №3 батальйону №1 УПП в Харківській області під час несення служби на стаціонарному посту в м. Валки Харківської області зупинено автомобіль-евакуатор Hyundai HD-72, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , яким транспортувався автомобіль Lexus ES 300, д.н.з. НОМЕР_2 , під час огляду якого виявлено знищення шляхом вирізання ідентифікаційного номера кузова автомобіля.

За даним фактом 03.02.2018 до ЄРДР внесено відомості за ст.290 КК та розпочато досудове розслідування, яке здійснював Валківський ВП ГУ НП в Харківській області.

02.02.2018 проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль Lexus ES 300, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 03.02.2018 автомобіль визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 долучено до матеріалів кримінального провадження.

На підставі ухвали слідчого судді від 07.02.2018 на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію накладено арешт.

З 01.07.2020 набрали чинності зміни до КПК відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», за п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня набрання чинності цим Законом у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК.

Постановою прокурора подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Згідно ч.2 ст.12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК, відноситься до категорії кримінальних проступків.

П.2 ч.1 ст.49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

У разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за вимогами п.3-1 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом п.1-1 ч.2 ст.284 КПК з цих підстав кримінальне провадження може бути закрите лише судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст.49 КК, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК, становить три роки, зважаючи, що станом на 28.02.2024 особу, яка його вчинила, не встановлено, кримінальне провадження №0000074 від 03.02.2018 підлягає закриттю, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, судові витрати відсутні.

За змістом ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба суд виснує про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №615/189/18 на автомобіль марки Lexus ES 300, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 .

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження; автомобіль марки Lexus ES 300, д.н.з. НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику для тимчасового тримання т/з ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, повернути володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши його про заборону експлуатації транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені згідно ст.37 ЗУ «Про дорожній рух».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1