Номер провадження: 11-кп/813/969/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 27.12.2023, якою було закрито к/п №10000640 від 03.10.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого

установив:

Зазначеною ухвалою суду 1-ої інстанції к/п №10000640 від 03.10.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В апеляційній скарзі заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 вказував на те, що оскаржувана ухвала є незаконною, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу від 27.12.2023 та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд кримінального провадження в суді 1-ої інстанції.

Окрім того, на вказану ухвалу суду 1-ої інстанції була подана апеляційна скарга захисником ОСОБА_7 .

Водночас, 01.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, з огляду на відсутність заперечень захисника, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Приморського райсуду м. Одеси від 27.12.2023 підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 350, 370, 403, 405, 419, 422, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2023, якою було закрито к/п №10000640 від 03.10.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з відмовлю апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3