Справа № 144/555/24
Провадження № 1-кс/144/179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000056 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 03.04.2024 біля 12 години 05 хвилин водій автомобіля ВАЗ 21144, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 рухаючись по дорозі сполученням с. Костюківка с. Веселівка Гайсинського району Вінницької області, виїхала на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Renault Kangоo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки, забою тазу та грудної клітки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 03.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому у ході розслідування кримінального провадження, з метою проведення судово медичної експертизи до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про надання історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , однак відповіді надано не було.

Натомість встановлено, що дана історія хвороби разом із рентген знімками перебуває у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Медичні документи, отримані у ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути використані, як речові докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з ними, зокрема, їх використання для проведення ряду судово медичних експертиз, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Начальник СВ у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі клопотання, яке підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, доступ до якої просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом лікарську таємницю, іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати заступнику начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби та рентген знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя