УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6908/24

Провадження № 1-кс/712/2916/24

05 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк Донецької області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий на тимчасово окупованій території України, підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України; державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, у лютому 2022 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва рф, а також терористичних організацій «днр» та «лнр», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України, виник злочинний умисел, направлений на участь в діяльності зс рф.

Так, 24.02.2022 ОСОБА_7 , будучи громадянином України, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, у АДРЕСА_2 , яке є тимчасово окупованою територією України, добровільно вступив до 100 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада), яка з 24.02.2022 входить до 1-го армійського корпусу у складі об`єднання збройних сил росії на донбасі (8 гвардійська загальновійськова армія південного військового округу зс рф) таким чином, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України перейшов на бік ворога російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 наказом по т.зв. «в/ч 08826» ОСОБА_7 у званні рядового призначено на посаду гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада), яка з 24.02.2022 входить до 1-го армійського корпусу у складі об`єднання збройних сил росії на донбасі (8 гвардійська загальновійськова армія південного військового округу зс рф).

В подальшому, у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно, ОСОБА_7 в період збройного конфлікту, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме - зі зброєю в руках брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Піски Очеретинської селищної громади Покровського району, Веселе та Спартак Ясинуватської міської громади Донецького району Донецької області.

Крім того, у період з 07.03.2022 по теперішній час, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, перебуваючи на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада), яка з 24.02.2022 входить до 1-го армійського корпусу у складі об`єднання збройних сил росії на донбасі (8 гвардійська загальновійськова армія південного військового округу зс рф), діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надає допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме - зі зброєю в руках бере активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Піски Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Веселе та Спартак Ясинуватської міської громади Донецького району Донецької області, Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Врубівка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Миколаївка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Мар`їнка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, Новомайорське та Новодонецьке Старомлинівської сільської громади Волноваського району Донецької області, Євгенівка Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області, Красногорівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Орлівка та Тоненьке Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Первомайське та Невельське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області.

04.06.2022 ОСОБА_7 отримав поранення в районі населеного пункту Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.03.2024, згідно з яким ОСОБА_7 отримав поранення 04.06.2022 під час участі у бойових діях проти Сил оборони України в районі населеного пункту Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області; листом Командування об`єднаних сил Збройних Сил України № 313/3/2181 від 20.03.2024, згідно даних якого ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада); протокол огляду від 28.03.2024, згідно з яким ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада); протокол огляду від 16.04.2024, згідно з яким « НОМЕР_2 окрема мотострілецька бригада в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада) приймала участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Піски Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Веселе та Спартак Ясинуватської міської громади Донецького району Донецької області, Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Врубівка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Миколаївка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Мар`їнка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, Новомайорське та АДРЕСА_2 району Донецької області, Орлівка та Тоненьке Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Первомайське та Невельське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області; протокол огляду від 10.06.2023 персональної сторінки ОСОБА_7 у соціальній мережі «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де від імені користувача « ОСОБА_8 » розміщені фотографії чоловіка у військовій формі; висновком експерта № СЕ-19/124-23/8724-ФП Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно з яким на фотографіях чоловіка у військовій формі, розміщених у соціальній мережі «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у АДРЕСА_2 , яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» та Постанови КМУ № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», визнана тимчасово окупованою.

У зв`язку з цим, 14.05.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 15.05.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр опубліковано письмове повідомлення від 10.05.2024 про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_7 на 10 год. 00 хв. 20.05.2024, 22.05.2024 та 24.05.2024, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_7 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

27.05.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

31.05.2025 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з матеріалів досудового розслідування № 0000006 від 04.01.2023 виділено матеріали досудового розслідування № 0000124 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Отже, підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Свідки, яких необхідно допитати під час розгляду цього клопотання, відсутні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2024за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Слідством ОСОБА_7 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України; державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою від 10.03.2023 року заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 доручено здійснення досудового розслідування слідчому відділу УСБУ у Черкаській області.

10 травня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 111 КК України.

31 травня 2024 року постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 виділено з кримінального провадження № 0000006 від 04.01.2023 в окреме провадження № 0000124 від 31.05.2024.

27 травня 2024 року постановою начальника відділення слідчого відділу УБУ в Черкаській області ОСОБА_7 оголошено в державний розшук.

Вирішуючи питання щодо підсудності, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Відповідно до ч. 5 даної статті у разі виникнення спорів про підслідність вони вирішуються керівником органу прокуратури вищого рівня. Прокурор має право визначити територіальну підслідність після того, як одержить від слідчого повідомлення про початок досудового розслідування, доручивши іншому слідчому здійснити провадження за кримінальним правопорушенням.

Отже, повноваження щодо визначення підслідності належать виключно до компетенції прокурора, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням, який своєю постановою визначає підслідність злочину. Рішення прокурора на визначення підслідності будь-яким органом досудового розслідування не є предметом контролю слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000124 від 31.05.2024 органом досудового розслідування є слідчий відділ УСБ України в Черкаській області, який розташований у межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси на підставі постанови від 10.03.2023 року першого заступника Генерального прокурора.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.03.2024, згідно з яким ОСОБА_7 отримав поранення 04.06.2022 під час участі у бойових діях проти Сил оборони України в районі населеного пункту Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області; листом Командування об`єднаних сил Збройних Сил України № 313/3/2181 від 20.03.2024, згідно даних якого ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада); протоколом огляду від 28.03.2024, згідно з яким ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада); протоколом огляду від 16.04.2024, згідно з яким « НОМЕР_2 окрема мотострілецька бригада в/ч НОМЕР_1 (з 01.01.2023 року 110 окрема мотострілецька бригада) приймала участь у бойових діях проти Сил оборони України в районах населених пунктів Піски Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Веселе та Спартак Ясинуватської міської громади Донецького району Донецької області, Комишуваха Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Врубівка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Миколаївка Попаснянської міської громади Сєвєродонецького району Луганської області, Мар`їнка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, Новомайорське та АДРЕСА_2 району Донецької області, Орлівка та Тоненьке Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, Первомайське та Невельське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області; протоколом огляду від 10.06.2023 персональної сторінки ОСОБА_7 у соціальній мережі «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де від імені користувача « ОСОБА_8 » розміщені фотографії чоловіка у військовій формі; висновком експерта № СЕ-19/124-23/8724-ФП Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно з яким на фотографіях чоловіка у військовій формі, розміщених у соціальній мережі «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, та за якою нормою кримінального кодексу ця особа підлягає відповідальності.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 та повістки про виклик підозрюваного до слідчого опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у спосіб, передбачений КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Слідчим доведено вжиття заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення підозри та повідомлень.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 не відоме, оскільки він перебуває на окупованій частині України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого при належному його повідомлення про такий виклик, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України за вказаних умов оголошується розшук підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення або спростування вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а перебування останнього на даний час на території, непідконтрольній Україні, що підтверджується матеріалами, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 на сьогоднішній день перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

При цьому суд враховує, що мотиви прийнятого рішення, зокрема наведення аргументів, що переконали слідчого суддю у прийнятті рішення про задоволення чи відхилення клопотання слідчого, можуть наводитись у межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території в Донецькій області, м. Донецьк, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень у тому числі особливо тяжкого, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна. Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, на даний час не надається можливим.

При цьому, частина 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним та враховуючи, що ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111 КК України, він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, тривалий час, переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України на території у Донецькій області, а тому, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ громадської безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя з метою притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності та досягнення мети кримінального провадження, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 36, 135, 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000124 від 31.05.2024спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 06 червня 2024 року