Справа № 274/1080/24 Провадження № 1-кс/0274/300/24
У Х В А Л А

19.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000617 від 28.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEІ абонента "A", IMEІ абонента "Б", азимут соти та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 18.12.2023 р. по 31.01.2024 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 30.01.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000617 від 28.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кримінального кодексу України, 27.12.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 по факту того, що 26.12.2023 р. близько 14:00 під впливом шахрайських дій перерахувала невідомій особі грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. на вказаний невідомою особою картковий рахунок, а саме - № НОМЕР_2 , чим було спричинено останній матеріального збитку у вищевказаному розмірі.

З протоколу від 28.12.2023 р. допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 26.12.2023 р. о 14:00 їй в телеграм з номеру НОМЕР_1 написала подруга ОСОБА_6 і попросила позичити їй 15 000,00 грн., перерахувавши на картку НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_5 відкрила додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зі своєї картки перерахувала на вказаний рахунок 15 000,00 грн. з комісією 527,25 грн., через 10-15 хвилин вона зайшла на сторінку переписки з подругою в телеграм, стара сторінка була видалена та створена нова, вона написала їй, чи це їй вона перерахувала кошти, однак подруга відповіла, що ні.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Дізнавача підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "А", ІМЕІ абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00:00 18.12.2023 р. по 31.01.2024 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1