233 № 233/2590/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 31 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000343 від 31 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що 31 січня 2013 року приблизно о 03 год. 00 хв. дві невстановлені особи, перебуваючи на території підприємства «Мостстройинвест», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що охороняється, діючи умисно, відкрито, за попередньою змовою групи осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я та поєднане з проникненням у сховище, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 , після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину втекли, чим заподіяли останньому матеріальний збиток на загальну суму 210 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 31 січня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000343 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

В даному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого та свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проте проведеними заходами на теперішній час встановити осіб, яка вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 31 січня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не надіслав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

31 січня 2013 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України за № 0000343 за фактом того, що невідомі особи перебуваючи на території підприємства «Мостстройинвест», із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я та поєднане з проникненням у сховище, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого та свідків, проведено огляд місця події, вживалися заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження вкраденого майна та осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Однак не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За приписами ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України віднесено до тяжкого злочину.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

Строк, передбачений ст. 49 КК, є правоприпиняючим, оскільки залежить тільки від часу самої події та перебігу певного часу з моменту, коли така подія мала місце, та не може бути поновлений чи переглянутий, так як буде порушуватися принцип правової визначеності, як елемент верховенства права, коли кожен очікує настання саме таких правових наслідків, які закріплені в конкретній нормі закону.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Таким чином, судом встановлено, що осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, час, протягом якого було можливе проведення ефективного офіційного розслідування кримінального правопорушення сплинув, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 284, 314, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 31 січня 2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: осколки пластмаси оранжевого та сірого кольору від ліхтаря та корпус ліхтаря оранжевого кольору з численними пошкодженнями, які належать ОСОБА_4 та передані йому на зберігання залишити останньому за належністю, DVD диск «Инв № 23 н/т13.03.13» на якому міститься інформація про зв`язок мобільного телефону ОСОБА_4 залишити в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1