УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 608/2217/22

Провадження № 1-кп/596/25/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON за його участі та участі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 09 січня 2023 року із Чортківського районного суду Тернопільської області на підставі ухвали Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року.

На електронну адресу суду 23.05.2024 року надійшли заяви від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про неможливість його явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області та про неможливість явки обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він перебуває на військовій службі, просить провести судове засідання по справі, відкладене на 10:30 год. 23 травня 2024 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, за їх участі.

Суд, розглянувши заяви захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даних заяв, вважає, що заяви слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 не можуть з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області безпосередньо, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначене 23 травня 2024 року на 10 год. 30 хв., у кримінальному провадженні № 0000083 щодо обвинуваченння ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1