Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1598/21
1 - кс/490/3514/2021
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до товарно-транспортних накладних, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 388, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, щоухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.11.2020 ухвалу слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.11.2020 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна, а саме 44,950 кг проса та 960 980 кг соняшника із забороною розпорядження та використання - задоволено.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 визначено місцем зберігання арештованого ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27.11.2020 майна: насіння соняшника в кількості 613 110 кг та 43 160 кг проса територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з передачею під розписку на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », попередивши підприємство про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, у випадку не збереження арештованого майна.

31.01.2021, в ході проведення обшуку слідчий, з метою виконання вказаної ухвали слідчого судді, передав представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 на відповідальне зберігання насіння соняшника в кількості 613 110 кг і 43 160 кг проса, який в свою чергу у період з 29.01.2021 по 01.02.2021 передав його до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі договорів від 09.12.2020 № № 60, 61 складського зберігання проса та насіння соняшника, укладених представником підприємства адвокатом ОСОБА_7 .

Отримавши лист від 12.02.2021 № 12/02, оформлений начебто від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 про відвантаження вказаного насіння соняшника та проса, 12.02.2021, директором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 організовано процес відвантаження продукції та видано складські квитанції № 913 серії АЧ № 941893 та № 914 серії АЧ № 941894, на підставі яких у період з 12.02.2020 по 16.02.2021 невстановленими особами вивезено арештоване майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000255, за допомогою найманого автомобільного транспорту.

На підставі товарно-транспортних накладних, виданих від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », насіння соняшника перевезено з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 пояснив, що підприємстводля переробки насіння соняшнику не поставляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

12.03.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 15.03.2020 оголошено його в розшук та отримано ухвалу суду про надання дозволу на затримання підозрюваного.

Окрім того встановлено, що перевезення вказаного насіння соняшника та проса здійснювалося автомобільним транспортом, водії якого працюють у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Так, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_14 пояснили, що вони здійснювали перевезення арештованого насіння соняшника з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі наданих їм керівництвом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарно-транспортних накладних, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і після перевезення всі екземпляри накладних віддали ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_5 відмовився називати та впізнавати осіб, які його найняли, вказавши, що одна з них була на ім`я ОСОБА_15 та пояснивши, що водії ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на виконання його вказівки, займалися перевезенням арештованого насіння соняшника та проса з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі наданих їм у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарно-транспортних накладних, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Уході проведення огляду надав їх копії, відмовившись добровільно видати вказані товарно-транспортні накладні.

Є достатні підстави вважати, що товарно-транспортні накладні та договір, укладений з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у ОСОБА_5 , є завідомо неправдивими документами, містять рукописний почерк і підпис осіб, які їх виготовили і видали та є необхідними для проведення почеркознавчих досліджень, які наддадуть можливість встановити осіб, які їх підробили та отримали по ним арештований врожай, надавши завідомо неправдиві листи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , що можливо зробити шляхом отримання тимчасового доступу до товарно-транспортних накладних, які знаходяться в ОСОБА_5 та проведення відповідних почеркознавчих досліджень.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

- договір 08.02.2021 на перевіз вантажу автомобільним транспортом, укладений ФОП « ОСОБА_5 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- товарно-транспортна накладна № 408470, щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 ;

- товарно-транспортна накладна № 408469 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_3 з причепо НОМЕР_4 ;

- товарно-транспортна накладна № 493834 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 742075 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 741949 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 742076 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 741953 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 741963 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 742077 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 742072 від 12.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 741956 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 741964 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 741950 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 741957 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 742073 від 12.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 741951 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 742078 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 742080 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 741952 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 741962 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 493853 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 493842 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 493839 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 493840 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 493833 від 12.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 493838 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_11 з причепом НОМЕР_12 ;

- товарно-транспортна накладна № 493835 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем РЕНО НОМЕР_5 з причепом НОМЕР_6 ;

- товарно-транспортна накладна № 493851 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- копія товарно-транспортної накладної № 493843 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 493831 від 12.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 493829 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 493830 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_9 з причепом НОМЕР_10 ;

- товарно-транспортна накладна № 493828 від 16.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 493836 від 14.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 493837 від 15.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 ;

- товарно-транспортна накладна № 493832 від 13.02.2021 щодо перевезення вантажу автомобілем ДАФ НОМЕР_7 з причепом НОМЕР_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.12.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1