Cправа №505/1070/24
Провадження №1-кс/505/657/2024
УХВАЛА

Іменем України

18.03.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000225 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000225 від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

До чергової частини ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 08.03.2024 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Р33, в територіально-адміністративних межах Окнянської ОТГ, Подільського району, Одеської області, 08.03.2024 року приблизно 17 годин 55 хвилин, між населеними пунктами селищем Окни та селом Ставрове, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р33, з боку села Ставрове, у напрямку селища Окни, на ділянці вищезазначеної автодороги, здійснив виїзд за межі проїзної частини, праворуч за ходом руху, з подальшим наїздом у стовп. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження з попереднім діагнозом перелом нижньої третини правого передпліччя, та забій грудної клітини (ЄО № 528 від 08.03.2024).

За вказаним фактом 09.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000225 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Протоколом огляду місця події від 08.03.2024 виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21103» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 мешканця, АДРЕСА_2 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1200068.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що вилучений 08.03.2024 в ході огляду: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21103» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1200068, на ім`я громадянина ОСОБА_5 мешканця, АДРЕСА_2 , являються речовими доказами на підставі постанови слідчого від 09.03.2024, у кримінальному провадженні №-0000225 від 09.03.2024 за ч.1 ст.286 КК України, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, за для збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Від слідчого відділу №-2 Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000225, - задовольнити.

Накласти на: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21103» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 мешканця, АДРЕСА_2 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1200068 з забороною розпоряджатись будь яким чином і використовувати зазначене майно, шляхом заборони власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21103» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визначити спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , а після проведення необхідних експертиз передати власнику на відповідальне зберігання.

Визначити місце зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 мешканця, АДРЕСА_2 , яке поміщено до поліетиленового сейф-пакету № PSP 1200068 в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1