Справа № 404/8640/23
Номер провадження 1-кс/404/957/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001833, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючої на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.06.2023року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 19.03.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрювана заперечила проти задоволення клопотання, вказала, що і без застосування до неї запобіжного заходу дотримується зразкової процесуальної поведінки: з`являється на першу вимогу слідчого, прокурора, суду, з колегами має сугубо робочі відносини, та впливати на них не збирається та не має можливості. Тим паче, всі необхідні документи та покази свідків, наразі перебувають у розпорядженні слідства.

Щодо себе вказала, що заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у належному їй будинку, разом з чоловіком, має дорослих дітей, які проживають окремо. Працює директором Центральноукраїнського вищого професійного училища імені Миколи Федоровського

Наявність інвалідностей та хронічних захворювань заперечила. Вину не визнає.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, вказав на необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При прийнятті рішення по даному клопотанню просив врахувати, що відносно ОСОБА_5 в рамках іншого кримінального провадження, обвинувальний акт перебуває на розгляді в суді першої інстанції. В рамках даного кримінального провадження відносно його підзахисної обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби, який вона не порушувала та наразі строк його дії закінчився та судом не продовжений.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-80) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, має вік 54 роки, має постійне місце проживання та реєстрації, має у власності нерухоме майно, офіційно працевлаштована, відтак має міцні соціальні зв`язки.

Таким чином, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку в межах двомісячного строку досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну її процесуальну поведінку.

Доводи сторони захисту про відсутність підстав для застосування до підозрюваної вищевказаного запобіжного заходу слідчий суддя вважає безпідставними та належним чином не обґрунтованими, а посилання на те, що під час дії аналогічного запобіжного заходу в рамках іншого кримінального провадження ОСОБА_5 не порушувала покладені на неї обов`язки, навпаки доводять дієвість запобіжного заходу запропонованого слідчим в рамках кримінального провадження №0001833.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 17.05.2024 року включно, який полягає в забороні підозрюваній ОСОБА_5 , залишати будинок, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- заборонити залишати місце свого проживання, а саме будинок, за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період доби з 21-00 год. вечора до 05-00 год. ранку;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування із свідками та представниками потерпілого у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за її місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1