Провадження 1кп-932/237/24
Справа 932/3302/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000356, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022 та який згідно указів Президента України в подальшому неодноразово продовжувався, в тому числі станом на момент вчинення злочину.

Поряд з цим, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», а також відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», здійснюється оповіщення громадян, які призиваються на військову службу, а також згідно з вимогою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/40/3964 від 02 травня 2023 року здійснюється оповіщення громадян, які ухиляються від призову на військову службу та ігнорують виконання військового обов`язку.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦКСП) є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Крім того, у своїй роботі територіальні центри комплектування та соціальної підтримки для визначення грифу обмеження доступу матеріальних носіїв інформації керуються вимогами зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ 23 грудня 2020 року №383 та Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом ГШ ЗСУ 30 січня 2023 року №12.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.8, 3.25 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, інформація щодо місць перебування осіб з числа особового складу територіального центру комплектування та соціальної підтримки , осіб, які уповноважені на це начальниками районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки при виконанні ними службових та/або посадових обов`язків та інструкцій щодо оповіщення попередньо призначених, військового обов`язаних та резервістів є службовою інформацією, тобто інформацією з обмеженим доступом.

У свою чергу, у громадянина України ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 червня 2023 року, виник злочинний умисел спрямований на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом направленим на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України, усвідомлюючи, що на території України введено режим воєнного стану, який пов`язаний зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 14.06.2023, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон Honor X8a ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та власний обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «TikTok», розмістив публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді відеоролика на якому співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7 виконують свої службові обов`язки, в районі зупинки громадського транспорту «Тополя Січ» по АДРЕСА_2 , де здійснювалась робота 2 груп оповіщення з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами.

В подальшому, громадянин України ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, 23.12.2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон Honor X8a ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та власний обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «TikTok», розмістив публікацію « НОМЕР_4 » у вигляді відеоролика, на якому в районі ж/м Тополя-2 виконують свої службові обов`язки співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7, де здійснювалась робота 31 групи оповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_6 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами.

Таким чином, 14.06.2023 року та 23.12.2023 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним умислом направленим на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України, усвідомлюючи, що на території України введено режим воєнного стану, що пов`язане зі збройною агресією Російської Федерації проти України, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон Honor X8a ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та власний обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «TikTok», поширив інформацію про переміщення Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він у червні та у грудні 2023 року на своїй Інтернет сторінці в соціальній мережі «TikTok», розмістив відеоролики, на яких було відображено роботу працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 по врученню громадянам повісток. Вказані відеоролики він розмістив з метою збільшення кількості своїх підписників. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 27.02.2024 року, згідно якого був оглянутий акаунт « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » соціальної мережі «TikTok», в ході огляду якого було виявлено, що 14.06.2023 року була розміщена публікація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді відеоролика, на якому співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7 виконують свої службові обов`язки, в районі зупинки громадського транспорту «Тополя Січ» по АДРЕСА_2 , а також 23.12.2023 року розміщена публікація « НОМЕР_4 » у вигляді відеоролика, на якому в районі ж/м Тополя-2 виконують свої службові обов`язки співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7. ( т.1 а.с. 37-54);

-повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.03.2024 року, згідно якого особовий склад військовослужбовців районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки при виконанні мобілізаційних заходів щодо оповіщення військовозобов`язаних громадян діють на підставі ч.7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п. 8,9 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою КМУ від 23.02.2022 року № 154. Так, 14.06.2023 року в районі зупинки громадського транспорту «Тополя Січ» по АДРЕСА_2 , здійснювалась робота 2 груп оповіщення з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23.12.20234 року на ж/м Тополя-2 виконували свої службові обов`язки співробітники ІНФОРМАЦІЯ_7, де здійснювалась робота 31 групи оповіщення з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформація щодо проведення мобілізаційних заходів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_10 , інформація щодо проведення мобілізаційних заходів співробітниками районних ІНФОРМАЦІЯ_11 у зазначені періоди в засобах масової інформації (печатні, електронні) не опубліковувалася, у відкритий доступ не надавалася та ніколи для опублікування не передавалася. Розповсюдження інформації (текстові, відео) електронними засобами через Інтернет (соціальні мережі, тематичні групи месенджерів), щодо місць розміщення та роботи груп оповіщення районних ІНФОРМАЦІЯ_11 , створює передумови до перешкоджання законній діяльності військовослужбовцям Збройних Сил України і як наслідок приводить до зриву виконання державних завдань з проведення мобілізаційних заходів на території обслуговування АДРЕСА_2 . ( т.1 а.с. 66-67);

-протоколом обшуку від 15.03.2024 року, згідно якого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений мобільний телефон «Honor X8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . ( т.1 а.с. 75-80);

-висновком судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 86 від 18.03.2024 року, згідно якого у внутрішній пам`яті мобільного телефону «Honor X8» виявлено фото та відеофайли, що містять у своєму складі відомості щодо переміщення/ розташування військовослужбовців (осіб у військовій формі), співробітників ТЦК та СП. На наданому на дослідження телефоні виявлено програмне забезпечення «ТікТок», версії 33.8.5, за допомогою якого здійснювався авторизований доступ до адміністрування облікового запису користувача « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ( т.1 а.с. 86-90);

-протоколом огляду від 24.03.2024 року, згідно якого при перегляді мобільного телефону «Honor X8» були виявлені та переглянуті з програми «ТікТок» ІНФОРМАЦІЯ_13» відеоролики з інформацією щодо роботи співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7. ( т.1 а.с. 97-107)

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у поширенні інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні та доглядає за матір`ю інвалідом другої групи, яка потребує стороннього догляду, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 96-1 КК України та ст. 100 КПК України речовий доказ по справі - мобільний телефон «Honor X8», суд вважає необхідним конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ при проведенні судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів у сумі 3029 (трьох тисяч двадцяти дев`яти) гривень 12 копійок.

Речовий доказ - мобільний телефон «Honor X8», який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УСБУ у Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1