Справа № 165/2729/24
Провадження № 1-кс/165/712/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст. 301-1 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 червня 2024 близько 16 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, з метою задоволення статевої пристрасті з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через безпорадний стан не могла чинити йому активного опору, керуючись злочинним умислом, спрямованим на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням у її тіло власних геніталій, використовуючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою, розмістився на ліжку поруч з нею, погладжував рукою її статеві органи, після чого умисно здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло (піхву) власних геніталій статевого члена (гетеросексуальний статевий акт), чим вчинив зґвалтування останньої.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони виготовлення, зберігання з метою розповсюдження та розповсюдження серед населення продукції із дитячою порнографією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вказані протиправні дії, 05 червня 2024 року, близько 16 години(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у будинку за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , за допомогою камери власного мобільного телефону марки «TEKNO POVA4», моделі «TEKNO LG7n», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , виготовив 9 відеозаписів статевого акту із неповнолітньою, що містить порнографічний зміст, який зберігав в електронному вигляді у власному мобільному телефоні. В подальшому, будучи обізнаним про вік неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06 червня 2024 о 20 годині 58 хвилин, перебуваючи у м. Нововолинськ Волинської області, за допомогою власного мобільного телефону, ОСОБА_5 надіслав неповнолітній ОСОБА_6 відеозапис статевого акту, що містить порнографічний зміст, який зберігав в електронному вигляді на своєму мобільному телефоні для розповсюдження, чим розповсюдив зображення порнографічного характеру неповнолітній особі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється неповнолітньою (малолітньою) потерпілою та її показання мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, крім того щоб уникнути отримання психологічних травм дитиною, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні. Більше того, потерпіла ОСОБА_6 являється внутрішньо переміщено особою, що може свідчити про те, що остання тимчасово проживає у місті Нововолинську.

У даному кримінальному провадженні має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки наявні інші обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність її показань в суді. Крім цього, проведення якнайшвидшого допиту малолітньої потерпілої і обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, у подальшому усуне її травматичний досвід, з яким малолітня потерпіла вимушено стикається в правовій системі.

Зазначене в сукупності сприятиме дотриманню принципів правосуддя, дружнього до дитини, адже відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Охорона та захист малолітніх є одним з пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей. Міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитись до нею з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.

Статтею 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється неповнолітньою (малолітньою) потерпілою та її показання мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, крім того щоб уникнути отримання психологічних травм дитиною, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні. Більше того, потерпіла ОСОБА_6 являється внутрішньо переміщено особою, що може свідчити про те, що остання тимчасово проживає у місті Нововолинську, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні за участю слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури, законного представника неповнолітньої потерпілої, захисника, представника служби у справах дітей.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести за участю сторін кримінального провадження, а саме слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури, захисника, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника служби у справах дітей допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.06.2024 об 11:00 год. у судовому засіданні Нововолинського міського суду Волинської області під час досудового розслідування.

Доручити слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , забезпечити явку учасників у судовое засідання.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для організації та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1