"21" березня 2024 р. Справа № 363/4141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали за поданням начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року за частиною першою статті 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Іллічівськ Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , у якому орган пробації, посилаючись на положення частини третьої статті 26 КВК України, просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Подання обґрунтовано тим, що вирок Вишгородського районного суду Київської області від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 07.09.2023. Розпорядження та копія вироку надійшли на виконання до Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київської області 21.09.2023. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця уповноважений орган з питань пробації немає. 17.10.2023 року Вишгородським РВ №1 в Київський області було направлене подання за вих. №32/8/4821-23 до Вишгородського районного суду Київської області. Ухвалою суду від 20.12.2023 у задоволенні подання було відмовлено. 07.03.2024 року до Одеського РВ №2 в Одеській області надійшла особова справа гр. ОСОБА_4 для виконання за територіальністю. 08.03.2024 був здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , під час якого з`ясувалося, що засуджений 30.11.2023 впав з 5 поверху 1 отримав множинні ушкодження багатьох ділянок тіла, і на даний час після багатьох операцій знаходиться на домашньому лікуванні, відповідні документи надав. У зв`язку з цим, у письмовому поясненні гр. ОСОБА_4 просить дозволити йому виплату даного штрафу частинами, які він зобов`язується сплачувати щомісячно.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судове засідання учасники провадження не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Як убачається із матеріалів справи, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Після набрання вироком суду законної сили 07 вересня 2023 року, його копію разом із розпорядженням надіслано на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києва та Київській області, які ним отримано

21 вересня 2023 року.

Відповідно до статті 26 КВК України, засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

23 жовтня 2023 року провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 , оскільки штраф засуджений не сплатив.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року у задоволенні подання було відмовлено з підстав та мотивів, викладених у вказаному судовому рішенні.

Як зазначено у поданні начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , 07 березня 2024 року до Одеського РВ №2 в Одеській області надійшла особова справа ОСОБА_4 для виконання за територіальністю.

08 березня 2024 року був здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого з`ясувалося, що засуджений 30 листопада 2023 року впав з 5 поверху і отримав множинні ушкодження багатьох ділянок тіла, і на даний час, після багатьох операцій знаходиться на домашньому лікуванні, відповідні документи надав.

Так, як убачається із письмових пояснень ОСОБА_4 від 08 березня 2024 року, долучених до подання, після отримання травми, оперативного втручання, лікарі заборонили йому ходити, у зв`язку з чим, на даний час, він не працює та не має матеріальної можливості сплатити штраф. Просить суд задовольнити подання органу пробації та застосувати розстрочку, яку зобов`язався виплачувати вчасно.

До подання також долучено копію виписки із історії хвороби ОСОБА_4 .

Так, згідно листа начальника Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 від 11.03.2024, засуджений ОСОБА_4 11.03.2024 знятий з обліку на підставі повідомлення Одеського РВ №2 в Одеській області від 08.03.2024 про отримання особової справи для виконання по територіальності.

Частиною четвертою статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Таким чином, з наданих матеріалів судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 через наявні життєві обставини та складнощі не має можливості своєчасно та в повному обсязі сплатити призначений йому штраф, однак має бажання понести покарання та сплатити визначений вироком суду штраф. Вказані обставини свідчать про те, що невиконання вироку суду не пов`язано з негативною процесуальною поведінкою засудженого у виді ухилення від несення призначеного покарання.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про можливість встановлення засудженому ОСОБА_4 розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень на 10 місяців щомісячними платежами у розмірі по 1 700 грн.

Керуючись статтею 53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Одеського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року за частиною першою статті 309 КК України ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 07 серпня 2023 року, на

10 (десять) місяців, а саме по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до частини четвертої статті 26 КВК України, у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Одеський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1