Справа №345/718/24
Провадження № 1-в/345/52/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання органу пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, засудженого 20.02.2024 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Вирок набрав законної сили 21.03.2023 р. та надійшов на виконання до органу пробації 26.03.2024 р.

Громадянину ОСОБА_3 за вих. №38/7/1143-24 від 26.03.2024р. та №38/7/1288-24 від 05.04.2024р. було направлено через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» виклики з роз`ясненням порядку сплати призначеного судом штрафу та про необхідність з`явитися до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області для роз`яснення порядку сплати призначеного судом штрафу. Однак за викликом ОСОБА_3 не прибув.

22.04.2024 провідним інспектором Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було здійснено перевірку по місцю проживання ОСОБА_3 . На момент візиту двері ніхто не відчинив. У дверях квартири залишено повідомлення про необхідність з`явитися до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

09.05.2024 року громадянин ОСОБА_3 з`явився до Калуського РВ та надав письмове пояснення, у якому вказав, що сплатити штраф у повному розмірі не має можливості, однак з 13.05.2024 року він буде працевлаштований на Рибне підприємство у селі Верхня Калуського району, тому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, оскільки в нього будуть кошти для сплати відповідної частини штрафу.

Тому 10.05.2024 року провідним інспектором Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_5 було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує. Судове засідання просить провести без її участі.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву, в якій клопотання (подання) підтримує та просить його задовольнити. Просить провести розгляд даного питання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої подання органу пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу підтримує, просить суд його задовольнити. Просить розстрочити йому оплату штрафу на п`ять платежів по 3400,00 грн., які зобов`язується сплачувати до 20 числа кожного місяця. Розгляд даного питання просить провести без його участі.

Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Оскільки, участь осіб у даному випадку не визнана судом обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути подання у їхній відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Вирок вступив у законну силу 21.03.2023р. та поступив на виконання до органу пробації 26.03.2024 р.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на дату розгляду вказаного подання, несплачена сума штрафу становить 17 000,00 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 537 КПК України, суд вирішує питання під час виконання вироків.

З огляду на наведене, враховуючи майновий стан ОСОБА_3 , суд вважає за можливе розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17 000,00 грн. на 5 однакових платежів, а саме в розмірі по 3400,00 грн. щомісячно, поклавши на ОСОБА_3 обов`язок сплачувати вказану суму до 20 числа кожного місяця.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, на п`ять місяців несплачену за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2024 року суму штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, поклавши на нього обов`язок сплатити вказану суму штрафу п`ятьма рівними платежами по 3400,00 грн. щомісячно, до 20 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий