ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 529/911/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/731/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 грудня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня фактичного звернення вироку до виконання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, обвинувачений подав апеляційну скаргу.

У судові засідання Харківського апеляційного суду від 27 березня 2024 року, 15 травня 2024 року, 24 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв від нього про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило.

Судом апеляційної інстанції обвинуваченому на адресу місця проживання через поштове відділення направлялись судові повістки з рекомендованим повідомленням, які повернулись на адресу Харківського апеляційного суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (т.2 арк.8-9, 17-18).

Крім того, номер мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_7 , який міститься в матеріалах справи, знаходиться поза зоною досяжності.

У судовому засіданні від 15 травня 2024 року клопотання прокурора задоволено, та ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 травня 2024 року, в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області доручено встановити місцезнаходження обвинуваченого та забезпечити його явку у судове засідання Харківського апеляційного суду, яке відбудеться 24 червня 2024 року (арк.).

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання від 24 червня 2024 року не доставлений, оскільки, згідно рапорту о/у Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 21 червня 2024 року, ОСОБА_7 відсутній за місцем реєстрації та проживання, місце перебування його не відоме. Зі злів бабусі ОСОБА_7 ОСОБА_8 , останній зареєстрований за вказаною в ухвалі Харківського апеляційного суду від 15 травня 2024 року адресою, однак тривалий час не проживає, бачила його близько двох місяців назад, він повідомив, що мешкає в м. Харкові, але ні адреса, ні номер телефону їй невідомі.

У судовому засіданні від 24 червня 2024 року прокурор заявив клопотання про надання, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки до суду апеляційної інстанції або належного повідомлення про день та час розгляду його апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Крім того, 24 червня 2024 року знайомий ОСОБА_7 ОСОБА_9 надав до канцелярії Харківського апеляційного суду довідку про те, що на даний час ОСОБА_7 знаходиться на амбулаторному лікуванні в ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» (м. Харків, вул.Ярослава Мудрого, буд.30А) з 22 червня 2024 року по 26 червня 2024 року з діагнозом гостре харчове отруєння.

Отже, приймаючи до уваги, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 на даний час невідомо, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в наступне судове засідання або належно повідомити про день та час розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 годину 29 липня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

У порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, встановити місцезнаходження обвинуваченого та забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , або повідомити його про наступний апеляційний розгляд, який відбудеться о 13 годині 29 липня 2024 року.

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 29 липня 2024 року включно.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та керівнику Красноградської окружної прокуратури Харківської області для виконання і контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: