Справа №751/2101/24
Провадження №1-кс/751/590/24
УХВАЛА

11 березня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 361-1 КК України,

В С Т А H О В И В:

04.03.2024 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.02.2024 про вчинення злочину, в обґрунтування якої зазначено, що в його заяві ним викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України, а саме пропозиція активування програми за допомогою «кряку» невідомого громадянина ОСОБА_4 , що дозволяє використовувати платну програму без її оплати. Станом на 04.03.2024 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань ним не отриманий.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути скаргу за його відсутності.

Представник ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального судочинства, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що з заяви від 29.02.2024 про скоєний, на думку заявника, злочин вбачається, що він просить відкрити кримінальне провадження та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361-1 КК України, яка передбачає відповідальність за розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних, електронних комунікаційних мереж. У доданій до скарги заяві вказано, що зловмисник ОСОБА_5 проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до загально доступних джерел, Крек (також спотворене кряк і, вкрай рідко, крак) (англ. crack) - програма, що дозволяє здійснювати злом програмного забезпечення. Як правило, крек придатний для масового використання. По суті, крек є втіленням одного з видів злому, найчастіше, це звичайний патч.

Слідчий суддя не вбачає бездіяльності службових осіб ГУНП в Чернігівській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, оскільки в заяві про вчинення кримінального правопорушення не зазначено, що вона адресована ГУПН в Чернігівській області та ним отримана, не зазначені час та місце вчинення злочину, а саме розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних, електронних комунікаційних мереж, за що передбачена відповідальність ст. 361-1 КК України.

Заяви ОСОБА_3 , які подані до суду та до правоохоронних органів, не містять даних для попередньої оцінки слідчим, прокурором, слідчим суддею (у разі оскарження заявником бездіяльності уповноваженої особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР) змісту заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення на предмет викладення в ньому інформації саме про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1