Провадження № 1-кп/734/58/24 Справа № 734/1917/23
В И Р О К

іменем України

23 лютого 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження (№ 0000444 від 19.09.2023, № 0000124 від 22.02.2023, № 0000153 від 16.03.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, із загальною середньою освітою, одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.01.2002 Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. 23.07.2004 із застосуванням ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, не відбутий строк 3 роки 17 днів;

- 09.08.2006 Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 23.09.2011 Козелецьким районним судом за ст. 395, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

- 13.04.2016 Козелецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 4 місяців. 08.08.2018 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361 КК України,

встановив:

21.02.2023, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, проник через незачинені двері у приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав шуруповерт марки «Зеніт» Electric ZSH-550M, вартістю 637,50 грн., болгарку марки Start Pro модель sag1170, вартістю 1200 грн.; зварювальний апарат марки Baltic модель BWM-250, вартістю 968 грн, бензопилу марки Stihl модель MS 180/С, вартістю 1842 грн.; заклепник хромований марки Technics 24-503, вартістю 304,95 грн.; розвідний ключ виробництва СРСР, вартістю 100 грн., викрутку з рукояткою у виді прапора США, вартістю 80 грн.; набір інструментів марки INTERTOOL ET-6039SP, вартістю 661,23 грн.; набір інструментів марки MASTER TOOL 78-0309, вартістю 757,02 грн.; пластмасову каністру синього кольору об`ємом 20 л з бензином А95 об`ємом 13 л, вартістю 693,44 грн.; чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7224,14 грн.

Крім того, 05.03.2023 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , будучи запрошеним власником квартири ОСОБА_7 , у кухонній кімнаті на холодильнику помітив пластикову картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_7 та мобільний телефон потерпілого із вставленою в нього сім-картою оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 , після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаною банківською карткою та сім-карткою мобільного оператора.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю власника у кухонній кімнаті квартири за вказаною адресою, шляхом вільного доступу умисно таємно викрав сім-карту оператора «Лайфселл» з номером НОМЕР_2 та банківську картку

№ НОМЕР_1 для обслуговування банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку.

07.03.2023 о 16.06 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , та мобільний номер телефону НОМЕР_2 з Інтернет-банкінгом, який є фінансовим номером, закріпленим за рахунками ОСОБА_7 , через банкомат АТ КБ «ПриватБанк», розташований за адресою: вул. Івана Франка, буд. 44А, кв. 27Б, смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, отримав доступ до кредитного карткового рахунку потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з якого викрав грошові кошти у сумі 1500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 08.03.2023 о 09.02 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи викрадену картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1, відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , та відомий йому до неї пароль, через банкомат АТ «Ощадбанк» № A2401867, розташований за адресою: вул. Івана Франка, буд. 46, смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, викрав із зазначеного карткового рахунку грошові кошти у сумі 800 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним злочинним умислом, 08.03.2023 о 12.16 год. ОСОБА_8 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи викрадену картку АТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1, відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , та мобільний номер телефону НОМЕР_2 з Інтернет-банкінгом, який є фінансовим номером закріпленим за рахунками ОСОБА_7 , через банкомат АТ КБ Приватбанк, розташований за адресою вул. Івана Франка, буд. 44А, кв. 27Б, смт Десна Чернігівського району Чернігівської області, отримав доступ до кредитного карткового рахунку потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , з якого викрав грошові кошти у сумі 1300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, 08.03.2023 о 16.00 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк»

№ НОМЕР_1 , відкриту на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , та відомий йому до неї пароль, через банкомат АТ «Ощадбанк» № A2401867, розташований за адресою вул. Івана Франка, буд. 46, смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, викрав із зазначеного карткового рахунку грошові кошти у сумі 6300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним злочинним умислом, 09.03.2023 о 03.45 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_2 з Інтернет-банкінгом, який є фінансовим номером закріпленим за рахунками ОСОБА_7 , з кредитного карткового рахунку потерпілого АТ КБ «ПриватБанк»

№ НОМЕР_3 , відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , викрав грошові кошти у сумі 300 грн, шляхом перерахування коштів на оплату послуг на ігрових сайтах CHAMPIONCASINO, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 09.03.2023 о 12.21 год. ОСОБА_5 , знаходячись в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, діючи з прямим умислом, спрямованим на несанкціоноване втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у формі витоку і блокування інформації та бажаючи їх настання, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, використовуючи дані викраденої картки № НОМЕР_1 та мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який є фінансовим номером закріпленим за рахунками ОСОБА_7 , змінив фінансовий номер банківських рахунків ОСОБА_7 в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та

№ НОМЕР_3 , ввівши свій мобільний телефон НОМЕР_4 , у результаті чого отримав повний доступ до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_7 , що надало йому можливість доступу до інформації, і через систему інтернет-банкінгу «Приват24» збільшив кредитний ліміт, що призвело до несанкціонованого витоку зазначеної інформації, можливості отримувати і здійснювати фінансові операції з грошовими коштами на зазначеному рахунку та блокування інформації, яка відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею.

Також, у період з 09 по 14 березня 2023 року ОСОБА_8 , керуючись єдиним злочинним умислом, знаходячись в смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_4 , який підключений до рахунку банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, шляхом входу в інтернет-банкінг «Приват24» під особистими даними потерпілого, неправомірно, без дозволу власника, без відома останнього, здійснив крадіжку грошових коштів, шляхом здійснення несанкціонованих переказів через додаток «Приват24» на загальну суму 15520 грн., а саме:

- 09.03.2023 о 22:42 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 , що перебуває у його користуванні, на суму 1000 грн.;

- 10.03.2023 о 00:29 год. перерахував грошові кошти на карту

АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_9 , у сумі 750 грн., отримавши від останньої готівкові кошти на цю суму;

-10.03.2023 о 00:31 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні, на суму 250 грн.;

- 10.03.2023 о 03:24 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , на суму 200 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 10.03.2023 о 07:24 год. оплатив послуги на ігрових сайтах CHAMPIONCASINO у сумі 300 грн.;

- 10.03.2023 о 09:10 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні, на суму 500 грн.;

- 10.03.2023 о 09:38 год. оплатив послуги на ігрових сайтах CHAMPIONCASINO у сумі 500 грн.;

- 10.03.2023 о 12:21 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні, на суму 200 грн.;

- 10.03.2023 о 16:01 год. переказав грошові кошти на власну карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 у сумі 100 грн.;

- 12.03.2023 о 11:47 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_8 , який перебував у його користуванні, на суму 200 грн.;

- 12.03.2023 о 12:25 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_9 , що перебуває у користуванні ОСОБА_11 , на суму 200 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 12.03.2023 о 20:56 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_8 , який перебуває у його користуванні, на суму 300 грн.;

- 12.03.2023 о 22:51 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 13.03.2023 о 10:39 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 13.03.2023 о 10:42 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 13.03.2023 о 10:43 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 13.03.2023 о 12:23 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_10 , який перебуває у його користуванні, на суму 500 грн.;

- 13.03.2023 о 12:24 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_10 , який перебуває у його користуванні, на суму 500 грн.;

- 13.03.2023 о 12:26 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_10 , який перебуває у його користуванні, на суму 500 грн.;

- 14.03.2023 о 08:13 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_11 , що перебуває у користуванні ОСОБА_12 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 о 08:14 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_11 , що перебуває у користуванні ОСОБА_12 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 о 08:15 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_11 , що перебуває у користуванні ОСОБА_12 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 о 08:52 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_12 , що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 о 08:53 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_12 , що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 о 08:54 год. поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_12 , що перебуває у користуванні ОСОБА_13 , на суму 500 грн., отримавши від останнього готівкові кошти на поповнену суму;

- 14.03.2023 в період часу з 15:21 год. до 15:57 год. здійснив 10 транзакцій на свою карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , перерахувавши грошові кошти на загальну суму 4 520 грн.

Крім того, 09.07.2023 в обідній час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, та в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, строк дії воєнного стану продовжено з 05.30 год. 18.08.2023 строком на 90 діб, знаходячись в приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу зі столу викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А, модель M2006C3LG синього кольору, вартістю 2502,75 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 2502,75 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, 14.07.2023 о 00.55 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, повторно, усвідомлюючи що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, та в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 строк дії воєнного стану продовжено з 05.30 год. 18.08.2023 строком на 90 діб, маючи доступ до фінансового номеру НОМЕР_13 , який підключений до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_15 , відкритого в АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, таємно, використовуючи мобільний додаток «Приват24», який діє на підставі банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011, авторські права на який належать АТ КБ «ПриватБанк», здійснив несанкціонований вхід до особистого кабінету ОСОБА_15 автоматизованої системи «Приват24», шляхом введення в якості логіну власного номеру стільникового оператора зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_13 та самостійно вигаданого паролю входу, без дозволу власника, без відома останньої, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 885,00 грн., шляхом перерахування їх через мобільний додаток «Приват24» із банківської картки АТ КБ «ПриватБанк»

№ НОМЕР_15 , відкритої на ім`я потерпілої ОСОБА_15 , на рахунок банківської карти АТ «monobank/УНІВЕРСАЛБАНК»

№ НОМЕР_16 , яка належить ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальних збитків на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 361 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальних актах, та зазначив, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 , діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані за

ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану;

ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів;

ч. 5 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призвело до витоку, блокування інформації, вчинене під час дії воєнного стану.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю, рецидив злочину.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком (ч. 1 ст. 357 КК України), тяжкими злочинами (ч. 4 ст. 185 КК України), особливо тяжким злочином (ч. 5 ст. 361 КК України), критичне, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який, не працює, його вік, те, що він раніше судимий, наявність кількох обставин, що обтяжують покарання, наявність трьох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі в межах санкції статті, за ч. 5 ст. 361 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі встановленої в частині санкції зазначеної статті, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання відповідатиме характеру вчинених дій, їх небезпечності, даним про особу обвинуваченого і буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 5777,30 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Накладений згідно з ухвалами слідчого арешт на майно необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 необхідно залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 5 ст. 361 України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 5 ст. 361 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту його затримання - 16.01.2024.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 5777 (п`ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 30 копійок.

Накладений згідно з ухвалами слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.03.32023, 20.03.2023, 23.03.2023, арешт на:

картонну коробку з-під мобільного телефону марки SAMSUNG моделі SM-A415FZKDSEK чорного кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; ІМЕІ2: НОМЕР_18 ); пластикову картку жовтого кольору мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_19 ; пластикову картку синього кольору мобільного оператора ПраТ «Київстар» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки TecnoPop 2FDuos (ІМЕІ1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ2: НОМЕР_22 ) сріблястого кольору з наявними в ньому сім-картками мобільних операторів ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_8 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 ; пластикову картку жовтого кольору мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_10 ; сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна», записник бордового кольору;

пластмасову каністру синього кольору, об`ємом 20 л, у середині якої знаходиться рідина з різким запахом бензину, загальним об`ємом 13 л; заклепник хромований марки «technics»24-503 2,4-4,8 мм, із ручкою червоного кольору, зі слідами використання; розвідний ключ, виробництва СРСР, зі слідами іржі; викрутку, на руків`ї якої прапор США; набір інструментів MasterTool, в якому наявні плоскогубці, викрутка, викрутка-пробник рк-дисплей, ізолента, ніж-лезо, молоток, ключ розвідний, рулетка 3мх13мм; набір інструментів марки IntertoolET-6039SP, в якому знаходиться трищітка, голівки 22 мм, 21 мм, 19 мм, 18 мм, 17 мм, 16 мм, 15 мм, 11 мм, 10 мм, 9 мм, 13 мм, 10 мм, 16 мм, 21 мм, перехідник CR-V, перехідник, насадки; бензопилу марки Shtil, модель MS 180/с, помаранчевого кольору, на корпусі якої є наліпка з позначеннями STIHLMS 180/c, СЄ2008, 110dB, Standard/pS616/1.5 km, серійний номер 10;

болгарку (шліфмашину кутову) марки Start Pro модель SAG1170, червоного кольору, серійний номер 20211SAG12564 - СК - скасувати.

Речові докази:

пластмасову каністру синього кольору, об`ємом 20 л, у середині якої знаходиться рідина з різким запахом бензину, загальним об`ємом 13 л; заклепник хромований марки «technics»24-503 2,4-4,8 мм, із ручкою червоного кольору, зі слідами використання; розвідний ключ, виробництва СРСР, зі слідами іржі; викрутку, на руків`ї якої прапор США; набір інструментів MasterTool, в якому наявні плоскогубці, викрутка, викрутка-пробник рк-дисплей, ізолента, ніж-лезо, молоток, ключ розвідний, рулетка 3мх13мм; набір інструментів марки IntertoolET-6039SP, в якому знаходиться трищітка, голівки 22 мм, 21 мм, 19 мм, 18 мм, 17 мм, 16 мм, 15 мм, 11 мм, 10 мм, 9 мм, 13 мм, 10 мм, 16 мм, 21 мм, перехідник CR-V, перехідник, насадки; бензопилу марки Shtil, модель MS 180/с, помаранчевого кольору, на корпусі якої є наліпка з позначеннями STIHLMS 180/c, СЄ2008, 110dB, Standard/pS616/1.5 km, серійний номер 10, болгарку (шліфмашину кутову) марки Start Pro модель SAG1170, червоного кольору, серійний номер 20211SAG12564 - СК - повернути потерпілій ОСОБА_6 ;

мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9А, модель M2006C3LG синього кольору - повернути потерпілому ОСОБА_14 ;

DVD-R марки PH (2 шт.) - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у володінні прокурора;

картку мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 - повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

мобільний телефон марки TecnoPop 2FDuos (ІМЕІ1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ2: НОМЕР_22 ) сріблястого кольору з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_8 відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

картонну коробку з-під мобільного телефону марки SAMSUNG моделі SM-A415FZKDSEK чорного кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; ІМЕІ2: НОМЕР_18 ); пластикову картку жовтого кольору мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_19 ; пластикову картку синього кольору мобільного оператора ПраТ «Київстар» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_20 , сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна», записник бордового кольору - повернути ОСОБА_5 ;

пластикову картку жовтого кольору мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_10 - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1