Справа № 161/5885/24
Провадження № 1-кс/161/1744/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 27 березня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000802 від 02.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, у тому числі: електронно-обчислювальної техніки, планшетів, ноутбуків, з використанням яких здійснено вхід в акаунт потерпілого ОСОБА_6 на сайті "AliExpress", до якого була прив`язана банківська картка потерпілого, мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , а також інші мобільні термінали, у яких використовувались або використовуються на даний час сім-картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , товарно-транспортні накладні, в яких зазначено отримання різного роду посилок отриманих з інтернет-платформи «AliExpress» та безпосередньо товарно-транспортну накладну «MGRAEYQ» до замовлення №763098, товарно-транспортну накладну «EX249292605SG» до замовлення № 793098, товарів, які було придбано на вищевказаній платформі за грошові кошти потерпілого, а також інші товари, отримані незаконним шляхом в аналогічний спосіб за грошові кошти інших ймовірних потерплих осіб, упакування, в якому товар проходив митне оформлення, заводські коробки від такого товару, а також інших речей або предметів, які можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні № 0000802 від 02.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку, тому з метою відшукання та вилучення нижчезазначеного майна, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжду до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, тобто надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення виключно нижчезазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону з ідентифікуючими ознаками IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , а також інші мобільні термінали, у яких використовувались або використовуються на даний час сім-картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , товарно-транспортні накладні «MGRAEYQ» до замовлення №763098, товарно-транспортну накладну «EX249292605SG» до замовлення № НОМЕР_8 .

Провести даний обшук протягом 20-ти (двадцяти) днів, з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: