КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1263/24
Провадження № 1-кс/552/527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.02.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000230 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, надійшло повідомлення з лінії 102 від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17:30 год. по 21:00 год., 22.02.2024, невідомі особи, таємно, у період воєнного стану, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття заднього скла, проникли до автомобіля марки Mercedes Benz ДНЗ НОМЕР_1 білого кольору, розташованого за адресою:м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 21, звідки вчинили крадіжку грошових коштів, чим завдали матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів, в період часу з 21 год 30 хв. до 21 год. 43 хв., 27.02.2024 за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 20/1, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

-велосипед із рамою синього кольору із наліпкою «BIKE WORK».

Також, в період часу з 21 год 44 хв. до 21 год. 50 хв., 27.02.2024 за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 21, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

-велосипед з пристроєм чорного кольору, без надписів.

Також, в період часу з 21 год 50 хв. до 01 год. 34 хв., 27.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за участі адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 494 від 16.11.2006) в ході якого виявлено та вилучено:

-чотири перчатки жовтого кольору із жовтими вставками;

-балаклава бавовняна блідо-жовтого кольору;

-ліхтарик чорного кольору із позначенням «BI-7820-XPE»;

-пристрій для розбивання скла сірого кольору;

-пристрій для розбивання скла чорного кольору;

-зв`язка з двох ключів та розкладним брелком рожевого кольору;

-пристрій для підняття коліс із паролоновою ручкою;

-рідина у ємності фіолетового кольору із написом «ICETOOLZ»;

-мобільний телефон марки Iphone з пошкодженим захисним склом у силіконовому чохлі зеленого кольору;

-два мобільні телефони марки «Tecno» у корпусі золотистого та чорного кольору;

-шість банківських карток № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ;

-куртка чоловіча чорного кольору із написом на бірці «Jack wolfskin» - видана особисто в ході проведення обшуку;

Також, в період часу з 21 год 50 хв. до 00 год. 46 хв. 27.02.2024, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

-кепка чорного кольору марки «LAGERFELD»;

-шапка чорного кольору;

-куртка чорного кольору марки «WELLENSTEYN»;

-рукавички із тканини чорного та жовтого кольорів марки « DOLONI»;

-рукавички сірого кольору з вставками чорного та сірого кольорів;

-п`ять купюр номіналом 1000 грн. кожна : 1). АЕ9878497; 2).АЖ3677562; 3). АД3106970; 4).БМ 0687927; 5).АЕ6329768.

Постановою слідчого від 28.02.2024 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному провадженні.

У ході проведення подальшого досудового розслідування планується проведення слідчих дій, а також встановлення інших обставин, необхідних для з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала слідчому судді заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить слідчого суддю його задовольнити. Крім того, в своїй заяві вказала, що при проведенні слідчих дій у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним самостійно було відчинено двері житлового приміщення власними ключами, з його слів, він є власником предметів та речей, що були вилучені за адресою: АДРЕСА_3 . Також зазначила, що при проведенні слідчих дій у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ним самостійно було відчинено двері житлового приміщення власними ключами, з його слів, він є власником предметів та речей, що були вилучені за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000230 від 23.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вилучені речі визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №00000230.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз,слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000230 від 23.02.2024 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження на вилучені 27.02.2024 під час оглядів місця події, та особистих обшуків речі, а саме:

-велосипед із рамою синього кольору із наліпкою «BIKE WORK»;

-велосипед з пристроєм чорного кольору, без надписів;

-чотири перчатки жовтого кольору із жовтими вставками;

-балаклава бавовняна блідо-жовтого кольору;

-ліхтарик чорного кольору із позначенням «BI-7820-XPE»;

-пристрій для розбивання скла сірого кольору;

-пристрій для розбивання скла чорного кольору;

-зв`язка з двох ключів та розкладним брелком рожевого кольору;

-пристрій для підняття коліс із паролоновою ручкою;

-рідина у ємності фіолетового кольору із написом «ICETOOLZ»;

-мобільний телефон марки Iphone з пошкодженим захисним склом у силіконовому чохлі зеленого кольору;

-два мобільні телефони марки «Tecno» у корпусі золотистого та чорного кольору;

-шість банківських карток п№ НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ;

-куртка чоловіча чорного кольору із написом на бірці «Jack wolfskin» - видана особисто в ході проведення обшуку;

-кепка чорного кольору марки «LAGERFELD»;

-шапка чорного кольору;

-куртка чорного кольору марки «WELLENSTEYN»;

-рукавички із тканини чорного та жовтого кольорів марки « DOLONI»;

-рукавички сірого кольору з вставками чорного та сірого кольорів;

-п`ять купюр номіналом 1000 грн. кожна : 1). АЕ9878497; 2).АЖ3677562; 3). АД3106970; 4).БМ 0687927; 5).АЕ6329768.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1