Справа № 466/3188/24
Провадження № 1-в/466/122/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 16.11.2022 засуджений Тячівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки. Згідно ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.01.2024 - вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 в частині призначення покарання змінено та призначено покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 (один) рік.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 11.03.2024 надійшли для виконання розпорядження б/н та б/д, копія вироку Тячівським районним судом Закарпатської області від 16.11.2022 та копія ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.01.2024 відносно ОСОБА_4 , на якого було покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

22.03.2024 Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_4 з незалежних від уповноваженого органу та суб`єкта пробації не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки вирок на виконання надійшов до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 11.03.2024, а іспитовий термін закінчився 16.11.2023.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП України у Львівській області від 15.03.2024 засуджений ОСОБА_4 повторних злочинів не вчинив.

Пророр ОСОБА_3 не заперечив щодо даного подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

Від представника відділу пробації ОСОБА_5 22.04.2024 поступила письмова заява про розгляд подання без її участі.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши матеріали особової справи №40/2024р., врахувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України від 16.11.2020 року ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 16.11.2023 року.

Хоча засуджений ОСОБА_4 з незалежних від уповноваженого органу та суб`єкта пробації не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки, однак засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1