УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/3453/24

Провадження № 1-кс/638/935/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2024року за № 0000482 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2024 року до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 21 лютого 2024 року близько 18:02 год., невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , здійснила замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями.

Згідно довідки від 22 лютого 2024 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яку було надано на запит слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, встановлено: у відповідь на ваш запит № 647 від 22 лютого 2024, що хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер історії хвороби №3724, знаходиться у відділенні політравми з 22 лютого 2024, діагноз: множинні вогнепальні поранення нижньої третини правого стегна з наявністю інорідного тіла. Гіпертонічна хвороба ІІ ст, 2 ст, ризик високий.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що по справі необхідно провести ряд судових експертиз, а без оригіналів медичної документації здійснити це неможливо, орган досудового розслідування звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР у володінні якого знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Заяв про відкладення розгляду клопотання, а також заперечень до суду не надійшло.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2023 року за № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 21 лютого 2024 року до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 21 лютого 2024 року близько 18 год 02 хв., невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля буд. АДРЕСА_1 , здійснила замах на вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР з тілесними ушкодженнями.

З копії допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 вийшов зі свого під?їзду та прямував до свого автомобілю, та біля буд. АДРЕСА_4 йому назустріч йшов невідомий чоловік у темному одязі, у капюшоні на зріст десь 162 см. Далі останній опинившись позаду ОСОБА_5 здійснив два постріли у праву ногу з невідомої зброї, та після чого втік дворами у бік вул. Клочківська. ОСОБА_5 зміг дійти до свого під?їзду, де перехожі викликали йому БШМД. ОСОБА_5 вважає, що дана подія сталася через його професійну діяльність, а саме він діючий адвокат в основному у цивільно-правових та господарських справах.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000482 від 21 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, адреса: АДРЕСА_3 , а саме, до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, адреса: АДРЕСА_3 , можливістю вилучення оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику Комунальне некомерційне підприємство Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1