Справа №295/3802/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000371 від 19.06.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, слідчим СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, а саме: 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62; 7 предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, деформований; 87 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45; 3 предмети, зовні схожі на набої до гладкоствольної рушниці та магазин до АКСУ чорного кольору; 17 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 та магазин чорного кольору з маркуванням «23»; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю АКСУ, з наявним цифровим маркуванням, у якому перші дві цифри затерті, решта цифр НОМЕР_1 та з пристроєм, схожим на глушник, та тимчасово позбавити власника - ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та третіх осіб права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчими слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 19.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 17.06.2023 року по 12 год. 00 хв. 18.06.2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з трансформаторної підстанції КТП-290, трансформатор потужністю 25 кВа.

Крім того, у період часу з 14 год. 31.07.2023 року по 09 год. 30 хв. 02.08.2023 року, невідома особа, шляхом зламу навісного замка, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_3 , звідки викрала електроінструмент, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім того, у період часу з 23.06.2023 року по 21:20 год. 08.08.2023 року, невстановлена слідством особа, перебуваючи за координатами 50,27897,28,52711, шляхом зриву навісного замка, в умовах воєнного стану, проникла до огородженого сіткою рабицею сховища, КТП ТМ-25, звідки намагалася вчинити крадіжку трансформаторного масла в кількості 70 л з трансформатора №671, яке належить ПрАТ ВФ Україна, однак не довели свої протиправні дії до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Крім того, 17.07.2023 року невідома особа пошкодила силовий трансформатор (серія номер -1190674) КТП -293, розташований за адерсою: с. Березівка Житомирського району, який належить "Житомиробленерго" Житомирського РЕМ, звідки викрала 160 кг, мастила, чим спричнила матеріального збитку.

Крім того, у період часу з 25.07.2023 року по 17.08.2023 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку мастила об`ємом близько 185 літрів з трансформаторної підстанції КТП №949, що розташована поблизу с. Болярка Житомирського району Житомирської області, чим завдала майнової шкоди.

Крім того, у період часу з 02 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин 18.08.2023 року, невідома особа, перебуваючи за адресою з координатами 50,17'29.6"№28"47'27.9"Е, що поблизу с. Глибочиця Житомирського району, шляхом пошкодження трансформатора КТП №805, здійснила крадіжку трансформаторного мастила, що належить ПрАТ "Київстар".

Крім того, у період часу з 18:00 22.08.2023 року по 09:30 23.08.2023 року, невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: 161 км траси Київ-Чоп, що поблизу с. Болярка Житомирського району Житомирської області, шляхом розкручування металевих болтів металевих дверей, проникла до автомагазину "Market TIR", звідки таємно викрала автомобільні товари, що належать ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Крім того, 11.01.2024 року, близько 16 год., невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження шафи/outdoor, таємно проникла до базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» UY0796 в с. Барашівка Житомирського району Житомирської області (Березівської ТГ), звідки таємно викрала 4 акумуляторні батареї VRLA Battery Group 100AH, чим спричинила ПрАТ «Київстар» матеріального збитку.

Крім того, 13.03.2024 року, відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/3538/24 від 08.03.2024 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено: 87 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45; 7 предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62; 3 набої до гладкоствольної рушниці, магазин чорного кольору; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, деформований; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62; предмет, схожий на автомат АКСУ, з глушником, магазин чорного кольору, в якому знаходилося 17 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62.

Крім того, 13.03.2024 року проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на атомат з номером НОМЕР_4 , три предмети циліндричної форми, зовні схожі на сигнальні ракети, предмет, зовні схожий на ручний протитанковий гранатомет, 24 предмета, зовні схожі на магазини до автомата, 1043 предмети, зовні схожі на набої різного калібру, 3 предмети, зовні схожі на набої різного калібру, які зберігалися без передбаченого на те дозволу.

Крім того, 13.03.2024 року проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з подрібленою речовиною рослиного походження коричнево-зеленого кольору зі специфічним запахом, металеву ємкість циліндричної форми жовтого кольору із вмістом подрібленої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору зі специфічним запахом.

Крім того, 13.03.2024 року проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/3565/24 від 08.03.2024 року за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з номером НОМЕР_5 , 5 (п`ять) предметів, зовні схожих на набої 16 калібру, які зберігалися без передбаченого на те дозволу.

Крім того, 13.03.2024 року проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/3565/24 від 08.03.2024 року за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову ємність з речовиною білого кольору, ваги з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку жовтого кольору з написом «profit» з нашаруванням речовини білого кольору, дві пластикові трубки з нашаруванням речовини білого кольору, предмет, схожий на ніж з нашаруванням речовини білого кольору, скляний виріб, на якому наявні нашарування білого кольору зі специфічним запахом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/3538/24 від 08.03.2024 року, у період часу з 07 години 30 хвилин по 09 годину 41 хвилину 13.03.2024 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, що упакований до спец-пакету PSP1196952; 7 предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62, що поміщені до спец-пакету PSP1196949; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, деформований, що упакований до спец-пакету PSP1196951; 87 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45, що упаковані до спец-пакету WAR1014290; 3 предмети, зовні схожі на набої до гладкоствольної рушниці та магазин до автомата Калашникова чорного кольору, що упаковані до спец-пакету PSP1196950; 17 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 та магазин чорного кольору з маркуванням «23», які поміщені до спец-пакету PSP2157734; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю АК (автомат Калашникова) з наявним цифровим маркуванням, у якому перші дві цифри затерті, решта цифр НОМЕР_1 та з пристроєм, схожим на глушник (полум`ягасник), що поміщені до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого обмотана ниткою білого кольору та скріплена паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами понятих та печаткою.

Враховуючи, що зазначені вилучені об`єкти є предметами злочинів, передбачених ст. 263 та ст. 309 КК України, в органу досудового розслідування виникла потреба в дослідженні вказаних речей, в тому числі - з проведенням необхідних слідчих дій, судових експертиз, що потребує накладення арешту на майно.

Після вилучення 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62; 7 предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, деформований; 87 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45; 3 предмети, зовні схожі на набої до гладкоствольної рушниці та магазин до АКСУ чорного кольору; 17 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 та магазин чорного кольору з маркуванням «23»; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю АКСУ з наявним цифровим маркуванням, у якому перші дві цифри затерті, решта цифр НОМЕР_1 та з пристроєм, схожим на глушник, постановою від 13.03.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000371 від 19.06.2023 року та поміщено до камери схову речових доказів ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання слідчий не з?явився, у прохальній частині клопотання зазначив про те, що клопотання розглянути без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Володілець майна у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, а саме: 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62; 7 предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62; 1 предмет, зовні схожий на набій калібру 7,62, деформований; 87 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45; 3 предмети, зовні схожі на набої до гладкоствольної рушниці та магазин до АКСУ чорного кольору; 17 предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 та магазин чорного кольору з маркуванням «23»; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю АКСУ, з наявним цифровим маркуванням, у якому перші дві цифри затерті, решта цифр НОМЕР_1 та з пристроєм, схожим на глушник, та тимчасово позбавити ОСОБА_5 , та третіх осіб права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: