Справа №463/2849/24
Провадження №1-кс/463/2724/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

01 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.02.2024 року, -

встановив:

Скаржник подав до Личаківського районного суду м.Львова в порядку вимог ч.1 ст.303 КПК України скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.02.2024 року.

Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_3 29.02.2024 року звернувся до ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Л/о із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку в подальшому скеровано за територіальністю до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області. Крім того, згідно долученого до матеріалів скарги листа №Аз-70/01/37/09-24 від 27.03.2024 року, за підписом начальника Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області ОСОБА_4 , адресованого адвокату ОСОБА_5 , встановлено, що звернення ОСОБА_3 від 29.02.2024 року скеровано за територіальністю до ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Із матеріалів скарги вбачається, що об`єктом оскарження являється бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області (м.Львів, Шевченківський район), що територіально належить до Шевченківського району м. Львова. Вказане стверджується долученим до матеріалів скарги листом №Аз-70/01/37/09-24 від 27.03.2024 року, за підписом начальника Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області ОСОБА_4 , адресованим адвокату ОСОБА_5 , згідно якого встановлено, що звернення ОСОБА_3 від 29.02.2024 року скеровано за територіальністю до ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області.

Зважаючи на те, що місцезнаходження суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується скаржником, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з непідсудністю.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.02.2024 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1