Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 та від 24.12.2014 по справі №617/16378/12 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 від 22.12.2012 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 по справі №617/16378/12 кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_3 було закрито у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено його від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за ч.3 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_4 було закрито у зв`язку із зміною обстановки та звільнено його від кримінальної відповідальності. Цивільний позов залишено без розгляду.

24.12.2014 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області було внесено доповнення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358 КК України, а саме: доповнено мотивувальну частину ухвали реченням наступного змісту: «Оскільки кримінальне провадження закривається арешт майна, в тому числі грошових коштів, підлягає скасуванню» та резолютивну частину: «Арешт майна, в тому числі грошових коштів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасувати».

10.01.2024 від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить внести доповнення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду від 17.10.2014 в редакції від 24.12.2014 по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358 КК України, доповнивши мотивувальну частину ухвали реченням наступного змісту: «Оскільки кримінальне провадження закривається арешт майна, в тому числі грошових коштів, в тому числі накладений старшим слідчим СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 постановами про накладення арешту на майно від 11 червня 2012 року та від 21 червня 2012 року підлягає скасуванню» та резолютивну частину: «Арешт майна, в тому числі грошових коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в тому числі накладений старшим слідчим СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 постановами про накладення арешту на майно від 11 червня 2012 року та від 21 червня 2012 року скасувати».

В обгрунтування заяви зазначив, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 12603406 від 11.06.2012, зареєстрованим Першою Житомирською державною нотаріальною контрою на підставі постанови про накладення арешту, прийнятою старшим слідчим СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 від 11.06.2012, накладено арешт на все належне йому - ОСОБА_4 майно.

За реєстраційним номером обтяження 12646300 від 21.06.2012, зареєстрованим Першою Житомирською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту, прийнятою старшим слідчим СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 від 21.06.2012, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належної йому - ОСОБА_4 .

Відсутність у винесених судом рішеннях відомостей, які саме обтяження підлягають припиненню, унеможливлює проведення реєстраційних дій щодо їх зняття.

Крім того, в Єдиному державному реєстру судових рішень відсутні відомості про набрання вказаними рішеннями законної сили.

Вказане, в тому числі підтверджується листом відділу ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської-ради №10-04/585 від 22.12.2023.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, хоча своєчасно та належним були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями та розписками про отримання судових повісток.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд його заяви про внесення виправлень до ухвали Овруцького районного суду від 17.10.2017 без його участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Неявка учасників відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 по справі №617/16378/12 кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_3 було закрито у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено його від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за ч.3 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_4 було закрито у зв`язку із зміною обстановки та звільнено його від кримінальної відповідальності. Цивільний позов залишено без розгляду.

24.12.2014 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області було внесено доповнення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358 КК України та доповнено мотивувальну частину ухвали реченням наступного змісту: «Оскільки кримінальне провадження закривається, арешт майна, в тому числі грошових коштів, підлягає скасуванню» та резолютивну частину: «Арешт майна, в тому числі грошових коштів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасувати».

Згідно листа ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради №10-04/585 від 22.12.2023 відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав за ОСОБА_4 рахується 6 записів щодо обтяження, з них 4 накладені органами Державної виконавчої служби та 2 накладені ст. слідчим ОСОБА_5 .

Постановою ст.слідчого СУ ДПС у Житомирській області від 11.06.2012 накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_4 . Запис щодо обтяження внесено першою Житомирською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 12603406.

Постановою ст.слідчого СУ ДПС у Житомирській області від 21.06.2012 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . Запис щодо обтяження внесено першою Житомирською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 12646300.

Однак, відповідно до поданих ухвал суду не вказано, які саме обтяження необхідно припинити.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено, що 11.06.2012 постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінальної справи №179003/12 було накладено арешт на все належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності рухоме та нерухоме майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось та оголошено заборону на його відчудження.

Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчудження об`єктів нерухомого майна №36430073 від 11.06.2012, першою Житомирською державною нотаріальною конторою на підставі постанови ст.слідчого СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 від 11.06.2012 було внесено обтяження на все майно ОСОБА_4 , реєстраційний номер обтяження 12603406.

21.06.2012 постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінальної справи №179003/12 бцуло накладено арешт на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу від 05.07.1995 за №2-4261.

Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчудження об`єктів нерухомого майна №36590580 від 21.06.2012, першою Житомирською державною нотаріальною конторою на підставі постанови ст.слідчого СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 від 21.06.2012 було внесено обтяження на квартиру АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу від 05.07.1995 за АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 12646300.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" державна реєстрація обтяжень проводиться, серед іншого, і на підставі судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, що набрало законної сили; рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості; інших актів органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести доповнення до резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 року по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню: ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358 КК України, доповнивши її текстом наступного змісту:

- скасувати арешт, накладений постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 від 11.06.2012 в кримінальній справі №179003/12 на все належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності рухоме та нерухоме майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, реєстраційний номер обтяження 12603406;

- скасувати арешт, накладений постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 від 21.06.2012 в кримінальній справі №179003/12 на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу від 05.07.1995 за №2-4261, реєстраційний номер обтяження 12646300.

Керуючись ст.ст.174, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести доповнення до резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358 КК України, доповнивши її текстом наступного змісту:

- скасувати арешт, накладений постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 від 11.06.2012 в кримінальній справі №179003/12 на все належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності рухоме та нерухоме майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, реєстраційний номер обтяження 12603406;

- скасувати арешт, накладений постановою ст. слідчого СУ ДПС у Житомирській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5 від 21.06.2012 в кримінальній справі №179003/12 на належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу від 05.07.1995 за №2-4261, реєстраційний номер обтяження 12646300.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 (справа № 617/16378/12).

На ухвалу до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1