Справа № 474/239/24
Провадження № 1-кс/474/71/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.05.24р. с-ще Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 23.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

21.05.2024р. слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження, внесеного 23.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 18 год. 00 хв. 17.02.2024р. по 09 год. 00 хв. 18.02.2024р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 39100, 39800, CID 18191, 18193, 18192, 2653, 7771, 22141, 6013, 11117, 20267, 40267, 15181921, 15181931, 15066543; LAC 39800, 39100 CID 22142, 7771, 651, 18193, 9541, 9542, 18192, 20936, 40936, 10265, 30265, 40265, 15241422, 15077731, 15095431, 15095441; LAC 38100, 39100, 39800 CID 2233, 6861, 18192, 18193, 18191, 2012, 2013, 10265, 20265, 21117, 30265, 40265, 15181922, 15181932, 15181931, 15181933; LAC 39100, 39800 CID 22332, 22331, 2091, 6091, 20452, 22102, 7753, 10935, 40935, 20935, 30935, 15243322, 15060931, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України повідомлений про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик від 22.05.2024р. № 474/239/24/2607/24). Водночас 23.05.2024р. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, оскільки не може з`явитися до суду через службове навантаження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України повідомлений про час, дату та місце судового розгляду (повістка про виклик від 22.05.2024р. № 474/239/24/2606/24), про причини неявки не повідомив.

З огляду на вказане вище, причини неявки слідчого в судове засідання є поважними, а тому вважаю доцільним розглянути клопотання за відсутності останнього. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України не явка представника особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази, дійшов наступних висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 та матеріалів клопотання вбачається, що 22.02.2024р. до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в період часу з 18 год. 00 хв. 17.02.2024р. по 09 год. 00 хв. 18.02.2024р., невідома особа проникла до території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку 12-ти вуликів з бджолами, належних ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження № 0000028, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Слідчимдоведено, що інформація, до якої вінпросить надати доступ, перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчимтакож доведено, що інформація, до якої вінпросить надати доступ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Так, зокрема проведені слідчі дії не дали можливості встановити особу злочинця, що підтверджується: витягом з ЄРДР № 0000028; рапортом чергового Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 22.02.2024р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2024р.; протоколом огляду місця події від 22.02.2024р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.02.2024р.; рапортом начальника Відділення поліції№ 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_7 вих. № 3013/69-2024 від 03.04.2024р.

03.04.2024р. за адресою місця вчинення кримінального правопорушення встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій, зокрема ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: LAC 39100, 39800, CID 18191, 18193, 18192, 2653, 7771, 22141, 6013, 11117, 20267, 40267, 15181921, 15181931, 15066543; LAC 39800, 39100 CID 22142, 7771, 651, 18193, 9541, 9542, 18192, 20936, 40936, 10265, 30265, 40265, 15241422, 15077731, 15095431, 15095441; LAC 38100, 39100, 39800 CID 2233, 6861, 18192, 18193, 18191, 2012, 2013, 10265, 20265, 21117, 30265, 40265, 15181922, 15181932, 15181931, 15181933; LAC 39100, 39800 CID 22332, 22331, 2091, 6091, 20452, 22102, 7753, 10935, 40935, 20935, 30935, 15243322, 15060931, що підтверджується довідкою за підписом начальника 6-го відділу УОТЗ ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_8 № 22ю/18-2024р. від 03.04.2024р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Згідно ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В сукупності вищевикладеного вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного 23.02.2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме інформацію про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 год. 00 хв. 17.02.2024р. по 09 год. 00 хв. 18.02.2024р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 39100, 39800, CID 18191, 18193, 18192, 2653, 7771, 22141, 6013, 11117, 20267, 40267, 15181921, 15181931, 15066543; LAC 39800, 39100 CID 22142, 7771, 651, 18193, 9541, 9542, 18192, 20936, 40936, 10265, 30265, 40265, 15241422, 15077731, 15095431, 15095441; LAC 38100, 39100, 39800 CID 2233, 6861, 18192, 18193, 18191, 2012, 2013, 10265, 20265, 21117, 30265, 40265, 15181922, 15181932, 15181931, 15181933; LAC 39100, 39800 CID 22332, 22331, 2091, 6091, 20452, 22102, 7753, 10935, 40935, 20935, 30935, 15243322, 15060931, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1