справа № 361/3129/24
провадження № 1-в/361/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

поліцейського офіцера громади ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Броварського РУП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

29.03.2024 року до суду надійшло подання начальника Броварського РУП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші порушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Броварського РУП поліцейський офіцер громади ОСОБА_4 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, систематично громадський порядок не порушував, вважає, що став на шлях виправлення, а тому відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Броварського РУП, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Апеляційного суду Київської області від 30.12.2008 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. ст. 115 КК України та призначено йому покарання 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2016 р. на підставі ст. 81 КК України 21.06.2016 р. ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 2 роки 05 місяців 13 днів, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЖТ № 11624 від 21.06.2016 р.

У відповідності до положень п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 11.07.2003р. (із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно із положеннями п. «в» ст.3 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші порушення.

Як роз`яснює Пленум Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтовані подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п.»в» Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадських порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

За правилом ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту подання, перебуваючи на обліку в органах поліції ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 13.09.2023 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 13.09.2023 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.10.2023 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що був попереджений органами національної поліції про недопущення в подальшому правопорушень та можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вищевказані обставини підтверджуються даними копій постанов по справі про адміністративне правопорушення та копій письмових попереджень про можливість встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В той же час, притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення громадського порядку, не вказує на систематичне вчинення ним правопорушень, жодні докази на підтвердження вчинення засудженим інших правопорушень в матеріалах справи відсутні, а тому на даний час відсутні обґрунтовані та законні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Броварського РУП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1