Справа № 404/1815/24
Номер провадження 1-кп/404/94/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Нікополя Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, студентки Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за таких обставин.

22.02.2024 року, близько 15-00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопарковій зоні по вулиці Короленка в місті Кропивницькому, побачила на землі біля дерева згорток з ізоляційної стрічки, чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий, безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому була кристалічна речовина білого кольору. Впевнившись, що у вищевказаному полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина - PVP, ОСОБА_4 підняла його, незаконно придбавши в такий спосіб психотропну речовину, та поклала його до жіночої сумки.

22.02.2024 року, близько 16-00 години, працівниками патрульної поліції поблизу будинку № 1-А, по вулиці Юрія Краснокутського в місті Кропивницькому, було зупинено ОСОБА_4 , після чого під час проведення огляду місця події у останньої було виявлено та вилучено згорток з ізоляційної стрічки, чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий, безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому була кристалічна речовина білого кольору, яка згідно експертизи матеріалів, речовин та виробів є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,254 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою заявлено клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта - віднести на рахунок держави.

Речові докази: психотропну речовину - знищити; диск з відеозаписом - залишити зберігати при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1 .