Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Рівне

Справа № 567/850/24

Провадження № 11-п/4815/41/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Острозького районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.2 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Подання голови Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 внесено на підставі ухвали судді від 22 травня 2024 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 та постановлено направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000001 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.2 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що відповідно до ст.12 КК України, інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення є тяжкими, з яких останнє за часом вчинено на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яке поширюється територіальна юрисдикція Костопільського районного суду Рівненської області.

До початку апеляційного розгляду прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_8 подав клопотання, в якому просить відмовити в задоволенні подання голови суду, вказує, що оскільки за санкцією статті ч.4 ст.153 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років, тобто є більш тяжким кримінальним правопорушенням з тих злочинів, які інкримінуються ОСОБА_5 , та яке вчинене на території м. Острог, тому підсудне Острозькому районному суду Рівненської області. Також просить розглянути подання суду за його відсутності.

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом п.1 ч.1, ч.5 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме за:

- ч.2 ст156 КК України, яке було вчинено у період з вересня по 06 грудня 2023 року, перебуваючи у м. Острог, а з 06 по 23 грудня 2023 року на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- ч.4 ст.153 КК України, яке було вчинено в один з днів листопада 2023 року (точної дати органом досудового розслідування не встановлено) за місцем проживання обвинуваченого, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ч.2 ст.301 КК України, яке було вчинено у період з вересня по 06 грудня 2023 року, перебуваючи у м. Острог, а з 06 по 23 грудня 2023 року на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 :

- ч.1 ст.301-1 КК України, яке було вчинено у період з вересня по 06 грудня 2023 року, перебуваючи у м. Острог, а з 06 грудня 2023 року по 08 січня 2024 року на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.301 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.1 ст.301-1 КК України відносяться до тяжких злочинів.

При цьому тяжкість кримінальних правопорушень визначається лише ст.12 КК України і ця стаття, на думку апеляційного суду, підлягає врахуванню при застосуванні ст.32 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження повинен розглядати суд, в межах якого вчинено останнє за часом тяжке правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 (ч.1 ст.301-1 КК України), що було вчинено щонайменше 08 січня 2024 року на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на яке поширюється територіальна юрисдикція Костопільського районного суду Рівненської області.

Отже, подання Острозького районного суду Рівненської області підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за №0000001 передачі з Острозького районного суду Рівненської області до Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.156, ч.2 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, передати на розгляд з Острозького районного суду Рівненської області до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3