У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2663/24

№ 1-кс/183/610/24

03 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25.03.2024 року надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Зокрема встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 щодо неправомірних дій працівників 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під час досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 17.03.2021 за ч.3 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до витягу із вкладки «Рух провадження» із автоматизованої системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальному провадженню №0000315 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, приймались наступні процесуальні рішення:

1) реєстрація провадження в ЄРДР від 11.11.2021;

2) прийняття до провадження від 11.11.2021;

3) прийняття до провадження від 11.11.2021;

4) визначення прокуратури від 12.11.2021;

5) призначення прокурора від 12.11.2021.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.

12.08.2022 року Указом Президента України № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 року строком на 90 діб та неодноразово продовжувався.

Згідно інформації, наданої Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську матеріали кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 залишились на тимчасово окупованій території та не були евакуйовані. Причинами втрати матеріалів кримінального провадження є широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022, та проведення активних бойових дій на території області, її тимчасова окупація і, як наслідок, руйнування або захоплення адміністративної будівлі Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Так, в ході проведення досудового розслідування, у зв`язку з вищевикладеними обставинами втрати матеріалів кримінального провадження та фактичного їх знищення, прокурор вважає необхідним відновити матеріали вказаного кримінального провадження.

Метою відновлення документів та інших матеріалів є недопущення уникнення кримінальної відповідальності винної особи, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 263 КК України, у зв`язку з введенням на території України повномасштабної збройної агресії російської федерації та забезпечення відповідно до ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та свобод законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Під час проведення досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Особи, які брали участь у вказаному кримінальному провадженні у якості слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Особи, які брали участь у вказаному кримінальному провадженні у якості прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у складі прокурорів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Матеріали кримінального провадження, які збереглися у копіях у слідчого та прокурора:

- витяг з ЄРДР №0000315 від 11.11.2021;

- заява про вчинення кримінального правопорушення;

- ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_5 ;

- свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000425 від 16.07.2021 №16/07-7;

- договір купівлі продажу нежитлових будівель;

- витяг з Державного реєстрів правочину №10571668;

- витяг про державну реєстрацію прав №31861652;

- витяг про державну реєстрацію прав №31861488;

- ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2021.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження і з урахуванням викладеного, слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження, для недопущення уникнення кримінальної відповідальності особи, яка на думку органу досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Захисник ОСОБА_4 надав засобами електронного зв`язку до суду заяву, відповідно до якої підтвердив, що здійснював захист та представництво інтересів ОСОБА_5 , підозрюваного в рамках зазначеного кримінального провадження, підтримав заяву прокурора та просив здійснювати розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних і причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаного розпорядження, територіальну підсудність судових справ, підсудних Сєвєродонецькому міському суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за процесуального керівництва Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження залишились на тимчасово окупованій території та не були евакуйовані, причинами втрати матеріалів кримінального провадження є широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022, та проведення активних бойових дій на території області, її тимчасова окупація і, як наслідок, руйнування або захоплення адміністративної будівлі Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, тому на даний час неможливе продовження досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч.4 ст.615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у слідчого.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000315 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, а саме:

- витяг з ЄР ДР №0000315 від 11.11.2021;

- заява про вчинення кримінального правопорушення;

- ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_5 ;

- свідоцтво на право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000425 від 16.07.2021 №16/07-7;

- договір купівлі продажу нежитлових будівель;

- витяг з Державного реєстрів правочину №10571668;

- витяг про державну реєстрацію прав №31861652;

- витяг про державну реєстрацію прав №31861488;

- ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1