Справа № 146/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 січня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий на утриманні має двох неповнолітніх дітей, депутатом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником бойових дій не є, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акту, 23 грудня 2023 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Привокзальна смт. Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, вступив у словесну суперечку з ОСОБА_5 .

У подальшому під час даної суперечки ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком своєї руки в обличчя останньому, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді сколу частини коронки 22 зуба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Далі між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла бійка під час якої ОСОБА_4 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, своїми зубами схопив останнього за пальці лівої кисті, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді саднів третього та четвертого пальців лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засіданні потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч .1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінниницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ували проголошено о 14 год. 19 березня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1