Номер провадження:1-в/521/303/24
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

07 березня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів окремої категорії раніше судимих осіб, в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, раніше судимого, не одруженого, який до засудження не працював, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.05.2023 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, знову засуджений 28.07.2023 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання строк відбутий за попереднім вироком від 17.05.2023 року,

Сторони, які приймали участь, з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 , інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника ДУ «ОВК(№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК(№14)».

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 5 разів, відбуває покарання за вироками: 1) Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2023 року за ст. 185 ч. 2 КК України, за яким засуджений до 1 року позбавлення волі, 2) Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2023 року за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

За період відбування покарання ОСОБА_3 характеризується негативно. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду провину визнав. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів. Заохочень не має.

Початок строку покарання 28.07.2023 року. Кінець строку покарання 31.03.2024 року.

На підставі викладеного, начальником ДУ «ОВК(№14)» подано клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

3.Позиції сторін та інших учасників судового розгляду.

Представник колонії підтримав подання начальника ДУ «ОВК(№14)».

Засуджений просив встановити явку на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

4.Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне задовольнити подання частково, з наступних підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства /п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями/.

Суд при винесені постанови враховує, характеристику яка надана адміністрацією колонії, а також безпосередньо покази засудженого, які отримані судом в судовому засіданні.

Так, суд з характеристики встановив, що ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК, що відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії не тяжких злочинів. Проте раніше засуджений: 22.02.2011 року за ст. 185 ч. 1 КК; 12.04.2012 року за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК; 09.10.2015 року за ст. 185 ч. 2, 3, 70 КК, 17.05.2023 року за ст. 185 ч. 2 КК.

Крім того, останній під час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення, зарекомендував себе негативно. До дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів. Заохочень не мав.

Окрім того, суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання один раз на місяць та встановити заборону виходу з будинку/квартири/ за місцем мешкання з 00 годин 00 хвилин до 05 години 00 хвилин що надасть можливість останньому працювати і забезпечувати свою сім`ю матеріальними і побутовими потребами. В іншій частині подання - задовольнити.

При винесені постанови, суд керується п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями).

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Подання начальника ДУ «ОВК (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 (дванадцять) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем мешкання з 00 годин 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіального відділу Національної поліції.

3.З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

4.Заборонити перебування у торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1