УХВАЛА

25 червня 2024 року

м. Київ

справа № 524/3766/22

провадження № 51-7209км23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції,

встановила:

Кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 лютого 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 4 жовтня 2023 року щодо нього призначено до касаційного розгляду на 12:45 2 липня 2024 року.

На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ).

Також на адресу Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення касаційного розгляду за його участю у режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що засудженим та його захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого та його захисника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» о 12:45 2 липня 2024 року.

Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та начальника відділу технічної підтримки та супроводуІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 лютого 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 4 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_2 , призначений на 12:45 2 липня 2024 року, за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_3 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1