Справа № 274/4974/233 Провадження № 1-кс/0274/326/24
У Х В А Л А

21.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000006 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до бойових розпоряджень, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- командувача Оперативного Угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 313/4183т/ОУВ-В від 15.12.2022 р.;

- командира 115 обр ТрО з ППО № 1736дск від 28.12.2022 р.;

- командувача Оперативного Угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 119/9/2/430т від 12.04.2023 р.;

- командира Тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 822дск/ППО від 12.04.2023 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 09.02.2024 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000006 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, 22.05.2023 р. до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що службовими особами військової частини НОМЕР_2 (139 об ТрО) внесено завідомо неправдиві відомості до наказу № 203 від 04.04.2023 р. "Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям на період дії воєнного стану за березень 2023 року", внаслідок чого військовослужбовцям майору ОСОБА_5 , лейтенанту ОСОБА_6 та солдату ОСОБА_7 безпідставно нараховано та виплачено додаткову грошову винагороду в розмірі 30 000,00 грн. за березень 2023 р.

Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2023 р., постановленою у цьому ж кримінальному провадженні, надано Слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 .

У цій ухвалі зазначено, що,, зокрема, що з рапорту начальника 2 сектору 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України вбачається, що військовослужбовці НОМЕР_3 об Тро майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 , солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , які постійно перебували в пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_2 ) та не виконували бойових (спеціальних) завдань, всупереч положень Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 р. "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (зі змінами), наказу МО України № 44 від 25.01.2023 р. "Про внесення змін до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам", доручення МО України № 2683 від 01.02.2023 р., незаконно отримали додаткову грошову винагороду в розмірі 30 000,00 грн. за лютий 2023 р. кожен, а майор ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 вищезазначену винагороду отримали й за березень 2023 р. При цьому, посадовими особами 139 об ТрО до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.04.2023 р. № 203 (як підстава для нарахування та виплати додаткової грошової винагороди за березень 2023 р.) майору ОСОБА_5 , лейтенанту ОСОБА_6 та солдату ОСОБА_7 вносились неіснуючі бойові розпорядження командира НОМЕР_4 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2023 № НОМЕР_5 та №205. Вказані дії посадових осіб 139 об ІНФОРМАЦІЯ_4 призвели до розтрати бюджетних коштів в розмірі 240 000,00 грн.

З рапорту від 02.11.2023 р. о/у 2 відділу 8 управління ДВКР СБ України підполковника ОСОБА_10 випливає, що в ході супроводження матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000006 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального, правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, встановлено, що передумовами створення пункту протиповітряної оборони в м. Бердичеві, передували бойові розпорядження з Оперативного Угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 119/9/2/430т від 12.04.2023 р., знаходиться у розпорядженні ВЧ НОМЕР_1 , та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , та командира Тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 822дск/ППО від 12.04.2023 р.

З листа від 07.11.2023 р. № 3987 військової частини НОМЕР_2 випливає, що на виконання розпорядження з ПП командувача Оперативного Угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 313/4183т/ОУВ-В від 15.12.2022 р., розпорядження командира 115 обр ТрО з ППО № 1736дск від 28.12.2022 р. бойовими розпорядженнями командира 139 об ТрО № 1227дск від 28.12.2022 р. було розгорнуто командний пункт ППО у складі майора ОСОБА_5 , молодшого лейтенанта ОСОБА_6 , старшого солдата ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання тимчасового доступу до документів без надання можливості їх вилучити.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити документи (здійснити виїмку), тимчасовий доступ до яких він просить надати, задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування (є загальним, без зазначення обставин, з посиланням на докази їх підтвердження, що існує реальна загроза зміни або знищення документів).

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії), що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- бойового розпорядження командувача Оперативного Угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 313/4183т/ОУВ-В від 15.12.2022 р.;

- бойового розпорядження командира 115 обр ТрО з ППО № 1736дск від 28.12.2022 р.;

- бойового розпорядження командувача Оперативного Угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ППО 119/9/2/430т від 12.04.2023 р.;

- бойового розпорядження командира Тактичної групи "Житомир" № 822дск/ППО від 12.04.2023 р.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1