Справа № 569/8367/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001001 від 18.04.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 18 квітня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001.

Короткий виклад обставин злочину:18 квітня2024 року, в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, в умовах воєнного стану,введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, зайшовши в магазин «Стовпинські ковбаси», що за вказаною адресою, скориставшись відсутністю з боку спостереження сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку бензинового генератора марки «Daewoo» моделі «GDA 3500 W», вартістю 35 000 гривень, чим завдала потерпілій стороні майнову шкодуу вказаному розмірі

Правова кваліфікація злочину:18 квітня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001001.

Правова кваліфікація злочинів- ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 те, що в ході про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що доданого злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючий, раніше судимий, який за місцем проживання зберігає, який за місцем проживання зберігає бензиновий генератор марки «Daewoo» моделі «GDA 3500 W» (мобільні телефони, якими користувався під час вчинення злочину), а також інші речі, які мають значення для встановлення істини по справі.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортомстаршого оперуповноваженого ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даних кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, відшуканнябензинового генератора марки «Daewoo» моделі «GDA 3500 W» (мобільні телефони, якими користувався під час скупки краденого), а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщеннібудинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення будинку АДРЕСА_2 - на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:бензинового генератора марки «Daewoo» моделі «GDA 3500 W» (мобільні телефони, якими користувався під час скупки краденого), а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення будинку АДРЕСА_2 - на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання бензинового генератора марки «Daewoo» моделі «GDA 3500 W» (мобільні телефони, якими користувався під час скупки краденого), а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, надасть можливість встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8