"29" квітня 2024 р. Справа № 363/1904/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання фахівця ІІ категорії Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 15.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 стосовно засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 15.07.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , в якій просить суд розстрочити виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Прокурор просила подання задовольнити.

Уповноважена особа органу з питань пробації не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звертався, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Як встановлено судом, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.07.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 16.08.2022 року та направлений на виконання до Вишгородського РВ з питань пробації.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.10.2022 року у задоволенні подання про вирішення питання заміни несплаченої суми штрафу 17000 гривень на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відмовлено.

Станом на 29.04.2024 року засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 не має можливості сплатити суму штрафу призначену вироком суду одним платежем, оскільки сильно хворіли його батьки, не працював, просить розстрочити вказану виплату, так як на даний час працює неофіційно і має заробіток 10000 гривень в місць.

Враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу відповідно до положень ч.4 ст.53 КК України на 10 місяців зі сплатою щомісяця 1700 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15.07.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, на строк 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 гривень.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Вишгородський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1