Справа № 585/1853/24
Номер провадження 1-кс/585/748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду 07.05.2024 року, а саме: автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 та ключі запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024; акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/1/000335 від 17.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8123/24/000395 від 02.05.2024; інформаційну картку транспортного засобу; договір комісії № 0329 від 17.04.2024; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

12.04.2024 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи довірою за попередньою змовою здійснив продаж належного заявнику автомобіля марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску

VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 .

13.04.2024 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.04.2024 постановою слідчого автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , оголошено в розшук, з метою виявлення його місця знаходження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , знаходиться майданчику поблизу ТСЦ № 7144, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 07.05.2024 працівниками ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на підставі постанови слідчого про проведення процесуальний дій на іншій території проведення огляд в результаті чого було вилучено:

- автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 та ключі запалювання;

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024;

- акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/1/000335 від 17.04.2024;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8123/24/000395 від 02.05.2024;

- інформаційна картка транспортного засобу;

- договір комісії № 0329 від 17.04.2024 ;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024;

07.05.2024 вищевказане було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів. Тому просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНп в Сумській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Власник майна - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку часників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000360 від 13.04.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).

До матеріалів клопотання додано: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2024 року (а.с.5); протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.04.2024 року, згідно якого останній повідомив про обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.7-8); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_4 , згідно якого власником автомобіля Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 (а.с.11); рахунок на оплату № 125 від 25 вересня 2023 року, згідно якого ОСОБА_4 сплатив ФОП ОСОБА_6 транспортні послуги по перевезенню вантажу автомобіль Volkswagen «TIGUAN» 2,0 TDI, від місця завантаження Данія НОМЕР_5 до пункту пропуску Ягодин (Україна) 15000 грн. (а.с.12); договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 19 вересня 2023 року, укладений між ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_6 » (а.с.13); довіреність ОСОБА_4 , посвідчену 10 листопада 2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 , зареєстровану в реєстрі за № 991, якою останній уповноважив гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 придбати (купити) на його ім`я за ціною та на умовах на його власний розсуд транспортний засіб (автомобіль), як за кордоном, так і на території України, будь-якої марки та модифікації, будь-якого кольору у року випуску, перегнати його до місяця його проживання (а.с.15); квитанції до платіжних інструкцій про перерахування ОСОБА_4 коштів за оплату за послуги митного терміналу, по договорах та оцінки автомобіля Volkswagen «TIGUAN» (а.с.16); документи що стосуються розмитнення автомобіля Volkswagen моделі «TIGUAN 2,0 TDI (а.с. 17-22); постанову про оголошення в розшук автомобіля марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 (а.с.23); протокол тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 30.04.2024 року, згідно якого на підставі ухвали слідчого судді отримано доступ до документів ЕЦС МВС України № 5944, та вилучено: акт технічного стану транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер 7959/24/1/000567 від 06.03.2024 року, договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7959/24/000526, акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7959/24/1/000567 від 09.04.2024 року, договір комісії № 7959/24/1/000567 від 06.03.2024 року (а.с. 26-34); протоколи допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 (а.с.35-36, 38-40, 43); протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 23 квітня 2024 року, згідно якого на території ТЦС МВС № 5944 за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 год. по 17:00 год. 10.04.2024 року відкопійовано відеозаписи, надані представником правоохоронного органу (а.с.49-52); постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 07.05.2024 року, згідної якої доручено працівникам ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с.54); протокол огляду місця події від 07.05.2024 року, згідно якого працівниками ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд стоянки біля ТСЦ № 7144 по вул. Сергієнка, 4-а, м. К-Шевченківський Черкаської області, на якій розміщено автомобіль Volkswagen «TIGUAN» чорного кольору, днз. НОМЕР_2 . В ході огляду вилучено вказаний автомобіль та ключі запалення до нього (а.с.56-57); протокол огляду місця події від 07.05.2024 року, згідно якого працівниками ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проведено огляд кабінету № 7 ТСЦ № 7144 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024 р.,б інформаційну картку на ТЗ, договір комісії, договір купівлі-продажу, акт огляду, акт технічного стану (а.с.58-66).

Постановою ст. слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_3 визнано речовим доказом: автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 ; ключі запалювання від автомобіля Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024; акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/1/000335 від 17.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8123/24/000395 від 02.05.2024; інформаційну картка транспортного засобу; договір комісії № 0329 від 17.04.2024 ; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024 р.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо вчинення шахрайства, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення обшуку автомобіль Volkswagen моделі «TIGUAN», ключі запалювання від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024; акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/1/000335 від 17.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8123/24/000395 від 02.05.2024; інформаційна картка транспортного засобу; договір комісії № 0329 від 17.04.2024 та договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024 р. є речовими доказами у справі та можуть містити сліди вчинення злочину, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Обмеження прав власності у даному випадку є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , попереднім власником якого являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проте відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024 новим власником являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_4 , який був вилучений 07.05.2024 року, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання на штрафмайданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Полтавська, 4а.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду:

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.04.2024;

- ключі запалювання від автомобіля марки Volkswagen моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 ;

- акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/1/000335 від 17.04.2024;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу № 8123/24/000395 від 02.05.2024;

- інформаційну картку транспортного засобу;

- договір комісії № 0329 від 17.04.2024 ;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8123/24/000386 від 02.05.2024, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно ст. слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити ст. слідчому ОСОБА_3 та власнику майна - ОСОБА_4 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1