ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/237/24 Провадження 1-кс/636/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000913, внесеному 24.08.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання, яке обгрунтовано тим, що 23 серпня 2023 року до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Харків, про те, що 23.08.2023 року у річці Сіверський Донець під мостом в м. Чугуїв, Харківської області в напрямку с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області він побачив труп людини. Під час виїзду на місце події та огляду території з води було вилучено труп невідомої жінки в стані гнилісних змін. Під час огляду трупа за участю в.о. завідувача Чугуївським відділенням ХОБ СМЕ судово-медичного експерта ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть виявлено не було.

01.09.2023 з метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження в місці виявлення невпізнаного трупу жінки та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце проведення радіотехнічного обстеження за адресою: вул. Осинівська м. Чугуїв, Чугуївського району, Харківської області в період часу з 00:00 год. 01.09.2023 по 00:00 год. 02.09.2023 року, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Дані радіотехнічного обстеження:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(4G)LAC 54777; CID 21083421;21092943; 21092933;21079736;

(2G)LAC 56077; CID 341,9293,1293,8341, 1292,342,1291;

(3G)LAC 56077; 43417,33417,13417, 13416,23417;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(2G)LAC 17751; CID 32752,60113,60117,60115,32756,32753, 60111;

(3G)LAC 17751; CID 18495,23183,23186, 23189;

(4G)LAC 17751; CID 53009373,53009333, 53009432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(2G)LAC 23309; CID 5197,5193,5196,5195,5191,6526,5062;

(3G)LAC 23309; CID 31571,31572;

(4G)LAC 23309; CID 91051911;91051912; 91051931;91051932; 91050621;91051933; 91916013;

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , (тел.. НОМЕР_3 ;) Інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаними LAC та CІD необхідно отримати в період часу з 00 годин 00 хвилини 01.07.2023 р. по 00 годину 00 хвилин 31.08.2023р.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення, а також провести аналіз отриманої інформації з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити користувачів операторів зв`язку, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування факту перебування осіб, у вказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`яились, про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Слідчий надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000913, внесеному 24.08.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_5 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса: АДРЕСА_6 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_7 - в період часу з «00» години «00» хвилин 01 липня 2023 до «00» години «00» хвилин 31 серпня 2023 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, а саме:

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ,

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(4G)LAC 54777; CID 21083421;21092943; 21092933;21079736;

(2G)LAC 56077; CID 341,9293,1293,8341, 1292,342,1291;

(3G)LAC 56077; 43417,33417,13417, 13416,23417;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(2G)LAC 17751; CID 32752,60113,60117,60115,32756,32753, 60111;

(3G)LAC 17751; CID 18495,23183,23186, 23189;

(4G)LAC 17751; CID 53009373,53009333, 53009432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

(2G)LAC 23309; CID 5197,5193,5196,5195,5191,6526,5062;

(3G)LAC 23309; CID 31571,31572;

(4G)LAC 23309; CID 91051911;91051912; 91051931;91051932; 91050621;91051933; 91916013;.

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя