Справа № 496/8483/23
Провадження № 1-кс/496/2726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , реєстраційний номер: 401-Д від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Скарга мотивована тим, що 05.12.2023 року ОСОБА_4 звернулася до ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за реєстр. № 401-Д. 08.12.2023 року вона прибула до відділення поліції, де їй зазначили, що її заява «списана», порушувати справу ніхто не буде, і що вона може звернутися до адвоката або суду. У зв`язку із чим, представник скаржниці звернувся до суду з вказаною скаргою.

До судового засідання скаржниця та її представник не з`явилися, однак від представника скаржниці надійшло клопотання, в якому просив задовольнити скаргу та розглянути її без його участі.

Представник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, проте від т.в.о. заступника начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява, в якій просив провести розгляд скарги без участі представників Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.12.2023 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення, реєстраційний номер 401-Д від 05.12.2023 року.

Відомості, які викладені в заяві ОСОБА_4 , містять достатні відомості про ознаки кримінального правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України службовою особою Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві ОСОБА_4 , містять достатні відомості про ознаки кримінального правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати уповноважену особу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , реєстраційний номер: 401-Д від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , реєстраційний номер: 401-Д від 05.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду, яка була виготовлена 28 грудня 2023 року.