Єдиний унікальний номер 725/9774/23
Номер провадження 1-кс/725/2789/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідча посилається на те, що СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003577 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що не відома особа, користуючись мобільним номером НОМЕР_1 , розбещувала малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом надсилання в мережі "Вайбер" фото, відео оголених статевих органів.

Слідча клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, якими володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Вимоги до змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначені ст. 160 КПК України, зокрема п. 1, п. 4 ч. 2 статті передбачено, що у клопотанні зазначаються короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Натомість подане слідчий клопотання подане без додержання цих вимог, зокрема виклад обставин кримінального правопорушення суперечить прохальній частині клопотання, оскільки не наведеного жодного обґрунтування, яким чином інформація яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для кримінального провадження, а також навіть не зазначено жодного рахунку до виписки з якого просить тимчасовий доступ, а отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003577 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1