Справа № 191/5804/23
Провадження № 1-кс/191/996/23
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0001095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 21.12.2023 о 17.00 годині, невстановлені особи перебуваючи на території установи виконання покарань ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад на представників адміністрації виправної колонії. Працівники вказаної виправної колонії тілесних ушкоджень не отримали.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001095 від 22.12.2023, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.12.2023 о 17.00 годині, перебуваючи в приміщенні відділення СПС №19 на території установи виконання покарань ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , засуджені що відбувають покарання: ОСОБА_5 , 1997 р.н., ОСОБА_6 2000 р.н., ОСОБА_7 , 1998 р.н. та ОСОБА_8 , 1996 р.н., діючи організованою групою, здійснили напад на представників адміністрації виправної колонії: оперуповноваженого ОВ СВК-94 капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 та начальника відділення СПС № 10 майора внутрішньої служби ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.12.2023 встановлено, що в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на території установи виконання покарань ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , маються встановлені камери відеоспостереження, які здійснюють відеофіксацію обстановки в середині вказаного приміщення, де 21.12.2023, засуджені здійснили напад на працівників виправної колонії з метою перешкоджання процедури проведення позапланового обшуку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення свідків вчинення злочину та винних осіб виникла необхідність у отриманні тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме збереженні на електронних цифрових носіях мультимедійні файли відеофіксації з камер відеоспостереження в приміщенні відділення СПС № 19 виправної колонії, за період вчинення кримінального правопорушення, тобто з 16 години 00 хвилин 21.12.2023 по 21 годину 00 хвилин 21.12.2023, з метою їх подальшого огляду та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, що мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у суді.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

22.12.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №0001095 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 392 КК України, зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0001095 від 22.12.2023 року, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001095: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме збережених на електронних цифрових носіях мультимедійні файли відеофіксації з камер відеоспостереження в приміщенні відділення СПС № 19 виправної колонії, за період вчинення кримінального правопорушення, тобто з 16 години 00 хвилин 21.12.2023 по 21 годину 00 хвилин 21.12.2023, з метою подальшого зняття копії вказаної інформації та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, що має суттєве значення для досудового розслідування та можє бути доказами у суді.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1