Справа № 626/2551/23
Провадження № 1-кп/626/386/2023
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Зачепилівка Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм в ТОВ "Автоінвест холдинг", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні державної зради, тобто наданні згоди на збір громадянином України для подальшої передачі представнику іноземної держави відомостей про пересування сил і засобів ЗСУ на території Харківської області з метою надання іноземній державі , іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан на всій території України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 24.02.2022 по 27.02.2022 в умовах війни в Україні із країною-агресором - російською федерацією, будучи громадянином України, перебуваючи на території м.Красноград Харківської області умисно вчиняв дії, направлені на завдання шкоди суверенітету , територіальній цілісності та недоторканості України, здійснюючи збір даних про дислокацію військ Збройних Сил України та передаючи їх відповідним представникам. Крім того, 27.02.2022 ОСОБА_5 за власною ініціативою звернувся до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з заявою , у якій виклав обставини отриманого ним завдання від громадянина рф.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 28.02.2022 ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Разом з тим, 27.02.2022 ОСОБА_5 добровільно звернувся із заявою до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у якій виклав обставини отримання злочинного завдання від громадянина рф та надання згоди щодо збору з метою подальшої передачі інформації.

При цьому, ОСОБА_5 будь-яких активних дій, направлених на виконання вказаного злочинного завдання не вчинив та повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину.

Таким чином, обставини не вчинення ОСОБА_5 будь-яких активних дій та добровільне повідомлення органу державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави і про отримане злочинне завдання, є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КК України.

Крім того, до клопотання додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якої останній надав добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у його обґрунтування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити. ОСОБА_5 повністю підтвердив зазначені в клопотанні прокурора обставини вчинення інкримінованого злочину, вказав, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки такого звільнення.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду, зокрема, з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За правилами статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови "Про практику застосуванн я судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12від 23.12.2005 роз`яснив, що суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною третьою статті 285 КПК України передбачено, що підозрюваному, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Як передбачено частиною третьою статті 111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 ніяких дій на виконання злочинного завдання представника іноземної організації не вчинив та звернувся до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з заявою , у якій виклав обставини отриманого ним завдання від громадянина рф., що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до ч. 3 ст.111 КК України.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі ч.3 ст.111 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.111 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 370, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.111 КК України ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.1 ст.111 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.111 КК України, на підставі ч.3 ст.111 КК України. Кримінальне провадження № 0000792 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя