Справа № 167/85/23
Номер провадження 1-кп/167/29/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у справі по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 22 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до ЄРДР за № 0000235 від 22.05.2021 року, який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2023 року призначений до судового розгляду.

24.10.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи клопотання тим, що із наданих в ході судових розглядів стороною захисту письмових доказів вбачається, що особою закупника являється ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону ( зазначено номер).

Поряд із цим, в ході аналізу інформації, отриманої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", отримано інформацію щодо телефонних з`єднань ОСОБА_8 , в тому числі і з оперативними працівниками у кримінальному провадженні, які користуються відповідними номерами мобільних телефонів ( зазначено номера мобільних телефонів).

З метою підтвердження факту користування зазначеними оперативними працівниками номерами мобільних телефонів ( зазначено номера мобільних телефонів), а також подальшого підтвердження чи спростування факту можливої провокації з боку правоохоронних органів щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення ( проведення виїмки) завірених належним чином копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інформацію про осіб ( прізвище ім`я по батькові, дата народження, адреса реєстрації, РНОКПП) за якими закріплені фінансові номери телефонів ( зазначені номери телефонів), із наданням копій підтверджуючих документів (анкет-заяв про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо).

Отримання інформації щодо фінансових номерів оперативних праціників, які здійснювали супровід у вказаному кримінальному провадженні, в сукупності з іншими доказами сторони захисту, підтвердить діяльність працівників правоохоронних органів, яка вийшла за межі пасивного розслідування злочинної діяльності та констатує той факт, що без їхнього втручання ( в тому числі через агента ОСОБА_9 ) злочин не було б вчинено, тобто доведе провокацію злочину та надасть стороні захисту докази невинуватості підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши у судовому засіданні адвоката ОСОБА_7 , думки обвинувачених, адвоката ОСОБА_5 , які клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, думку прокурора, який просив у задоволенні клопотання відмовити за його безпідставністю і необгрунтованістю, проаналізувавши чинне законодавство, що регулює порядок і підстави оформлення допуску та отримання доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, суд зазначає наступне.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків ( частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України).

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно пунктів 4, 5, 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України « Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_7 , суд виходить з того, що заборона провокації злочину належить до загальних гарантій, установлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини для відмежування провокації від допустимої поведінки правоохоронних органів є ряд критеріїв. Зокрема, під змістовним критерієм розуміється наявність/відсутність суттєвих змістовних ознак, притаманних провокації правоохоронних органів, а під процесуальним критерієм - наявність у суду можливостей перевірити відомості про ймовірну провокацію під час судового засідання з дотриманням вимог рівності та змагальності сторін.

У разі підтвердження матеріалами кримінального провадження ознак, притаманних провокації злочину правоохоронними органами, суд має перевірити це в судовому засіданні шляхом безпосереднього дослідження відповідних доказів і лише після цього зробити висновок щодо наявності ( відсутності) факту провокації злочину і, як наслідок, допустимості та достатності доказів у справі для ухвалення відповідного процесуального рішення.

Отже, питання наявності/відсутності провокації злочину з боку правоохоронних органів вирішується судом під час судового розгляду шляхом безпосереднього дослідження доказів та надання їм відповідної оцінки, але не шляхом сприяння одній із сторін кримінального провадження у збиранні інформації щодо громадян України, у тому числі їх персональних даних - прізвище ім`я по батькові, дата народження, адреса реєстрації, РНОКПП, номера телефонів, тим більше, які не є учасниками судового провадження.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 слід відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю даного клопотання, яке є таким, що не ґрунтується на вимогах КПК України та може призвести до істотного порушення прав та свобод громадян.

Керуючись статтями 159-166, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано в апеляційній скарзі на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду: 13 год 00 хв 27 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1