Справа №359/9489/23
Провадження № 1-кс/359/1616/2023
УХВАЛА

2 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 4 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: заяв про прийом на роботу до вказаного товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) зазначених осіб; документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документів, що містять їх повні анкетні та контактні дані з можливістю копіювання зазначених документів. Дозвіл просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До ЄРДР були внесені відомості про те, що 3 лютого 2021 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи на території виробництва по АДРЕСА_1 , виконував зварювальні роботи та в результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою впав з висоти 6 метрів, що спричинило тяжкі наслідки. В подальшому він був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з травмами грудної клітини, правого передпліччя та кісток тазу. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.272 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000007, а повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

У висновку експерта №3024 від 29 серпня 2023 року (а.с.22-40), виготовленого за результатами судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці зазначено, що дослідивши матеріали кримінального провадження №0000007 можна прийти до висновку, що особами якими допущені невиконання нормативних вимог з охорони праці є працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: електрозварювальник 6 розряду ОСОБА_8 , монтажник з монтажу технологічних трубопроводів ОСОБА_4 , майстер будівельних і монтажних робіт ОСОБА_5

15 вересня 2023 року на адресу електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено повістки про виклик на допит у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.41) У відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направило лист (а.с.43), в якому зазначило, що ОСОБА_4 звільнений за власним бажанням з 03.02.2021. Також було встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу в ЗСУ (в/ч НОМЕР_1 ).

Для досягнення завдань кримінального провадження слідчим в порядку ст.93 КПК України було направлено письмовий запит (а.с.47-48) на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати копії заяв про прийом на роботу до вказаного товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) зазначених осіб; документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документів, що містять їх повні анкетні та контактні дані. Листом №312 від 20 вересня 2023 року (а.с.49-50) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що підставою для отримання вказаних документів та інформації є виключно ухвала слідчого судді. Встановлено, що зазначені документи мають значення для кримінального провадження, а органу досудового розслідування неможливо отримати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до них.

З огляду на це слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: заяв про прийом на роботу до вказаного товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; наказів про прийняття на роботу (призначення на посаду) зазначених осіб; документів, що посвідчують особу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документів, що містять їх повні анкетні та контактні дані,з можливістю вилучити копії документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

заяв про прийом на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

наказів про прийняття на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (призначення на посаду) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

документів, що містять повні анкетні та контактні дані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1