Дата документу 09.01.2024Справа № 554/314/24
Провадження № 1-кс/554/891/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

09 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим відділом Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000050 від 05.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту освіти Полтавської міської ради під час укладання ряду договорів з суб`єктами підприємницької діяльності на виконання ремонтних робіт протягом грудня 2023 року, що призвело до істотної шкоди бюджету.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні місяці 2023 року Департаментом освіти Полтавської міської ради в особі директора ОСОБА_4 укладено ряд договорів про надання послуг з фізичними особами - підприємцями та юридичними особами з поточного та аварійного ремонту в комунальних закладах Полтавської громади. «Через декілька днів після укладання договорів Департаментом освіти Полтавської міської ради здійснюються перерахування грошових коштів вищевказаним фізичним та юридичним особам за виконання договорів надання послуг на підставі актів здачі - приймання наданих послуг. Тобто згідно оформлених документів послуги надаються за 1-3 доби.

Фактично ж на момент підписання актів здачі - приймання наданих послуг на об?єктах, згідно договорів, виконано лише незначну частину поточно - аварійних ремонтів. Роботи виконані не в повному обсязі, або ж взагалі на момент підписання актів здачі - приймання наданих послуг взагалі роботи взагалі не виконані.

Таким чином, з метою документального відображення бухгалтерському обліку освоєння бюджетних коштів, посадові особи Департаменту освіти Полтавської міської ради (), за попередньою змовою з фізичними особами - підприємцями, здійснили повну оплату за договорами, послуги по яким не надано або надано частково.

Вказані фінансові операції проведено на підставі актів здачі - приймання наданих послуг, до яких внесено завідомо неправдиві відомості.

Бюджетні кошти, які були отримані незаконним шляхом, в подальшому розподіляються між учасниками злочинної схеми.

Свою протиправну діяльність останні маскують імітацією робіт або частковим наданням послуг для формування враження виконання умов договору та проектної документації.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину. Так 08.01.2024 проведено огляд веб сайту «https://prozorro.gov.ua/», де виявлено інформацію що укладення договорів на проведення робіт між Департаментом освіти Полтавської міської ради в особі директора ОСОБА_4 та рядом фізичних осіб-підприємців, з чого встановлено, що роботи проводились на території Бричківського навчально-виховного комплексу Полтавської міської ради, що за адресою с. Бричківка, Полтавський район, Полтавська область, вул. Центральна, 21 та на території Комунального закладу «Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №60 «Червона шапочка» Полтавської міської ради Полтавської області, що за адресою м. Полтава , вул. І. Мазепи, 15-а.

Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №361157616 та №361157683 інформація про власника майна відсутня.

Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне провести огляд приміщення Бричківського навчально-виховного комплексу Полтавської міської ради, що за адресою с. Бричківка, Полтавський район, Полтавська область, вул. Центральна, 21 та прилеглої до нього території.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000050 від 05.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Департаменту освіти Полтавської міської ради під час укладання ряду договорів з суб`єктами підприємницької діяльності на виконання ремонтних робіт протягом грудня 2023 року, що призвело до істотної шкоди бюджету.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення Бричківського навчально-виховного комплексу Полтавської міської ради, що за адресою с. Бричківка, Полтавський район, Полтавська область, вул. Центральна, 21 та прилеглої до нього території, із залученням спеціалістів уповноважених осіб Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1