Номер провадження 1-кп/725/238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0003061 від 16.08.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуваючи в хворобливому стані, маючи ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, маніакальний стан, не усвідомлюючи свої дії та не маючи здатності керувати ними, вчинив дії, які містять ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставнин.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 30.06.2021 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 148-РС військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 призначено на посаду номера обслуги кулеметного відділення взводу вогневої підтримки 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 й відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з моменту призову на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно вимог п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (далі - Положення), дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до вимог п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Згідно п. 4 та п. 15 Положення, право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, а посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Також, згідно п. 2 розділу X «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359 військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

Натомість, солдат ОСОБА_5 , у порушення вказаних нормативно-правових актів, через власну недисциплінованість, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, які містять ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Зокрема, в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах солдат ОСОБА_5 незаконно, протиправно придбав та зберігав з метою подальшого збуту одну ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом UZRGMдо ручних гранат RG-F1, одну ручну осколкову гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ-2 до ручних осколкових гранат РГД-5, одну ручну осколкову гранату М67 із запалом М213 до ручної осколкової гранати, щовідносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення, які зберігав при собі близько до 13:23 год. 16.08.2023 року, чим порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

В подальшому, 16.08.2023 року близько 13:23 год. солдат ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку, та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 78, за грошові кошти в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень збув ОСОБА_7 одну ручну осколкову гранату Ф-1 із запалом UZRGM до ручних гранат RG-F1, одну ручну осколкову гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ-2 до ручних осколкових гранат РГД-5, одну ручну осколкову гранату М67 із запалом М213 до ручної осколкової гранати, що відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового виготовлення.

Також, в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах солдат ОСОБА_5 , незаконно, протиправно, повторно придбав та зберігав з метою подальшого збуту реактивну протитанкову гранату РПГ-22 «Нетто» із маркуванням «РПГ-22 -4-87 ОКФ ВП-22 -4-87 2-87- 7/1 ТР В/А», що є індивідуальною реактивною протиправною зброєю одноразового застосування та відноситься до бойових припасів, яку зберігав у схованих від сторонніх осіб місцях близько до 12:05 год. 30.09.2023, чим порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

В подальшому, 30.09.2023 року близько 12:05 год. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку, та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, діючи умисно, протиправно, повторно, без передбаченого законом дозволу, маючи на меті отримання прибутку, перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького, 93 , за грошові кошти в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень збув ОСОБА_8 реактивну протитанкову гранату РПГ-22 «Нетто» із маркуванням «РПГ-22 -4-87 ОКФ ВП-22 -4-87 2-87- 7/1 ТР В/А», що є індивідуальною реактивною протиправною зброєю одноразового застосування та відноситься до бойових припасів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та з огляду на встановлення факту перебування ОСОБА_5 у стані неосудності під час вчинення суспільно небезпечного діяння, доведеності участі останнього у вчиненні вказаного діяння, просив суд застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним збуту бойових припасів та вказав, що отримані грошові кошти витратив на власні потреби. Проти призначення примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в ході судового розгляду не заперечував.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити його, ОСОБА_5 дійсно у зв`язку із наявністю психічного розладу потребує лікування.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню мта дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- рапортами працівників поліції про виявлене кримінальне правопорушення від 16 серпня 2023 року, від 20 вересня 2023 року, від 30 вересня 2023 року (а.с. 20,38,66);

- протоколом огляду покупця від16 серпня 2023 року, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_7 видано для оперативної закупки 6000 грн.,10 купюр по 500 грн. та 1 купюра 1000 грн. із відповідними серіями та номерами; протоколом огляду покупця від 28 вересня 2023 року, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_7 видано для оперативної закупки 8000 грн.,4 купюри по 500 грн. та 6 купюр 1000 грн. із відповідними серіями та номерами, протоколом огляду покупця від 30 вересня 2023 року, відповідно до якого під час огляду ОСОБА_7 видано для оперативної закупки 8000 грн.,8 купюр 1000 грн. із відповідними серіями та номерами(а.с.23, 71, 76)

- протоколом огляду грошових коштів від 16 серпня 2023 року, відповідно до якого у присутності понятих були оглянуті грошові кошти в сумі 6000 грн.,10 купюр по 500 грн. та 1 купюра 1000 грн. із відповідними серіями та номерами, протоколом огляду грошових коштів від 28 вересня 2023 року, відповідно до якого у присутності понятих були оглянуті грошові кошти в сумі 8000 грн., 4 купюри по 500 грн. та 6 купюр 1000 грн. із відповідними серіями та номерами, протоколом огляду грошових коштів від 30 вересня 2023 року, відповідно до якого у присутності понятих були оглянуті грошові кошти в сумі 8000 грн., 8 купюр 1000 грн. із відповідними серіями та номерами (а.с.24-28, 67-70, 72-75)

- протоколом добровільної видачі від 16 серпня 2023 року, відповідно до якого у присутності понятих ОСОБА_7 видав придбані гранати та кошти в сумі 500 грн., протоколом добровільної видачі від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого у присутності понятих ОСОБА_7 видав придбану протитанкову реактивну гранату з таблицями фотоілюстрацій (а.с. 29, 77-81)

- актами перевірки об`єкта на наявність вибухових речовин від 16 серпня 2023 року №351, від 30 вересня 2023 року№406 та довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 16 серпня 2023 № 129, від 16 серпня 2023 № 131, від 16 серпня 2023 № 130, від 16 серпня 2023 № 132, від 30 вересня 2023 року № 145 (а.с.30-34,82-83);

- клопотанням про дозвіл на проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо відео контролю особи від 11 серпня 2023 року та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, якою клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо відео контролю особи - ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо відео контролю особи від 21 вересня 2023 року та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, якою клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення оперативно-розшукового заходу - аудіо відео контролю особи - ОСОБА_5 ( а.п. 40-45 т. 1 , а.с. 1-8, т.2 );

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі від 12 серпня 2023 року для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 та постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі від 25 серпня 2023 року для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 ( а.с. 46-47, 246-248)

- протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу у формі аудіо-відео контролю за особою від 12 серпня 2023 року із додатком оптичним носієм інформації, відповідно до якого зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 за гроші в сумі 5500 грн. трьох гранат із запаламита протоколомпро проведення контролю за вчиненням злочину від 18 вересня 2023 року, протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину від 12 жовтня 2023 рокуіз додатком оптичним носієм інформації, відповідно до якого зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 за гроші в сумі 16000 грн. РПГ тапротоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу у формі аудіо-відео контролю за особою від 12жовтня 2023 року із додатком оптичним носієм інформації, відповідно до якого зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 за гроші в сумі 16000 грн. РПГ покупцю ОСОБА_9 ( а.с.48-50,51-52 т. 1, а.с. 11-19, т.2);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 вересня 2023 року з додатком оптичним носієм інформації (а.с.84-95)

- протоколом огляду речей і документів від 11 жовтня 2023 року, в ході якого було оглянуто вилучені під час затримання ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 грн. протоколом огляду речей і документів від 12 жовтня 2023 року, в ході якого оглянуто оптичний диск із записом фіксування аудіо-відео контролю за особою (а.с. 219-223, 229-231);

- стенограми до протоколу НСРД №1,6, інформація в яких підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечного діяння (а.с. 89-97, т.2);

- висновком комплексної вибухо-технічної експертизи № КСЕ -19/126-23/7125 від 28 листопада 2023 року, відповідно до якої надані на дослідження предмети є однією ручною осколковою гранатою М67 без запалу, одним запалом М213 до ручної осколкової гранати, які є частиною одного пристрою - ручної осколкової гранати М67. Крім того, надані на дослідження предмети були придані для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданої ручної осколкової гранати М67 після їх вибуху містять на своїх поверхнях сліди двох бризантних вибухових речовин - гексогену та тротилу (а.с.45-53,т. 2);

- висновком комплексної вибухо-технічної експертизи № КСЕ -19/126-23/7126 від 30 листопада 2023 року, відповідно до якого надані на дослідження предмети є однією ручною осколковою гранатоюФ-1 без запалу, однією ручною осколковою гранатоюРГД-5 без запалу, одним запалом УЗРГМ -2 до ручної осколкової гранати РГД-5 та одним запалом УЗРГМ -2 до ручних гранат Ф-1, які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати Ф-1 та РГД-5. Крім того, надані на дослідження предмети були придані для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданих ручних осколкових гранат після вибуху містять на своїх поверхнях сліди бризантних вибухових речовин -тротилу (а.с.58-70,т. 2);

- висновком комплексної вибухо-технічної експертизи № КСЕ -19/126-23/8365 від 6 грудня 2023 року, відповідно до якого наданий на дослідження предмет є реактивною протитанковою гранатою РПГ-22 «Нетто», виробництва Болгарії. Реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» є індивідуальною реактивною протитанковою зброєю одноразового застосування та відносить до бойових припасів. Крім того, надана на дослідження реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» була придана для здійснення вибуху. Залишки (уламки) реактивної протитанкової після вибуху містили на своїх поверхнях сліди бризантної вибухової речовини підвищеної потужності -оксоген (а.с.75-85,т. 2);

При цьому, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1067 від 24.11.2023 року ДУ «Інститут судовоїпсихіатріїМіністер ства охорони здоров`я України» ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, стан покращення, за своїм психічним станом він не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 виявляв ознаки психічного розладу у формі шизоафективного розладу, маніакальний стан. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи психічний стан підекспертного на даний час, до ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4ст. 503 КПК Українипримусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силуст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги ілікування у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, разом з тим є суспільно-небезпечним, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Такі висновки суду не суперечать вимогам постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування ".

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним діяння, тяжкість та характер захворювання, ступінь небезпечності психічно хворого, і вважає необхідним застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100,512-513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0003061 від 16.08.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у лікаря психіатра за місцем проживання.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізації до психіатричного закладу залишити без змін до вступу ухвали суду в законну силу.

Речові докази:

-Манікюрні ножиці, блок живлення білого кольору, мобільний телефон Хіаоmi синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 , що упаковано у паперовий конверт, та зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП, - передати ОСОБА_6 ;

-Змиви та марлеві тампони з поверхні реактивної протитанкової гранати (РПГ-22), що упаковано у 5 паперових конвертах, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП, - знищити;

-Змиви та марлеві тампони пото - жирової речовини з поверхні китиць обох рук, що упаковано у 2 паперові конверти, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП, - знищити;

-Вилучені у ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 46 грн. 50 коп., які зберігаються у філії АТ «Укрексімбанк», що по вул. Головній, 183 у м. Чернівці, - повернути ОСОБА_8 ;

-Грошові кошти у сумі 500 грн., які зберігаються у філії АТ «Укрексімбанк», що по вул. Головній, 183 у м. Чернівці, - повернути ОСОБА_8 ;

-Грошові кошти у сумі 5000 грн., які зберігаються у філії АТ «Укрексімбанк», що по вул. Головній, 183 у м. Чернівці, - передати Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області;

-Металеві фрагменти однієї ручної гранати М67, які зберігаються у камері зберігання зброї та боєприпасів ЧЧ Чернівецького РУП, - знищити;

-Металеві фрагменти ручної гранати Ф-1 та ручної гранати РГД-5, які зберігаються у камері зберігання зброї та боєприпасів ЧЧ Чернівецького РУП - знищити;

-Пусковий пристрій з прицільним пристроєм та ударно-спусковим механізмом, залишок гранати від вибуху, які зберігаються у камері зберігання зброї та боєприпасів ЧЧ Чернівецького РУП - знищити;

Судові витрати на залучення експертів у сумі 22 944 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .