ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 Справа №607/15456/21

Номер провадження 1-кп/607/618/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0001111 від 12 липня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загір`я, Зборівського району, Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року, ОСОБА_3 перебуваючи на вулиці Шпитальній у місті Тернополі, побачив, що на землі лежить пачка від сигарет, взявши її у руки, побачив, що в ній містяться сигарети, а на зворотній стороні пачки від сигарет знаходиться банківська картка AT КБ «Приватбанк» з чіпом, в цей момент у останнього виник кримінально протиправний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій вказаний кримінально протиправний намір, 13 травня 2021 року, близько 09:18 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «1Minute» за адресою: вулиця Руська, будинок № 19, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 272 гривні з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін - коду.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 13 травня 2021 року, близько 12:12 год. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти ЕКО» за адресою: вулиця Госпитальна, будинок № 6, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 27,99 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 13 травня 2021 року близько 12:16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні аптеки «SHOP АРТЕКА PIGULKA» за адресою: таця Шпитальна, будинок № 3, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 252 гривні з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 13 травня 2021 року, близько 14:01 год. ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину «Колобок» за адресою: вулиці Шпитальна, будинок № 3, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 244 гривні з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Крім цього, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 13 травня 2021 року, близько 16:19 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Колобок» за адресою: вулиці Шпитальна, будинок № 3, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 266,50 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 14 травня 2021 року, близько 07:54 год ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «1Minute» за адресою: вулиця Живова, будинок № 1, в м. Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 260 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір 14 травня 2021 року близько 08:15 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім23» за адресою: вулиця Шептицького, будинок № 5, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 380,46 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 14 травня 2021 року близько 09:31 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Альянс» за адресою: вулиця Максима Кривоноса, будинок № 1, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 448 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Надалі, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір, 14 травня 2021 року, близько 10:02 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «KRAMNUTSYA» за адресою: вулиці Живова, будинок № 2, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 492 гривні з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Надалі, продовжуючи реалізовувати вказаний кримінально протиправний намір 14 травня 2021 року, близько 18:10 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: вулиця Князя Островського будинок № 14А, в місті Тернополі, підійшов до касового апарату та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав грошові кошти у сумі 296,10 гривень з банківської картки, розрахувавшись нею у вищевказаному магазині, без введення пін-коду.

Отже, ОСОБА_3 таємно заволодів чужим майном, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_7 на суму 3139, 05 гривень.

Також, 23 вересня 2022 року близько 12:00 год., у ОСОБА_3 , який, перебуваючи у сквері по пров. Замонастирського у м. Тернополі, знайшов банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана для обслуговування банківського рахунку ОСОБА_5 за № IBAN: НОМЕР_2 , виник умисел, спрямований на привласнення вказаної банківської картки.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 23 вересня 2022 року близько 12:00 год. в повній мірі розуміючи, що вищевказана банківська картка, яка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, привласнив собі банківську картку № НОМЕР_1 видану AT КБ «ПриватБанк» для обслуговування банківського рахунку ОСОБА_5 за № IBAN: НОМЕР_2 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1 п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційними документами, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, підтверджують та посвідчують певні факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити.

Також, 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, 15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

В подальшому, 21.04.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Крім цього, 21.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Надалі, 15.08.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2500-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

23 вересня 2022 року, близько 12:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , який, перебуваючи по пров. Замонастирського у м. Тернополі, незаконно привласнив з корисливих мотивів банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що видана для обслуговування банківського рахунку ОСОБА_5 за № IBAN: НОМЕР_2 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з вказаного карткового рахунку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, 23 вересня 2022 року близько 12:46 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Щедрик», що у м. Тернополі по вул. Торговиця, буд. 1, вказаною банківською карткою AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що прив`язана до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 за № IBAN: НОМЕР_2 , оплатив придбання 1 (однієї) упаковки цигарок на суму 66 гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 23 вересня 2022 року близько 12:55 год. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що у м. Тернополі по вул. Оболоня, буд. 29А, вказаною банківською карткою AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що прив`язана до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 за № IBAN: НОМЕР_2 , оплатив придбання 3 (трьох) упаковок цигарок та 2 (двох) банок напоїв торгівельної марки «REVO» на загальну суму 384 гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, визнав та суду показав, що він двічі знаходив банківські карти і використовував їх для оплати товарів у різних магазинах та аптеках міста Тернополя за обставин, викладених у обвинувальних актах. У вчинених кримінальних правопорушеннях ОСОБА_3 щиро розкаявся та відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_5 , а також оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами.

Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що через деякий час, після того як у неї викрали сумку, з її банківської картки зняли кошти в розмірі 450 гривень. Також, вона виявила відсутність гаманця та банківських карток у сумці, яку було знайдено. Крім цього, потерпіла вказала, що завдана їй шкода відшкодована, претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 у неї немає, а при визначенні покарання останньому покладається на думку суду.

Протоколом огляду (відеозапису) від 18 серпня 2021 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд компакт-диску «Axent» DVD+R, 4,7GB/120min 16 X », на якому містяться відеозапис події, що мала місце 13 травня 2021 року у приміщенні магазину «Сім23», що за адресою: вул. Шептицького 5 в м. Тернополі. При перегляді відеозапису встановлено, що на 10:42:21 год. в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений у куртку чорного кольору, жовту футболку, штани чорного кольору, взуття сірого кольору, який зайшов у приміщення магазину «Сім23» та підійшов до прилавку з алкоголем, що біля касових апаратів. На 10:32:45 год. вищевказаний чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 , прямує до приміщення з торговими стелажами у вищевказаному магазині та на 10:42:46 год. повертається до касових апаратів з двома скляними пляшками пива та на 10:42:53 год. ставить вищевказані пляшки на прилавок біля каси, де їх пробиває продавець. На 10:43:12 год. продавець ще дає пляшку горілки і розраховує чоловіка, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 . На 10:43:19 год., чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 представляє банківську картку до термінала та розраховується та отримує чек. На 10:43:45 год чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 забирає товар, за який розрахувався та чек і прямує до виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На 10:43:41 год. чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 , зникає з об`єктиву камери відеоспостереження.

Протоколом огляду (відеозапису) від 18 серпня 2021 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд «Axent» DVD+R, 4,7GB/120min 16 X », на якому містяться відеозапис події, що мала місце 14 травня 20201 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: пл. Героїв Майдану 6А в м. Тернополі. При перегляді відеозапису встановлено, що на 10:33:54 год. в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений у куртку чорного кольору, жовту футболку, штани чорного кольору, взуття сірого кольору та невідомий чоловік , котрий одягнений у куртку чорного кольору, штани чорного кольору та кросівки чорного кольору, на голові у нього кашкет чорного кольору, та лівому плечі висить куртка чорного кольору, у лівій руці якого пакет білого кольору, вищевказані особи зайшли у приміщення коридору у магазин «Сім23» На 10:34:06 відеозапис «А- 14.05.2021р» завершується. При відкритті файлу під назвою «Б-14,05.2021р» встановлено, що 10:34:02 год. в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 та підходить до касового апарату у даному приміщенні магазину, щось говорить до продавця, після чого остання ставить близько 5-6 пачок сигарет на прилавок. А на 10:34:46 чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 , представляє правою рукою банківську картку до терміналу у вищевказаному магазині, розрахувавшись, переставляє банківську карту у ліву руку та на 10:34:55 год. забирає правою рукою близько 5-6 пачок сигарет, переставляє їх у ліву руку та на 10:34:58 год. забирає чек правою рукою та прямує до виходу з магазину. При відкритті файлу під назвою «В-14.05.2021р» встановлено, на 10:36:27 год в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється невідомий чоловік, котрий одягнений у куртку чорного кольору, штани чорного кольору та кросівки чорного кольору, на голові у нього кашкет чорного кольору, та лівому плечі висить куртка чорного кольору, за у лівій руці якого пакет білого кольору, та виходить з коридору входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і виходить на вулицю, за ним на 10:36:28 год. виходить чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виходить з коридору входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і виходить на вулицю та зникає з об`єктиву камери відеоспостереження.

Протоколом огляду (відеозапису) від 18 серпня 2021 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд «Axent» DVD+R, 4,7GB/120min 16 X », на якому містяться відеозапис події, що мала місце 14 травня 2021 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: вул. Шептицького 5 в м. Тернополі. При відкритті файлу під назвою «14.05.2021р» встановлено, що на 08:12:09 год. в об`єктиві камери відеоспостереження з`являється чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений у куртку чорного кольору, жовту футболку, штани чорного кольору, взуття сірого кольору, у білій масці та невідомий чоловік , котрий одягнений у куртку чорного кольору, штани чорного кольору та кросівки чорного кольору, на голові у якого кашкет чорного кольору, вищевказані особи зайшли у приміщення у магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попрямували до торгових стелажів. На 08:12:43 год. чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 з`являється в об`єктиві камери, виходячи з приміщення торгових стелажів та в руках тримає дві банки Revo та підходить до касового апарату. На 08:12:51 год. до чоловіка, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 підходить невідомий чоловік, який зайшов разом з ним та тримає в руках дві банки Revo, щось говорить до чоловіка, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 , і знову йде в приміщення торгових стелажів. На 08:13:22 год. чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 підходить до касового апарату і ставить дві панки Revo на прилавок. На 10:13:47 год. до нього підходить вищезгаданий невідомий чоловік, який приносить ще дві банки Revo і ставить їх на прилавок та дві пачки серветок. На 08:15:34 продавець дає чоловіку, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 ще 5-6 пачок сигарет та починає розраховувати чоловіка, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 . На 08:15:56 год. чоловік, котрий візуально схожий на гр. ОСОБА_3 лівою рукою представляє банківську картку до термінала та розраховується, та на 08:16:06 год забирає чек правою рукою, і разом з невідомим чоловіком, який зайшов у приміщення вищевказаного магазину разом з ним забирають куплені речі і прямують до виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Та на 08:16:16 год зникають з об`єктиву камери відеоспостереження.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 серпня 2020 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого, в присутності понятих, ОСОБА_3 розповів та відтворив обставини,які мали місце 13.05.2021 року та 14.05.2021 року. А саме, ОСОБА_3 повідомив, що 13.05.2023 року зранку перебуваючи по вул. Шпитальна у м. Тернополі, побачив, що на землі лежить пачка від сигарет. Взявши її у руки, побачив, що вона містить сигарети, а на зворотній стороні запхана картка «Приват банку» з чіпом. І він спробував здійснити покупку товарів, скориставшись безконтактною оплатою, не вводячи пін-коду. Зрозумівши, що може розраховуватись нею, почав здійснювати покупки протягом 13.05.2021 року та 14.05.2021 року у магазинах та закладах м. Тернополя до того часу, поки не закінчились гроші на карті, а коли не зміг більше розраховуватись, залишив карточку в одному з магазинів та пішов. Перебував у таких магазинах: «1Minute», що по АДРЕСА_2 , «Сім 23» що на пл. Героїв Майдану 6 А, «Продукти», що по вул. Островського 14 в м. Тернополі та інших закладах. Після цього, ОСОБА_3 відтворив вказані події вчинення кримінального правопорушення.

Протоколом огляду від 03 грудня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд компакт-диску диск DVD-R 4.7 GB, на якому містяться відео файли із відеозаписами, на яких відображено вхід в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 . На 13:04:47 год. на відеозаписі з`являється двоє чоловіків, один з яких одягнений у штани темного кольору, куртку синього кольору, кофту чорного кольору, худорлявої тілобудови, середнього зросту, візуально схожий на ОСОБА_3 , та інший одягнений у джинси синього кольору, куртку темного кольору, кепку чорного кольору, середнього зросту, середньої тілобудови, візуально схожий на ОСОБА_8 , вказані чоловіки прямують до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При відкритті відеозапису під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що на відеозаписі зображено вхід в приміщення магазину «« ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 на 13:04:56 год. на відеозаписі зображені двоє чоловіків, один з яких візуально схожий на ОСОБА_3 , та інший візуально схожий на ОСОБА_8 , вказані чоловіки заходять в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_9 », встановлено, що на відеозаписі зображено вхід в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 . На 13:06:05 год. на відеозаписі з`являється двоє чоловіків, один з яких візуально схожий на ОСОБА_3 , та інший візуально схожий на ОСОБА_8 , вказані чоловіки виходять з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При відкритті відеозапису під назвою « ОСОБА_9 », встановлено, що на відеозаписі зображено приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 . На 13:05:48 год. на відеозаписі зображені двоє чоловіків, один з яких візуально схожий на ОСОБА_3 , та інший візуально схожий на ОСОБА_8 , вказані чоловіки заходять в приміщення магазину «Продукти» підходять до продавщиці магазину, яка стоїть за касою, розмовляють з нею, потім остання кладе на прилавок предмети, схожі на 3 пачки сигарет, та 2 пляшки невідомого напою, після чого чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , підходить до іншої каси, дістає предмет, візуально схожий на банківську картку. Після того забирає товари та з чоловіком візуально схожим на ОСОБА_8 виходять з приміщення магазину.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 03 лютого 2023 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого, в присутності понятих, свідок ОСОБА_8 розповів та відтворив обставини, які мали місце 23.09.2022 року. А саме, вказав, що 23.09.2022 року, близько 12:00 год. він разом з моїм знайомим ОСОБА_3 прямували по пров. Замонастирському по справах, де ОСОБА_3 знайшов декілька банківських карток поблизу лавочки. Вказані картки він взяв з собою. Надалі, вони пішли в магазин Щедрик, по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_3 зайшов в магазин та через деякий час вийшов, та повідомив, що придбав сигарети. Після цього вони пішли в магазин «Продукти», що по вул. Оболоня, 28 А, де він з ОСОБА_3 зайшли в магазин. У вказаному магазині ОСОБА_3 , придбав 3 пачки сигарет, та 2 напої «REVO», за які розрахувався банківською карткою, через банківський термінал. Після цього, ОСОБА_8 відтворив зазначені ним події.

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини кримінальних правопорушень, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та за ч. 4 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена а в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчинених кримінальних правопорушень, його ставлення до цих порушень та поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, а саме те, що за теперішнього часу та в період інкримінованих йому злочинів, останній виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, а тому він може давати звіт своїм діям та керувати ними. Також, ОСОБА_3 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо; обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопрушень та відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статтей обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Поряд з цим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачений визнав свою вину, відшкодував завдану шкоду із врахуванням його характеризуючих даних, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік 6 (шість) місяців іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази:

- жіноча сумка, поміщена у сейф пакет №WAR1569576, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №013053 повернути потерпілій ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1