ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/7/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні розглянувши клопотання начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі № 50-5418,

встановив:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальній справі № 50-5418.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим прокуратури міста Києва при винесенні постанови про закриття кримінальної справи від 16 листопада 2012 року у справі № 50-5418 не було вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме: грошових купюр номіналом по 100 грн, в розмірі 1700 грн, які було вилучено у підсудного ОСОБА_4 під час слідчо-оперативних заходів у зазначеній кримінальній справі. У зв`язку з тим, що кримінальну справу закрито та наразі зазначені грошові кошти зберігаються на депозитному рахунку Київської міської прокуратури, просили суд відповідно до закону повернути їх власнику (законному володільцю) - ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату та час розгляду клопотання.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши надані матеріали кримінальної справи, дійшов до таких висновків.

За матеріалами долученими до клопотання встановлено, що слідчим відділом прокуратури міста Києва проводилося слідство у кримінальній справі № 50-5418 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України. Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було затримано підсудного ОСОБА_4 та вилучено у останнього грошові кошти номіналом по 100 грн, в розмірі 1700 грн. Вказані грошові кошти арештовано постановою слідчого від 27.01.2009 та постановою від 27.01.2009 передані для зберігання на депозитний рахунок Київської міської прокуратури, про що було складено відповідну квитанцію до прибуткового касового ордера від 02.02.2009 за № 720172, серія 01АААЖ.

За результатами проведеного досудового слідства кримінальна справа № 50-5418 29 квітня 2009 року була направлена до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду по суті. Постановою судді Дарницького районного суду міста Києва від 03 серпня 2011 року кримінальну справу повернуто прокурору для додаткового розслідування.

Після цього, слідчий у особливо важливих справах прокуратури міста Києва 16 листопада 2012 року прийняв рішення про закриття кримінальної справи у зв`язку із недоведеністю участі підсудних у вчиненні злочинів.

У заявленому клопотанні перед судом ставиться питання, що під час винесення зазначеної постанови про закриття кримінальної справи, слідчим в порядку ст. 81 КПК України 1960 року не вирішено питання про долю арештованих речових доказів, серед яких грошові кошти номіналом по 100 грн, в розмірі 1700 грн, у зв`язку чим вважає, що таке має бути вирішено судом.

Водночас суд не може погодитись з такими аргументами клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 7 розділу ХІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України 2012 року визначено, що оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності.

КПК України 2012 року набрав чинності 20 листопада 2012 року.

Отже, враховуючи, що досудове слідство кримінальної справи № 50-5418 проводилось у період з початку 2009 року до 16 листопада 2012 року, то розгляд вказаного клопотання здійснюється в порядку, визначеному КПК 1960 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 КПК України 1960 року передбачено, що гроші, цінності та інші речі, які були об`єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

З наведених положень процесуального закону вбачається, що вирішення питання про долю речових доказів у разі закриття кримінальної справи під час досудового слідства вирішується постановою органу дізнання, слідчого, прокурора, які прийняли відповідне рішення.

Судом було встановлено, що ця кримінальна справа направлялась до суду для розгляду по суті, однак постановою суду від 03.08.2011 прийнято рішення про її повернення прокурору для додаткового розслідування.

З урахуванням наданих матеріалів, суд може констатувати, що з 03.08.2011 (після повернення судом справи прокурору) до 16.11.2012 (до моменту винесення слідчим постанови про закриття справи) у вказаній кримінальній справі тривало досудове слідство та більше вона (справа) до суду не направлялась.

Отже, з огляду на викладене та враховуючи вже зазначені положення ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року), рішення по долю речових доказів у цьому випадку мали право постановляти лише уповноважені працівники, якими проводилось слідство у зазначеній кримінальний справі.

Навіть незважаючи на викладене, суд також вважає за необхідне зазначити, що окреме процесуальне рішення щодо визнання цих купюр речовим доказом слідчим чи прокурором - не приймалось у цій кримінальній справі, оскільки з матеріалів справи долучених до клопотання цього не вбачається.

Також будь-які дані про належність грошових коштів саме ОСОБА_4 матеріали справи також не містять.

При цьому не є й доведеними до відома суду підстави, що на сьогодні ці грошові кошти знаходяться на зберіганні у Київській міській прокуратурі.

Судом враховано і той факт, що долучені до матеріалів справи копії процесуальних рішень кримінальної справи № 50-5418 належним чином не завірені.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку із його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 81, 409, 411 КПК України 1960 року суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання начальника третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питанння щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 50-5418, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя ОСОБА_1