Справа № 195/1912/23
У Х В А Л А

іменем України

11.12.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000301 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій - LАС 57709, СID 135154; LАС 57715, СID 135154; LАС 57790, СID 38190033, 38190121, 38270121; LАС 59000, СID 19003, 19013, 27011, 19012, 19011, 19033, 19002; LАС 59000, СID 32330, 12330, 22330, 42330; LАС 57790, СID 38298733, 38379533, 38379543, 38191623, 38399523, 38490123; LАС 58181, СID 21; LАС 59000, СID 29873, 37953, 37872, 29872, 29871, 39953; LАС 59000, СID 46387, 36387, 16387, 26387; LАС 57781, СID 38271432, 38095231, 38082021, 38081222, 38082087, 38399222; LАС 58181, СID 27142, 27143, 9521, 8208, 27141, 203, 201; LАС 58181, СID 28216, 38216, 48216, 18216; LАС 57781, СID 38361623, 38281932, 38095233, LАС 58181, СID 34163, 34162, 34161, 20192, 28191, 28192, 9523; LАС 58181, СID 28226, 48226, 18226, 38226 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 00:00 годин 05.12.2023 року до 23:59 годин 07.12.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за, ч. 4 ст. 187 КК України в зв`язку з розбійним заволодінням майна належного ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій:

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені сукупності базових станцій (далі по тексту LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі по тексту СID) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють :

1) 1) поблизу прибережної автомагістралі в м. Запоріжжя Запорізької області- шлях відходу імовірного злочинця:

- LАС 57709, СID 135154;

- LАС 57715, СID 135154;

- LАС 57790, СID 38190033, 38190121, 38270121;

- LАС 59000, СID 19003, 19013, 27011, 19012, 19011, 19033, 19002;

- LАС 59000, СID 32330, 12330, 22330, 42330;

2) поблизу міст Преображенського в м. Запоріжжя Запорізької області- шлях відходу імовірного злочинця:

- LАС 57790, СID 38298733, 38379533, 38379543, 38191623, 38399523, 38490123;

- LАС 58181, СID 21;

- LАС 59000, СID 29873, 37953, 37872, 29872, 29871, 39953;

- LАС 59000, СID 46387, 36387, 16387, 26387;

3) поблизу виїзду з м. Запоріжжя Запорізької області на трасу Н-23 Запоріжжя Кропивницький - шлях відходу імовірного злочинця:

- LАС 57781, СID 38271432, 38095231, 38082021, 38081222, 38082087, 38399222;

- LАС 58181, СID 27142, 27143, 9521, 8208, 27141, 203, 201;

- LАС 58181, СID 28216, 38216, 48216, 18216;

4 ) поблизу с. Нове Запоріжжя Запорізької області - шлях відходу імовірного злочинця:

LАС 57781, СID 38361623, 38281932, 38095233,

LАС 58181, СID 34163, 34162, 34161, 20192, 28191, 28192, 9523;

-LАС 58181, СID 28226, 48226, 18226, 38226.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено Заступнику начальника СВ відділення поліції №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):

- документи, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій - - - LАС 57709, СID 135154; LАС 57715, СID 135154; LАС 57790, СID 38190033, 38190121, 38270121; LАС 59000, СID 19003, 19013, 27011, 19012, 19011, 19033, 19002; LАС 59000, СID 32330, 12330, 22330, 42330; LАС 57790, СID 38298733, 38379533, 38379543, 38191623, 38399523, 38490123; LАС 58181, СID 21; LАС 59000, СID 29873, 37953, 37872, 29872, 29871, 39953; LАС 59000, СID 46387, 36387, 16387, 26387; LАС 57781, СID 38271432, 38095231, 38082021, 38081222, 38082087, 38399222; LАС 58181, СID 27142, 27143, 9521, 8208, 27141, 203, 201; LАС 58181, СID 28216, 38216, 48216, 18216; LАС 57781, СID 38361623, 38281932, 38095233, LАС 58181, СID 34163, 34162, 34161, 20192, 28191, 28192, 9523; LАС 58181, СID 28226, 48226, 18226, 38226 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 00:00 годин 05.12.2023 року до 23:59 годин 07.12.2023 року.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):

- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 28.04.2016», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації

(http://nkrzi.gov.ua/images/upload/465/3942/Reestr_Operatory_Provaydery_20_06_2020.xls);

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):

- інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):

- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення місцезнаходження особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності сторін кримінального провадження.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій - LАС 57709, СID 135154; LАС 57715, СID 135154; LАС 57790, СID 38190033, 38190121, 38270121; LАС 59000, СID 19003, 19013, 27011, 19012, 19011, 19033, 19002; LАС 59000, СID 32330, 12330, 22330, 42330; LАС 57790, СID 38298733, 38379533, 38379543, 38191623, 38399523, 38490123; LАС 58181, СID 21; LАС 59000, СID 29873, 37953, 37872, 29872, 29871, 39953; LАС 59000, СID 46387, 36387, 16387, 26387; LАС 57781, СID 38271432, 38095231, 38082021, 38081222, 38082087, 38399222; LАС 58181, СID 27142, 27143, 9521, 8208, 27141, 203, 201; LАС 58181, СID 28216, 38216, 48216, 18216; LАС 57781, СID 38361623, 38281932, 38095233, LАС 58181, СID 34163, 34162, 34161, 20192, 28191, 28192, 9523; LАС 58181, СID 28226, 48226, 18226, 38226 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 00:00 годин 05.12.2023 року до 23:59 годин 07.12.2023 року.

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- начальнику СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- заступнику начальника СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

- старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;

- оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

- оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;

- оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ;

- оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 .

Ухвала діє до 21 січня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.12.2023