Справа № 587/1226/23
УХВАЛА
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Низи, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, перебуваючого на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.
Так, 25 квітня 2023 року приблизно о 19:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 у свого знайомого ОСОБА_6 , вчинив на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин словесну сварку з співмешканкою ОСОБА_4 , при цьому вирішив завдати останній тілесних ушкоджень.
В ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , кулаком лівої руки наніс декілька ударів в ділянку голови з права, внаслідок чого остання впала на підлогу. Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 нахилився до ОСОБА_4 та наніс ще декілька ударів аналогічним способом.
В подальшому ці дії були припинені ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта №369 від 16.05.2023 у ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження: в ділянці верхньої та нижньої повіки правого ока синець неправильної овальної форми розмірами 2,3x1,8, 2,1x1,2. На спинці носа садно лінійної форми розміром 0,4x0,1. В проекції виличної кістки справа садно лінійної форми горизонтально орієнтоване розміром 1,2x0,2. В проекції виличної кістки та нижньої щелепи справа синець неправильної овальної форми розміром 8,5x4,1 см, набряк м`яких тканин. Вказані ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , що виразились в умисному нанесенні ударів потерпілій ОСОБА_4 було завдано легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. При цьому потерпіла вказала, що на даний час не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого, вона з ним примирилася, тому просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в описовій частині ухвали, підтримав заяву потерпілої і також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор підтримала позицію потерпілої і обвинуваченого.
Заслухавши думки всіх учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають задоволенню.
У відповідності з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, свою вину визнав та розкаявся у скоєному, матеріальна шкода не завдана, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої та обвинуваченого, закривши кримінальне провадження за примиренням обвинуваченого і потерпілої, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. ст. 284 ч.2 п.1), 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою і закрити відносно нього кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1