Справа № 283/2468/23
провадження №1-і/283/10/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000242 за ч.1 ст.369 КК України,

про передачу у власність держави речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про передачу у власність держави речових доказів, в обґрунтування якого зазначив,що слідчим відділенням ВП №1 Коростенського РУПГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження №0000242 за ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 близько 12 год. на автодорозі між с. Діброва та с. Недашки Коростенського району працівниками СРПП ВПД №1 Житомирського РУП зупинено мопед «Хонда Діо» без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_4 , який з метою не притягнення його до відповідальності за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, надав неправомірну вигоду поліцейському у сумі 700 грн.

Так, за результатами огляд місця події 18.08.2023 виявлено, що, на автодорозі Т-0608 «Кочерів-Малин-Овруч» між населеними пунктами у напрямку від с. Діброва до с. Недашки Коростенського району Житомирської області, близько за 2 м до с. Недашки, знаходився службовий автомобіль поліції марки «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 , по переду якого скутер марки «Honda Dio AF68» без номерного знаку, керування яким здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . У салоні службового автомобіля між передніми сидіннями виявлено та вилучено грошові кошти у загальній сумі 700 грн., двома купюрами номіналами по 200 грн. серія ДА1411176 та номіналом 500 грн. серія AM 1130672, які ОСОБА_4 надав поліцейським як неправомірна вигода.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 18.08.2023 грошові кошти у сумі 700 грн. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 24.08.2023 на грошові кошти у загальній сумі 700 грн., двома купюрами номіналами по 200 грн. серія ДА1411176 та номіналом 500 грн. серія AM 1130672, накладено арешт.

Також, під час досудового розслідування проведено огляд відеозапису з нагрудної відеокамери працівника СРПП ВПД № 1 Житомирського РУП ОСОБА_5 , на якій зафіксовано, що ОСОБА_4 запропонував поліцейському хабар, поклавши грошові кошти у сумі 700 грн. у салоні автомобіля, після чого поліцейський викликав слідчо-оперативну групу, яка вилучила зазначену суму грошей.

За результатами досудового розслідування 26.09.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000242 від 18.08.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. У зв`язку з чим, виникла потреба у підтриманні забезпечення Збройних Сил України грошовими коштами у загальній сумі 700 грн., двома купюрами номіналами по 200 грн. серія ДА1411176 та номіналом 500 грн. серія AM 1130672. Вимогами клопотання прокурор просить скасувати арешт на грошові кошти в розмірі 700 грн. та передати їх у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб ЗСУ.

04 жовтня 2023 року прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання без участі представника органу прокуратури, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки, вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Керуючись ст. 100 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту та передачу у власність держави речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти у загальній сумі 700 грн., накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 24 серпня 2023.

Передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних сил України речові докази у кримінальному провадженні №0000242 від 18.08.2023, а саме: грошові кошти у загальній сумі 700 грн., двома купюрами номіналом 200 грн. серія ДА1411176 та номіналом 500 грн. серія AM 1130672.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя