Справа № 367/5273/23
Провадження №1-в/367/123/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що на обліку Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 20.07.2022 року перебуває ОСОБА_5 .

26.07.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду, про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення.

За час перебування на обліку Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 не порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Згідно з вимогою СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області до кримінальної відповідальності в період відбування покарання з випробуванням не притягувався.

Відомості, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні.

За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2022 ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечував.

В судове засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 не з`явилась. До суду подала заяву, в якій просила розглянути клопотання про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну відносно ОСОБА_5 за її відсутності. Дане клопотання підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 06.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 06.06.2023 року, за даними Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 06.06.2023 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1