Єдиний унікальний номер судової справи 678/1706/23
Номер провадження №1-кс-678-634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 15 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

13 грудня 2023 року надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення, згідно якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, розташованої у АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання та прокурор, який його погодив, просять розгляд клопотання проводити у їх та володільця документів відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

До суду особи, у володінні яких знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення документів

В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 листопада 2023 року відомості про вказану у клопотанні подію внесені 15 листопада 2023 року за №0000412, правова кваліфікація ст. 128 КК України.

Згідно клопотання і доданих матеріалів вбачається, що 14 листопада 2023 року, 23 год. 20 хв. надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що на приймальне відділення каретою ШМД близько 21.30 годині з місця проживання в АДРЕСА_2 , було доставлено без свідомості ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, крововиливу та перелому кісток черепа зліва, які він отримав з власної необережності перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння при падінні з висоти власного зросту, в АДРЕСА_3 , в приміщені актового залу Дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 21 листопада 2023 року, ОСОБА_5 вказав, що 13 листопада 2023 року у нічну пору доби він прийшов до Дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , так як мав там порозпалювати груби та здійснювати опалення на протязі ночі. При цьому він прийшов в стані алкогольного сп`яніння та коли хотів лягти відпочити то почав брати мат із складеної купи, під час чого став на стілець і не втримавши рівноваги, з нього впав та вдарився головою об підлогу. Від удару він втратив свідомість та подальших подій не пам`ятає. До свідомості він прийшов вже після операції у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

07 грудня 2023 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури скасовано Постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2023 року у зв`язку у із тим, що не проведено судово-медичної експертизи, хоча кримінальне правопорушення відноситься до злочину проти життя та здоров`я особи, а також не встановлено тяжкість та механізм утворення тілесних ушкоджень.

Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

Медичні документи, які містяться у історії хвороби ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні медичного закладу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, розташованої у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити:

- слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- заступнику начальника сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ;

- старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ;

- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ;

- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 ,

- старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ;

- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

- оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1