Справа № 694/1683/23
Провадження № 1-кп/710/130/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи біля території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи на меті умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , повалив останнього на земляну поверхню та, сівши зверху на ОСОБА_8 , наніс не менше шести ударів кулаками правої та лівої руки в область голови потерпілого ОСОБА_8 , не зупинившись на цьому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , підвівшись, наніс два удари правою ногою в область голови та тулуба з правої сторони потерпілому ОСОБА_8 , який в цей час лежав на земляній поверхні, внаслідок чого ОСОБА_8 , отримав згідно висновку експерта № 05-11- 01/103 від 22.08.2022 та згідно висновку експерта № 05-9-01/355 від 20.09.2022 тілесні ушкодження у вигляді: переломів 8, 9 ребр справа, двобічного перелому нижньої щелепи, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_7 в інкримінованому діянні свою вину визнав частково та дав показання про те, що 01.08.2022 близько 16 год. 00 хв. він ішов додому, а саме до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . По дорозі він зустрів ОСОБА_8 , привітався, подав йому руку, однак той відштовхнув обвинуваченого та обізвав його орком. Почалася штовханина, Потім потерпілий почав комусь телефонувати і погрожувати обвинуваченому. ОСОБА_7 вибив у ОСОБА_8 телефон. Потерпілий перебував у незрозумілому стані, він потягнувся за своїм телефоном і впав. Обвинувачений почав перевіряти чи той живий. Обвинувачений руками перекотив потерпілого на траву, останній лежав на спині, руки розкинуті. Потім ОСОБА_7 близько двох разів ногою штовхнув тулуб ОСОБА_8 , аби перевірити, чи той живий. Далі обвинувачений побачив, що потерпілий виявляє ознаки життя та сів на нього зверху, запитав навіщо той його обізвав. Хто викликав поліцію обвинувачений не знає. ОСОБА_7 стверджує, що тілесні ушкодження, що завдані ОСОБА_8 , могли виникнути від його дій, проте вважає, що всі витрати йому відшкодував.

Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та обставин, викладених в обвинувальному акті, було надано суду та досліджено в судовому засіданні такі докази:

-дані Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких 02.08.2022 до Реєстру було внесено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, № кримінального провадження 0000593, відповідно до яких 01.08.2022 близько 17 год 00 хв неподалік будинку № 46 по вул. Д. Давидова в м. Звенигородка невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_8 у вигляді перелому нижньої щелепи зі зміщенням (а.с. 78);

-дані постанови про створення слідчої групи начальника слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_9 від 02.08.2022, відповідно до якої при розслідуванні кримінального провадження №0000593 було вирішено створити слідчу групу в складі: ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_14 (а.с. 79);

-дані постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 02.08.2022, якою було вирішено призначити групу прокурорів у кримінальному провадженні від №0000593 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у складі: прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_6 ; прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_16 ; прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_17 ; прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_18 ; прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_19 (а.с. 80-81);

-дані рапорта від 01.08.2022, відповідно до якого зі служби 102 отримано заяву та зареєстровано ЄО за №7605 від 01.08.2022 про те, о 16 год 51 хв сталася бійка між чоловіками в м. Звенигородка, біля колишнього масло-сир заводу (а.с. 82);

-дані протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2023, відповідно до якого ОСОБА_8 заявив про те, о 01.08.2022 близько 17 год 00 хв по АДРЕСА_1 заявнику було завдано тілесні ушкодження ОСОБА_20 (а.с. 83);

-дані паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 28.07.1995 на ім`я ОСОБА_8 (а.с. 84);

-дані довідки № 1600, виданої КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» 12.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_8 знаходився на лікуванні у стоматологічному відділенні з 05.08.2022 по 12.08.2022 (а.с. 85);

-дані рентгенографії нижньої щелепи (пряма та бокові проекції) №6618 від 08.08.2022, відповідно до якої в ОСОБА_8 визначається перелом зі зміщенням кута нижньої щелепи зліва та лінійний перелом тіла нижньої щелепи справа. Шинування за Тігерштедтом (а.с. 86);

-дані заяви від 18.08.2022 про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000593 від 02.08.2022, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, копії довідки №73, виданої Звенигородською БЛІЛ, фотозображення нижньої та верхньої щелепи, копії заключення R-графії (а.с. 87);

-дані довідки № 73, виданої КНП «Звенигородська БЛІЛ» з фотозображенням, відповідно до якої ОСОБА_8 звернувся в приймальне відділення 01.08.2022. Діагноз: перелом нижньої щелепи зі зміщенням (а.с. 88-89);

-дані довідки КНП Звенигородської БЛІЛ від 17.08.2022, відповідно до якої в ОСОБА_8 зафіксовано перелом 8 ребра із зміщенням, 9 ребра без зміщення (а.с. 90);

-дані постанови про призначення судово-медичної експертизи від 19.08.2022, відповідно до якої слідчим Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 було вирішено доручити судово-медичному експерту завідувачу Корсунь-Шевченківського відділення «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_21 проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000593, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 (а.с. 91-92);

-дані супровідного листа від 22.08.2022, відповідно до якого на адресу завідувача Корсунь-Шевченківського відділення «Черкаське бюро судово-медичної експертизи» було направлено для організації виконання копію постанови про проведення судово-медичної експертизи та додатки (а.с. 93);

-дані висновку експерта № 05-11-02/103 від 22.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів 8,9 ребр справа, перелому нижньої щелепи, які виникли від дії тупого (-их) твердого (-их) предмету (-ів), могли утворитися в строк, вказаний в постанові, відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я. Вищевказані тілесні ушкодження могли утворитися внаслідок ударів руками (кулаками). Вищевказані тілесні ушкодження могли утворитися внаслідок ударів ногами. Ушкодження, вказані в п. 1 виникли не менш як від дворазової дії травмуючого предмету. Отримання ОСОБА_8 вищезазначених тілесних ушкоджень внаслідок падіння з положення стоячи на тупу тверду поверхню виключається (а.с. 94-95);

-дані постанови про зміну слідчої групи від 25.08.2022 начальника слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_9 , відповідно до якої було вирішено при розслідуванні кримінального провадження №0000593 змінити слідчу групу в складі: ОСОБА_10 , старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_13 , слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_14 , слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_22 (а.с. 96);

-дані протоколу огляду місця події від 25.08.2022 з фотозображеннями, відповідно до якого місцем події є узбіччя по вул. Д. Давидова в м. Звенигородка, де ОСОБА_8 вказав, що 01.08.2022 йому були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 (а.с. 97-101);

-дані протоколу слідчого експерименту від 25.08.2022 з відеозаписом, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_8 в присутності учасників слідчого експерименту розповів про обставини, спричинених йому 01.08.2022 ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_8 за допомогою статиста відтворив механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , зокрема, що обвинувачений повалив потерпілого на землю та, сівши зверху на ОСОБА_8 , наніс не менше шести ударів кулаками правої та лівої руки в область голови потерпілого, потім ОСОБА_7 , підвівшись, наніс два удари правою ногою в область голови та тулуба з правої сторони потерпілому, який в цей час ще продовжував лежати на землі (а.с. 102-115, 117);

-дані протоколу огляду електронного носія інформації та копіювання інформації від 25.08.2022, відповідно до якого Слідчий Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 , по кримінальному провадженню № 0000593, внесеного в ЄРДР 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, в приміщенні Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в службовому кабінеті № 312 у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України, при кімнатному освітленні без присутності понятих, без присутніх та спеціаліста провів огляд флеш карти, яка є невід`ємною частиною відеокамери «Panasonic HCV-380». Оглядом встановлено: електронний носій інформації - флеш карта, яка є невід`ємною частиною відеокамери «Panasonic HCV-380», на яку 25.08.2022 фіксувалося проведення слідчого експерименту за адресою: вул. Д. Давидова, в м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області за участю потерпілого у даному по кримінальному провадженні № 0000593 від 02.08.2022 року ОСОБА_8 , про обставини та механізм спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 01.08.2022. На огляд надано: один адаптер до електронного носія інформації - флеш карти марки «KINGSTON» у якому мається електронний носій інформації марки «KINGSTON» об`ємом 128 гігабайт. При поміщенні даного електронного носія інформації - флеш карти марки «KINGSTON» об`ємом 128 гігабайт до приладу зчитування електронних носіїв інформації персонального комп`ютеру марки «ASUS» на даній флеш карті виявлено відео файл MPEG-TS Video File 538 848 КБ. В ході огляду вміст наданого на огляд електронного носія, дану інформацію було скопійовано на компакт диск марки Esperanza CD-R 700 MB для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000593 від 02.08.2022 року. В ході огляду застосовувався персональний комп`ютер марки «ASUS» (а.с. 116);

-дані протоколу проведення слідчого експерименту від 25.08.2022, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 розповіла про події, які сталися 01.08.2022. Після цього ОСОБА_23 за допомогою статиста відтворила механізм заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , зокрема, що, обвинувачений повалив потерпілого на землю та, сівши зверху на ОСОБА_8 , наніс не менше шести ударів кулаками правої та лівої руки в область голови потерпілого, потім ОСОБА_7 , підвівшись, наніс два удари правою ногою в область голови та тулуба з правої сторони потерпілому, який в цей час ще продовжував лежати на землі (а.с. 118-131, 133);

-дані протоколу огляду електронного носія інформації та копіювання інформації від 25.08.2022, відповідно до якого слідчий Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 , по кримінальному провадженню № 0000503, внесеного в ЄРДР 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. І ст. 122 КК України, в приміщенні Звенигородського РВІ1 ГУНП в Черкаській області в службовому кабінеті № 312 у відповідності до вимог статей 104, 105. 106. 107, 223 та 237 КПК України, при кімнатному освітленні без присутності понятих, без присутніх та спеціаліста провів огляд флеш карти, яка є невід`ємною частиною відеокамери «Panasonic HCV-380». Електронний носій інформації флеш карта, яка є невід`ємною частиною відеокамери «Panasonic HCV-380», на яку 25.08.2022 фіксувалося проведення слідчого експерименту за адресою: вул. Д. Давидова, в м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області за участю свідка ОСОБА_24 по даному кримінальному провадженні № 0000593 від 02.08.2022 про обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 що мало місце 01.08.2022. На огляд надано: один адаптер до електронного носія інформації флеш карти марки «KINGSTON» у якому мається електронний носій інформації манки «KINGSTON» об`ємом 128 гігабайт. При поміщенні даного електронного носія інформації флеш карти марки «KINGSTON», об`ємом 128 гігабайт до приладу зчитування електронних носіїв інформації персонального комп`ютеру марки «ASUS» на даній флеш карті виявлено відео файл 00125 AVCHD 598 794 КБ. В ході огляду вміст наданого на огляд електронного носія, дану інформацію було скопійовано на диск формату CD-R 700 MB для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000593 від 02.08.2022. В ході огляду застосовувався персональний комп`ютер марки «ASUS» (а.с. 132);

-дані повідомлення про підозру від 26.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я (а.с. 134-140);

-дані постанови про зміну слідчої групи заступника начальника слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_25 від 15.09.2022, відповідно до якої було вирішено при розслідуванні кримінального провадження № 0000593 від 02.08.2022 створити слідчу групу в складі: ОСОБА_22 слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_10 слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_11 старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_12 слідчої слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_26 слідчий слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_14 слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; ОСОБА_27 слідчий слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (а.с. 141);

-дані постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 15.09.2022 слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_27 , який вирішив призначити по кримінальному провадженню № 0000593 додаткову судово-медичну експертизу (а.с. 142-143);

-дані висновку експерта № 05-9-01/355, відповідно до якого виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_8 у вигляді переломів 8, 9 ребр справа, двобічного перелому нижньої щелепи могли виникнути при механізмі і обставинах, вказаних в ході слідчого експерименту від 25.08.2022 за участю потерпілого ОСОБА_8 (а.с. 144-146);

-дані постанови про оголошення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000593 ОСОБА_7 в розшук та зупинення досудового розслідування від 17.10.2022, відповідно до якої слідчий слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 вирішив оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_7 . Досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000593 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - зупинити. Відомості про зупинення досудового розслідування та про оголошення підозрюваного ОСОБА_7 в розшук внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 147-149);

-дані постанови про відновлення досудового розслідування від 11.07.2023, відповідно до якої слідчий слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 вирішив досудове розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відновити (а.с. 150);

-дані повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.07.2023, відповідно до якого Слідчий слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 повідомив ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 26.08.2022 - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за фактичними обставинами (а.с. 151-157).

Щодо допиту свідків сторона обвинувачення відмовилась

Сторона захисту в свою чергу надала копію розписки від 11.07.2023, відповідно до змісту якої ОСОБА_8 підтвердив, що він отримав від ОСОБА_7 в рахунок відшкодування за заподіяну матеріальну та моральну шкоду від нанесених тілесних ушкоджень гроші в сумі 725 Євро. Претензій не має та не матиме (а.с. 61).

Враховуючи викладене, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, яке класифікується на момент вчинення як нетяжкий злочин, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, позитивну характеристику обвинуваченого по місцю проживання, та те, що обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.

З урахуванням всіх вказаних обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.122 КК України, у виді обмеження волі, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1