Справа № 930/16/24
Провадження №1-кс/930/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесено до ЄРДР від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 05.01.2024 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесено до ЄРДР від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що біля кафе «Володимир» по автодорозі М-30 сталась ДТП. В ході реагування на вказане повідомлення встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Кудлаї, Вінницького району Вінницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за кермом автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та допустив зіткнення із бетонним стовпом, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин голови та закритого перелому основної фаланги першої правої кисті.

За даним фактом 04.01.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час проведення 04.01.2024 огляду місця ДТП працівниками поліції було вилучено автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці, розташованого за адресою: вул. Генерала Арабея 17 м. Вінниця Вінницького району Вінницької області, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке було приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Вищевказані автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію постановою слідчого від 04.01.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002, оскільки автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого тілесні ушкодження отримав малолітній ОСОБА_7 , а свідоцтво про його реєстрацію є матеріальним об`єктом, що містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що біля кафе «Володимир» по автодорозі М-30 сталась ДТП. В ході реагування на вказане повідомлення встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Кудлаї, Вінницького району Вінницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за кермом автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та допустив зіткнення із бетонним стовпом, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин голови та закритого перелому основної фаланги першої правої кисті.

За даним фактом 04.01.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час проведення 04.01.2024 огляду місця ДТП працівниками поліції було вилучено автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькі області міста Вінниці, розташованого за адресою: вул. Генерала Арабея 17, м. Вінниця Вінницького району Вінницької області, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке було приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Вищевказані автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію постановою слідчого від 04.01.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002, оскільки автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого тілесні ушкодження отримав малолітній ОСОБА_7 , а свідоцтво про його реєстрацію є матеріальним об`єктом, що містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що автомобіль автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000002, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесено до ЄРДР від 04.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.01.2024 автомобіль марки «Fiat» моделі «Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1