Провадження №1-в/447/75/23
Справа №447/2996/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

12.09.2023 до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2019 року покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу пробації подав заяву в якій подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

21.10.2019року до Миколаївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Миколаївського районного суду Львівської області на громадянина ОСОБА_5 .

24.10.2019року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Миколаївського районного відділу, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день реєстрації четвертий четвер кожного місяця.

За час перебування на обліку в Миколаївському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області гр. ОСОБА_5 дев`ять разів без поважних на те причин не з`явився на реєстрацію.

23.12.2019 року Миколаївським РВ філії ДУ «Центр пробації» розпочаті першочергові розшукові заходи по встановленню місця

15.04.2020 року вищевказаний засуджений був оголошений в державний розшук (ОРС № 38310011)

24.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 був розшуканий Галицьким ВП ГУНП у Львівській області, у засудженого було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження за неявки на реєстрацію без поважних на те причин.

Згідно відповіді КНП «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр» вих. № 1558 від 09.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 19.04.2020 року по 12.06.2020 рік.

22.10.2020, 26.11.2020, 24.12.2020, 28.01.2021, 25.02.2021, 25.03.2021, 24.05.2021, 24.06.2021, 22.07.2021 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим викликався до Миколаївського РВ, проте за викликами не з`явився.

16.11.2020 року Миколаївським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області повторно розпочаті першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5

03.03.2021 року вищевказаний засуджений був повторно оголошений в державний розшук (ОРС № 22310325).

30.09.2022року надійшло повідомлення з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області вих. № 7713 від 28.09.2022 року про те, що ОСОБА_5 мобілізований та призваний на військову службу 18.07.2022 року третім ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України № 65/2022 у військову частину НОМЕР_1 .

Згідно відповіді з військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2023 року вих. № 519 громадянин ОСОБА_5 дійсно перебуває на військовій службі (витяг з наказу № 186 від 18.07.2022 року).

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , слід відмовити, так як іспитовий строк за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2019року сплив 25.07.2021року, а з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відділ пробації звернувся до суду 12.09.2023року

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1