Дата документу 27.09.2023
Справа № 334/3961/23
Провадження № 1-кс/334/2645/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі суду:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

власника майна - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Запоріжжя клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2023 року під №0001025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2023 року.

Вищевказане клопотання заявник обґрунтовує наступним: він є власником автомобілю Volkswagen Passat, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

14 травня 2023 року у м. Запоріжжя на перехресті проспекту Соборного та вул. Тургенєва, він, керуючи ТЗ Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , при повороті праворуч не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_4 , та допустив на неї наїзд, при цьому згідно медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, перебував у стані алкогольного сп`яніння. За вказаним фактом 16 травня 2023 року були складені адміністративні матеріали за ст.ст. 124 та 130 КУпАП.

26 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя розглянуто справу №331/3616/23, визнано його, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Штраф сплатив в повному обсязі.

26 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя розглянуто справу №331/3617/23, визнано його, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави. Штраф сплатив в повному обсязі.

18 травня 2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області самостійно з заявою про внесення відомостей до ЄРДР звернулась ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14 травня 2023 року на регульованому пішохідному переході регульованого перехрестя вул. Тургенева та пр. Соборного в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_5 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину пр. Соборного по пішохідному переході. В день ДТП пішохід ОСОБА_4 , була доставлена до лікарні, де її оглянуто та відпущено у зв`язку з тим, що їй було поставлено діагноз - забій м`яких тканин лівого колінного суглобу, садна кінцівок. 17 травня 2023 року після повторних обстежень було встановлено діагноз - забій періартикулярної клітковини по передній поверхні з формуванням підшкірної гематоми по передньо-зовнішній поверхні на рівні дослідження лівого колінного суглобу.

18 травня 2023 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України (кримінальне провадження №0001025).

За клопотанням слідчого BP ЗСТ СВ Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчим суддею Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_7 , 22 травня 2023 року винесено ухвалу по справі №334/3961/23, якою накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , з позбавленням власника права розпорядження, відчуження, перереєстрації та зберігати його на спеціальному майданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

09 червня 2023 року, слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001025 від 18 травня 2023 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України. Однак питання скасування арешту не вирішено, що позбавляє його можливості реалізувати права власника.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України - клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України - прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження (п.7 ч.2ст.131 КПК України). Оскільки кримінальне провадження закрито, арешт не може продовжувати свою дію.

Таким чином, враховуючи, що арешт на зазначене майно було накладено для забезпечення кримінального провадження, яке на даний час закрито, необхідно скасувати арешт, так як в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В судовому засіданні власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості внесені до ЄРДР під №0001025 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2023 року клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна задоволено та накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами

Відповідно до вимог ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В зв`язку з тим, що слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_6 09 червня 2023 року у кримінальному провадженні відомості внесені до ЄРДР під №0001025 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2023 року на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому відділу ВР ЗСТ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001025 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1