Провадження № 1-кп/727/436/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

та підозрюваного: ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілої про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілої з обвинуваченим по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003705 від 30 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від представника потерпілої надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК у зв`язку з примиренням останнього з потерпілою, згідно положень ст. 46 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений та потерпіла підтримали клопотання представника потерпілої.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, оскільки останній примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню на користь держави з ОСОБА_7 .

Керуючись ст.100, 124, 284 та 372 КПК України та ст. 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003705 від 30 листопада 2022 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілою, звільнивши ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - транспортний засіб «Dacia Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 - залишити ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 24 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1