ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3064/23 Справа № 205/4915/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про оголошення розшуку

та зупинення апеляційного провадження

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000479 від 06.04.2023 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воровського Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, який має середньо - спеціальну освіту, малолітніх та/або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 05.05.2023 року за ч.4 ст.185 та ст.ст.75,76 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі строком, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

визнано винним та засуджено ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК покладено на ОСОБА_8 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч.3 ст.76 КК додатково покладено на ОСОБА_8 обов`язки: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) .

Визначено вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 травня 2023 року відносно ОСОБА_8 виконувати самостійно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 скасовано та звільнивши його з-під варти в залі суду.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

05 квітня 2023 року приблизно о 12 годині 57 хвилині ОСОБА_8 , будучи обізнаним про Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», знаходився у приміщенні магазину «Єва - 43» TOB «РУШ», який розташований по вулиці Метробудівська 15, що у місті Дніпро, де в нього виник кримінально-противоправний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить магазину ТОВ «РУШ», а саме туалетної води унісекс Police То Be Green.

Так, ОСОБА_8 реалізуючи вищевказаний кримінально - противоправний умисел, 05.04.2023 приблизно о 12 годині 59 хвилині (більш точного часу не встановлено), перебуваючи в приміщенні магазину «Єва - 43» переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, взяв з полиці магазину туалетну воду унісекс Police То Be Green, та утримуючи її при собі покинув приміщення магазину «Єва - 43» TOB РУШ. В подальшому, ОСОБА_8 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши TOB «РУШ» майнову шкоду на суму 940,00 гривень.

Такі умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК, як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 12.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_8 , явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

За клопотанням прокурора ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.10.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_8 були застосовані заходи примусового приводу до суду на 19.10.2023 року, але згідно наданого апеляційному суду рапорту ДОП СП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого виявилося неможливим з причин того, що ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній.

З приводу вищевикладеного прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, з одночасним обранням відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що явка обвинуваченого до апеляційного суду є обов`язковою, але точне місце його перебування на теперішній час невідомо, тому немає сенсу застосовувати до ОСОБА_8 заходи примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 335 та 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воровського Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, який має середньо - спеціальну освіту, малолітніх та/або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 05.05.2023 року за ч.4 ст.185 та ст.ст.75,76 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі строком, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити співробітникам ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, помістивши до ДУ Дніпровська установ виконання покарань №4, про що негайно повідомити апеляційний суд.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 обчислювати з дня його затримання.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на процесуальних керівників Західної окружної прокуратури міста Дніпра.

Зупинити судове провадження за матеріалами кримінального провадження №0000479 від 06.04.2023 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали апеляційного суду для відома та виконання направити керівнику ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та до Західної окружної прокуратури м.Дніпра.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4