Справа №463/7849/23
Провадження №1-кс/463/8223/23
У Х В А Л А

про обшук

07 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002491 від 5 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання йому та ряду інших слідчих СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження, із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, які відповідно до ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого, дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код) « НОМЕР_2 », який на даний момент перебуває у володінні та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме: комп`ютерне обладнання, планшети, мобільні телефони, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002491 від 5 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29 червня 2023 року невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мессенджер «Telegram», а саме телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 - «Реальні виплати тільки українцям, підтримуємо наших! Заробити може кожен», де ОСОБА_6 знайшла допис про інвестицію грошових коштів із подальшим прибутком їх через певний час, невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 3257 грн., чим спричинили їй матеріальної шкоди на вказану суму, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану в АТ АКБ «Конкорд» на ім`я - ОСОБА_7 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 1 листопада 2023 року до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УПК у Львівській області ДКП НП України про те, що 26 липня 2023 року невідома особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мессенджер «Telegram», а саме телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 - «Реальні виплати тільки українцям, підтримуємо наших! Заробити може кожен», під приводом інвестиції грошових коштів із подальшим прибутком їх через певний час, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3257 грн. із належної їй банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої в АТ КБ «Приватбанк», які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_5 , чим спричинила їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Слідчий вказує, що 1 листопада 2023 року в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України ним було скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій до УПК у Львівській області ДКП НП України так в слідчий відділ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора 2-го відділу УПК у Львівській області ДКП НП України, лейтенанта поліції ОСОБА_9 , якого було допитано в процесуальному статусі свідка, який з даного приводу пояснив, що в ході виконання вказаного доручення з матеріалів тимчасових доступів встановлено зокрема, що грошові кошти, перераховані потерпілою ОСОБА_8 , після ряду переказів між банківськими рахунками, кінцево були зараховані на банківську картку № НОМЕР_6 , яка емітована в АТ КБ «Приватбанк», належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який на теперішній момент фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний момент користується автомобілем BMW (д.н.з. НОМЕР_8 ), грошові кошти обготівковуються в банкоматі ATM11030, що належить АТ «Укрексімбанк», який розташований за адресою: пр-т В`ячеслава Чорновола, буд. 63. Відтак вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку у автомобілі марки «BMW» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код) « НОМЕР_2 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення усіх речей та предметів, які мають значення у кримінальному провадження. При цьому зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиним власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 . Слідчий вказує, що майно, яке може знаходитись в транспортному засобі ОСОБА_5 неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, оскільки наявні реальні ризики, що останній, буде перешкоджати, приховувати, знищувати докази, які містять відомості про обставини вчинення злочину, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому обшук є єдиним можливим шляхом доступу до таких доказів. Встановлено, що на даному етапі розслідування, в інший спосіб перевірити причетність вищевказаної особи до вказаного кримінального правопорушення інакше, ніж шляхом проведення обшуку за місцем його проживання неможливо. Враховуючи викладене вище, подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002491 від 5 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невідомими особами грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 3 257 гривень, а також грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 3257 грн.

При цьому як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України, та до вчинення таких може бути причетний ОСОБА_5 , що стверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11 вересня 2023 року, протоколом огляду від 5 вересня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 1 листопада 2023 року, протоколами огляду від 1 листопада 2023 року, та іншими письмовими доказами.

Зокрема в протоколі допиту у якості свідка інспектора УПК у Львівській області ДКП НП України від 1 листопада 2023 року останній в своїх показах вказує, що ОСОБА_5 користується автомобілем BMW (д.н.з. НОМЕР_8 ).

Так відповідно до реєстраційної карки транспортного засобу автомобіля марки «BMW» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код) « НОМЕР_2 », власником такого дійсно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі, який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук із можливістю, у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на залучення працівників оперативних підрозділів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором та такі відповідно до ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України є самостійними у своїй процесуальній діяльності, та відтак самостійно залучають у разі необхідності інших учасників.

Окрім того оскільки відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на обшук лише слідчим з числа групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код) « НОМЕР_2 », який на даний момент перебуває у володінні та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та предметів, які мають значення у розслідуванні кримінального провадження, а саме: комп`ютерне обладнання, планшети, мобільні телефони, SIM-карти мобільних операторів та флеш носії, які могли використовуватися під час вчинення злочину, а також банківські картки, блокноти і записники із чорновими записами та інше майно, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, майно здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 7 грудня 2023 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до автомобіля марки «BMW» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код) « НОМЕР_2 », - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1