Провадження № 1в/337/5/2024
Справа №337/3516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання подання начальника Хортицького районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання начальника Хортицького районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.01.2024 року за клопотанням ОСОБА_3 , доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, призначене на 05 лютого 2024 року 14-30 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

Однак в резолютивній частині ухвали допущена описка в частині написання прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження засудженого.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ухвалоюХортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2024 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, призначене на 05 лютого 2024 року 14-30 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

У резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року помилково вказано прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, так як було встановлено, що в ухвалі було допущено описку.

Суд вважає, що описка в ухвалі є технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті ухвали, та не тягне за собою погіршення становища засудженого, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2024 року, по справі ЄУН № 337/3516/21.

Перший абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, призначене на 05 лютого 2024 року 14-30 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: