ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/31/24 Справа № 242/13/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

03.01.2024 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

05.01.2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.

Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 р. територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно п. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

В Селидівському міському суді Донецької області працює 4 судді, з яких:

суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами;

судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мають повноважень на здійснення правосуддя.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження Селидівським міським судом Донецької області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 до іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направленнякримінального провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003299 від 10.08.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України відносно ОСОБА_5 направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Судді: