У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3

про конфіскацію двох мобільних телефонів марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ), вилученого у засудженого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

02.11.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ), вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.08.2023 о 09:20 год ЗЧПНУ, прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час загального обшуку локального сектору № 4, а саме: відділення СПС № 15 за підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей та предметів було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 .

В результаті обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , бригада 152, під приліжковою тумбою, було виявлено та вилучено два мобільних телефонів марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ).

На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України просить винести рішення про конфіскацію мобільних телефонів.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання заступника начальника ДУ «БВК (№ 35)» та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 102 КВК, у виправних та виховних колоніях порядок виконання та відбування покарання засуджених регулюється за допомогою встановленого режиму.

Положеннями пункту 2 частини 7 статті 102 КВК передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію в засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК.

Згідно з нормами п. 14 ч. ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин слід зазначити, що питання визначені у п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК вирішуються в порядку, передбаченому розділом VIII «Виконання судових рішень» КПК.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК ухвали за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до висновку, що міститься у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі 739/1881/19 питання пов`язані із забезпеченням режиму у виправних і виховних колоніях, передбачені ст. 102 КВК, вирішуються слідчим суддею не під час досудового розслідування, а в порядку, передбаченому розділом VIII «Виконання судових рішень» КПК та відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Із акту № 1817 ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 30.08.2023, висновку старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 від 05.09.2023, рапортів ЗЧПНУ, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , та молодшого інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 від 30.08.2023 вбачається, що 30.08.2023 було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого під приліжковою тумбою, було виявлено та вилучено два мобільних телефонів марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ).

Про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)», ЧПНУ майором ОСОБА_8 , складено протокол вилучення № 206 від 30.08.2023.

Засуджений ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях від 30.08.2023 підтвердив, що вилучені два мобільних телефони марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 )належить йому.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Частиною 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Вилучені предмети, речі, речовини і вироби, які не мають для засудженого матеріальної цінності, за його письмовою згодою знищуються, про що складається акт у довільній формі.

Оскільки виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 два мобільних телефони марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) відносяться до заборонених предметів для зберігання і використання останнім та зберігався ним у прихований спосіб, за поясом штанів, та не був добровільно виданий ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, у своїх поясненнях ОСОБА_4 визнав, що телефони належить йому, слідчий суддя вважає за необхідне їх конфіскувати в дохід держави.

За таких обставин клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" ОСОБА_3 про конфіскацію мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 .

Конфіскувати в дохід держави вилучені 30.08.2023 у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" два мобільні телефони марки "Samsung" (imei: не проглядається) та «Alcatel» (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9