Справа № 127/1167/24
Провадження № 1-кс/127/472/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.01.2024, однак слідчий ОСОБА_5 , який діє у складі групи слідчих, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2022 о 13:23 год. до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від чергового помічника начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 02.05.2022 приблизно о 13:15 год., на території вищевказаної установи, а саме в кареті швидкої медичної допомоги, під час надання медичної допомоги, зафіксовано біологічну смерть засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Донецької області, м. Лиман, українця, громадянин України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою. Даний засуджений відбував покарання за злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, та був доставлений до вищевказаної установи виконання покарань 15.04.2022 із державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. Під час огляду трупа засудженого ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті не виявлено. Труп померлого направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення причини смерті. Водночас, в діях медичних працівників вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, тобто неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

В ході проведеного досудового розслідування, на підставі висновку експерта №338 від 12.05.2022, встановлено діагноз громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: хронічна ішемічна хвороба серця: коронаросклероз важкого ступеню, вогнищевий кардіосклероз.

В ході проведеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 тілесних ушкоджень механічного характеру, крім слідів медичних маніпуляцій, не виявлено. Смерть ОСОБА_6 настала від хронічної ішемічної хвороби серця, яка ускладнилася гострою вінцевою недостатністю.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000242 від 02.05.2022, протоколом огляду місця події від 02.05.2022, протоколом допиту свідка від 06.05.2022, протоколом допиту свідка від 03.05.2022, лікарським свідоцтвом про смерть від 03.05.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх наявних медичних матеріалів, амбулаторних та стаціонарних медичних карток на ім`я засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до до усіх наявних медичних матеріалів, амбулаторних та стаціонарних медичних карток на ім`я засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя