Справа № 461/6336/23
Провадження № 1-кс/461/5596/23
УХВАЛА

Іменем України

10.10.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в електронному та паперовому вигляді, а саме до інформації про те, чи проходив лікування в період з 01.05.2023 по 30.09.2023 у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то із яким діагнозом, яке лікування було призначене та проведене, які медичні препарати використовувалися в процесі лікування, та термін лікування.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. Захисник стверджує, що інформації про стан здоров`я ОСОБА_5 та проведене йому лікування, надасть можливість перевірити покази потерпілого у кримінальному провадженні, а також встановити фактичні та об`єктивні обставини справи. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.п.2, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також інформація, яка міститься в речах і документах, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що група осіб, до числа якої входять діючі військовослужбовці ЗСУ, використовуючи фізичне насильство та морально-психологічний тиск вимагають грошові кошти в сумі 4 тисячі доларів США за сплату неіснуючого боргу у жителя Львівської області.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, що підтверджується копією повідомлення про підозру від 07.08.2023.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими захисник підозрюваного обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з того, що вказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином захисник довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною захисту доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Оцінюючи надані стороною захисту докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи те, що КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може володіти інформацією про стан здоров`я ОСОБА_5 , яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000047, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання захисника задоволити та надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та вилучення її копій в електронному та паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в електронному та паперовому вигляді, а саме до інформації про те, чи проходив лікування в період з 01.05.2023 по 30.09.2023 у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то із яким діагнозом, яке лікування було призначене та проведене, які медичні препарати використовувалися в процесі лікування, та термін лікування.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 10.12.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1