Справа №760/7180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 23.07.2021 р., за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 23.07.2021 р., затверджений 29.03.2023 р. прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, мотивоване тим, що із врахуванням значної віддаленості міста Біла Церква, введеним на території України воєнним станом, та збільшенням вартості паливно-мастильних матеріалів, сторона захисту обвинуваченої ОСОБА_2 не може з об`єктивних причин прибути до міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України, опублікованих на офіційному сайті 02.03.2022 р., якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої та можливості провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, де перебуватиме обвинувачена ОСОБА_2 та її захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Доводи сторони захисту стосовно поважності причин неприбуття в підготовче судове засідання до м. Києва, визнані судом обґрунтованими, на даній стадії кримінального провадження суд вважає можливим дозволити обвинуваченій та її захисникам приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 18 січня 2024 року о 15 год. 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002010 від 23.07.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, забезпечивши таким чином участь обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вказаному судовому засіданні.

Копію ухвали направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Організацію проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1