Єдиний унікальний номер 725/7535/23
Номер провадження 1-кс/725/2200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , обіймає посаду лікаря-невропатолога КНП «Міська лікарня №4», одруженої, раніше не судимої

про продовження строку дії обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.

Зазначив, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу №30 від 09.01.2023 р. призначено членом лікарської консультативної комісії КНП «Міська лікарня №4» (далі КМУ «Міська лікарня №4»), як лікаря-невропатолога.

Встановлено, що ОСОБА_5 18 лютого 2022 року отримав ІІІ групу інвалідності, строком на один рік, тобто до 31 березня 2023 року. В подальшому, маючи на меті продовжити термін дії групи інвалідності, останній в травні 2023 року звернувся до КМУ «Міська лікарня №4», розташованого за адресою: м. Чернівці вул. Підкови Івана, 14, де здійснив лікування в період з 17.05.2023 по 26.05.2023 для встановлення діагнозу та подальшого підтвердження групи інвалідності.

Після проведеного лікування та отриманні необхідних документів для продовження групи інвалідності, звернуся до ОСОБА_4 , яка є його лікуючим лікарем та членом ЛКК. Однак, під час розмови ОСОБА_4 , не беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 являється інвалідом IІI групи, повідомила йому, що для позитивного рішення у продовженні терміну інвалідності, ОСОБА_5 має надати йому грошові кошти у розмірі 500 доларів США, чим вимагала у ОСОБА_5 неправомірну вигоду.

14 липня 2023 року близько 10 год. 34 хв. ОСОБА_4 під час домовленої зустрічі із ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , а саме в службовому кабінеті неврологічного відділення КНП «Міська лікарня №4» Чернівецької міської ради, яка продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, як члена ЛКК, одержала, в якості неправомірної вигоди, грошові кошти в сумі 500 доларів США, які відповідно до курсу НБУ становить 18284 гривень 30 копійок.

Отже, внаслідок вчинених умисних, протиправних дій, направлених на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій із використанням свого службового становища, ОСОБА_6 вимагала та одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 500 доларів США, які відповідно до курсу НБУ становить 18284 гривень 30 копійок, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця, яку в подальшому в порядку ст. 208 КПК України було затримано.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, поєднаної із вимаганням такої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.07.2023 року застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року із можливістю внесення застави.

25.07.2023 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави на відповідний депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Чернівецькій області.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження підозрюваному строку обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді.

У зв`язку з наведеним, враховуючи обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування, просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив продовжити строк дії обов`язків.

Від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та участі підозрюваної оскільки у зв`язку із сімейними обставинами вона не має змоги прибути до суду. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України тобто в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, поєднаної із вимаганням такої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.07.2023 року застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року із можливістю внесення застави та вразі її внесення покладено на підозрюваного обов`язки: Прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю; Не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

25.07.2023 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Отже з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 вважається такою до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 11.09.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 07.07.2023 року до трьох місяців, а саме до 14.10.2023 року.

Завчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані прокурором та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії строків обов`язків, у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалою легалізацією матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та необхідністю відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Враховуючи викладене, особу підозрюваної, характер інкримінованого злочину, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваною її процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що строк дії покладених на підозрювану обов`язків необхідно продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.07.2023 року до 14 жовтня 2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1