30.11.2023 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/485/23
Провадження № 1-кп/644/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001226 від 15.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 15 п.п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 15 п.п.1,7 ч.2ст. 115 КК України.

У судові засідання, призначені на 20.06.2023, 27.06.2023, 06.07.2023, 15.08.2023, 04.09.2023, 18.10.2023, 14.11.2023 свідок ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалу суду від 14.11.2023 про привід свідка не виконано.

Захисником адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_8 для забезпечення його явки в судове засідання, оскільки він до суду неодноразово не з`являється без поважних причин.

Учасники судового розгляду проти клопотання захисника не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому зазначеним Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу свідка.

Оскільки обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині не визнає, відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 без поважних причин робить неможливим продовження справи розглядом, тому наявні підстави для задоволення клопотання захисника та застосування до свідка ОСОБА_8 приводу через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140, 371,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до суду для проведення судового засідання, призначеного на 11 січня 2024 року на 11 годину 30 хвилин у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3