Справа № 452/4050/23
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 06.10.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2023 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000763 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події 05.10.2023р. в м. Самбір по вул. Шевченка, 26 Львівської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції пакет «Нова Пошта», в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина кристалічного походження білого кольору схожа на наркотичну ПВП та мобільний телефон марки «Самсунг S6» із стартовим пакетом оператора «Київстар» НОМЕР_1 , які вилучено та поміщено в камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 05.10.2023р. в м. Самбір по вул. Шевченка, 26 Львівської області, а саме пакет «Нова Пошта» із накладною, який вилучено і поміщено у спец пакет №PSP0004543; прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина кристалічного походження білого кольору схожа на наркотичну ПВП, який вилучено і поміщено у спец пакет №PSP0004556; мобільний телефон марки «Самсунг S6» із стартовим пакетом оператора «Київстар» НОМЕР_1 , який вилучено і поміщено у спец пакет № №PSP0004557.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя