МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№3241
У Х В А Л А

20.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/3251/23 за клопотанням старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 13.07.2023р. відкрито кримінальне провадження №0000355 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст.12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану перейшла на бік ворога в період збройного конфлікту та вчиняє умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання державі-агресору та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: здійснює передачу представникам рф через Телеграм - канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про фактичне розташування військових позицій ЗСУ, об`єктів критичної інфраструктури та здійснює корегування нанесення вогневих ударів зс рф по позиціям ЗСУ та іншим об`єктам у м. Херсон.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у відповіді ГВКР УСБУ в Херсонській області на доручення слідчого № 71/22/1/129-1923 від 15.07.2023.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

Крім того, слідчий посилається на те, що в житлі, де мешкає ОСОБА_3 , а саме у трикімнатній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , можливо виявити і зафіксувати сліди вчинення особливо тяжкого злочину, речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, крім того, у вказаному житлі перебувають технічні засоби (мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки) на яких містяться електронні інформаційні системи на яких обробляється та зберігається інформація.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці, негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація - з технічних засобів (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, ноутбуків), які перебувають у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обстеження трикімнатної квартири, яка перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповіддю ГВКР УСБУ в Херсонській області на доручення слідчого № 71/22/1/129-1923 від 15.07.2023

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 проживає у трикімнатній квартирі, яка перебуває у приватній спільній сумісній власності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що в зазначеному приміщенні можливо виявити і зафіксувати сліди вчинення особливо тяжкого злочину, речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, крім того, у вказаному житлі перебувають технічні засоби (мобільні телефони, планшети, комп`ютери, ноутбуки) на яких містяться електронні інформаційні системи на яких обробляється та зберігається інформація.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дій є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,264,267 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, зокрема, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація - з технічних засобів (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, ноутбуків), які перебувають у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обстеження трикімнатної квартири, яка перебуває у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення у нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення особливо тяжкого злочину, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1