ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/970/22
Провадження № 1-кп/292/28/23
У Х В А Л А

про привід свідків

25 вересня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000165 від 29.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000165 від 29.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 07.08.2023 застосовано привід в судове засідання, призначене на 07.09.2023 на 12 год 00 хв, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 07.09.2023 за клопотанням прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 розгляд справи було відкладено на 25 вересня 2023 на 11 год 00 хв та надіслано запит до Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про виконання ухвали суду від 07.08.2023 та застосування до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу в судове засідання, призначене на 25 вересня 2023 року на 11 год 00 хв. Однак на вказаний час даний привід не виконано, вказаних свідків до суду не доставлено. Згідно рапорту старшого ДОП СПД № 1 ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 від 25.09.2023 виконання приводу на даний час не представляється можливим, оскільки в ході спілкування з жителями с. Сколобів Пулинського ТГ стало відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час відсутні вдома, місце їх знаходження невідоме. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання. Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. За вказаних обставин, враховуючи те, що привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не виконано, суд дійшов висновку про необхідність застосування до них повторного приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати повторний привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 11 жовтня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 2, свідків ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 доручити Відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1