У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/914/23

02 жовтня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани, подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горохорлина Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, остаточно у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Вирок набрав законної сили 10 серпня 2023 року.

До Івано-Франківського районного сектору №1 Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області вирок надійшло до виконання 21 серпня 2023 року.

Станом на 13 вересня 2023 року документів про сплату штрафу засудженим до Івано-Франківського районного сектору №1 Державної установи "Центр пробації" не надано.

14 вересня 2023 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт

В судове засідання, призначене на 02 жовтня 2023 року засуджений ОСОБА_6 повторно не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід засудженого, представник ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 не мала заперечень проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі ч.1,2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1 статті 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, органів Національної поліції.

Ураховуючи наведене, та, заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти, застосувати до засудженого ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140,143,371,372,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 16 жовтня 2023 року.

Застосувати привід засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та РУП ГУНП в Івано-Франківській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: