Справа № 456/6473/23
Провадження № 1-кс/456/1329/2023
УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

29 грудня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання слідчим Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 01 серпня 2023 року по час фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликався на те, що 09.11.2023 в ЧЧ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_8 про те, що ним спільно із старшим оперуповноваженим ОСОБА_9 в ході відпрацювання території м. Стрия отримано інформацію про злочинну діяльність осіб, які за попередньою змовою, об`єднавшись у групу, незаконно збувають наркотичні засоби канабіс, бупренорфін та психотропні речовини амфетамін наркозалежним особам на території міста.

Під час проведення оперативно-пошукових заходів у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що невстановлені особи, причетні до організації та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Стрия Львівської області, на даний час користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 з 01 серпня 2023 року по час фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї з можливістю отримання копій. Іншими способами довести обставини події неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримали тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання старшого слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати старший слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

При розгляді клопотання встановлено, що старшим слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000966 від 09.11.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входить старший слідчий ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як на правову підставу застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів старший слідчий покликається на необхідність встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла потреба в тимчасовому доступі до документів, що стосуються інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, мотиви та матеріали клопотання не містять інформацію про користувачів згаданих номерів та джерело отриманої інформації про причетність згаданих користувачів телефонних номерів до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також органом досудового розслідування не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні.

Таким чином, надання доступу до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, може призвести до необґрунтованого втручання у права і свободи осіб, які користуються телефонними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у клопотанні мотивації обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; необґрунтованість у клопотанні потреби досудового розслідування, які б виправдовували такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, слідчий суддя вважає, що в задоволенні такого слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1