У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 , мав триваючий конфлікт з сестрою ОСОБА_7 , у зв`язку з зловживанням ним алкогольних напоїв, яка напередодні жартома повідомила останньому, що у випадку появи його в стані алкогольного сп`яніння у вказаному подвір`ї її малолітні діти відшмагають його лозинами. Так, 30.09.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем спільного проживання на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де у подвір`ї побачив малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На фоні триваючого конфлікту у ОСОБА_8 виник умисел спрямований на вчинення картування малолітнього сина ОСОБА_7 - ОСОБА_5 шляхом систематичного спричинення йому тілесних ушкоджень, з метою залякування останнього.

В подальшому ОСОБА_6 , грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права і свободи людини, передбачені ч. 1 ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та ч. 1 ст. 28 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, діючи умисно, злочинно усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, з метою залякування малолітнього ОСОБА_5 , наніс один удар долонею правої руки в область голови останнього.

Після чого ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я забіг до приміщення будинку, а ОСОБА_6 прослідував з ним. В подальшому перебуваючи в одній з кімнат вищевказаного будинку ОСОБА_6 штовхнув потерпілого на ліжко, та наніс не менше десяти ударів руками, зібраними в кулаки в область голови ОСОБА_5 після чого почав душити останнього. В подальшому ОСОБА_6 , схопив за верхній одяг, підняв малолітнього ОСОБА_5 та кинувши на підлогу, наніс один удар правою ногою в область тулубу. Після чого схопив малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_8 кинув його на малолітнього брата ОСОБА_5 ОСОБА_9 , який в цей час лежав на ліжку і наніс удар ліктьовою частиною правої руки в область живота ОСОБА_5 ..

Своїми злочинним діями ОСОБА_8 спричинив малолітньому ОСОБА_5 , наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, білеорбітальні гематоми, множинні садна голови та шиї, носову кровотечу.

При нанесенні даних тілесних ушкоджень малолітній потерпілий ОСОБА_5 відчував фізичне та моральне страждання, що призвело до шокового стану останнього.

Відповідно до довідки № 7783 від 30.09.2023 року з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 30.09.2023 року з діагнозом: «Забій головного мозку, пароорбітальні гематоми, садна голови та шиї, носова кровотеча»

З метою проведення судово медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення слідству необхідно отримати доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована з адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали по 19 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_10