Провадження № 1-кс/750/6196/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

27.12.2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 03.11.2023 за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, щодо невиконання рішення Чернігівського окружного суду у справі № 620/4579/21 про зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 .

У судовому засіданні особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з наведених у ній підстав, зазначивши, що рішення суду тривалий час не виконується, у зв`язку з чим державний виконавець за його вимогою звернувся до правоохоронного органу з повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Він отримав довідку від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про відсутність ознак кримінального правопорушення в повідомленні державного виконавця.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась зі скаргою, дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих до суду матеріалів слідує, що головний державний виконавець відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 03.11.2023 звернувся до Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області з повідомленням про вчинення злочину. Зі змісту повідомлення вбачається, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист № 620/4579/21, виданий 18.01.2023 Чернігівський окружним адміністративним судом, про зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 з зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії за посадою, яку він займав на момент звільнення. На думку заявника, в діях посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Дане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надійшло до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 08.11.2023, проте відповідно до довідки від 06.12.2023 № 15744 про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні, відомості за заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в повідомленні про кримінальне правопорушення від 03.11.2023, яке додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконані органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням головного державного виконавця відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 від 03.11.2023.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1