Справа №362/6079/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/6514/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 листопада 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою на повідомлення ОСОБА_3 про нову підозру від 23.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000414 від 19.05.2023 року.

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000414 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.3 ст.289, ч.3 ст.201-2 КК України.

14 червня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

03 липня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

23 серпня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.3 ст.289, ч.3 ст.201-2 КК України.

26 вересня 2023 рокузахисник підозрюваного ОСОБА_3

- ОСОБА_4 ,звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, про скасування повідомлення ОСОБА_3 про нову підозру від 23.08.2023 року, у кримінальному провадженні №№0000414 від 19.05.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2023 року захиснику ОСОБА_4 відмовлено у відкритті провадження за вказаною скаргою. Обґрунтовуючи своє рішення слідчий суддя послався на передчасне подання захисником скарги на повідомлення про підозру.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через істотні порушення вимог кримінального процесуального законодавства. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Положеннями ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Аналізуючи практику Верховного Суду щодо правильного застосування норм кримінального процесуального закону, які містяться у ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, можна зробити висновок, що перелік ухвал, зазначений у ст.309 КПК, розширеному тлумаченню не підлягає.

Між тим, Верховний Суд неодноразово наголошував, що ст.129 Конституції України гарантує право на апеляційний перегляд справи, а не кожного окремого судового рішення в межах кримінального провадження, тож Кримінальний процесуальний кодекс України визначає, в яких випадках і які рішення слідчих суддів, судів першої інстанції підлягають перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , він оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження за його скаргою на повідомлення ОСОБА_3 про нову підозру від 23.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000414 від 19.05.2023 року, проте вказана ухвала, не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Таким чином, приходжу до висновку, що захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, на підставі ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2023 року, про відмову у відкритті провадження за його скаргою на повідомлення ОСОБА_3 про нову підозру від 23.08.2023 року, у кримінальному провадженні №0000414 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.3 ст.289, ч.3 ст.201-2 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2