Справа № 333/3920/20
Провадження № 1-в/333/154/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника в/ч №3033 НГУ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Дрездені (Німеччина), зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Заявлене подання обґрунтовано тим, що 23.07.2022 року з Комунарського РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов лист від 21.07.2020 року №22/13/2129-22 з вироком суду відносно ОСОБА_6 .

На солдата ОСОБА_6 було заведено особову справу №3/2022.

Солдата ОСОБА_6 ознайомлено з його правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог та обов`язків, покладених на нього вироком суду.

ОСОБА_6 виконував покладені на нього обов`язки.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не було виявлено криміногенних потреб, з засудженим проводилась виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.

За час проходження військової служби солдат ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно службової характеристики, скарг на засудженого не надходило, солдат ОСОБА_6 характеризується посередньо.

Іспитовий строк закінчився 22.03.2023 року.

Представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судовому засіданні підтримав подання та просив суд звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого подання.

Засуджений ОСОБА_6 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, той факт, що вимоги подання не погіршують становище засудженого, суд вважає за можливе розглянути подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 за відсутності засудженого ОСОБА_6 .

Розглянувши подання провідного інспектора т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 , заслухавши пояснення представника в/ч НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме: до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Запорізькій області від 23.06.2023 року, іспитовий строк закінчився 22.03.2023 року, тобто підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1