СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6746/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 28.01.2022, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_14 , в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.12.2023 без визначення розміру застави.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання, та просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження ризиків. Поряд з цим, підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є сиротою та на утриманні має бабусю похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Захисник ОСОБА_6 підтримала думку захисника ОСОБА_5 , оскільки клопотання прокурора побудовано на припущеннях.

Підозрюваний підтримав думку своїх захисників, та пояснив, що має хронічні захворювання шлунку та потребує належної медичної допомоги.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000127 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.09.2023 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри учасникам організованої групи, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від

14.06.2023 відповідно до якого встановлена причетність ОСОБА_9 , а також інших членів організованої групи, зокрема ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 з якими він обговорює механізм вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від

07.08.2023 відповідно до якого зафіксовані факти незаконного зберігання та фасування психотропних речовин ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в ряду №26 на території ГБК «Позняки-2» по вул. Сортувальній, 22 в м. Києві;

-протоколом обстеження публічно недоступних місць - гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в ряду №26 на території ГБК «Позняки-2» по вул. Сортувальній, 22 в м. Києві відповідно до якого з місця незаконного зберігання, яке використовувалось членами організованої групи були відібрані зразки, що відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/23777-НЗПРАП містять психотропну речовину - амфетамін;

-протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 44,2 г, шляхом надіслання через поштовий оператор ТОВ «Нова Пошта»;

-допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_16 від 25.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2;

-протоколом проведення огляду і виїмки кореспонденції від 13.07.2023 у ході якого відібраний зразок речовини, яку збув ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», який містить відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/41975-НЗПРАП психотропну речовину - амфетамін масою 0,8788 г;

-протоколом обстеження домоволодіння, яке учасник організованої групи ОСОБА_13 використовував, як місце незаконного зберігання, а саме буд. АДРЕСА_2 , відповідно до якого відібраний зразок речовини, що відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/28713-НЗПРАП містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,2769 г;

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_13 відповідно до якого зафіксовані факти обговорення останнім обставин вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом спостереження за ОСОБА_9 від 14.06.2023 у якому зафіксовані факти зустрічей з іншими учасниками організованої групи, а також їхнє спільне відвідування місць незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин - офісу по АДРЕСА_3 , гаражного приміщення розташованого на території ГБК «Позняки-2», буд. № 6 по вул. Шевченка в с. Ходосівка Київської області;

-протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_11 відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6437г, шляхом створення схованки - «закладки» на території м. Києва;

-допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_16 від 28.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2;

-протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки стосовно ОСОБА_4 відповідно до якого зафіксований факт збуту останніми психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,4924г, шляхом створення схованки - «закладки» на території м. Києва;

-допитом залученого до конференційного співробітництва ОСОБА_16 від 29.08.2023, який повідомив обставини придбання заборонених речовин через організований учасниками групи веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2;

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.08.2023 стосовно ОСОБА_9 , відповідно до якого зафіксований зв`язок з іншими учасниками організованої групи, у тому числі з ОСОБА_8 з яким вони обговорюють можливість створення схованки - «закладки» з наркотичним засобом «кокаїн»;

-протоколом спостереження від 26.07.2023 у якому зафіксовані факти зустрічей учасників організованої групи, а також відвідування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 місця незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин - гаражного приміщення розташованого на території ГБК «Позняки-2»;

-протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від

12.10.2023 стосовно ОСОБА_9 відповідно до якого встановлені відомості які відображають факти зайняття учасниками організованої групи протиправною діяльністю, зокрема ОСОБА_11 та ОСОБА_4 які виконують роль збувальників створюють «закладки» на території м. Києва із вмістом заборонених речовин, ОСОБА_10 адміністрування веб-сайту із їх збуту, наміри ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо розвитку Інтернет-магазину «Вейдер» із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інші відомості, які вказують на сталість групи під час вчинення злочинів;

-протоколом за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю від

12.10.2023 стосовно ОСОБА_4 відповідно до якого встановлені відомості, які відображають факти участі у злочинах вчинюваних організованою групою та спільний з ОСОБА_11 збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом створення «закладок» на території м. Києва;

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 12.10.2023 стосовно ОСОБА_4 в якому відображений зв`язок з

ОСОБА_11 , а також застосування заходів конспірації під час вчинення злочинів;

-протоколом обшуку в приміщенні, яке ОСОБА_9 та ОСОБА_8 використовували, як місце незаконного виготовлення психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_4 під час якого, серед іншого виявлено лабораторне обладнання, речовини та рідини за допомогою яких виготовлялась психотропна речовина - амфетамін;

-протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого, серед іншого виявлена речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи

№СЕ-19-23/52909-НЗПРАП містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,2551г;

-протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи №СЕ-19-23/52905-НЗПРАП містять психотропну речовину - амфетамін масою 0,1726г та відповідно до судової експертизи №СЕ-19-23/55302-НЗПРАП містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 2,9961г;

-протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи

№СЕ-19-23/52910-НЗПРАП містять психотропну речовину - амфетамін масою 0,1075г;

-протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 , під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновків судових експертиз

№СЕ-19-23/52906-НЗПРАП та СЕ-19-23/53071-НЗПРАП містять психотропні речовини - амфетамін загальною масою 0,3532г;

-протоколом обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_9 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновків судових експертиз

СЕ-19-23/55318-НЗПРАП, СЕ-19-23/55312-НЗПРАП, СЕ-19-23/55316-НЗПРАП містять особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою 9,9082г;

-протоколом обшуку в приміщенні, яке ОСОБА_8 спільно з іншими учасниками організованої групи використовував, як місце незаконного зберігання за адресою: АДРЕСА_10 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновків судових експертиз №СЕ-19-23/52965-НЗПРАП, СЕ-19-23/55311-НЗПРАП містять психотропні речовини - амфетамін загальною масою 497,4253г,

№СЕ-19-23/55309-НЗПРАП містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 327,3432г, №СЕ-19-23/55263-НЗПРАП містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн масою 5,6340г;

-протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_11 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи

№СЕ-19-23/52907-НЗПРАП, містять психотропну речовину, обіг якої

обмежено - амфетамін масою 0,3254г;

-допитом свідка - співмешканки ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , яка надала покази про те, що останній ніде офіційно непрацевлаштований, за місцем їх спільного мешкання вона неодноразово бачила пакунки обклеєні липкою стрічкою та їй відомо, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_11 розвозили по м. Києву пакунки з речовинами;

-протоколом обшуку приміщення, яке використовував ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 під час якого, серед іншого виявлені речовини, які відповідно до висновку судової експертизи

№СЕ-19-23/52915-НЗПРАП, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 5,0627г;

-показаннями свідків - понятих, які були присутні під час проведення обшуків та підтверджують факт вилучення речовин;

-проведеним аналізом отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації про телефонні з`єднання, відповідно до якого встановлений зв`язок учасників організованої групи;

-речовими доказами.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_18 16.09.2023 відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.11.2023 без визначення розміру застави. Київський апеляційним судом у ході розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 вказана ухвала залишена без змін.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування відповідно до положень ст. 295 КПК України продовжено до трьох місяців, тобто до 15.12.2023.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна та який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких. Усвідомлюючи тяжкість покарання у разі доведення вини, підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання.

Крім того, підозрюваний моженезаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 є активним учасником групи, знає особисто інших підозрюваних та свідків, у зв`язку з чим може вчинити дії щодо уникнення кримінальної відповідальності шляхом умовлянь, підкупу чи залякування спонукати свідків, інших підозрюваних у цьому провадженні відмовитися від раніше наданих показань чи уникати явки до суду з метою проведення їх допиту безпосередньо під час досудового або судового засідання.

Також підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, так як не має постійного місця роботи, а отже, сталого джерела доходів, необхідних для забезпечення його життєдіяльності, що може стати підставою для продовження вчинення кримінальних правопорушень відповідної категорії, оскільки незаконний збут психотропних речовин приносить швидкий стабільний заробіток, а також те, що на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено канали надходження прекурсорів для їх виготовлення, а також повне коло осіб, які задіяні у злочинній діяльності. Крім того, ОСОБА_4 органом досудового розслідування раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності передбаченої ст.ст. 121, 307 КК України. На даний час провадження перебуває на розгляді у суді.

Відповідно до ст. 178 КПК України встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає з бабусею похилого віку, яка потребує його допомоги; відсутнє офіційне підтвердження про його працевлаштування, проте підозрюваний навчається в Київському кооперативному інституті бізнесу і права. Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 потребує належної медичної допомоги, у зв`язку із станом його здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтю 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого, та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 , який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 28.01.2022, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.12.2023 включно, негайно звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

3)завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1