Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

13 листопада 2023 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000529 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галіївка Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 в порушення вимог статей 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, о 08 годині 00 хвилин 26 жовтня 2022 року самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_2 , а саме місце розташування батальйонної тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на той момент дислокувалася за адресою: АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 21 лютого 2023 року, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , чим закінчив вчинення злочину.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального прапопорушення, яке йому інкримінується, визнав повністю.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєне ним, відносяться до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем несення служби на момент вчинення кримінального правопорушення характеризувався негативно, за місцем несення служби на момент розгляду кримінального провадження характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітню дитину. Згідно досудової доповіді, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середнім.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій частини п`ятої статті 407 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Саме таке покарання на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого.

Судом також враховується, що 27 січня 2023 року набрав чинності Закон України від 13 грудня 2022 року № 2839-ІХ, відповідно до якого внесені зміни до статті 75 КК України, що значно погіршують становище особи.

При цьому суд, із урахуванням статті 5 КК України, беручи до уваги тяжкість злочину, мотиви вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, висновок органу пробації, а також врахувавши позицію прокурора та самого обвинуваченого, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому звільняє його від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до положень статті 75 КК України, які діяли на час скоєння інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення (оскільки такі поліпшують становище обвинуваченого), з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Керуючись статтями 100, 124, 368-374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, за яким призначити йому покарання - п`ять років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (служби) або навчання.

Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку один рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1