Єдиний унікальний номер 740/7844/23
Кримінальне провадження 1-кп/728/47/24
У Х В А Л А
23 січня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_14 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки в його змісті відсутні анкетні дані щодо потерпілого ОСОБА_9 , якому його підзахисний ОСОБА_12 відшкодував шкоду.
Інші учасники судового проваджедння підтримали клопотання захисника ОСОБА_14 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти поверннення обвинувального акту прокурору, вказуючи на те, що анкетні дані потерпілого ОСОБА_9 помилково не були зазначені в обвинувальному акті, це технічна помилка. Вказана особа, як потерпілий, зазначена у реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Також був допитаний в ході досудового розслідування.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акта, в його змісті не зазначений потерпілий ОСОБА_9 . Відомості про нього, як потерпілого, містяться в реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як вбачається із роз`яснень, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають призначити судовий розгляд.
Не зазначення прокурором в обвинувальному акті анкетних даних потерпілого не є перешкодою для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Вказана обставина не позбавляє можливості прокурора в подальшому вирішити питання шляхом зміни обвинувачення відповідно до положень ст. 338 КПК України.
Керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1