Справа № 212/9766/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності сторін та без фіксування процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

встановив:

У грудні 2023 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтуванні якого вказав, що особова справа відносно засудженої надійшла до уповноваженого органу з питань пробації з Довгинцівського районного відділу 11 квітня 2023 року та була прийнята на виконання. За період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Згідно перевірок сектору інформаційного забезпечення КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 липня 2023 року засуджена притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП у зв`язку з чим із засудженою була проведена профілактична бесіда. Враховуючи закінчення строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_4 повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.

Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений судом, при цьому засуджена ОСОБА_4 протягом призначеного строку сумлінно виконувала покладені на неї обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила, а отже вона повинна бути звільнена від відбування покарання, яке призначено їй вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року за ч.3 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік по закінченню строку випробування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя ОСОБА_1