У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 26.07.2023 за № 0000161, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР ЄРДР 26.07.2023 за № 0000161, за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, та подав клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що остання (зі слів раніше не судима), не має на утриманні дітей чи інших непрацездатних осіб, не працює, не має постійного джерела доходу тощо.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила про призначення обвинувального акта до судового розгляду, однак просила не застосовувати відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зобов`язалась прибувати у кожне судове засідання до м. Києва, якщо їй буде обраний запобіжний захід, не пов`язаний із тримання під вартою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судима, має постійне місце реєстрації у АДРЕСА_1 , по даному провадженню не досліджений ще жодний доказ, в тому числі не допитана потерпіла, свідки, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України, а також враховуючи, що потерпіла зареєстрована та проживає у м. Синельникове Дніпропетровської області, що позбавляє можливості її виклику в судове засідання і розгляду даного кримінального провадження у розумні строки.

На підставі наведеного суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 буде занадто суворий і вважає за необхідне обрати їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби і такий захід буде необхідним та достатнім для забезпечення її належної процесуальної поведінки.

Керкючись ст.ст.314-316 КПК України, суд-

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 26.07.2023 за № 0000161, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, на 12.00 год. 27 листопада 2023 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня строком на 60 днів, заборонивши залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора.

Виконання ухвали доручити Солом`янському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1