Єдиний унікальний номер 725/437/24
Номер провадження 1-кс/725/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0004492 від 22.11.2023 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.11.2023 року, в період часу близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», № 64/2022 від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, викрав чорну жіночу сумку яку потерпіла залишила на кріслі в залі очікування в якій знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень купюрами номіналом 500 , 200 та 100 грн., а також мобільний телефон « Huawei P Smart» об`ємом пам`яті 32Gb, бувший у використанні вартість якого на момент крадіжки згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/11128-ТВ від 21.12.2023 становить 1336 грн. 67 коп.

Після вказаних дій, ОСОБА_3 , пішов із місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 2836 грн. 67 коп.

В ході виконання доручення слідчого працівниками о/у ЗС ВКП ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, зокрема аналіз телефонних з`єднань ОСОБА_3 , Під час виконання вказаного доручення встановлено, що ОСОБА_3 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 та сім-карткою яку використовував у викраденому ним мобільному телефоні потерпілої ОСОБА_4 . На момент крадіжки у телефоні потерпілої знаходилась її сім-картка із абонентським номером НОМЕР_2 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за абонентами А і Б в період з 21.11.2023 року, тобто з моменту вчинення крадіжки і по теперішній час, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004492. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за абонентами А і Б в період з 21.11.2023 року по 29.01.2024 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1