ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5057/23 Провадження № 1-кс/636/882/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001111 від 27.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -

встановив:

Начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобілю ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; ключей до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; причепу темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з дровами; свідоцтва про реєстрацію ТЗ на причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопили марки «Forester».

У клопотанні прокурор посилається на те, що 26.09.2023 до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.09.2023 за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт Старий Салтів, вул. Суворова було зупинено автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 з причепом наповненим дровами під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що пиляв дерева у лісі ЖЄО№ 4330 від 26.09.2023.

26.9.2023оді огляду місця події за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт Старий Салтів, вул. Суворова, на відкритій території місцевості біля домоволодіння № 40, було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з дровами; свідоцтво про реєстрацію ТЗ на причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопила марки «Forester».

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (контактний номер телефону НОМЕР_4 ).

Власником зрізаної деревини роду «дуб» є ДП «Вовчанське лісове господарство», юридична адреса якого: 62530, Харківська обл., Чугуївський р-н., с. Ізбицьке, вул. Слобідська, буд. 29-А, фактична адреса: 62504, Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Вовчанськ, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 19. (контактний номер телефону НОМЕР_5 ).

26.09.2023 в ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості лісосмуги на території Старосалтівської громади Чугуївського району Харківської області, у смт Старий Салтів за координатами 50.0454352, 36.7363856 було виявлено наступне: дерево породи дуб зі зрізаною верхівкою, біля якого знаходиться пень породи дуб діаметром 32 см, на відстані приблизно 30 м від пня № 1 знаходяться свіже-зрізане гілля дубу та 5 пеньків діаметрами: 28 см, 31 см, 26 см, 19 см, 29 см зі слідами свіжих зрізів.

Окрім цього, в ході огляду місця події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 пояснив, що 26.09.2023 він взяв свій автомобіль ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 причепив до нього причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , поклав до причіпа свою бензопилу марки «Forester» та поїхав до вищевказаної лісосмуги напиляти собі дрів для власного використання, після чого загрузив дрова до причіпу і поїхав додому за вищевказаною адресою, де біля свого домоволодіння був зупинений співробітниками поліції.

Вилучені предмети можуть мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки можуть являтись об`єктами вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню, вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 27.09.2023, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до

п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, і приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001111 від 27.09.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до автомобіля ВАЗ 21070 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з дровами; свідоцтво про реєстрацію ТЗ на причіп темно-коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопилу марки «Forester», які були тимчасово вилучені 26.09.2023 за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Старий Салтів, вул. Суворова, на відкритій території місцевості біля домоволодіння № 40.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя