Справа № 467/1432/23
Провадження № 1-в/467/207/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 24 місяці відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 10.01.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Раніше судимий: 19.12.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Початок строку: 02.10.2019 року. Кінець строку: 02.12.2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.10.2019 року. Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Київської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 23.06.2020 року утримувався в державній установі «Одеський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 20.07.2020 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази помішувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою пристосування. При спілкуванні не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Догляд за ними не здійснює. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує робіт із благоустрою установи, не вбачає необхідності у їх виконанні. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - протокол № 25 від 11.11.2021 року, як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 18 від 25.07.2022 року. Засуджений ОСОБА_4 не перебуває на профілактичному обліку.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

На час розгляду подання засуджений має 4 непогашених стягнення, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 29.09.2022 року у вигляді ДІЗО 14 діб (Не виконав команду «Відбій»), 11.01.2023 року у вигляді догани ( порушив розпорядок дня), 22.02.2023 року у вигляді суворої догани ( виявлено та вилучено електроспіраль), 26.07.2023 року у вигляді ДІЗО 14 діб ( виявлено та вилучено мобільний телефон).

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 18 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 18 (вісімнадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1