У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000711, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.12.2023, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повістка в матеріалах клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000711, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення обстежень земель ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено незаконне отримання земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , чим ІНФОРМАЦІЯ_3 було завдано значної шкоди.

Так, під час обстеження земель ВМТГ виявлено факти, які можуть свідчити про порушення інтересів громади у зв`язку із незаконним оформленням прав, зміною цільового призначення (на підставі підроблених документів, без відповідного рішення уповноваженого органу, внаслідок неправомірної державної реєстрації тощо) на земельні ділянки, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Цегельна (колишня територія ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000711 від 18.05.2023, повідомленням про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2023, листом ІНФОРМАЦІЯ_5 №01-23/242 від 13.07.2023.

Як зазначено слідчим у клопотанні, для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №465, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 465;

-договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0343, площею 0,1 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №480, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0343, площею 0,1 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за № 480;

-довіреності від 16 березня 2021 року зареєстрованої у реєстрі за №466, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів до довіреності від 16 березня 2021 року зареєстрованої у реєстрі за №466;

-договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0152, площею 0,0866 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №478, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0152, площею 0,0866 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №478;

-договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0153, площею 0,0134 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №479, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0153, площею 0,0134 га, від 18.03.2021, зареєстрований в реєстрі за №479.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки наразі в кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза, а також належним чином засвідчениз копій документів, які не стосуються проведення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000711 від 18.05.2023, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та належним чином засідчених копій наступних документів:

-копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №465, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-оригіналів документів, які подавали нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 465;

-оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0343, площею 0,1 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №480, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-оригіналів документів, що подавалися нотаріусу при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0343, площею 0,1 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 480;

-оригіналу довіреності від 16 березня 2021 року зареєстрованої у реєстрі за №466, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-оригіналів документів, що подавалися нотаріусу для посвідчення довіреності від 16 березня 2021 року, зареєстрованої у реєстрі за №466;

-оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0152, площею 0,0866 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №478, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів, що подавалися нотаріусу для посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0152, площею 0,0866 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №478;

-оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0153, площею 0,0134 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №479, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 ;

-документів, що подалалися нотаріусу до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:133:0153, площею 0,0134 га, від 18.03.2021, зареєстрованого в реєстрі за №479.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя