Справа № 953/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області -

встановив:

Скаржник 09.01.2024р. звернувся у суд зі скаргою на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо ненадання їй витягу є ЄРДР за № 0001730.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.01.2024р вона звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, із заявою про надання їй витягу з ЄРДР за № 0001730, проте витяг наданий не був.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Уповноважена особа Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день, час та місце розгляд скарги своєчасно і належним чином, про причини неприбуття не повідомила. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право володільця тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданих матеріалів вбачається, що до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 14.11.2023р. направлено кримінальне провадження № 0001730, розпочате на підставі постанови прокурора Офісу Генерального прокурора України.

За положенням ч.1 ст. 214 КПК України саме особа яка внесла відповідні відомості до ЄРДР повинна протягом 24 годин надіслати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 поштовим зв`язком 04.01.2024р. звернулась до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про надання їй витягу з ЄРДР за № 0001730, яке отримано ХРУП №1, згідно даних укрпошти 11.01.2024р.

ОСОБА_3 звернулась у суд зі скаргою 09.01.2024р., тобто до того як слідчий отримав клопотання ОСОБА_4 (назване нею як заява). Станом на час звернення у суд, так і на час розгляду даної скарги, триденний строк на розгляд клопотання ОСОБА_3 у слідчого не сплив, внаслідок чого слідчим не порушені положення КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутності доказів порушення прав ОСОБА_4 на час розгляду даної скарги, підстави для задоволення її скарги відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 214, 220, 303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1