В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.24 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000009 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше судимого 22.03.2023 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. (штраф сплачено),

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

08.01.2024 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився у будинку по АДРЕСА_1 . В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_5 .

Після цього, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область правого плеча в середній третині, один удар в область правого плеча в нижній третині, один удар в область лівого плеча в середній третині, один удар по задній поверхні лівого плеча в середній третині, один удар по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, та один удар в область задньої поверхні правого передпліччя в верхній третині.

В подальшому, наступного дня 09.01.2024 приблизно о 09 год. 00 хв., продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 взяв до рук дерев`яну швабру та наніс ОСОБА_5 один удар в область передньої поверхні лівого стегна в верхній третині, один удар по долонній поверхні лівої кисті в проекції п`ясних кісток, один удар по передній поверхні правого колінного суглобу - внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців по зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, по переднє-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, по задній поверхні лівого плеча в середній третині, по переднє-зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, по долонній поверхні лівої кисті в проекції п`ясних кісток, по передній поверхні правого колінного суглобу, по передній поверхні лівого стегна в верхній третині, садна по задній поверхні правого передпліччя в верхній третині, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України.

17.01.2024 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілою.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 17.01.2024 про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя