Справа № 159/6473/23
Провадження № 1-кс/159/2598/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

27 жовтня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000421 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Дізнавачем сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду вказане клопотання про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 26.10.2023 року о 18 год. 19 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про те, що поблизу відділення «Нової пошти», що знаходиться за адресою с. Дубове по вул. Ковельська, 52, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено коробку, в середині якої знаходиться кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 27.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події 26.10.2023 року, в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 07 хв., за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 52, поблизу приміщення «Нової пошти», у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено паперову коробку з биркою «Нової пошти» з написами латинськими літерами: "Від: 26.10/09:40 Приватна особа ОСОБА_5 , м. Ковель, Відділення № 8, НОМЕР_1 , Кому: Приватна особа ОСОБА_5 , с. Дубове (Волинська обл.) Відділення №1, , накладна 2710", у якій знаходились пластмасова ємність чорного кольору з автомобільною пастою «Паста АВТО майстер», всередині якої знаходився полімерний зіп-пакет, всередині якого міститься замотаний в ізоленту зеленого кольору поліетиленовий зіп-пакет з кристалічного речовиною світло-фіолетового кольору. Картонну коробку з биркою «Нової пошти» з пластмасовою ємністю чорного кольору вилучено та поміщено до сейф - пакету PSP3122461; ізоленту зеленого кольору та полімерний зіп-пакет (порожній) вилучено та поміщено до паперового конверту опечатаного належним чином; зіп-пакет з кристалічного речовиною світло-фіолетового кольору поміщено до сейф-пакету WAR 1165839; мобільний телефон марки «іРhоnе» (ІМЕІ НОМЕР_2 ), поміщено до сейф-пакету KIV1136416.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить накласти арешт на зазначене майно та речі,що були виявлені та вилучені 26.10.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 52, поблизу приміщення «Нової пошти».

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що зазначене майно та речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- картонну коробку з биркою «Нової пошти» з пластмасовою ємністю чорного кольору;

- зелену ізоленту та полімерний зіп-пакет (порожній);

- мобільний телефон марки «іРhоnе» (ІМЕІ НОМЕР_2 ),

що були виявлені та вилучені 26.10.2023 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу приміщення «Нової пошти», належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчужувати його, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1