Справа №766/7575/23
н/п 1-кс/766/2466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №00001332 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №00001332 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби (історій хвороб, медичних карток, висновків, інших медичних документів із додатками) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу чи завіреної належним чином копії (копій).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001332 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що технік із системного адміністрування інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 , близько 05 години 00 хвилин 19 травня 2023 року, будучи включеним в сили та засоби оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на фоні раптово виниклого злочинного наміру на вчинення грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, знаходячись в районі виконання завдань за адресою АДРЕСА_2 , реалізуючи задумане, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із хуліганських спонукань, підійшов до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , поряд з яким проживали інші громадяни, прагнучі показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, виражаючи явну неповагу до оточуючого суспільства та зверхність, демонструючи свою явну перевагу над громадянами які мешкають у с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, із застосуванням ввіреної йому для службового користування нарізної автоматичної зброї - 5,45 мм автомата АК-74, серійний № НОМЕР_2 , 1988 року випуску, безпідставно привів вказаний автомат у бойове положення, і продовжуючи свої злочинні дії здійснив не менше 22 пострілів із зазначеного 5,45 мм автомата АК-74 по житловому будинку вищевказаного домоволодіння, таким чином пошкодивши його, завдавши матеріальних збитків власнику та створивши реальну загрозу для життя та здоров`я громадян.

19.05.2023 об 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 затримано на місці вчинення злочину на підставі ст. 208 КПК України.

19.05.2023 останнього, за викладених обставин, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно довідки, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради №770 від 31.05.2023 підозрюваний ОСОБА_4 , проходив стаціонарне лікування у вказаному закладі в період часу з 24.05.2023 по 06.06.2023.

Відповідно до довідки №2120 від 08.06.2023 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, 07.06.2023 для подальшого обстеження та лікування підозрюваний ОСОБА_4 , був переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №2318 від 21.06.2023 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічного розладу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, з попереднім діагнозом: маячний розлад з 07.06.2023. За актуальним психічним станом потребує продовження стаціонарного лікування.

Згідно довідки №2554 від 11.07.2023 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічного розладу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, з 07.06.2023. За актуальним психічним станом потребує продовження стаціонарного лікування.

З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою повного об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи можливу наявність у ОСОБА_4 розладу психічної діяльності чи психічного захворювання, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи останнього, з метою встановлення суспільної небезпеки ОСОБА_4 та наявності підстав для застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять лікарську таємницю (історія хвороби (історії хвороб)) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - сприятимуть встановленню осудності особи підозрюваного в момент вчинення злочину, що впливає на процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, АДРЕСА_1 . В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не видається за можливе.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження у складі групи слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби (історій хвороб, медичних карток, висновків, інших медичних документів із додатками) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу чи завіреної належним чином копії (копій).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1