Справа № 495/8638/23
№ провадження 1-кс/495/2146/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.10.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

16.08.2023 приблизно о 22:20 годині в Білгород-Дністровському районі Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався на автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 вздовж водойми озера Сасик по обриву та невпоравшись з керуванням допустив з?їзд з обриву, що призвело до падіння автомобіля у водойму та його перекидання, в результаті чого пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_6 , загинув на місці події, знаходячись в автомобілі.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для проведення вказаної експертизи виникла необхідність долученні до матеріалів кримінального провадження медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_1 .) в серпні 2023 року, а також рентген-знімків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР в період часу з 23.08.2023 до 31.08.2023.

Документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_1 .) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000950 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно довідки, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/01-07/2932 від 12.09.2023 пацієнт ОСОБА_5 , 1996 року народження, був госпіталізований у відділення нейрохірургії 23.08.2023р. з діагнозом: Закритий компресійно-уламковий ускладнений перелом тіла Тh12 хребця І ступеню та тіла L3 хребця III ступеню, з зміщенням уламків в просвіт хребтового каналу, формуванням абсолютного стенозом хребтового каналу на цьому рівні та вираженим корінцевим больовим синдромом. Дистальний помірний нижній парапарез. Порушення функцій тазових органів за типом затримки. Порушення функцій статики та ходьби. Історія хвороби № 17626. Після проведеного лікування хворий був виписаний для подальшого лікування у ЛПЗ за місцем проживання 31.08.2023р.

20.09.2023 з метою дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим в рамках кримінального провадження призначено проведення судово- медичної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_1 .)

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000950 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_9 , слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_11 , начальнику ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_13 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_15 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_16 , оперуповноваженому ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_17 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення для проведення необхідних в рамках кримінального провадження експертних досліджень та інших процесуальних дій.

Ухвала діє строком до 03.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1