overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №485/1232/23
Провадження № 1-кп/485/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Снігурівка кримінальне провадження №0000277 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, утриманців не маючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про призначення обвинувального акту до судового розгляду, заслухавши думку інших учасників, які заперечень не мали, суд прийшов до такого.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїстатті 284 КПК України.

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке підтримане обвинуваченим, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручити Баштанському районному сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області на 07.12.2023 року об 9:30 год.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 , представника органу пробації.

Доручити Баштанському районному сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/6718/23
Провадження № 1-кп/362/707/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.11.2023 2023 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 25.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився скерував до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі. Претензій матеріально чи морального характеру до обвинуваченого не має. Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 04.12.2023 о 11 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2793/20
Провадження № 1-кп/676/33/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07.09.2023 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.11.2023 року.

24.11.2023 року ОСОБА_2 етаповано з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Райківецька ВК» № 78 для відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Райківецька ВК» № 78 до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для забезпечення участі останнього в судових засідання в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).

На період розгляду вказаного кримінального провадження тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 у Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Копію ухвали направити у ДУ «Райківецька ВК № 78» Хмельницької області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 524/9099/23
Провадження № 1-кс/524/3282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002864 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002864 від 25.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення:

?змив з плями з речовиною бурого кольору під № 1 , контрольний змив, контрольний зразок матеріалу;

?змив з плями з речовиною бурого кольору під № 2 , контрольний змив, контрольний зразок матеріалу;

?виріз шпалер з плямами речовини бурого кольору з пристінку в коридорі;

?недопалок помаранчевого кольору;

?недопалок білого кольору;

?скляна чашка, скляний стакан, скляна чарка;

?дві порожні скляні пляшки об`ємом 0,7 літра одна з етикеткою «Gren Day», друга «Хортиця Platinum»;

?змив речовини бурого кольору з плями № 3 з ванної кімнати, контрольний змив, зразок матеріалу;

?зв`язка ключів з двох ключів та ключ додомофону;

?дві наволочки коричневого кольору з декоративним малюнком;

?наволочка коричневого кольору з абстрактним малюнком білого кольору;

?простирадло зеленого кольору з малюнком квітів та метеликів;/

?11 відрізків липких стрічок зі слідами папілярних ліній від копійовані на аркуш паперу формату А 4 ;

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0002208,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку: слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ,та іншим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення:

наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

товаротранспортних накладних ТОВ «Нова Пошта»

інші предмети які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, електронні ваги, пакетики для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засоби мобільного зв`язку та мобільні терміналита які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

Ухвала діє по 30 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.11.2023 року о 14-50 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/5586/23
Провадження № 1-кп/539/425/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.11.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 362КК України, на 18 грудня 2023 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, будинок 17, місто Лубни, Полтавська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.11.2023Справа № 554/7676/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000571 від 14 грудня 2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000571 від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - відмовити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, без застосування електронних засобів контролю, строком на 60 днів, тобто до 28 січня 2024 року, заборонивши покидати житло в АДРЕСА_1 з 20 по 06 годину наступного дня, поклавши на нього процесуальні обов?язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з будь-ким із свідків по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов?язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01 грудня 2023 року о 10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 548/970/22
Провадження №1-в/548/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали подання начальника Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Вовча, Вовчанського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працючої, заміжньої, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, інвалідності не має, засудженої вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 , 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вирок змінено Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року в частині покарання. Засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 69 , ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючисьст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Лубенського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16 серпня 2022 року у вигляді п"яти років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 572/4686/23
Провадження № 1-кп/572/608/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2023 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України із затвердженим обвинувальним актом. затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на 15 год. 07 листопада 2023 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Журналістська, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

30 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002234,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002234 від 04.07.2023 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002234.

Розгляд скарги призначити на 01 грудня 2023 року об 11 годині 15 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, б.316.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надати матеріали кримінального провадження №0002234.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання заявника від 19.10.2023 щодо оскарження прийнятого процесуального рішення слідчим ОСОБА_6 про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання заявника від 19.10.2023 щодо оскарження прийнятого процесуального рішення про зміну процесуального статусу особи у кримінальному провадженні №0003968 від 23.06.2020 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.10.2023 про скасування постанови дізнавача УП ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_7 про зміну процесуального статусу особи, в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження за №0003968 від 23.06.2020.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, вжити заходів до належного повідомлення ОСОБА_5 про результати розгляду його клопотання від 19.10.2023, в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження за № 0003968 від 23.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.10.2023 року о 16.00 год

Слідчий суддя ОСОБА_1