Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року залишено ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року про продовження щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000028 від 01.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування даної ухвали та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або зменшення розміру застави - без задоволення.

07.12.2023 року від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Крім того, додатково на електронну адресу апеляційного суду від захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вказаної заяви в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що ОСОБА_3 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", а також клопотання захисника ОСОБА_2 , для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд заяви про роз`яснення рішення провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд заяви захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) 21 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв. між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 , а також між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1