ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1387/23
Номер провадження №1-кс-678-521/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про арешт майна, яке подане старшим слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 03 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання за змістом якого слідчий просить накласти арешт на майно предмети, зовні схожі на тротилову шашку, набої, дозвіл на зброю, рушницю із прицілом, два магазини чорного кольору, два магазини коричневого кольору.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 02 жовтня 2023 року об 11 год. на стаціонарному посту «Бохни», що розташований на 321 км автодороги Стрий-Кіровоград-Ізварино, працівниками поліції зупинений автомобіль Hyundai Santa Fe, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , під час огляду якого виявлено та вилучено дві тротилових шашки вагою по 200 грам кожна, 21 набій із маркуванням 308 win GGG, 40 набоїв із маркуванням 308 win GGG, 71 набій із маркуванням 308 win SB, три набої із маркуванням WCC-13, 196 набоїв із маркуванням WCC-13, рушницю «Diamond Back», серійний номер НОМЕР_3 , які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 КК України.

За повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, з метою документування злочинного діяння, на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , 02 жовтня 2023 року в період часу з 14 год. 11 хв. по 15 год. 45 хв. старшим слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в ході якого у автомобілі Hyundai Santa Fe, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: два предмети зовні схожих на тротилову шашку вагою по 200 грам кожна у штатному упакуванні - упаковані у сейф пакет №АВ 1005744, 21 набій із маркуванням 308 win GGG - упаковані в сейф пакет PSP 1460051, 40 набоїв із маркуванням 308 win GGG - упаковані в сейф пакет № PSP1460053, 20 набоїв із маркуванням HORNADY 308 WIN упаковані в сейф пакет №PSP 1460050, 56 холостих набоїв із маркуванням 601 С 2.1 упаковані до сейф пакету №РSP 1460058, 71 набій із маркуванням 308 win SB, 3 набої із маркуванням WCC-13 - упаковані в сейф пакет №PSP1460057, 196 набоїв із маркуванням WCC-13 - упаковані в сейф пакет №SU3074672, дозвіл на зброю серія НОМЕР_4 , номер дозволу НОМЕР_5 ОСОБА_6 та рушницю «Diamond Back», серійний номер НОМЕР_3 із прицілом упаковані у чохол чорного кольору скріплений биркою із пояснювальним записом місця вилучення та печаткою 110 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, два магазини чорного кольору - упаковані у сейф пакет №PSP 1460055, два магазини коричневого кольору - упаковані в сейф пакет PSP1460052, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

02 жовтня 2023 року постановою слідчого вилучені під час огляду місця події предмети визнано речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

5. Вилучені під час проведення огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном, тому їх обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами.

6. У зв`язку із цим є підстави для накладення арешту на майно згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій (експертиз, слідчого експерименту, тощо).

7. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (законного володільця) майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням його прав.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 02 жовтня 2023 року майно належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 : два предмети зовні схожих на тротилову шашку вагою по 200 грам кожна у штатному упакуванні - упаковані у сейф пакет №АВ 1005744, 21 набій із маркуванням 308 win GGG - упаковані в сейф пакет PSP 1460051, 40 набоїв із маркуванням 308 win GGG - упаковані в сейф пакет № PSP 1460053, 20 набоїв із маркуванням HORNADY 308 WIN упаковані в сейф пакет №PSP 1460050, 56 холостих набоїв із маркуванням 601 С 2.1 упаковані до сейф пакету №РSP 1460058, 71 набій із маркуванням 308 win SB, 3 набої із маркуванням WCC-13 - упаковані в сейф пакет №PSP 1460057, 196 набоїв із маркуванням WCC-13 - упаковані в сейф пакет №SU3074672, дозвіл на зброю серія НОМЕР_4 , номер дозволу НОМЕР_5 ОСОБА_6 , рушницю «Diamond Back», серійний номер НОМЕР_3 із прицілом - упаковані у чохол чорного кольору скріплений биркою із пояснювальним записом місця вилучення та печаткою 110 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, два магазини чорного кольору - упаковані у сейф пакет №PSP 1460055, два магазини коричневого кольору - упаковані в сейф пакет PSP1460052.

Позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1