Справа № 642/5716/23
Провадження № 1кп/642/526/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000866, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в невстановлений період часу однак не пізніше 27 травня 2023 року, при невстановлених слідством обставинах та в невстановленому місці придбала патрони калібром 7,62 х 39 у кількості 20 (двадцяти) штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 х 64 мм, у загальній кількості 86 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 5,45 мм., у загальній кількості 241 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 мм., у загальній кількості 503 штуки, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «9/72 Т 10/51», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «40-254-40 ГНТ», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГД», з маркуванням «Э-1-8-9», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГН», з маркуванням «254-62-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», без маркування, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-15-77 T», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», три споряджених магазина з патронами, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «386302-85 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «50-76- УЗРГ-349-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «32-33-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «57-85-УЗРГМ-2-549-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «52-67-УЗРГМ-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «4-48-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «9/72 UZR-614, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «УДЗ-334-26-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на фіксатор у кількості 3 (три) штуки, тим самим незаконно придбала вказані боєприпаси при цьому розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушенні «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматично і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020),

Надалі предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 х 64 мм, у загальній кількості 86 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 5,45 мм., у загальній кількості 241 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 мм., у загальній кількості 503 штуки, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «9/72 Т 10/51», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «40-254-40 ГНТ», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГД», з маркуванням «Э-1-8-9», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГН», з маркуванням «254-62-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», без маркування, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-15-77 T», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», три споряджених магазина з патронами, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «386302-85 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «50-76- УЗРГ-349-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «32-33-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «57-85-УЗРГМ-2-549-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «52-67-УЗРГМ-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «4-48-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «9/72 UZR-614, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «УДЗ-334-26-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на фіксатор у кількості 3 (три) штуки перенесла за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та почала зберігати в шафі, що розташована у квартирі до моменту вилучення,

Патрони калібром 7,62 х 39 у кількості 20 (двадцяти) штук, 27.05.2023 року не пізніше 11 год. 15 хв., ОСОБА_4 , поклала в рюкзак, який був при ній та таким чином стала їх носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу, при цьому маючи прямий умисел, спрямований на подальше використання вказаних патронів у власних цілях, до моменту вилучення.

Протиправні дії, ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, носінням та зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, які зупинили останню приблизно о 11 год. 15 хв. на зупинці громадського транспорту біля будинку №30, по вулиці Коцарській в місті Харкові, оскільки помітили, що остання вчиняє адміністративний делікт, а саме палить на зупинці громадського транспорту. В ході проведення опитування з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що вона мала при собі предмети, обіг яких заборонено чи обмежено.

При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», якою передбачено опитування особи, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення опитування останньої співробітники Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з`ясували що в рюкзаку який був при ОСОБА_4 знаходяться, патрони калібру 7,62 х 39 у кількості 20 (двадцяти) штук, у зв`язку з чим було викликано слiдчо - оперативну групу.

Надалі прибутий за викликом оператора «102» слідчий у складі СОГ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, 27.05.2023, у період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 13 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, біля будинку №30, в присутності двох понятих та за участю ОСОБА_4 , виявила та вилучила, надані останньою з рюкзаку, який знаходився при ній, патрони калібром 7,62 х 39 у кількості 20 (двадцяти) штук.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України (судово - балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї») № СЕ-19/121-23/11802-БЛ від 28.06.2023, надані на дослідження 20 патронів є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7,62 х 39 АК (з кулею із сталевим осереддям), що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. Три відстріляні патрони придатні для стрільби, зовнішній вигляд та технічний стан сімнадцяти патронів, що залишились, дозволяють припускати при їх придатність до стрільби. Надані 20 патронів виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_4 , незаконно придбала, носила та зберігала при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила всі дії, які вважала за необхідне для придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням бойових припасів, та вибухових пристроїв були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 27.05.2023 у період часу з 13 години 12 хвилин по 14 годину 30 хвилину, на підставі добровільної згоди власника було проведено огляд місця події в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 х 64 мм, у загальній кількості 86 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 5,45 мм., у загальній кількості 241 штук, предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони, калібром 7,62 мм., у загальній кількості 503 штуки, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «9/72 Т 10/51», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «40-254-40 ГНТ», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГД», з маркуванням «Э-1-8-9», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГН», з маркуванням «254-62-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», без маркування, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-15-77 T», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», три споряджених магазина з патронами, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «386302-85 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «50-76- УЗРГ-349-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «32-33-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «57-85-УЗРГМ-2-549-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «52-67-УЗРГМ-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «4-48-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «9/72 UZR-614, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «УДЗ-334-26-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на фіксатор у кількості 3 (три) штуки.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/11798 - БЛ від 26.06.2023 року, з наданих на дослідження 86 патронів, 82 патрони є боєприпасами бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62 х 54R, що призначені для стрільби з гвинтівок системи Мосіна та іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (гвинтівки, карабіни та кулемети), 3 патрони є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7,62 х 39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, 1 патрон до категорії боєприпасів не відноситься та є холостим проміжним патроном (з кулею імітатором) калібру 5,45 х 39 мм, що призначений для імітації проведення пострілу і подачі звукових сигналів зі зброї системи Калашникова, а також з нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. Надані 86 патронів виготовлені промисловим способом. З наданих на дослідження 86 патронів: 9 перевірених патронів калібру 7,62 х 54R придатні до стрільби, зовнішній вигляд та технічний стан 73 патронів 7,62 х 54R, що залишились дозволяють припускати і їх придатність до стрільби, 3 патрони калібру 7,62 х 39 АК придатні до стрільби, 1 патрон калібру 5,45 х 39 мм придатний для використання за призначенням.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/11796 - БЛ від 27.06.2023 року, з наданих на дослідження 242 патронів, 1 патрон є боєприпасом бойовим проміжним патроном калібру 7,62 х 39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, 1 патрон до категорії боєприпасів не відноситься та є холостим проміжним патроном (з кулею імітатором) калібру 5,45 х 39 мм, що призначений для імітації проведення пострілу і подачі звукових сигналів зі зброї системи Калашникова, а також з нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, 240 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 7,62 х 39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника. Один патрон калібру 7,62 х 39 АК придатний для проведення пострілу, один холостий патрон калібру 5,45 х 39 мм придатний для використання за призначенням, п`ятнадцять відстріляних патронів калібру 5,45 х 39 АК, придатні до стрільби, зовнішній вигляд та технічний стан 225 патронів калібру 5,45 х 39 АК, що залишились, дозволяють припускати про їх придатність до стрільби.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/11800 - БЛ від 02.08.2023 року, надані на дослідження 404 патрони калібру 7,62 х 39 АК є боєприпасами. Надані на дослідження 404 патрони калібру 7,62 х 39 АК виготовлені промисловим способом (виробництво СРСР, Польща). Надані на дослідження 404 патрони є бойовими проміжними патронами калібру 7,62 х 39 АК, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (карабіни, автомати, кулемети). 34 патрони придатні для стрільби. Зовнішній вигляд та технічний стан 370 патронів, що залишились, у сукупності із результатами експериментальної стрільби, дають підставу припускати, що вони також придатні для стрільби.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/121-23/11801 - БЛ від 22.06.2023 року, надані на дослідження 90 патронів калібром 7,62 х 39 АК є боєприпасами. Надані на дослідження 90 патронів калібру 7,62 х 39 АК виготовлені промисловим способом (виробництво СРСР, Польща). Надані на дослідження 90 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62 х 39 АК, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (карабіни, автомати, кулемети). 20 патронів придатні до стрільби. Зовнішній вигляд та технічний стан 70 патронів, що залишились, у сукупності із результатами експериментальної стрільби дають підставу припускати, що вони також придатні до стрільби.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № КСЕ-19/121-23/12798 від 07.07.2023 року, надані на дослідження об`єкти є вісьмома корпусами ручних осколкових гранат Ф-1, корпусом ручної осколкової гранати РГД 5, корпусом ручної осколкової гранати РГН, п`ятьма підривачами типу УЗРГМ 2 до ручних гранат, підривачем типу UZRGM до ручних гранат, двома підривачами типу УЗРГМ до ручних гранат, підривачем УЗД до ручних гранат РГН, РГО. Корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, РГД 5, РГН, в окремому стані до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Підривачі типу УЗРГМ до ручних гранат є вибуховими пристроями, до категорії бойових припасів не відносяться. Підривач УДЗ до ручних гранат є вибуховим пристроєм, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 та підривача типу УЗРГМ/ УЗРГМ-2/ UZRGM до ручних гранат конструкція буде утворювати ручну осколкову гранату Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення бойових припасів. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати РГД 5 та підривача типу УЗРГМ/ УЗРГМ-2/ UZRGM до ручних гранат конструкція буде утворювати ручну осколкову гранату РГД 5, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення бойових припасів. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати РГН з підривачем УДЗ конструкція буде утворювати ручну осколкову гранату РГН, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення бойових припасів.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС № КСЕ-19/121-23/12749- ВТХ від 26.06.2023 року, надані на дослідження об`єкти є одним електродетонатором типу ЭДП-р промислового способу виготовлення, являється вибуховим пристроєм, відноситься до категорії засобів ініціювання, двома електродетонаторами типу ЭДП промислового способу виготовлення, являється вибуховим пристроєм, відноситься до категорії засобів ініціювання.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася у скоєному злочині, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння та пояснила, що дійсно на весні 2023 року, точну дату вона не пам`ятає, знаходячись в районі Залютине в м. Харкові, в лісосмузі знайшла патрони, гранати та вибухові речовини, які перенесла за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та почала зберігати в шафі, у квартирі до моменту вилучення.

Патрони у кількості 20 штук вона поклала в рюкзак, який носила з собою. 27.05.2023 року вона приїхала на ринок у м. Харків. О 11 год. 15 хв.,знаходячись на зупинці громадського транспорту біля будинку №30, по вулиці Коцарській в м. Харкові, вона була зупинена співробітниками Управління патрульної поліції за куріння в громадському місці. В ході її опитування працівники поліції з`ясували, що в рюкзаку, який був при ній вона зберігає патрони у кількості 20 шт. Приїхавша на виклик слідчо-оперативна група поліції в присутності двох понятих, виявила та вилучила, надані нею з рюкзаку патрони у кількості 20 штук .

В подальшому під час огляду її квартири за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені бойові припаси, та вибухові пристрої.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням матеріалів, що характеризують її особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, носіння та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, а тому її дії кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не заміжня, раніше в силу ст.89 КК України не судима, має постійне місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинна нести покарання у виді позбавлення волі, але в силу вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити її від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом визначеного судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення, що можливо без ізоляції останньої від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судово - балістичних експертиз за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/121-23/11802-БЛ від 28.06.2023 року в розмірі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11798 - БЛ від 26.06.2023 року в розмірі 1434 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11796 - БЛ від 27.06.2023 року в розмірі 1434 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11800 - БЛ від 02.08.2023 року в розмірі 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11801 - БЛ від 22.06.2023 року в розмірі 1195 грн. 00 коп., судово - вибухотехнічних експертиз за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів», та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № КСЕ-19/121-23/12798 від 07.07.2023 року в розмірі 9560 грн. 00 коп., № КСЕ-19/121-23/12749- ВТХ від 26.06.2023 року в розмірі 1912 грн. 00 коп., а всього в розмірі 18403 грн. 00 коп. необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту після спливу терміну дії ухвали слідчого судді від 31.08.2023 - скасувати.

Ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 про накладення арешту на майно - скасувати.

Речові докази у справі: патрони, калібром 7,62 х 64 мм, у загальній кількості 86 штук, патрони, калібром 5,45 мм., у загальній кількості 241 штуки, патрони, калібром 7,62 мм., у загальній кількості 503 штуки, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «9/72 Т 10/51», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «40-254-40 ГНТ», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГД», з маркуванням «Э-1-8-9», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «РГН», з маркуванням «254-62-89», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», без маркування, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-15-77 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80», три споряджених магазина з патронами, предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «107-27-80 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату типу «Ф-1», з маркуванням «386302-85 Т», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «50-76- УЗРГ-349-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «32-33-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «57-85-УЗРГМ-2-549-2», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «52-67-УЗРГМ-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «20-80-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «4-48-УЗРГМ-2-583», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «9/72 UZR-614», предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал з маркуванням «УДЗ-334-26-89», 20 патронів калібром 7,62 х 39 мм., які передано на зберігання до камери схову ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанції № 1831, 1832, 1833, 1834, 1835 від 27.05.2023) знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судово - балістичних експертиз за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» № СЕ-19/121-23/11802-БЛ від 28.06.2023 року в розмірі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11798 - БЛ від 26.06.2023 року в розмірі 1434 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11796 - БЛ від 27.06.2023 року в розмірі 1434 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11800 - БЛ від 02.08.2023 року в розмірі 1912 грн. 00 коп., № СЕ-19/121-23/11801 - БЛ від 22.06.2023 року в розмірі 1195 грн. 00 коп., судово - вибухотехнічних експертиз за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів», та 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № КСЕ-19/121-23/12798 від 07.07.2023 року в розмірі 9560 грн. 00 коп., № КСЕ-19/121-23/12749- ВТХ від 26.06.2023 року в розмірі 1912 грн. 00 коп., а всього в розмірі 18403 грн. 00 коп..

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1