Справа № 489/2119/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/96/24
УХВАЛА

08 січня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001049 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що що 08.06.2022 до Управління СБ України в Миколаївській області надійшла інформація про те, що місцевий мешканець м. Миколаїв Миколаївської області громадянин ОСОБА_4 заперечує здійснення збройної агресії проти України.

28.12.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0001049 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виявлення особи, яка причетна до кримінального правопорушення від 06.07.2022; Протокол огляду інтернет сторінки від 15.07.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 15.07.2022; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 18.07.2022; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про встановлення місця проживання особи, яка причетна до кримінального правопорушення від 18.07.2022; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від15.07.2022; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про надання обшуку від 04.08.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 04.08.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 04.08.2022; Протокол обшук з флеш накопичувачем від 09.08.2022; Постанова про визнання речовим доказом від 09.08.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 15.08.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.08.2022; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про відмову в тимчасовому доступі до речей від 11.08.2022; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей від 01.09.2022; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей від 23.12.2022; Супровідний лист до Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Постанова про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Клопотання експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 11.01.2023; Супровідний лист від Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 10.02.2023; Довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-22/6515-КТ від 10.02.2023; Висновок експерта № СЕ-19/115-22/6515-КТ від 09.02.2023; Супровідний лист до Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Постанова про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Супровідний лист від Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.09.2022; Довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-22/6517-КТ від 12.09.2022; Висновок експерта № СЕ-19/115-22/6517-КТ від 09.09.2022; Протокол огляду з 9 оптичними дисками від 20.09.2022; Супровідний лист до Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Постанова про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 12.08.2022; Супровідний лист від Миколаївського НДЕКЦ МВС України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 20.12.2022; Довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-22/6516-КТ від 20.12.2022; Висновок експерта № СЕ-19/115-22/6516-КТ від 20.12.2022; Протокол огляду з 1 оптичним диском від 16.01.2023; Постанова про визнання речовим доказом від 16.01.2023; Квитанція № 523 про передачу до камери зберігання речових доказів від 16.01.2023; Супровідний лист до ОНДІСЕ МЮУ про проведення лінгвістичної експертизи від 18.01.2023; Постанова про проведення лінгвістичної експертизи від 17.01.2023; Протокол огляду з 5 оптичними дисками від 17.01.2023; Супровідний лист до спеціаліста лінгвіста від 01.02.2023; Постанова про залучення спеціаліста від 01.02.2023; Супровідний лист від спеціаліста лінгвіста від 02.02.2023; Висновок спеціаліста лінгвіста від 02.02.2023; Протокол огляду від 16.01.2023; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 29.08.2022; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 03.09.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.08.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 19.09.2022; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 20.09.2022; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 20.09.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 22.11.2022; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.11.2022; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.11.2022; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.11.2022; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 29.11.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 13.01.2023; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 16.01.2023; Рапорт о/у УМП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 16.01.2023; Пояснення ОСОБА_4 від 09.08.2022; Вимога УІЗ ГУ НП в Миколаївській області від 12.08.2022; Відповідь від КНП «МОЦПЗ» МОР № 1530 та № 2278 від 16.08.2022; Характеристика від ТОВ «КІВІТ ПЛЮС» від 15.02.2023; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей від 01.09.2022; Ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей від 23.12.2022; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 02.02.2023; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 21.02.2023; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.02.2023; Рапорт о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 14.02.2023; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.02.2023; Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих дій від 08.11.2022; Супровідний лист на виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК

України від 16.01.2023; Рапорт дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про передачу речей до камери зберігання від 27.05.2023; Супровідний лист від ОНДІСЕ МЮУ про проведення лінгвістичної експертизи від 20.01.2023; Висновок експерта № 23-425 від 20.01.2023; Постанова про зміну правової кваліфікації від. 28.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1