провадження №: 1-кс/752/426/24
У Х В А Л А

11.01.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0003551, відомості щодо якого внесені 11.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотанням в якому просить продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні.

До початку розгляду клопотання прокурор та слідчий подали заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як встановлено слідчим суддею, клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, подано слідчим, тобто слідчий не є уповноваженою особою в силу вимог ч. 6 ст. 181 КПК України на внесення вказаного клопотання.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні підтвердження того, що захиснику та підозрюваному вручено копії клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують вказане клопотання.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні анкетні дані захисника підозрюваного, що унеможливлює слідчого суддю здійснити судовий виклик на розгляд вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про повернення слідчому клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у кримінальному провадженні №0003551, відомості щодо якого внесені 11.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Керуючись ст.ст. 181, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0003551, відомості щодо якого внесені 11.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1