Справа № 148/1212/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по матеріалах кримінального провадження № 0000210 внесеного в ЄРДР від 01.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду з Тульчинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, разом з угодою про визнання винуватості від 27.06.2023 та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

Відповідно до умов вказаної угоди, укладеної між прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язався, беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 369 КК України у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості в повному обсязі, з обставин викладених в самій угоді. При цьому вказав на те, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно погодився на укладенні угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що при укладенні угоди про визнання винуватості, він не в повній мірі розумів суть проведення даної процесуальної дії, і вину свою він не визнає, так як не пропонував працівникам поліції грошові кошти.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений відмовляється від укладеної угоди про визнання винуватості, так як вину свою у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнає.

Відповідно до вимог ст. 474 ч. 7 п.4 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, укладення угоди зі сторони підозрюваного ОСОБА_4 не було добровільним, так як останній в підготовчому судовому засіданні вказав на те, що вину свою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, він не визнає, та не повністю розумів, суть укладення такої угоди.

За таких обставин угода про визнання винуватості не може бути затверджена судом.

За положеннями абз.2 ч.7 ст.474 КПК України в разі відмови суду в затверджені угоди про визнання винуватості досудове розслідування або судове провадження (в залежності від того, на якій стадії укладено угоду) продовжуються в загальному порядку.

Тобто, в разі відмови у затвердженні угоди за передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав, суд повертає кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, саме для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України, або продовжує судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду укладено саме під час здійснення судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.3 п.1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 314-316, 473, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.06.2023 укладеної між процесуальним прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000210 внесеного в ЄРДР від 01.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, в зв`язку з невідповідністю угоди вимогам КПК України.

Кримінальне провадження № 0000210 внесеного в ЄРДР від 01.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, повернути прокурору Тульчинської окружної прокуратури для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: