Справа №295/311/24
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003580 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 05.01.2024 року у період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 19 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два полімерні шприці об`ємом 5 та 2 мл, частково заповненні рідиною темного кольору невідомого походження, які поміщено до спец пакету НПУ №PSP1252678, змив із двох полімерних шприців об`ємом 5 та 2 мл, частково заповненні рідиною темного кольору невідомого походження, який поміщено до паперового конверту НПУ, прозорий зіп пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ №PSP1252677, змив із прозорого зіп пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, два дерев`яних пристрої для куріння (люльки) із нашаруванням невідомої речовини та один полімерний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, змив із прозорого зіп пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, полімерний пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до паперового конверту НПУ, скляну лампочку та полімерну трубку із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, які опечатано згідно норм та правил пакування речовин доказів та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Житомир, вул. Лесі Українки 17, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на адресу СВ Житомирського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до зберігання наркотичних речовин без мети збуту на території м. Житомир, отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений протягом року за ч.1 ст. 309 КК України, зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за адресою свого проживання, без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного кримінального може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.01.2024 у період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 19 хв. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира №295/16986/23 від 13.12.2023 в помешканні ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир вул. Л. Українки, 17, майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Слідчий просив розгляд справи проводити без його участі та без участі власника майна, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що в провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0003580 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 05.01.2024 року майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, оскільки вилучене майно може бути використане як докази на підтвердження обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, взявши до уваги стадію досудового розслідування, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно арешт.

Керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 05.01.2024 року у період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 19 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два полімерні шприці об`ємом 5 та 2 мл, частково заповненні рідиною темного кольору невідомого походження, які поміщено до спец пакету НПУ №PSP1252678, змив із двох полімерних шприців об`ємом 5 та 2 мл, частково заповненні рідиною темного кольору невідомого походження, який поміщено до паперового конверту НПУ, прозорий зіп пакет із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ №PSP1252677, змив із прозорого зіп пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, два дерев`яних пристрої для куріння (люльки) із нашаруванням невідомої речовини та один полімерний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, змив із прозорого зіп пакету із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, полімерний пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження, який поміщено до паперового конверту НПУ, скляну лампочку та полімерну трубку із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до паперового конверту НПУ, які опечатано згідно норм та правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки 17.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1