overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 303/307/21

провадження № 51-7330ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури

у сфері оборони Західного регіону на ухвалу Закарпатського апеляційного суду

від 04 вересня 2023 року щодо виправданого ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючисьч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року щодо виправданого ОСОБА_4 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити

їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ справа № 953/3680/22 провадження № 51-34 ск 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 19 липня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Другої судової палати Касаційного кримінального судуу складі Верховного Суду від 08 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв`язку із зазначеним, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права й обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження (Єдиний унікальний номер судової справи: 953/3680/22) стосовно ОСОБА_4 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1317/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2304/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 та їхнього захисника ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 .

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2023 року кримінальне провадження №0000398 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито.

На ухвалу прокурор, потерпілий ОСОБА_3 , цивільний позивач ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_4 та їхнього захисника ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження 1кп-932/280/23
Справа 932/5163/23
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000512, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 1 червня 2023 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

1 червня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 09.55 год. 12 січня 2024 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3

-представника потерпілого ОСОБА_5

-обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2387/23

Номер провадження 1-кп/184/53/24

02 січня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 10.08.2023 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст..89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 10.08.2023 року .

До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Учасниками справи клопотань про виклик свідків та витребування речей і документів не заявлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання проводити відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України проведення відкритого судового розгляду на 12.01.2024 року о 09.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Участь прокурора, обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 639/144/24
Провадження № 1-кс/639/74/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

12 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення № 08/01/2024-1 від 08.01.2024,

в с т а н о в и в:

08.01.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення № 08/01/2024-1 від 08.01.2024.

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, підсудна слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення № 08/01/2024-1 від 08.01.2024.

Судове засідання по справі призначити на 15 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 2, із викликом у судове засідання заявника та прокурора.

Копію скарги направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в строк до 15.01.2024 надати до суду матеріали, з приводу яких подано скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На вказаний вирок перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та - у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 17 січня 2024 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.01.2024 року

(дата засвідчення копії)

____________________________________________________________________________________

ЄУНСС: 717/1963/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4

Провадження №11-кп/822/63/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/15/24
Справа № 470/645/23
УХВАЛА

12 січня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2022 року № 0000542, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2023 року за даним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання, яке відкладено до 31 січня 2024 року до 15 години.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , значну віддаленість Березнегуватського районного суду Миколаївської області від місця його проживання, суд доходить висновку про участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2022 року № 0000542, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 31 січня 2024 року на 15 годину, проводити в режимі відеоконференції з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 31 січня 2024 року о 15 годині.

Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 17.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого й захисника, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, представника потерпілого, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 17.02.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 січня 2024 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №333/568/20 Провадження №1-кп/333/261/24
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши питання про витребування інформації у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Дослідивши письмовий доказ по вказаному кримінальному провадженню, а саме: матеріали клопотання про проведення обшуку у справі №333/449/19 (пр.№1-кс/333/449/19), встановлено, що фабула витягу з ЄРДР (кримінальне провадження №0000320 від 27.01.2019 року) містить відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому суд поставив на обговорення питання про витребування інформації у цій справі, а саме: щодо внесення змін до фабули витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000320 від 27.01.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати у керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя інформацію про те, чи вносились зміни до фабули витягу з ЄРДР №0000320 від 27.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 372, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя або особу, яка виконує його обов`язки, у строк до 05.02.2024 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію:

- чи вносились зміни до фабули витягу з ЄРДР №0000320 від 27.01.2019 року?

У разі наявності змін до фабули витягу з ЄРДР №0000320 від 27.01.2019 року надати копії підтверджуючих документів (витягів з ЄРДР з усіма зміненими фабулами).

У разі неможливості надати у вказаний строк інформацію та копії запитуваних документів, письмово повідомити про причини невиконання ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.01.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 576/1596/23
Провадження № 1-кп/576/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до статті 335 КПК України проходження обвинуваченим військової служби є підставою для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 335, 373 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 590/7/24
Провадження № 1-кп/590/72/24
УХВАЛА

про виправлення описки

12.01.2024 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 12.01.2023 у справі № 590/7/24 про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.01.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000597 від 19.05.2023 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 15.02.2023 року о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», м. Суми /та всі наступні, за необхідності/.

Судом з`ясовано, що у вищевказану ухвалу необхідно вести виправлення, а саме зазначити дату підготовчого судового засідання 15.02.2024, замість помилково зазначеного «15.02.2023»

Керуючись ст. 535 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали від 12.01.2024 , справа № 590/7/24, зазначивши дату підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000597 від 19.05.2023 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) - 15.02.2024 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 12.01.2024, справа № 590/7/24, провадження №1-кп/590/72/24.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3