Провадження №1-кп/761/2533/2024
В И Р О К

іменем України

25 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0004728 від 16.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою-технічною освітою, неофіційно працевлаштованої продавцем на ринку «Нивки», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року о 21 год. 37 хв., в період дії воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака 26, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, таємно викрала з торгових полиць та помістила у дві сумки, які мала при собі, майно, яке належить ТОВ «ЛК-Транс» (), а саме: цукерки «Раффаело» Т26 260 г. у кількості 1 шт., вартістю 270 гривень 80 копійок; десерт «Алпро» соєвий Ваніль 3% 125 г. стакан, у кількості 2 шт., вартістю 34 гривні 8 копійок кожен, десерт «Алпро соєвий Шоколад 3 % 125 г. стакан» у кількості 1 шт., вартістю 34 гривні 64 копійки; булочку «Пломбір» 100 г., у кількості 14 шт., вартістю 10 гривень 32 копійки; морозиво «Рудь карам./смородина 50 г.», у кількості 4 шт., вартістю 24 гривні 16 копійок кожне; тісто «Рудь листкове заморожене» у кількості 1 шт., вартістю 53 гривні, 20 копійок; напій «Оболонь 0,5 Джин-тонік ж/б.» у кількості 1 шт., вартістю 36 гривень 48 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пройшла через каси та з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишила, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ЛК-Транс» () майнової шкоди на суму 570 гривень 24 копійки.

Крім того, 21 вересня 2023 року о 21 годині 06 хвилин, в період дії воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Лоток», що за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака 26, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливим мотивом, повторно, в умовах воєнного стану таємно викрала з торгових полиць майно, яке належить ТОВ «ЛК-Транс» (), а саме: упаковку цукерок марки «Раффаело», вартістю 270 гривень, 80 копійок; тісто марки «Рудь листкове дріжджове 1 кг», вартістю 75 гривень 12 копійок та морозива марки «Рудь шоколад-вишня 50 г.» у кількості 2 шт., вартістю 24 гривні 16 копійок кожне.

В подальшому ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пройшла через каси та з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишила, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ЛК-Транс», () майнової шкоди на суму 394 гривні 24 копійки без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, пояснила суду, що дійсно, при обставинах, викладених вище у вироку, вона 13 вересня 2023 року приблизно о 21 год. 40 хв., зайшла до магазину «Лоток», за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 26, взяла з прилавку та помістила у дві сумки, які мала при собі, - цукерки «Раффаело», десерт у кількості 3 шт., булочку «Пломбір» у кількості 14 шт., морозиво у кількості 4 шт., тісто «Рудь листкове заморожене», напій Джин-тонік, та підійшовши до кас з товаром, побачила, що в неї в гаманці лише 100 грн., у зв`язку з чим вирішила заплатити лише за булочки, а інший товар вирішила викрасти. Так, не викладаючи з сумок товар та не оплативши його, пройшла повз каси та вийшла з приміщення магазину. Після цього, 21 вересня 2023 року повертаючись додому, вона знову зайшла в магазин «Лоток», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака 26, взяла з торгових полиць товари, а саме: упаковку цукерок марки «Раффаело», тісто листкове, морозиво у кількості 2 шт. та вирішила їх викрасти. Побачивши, що із сторонніх осіб нікого немає, та її дії непомічені, вона вийшла з викраденим товаром з приміщення магазину.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, готовністю відшкодувати спричинену матеріальну шкоди потерпілому, просить суд суворо її не карати. Крім того, ОСОБА_3 запевнила суд, що зробила належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченої, яка повністю визнав себе винною у вчиненні кримінального правопорушення та дослідженням даних, які характеризують її особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у таємному викрадені чужого майна /крадіжці/, вчиненому в умовах воєнного стану, повторно, та кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченої, яка вину визнала, щиро розкаялася.

Також при призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховуються дані про її особу, яка раніше не судима в силу вимог ст. 89 КК України, має місце реєстрації та проживання, неофіційно працевлаштована, заміжня має на утриманні батька похилого віку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, її вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, вищезазначені дані про особу обвинуваченої, відсутність негативних характеристик за місцем проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконання покладених на неї судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Крім того враховуючи, що ОСОБА_3 мала належну процесуальну поведінку в ході судового розгляду, має постійне місце проживання, суд вважає за необхідне скасувати застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід вигляді домашнього арешту.

В рамках вказаного кримінального провадження ТОВ «ЛК-Транс» заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, ТОВ «ЛК-Транс» просить стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 964 грн.48 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 товариству була спричинена матеріальна шкода на зазначену суму.

Враховуючи, що пред`явлений ТОВ «ЛК-Транс» цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 964 грн. 45 коп. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та обвинувачена не оспорює ті обставини, які були встановлені в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЛК-Транс» слід стягнути матеріальну шкоду у сумі 964 грн. 45 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ТОВ «ЛК-Транс» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 964 /дев`ятсот шістдесят чотири/ грн. 45 /сорок п`ять/ коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- відеозаписи з камер відеоспостереження з магазину «Лоток», що за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 26, які містяться на DVD-R дисках, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-бейсболку рожевого кольору з логотипом «New York», кофту сірого кольору з блискавкою та написом «World-Tour», кофту сірого кольору /худі/ з капюшоном та написом «Champion», які передані на відповідальне зберіганні ОСОБА_3 , - залишити у власності ОСОБА_3 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя