Провадження № 1-кс/638/3150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000592 від 09.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить суд: надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів шляхом їх тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 09.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (далі за текстом Лікарня), в результаті неналежного виконання медичними працівниками, в т.ч. Лікарні та медичної частини № НОМЕР_1 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Харківській та Луганській областях, своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, в матеріалах провадження міститься інформація про те що начальником державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлено, що о 02 год. 45 хв. 08.03.2021, у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в палаті інтенсивної терапії лікарями було констатовано біологічну смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заарештованого 05.02.2021 Лозівським РВП ГУНП в Харківській області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який прибув до цієї установи 12.02.2021 з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області. Також, зазначено, що напередодні, а саме 05.03.2021, ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в медичній частині № НОМЕР_1 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Харківській та Луганській областях, вивозився на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але госпіталізований не був за відсутністю показань. Однак, 07.03.2021 стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погіршився та о 00 год. 45 хв. 08.03.2021 останній був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де о 02 год. 45 хв. ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер, а попередньою причиною смерті стала зупинка серця і агональний стан.

Як зазначено слідчим, відомості, що містяться в медичних картках стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібна вся наявна медична документація на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складалась за час його лікування.

Вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, однак, отримати ці документи іншим шляхом немає можливості, бо медична документація на ім`я пацієнта є конфіденційною інформацією та може бути надана лише на підставі ухвали суду у зв`язку з тим, що згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть складати лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Вказані документи перебувають у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 09.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної частини № НОМЕР_1 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Харківській та Луганській областях, своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

О 02 год. 45 хв. 08.03.2021 у реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в палаті інтенсивної терапії лікарями було констатовано біологічну смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що напередодні, а саме 05.03.2021, ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в медичній частині № НОМЕР_1 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Харківській та Луганській областях, вивозився на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але госпіталізований не був за відсутністю показань.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як зазначено слідчим, відомості, що містяться в медичних картках стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібна вся наявна медична документація на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складалась за час його лікування.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, за ухвалою слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської оружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000592 від 09.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме:

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити представнику комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: