У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.11.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання за її відсутності, а також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 20.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023 о 12:00 год. зі служби "102" до Відділу поліції №3 надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ОСОБА_5 про замінування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що інформацію про замінування надав працівник «Аптека 100+» ОСОБА_6 , яка повідомила, що їй із номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа та повідомила про про замінування даного торгового центру, після чого кинула слухавку.

За даним фактом 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 , яка працює фармацевтом у аптеці «Аптека 100+», що у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засвідчила, що 20.11.2023 об 11:47 год. до неї на робочий телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що приміщення торгового центру заміновано, після чого кинула слухавку.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000614 від 20.11.2023, протоколом допиту свідка від 21.11.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01:00 год. 20.11.2023 по 20:00 год. 20.11.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють в групі слідчих: слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУПН у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01:00 год. 20.11.2023 по 20:00 год. 20.11.2023, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя