Справа № 145/1489/23
Провадження №1-кп/145/67/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000053 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жашків Черкаської області, громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , неодруженої, маючої на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, яка заборонена для вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних із порушенням правил обігу психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи 16 червня 2023 року поблизу КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної Ради», що розташована за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 108 в місті Вінниці, діючи умисно, з метою подальшого зберігання та перевезення для власного вживання, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбала у вигляді «закладки» психотропну порошкоподібну речовину - амфетамін, що знаходилась у 2 полімерних пакетах, які вона помістила у свій верхній одяг та зберігала при собі.

Надалі 17 червня 2023 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з метою подальшого незаконного зберігання та перевезення вищевказаної психотропної речовини для власного вживання, їхала з указаною речовиною з м. Вінниці до місця свого проживання в смт Шпиків Шпиківської ТГ Тульчинського району Вінницької області на автомобілі «Chevrolet Lacetti»,номерний знак НОМЕР_1 , де на автодорозі Т-02-12 біля смт Тиврів Тиврівської ТГ Вінницького району Вінницької області була зупинена працівниками поліції, тим самим здійснила незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту, до моменту її вилучення працівниками поліції 17 червня 2023 року.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.07.2023 № СЕ-19/102-23/11255-НЗПРАП, проведеної експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, загальною масою 65,5791 г (65,4940 г + 0,0851 г), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 47,4791 г (47,4177 г + 0,0614 г), що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, становить особливо великі розміри.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала та перевозила психотропні речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України.

Допитана судом обвинувачена ОСОБА_3 вину свою у вчиненому визнала повністю та пояснила суду, що влітку 2023 року вона перебуваючи поблизу дитячої лікарні у місті Вінниця, придбала у незнайомої жінки психотропну речовину з метою особистого вживання. Помістила у верхній одяг, де зберігала та перевозила до місця свого проживання в смт Шпиків. Однак поблизу смт Тиврів на автодорозі була зупинена працівниками поліції, які вилучили вказану речовину у неї. У вчиненому щиро розкаялася.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та розміру процесуальних витрат.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує її дії за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше несудима, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 є визнання нею своєї вини, щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді Тульчинського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області від 09 листопада 2023 року, виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без позбавлення волі на певний строк та ізоляції від суспільства. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, вважає за доцільним покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, тому призначає їй покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.309 КК України зі звільненням її від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 червня 2023 року на тимчасове вилучене майно, підлягає скасуванню.

Судові витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст.ст.368- 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази - поліетиленовий пакет прозорого кольору та поліетиленовий пакет білого кольору в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світло-оранжевого кольору, знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 20 червня 2023 року на тимчасове вилучене майно, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведеня експертиз від 13 липня 2023 року №СЕ-19/102-23/11255 - НЗПРАП в сумі 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1