12 грудня 2023 року Єдиний унікальний № 501/842/23 Провадження № 1-кс/501/932/23
УХВАЛА

Іменем України

08грудня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

номер справі № 501/842/23 провадження 1-кс/501/932/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року,-

участь у справі приймав: скаржник ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

24 листопада 2023 року ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області зі скаргою, в якій просив скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 від 30 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року.

В обґрунтування скарги вказує, що за його заявою 12 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Вказану постанову вважає незаконною, оскільки невжиття органом досудового розслідування всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, завчасність висновку про відсутність в діянні складу злочину, не проведення слідчим необхідного та повного переліку слідчих дій , спрямованих на встановлення істини у справі.

Фактично, скаржнику діями ОСОБА_6 причинені умисні дії, які були направлені на спричинення шкоди здоров`ю і фактично було заподіяно тілесні ушкодження, котрі спричинили короткочасний розлад здоровію тривалістю понад шість днів, таким чином висновок що ушкодження буди нанесені внаслідок необережної вини спростовуються матеріалами кримінального провадження.

07 листопада 2023 року він отримав копію постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 від 30 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року, тому вважає що строк її оскарження відрховуєтьмя саме з цього часу. Дана постанова на думку скаржника є передчасною, невмотивованою та незаконною, та підлягає безумовному скасуванню.

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу, додатково пояснивши обставини події та ходу досудового розслідування.

Дізнавач та прокурор не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 12 липня 2022 року за № 0000115 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, за заявою ОСОБА_4 .

Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 від 30 серпня 2023 року кримінальне провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю суб`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме відсутності у винного умислу на заподіяння ОСОБА_7 . ОСОБА_4 невизначеної шкоди здоров`я, внаслідок чого було заподіяно легке тілесне ушкодження. Заподіяння легкого тілесного ушкодження внаслідок необережної вини не є караним за ст. 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що органом досудового не вчинено всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з виконанням яких кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість прийняття законного рішення в кримінального провадження.

Крім того, слідчим суддею встановлено що постанова т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 від 30 серпня 2023 року взагалі не містить жодного посилання на проведене досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, що свідчить про невиконання вимог, передбачених ч.4 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України, тобто дана постанова підлягає безумовному скасуванню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

Враховуючи , що скаржником доведено що постанова від 30 серпня 2023 року отримана ним 7 листопада 2023 року , суд вважає можливим поновити йому строк звернення зі скаргою.

Висновок суду.

Оцінюючи у сукупності наведені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування не вчинено дій, передбачених ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, при яких можливе закриття кримінального провадження, внаслідок чого дізнавач прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, а тому скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована, а постанова від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2022 року - скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284, 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року - задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 від 30 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000115 від 12 липня 2022 року для продовження досудового розслідування.

Повний текст ухвали проголошено 12 грудня 2023 року об 11:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя