Справа № 203/7007/23
Провадження № 1-кс/0203/4833/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 21 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001448, -

встановив:

21 листопада 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 21 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001448.

Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується постанова прокурора про відмову у задоволенні клопотання від 21 жовтня 2022 року. Скаржник вказує у своїй скарзі, що 05 червня 2023 року під час ознайомлення із матеріалами справи дізнався про наявність оскаржуваної постанови від 21 жовтня 2022 року, після чого одразу подав скаргу до суду про скасування вищевказаної постанови, однак слідчий суддя ухвалою від 28 червня 2023 року закрив провадження у справі у зв`язку із наявністю постанови від 27 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження, яка в подальшому ухвалою слідчого судді від 26 липня 2023 року була скасована, однак вказана ухвала була оприлюднена 15 листопада 2023 року, а скаржником отримана 16 листопада 2023 року, однак жодних доказів на підтвердження, що ухвала від 26 липня 2023 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження була отримана скаржником 16 листопада 2023 року не надано.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, з поданих до суду матеріалів вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 подана скарга на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання з ознаками пропуску строку і він не заявляв клопотання про його поновлення та не надав документів на підтвердження отримання ухвали від 26 липня 2023 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження саме 16 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 21 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001448 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику право на подання скарги з клопотанням про поновлення строку (заявленим безпосередньо у скарзі або шляхом подання окремого документу) або на повторне звернення зі скаргою з наданням доказів, що дозволяють встановити дату отримання ухвали про скасування постанови скаржником (за умови звернення в межах визначеного процесуального строку).

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1