Справа № 211/1033/23
Провадження № 1-кс/211/174/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000172 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено 13.02.2023 року до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 13.02.2023 року ОСОБА_4 перейшла за посиланням на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після чого особисто ввела на сайті свої персональні дані та номер власної банківської картки з якої в подальшому були списані грошові кошти в розмірі 1511 гривень. Обставини справи та сума збитків встановлюються.

Під час досудового розслідування потерпілою було надано виписку по (особистому рахунку) особистій картці котра обліковується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , в котрій зазначено, що 13.02.2023 року о 14 годині 23 хвилин було списано 1511 гривень.

Транзакція відбувалася з карткового рахунку потерпілої № НОМЕР_1 емітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 1455 гривень (з комісією 1511,39) 13.02.2023 о 21:20:54 через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , IE 2753.

Для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей що містять інформацію яка має суттєве значення та може бути використаною як доказ вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий у клопотанні просить надати до неї тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в банківських документах, а саме :

розшифрування транзакції яка відбувалася з карткового рахунку потерпілої № НОМЕР_1 емітованого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 1455 гривень (з комісією 1511,39) 13.02.2023 о 21:20:54 через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , IE 2753 (із зазначенням на який картковий рахунок було перераховано кошти, П.І.Б особи, яка його відкривала та в якій банківській установі України, та іншу інформацію, яка має доказове значення для вищевказаного кримінального провадження);

точного місця розташування (місто, вулиця, будинок) терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , банківську установу, яка його обслуговує,

з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вищевказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1