Справа № 548/2444/23
Провадження №1-кп/548/259/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

02.11.2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Хорольського районного суду від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000265 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року задоволено клопотання начальника Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000265 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб. Проголошено вступну та резолютивну частини вказаної ухвали.

Під час виготовлення повного тексту цієї ухвали суду було виявлено описку у резолютивній її частині, а саме неправильно зазначена кінцеву дату дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - 30 листопада 2023 року замість правильної 01 січня 2024 року, що підлягає виправленню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти виправлення зазначеної описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали суду від 02.11.2023 неправильно зазначена кінцеву дату дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 30 листопада 2023 року замість правильної 01 січня 2024 року, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Хорольського районного суду від 02 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000265 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали Хорольського районного суду від 02 листопада 2023 року в такій редакції:

«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, тобто до 01 січня 2024 року».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий