Справа № 524/8251/23
Провадження № 1-кп/524/690/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харькова, Харківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 від 07.06.2022 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Крім цього, у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла угода, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості від 26.10.2023 року в присутності захисника ОСОБА_4 , якою досягнуто наступних умов.

Слідчим слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, 29.07.2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України за наступних обставин.

Епізод 1. 05.05.2022 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку, в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одного шампуня для волосся Head&Shoulders, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 86 гривень 67 копійок, одної упаковки капсул для прання Start Baby, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 70 гривень та однієї сумки жіночої декоративної, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 364 гривні 17 копійок.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 520 гривень 84 копійки.

Епізод 2. 09.05.2022 року, приблизно о 16 годині 22 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м.Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: двох пляшок шампуню для волосся HS Основний Догляд, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 346 гривень 66 копійок, двох пляшок шампуню для волосся Syoss Volume Lift, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 165 гривень, двох пар шкарпеток, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 63 гривні 34 копійки, одної упаковки капсул для прання Ariel, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 99 гривень 17 копійок та котушку для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 290 гривень 83 копійки.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 965 гривень.

Епізод 3. 09.05.2022 року, приблизно о 18 годині 31 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одного набору одноразових бритв Gillette Blue 3 Comfort, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 73 гривні 33 копійки, засобу для зняття гель-лаку Nogotok Pro, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 70 гривень, одного шампунь-бальзаму для волосся HS Цитрус, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 86 гривень 67 копійок та одного набору касет для гоління Gillette Mach3, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 140 гривень 83 копійки.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 371 гривень 83 копійки.

Епізод 4. 11.05.2022 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме трусів чоловічих у кількості 2 штук, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 146 гривень 68 копійок, трьох котушок безінерційних Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 622 гривні 50 копійок, одного жіночого подарункового набору Fa Blueberry, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 82 гривні 50 копійок.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 851 гривня 68 копійок.

Епізод 5. 12.05.2022 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одної упаковки капсул для прання Persil Color, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 107 гривень 50 копійок та однієї котушки безінерційних Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 270 гривень 50 копійок.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 315 гривень.

Епізод 6. 13.05.2022 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторнл крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме однієї котушки для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 290 гривень 83 копійки.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 290 гривень 83 копійки.

Епізод 7. 13.05.2022 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по просп. Свободи, 77 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме двох котушок для риболовлі Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1985/22 від 04.08.2022 598 гривень.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 598 гривень.

Епізод 8. 13.05.2022 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул 46597, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 124 гривні 17 копійок, однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул 41304, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 207 гривень 50 копійок, двох упаковок крем-мила Dove, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 53 гривні 34 копійок та однієї пари шкарпеток, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 15 гривень 83 копійки.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень 84 копійки.

Епізод 9. 14.05.2022 року приблизно о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 перебував у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейська, 66/13 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме двох котушок безінерційних Fisherman артикул 46596, вартістю відповідно до висновку експерта №1543/22 від 22.06.2022 - 331 гривня 68 копійок.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 331 гривня 68 копійок.

Епізод 10. 15.05.2022 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, перебував у магазині ТМ «Аврора» по просп. Свободи, 77 м. Кременчука Полтавської області, де в останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив повторно крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме трьох безінерційних котушок Fisherman, вартістю відповідно до висновку експерта №1985/22 від 04.08.2022 897 гривень.

Після вчинення злочину, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 897 гривень.

Відповідно до п. 2 Угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати вину у судовому провадженні в повному обсязі підозри.

Пунктом 4 Угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК Україниу вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити із випробуванням, з іспитовим строком та покладанням на нього відповідно до ст.76 КК України, певних обов`язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст.468 КПК Україниу кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Виходячи із змісту ст.469 КПК України, укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У пункті 1 частині четвертій статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В абзаці 5 частині 4 ст. 469 КПК України зазначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесене до тяжкого злочину, укладення угоди по яким допускається, представником потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка» - ОСОБА_7 надано прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості (а.с. 30), а отже угода відповідає вимогам закону.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, обвинуваченого та захисника, які також просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши письмову заяву представника потерпілого ТОВ "Вигідна Покупка" ОСОБА_7 , яка під час досудового розслідування надала прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості із підозрюваним ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, матеріальні збитки ТОВ «Вигідна Покупка» відшкодовані (а.с. 30), перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст.469, 470, 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні у обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з`ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , оскільки угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України відноситься до тяжкого злочину, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, якими суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, повністю відшкодував шкоду потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» , також відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою у вигляді 5-ти років позбавлення волі, покаранню встановленому санкцією ст.185 ч.4 КК України та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством. Суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.75 КК України від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Також суд вважає відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п. 1-6 ч. 7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука у виді домашнього арешту ,залишити без змін , до 15 грудня 2023 року включно .

Цивільний позов по справі представником потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка» - ОСОБА_7 не заявлений.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по справі 8 DVD-R дисків «Mymedia 4,7 Gb» з відеозаписами з камер відеоспостереження, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 від 05.05.2022 року, 09.05.2022 року, 11.05.2022 року, 12.05.2023 року, 13.05.2022 року, 14.05.2022 року, 2 DVD-R диски «Videx 4,7 Gb» з відеозаписами з камер відеоспостереження, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 від 15.05.2023 року, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при них.

Керуючись ст.ст.314,368,468,469,474,475,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.10.2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 від 07.06.2022 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного судом покарання звільнити із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука у виді домашнього арешту ,залишити без змін , до 15 грудня 2023 року включно .

Речові докази по справі 8 DVD-R дисків «Mymedia 4,7 Gb» з відеозаписами з камер відеоспостереження, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 від 05.05.2022 року, 09.05.2022 року, 11.05.2022 року, 12.05.2023 року, 13.05.2022 року, 14.05.2022 року, 2 DVD-R диски «Videx 4,7 Gb» з відеозаписами з камер відеоспостереження, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 від 15.05.2023 року, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при них.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

Згідно ч. 6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_8