Провадження № 1-кс/686/9841/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000537 від 17.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року старший дізнавач СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та отримати завірені копії облікової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Хмельницькому районному відділу філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницькій області, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 10.12.2018 вироком Хмельницького міськрайонного суду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу 17 00 гривень, однак Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2019 відповідно до ст. 53, 56 КК України несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Громадянин ОСОБА_5 був поставлений на облік Хмельницького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області 26.09.2019 року. У зв?язку із цим ОСОБА_5 було направлено виклик за адресою проживання, однак останній не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та з 10.02.2020 року було розпочато розшукові заходи.

Проте 15.02.2022 року місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено, з ним було проведено першу бесіду, під час якої останньому під підпис роз`яснено порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт, а також правові наслідки за ухилення, відібрано підписку, анкету. Разом з цим, було видано направлення на відпрацювання громадських робіт з 21.02.2022 року в КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дане направлення було вручено під особистий підпис засудженого.

15.07.2022 з КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло повідомлення до «Центру пробації» в якому йдеться, що ОСОБА_5 з 15.02.2022 по 15.07.2022 року для відпрацювання громадських робіт на підприємство не з`являвся. У зв`язку із чим 10.08.2022 року розпочато першочергові розшукові заходи.

16.10.2023 працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 та останньому було винесено письмове попередження за ухилення від відбування покарання та відібрано письмове пояснення. Того ж дня, засудженому було видано повторне направлення відповідно до якого засуджений мав приступити до відпрацювання з 23.10.2023 року в УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

17.10.2023 року з УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов наказ згідно якого ОСОБА_5 було прийнято на відпрацювання, графік виходу на роботу на жовтень місяць 2023 року, з яким засуджений був ознайомлений.

08.11.2023 року з УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла довідка в які зазначено, що ОСОБА_5 для відпрацювання громадських робіт не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

У зв`язку із вищевикладеним на даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до облікової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження облікової справ Хмельницький районний відділ філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницькій області, що розташованийпо АДРЕСА_1 та отримання її завірених копій.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_11 - здійснити тимчасовий доступ та отримати завірені копії облікової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Хмельницькому районному відділу філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницькій області, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвала діє по 18 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1