Справа № 694/1753/23
Провадження № 1-кс/698/5/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 року ОСОБА_5 звернулася до Звенигородського районного суду зі скаргою від 24.07.2023 року на бездіяльність уповноважених працівників Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після надходження заяви останньої про вчинене кримінальне правопорушення. Згідно вказаної заяви ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 21.07.2023 року.

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 03.10.2023 року матеріали вказаної вище скарги було направлено до Катеринопільського районного суду за визначеною в порядку ст. 34 КПК України підсудністю.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 зазначає, що 21.07.2023 року вона звернулася до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою згідно якої зазначила, що 12.11.2022 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за адресою буд. АДРЕСА_1 вона штовхнула потерпілу ОСОБА_6 , яка під час падіння вдарилась об котел і отримала тілесні ушкодження. Вироком Звенигородського суду Черкасько області від 15.06.2023 року у справі №694/417/23 її ( ОСОБА_5 ) було засуджено за ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 стверджує, що вирок у вказаній справі ґрунтується на завідомо неправдивих відомостях, щодо навмисного заподіяння нею тілесних ушкоджень, які були повідомлені в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .. Скаржник зазначає, що всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР, не зважаючи, що останні містять повідомлення про вчинений злочин.

Вказані вище обставини, як на думку, скаржника свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування та ухилення останнього від виконання, передбачених законом дій щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою та зазначає, що до часу звернення зі скаргою вказані відомості не внесено до ЄРДР та відповідний витяг з нього йому не вручено.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Звенигородського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 21.07.2023 року про вчинення злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 , ОСОБА_3 підтримав вимоги за вказаною вище скаргою та просить суд їх задовольнити, з огляду на обґрунтованість та законність останніх.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Дослідивши, у межах, визначених даною стадією судового розгляду, наведені ОСОБА_5 обставини, слідчий суддя визнає, що останні містять конкретні відомості, які у своїй сукупності можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на імперативність, встановлених кримінально-процесуальним законом правил щодо прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення (ч. 4 ст. 214 КПК України), з метою забезпечення виконання завдань, визначених ст. 2 КПК України слідчий суддя визнає, що скарга ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 39-1, 40-1, 110, 303 307, 309, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 від 21.07.2023 року на бездіяльність органу досудового розслідування Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування - начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції України в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 21.07.2023 року щодо вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання вимог, передбачених ст. 214 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді вручити адвокату ОСОБА_3 та надіслати до СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1