Справа № 296/9800/23
Ухвала

Іменем України

06 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000334 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

встановив:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів матеріалів кримінального провадження №0000505 від 06.12.2022, за ознаками ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України в частині проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та в квартирі АДРЕСА_1 , під час проведення яких задокументовано факт виготовлення, зберігання, збуту, вживання психотропних та наркотичних речовин, зокрема: витягу з ЄРДР; клопотання про проведення НСРД №3/24 від 02.01.2023; ухвали Житомирського апеляційного суду №55 від 04.01.2023; постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.246 КПК України №60/24 від 05.01.2023; супровідного листа №631/55/105-2023 від 17.04.2023; протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи у публічно недоступному місці №190т/55/105-2023 від 13.01.2023; протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1815т/55/105-2023 від 30.03.2023 з додатком оптичним диском DVD-R інв.№11т від 05.01.2023; протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи у публічно недоступному місці №2069т/55/105-20.23 від 10.04.2023 з додатком флеш накопичувачем Micro-SD інв.№18т від 05.01.2023 тa інших документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх вилучення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати зазначені речі та документи, що містять наведену інформацію наступним працівникам: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлений слідством день та час, але не пізніше лютого 2023 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організував та утримував місце для незаконного вживання психотропних речовин, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , також надав вказане помешкання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою виготовлення психотропної речовини, амфетаміну.

Так, 18.02.2023 у період часу з 18 год. 08 хв. до 21 год. 46 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який ОСОБА_10 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та їх наслідки, незаконно виготовив з метою подальшого збуту.

При цьому, кримінальне провадження №0000073 від 25.01.2022 щодо ОСОБА_10 за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.311, ч.1 ст.317, ч.ч.1, 2 ст.306 КК України, та ОСОБА_11 за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.311 КК України, у тому числі за фактом виготовлення психотропної речовими, обіг якої обмежено - амфетамін, який мав місце 18.02.2013 завершено, обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду.

Крім того, до СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперативників УСР в Житомирській області ДСР НПУ про те, що у ході здійснення оперативного супроводу кримінального провадження №0000505 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України, до якого згідно оперативної інформації може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст.260, 263, 267 КПК України. Під час проведення вказаних дій встановлено, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зокрема, у ході проведення НСРД, передбачених ст.ст.260, 263, 267 КПК України (протоколи від 17.01.2023 №241, від 30.03.2023 №1815, від 10.04.2023 №2069, №190т/55/105-2023 від 13.01.2023), задокументовано факти виготовлення, невстановленими особами, психотропної речовини «амфетамін», за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а також надання останнім приміщення, за вказаною адресою, для вживання амфетаміну наркозалежним невстановленим особам.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000505 від 06.12.2022, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для встановлення істини у розслідуваному кримінальному провадженні та надання оцінки діям громадянина ОСОБА_5 .

Слідча подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, підтверджуються наступними доказами: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом від 18 серпня 2023 року; повідомленням заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02 жовтня 2023 року №18/97/24-2023; копією ухвали Житомирського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року.

У відповідності до листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилучення оригіналів протоколів, клопотання та ухвал НСРД стосовно ОСОБА_5 не вплине на стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000505 від 06.12.2022.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000334 від 08.06.2023, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд звертає увагу, що посилання слідчої ОСОБА_3 у клопотанні на необхідність надання тимчасового доступу до невизначеного обсягу "інших документів", є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки таких документів, у зв`язку з чим клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000334 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000334 від 08.06.2023: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000505 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення: а саме до:

- витягу з ЄРДР; клопотання про проведення НСРД №3/24 від 02.01.2023; ухвали Житомирського апеляційного суду №55 від 04.01.2023; постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.246 КПК України №60/24 від 05.01.2023; супровідного листа №631/55/105-2023 від 17.04.2023; протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи у публічно недоступному місці №190т/55/105-2023 від 13.01.2023; протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1815т/55/105-2023 від 30.03.2023 з додатком оптичним диском DVD-R інв.№11т від 05.01.2023; протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного аудіо-, відеоконтролю особи у публічно недоступному місці №2069т/55/105-20.23 від 10.04.2023 з додатком флеш накопичувачем Micro-SD інв.№18т від 05.01.2023.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 листопада 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1