Справа № 293/2544/21
Провадження № 1-кп/293/152/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

05 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , доручення № 0006-0001857 від 06.10.2021

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001633 від 13.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001633 від 13.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Який характер, послідовність та час спричинення (одномоментно чи роздільно) тілесних ушкоджень в правій лобній та лівій скроневій ділянці лоба голови потерпілого ОСОБА_6 ?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень в правій лобній та лівій скроневій ділянці лоба голови потерпілого ОСОБА_6 та їх відношення до причин смерті?

З. У разі, якщо травмуючих дій (ударів) було спричинено декілька, то яка саме з травмуючих дій (ударів) та яку область голови призвела до настання смерті потерпілого ОСОБА_7 .?

4. В результаті якого виду травматичної дії (удару, внаслідок падіння з

прискоренням, тощо) могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені

на тілі ОСОБА_6 , в тому числі ті, які явилися причиною смерті?

5. Чи міг потерпілий ОСОБА_8 здійснювати свідомі рухи та

пересуватися після отримання ним тілесних ушкоджень до настання смерті?

6.Чи є на трупі ОСОБА_6 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме?

7.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_6 ?

Роз`яснити експертам, що згідно ч. 3ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської ради (адреса: вул. Острозьких 131, м.Житомир,10029).

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0001633 від 13.09.2021 (кримінальна справа № 293/2544/21 у трьох томах).

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. №1950/5).

Копію даної ухвали разом з матеріалами кримінального провадження направити до обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської ради (адреса: вул. Острозьких 131, м.Житомир,10029) для виконання.

Контроль з виконанням ухвали суду покласти на процессуального прокурора .

Висновок комісійної судово-медичної експертизи, матеріали кримінального провадження після проведення судово-медичної експертизи повернути на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області .

Розгляд кримінального провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений: 11.12.2023 об 15:30 год.

Суддя Людмила ЛОСЬ