Справа № 308/1187/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород кримінальне провадження №0001695 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Ужгород, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника із центру безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку із незадовільним матеріальним становищем.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, у випадках передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника та через скрутне матеріальне становище не може залучити його самостійно, суд прийшов до висновку, що захисника слід призначити в порядку передбаченому ст. 49 КПК України

Керуючись ст. ст. 42, 49, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Продовжити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до 15.40 год. 22 листопада 2023 року.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001695 від 02.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та забезпечити прибуття адвоката до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 15.40 год. 22.11.2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1