Справа №463/9530/23
Провадження №1-кс/463/7939/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003005 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувс я з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме: медичної документації та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щознаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003005 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що23.10.2023 приблизно о 18.10 год. на перехрестівул. Городоцька - вул. Замкнена у м. Львовівідбулася ДТП ( зіткнення ТЗ ) за участюавтомобіля "OpelVectra", р.н. НОМЕР_1 підкеруваннямводія ОСОБА_6 та мотоцикла "SYM", р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , якийотримавтілесніушкодження.

23.10.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцяпригодигоспіталізований у приймальневідділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щознаходиться по АДРЕСА_1 , девідповіднознаходятьсяйогомедичнідокументи та рентгенограми.

В ходідосудовогорозслідуваннявиникланеобхідність у призначеннісудово-медичноїекспертизи, для проведенняякоїнеобхіднамедичнадокументація.

Необхідністьотриманнятимчасового доступу та вилученнязазначених у клопотанні речей та документів, слідчийобґрунтовуєтим, щотакінеобхіднідляпроведеннясудово-медичної експертизи. Крім того, отриманнятимчасового доступу до вказаних речей та документівмаєістотнезначення для з`ясуванняобставин у цьомукримінальномупровадженні і полягає у можливостідослідитиінформацію, щоміститься у даних документах та дастьможливість провести доказовуінформаціюнеобхідну длярозслідуваннявказаногопровадження.

Іншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцихдокументівнеможливо, а тому слідчийзвернувся до слідчогосудді з відповіднимклопотанням.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаюможливимрозглядатиклопотання у відсутностіпредставниківосіб, у володінніякихзнаходятьсядокументи, тимчасовийдозвіл на доступ до яких та можливістьїхньоговилучення просить слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідившиматеріаликлопотання та докази, додані до такого, слідчийсуддявстановивнаступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своємуклопотаннідоведенаявністьдостатніхпідставвважати, щоціречіабодокументи: 1) перебуваютьабоможутьперебувати у володіннівідповідноїфізичноїабоюридичної особи; 2) самі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у зв`язку з якимподаєтьсяклопотання, маютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, щослідчийсуддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінальногопровадження, крімобставин, передбаченихчастиною пятою цієїстатті, доведеможливістьвикористання як доказіввідомостей, щомістяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Зважаючи на вищевказаніобставини, те, щодокументи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістюїхвилучення просить надатислідчиймаютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні№0003005 від 24.10.2023, за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхіднідля проведеннясудово-медичної експертизи,відомості, щомістяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документівнеможливо, приходжу до висновку, щоклопотанняпідставне та йогослідзадовольнити, надавшислідчомутимчасовий доступ до вказаних у клопотанніречей та документів з можливістюїхвилучення.

Керуючисьвимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні№0003005, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме: медичної документації та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », покладається на уповноважену особу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1