Справа № 703/6090/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_5 , на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 30 листопада 2023 року ОСОБА_5 звернулася до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення крадіжки її майна, а саме: 30 листопада 2023 року впродовж дня невідомі особи проникли на територію будинковолодіння по АДРЕСА_1 , звідки викрали камери зовнішнього відеоспостереження та пошкодили замки дверей будинку, чим заподіяли їй шкоду.

Станом на 11.12.2023 відповідно до вимог Закону ОСОБА_5 не було вручено ні пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, ні постанови про відмову у визнанні потерпілим. При особистому зверненні до відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області було отримано талон-повідомлення Єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, згідно якого встановлено, що заява ОСОБА_5 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі « Інформаційний портал Національної поліції України » за №13242. Зателефонувавши на вказаний у талоні - повідомленні номер телефону ( НОМЕР_1 ) для отримання інформації про результати розгляду зазначеної заяви, було отримано інформацію, що вона розглядається в порядку, визначеному Законом України « Про звернення громадян ».

Про те, відомості до ЄРДР у встановлений законом спосіб та у вказаний час, органом досудового розслідування внесені не були.

Вважає, що таким чином працівниками відділу поліції було вчинено бездіяльність. А тому просить зобов`язати посадових осіб органу досудового розслідування ВП3» ЧРУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про вчинення якого ОСОБА_5 повідомила у заяві від 30 листопада 2023 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав свою скаргу повністю і просив її задовольнити.

ОСОБА_5 повідомила, що викрадені камери відеоспостереження вона особисто придбала за власні кошти. Відеоспостереження встановлене для запобігання викрадення майна.

Заступник начальник відділу поліції начальник СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в поданій заяві заперечував проти задоволення скарги, вважає, що в заяві ОСОБА_5 відсутні підстави внесення відомостей до ЄРДР. Відповідно до матеріалів перевірки заяви вбачаються цивільно - правові відносини між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 щодо успадкування майна. Просив розглядати скаргу у його відсутність.

Враховуючи позицію автора скарги і ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, у відсутності представника ВП №2 ЧРУ ГУНП в Черкаській області, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вислухавши учасників судового розгляду та Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до дзадоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з ч. 4 наведеної статті, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до п.п 2 п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 139 від 6 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчому судді не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за цією заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого 30 листопада 2023 року повідомила ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_8