Справа № 464/6553/23
пр.№ 1-кс/464/1247/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання cлідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

cлідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким, а саме на кофту білого кольору із капюшоном білого кольору, в середині капюшона наявна шнурівка для стягування капюшона, по середині наявна кишеня, зліва наявний надпис чорного кольору "Champion"; кофту чорного кольору без капюшона із надписом синього кольору по середині в частині грудей "EQUAL DIMEN SION"; сорочку сірого кольору фірми "corretto" із кишенькою з ліва в частині грудей; штани чорного кольору фірми "DC" з манжетами на кінцях штанини, із шнурівкою на поясі, із емблемою на задній кишені справа "DC". Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023 близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Сумська, 10, поблизу лікарні Амбулаторія спини, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрала велосипед марки "Univega", який належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньій матеріальну шкоду на суму 13 000 грн. В ході проведення досудового розслідування 28.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав в якості речового доказу свій одяг, в якому він був одягнений на момент вчинення крадіжки, а саме: кофту білого кольору із капюшоном білого кольору, в середині капюшона наявна шнурівка для стягування капюшона, по середині наявна кишеня, зліва наявний надпис чорного кольору "Champion"; кофту чорного кольору без капюшона із надписом синього кольору по середині в частині грудей "EQUAL DIMEN SION"; сорочку сірого кольору фірми "corretto" із кишенькою з ліва в частині грудей; штани чорного кольору фірми "DC" з манжетами на кінцях штанини, із шнурівкою на поясі, із емблемою на задній кишені справа "DC". Вказані вище речі були оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Разом із тим, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На розгляд клопотання власник майна не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27.09.2023 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України., а саме, 26.09.2023 близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Сумська, 10, поблизу лікарні Амбулаторія спини, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрала велосипед марки "Univega", який належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньій матеріальну шкоду на суму 13 тис. грн. В ході проведення досудового розслідування 28.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав в якості речового доказу свій одяг, в якому він був одягнений на момент вчинення крадіжки, а саме: кофту білого кольору із капюшоном білого кольору, в середині капюшона наявна шнурівка для стягування капюшона, по середині наявна кишеня, зліва наявний надпис чорного кольору "Champion"; кофту чорного кольору без капюшона із надписом синього кольору по середині в частині грудей "EQUAL DIMEN SION"; сорочку сірого кольору фірми "corretto" із кишенькою з ліва в частині грудей; штани чорного кольору фірми "DC" з манжетами на кінцях штанини, із шнурівкою на поясі, із емблемою на задній кишені справа "DC".

З постанови слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.09.2023 вбачається, що кофту білого кольору із капюшоном білого кольору, в середині капюшона наявна шнурівка для стягування капюшона, по середині наявна кишеня, зліва наявний надпис чорного кольору "Champion"; кофту чорного кольору без капюшона із надписом синього кольору по середині в частині грудей "EQUAL DIMEN SION"; сорочку сірого кольору фірми "corretto" із кишенькою з ліва в частині грудей; штани чорного кольору фірми "DC" з манжетами на кінцях штанини, із шнурівкою на поясі, із емблемою на задній кишені справа "DC" визнано речовим доказом.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання cлідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування таким, а саме на кофту білого кольору із капюшоном білого кольору, в середині капюшона наявна шнурівка для стягування капюшона, по середині наявна кишеня, зліва наявний надпис чорного кольору "Champion"; кофту чорного кольору без капюшона із надписом синього кольору по середині в частині грудей "EQUAL DIMEN SION"; сорочку сірого кольору фірми "corretto" із кишенькою з ліва в частині грудей; штани чорного кольору фірми "DC" з манжетами на кінцях штанини, із шнурівкою на поясі, із емблемою на задній кишені справа "DC".

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1