УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1152/23
Провадження № 1-в/941/211/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, засудженого 07.09.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 08.09.2023 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області зарекомендував себе посередньо, обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконав частково.

07.03.2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 04.04.2022 року відібрано пояснення та винесено усне попередження, щодо відповідальності за невиконання обов`язків покладених на засудженого законом та судом;

06.03.2023 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, 03.04.2023 року відібрано пояснення та винесено усне попередження, щодо відповідальності за невиконання обов`язків покладених на засудженого законом та судом.

За період відбування покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування, встановлений засудженому, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання.

Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Згідно п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст.539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, від 07.09.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На момент розгляду подання іспитовий строк відносно останнього закінчився, покладені на нього обов`язки виконані частково, засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку за можливе задовольнити подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2021 року за ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1