Справа №463/9425/23
Провадження №1-кс/463/7881/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 від 21.06.2023 року про відновлення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000271 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.10.2023 року скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку скеровано засобами поштового зв`язку на адресу суду 18.10.2023 року, на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 від 21.06.2023 року про відновлення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000271 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

З урахуванням мотивувальної частини поданої скарги вбачається, що 21.06.2023 року скаржник звернувся до слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, із клопотанням про відновлення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000271 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. В передбачений ст.220 КПК України строк слідчий поданого скаржником клопотання не розглянув та про результати його розгляду останнього не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги вважаю, що такі слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З огляду на те, що клопотання про відновлення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000271 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, подано скаржником до Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, 21.06.2023 року, про що зазначає сам скаржник у поданій скарзі та підтверджується відміткою (відбиток печатки) ТУ ДБР на копії клопотання, долученої скаржником до матеріалів скарги, то 3- денний строк на його розгляд закінчився 24.06.2023 року, а тому зі скаргою скаржник мав право звернутись уже починаючи з 25.06.2023 року до 04.07.2023 року включно, а звернувся лише 18.10.2023 року (здав конверт на пошту). Про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді із скаргою із зазначенням поважності причин пропуску такого клопотань не заявляв.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 220,303,304 КПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 від 21.06.2023 року про відновлення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000271 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1