Справа № 444/4550/23
Провадження № 1-кс/444/811/2023
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

19 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на три ножа, один із яких з біркою «тактичний» містить гравірування герба України та №20230127; другий потипу штик-ножа з чохлом, що на рукоятці містить №44-2, гравірування у вигляді зірки; третій із назвою «crowning combat 440; Kurssi XIV Tuppuramen II, які належать громадянину Фінляндії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщені до сейф.пакету №7267449, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000528 від 16.12.2023 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 15.12.2023 року у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби України, про те, що під час перевірки на ПП «Рава-Руська-Гребенне» у громадянина Фінляндії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено три ножі з ознаками холодної зброї, які він перевозив.

Під час проведення огляду місця події 15 грудня 2023 року, на ПП «Рава-Руська-Гребене» було виявлено та вилучено три ножа, один із яких з біркою «тактичний» містить гравірування герба України та №20230127; другий потипу штик-ножа з чохлом, що на рукоятці містить №44-2, гравірування у вигляді зірки; третій із назвою «crowning combat 440; Kurssi XIV Tuppuramen II, які громадянин Фінляндії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався вивезти за межі території України, вказані ножі вилучено і поміщено до сейф.пакету №7267449, а той у свою чергу до матеріалів кримінального провадження, для проведення в подальшому відповідних експертиз.

16.12.2023 року винесено постанову про визнання трьох ножів, речовим доказом.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження речей, які було вилучено під час огляду місця події, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на три ножа, один із яких з біркою «тактичний» містить гравірування герба України та №20230127; другий потипу штик-ножа з чохлом, що на рукоятці містить №44-2, гравірування у вигляді зірки; третій із назвою «crowning combat 440; Kurssi XIV Tuppuramen II, які належать громадянину Фінляндії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщені до сейф.пакету №7267449, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1