Справа № 621/85/24
Провадження № 1-кс/621/47/24
Ухвала

Іменем України

19 січня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області перебувало клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Вказане клопотання було задоволено у повному обсязі ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року.

Як вбачається з поданого клопотання, старший слідчий ОСОБА_3 , окрім себе, просив вилучення інформації доручити працівникам СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Під час постановлення ухвали було допущено описку в частині зазначення кола осіб, яким надано право здійснити вилучення інформації за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.

Неявка слідчого та прокурора не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що при постановленні ухвали в було допущено описку, слідчий суддя вбачає підстави для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року.

Доповнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року по Справі № 621/85/24, Провадження № 1-кс/621/47/24 наступним абзацом:

"Тимчасовий доступ належить надати працівникам відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області: 1) старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 ; 2) старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ; 3) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; 4) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; 5) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; 6) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; 7) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; 8) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ; 9) слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ."

У зв`язку з доповненням резолютивної частини новим абзацом, вважати абзац 3 - 7, абзацом 4 - 8.

На ухвалу суду протягом 5 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1