справа № 274/7822/23
провадження № 1-кс/0274/1544/23
У Х В А Л А
13.11.2023 року м. Бердичів
Ст.слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) наступних осіб, які проходили лікування з 20.08.2023 р. по час виписки із вказаного медичного закладу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Клопотання розглянути без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.08.2023 р. близько 03:49 год. в АДРЕСА_2 відбулось зіткнення автомобіля марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням співробітника ІНФОРМАЦІЯ_9 капітана поліції ОСОБА_5 та мікроавтобуса марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якого водіям двох автомобілів та пасажирам мікроавтобуса марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 спричинено тілесні ушкодження.
Матеріали вказаного кримінального провадження перебували на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого у м. Хмельницький. Проведеним розслідуванням встановлено, що місцем зіткнення є смуга для руху до м. Вінниця, по якій здійснював рух автомобіль під керуванням ОСОБА_5 . Відповідно виїзд на зустрічну смугу для руху здійснив автомобіль під керуванням ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, було змінено підслідність та досудове розслідування доручено ІНФОРМАЦІЯ_11 .
У салоні автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП перебували пасажири, які отримали тілесні ушкодження та які були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді на запит від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради отримано інформацію щодо травмованих осіб внаслідок вказаної ДТП, а саме:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Вказані особи проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради з 20.08.2023 р.
В ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, яка проводиться експертами ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Тому з метою проведення судово-медичної експертизи у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме всієї медичної документації відносно лікування вищевказаних осіб (медичної карти стаціонарного хворого), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що медична документація відносно лікування вищевказаних осіб (її оригінал), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирські області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) наступних осіб, які проходили лікування з 20.08.2023 р. по час виписки із вказаного медичного закладу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 13 січня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1