Справа №639/3355/17
Провадження № 1-КП/639/34/23
У Х В А Л А

про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України

06 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.07.2016 року за №0001936 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження останніх не встановлено.

Захисник, а також обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора, посилаючись тривалість судового провадження, яке перевищує розумні строки, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було скеровано до Жовтневого районного суду м. Харкова 01.06.2017р. За весь час судового провадження стороною обвинувачення, в порушення вимог ч. 3 ст. 23 КПК України, не забезпечено присутності вищезазначених свідків сторони обвинувачення, численні ухвали суду про надання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на становлення місцезнаходження свідків, а також про їх привід в судове засідання, стороною обвинувачення не виконані. З огляду на викладене, сторона захисту вважала, що кримінальне провадження підлягає розгляду на підставі досліджених судом доказів.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

По даному кримінальному провадженню було заявлено про допит в якості свідків сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були допитані під час досудового розслідування.

На адресу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу вони до суду не з`явились, місце їх теперішнього проживання не відоме, ухвали суду про здійснення приводу, а також ухвали, постановленні в порядку ст. 333 КПК України щодо встановлення місцезнаходження свідків не виконані.

Фактичне місце проживання свідків на теперішній час не встановлено.

Водночас під час виконання органом досудового розслідування доручення в порядку ст. 333 КПК України було отримано відомості від ГУ ДПС України у Харківській області, згідно яких було встановлено джерела отриманих свідками доходів за 1 квартал 2023 року, а саме:

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 1) Полтавський обласний центр зайнятості (03491234), код та назва ознаки доходу 128 (соціальні виплати з відповідних бюджетів); 2) ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» (41101091), код та назва ознаки доходу 101 (заробітна плата);

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ): 1) УСЗН Чугуївської РДА ХО (03196713), код та назва ознаки доходу 128 (соціальні виплати з відповідних бюджетів);

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_3 ): 1) КУ «Служба комунальної власності» (44257877), код та назва ознаки доходу 101 (заробітна плата).

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 327, 333, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

ВЧЕРГОВЕ Доручити органу досудового розслідування - ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській областіпровести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

1)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );

2)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 від 29.08.2015, РНОКППНОМЕР_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 );

3)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 від 30.11.2000, РНОКПП НОМЕР_2 (можливе місце проживання: 1) АДРЕСА_4 ; 2) АДРЕСА_5 )

4)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_3 (можливе місце проживання: 1) АДРЕСА_6 , 2) АДРЕСА_7 );

та здійснити їх привід в судове засідання, призначене на 12:00 18 січня 2024 року.

В ході виконання доручення:

- витребувати в ГУ ДПС України у Харківській області відомості щодо джерел доходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ІІ та ІІІ квартали 2023 року;

- витребувати у Полтавського обласного центру зайнятості (03491234) та ТОВ «ЄВРОПА ТРАНС АГРО» (41101091) відомості щодо місця фактичного проживання, номерів телефонів та інших засобів зв`язку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати у УСЗН Чугуївської РДА ХО (03196713) відомості щодо місця фактичного проживання, номерів телефонів та інших засобів зв`язкуОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- витребувати у КУ «Служба комунальної власності» (44257877) відомості щодо місця фактичного проживання, номерів телефонів та інших засобів зв`язку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- вжити інші заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків.

Встановити строк виконання доручення до 18.01.2024.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 18січня 2024 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1