Справа № 146/1558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 146/1558/23 по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_4 у справі № 146/1558/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Дану заяву мотивовано тим, що вона приймала рішення по справах про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та по кримінальному провадженню № 0000054 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Суддя ОСОБА_4 з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи заявила собі самовідвід .

В судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явилася, в заяві про самовідвід просила розглядати дану заяву без її участі.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Заслухавши думку обвинуваченого, розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки суддя ОСОБА_4 приймала рішення по справах про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173 2 КУпАП, та по кримінальному провадженню № 0000054 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тому з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 146/1558/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальній справі № 146/1558/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Передати справу № 146/1558/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 грудня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1