Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5616/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000622, внесеного до ЄРДР 23.03.2023 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 20.05.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , 23 березня 2023 року, приблизно о 15.45 год., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сільпо№46», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 5А, взяв з полиці 1 пляшку алкогольного напою - ром, марки «Capitan Morgan Dark», об`ємом 1 літр, вартістю 615 гривень 83 копійки (без ПДВ), що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», та пересвідчившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, сховав вказаний товар до внутрішньої кишені одягнутої на нього куртки. Після чого, ОСОБА_6 направився до виходу з магазину, де пройшовши повз касову зону, без сплати за вказаний товар та був затриманий працівником охорони магазину «Сільпо №46».

Таким чином, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені працівником охорони магазину. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 міг завдати майнову шкоду ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 615 гривень 83 копійки.

Дії ОСОБА_6 перебуваючи у стані неосудності, виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинена в умовах воєнного стану, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Захисник, законний представник та ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 441 від 15.05.2023 ОСОБА_6 , у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання: «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту (згідно з МКХ-10: F20.00) і за своїм психічним станом в той період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання: «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативний тип дефекту (згідно з МКХ-10: F20.00) і за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_6 у теперішній час, а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, останній становить суспільну небезпеку і потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діяньі потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

З урахуванням положень статей 3, 25 Закону № 1489-ІІІ, а також п. 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги", якими передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 р. суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою. У разі участі особи в судовому засіданні при розгляді справи суду належить опитувати її про обставини вчинення суспільно небезпечного діяння та давати відповідну оцінку цим показанням з урахуванням інших зібраних у справі доказів.

За змістом положень КК України, законів від 22 лютого 2000 р. № 1489-ІІІ "Про психіатричну допомогу" та від 19 листопада 1992 р. № 2801-ХІІ "Основи законодавства України про охорону здоров`я" метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: 1) вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; 2) запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

Виходячи з принципу презумпції невинуватості у вчиненні злочину, закріпленого у ст. 62 Конституції, ст. 2 КК, ч. 2 ст. 15 КПК, а також із сформульованого у ст. 3 Закону № 1489-ІІІ принципу презумпції психічного здоров`я людини (згідно з яким кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених зазначеним та іншими законами) судам слід мати на увазі, що до набрання законної сили судовим рішенням про неосудність особи і застосування до неї примусових заходів медичного характеру вона не обмежується в правах, якими наділена згідно з Конституцією і законами України.

З огляду на вимоги статей 19, 94 КК, ст. 19 Закону № 1489-ІІІ до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом .

Будучи допитаним в судовому засіданні 25.12.2023 року головний експерт відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_7 зазначив суду, що ОСОБА_6 станом на сьогоднішній день 25.12.2023 року не потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом. Стан ОСОБА_6 на сьогоднішній день 25.12.2023 року, різко відрізняється від стану на час проведення Висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 441 від 15.05.2023 року.

Крім того, судом в судовому засіданні досліджено надані ОСОБА_6 та його законним представником докази проходження лікування, а саме, що ОСОБА_6 після надходження до суду клопотання прокурора від 22.05.2023 року, пройшов курс лікування в КНП «КЛ «Психіатрія» на стаціонарному лікуванні з 25.05.2023 по 21.06.2023, з 17.08.2023 по 28.08.2023, з 26.10.2023 по 24.11.2023 та з 13.12.2023 по 22.12.2023.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, законів від 22 лютого 2000 р. № 1489-ІІІ "Про психіатричну допомогу" (далі - Закон № 1489-ІІІ) та від 19 листопада 1992 р. № 2801-ХІІ "Основи законодавства України про охорону здоров`я" (далі - Закон № 2801-ХІІ), п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 р., , ст.19 ЗУ "Про психіатричну допомогу", статей 3, 25 Закону № 1489-ІІІ, а також п. 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу - відмовити.

Запобіжний захід відсутній.

Процесуальні витрати відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази: 1 пляшку алкогольного напою - ром, марки «Capitan Morgan Dark», об`ємом 1 літр - залишити потерпілому ТОВ « Сільпо фуд», як законному власнику, диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1