ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/907/21 Номер провадження 11-кп/814/118/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001972, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , представника в інтересах потерпілого ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш» в особі директора ОСОБА_11 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне, Зміївського району, Харківської області, українця, громадянина, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано невинуватим та виправдано:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину.

Скасовані обрані щодо ОСОБА_7 процесуальні заборони та припинено дію: ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2020 та скасовано арешт на грошові кошти на картковому рахунку ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570), з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном та проведення будь-яких операцій по списанню коштів з рахунку.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

В задоволенні цивільного позову ТОВ «ПОЛТАВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ДЕНАСМАШ» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 та представник потерпілого ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш» в особі директора ОСОБА_11 .

В судове засідання викликалась свідок ОСОБА_12 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_12 , а також вручення їй судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_12 , засоби зв`язку з нею та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відома суду адреса проживання АДРЕСА_2 ) та вручити їй повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 19 грудня 2023 року о 13-00 год., для участі в розгляді провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , представника в інтересах потерпілого ТОВ «Полтавський механічний завод Денасмаш» в особі директора ОСОБА_11 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2021 року.

Розписку про отримання повістки свідком ОСОБА_12 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з її контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3