У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Справа №607/2894/24 Провадження №1-кс/607/887/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000741 від 24.03.2023 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шекер, Азербайджанської Республіки, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утримані перебуває одна малолітня дитина, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000741 від 24.03.2023 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням від 08.02.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Огли терміном до 28.03.2024 в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741 не завершене, ризики, які слугували при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу продовжують існувати, в кримінальному провадженні необхідно ще здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому для уникнення виникнення ризиків і дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, прокурор просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний відносно поданого прокурором клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199 КК України, які є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023 №607/21197/23 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні, а також в разі її сплати покладенні відповідні обов`язки терміном дії до 26 грудня 2023 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 сплатив визначену суму застави, звільнений з під варти із перебуває під запобіжним заходом у виді застави із покладеними ухвалою слідчого судді від 02.11.2023 обов`язками.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2023 продовжено до п`яти місяців, тобто до 28.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2023 у справі №607/24749/23 продовжений строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 16.02.2024.

Метою продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою відмови від показань чи зміни показань.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 . Огли не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , приймаючи до уваги обставини вчинення інкримінованого йому діяння, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою і покладені обов`язки та їх не зменшення, слідчий суддя вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_4 . Огли ухвалою слідчого судді від 02.11.2023р. обов`язків немає, а відтак, слід продовжити строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Огли до 27 березня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року №607/21197/23 обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

-- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

-- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати до органів ДМС України на зберігання паспорт громадянина України та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 27 березня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1