У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представника медичного закладу - лікуючої лікарки ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву голови ЛПК ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 296 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК ОСОБА_6 за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до дано часу перебуває ОСОБА_7 згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

27.07.2006 ОСОБА_7 здійснив СНД: завдав удар ножем в обличчя знайомому (проникаюче поранення в орбіту лівого ока). Своїми діями ОСОБА_7 скоїв суспіль небезпечне діяння передбачені ч. 4 ст. 296 КК України.

У справі проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в ХМКПЛ № 3 15.09.2006 АКТ№ 230: рекомендовано примусове лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом. Ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Постановою Московського районного суду м. Харків від 08.11.2006 у справі № 1- 362/06 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосувати примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу з суворим режимом нагляду.

ОСОБА_7 перебував у Дніпропетровська ПЛ із суворим наглядом з 12.12.2006 по 03.10.2007. Полтавська ПЛ з 03.10.2007 по 26.03.2010 посилений нагляд; ОКПЛ №3 з 26.03.2010 звичайний нагляд.

ОСОБА_7 08.11.2021 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 3», яка дійшла до висновку: « ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведене лікування досягти ремісії не вдається. Психічний стан залишається не стабільний. Зберігається структурно-логічне порушення мислення, емоційна нестійкість, імпульсивність. Відсутня критика до захворювання та до скоєного соціально- небезпечного діяння. У зв`язку з чим в даний час може становити соціальну небезпеку і потребує продовження примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної стаціонару зі звичайним типом нагляду.

Згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харків від 08.12.2021 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів у м. Львові (03.05.2022, 24.10.2022, 18.04.2023), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Франківського районного суду м. Львова та задоволені рішенням від 19.05.2022, 11.11.2022, 17.05.2023.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: Азалептолом, галоперидолом, перидолом, симптоматичними препаратами, реабілітаційні заходи психологічно-корекційні бесіди з психологом у відділенні, перегляд телепередач, трудо-реабілітаційних эти у відділенні, прогулянки у супроводі медичного персоналу відділення. Всі види орієнтації збережені. Доступний формальному мовному контакту. Відповіді короткі, в основному по суті. Мислення дещо сповільнене за темпом, паралогічне, не продуктивне аморфне. Галюцинації заперечує та поведінково не виявляє. Емоційно сплощений, холодний ним не зацікавлений. Більшість часу проводить в межах палати. До реабілітаційних заходів залучається неохоче. Антисоціальні та суїцидальні думки на момент огляду заперечує. Не дивлячись стан пацієнта залишається нестабільним. Беручи до уваги протікання даного психічного захворювання, проведене комплексне лікування досягнути повноцінної ремісії не вдалось, а лише періоду її формування.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 17.10.2023 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 222 від 17.10.2023), що прийшла до висновку: «На підставі вище вказаного комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_7 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням ляді "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно вольовим дефектом, період формування ремісії. У зв`язку з мінливістю актуального психічного стану, беручи до уваги характер протікання наявного психічного захворювання, з метою спостереження за можливим коливаннями психічного стану пацієнта та для досягнення його стійкої стабілізації, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисниця особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали

судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до дано часу перебуває ОСОБА_7 згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигля госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_7 17.10.2023 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 222 від 17.10.2023), що прийшла до висновку: «На підставі вище вказаного комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_7 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням ляді "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно вольовим дефектом, період формування ремісії. У зв`язку з мінливістю актуального психічного стану, беручи до уваги характер протікання наявного психічного захворювання, з метою спостереження за можливим коливаннями психічного стану пацієнта та для досягнення його стійкої стабілізації, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови ЛПК ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено об 08 год 20 хв 20 листопада 2023 року в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу виготовлення повного її тексту до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Суддя ОСОБА_1