справа № 361/9561/23
провадження № 1-кс/361/2011/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Київ, освіта середня, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом не являється, раніше не судима, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0003698 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваної в кримінальному провадженні №0003698 від 25.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003698 від 25 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 24 жовтня 2023 року в період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину, точний час під час досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_7 , які перебували за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , знаходячись у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, нанесла ножем один удар в область черевної порожнини ОСОБА_7 , при цьому розуміючи, що ніж є небезпечним для життя ударяючим предметом із колото-ріжучими властивостями, та спричинила останньому проникаюче колоте-різане поранення живота, від яких 25.10.2023 о 08 годині 05 хвилин настала смерть ОСОБА_7 .

У вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 жовтня 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено повідомлено про підозру у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, які спричинили смерть потерпілого, а саме у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

-електронним рапортом гарячої лінії 103, в якому вказано, що підозрювана ОСОБА_4 звернувшись на лінію 103, під час виклику карети швидкої медичної допомоги повідомила, що потерпілий ОСОБА_7 , з власної необережності впав на ніж, отримавши при цьому тілесні ушкодження;

-протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано обстановку та вилучено речові докази;

-протоколом огляду трупа від 25 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , за участі судового-медичного експерта ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_7

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.10.2023, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього було вилучено особистий одяг на якому містяться сліди злочину.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 27.10.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 18.12.2023 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 25.01.2024.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 закінчується 23 грудня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через складність провадження та необхідність проведення слідчих та процесуальний дій, а саме:

- Отримати висновок експерта про проведення судово-медичної експертизи.

- Отримати висновок експерта про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

- Отримати висновок судової імунологічної експертизи.

- Отримати висновок судових молекулярно-генетичних

- Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз, провести необхідні слідчі дії не видалось за можливе з об`єктивних причин, оскільки, призначені експертизи є складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання. Крім цього, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», навантаження на експертні установи значно зросло.

Без завершення вищевказаних експертиз та долучення їх висновків до матеріалів кримінального провадження, неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для повноти об`єктивності досудового розслідування.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 25 січня 2024 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме три місяці.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_4 під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник заперечували щодо клопотання прокурора, прохали обрати підозрюваній більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт, посилаючись на відсутність ризиків, на які вказує у своєму клопотанні прокурор. Намірів впливати на свідків чи ухилятися від слідства та суду підозрювана не має.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003698 від 25.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25 жовтня 2023 року ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

25.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.10.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.12.2023 включно.

Постановою керівника Броварської окружної прокуратури від 18.12.2023 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 25.01.2024.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, завершення якого не можливе до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_4 під вартою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

За змістом положень ч. 5 ст. 199 КПК України клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою може бути задоволене в разі доведеності ним, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті (обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою), виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчим у клопотанні доведено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.01.2024 р., включно.

При цьому слідчий суддя не знаходить підстав для застосування у відношенні ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №0003698 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати її в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25 січня 2024 р., включно.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22 грудня 2023 р. о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1