У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002177 від 26.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 3 грудня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців та звільненим з місць позбавлення волі 27 травня 2022 року, на шлях перевиховання і виправлення не став та знову скоїв нові умисні майнові злочини та злочини проти життя і здоров`я та статевої свободи і недоторканості особи.

25 липня 2023 року, близько 22 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення корпусу №5 Національного університету водного господарства та природокористування за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно,керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_7 , в ході якого застосував до останньої насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилося у погрозі вбивством та здавлені її шиї руками, після чого, ОСОБА_5 висунув вимогу надати йому наявний в потерпілої телефон та інші цінні речі, при цьому стискаючи потерпілій органи шиї, а отримавши згоду останньої віддати телефон, послабив свої руки, водночас отримавши активний супротив від потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продовжив застосовувати до неї фізичне насильство, а саме здавлення шиї руками, що супроводжувалось ознаками гострої асфіксії, від якого потерпіла втрачала свідомість, після чого ОСОБА_5 довів свій умисел до кінця заволодівши майном потерпілої ОСОБА_7 , а саме мобільним телефоном потерпілої марки «XiaomiRedmi 10 Prime» із зарядним пристроєм до нього, вартістю 4974, 30 грн., ланцюжком із сірого металу, кулоном із сірого металу у вигляді півсерця з написом «I Love», кулоном із срібного металу, авокадо 1 шт. вартістю 32,90 грн. булочкою «Люкс 300 г Квіточка з корицею» вартістю 23,00 грн., засобом для розкладу забруднень «Крот Онікс 1000 гр», вартістю 51,00 грн., хлібом «Теремно 330 г Європейський Тостерний» вартістю 19,00 грн., пакетом «Фасувальним» 1 шт. вартістю 0,25 грн., пакетом майкою «Наш Край малий 51 мкм 35*50» вартістю 4,00 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілій у розмірі більше 5104,45 грн.

Крім того, 25 липня 2023 року, близько 22 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення корпусу №5 Національного університету водного господарства та природокористування за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно,керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_7 , в ході якого застосував до останньої насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилося у погрозі вбивством та здавлені її шиї руками, після чого, ОСОБА_5 висунув вимогу надати йому наявний в потерпілої телефон та цінні речі, при цьому стискаючи потерпілій органи шиї, а отримавши згоду останньої віддати телефон, послабив свої руки, водночас отримавши активний супротив від потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продовжив застосовувати до неї фізичне насильство, а саме здавлення шиї руками, що супроводжувалось ознаками гострої асфіксії, від якого потерпіла втратила свідомість, після чого ОСОБА_5 довів свій умисел до кінця заволодівши майном потерпілої та реалізуючи свій подальший злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 з метою заволодіння її майном та приховуванням вчиненого, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, в ході словесного конфлікту, який раптово виник, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою умисно продовжив стискати органи шиї останньої руками, та після її непритомності, реалізовуючи свій подальший умисел на зґвалтування ОСОБА_7 , вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 з використання геніталій та пальців рук, без її добровільної згоди, зняв з неї труси і вступив з нею у статеві зносини.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вчинені ним злочини, а саме розбій та зґвалтування вчинені відносно ОСОБА_7 , можуть бути викриті іншими громадянами, які на момент вчинення ним злочинів могли проходити повз місця скоєння, що в подальшому могло спричинити невідкладене його затримання працівниками правоохоронних органів, з метою недопущення свого викриття і приховання вчинення вказаних злочинів, в ході вчинення насильницьких дій продовжив силою стискати шию потерпілій, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді масивного крововиливу в м`які тканини передньої та бокових поверхонь шиї, набряку голосових зв`язок, неповного перелому хрящового з`єднання між тілом під`язикової кістки та правим великим ріжком під`язикової кістки, переломів обох верхніх ріжків у нижніх третинах на щитовидному хрящі, переломів дуг справа та зліва на перстневидному хрящі з темно-червоними крововиливами в місцях переломів, в результаті чого довів свій умисел до кінця та заподіяв смерть ОСОБА_7 .

У той же час, ОСОБА_5 , завершуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих мотивівта з метою повної реалізації свого умислу, спрямованого на це, заволодів мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_7 марки «XiaomiRedmi 10 Prime» із зарядним пристроєм до нього, вартістю 4974, 30 грн., ланцюжком із сірого металу, кулоном із сірого металу у вигляді півсерця з написом «I Love», кулоном із срібного металу, авокадо 1 шт. вартістю 32,90 грн. булочкою «Люкс 300 г Квіточка з корицею» вартістю 23,00 грн., засобом для розкладу забруднень «Крот Онікс 1000 гр», вартістю 51,00 грн., хлібом «Теремно 330 г Європейський Тостерний» вартістю 19,00 грн., пакетом «Фасувальним» 1 шт. вартістю 0,25 грн., пакетом майкою «Наш Край малий 51 мкм 35*50» вартістю 4,00 грн.

Водночас, 25 липня 2023 року, близько 22 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи біля приміщення корпусу №5 Національного університету водного господарства та природокористування за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, маючи на меті вчинити дії сексуального характеру зґвалтування непритомної ОСОБА_7 , яку він попередньо довів до такого стану, шляхом стискання шиї руками, що супроводжувалось ознаками гострої асфіксії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення статевої пристрасті, без добровільної згоди останньої, вчинив зґвалтування - дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 з використаннямгеніталій та пальців рук, зняв з неї труси і вступив з нею у статеві зносини, що спричинило тяжкі наслідки - смерть ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому в умовах воєнного стану, та поєднаний із заподіянням смерті особі, яка зазнала нападу,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 9 п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, з метою приховати інші кримінальні правопорушення або полегшити їх вчинення та поєднаному із зґвалтуванням, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 152 КК України, а саме: зґвалтування, вчинене повторно, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій та пальців рук, без її добровільної згоди, що спричинило тяжкі наслідки смерть потерпілої особи.

26.07.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.07.2023 підозрюваному ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.09.2023 керівником Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до 3-х місяців до 27.10.2023.

21.09.2023 ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.10.2023.

Зокрема, на момент повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що кримінальні правопорушення дійсно мали місце та дані про нихвнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань; кримінальні правопорушення вчинені особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретних кримінальних правопорушень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Зокрема, винність ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту ОСОБА_14 , протоколом допиту ОСОБА_15 ,протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , протоколом допиту ОСОБА_17 , протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ,протоколом огляду місця події від 26.07.2023, який проводився по вул. Чорновола, поблизу приміщення №43 в м. Рівне, протоколом огляду місця події від 26.07.2023, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 , протоколом обшуку від 26.07.2023 за адресою АДРЕСА_3 (за місцем проживання підозрюваного), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.07.2023, протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.07.2023, протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 27.10.2023. Зокрема, у кримінальному провадженні на виконанні перебуває низка судових експертиз, лише після виконання яких орган досудового розслідування, в залежності від результатів висновків експерта, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованих йому злочинах.

Серед судових експертиз, які перебувають на виконанні є:

- судово - медична експертиза ОСОБА_5 призначена 26.07.2023 до КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» РОР). Після отримання висновку якої, планується додатково призначити дві судово медичні експертизи відносно підозрюваного та потерпілої, щодо механізму виникнення тілесних ушкоджень у них;

- амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 , призначена 04.09.2023, у зв`язку із зібранням характеризуючих матеріалів на підозрюваного та необхідністю надання усіх матеріалів кримінального провадження експертній установі, до Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та в якій експертами, в порядку черговості та складеного графіку, призначеноогляд на 23.10.2023, а термін виконання експертизи складає не менше двох місяців у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення;

- судова біологічна експертиза, призначена 01.08.202 3 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- судова біологічна експертиза, призначена 10.08.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- п`ять судових біологічних експертизи, призначені 27.07.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській областідо МиколаївськогоНауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- сім судових біологічних експертизи, призначені 02.08.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до ВолинськогоНауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Також, після отримання результатів зазначених експертиз планується призначення судових-товарознавчих експертиз щодо встановлення вартості викрадених у потерпілої речей, які виявлено та вилучено у підозрюваного.

Крім цього, в залежності від висновків виконаних судових експертиз може виникнути необхідність у призначенні додаткових експертиз. З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних і у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Водночас, необхідність отримання висновків вказаних експертиз, зокрема психолого-психіатричної, обґрунтовується обставинами вчиненого діяння ОСОБА_5 , необхідністю повної та детальної кваліфікації дій підозрюваного, його попередньою судимістю за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, вчинених аналогічних способом, а також необхідністю встановлення осудності особи та можливості притягнення до кримінальної відповідальності згідно КПК України.

Провести вказані слідчі дії та судові експертизи у трьох місячний строк не представилося можливим з об`єктивних причин, якими є тривалість проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, а також процесуальні дії, проведення яких є обов`язковим для забезпечення учасникам процесу їх процесуальних та конституційних прав, забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування. Саме тому, враховуючи особливу складність провадження, на даний час виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, який буде достатнім для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій. До того ж, шести місячний строк досудового розслідування не буде порушувати і принципу розумних строків, оскільки заплановані дії можливо провести лише у 6-місячний строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз, у разі необхідності призначення на їх основі інших експертиз, здійснення слідчих дій, оскільки вказані слідчі (процесуальні) дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та особливу складність кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні поклались на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.07.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002177 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

27.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.09.2023 керівником Рівненської окружної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено до 3-х місяців до 27.10.2023.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.10.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- судово - медична експертиза ОСОБА_5 призначена 26.07.2023 до КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» РОР). Після отримання висновку якої, планується додатково призначити дві судово медичні експертизи відносно підозрюваного та потерпілої, щодо механізму виникнення тілесних ушкоджень у них;

- амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза підозрюваного ОСОБА_5 , призначена 04.09.2023, у зв`язку із зібранням характеризуючих матеріалів на підозрюваного та необхідністю надання усіх матеріалів кримінального провадження експертній установі, до Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та в якій експертами, в порядку черговості та складеного графіку, призначеноогляд на 23.10.2023, а термін виконання експертизи складає не менше двох місяців у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення;

- судова біологічна експертиза, призначена 01.08.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- судова біологічна експертиза, призначена 10.08.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- п`ять судових біологічних експертизи, призначені 27.07.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській областідо Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- сім судових біологічних експертизи, призначені 02.08.2023 слідчим СУ ГУНП в Рівненській області до Волинського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Також, після отримання результатів зазначених експертиз планується призначення судових-товарознавчих експертиз щодо встановлення вартості викрадених у потерпілої речей, які виявлено та вилучено у підозрюваного.

Згідно абзацу третього п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на три місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 152, п. 6, п. 9, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27 січня 2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1