Справа № 676/4630/21
Провадження № 1-кп/676/67/23
ч. 2, ч.3 ст. 307 КК України
УХВАЛА

1 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання експертів про надання медичних документів, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальна справа з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 оголошену підозру в тому, що він у травні 2020 року придбав домоволодіння у АДРЕСА_1 , де спланував займатись незаконним виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та смоли канабісув особливо великих розмірах з метою збуту. До злочинної діяльності він залучив особу, справа щодо якої виділена в окреме провадження. З травня по листопад 2020 року ОСОБА_5 на території Чернівецької та Хмельницької областей, за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, займалися незаконним придбанням, виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних речовин і психотропних речовин, в тому числі в особливо великих розмірах. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України.

За матеріалами справи, після оголошення підозри, ОСОБА_5 захворів на тяжку психічну хворобу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №246, ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах психіатричного кабінету ЦРЛ за місцем проживання. З цих підстав прокурор звернувся до суду з клопотанням застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

8 травня 2023 року, під час судового розгляду, судом призначено повторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України, на вирішення експертам поставлено питання: 1) чи хворів ОСОБА_5 душевними захворюваннями, недоумством на момент вчинення інкримінованих йому дій, чи хворіє такими на даний момент? Якщо так, то чи залишало або залишає це ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ? 2)Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

23 червня 2023 року справа з ухвалою про призначення експертизи повернулась з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів, зокрема експерти просять вилучити оригінали всіх медичних карт хворого ОСОБА_5 за 2020-2023р.р.

Учасники провадження не заперечили щодо вилучення і надання медичних документів експертам. Представник ОСОБА_4 пояснив, що медичні документи він та ОСОБА_5 дома не зберігають.

Оголосивши клопотання, заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання експертів є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, згідно п.2ч.3ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначеніч.1 ст. 7 КПК.

У ст. 333 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом (ч.1). Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу (ч.2).У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч.3) В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу (ч.5). Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Згідно ч.1 п.2 ст. 162 КПК України, відомості (інформація), що містять лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, а згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ і вилучення такої інформації можливий виключно на підставі ухвали суду.

Всі медичні документи долучені до матеріалів кримінального провадження за невстановлених обставин, у справі відсутні запити, ухвали слідчого судді про вилучення та протоколи слідчого про вилучення інформації, яка становить лікарську таємницю (т.4а.с.247-253, 259, 262мдс). Так, з незавіреної копії історії хвороби №7593 слідує, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 4 по 10 грудня 2020 у неврологічному відділенні КНП «Сторожинецька ЦРЛ» у зв`язку з отриманою ЗЧМТ в ході бійки, йому рекомендовано оперативне лікування у нейрохірургічному відділенні ОК НП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (т.4а.с.247). Проте, з незрозумілих причин, медичні працівники про побиття ОСОБА_5 у правоохоронні органи не повідомляли і обставини побиття підозрюваного ніким не з`ясовувались. У матеріалах справи є також незавірена копія історії хвороби, з якої слідує, що ОСОБА_5 з 11 по 22 грудня 2020 лікувався у ОК НП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (58023, м.Чернівці, вул. Фастівська, 2) через перенесену ЗЧМТ, 11 грудня 2020 його було прооперовано: дренування внутрішньочерепного ураження або кісти, видалення гігроми лівої лобної долі. 22 грудня ОСОБА_5 виписаний під нагляд чергового лікаря (т.4а.с.248мдс). З 4 по 15 січня, з 15по 25 лютого та з 29 березня по 9 квітня 2021 ОСОБА_5 знов лікувався у неврологічному відділенні КНП «Сторожинецька ЦРЛ»(т.4а.с.249, 250, 259мдс).З 10 по 23 березня 2021 підозрюваний знову лікувався у ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (т.1а.с.251мдс).Аналогічно і співучасник інкримінованого злочину ОСОБА_7 також з 4 по 14 квітня 2021 лікувався на стаціонарі у цій же лікарні з аналогічним діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив (т.4а.с.350, 357мдс). ОСОБА_5 і ОСОБА_7 у лікарів наркологів і психіатрів на обліку не перебували. 22 квітня 2021 по направленню психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 був направлений до ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

Таким чином, клопотання експертів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Наведені вище вимоги законодавства та фактичні обставини справи дають суду підстави доручити органу досудового розслідування провести тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів медичних документів, які мають важливе значення для проведення експертизи і правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 69, 332, 370, 372 КПК України, суд -

постановив:

Задоволити клопотання експертів ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до інформації з лікарською таємницею, що міститься у всіх медичних документах, які стосуються підозрюваного ОСОБА_9 .

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 вилучити :

1)оригінали всіх медичних карт стаціонарного ОСОБА_10 з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) за 2021-2023р.р.;

2)оригінали всіх медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 з КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м. Сторожинець, вул. Виденівського, 22) за 2020-2023р.р.

3)оригінали медичної карти амбулаторного ОСОБА_11 з КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м. Сторожинець, вул. Виденівського, 22) за 2020-2023р.р.

4)оригінали всіх медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 з ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (м. Чернівці, вул. Горловна, 137) за 2021-2023р.р.;

5)оригінали всіх медичних карт стаціонарного ОСОБА_11 з ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» (58023, м.Чернівці, вул. Фастівська, 2) за 2020-2023р.р.;

6)інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_5 на теперішній час на обліку в психіатра за місцем проживання; якщо так, то вилучити оригінали первинної медичної документації (медичну картку амбулаторного хворого) за місцем перебування на обліку.

Копію ухвали направити на виконання старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим протягом одного місяця з дня постановлення, але у строк не більше а ніж до 1 грудня 2023 року включно.

Вилучені документи у визначений строк передати доКам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі невиконання ухвали суд вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення медичних документів.

Копію ухвали направити на виконання старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1