Справа № 950/2953/23
Номер провадження 1-кс/950/535/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000284 від 26.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000284, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.09.2023 невідома особа таємно, за допомогою мобільного телефону марки "Моторола" моделі ХТ2167-2, ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з сім - карткою оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 який ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 згубив напередодні, шляхом входу до мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в мережі "Інтернет" викрала належні йому грошові кошти в сумі 3000 гривень з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській областістаршого лейтенанта поліції Романа Однороба, що до вищевказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якийпроживає по АДРЕСА_1 який користується абонентським номером ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 .

Встановлення обставин вчинення злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером оператора ПРАТ 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_5 за період часу з 08 год. 00 хв. 10.09.2023 до 09 год. 00 хв. 15.10.2023 року.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області визначено органом досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000284 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2023 за ч.4 ст. 185 КК України.

Водночас, з доданих до клопотання документів неможливо визначити, що вказана у клопотанні особа користуються саме тим номером мобільного телефону, доступ до інформації яких просить надати слідчий.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК Українипід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Рапорт, доданий до клопотання про те, що вказана особа користуються зазначеним мобільним номером не може бути єдиним, достатнім, а в силу ст. 86 КПК і допустимим доказом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000284 від 26.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7