Справа № 464/5050/23
пр.№ 1-кс/464/1258/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

дізнавач СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації операторів телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обгрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000276 від 28 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 липня 2023 року, у ВП №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 28 липня 2023 року, близько 12 год. 24 хв., до нього зателефонувала невідома особа із ном. тел. НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , у сумі 19800 грн, які останній добровільно переказав через платіжний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на невідомі рахунки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 . 08 серпня 2023 року дізнавачем було подано запит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та згідно із отриманої відповіді вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 здійснював перекази на невідомі рахунки, які прив`язані до наступних номерів телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Відтак, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину та можливих співучасників необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явивився, просить розглянути клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази на підтвердження підставності, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація операторів телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю, також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, ввідтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині отримання доступу до інформації, починаючи з 28 липня 2023 року (дата події) до 04 жовтня 2023 року (дата постановлення ухвали), оскільки дізнавачем не обґрунтовано необхідності доступу до вказаної інформації за період часу з «28 липня 2023 року по момент виконання ухвали».

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задоволити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 28 липня 2023 року по 04 жовтня 2023 року з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , абонентського номеру: НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1