У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

17.01.2024 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений не може прибути до Барського районного суду Вінницької області 18.01.2024 на 13:30 громадським транспортом, оскільки за даним маршрутом курсує лише один автобус, який відправляється з міста Кам`янець-Подільського о 13:20, тому у судове засідання на 13:30 обвинувачений об`єктивно не встигне, а прибути на таксі не має можливості у зв`язку з відсутністю у нього коштів на оплату таких послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого дистанційно.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого та захисника, що дату та час судового засідання - 18.01.2024 13:30 було погоджено з усіма учасниками під час судового засідання, в учасників було з`ясовано думку про можливість прибуття, на що ні обвинувачений, ні захисник не повідомили суд про неможливість прибуття обвинуваченого у запропонований день та час.

До клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції захисником долучено документи про оплату послуг таксі у сумі 3800 грн для прибуття до суду 15.01.2024. У клопотанні захисник зазначив, що обвинувачений був вимушений скористатися послугами таксі для прибуття до суду. Однак, суд звернув увагу на те, що автобус Кам`янець-Подільський Бар прибуває до м. Бар о 16:15, автобусна станція у м. Бар розташована поблизу приміщення суду (5 хв. пішої ходи). Оскільки судове засідання 15.01.2024 було призначене на 16:00, обвинувачений міг повідомити суд про можливе запізнення у зв`язку з відповідним розкладом руху автобусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, 18.01.2024 о 13:30 за участі обвинуваченого проводити у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (вул. Драй Хмари, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя