Справа № 203/591/24
Провадження № 1-кп/0203/553/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середню освіту, працюючої бібліотекаром Академії музики, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , у грудні 2023 року знаходячись за місцем свого постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 знайшла посвідчення своєї померлої матері ОСОБА_4 , яке в подальшому вирішила залишити у своїй власності та почала зберігати за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

07 січня 2024 року, у ОСОБА_3 , яка усвідомлювала, що вказане посвідчення є офіційним документом, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та яке згідно з чинним законодавством України надає право на безоплатний проїзд залізничним транспортом, виник злочинний умисел, направлений на підроблення даного посвідчення, з метою використання його для безоплатного проїзду у залізничному транспорті.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , 07 січня 2024 року, знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи протиправний умисел, направлений на підроблення офіційного документа, діючи умисно, самостійно підробила посвідчення серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , шляхом внесення в нього змін, а саме наклеїла фотокартку з власним зображення поверх первинного зображення, та самостійно вписала власні анкетні відомості поверх первинних анкетних відомостей власника посвідчення, також самостійно вписала «05.09.2021» в графу «дата видачі» поверх первинного змісту посвідчення.

Таким чином, ОСОБА_3 підробила посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання.

Згідно висновку експерта: бланк посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_3 , виготовлений поліграфічним способом із використанням плоского офсетного і високого (номер посвідчення № НОМЕР_2 ) друку.

До первинного змісту посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_3 , внесені зміни, а саме: замінена фотокартка; первинні рукописні записи у графах посвідчення знебарвленні (видаленні) способом травлення (змиву), після чого на їх місці виконані нові. Первинні рукописні записи, ймовірно, читались раніше як: у графі «ким видано» та під нею - «Синельн... р... ОСЗН» та «107640» відповідно; у графах «Прізвище», «Ім`я» та «По батькові» - «Ковч»; «Валентина» та « ОСОБА_5 .» відповідно; у графі «Дата видачі» - «05 02 7» (дата видачі - 05.02.1997). Встановити повний зміст первинних записів в категоричній формі не надалося можливим через їх сильне знебарвлення та перекриття новими.

Вказані дії ОСОБА_3 , які виразились у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 26.01.2024, о 07 год. 39 хв., знаходячись в електропоїзді приміського сполучення «Ігрень - Дніпро-Головний», діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу для безоплатного проїзду, пред`явила білетному касиру-провіднику, тобто використала, підроблене посвідчення, серії НОМЕР_1 , із самостійно вписаними власними анкетними відомостями, а саме ОСОБА_3 , після чого білетний касир видала їй безкоштовний квиток №072214 УВУ 100%, який є підставою для безкоштовного проїзду 26.01.2024 в електропоїзді приміського сполученням «Ігрень - Дніпро-Головний».

Таким чином, ОСОБА_3 використала підроблене посвідчення, що видається підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання.

Вказані дії ОСОБА_3 , які виразились у використанні завідомо підробленого документу, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: у підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, та у використанні завідомо підробленого документу обвинувачується у вчиненні кримінальних правоворушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченої, за її згодою у присутності захисника, відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 6 (шість) місяців;

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на неї наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта № СЕ-19/104-24/3883-ДД від 30.01.2024 3407,76 грн.

Речові докази: посвідчення учасника війни серії НОМЕР_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1