У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Солом`янського УП ГУНП у м.Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в ІТС ІПНП Солом`янського УП ГУНП у м.Києві за №38684 від 13.09.2023 року, за вх.№ Л-3859 від 11.09.2023 року.

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м.Києві було прийнято рішення про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що ОСОБА_4 було повідомлено листом від 10.10.2023 року. Заявник не згоден з рішенням Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м.Києві, оскільки воно прийнято грубим порушенням матеріального та процесуального права.

Адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали на адресу суду клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Уповноважена особа Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києвіна розгляд скарги не з`явилась, її відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 вересня 2023 року потерпілим ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення для внесення в ЄРДР.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Солом`янської окружної прокуратури м. Києва на протязі 24 годин з моменту подання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданим повідомленням.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що повідомлення ОСОБА_4 від 13.09.2023 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 13.09.2023 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києвівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 13 вересня 2023 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1