Справа № 594/410/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя ОСОБА_2.; секретар ОСОБА_3.,

розглянувши клопотання начальника Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку,

УСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотання про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.08.2023 року відносно гр-на ОСОБА_1 , засудженого 26.04.2021 року Борщівським районним судом Тернопільської області до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень, вирок набрав законної сили. 27.05.2021 року ОСОБА_1 , знятий з обліку Борщівського PC ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку із сплатою штрафу.

Дослідивши наявні в кримінальному провадженні матеріали, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

27.06.2021 року реєстраційна справа закрита у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01.11.2022 року поновлено строк на апеляційне оскраження вказаного вище вироку. Апеляційну скаргу захисника задоволено частково, вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2021 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.08.2023 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до довідки УІАП від 20.10.2023 року гр. ОСОБА_1 засуджений 26.04.2021 року Борщівським районним судом Тернопільської області до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень, вирок набрав законної сили. 27.05.2021 року ОСОБА_1 , знятий з обліку Борщівського PC ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку із сплатою штрафу.

Як вбачається з квитанції №42 від 18.05.2021 року штраф був сплачений на рахунок отримувача «ГУК у Терн. обл./тг м. Борщів». Тобто отримувачем є інша територіальна громада, а не Заліщицька, в межах якої знаходиться Заліщицький районний суд Тернопільської області. А штраф сплачений у 2021 фінансовому році, а не у 2023, коли розглядалася справа.

Відповідно до вимог норми ст. 380 КПК України, роз`яснення судового рішення можливо у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо неоднакового тлумачення висновків суду чи їх розуміння, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з наданих матеріалів, у мотивувальній частині вироку зазначені мотиви прийнятого рішення, містяться посилання на відповідні норми кримінального процесуального закону, а резолютивна частина цього судового рішення містить чіткий і зрозумілий висновок. Мотивувальна і резолютивна частини, викладені загальновживаними словами, не викликають суперечностей щодо їх тлумачення, носять ясний характер, та не містять положень, які викликають протиріччя.

Керуючись ст. 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 30.01.2024

Суддя: ОСОБА_2