Єдиний унікальний номер 722/2005/23
Номер провадження 1-в/722/133/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилався на те, що 31.01.2024 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красний Луч Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 30.11.2012 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Саратова РФ від 20.09.2016 року за ч.3 ст.30, ч.4 п.«г» ст.228.1 КК Російської Федерації на строк 8 років позбавлення волі. Зарахувати в строк період з 02.06.2016 року по 20.09.2016 року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року вирок Фрунзенського районного суду м. Саратова РФ від 20.09.2016 року приведений у відповідність із законодавством України, згідно якої ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано період з 02.06.2016 року по 03.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 15.09.2023 року протокол №17, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішній справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції два рази на місяць.

Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення, просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 31.01.2024 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 20.09.2016 року.

За час перебування в ДУ «Торецька ВК №2» чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що на нього накладено відповідні стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Один раз заохочувався.

З часу прибуття до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» і по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. В період відбування покарання в одному випадку за допущені порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене в установленому законом порядку. За весь період відбування покарання в установі жодного разу не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань не виконує та не вбачає необхідності в їх виконанні.Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті й порядку, має переважно охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем і лише в якості спостерігача. Належних висновків для себе не робить. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.Підтримує соціально-корисні зв`язки, взаємовідносини добрі.

Згідно п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст. 10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1