overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6941/23
У Х В А Л А

18.10.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомився з клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000684 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідків в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що вищевказаний громадянин проживає на території іншого району та підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введення воєнного стану на території України і може бути призваний на військову службу, не має стійких соціальних зв`язків на території де проводиться досудове розслідування та може покинути місце постійного проживання на території України, а також враховуючи те. що допит свідка в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання .

Керуючись ст.225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000684 від 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в судовому засіданні 18.10.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати свідка.

Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1018/23
провадження 1-кп/462/313/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000591 від 13.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт кримінальне провадження № 0000591 від 13.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалось неодноразово, востаннє на 18.10.2023 р., однак обвинувачений не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце такого, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід від 27.06.2023 залишилася без виконання.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до положень ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доставити приводом обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.11.2023 о 12.00 в приміщення Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. №8 ).

Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул. Чупринки, 65) та надіслати прокурору, для контролю за її виконанням.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/1018/23

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.10.2023 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Франківського районного суду м. Львова, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки,69) на 19 жовтня 2023 року об 09:00 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Франківську окружну прокуратуру м.Львова.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та Франківській окружній прокуратурі м.Львова.

Зобов`язати Франківську окружну прокуратуру м.Львова надати в строк до 19 жовтня 2023 року(дати проведення судового засідання) суду матеріали по зверненню ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, до якого прокурором надано лист №14.5/04-14-8362 вих.-23 від 06.10.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/3576/22
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"18" жовтня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17 січня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.5 ст.407 КК України до штрафу у розмірі 1180 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20060 гривень, про розстрочку суми штрафу

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області відносно ОСОБА_3 засудженої 17 січня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.5 ст.407 КК України до штрафу 2006о гривень, про розстрочку суми штрафу

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області відносно ОСОБА_3 , засудженої 17 січня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.5 ст.407 КК України до штрафу 20060 гривень, про розстрочку суми штрафу - призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин 26 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , представника Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , засуджену ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/1921/23
Провадження № 1-кс/595/636/2023
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , в кримінальному проваджені № 0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , в кримінальному проваджені № 0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про дозвіл на обшук.

17 жовтня 2023 року, до початку розгляду клопотання в судовому засіданні, від старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про залишення клопотання без розгляду.

У зв`язку з надходженням заяв про залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку, що рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі та викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , в кримінальному проваджені № 0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про дозвіл на обшук - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Справа №607/19961/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2023.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та дізнавача, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лан» адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2023.

Розгляд скарги призначити на 20.10.2023 о 10:15, яка буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 681/1330/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"18" жовтня 2023 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

17 жовтня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 29 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 25 жовтня 2023 року о 14:00 годині в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, етапувати обвинуваченого та викликати його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/286/23
Єдиний унікальний№ 743/1332/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі подання керівника апарату Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року підсудність кримінального провадження № 0006013 від 24 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 18 жовтня 2023 року об 11:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/690/23
Справа № 522/9693/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 кримінальному провадженні №0000400, внесеному до ЄРДР 07.04.2022 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 49, 52, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , в суді апеляційної інстанції за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022.

Забезпечити завчасну явку захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та конфіденційного спілкування з обвинуваченим, забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 12:30 годину 18.10.2023 в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.10.2023 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду№10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 496/3631/19
Провадження № 1-кп/496/86/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року призначено справу до судового розгляду.

Також у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та обвинувальні акти призначені до судового розгляду.

У зв`язку з вище викладеним, суд з`ясував у сторін кримінального провадження щодо можливості об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні учасники судового розгляду вважали за необхідне об`єднати кримінальні провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з того, що обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000900 від 10.10.2020 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальному провадженню № 0000184 від 13.02.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальному провадженню № 0000366 від 27.05.2019 року за ч. 2 ст.186 КК України є одна і таж сама особа, а саме ОСОБА_4 , тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження з метою процесуальної економії часу.

Керуючись ст.334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №496/3631/19), кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 523/16636/20) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбачених ч.2 ст.190 КК України (справа № 523/2802/20) об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи №496/3631/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1