Провадження № 1-кс/466/3227/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001204 від 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

у с т а н о в и в :

23.11.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001204 від 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.07.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.07.2023, приблизно о 23 год 30 хв, перебуваючи у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , а саме на сходовій клітці другого поверху, під час словесного конфлікту із його сусідом зверху ОСОБА_6 , останній ногою наніс удару потерпілому в стопу правої ноги, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому.

Крім того, встановлено, що 17.07.2023, потерпілий ОСОБА_5 звернувся за отриманням медичної допомоги у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та за результатами його огляду лікарем травматологом видано консультаційний висновок спеціаліста, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: закритий перелом верхньої третини основ 2 та 3 плесневих кісток правої стопи із допустимим стоянням кісткових фрагментів.

28.08.2023, потерпілий ОСОБА_5 з`явився до органу досудового розслідування для отримання постанови про призначення судово-медичної експертизи, що було й зроблено та потерпілому вручена відповідна постанова. Для забезпечення належного проведення судово-медичної експертизи експерту КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було скеровано потерпілого ОСОБА_5 та копію консультаційного висновку спеціаліста від 17.07.2023, за результатами огляду ОСОБА_5 лікарем травматологом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому отримано висновок експерта №701 від 22.09.2023, в якому зазначено про те що для встановлення давності, механізму виникнення і оцінки ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно надати до експертної установи первинну та контрольну рентгенограми правої стопи ОСОБА_5 на рентген-плівці або CD-диску, а також іншої медичної документації ОСОБА_5 із записами про подальше лікування останнього у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить розгляд клопотання проводити без виклику слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у ЄРДР за №0001204 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: первинної та контрольної рентгенограми правої стопи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рентген-плівці або CD-диску, а також іншої медичної документації ОСОБА_5 із записами про подальше лікування останнього з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1