Єдиний унікальний номер 725/8367/23
Номер провадження 1-кс/725/2447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю начальника відділення СВ ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області- ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за №0000256 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

Дане кримінальне провадження порушено за фактом того, що в період часу з 29.06.2023р. по 14.07.2023 р. ФОП ОСОБА_5 спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в умовах воєнного стану згідно указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», привласнили бюджетні кошти, виділені на проведення робіт з капітального ремонту даху опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , не виконавши будівельні роботи в повному обсязі.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника відділу ОСОБА_6 , який діяв на підставі Положення про відділ освіти та ФОП ОСОБА_5 укладено договір від 09.06.2023 року №159 на закупівлю робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ОЗО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » за ДК 021:2015.

Відповідно до п. 5.4 строк виконання робіт: початок з дати укладення договору (09.06.2023), завершення згідно календарного графіку виконання робіт до 31.12.2023 року.

Згідно із пунктами 3.1 Договору передбачено, що договірна ціна становить 730820,00 грн. та відповідно зазначена договірна ціна є твердою.

Пунктами 2.1, 2.2, та 2.3 Договору передбачено, що склад та обсяги робіт які доручаються до виконання Генпідряднику, повинні відповідати проектно-кошторисній документації.

У межах досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно технічної експертизи з метою дослідження повноти та якості проведених будівельних робіт, для проведення якої є потреба у вилученні договору №159 від 09.06.2023 з додатками до нього; дефектних актів; актів обстежень; проведених експертиз; проектно-кошторисної документації зі всіма погодженнями та звітами за результати проведення експертизи проекту;робочих проектів; змін до проектно-кошторисної документації; документів щодо визначення договірної ціни; договорів на виконання ремонтних робіт зі всіма додатками; локальних та зведених кошторисів; договорів підряду та субпідряду (в разі наявності); платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; актів закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт на об`єкті; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаженням, перевезенням ґрунту та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу; документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, тощо), документи про виконання цих договорів та їх оплату; накази на відрядження працівників до об`єкта будівництва; документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту; актів готовності; видаткові накладні, платіжні доручення та інші платіжні документи щодо здійснення оплати виконаних робіт; по об`єкту «Капітальний ремонт даху ОЗО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 » за ДК 021:2015.

На підставі вищевикладеного , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до вказаних документів та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент.код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 надати дані документи.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання. Пояснив , що слідчим було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо отримання копій документів, доступ до яких, слідчий просить у своєму клопотанні. У відповідь на такий запит, працівник СБУ, який супроводжує розслідування у цьому кримінальному провадженні, отримав усне повідомлення від посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , що таке звернення слідчого буде розглядатися протягом 30 днів у відповідності до ЗУ « Про звернення громадян».

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника відділу ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 , судом не здійснювався.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів клопотання , СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0000256 від 05.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України щодо привласнили бюджетні кошти, виділених на проведення робіт з капітального ремонту даху опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено неможливість вчасного отримання доступу до документів , про які йдеться у цьому клопотанні , іншим шляхом , окрім як звернувшись до суду із цим клопотанням.

З метою проведення всіх необхідних слідчо-оперативних дій , на підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділення №6 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 , начальника відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме: до договору №159 від 09.06.2023 з додатками до нього; дефектних актів; актів обстежень; проведених експертиз; проектно-кошторисної документації зі всіма погодженнями та звітами за результати проведення експертизи проекту;робочих проектів; змін до проектно-кошторисної документації; документів щодо визначення договірної ціни; договорів на виконання ремонтних робіт зі всіма додатками; локальних та зведених кошторисів; договорів підряду та субпідряду (в разі наявності); платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; актів закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт на об`єкті; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаженням, перевезенням ґрунту та інших спеціальних, технологічних робіт; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з демонтажу; документів, що стосуються здійснення технічного нагляду (накази про призначення, накази про закріплення за об`єктом, тощо), документи про виконання цих договорів та їх оплату; накази на відрядження працівників до об`єкта будівництва; документи щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту; актів готовності; видаткові накладні, платіжні доручення та інші платіжні документи щодо здійснення оплати виконаних робіт; по об`єкту «Капітальний ремонт даху ОЗО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_5 ідент.код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , надати дані документи.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1