Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/930/23
провадження № 1-кс/650/140/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002607 від 21 серпня 2023 року, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить задовольнити клопотання та винести ухвалупро накладення арешту на тимчасово вилучене майно слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 22.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-бензиновий генератор «Світязь CG 3600» зелено-жовтого кольору потужністю 2.5 кВт. В обґрунтування заявлених вимог слідчий зазначив, що необхідно заборонити користуватися вказаним майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування заборони розпорядження, використання та відчуження вищезазначеного майна може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню. На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини першої статті 172 КПК України. Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення інших осіб. Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до частини першої, пункту 7 частини другої статті 98 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до частини першої статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість під час досудового розслідування накладення арешту на майно особи, яке є тимчасово вилученим, за умови наявності визначених законом підстав для цього, обумовлених необхідністю забезпечення проведення повного і своєчасного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий суддя встановив у провадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002607 від 21.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 22.04.2022 року по 23.12.2022 року невідома особа шляхом зриву навісних замків з господарчих споруд здійснила крадіжку належного заявниці майна з її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме генератор "Світязь" жовтого кольору потужністю 2,5кВт та інше майно. Допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що з 22.04.2022 року по 23.12.2022 рік вона разом з родиною проживали в Хмельницькій області. Будинок за адресою: АДРЕСА_2 вона залишила без нагляду. Повернувшись додому, ОСОБА_6 виявила, що з будинку зникли молотовідбійник «Forte» сірого кольору, генератор «Світязь» жовтого кольору потужністю 2.5 кВт, та інше майно. Під час телефоної розмови з місцевим мешканцем ОСОБА_7 потерпілій стало відомо, що під час окупації с. Новорайськ в її будинку проживав місцевий мешканець ОСОБА_8 , який без дозволу продавав речі, належні ОСОБА_6 . Допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що в період часу з травня по листопад 2022 року в будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , проживав ОСОБА_8 , який продавав побутові та господарські речі. На запитання свідка, звідки у ОСОБА_8 всі ці речі, ОСОБА_8 відповів, що ці речі належать ОСОБА_6 та він їх продає за згодою власника. Свідок зателефонував ОСОБА_6 та з`ясував, що вона не давала дозволу на продаж будь яких речей та за вказівкою ОСОБА_6 забрав речі до себе додому на зберігання, проте генератора та молотовідбійника у нього вже не було. Допитано свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що у вересні 2022 року мешканець с. Новорайськ ОСОБА_8 за 1700 грн. продав йому генератор «Світязь» жовтого кольору потужністю 2.5 кВт, документи на який були відсутні. ОСОБА_8 повідомив, що даний генератор належить його померлому діду. В подальшому ОСОБА_9 перефарбував даний генератор в зелений колір та продав його за 5000 грн. мешканцю с. Новорайськ ОСОБА_10 . Допитано свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що під час окупації він придбав у місцевого мешканця с. Новорайськ ОСОБА_9 генератор зеленого кольору, низ якого пофарбований у жовтий колір. Документів на нього не було. В січні 2023 року до нього прийшов ОСОБА_11 та впізнав у вище вказаному генераторі свій генератор. 21.08.2023 року в період часу з 18:00 год. до 18:40 год. слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: бензиновий генератор «Світязь CG 3600» зелено-жовтого кольору потужністю 2.5 кВт.

22.08.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , зазначені предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі в даному випадку є доказами, які мають значення для подальшого встановлення усіх обставин справи з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, а отже щодо них слід вжити заходи з метою збереження у виді арешту. При цьому, тимчасові обмеження особи володільця у праві власності, за встановлених обставин, слідчий суддя знаходить розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження. Отже, зважаючи на те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та в судовому засіданні були встановлені підстави для накладення арешту на вказане майно, клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 22.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-бензиновий генератор «Світязь CG 3600» зелено-жовтого кольору потужністю 2.5 кВт. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1