КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/23/24

15.01.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від міри покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника Хмільницького РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що на обліку Вінницького РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області перебував гр-н ОСОБА_5 , та у зв`язку з проживанням засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали його особової справи були направлені для здійснення подальшого виконання до Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, де засуджений був узятий на облік 24.03.2022 та продовжив відбувати іспитовий строк.

Так, 31.03.2022 засуджений з`явився до відділу, та під підпис був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та наслідками ухилення від відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно з ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 164 КВК України. Того ж дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис. В період відбування іспитового строку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, не допустив жодної неявки. Порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до нього не застосовувались. Обов`язки, покладені на засудженого судом, виконав, повторного злочину не скоїв.

Представник ДУ «Центр пробації» та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання представника ДУ «Центр пробації» про звільнення його від міри покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом встановлено, що за період відбування покарання до кримінальної, адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, дотримувався покладених на нього обов`язків, порушень за період іспитового строку не допускав, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідками про судимість та листком реєстрації днів явки до органу пробації.

Так, із листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 , за час іспитового строку з`являвся до відділу пробації вчасно та згідно з графіком.

З квітня 2022 працює слюсарем з рухомого складу Локомотивного депо Козятин, регіональної філії «Південно-Західної залізниці». Згідно з виробничої характеристики проявляє себе як добросовісний та відповідальний працівник. За період роботи зауважень щодо дотримання трудової дисципліни та правил внутрішнього розпорядку не мав. Має добрі стосунки з колегами по роботі та викликає довіру та повагу в колективі.

З довідки від 03.01.2024 про судимість відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив у межах іспитового строку, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.12.2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.01.2024 о 10:15.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.01.2024