Справа 274/9207/23
Провадження 1-в/0274/789/23
УХВАЛА

Іменем України

05.01.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 13.05.2019 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 28.01.2020.

Кінець строку: 28.01.2024.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розсгляд подання без його участі.

Заслухавши думку представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 13.02.2020 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 27 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень немає. Непрацевлаштований. Перебуває на профілактичному обліку «як особа, яка вчинилазлісне порушення». На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

У відповідності до п. б) ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, які слугуватимуть профілактичними заходами спостереження і контролю за його поведінкою після звільнення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;

- заборони відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями з метою їх придбання;

- заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу територіального органу поліції;

- реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1