Провадження №: 1-кс/755/3839/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002757 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, sim-карток, банківських карток, що використовувалися у вказаній злочинній діяльності, грошових коштів, які отримані злочинним шляхом, та інших предметів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вище зазначеному кримінальному провадженні та які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує у своїй злочинній діяльності для зберігання та збуту психотропної речовини.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27.09.2023 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливими мотивами і прагненням до наживи та маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами вирішили здійснювати систематичне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін» на території Дніпровського району в м. Києва.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , придбали та зберігали з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін», при цьому розподіливши між собою ролі, а саме, ОСОБА_5 повинен був здійснювати передачу психотропної речовини ОСОБА_5 , який в свою чергу підшукував наркозалежних споживачів психотропної речовини та безпосередньо особисто збував останнім придбану психотропну речовину.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 27.09.2023 року ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону домовився про зустріч з ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 1/2, поруч з входом для персоналу ресторану «Вечір», де працює ОСОБА_5 , під час зустрічі ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1200 гривень, які були вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки для придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін».

В подальшому, цього ж дня, о 11 год. 48 хв. ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_5 та домовився про придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін» з метою подальшого збуту ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_5 мав підвести до ресторану «Вечір», де працює ОСОБА_5 , а останній мав збути ОСОБА_6 , з цією метою ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 підійти приблизно через годину до входу для персоналу ресторану «Вечір», що за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 1/2.

27.09.2023 року під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 знаходячись біля входу для персоналу ресторану «Вечір», що за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 1/2, знову зустрівся з ОСОБА_5 , який при зустрічі передав ОСОБА_6 2 (два) поліетиленових зіп-пакети прозорого кольору всередині яких перебувала придбана ОСОБА_6 психотропна речовина, обіг якого обмежено - «амфетамін».

Надалі, цього ж дня, в ході проведення огляду місця події в період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 02 хв. за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 1/2, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 2 (два) поліетиленових зіп-пакети прозорого кольору з психотропною речовиною, обіг якого обмежено - «амфетамін», загальною вагою 0,316 г, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року придбали, зберігали з метою збуту, а також збули психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін».

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 05.10.2023 року ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону домовився з ОСОБА_5 про придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін».

Так, цього ж дня, о 14 год. 52 хв. ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_5 та домовився про придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін» з метою подальшого збуту ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_5 забрав психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін» у невстановленому досудовому розслідуванні місці при зустрічі з ОСОБА_5 та в подальшому за обумовленою домовленістю про зустріч в телефонній розмові з ОСОБА_6 зустрівся за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 1/2, в ресторані «Вечір», де працює ОСОБА_5 в ході зустрічі, під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в приміщенні ресторану «Вечір» на кухні вказаного ресторану, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2400 гривень, які були вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки) для придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - «амфетамін», в свою чергу ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 пачку з-під цигарок всередині якої перебувало 4 (чотири) поліетиленових зіп-пакети прозорого кольору всередині яких перебувала придбана ОСОБА_6 психотропна речовина, обіг якого обмежено - «амфетамін».

Надалі, цього ж дня, в ході проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 20 хв. по 17 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 4 (чотири) поліетиленових зіп-пакети прозорого кольору з психотропною речовиною, обіг якого обмежено - «амфетамін», загальною вагою 0,913 г, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року придбали, зберігали з метою збуту, а також збули психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін».

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002757 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 .

Відповідно до договору найму квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дана квартира передана ОСОБА_8 в користування ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і відомості, які в них містяться, у подальшому, можуть бути використані як докази, необхідно отримати безпосередній доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002757 від 03 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщень, у яких планується проведення обшуку, та дані про особу у фактичному володінні якої вони знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 , якою фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до вищевказаних речей або відомостей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, окрім як проведення обшуку, оскільки існує вірогідність, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що виражається у вищевикладених обставинах, можуть вчинити дій щодо знищення або спотворення вищевказаних речей та документів, які можуть бути використані в якості доказів у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002757 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України-задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи спільно з оперативними працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, sim-карток, банківських карток, що використовувалися у вказаній злочинній діяльності, грошових коштів, які отримані злочинним шляхом, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вище зазначеному кримінальному провадженні та які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує у своїй злочинній діяльності для зберігання та збуту психотропної речовини.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: