УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 04.12.2023 до ВП №1 надійшов рапорт від працівників УПП в Дніпропетровській області, в якому йдеться про те, що під час патрулювання Амур-Нижньодніпровського району, а саме по просп. Слобожанський, біля буд. 91, було виявлено транспортний засіб Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що у транспортному засобі знаходиться паперовий згорток в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яку в подальшому було вилучено (ЖЄО 25719 від 04.12.2023).

Встановлено, що особа, в якої було тимчасово вилучено майно, а саме: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в автомобілі Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , по проспекту Слобожанський в місті Дніпро, біля будинку №91, був зупинений поліцейськими полку особливого призначення в Дніпропетровській області ДПП. Під час поверхневої перевірки автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , поліцейськими полку особливого призначення виявлено, що картці водійської двері автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , в кармані знаходиться паперовий згорток в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

У ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що автомобіль марки Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення. Крім того, виникла необхідність в проведенні ряду експертиз та інших слідчих (розшукових) дій відносно вище вказаного майна.

04.12.2023 року дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення речовим доказом автомобіля марки Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

У зв`язку з вище викладеним та для запобігання подальшого продажу, знищення або пошкодження вище зазначеного майна, дізнавач просив накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000920 від 04.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 до ВП №1 надійшов рапорт від працівників УПП в Дніпропетровській області, в якому йдеться про те, що під час патрулювання Амур-Нижньодніпровського району, а саме по просп. Слобожанський, біля буд. 91, було виявлено транспортний засіб Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що у транспортному засобі знаходиться паперовий згорток в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яку в подальшому було вилучено (ЖЄО 25719 від 04.12.2023).

04.12.2023 року дізнавачем СД ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення речовим доказом автомобіля марки Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Однак, в підтвердження клопотання не надано такого обсягу вагомих доказів, що майно на яке дізнавач просить накласти арешт є знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність необхідності накладення арешту на вказане майно, клопотання є передчасним і такий вид забезпечення на даній стадії досудового розслідування не відповідає критерію співрозмірності завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 22, 98, 100, 114, 168, 169, 171, 173, 237, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000920, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1