г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2928/20
Номер провадження 1-в/213/117/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 31.10.2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 29.07.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі з випробуванням на 1 рік. На обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області він перебуває з 02.09.2020 року.

01.10.2021 він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Проте, 12.10.2021 зник з місця проживання і відносно нього заведена розшукова справа. Станом на 31.10.2023 його місцезнаходження не встановлено. Згідно інформації він двічі притягувався до адміністративної відповідальності УПП в Миколаївській області за ст.ст. 44-3 ч.2 та 178 ч.1 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився, тому засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Від органу пробації надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримує, просить задовольнити.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначив, що відсутність засудженого не свідчить про виконання ним покладених на нього судом обов`язків, оскільки, насамперед, він змінив місце проживання, не повідомивши орган пробації, і не з`являвся на реєстрацію.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , заведена у відношенні нього органом національної поліції 04 січня 2021 року розшукова справа «Розшук» № 85321003 не закрита, до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено.

Отже,судом не встановлено факт відбування засудженим призначеного йому покарання з випробуванням.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2020 року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1