Провадження № 1-кс/592/7705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004449 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 15.11.2023 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергової частини ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що цього ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла посилка від гр. ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) за допомогою кур`єрської доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відділення № НОМЕР_2 (експрес-накладна № 0434 від 14.11.2023), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та під час огляду якої в середині виявлено три упакування з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», які вилучені та поміщені до спецпакету № PSP 1019055.

За вказаним фактом 16.11.2023 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка належать ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2023 по 00:00 год. 23.11.2023 оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2023 по 00:00 год. 23.11.2023.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1