У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Справа №607/1972/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 15 п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, від заступника начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, надійшла заява, в якій просить розглядати клопотання без його участі, щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000115 не заперечує.

У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст.189, ч. 2 ст. 194, ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 15 п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 у вечірню пору доби невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій. Окрім цього, 10.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили у парку «Топільче», що в м.Тернопіль предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій. Поряд з цим, в ніч з 13.07.2019 на 14.07.2019 невідомі особи грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишили по АДРЕСА_2 предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій. Також, в ніч з 02.08.2019 на 03.08.2019 невідома особа перебуваючи у дворі неподалік будинку АДРЕСА_3 , використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капот автомобіля марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній здетонував та шляхом вибуху пошкодив вище вказаний автомобіль. Водночас, 04.09.2019 невідома особа за допомогою саморобного вибухового пристрою вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_4 . При вчиненні даних злочинів невідомі особи за допомогою Інтернет-порталу «і.ua» та створення текстових повідомлень вимагали грошові кошти у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та сім`ї ОСОБА_11 , які необхідно було перерахувати на електронні електроні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що під час виготовлення предмету схожого на саморобний вибуховий пристрій, який було виявлено та вилучено 17.05.2020 у парку «Топільче», що в м. Тернопіль невідомі особи використовували мобільні телефони, які в період з 03.05.2019 по 13.05.2019 були придбані у м.Львів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 11.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.194,ч.1 ст.258, ч.4 ст.296,ч.1 ст.263,ч.2 ст.263, ч.4 ст.189 КК України за фактом вчинення злочинів які вчинені аналогічним способом із злочинами за фактами яких проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001467 від 18.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1,4 ст.296, ч.1 ст.15 п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно відомостей, наведених у листі заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 від 25.01.2024, у матеріалах кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020 наявні матеріали, що можуть вплинути на об`єктивність розслідування кримінального провадження № 0001467 та встановлення всіх фактичних даних, які іншим чином на даний час отримати неможливо, зокрема: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020; - протокол огляду місця події території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 від 24.05.2020; протокол огляду місця події за адресою АДРЕСА_6 від 09.11.2023; протокол огляду місця події за адресою АДРЕСА_7 від 09.11.2023; - висновок експерта №500 від 24.06.2020; висновок експерта №СЕ19/114-23/22628-БД від 29.11.2023; висновок експерта №СЕ19/114-23/23915-БД від 07.12.2023; протокол про наслідки проведення негласних (розшукових) дій-негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження відносно ОСОБА_13 від 24.11.2023.

Встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що без отримання тимчасового доступу до речей і документів, що є у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_6 , іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_8 ,зокрема матеріалів кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000115 від 11.03.2020;

- протоколу огляду місця події території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 від 24.05.2020;

- протоколу огляду місця події за адресою АДРЕСА_6 від 09.11.2023;

- протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 від 09.11.2023;

- висновку експерта №500 від 24.06.2020,

- висновку експерта №СЕ19/114-23/22628-БД від 29.11.2023;

- висновку експерта №СЕ19/114-23/23915-БД від 07.12.2023;

- протоколу про наслідки проведення негласних (розшукових) дій-негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження відносно ОСОБА_13 від 24.11.2023.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1