печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000061 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 0000061 за фактами вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період 2020-2023 роки службові особи Мигівського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» разом з представниками Берегометської селищної ради, здійснили незаконне вибуття у приватну власність фізичних осіб земель лісового фонду Мигівського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України».

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Мигівського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», вступивши у злочинну змову з службовими особами Берегометської селищної ради та фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (який є сертифікованим інженером-землевпорядником), які зловживаючи службовим становищем вчинили дії пов`язані із незаконним відчуженням земель лісового фонду.

Так, службові особи Мигівського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України», спільно із службовими особами Берегометської селищної ради, розробили схему незаконного відчуження земель лісового фонду, які перебували у державній власності та знаходились у користуванні зазначеного вище лісгоспу. З метою реалізації злочинних намірів, спрямованих на особисте збагачення вказані особи залучили фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (який є сертифікованим інженером-землевпорядником), який здійснює діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

З метою виконання свого злочинного наміру організаторами було залучено афілійованих осіб із числа місцевих жителів ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на ім`я яких, невстановленими особами було виготовлено та надано недійсні (підробні) Державні акти на право приватної власності на землю, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021165, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року , рішення № 59, на ім`я ОСОБА_7 ; Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021171, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року, рішення № 59, на ім`я ОСОБА_6 ; Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021175, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року, рішення № 59, на ім`я ОСОБА_5 ;

По тому на підставі вищезазначених, недійсних (підробних), Державних актів на право приватної власності на землю інженером-землевпорядником було здійснено виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки, які в подальшому перейшли у приватну власність. В ході виготовлення зазначених проектів землеустрою інженер-землевпорядник умисно не вказав інформацію про те, що вказані земельні ділянки відносяться до земель лісового фонду, зазначив неправдиві дані в цифровій системі координат щодо реального їх місця знаходження, а також вказав неправдиві дані в актах встановлення і узгодження меж земельних ділянок та ненадана їх на погодження суміжним землекористувачам.

В результаті, земельні ділянки розташовані на землях лісового фонду, безпосередньо в межах Мигівського лісництва філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» квартал № 21 та № 25, протиправно перейшли у власність вищезазначених осіб.

В подальшому невстановлені слідством особи на протязі 2022-2023 у встановлений законом порядок звернулися до державного реєстратора Центр надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , з метою проведення реєстраційних дій, а саме внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта про право власності на земельні ділянки які розташовані на території Берегометської ОТГ, с. Мигове на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за наступними кадастровими номерами: :04:002:0061, :04:002:0062, :04:002:0063, :04:002:0064, :04:002:0065, :04:002:0066.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021165, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року , рішення № 59 не отримував, до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (який є сертифікованим інженером-землевпорядником) з метою виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021165, не звертався.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 повідомив, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021175, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року , рішення № 59 не отримував, до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (який є сертифікованим інженером-землевпорядником) з метою виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021175, не звертався.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021171, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року , рішення № 59 не отримувала, до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (який є сертифікованим інженером-землевпорядником) з метою виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021171, не зверталася.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що в період з 1980 по 2015 роки перебував на посаді Мигівського сільського голови Вижницького району, Чернівецької області, надані йому для ознайомлення Державні акти на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021165, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року , рішення № 59 на ім`я ОСОБА_7 ; Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021171, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року, рішення № 59, на ім`я ОСОБА_6 ; Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 021175, виданий виконавчим комітетом Мигівської сільської ради народних депутатів від 03.12.1997 року, рішення № 59, на ім`я ОСОБА_5 він як Голова Мигівської сільської Ради народних депутатів, не підписував, підписи виконані від його імені не ним, із громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не знайомий.

З огляду на викладене за місцем знаходження робочого місця державного реєстратора Центр надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 можуть зберігатися документи які невстановлені слідством особи надавали для реєстрації права власності на вищезазначені земельні ділянки, а саме ті які перелічені у клопотанні.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівля за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Сторожинецькій міській раді, Чернівецького району, Чернівецької області.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000061 за фактами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем здійснення діяльності державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000061 від 24.02.2023 на проведення обшуку приміщення за місцем здійснення діяльності Центр надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та вилучення оригіналів та копій документів, а саме:

- заяви на проведення реєстраційних дій у паперовій формі які подавалися від імені громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та інших осіб на оформлення права власності земельних ділянок із слідуючими кадастровими номерами: :04:002:0061, :04:002:0062, :04:002:0063, :04:002:0064, :04:002:0065, :04:002:0066;

- копії паспортів громадянина України або інші документи, що посвідчували особу яка подавала заяву на проведення реєстраційних дій на реєстрацію права власності на вищезазначені земельні ділянки (у разі подання заяви уповноваженою на те особою, надати копію документа що підтверджує її повноваження діяти від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 );

- копію ідентифікаційного номеру;

- підтвердження оплати адміністративного збору;

- документ, що підтверджує право на звільнення від сплати адміністративного збору (у випадку його наявності).

- документ - підстава виникнення права на ділянку (договір купівлі-продажу (дарування, міни і т.і.), рішення суду, свідоцтво на спадщину, тощо);

- довіреність, якщо документи подаються представником (нотаріально засвідчена, якщо від фізичної особи);

- копію паспорту, ідентифікаційного номеру представника, якщо документи подаються представником.

- інші наявні документи які мають відношення до реєстраційних дій пов`язаних із реєстрацією права власності на земельні ділянки із слідуючими кадастровими номерами: :04:002:0061, :04:002:0062, :04:002:0063, :04:002:0064, :04:002:0065, :04:002:0066, (чорнові записи, зіпсовані документи, блокноти, робочі зошити, флеш-накопичувачі та комп`ютерна техніка, які використовувались для виготовлення документів; електронні носії інформації, що містять вищевказані документи в електронному виді та використовувались для вчинення злочинів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини в провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1