Провадження № 1-кс/727/3221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000012 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України), -

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що водій-сапер 1 інженерно саперного відділення інженерно-саперного взводу солдат ОСОБА_6 та водій-санітар медичного пункту сержант ОСОБА_5 фактично участь в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) на території Харківської області не приймали, а фактично знаходились на території Чернівецької області за місцем свого проживання та виконували ремонтно-будівельні роботи на території Вижницького району Чернівецької області та зокрема на земельній ділянці, яка належить дружині командира батальйону ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 .

В свою чергу, в порушення вимог наведених норм законодавства та керівних документів, під час перебування на території АДРЕСА_2 в період часу з 16 липня 2023 року по 17 жовтня 2023 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось) у командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 , який був обізнаним про факт перебування зазначених вище підлеглих йому військовослужбовців поза межами Харківської області та місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , виник злочинний умисел на внесення до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень, передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 (в редакції від 02.04.2022), зокрема водію-саперу 1 інженерно саперного відділення інженерно-саперного взводу солдатом ОСОБА_6 та водієм-санітаром медичного пункту сержантом ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, підполковник ОСОБА_8 перебуваючи у н.п. Дружелюбівка Харківської області, обіймаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, видав відповідні накази про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень, на підставі якого в серпні та вересні 2023 року водію-саперу 1 інженерно саперного відділення інженерно-саперного взводу солдату ОСОБА_6 та водію-санітару медичного пункту сержанту ОСОБА_5 здійснено безпідставну виплату додаткової винагороди, з розрахунку 100 тис. грн. на кожну особу за місяць, тобто 400 000 (чотириста тисяч) гривень загалом.

17.10.2023 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.10.2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_2 ; IME12: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та банківську картку НОМЕР_5 та ОСОБА_5 добровільно видав свій мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_6 ; IME12: НОМЕР_7 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_8 , банківську картку НОМЕР_9 .

Вказані речі, 17.10.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В зв`язку з чим, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, тобто з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно, а саме на: -мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_2 ; IME12: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та банківську картку НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_6 ; IME12: НОМЕР_7 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_8 , банківську картку НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисник в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 07.06.2023 року до ЄРДР №0000012 було внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві спільної часткової власності належить останньому, з метою виявлення та вилучення особистих блокнотів ОСОБА_6 , «чорнових» записів останнього, мобільних телефонів, SIM-карт, книг для нотаток і записів, матеріальних об`єктів із збереженою інформацією (карт пам`яті, комп`ютерів, зовнішніх жорстких дисків).

З протоколу обшуку встановлено, що 17 жовтня 2023 року за вищевказаною адресою органом досудового розслідування було проведено обшук під час проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_2 ; IME12: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та банківську картку НОМЕР_5 , які видав ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_6 ; IME12: НОМЕР_7 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_8 , банківську картку НОМЕР_9 , які видав під час обшуку ОСОБА_5 .

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 від 17 жовтня 2023 року вищевказане майно визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мобільного телефону марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_2 ; IME12: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , банківської картки НОМЕР_5 , мобільного телефону марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_6 ; IME12: НОМЕР_7 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_8 , банківської картки НОМЕР_9 , які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку в житлі та іншому володінні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_2 ; IME12: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та банківську картку НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» IMEI: НОМЕР_6 ; IME12: НОМЕР_7 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв?язку НОМЕР_8 , банківську картку НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1