Провадження № 1-кс/686/8966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000497,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2023 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилучені під час проведення обшуку у приміщенні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: копію листа за підписом ОСОБА_4 №5/3/1394 від 03.04.2023 з трьома витягами з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 4 аркушах;лист за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з витягом з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 3 аркушах;витяг з протоколу №25 від 05.03.2023 засідання ВЛК на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_5 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., повідомлення на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_6 , а саме: алфавітна картка на 1 арк., облікова картка на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., довідка на 1 арк., всього на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_7 , а саме: облікова картка на 1 арк., фотокартка на 1 арк., заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., довідка на 1 арк., копія посвідчення СМР №000057 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 7 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_8 , а саме: заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., тимчасове посвідчення на 1 арк.,картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: заява на 1 арк.,Ю копії документів на 9 арк., копії витягу з реєстру територіальної громади на 2 арк., копія тимчасового посвідчення військовозобов?язаного на 1 арк., копія висновку на ім?я ОСОБА_10 на 1 арк., всього на 14 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 234/1317 на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 147 на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_11 , а саме: витяг з книги протоколів засідань позаштатної ВЛК на 1 арк., копія картки обстеження та медичного огляду на 1 арк., копія довідки ВЛК на 1 арк., копія акту № 86/273 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК на 1 арк., всього на 5 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: облікова картка на 1 арк., алфавітна картка на 1 арк., всього на 2 аркушах, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник володільця майна - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом повідомлення по телефону.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 23.11.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута вул. Миру, 12.

17.10.2023 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 було проведено обшук у приміщенні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута вул. Миру, 12, під час якого було тимчасово вилучено майно, а саме: копію листа за підписом ОСОБА_4 №5/3/1394 від 03.04.2023 з трьома витягами з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 4 аркушах;лист за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з витягом з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 3 аркушах;витяг з протоколу №25 від 05.03.2023 засідання ВЛК на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_5 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., повідомлення на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_6 , а саме: алфавітна картка на 1 арк., облікова картка на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., довідка на 1 арк., всього на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_7 , а саме: облікова картка на 1 арк., фотокартка на 1 арк., заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., довідка на 1 арк., копія посвідчення СМР №000057 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 7 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_8 , а саме: заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., тимчасове посвідчення на 1 арк.,картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 4 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: заява на 1 арк.,Ю копії документів на 9 арк., копії витягу з реєстру територіальної громади на 2 арк., копія тимчасового посвідчення військовозобов?язаного на 1 арк., копія висновку на ім?я ОСОБА_10 на 1 арк., всього на 14 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 234/1317 на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 147 на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_11 , а саме: витяг з книги протоколів засідань позаштатної ВЛК на 1 арк., копія картки обстеження та медичного огляду на 1 арк., копія довідки ВЛК на 1 арк., копія акту № 86/273 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК на 1 арк., всього на 5 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: облікова картка на 1 арк., алфавітна картка на 1 арк., всього на 2 аркушах.

Слідчою суддею установлено, що постановою старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 17 жовтня 2023 року вилучені у ході обшуку документи були визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу; 2) спеціальної конфіскації. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У цьому випадку, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ч. 7 ст. 236 КПК України встановлено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені у ході проведеного обшуку: копія листа за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з трьома витягами з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 4 аркушах; лист за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з витягом з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 3 аркушах; витяг з протоколу №25 від 05.03.2023 засідання ВЛК на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_5 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., повідомлення на 1 арк., всього на 3 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_6 , а саме: алфавітна картка на 1 арк., облікова картка на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., довідка на 1 арк., всього на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_7 , а саме: облікова картка на 1 арк., фотокартка на 1 арк., заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., довідка на 1 арк., копія посвідчення СМР №000057 на 1 арк., картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 7 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_8 , а саме: заява про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., тимчасове посвідчення на 1 арк.,картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., всього на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: заява на 1 арк., копії документів на 9 арк., копії витягу з реєстру територіальної громади на 2 арк., копія тимчасового посвідчення військовозобов?язаного на 1 арк., копія висновку на ім?я ОСОБА_10 на 1 арк., всього на 14 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 234/1317 на 1 арк., всього на 3 аркушах;документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картка обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідка ВЛК на 1 арк., акт № 147 на 1 арк., всього на 3 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_11 , а саме: витяг з книги протоколів засідань позаштатної ВЛК на 1 арк., копія картки обстеження та медичного огляду на 1 арк., копія довідки ВЛК на 1 арк., копія акту № 86/273 на 1 арк., копія довідки до акту огляду МСЕК на 1 арк., всього на 5 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: облікова картка на 1 арк., алфавітна картка на 1 арк., всього на 2 аркушах, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі та предмети обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено прокурором.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: копію листа за підписом ОСОБА_4 №5/3/1394 від 03.04.2023 з трьома витягами з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 4 аркушах; лист за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з витягом з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 3 аркушах; витяг з протоколу №25 від 05.03.2023 засідання ВЛК на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_5 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., повідомлення на 1 арк., всього на 3 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_6 , а саме: алфавітну картку на 1 арк., облікову картку на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., довідку на 1 арк., всього на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_7 , а саме: облікову картку на 1 арк., фотокартку на 1 арк., заяву про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., довідку на 1 арк., копію посвідчення НОМЕР_1 на 1 арк., картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., всього на 7 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_8 , а саме: заяву про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., тимчасове посвідчення на 1 арк., картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., всього на 4 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: заяву на 1 арк., копії документів на 9 арк., копії витягу з реєстру територіальної громади на 2 арк., копію тимчасового посвідчення військовозобов?язаного на 1 арк., копію висновку на ім?я ОСОБА_10 на 1 арк., всього на 14 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., акт № 234/1317 на 1 арк., всього на 3 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., акт № 147 на 1 арк., всього на 3 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_11 , а саме: витяг з книги протоколів засідань позаштатної ВЛК на 1 арк., копію картки обстеження та медичного огляду на 1 арк., копію довідки ВЛК на 1 арк., копію акту № 86/273 на 1 арк., копію довідки до акту огляду МСЕК на 1 арк., всього на 5 аркушах; документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: облікову картку на 1 арк., алфавітну картку на 1 арк., всього на 2 аркушах.

На думку слідчої судді арешт вказаного майна є співрозмірним з потребами кримінального провадження та необхідний з метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

-копію листа за підписом ОСОБА_4 №5/3/1394 від 03.04.2023 з трьома витягами з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 4 аркушах;

-лист за підписом Володимира Возного №5/3/1394 від 03.04.2023 з витягом з протоколу №23 від 29.03.2023 засідання ВЛК, всього на 3 аркушах;

-витяг з протоколу №25 від 05.03.2023 засідання ВЛК на 4 аркушах;

-документи на ім?я ОСОБА_5 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., повідомлення на 1 арк., всього на 3 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_6 , а саме: алфавітну картку на 1 арк., облікову картку на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., довідку на 1 арк., всього на 4 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_7 , а саме: облікову картку на 1 арк., фотокартку на 1 арк., заяву про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., довідку на 1 арк., копію посвідчення НОМЕР_1 на 1 арк., картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., всього на 7 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_8 , а саме: заяву про видачу тимчасового посвідчення на 1 арк., тимчасове посвідчення на 1 арк., картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., всього на 4 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: заяву на 1 арк., копії документів на 9 арк., копії витягу з реєстру територіальної громади на 2 арк., копію тимчасового посвідчення військовозобов?язаного на 1 арк., копію висновку на ім?я ОСОБА_10 на 1 арк., всього на 14 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., акт № 234/1317 на 1 арк., всього на 3 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: картку обстеження та медичного огляду на 1 арк., довідку ВЛК на 1 арк., акт № 147 на 1 арк., всього на 3 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_11 , а саме: витяг з книги протоколів засідань позаштатної ВЛК на 1 арк., копію картки обстеження та медичного огляду на 1 арк., копію довідки ВЛК на 1 арк., копію акту № 86/273 на 1 арк., копію довідки до акту огляду МСЕК на 1 арк., всього на 5 аркушах;

- документи на ім?я ОСОБА_9 , а саме: облікову картку на 1 арк., алфавітну картку на 1 арк., всього на 2 аркушах.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя