СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6647/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000049 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 0000049 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362КК України про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксацію обставин вчиненого кримінального правопорушення та відшукання речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів за допомогою яких вчиняються кримінальні правопорушення, банківські картки, грошові кошти від проведених оперативних закупок, здобутих в наслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки на якій можуть міститься відомості, щодо вчинення кримінальних правопорушень, чорнові записи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою між собою, на території Святошинського району міста Києва, здійснюють незаконне отримання публічно недоступної інформації на конкретних громадян, із залученням осіб, які мають право доступу до державних баз даних, у тому числі НАІС, РАЦС, шляхом її копіювання, з метою протиправного продажу за 600 доларів США такої інформації зацікавленим у цьому особам, що призводить до її витоку, тобто вчиняються несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), а автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, та яка зберігається на носіях інформації.

Крім того, установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, на території Святошинського району міста Києва, здійснюється протиправний продаж за 600 доларів США публічно недоступної інформації з державних баз даних, у тому числі НАІС, РАЦС, на конкретних громадян в інтересах зацікавлених в цьому осіб, тобто вчиняється несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), а автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, та яка зберігається на носіях інформації.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за наявними даними, група осіб організувала функціонування на території міста Києва т.зв. «детективного агентства», яке спеціалізуються на наданні незаконних послуг з «пробиву» інформації з державних та правоохоронних баз даних, у т.ч. АРМОР, НАІС, РАЦС, а також інформації, яка циркулює в банківських установах та становить банківську таємницю.

Зокрема, приблизно 15.05.2022 року відбувся телефонний дзвінок між особою на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., використовує м.т. НОМЕР_2 ) та невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 » (далі - ОСОБА_7 ), який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у ході якої невстановлена особа ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що є директором детективного агентства та має можливість надання послуг з «пробиву» інформації різного характеру, вартість яких коштує приблизно 600 доларів США.

У подальшому, ОСОБА_7 повідомив про можливість особистої зустрічі за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де можна обговорити всі деталі, оскільки у нього наразі проблеми зі здоров`ям і він рідко покидає житло.

У подальшому, наступного дня, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_7 . У ході зустрічі, ОСОБА_7 зазначив, що він є директором детективного агентства та має заступника, який безпосередньо займається роботою з клієнтами. Крім цього, він зазначив, що наразі має проблеми зі здоров`ям, тому для більш точної консультації якийсь час краще звертатися безпосередньо до заступника, якого звати ОСОБА_8 , надавши для зв`язку його номер мобільного телефону НОМЕР_5 та сказав відрекомендуватися «від ОСОБА_9 ».

Так, наступного дня відбувся телефонний дзвінок між ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 (далі - ОСОБА_10 ), який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , у ході якої ОСОБА_10 запросив ОСОБА_6 на зустріч до офісу за адресою: АДРЕСА_3 , де вони домовились зустрітись наступного дня для обговорення деталей. Наступного дня між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 відбулася зустріч у офісі за вищевказаною адресою, у ході якої ОСОБА_10 повідомив, що їх агентство може здійснити комплексний пошук інформації по людині за допомогою різних джерел, таких як бази правоохоронних органів, реєстри державних органів, інформація з банківських установ, інформації з відкритих джерел інформації, а вартість послуги з «пробиву» інформації коштує близько 600 доларів. Крім цього, він зазначив, що зазвичай по людині вони надають інформацію наступного характеру: кримінальна історія, наявне майно, виписки по банківським рахункам, інформація щодо місця реєстрації та проживання, родинні зв`язки, інша інформація компрометуючого характеру.

У ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , використовує м.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), а невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , використовує м.т. НОМЕР_5 ).

Зокрема, за оперативною інформацією, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , який є власником та директором детективного агентства на даний час покинув місця розташування офісів підконтрольного йому детективного агентства, з метою переховування, та, наразі, здійснює протиправну діяльність за місцями фактичного проживання.

Так, за наявною оперативною інформацією, встановлено, що ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав останнім часом разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_8 . Проте, у ході оперативно-розшукової діяльності, встановлено, що ОСОБА_4 орендував нову квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , де наразі фактично проживає. У той же час, встановлено, що речі та документи, які можуть мати значення для кримінального провадження можуть знаходитися за обома адресами фактичного проживання фігуранта.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про квартиру АДРЕСА_7 на праві власності належить ОСОБА_13 .

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксацію обставин вчиненого кримінального правопорушення та відшукання речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів за допомогою яких вчиняються кримінальні правопорушення, банківські картки, грошові кошти від проведених оперативних закупок, здобутих в наслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки на якій можуть міститься відомості, щодо вчинення кримінальних правопорушень, чорнові записи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від 01.06.2023, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою між собою, на території Святошинського району міста Києва, здійснюють незаконне отримання публічно недоступної інформації на конкретних громадян, із залученням осіб, які мають право доступу до державних баз даних, у тому числі НАІС, РАЦС, шляхом її копіювання, з метою протиправного продажу за 600 доларів США такої інформації зацікавленим у цьому особам, що призводить до її витоку, тобто вчиняються несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), а автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, та яка зберігається на носіях інформації.

Крім того, установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, на території Святошинського району міста Києва, здійснюється протиправний продаж за 600 доларів США публічно недоступної інформації з державних баз даних, у тому числі НАІС, РАЦС, на конкретних громадян в інтересах зацікавлених в цьому осіб, тобто вчиняється несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), а автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, та яка зберігається на носіях інформації

За оперативною інформацією, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_6 , який є власником та директором детективного агентства на даний час покинув місця розташування офісів підконтрольного йому детективного агентства, з метою переховування, та, наразі, здійснює протиправну діяльність за місцями фактичного проживання.

За наявною оперативною інформацією, встановлено, що ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав останнім часом разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_8 . Проте, у ході оперативно-розшукової діяльності, встановлено, що ОСОБА_4 орендував нову квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , де наразі фактично проживає. У той же час, встановлено, що речі та документи, які можуть мати значення для кримінального провадження можуть знаходитися за обома адресами фактичного проживання фігуранта.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про квартиру АДРЕСА_7 на праві власності належить ОСОБА_13 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 236 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження за № 0000049 від 01.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000049 від 01.06.2023, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора) на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксацію обставин вчиненого кримінального правопорушення та відшукання речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів за допомогою яких вчиняються кримінальні правопорушення, банківські картки, грошові кошти від проведених оперативних закупок, здобутих в наслідок злочинної діяльності, комп`ютерної техніки на якій можуть міститься відомості, щодо вчинення кримінальних правопорушень, чорнові записи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1