Справа № 526/2288/23
Провадження № 1-кп/526/390/2023
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000397 та № 0000135 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли кримінальні провадження №0000397 та № 0000135 від Миргородської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України.

13 листопада 2023 року ухвалою суду кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 об`єднані в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та потерпілі.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Згідно ст. 3141 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , так як він підпадає під визначені законом критерії.

До того ж в межах вказаного кримінального провадження потерпілим визнано Державне спеціальне господарське підприємство «Ліси України», а представником ОСОБА_6 .

З довіреності виданої 15.08.2023 Державним спеціальним господарським підприємством «Ліси України», інтереси потерпілого представляє ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 припинила своє придставництво потерпілого, тому суд приходить до висновку про необхідність заміни представника потерпілого Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_6 на належного представника Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.1 ст. 309 КК України 23 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Замінити представника потерпілого Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_6 на іншого представника ОСОБА_5 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 і надати її у строк до 23 листопада 2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1