У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що 15.09.2023 до чергової частини Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Ужгород вул. Собранецька, 224, КПП «Ужгород» громадянка ОСОБА_4 надала працівнику ДПСУ неправомірну вигоду у розмірі 6000 доларів США та за сприяння у виїзді з України громадянина ОСОБА_5 .

16.09.2023 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001925, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

15 вересня 2023 року о 20 год. 36 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Ужгород вул. Собранецька, буд. 224, слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області виявив та вилучив грошові кошти, а саме: 60 банкнот номіналом 100 доларів США з серійними номерами: PB39489873F, PB33274157І, РВ33274161І, PB39489886F, PB39489889F, PB39489117F, PB39489115F, PB39489119F, PB39489120F, LK62557253B, LB97712318J, LE02409417A, LE02409419А, LE02409418A, LJ33455625A, LJ33455616A, LF80302720D, LB47239859L, ME61308419A, LB43481415A, LF23318720F, MF71199044B, MB06581524R, LE02409413A, LJ33455628A, LJ33455626A, LB72805792K, LB72805790K, LD01931540D, LG32314239E, PF23746062C, LB71151367C, LE02409416A, LA26990230A, LE02409415A, LL35519714C, PE25535834B, PE25535828B, PE25535833B, LF30188621H, LB20210730J, MF30635786A, LL79247090І, MB51145612B, MK50269798C, LB22097916О, LJ33455568A, LJ33455569A, LB46986139C, PE25535830B, PF85193369E, PE25535832B, PE25535829B, PE25535831B, PE25535837B, LH80074748B, PB24753198C, LK88118102E, LJ23130929B, LE68166726B, які поміщено до спец. пакету №PSP2028664, та медичну документацію заповнену на ім`я ОСОБА_5 1982 р.н. яку поміщено до спец. пакету №PSP2028663.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання прокурор зазначає, що вилучені грошові кошти, на думку сторони обвинувачення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі можуть бути предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, 16.09.2023 року слідчим, яким здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, винесено постанову про визнання речовими доказами.

А тому на підставі вищенаведеного з метою збереження речових доказів, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої просить задовольнити клопотання.

Власники майна та їх захисники на розгляд клопотання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, що убачається із рапорта слідчого ОСОБА_6 від 19.09.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001925 від 16.09.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події від 15.09.2023 року, проведеного за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, у приміщенні КПП «Ужгород» було виявлено та вилучено:грошові кошти, а саме: 60 банкнот номіналом 100 доларів США з серійними номерами: PB39489873F, PB33274157І, РВ33274161І, PB39489886F, PB39489889F, PB39489117F, PB39489115F, PB39489119F, PB39489120F, LK62557253B, LB97712318J, LE02409417A, LE02409419А, LE02409418A, LJ33455625A, LJ33455616A, LF80302720D, LB47239859L, ME61308419A, LB43481415A, LF23318720F, MF71199044B, MB06581524R, LE02409413A, LJ33455628A, LJ33455626A, LB72805792K, LB72805790K, LD01931540D, LG32314239E, PF23746062C, LB71151367C, LE02409416A, LA26990230A, LE02409415A, LL35519714C, PE25535834B, PE25535828B, PE25535833B, LF30188621H, LB20210730J, MF30635786A, LL79247090І, MB51145612B, MK50269798C, LB22097916О, LJ33455568A, LJ33455569A, LB46986139C, PE25535830B, PF85193369E, PE25535832B, PE25535829B, PE25535831B, PE25535837B, LH80074748B, PB24753198C, LK88118102E, LJ23130929B, LE68166726B, які поміщено до спец. пакету №PSP2028664, та медичну документацію заповнену на ім`я ОСОБА_5 1982 р.н. яку поміщено до спец. пакету №PSP2028663.

Згідно постанови слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 16.09.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що вилучені, згідно протоколу огляду місця події від 15.09.2023 року року, проведеного за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, у приміщенні КПП «Ужгород», відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання по накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі які вилучені в ході огляду місця події 15 вересня 2023 року у приміщенні КПП «Ужгород» за адресою м. Ужгород вул. Собранецька буд. 224, а саме:

- 60 банкнот номіналом 100 доларів США з серійними номерами: PB39489873F, PB33274157І, РВ33274161І, PB39489886F, PB39489889F, PB39489117F, PB39489115F, PB39489119F, PB39489120F, LK62557253B, LB97712318J, LE02409417A, LE02409419А, LE02409418A, LJ33455625A, LJ33455616A, LF80302720D, LB47239859L, ME61308419A, LB43481415A, LF23318720F, MF71199044B, MB06581524R, LE02409413A, LJ33455628A, LJ33455626A, LB72805792K, LB72805790K, LD01931540D, LG32314239E, PF23746062C, LB71151367C, LE02409416A, LA26990230A, LE02409415A, LL35519714C, PE25535834B, PE25535828B, PE25535833B, LF30188621H, LB20210730J, MF30635786A, LL79247090І, MB51145612B, MK50269798C, LB22097916О, LJ33455568A, LJ33455569A, LB46986139C, PE25535830B, PF85193369E, PE25535832B, PE25535829B, PE25535831B, PE25535837B, LH80074748B, PB24753198C, LK88118102E, LJ23130929B, LE68166726B, які поміщено до спец. пакету №PSP2028664;

- медичну документацію заповнену на ім`я ОСОБА_5 1982 р.н. яку поміщено до спец. пакету №PSP2028663.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1