Справа №751/8475/23
Провадження №1-кп/751/391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0001497 від 03.05.2023 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігів, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою судді від 02.10.2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні, а також продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визнавши відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України та наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки перешкод для його призначення - відсутні.

Обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та правову кваліфікацію інкримінованого обвинуваченому діяння.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу, суд виходить з того, що з метою попередження ризику переховування ОСОБА_3 від суду, адже він не може не усвідомлювати імовірність засудження за висунутим обвинуваченням за ч.2 ст.307 КК України, обґрунтованість підозри та позицію сторони захисту, відсутність в обвинуваченого офіційних джерел доходу, його поінформованість щодо допитаних в ході досудового слідства свідків, складність справи та стадію судового розгляду, застосування більш м`якого запобіжного заходу аніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання вищевказаним ризикам та охорони загальносуспільних інтересів, а відтак - клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова відповідно до вимог ст.ст.32-33 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.307 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новозаводського районного суду міста Чернігова на 10 год. 00 хв. 23.10.2023 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.12.2023 року включно з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Встановлений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.07.2023 року альтернативний запобіжний захід у вигляді застави та покладені на підозрюваного ОСОБА_3 за результатами внесення такої застави обов`язки продовжити до 02.12.2023 року включно.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання публічного обвинувачення та захисника для забезпечення обвинуваченому права на захист. В судове засідання викликати обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1