Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Справа № 608/2676/23

Номер провадження1-кс/608/1251/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000521 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000521 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що 01.08.2023 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що до нього звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено) та повідомила, що придбала у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , за місцем проживання, сигарети без маркування, після чого отруїлась, викуривши дані сигарети.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 02.08.2023 за ч.3 ст.204 КК України.

23 жовтня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 у приміщенні житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівлях, які наявні за адресою: АДРЕСА_2 та було вилучено наступні речі та предмети:

- 75 сигарет без маркування;

- 2 металеві предмети, схожі на станки для подрібнення тютюну;

- один картонний ящик, приблизно до половини наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, подібною на тютюн;

- чотири картонні ящики, в кожному з яких є по дванадцять паперових коробок, повністю заповнених паперовими заготовками для виготовлення сигарет;

- дві паперові коробки, одна з яких до половини, а інша повністю, наповнена паперовими заготовками для виготовлення сигарет;

- дванадцять мішків з частинами рослин, подібних на тютюн;

- десять мішків з дрібно подрібненими частинами рослин, схожих на тютюн;

- три верети з подрібненими частинами рослин, подібних на тютюн.

Постановою слідчого від 24.10.2023 вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати,що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пп. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що указане майно має значення речового доказу для кримінального провадження та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування.

Захід забезпечення кримінального провадження тимчасове вилучення майна, застосований з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Зазначене тимчасово вилучене майно, саме по собі та в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, як тимчасово вилучення майна та його арешт.

Абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України встановлено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

Відповідно до ч 3. ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

На даний час існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані гроші, сигарети, рідини у пляшках є доказами у кримінальному провадженні, адже вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (вони є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

З огляду на викладене, прокурор вважає, що наявні усі необхідні визначені КПК України підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаного майна, а саме заборони його відчуження.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав окрему заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні перелічене майно, яке, згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 24.10.2023 визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому воно було під час вилучення, а тому необхідно накласти на нього арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено у ході проведення обшуку 23.10.2023 у приміщенні житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 75 сигарет без маркування;

- 2 металеві предмети, схожі на станки для подрібнення тютюну;

- один картонний ящик, приблизно до половини наповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, подібною на тютюн;

- чотири картонні ящики, в кожному з яких є по дванадцять паперових коробок, повністю заповнених паперовими заготовками для виготовлення сигарет;

- дві паперові коробки, одна з яких до половини, а інша повністю, наповнена паперовими заготовками для виготовлення сигарет;

- дванадцять мішків з частинами рослин, подібних на тютюн;

- десять мішків з дрібно подрібненими частинами рослин, схожих на тютюн;

- три верети з подрібненими частинами рослин, подібних на тютюн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000521 від 02 серпня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2023 року

Секретар: