Провадження №1-кс/463/9309/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002069 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

11.12.2023 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке скеровано на адресу суду засобами поштового зв`язку 06.12.2023 року, про накладення арешту на майно, яке 05.12.2023 були виявлене та вилучене в ході проведення слідчої (процесуальної) дії обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року, справа №463/10703/23, провадження №1-кс/463/8585/23, 05.12.2023 в період часу з 07 години 36 хвилин по 09 годину 11 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 05.12.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2023 року приблизно о 14:23 год. ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19", що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, надійшло поштове відпралення з номером товаротранспортної накладної 623 від ОСОБА_7 , в якому серед продуктів харчування, в прихованому вигляді містились речовини зовні схожі на наркотичні засоби. ІКС ІПНП №23669 від 17.07.2023

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року, справа №463/10703/23, провадження №1-кс/463/8585/23, 05.12.2023 в період часу з 07 години 36 хвилин по 09 годину 11 хвилин проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 05.12.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просив таке задовольнити. Додатково пояснив, що необхідність накладення арешту на вилучений мобільний телефон пов`язана із необхідністю проведення детального огляду такого, оскільки при первинному огляді телефону, проведеного з дозволу власника, було встановлено обставини причетності ОСОБА_4 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, які підлягають детальному вивченню та дослідженню.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечив з підстав його необґрунтованості та безпідставності. Пояснив, що майно у нього вилучено без будь-який правових підстав, оскільки він не причетний до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2023 року приблизно о 14:23 год. ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19", що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, надійшло поштове відпралення з номером товаротранспортної накладної 623 від ОСОБА_7 , в якому серед продуктів харчування, в прихованому вигляді містились речовини зовні схожі на наркотичні засоби. ІКС ІПНП №23669 від 17.07.2023

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року, справа №463/10703/23, провадження №1-кс/463/8585/23, 05.12.2023 в період часу з 07 години 36 хвилин по 09 годину 11 хвилин проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

А саме: 5 фрагментів блістерів з маркуванням «Subutex 8 mg, яку упаковано в спецпакет НПУ PSP 1116290, колбу з невідомою речовиною чорного кольору, яку упаковано в спецпакет НПУ PSP1116591, подрібнювач для таблеток червоного кольору упаковано в спецпакет НПУ PSP1116392, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», сірого кольору, з розбитим заднім корпусом, IMEI: НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон», № НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет НПУ № PSP1116393.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 05.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 05.12.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 05.12.2023 були виявлене та вилучене в ході проведення слідчої (процесуальної) дії обшуку на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року, справа №463/10703/23, провадження №1-кс/463/8585/23, 05.12.2023 в період часу з 07 години 36 хвилин по 09 годину 11 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 5 фрагментів блістерів з маркуванням «Subutex 8 mg, яку упаковано в спецпакет НПУ PSP 1116290, колбу з невідомою речовиною чорного кольору, яку упаковано в спецпакет НПУ PSP1116591, подрібнювач для таблеток червоного кольору упаковано в спецпакет НПУ PSP1116392, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», сірого кольору, з розбитим заднім корпусом, IMEI: НОМЕР_1 та сім-карткою мобільного оператора «Водафон», № НОМЕР_2 , який упаковано в спецпакет НПУ № PSP1116393.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1