Номер провадження: 11-кп/813/44/23
Справа № 496/2897/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги заступника прокурора Одеської обл. ОСОБА_9 на вирок Біляївського райсуду Одеської обл. від 21.06.2018 у к/п №0000425 від 19.03.2016 стосовно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ Луганської обл., громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

- обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

установив:

Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки із покладенням на останнього, у відповідності до ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Одеської області ОСОБА_9 посилаючись на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років; в іншій частині вирок суду залишити без змін.

Матеріали зазначеного к/п за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Біляївського райсуду Одеської обл. від 21.06.2018 вперше надійшли в провадження колегії суддів ОСОБА_10 (головуючий суддя), ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 (т. 1, а.с. 155).

У подальшому, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів-учасників колегії ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (т. 1, а.с. 180).

Згодом, ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.07.2019 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції; апеляційне провадження було зупинено до його розшуку (т. 1, а.с. 211-213).

У подальшому, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали про надання дозволу на затримання розшукуваного обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, ухвалами Одеського апеляційного суду від 16.09.2020, 29.03.2021, 27.10.2021, 27.04.2022, 02.12.2022 та 10.07.2023 (т. 1, а.с. 220, 226, 237-238, 246-247; т. 2, а.с. 4-5, 10-11 відповідно) неодноразово надався дозвіл на затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_7 та провадження у справі зупинялось до розшуку останнього

Так, останньої ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.07.2023 строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 встановлений до 10.01.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Відповідно до протоколу затримання від 21.08.2023, обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий 21.08.2023 о 20:05 год. співробітниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. на підставі вищезазначеної ухвали Одеського апеляційного суду від 10.07.2023 (т. 2, а.с. 31-34) та надав Одеському апеляційному суду розписку про те, що зобов`язується з`явитись в судове засідання апеляційного суду (т. 2, а.с. 29).

06.09.2023 обвинувачений ОСОБА_7 самостійно з`явився в судове засідання апеляційного суду для участі в розгляді апеляційної скарги сторони обвинувачення (т. 2, а.с. 36).

Враховуючи встановлення місця знаходження, затримання та явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду, колегія суддів доходить переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора та припинення розшуку ОСОБА_7 , проти чого учасники провадження не заперечують.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження для проведення розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Біляївського райсуду Одеської обл. від 21.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, припинити його розшук та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Біляївського райсуду Одеської обл. від 21.06.2018 у к/п №0000425 від 19.03.2016 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку з його розшуком та явкою до апеляційного суду.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Біляївського райсуду Одеської обл. від 21.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 06.09.2023 на 11:20 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ОРУП №2 ГУНП в Одеській обл. для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4