Справа № 681/1571/23
У Х В А Л А

іменем України

14.12.2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0001983 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонного Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , громадянина України, українця, солдата навідника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_2 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні маючий двох малолітніх дітей, раніше не судимого;

за ст. 122 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 25.02.2022 призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 04.03.2022 № 52, солдата призваного під час загальної мобілізації ОСОБА_6 , призначено на посаду навідника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_2 та зараховано до списків особового складу частини, як військовослужбовця військової служби.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту призову для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 , набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відтак, 19.10.2023 о 18:00 год. в АДРЕСА_2 , у коридорі будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла суперечка з приводу побутових питань, яка переросла в бійку.

У цей же день, час та в цьому ж місці, під час конфлікту, ОСОБА_6 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар гострою частиною клинка сокири в область правої стопи ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів діалізів основних фаланг 3-го та 4-го пальців правої стопи, перелом епіфіза основної фаланги 5-го пальця правої стопи із ушкодженням сухожилків розгиначів 4-5-го пальців та раною на тильній поверхні правої стопи в проекції плесне-фалангових суглобів 3-5 пальців правої стопи, які за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій вказав, що відмовляється підтримувати приватне обвинувачення відносно ОСОБА_6 та просив закрити дане кримінальне провадження.

Решта учасників судового розгляду проти закриття кримінального провадження не заперечують.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України вчинений обвинувачене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення включене до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України,

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі, які знаходяться на зберіганні у КЗРД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до квитанцій №2449 та 2450: зимовий черевик на праву ногу із пошкодженнями чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_4 , металеву сокиру із дерев`яним топорищем - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Полонський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1