УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 Справа №607/14123/22 Провадження №1-кп/607/951/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2023 року, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України в кримінальному провадженні №0001067, ЄУН-607/17940/23, передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше і вже розглядається.

Враховуючи правові позиції сторін суд вважає, що кримінальні провадження доцільно об`єднати з таких мотивів.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що розгляд кожного кримінального провадження окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків розгляду, оскільки ухвалення вироку в одному кримінальному провадженні унеможливить завершення розгляду іншого кримінального провадження на тривалий час - до вступу раніше ухваленого вироку в законну силу.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а в разі затримання особи - невідкладно, що передбачено ч.4 ст.298 - 2 КПК України, суддя призначає судовий розгляд.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальний проступок вчинено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження до обвинуваченої особи не застосовувався захід забезпечення кримінального провадження затримання, в порядку передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України.

В обвинувальному акті прокурор не зазначив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, що передбачено ч.1 ст.302 КПК України. Однак, в порядку передбаченому ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачена особа не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, що доцільно роз`яснити сторонам.

Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, немає, тому судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення розумних строків судового розгляду доцільно роз`яснити сторонам їх обов`язки, передбачені статтями 23, 327 КПК України, щодо забезпечення прибуття свідків до суду.

Керуючись статями 7, 27, 28, 298-2, 302, 318, 327, 334, 381, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0001067, ЄУН-607/17940/23 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України об`єднати з судовим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.190 КК України, ЄУН 607/14123/22.

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2024 року в 12 год. 00 хв.

В судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.

На підставі статей 23, 327 КПК України:

- сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків сторони обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом;

- прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявляє клопотання про його виклик; ця особа має право заявити клопотання про сприяння у забезпеченні явки свідків шляхом здійснення судового виклику у випадку неможливості забезпечити їх присутність під час судового розгляду, надавши докази вжиття заходів щодо їх прибуття в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1