Справа № 581/486/22
Провадження № 1-в/581/9/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, одружений, працює майстром виробничої дільниці у ТОВ «Завод Кобзаренка»,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2023 року провідний інспектор Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, порушень відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви про підтримання подання та його розгляду без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 №11/ЗВП/2022, суд дійшов таких висновків.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 листопада 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладалися обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Із довідки Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради від 23 жовтня 2023 року та характеристики ТОВ «Завод Кобзаренка» від 1 листопада 2023 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_3 та проживає по АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 та сином дружини ОСОБА_9 . За місцем проживання та роботи характеризується виключно з позитивної сторони, до насильства не схильний, шкідливих звичок не має, не конфліктний, займається спортом, перебуває у добросовісних відносинах з сусідами, до скоєння непорядних і негідних вчинків не схильний. Критику на свою адресу сприймає по діловому, недоліки в роботі прагне усунути швидко. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 старостинський округ не має.

Із наявних у матеріалах особової справи засудженого відомостей вбачається, що ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання провідного інспектора Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 листопада 2022 року покарання у виді трьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1