Провадження №1-кс/523/3620/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000806 від 30.11.2023 року, " про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, на вилучене у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , предмет візуально схожий на ніж.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий та прокурор але до суду вони не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 29.11.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Лізи Чайкіної, біля будинку №4, у громадянина ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмет візуально схожий на ніж.

29.11.2023 старшим слідчим № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Лізи Чайкіної, біля будинку №4, в ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на ніж.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000806 від 30.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучений 29.11.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Лізи Чайкіної, біля будинку №4, у громадянина ОСОБА_4 , предмет візуально схожий на ніж , є предметом вчинення злочину, речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучений у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , предмет візуально схожий на ніж.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1