УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від призначеного покарання

після закінчення іспитового строку

02 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно водієм таксі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ :

Солом`янський відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо засудженого, посилаючись на те, що до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 27.10.2021 року надійшла особова справа відносно гр. ОСОБА_5 до виконання.

28.10.2021 року засудженому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених па нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Перебуваючи на обліку у Солом`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_6 було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за порушення обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в подальшому засуджений ОСОБА_7 сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки.

Гр. ОСОБА_7 працює неофіційно водієм таксі, своїм матеріальним становищем задоволений. Проживає разом зі своєю родиною, має на утримані двох неповнолітніх дітей та забезпечує свою дружину та чотирьох синів, підтримує гарні відносини зі своїми близькими та рідними людьми. З особами з антисоціальною поведінкою ніяких зв`язків не підтримує.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 громадський порядок не порушував, у зв`язку із тим, що він на життя та забезпечення своєї родини працює таксистом на власному автомобілі, мав адміністративні стягнення за порушення правил дорожнього руху. Із засудженим ОСОБА_8 була проведена бесіда профілактичного характеру, після чого зробивши для себе певні висновки до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки з управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Іспитовий строк закінчився 21.09.2023 року.

Прокурор подання підтримала, просила задовольнити. Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, були повідомлені відповідно до вимог закону, засуджений надіслав суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності, а тому суд здійснював розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений після ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання та попередження повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, а тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , 30.06.1974 від покарання, призначеного вироком від 21.03.2021 Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1