Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7399/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 від 08.12.2023 року до чотирьох місяців, тобто до 14.01.2024 року.

В обґрунтування клопотання вказала, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

02.02.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик», надавав вказівки підпорядкованим йому робітникам щодо риття траншей та окопів для окупаційних військ, здійснення ремонту військової техніки представників зс рф, створення умов для здійснення ремонту такої військової техніки на території ввіреного йому підприємства;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик» а також надав вказівки працівникам на виконання господарських функцій у незаконно створеному органі влади;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик». Також з показів свідка стало відомо, що ОСОБА_4 проводив наради з організації роботи, надавав допомогу представникам зс рф для проведення ремонтних робіт військової техніки зс рф та здійснював розпорядження комунальним майном, яке знаходилось у володінні незаконно створеного підприємства т.зв. «МУП «Снигирёвский комунальщик».;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , в ході проведення якого останній повідомив, що ОСОБА_4 обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик», надавав вказівки підпорядкованим йому робітникам, зокрема щодо риття траншей та окопів на території населеного пункту для окупаційних військ а також здійснював розпорядження майном, яке було йому надано представниками зс рф;

- протоколом огляду документів, від 14.01.2023, які добровільно видано громадянином України ОСОБА_8 . В ході проведення огляду виявлено заяви та накази незаконно створених органів влади, у тому числи окупаційної адміністрації держави агресора, які підтверджують факт зайняття ОСОБА_4 посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій т.зв. «директора МУП «Снигирёвский комунальщик», здійснення останнім повноважень з прийому на роботу працівників, вставлення для них графіків роби та інші повноваження;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

17.02.2023 в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002066 від 08.12.2023 зупинено.

19.09.2023 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

03.11.2023 в зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002066 від 08.12.2023 відновлено.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 від 08.12.2022, закінчується 14.11.2023. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: виконати слідчі дії за участі підозрюваного ОСОБА_4 (допит, встановлення осудності особи, тощо); надати оцінку зібраним в ході досудового розслідування доказам та визначитись з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 та перевірити на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 необхідно: виконати слідчі дії за участі підозрюваного ОСОБА_4 (допит, встановлення осудності особи, тощо); надати оцінку зібраним в ході досудового розслідування доказам та визначитись з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 та перевірити на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 від 08.12.2022 року до чотирьох місяців, а саме до 14.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14