Справа № 158/4029/23
Провадження № 1-кп/0158/37/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000634 від 31.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого кочегаром у Олицькій селищній раді Луцького району Волинської області, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , проживаючи разом зі своєю сім`єю, а саме: дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , сином ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_8 , донькою ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", в період з 23.03.2023 по 30.10.2023 систематично, вчиняв фізичне та психологічне щодо дружини ОСОБА_5 , що призводило до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, 23.03.2023 о 17.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своїх дітей та дружини ОСОБА_5 , домашнє насильство, тобто, ображав їх нецензурною лайкою. За даним фактом щодо ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №036350 від 23.03.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 04.04.2023 Ківерцівський районним судом Волинської області його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Він же, 14.09.2023, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_5 , а саме: штовхав її та ображав нецензурною лайкою. За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП серії ВАВ №759968 від 14.09.2023. Ківерцівським районним судом Волинської області 20.09.2023 його визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В подальшому працівником відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_4 від 14.09.2023 серії АА №308919 зі встановленим заходом, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати дружиною ОСОБА_5 , до 19.09.2023.

Надалі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 30.10.2023, близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту використовуючи нецензурну лексику, словесно ображав дружину ОСОБА_5 та погрожував останній, чим спричинив їй емоційну невпевненість та побоювання за власну безпеку.

Згодом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 30.10.2023, близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї дружини - ОСОБА_5 , психологічне насильство, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, які викликали у останньої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдали шкоди її психічному здоров`ю та погіршили якість життя потерпілої загалом, що виразились у втраті повноцінного сну, відпочинку та негативних переживаннях.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді неодноразово вчиняв домашнє насильство, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вину визнає.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення кості життя потерпілої особи (домашнє насильство), і кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння; вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, особи підсудного, вину у вчиненому визнав, розкаявся, раніше не судимий, працевлаштований, а також враховуючи конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, враховуючи систематичність вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальні заходи, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме проходження пробаційної програми на строк два місяці.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не продовжувати.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, направити обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право копію вироку отримати в суді.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1