Справа № 404/8245/23
Номер провадження 1-кп/404/448/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013380 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013380 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказала, що в провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0013380 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.10.2016 приблизно о 01.00 год. в м. Кропивницькому, в приміщенні кафе «Золоті купола», що розташоване за адресою: вул. Гоголя, 78, невідома особа відкрито зірвала з шиї потерпілого ОСОБА_4 золотий ланцюжок, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 25 000,00 грн.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2026 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст. 208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження потерпілим є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Мала Виска, Кіровоградської області, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Досудове розслідування кримінального провадження здійснював слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснював прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Збитки становлять 25 000,00 гривень.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України станом на 26.09.2023 за вчинення даного суспільно небезпечного протиправного діяння, передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до кримінально-правової санкції за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України станом на дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 26.10.2016 передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З урахуванням викладених норм матеріального права, та ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, наразі є нетяжким злочином, а на момент вчинення було злочином середньої тяжкості.

Таким чином, Законом України про кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 186 КК України до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце 26.10.2016 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального проступку пройшло більше, ніж п`ять років.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п`ять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заявник тричі в судове засідання не з`явився. Заперечень проти задоволення клопотання не надав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0013380, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити з наступних підстав.

26.10.2016 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, з 26.10.2016 почалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013380.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, в даному випадку строк досудового розслідування становив 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та до 04.04.2021 року мав бути продовжений.

Однак надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0013380 не містять жодного процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, який закінчився 28.10.2017 року.

При цьому, на момент закінчення строку досудового розслідування в межах даного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, а отже відповідно до положень абз. 12 ч. 1 ст. 284 КПК України станом на 29.10.2023 року у слідчого, дізнавача, прокурора виник обов`язок закрити дане кримінальне провадження.

Так, за змістом абз. 12 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закнічився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

При цьому, такий обов`язок у слідчого, дізнавача, прокурора виник до дати введення на території України воєнного стану, а тому положення ч. 8 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 3341-ІХ від 23.08.2023), відповідно до яких у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк з дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу, в даному випадку не застосовуються.

Таким чином, в даному випадку існують інші підстави для закриття кримінального провадження, які за змістом абз. 12 ч. 1 ст. 284 КПК України мають імперативний характер, а тому в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013380 від 26.10.2016 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 358 ч. 1 КК України, ст.ст. 219, 284-288, 615 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013380 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0013380 від 26.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повернути прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1