Справа №599/263/24
н.п.1-кс/599/55/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

місто Зборів 09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000036 від 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням № 0000036 від 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України звернувся прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Як зазначено у клопотанні, 07.02.2024 року у ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення про те, що в урочищі «Ренів» лісових насаджень РКАП «Зборіврайагроліс», що розташоване в с.Ренів Залозецької ТГ Тернопільського району було виявлено гр.. ОСОБА_3 , який здійснив незаконну порубку чотирьох дерев породи «Сосна».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 07 лютого 2024 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за № 0000036 та розпочато досудове розслідування.

07 лютого 2024 року, слідчим СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проведено огляд місця події, а саме в урочищі «Ренів» лісових насаджень РКАП 12 кварталу 8 виділ «Зборіврайагроліс», що розташоване в с.Ренів Залозецької ТГ, в ході чого вилучено:

бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер SW14-А50-5009Р, яку поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області,

40 колод та 4 зрізи деревини породи «Сосна», які передано під відповідальне зберігання ліснику РКАП «Зборіврайагроліс» ОСОБА_4 .

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може бути використано як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз.

Прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

бензопилу марки «STIHL MS180» серійний номер SW14-А50-5009Р, яку поміщено в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області,

40 колод та 4 зрізи деревини породи «Сосна», які передано під відповідальне зберігання ліснику РКАП «Зборіврайагроліс» ОСОБА_4 .

Дозволити доступ до вказаного майна з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5