ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/2306/20 Номер провадження 11-кп/814/772/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000510 за апеляційними скаргами прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2013 за ч. 1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, на 5 років 6 місяців позбавлення волі. 30.05.2018 звільненого умовно-достроково на строк 6 місяців 19 днів,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 11.06.2020.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання особі обвинуваченого та тяжкості злочину, у зв`язку з м`якістю та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 10 років.

В апеляційній скарзі захисник просить змінити вирок суду в частині кваліфікації кримінального правопорушення та перекваліфікувати діяння обвинуваченого з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати вирок суду та перекваліфікувати його діяння з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 125 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Верховного Суду від 20.06.2023 задоволено касаційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17.11.2022 відносно ОСОБА_9 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_9 , який викликався в судове засідання на 24.01.2024 та був повідомлений належним чином, для участі у апеляційному розгляді не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_9 привід в наступне судове засідання.

Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч. 1 ст. 140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється та те, що суд визнав участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2021 року, відкласти на 11.30 год. 08 травня 2024 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні особи до Полтавського апеляційного суду або до іншого приміщення, у якому можна забезпечити відеоконференцзв`язок для подальшої участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до ВП №2 (Зміївський) Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області (буд. 26, вул. Донецька, м. Зміїв, Харківська область, 63404, email: ) для виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури для контролю.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4