Справа № 138/3008/23
Провадження №:1-кс/138/753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводив скарги представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_3 був настоятелем (керівником) Релігійної громади храму Архістратига Михаїла с. Серебрія Могилів-Подільського району Могилів-Подільської Єпархії Української Православної Церкви (далі Релігійна громада УПЦ) до 27.09.2023 включно.

27.09.2023 до ЄДРПОУ було внесено зміни, у зв`язку з чим керівником релігійної громади стала ОСОБА_5 . Окрім того, назву релігійної організації було змінено на Релігійна організація «Релігійна громада Храму Архістратига Михаїла с. Серебрія Вінницько-Тульчинської Єпархії Української православної церкви (Православної Церкви України)», також було змінено юридичну адресу Релігійної громади.

Релігійна громада УПЦ має храм, який знаходиться за адресою: с. Серебрія, вулиця Свято-Михайлівська, 1-А, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Нещодавно ОСОБА_3 стало відомо, що невідомі особи підробили підписи в Додатку № 1 та № 2 до Протоколу № 1 зборів релігійної громади та змінили його як керівника, змінили назву юридичної особи, зареєстрували статут релігійної громади в новій редакції.

У зв`язку з цим 10.10.2023 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.161, ч.5 ст.190, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206, ч.2 ст.206-2 КК України.

Оскільки станом на день подання скарги - 11.10.2023 заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, його представник адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просив зобов`язати посадових осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 07.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання з розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не явився, не повідомив про причини неявки.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницької області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, а також надані Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому чим Кодексом.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР продовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.161, ч.5 ст.190, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206, ч.2 ст.206-2 КК України, яка була зареєстрована за № 227 10.10.2023. В заяві ОСОБА_3 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що полягало у підробленні підписів в додатках № 1 та № 1 до протоколу № 1 зборів релігійної громади, на підставі яких було внесено зміни до ЄДРПОУ, було змінено керівника, назву юридичної особи, однак як зазначає його представник адвокат ОСОБА_4 станом на 12.10.2023 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесені.

Згідно рапорта інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 10.10.2023 отримано матеріали із секретаріату РВП за зверненням Ярем І з приводу вчинення протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу підробок підписів громадян при зміні назви Храму с. Серебрія. Проте, як вбачається з матеріалів, наданих Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області, дана подія залишилась без реагування, станом на 13.10.2023 відомості про дану подію до ЄРДР не внесено.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення від 07.10.2023, подана ним 10.10.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, містить в собі об`єктивні дані, які можуть свідчити про наявність ознак складу кримінального правопорушення, з`ясування обставин якого можливе лише в ході проведення необхідних слідчих (розшукових) дій в межах досудового розслідування.

В такому випадку уповноважена особа Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області зобов`язана була на виконання вимог ст.214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора від 23.11.2021 № 377, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР для перевірки фактів, вказаних у повідомленні, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до ЄРДР, вказані у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.10.2023 року, що надійшла до відділу поліції 10.10.2023 року.

Відповідно до ст.19 Конституції України, ст.11 КК України, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 7 жовтня 2023 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1