Справа № 559/2243/23
Провадження № 1-кп/559/211/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №0000192, розпочатому 20.06.2023 року,за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Судилків, Шепетівського району Хмельницької області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України;

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , за згодою потерпілої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

до початку засідання до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, згідно якої потерпіла відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України, оскільки ніяких претензій до нього не має, кримінального переслідування не бажає. Просить кримінальне провадження закрити, бо ця категорія справ відповідно до ст.477 КПК Україні відноситься до справ приватного обвинувачення і вона відмовляється від обвинувачення.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явилася, клопотала про розгляд справи без її участі, в зв`язку з її похилим віком і станом здоров`я, на підтвердження чого подано відеозапис, здійснений поліцейським офіцером громади.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на закриття кримінального провадження і запеерчень немає.

Прокурор підтримав заяву потерпілої, оскільки ця справа відноситься до справ приватного обвинувачення, то також просить її закрити.

Заслухавши думку учасників, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілої.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України (порушення недоторканості житла), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Копія ухвали вручаєтсья учасникам.

Суддя: ОСОБА_1