Провадження № 1-кс/686/858/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южне, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0003589,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2024 старша слідча ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризик и: переховування від органів досудового розслідування, прокуратури, суду ; незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023 року за №0003589 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

12.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме про те, що «10.10.2023 ОСОБА_5 прийняв рішення заволодіти шляхом обману грошовими коштами особи похилого віку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає одиноко по АДРЕСА_3 .

Тоді ж, 10.10.2023 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зателефонував на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 до потерпілої за місцем її проживання, та під час розмови із останньою, представившись лікарем, повідомив завідомо неправдиві відомості про те, що її сестра ОСОБА_7 нібито потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та потребує невідкладної дороговартісної медичної допомоги, за яку необхідно передати грошові кошти в найкоротший термін.

Продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами потерпілої, ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 НОМЕР_2 , який потерпіла йому повідомила при спілкуванні стаціонарним телефоном, зі свого мобільного телефону з абонентського номеру НОМЕР_3 , при цьому наказуючи потерпілій належні їй грошові кошти передати особі, яка найближчим часом прибуде за місцем проживання останньої.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами потерпілої, шляхом обману, а саме повідомлення завідомо неправдивих відомостей про те, що її сестра ОСОБА_7 нібито потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та потребує невідкладної дороговартісної медичної допомоги, за яку необхідно передати грошові кошти в найкоротший термін 10.10.2023, близько 19 год. 28 хв., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи, що в державі діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та продовжений Указами Президента України, востаннє Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, прибув до будинку по АДРЕСА_3 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є особою похилого віку, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів для лікування сестри ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, усвідомлюючи, що сестра потерпілої не потребує коштів на лікування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки такої (ДТП) не відбулося, отримав від потерпілої ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 7000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.10.2023 становить 255 868,9 гривень, після чого з отриманими коштами покинув місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином заволодів, шляхом обману грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 на вищевказану суму, чим завдав останній шкоди у значному розмірі».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 10.10.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.10.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_6 та додатком до протоколу від 20.10.2023; протоколом повторного допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.01.2024; протоколом огляду сторінки в мережі Інтернет Національного банку України від 04.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.10.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_8 та додатком до протоколу від 20.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.10.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_9 та додатком до протоколу від 20.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.10.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_10 та додатком до протоколу від 20.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.10.2023; протоколами огляду предметів від 18.10.2023, 23.10.2023 та 28.11.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.01.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

А отже, зважаючи на покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у випадку визнання його винуватим, співставляючи можливі негативні для підозрюваного наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення останній може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування.

Слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки не допитані та на сьогодні встановлюються, а тому існує ризик незаконного впливу підозрюваного на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, слідча суддя ураховує, що останній на даний час ніде не працює, не має постійного джерела доходів, а тому існує ризик вчинення іншого кримінального правопорушення з метою отримання грошових коштів та свого матеріального забезпечення таким чином у протиправний спосіб.

Аналізуючи особу підозрюваного слідча суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, не працевлаштований, не одружений, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки.

Ураховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово, із покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити у межах строків досудового розслідування, а саме по 11 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, строком по 11 березня 2024 року включно, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 11 березня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя