Справа № 215/5626/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР №0000310 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Samsung чорного кольору (сенсорний) із розбитим дисплеєм, без задньої кришки пристрою, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 з ідентифікатором пристрою: ІМЕІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Nokia моделі 1280 типу RM-647 (кнопковий) чорного кольору, в неробочому стані з ІМЕІ НОМЕР_3 , що добровільно надав гр. ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, з ідентифікаторами: ІМІЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , ІССІD 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 в якому наявна сім-картка за номером НОМЕР_8 , що добровільно надав гр. ОСОБА_5 . Визначити місце зберігання вказаного мобільного телефону в кімнаті зберігання речових доказів ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

На підтвердження прокурор вказує, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000310 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

27.09.2023 до відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції екіпажу Т-11 про те, що під час патрулювання 27.09.2023 приблизно об 16:20 годині, в лісосмузі поруч з буд. АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд з якими на поверхні землі на відстані приблизно 1,5 м виявлено сім прозорих полімерних трубочок наповнених кристалічною речовиною, яка за своїми ознаками схожа на психотропний засіб (ЄО №11822 від 27.09.2023).

Виїздом на місце події працівниками підрозділу Тактико-оперативного реагування Полку патрульної поліції міста Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, в ході патрулювання ними виявлено та встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходячись у лісосмузі, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу розпивали алкогольне пиво. В ході проведення перевірки документів, відповідно до положень статті 32 ЗУ «Про Національну поліцію», біля гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 на поверхні земля було виявлено прозорий полімерний пакет, в якому містились сім полімерних напівпрозорих трубочок запаяних з обох боків термічним способом, в яких знаходилась речовина білого кольору кристалічного походження, що за своїми візуальними ознаками схожа на наркотичну. На місце події викликано СОГ.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 27.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та проведенням дізнавачем огляду місця події встановлена наявність описаних у повідомленні на лінію 102 пакету із полімерними трубочками з речовиною кристалічного походження, схожу на наркотичну у кількості сім одиниць. Експертом СВ ВП №5 були проведено зняття слідів ліній із сліп-пакету, однак отримані сліди виявилися неприданими для ідентифікації. Пакет із слідами дактилоскопічного порошку вилучено та опечатано. Трубочки, що були наявні в сліп-пакеті у кількості сім одиниць також вилучено та опечатано з метою подальшого направлення на експертизу. Окрім цього під час проведення поверхневої перевірки працівниками УПП гр. ОСОБА_4 , останній самостійно та добровільно виклав із кишень та поклав на поверхню землі наявні у нього особисті речі, зокрема, два мобільні телефони: сенсорний мобільний телефон марки Samsung із розбитим дисплеєм, без задньої кришки пристрою, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 з ідентифікатором пристрою: ІМЕІ: НОМЕР_2 ; кнопковий мобільний пристрій марки Nokia моделі 1280 типу RM-647 з ІМЕІ НОМЕР_3 в непридатному для огляду стані, а саме, без акумулятора та задньої кришки. В подальшому від гр. ОСОБА_4 надійшла письмова заява про надання працівникам поліції даних пристроїв для проведення всіх необхідних слідчих дій. Дані мобільні пристрої було вилучено з метою подальшого дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. В ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 останній самостійно та добровільно виклав наявні особисті речі на поверхню землі, серед яких був сенсорний мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, з ідентифікаторами: ІМІЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , ІССІD 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 в якому наявна сім-картка за номером НОМЕР_8 . В подальшому від гр. ОСОБА_5 надійшла письмова заява про надання працівникам поліції даних пристроїв для проведення всіх необхідних слідчих дій. Відтак, вказані мобільні пристрої було вилучено.

Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 27.09.2023 року приблизно о 15:21 год. відпочивав із товаришем ОСОБА_5 у лісосмузі, на природі та вживали алкогольне пиво, коли до них підійшли працівники поліції, представились, попередили про здійснення відеофіксації, перевірили документи та в ході проведення поверхневої перевірки виявили у траві на лісосмузі полімерний пакет, в якому містились сім трубочок із речовиною кристалічного походження, схожу на наркотичну. Гр. ОСОБА_4 належність знайдених трубочок з речовиною собі категорично заперечує, додаючи що бачить їх вперше.

Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 27.09.2023 року приблизно о 15:21 год. відпочивав із товаришем ОСОБА_4 у лісосмузі, на природі, де вживали алкогольне пиво, коли до них підійшли працівники поліції, представились, попередили про здійснення відеофіксації, перевірили документи та в ході проведення поверхневої перевірки виявили у траві на лісосмузі полімерний пакет, в якому містились сім трубочок із речовиною кристалічного походження, схожу на наркотичну. Гр. ОСОБА_5 належність знайдених трубочок з речовиною собі категорично заперечує, додаючи що бачить їх вперше.

На виконання вимог КПК України, в ході досудового розслідування з метою встановлення джерела походження виявлених засобів та речовин, з`ясування обставин за якими гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опинилися на місця виявлення вказаних трубочок, а також перевірки факту можливого збуту ним виявлених засобів та речовин, вилучено наявні у них мобільні пристрої (оскільки на теперішній час розповсюдження наркотичних речовин та засобів здійснюється шляхом закладом, розсилки смс-повідомлень про місцезнаходження таких речовин, тощо) з метою подальшого проведення додаткових оглядів або комп`ютерно-технічної експертизи майна, для встановлення їх використання у незаконній діяльності, пов`язаною з обігом наркотичних речовин, що можуть бути фактичними даними у розслідуванні злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів а також для вирішення питання кваліфікації кримінального правопорушення та проведення подальшого досудового розслідування. Наведений вище перелік вилучених предметів у кримінальному провадженні №0000310 від 27.09.2023 року під час огляду місця події, визнаний в якості речових доказів.

У зв`язку з потребою у проведенні подальших слідчих дій, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини по справі та відповідно до вимог ст.170 КПК України а також забезпечення зберігання речових доказів, які підпадають під ознаки ст.98 КПК України, прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Володільці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 27.09.2023 року, протоколом огляду місця події від 27.09.2023 року, а також постановою дізнавача від 27.09.2023 року про визнання речовими доказами, протоколами допиту свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Постановою дізнавача від 27.09.2023 року виявлені та вилучені мобільні телефони було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного в клопотанні майна необхідно здійснити з передбаченою положеннями ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів.

Стосовно строку звернення до суду з даним клопотанням слід зазначити, що клопотання подано в межах строку визначеного ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2023р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на мобільний телефон марки Samsung чорного кольору (сенсорний) із розбитим дисплеєм, без задньої кришки пристрою, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 з ідентифікатором пристрою: ІМЕІ: НОМЕР_2 , що добровільно надав гр. ОСОБА_4 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346826; мобільний телефон марки Nokia моделі 1280 типу RM-647 (кнопковий) чорного кольору, в неробочому стані з ІМЕІ НОМЕР_3 , що добровільно надав гр. ОСОБА_4 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346827; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, з ідентифікаторами: ІМІЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , ІССІD 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 в якому наявна сім-картка за номером НОМЕР_8 , що добровільно надав гр. ОСОБА_5 вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346811, з метою збереження речових доказів, а також запобіганню можливості їх знищення, розпорядження, відчуження, користування та розпорядження ними.

Визначити місце зберігання мобільного телефону марки Samsung чорного кольору (сенсорний) із розбитим дисплеєм, без задньої кришки пристрою, в робочому стані із сім-карткою за номером НОМЕР_1 з ідентифікатором пристрою: ІМЕІ: НОМЕР_2 , вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346826, мобільного телефону марки Nokia моделі 1280 типу RM-647 (кнопковий) чорного кольору, в неробочому стані з ІМЕІ НОМЕР_3 , вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346827,мобільного телефону марки Nokia чорного кольору, з ідентифікаторами: ІМІЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , ІССІD 2: НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 в якому наявна сім-картка за номером НОМЕР_8 , вилученого до сейф-пакету Національної поліції України за № PSP 1346811 - в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: