overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1765/23
Справа № 946/2884/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення суовго провадження в режимі відеоконференції

17.10.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

установив

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в його апеляційній скарзі обвинувачений просить про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 398, 401 КПК України, суддя, -

постановив

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України проводити 12 годину 30 хвилин 24.10.2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, яке призначено на 24.10.2023 року о 12.30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника відповідно.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 742/716/21 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/191/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Чернігові матеріали, які надійшли з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

У С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про направлення клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з наданих матеріалів, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , голова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання дізнавача необхідно направити до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працював або працює у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як слідує із матеріалів потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , голова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, тому на думку колегії суддів клопотання для розгляду по суті необхідно направити до іншого суду, тобто до Варвинського районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити для розгляду до Варвинського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2023 щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2023 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

22.09.2023 обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що первинно він подав до адміністрації СІЗО апеляційну скаргу 16.08.2023, яка помилково була адресована до суду апеляційної інстанції, замість суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді та доводи учасників апеляційного розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки доводи клопотання знайшли своє підтвердження, а строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2023 щодо ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 564/3378/23
Номер провадження 1-кп/555/282/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

"17" жовтня 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 26.10.2022 щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 за ч.1 ст.204 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 за ч.1 ст.204 КК України на 12 годину 23 листопада 2023 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000425 від 17.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 12:00 годину 17.10.2023 не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою обвинуваченої та застосувати до неї привід, оскільки вона була належним чином повідомлена про дату та час засідання, однак до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання, не подала до суду клопотання про відкладення слухання справи, суд приходить до переконання, що обвинувачена умисно ухиляється від явки до суду, а тому відповідно до ст. ст. 139-140, 143, 323 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченої неможливе, засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 143, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 14:20 год. 08.11.2023 року.

Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/2890/22
Провадження по справі № 1-кп/367/957/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 367/2890/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 12.08.2022 року, відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 13.06.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області було направлено кримінальну справу № 367/2890/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 12.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - для виконання вимог ст. 314-317 КПК України, у зв`язку зі скасуванням ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.03.2023 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 12.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з відставкою головуючого судді ОСОБА_3 вищевказаний обвинувальний акт згідно автоматизованого розподілу від 16.10.2023 надійшов на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу до свого провадження, призначивши по справі, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 12.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 20 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/5178/23
провадження №: 1-кс/398/1334/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"16" жовтня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене Першим заступником керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001642 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події 14.10.2023 року в період часу з 21 години 24 хвилини по 22 годину 30 хвилин на земельних ділянках з геолокаційними даними, а саме «48.42072,33.19699» та «48,41985,33.19732» біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено колодязна яма з цегли, в якій виявлено та вилучено: 1 насос для води разом з кабелем та поливною трубою, які поміщенно до спецпакету НПУPSP4201982 з підписами учасників огляду; 1 блок пульта в пляшці, який поміщенно до спецпакету НПУPSP4201980 з підписами учасників огляду; шнур електроживлення, який поміщенно до спецпакету НПУPSP4201981 з підписами учасників огляду, для подальшого направлення на дослідження до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.10.2023 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №452/2448/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000042від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , котрому 12 серпня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Того ж дня вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської областіОСОБА_3 ..

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на певну дату.

Разом з тим, ухвалою суду від 19 вересня 2022 року за клопотанням прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону кримінальне провадження №0000042від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року №16 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 та головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

На час передання справи судді ОСОБА_1 справа перебувала на стадії підготовчого судового розгляду та була зупинена з вищевказаних підстав.

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Оскільки кримінальне провадження зупинено, суддя вважає за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

Керуючись стст.319,335,369,372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти матеріали кримінального провадження №0000042від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 Кримінального кодексу України, - до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3009/23
Провадження № 1-кп/459/158/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000811 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000811 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.

Ухвалою від 14.09.2023 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання за участю сторін.

17.10.2023 у підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку присутніх учасників даного кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

У даному кримінальному провадженні не заявлено цивільний позов.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст. ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000811 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 02 листопада 2023 року о 11:15 год..

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 Справа №607/13163/23

Провадження №1-кп/607/1865/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0000860 від 08 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2023 року переданий головуючому судді, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000860 від 08 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 15 хв. 13 жовтня 2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1