Справа № 698/827/23
Провадження № 1-кп/698/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 28.09.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Умань, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 28.09.2023 року близько 01:00 год., незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, всупереч волі законного власника, за відсутності визначених законом підстав в порушення статті 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість житла, з метою відпочинку проник, зайшовши через вхідні двері воріт, відчинивши металевий засов, на територію огородженого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору дарування № 990, після чого проник, шляхом відкриття вхідних дверей, які були зачинені на металевий засов до приміщення літньої кухні, де незаконно, протиправно, умисно перебував до моменту виявлення о 08:00 год. 28.09.2023 року ОСОБА_7 , чоловіком ОСОБА_6 , та тим самим порушив конституційне право недоторканості житла потерпілої ОСОБА_6 .

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - незаконне проникнення до житла особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченим вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000540 від 28.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1