Провадження №: 1-в/755/587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2019, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

08 грудня 2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк закінчився 12.03.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2023, клопотання передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Згідно приписів частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи № 95/20 убачається, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 21.04.2020 та виконував покладені на нього обов`язки частково.

ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію до Дніпровського РВ лише два рази: 04.05.2020 та 01.06.2020.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума балів визначена на низькому рівна.

Відповідно до довідок телефонних розмов, які були здійснені старшим інспектором Дніпровського РВ ОСОБА_5 з метою з`ясування щодо неявки на реєстрацію, але даний номер мав обмежену можливість для прийняття дзвінків.

31.07.2020 було проведено першочергові заходи з виявлення засудженої особи.

15.09.2020 до Дніпровського УП ГУНП м. Києва було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

30.09.2020 з телефонної розмови з адвокатом ОСОБА_4 стало відомо, що останній знаходиться на території Російської Федерації, адже був екстрадиційований туди у зв`язку зі скоєним злочином на території РФ. 18.09.2020 року ОСОБА_4 був винесений вирок.

29.12.2020 до Дніпровського РВ надійшло повідомлення з Дніпровського УП ГУНП м. Києва про те, що 16.12.2020 відносно ОСОБА_4 заведено категорію розшук ОРС № 04-95/20 Дніпровським УП ГУНП м. Києва.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

18.01.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 ,

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2023 у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовлено.

27.03.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було надіслано запит до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про хід розшуку відносно ОСОБА_4

19.06.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було повторно надіслано запит до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про хід розшуку ОСОБА_4

22.09.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було ще раз повторно надіслано запит до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про хід розшуку оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_4 та надати завірену належним чином копію постанови про оголошення в розшук.

30.09.2020 стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває в Російській Федерації, адже був екстрадиційований туди у зв`язку зі скоєним злочином на території РФ.

18.09.2020 ОСОБА_4 був винесений вирок, згідно якого він засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 40 000 рублів на користь держави.

22.09.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській було направлено запит до Дарницького районного суду м. Києва щодо надання роз`яснення подальшого виконання вироку суду відносно ОСОБА_4

18.10.2023 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло роз`яснення Дарницького районного суду м. Києва де зазначено, що орган пробації вправі звернутися до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.

Виходячи зі змісту норм ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Так, судом встановлено, що засудженим ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконано, що свідчило б про можливість застосуванням судом положень ч. 1 ст. 78 КК України, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2019, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу № 95/20 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1