У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2023 року до суду надійшло подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення судом питань про застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності двох вироків.

Як вбачається з подання, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 21.01.2023 року і звернений до виконання.

Крім того, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 28.04.2023 року і звернений до виконання.

Посилаючись на викладене, на підставі п. 11 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України фахівець органу пробації просить суд вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності двох зазначених вище вироків.

Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані органом пробації матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебувають два вироки, кожний окремо, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які набрали законної сили.

Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, розглядаються у порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Зі змісту ст. 537 КПК України вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Також, відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові пленуму від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання" питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Як вбачається з подання органу пробації, вищезазначені вироки відносно ОСОБА_4 набрали законної сили, направлені на виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області і перебувають на виконанні.

Застосування вимог ст.ст. 70, 71 КК України на стадії виконання вироків, які набрали законної сили, не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не підлягає задоволенню, оскільки в поданні ставиться питання про перегляд та зміну вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 рокута вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2023 року, що виходить за межі наданих суду першої інстанції повноважень чинним Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1