Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7967/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів(носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 31.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством період, але не раніше 21.07.2022 представниками «окупаційної влади» країни-агресора РФ в рамках формування структурних підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено так зване «Міністерство паливно-енергетичного комплексу Херсонської області», в якому громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно зайняв посаду так званого «начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, інші керівні посади обійняли невстановлені слідством громадяни України.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано відомості, що 03 січня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_5 , було укладено договір №1-5/01 про надання послуг з фізичної охорони об`єктів спільної власності територіальних громад у АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . У липні 2022 року на підставі актів про надання послуг за кредиторську заборгованість. В подальшому, після деокупації м. Херсон, у 2022 грудні комунальною установою здійснено погашення заборгованості шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000295 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий до речей і документів(носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

1 відображають інформацію щодо банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в тому числі НОМЕР_2 , а саме: стану рахунку, руху грошових коштів, по них у період часу з 24 лютого 2022 по теперішній час, із зазначенням платників, отримувачів, призначення платежів та залишку на рахунку за кожен операційний день, та можливість їх вилучення в паперовому або електронному вигляді:

2. оригінали документів, що містять в собі особистий підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , які були підставою для відкриття рахінків в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », картки із зразками підпису клієнта, доручення на отримання грошових коштів з рахунку, копій документів, що посвідчують особу клієнта, завірені особистим підписом, та можливість їх вилучення в оригіналі для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_25