Справа № 548/1116/22
Провадження №1-в/548/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хорольська міська лікарня» Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, утриманців немаючого, інваліда 3 групи, щодо якого 01 березня 2023 року Хорольським районним судом Полтавської області за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хорольська міська лікарня» Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 1 ст. 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 512, 514 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хорольська міська лікарня» Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 та призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3 захисника та забезпечити його прибуття до Хорольського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавської області) на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2023 року для участі в розгляді заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Хорольська міська лікарня» Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої вирішується питання, її законного представника, захисника та представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 ч. 1 КПК України.

Суддя ОСОБА_1