ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/2251/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1053/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: запобіжний захід
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-за участі: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 липня 2023 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 07.06.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 19.12.2012 року.

В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. В обґрунтування апеляційної скарги послався на те, що слідчий суддя проігнорував те, що він є заявником у цьому кримінальному провадженні, а тому має право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000584 від 19.12.2012 року, постановою дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 06.06.2023 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.07.2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим від 06.06.2023 року у вказаному кримінальному провадженні.

До того ж, відповідно до повідомлення старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 19.12.2012 року, ОСОБА_6 користується правами та обов`язками, передбаченими ст.66 КПК України, які регламентують права та обов`язки свідка.

За таких обставин, матеріали кримінального провадження не містять відомостей, які б свідчили про набуття ОСОБА_6 статусу заявника, а тому рішення слідчого судді про відмову в задоволенні скарги у зв`язку з оскарженням постанови старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 07.06.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 19.12.2012 року, особою, яка не має право його оскаржувати, є обґрунтованим.

Враховуючи зазначене, ухвала слідчого судді не підлягає скасуванню за доводами апеляційної скарги ОСОБА_6 скарги ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 07.06.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 19.12.2012 року

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 липня 2023 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 07.06.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 19.12.2012 року, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: