Справа № 346/740/22
Провадження № 1-кп/346/230/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в одне кримінальні провадження, внесені до ЄРДР 13.11.2021 року за № 0000521 та 07.07.2022 року за № 0000152 (судове провадження № 1-кп/346/525/22), про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , інваліда ІІ- ї групи, із середньою спеціальною освітою, не одружену, судиму 08.06.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., який не сплатила,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та ухилилась від відбування покарання у виді штрафу.

Злочини вчинено за наступних обставин.

18.10.2021 року близько 09.17 год. та 05.11.2021 року близько 09.50 год. обвинувачена, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_6 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, маючи не погашену і не зняту судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавків вказаного магазину таке майно: воду туалетну "La Rive PASSWORD" (75 мл.) вартістю 249 грн.; воду туалетну "La Rive RED Line" (90 мл.) вартістю 249 грн.; воду туалетну чол. La Rive "GREY LINE FOR MAN" вартістю 249 грн.; крем для рук «Бархатні ручки. Зволожуючий» (72 мл.), вартістю 21, 90 грн.; крем «Активне зволоження для комбінованої та сухої шкіри» (75 мл.), вартістю 24, 95 грн.; прокладки «Naturella Ultra Camomile» (40 шт.), вартістю 94, 45 грн.; воду парфумовану "La Rive DONNA LA RIVE" (90 мл.), вартістю 219 грн.; воду парфумовану " La Rive WOMAN" (9 мл.) вартістю 219 грн. та три пари чоловічих трусів «Инсан», вартістю 119,70 грн. Вказане майно обвинувачена сховала у свою жіночу сумку та пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар, тобто покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1 446 грн.

Крім того, 11.11.2021 року близько 09.46 год. та 12.11.2021 року приблизно о 10.14 год. обвинувачена, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де підприємницьку діяльність здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_7 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавків вказаного магазину: три упаковки клею "ПВА Hiper LUX" вартістю 5,95 грн. кожен; дві лампочки світлодіодні "Works LED" 12 Вт, вартість однієї - 39,90 грн.; одну лампочку світлодіодну "Works LED" 15 Вт, вартістю 44.90 грн.; 4 пари чоловічих рукавиць кольорових зі смужками, вартість однієї пари - 79 грн., 90 коп.; чотири пари шапок чоловічих кольорових зі смужками, вартість однієї - 79, 90 грн.. Все викрадене майно обвинувачена сховала у свою жіночу сумку та пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар, тобто покинула місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 781, 75 грн.

Крім того, 13.01.2022 року близько 11.24 год. обвинувачена, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де підприємницьку діяльність здійснює фізична особа підприємець ОСОБА_8 , діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавків вказаного магазину дві пляшки згущеного молока «Полтавочка» у ємкістю 380 грам, вартістю 15,99 грн. кожна; сережки гвоздики «Манія», вартістю 19,50 грн.; сережки новорічні «Перлинні сніжинки» вартістю 41,90 грн.; сережки жіночі «Gold Varieties», вартістю 45,90 грн. та три упаковки туалетної води чоловічої «Lusso» VERSION (100 мл.) вартістю 99.90 грн. одна упаковка. Все викрадене майно обвинувачена сховала у свою жіночу сумку та пройшла касову зону магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар, тобто покинула місце вчинення злочину, однак, даний злочин до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, та не мала можливості розпорядитись викраденим майном, так як була помічена керуючою вказаного магазину ОСОБА_9 .

Крім того, обвинувачена, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб Коломийського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не сплатила штраф у розмірі 100 неоподаткованих доходів громадян, що становить 1700 грн., призначений їй як покарання 08.06.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ухилившись таким чином від відбування цього покарання.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнала. Зокрема, вона заперечила факти вчинення закінчених крадіжок, адже на оглянутих в судових засіданнях відеозаписах зафіксована інша особа, а не обвинувачена, оскільки в останньої відсутній такі елементи верхнього одягу та головних уборів, в які одягнена особа. Щодо вчинення інкримінованого закінченого замаху на крадіжку, то обвинувачена пояснила, що вона, помістивши товари в свою сумку та проходячи через касову зону магазину «Червоний маркет», не мала наміру викрадати взятий товар, але повідомила, що повертається щоб оплатити, а виходила з магазину щоб взяти свою сумку з грошовими коштами, яку залишила на велосипеді, припаркованому біля приміщення магазину. Щодо інкримінованого злочину за ч.1 ст.389 КК України, то обвинувачена пояснила, що вона не мала і має коштів на сплату призначеного їй штрафу, та могла б йог о сплачувати частинами по 100-200 грн. щомісячно.

Однак, винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доводиться такими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- даними протоколу огляду предмета відеозапису із камер відео спостереження, згідно з якими проведено огляд місця події, приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , від 15.01.2022 року. В ході проведеного огляду встановлено, що дана камера розміщена в приміщенні цього магазину та нею зафіксовано, що 05.11.2021 року о 09 год. 52 хв. 58 с. у дане приміщення зайшла особа жіночої статі, зовні схожа на ОСОБА_4 , одягнута в куртку рожевого кольору, фіолетову шапку, сині джинси та сіро-білі кросівки, медичну маску та мала при собі чорну жіночу сумку. Також зафіксовано, що дана особа бере з прилавка три одиниці товарів, зовні схожі на чоловічу нижню білизну та о 10 год. 00 хв. 05 с. ховає їх до вказаної сумки (а.п.80-81);

- даними протоколу огляду предмета від 14.01.2022 року, а саме: три упаковки туалетної води чоловічої «Lusso» VERSION. Вказані упаковки синього кольору з принтом білого кольору. На упаковці мається напис «VERSION man EAU FRAICHE», eau de toilette vaporisateur - natural sprai 100 ml». Дві із вказаних упаковок упаковані в полімерний пакет, одна з низ без полімерного пакету, паперова, відчинена. У вказаній упаковці знаходиться скляний флакон закритий пластиковим корком; дві полімерні пляшки закорковані пластиковими синіми корками. На пляшці наявна етикетка з написом «Продукт харчовий згущений, з молоком «СГУЩЕНКА Полтавочка», ємкістю 380 г. ; сережки жіночі «Гвоздика Мания» фірми BiluRi. Вказані сережки у формі яблук, золотистого кольору з камінчиками червоного та білого кольорів. На них наявна цінник з написом ціни в гривнях «29,50»; сережки жіночі у виді сніжинок, золотистого кольору з білими камінчиками та перлинами. На них цінник з написом ціни в гривнях «49.99»; сережки жіночі «Gold Varieties», фірми BiluRi. Вказані сережки круглої форми, жовтого кольору. На них наявний цінник із зазначенням ціни в гривнях з написом «52.90». Вказане майно належить потерпілому фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 (а.п.83);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2022 року, складеним у присутності понятих, про те, що в ході проведення вказаної слідчої дії серед чотирьох присутніх жінок представник потерпілого ОСОБА_10 впізнала обвинувачену ОСОБА_4 за загальними рисами обличчя, ознаками очей, брів, оскільки ОСОБА_10 бачила цю особу при перегляді відеозаписів. Зокрема, обвинувачена зображена на фото №1 (а.п.86-88);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 10.02.2022 року, складеним у присутності понятих, про те, що в ході проведення вказаної слідчої дії серед чотирьох присутніх жінок представник потерпілого ОСОБА_11 впізнала обвинувачену ОСОБА_4 за загальними рисами обличчя, оскільки ОСОБА_11 бачила цю особу при перегляді відеозаписів. Зокрема, обвинувачена зображена на фото №1 (а.п.90-92);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2022 року, складеним у присутності понятих, про те, що в ході проведення вказаної слідчої дії серед чотирьох присутніх жінок представник потерпілого ОСОБА_9 впізнала обвинувачену ОСОБА_4 за зовнішніми ознаками та рисами обличчя, оскільки ОСОБА_9 бачила цю особу при перегляді відеозаписів. Зокрема, обвинувачена зображена на фото №1 (а.п.94-96);

- даними протоколу огляду предмета відеозапису із камер відео спостереження, згідно з якими проведено огляд місця події магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , від 15.01.2022 року. В ході проведеного огляду встановлено, що у приміщенні магазину особа жіночої статі, зовні схожа на обвинувачену, одягнута в куртку світло-коричневого кольору, коричневу шапку, сині джинси та чорні черевики. На обличчі в неї медична маска, а в руках - чорна сумка. Ця особа бере з прилавка три одиниці товару, зовні схожі на туалетну воду, та ховає їх у вказану сумку. Пізніше, об 11 год. 26 хв. 35 с. ця особа бере з прилавка, де знаходиться біжутерія, 3 упаковки із предметами, зовні схожими на сережки. B подальшому на відео видно як обвинувачена бере із прилавка два товари, зовні схожі на пляшки зі згущеним молоком, після чого направляється до виходу із приміщення магазину (а.п.204);

- даними вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2021 року, який набрав законної сили 09.07.2021 року, та яким обвинувачену засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., який не сплатила (а.п. 207);

- даними повідомлення старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області ОСОБА_12 від 25.08.2021 року засудженій ОСОБА_4 , в якому вказується, що у разі несплати штрафу покарання буде заміненене громадськими роботами (а.п. 209, 212);

- даними подання того ж старшого інспектора про те, що станом на 25.08.2021 року вказаний відділ пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу у сумі 1700 грн (а.п. 210);

- даними ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 року, якою засудженій розстрочено виплату штрафу у сумі 1700 грн. на чотири місяці (а.п. 211);

- даними подання вказаного старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області. В цьому поданні зазначається, що станом на 14.03.2022 року вказаний відділ пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу і просить замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт (а.п. 213);

- даними ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року про відмову в задоволенні вказаного подання (а.п. 214);

- даними повідомлення старшого секретаря Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.07.2022 року, в якому вказується, що ОСОБА_4 штраф у сумі 1700 грн станом на 11.07.2022 року не сплатила (а.п. 215).

На підставі наведеного суд визнає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.1 ст. 389 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є те, що ворна є інвалідом ІІ-ї групи.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, є рецидив злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Крім того, у своїй письмовій заяві від 04.04.2023 року представник потерпілого, фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , ОСОБА_13 просить розгляд кримінального провадження проводити без її участі та вказує, що майнова шкода не відшкодована (а.п.24).

Тому суд вважає, що обвинуваченій за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, слід призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.185 КК України, а остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі, та звільнити засуджену від відбування визначеного остаточного покарання з випробуванням з покладенням на неї частини обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Що стосується призначення покарання за ч.1 ст.389 КК України, то слід зазначити, що санкцією цієї статті передбачені лише покарання у виді виправних робіт та обмеження волі. Однак, враховуючи, що обвинувачена є інвалідом ІІ-ї групи, то вказані покарання їй не можуть бути призначені відповідно до правил, визначених ч.2 ст.57 та ч.3 ст.61 КК України. Тому обвинувачену слід визнати винною у вчиненні злочину, передаченого

ч.1 ст.389 КК України, без призначення покарання.

Необхідності обрання запобіжного заходу до обвинуваченої до набрання цим вироком законної сили немає.

Витрат на залучення експертів не має.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, без призначення покарання.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-оптичний DVD диск із матеріалами відеозапису з камер відео спостереження, які встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , залишити у матеріалах даного судового провадження;

-оптичний DVD диск із матеріалами відеозапису з камер відео спостереження, які встановлені у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , залишити у матеріалах даного судового провадження;

-оптичний DVD диск із матеріалами відеозапису з камер відео спостереження, які встановлені у приміщенні та на вулиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , залишити у матеріалах даного судового провадження;

-дві пляшки згущеного молока «Полтавочка» у ємкістю 380 грам, сережки гвоздики «Манія», сережки новорічні «Перлинні сніжинки», сережки жіночі «Gold Varieties», три упаковки туалетної води чоловічої «Lusso» VERSION 100 мл. повернути представнику потерпілого ОСОБА_9 чи іншому уповноваженому представнику потерпілого - фізичної особи -підприємця ОСОБА_14 .

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1