Провадження №1-кс/712/4894/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , користувача майна ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2023 року за ч. 3 ст. 332 КК України, старшою слідчою СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюються в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, - споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Порушенням державного кордону України є перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років можуть виїздити за межі України при пред`явлені, серед іншого, такого документу як довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність.

Слідством установлено, що ОСОБА_9 , достовірно знаючи, про введення на території України правового режиму воєнного стану, оголошення загальної мобілізації та здійснення призову військовозобов`язаних і резервістів, а також встановлених обмежень щодо чоловіків призовного віку, встановлених правилами перетинання державного кордону України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» із змінами та доповненнями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 07.09.2023, вступив у злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_10 , з метою організації незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України з корисливих мотивів за грошовому винагороду.

Так, ОСОБА_9 , 24.09.2023 більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_10 контактні дані ОСОБА_11 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, домовився з останнім про зустріч 27.09.2023 в м. Черкаси для подальшого переправлення його через державний кордон України за грошову винагороду.

27.09.2023 близько 11 години 36 хвилин ОСОБА_9 зустрівся із ОСОБА_12 на попередньо домовленому місці, а саме: території автозаправної станції «UPG» за адресою: м. Черкаси вул. 30-років Перемоги, 13/7, де в ході спілкування, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 не має законних підстав для перетину державного кордону України, роз`яснив йому порядок незаконного перетину ним як військовозобов`язаним державного кордону України, зокрема зазначив про забезпечення надання документів, необхідних для перетину кордону та про те, що особисто забезпечить його перевезення до м. Жешув Республіки Польща, через проходження державного кордону України через контрольно-пропускний пункт Рава-Руська.

Після цього, 27.09.2023 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої домовленості з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_10 , отримав від ОСОБА_12 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 30 000 грн., як частину оплати із 190 тис. грн, за здійснення незаконного та безперешкодного перевезення ОСОБА_12 через державний кордон України, під час мобілізації.

28 вересня 2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України сприяння порадами та наданням засобів незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_12 від 11.09.2023, 26.09.2023, 27.09.2023; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 27.09.2023, протоколом вручення грошових коштів з додатками від 27.09.2023; протоколом обшуку від 27.09.2023, іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України останній добровільно видав грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн номіналом 500 грн кожна наступними серіями та номерами: ВЕ9295392; МВ9944721; ЗЗ3921833; СЗ6562941; ВА2941481; ВИ7720973; ЛД3861140; ЛЗ9583622; МБ0383252; СЗ9636935; УЖ3508413; ВЗ5476968; СЖ9769424; МВ6431507; ЛД7446615; ЛЗ6729489; ЯБ6179967; ВЖ5221600; ВЗ5037163; ЕИ5906719; ЛГ2824032; ЕЄ9897015; ЕЄ5185025; ГА5920622; ЛГ9427016; ХД5700543; ВЗ6704303; АВ1304651; ФД7335624; ЕЄ5185024; ЄБ6876008; ЗБ4203305; ХГ3734312; ЄВ4233689; АЕ3473898; ЕЄ9673380; АГ6418391; ХП6774237; ГБ7518474; АА1325840; ВЗ8879979; ЗА3594567; БА4562278; АА1001055; АЗ0138845; АИ5343586; ЄБ9811587; ЗБ8345979; ГА2104374; ХЖ6488407; ХГ5185228; АА5449192; АБ4805935; АИ8173653; ХЗ0536824; ЕД9392021; АЖ5826073; ЕВ0904513; ХЖ0495523;АН2928413.

Крім того, в ході проведення 27.09.2023 обшуку, дозвіл на який був наданий слідчим суддею Соснівського районного суду м Черкаси (унікальний номер судової справи 712/10416/23) в автомобілі Mitsubishi Lancer д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 вилучено: блокнот в обкладинці чорного кольору із надписом «Одеса Україна» із рукописними записами, мобільний телефон Xiaomi model2016102 в чохлі, мобільний телефон Nokia 6210 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон VIVO Y12S ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з ісм-карткою НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, мобільний телефон Samsung SPH-M950 DEC НОМЕР_6 ; золоте кільце із золотими камінчиками, золотий ланцюжок на зап`ястя, флешнакопичувач 32 Гб Kingstone, банківські картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; грошові кошти в загальній сумі 2500 грн (купюра номіналом 1000 грн ЕГ 9361954; купюри номіналом 200 грн ЄИ 8099014; ЗБ 9523358; ЕЕ 8147148; ЄД 8832980; ГЕ0347527; ДЕ 1093979; АЛ 3864974; купюра номіналом 100 грн АЄ 0085300; автомобіль НОМЕР_1 (право власності на який зареєстровано за ОСОБА_13 ).

Тож, вилучені грошові кошти в порядку ст. 208 КПК під час затримання ОСОБА_9 є речовими доказами в даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки здобуті незаконно як неправомірна вигода.

Автомобіль з державною реєстрацією НОМЕР_1 (право власності на який зареєстровано за ОСОБА_13 ) ОСОБА_9 використовував як знаряддя для вчинення злочину, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України він є речовим доказом.

ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкція відповідної частини статті відносить інкримінований злочин до особливо тяжкого і передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, з конфіскацією майна. Тож, золоті вироби та грошові кошти можуть бути звернені в дохід держави в зв`язку із конфіскацією.

Оскільки у даному кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукових) дії, в тому числі відносно ОСОБА_9 , та в результаті їх проведення встановлено тривалий зв`язок між ним та невстановленою досудовим розслідування особою на імя ОСОБА_10 , мобільний телефон, вилучений в порядку ст. 208 КПК України зберіг в своїй пам`яті доказову інформацію стосовно порядку здійснення ОСОБА_9 злочину щодо вчинення незаконних дій, пов`язаних із переправлянням військовозобов`язаних через державний кордон України. Тому накладення арешту на вилучені: блокнот в обкладинці чорного кольору із надписом « ОСОБА_14 » із рукописними записами, мобільний телефон Xiaomi model2016102 в чохлі, мобільний телефон Nokia 6210 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон VIVO Y12S ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з ісм-карткою НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, мобільний телефон Samsung SPH-M950 DEC НОМЕР_6 ; флешнакопичувач 32 Гб Kingstone, банківські картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 мають важливе доказове значення для доведення вини ОСОБА_9 .

28.09.2023 постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_15 виявлені та вилучені під час затримання і огляду місця події 27.09.2023 грошові кошти в загальній сумі в загальній сумі 30 000 грн номіналом 500 грн кожна наступними серіями та номерами: ВЕ9295392; МВ9944721; ЗЗ3921833; СЗ6562941; ВА2941481; ВИ7720973; ЛД3861140; ЛЗ9583622; МБ0383252; СЗ9636935; УЖ3508413; ВЗ5476968; СЖ9769424; МВ6431507; ЛД7446615; ЛЗ6729489; ЯБ6179967; ВЖ5221600; ВЗ5037163; ЕИ5906719; ЛГ2824032; ЕЄ9897015; ЕЄ5185025; ГА5920622; ЛГ9427016; ХД5700543; ВЗ6704303; АВ1304651; ФД7335624; ЕЄ5185024; ЄБ6876008; ЗБ4203305; ХГ3734312; ЄВ4233689; АЕ3473898; ЕЄ9673380; АГ6418391; ХП6774237; ГБ7518474; АА1325840; ВЗ8879979; ЗА3594567; БА4562278; АА1001055; АЗ0138845; АИ5343586; ЄБ9811587; ЗБ8345979; ГА2104374; ХЖ6488407; ХГ5185228; АА5449192; АБ4805935; АИ8173653; ХЗ0536824; ЕД9392021; АЖ5826073; ЕВ0904513; ХЖ0495523;АН2928413; блокнот в обкладинці чорного кольору із надписом «Одеса Україна» із рукописними записами, мобільний телефон Xiaomi model2016102 в чохлі, мобільний телефон Nokia 6210 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон VIVO Y12S ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з ісм-карткою НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, мобільний телефон Samsung SPH-M950 DEC НОМЕР_6 ; флешнакопичувач 32 Гб Kingstone, банківські картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 2500 грн (купюра номіналом 1000 грн ЕГ 9361954; купюри номіналом 200 грн ЄИ 8099014; ЗБ 9523358; ЕЕ 8147148; ЄД 8832980; ГЕ0347527; ДЕ 1093979; АЛ 3864974; купюра номіналом 100 грн АЄ 0085300; автомобіль НОМЕР_1 (право власності на який зареєстровано за ОСОБА_13 ) визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вилучені під час проведення обшуку, для недопущення псування, зникнення, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження і пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище речі та предмети.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник, власника та користувач майна клопотання просили задовольнити частково.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , достовірно знаючи, про введення на території України правового режиму воєнного стану, оголошення загальної мобілізації та здійснення призову військовозобов`язаних і резервістів, а також встановлених обмежень щодо чоловіків призовного віку, встановлених правилами перетинання державного кордону України затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» із змінами та доповненнями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 07.09.2023, вступив у злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_10 , з метою організації незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України з корисливих мотивів за грошовому винагороду.

28 вересня 2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України сприяння порадами та наданням засобів незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В ході затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України останній добровільно видав грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн номіналом 500 грн кожна наступними серіями та номерами: ВЕ9295392; МВ9944721; ЗЗ3921833; СЗ6562941; ВА2941481; ВИ7720973; ЛД3861140; ЛЗ9583622; МБ0383252; СЗ9636935; УЖ3508413; ВЗ5476968; СЖ9769424; МВ6431507; ЛД7446615; ЛЗ6729489; ЯБ6179967; ВЖ5221600; ВЗ5037163; ЕИ5906719; ЛГ2824032; ЕЄ9897015; ЕЄ5185025; ГА5920622; ЛГ9427016; ХД5700543; ВЗ6704303; АВ1304651; ФД7335624; ЕЄ5185024; ЄБ6876008; ЗБ4203305; ХГ3734312; ЄВ4233689; АЕ3473898; ЕЄ9673380; АГ6418391; ХП6774237; ГБ7518474; АА1325840; ВЗ8879979; ЗА3594567; БА4562278; АА1001055; АЗ0138845; АИ5343586; ЄБ9811587; ЗБ8345979; ГА2104374; ХЖ6488407; ХГ5185228; АА5449192; АБ4805935; АИ8173653; ХЗ0536824; ЕД9392021; АЖ5826073; ЕВ0904513; ХЖ0495523;АН2928413.

Крім того, в ході проведення 27.09.2023 обшуку, дозвіл на який був наданий слідчим суддею Соснівського районного суду м Черкаси (унікальний номер судової справи 712/10416/23) в автомобілі Mitsubishi Lancer д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 вилучено: блокнот в обкладинці чорного кольору із надписом «Одеса Україна» із рукописними записами, мобільний телефон Xiaomi model2016102 в чохлі, мобільний телефон Nokia 6210 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон VIVO Y12S ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з ісм-карткою НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, мобільний телефон Samsung SPH-M950 DEC НОМЕР_6 ; золоте кільце із золотими камінчиками, золотий ланцюжок на зап`ястя, флешнакопичувач 32 Гб Kingstone, банківські картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; грошові кошти в загальній сумі 2500 грн. (купюра номіналом 1000 грн. ЕГ 9361954; купюри номіналом 200 грн. ЄИ 8099014; ЗБ 9523358; ЕЕ 8147148; ЄД 8832980; ГЕ0347527; ДЕ 1093979; АЛ 3864974; купюра номіналом 100 грн АЄ 0085300; автомобіль НОМЕР_1 (право власності на який зареєстровано за ОСОБА_13 ).

28.09.2023 постановою слідчого виявлені та вилучені під час затримання і огляду місця події 27.09.2023 грошові кошти, речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначені предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на вилучене 27.09.2023 в ході проведення обшуку майно:

- грошові кошти в загальній сумі в загальній сумі 30 000 грн. номіналом 500 грн. кожна наступними серіями та номерами: ВЕ9295392; МВ9944721; ЗЗ3921833; СЗ6562941; ВА2941481; ВИ7720973; ЛД3861140; ЛЗ9583622; МБ0383252; СЗ9636935; УЖ3508413; ВЗ5476968; СЖ9769424; МВ6431507; ЛД7446615; ЛЗ6729489; ЯБ6179967; ВЖ5221600; ВЗ5037163; ЕИ5906719; ЛГ2824032; ЕЄ9897015; ЕЄ5185025; ГА5920622; ЛГ9427016; ХД5700543; ВЗ6704303; АВ1304651; ФД7335624; ЕЄ5185024; ЄБ6876008; ЗБ4203305; ХГ3734312; ЄВ4233689; АЕ3473898; ЕЄ9673380; АГ6418391; ХП6774237; ГБ7518474; АА1325840; ВЗ8879979; ЗА3594567; БА4562278; АА1001055; АЗ0138845; АИ5343586; ЄБ9811587; ЗБ8345979; ГА2104374; ХЖ6488407; ХГ5185228; АА5449192; АБ4805935; АИ8173653; ХЗ0536824; ЕД9392021; АЖ5826073; ЕВ0904513; ХЖ0495523;АН2928413; блокнот в обкладинці чорного кольору із надписом «Одеса Україна» із рукописними записами, мобільний телефон Xiaomi model2016102 в чохлі, мобільний телефон Nokia 6210 IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон VIVO Y12S ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, мобільний телефон Samsung SPH-M950 DEC НОМЕР_6 ; флешнакопичувач 32 Гб Kingstone, банківські картки НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; грошові кошти в загальній сумі 2500 грн., (купюра номіналом 1000 грн. ЕГ 9361954; купюри номіналом 200 грн. ЄИ 8099014; ЗБ 9523358; ЕЕ 8147148; ЄД 8832980; ГЕ0347527; ДЕ 1093979; АЛ 3864974; купюра номіналом 100 грн. АЄ 0085300; автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з НОМЕР_1 (право власності на який зареєстровано за ОСОБА_13 ).

Після проведення відповідних слідчих дій по справі автомобіль Mitsubishi Lancer, д.н.з НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_13 .

Заборонити ОСОБА_13 або будь-яким іншим особам відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановлений законом спосіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_16

Повний текст ухвали проголошено 11 жовтня 2023 року о 15.30 год.