Справа № 209/14/24
Провадження № 1-кп/209/139/24
В И Р О К

Іменем України

18 січня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 209/14/24 (пр. № 1-кп/209/139/24), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 03 листопада 2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до абзацу 1 частини 1 та частини 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі Закону) внутрішньо переміщеною особою є громадян України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закон. Пунктом 2 «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» затвердженого 20 березня 2022 року наказом Кабінету Міністрів України № 332 встановлено, що Допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території російською федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми "є Підтримка", затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року № 4. Облік внутрішньо переміщених осіб ведеться відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб". Згідно п. 21 «Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженого 01 жовтня 2014 року постановою Кабінету Міністрів України № 509, заява про взяття на облік може бути подана в електронній формі з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) повнолітньою або неповнолітньою внутрішньо переміщеною особою, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків. Для подання заяви особі необхідно встановити мобільний додаток Порталу Дія на електронний пристрій, критерії якого підтримують використання такого додатка, підключений до Інтернету, із увімкненою функцією геолокації, та пройти електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, або інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначного встановлення особи. Так, 20 квітня 2022 року у невстановлений в ході досудового розслідування час у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник прямий протиправний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, діючи шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія). Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 20 квітня 2022 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 , не змінюючи фактичне місце мешкання з 2014 року, маючи вже статус внутрішньо переміщеної особи і маючи довідку з 2014 року та вже отримувавши грошову допомогу згідно постанови Кабінету Міністрів України № 505, діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, а саме державними коштами, які нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання державної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20 березня 2022 року № 332, використовуючи власний мобільний телефон ZТЕ 8010 імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ Київстар з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , з можливістю підключення до мережі «Інтернет», особисто подав заяву про взяття його на облік в електронній формі за допомогою мобільного додатка Порталу «Дія», під час заповнення якого вніс недостовірні дані, а саме зазначив дату переміщення 20 квітня 2022 рокуз власної адреси реєстрації: АДРЕСА_1 до адреси мешкання: АДРЕСА_2 , хоча весь період часу з 2014 року по 2023 рік перебував за фактичним місцем мешкання: АДРЕСА_2 . Після чого пройшов електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, вказана заява з порталу "Дія" була автоматично оброблена, оскільки відповідно до п. 5 Порядку № 332, внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги, та таким чином отримав довідку внутрішньо переміщеної особи № 1207- від 20 квітня 2022 року, за результатами чого, ОСОБА_6 було призначено грошову допомогу на проживання, як внутрішньо переміщеної особи та за період з 01 березня 2022 року по 31 липня 2023 року та отримав грошові кошти сумі 34000 грн., які надходили на банківський рахунок АТ "Універсал Банк" НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_6 заволодівши шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошовими коштами, які належать державі в особі Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради (), у вигляді допомоги на його проживання, як внутрішньо переміщеної особи розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав Державі в особі Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради (), майнової шкоди на загальну суму 34000 грн.

Протиправні дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час досудового розслідування, 28 грудня 2023 року в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської област на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних підстав:

Обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження зазначеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.

б) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також надала згоду на затвердження угоди, проти її затвердження не заперечує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Виходячи з викладеного та враховуючи суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_6 злочину, особу обвинуваченого, який вину визнав, в здійсненому покаявся, відшкодував шкоду у повному обсязі, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, з урахуванням принципу індивідуалізації покарання, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_6 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлено, майнова шкода відшкодована в повному обсязі під час досудового розслідування.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2023 року в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку - затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- п. 1 ч. 1 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- п. 2 ч. 1 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- п. 2 ч. 3 - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Речовий доказ: диск «CD-R», на якому знаходиться 8 файлів з банку «Універсал» та який зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000795 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_6 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 28 грудня 2023 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1