Справа № 752/1227/23
Провадження №: 1-кп/752/1838/23
У Х В А Л А

06.11.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження № 00000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

10.10.2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлялась про дату та місце проведення судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» випуск №149 (7547) від 26.07.2023 року (т. 1 а.с. 32-40), випуск №175 (7573) від 31.08.2023 року (т. 1 а.с. 55-64), випуск №195 (7593) від 28.09.2023 року (т. 1 а.с. 73-85), випуск №217 (7615) від 28.10.2023 року (т. 1 а.с. 103-110), а також шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва (т. 1 а.с. 111-113).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_3 постійно перебуваючи на території АР Крим та російської федерації, будучи належним чином повідомленою про підозру та виклики до слідчого, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим останню оголошено в розшук. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обізнана про розпочате кримінальне провадження, отже, наявні підстави для здійснення відносно неї спеціального судового провадження. Крім того, прокурор вважала за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої, оскільки остання належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлена про розгляд справи.

Захисник заперечував щодо здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши клопотання прокурора щодо проведення спеціального судового провадження, заслухавши думку захисника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, до яких, зокрема, віднесено і злочин, передбачений ч. 1 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 на час інкримінованих їй діянь була громадянкою України, яка проживала на території Автономної Республіки Крим, тобто на території України, яка згідно з положеннями ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнана тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії російської федерації. Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , займаючи посаду сенатора російської федерації - представника від виконавчого органу державної влади Республіки Крим, члена ради федерації федеральних зборів російської федерації, в порушення Конституції та законів України, вчинила злочини проти основ національної безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, тобто вчинила злочини, передбачені ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_3 повідомлялась про підозру, а також неодноразово викликалась до слідчого, прокурора у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних сайтах Офісу Генерального прокурора, однак ні до слідчого, чи прокурора не з`являлась, жодних клопотань, заяв, скарг не подавала.

У зв"язку з викладеним, постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_6 від 20.10.2022 року підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук, крім того, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року у межах даного кримінального провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Як вказувалось вище в ухвалі суду, судом також вживались заходи для повідомлення та виклику обвинуваченої до Голосіївського районного суду м. Києва в підготовчі судові засідання, призначені на 01.08.2023 року, 06.09.2023 року, 13.09.2023 року, 04.10.2023 року, 10.10.2023 року та в судове засідання, яке призначено на 06.11.2023 року, однак остання до суду не з?явилась.

Враховуючи викладене, у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №00000022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1