Справа № 522/4635/23
Провадження по справі № 1-в/522/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіки Грузія, громадянина Грузії, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації на території України та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року, за ч. 2 ст. 355 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду були покладені обов?язки:

- періодично з?являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав чинності 02.12.2021 року.

11.01.2022 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з Суворовського районного суду м. Одеси на виконання.

Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Приморського РВ філії ДУ «Центрі пробації» в Одеській області згідно чинного законодавства.

За час випробування засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. В період з 07.02.2022р. по 21.02.2022р. засуджений з?являвся на реєстрацію в органи пробації відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію.

04.04.2022 року засуджений ОСОБА_4 повідомив орган пробації, що у зв?язку із введенням на території України воєнного стану, що становить загрозу життю та здоров?ю, він 24.02.2022 року вимушений був виїхати за межі України, тимчасово проживає в Румунії АДРЕСА_2 та повернеться до України після закінчення воєнного стану.

З 07.03.2022 року по 17.10.2022 року не з?являвся на реєстрацію. Однак, постійно перебував на зв?язку та у встановленні постановою дні явки на реєстрацію телефонував та повідомляв місце свого перебування, та надіслав копію закондонного паспорту із відміткою, що знаходиться в Румунії.

01.11.2022 року до Приморского районного суду м. Одеси було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року у задоволенні подання відмовлено, мотивуючи тим, що згідно листа реєстрації днів явки засудженого до органу пробації, громадянин ОСОБА_4 26 разі не з?явився на реєстрацію.

Відповідно пункту 5 глави 2 розділу ІХ наказу Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 року N? 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі», під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації та за наявності об?єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з?явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, складається довідка про проведення бесіди з використанням технічних засобів електронних комунікацій (у довідці зазначаються дата та час проведеної бесіди, номер телефону, з якого та на який було здійснено дзвінок або інший засіб електронних комунікацій, з використанням якого проведено бесіду, стислий зміст бесіди, дата та час, на який заплановано наступну бесіду). У листку реєстрації у графі «Підпис» робиться посилання на аркуш особової справи, де є інформація про проведену бесіду.

У зв`язку із викладеним, у начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 виникла необхідність у наданні подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Позиція учасників судового розгляду.

Представник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 підтримала вказане подання, просила задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного подання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 просила задовольнити подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 . Зазначила, що у зв`язку з введенням на території України 24.02.2022 воєнного стану ОСОБА_4 покинув разом з дружиною та малолітньою дитиною Україну та виїхав до Румунії.

ОСОБА_4 не є військовозобов`язаним, не підлягає мобілізації в Україні, має беззаперечне право на виїзд з України, і більш того, вироком суду на нього не покладено обов`язок не виїжджати за межі України.

Відповідно до пункту 4 глави 4 Розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації засуджена особа може повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (роботи) з використанням технічних засобів електронних комунікацій (телефоном, електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку).

Відповідно пункту 5 глави 2 розділу IX цього ж Наказу Під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації та за наявності об`єктивних обставин, які позбавляють можливості засудженому до ВР прибути до уповноваженого органу з питань пробації пояснення може надаватися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку).

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 реалізував своє право, передбачене зазначеними вище нормами, повідомив нинішню адресу проживання та перебував на зв`язку, у встановлені постановою дні явки на реєстрацію телефонував та повідомляв місце свого перебування.

Отже, ОСОБА_4 з урахуванням воєнного стану та положень Наказу не порушив покладених на нього вироком обов`язків, що дозволяє звільнити його від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи, підтверджуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - підлягає задоволенню.

Мотиви суду.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п. 9 КПК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали особової справи, підтверджуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року, у зв`язку зі спливом строку випробування.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 408-1, 527, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 року, у зв`язку із спливом строку випробування.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_9

07.11.2023