Справа № 301/4184/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, завідувача АЗПСМ м. Іршава КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради, не судимого

за ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в період часу з 23 квітня 2018 року по 18 грудня 2018 року вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано:

?за ч. 1 ст. 358 КК України підроблення офіційних документа;

?за ч. 3 ст. 358 КК України підроблення офіційного документа, вчинене повторно;

?за ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України суд приходить до наступного висновку.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, в розумінні ст. 12 КК України є кримінальним проступком, оскільки максимальна міра покарання за його вчинення - 2 роки обмеження волі.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, в розумінні ст. 12 КК України є нетяжким, оскільки максимальна міра покарання за його вчинення - 5 років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, в розумінні ст. 12 КК України є кримінальним проступком, оскільки максимальна міра покарання за його вчинення - 2 роки обмеження волі.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

?три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі;

?п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За таких обставин зважаючи, що з дня вчинення злочинів минуло більше п`яти років, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 314 КПК України та ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 358 КК України закрити на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1