У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (далі АТ «Криворізька теплоцентраль»), ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із даною скаргою, в обґрунтування якої посилалась на те, що 26 жовтня 2022 року АТ «Криворізька теплоцентраль» було подано до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення за фактом умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, Господарського суду Дніпропетровської області від 5 серпня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з долученням до такої заяви вказаного рішення суду, довідки про суму боргу ТОВ «Ларго» перед АТ «Криворізька теплоцентраль». Однак лише за листом від 24 жовтня 2023 року за запитом скаржника, який було отримано представниками АТ «Криворізька теплоцентраль» фактично 6 грудня 2023 року, ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області повідомило заявника, що заява АТ «Криворізька теплоцентраль» була перевірена, однак ознак кримінального правопорушення не було виявлено, тобто не було виконано вимог ст. 214 КПК. Таким чином на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР досі не були внесені, що, на думку скаржника, є порушенням вимог ст. 214 КПК. Таким чином представник просив поновити строки на оскарження бездіяльності посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, зобов`язавши їх внести відомості до ЄРДР за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» від 26.10.2022 року про скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, надавши заяву з проханням вирішити скаргу за відсутності представника АТ «Криворізька теплоцентраль».

Представники особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.

За таких встановлених обставин, слідчий суддя за ч. 3 ст. 306 КПК вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується, та скаржника.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Встановлено, що представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся із заявою від 26.10.2022 року до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення внаслідок умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, Господарського суду Дніпропетровської області від 5 серпня 2015 року посадовими особами ТОВ «Ларго» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з долученням до такої заяви копії вказаного рішення суду, довідки про суму боргу ТОВ «Ларго» перед АТ «Криворізька теплоцентраль» та повноважень представника заявника, яка була отримана 15.11.2022 року ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Однак ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лише на запит представника АТ «Криворізька теплоцентраль» від 12 жовтня 2023 року листом від 24 жовтня 2023 року, отриманим представниками скаржника 6 грудня 2023 року, повідомив АТ «Криворізька теплоцентраль» про те, що заява АТ «Криворізька теплоцентраль» від 26.10.2022 року була зареєстрована 16 листопада 2022 року за № 24424 та викладені у ній доводи були перевірені, однак ознак кримінального правопорушення не було виявлено.

Слідчий суддя зазначає, що на день розгляду скарги представника АТ «Криворізька теплоцентраль» відомості про внесення інформації до ЄРДР за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» від 26.10.2022 року відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, а вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

За п. 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.7 розділу II Положення).

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, на яких відповідно покладений обов`язок внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів наявного провадження в заяві представника АТ «Криворізька теплоцентраль» про кримінальне правопорушення було зазначено дату, час та місце подій, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто вказана заява за формальними вимогами відповідає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання службових осіб ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» від 26.10.2022 року про умисне невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, Господарського суду Дніпропетровської області від 5 серпня 2015 року посадовими особами ТОВ «Ларго» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того слідчий суддя зазначає, що оскільки встановлена посадовими особами ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області бездіяльність триває, відомості за заявою скаржника від 26.10.2022 року не були внесені до ЄРДР, про що представники заявника дізнались лише 6 грудня 2023 року, тому строки на оскарження АТ «Криворізька теплоцентраль» такої бездіяльності представників ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області слід поновити.

Керуючись ст. 303-306 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» строки на оскарження бездіяльності посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» від 26.10.2022 року про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України, зареєстрованою 16 листопада 2022 року за № 24424.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1