МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" жовтня 2023 р. Справа № 370/2333/23

Провадження № 1-кс/370/320/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003931 від 22 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003931 від 22 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Так, 21.09.2023 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на протязі дня розпивали алкогольні напої в кімнаті будинку за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після закінчення алкоголю, ОСОБА_5 сказала ОСОБА_6 їхати додому, на що ОСОБА_6 не погодилась з огляду на нічний період доби, але ОСОБА_5 не полишала свої вимоги, в результаті між ними виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень з мотивів помсти та образи на її дії та намагання вигнати вночі з будинку та з метою заподіяння сильного фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 перебуваючи у тому ж місці - в житловій кімнаті будинку по АДРЕСА_2 , близько 22 години, діючи з прямим умислом, з вищевказаними мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяла у праву руку ніж, який лежав на кухонному столі в житловій кімнаті та нанесла ним один удар ОСОБА_5 ззаду в ділянку грудної клітини, чим заподіла тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки, правобічного пневмогемоторакса, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечні для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово- медичних експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходили стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичних експертиз, судово-медичному експертові необхідно надати оригінали медичної документацій потерпілої ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що отримати вказану інформацію неможливо іншим способом.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені слідчим підстави надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, з можливістю їх вилучення, як таких, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003931 від 22 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучення оригіналів вищевказаних документів з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1