УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2023 року за № 0004194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004195 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

26 грудня 2023 року в місті Черкаси працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 , завантажений деревиною, під керуванням ОСОБА_4 .

Водій ОСОБА_4 повідомив, що 19 грудня 2023 року завантажив деревину на лісопилці в с. Сагунівка, проте, під час перевезення деревини, автомобіль вийшов з ладу та знаходився на ремонті до 26 грудня 2023 року.

26 грудня 2023 року проведено огляд місця події, на ділянці дороги за географічними координатами 49,4527729:32,0074476, в ході якого виявлено та вилучено

- транспортний засіб марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії ЮВВ № 551359.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2023 року вилучені 26 грудня 2023 року в ході огляду місця події

- транспортний засіб марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії НОМЕР_3 .

Визнано речовими доказами кримінальному провадженні №0004195.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином; звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином; звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання прокурора без його участі; проти задоволення заявлених в клопотання прокурора вимог пр. накладення арешту на майно заперечив; надав слідчому судді квитанцію до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» 0.0..1 від 05 грудня 2023 року на суму 6 000 гривень та квитанцію до платіжної інструкції 0.0..1 А КБ « Приватбанк» від 05 грудня 2023 року на суму 14 040 гривень про оплату деревини, яку було вилучено 26 грудня 2023 року в ході проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0004195, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00004195 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №00004195 внесені до вказаного реєстру 27 грудня 2023 року за фабулою: « ДО Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.12.23 о 14:02 за адресою: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, працівником поліції було зупинено вантажівку ГАЗ 3307, н.з. НОМЕР_4 , водій якої перевозив деревину, без відповідних документів, що може свідчити про незаконну порубку лісу.(ЄО-58217 від 26.12.2023)» - правова кваліфікація ч.1 ст. 246 КК України.

26 грудня 2023 року в місті Черкаси працівниками поліції був зупинений вантажний автомобіль марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 , завантажений деревиною, під керуванням ОСОБА_4 .

Водій ОСОБА_4 повідомив, що 19 грудня 2023 року завантажив деревину на лісопилці в с. Сагунівка, проте, під час перевезення деревини, автомобіль вийшов з ладу та знаходився на ремонті до 26 грудня 2023 року.

26 грудня 2023 року проведено огляд місця події, на ділянці дороги за географічними координатами 49,4527729:32,0074476, в ході якого виявлено та вилучено

- транспортний засіб марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії ЮВВ № 551359.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27 грудня 2023 року вилучені 26 грудня 2023 року в ході огляду місця події

- транспортний засіб марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «ГАЗ» модель «3307», номерний знак НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

- товарно транспортну накладну (ЛІС) серії НОМЕР_3 .

Визнано речовими доказами кримінальному провадженні №0004195.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Власником деревини, якою був завантажений транспортний засіб марки «ГАЗ» модель «3307», номерни знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_6 було надано слідчому судді квитанцію до платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» 0.0..1 від 05 грудня 2023 року на суму 6 000 гривень та квитанцію до платіжної інструкції 0.0..1 А КБ « Приватбанк» від 05 грудня 2023 року на суму 14 040 гривень про здійснення належним чином попередньої оплати деревини, яку було вилучено 26 грудня 2023 року в ході проведення огляду.

Відомості про відвантаження Філією «Чигиринське лісове господарство» Деражвного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси Украни» лісопородукції на підставі товарно транспортної накладної ТТН (ЛІС) ЮВВ-2023 та перевезення її транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_1 , належним чином відображені у відповідних електронних реєстрах.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року N 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», «визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини. При цьому слід мати на увазі, що згідно зі ст. 62 Конституції обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження №00004195 не містять і слідчому судді не надано доказів, що вилучене 26 грудня 2023 року в ході проведення огляду майно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2023 року за №0004195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1