Провадження № 1-кп/554/320/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, з середньою-технічною освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 р. о 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи вдома за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 77, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Huawei P», за допомогою мобільного додатку у месенджері «Telegram», через чат-бот «Бот Автопродаж» замовив психотропну речовину - PVP, сплативши при цьому через мобільний додаток «monobank» грошові кошти в сумі 267 грн.

Після оплати ОСОБА_4 отримав повідомлення з координатами про місце розташування придбаної психотропної речовини на карті міста Полтави, а саме НОМЕР_1 ) у лісосмузі по провулку Човновий.

Надалі, 10.11.2023, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 прийшов до вказаного місця, що неподалік провулку Човновий в м. Полтава, де в лісосмузі, за попередньо отриманими координатами та фотографіями, із використанням можливостей програми «Google Maps», встановлений на його телефон марки «Huawei P», на землі, під листям, знайшов згорток, обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний з полімерною пазовою застібкою та смужкою фіолетового кольору на горловині, всередині якого містилася кристалічна речовина синього кольору загальною масою 0,21113 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,18599 г, та поклав до кишені нагрудної спортивної сумки, тим самим незаконно зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання та обставину, яка її обтяжує. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статей КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді обмеження волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 1434,00 грн.

Речові докази по справі, а саме: згорток, обмотаний липкою стрічкою, жовтого кольору з невідомою речовиною всередині знищити; мобільний телефон марки «Huawei P» синього кольору, з подертою задньою панеллю, ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 вважати поверненим законному власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1