Справа № 474/659/23
Провадження № 1-кс/474/175/23
УХВАЛА

про скасування арешту майна

26.09.23р. смт Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного 28.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна, -

встановив:

21.09.2023р. до слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного 28.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (далі - представник), в якому останній просить частково скасувати арешт на майно та змінити місце зберігання автомобіля марки ВАЗ 21102, ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, та причепи реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , та передати їх, які належать згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19.07.2022р. Первомайським СЦ в Миколаївській області № 4842, ОСОБА_3 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на відповідальне зберігання без права відчуження, користування та розпорядження цим майном.

25.09.2023р. представник подав уточнене клопотання, в якому просить скасувати арешт автомобіля марки ВАЗ 21102, ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, та причепи реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , в частині користування, та передати їх, які належать згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19.07.2022р. Первомайським СЦ в Миколаївській області № 4842, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на відповідальне зберігання без права відчуження цього майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.11.2023р. слідчим суддею Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 винесена ухвала по справі № 474/659/22 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та причеп реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , фактичним володільцем майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальне провадження № 0000183 від 28.10.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представник вважає, що на даний час необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та причеп, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , відпала так, як всі необхідні судові експертизи, слідчі та процесуальні дії з вказаними транспортними засобами проведені. На протязі останніх 10 місяців слідчим СП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області не проведено жодних дій щодо розслідування кримінального провадження, що суттєво обмежує право користування ОСОБА_3 вказаними транспортними засобами, які зберігаються без ремонту.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату і місце розгляду клопотання. Водночас 25.09.2023р. представник подав до суду клопотання, в якому просить розгляд клопотання про скасування арешту майна розглядати за його відсутністю та відсутністю ОСОБА_3 .

Прокурорка у кримінальному провадженні - начальниця Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату і місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомила.

Оскільки, згідно ст. 174 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання про скасування арешту майна та належним чином повідомленні про судовий розгляд, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, а тому вважаю доцільним розглянути питання про скасування арешту майна, без участі вищевказаних осіб.

Дослідив матеріали клопотання, вважаю встановленим таке.

Ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.11.2023р. в рамках кримінального провадження, внесеного 28.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою збереження речового доказу, за клопотанням прокурорки у кримінальному провадженні - начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 , накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який знаходиться у власності гр. ОСОБА_3 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_7 , та фактичним володільцем якого на момент ДТП був гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , які було вилучено на територію Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 28.10.2022р. в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони їх відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном власнику та будь-яким іншим особам.

Згідно листа старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 від 26.09.2023р., адресованого представнику, вбачається, що станом на 26.09.2023р. по кримінальному провадженню, внесеному 28.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведенні всі необхідні слідчі та процесуальні дії з майном ОСОБА_3 , в тому числі проведенні експертизи та вручено підозру. Заперечень у СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо скасування арешту не має.

Згідно витягу з ЄРДР від 26.09.2023р. слідчий СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_9 в ходить в групу слідчих по вказаному кримінальному провадженню.

Встановивши вказані обставини приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, причому у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням позиції СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль та причіп фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , а тому клопотання представника останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування на автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який знаходиться у власності гр. ОСОБА_3 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_7 , та фактичним володільцем якого на момент ДТП був гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , які було вилучено на територію Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 28.10.2022р. в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.11.2023р. в рамках кримінального провадження, внесеного 28.10.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, та причеп, реєстраційний номер НОМЕР_3 , - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1