Справа № 459/4195/23
Провадження № 1-кс/459/2470/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001160 від 17.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому проситьнадат тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні таких операторів мобільного зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В обґрунтування клопотання зазначила, що у період часу з 12 години 30 хвилин 16.12.2023 по 01 годину 35 хвилин 17.12.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (з подальшими змінами), шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення кв. АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та викрала 30 000 тисяч гривень, мобільний телефон «Iphone» 6s, сірого кольору. Загальна сума завданих збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіпроведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903, CID 3386; 3385; 2796; 2396; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 48011; 7422; 48012; 7425; 48015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 10188, CID 8902; 8501; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53903, CID 13381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581, CID 5234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10188, CID 13395; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 53903, CID 84100111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 51581, CID 46020381.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 12:30:01год. 16.12.2023 до 01:35:01 год. 17.12.2023, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , щодо

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);

які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_2 , а саме :

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53903, CID 3386; 3385; 2796; 2396; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 48011; 7422; 48012; 7425; 48015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 10188, CID 8902; 8501; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53903, CID 13381; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 51581, CID 5234; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 10188, CID 13395; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 53903, CID 84100111; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 51581, CID 46020381.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 19.01.2024.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1