Справа № 646/7881/23
№ провадження 1-в/646/262/2023
УХВАЛА

17.11.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 16.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.04.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2015 року залишено без змін.

ОСОБА_5 звільняється з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» 13.12.2023 року по закінченню строку покарання.

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду з поданням про встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, а саме: заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання з 23:00 год до 06:00 год; заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої, заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.04.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2015 року залишено без змін, адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання з 23:00 год до 06:00 год;

заборонити відвідувати місця, де дозволено вживати алкогольні напої,

заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати без дозволу відповідного органу Національної поліції;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1