Справа № 293/1891/19
Провадження № 1-кп/293/76/2023
УХВАЛА

10 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000158 від 03.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.

Ухвалою суду від 25.04.2023 у кримінальному провадженні суд призначив підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 10.10.2023 не прибув.

Захисник у судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою від 20.09.2023 суд застосував до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання від 10.10.2023. Виконання ухвали доручив відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

10.10.2023 на адресу суду на виконання ухвали від 20.09.2023 від відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт , у якому зазначено про неможливість виконання ухвали суду про примусовий привід у зв"язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого у зв"язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду та місце знаходження його невідоме.

Заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду (за відсутності підстав для здійснення заочного кримінального провадження), суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням встановленого, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, систематичні неявки до суду, які перешкоджають забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і це, в свою чергу, свідчить про необхідність оголошення його в розшук, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000158 від 03.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

3. Організацію виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області (м.Житомир, вул. Лесі Українки,17).

4. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора.

5. Про результати виконання ухвали суду повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЛОСЬ