Провадження № 1-кс/752/8952/23
У Х В А Л А

06.11.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури АР Крим та м.Севастполя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури АР Крим та м.Севастполя ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ 21070 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2004 року випуску, яки на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , до постановлення у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018 кінцевого рішення, встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном;

- вантажний автомобіль марки КАМАЗ 5320 червоного кольору,1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.111, ч. 1 ст.111-2 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок збройної агресії з боку російської федерації (далі по тексту рф) військовослужбовцями збройних сил рф у лютому 2014 року встановлено ефективний контроль, як над територією Автономної Республіки Крим, так і за діяльністю розташованих там органів влади. Тобто рф, відповідно до ст. 42 «Положення про закони і звичаї війни на суходолі», що є додатком до Гаагської конвенції «IV Конвенція про закони і звичаї війни на суходолі» від 18.10.1907, здійснено тимчасову окупацію вказаної території України.

Крім того, згідно із статтями 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави. При цьому, як акт агресії незалежно від оголошення війни, кваліфікується вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини.

Відповідно до ч.?6 ст.?17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Так, наприкінці лютого 2014 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя із числа осіб, які прихильно ставились до питання приєднання Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до рф, в тому числі і за рахунок досвідчених військових та інших осіб, у порушення ч.?6 ст.?17 Конституції України, почали створюватись непередбачені Конституцією та законами України збройні формування, метою яких надання підтримки проросійськи налаштованим рухам та партіям, що діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та сприяння військовим підрозділам збройних сил рф у вчиненні дії по встановленню контролю над територією Кримського півострову, а також над органами виконавчої та законодавчої влади Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

За вищеописаних умов та викладених обставин на території

м. Сімферополя невстановленими, слідством особами створено та розпочало діяльність незаконне збройне формування «Самооборона Криму». Вказане формування мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, а також за сприяння представників спецслужб та військових рф було озброєно вогнепальною зброєю.

У кожному структурному підрозділі не передбаченого законодавством збройного формування «Самооборона Криму», ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки військових армії рф, придушення організованого опору проукраїнські налаштованого населення на території півострову Крим, депортації населення з АР Крим, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, нападі на підприємства, установи, організації, громадян. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та Кримського півострову та мало загальну координацію керівництва.

При цьому, незаконне збройне формування «Самооборона Криму» діяло у тісній співпраці з російською ФСБ і російською армією, яка видала зброю членам вказаного незаконного збройного формування. Останні діяли на підтримку російських військ, приймали участь у блокаді українських військових частин, здійснювали спільні чергування на укомплектованих зброєю блокпостах. Ополченці, які входили до складу «Самооборони Криму», з метою недопущення проукраїнської пропаганди і протестів проти засилля російських військ на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, захоплювали українських військовослужбовців, журналістів та активістів і передавали їх російським військовим.

Знаючи про початок діяльності не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», громадянин України

ОСОБА_5 , діючи умисно, сприяючи армії рф в окупації та подальшому відділенні території кримського півострова від України, усвідомлюючи незаконність створення вказаного формування, з метою участі у його діяльності, та у нападі на підприємства, установи, організації, після співбесіди з «лідерами» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками учасника вказаного збройного формування, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених законодавством України, розуміючи роль та мету діяльності, 23.02.2014 в м. Сімферополь, АР Крим, вступив до вказаної організації. При цьому, він був призначений на посаду командира «2-ї роти «Самооборони Криму», до його обов`язків входило загальне керівництво підлеглими йому бійцями у складі вказаної роти.

У подальшому, діючи умисно, з метою зміни меж території України, спільно із іншими членами «Самооборони Криму», виконуючи вказівки вищих керівників організації, надавав допомогу рф та військовим рф, які незаконно діяли на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Так, у період з 23.02.2014, ОСОБА_5 організовував діяльність очолюваної ним роти по виконанню завдань щодо охорони мітингів проросійських сил та захоплення адміністративних будівель на території м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Зокрема, 26.02.2014, ОСОБА_5 , прибувши до адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: вул. Карла Маркса, 18, м. Сімферополь, де проводився мітинг на підтримку територіальної цілісності і недоторканості України, діючи умисно, з метою недопущення впливу учасників мітингу на діяльність депутатів

ВР АР Крим, надав вказівку бійцям «2-ї роти «Самооборони Криму» прибути за вказаним місцем, яка незаконно мала на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, та здійснити їх розстановку по периметру адміністративної будівлі, і, в подальшому, надав вказівку бійцям «2-ї роти Самооборони Криму» здійснити розгін «про-українськи» налаштованого населення та захопити приміщення адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіки Крим.

Крім цього, ОСОБА_5 здійснював тривале керівництво бійцями

«2-ї роти Самооборони Криму» та приймав активну участь у діяльності вказаного незаконного збройного формування та наданні допомоги військовослужбовцям збройних сил країни агресора.

Дії ОСОБА_5 носили тривалий характер, у вказаний період часу та виразились в активній участі в діяльності незаконного збройного формування. При цьому ОСОБА_5 усвідомлював, що незаконне збройне формування командиром одного з підрозділів якого він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю. Вчиняють опір представникам влади, напад на підприємства, установи, організації та громадян з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішення органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до тяжких наслідків у вигляді тривалого порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також окупації території півострова Крим.

У подальшому після окупації території Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , представниками окупаційної влади. Нагороджений медаллю «За возвращение Крыма».

Також встановлено, що у відповідності Указу Президента України від 12.05.2023 № 280/230 до ОСОБА_5 застосовано економічні санкції.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою вчинення умисних дій, що мали на меті зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, будучи громадянином України, перебуваючи у м. Сімферополі, 23.02.2014 вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «Самооборона Криму». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, діючи свідомо, займаючи посаду командира «2-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», керував діяльністю підлеглих йому бійців по утриманню контролю над будівлею Верховної Ради Автономної Республіки Крим після її захоплення спецпризначенцями збройних сил російської федерації. Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «Самооборона Криму», сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія « Русское Единство », та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , будучи командиром «2-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», за попередньою змовою з іншими учасниками вказаного НЗФ, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України.

Крім цього, ОСОБА_5 , як командир 2 роти незаконного збройного формування організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації.

Крім цього, ОСОБА_5 закликав місцевих мешканців м. Сімферополь про необхідність голосування на так званому «загальнокримському референдумі» за відокремлення Криму від України.

За діяльність у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 урочисто, публічно, у присутності населення м. Сімферополь, нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За возвращение Крыма».

Також встановлено, що у відповідності Указу Президента України від 12.05.2023 № 280/230 до ОСОБА_5 застосовано економічні санкції.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, будучи громадянином України, перебуваючи у м. Сімферополі, 23.02.2014 вступив у ряди незаконного збройного формування під назвою «Самооборона Криму». При цьому він розумів, що основним завданням новоствореної організації буде допомога проросійським політичним партіям, що діють на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, а також військовим іноземної держави, яка вчинила акт збройної агресії проти України у допомозі блокувати та захоплювати критичні інфраструктурні, адміністративні та військові об`єкти.

Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлював, що діяльність вказаної організації спрямована на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості України.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_5 діючи свідомо, займаючи посаду командира «2-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», керував діяльністю груп самооборони по утриманню контролю над будівлею Верховної Ради Автономної Республіки Крим після її захоплення спецпризначенцями збройних сил російської федерації. Вказані дії, спільно із діями інших загонів, що діяли у складі незаконного збройного формування «Самооборона Криму» сприяли тому, що 27 лютого 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим, всупереч чинного законодавства України, під тиском проросійських політичних сил, які представляла політична партія « Русское Единство », та з врахуванням того, що депутати до приміщення Верховної Ради Автономної Республіки Крим були доставлені силою загонами самооборони, та наявністю у приміщенні будівлі парламенту озброєних військових, прийняла рішення про проведення не передбаченого законодавством України референдуму з питаннями про входження Автономної Республіки Крим до складу росії на правах суб`єкта російської федерації або відновлення Конституції Республіки Крим від 1992 року і залишення Криму у складі України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 будучи командиром «2-ї роти» незаконного збройного формування «Самооборона Криму», спільно з іншими учасниками вказаного НЗФ, з метою виконання поставлених окупаційною владою завдань, зокрема забезпечення охорони громадського порядку, взяття під охорону об`єктів цивільної інфраструктури, державних підприємств, створення блокпостів у різних населених пунктах на території Автономної Республіки Крим та чергування на них, здійснення контролю за функціонування залізничних вокзалів, аеропортів, державних відомчих установ, серед яких Рада Міністрів АР Крим, Верховна Рада АР Крим, прокуратура АР Крим, а також блокування діючих військових частин Збройних Сил України, публічно закликав місцеве населення до вступу в ряди «ополчения», штатна чисельність якого станом на 27.02.2014 нараховувала близько 6000 осіб, а також до збору коштів на фінансування незаконного збройного формування.

Крім цього, ОСОБА_5 , як командир « 2-ї роти » незаконного збройного формування «Самооборона Криму» організовував охорону та забезпечення проведення 16 березня 2014 року так званого «референдуму» на виборчих дільницях на території Автономної Республіки Крим з питання про входження Криму до складу росії на правах суб`єкта російської федерації.

А також, ОСОБА_5 закликав місцевих мешканців м. Сімферополь про необхідність голосування на так званому «загальнокримському референдумі» за відокремлення Криму від України.

За діяльність у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 урочисто, публічно, у присутності населення м. Сімферополь, нагороджений представниками окупаційної влади медаллю «За возвращение Крыма».

Також встановлено, що у відповідності Указу Президента України від 12.05.2023 № 280/230 до ОСОБА_5 застосовано економічні санкції.

Крім того, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та збройних сил російської федерації, 23.02.2014 на території Автономної Республіки Крим створено незаконне збройне формування «Самооборона Криму», яке в подальшому на підставі закону Республіки Крим від 17 червня 2014 року №22-ЗРК «Про Народне ополчення - народну дружину Республіки Крим», увійшло до складу Региональной общественной организации «Народное ополчение Республики Крым».

Указаним законом встановлено правові засади та принципи діяльності «Народного ополчення - народної дружини Республіки Крим», визначено її організаційну структуру та систему управління, обов`язки, права та відповідальність народних ополченців - народних дружинників, а також гарантії їх правового та соціального захисту.

Головою вказаної організації 05.04.2014 став ОСОБА_5 , а начальником штабу ОСОБА_6 , завдання регіональної громадської організації «Народне ополчення Республіки Крим»:

- здійснення сприяння органам державної влади та місцевого самоврядування у розвитку демократичних процесів у країні, з метою єднання та зміцнення цивільної оборони, солідарності народів росії, в ім`я її свободи, благополуччя та безпеки.

- здійснює взаємодію з військовими частинами, військкоматами та іншими організаціями, пов`язаними зі службою в збройних силах російською федерацією;

- розвиток історичних традицій народного ополчення та добровольства, вкладених у виховання патріотів та інтернаціоналістів нашої Батьківщини, активних захисників рубежів нашої Батьківщини.

- підтримка та забезпечення прямого та постійного діалогу між громадянами та Президентом країни, громадського моніторингу та цивільного контролю, виконання законів, президентських ініціатив та державних програм;

- об`єднання активних громадян для вирішення спільних завдань етапу національно-визвольної боротьби народів росії за свою свободу та незалежність;

- організовує та проводить заходи щодо нагородження, або клопоче про нагородження, громадян та військовослужбовців нагородами та пам`ятними знаками.

Встановлено, що у відповідності Указу Президента України від 12.05.2023 № 280/230 до ОСОБА_5 застосовано економічні санкції.

Встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку рф підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди Україні, діючи умисно, не зважаючи на встановлену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за свої дії, про яку їм було відомо, усвідомлено стали на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України - допомоги (пособництва) державі-агресору з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

Так, не пізніше липня 2022 року більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, незважаючи на те, що ОСОБА_5 , достовірно знає про перебування збройних формувань російської федерації на території України з метою її окупації, у нього винник протиправний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень, дій держави-агресора її збройних формувань, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням.

Зокрема, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 приймав та приймає участь у проросійських інформаційних передачах на території ТОТ України АР Крим та міста Севастополя, метою яких є проведення активної російської пропагандистської діяльності, здійснення впливу на формування інформаційного проросійського простору серед населення АР Крим, а також на суспільну свідомість мешканців АР Крим шляхом просування проросійських наративів, що є складовою частиною внутрішньополітичної стратегії рф на окупованих територіях.

В подальшому, громадянин України ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, проте не пізніше липня 2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, перебуваючи в м. Севастополі, та будучи 05.04.2014 обраним головою організації «Региональной общественной организации «Народное ополчение Республики Крым», на офіційній сторінці вказаної організації, за посиланням https://norkinfo.ru , розповсюджує інформацію про допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресор, реалізації та підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів, зокрема продуктів харчування, засобів гігієни, цигарок, медикаментів, комп`ютерної техніки, представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 діючи умисно, за відсутності будь-якого примусу та погроз з боку військових та підтримуючи агресію російської федерації на території України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою допомоги державі-агресору та її збройним формуванням для завдання шкоди України, будучи місцевим мешканцем півострову Крим, знаючи багатьох мешканців вказаного півострову, демонстративно, відкрито та на постійній основі демонструє свій зв`язок з представниками збройних формувань держави агресора, добровільно надає їм допомогу, спонукав місцевих мешканців добровільно, з метою реалізації та підтримки рішень, дій держави-агресора та її збройних формувань у виконанні поставлених їм бойових завдань, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрація.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, проте не пізніше липня 2022,

ОСОБА_5 , перебуваючи на ТОТ України АР Крим та міста Севастополя, будучи публічною особою, активно та публічно розповсюджував інформацію через ЗМІ про необхідність допомоги армії рф у проведенні так званої «специальной военной операции» ( далі - СВО) на території України, а також у необхідності захисту півострову Криму від ЗС України.

На даний час ОСОБА_5 продовжує підтримку президента рф у проведенні так званої «СВО» сприяє становленню окупаційної влади рф на ТОТ України АР Крим та міста Севастополя, приймав та приймає участь у проведенні різних політичних заходів з підтримки збройної агресії рф проти України.

04.10.2023 р. ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111 КК України.

Оскільки санкція статі передбачає конфіскацію майна, та у зв`язку запобігання можливості здійснити його відчуження слідчий просить вжити заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема накладення арешту на майно, що належить підозрюваному, з метою запобігання можливості незаконного його відчуження та виконання завдань досудового слідства.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликався з метою забезпечення його збереження на підставі положень ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст.111, ч. 1 ст.111-2 КК України, процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора.

04.10.2023 р. ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111 КК України.

Ст.слідчий СУ ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури АР Крим та м.Севастполя ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ 21070 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2004 року випуску, яки на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , до постановлення у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018 кінцевого рішення, встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном; вантажний автомобіль марки КАМАЗ 5320 червоного кольору,1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Звертаючись до суду слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення в подальшому конфіскації майна.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.260, ч.1 ст.111, ч.2 ст.110 КК України, і за вчинення даних кримінальних правопорушень передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, належить на праві власності підозрюваному у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, збереження майна, що може підлягати конфіскації у кримінальному провадженні, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до подальшого відчуження майна, і таке втручання у права власника майна на даній стадії досудового розслідування є виправданим.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП в АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури АР Крим та м.Севастполя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.260, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти рухомого майна, а саме:

- легковий автомобіль марки ВАЗ 21070 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , 2004 року випуску, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном;

- вантажний автомобіль марки КАМАЗ 5320 червоного кольору,1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , яки на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , встановивши заборону на розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя