Справа № 576/2699/23
Провадження № 1-кс/576/602/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

28 вересня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000241,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000241, внесеному 18 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу, тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти з якими відбувалось з`єднання та imei телефону, а також розташування базових станцій що обслуговували зазначений номер протягом часу з 00 години 01 хвилин 16.09.2023 по 23 годину 59 хвилин 19.09.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач в судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 17.09.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.09.2023 об 11 год. 30 хв. на сайті оголошень "OLX" знайшов оголошення з продажі автомобіля «Фольцваген б3» в смт. Дубов`язівка Конопського району Сумсбкої області. ОСОБА_5 зв`язався з продавцем по мобільному номеру НОМЕР_1 та домовився що останній пригоне даний автомобіль в м. Глухів Сумської області і добровільно перерахував передплату в сумі 2000 грн. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . Після цього невідома особа на зв`язок не виходила а оголошення було видалене.

Повідомлення було зареєстроване в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області під №5498 від 17.09.2023.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 16.09.2023 о 11 год. 30 хв. на сайті оголошень "OLX" знайшов оголошення з продажі автомобіля «Фольцваген б3» в смт. Дубов`язівка Конопського району Сумсбкої області. ОСОБА_5 зв`язався з продавцем по мобільному номеру НОМЕР_1 та домовився що, той пригоне даний автомобіль в м. Глухів, Сумської області і добровільно перерахував передплату в сумі 2000 грн. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . Після цього невідома особа на зв`язок не виходила а оголошення було видалене.

Згідно наданих ОСОБА_5 скриншотів та квитанції було встановлено переказ коштів в сумі 2000 грн. з банківської картки ОСОБА_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зЧєднання з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу, тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій що обслуговували зазначений номер протягом часу з 00 години 01 хвилин 16.09.2023 по 23 годину 59 хвилин 19.09.2023.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу, тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів, та обов`язковим зазначенням номеру сім-карти, з якими відбувалось з`єднання та imei телефону, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер протягом часу з 00 години 01 хвилин 16.09.2023 по 23 годину 59 хвилин 19.09.2023.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (уразі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1