Справа № 192/1292/23
Провадження № 1-кс/192/228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000397, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до підозрюваного

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернівка Дніпропетровської області, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який має середню освіту, не одружений, громадянин України, раніше судимий,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконний збут у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу.

Згідно поданого клопотання, 28 червня 2023 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових 15 червня 2023 року за №0000397.

Одночасно з цим клопотанням прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 01 серпня 2023 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зі строком дії ухвали до 01 грудня 2023 року включно.

Станом на 07 грудня 2023 року ОСОБА_3 не був затриманий та доставлений до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Причини невиконання ухвали від 01 серпня 2023 року слідчому судді не повідомлено.

Прокурор, підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Адвокат ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої не заперечував проти залишення клопотання прокурора без розгляду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши заяву прокурора від 07 грудня 2023 року та враховуючи положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що прокурор, який є ініціатором клопотання має право залишити його без розгляду, і тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000397, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1