Провадження № 1-кс/344/6903/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В обгрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2023, близько 01.30 год, на ділянці автодороги Т-0904 «Озеряни-Кути», що по вулиці Героїв Небесної Сотні у с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу, швидкість реакції та унеможливлює належним чином оцінювати дорожню обстановку, в темну пору доби, керував мотоциклом марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухався у напрямку до с. Кути. Позаду себе на мотоциклі ОСОБА_4 перевозив неповнолітню пасажирку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На заокругленій ділянці дороги у ліву сторону водій ОСОБА_4 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив наїзд на дерево.

При цьому, водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3, б), д), п. 2.9 а), п. 10.1., п. 12.1.

У результаті порушення водієм ОСОБА_4 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажирка його транспортного засобу ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події наступила її смерть.

2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, на утриманні утриманців немає, не працює, раніше не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

29 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

31 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів - до 26.09.2023 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000433 закінчується 29.09.2023, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки не завершено проведення молекулярно-генетичних експертиз (встановлення генетичного профілю особи, встановлення генетичних ознак особи на змивах вилучених із керма мотоцикла), транспортно-трасологічна експертиза наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами.

Після завершення вказаних експертиз заплановано призначеня інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», проведення якої без висновку транспортно-трасологічна експертизи наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами є неможливим.

Висновки інженерно-транспортної експертизи вкажуть на наявність або відсутність слідів контактування із іншим транспортним засобом, а висновки молекулярно-генетичної експертизи матимуть важливе значення для з`ясування всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення і матимуть доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Після отримання усіх висновків судових експертиз необхідно скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, закінчується 29.09.2023, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, а також черговість їх призначення. Все це унеможливило завершити досудове розслідування у двохмісячний строк та унеможливлює його завершення у строк до трьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 30.09.2023 року включно.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000433 від 29.07.2023 закінчується 29.09.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, проведення молекулярно-генетичних експертиз (встановлення генетичного профілю особи, встановлення генетичних ознак особи на змивах вилучених із керма мотоцикла), транспортно-трасологічна експертиза наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 29.11.2023 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 до чотирьох місяців, тобто до -29.11.2023 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1