н/п 1-кс/766/3012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу

27.10.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005221 від 20.12.2016 року,

в с т а н о в и в:

26.10.2023 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ухвалою від 27.10.2023 клопотання слідчого про надання дозволу на затримання задовольнив, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу було призначено на 27.10.2023, проте у вказаний час присутність підозрюваного в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу органом досудового розслідування забезпечена не була, привід відносно ОСОБА_3 не виконано.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст.189 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що наданий слідчим суддею дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання, на час судового засідання залишився не виконаним, а слідчий суддя обмежений у строках розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому, що у свою чергу не позбавляє останнього права подати відповідне клопотання повторно після усунення перешкод для його розгляду, зазначених вище.

Керуючись ст. ст.188-190,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005221 від 20.12.2016 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1