ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4121/23
Провадження № 1-кс/210/2915/23
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2023 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000055, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000055, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у квітні 2023 року під час будівництва та влаштування літнього майданчика з посадковими місцями було допущено порушення правил, шо стосуються безпечної експлуатації споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено дізнавачу СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), дізнавачам СД ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 (старший групи), прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 .

Відомості до ЄРДР внесені за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , щодо порушень правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції та експлуатації будівель і споруд, а саме влаштування літнього майданчика з посадковими місцями в охоронній зоні газопроводу та лінії каналізації.

Згідно інформації з сайту, що доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :02:003:0063.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено власницю орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :02:003:0063) ОСОБА_10 , якою було виконано влаштування літнього майданчика з посадковими місцями в охоронній зоні газопроводу та лінії каналізації, відповідно до топографо-геодезичної зйомки від виконаної на початку 2023 року, виконаної ПП « ОСОБА_11 ».

Відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 11.04.2023 працівниками Товариства було проведено комплексно-приладове обстеження підземельних газопроводів середнього та низького тиску біля будинку АДРЕСА_2 та біля Газорегуляторного пункту. Проведеним обстеженням було виявлено порушення пункту 1.12 глави 1 розділу V Правил безпеки систем газопостачання України, в частині незабезпечення безпечних умов експлуатації газорозподільної системи в межах охоронної зони.

Відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.04.2023 міститься інформація про виявлені порушення, та відсутність у орендаря вищезазначеної земельної ділянки погоджень на право проведення ремонтних, будівельних та земельних робіт в охоронній зоні газорозподільних мереж.

В інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, за вищезазначеною адресою, яку орендує ОСОБА_10 , зареєстровані обмеження у використанні цієї земельної ділянки, які забороняють в межах житлової зони Ж-2 розміщення та/або розширення торгівельного комплексу, так як це створює загрозу для життя, здоров`я людей, та для оточуючого середовища. Також це є порушенням ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій».

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштований літній майданчик за адресою: АДРЕСА_1 , погоджувальних документів не отримував. Рішенням комісії з питань упорядкування розміщення тимчасових об`єктів здійснення підприємницької діяльності щодо улаштування літнього майданчика було прийнято рішення про його демонтаж.

В ході проведення подальшого досудового розслідування було допитано головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано лист громадянина ОСОБА_13 від 06.04.2023, щодо влаштування будови, а саме літнього майданчику з посадковими місцями по межі земельних ділянок між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 . В ході розгляду звернення було становлено власницю орендованої земельної ділянки (кадастровий номер :02:003:0063) ОСОБА_14 , якою було виконано влаштування літнього майданчика з посадковими місцями в охоронній зоні газопроводу та лінії каналізації, відповідно до топографо-геодезичної зйомки від 01.2023 року, виконаної ПП « ОСОБА_11 », а також встановлено відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якого встановлено, що 11.04.2023 працівниками Товариства було проведено комплексно-приладове обстеження підземельних газопроводів середнього та низького тиску біля будинку АДРЕСА_2 та біля Газорегуляторного пункту. Проведеним обстеженням було виявлено порушення пункту 1.12 глави 1 розділу V Правил безпеки систем газопостачання України, в частині незабезпечення безпечних умов експлуатації газорозподільної системи в межах охоронної зони, та лист відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.04.2023 в якому міститься інформація про виявлені порушення, та відсутність у орендаря земельної ділянки погоджень на право проведення ремонтних, будівельних та земельних робіт в охоронній зоні газорозподільних мереж.

В інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, за вищезазначеною адресою, яку орендує ОСОБА_10 , зареєстровані обмеження у використанні цієї земельної ділянки, які забороняють в межах житлової зони Ж-2 розміщення та/або розширення торгівельного комплексу, так як це створює загрозу для життя, здоров`я людей, та для оточуючого середовища. Також це є порушенням ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій». Вищеперераховані документи додані до звернення були достатніми для виникнення необхідності в проведенні комплексної перевірки, тому ІНФОРМАЦІЯ_1 за даним фактом було сформовано заяву про кримінальне правопорушення до відділення поліції №2 КРУП та Криворізької південної окружної прокуратури.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 268807744), який було сформовано 03.08.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_15 , відносно об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі торговельного комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , підставою для внесення відповідних відомостей до реєстру стала заява про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від ОСОБА_16 .

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для з`ясування обставин, які стосуються об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме наявності або відсутності порушень правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, порушень правил безпеки при проектуванні або зведенні будівель і споруд, а також підтвердження або спростування інформації щодо можливої протиправної реєстрації права власності та інших обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , а реєстраційної справи відносно об`єктів нерухомості адресами: АДРЕСА_3 .

Інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отриманні вищезазначеної документації, а саме оригіналу реєстраційної справи, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації, та роздруківки на паперових носіях, завірених належним чином щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10 ), а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді щодо нерухомого майна розташованого за вищезазначеною адресою з можливістю вилучення оригіналів цих документів на паперових носіях. Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні прокурор та дізнавач не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5, 8 частини 1 статі 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у зазначених документах, відносяться до конфіденційної інформації, що містить комерційну та персональні дані осіб, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме надавши тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, оскільки дізнавачем в клопотанні не обґрунтовано та не доведено необхідність вилучення саме оригіналів таких документів.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000055, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, інформації та відомостей які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-реєстраційної справи, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації, та роздруківки на паперових носіях, завірених належним чином щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10).

-всієї документації, на підставі якої було здійснено реєстраційні дії, а саме 03.08.2021 о 14:37:30 здійснені державним реєстратором ОСОБА_15 , щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації щодо цифрового ключа за допомогою якого було здійснено реєстраційні дії, власника зазначеного цифрового ключа, на чиє ім`я він був оформленим, у кого знаходився в користуванні.

-інформацію та документи щодо листування з іншими установами, організаціями та підприємствами відносно об`єктів нерухомості за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під ними.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, тобто до 08 січня 2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1