Провадження № 1-кп/947/573/23
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

23.11.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000495 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси пребуває кримінальне провадження №0000495 від 13.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.209 КК України.

Допиту в якості свідків з боку обвинувачення підлягає свідок ОСОБА_7 .

На неодноразові виклики в судові засідання свідок ОСОБА_7 не прибувала, незважаючи на те, що кожного разу вона належним чином була сповіщена про час та місце провадження засідань, привід свідка не був виконаний, оскільки остання відсутня за місцем мешкання, на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурор, у зв`язку з наведеними обставинами, заявила клопотання про накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення за неприбуття в судові засідання без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення, виходячи з наступного.

Згідно до ст.ст.66, 67 КПК України, свідок зобов`язаний за викликом прибувати до суду, а якщо свідок злісно ухиляється від явки до суду він несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ст.139 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про накладення грошового стягнення з такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 неодноразово була викликана до суду у встановленому порядку та не з`являлася з неповажних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, привід щодо неї не був виконаний через відсутній її за місцем мешкання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення в межах від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб на момент невиконання процесуальних обов`язків становить 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 139 і 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме, в сумі 5368 (П`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. (2684 х 2 =5368).

Роз`яснити ОСОБА_7 , що згідно до ст.147 КПК України вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, навівши переконливі мотиви, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1