ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/132/24
провадження № 1-кс/691/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 в Городищенському районому суді Черкаської області зареєстровано скаргу ОСОБА_2 , яка сформована 03.02.2024 в системі "Електронний суд", на бездіяльність слідчого. Вказує, що 02.02.2024 подав до поліції заяву про злочин та її зареєстрували за № 650, суть якої полягає у злочині за ознаками ч. 2 ст. 296. Реалізовуючи свої права як заявника, просив: зареєструвати заяву безпосередньо до ЄРДР, почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів, надіслати документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію повідомлення про злочин та повідомити телефоном про вжиті заходи. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримав.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Тобто, особа самостійно визначає матеріально - правові вимоги та їх підстави при зверненні, зокрема, до слідчого судді зі скаргою в порядку статті 303 КПК України.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

За змістом частини 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (пункт 18 частини 1 статті 3 КПК України). Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до їх повноважень КПК України (частина 3 статті 26 КПК України).

Згідно зі статтею 38 КПК України органом досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове розслідування та дізнання, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції та підрозділи дізнання органів Національної поліції.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22 квітня 2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Згідно наказу Національної поліції України від 18.12.2020 року № 996 "Про організаційно штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області" відбулися організаційно - штатні зміни у штатах територіальних (відокремлених) підрозділів Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в тому числі, з 01.01.2021 Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області реорганізовано та сформовано Сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у структурі якого не передбачено посади слідчих та дізнавачів.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на те, що Відділення поліції № 1 (м. Корсунь - Шевченківський) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь - Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19400, скарга підлягає розгляду в Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області, адреса: вулиця Веділіна Олександра (Гагаріна), будинок 61/4, м. Корсунь - Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 303, 304, 306, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу, подану в порядку статті 303 КПК України на підставі пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в Городищенському районному суді Черкаської області.

Розяснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, тобто за місцем розташування органу досудового розслідування.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України, протягом пяти днів. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1