справа № 165/1232/23
провадження №1-кп/165/360/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження № 0000238 від 24.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ємилівка, Голованівського району Кіровоградської області, з повною загальною середньою освітою, не дружений, не працюючий, без постійного місця проживання, тимчасово перебував за адресою: АДРЕСА_1 судимого: 12.02.1992 вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.145,ч.3 ст.140, ч.2 ст.222, на підставі ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; 27.02.1998 вироком Голованівського районного суду Волинської області за ч.2 ст.196-1 КК України до покарання ц виді позбавлення волі на строк один рік; 07.05.1999 вироком Фастівського районного суду Київської області за ч.2 ст.141 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2007 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, звільнений 04.04.2021 по відбуттю строку покарання; вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 19.04.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, звільнений 17.01.2020 по відбуттю покарання, вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2022 за ст.395 КК України до покарання у виді двох місяців арешту,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, -

встановив :

17 березня 2023 року, близько 10 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у міському парку, неподалік приміщення магазину «For You», який розташований за адресою п-т Дружби, 10 а, м. Нововолинськ, Володимирського р-ну, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, привласнив, знайшовши банківську платіжну картку, емітентом якої є АТ «Ощадбанк», оснащену технологією безконтактного проведення платежів, відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за номером рахунку UAN: НОМЕР_1 , є офіційним документом, тобто яка, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, 17.03.2023 о 15 год. 54 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Ощадбанк», відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за номером рахунку UAN: НОМЕР_1 , за допомогою NFC-чіпа платіжної карти, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, використовуючи зазначену вище карту, повторно таємно викрав, шляхом здійснення оплати за придбання товарів, через прикладання карти до платіжного терміналу в аптеці «АНЦ», що розміщена за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, буд. 2А, грошові кошти в сумі 435 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.03.2023 о 16 год. 02 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Ощадбанк», відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за номером рахунку UAN: НОМЕР_1 , за допомогою NFC-чіпа платіжної карти, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, використовуючи зазначену вище карту, повторно таємно викрав, шляхом здійснення оплати за придбання товарів, через прикладання карти до платіжного терміналу в аптеці «АНЦ», що розміщена за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, буд. 2А, грошові кошти в сумі 453 гривень 70 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.03.2023 о 16 год. 17 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Ощадбанк», відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за номером рахунку UAN: НОМЕР_1 , за допомогою NFC-чіпа платіжної карти, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, використовуючи зазначену вище карту, повторно таємно викрав, шляхом здійснення оплати за придбання товарів, через прикладання карти до платіжного терміналу в аптеці ТзОВ «Подорожник Волинь», що розміщена за адресою: м.Нововолинськ, вул. Винниченка, 6, грошові кошти в сумі 432 гривень 99 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 17.03.2023 о 16 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись злочинним наміром щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Ощадбанк», відкриту на ім`я ОСОБА_6 , за номером рахунку UAN: НОМЕР_1 , за допомогою NFC-чіпа платіжної карти, що не потребує підтвердження пароля при проведенні платіжних операцій, використовуючи зазначену вище карту, повторно таємно викрав, шляхом здійснення оплати за придбання товарів, через прикладання карти до платіжного терміналу в аптеці ТзОВ «Подорожник Волинь», що розміщена за адресою: м.Нововолинськ, вул. Винниченка, 6, грошові кошти в сумі 335 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та показав, що 17.03.2023 був виписаний зі стаціонарного лікування, яке проходив у КНП «Нововолинська ЦМЛ». Коли йшов по міському парку в м.Нововолинську, то знайшов чужу банківську картку, яку привласнив та в подальшому використав для здійснення покупок знеболюючих лікарських препаратів у різних аптеках міста та хліба у супермакеті, декілька разів, використовуючи привласнену банківську картку для безконтактного списання коштів при розрахунку за придбані товари. У вчиненому щиро кається, зазначає, що активно сприяв розкриттю злочину, приймав участь у слідчому експерименті, під час проведення якого детально показував хід своїх дій та надавав показання. Просить врахувати його незадовільний стан здоров?я та призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

У судове засіданні потерпіла ОСОБА_6 не з?явилася, подала письмову заяву в якій просить судовий розгляд провадження проводити за її відсутності, Претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, правом подачі цивільного позову у кримінальному провадженні не скористалася, стосовно покарання обвинуваченого, то покладається на розсуд суду.

Окрім показань обвинуваченого, винуватість ОСОБА_5 доведена в повному обсязі поза розумним сумнівом дослідженими судом належними і допустимими доказами: витягом з ЄРДР 0000238 від 23.03.2023, протоколом заяви про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2023 від ОСОБА_7 , випискою по картковому рахунку ОСОБА_6 за період з 21.02.2023 по 23.03.2023, копіями товарних чеків з аптеки «АНЦ» від 17.03.2023, які постановою від 24.03.2023 визнані речовими доказами та передані на зберігання, заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу придбаних медикаментів, назви яких відповідають переліку лікарських препаратів, вказаних у товарних чеках від 17.03.2023, протоколом добровільної видачі та огляду упаковок і блістерів медпрепаратів з фотокопіями, які постановою від 24.03.2023 визнано речовими доказами у провадженні та передані на зберігання, згідно квитанції №2499 від 27.03.2023, протоколом огляду диска DVD-R, з відеоматеріалом камер відео спостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.03.2023, 16 год.00 хв. який постановою від 25.03.2023 визнаний речовим доказом у провадженні копією товарних чеків аптеки «Подорожник Волинь від 17.03.2023, які постановою від 29.03.2023 визнані речовими доказами у провадженні, постановою про визнання речовим доказом оптичного диску та протоколом огляду - перегляду відеозапису з приміщення аптеки «Подорожник Волинь» від 17.03.2023 та протоколом проведення слідчого експерименту від 30.03.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи досліджені докази, проаналізувавши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд визнає ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, суд також визнає ОСОБА_5 у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Надані стороною обвинувачення і досліджені докази, які є допустимими, повністю спростовують твердження обвинуваченого стосовно відсутності у нього корисливого мотиву та доводять поза розумним сумнівом винуватість у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно з висновков судово-психіатричного експерта №325 від 25.08.2023, ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій не страждав на хронічне психічне захворювання, недоумство або тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, виявляв ознаки змішаного (емоційно-нестабільного,істеричного) розладу особистості обтяженого активною залежністю від психостимуляторів, що не позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Експерт також зазначає, що в даний час ОСОБА_5 страждає на змішаний (емоційно-нестабільного, істеричного) розладу особистості обтяженого активною залежністю від психостимуляторів з агравацією, що однак, не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, можливості постати перед судом.

Застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , не потребує.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_8 ,суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів та злочинів проти життя і здоров?я особи, після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, не вживав заходів до працевлаштування, а продовжив вчиняти протиправні дії для здобуття засобів до життя, що дає суду підстави зробити висновок про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує наведені вище пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, стан психічного здоров?я обвинуваченого ОСОБА_5 , який встановлено висновком судово-психіатричного експерта №325 від 25.08.2023, думку потерпілої ОСОБА_6 , яка немає майнових претензій до ОСОБА_5 і покладається щодо призначення покарання на розсуд суду.

При цьому, суд не вбачає правових підстав застосувати при призначенні ОСОБА_5 покарання ст.75 КК України, оскільки покарання обвинуваченому слід призначити із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 затриманий на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області 03 квітня 2023 року.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

Згідно з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, застосовуючи положення п.п.«а», п.1 ч.1ст.72 КК України, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2022 року, і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді взяття під варту до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Початок строку відбуття покарання за цим вироком обчислювати ОСОБА_5 з 03 квітня 2023 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2023 року на тимчасово вилучене майно, а саме: тюбик с маззю «Живогель з бодягою та живокостом», упаковку капсул «Олівіта Ультра Д-3», упаковку капсул «Гепайс», упаковку таблеток «Сабельник з бджолиною отрутою»; два блістери з таблетками «Долгіт антисудоми».

Речові докази: оптичні диски з відеоматеріалом з приміщень аптеки «Подорожник Волинь» та магазину «Смак», копії товарних чеків з аптек «АНЦ», та «Подорожник Волинь» - залишити при матеріалах провадження, тюбик с маззю «Живогель з бодягою та живокостом», упаковку капсул «Олівіта Ультра Д-3», упаковку капсул «Гепайс», упаковку таблеток «Сабельник з бджолиною отрутою»; два блістери з таблетками «Долгіт антисудоми», мобільні телефони марки «Fly» чорного з вставками сірого кольорів, марки «Sigma» блакитного кольору, зарядний пристрій з шнуром марки «Havit» білого кольору, USB зарядний пристрій жовтого кольору, зарядний пристрій зі шнуром «Borofonе» чорного кольору, зарядний пристрій марки « Microsoft» чорного кольору, зарядний пристрій марки «Nokia» чорного кольору - повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскарженим до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в цей же строк з дня вручення йому копії вироку .

Головуючий підпис ОСОБА_9