Справа № 159/7129/23
Провадження № 1-кс/159/2789/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001633 від 24 листопада 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 27 листопада 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: жіночий гаманець червоного кольору з наступним вмістом: купюра номіналом 2 долари США, блістер таблеток Бісопророл САНДОЗ, блістер таблеток «Ко-Пренеса», дві фотокартки 3*4, банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Копійочка», дисконтна карта «Салют», дисконтна картка «Добра кухня», мобільний телефон марки «Ксіомі» імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2023 року близько 10:30 год. невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів проникла до службового купе вагону №15 потягу сполученням Одеса-Ковель та з валізної сумки належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала мобільний телефон марки "Ксіомі", гаманець з грошовими коштами на загальну суму 3400 гривень, та банківська картка AT "Ощад Банк, внаслідок чого потерпілій було спричинено майнової шкоди.

24 листопада 2023 року під час обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено: жіночий гаманець червоного кольору з наступним вмістом: купюра номіналом 2 долари СІЛА, блістер таблеток Бісопророл САНДОЗ, блістер таблеток «Ко-Пренеса», дві фотокартки 3*4, банкіська картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Копійочка», дисконтна карта «Салют», дисконтна картка «Добра кухня», мобільний телефон марки «Ксіомі» імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 . Вилучені речі в ході особистого обшуку було поміщено до сейф-пакетів SUD2069124, SUD3041445, PSP1120630.

24.11.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: жіночий гаманець червоного кольору з наступним вмістом: купюра номіналом 2 долари США, блістер таблеток Бісопророл САНДОЗ, блістер таблеток «Ко-Пренеса», дві фотокартки 3*4, банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_1 , дисконтна картка «Копійочка», дисконтна карта «Салют», дисконтна картка «Добра кухня», мобільний телефон марки «Ксіомі» імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Нокіа» імеі: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6