Провадження № 1-в/638/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, з освітою повною загальною, неодруженого, громадянина України, українця, до засудження не працюючого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.06.2019 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України було засуджено ОСОБА_4 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково у виді позбавлення волі на строк 3 місяці приєднано покарання, призначене вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано покарання у виді 3 місяців по епізоду крадіжки у гр. ОСОБА_5 від 12 лютого 2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.08.2019 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2019 року змінено: виключено з його мотивувальної та резолютивної частини посилання на призначення покарання із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано покарання у виді 6 місяців та вважати його остаточно засудженим до 5 років позбавлення волі, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 року подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» «Про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно до ОСОБА_4 задоволено. Приведено вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у вид і 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року відносно засудженого залишено без змін. Початок строку 12.02.2019 року, кінець строку 12.02.2024 року. Станом на 27.09.2023 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання 04 роки 07 місяців 14 днів, невідбута частина строку складає 04 місяці 16 днів. З 10.10.2019 р. він в колонії був працевлаштований за його особистою заявою в майстерні установи на оплачуваних роботах, до праці становиться з сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк, періодично залучається у роботах з благоустрою установи, бере активну участь у програмах диференційного виховного впливу та інших наявних в установі програмах та заходах соціального-виховного характеру, має позитивні плани на майбутнє, не є конфліктним з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, підтримує соціально-корисні зв`язку з тіткою, сестрою та другом, згідно вироку на підставі постанови державного виконавця МВДВС з нього стягнуто 2302,20 грн., з цієї суми ним відшкодовано 1046,08 грн., свою вину засуджений визнав повністю, у скоєному щиро кається.

В зв`язку з чим просить суд умовно достроково звільнити від відбування покарання на підставі статті 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , як особи, яка своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, просив проводити судове засідання без аудіо та відеофіксації.

Засуджений ОСОБА_4 в наданій суду заяві просив суд розглядати подання колонії без його присутності та без аудіо та відеофіксації.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з протоколу №39 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 КК України) від 27 вересня 2023 року, розглянуто матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 частини строку покарання, раніше судимий, характеризується позитивно, має 1 стягнення, 3 заохочення, та за підсумками голосування (за - одноголосно, проти немає), прийнято рішення про подання матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 1985 року народження, як особи, який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_4 , за епізодами в квітні 2018 року у КЖРЕП-1 та в травні 2018 року у КЖРЕП-1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково у виді позбавлення волі на строк 3 місяці приєднано покарання, призначене вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано покарання у виді 3 місяців по епізоду крадіжки у гр. ОСОБА_5 від 12 лютого 2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.08.2019 року вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2019 року змінено, виключено з його мотивувальної та резолютивної частини посилання на призначення покарання із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано покарання у виді 6 місяців та вважати його остаточно засудженим до 5 років позбавлення волі, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 року подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» «Про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання» відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено. Приведено вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст.185 КК України до кримінального покарання у виді 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року відносно засудженого залишено без змін.

Згідно характеристики на засудженого від 27.09.2023 року наданої начальником відділення соціально-психологічної служби ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» 10.10.2019 року засуджений прибув до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» з ДУ «Харківський СІ».

Початок строку 12.02.2019 року.

Кінець строку 12.02.2024 року.

Станом на 27.09.2023 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання 04 роки 07 місяців 14 днів, невідбута частина строку складає 04 місяці 16 днів.

За період відбування покарання 1 раз допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що був покараний в дисциплінарному порядку, але внаслідок проведеної з ним профілактично-виховної роботи змінив свою поведінку на краще. Три рази був заохочений адміністрацією установи.

До позбавлення волі засуджений мав не стабільну роботу, змінив місце роботи із-за маленького заробітку, працював не за професією. По прибуттю до УВП засуджений був працевлаштований за його особистою заявою в майстерні установи на оплачуваних роботах. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та в строк. Періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій , а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтримує це активними вчинками.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначеннями. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 110, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з тіткою, сестрою та другом шляхом телефонних розмо,в отримує від них посилки та передачі.

Засуджений вину у вчиненому злочині визнає повністю, у скоєному щиро кається.

Згідно медичної довідки працездатний, під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь державного бюджету судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2002,00 грн. судові витрати за проведення судової -товарознавчої експертизи на користь ОСОБА_6 в розмірі 300,00 грн.

Згідно довідки бухгалтерії станом на 14.09.2023 року на виконанні в установі на засудженого знаходиться постанова МВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ВП №61621141 від 13.07.2021 року на загальну суму боргу 2302,20 грн., за якими проведено стягнення в розмірі 1046,08 грн. Загальна сума боргу станом на 14.09.2023 року по вищевказаній постанові становить 1256,12 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Приватбанк» від 24.07.2023, де платником зазначено ОСОБА_7 , перераховано отримувачу ГУК в Харк. обл./Шевч. р-н/22030101 судовий збір за ОСОБА_4 в сумі 1350,00 грн.

В графі «мислення, емоції та поведінка» характеристики на засудженого від 27.09.2023 року зазначено, що у засудженого відсутні явні прояви неадекватної поведінки, самооцінка адекватна, він здатен правильно прогнозувати наслідки своїх вчинків, під час спілкування на зауваження інших реагує спокійно, не завжди залишається на своїй точці зору, на даний час він усвідомлює необхідність змін його соціально-психологічних установок у бік самокерованої право слухняної поведінки і має намір не вчиняти повторні кримінальні правопорушення.

При визначенні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення зазначено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» засуджений ОСОБА_4 на даний час знаходиться в бр.70, виводився на оплачувані роботи: жовтень 2019 р., з серпня по грудень 2020 року; з січня по грудень 2021 року; січень, лютий, листопад, грудень 2022 року; з січня по червень 2023 року, в липні 2023 р. виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник».

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 по заробітній платі засудженого ОСОБА_4 , засуджений працював відрядно.

Табелем виходу на роботу за період з 2021 р. по 2023 р. підтверджено відпрацьований засудженим ОСОБА_4 час та виконання ним норм праці.

Відповідно до карточки з обліку особистих грошей та безготівковому розрахунку, засуджений ОСОБА_4 за вищезазначені періоди отримував грошові кошти.

Згідно заяви засудженого ОСОБА_4 , останній після відбуття призначеного покарання обрав місцем свого постійного проживання місце, де проживає його тітка за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 31.05.2023 року визначено, що ОСОБА_4 обрав місцем свого постійного проживання місце за адресою: АДРЕСА_2 , за даною адресою наявне житлове приміщення та особа має право проживати в ньому після звільнення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, матеріалів справи, матеріалів особової справи на засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати положення ст. 81 КК України, на підставі чого суд вважає можливим задовольнити подання та умовно достроково звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 Кримінального кодексу України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 04 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: