Справа № 201/1061/24
Провадження № 1-кс/201/369/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000789 від 11.10.2023 клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Борівське Сєверодонецького району Луганської області, проживаючої: АДРЕСА_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 11.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В ходо досудового слідства встановлено, що 24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією та оточені (блокуванні) з боку РФ та незаконного збройного формування так званої «луганської народної республіки» з 25.06.2022.

Після окупації території с. Борівське Луганської області, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи на території с. Борівське, вирішила співпрацювати з окупаційною владою РФ. У зв`язку з цим, 19.08.2022 вона подала заяву про звільнення з посади директора до Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. На підставі цієї заяви, наказом управління освіти №152-к/вс від 19.08.2022, ОСОБА_4 було звільнено з посади директора з 22.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , з метою викорінення державних стандартів освіти України та впровадження стандартів освіти держави-агресора, перебуваючи на окупованій території с. Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.11.2022, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ, та 29.11.2022 обійняла посаду директора так званого «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», яка знаходиться за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Борівське, вул. Шкільна, 35. Ця установа була створена окупаційною владою на базі Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок).

Враховуючи вищу педагогічну освіту та майже двадцятирічний стаж управління закладом освіти у ОСОБА_4 , вона достовірно мала знання щодо положень законодавства України про державні стандарти освіти.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи вказані вище положення законодавства України, будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території с.Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, з метою підтримки дій окупаційної влади РФ, в період з вересня 2022 року до цього часу, як директор так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», яка знаходиться за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Борівське, вул. Шкільна, 35, використовуючи отримані повноваження, спланувала та організувала освітній процес в очолюваній нею установі, а саме:

- у 2022-2023 навчальному році, у відповідності до так званого «наказу міністерства освіти та науки луганської народної республіки № 828-од від 22.08.2022 «Про організований початок 2022-2023 навчального року в загальноосвітніх організаціях луганської народної республіки», який затверджено окупаційною владою Російської Федерації з метою інтеграції в загальноосвітній простір держави-агресора і, який серед іншого передбачає: обладнання установи символікою Російської Федерації; використання програм початкової загальної та основної загальної освіти, програми середньої загальної освіти у відповідності з чинним федеральним державним стандартом загальної освіти держави-агресора;

- у 2023-2024 навчальному році, у відповідності до так званого «наказу міністерства освіти та науки луганської народної республіки № 83-од від 22.08.2023 «Про організований початок 2023-2024 навчального року в загальноосвітніх організаціях луганської народної республіки», який затверджено окупаційною владою Російської Федерації на виконання федерального закону РФ від 29.12.2012 № 273-ФЗ «Про освіту в Російській Федерації» і, який серед іншого передбачає: обладнання установи символікою Російської Федерації; використання федеральних робочих програм по учбовим предметам у відповідності з чинним федеральним державним стандартом загальної освіти держави-агресора.

В ході зазначеного освітнього процесу, ОСОБА_4 висловлювала підтримку окупаційної влади та вживала заходів для впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному закладі, керувала його діяльністю та представляла його інтереси перед іншими установами окупаційної влади. Також, вона приймає на роботу та звільняє працівників, відповідає за організацію навчального процесу, який здійснюється російською мовою за стандартами та законодавством РФ і так званої «лнр», у відповідності з якими складаються навчальні плани, викладання навчальних дисциплін та оцінювання знань усупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти і науки України (не викладаються базові (обов`язкові) навчальні дисципліни, та, водночас, викладаються ті, що не передбачені державними стандартами освіти України), за навчальними підручниками, отриманими від представників окупаційної адміністрації держави-агресора; здійснюється оцінювання та видача документів про освіту за стандартами РФ; вчиняє дії спрямовані на загальне застосування російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту», а також на території і в приміщеннях Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), де почала функціонувати так звана «Державна загальноосвітня установа Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», розміщено символіку РФ та символіку так званої «лнр».

Таким чином, ОСОБА_4 спланувала та організувала освітній процес у вищевказаному закладі освіти у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, а саме федерального закону «Про освіту в Російській Федерації», тим самим впровадила стандарти освіти держави-агресора в діяльність Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок).

Окрім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на окупованій території с.Борівське Сєвєродонецького району Луганської області, з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, 07.05.2023, за участі представників окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області, організувала мітинг, присвячений так званій «урочистій передачі меморіальних дошок героїв-захисників».

Під час цього заходу, головою окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Моргуновим та вчителем школи ОСОБА_5 задля ідеологічного впливу на суспільну думку та формування у мешканців с.Борівське певних поглядів та переконань, цілеспрямовано серед мешканців селища поширювались гасла, спрямовані на виправдання та визнання правомірності тимчасової окупації частини території України, а також героїзацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України та представників самопроголошених органів.

На зазначеному мітингу, як директор так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», ОСОБА_4 отримала від голови окупаційної адміністрації міста Сєвєродонецька Луганської області меморіальну дошку, присвячену учаснику незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки» ОСОБА_6 , який приймав участь на стороні Російської Федерації під час збройної агресії проти України.

У подальшому, ОСОБА_4 в період з 07.05.2023 по 01.09.2023, більш точного часу не встановлено, розмістила зазначену меморіальну дошку на фасаді так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», героїзуючи осіб, які здійснюють збройну агресію проти України.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , 01.09.2023, перебуваючи в приміщенні закладу освіти, так званої "Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки "Борівський учбово-виховний комплекс", за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Борівське, вул. Шкільна, 35, організувала та провела урочистий "День знань".

З метою проведення ідеологічної роботи з працівниками школи, учнями та їх батьками стосовно спроб легітимізації представників окупаційної адміністрації та незаконно створених формувань, спрямованих на сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, ОСОБА_4 запросила на вказаний публічний захід так званих: "заступника міністра освіти та науки ЛНР", "секретаря Сєвєродонецького місцевого відділення партії "Єдина Росія", депутата Державної Думи Російської Федерації та матір так званого героя-захисника, який воював на стороні держави-агресора.

Під час проведення вказаного публічного заходу, намагаючись визнати правомочності та законність представників окупаційної адміністрації та незаконно створених формувань, а також встановити їх авторитет в очах учнів і місцевого населення, ОСОБА_4 надала можливість зазначеним запрошеним особам виступити з гаслами на підтримку держави-агресора, виправдування окупації територій України та героїзації осіб, які приймали участь в проведенні агресивних воєнних дій проти України.

Крім того, під час вказаного заходу ОСОБА_4 офіційно відкрила вищевказану меморіальну дошку, присвячену учаснику незаконного збройного формування, а також прокоментувала здійснений за допомогою органів окупаційної влади ремонт у будівлі так званої «Державної загальноосвітньої установи Луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», висловивши подяку представникам окупаційної влади.

Продовжуючи свої злочині дії, спрямовані на здійснення пропаганди у закладі освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, ОСОБА_4 13.12.2023, перебуваючи в приміщенні закладу освіти так званої «Державної загальноосвітньої установи луганської народної республіки «Борівський учбово-виховний комплекс», утвореної на базі Борівського навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садок), розташованому за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Борівське, вул. Шкільна, 35, діючи як директор вказаного закладу освіти, здійснила публічне відкриття так званих «парт героїв» в честь випускників даного учбового закладу, серед яких: учаснику незаконних збройних формувань так званої «луганської народної республіки» ОСОБА_6 , який брав участь на стороні Російської Федерації під час збройної агресії проти України, тим самим намагаючись здійснити ідеологічний вплив на суспільну думку та формування у працівників, учнів закладу освіти та їх батьків поглядів та переконань стосовно виправдування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України; героїзації осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України та інших представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у здійсненні громадянином України пропаганди у закладі освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також у вчиненні дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в с. Борівське Сєвєродонецького району Луганської області.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 717-р від 12.06.2020 територія с. Борівське входить до складу Сєвєродонецької міської територіальної громади Луганської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією та оточені (блокуванні) з боку Російської Федерації та незаконного збройного формування так званої «луганської народної республіки» з 25.06.2022.

Отже, стороною обвинувачення встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює вручення їй повістки про виклик згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою статті 135 КПК України.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, стороною обвинувачення вживались заходи щодо виклику ОСОБА_4 для її участі у кримінальному провадженні, шляхом публікації повістки про її виклик, а саме: на 23.01.2024, 24.01.2024 та 25.01.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в публікації від ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеної за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3

У визначений в повістках час та місце ОСОБА_4 не з`явилась, не повідомивши про неможливість та причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, стороною обвинувачення 26.01.2024, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом публікації повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в публікації від ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 що вважається належним повідомленням в розумінні абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України.

Таким чином, 26.01.2024 ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлена наявність таких ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

- неприбуття на виклик до прокурора три рази, та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, що свідчить про те, що підозрювана на цей час вже переховується від органу досудового розслідування;

- спосіб вчинення злочину (вчинено умисно, під час дії воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме її до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні свідчить те, що підозрювана ОСОБА_4 особисто знає свідків, які дають викривальні свідчення стосовно неї, тому може здійснювати тиск та схиляти їх як особисто, так і через інших осіб до дачі неправдивих показань, шляхом погроз, умовлянь, підкупу, тощо, тим самим перешкоджати встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить:

- тимчасова окупація території України, а саме с. Борівське Сєвєродонецького району Луганської, де створений вказаний заклад освіти, працюючий за стандартами освіти держави-агресора, який очолює підозрювана, дає їй можливість продовжувати приймати участь у протиправній діяльності та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за це кримінальне правопорушення;

- поведінка підозрюваної ОСОБА_4 , яка своїми діями публічно демонструє підтримку представників окупаційної адміністрації держави-агресора, здійснює пропаганду в закладах освіти, спрямовану на сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України.

Всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрювана зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 06.11.2023 № 724/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів клопотання встановлено, що 11.10.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 00000789, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

26.01.2024, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом публікації повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в публікації від ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеної за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вважається належним повідомленням в розумінні абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України.

Таким чином, 26.01.2024 ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1, України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Листом №3501.3.2-572/35.3-24 від 18.01.2024, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами проведення впізнання за фотознімками, протоколами огляду від 01.11.2023 та 10.11.2023, протоколом огляду від 10.11.2023, протоколом огляду від 20.11.23 протоколом огляду від 10.01.2024, протоколом огляду від 11.01.2024, протоколом огляду від 24.01.2024, протоколом від 24.01.2024, чого достатньо для висновку про обґрунтованість підозри.

При цьому стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки остання підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрювана в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з`являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.

Не виключений і ризик впливу на свідків, адже підозрювана займає керівну посаду і може впливати на своїх підлеглих з метою надання ним неправдивих показань.

Також, суд вважає встановленим наявність ризику продовження вчинення кримінальних правопорушень, у яких вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана перебуває на окупованій території, що дає їй можливість продовжувати очолювати незаконний орган та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останньому у разі його засудження за ці злочини.

Доходячи до висновку про наявність ризиків, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваної може бути обрано запобіжний захід.

Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваної, яка не судима, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, вимоги ч. 6 ст. 176 КПК України, яка передбачає можливість застосування єдиного запобіжного заходу у даному випадку у виді тримання під вартою, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваної.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури в Луганській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинна передбаченого ч. 3 ст. 111-1, КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду буде оголошений о 15:00 годині 30 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1