Справа № 390/919/22
Провадження № 1-кп/390/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 08.06.2022, відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, працює водієм КП «Автобаза санітарного транспорту», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

21.04.2023 до суду від директора ТОВ «Буцефал» надійшло клопотання про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт автомобіля марки RENAULT, модель LOGAN, номер кузова: НОМЕР_1 , рік випуску - 2019, колір - білий, та передати цей транспортний засіб представнику лізингоодержувача. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда під час досудового розслідування цієї справи ухвалою від 23.06.2022 наклав арешт на вищевказаний транспортний засіб. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу він належить ТОВ «Порше Лізинг Україна». Між ТОВ «Буцефал» (лізингоодержувач) та ТОВ «Порше Лізинг Україна» (лізингодавець) укладено договір про фінансовий лізинг № 000188875 від 17.07.2019, об`єкт лізингу транспортний засіб RENAULT, модель LOGAN, номер кузова: НОМЕР_1 , рік випуску - 2019, колір - білий. Надалі укладено договір купівлі-продажу предмета лізингу № від 08.09.2022, в зв`язку з повним виконанням зобов`язання за договором про фінансовий лізинг № 000188875. Отже, лізингоодержувачем арештованого транспортного засобу є ТОВ «Буцефал». Після виконання договору фінансового лізингу транспортні засоби перереєструються за лізингоодержувачем на підставі зазначеного договору після повного розрахунку або зазначеного в договорі лізингу окремого договору купівлі-продажу (викупу) предмета лізингу або іншого договору, визначеного договором фінансового лізингу (Постанова від 07.09.1998 № 1388). На теперішній час т/з перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що негативно впливає на стан автомобіля, що суперечить ч.1 ст.100 КПК України в частині зберігання речових доказів. Справа відносно ОСОБА_5 триває, та на цей час вирок по справі не проголошено, приймаючи до уваги розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає можливим скасувати арешт автомобіля для подальшої реєстрації на лізингоодержувача, яким є ТОВ «Буцефал».

На підтвердження викладеного до клопотання долучено: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію договору про фінансовий лізинг № 000188875 від 17.07.2019, копію договору купівлі-продажу предмета лізингу № 000188875 від 08.09.2022, копію акту остаточного виконання зобов`язання сторін за договором про фінансовий лізинг/додаткова угода до договору про фінансовий лізинг від 08.09.2022, копію акту приймання-передачі транспортного засобу, копію виписки є ЄДРЮО, копію наказу про вступ на посаду директора.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти зняття арешту із вказаного майна.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Із обвинувального акту від 08.06.2022 вбачається, що автомобіль Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , зазнав ушкодження внаслідок ДТП, в якій обвинувачується ОСОБА_5 , який керував автомобілем Peugeot Boxer, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На вилучений 08.06.2022 автомобіль марки Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_1 ), ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2022 накладено арешт, постановою слідчого від 08.06.2022 визнано та приєднано до кримінального провадження як речовий доказ та поміщений на зберігання на територію майданчику, який розташований за адресою: м. Кропивницький, просп. Інженерів, 1-А.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2022, метою накладення арешту на автомобіль було проведення експертиз.

Згідно з частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до частини 6 статті 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи те, що автомобіль Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_1 ), хоча і є речовим доказом у кримінальному провадженні, проте всі необхідні експертизи під час досудового розслідування проведені, а також з огляду на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків подальшого арешту майна, з огляду на необхідність дотримання балансу між потребами кримінального процесу та збереження фундаментальних прав особи, зокрема права власності, суд вважає, що клопотання володільця майна (лізингоодержувача) ТОВ «Буцефал» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 100, 174, 314, 370-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання директора ТОВ «Буцефал» ОСОБА_7 про скасування арешту автомобіля марки RENAULT, модель LOGAN, номер кузова: НОМЕР_1 , рік випуску - 2019, колір - білий задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки RENAULT, модель LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , (VIN НОМЕР_1 ), рік випуску - 2019, колір - білий, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2022, та передати автомобіль його володільцю (лізингоодержувачу), яким є ТОВ «Буцефал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1