справа № 619/5347/23
провадження № 1-кс/619/1241/23
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002204 від 15.10.2023 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню №0002204 від 15.10.20 про арешт майна.

Слідчим суддею було встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002204 від 15.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігають та вживають наркотичну речовину «Канабіс» у великих розмірах.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.11.2023 у справі № 619/5347/23 надано дозвіл учасникам слідчої групи у кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання нарковмісних речовин, в тому числі, рослин, сировини та наркотичних засобів рослинного походження, а також інших предметів, вилучених та обмежених законом в обігу, прилади та засоби для їх виготовлення та інших предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження, 29.11.2023 слідчий СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 на підставі зазначеної вище ухвали суду провів обшук на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:

1.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору в кількості 7 (семи) гілок, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_2 та 4 (чотири) аркуші паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлені поруч з гілками;

2.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі з полімерного ящика синього кольору під № 2 в кімнаті АДРЕСА_3 ;

3.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерної корзини чорного кольору під № 3 в кімнаті АДРЕСА_3 ;

4.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерного ящика зеленого кольору під № 4, в кімнаті № 2 сараю біля будинку АДРЕСА_4 ;

5.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 36 (тридцять шість) гілок під № 5, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_3 ;

6.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 12 (дванадцять) гілок під № 6, зовні схожа на рослину коноплі, в гаражі біля будинку АДРЕСА_4 та 1 (один) аркуш паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлений поруч з гілками;

7.Скляна дволітрова банка з полімерною кришкою зеленого кольору з отворами з речовиною рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору під № 7, зовні схожа на рослину коноплі, в сараї біля будинку АДРЕСА_5 .

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 30.11.2023 вказані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено

29.11.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення обшук на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:

1.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору в кількості 7 (семи) гілок, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_2 та 4 (чотири) аркуші паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлені поруч з гілками;

2.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі з полімерного ящика синього кольору під № 2 в кімнаті АДРЕСА_3 ;

3.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерної корзини чорного кольору під № З, в кімнаті № 2 сараю біля будинку АДРЕСА_4 ;

4.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерного ящика зеленого кольору під № 4, в кімнаті № 2 сараю біля будинку № 1;

5.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 36 (тридцять шість) гілок під № 5, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_3 ;

6.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 12 (дванадцять) гілок під № 6, зовні схожа на рослину коноплі, в гаражі біля будинку АДРЕСА_4 та 1 (один) аркуш паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлений поруч з гілками;

7.Скляна дволітрова банка з полімерною кришкою зеленого кольору з отворами з речовиною рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору під № 7, зовні схожа на рослину коноплі, в сараї біля будинку № 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002204 від 15.10.2023 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 29.11.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення обшук на території домоволодіння, у всіх житлових та підсобних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучено, упаковано та опечатано з пояснювальними написами учасників обшуку наступні предмети:

1.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору в кількості 7 (семи) гілок, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_2 та 4 (чотири) аркуші паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлені поруч з гілками;

2.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі з полімерного ящика синього кольору під № 2 в кімнаті АДРЕСА_3 ;

3.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерної корзини чорного кольору під № З, в кімнаті № 2 сараю біля будинку АДРЕСА_4 ;

4.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослину коноплі, з полімерного ящика зеленого кольору під № 4, в кімнаті № 2 сараю біля будинку АДРЕСА_4 ;

5.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 36 (тридцять шість) гілок під № 5, зовні схожа на рослину коноплі в кімнаті АДРЕСА_3 ;

6.Речовина рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору, в кількості 12 (дванадцять) гілок під № 6, зовні схожа на рослину коноплі, в гаражі біля будинку АДРЕСА_4 та 1 (один) аркуш паперу рожевого кольору з письмовими написами, виявлений поруч з гілками;

7.Скляна дволітрова банка з полімерною кришкою зеленого кольору з отворами з речовиною рослинного походження у сухому стані, зеленого кольору під № 7, зовні схожа на рослину коноплі, в сараї біля будинку АДРЕСА_5 .

Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1