УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2 КК України -

встановив:

30.10.2023 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з Володимирської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання до суду надійшла заява ОСОБА_7 про повернення їй помилково сплаченої суми застави, внесеної нею за обвинуваченого ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що заставу за ОСОБА_5 вона вносила двічі, оскільки перший платіж від 24.10.2023 року був невірно оформлений в банківській установі як застава за ОСОБА_8 . Розгляд даної заяви просить провести у її відсутності.

Перевіривши доводи заявниці, матеріали судового провадження, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви та зазначив, що дійсно заявниця двічі вносила заставу за обвинуваченого по причині помилкового оформлення платіжного документа як застава за ОСОБА_8 , а також з`ясувавши думку інших учасників, які не заперечили проти задоволення даної заяви, суд приходить до висновку, що помилково внесену заставу слід повернути заявниці.

Як вбачається із змісту заяви, 24 жовтня 2023 року ОСОБА_7 внесла заставу у розмірі 53 680 грн. у Локачинському відділенні ПриватБанку, де помилково було вказано платника як ОСОБА_8 і застава внесена за ОСОБА_8 . Оскільки вказаний платіжний документ не міг бути підставою для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти, вона повторно внесла кошти в якості застави у визначеному розмірі.

Дана обставина підтверджується платіжною інструкцією від 26.10.2023 року про внесення застави за обвинуваченого ОСОБА_5 заявницею ОСОБА_7 у розмірі 53 680 грн., на виконання якої обвинуваченого 27 жовтня 2023 року було звільнено з-під варти, що стверджується листом ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а також квитанцією від 24.10.2023 року Локачинського відділення ПриватБанку про сплату ОСОБА_8 застави у розмірі 53 680 грн. за обвинуваченого ОСОБА_8 .

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що помилково внесену заставу від 24.10.2023 року слід повернути фактичному заставодавцю - ОСОБА_7 , оскільки належна процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 забезпечена заставою від 26.10.2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 194, 201, 314-316 КПК України, суд-

постановив:

Зобов`язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Волинській області заставу в сумі 53 680 грн., внесену 24 жовтня 2023 року від імені ОСОБА_8 на виконання ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 вересня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 як за ОСОБА_8 , відповідно до квитанції Локачинського відділення КБ ПриватБанку - повернути її фактичному заставодавцю - ОСОБА_7 за реквізитами: рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1