Справа № 555/2322/23
Номер провадження 1-кс/555/608/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2023 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 року прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор покликається на те, що до Здолбунівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Рівненській області ДСР НП України щодо надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленими особами підроблених документів для зарахування останніх до вищевказаного навчального закладу на денну форму навчання.

На даний час у сектору дізнання ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та природокористування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ.Позиції учасників провадження

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000071 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, по факту надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленими особами підроблених документів для зарахування останніх до вищевказаного навчального закладу на денну форму навчання.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч.1 та пункту 5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За результатми розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ч.ч. 5-6 ст.163 КПК України, адже документи, до яких він просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні у відокремленого структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також уповноваженим особам: начальнику СД відділення прліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

1. Наказу «Про зарахування на навчання» від 30.09.2022 року № 90-Н;

2. Наказу «Про відрахування з числа студентів» від 30.12.2022 року № 138-Н;

3. Подання завідувача відділення фахової підготовки ОСОБА_7 від 29.12.2022 року на ОСОБА_8 ;

4. Подання завідувача відділення фахової підготовки ОСОБА_7 від 29.12.2022 року на ОСОБА_9 ;

5. Наказ «Про переведення на індивідуальний графік навчання» від 03.10.2022 року №97-Н;

6. Заява ОСОБА_8 від 03.10.2022 року;

7. Довідка від 03.10.2022 року № 1 видана ФОП ОСОБА_10 ОСОБА_8 ;

8. Заява ОСОБА_9 від 03.10.2022 року;

9. Довідка від 03.10.2022 року № 117 видана спеціалізованим сільськогосподарським виробничим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 ;

10. Журнал реєстрації та видачі довідок на відстрочку студентам (РВК);

11. Лист № 274 від 21.11.2022 року;

12. Лист № 275 від 21.11.2022 року;

13. Журнал навчальних занять ІІ курсу групи ЛГ-26 відділення Фахової підготовки за спеціальністю 205 «Лісове господарство», освітня програма Лісове господарство на 2022-2023 навчальний рік, яка знаходиться у володінні відокремленого структурного підрозділу Національного університету водного господарства та природокористування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1