Провадження № 1-кс/727/3088/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000224 від 03.03.2023 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулась слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету спрямовану на отримання доходу, внаслідок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, яким встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, в період часу по 30.03.2023 (включно) вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , який залучив її до незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин у їх спільних інтересах на території м. Чернівці, а саме: ОСОБА_4 , після отримання ОСОБА_7 на його картковий банківський рахунок грошових коштів, за його вказівкою про кількість та спосіб передачі (місце і час), здійснювала збут психотропних речовин. Зокрема, в період часу по 30.03.2023 включно, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Після чого, 30.03.2023 в період приблизно з 09:20 до 10:00 ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№42), розташованій за адресою смт Маневичі, вул. А. Снітка, 25 Волинської області, отримавши від «покупця» ОСОБА_8 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9842,00 грн (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна сума переказу становить 10200,00 грн) вказав ОСОБА_4 про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , виконуючи свою роль, 30.03.2023 приблизно о 13:56, перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_8 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/2871-НЗПРАП від 24.05.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 8,8394 г, що становить великі розміри.

Крім того, в період часу по 18.04.2023 включно, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин придбала та зберігала психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В подальшому, ОСОБА_4 18.04.2023 приблизно о 18 год 18 хв, перебуваючи в приміщенні відділення №13 ТОВ «Нова пошта», розташованого по вул. Буковинській, 25 м. Чернівці, з використанням даних відправника « ОСОБА_4 , » здійснила поштове відправлення № 2897 з даними отримувача «Приватна особа ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 », в якому пересилала серед інших речей та продуктів, контейнер з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта СЕ-19/126-23/3723-НЗПРАП від 16.05.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну у зразку з поштового відправлення № 2897 та наданого на дослідження - становить 0,3483 г.

Крім цього, 20.04.2023 в період часу з 11:50 до 12:00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№42), розташованій за адресою смт Маневичі, вул. А. Снітка, 25 Волинської області, отримавши від «покупця» ОСОБА_8 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в загальній сумі 9650,00 грн (з врахуванням комісії банку загальна сума переказу становить 10000,00 грн) вказав ОСОБА_4 про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , виконуючи свою роль, 20.04.2023 приблизно о 13:47, перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_8 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/3491-НЗПРАП від 02.06.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 7,0793 г, що становить великі розміри.

Також, 08.05.2023 приблизно о 13:22, ОСОБА_10 , будучи у попередній змові із ОСОБА_7 , достовірно знаючи про можливість збуту психотропної речовини амфетамін, зустрівся із ОСОБА_8 , який діяв під час контролю за вчиненням злочину, отримав від останнього грошові кошти у розмірі 5 000, 00 грн, в рахунок оплати за амфетамін. Цього ж дня, близько 18:00, ОСОБА_10 , перерахував на банківський рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», грошові кошти в загальній сумі 5000, 00 грн. Водночас, ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№ 42), розташованій за адресою смт Маневичі, вул. А. Снітка, 25 Волинської області, отримавши від ОСОБА_10 вищевказані грошові кошти, вказав останньому про місце зустрічі з ОСОБА_4 , яка передасть йому амфетамін, а ОСОБА_4 дав вказівку про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну у заздалегідь обумовленому місці в районі перехрестя вулиць Руської та Херсонської у м. Чернівці. Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , виконуючи свою роль, 08.05.2023 біля 18:50, перебуваючи біля залізничної колії, неподалік вулиці Буковинської, 85 у м. Чернівці, передала ОСОБА_10 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною. Одразу після цього, ОСОБА_10 отримавши від ОСОБА_4 зазначений пакет з речовиною у пачці від цигарок «KENT», повернувся до перехрестя на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», де його очікував ОСОБА_8 і передав останньому захований у пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/4041-НЗПРАП від 31.05.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 3,7436 г, що становить великі розміри.

Крім цього, 09.05.2023 в період часу з 16:24 по 17:29 ОСОБА_7 , перебуваючи в ДУ Маневицька ВК (№42), розташованій за адресою смт Маневичі, вул. А. Снітка, 25 Волинської області, отримавши від «покупця» ОСОБА_8 , що діяв під час контролю за вчиненням злочину, на свій картковий банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», кошти в сумі 5000,00 грн (з врахуванням комісії банку за здійснення зарахувань коштів на рахунок загальна сума переказу складає 5185 грн) вказав ОСОБА_4 про необхідність передачі останньому психотропної речовини амфетаміну. Після чого, ОСОБА_4 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , виконуючи свою роль, 09.05.2023 біля 17:29, перебуваючи на розі вулиць Руська та Херсонська м. Чернівці, неподалік магазину «Цар-Хліб», передала ОСОБА_8 захований в пачці від цигарок «KENT» полімерний пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/4147-НЗПРАП від 02.06.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну становить 4,0160 г, що становить великі розміри.

Крім цього, за невстановлених слідством обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.07.2023, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану у сфері незаконного обігу психотропних речовин, придбала з метою збуту порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та таблетки в блістерах з написом «SUBUTEX», і перенесла їх до квартири за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та в підвал, розташований в цьому ж будинку, де зберігала з цією ж метою.

В подальшому, 11.07.2023 в період часу з 15:42 до 18:48 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівців, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: згорток фольги з упакуванням в якому знаходилась речовина світлого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-23/5909-НЗПРАП від 12.07.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, становить 111, 4589 г; згорток фольги з речовиною світлого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-23/6046-НЗПРАП від 15.08.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну, становить 0,6051 г; 557 таблеток в блістерах з написом «SUBUTEX», та три уламки таблеток, які згідно з висновками експерта № СЕ-19/126-23/6046-НЗПРАП від 15.08.2023, № СЕ-19/126-23/5908-НЗПРАП від 17.08.2023, № СЕ-19/126-23/6048-НЗПРАП від 18.08.2023 місять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну в таблетках становить 3,9515 г.

В подальшому, 11.07.2023 в період часу з 18 год 58 хв до 19 год 48 хв під час обшуку підвального приміщення, яким користується ОСОБА_4 , розташованого в будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: три пластикових контейнера з речовиною світлого кольору в кожному з них, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6049 від 05.09.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 344,213 г; електронні ваги з нашаруваннями речовини світлого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6049 від 05.09.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0012 г; ножиці, та кришку від електронних ваг з нашаруваннями речовини світлого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/6049 від 05.09.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить відповідно 0,0034 г та 0,0002 г.

А всього, 11.07.2023 під час обшуків в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та підвального приміщення, яким користується остання, і яке розташоване в цьому ж будинку, було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 3,9515 г, що становить великі розміри, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 456,2818 г, що становить особливо великі розміри, та які ОСОБА_4 придбала і зберігала з метою збуту.

11.07.2023 о 19 год. 56 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримана в порядку ст. 208 КПК України.

12.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 липня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 250 000 грн. строком до 08 вересня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04.09.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12 жовтня 2023 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.10.2023 року.

28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваній строку тримання під вартою покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваної, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 була затримана о 19 год. 56 хв. 11 липня 2023 року.

12 липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

28.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти та до дванадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 липня 2023 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 08 вересня 2023 року, з можливістю внесення застави у розмірі 250 000 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрювану у випадку сплати вказаної суми коштів.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 01 вересня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.10.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04.09.2023 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 12 жовтня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05.10.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 12.01.2024 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема при продовженні строку тримання під вартою суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин справи.

Також, зважаючи на практику Європейського суду, враховую, що тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Вважаю, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних тяжкого та особливо тяжкого злочину пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, знайома зі свідками, їй відомі обставини кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про існування ризиків того, що підозрювана, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваної ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Так, відповідно до 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, 199 ч. 4 КПК України, вважаю за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини кримінального провадження, те, що підозрювана раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину віком 16 років, вважаю за необхідне визначити підозрюваній заставу в розмірі 250 000 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути нею внесена у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на неї ряд обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 08 грудня 2023 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 250 000 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA0008745.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 грудня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана ОСОБА_4 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрювана _________________________________