Провадження № 1-в/761/15/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, із застосуванням відеоконференції із захисником, подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2023 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_6 з 30.05.2023 року перебуває на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області.

30.05.2023 року та 15.06.2023 року ОСОБА_6 було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, за якими засуджений не з`явився. Для встановлення його місця знаходження були проведені першочергові розшукові заходи, які позитивного результату не дали, у зв`язку з чим 09.08.2023 року до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві передано матеріали подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6 та 23.08.2023 року було заведено ОРС № 10-282.

04.09.2023 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку та попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. В цей же день ОСОБА_6 винесено письмове попередження за систематичне ухилення від явки за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, відібрано письмові пояснення. 04.10.2023 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, через те що святкував свій день народження та нікуди не виходив з дому, однак в подальшому не допускав неявок на реєстрацію. Таким чином, вказане свідчить, що ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим доцільно вирішити питання про скасування звільнення його від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засідання підтримала подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 повідомив, що в нього було викрадено телефон та паспорт, один раз не з`явився до центру пробації.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, обґрунтовуючи свої доводи тим, що останній має поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів, допустив лише одну неявку для реєстрації до центру пробації та іспитовий строк, призначений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року, закінчився.

Прокурор вважала, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки закінчився встановлений іспитовий строк за покаранням, яке призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року.

Заслухавши клопотання представника органу пробації, позицію засудженого, захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи відносно ОСОБА_6 , суд вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3, ч.4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як убачається з матеріалів особової справи 92/2023 року, 30.05.2023 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області надійшло розпорядження по виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року, яким ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

04.09.2023 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку та попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та винесено письмове попередження за систематичне ухилення від явки за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та відібрано письмові пояснення.

При цьому, після ознайомлення ОСОБА_6 з порядком відбування покарання в період випробувального строку та винесення йому письмового попередження, з матеріалів особової справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не виконував обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, та/або вчиняв систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Крім того, обставини, зокрема допущення однієї неявки до органу пробації, з урахуванням того, що ОСОБА_6 на судові виклики прибував до суду та таким чином виконував процесуальні обов`язки, а також відповідно до висновку психіатричної експертизи 18.10.2022 року, має ознаки залежності внаслідок вживання психоактивних речовин, суд не розцінює як небажання останнього стати на шлях виправлення.

Також судом враховано, що відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб не виявлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наведені у поданні обставини не свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього вироком суду обов`язків.

Крім того, судом враховано і доводи прокурора, що іспитовий строк, призначений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року на момент розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання закінчився.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погодженого з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_7 , погодженого з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_8 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя