Справа № 683/3210/23
У Х В А Л А

22 вересня 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 21.09.2023 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2023 до ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.09.2023 близько 07 год. 40 хв. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у магазині «Росава», що по вул. К.Острозького,7 у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, скориставшись відсутністю відвідувачів та уваги продавця, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку із прилавку магазину чоловічого гаманця, що належить ОСОБА_4 , у якому знаходились грошові кошти в сумі 2800 грн, чим спричинила останньому майнової шкоди.

21.09.2023 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21.09.2023 на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду та добровільної видачі по АДРЕСА_1 було вилучено чоловічий гаманець чорного кольору із наявним на ньому надписом «Leather Series», який поміщено до сейф-пакету №PSP1266431. Постановою слідчого від 21.09.2023 зазначений гаманець визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000601 від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 21.09.2023р. під час огляду вилучено у ОСОБА_5 чоловічий гаманець чорного кольору із наявним на ньому надписом «Leather Series», який поміщено до сейф-пакету № PSP1266431.

Постановою слідчого від 21.09.2023р. зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000601.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на належний потерпілому ОСОБА_4 чоловічий гаманець чорного кольору із наявним на ньому надписом «Leather Series», який 21.09.2023р. вилучений під час проведення огляду та добровільної видачі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 та поміщений до сейф-пакету №PSP1266431, із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1