Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8828/17
Провадження № 1-кп/553/712/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2023м. Полтава

Ленінський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

заставодавця - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна - спеціальна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, , ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження було прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2022 року прийняти до провадження об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що здійснено актовий запис за № 6588 від 09.06.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.06.2023 року.

Звернень від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації до суду не надходило, в тому числі і дружини останнього - ОСОБА_7 , яка присутня в даному судовому засіданні.

Заслухавши прокурора,захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні та наданими доказами, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові.

Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Поряд з цим, на адресу суду захисником обвинуваченого ОСОБА_4 подано письмове клопотання про повернення застави у розмірі 4 040 грн. 00 коп., встановленої на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2021 року, в зв`язку з закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 вказувалось про те, що 31.03.2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , строком на 60 діб в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 40 040 грн. 00 коп..

01.04.2021 року заставодавцем ОСОБА_6 внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області вищевказану суму.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, згідно свідоцтва про смерть від 09.06.2023 року серія НОМЕР_1 , виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного акту у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тому, зважаючи на вказані обставини, останній прохав вирішити питання про повернення застави застоводавцю ОСОБА_6 ..

В судовому засідання заставодавець ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника та прохала його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти вказаного клопотання, дослідивши матеріали провадження приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви.

Так, судом встановлено, що 01.04.2021 року заставодавцем ОСОБА_6 були внесені кошти на депозитний рахунок UA0006674 ТУ ДСАУ в Харківській області у сумі 40040,00 грн., як заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за справою № 641/336/21, провадження № 1-кс/641/583/2021, ОСОБА_6 , що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 01.04.2021 р..

Поряд з цим, судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2021 року передбачено внесення грошових коштів, як застави, на депозитний рахунок в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 40 040 грн. 00 коп..

01.04.2021 року заставодавцем ОСОБА_6 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області було внесено вищевказану суму.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про смерть від 09.06.2023 року серія НОМЕР_1 , виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного акту у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Таким чином запобіжний захід закінчив свою дію.

На підставі п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що на час звернення заставодавця ОСОБА_6 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з даною заявою альтернативний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави втратив свою чинність, при цьому питання про повернення чи звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора чи інших осіб до суду не надходило, судом за власною ініціативою дане питання також не вирішувалось, а відтак застава за обвинуваченого ОСОБА_4 у сумі 40 040,00 грн., яка не була звернена в дохід держави, підлягає поверненню заставодавцю в зв`язку з припинення дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Процесуальні витрати належить віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення застави в рамках об`єднаного кримінального провадження задовольнити.

Зобов`язати ТУ ДСАУ в Харківській області повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заставу у розмірі 40 040 ( сорок тисяч сорок) гривень 00 коп., встановлену на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням строку застави, яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області 01.04.2021 року, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 01.04.2021 року, платник ОСОБА_6 , призначення платежу « внесення застави за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за справою № 641/336/21, провадження № 1-кс/641/583/2021, ОСОБА_6 " за реквізитами: р/р НОМЕР_3 від 01.04.2021 року в сумі 40 040,00 грн..

Речові докази:

-психотропну речовину PVP. Масою 0,0688 г, яка зберігається у камері схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити;

-прозорий поліетиленовий пакет: горловина пакету перев`язана ниткою кінці нитки скріплені паперовою етикетною з наступним змістом «Об`єкт №1, висновок № 2344 від 30.11.2017 року, інф. про об`єкт: пакет з порошкоподібною речовиною, пакет, П.І.Б. експерта ОСОБА_8 , підпис, дата 30.11.2017 року. На іншій стороні паперової етикетки т знаходиться відбиток мокрої печатки експертної установи, згідно висновку № 2344 від 30.11.2017 року в середині пакету знаходяться порошкоподібна речовина білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,1334г, який зберігається у камері схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити;

-напівпрозорий полімерний пакет сірого кольору горловина пакету перев`язана ниткою, кінці нитки скріплені паперовою етикеткою з наступним змістом «Об`єкт №4, висновок № 2344 від 30.11.2017 року, інф. про об`єкт : електроні ваги, полімерні пакети, ОСОБА_9 . ОСОБА_8 (підпис, дата 30.11.2017 року. На іншій стороні паперової етикетки знаходиться відбиток мокрої печатки експертної установи. Згідно висновку експерта №2344 від 30.11.2017 року в середині пакета знаходяться електронні ваги з нашаруванням речовини сірого кольору, яка є наркотичним засобом або психотропною речовиною не являється, на поверхні полімерних пакетів та в середині, наркотичних засобів психотропних речовин не виявлено, який зберігається у камері схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити;

-напівпрозорий полімерний пакет сірого кольору горловина пакету перев`язана ниткою, кінці нитки скріплені паперовою етикеткою з наступним змістом «Об`єкт №5-12, висновок №2344 від 30.11.2017 року, інф. про об`єкт : 6 пакетів з речовиною рослинного походження, ампула з речовиною рослинного походження, металева ложечка, П.І.Б. експерта ОСОБА_8 (підпис), дата 30.11.2017 року. На іншій стороні паперової етикетки знаходиться відбиток мокрої печатки експертної установи. Згідно висновку експерта № 2344 від 30.11.2017 року в середині пакету знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані загальною масою 7,5476 г., який зберігається у камері схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити ;

-напівпрозорий полімерний пакет сірого кольору горловина пакету перев`язана ниткою, кінці нитки скріплені паперовою етикетною з наступним змістом «Об`єкт №2,3, висновок № 2344 від 30.11.2017 року, інф. про об`єкт: два пакета порошкоподібною речовиною, П.І.Б. експерта ОСОБА_8 , дата 30.11.2017 року. На іншій стороні паперової етикетки знаходиться відбиток мокрої печатки експертної установи, Згідно висновку експерта № 2344 від 30.11.2017 року в середині пакету знаходиться порошкоподібна речовина, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0939г., який зберігається у камері схову УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області знищити;

-грошові кошти (купюри номіналом 50 грн. ЕЦ1253870; РЖ 9171492; РЖ8602550; УМ 3867872; купюри номіналом 1 грн. УП 4293595, 5 грн. ПЄ 3793975, 10 грн. НЖ 2987736, 50 грн. СБ 0610873; 50 грн., ТД 6410569, 50 грн. УБ7121301, 50 грн. ФД 2125705, 100 грн. ГЙ 9004484, 100 грн. ТА 6065406, 200 грн. УЕ 7243898, англійський фунт номіналом 5, LB02 280567; купюри номіналом: 50 грн. СР 2899391, 50 грн. УВ 0776373, які зберігаються в АТ Укрексімбанк» - конфіскувати в дохід держави;

-косметичні ватні диски змиви з обох рук ОСОБА_4 , косметичні ватні диски контрольні зразки, фрагмент кишені, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000119 від 10.06.2017 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон ТМ Meizu U20 в корпусі чорного кольору з номером оператору стільникового зв`язку НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон ТМ Meizu U20 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з номером оператору стільникового зв`язку НОМЕР_9 , ТМ ІPhone НОМЕР_10 без Сім картки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 ХРУП №1 (Слобідського ВП) конфіскувати в дохід держави;

-мобільний телефон чорного кольору марки «ERGO» модель В502 BASIC ІМЕІ: НОМЕР_11 з тріщиною на передньому корпусі телефону, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , повернути, правонаступника;

-суха речовина масою: 0,5313 г, яка знаходиться у експертному пакунку № 1051616; подріблена рослинна речовина масою: 5,035 грами та 11, 720 грам, яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004096; дослідження два фольгових згортка, два паперових згортка та дві полімерні ємності з написом «Тенофорів» з речовиною рослинного походження з домішками насіння рослин роду Конопля масою: 0,0612 грами; 0,1201 грами; 0,1446 грами; 0,4751 грами; 4,9382 грами; 8,4470 грами, яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004095; речовина блакитного кольору , яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004095 масою: 0,0187 грами; залишки речовини білого кольору в шести полімерних пакетах масою: 0,0514 грами; нашарування речовини блакитного кольору масою 0,0012 грами, які знаходяться у експертному пакунку №SUD2004095: рево чина рожевого кольору, яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004097 масою 0,0481; речовина блакитного кольору, яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004094 масою 0,00217 грами; нашарування речовини на внутрішній поверхні ваг, яка знаходиться у експертному пакунку № SUD2004093 масою: 0,0002 грами, які зберігаються у УЛМТЗ Головного управління Національної поліції у Харківській області знищити;

-один полімерний пакунок, опечатаний біркою «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 3/1967се-19 від 14.08.2019 року, №КП 0000053 від 16.01.2019 троку, вид. експ. 8.6, вміст упаковки: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною , П. ОСОБА_10 експерта: ОСОБА_11 , підпис, в якому знаходиться: прозорий полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,1915, яка відповідно до вищевказаного висновку експертизи містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою, в складі наданої на дослідження речовини 0,0539 грам - які зберігаються у УЛМТЗ Головного управління Національної поліції у Харківській області знищити;

-один полімерний пакунок, опечатаний биркою «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 13/1/294се-20 від 10.02.2020 року №КП 0001359 від 20.09.2019 року, вид. експ.8.6, вміст упаковки: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, ПІБ експерта ОСОБА_12 , підпис», в якому знаходиться: прозорий полімерний пакет з фіксатором, з приклеєним фрагментом липкої стрічки синього кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,4640, яка, відповідно до вищевказаного висновку експертизи містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою, в перерахунку на масу речовини 0,1316 грам - які зберігаються у УЛМТЗ Головного управління Національної поліції у Харківській області знищити;

-один полімерний пакунок, опечатаний биркою: Вилучено під час обшуку 06.05.2020 року у кримінальному провадженні № 0001359 від 20.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 предмети схожі на патрони у кількості 13 штук у сірникову коробку, поняті, підписи: особа у якої вилучено, підпис ОСОБА_4 , старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції, підпис, ОСОБА_13 », в якому знаходяться 13 металевих предметів сіро коричневого кольору, схожих на патрони без маркування у картонну коробку з під сірників, які зберігаються у УЛМТЗ Головного управління Національної поліції у Харківській області знищити;

-чотири опечатані полімерні пакунки, а саме: один полімерний (чорний не прозорий) пакунок, опечатаний биркою «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 13-1/1566се-20 від 19.06.2020, №КП0001359 від 20.09.2019 року, вид. експ. 8.6. вміст упаковки: речові докази, первинна упаковка, ПІБ експерта: ОСОБА_14 , підпис»: один полімерний (рожевий) пакунок, опечатаний биркою: «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 13/1/1566се-20 від 19.062020, №КП 0001359 від 20.09.2019 року, вид. експ. 8.6., вміст упаковки: 2 пакета, 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, дві металеві трубки, два ватні тампона, ПІБ експерта ОСОБА_15 , підпис»: один полімерний (чорний, прозорий) пакунок, опечатаний биркою: «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 13-1/1566се-20від 19.06.2020 року, №КП 0001359 від 20.09.2019 року, вид експ. Вміст упаковки: металеві ваги, дві упаковки з полімерними пакетами, піала з розчином, певринна упаковка, ПІБ, експерта: ОСОБА_16 , підпис; один полімерний (чорний прозорий) пакунок, опечатаний биркою, «Харківський НДЕКЦ МВСУ, висновок № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020, №КП 0001359 від 20.09.2019 року, вид. експ. 8.6., вміст упаковки: фрагмент обрізаної полімерної пляшки, ватний тампон, ПІБ експерта ОСОБА_14 , підпис: в яких знаходяться:

-дев`ять прозорих полімерних пакети з фіксатором з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою: 0,0682 грам, 0,0860 грам, 0,0492 грам, 0,1045 грам, 0,2253, 0,7856, 0,7845 грам, 0,9074 грам, 0,9292 грам, п`ять паперових згортків білого кольору, обмотаних полімерною плівкою синього кольору, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору масою 0,0659 грам, 0,0697 грам, 0,0592 грам, 0,1157 грам, 0, 0469 грам, електронні ваги з нашарування речовини, вказана речовина та нашарування на вагах відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовини, виробів за експертною спеціальністю 8.6 висновок № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020 р., містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 2,5688 грам, 0,2092 грам та 0,000009 грам;

-один прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 2,5134 грам, яка відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020, у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1043 грам та особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 1,6896 грам( загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP склала 4,467609;

-два прозорі безбарвні полімерні пакети з фіксаторами, всередині з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, масою 0,0665 грам, 0,5992 грам, паперовий згорток білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 02292 грам, прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 25,3896 грам, яка відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину та після видалення насіння 0,0607 грам, 0,5467 грам, 0,2091 грам, 2,7579 грам ( загальна маса канабісу 3,5744 грам);

-металева трубка для паління чорного кольору, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темно коричневого кольору: металева трубка для паління, що складається з трьох частин, жовтого кольору, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини темно - коричневого кольору; фрагмент (верхня частина) обрізаної прозорої полімерної пляшки блакитного кольору, з прикріпленою полімерною ручкою білого кольору, з нашаруванням на внутрішній поверхні рево чини темно - коричневого кольору, нашарування на яких, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,1444 грам, 0,0615 грам, 0,0610 грам ( загальна маса 0,2669 грам);

-два безбарвні полімерні пакети з фіксаторами з прозорими безбарвними полімерними пакетами з фіксаторами без видимих нашарувань: полімерна пробірка, рожевого кольору з порошкоподібною речовиною бежевого кольору масою 0,4572 грам; два прозорі полімерні пакети з фіксаторами, обмотані полімерними стрічками жовтого кольору з магнітами сірого кольору, в сереині кожного по одній таблетці круглої форми світло жовтого кольору, масою 0,3180 грам та 0,3137 грам, які відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин , виробів за експертною спеціальністю 8.6 № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містять: прозора полімерна пробірка, в середині якої знаходиться дві таблетки круглої форми білого кольору, загальною масою 0,2944 грам, які відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 № 13/1/1566се-20 від 19.06.2020, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (тверда форма) масою 0,0943 грам - які зберігаються у УЛМТЗ Головного управління Національної поліції у Харківській області знищити;

-один опечатаний полімерний експертний пакунок № 3671684, що має наступні надписи: «Україна МВС Експертна служба Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок судово балістичної експертизи №10/3/259се-20 від 04.06.2020 року, упаковано 13 гільз патронів, первинна упаковка, судовий експерт підпис ОСОБА_17 »: один опечатаний полімерний пакунок, з мобільним телефоном «Asus» ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (т. НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ), які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області - знищити.

Скасувати арешт накладений у рамках кримінального провадження у відповідності до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року.

Скасувати арешт накладений у рамках кримінального провадження у відповідності до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Полтави, а для осіб, які не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1