Єдиний унікальний номер 341/2746/23
Номер провадження 1-кп/341/234/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000139 від 06 грудня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Тимошівка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів роти вогневої підготовки 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив пособництво у підробленні посвідчення, з метою використання його іншою особою, при наступних обставинах.

ОСОБА_2 , у квітні 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог пункту 16 Постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08 травня 1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску до керування транспортними засобами», за змістом якої посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому Міністерством охорони здоров`я України, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в сервісному центрі МВС, а відповідно до вимог пункту 18 вказаного Положення, посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій А1, А, В1, В, С1, С, D1 і D видаються особам, які склали в територіальному сервісному центрі МВС теоретичний і практичний іспити, категорії ВЕ, С1Е, СЕ, D1E і DE практичний, а на право керування трамваєм або тролейбусом теоретичний іспити, вступивши в злочинну змову із невстановленою особою щодо виготовлення нею на його ім`я підробленого посвідчення водія за грошову винагороду в сумі 4 000 гривень, виступивши пособником неправомірних дій даної невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що його дані та фотокартка будуть використані для виготовлення підробленого офіційного документа посвідчення на право керування транспортними особами, надав вказаній особі свої персональні дані, зокрема, прізвище, ім`я, по-батькові, дату та місце народження, фотокопію свого посвідчення водія серії НОМЕР_2 та фотокартку, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа. Після чого, вказана невстановлена особа при невстановлених обставинах, місці та часі, виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорій «В» та «С», видане ніби то 21 квітня 2020 року, на ім`я ОСОБА_2 , яке не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, та яке ОСОБА_2 отримав у квітні 2020 року у м. Бурштині, чим вчинив пособництво у підробленні посвідчення з метою використання його іншою особою, тобто кримінальний проступок, передбачений частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України.

ОСОБА_2 використовував завідомо підроблений документ, при наступних обставинах.

ОСОБА_2 , близько 09 год. 00 хв. 06 грудня 2023 року, керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_3 , будучи зупиненим інспектором СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що не ввімкнув денні ходові вогні, у с. Дем`янів, по вул. Львівська на дорозі Н-09 сполучення «Мукачево-Львів», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою уникнення відповідальності за керування транспортним засобом без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, достеменно знаючи про те, що придбане ним вищевказане посвідчення водія є підробленим, на законну вимогу капітана поліції ОСОБА_3 пред`явив йому бланк посвідчення водія серії

НОМЕР_2 категорій «В» та «С» видане 21 квітня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 , яке не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 4 статті 358 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року постановлено провести розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним № 0000139 від 06 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України за відсутності учасників судового провадження.

На підставі статей 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (частина 2 статті 382 КПК України).

Суд, дослідивши докази кримінального провадження, дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо винуватості ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного діяння доведені повністю, а дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно з статті 67 КК України не встановлені.

За характеристикою з місця проживання, ОСОБА_2 характеризується позитивно. На обліку в лікаря нарколога не перебуває. За допомогою до психіатра не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і покарання слід призначити у виді штрафу в межах санкцій частин статтей за якими кваліфіковано діяння.

В силу статті 5, частини 5 статті 74 КК України, статей 12, 49 КК України в редакції, чинній до 01 липня 2020 року, слід звільнити ОСОБА_2 від покарання у виді штрафу, призначеного за частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358 КК України на підставах, передбачених статтею 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Слід вирішити питання про речові докази відповідно до статті 100 КПК України та про процесуальні витрати відповідно до статті 126 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374, 377 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358; частиною 4 статті 358 КК України КК України та призначити такому покарання:

-за частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В силу частини 5 статті 74 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання на підставах, передбачених статтею 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

-за частиною 4 статті 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ: бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21 квітня 2020 року

-залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на відшкодування судових витрат за проведення експертиз, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи 4 543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок в дохід держави.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_5