Провадження № 1-в/537/107/2023
Справа № 536/901/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,з розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно подання вказано, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно подання вказано, що засуджений за час відбування іспитового строку не мав умисних порушень в частині явки на реєстрацію та інших порушень стосовно покладених на нього судом обов"язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. В зв`язку з викладеним, на думку представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації», засуджений може бути звільнений від відбування покарання.

Представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохав проводити судове засідання без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої прохав розглядати подання без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохав проводити судове засідання без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

На підставі заяв представника Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації», засудженого, думки прокурора, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений не мав умисних порушень в частині явки на реєстрацію, також інших порушень щодо обов"язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, інших порушень порядку, які б свідчили про його небажання встати на шлях виправлення, не виявлено. Іспитовий строк закінчився 30.08.2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кінцю іспитового строку заводольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1