УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0001684 від 30.05.2023 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому зазначено, що в період часу 3 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 26.04.2023 невідома особа, користуючись н.т.: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , невідома особа, перебуваючи за невстановленою слідством адресою, під виглядом працівниками " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під приводом надання допомоги банку незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 58500 грн. з банківської карти, відкритої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що близько 15 год. 59 хв. 30.05.2023 невідома особа, користуючись н.т.: НОМЕР_1 ,перебуваючи у невстановленому слідством місці, представившись працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману та незаконних операцій заволоділа грошовими коштами в сумі 55000 грн. з банківської НОМЕР_4 , заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, встановлено, що 02.06.2023 близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа, користуючись абонентським номером : НОМЕР_1 , перебуваючи у невстановленому місці, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділа грошовими коштами у сумі 20200 грн., які було знято з банківської картки № НОМЕР_5 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_6 на вказану суму.

Встановлено, що в період часу з 25.04.2023 по теперішній час, невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами громадян.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідомі особи на момент вчинення кримінальних правопорушень телефонували потерпілим з наступного телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Поряд з цим установлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстровано на території міста Києва, придбало у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » телефонний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримана інформація, що міститься на вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд без її участі, клопотання просила задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді та містять наступну інформацію, а саме:

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг, щодо оформлення телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: усіх договорів (додатки, акти виконаних робіт, документи щодо оплати послуг ) та інших документів про надання таких послуг Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформацію щодо деталізації дзвінків, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2023 по 00 год. 00 хв. 16.10.2023.

- інформацію про ІР-адреси, з яких відбувається авторизація користувачів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також інформацію про вихідні з`єднання та порти , які використуються при про таких з`єднаннях за період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2023 по 00 год. 00 хв. 16.10.2023. .

- інформацію про розташування кінцевого користувача, якщо клієнт є користувачем Вашого провайдера.

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка