Справа № 461/319/24
Провадження № 1-кс/461/805/24
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2024 cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на переднє праве колесо марки «Frigo Debica» 185/65 R14 та ліве переднє колесо марки «Frigo Debica» 185/65 R14 від автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання такими предметами.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2024 близько 21:15 год. на автодорозі "Київ-Чоп" неподалік с.Пасіки-Зубрицькі відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки "SKODA" моделі "FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці пригоди, а її пасажири ОСОБА_8 , 1981 р.н., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та з місця події госпіталізовані в медичні заклади у реанімаційні відділення. Крім цього, тілесні ушкодження отримав водій автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які госпіталізовані в реанімацію. Слідчий повідомив, що 31.01.2024 під час огляду автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено і вилучено передні праві колеса, які були пошкоджені після дорожньо-транспортної пригоди. Слідчий стверджує, що вказаних колесах є сліди, які свідчать про пошкодження, та такі є речовими доказами та в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, відтак необхідно забезпечити їх зберігання, шляхом накладання арешту. Просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні просили розгляд справи проводити без їх участі.

Власник автомобіля «Skoda Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася, оскільки в матеріалах клопотання відсутній її контактний номер телефону. Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості у двохденний строк викликати у судове засідання власника майна.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 06.01.2024 близько 21:15 год. на автодорозі "Київ-Чоп" неподалік с.Пасіки-Зубрицькі відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки "SKODA" моделі "FABIA", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 від отриманих травм загинула на місці пригоди, а її пасажири ОСОБА_8 , 1981 р.н., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження та з місця події госпіталізовані в медичні заклади у реанімаційні відділення. Крім цього, тілесні ушкодження отримав водій автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які госпіталізовані в реанімацію.

06.01.2024 після огляду місця ДТП автомобіль марки «Skoda Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 ,було вилучено та доставлено на територію спец майданчика, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7 та постановою слідчого визнано речовим доказом.

Згідно витягу про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Skoda Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 ,належить на праві власності ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.01.2024 старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 . 31.01.2024 під час проведення огляду виявлено і вилучено переднє праве колесо марки «FrigoDebica» 185/65 R14 та ліве переднє колесо марки«FrigoDebica» 185/65 R14 у зв`язку з тим, що вони були пошкоджені після дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Метою та підставами накладення арешту на колеса є необхідність проведення слідчих експериментів та судових експертиз, відтак необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів, шляхом накладання арешту. Слідчий довів, що колеса автомобіля зберегли на собі сілчи вчинення кримінального правопорушення, проведення їх експертного дослідження може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування доказів, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, оскільки на колесах автомобіля збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в частині накладення арешту.

Разом з тим, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині заборони користування та розпоряджання колесами,оскільки саме по собі накладення арешту є забороною будь-яким особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися таким майном.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Накласти арешт на переднє праве колесо марки «Frigo Debica» 185/65 R14 та ліве переднє колесо марки «Frigo Debica» 185/65 R14 від автомобіля марки "SKODA" моделі "Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1