Провадження № 1-кс/537/882/2023
Справа № 537/4093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 000758 від 29.09.2023 в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 у справі №537/4093/23 у кримінальному провадженні № 000758 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

26 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За положеннями частини 9 статті 336 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon за участі прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 336, 372 статті 336 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 у справі №537/4093/23 у кримінальному провадженні № 000758 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, призначене на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2023 року, здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції допомогою системи EasyCon за участі прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1