Провадження № 1-кс/592/7793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000067 від 24.05.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023 року), ч.4 ст.190 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.05.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування вжито заходів щодо встановлення осіб, які шахрайським шляхом, а саме в соціальних інтернет сторінках таких, як «Obyava.ua», «Facebook» та «Instagram» за допомогою електронно-обчислювальної техніки створюють «акаунти» під видом продажу різноманітних речей та товарів при цьому рекламуючи їх, а потім здійснюють шахрайські дії, які полягають у тому, щоб взяти у замовника частину грошових коштів за попередню оплату не виконавши після цього своїх зобов`язань.

В оголошеннях з метою приховування свого місця мешкання вказана особа вказує інші регіони України, та змінює своє ім`я.

В ході спілкування через «мессенджери» надаючи потерпілим номер банківської карти або електронного гаманця, отримавши грошові кошти, особа, яка перерахувала їх блокується. В подальшому з вищевказаних банківських карт або електронних гаманців, грошові кошти зловмисники переводять на карти інших різноманітних банків.

Так проведеним слідчо-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені факти заволодіння грошовими коштами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В ході проведення негласних слідчих/розшукових заходів передбачених главою 21 КПК України достовірно встановлено факти вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень щодо заволодіння грошовими коштами третіх осіб шляхом використання електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення (злочин) та вищезазначені особи хочуть уникнути кримінальної відповідальності, без проведення ряду санкціонованих обшуків за місцем перебування правопорушників не можливо отримати достовірну інформацію про дійсну кількість ошуканих громадян та обставин вчинення злочину, тобто в іншій спосіб отримати відомості про злочин та всіх причетних осіб не видається за можливе, тому у органа досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання про надання дозволу на обшук. У інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не видається за можливе. Зволікання з проведенням обшуку призведе до вчинення нових кримінальних правопорушень. Згідно наявних матеріалів невстановлені особи застосовують заходи конспірації своєї діяльності, у разі встановлення зацікавленості до їх діяльності з боку правоохоронних органів приймають негайні заходи щодо знищення предметів та документів, які можуть розкривати її протиправну суть. Отримання знаряддя вчинення кримінального правопорушення в порядку інших заходів буде неможливим та надасть змогу вищезазначеним особам сховати, знищити, спотворити чи переробити їх тощо. За таких обставин, орган досудового розслідування вважає, що обшук є єдиним дієвим та необхідним на даний час засобом відшукання та отримання вищевказаних речей, тощо з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження

З метою підтвердження вказаних тверджень, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та запобіганню вчинення нових злочинів, в ході досудового розслідування виникла необхідність на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності належить ОСОБА_12 .

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися мобільні телефони, планшетні пристрої, комп`ютери, ноутбуки, сім-картки операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснено розміщення оголошень, з метою подальшого вчинення шахрайських дій, за допомогою яких здійснювалось спілкування з потерпілими та здійснювались операції з грошовими коштами отриманими незаконним шляхом, банківські картки за допомогою яких здійснено шахрайські дії, блокноти, чорнові записи щодо здійснення протиправної, шахрайської діяльності.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук -з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, комп`ютерів, ноутбуків, сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснено розміщення оголошень, з метою подальшого вчинення шахрайських дій, за допомогою яких здійснювалось спілкування з потерпілими та здійснювались операції з грошовими коштами отриманими незаконним шляхом, банківських карток за допомогою яких здійснено шахрайські дії, блокнотів, чорнових записів щодо здійснення протиправної, шахрайської діяльності.

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1