Справа № 724/476/24
Провадження № 1-кс/724/71/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з листопада по грудень 2023, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 , в групі осіб, зловживаючи своїм службовими повноваженнями, діючи умисно склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 і акти виконаних робіт форми КБ 2в по об`єкту: «Капітальний ремонт будинку культури з впровадженням енергозберігаючих заходів по АДРЕСА_1 », в яких зазначили завідомо неправдиві відомості, а саме: значне завищення об`єму виконаних будівельних робіт, заактували ціну на матеріали, які завищені у декілька разів, використання при проведенні робіт матеріалів які не відповідають ДБНУ та ДСТУ, внаслідок чого привласнили грошові кошти, а місцевому бюджету заподіяли матеріальну шкоду в умовах воєнного стану.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рішення, щодо виділення коштів на капітальний та поточний ремонт, кошторису, щодо проведення зазначених робіт, договорів із додатками укладених на виконання зазначених робіт, актів виконаних робіт (форми КБ-2в): довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), актів на приховувані роботи, договорів щодо здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, платіжних доручень про перерахування коштів за проведені роботи, відомості виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, інших документів щодо проведення капітального та поточного ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт будинку культури з впровадженням енергозберігаючих заходів по АДРЕСА_1 ».

Таким чином отримання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні та подальшого використання як речового доказу.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути без його участі.

В зв`язку із наявністю реальної загрози зміни або знищення вищевказаних документів та речей, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснюється без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, а саме: службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що в період з листопада по грудень 2023, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , та інженер з технічного нагляду ОСОБА_5 , в групі осіб, зловживаючи своїм службовими повноваженнями, діючи умисно склали та підписали довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 і акти виконаних робіт форми КБ 2в по об`єкту: «Капітальний ремонт будинку культури з впровадженням енергозберігаючих заходів по АДРЕСА_1 », в яких зазначили завідомо неправдиві відомості, а саме: значне завищення об`єму виконаних будівельних робіт, заактували ціну на матеріали, які завищені у декілька разів, використання при проведенні робіт матеріалів які не відповідають ДБНУ та ДСТУ, внаслідок чого привласнили грошові кошти, а місцевому бюджету заподіяли матеріальну шкоду в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню та в подальшому використанні їх як речових доказів.

Таким чином, вважаю, що дане клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: рішення, щодо виділення коштів на капітальний та поточний ремонт, кошторису, щодо проведення зазначених робіт, договорів із додатками укладених на виконання зазначених робіт, актів виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3), актів на приховувані роботи, договорів, щодо здійснення технічного нагляду за проведеними роботами, платіжних доручень про перерахування коштів за проведені роботи, відомостей виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, інших документів щодо проведення капітального та поточного ремонту по об`єкту: «Капітальний ремонт будинку культури з впровадженням енергозберігаючих заходів по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ЄФТЕНЬЄВ