Справа № 760/6706/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0001481 від 02.09.2022, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року близько 17:20 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, ОСОБА_2 , виявив на асфальтованій ділянці поліетиленовий пакет, в котрому знаходились чотири прозорі поліетиленові зіп-пакети, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору та ще п`ять прозорих зіп-пакетів з вмістом кристалоподібної речовини.

Усвідомлюючи та будучи обізнаним, що у вказаних поліетиленових зіп-пакетах, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін та PVP у ОСОБА_2 виник протиправний умисел спрямований на придбання психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту.

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , поклав до власної поясної сумки п`ять виявлених ним поліетиленових зіп-пакетів з кристалічною речовиною світлого кольору та три з чотирьох виявлених ними поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Крім цього, один з чотирьох поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, ОСОБА_2 , вирішив покласти собі у праву передню кишеню власних джинсів чим вчинив незаконне придбання та розпочав зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та PVP, для власного вживання без мети збуту після чого направився по бульвару Вацлава Гавела до свого місця проживання.

Протиправні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаних наркотичних речовин, були припинені на законних підставах 02.09.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 18 год. 59 хв. за адресою: м. Київ, б-p Вацлава Гавела 7, на підставі ст. 298-2 КПК України було здійснене затримання і обшук ОСОБА_2 . За результатами проведення обшуку у останнього було виявлено та вилучено п`ять прозорих поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною світлого кольору, чотири поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору та скляний прозорий предмет.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/111-22/37521 -НЗПРАП від 14.09.2022, у вилученій у ОСОБА_2 і наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась у 5 (п`яти) прозорих полімерних пакетах та у нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні прозорого скляного предмету, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено загальна маса PVP в речовині та нашаруваннях складає 0,947 г, а у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору, яка знаходилась у чотирьох прозорих полімерних пакетах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,490 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до «Таблиці 2» наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до «Таблиці 2» наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он) становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконно придбав та незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено, без мети збуту.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, не працює.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою в речовині та нашаруваннях - 0,947 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою амфетаміну в речовині - 0,490 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень та 80 (вісімдесят) копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1