УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 Справа №607/18108/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0002297 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України про надання тимчасового доступу до доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002297 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 09.08.2019 в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо внесення відомостей в ЄРДР за ч.1 ст. 384 КК України. Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася ОСОБА_5 , із скаргою на бездіяльність посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_6 яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, за фактом дачі неправдивих свідчень свідка ОСОБА_6 , які надавалися останньою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013, у якому ОСОБА_5 , визнана потерпілою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013, розпочато за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.182, ч.1 ст. 129 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий відділ, з метою отримання оригіналів доручення слідчого на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , допитував як свідка ОСОБА_8 1975 р.н та оригінал самого допиту ОСОБА_8 1975 р.н.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що дізнавачем доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125. ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 129 КК України, з метою вилучення оригіналу доручення слідчого на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 допитував свідка ОСОБА_8 1975 р.н. та оригіналу протоколу допиту ОСОБА_8 1975 р.н.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1