Справа №207/2379/18
Провадження №1-кп/209/11/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду електроною поштою від начальника КЗ "ДОБСМЕ" ДОР" ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз та експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗ "ДОБСМЕ" ДОР" ОСОБА_6 в якості експерта у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2024 року, в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 336, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 13.30 годину 11 березня 2024 року в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, e-mail: ).

Направити ухвалу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.30 годину 11 березня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1