СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1019/23
ун. № 759/6246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення помилки (описки) в короткому тексті ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023 було відмовлено захиснику ОСОБА_4 в роз`ясненні ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 08.06.2023.

Разом з тим, встановлено, що у короткому тексті резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023, а саме у другому абзаці допущено описку в частині можливості оскарження даної ухвали, а саме зазначено: «Ухвала оскарженню не підлягає», замість правильного «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення».

Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, не заперечував щодо виправлення описки.

Суд, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши ухвалу, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в короткому тексті ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023 допущено помилку у вигляді описки щодо можливості оскарження даної ухвали, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 379КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у короткому тексті резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 26.06.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 08.06.2023, допущену описку, а саме: у абзаці другому замість «Ухвала оскарженню не підлягає», вважати правильним «Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1