Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/5444/21
Провадження №: 1-в/332/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Фахівець Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився.

Представник Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, яка про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності, задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

25 жовтня2021 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд приходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання фахівця Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

В зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25 жовтня 2021 року покарання, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1