Справа № 138/3449/23
Провадження №:1-кс/138/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000488 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що слідчим суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області було накладено арешт на вилучені 25.11.2023 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке ОСОБА_4 , пред`явив працівникам ДПСУ під час проходження прикордонного контролю. Разом з тим, дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. За вказаних обставин, необхідність у продовженні існування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного на належні ОСОБА_4 документи, повністю відпала, а тому він просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Прокурор ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі, не заперечувала проти скасування арешту.

Адвокат ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Встановлено, що 25.11.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Державної прикордонної служби України про те, що 25.11.2023 близько 13 години 56 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач", громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пред`явив працівникам ДПС України, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він непридатний до військової служби із виключенням з військового обліку, які містять ознаки підробки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на міжнародному пункті пропуску Могилів-Подільський - Отач", що розташований по вул. Соборна, буд.7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про непридатність його до військової служби із виключенням з військового обліку, які містять ознаки підробки.

У ході перевірки вищевказаного документу у прикордонного наряду «Перевірка документів» виникли сумніви, щодо дійсності даних документів, згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, а саме тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідки військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установлено, що документи містять ознаки підробки, печатки на бланках містять невідповідність навколо Державного Герба України, товщина та тип ліній шрифту не відповідають встановленому зразку, стиль виконання Державного Герба України не відповідає встановленому зразку.

25.11.23 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані дані документи приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2023 накладено арешт на зазначене вище майно.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 01.02.2024 кримінальне провадження № 0000488 від 26.11.2023 закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 01.02.2024, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2023, відпала потреба.

Керуючись ч.2 ст. 170, 174, 369-372 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000488 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2023 року на вилучені 25.11.2023 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 17.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії № 152/2/81 від 17.07.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке ОСОБА_4 , пред`явив працівникам ДПСУ під час проходження прикордонного контролю, які приєднано до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1