Справа № 584/1260/21
Провадження № 1-кс/584/283/23
УХВАЛА
18.10.2023 м. Путивль
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що у ході проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для перевірки законності дій працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на неможливість вилучити необхідні документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто необхідно отримати тимчасовий доступ до документації.
На теперішній час Путивльське дочірнє агролісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває в стані припинення. В той же час господарську діяльність на території обслуговування колишнього ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює Кролевецьке дочірнє агролісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав важати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про надання тимчасового доступу до яких яких клопоче слідчий, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути внесене слідчим клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відомості, які містяться в наданих копіях: протоколу огляду місця події від 01.10.2021, протоколу допиту представника потерпілого від 11.10.2021, висновку експерта № 3476 від 27.01.2023, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.
Оскільки інформація, про надання тимчасового доступу до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України оригінал ухвали слід виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, ст.ст. 159-164 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши посадових осіб зазначеного підприємства надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 копії наступних документів:
- Документів, що визначають або спростовують факт правонаступництва Кролевецьким дочірнім агролісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прав та обов`язків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- статут Кролевецького ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
- статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- посадові інструкції працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документи, щодо здійснення лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
(особи на яких покладено здійснення лісової охорони, окремо особи що здійснювали лісову охорону на території Яцинського старостинського округу в кварталі 47, виділ 23 та 25 за період часу 01.01.2021 по 01.02.2021, повноваження та обов`язки осіб, що здійснювали лісову охорону, та інші);
- документи щодо проведення рубок по території Яцинського старостинського округу в кварталі 47, виділ 23 та 25 за період часу 01.01.2021 по 01.02.2021.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 31.10.2023 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1