Справа № 591/5792/21
Провадження № 1-і/591/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу по кримінальному провадженню № 0000035, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області 11.02.2021 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою подальшого збуту на території ДП «ІЛК НААН України», вчиненого службовими особами Інституту за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Науково-дослідне підприємство «Канбекс груп».

Так, всебічно, повно та неупереджено дослідивши обставини кримінального провадження, провівши ряд судових експертиз, надавши оцінку показанням, речам та документам цього провадження у їх сукупності, на підставі вище викладеного слідчим 10.07.2023 прийнято рішення щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191, 307, 309 та 310 КК України. У зв`язку із цим, слідчий просив вирішити долю речових доказів -відібраних зразків для проведення експертизи, а саме знищити їх.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до частини 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Зокрема, п.3 ч.9 ст.100 КПК України передбачає, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2023 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000035 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України через відсутність в діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 310 КК України.

Ніяке інше кримінальне провадження не було розпочате, так само відсутнє провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку є підстави для прийняття рішення щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000035.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000035 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення уповноваженими особами ГУНП в Сумській області, речові докази визнані згідно з постанов слідчого, а саме:

-два пакети «Насіння конопель» та «Борошно лляне», вилучені в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до висновку експерта - №СЕ-19/119-21/14529-НЗПРАП від 22.12.2021 - речовина з етикеткою «Насіння конопель» є дозрілими плодами розслини роду коноплі, яка наркотичними засобами не являється, в складі нагаданої на дослідження речовини з пакета з етикеткою «Борошно лляне», наркотичних засобів не виявлено, поміщено до спеціального пакету без номеру з написом;

-наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 458,53 г, поміщені до 8 пакетів, вилучених 09.03.2021 та 12.04.2021 в ході відібрання зразків, відповідно до пункту №1 квитанції №03230, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21;

-подрібнену речовину рослинного походження, упаковану до пакунку №5251124 вилучена 09.03.2021 в ході відібрання зразків, відповідно до пункту №2 квитанції №03230 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21;

-наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 09,00 г, запаковано до спеціального пакету № 5251950, відповідно до пункту №6 квитанції №00019, передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23;

-речовина рослинного походження в якій не виявлено наркотичній засіб, запаковано до спеціального пакету №5251949, відповідно до пункту №7 квитанції №00019 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23;

-наркотичний засіб - канабіс, масою 99,12 г, поміщений до пакету №5521209 та наркотичний засіб канабіс масою 128 г., поміщений до пакету №5520106, вилучені в ході відібрання зразків, передано на зберігання згідно пунктів №№ 2, 3 квитанції б/н, до кімнати зберігання речових доказів Глухівського ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34;

-речовину рослинного походження без ознак нарковмісної речовини, упаковану до пакунку №5521205, вилучену в ході відібрання зразків, передано на зберігання згідно пункту №1 квитанції б/н, до кімнати зберігання речових доказів Глухівського ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1