ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4138/23 Провадження № 1-кс/636/1165/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001052, відомості про яке 28.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку від 27.11.2023 з період часу з 06:10 до 07:39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Idea Bank» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088961, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; - полімерні тримачі (картка) для сім-карткок «Vodafone Joice» з номером НОМЕР_6 , «Lifecell» з номером НОМЕР_7 , «Київстар» з номером НОМЕР_8 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088960, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; - сім - картку з написом « НОМЕР_9 », флеш носій (картка) з написом «T&G micro CD 32GB» чорного кольору, які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088962, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; - мобільний телефон «Meizu» модель «М575Н» imeil: НОМЕР_10 , ітеі2: НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088959, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; - мобільний телефон «Samsung Galaxy А71» модель «SM-A715F/DS» imeil: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , серійний номер: НОМЕР_15 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088958, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; - ноутбук марки «MSI», модель «MS-6837D», FCE ID: 14L-MS6837D6, IC ID: 3715A-MS6837D6, чорного кольору, без батареї, який упаковано до сейф - пакету № PSP 3118036, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Місцем зберігання просить визнати камеру схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

У клопотанні прокурор посилається на те, що СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2023 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.11.2022 невідома особа, яка користувалась мобільним номером телефону НОМЕР_16 під приводом продажу бензинового генератору заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 10 000,00 гривень, які остання перерахувала через мобільний додаток "Приват24" на картку НОМЕР_2 .

Крім того, 30.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від заступника начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що під час вивчення матеріалу ITC ІПНП № 536 від 23.01.2023 встановлено, що 28.11.2022 заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував кошти в сумі 9800,00 гри на банківську карту НОМЕР_2 за купівлю генератора, однак протягом двох місяців товар не отримав.

Крім того, до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 28.10.2022 остання перевела невідомій особі гроші у сумі 2000,00 грн. завдатку за електрогенератор на банківську карту № НОМЕР_2 , але невідома особа генератор не привезла та гроші не повернула.

На підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 від 23.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 06 години 10 хвилин по 07 годину 39 хвилин 27.11.2023 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено:

- банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Idea Bank» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088961, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- полімерні тримачі (картка) для сім-карткок «Vodafone Joice» з номером НОМЕР_6 , «Lifecell» з номером НОМЕР_7 , «Київстар» з номером НОМЕР_8 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088960, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- сім - картка з написом « НОМЕР_9 », флеш носій (картка) з написом «T&G micro CD 32GB» чорного кольору, які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088962, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон «Meizu» модель «М575Н» imeil: НОМЕР_10 , ітеі2: НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 , без паролю, який упаковано до сейф пакету № INZ 1088959, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А71» модель «SM-A715F/DS» imeil : НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , серійний номер: НОМЕР_15 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088958, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- ноутбук марки «MSI», модель «MS-6837D», FCE ID: 14L-MS6837D6, IC ID: 3715A-MS6837D6, чорного кольору, без батареї, який упаковано до сейф - пакету № PSP 3118036, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

В ході проведення досудового розслідування вищевказане майно оглянуте та винесено постанову про визнання його речовим доказом, а також місцем зберігання визначено камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська аобласть, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.

Виявлене майно, а саме: банківська картка «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Пумб» № НОМЕР_3 ; банківська картка «Idea Bank» № НОМЕР_4 ; банківська картка «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088961, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; полімерні тримачі (картка) для сім-карткок «Vodafone Joice» з номером НОМЕР_6 , «Lifecell» з номером НОМЕР_7 , «Київстар» з номером НОМЕР_8 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088960, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; сім - картка з написом « НОМЕР_9 », флеш носій (картка) з написом «T&G micro CD 32GB» чорного кольору, які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088962, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон «Meizu» модель «М575Н» ішеі 1: НОМЕР_10 , ішеі2: НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088959, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; ноутбук марки «MSI», модель «MS-6837D», FCE ID: 14L- MS6837D6, ІС ID: 3715A-MS6837D6, чорного кольору, без батареї, який упаковано до сейф - пакету № PSP 3118036, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, вилучені під час обшуку від 27.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 т.м. НОМЕР_17 . Мобільний телефон «Samsung Galaxy А71» модель «SM-A715F/DS» imeil : НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , серійний номер: НОМЕР_15 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088958, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, вилучений під час обшуку від 27.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_17 .

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Окрім цього, на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що збереглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також зазначено, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-товарознавчих експертиз.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз.

Прокурор надав заяви про розгляд клопотання без його участі, власник майна в судове засідання не з`явились. Неявка учасників розгляду даного клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вилучене майно підлягає арешту, оскільки стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372 , слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001052, відомості про яке 28.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку від 27.11.2023, з період часу з 06:10 до 07:39 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_1 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Пумб» № НОМЕР_3 ; банківську картку «Idea Bank» № НОМЕР_4 ; банківську картку «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088961, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- полімерні тримачі (картка) для сім-карткок «Vodafone Joice» з номером НОМЕР_6 , «Lifecell» з номером НОМЕР_7 , «Київстар» з номером НОМЕР_8 , які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088960, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- сім - картку з написом « НОМЕР_9 », флеш носій (картка) з написом «T&G micro CD 32GB» чорного кольору, які упаковано до сейф - пакету № INZ 1088962, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон «Meizu» модель «М575Н» imeil: НОМЕР_10 , ітеі2: НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088959, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy А71» модель «SM-A715F/DS» imeil: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 , серійний номер: НОМЕР_15 , без паролю, який упаковано до сейф - пакету № INZ 1088958, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- ноутбук марки «MSI», модель «MS-6837D», FCE ID: 14L-MS6837D6, IC ID: 3715A-MS6837D6, чорного кольору, без батареї, який упаковано до сейф - пакету № PSP 3118036, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Визнати місцем зберігання вилученого майна камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресом: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя