СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/697/24
ун. № 759/1748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0001591 від 26.08.2023 р. старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який 19.12.2022 притягувався Шевченківським РУП ГУНП в м. Києві до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 186 КК України (17.02.2023 обвинувальний акт спрямовано до суду, рішення у справі не прийнято), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 строком на 60 діб.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.08.2023, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, під час дії воєнного стану спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , організував та очолив стійку злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети її кількість, а також злочинну спеціалізацію вказаної злочинної організації, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області, на окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування злочинною організацією, яку він почав формувати у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.08.2023, обравши направленістю її діяльності - вчинення розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи та погрозою застосування такого насильства з метою заволодіння чужим майном. З метою забезпечення існування та функціонування злочинної організації між її учасниками розробив єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників злочинної організації. Відповідно до вказаного плану, завданням і метою існування злочинної організації було вчинення розбійних нападів, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а також погрозою застосування такого насильства з метою збагачення учасників злочинної організації.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника злочинної організації, ОСОБА_8 особисто підібрав її учасників. З метою забезпечення стійкості злочинної організації, керованості і тривалості намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, взаємозаміни тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи необхідність залучення до злочинної організації більшої кількості учасників для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідування час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_8 вирішив залучити до складу злочинної організації раніше йому знайомих та довірених осіб - ОСОБА_9 та ОСОБА_15 .

В подальшому, в серпні 2023 року, але не пізніше 24.08.2023, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , залучив до своєї незаконної діяльності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановлену досудовим розслідуванням особу на ім`я ОСОБА_16 , які мають відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних із вчиненням розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_16 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі злочинної організації, ОСОБА_8 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів її учасникам та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_8 визначив ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановлену досудовим розслідуванням особу на ім`я ОСОБА_16 , як учасників створеної ним злочинної організації та співвиконавців вчинюваних ним злочинів, на яких поклав функції виконавців, при цьому поклавши на себе та ОСОБА_9 функції здійснення розвідувальних заходів (збір інформації про об`єкт нападу, наявність охоронців, шляхів підходу та відходу з місця вчинення злочину тощо), забезпечення злочинної організації транспортними засобами, маскувальним одягом, балаклавами, вогнепальною зброєю, кайданками, стяжками, засобами знерухомлення та іншими спеціальними засобами.

Стійкість злочинної організації ОСОБА_8 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності, чіткого розподілу ролей та можливості взаємозаміни.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування злочинної організації було вчинення розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області на окремих осіб, поєднаних з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а також погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном.

Злочинна організація, яку створив ОСОБА_8 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками злочинної організації були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників злочинної організації тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу напередодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття протиправної діяльності злочинної організації, використовувались невстановлені досудовим розслідуванням номери прикриття на автомобілі, рукавички, маски-балаклави, спецодяг, спеціальні тактичні черевики, а також псевдоніми для кожного з учасників групи, такі як «СБУ», «Прокурор», «Льолік» («Лелик»), «Рижий», «Нос», «малиши», «Карен» та «Ведмідь». Для забезпечення зв`язку між учасниками злочинної організації під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались термінали мобільного зв`язку з клоновим та нульовим ІМЕІ, нові сім-картки операторів мобільного зв`язку з метою повного уникнення їх відстеження внаслідок використання ними радіоелектронних засобів спілкування.

Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень - пластикові хомути з метою зв`язування потерпілих, а також вогнепальна зброя тощо.

Мобільність злочинної групи забезпечувалась за рахунок автомобілів Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , «Chevrolet Silverado» д.н.з. НОМЕР_2 , Opel Astra синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , ВАЗ 21074 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , BMW X1 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_5 та «Dodge Nitro» н.з. НОМЕР_6 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників злочинної організації правоохоронними органами, учасниками злочинної організації використовувалася невстановлена досудовим слідством зброя, боєприпаси та спецзасоби.

ОСОБА_4 , особа з псевдонімом « ОСОБА_4 », будучи активним учасником організованої ОСОБА_8 злочинної організації, згідно розподілених функцій, здійснював усунення перешкод на шляху проникнення до будинку потерпілих, а саме відчинення дверей шляхом підбору ключа чи використання різних засобів «відмичок», виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням розбійних нападів на території Вишгородського та Бучанського районів Київської області на окремих осіб із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном.

Таким чином, створена ОСОБА_8 злочинна організація, до якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 , завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечувала себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 22.01.2024, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Крім цього, у серпні 2023 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , реалізуючи свій злочинний намір, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, отримав від ОСОБА_15 інформацію про об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо місцевих жителів - подружжя ОСОБА_19 , склад сім`ї, їх майновий стан, місце роботи, звичний спосіб життя, місце зберігання майнових статків, спосіб і вид їх зберігання.

Керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області та корисливим мотивом, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , вирішили вчинити розбійний напад на подружжя ОСОБА_19 , поєднаний з проникненням у житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння криптовалютою подружжя ОСОБА_19 , шляхом її переведення на підконтрольні їм електронні гаманці.

Так, в серпні 2023 року але не пізніше 24.08.2023 (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, почали проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо діяльності власників домоволодіння, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , їх денного розпорядку, наявності охорони домоволодіння, водіїв тощо. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації і візуального спостереження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали інформацію про зазначене домоволодіння та діяльність власників домоволодіння, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Так, з метою безперешкодного проникнення на територію житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та реалізації вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_19 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час в ході проведення розвідувальних заходів та перевірки наданої інформації ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановили особистого водія подружжя ОСОБА_19 , яким є ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відносно останнього у вищевказаних осіб та членів злочинної організації, виник злочинний умисел на вчинення ряду інших кримінальних правопорушень, а саме здійснення розбійного нападу на нього, незаконного позбавлення волі останнього та незаконного заволодіння його транспортним засобом.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 як керівник злочинної організації довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_16 отриману інформацію, план, спосіб, засоби та шляхи вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням у житло подружжя ОСОБА_19 шляхом вчинення ряду інших кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_21 , а саме здійснення розбійного нападу на нього, незаконного позбавлення волі останнього та незаконного заволодіння його транспортним засобом, визначивши при цьому час вчинення злочину та конкретних виконавців на кожен із кроків його реалізації.

Так, ОСОБА_8 як керівник злочинної організації згідно раніше розробленого злочинного плану, до вчинення ряду кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_21 для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами залучив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлену досудовим розслідуванням особу на ім`я ОСОБА_16 .

24.08.2023 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_9 , діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , будучи об`єднані спільним злочинним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, використовуючи автомобіль «Chevrolet Silverado» д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав до смт. Козин Обухівського району Київської області з метою здійснення спостереження за ОСОБА_21 . З цією метою ОСОБА_9 , перебуваючи за кермом зазначеного транспортного засобу, пересуваючись по ОСОБА_22 зупинився на повороті до житлового комплексу «Дніпровська хвиля», розташованого в смт. Козин Обухівського району Київської області, де проживає подружжя ОСОБА_19 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 та почав вести спостереження за часом виїзду з житлового комплексу ОСОБА_21 .

В цей же час, 24.08.2023, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної групи, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з із ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , з метою вчинення злочину, а саме розбійного нападу на ОСОБА_21 , завчасно перевдягнувшись у військову форму, маючи при собі предмети схожі на вогнепальну зброю, а саме: автомат АК-74 з глушником, автомат АКС-74У та пістолет, точну модель якого досудовим розслідуванням не встановлено, сіли в автомобіль «Dodge Nitro» н.з. НОМЕР_6 та під`їхали до с. Демидів Вишгородського району Київської області, де зупинились на дорозі у бік сільської ради та почали чекати на ОСОБА_21 .

Цього ж дня, 24.08.2023 приблизно о 20:30 год, ОСОБА_21 виїхав на своєму автомобілі «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , з житлового комплексу за місцем проживання подружжя ОСОБА_19 у бік свого місця проживання, про що ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 засобами мобільного зв`язку.

Після чого, приблизно о 23:00 год, перебуваючи у с. Демидів Вишгородського району Київської області, а саме на автомобільній дорозі у бік сільської ради, ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тримаючи в руках автомат АК-74 з глушником, автомат АКС-74У та пістолет зупинили автомобіль «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , що перебував під керуванням ОСОБА_21 . Далі, ОСОБА_8 , назвавшись військовослужбовцем, попросив останнього допомогти завести їх автомобіль, на що ОСОБА_21 погодився та вийшовши зі свого автомобіля, підійшов до капоту автомобіля «Dodge Nitro» д.н.з. НОМЕР_6 . В цей момент, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, нанесли декілька ударів ОСОБА_21 невстановленим предметом в область потилиці, одягнули йому на руки кайданки, обмотали липкою стрічкою голову, очі та ноги та силоміць помістили ОСОБА_21 у автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 .

У подальшому, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, згідно заздалегідь розподілених ролей, отримавши вільний доступ до відчиненого автомобіля «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 , проникли в салон зазначеного автомобіля, звідки викрали грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 24.08.2023, 1 долар США становить 36,5686 гривень, що еквівалентно 731 372 гривні, 15 000 гривень, тактичний ніж чорного кольору під назвою «Біла зброя», банківські карти на ім`я ОСОБА_21 в кількості 3 шт., а саме карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , карту банку «Монобанк» (АТ «Універсал Банк»), картку АТ «Райфайзен Банк», посвідчення водія на ім`я ОСОБА_21 , великий срібний православний хрест із візерунками у вигляді ікон по краях хреста, наручний годинник марки «Momo Design» з ремінцем із каучуку чорного кольору та кепку з нашивкою у вигляді листка рослини каннабісу.

Після чого, знаходячись на задньому сидінні автомобіля «Dodge Nitro» н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 , з метою подолання можливого опору з боку ОСОБА_21 нанесли йому хаотичні удари руками і прикладом автомата по голові та тулубу, заволоділи ключами запалювання до автомобіля марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , які у ОСОБА_21 перебували при собі та кинули останнього на підлогу заднього сидіння автомобіля «Dodge Nitro» н.з. НОМЕР_6 .

Цього ж дня, приблизно через 5 хвилин, ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , на своєму автомобілі «Dodge Nitro» н.з. НОМЕР_6 , утримуючи ОСОБА_21 в автомобілі, вивезли останнього на ділянку місцевості, що розташована за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району, куди під`їхав ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 .

Одночасно з чим, ОСОБА_10 , діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , відчинивши автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , заволодів вищевказаним автомобілем шляхом встановлення контролю над ним та здійснив його переміщення на вищевказану ділянку місцевості, розташовану за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району Київської області.

Перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , виштовхали ОСОБА_21 з автомобіля.

Після чого, з метою отримання інформації для безперешкодного проникнення на територію житлового комплексу «Дніпровська хвиля», розташованого у смт. Козин Обухівського району Київської області та подальшого вчинення розбійного нападу, шляхом проникненням до будинку сім`ї ОСОБА_19 по АДРЕСА_2 , поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, почали наносити ОСОБА_21 удари ногами в ділянку голови та тулуба, при цьому ставивши питання потерпілому як його звуть та де він працює, а саме: чи працює він у подружжя ОСОБА_19 , як здійснюється пропускний контроль до будинку Кошелів та скільки охорони на території житлового комплексу.

Наступного дня, а саме 25.08.2023 приблизно о 05 годині ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , незаконно утримуючи потерпілого ОСОБА_21 у автомобілі «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , перевезли останнього до Київського водосховища в районі с. Козаровичі Київської області, вдягнули йому на голову балаклаву чорного кольору, помістили в автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 та перевезли до дачних будинків у с. Козаровичі Київської області, де надали ОСОБА_21 чистий одяг та можливість переодягнутися.

У подальшому, продовжуючи незаконно утримувати ОСОБА_21 , зняли з нього кайданки та одягнули на руки стяжки чорного кольору, силоміць посадили до автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 та перемістили до попереднього місця, розташованого на березі Київського водосховища в районі с. Козаровичі Київської області, де їх вже чекав ОСОБА_9 , поряд із яким знаходився автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 .

Після чого, ОСОБА_10 з ОСОБА_11 , діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 перемістили потерпілого ОСОБА_21 до його автомобіля «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 та направилися до санаторію «Жовтень», розташованому за адресою: Столичне Шосе, 27, Київської області в бік смт. Козин Київської області та зупинилися в лісі неподалік бесідок, де вже знаходився ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_8 .

Перебуваючи у вищевказаному місці, незаконно утримуючи потерпілого ОСОБА_21 , приблизно до 11:00 год ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 , обговорили наступний план дій з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_19 , шляхом проникненням у житло останніх, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи.

Після чого, цього ж дня приблизно об 11 год, ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, поїхавши у невідомому напрямку.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 , використовуючи автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та направилися в бік Столичного Шосе Київської області.

У свою чергу, ОСОБА_8 посадив потерпілого в його автомобіль «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_7 та від`їхавши приблизно на 3 км від вищезазначеного місця, висадив ОСОБА_21 на сільській дорозі біля Столичного Шосе, після чого залишив автомобіль біля розважального комплексу «Кінгз» за адресою: Київська область, Столичне Шосе, 275 та зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Здобуте майно, отримане внаслідок розбійного нападу, відповідно до злочинного плану, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 розподілили між собою, чим спричинили ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 746 372 грн.

Крім того, 24.08.2023, приблизно о 23:00 год (точного часу досудовим слідством не встановлено), під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_21 , перебуваючи у с. Демидів Вишгородського району Київської області, а саме на дорозі у бік сільської ради, ОСОБА_8 , який діяв у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_21 шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, наніс декілька ударів потерпілому твердим предметом в область потилиці. Одягнувши кайданки на руки, обмотавши скотчем голову, очі та ноги, ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 силоміць помістили ОСОБА_21 у автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , чим фактично змусили потерпілого перебувати у закритому автомобілі, позбавивши у такий спосіб останнього волі, що полягало у триманні особи в місці, де вона взагалі не бажала перебувати та не мала змоги вільно його залишити, хоча бажала цього.

Перебуваючи на задньому сидінні автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи нанесли ОСОБА_21 хаотичні удари руками і прикладом автомата по голові та тулубу після чого скинули на підлогу заднього сидіння автомобіля.

Цього ж дня, приблизно через 5 хвилин, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , на своєму автомобілі «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , утримуючи ОСОБА_21 проти волі останнього в автомобілі, перевезли його на ділянку місцевості, що розташована за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району Київської області, куди вже під`їхав ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 .

Одночасно з цим, ОСОБА_10 , діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, відчинивши автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , заволодів вищевказаним автомобілем шляхом встановлення контролю над ним та здійснив його переміщення на вищевказану ділянку.

Виштовхавши ОСОБА_21 з машини, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , з метою отримання інформації для безперешкодного проникнення на територію житлового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання подружжя ОСОБА_19 для подальшого вчинення розбійного нападу, шляхом проникненням у житло, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, почали наносити останньому удари ногами в ділянку голови та тулуба при цьому ставивши запитання потерпілому, як його звуть та де він працює, а саме: чи працює він у подружжя ОСОБА_19 , як здійснюється пропускний контроль до будинку Кошель та скільки охорони на території житлового комплексу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне позбавлення волі, 25.08.2023 приблизно о 05:00 год ОСОБА_8 діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , незаконно утримуючи потерпілого ОСОБА_21 у автомобілі «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , перевезли останнього до Київського водосховища в районі

с. Козаровичі Київської області, вдягнули на голову ОСОБА_21 балаклаву чорного кольору, помістили останнього в автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , перемістили до дачних будинків у с. Козаровичі Київської області, де потерпілий ОСОБА_21 перевдягнувся у чистий одяг.

У подальшому, продовжуючи незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_21 , члени злочинної організації зняли з останнього кайданки та одягнули на руки стяжки чорного кольору, силоміць посадили до автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 та перемістили його до попереднього місця, розташованого на березі Київського водосховища в районі с. Козаровичі Київської області, де їх вже чекав ОСОБА_9 , поряд із яким знаходився автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 .

Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , перемістили потерпілого ОСОБА_21 до автомобіля «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_7 та направилися до санаторію «Жовтень», який розташований за адресою: Столичне Шосе, 27, Київської області в бік смт. Козин Київської області, та зупинилися в лісі біля бесідок, де вже знаходився ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_8 .

Перебуваючи на вищевказаному місці, незаконно утримуючи потерпілого ОСОБА_21 , приблизно до 11:00 год ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 обговорили наступний план дій з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, шляхом вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_19 , шляхом проникненням у житло останніх, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи.

Після чого, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 , поїхав у невідомому напрямку, в свою чергу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 направилися в бік Столичного Шосе Київської області.

В цей час ОСОБА_8 посадив потерпілого в його автомобіль «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 та від`їхавши приблизно на відстань 3 км від вищезазначеного місця, висадив ОСОБА_21 на сільській дорозі біля Столичного Шосе Київської області. Після чого, залишив автомобіль потерпілого ОСОБА_21 «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , біля розважального комплексу «Кінгз» за адресою: Київська область, Столичне Шосе, 275.

Крім того, 24.08.2023, приблизно о 23 годин 00 хвилин, (точного часу досудовим слідством не встановлено), під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_21 , знаходячись с. Демидів Вишгородського району Київської області, а саме на дорозі у бік сільської ради, ОСОБА_8 який діяв у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, тримаючи в руках автомат АК-74 з глушником, автомат АКС-74У та пістолет, зупинили автомобіль «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_21 .

Після чого, ОСОБА_8 , назвавшись військовослужбовцем, попросив останнього допомогти завести їх автомобіль на що потерпілий ОСОБА_21 погодився та вийшовши із свого автомобіля, підійшов до капоту автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 . У цей момент, ОСОБА_8 , діючи у складі свтореної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 нанесли декілька ударів потерпілому невстановленим твердим предметом в область потилиці, одягнули йому на руки кайданки, обмотали липкою стрічкою голову, очі та ноги, та силоміць помістили ОСОБА_21 у автомобіль «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 .

Знаходячись на задньому сидінні автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 ОСОБА_8 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи нанесли ОСОБА_21 хаотичні удари руками і прикладом автомата по голові та тулубу, обшукали ОСОБА_21 та заволоділи ключами запалювання до автомобіля марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , які зберігалися останнім при собі, після чого скинули ОСОБА_21 на підлогу заднього сидіння автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 .

Цього ж дня, приблизно через 5 хвилин, ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 на автомобілі «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , утримуючи ОСОБА_21 в автомобілі, перемістили останнього на ділянку місцевості, яка розташована за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району, куди під`їхав ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 .

Одночасно з чим, ОСОБА_10 діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_21 - автомобілем марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , відчинив автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 та фактично заволодів вищевказаним автомобілем шляхом встановлення контролю над ним. Після чого, здійснив переміщення автомобіля «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , на ділянку місцевості, розташовану за мостом між с. Демидів та с. Лютіж Вишгородського району Київської області.

Наступного дня, 25.08.2023, приблизно о 05:00 год ОСОБА_10 , діючи у складі створеної ОСОБА_8 злочинної організації, керуючи транспортним засобом ОСОБА_21 - автомобілем «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 , перемістив його до дачних будинків у с. Козаровичі Київської області та в подальшому перемістив до Київського водосховища в районі

с. Козаровичі Київської області, де їх чекав ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_21 проти волі останнього силоміць посадили до автомобіля «Dodge Nitro», н.з. НОМЕР_6 , перемістивши останнього до попереднього місця, розташованого на березі Київського водосховища в районі с. Козаровичі Київської області, де їх вже чекав ОСОБА_9 , поряд із яким знаходився автомобіль потерпілого «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 .

Після чого, цього ж дня приблизно об 11:00 год, ОСОБА_9 на своєму автомобілі «Chevrolet Silverado», д.н.з. НОМЕР_2 , поїхав у невідомому напрямку. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_16 направилися в бік Столичного Шосе Київської області.

У цей час ОСОБА_8 посадив потерпілого в його автомобіль «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 та від`їхавши приблизно на 3 км від вищезазначеного місця, висадив ОСОБА_21 на сільській дорозі біля Столичного Шосе Київської області, після чого залишив автомобіль потерпілого ОСОБА_21 «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_7 біля розважального комплексу «Кінз» за адресою: Київська область, Столичне Шосе, 275.

Встановлено, у період часу з 24.08.2023 по 22.01.2024 ОСОБА_8 , діючи у складі створеної ним злочинної організації, спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , реалізуючи спільний злочинний намір, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, а також корисливим мотивом, з метою власного збагачення, а саме заволодіння криптовалютою, шляхом її переведення на підконтрольні їм електронні гаманці та підготовки до вчинення розбійного нападу на подружжя ОСОБА_19 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили заходи спрямовані до підготовки розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_19 .

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 , як керівник злочинної організації, довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_16 отриману інформацію, план, спосіб, засоби та шляхи вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням у житло сім`ї ОСОБА_19 .

ОСОБА_8 , діючи як керівник злочинної організації, згідно раніше розробленого злочинного плану на вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , для досягнення максимального злочинного результату з метою уникнення викриття правоохоронними органами, приховування своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення.

Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою вчинення розбійного нападу та підготовки до нього, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 почали пристосовувати засоби та знаряддя для вчинення злочину, а саме: взяли у користування раніше придбані на інших осіб транспортні засоби ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_4 , що перебуває у власності ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_3 , знятий з обліку, а також заздалегідь придбали у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, пластикові хомути (стяжки), липку стрічку «скотч», молоток, рукавиці, нові термінали мобільного зв`язку з нульовими ІМЕІ, нові сім-картки операторів мобільного зв`язку, за останніми цифрами яких визначились ідентифікувати один одного та придбали новий спецодяг.

30.10.2023, у період часу з 12:08 год по 16:10 год, перебуваючи в салоні автомобіля Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою проведення розвідувальних заходів, направилися в бік смт. Козин Київської області, де додатково обговорили спосіб життя подружжя ОСОБА_19 та встановили, якими транспортними засобами користуються останні.

01.11.2023, у період часу з 12:00 год ОСОБА_9 , використовуючи автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою проведення розвідувальних заходів та підтвердження отриманої раніше інформації від ОСОБА_15 та самостійно зібраних даних, направився в бік смт. Козин Київської області до місця проживання потерпілих, а саме за адресою: АДРЕСА_2 де перебував до 15:00 год та після чого поїхав у невідомому напрямку.

15.11.2023 о 12:06 год використовуючи автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою проведення розвідувальних заходів, шляхом збору інформації, візуального спостереження за місцем, направилися в бік смт. Козин Київської області, де неподалік місця проживання сім`ї ОСОБА_19 виявили місця розташування камер зовнішнього відеоспостереження та визначили місця підходу та відходу після вчинення кримінального правопорушення. Разом з цим, у вищевказаному місці перебували до 16:13 год, після чого поїхали у невідомому напрямку.

Цього ж дня, о 20:00 год використовуючи автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 здійснили додатковий виїзд до місця проживання подружжя ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою підтвердження отриманої раніше інформації, а саме актуальності перебування, проживання потерпілих в будинку, де перебували у період час з 20:46 год по 21:10 год, після чого поїхали у невідомому напрямку.

26.11.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , черговий раз виїхали до місця проживання подружжя ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою орієнтування на місці ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , який мав безпосередньо керувати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 на місці вчинення розбійного нападу, де перебували у період час з 17:25 год по 20:03 год після чого поїхали у невідомому напрямку.

Наступного дня, 27.11.2023 о 16:28 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 зустрілися на території АЗС «Grand Petrol», за адресою: м. Київ, пр-т. Миколи Бажана 19, де ОСОБА_8 в черговий раз довів до відома ОСОБА_9 та ОСОБА_14 їх ролі, дії під час здійснення розбійного нападу та спосіб залишення місця вчинення злочину, після чого 20:08 год вони розійшлися та направилися у невідомому напрямку.

Наступного дня, 28.11.2023 о 10:37 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , використовуючи автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 виїхали в бік місця проживання подружжя ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення чергових розвідувальних заходів, підтвердження отриманої раніше інформації від ОСОБА_15 та самостійного збирання даних, встановлення додаткових камер відеоспостереження, визначення місця підходу та втечі після вчинення злочину і орієнтування на місці ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , де перебували до 14:34 год та після чого поїхали в бік ТРЦ «Атмосфера», що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе 103.

У подальшому, ОСОБА_8 залишивши ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за вказаною адресою, поїхав забирати ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 о 15:00 год повернулися до місця збору всіх учасників злочинної організації, а саме до ТРЦ «Атмосфера», що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103.

Так, цього ж дня, о 17:23 год ОСОБА_8 , перебуваючи в ТРЦ «Атмосфера», що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе 103, у будівельному магазині придбав армовану клейку стрічку «скотч», молоток, викрутку та ніж для лінолеуму. ОСОБА_9 в свою чергу придбав нові сім-картки операторів мобільного зв`язку та здійснив їх поповнення.

28.11.2023 о 21:44 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 сіли в автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , де здійснили перевірку раніше заготовлених засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме наявність балаклав, рукавичок, пластикових хомутів (стяжок) з метою уникнення викриття правоохоронними органами та приховування своєї злочинної діяльності, обмінялися новими номерами мобільного зв`язку, ідентифікувавши один одного за останніми їх цифрами.

Після чого, о 22:36, ОСОБА_9 перебуваючи за кермом автомобіля Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 прибули в смт. Козин, де зупинився неподалік мосту через річку Козинка. Перебуваючи в авто, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_4 , переодягнулися в раніше підготовлений одяг та попрямували на місця згідно раніше обумовленого і узгодженого злочинного плану. ОСОБА_9 о 23:14 повернувся до ОСОБА_8 на АЗС «ANP», яка знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 33, забрав останнього та о 23:38 повернувся в смт. Козин Київської області на місце висадки, неподалік мосту через річку Козинка, де ОСОБА_8 також переодягнувся у раніше підготовлений одяг.

В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відійшли у невідомому напрямку, а ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 перелізши через паркан ЖК «Дніпровська хвиля» заховалися за зеленими насадженнями дитячого майданчика, розташованого неподалік місця проживання потерпілих в заздалегідь обумовленому, згідно розробленого плану місці, де очікували вказівки ОСОБА_8 до 01:00 год 29.11.2023.

Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 помітивши автомобіль сусіда потерпілих в супроводі охорони, який зупинився неподалік місця проживання сім`ї ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 о 01:00 год 29.11.2023 повернулися до автомобіля Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та поїхали в бік м. Києва, чим виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Окрім цього, 29.11.2023 о 19:18 год ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , використовуючи автомобіль Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 з метою проведення чергової спроби розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_19 прибули до ТРЦ «Атмосфера», що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе 103.

Після чого, о 20:29 год, ОСОБА_9 перебуваючи за кермом автомобіля Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 прибули в смт. Козин, де зупинився на паркувальному майданчику ТОВ «Нова Пошта» відділення № 4 за адресою: Київська область, смт. Козин, вул. Старокиївська, 212. Перебуваючи в авто, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_4 , переодягнулися в раніше підготовлений одяг та попрямували на місця згідно раніше обумовленого і узгодженого злочинного плану. ОСОБА_9 о 21:52 год повернувся до ОСОБА_8 на АЗС «ANP» за адресою: м. Київ, Столичне шосе 33, забрав останнього та о 21:50 год повернувся в смт. Козин Київської області на місце висадки, а саме до паркувального майданчика ТОВ «Нова Пошта» відділення №4, за адресою: Київська область, смт. Козин, вул. Старокиївська, 212, де ОСОБА_8 , також переодягнувся у раніше підготовлений одяг.

В подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відійшли у невідомому напрямку, а ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 перелізши через паркан ЖК «Дніпровська хвиля» заховалися за зеленими насадженнями дитячого майданчика, розташованого неподалік місця проживання потерпілих в заздалегідь обумовлені, згідно розробленого плану місця де очікували вказівки ОСОБА_8 .

Отримавши вказівку від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 з відома та по взаємній згоді з ОСОБА_15 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_16 , направилися до місця проживання потерпілих, за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи спільний злочинний намір, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливим мотивом з метою власного збагачення, а саме заволодіння криптовалютою, шляхом її переведення на підконтрольні їм електронні гаманці, ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 підійшли до вищезазначеного будинку, де мали перелізти через паркан будинку та де ОСОБА_4 , мав відчинити хвіртку іншим учасникам злочинної організації шляхом підбору ключа до дверей будинку. Однак, неподалік подвір`я потерпілих ОСОБА_4 стало зле, після чого останній не зміг виконувати покладену організатором на нього функцію.

У зв`язку з чим, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 повернулися до автомобіля Hyundai Accent, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поїхали в бік м. Києва, чим виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4

22.01.2024 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

23.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, і вказують на вірогідну причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначених злочинів, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Доводячи існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, сторона обвинувачення зауважує про те, що ризиком є дія, яка може вчинятись з високим ступенем ймовірності.Просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Підозрюваний в судовому засіданні вину не визнав та заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

22.01.2024р. о 21.20 год. ОСОБА_4 було фактично затримано.

23.01.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор не доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Разом з тим, тримання під вартою може бути виправдане тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості переважує принцип поваги до свободи особистості.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу повинні враховуватись:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

6) репутація підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного;

8) наявність судимостей у підозрюваного;

9) дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості , - від одного до двацяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підставою застосовування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не одружений, офіційно не працевлаштований, а тому у слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1,5 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 20.03. 2024 року (21.20 год) включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 3 028,00 грн.), що становить 605 600,00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: депозитний рахунок: код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО-820172, рахунок отримувача: UA1012089 призначення платежу: застава за…(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №.., кримінальне провадження № , внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого ;

- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1