Справа №613/1867/23 Провадження № 1-кс/613/603/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі по скарзі на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження (кримінальне провадження №0000246 від 12.07.2022).

27.11.2023 року від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за яким остання просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі №613/1867/23 за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Заявник та представник Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до такого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду скарги, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні та небезпекою пересування територією України, що є поважною причиною неприбуття до суду, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 1 грудня 2023 року.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя