Справа № 740/3971/23
Провадження № 1-кс/740/1391/23
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У клопотанні слідчого за погодженням із прокурором від 30 жовтня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів із їх виїмкою, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо рахунківНОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , документів щодо відкриття даних рахунків, руху коштів на них за період часу з 21 квітня 2022 року до дня витребування, а також по інших рахунках, відкритих на туж особу з 21 квітня 2022 року. Клопотання обгрунтоване тим, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054, дата внесення до ЄРДР 14 червня 2023 року, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби, які діючи в інтересах ФГ Флеш, з метою одержання неправомірної вигоди останнім, уклали договір на виконання механізованих сільськогосподарських робіт, достовірно знаючи, що врожай 2022 року, який належить ДНЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 за ціною, яка є значно нижчою від ринкової, що завдало тяжких наслідків державним інтересам в особі закладу освіти та за фактом незакінченого замаху на зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби, які діючи в інтересах ФГ ОСОБА_5 , з метою одержання неправомірної вигоди останнім, узгодили виконання сільськогосподарських робіт на 2023 рік, з метою отримання ФГ Флеш врожаю кукурудзи 2023 року за ціною, яка є значно нижчою від ринкової, що може завдати тяжких наслідків державним інтересам в особі закладу освіти, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ч.2 ст.364 КК України. На підставі ухвали слідчого судді від 01 вересня 2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено відомості про відкриті рахунки (реквізити) у банківських установах суб`єкта підприємницької діяльності, в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 має відкриті рахункиНОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Вказана інформація може бути використана в якості доказу, а саме повна інформація щодо рахунків та фінансових операцій клієнта банку ФГ ОСОБА_5 . Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, його розгляд просить провести згідно ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

При розгляді клопотання слідчим суддею враховуються положення ч.2 ст.163 КПК України, відповідно до якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчим зазначено про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, при цьому належне обгрунтування та достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання взагалі не містить, тобто вимоги ч.2 ст.163 КПК України слідчим не дотримані.

Згідно заяви від 02 листопада 2023 року слідчий ОСОБА_3 просить судовий розгляд здійснювати за відсутності, клопотання задовольнити.

Представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054, дата внесення до ЄРДР 14 червня 2023 року, за фактами заниження ціни від виконання всього обсягу сільськогосподарських робіт зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливого зловживання службовими особами даного ДНЗ своїм службовим становищем під час використання у 2023 році земельних ділянок, які на праві постійного користування перебувають у закладі освіти; правова кваліфікація-ч.2 ст.364, ч.3 ст.15 ст.364 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.

Предметом правопорушення у даному кримінальному провадженні є врожай кукурудзи на конкретних земельних ділянках, правокористувачами яких є ДНЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , і обробіток яких згідно договірних відносин здійснюється ФГ Флеш.

В даному випадку слідчі дії повинні бути спрямовані на встановлення обставин щодо зловживання саме службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладення та виконання договорів підряду від 21 квітня 2022 року та купівлі-продажу від 02 березня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ щодо рахунків, документів стосовно їх відкриття, руху коштів на них за період часу з 21 квітня 2022 року до дня витребування, а також по інших рахунках, відкритих на ту ж особу з 21 квітня 2022 року, при цьому клопотання не містить відомостей про використання даних рахунків саме під час виконання договорів підряду від 21 квітня 2022 року та купівлі-продажу від 02 березня 2023 року з додатковими угодами, і якою конкретною юридичною особою. Вимога клопотання щодо інших рахунків, відкритих на ту ж особу, має абстрактний характер і взагалі не конкретизована із врахуванням вимог ч.2 ст.160 КПК України. Також досудове розслідування стосується зловживань службовими особами ДНЗ, при цьому у клопотанні не викладені обставини щодо з`ясування наявності чи відсутності бухгалтерської та банківської документації у даному ДНЗ на виконання вказаних договорів підряду та купівлі-продажу.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6