У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 Справа №607/303/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подачі 02 січня 2024 року у відділення ТОВ «Нова пошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, яке надійшло до суду 04 січня 2024 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002899 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме на: кросівки білого кольору із чорними полосами, котрі поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; ключі в кількості трьох одиниць, які поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 ; транспортний засіб торгівельної марки «ИЖ» моделі «271790», із д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел.: НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_3 , який поміщено на спеціальний майданчик для тримання автомобілів ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Бережанська, 44Б, м. Тернопіль; транспортний засіб торгівельної марки «ЗАЗ» моделі «110557» із д.н.з НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , 2007 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тримання автомобілів ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Бережанська, 44Б, м. Тернопіль, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що зазначені в клопотанні тимчасово вилучені речі, а саме: транспортний засіб торгівельної марки «ИЖ» моделі «271790», із д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, транспортний засіб торгівельної марки «ЗАЗ» моделі «110557» із д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , 2007 року випуску, білого кольору, кросівки білого кольору із полосами чорного кольору та ключі у кількості трьох одиниць, які визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №0002899 від 29 грудня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження просить накласти арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні зазначив про те, що просить проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002899 від 29 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

29 грудня 2023 року проведено огляд місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Піскова, 10, в ході якого було вилучено транспортний засіб торгівельної марки «ИЖ» моделі «271790», із д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , 2005 року випуску, червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29 грудня 2023 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Окрім цього, 29 грудня 2023 року проведено огляд місця події за адресою: м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3а, в ході якого було вилучено транспортний засіб торгівельної марки «ЗАЗ» моделі «110557» із д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , 2007 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5

29 грудня 2023 року вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_5 , постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 визнано речовим доказом.

29 грудня 2023 року ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, затримано в порядку ст.208 КПК України, в ході якого було вилучено кросівки білого кольору із чорними полосами, які поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553, та ключі в кількості трьох одиниць, які поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 29 грудня 2023 року вищевказані кросівки білого кольору із полосами чорного кольору та ключі у кількості трьох одиниць визнано речовими доказами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що речі та транспортні засоби, які були вилучені 29 грудня 2023 року під час затримання ОСОБА_4 та проведення огляду місця події, належать до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власників майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

- кросівки білого кольору із чорними полосами, котрі поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- ключі в кількості трьох одиниць, які поміщені у спеціальне упакування №PSP3245553, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , моб.тел.: НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб торгівельної марки «ИЖ» моделі «271790», із д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_7 , 2005 року випуску, червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел.: НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_3 , який поміщено на спеціальний майданчик для тримання автомобілів ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Бережанська, 44Б, м. Тернопіль;

- транспортний засіб торгівельної марки «ЗАЗ» моделі «110557» із д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , 2007 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тримання автомобілів ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Бережанська, 44Б, м. Тернопіль.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1