Справа № 166/947/23
Провадження 1-кс/166/591/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 18 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 13.07.2023, близько 14:47 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 975 гривень, які були списані з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 14 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000270 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що в своєму користуванні має власну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» № НОМЕР_1 , якою користується.

13 липня 2023 року о 15:03 год, перебуваючи в с. Кримно, Ковельського району (оскільки являється військовим та передислокований туди з 01.07.2023 року), на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 зателефонували працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та повідомили, що по його картці № НОМЕР_1 проводяться нетипові дії та якщо дані операції проводив він, то вони попросили підтвердити це натиснувши на «1» або «0». Оскільки він ніяких операцій не здійснював, то відповідним натисканням на клавішу дані операції не підтвердив. Після цього, у зв`язку з цим картку було заблоковано та зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було не можливим. Далі ОСОБА_5 відразу зателефонував на гарячу лінію за номером НОМЕР_4 та запитав у оператора чому його картку заблоковано, на що останній відповів, що банківську картку та додаток було заблоковано, оскільки був переказ коштів двома платежами о 14:47 год в сумі 85 грн та 890 грн. У подальшому, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 зробили виписку по його банківській карті та запропонували звернутися в поліцію із заявою про вчинення шахрайських дій відносно нього.

ОСОБА_5 додав, що йому було завдано матеріальних збитків на суму 975 грн. Доступ до банківської картки № НОМЕР_1 та до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » окрім потерпілого ніхто не мав.

Не виключає можливість заволодіння невстановленою особою, даними його банківської картки НОМЕР_1 під час переказів коштів та розрахунків, в результаті чого здійснено переказ грошових коштів в сумі 85 грн та 890 грн.

Під час отриманої інформації, яка була вилучена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що невідома особа, яка вчинила шахрайські дії користувалась сім-картками оператора зв язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Слідчий просить надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 , якими користується особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год 10.07.2023 по 00:00 год 15.07.2023 року, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий просить надати доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення.

Слідчий просить провести розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з №0000270 від 14 липня 2023 року, рапортом ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2023 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 з долученою випискою по його картковому рахунку від 14.07.2023 року,протоколом огляду предметів від 06.10.2023 року із ілюстративними фототаблицями, підтверджується порушення кримінального провадження і проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту заволодіння шахрайським шляхом його грошовими коштами з банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомою особою в сумі 975 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 ,оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується невстановлена особа (особи), причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій ( НОМЕР_5 ) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер ( НОМЕР_5 ), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год 10.07.2023по 00:00 год 15.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1