Справа № 333/1323/23
Провадження № 1-р/333/13/23
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , в порядку письмового провадження, розглянула клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2023 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя було постановлено ухвалу у справі № 333/1323/23. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадження №0001066 від 28.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без задоволення. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001066 від 28.08.2021 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: 1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 3) прибувати до слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд 40 щопонеділка о 10 годині 00 хвилин.

22 серпня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваному ОСОБА_3 не зрозуміло до якої саме уповноваженої особи слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області йому необхідно прибувати щопонеділка о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року залишено без змін.

19 вересня 2023 року матеріали справи надійшли на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

02 листопада 2023 року захисником підозрюваного, адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши заяву та матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши додані матеріали, враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст. 26 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишити без задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 159, 160, 374, 380 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення

На ухвалу протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1