печерський районний суд міста києва
Примірник №___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001352 від 06.10.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001352 від 06.10.2022 року, у якому останній просить надати стороні у кримінальному провадженні №0001352 від 06.10.2022 року захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , який має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №6198 від 07.07.2022, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, зробити їх копій та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (у друкованому та/або електронному вигляді) про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з прив?язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, а також адрес місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік за період часу з 27.12.2022 року по 01.02.2023 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань при процесуальному керівництві Офісу Генерального прокурора України здійснюється розслідування кримінального провадженні №0001352 від 06.10.2022 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 2 4. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальної правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

16.03.2023 року в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 повідомлено про підозру та з цього часу у нього виникли права та обов?язки передбачені КПК України.

07.09.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з серпня по грудень 2022 року заступник начальника - начальник слідчого управління ГУ НП Черкаській області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб адвокатом ОСОБА_3 розробили та втілили у життя злочинну схем одержання неправомірної вигоди шляхом висловлювання прохання одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди в особливо великих розмірі за організацію проведення слідчих дій.

Вказує, що з метою швидкого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження з тим, щоб встановити місцезнаходження ОСОБА_7 в період з 27.12.2022 року по 01.02.2023 року в приміщенні ДБР, спілкування з понятими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх зустрічей не в день проведення слідчої дії, щодо вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів ОСОБА_6 , спростування такого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів ОСОБА_10 користуються номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який є абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення не доведеності причетності підозрюваного ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення, встановлення інформації, що може свідчити про недопустимість доказів сторони обвинувачення.

Таким чином, викликала необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та які зазначені у клопотанні.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати стороні у кримінальному провадженні №0001352 від 06.10.2022 року захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , який має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №6198 від 07.07.2022, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, зробити їх копій та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (у друкованому та/або електронному вигляді) про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 з прив?язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, а також адрес місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік за період часу з 27.12.2022 року по 01.02.2023 року включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1