Справа № 159/6807/23
Провадження № 1-кп/159/643/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 01.05.2021 з угодою про визнання винуватості у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Ковель Волинської області, українцем, громадянином України, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,таким, що не має судимості;

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, керуючись метою отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі, не бажаючи чесно працювати, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та погодився у липні 2021 року (точна дата та місце не встановлена) на пропозицію Особа №1 вчиняти у складі організованої групи з Особа №2 за координацією Особа №1 умисні злочини таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з житлових приміщень та транспортних засобів на території м.Ковель Волинської області, відповідно до розробленого Особа №1 плану злочинної діяльності.

Зазначеним планом передбачалося збирання та надання співучасникам інформації про місця знаходження житлових будинків та транспортних засобів, де можуть знаходитись грошові кошти та інші дорогоцінні речі, встановлення способів викрадення зазначеного майна, а також здійснення спостереження за обстановкою поблизу місця вчинення злочину з метою попередження співучасників про небезпеку.

Крім цього, планом було визначено функції співвиконавців, які полягали в проникненні за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів до житлових будинків та транспортних засобів, з подальшим таємним заволодінням чужого майна, а також його перевезення по наперед визначених шляхах до місць переховування або збуту. Окрім того, планом передбачалося забезпечення за рахунок реалізації викраденого майна фінансування діяльності організованої групи та виплата винагороди її учасникам.

З метою забезпечення надійного прикриття злочинної діяльності, недопущення виявлення злочинної діяльності сторонніми громадянами чи працівниками правоохоронних органів, в усіх випадках співучасники вчиняли крадіжки в час з найменшою ймовірністю перебування потерпілих на місцях вчинення злочинів, а також використовували непримітний одяг, взуття, портативні радіостанції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розраховуючи на довготривалість та систематичність передбачених планом злочинних дій, Особа №1 вступив у злочинну змову із Особа №2 та ОСОБА_4 , запропонувавши їм в липні 2021 року (точна дата та місце не встановлена) взяти участь у скоєнні ряду злочинів зазначеної категорії на території м.Ковель, на що останні погодились.

Отже, Особа №1, залучивши до злочинної діяльності Особа №2 та ОСОБА_4 , довівши до їх відома єдиний розроблений ним план злочинної діяльності, отримав можливість реалізації свого злочинного задуму.

Згідно спільного плану та розподілу ролей і функцій створеної Особа №1 організованої групи, він, діючи як організатор угруповання, визначав найбільш оптимальні шляхи реалізації злочинного плану та правила поведінки, спрямовані на досягнення його результату, створення тісних стосунків, які базувались на спільному бажанні кожного з членів організованої групи вчиняти злочини з метою отримання кримінальних прибутків для задоволення власних потреб у коштах.

У подальшому, він здійснював планування вчинення злочинів, за допомогою засобів мобільного зв`язку та портативних радіостанцій координував дії співучасників (співвиконавців) щодо таємного викрадення чужого майна, спостерігав за обстановкою поблизу місця вчинення злочину з метою попередження про небезпеку. Використовуючи автомобілі марки BMW X5 н.з. НОМЕР_1 та OPEL VECTRA н.з. НОМЕР_2 , здійснював розвідку безпечного маршруту вивезення викраденого майна та за допомогою засобів мобільного зв`язку та портативних радіостанцій координував дії співучасників перед, під час та після викрадення, доставки викраденого до місць зберігання та розробляв заходи щодо приховування злочинної діяльності.

Відповідно, Особа №2 та ОСОБА_4 , виконуючи відведені їм ролі і функції співучасників організованої групи, діючи за координацією Особа №1, використовуючи спеціально пристосовані інструменти для несанкціонованого проникнення у приміщення та транспортні засоби, на автомобілі марки Mercedes-Bens н.з. НОМЕР_3 під керуванням Особа №2 прибували до житлових будівель та транспортних засобів з метою викрадення чужого майна та безпосереднього здійснення крадіжок.

Також, Особа №2 та ОСОБА_4 спостерігали за обстановкою поблизу місця вчинення злочину з метою недопущення викриття їх протиправних дій сторонніми особами чи працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, в липні 2021 року (точна дата та місце не встановлена), Особа №1., Особа №2 та ОСОБА_4 зорганізувалися у стійке об`єднання організовану групу, метою діяльності якого було вчинення з корисливих мотивів систематичних викрадень чужого майна відповідно до розробленого плану, з розподілом ролей кожного із членів угруповання, які були відомі всім його учасникам.

Відтак, упродовж липня-серпня 2021 року Особа №1., Особа №2 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, відповідно до розподілених ролей і функцій, вчинили наступні злочини.

1.Так, 29 липня 2021 року, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи учасником створеної та очолюваної Особа №1 організованої групи, умисно з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, спільно з Особа №2 перебуваючи за місцем проживання Особа №1 в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, обрали об`єктом злочинного посягання грошові кошти, належні ОСОБА_7 , які знаходились в автомобілі «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_4 .

З метою реалізації спільного злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи та протиправного заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи спільно з Особа №2 під керівництвом Особа №1 29 липня 2021 року, близько 07 години 40 хвилин, використовуючи транспортний засіб марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_3 , покинули прибудинкову територію Особа №1, що знаходиться у м. Ковелі по вул.Грабовського, 17, Волинської області та приїхали на територію Сервісного центру МВС 0742, що за адресою: вул.Володимирська, 133 в м. Ковелі Волинської області, де близько із 08 години по 08 годину 40 хвилин, встановили точне місце знаходження транспортного засобу «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_4 та шляхи відходу від місця вчинення злочину.

Після цього, 30 липня 2021 року, близько 07 години 45 хвилин, Особа №1., ОСОБА_4 та Особа №2, керуючись спільним злочинним умислом, використовуючи транспортний засіб марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_3 , приїхали на територію Сервісного центру МВС 0742, після чого ОСОБА_4 підійшов на стоянку вказаної вище державної установи, де очікував приїзду ОСОБА_7 з метою встановлення точного часу, коли останній лишав без нагляду автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_4 .

В подальшому, 31 липня 2021 року, близько 08 години 10 хвилин, ОСОБА_4 та Особа №2, керуючись спільним злочинним умислом, використовуючи транспортний засіб марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_3 , приїхали на територію Сервісного центру МВС 0742, що за адресою: вул.Володимирська, 133 в м.Ковель Волинської області, після чого ОСОБА_4 підійшов до автомобіля «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на стоянці вказаної вище державної установи, та візуально оглянув його, з`ясувавши спосіб проникнення до його салону та наявність у ньому матеріальних цінностей, зокрема сумки, яка знаходилась між передніми водійським та пасажирським сидіннями та в якій були наявні грошові кошти в сумі 30 000 гривень та 500 доларів США.

Продовжуючи свої злочинні дії, що виразились в готуванні до вчинення таємного викрадення чужого майна з автомобіля «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_4 , 03 та 04 серпня 2021 року в період близько з 08 по 09 годину, Особа №1, Особа №2 та ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, використовуючи автомобілі BMW X5 н.з. НОМЕР_1 та Mercedes» н.з. НОМЕР_3 , а також портативні радіостанції для спілкування між собою, прибували до Сервісного центру МВС 0742, що за адресою: вул.Володимирська, 133 в м.Ковель, де здійснюючи заходи конспірації, слідкували за обстановкою поблизу автомобіля «Nissan Primera» р.н.з. НОМЕР_4 , підшукували шляхи відходу та визначали найкращий час для вчинення крадіжки.

Таким чином, змовившись на вчинення крадіжки ОСОБА_4 , Особа №2 та Особа №1 підшукали засоби вчинення злочину у вигляді використання транспортних засобів та портативних радіостанцій та визначили шляхи усунення перешкод для вчинення злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у готуванні до таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому організованою групою, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 185 КК України.

2.Крім того, 04 серпня 2021 року ОСОБА_4 , будучи учасником організованої групи, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану, розподілених ролей та визначених функцій, спільно з Особа №2 та Особа №1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, обрали об`єктом злочинного посягання грошові кошти та цінне майно належне потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що зберігалися у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою реалізації спільного злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи та протиправного заволодіння чужим майном, Особа №1 на автомобілі OPEL VECTRA н.з. НОМЕР_2 , близько 10 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року прибув неподалік місця вчинення злочину та шляхом спостереження за обстановкою поблизу, став забезпечувати можливість безперешкодного проникнення ОСОБА_4 до житлового будинку за вищевказаною адресою. В свою чергу, відповідно до відведеної йому ролі, Особа №2 на автомобілі Mercedes-Benz н.з. НОМЕР_3 привіз ОСОБА_4 до житлового будинку, де було заплановано вчинити злочин, після чого ОСОБА_4 попрямував до території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , а Особа №2 став очікувати та забезпечував функцію прикриття злочинної діяльності групи від сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів.

В свою чергу, близько 11 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діє в складі організованої групи за координації Особа №1 та Особа №2, під прикриттям останніх, проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою заздалегідь підготовлених засобів для несанкціонованого проникнення до приміщень, віджав металопластикове вікно житлового будинку та проник до середини, після чого виявивши металевий сейф вартістю 1 033 грн. 33 коп., у якому знаходились золотий ланцюжок вартістю 16 231 грн. 80 коп., золотий хрестик з вставками із каміння вартістю 3 368 грн. 50 коп., золотий браслет вартістю 5 370 грн. 08 коп., футляр для прикрас вартістю 53 грн. 33 коп., годинник з маркуванням CASIO вартістю 1 287 грн. 90 коп., ремінець для годинника вартістю 150 грн., зарядний пристрій марки Samsung вартістю 1 836 грн. 04 коп., флеш носій марки Apacer 8 Gb вартістю 66 грн., 67 коп. та 80 польських злотих, що станом на 04.08.2021 становило 560 грн. 05 коп., демонтував його та переніс сейф до автомобіля Mercedes-Benz н.з. НОМЕР_3 під керуванням Особа №2.

В подальшому, близько 11 год. 15 хв. 04 серпня 2021 року, Особа №1, Особа №2 та ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, перевезли його на автомобілі Mercedes-Benz до місця проживання Особа АДРЕСА_4 , де і були затримані працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 , Особа №2 та Особа №1, таємно викрали майно на загальну суму 29 957 грн. 70 коп., чим заподіяли потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальних збитків в зазначеному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, організованою групою, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000357 від 01.05.2021 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , 13.11.2023 укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому злочинів, що викладені в повідомленні про підозру та обвинувальному акті, а також зобов`язався: беззастережно визнати в суді свою винуватість у вчиненні злочинів в обсязі обвинувачення, яке йому інкриміновано у даному кримінальному провадженні; надати в суді показання про відомі йому факти готування до вчинення крадіжки та вчинення крадіжки у складі організованої групи, у тому числі вчинені іншими учасниками організованої групи; співпрацювати з правоохоронними органами шляхом надання додаткових відомостей (інформації) про відомі йому факти вчинення інших злочинів учасниками організованої злочинної групи до якої він входив, у тому числі у кримінальному провадженні №0000515 від 26.06.2023.

Сторонами погоджена кваліфікація інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України (готування до таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому організованою групою, поєднаному з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 КК України та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, організованою групою, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України), яка не підлягає подальшому оспорюванню.

Сторони погоджуються, що з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання: щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, наявності на утриманні двох малолітніх дітей, відсутністю обставин, які обтяжують покарання, сприяння притягненню інших співучасників до кримінальної відповідальності, волонтерську діяльність, бажання пожертвувати кошти на рахунок Збройних сил України, на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України у межах санкції цієї статті, та на призначення покарання за ч.1 ст.14 ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (призначення покарання нижче від найнижчої межі та без призначення додаткового покарання конфіскації майна, передбаченого санкцією цієї статті).

Враховуючи, що ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, а також інших обставин у справі, зокрема, його посткримінальної поведінки, не вчинення ним нових кримінальних правопорушень, осудження своєї незаконної поведінки, належного виконання своїх процесуальних обов`язків упродовж досудового розслідування та судового розгляду, що свідчить про виправлення обвинуваченого, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Беручи до уваги вимоги ч.2 ст.14 Закону України «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», якими передбачено, що учасник організованого злочинного угруповання може бути частково або повністю звільнений від кримінальної відповідальності та покарання у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, якщо він у процесі оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування чи судового провадження сприяє викриттю організованих злочинних угруповань та вчинених ними кримінальних правопорушень, притягненню винних до відповідальності, відшкодуванню шкоди фізичним чи юридичним особам або державі, сторонами узгоджено міру покарання за:

- ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 КК України призначити покарання із застосуванням ст.ст.68, 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

- за ч.5 ст. 185 КК України призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому остаточного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Згідно ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2023 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виділено в окреме провадження.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії особливо тяжких злочинів.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає положенням статей 50, 65 КК України.

Потерпілі від кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечують щодо узгодженої сторонами міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 та надали письмові згоди на укладення угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, усвідомлюють свої права, наслідки укладення та затвердження угод, укладання угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода укладена в присутності захисника.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.61, 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Наведені пом`якшуючі обставини свідчать про можливість застосування ст.69 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і захисником останнього.

За письмовою заявою заставодавця ОСОБА_10 , кошти в якості застави в сумі 68100 грн., які були внесені за ОСОБА_4 , (квитанція №0.0..1 від 11.08.2022 на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», Банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, Отримувач: ТУ ДСА України в Волинській області, код отримувача: 26276277, Кредит: UA0002504) звернути на потреби Збройних Сил України.

Цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475, 472-476 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 13.11.2023 у кримінальному провадженні№0000357 від 01.05.2021, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 та ч.5 ст.185 КК України ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 та ч.5 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.68, 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

- за ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконує покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Клопотання заставодавця ОСОБА_10 про скерування застави на благодійну допомогу Збройних Сил України задовольнити.

Суму застави у розмірі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, яка була внесена ОСОБА_10 , згідно з квитанції №0.0..1 від 11.08.2022 (на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», Банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, Отримувач: ТУ ДСА України в Волинській області, код отримувача: 26276277, Кредит: UA0002504), звернути на потреби Збройних Сил України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захисникові і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_11