ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 527/1115/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Ап. провадження № 11-кп/818/422/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.10.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_7 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

На зазначений вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

11.01.2024 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій останній просив призначити йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на стадії апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про необхідність призначення йому захисника, оскільки через брак коштів і перебуванням під вартою він позбавлений можливості самостійно укласти угоду з адвокатом для захисту його процесуальних прав та інтересів в апеляційному суді.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, щодо необхідності залучення захисника, колегія суддів,дотримуючись вимог кримінального процесуального закону і процесуальних прав та інтересів обвинуваченого, вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та призначити йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд на 14 год. 15 хв. 21 лютого 2024 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час апеляційного перегляду вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 02 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_7 засудженоза ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -