Справа № 199/7717/23
УХВАЛА

07.02.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000082 від 29.03.2023 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи завчасно належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню знову до суду не прибув, про причини своєї неявки суд заздалегідь не повідомив.

Прокурор просив суд постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та про привід обвинуваченого до суду; представник потерпілого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думки представника потерпілого та захисника, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 та про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, виходячи з наступного.

Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_2 08.01.2024 був повідомлений про те, що о 10:00 годині 07.02.2024 буде проводитися підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що свідчить його розписка в матеріалах справи, проте не прибув до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомив суд про поважність причин неявки до суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 вже неодноразово не з`являється у підготовчі судові засідання, є всі підстави для накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та для постановлення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 110, 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 14:00 годину 04.03.2024, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (користувався мобільним номером: НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1