Справа № 496/3111/21
Провадження № 1-кп/496/193/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на експерта за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про накладення на експерта ОСОБА_6 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою до судового засідання без поважних причин, оскільки минулого судового засідання у присутності експерта в режимі відеоконференцзв`язку було визначено дата та час теперішнього судового засідання, експерт зазначив, що дата та час влаштовують, разом з тим не з`явився до судового засідання без поважних причин

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти накладення грошового стягнення на експерта, захисник ОСОБА_4 зазначив, що з метою виховного характеру та дотримання експертом виконання обов`язку явки до суду є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на експерта.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

Так, експерт ОСОБА_6 на виклик в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, при цьому не надав доказів поважності причин своєї неявки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Положеннями п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено, що, зокрема, експерт є учасником кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що експерт, будучи повідомленим своєчасно та належним чином про дату і час слухання справи, проте, причину поважності свого неприбуття в судове засідання не повідомив, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо накладення на експерта ОСОБА_6 грошового стягнення в мінімальної межі грошового стягнення, так як це перша його неявка до судового засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 3, 69, 144, 146, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на експерта задовольнити.

Накласти на експерта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1342 грн.

Відкласти судове засідання на 08.02.2024 року о 12.00 годин (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).

Роз`яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6 , для добровільної сплати вказаного грошового стягнення.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області.

В інших випадках ухвала остаточна та оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2023 року.