Справа № 635/806/24
Провадження № 1-в/635/104/2024
У Х В А Л А

18 січня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТВК ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Первомайське Монастирищенського району Черкаської області, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, до засудження мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

16.04.2019 року вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ст. ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської область від 31.07.2023 року засудження з іспитовим строком скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки 6 міс.,-

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України.

В обґрунтування подання зазначається, що згідно висновку спеціальної лікарської консультативної комісії у засудженого ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: Хвороби органів травлення, цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації. Зазначене захворювання входить до переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, лікаря багатопрофільної лікарні при установі, дослідивши матеріали справи, медичний висновок, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З характеристики на засудженую ОСОБА_6 убачається, що остання в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.07.2023 року. Під час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо, не допускала порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Заохочень не мала.

З 26.09.2023 року знаходилась в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», де характеризувалась посередньо, порушення режиму тримання не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Заохочень не мала.

З 31.10.2023 року знаходилась в Темнівській багатопрофільній лікарні №100, де характеризувалась посередньо, порушення режиму тримання не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Заохочень не мала.

З 24.11.2023 року знаходилась в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)», де характеризувалась посередньо, порушення режиму тримання не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягалась. Заохочень не мала.

З 25.12.2023 року проходить курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100.

За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягалась, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувалась.

Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається мати задовільний зовнішній вигляд.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна.

Соціально-корисні зв`язки не підтримує з рідними.

На даний час засуджена на профілактичних обліках не перебуває.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у засудженої ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: (Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації).

Псевдомембранозний коліт, важкий перебіг, ускладнений частковою кишковою непрохідністю (лапаротомія, вісцероліз 06.12.2023 року) та серозним перитонітом (лапаротомія, вісцероліз 10.01.2024 року) з порушенням всмоктування в кишечнику в стадії кахексії (мальабсорбція), з синдромами білкової недостатності, анемії середнього ступеню тяжкості змішаного генезу, гіповолемії, ендогенної інтоксикації. Хронічний гепатит токсичного генезу (алкогольний), портальна гіпертензія. Хронічний холецисто-панкреатит. Спайкова хвороба. Хронічний внутрішній геморой. Гострий сепсис. Септицемія (збудник не встановлений).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно з частиною другою статті 84 КК України особа, яка після постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Оскільки захворювання засудженої ОСОБА_6 , що встановлено висновком лікарсько-консультативної комісії, входить до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, зазначених у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі

(розділ Х п.3), затвердженого наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014, це є підставою для звільнення останньої від подальшого відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 1 п. 6 ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.04.2019, з урахуванням ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської область від 31.07.2023, у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 18 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1