Справа № 484/536/24
Провадження №1-кс/484/171/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

09.02.24р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000118 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває з 22.06.2019 року на обліку у лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.01.2024 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 про те, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2024 08:00 год. 25.01.2024 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом віджиму металево- пластикових дверей проникла до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 звідти таємно викрала продукти харчування, обігрівач невідомої марки, зв`язку ключів та грошові кошти до 200 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 10 000 грн.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває з 22.06.2019 на обліку у лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: DS: F43.2 (Розлади адаптації).

Враховуючи вище викладене слідчий вважає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи із медичною документацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Представник КНП Первомайської ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

25.01.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_7 про те, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2024 08:00 год. 25.01.2024 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом віджиму металево- пластикових дверей проникла до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 звідти таємно викрала продукти харчування, обігрівач невідомої марки, зв`язку ключів та грошові кошти до 200 грн, чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на загальну суму 10 000 грн

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 25.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради від 01.02.2024 року за №135 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра консультативної поліклініки КПН « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу захворювання з 22.06.2019 року, діагноз: F43.2 (Розлад адаптації).

Відповідно до матеріалів справи медична картка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Первомайської міської ради, яке є фактичним володільцем документів та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, дослідження вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використані як доказ.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває з 22.06.2019 року на обліку у лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1