Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8053/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

28 грудня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 296/8053/23 з заявою судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 296/8053/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання голова Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 наводить те, що в Корольовському районному суді перебуває судове провадження № 296/8053/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

20.11.2023 суддею Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід у вищезазначеному судовому провадженні, з тих підстав, що у поданій скарзі ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16.08.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема і суддями Корольовського районного суду міста Житомира.

Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 призначення складу колегії суддів із числа суддів за спеціалізацією по розгляду кримінальних проваджень не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вищевказаної заяви, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває у тривалому відрядженні, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в даному кримінальному провадженні заявили самовідводи, які були задоволені, а інші судді в Корольовському районному суді не мають відповідної спеціалізації для розгляду вказаної заяви.

Таким чином, в Корольовському районному суді міста Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час в Корольовському районному суді міста Житомира неможливо утворити склад колегії суддів із числа суддів за спеціалізацією по розгляду кримінальних проваджень, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває у тривалому відрядженні, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в даному кримінальному провадженні заявили самовідводи, які були задоволені, а інші судді в Корольовському районному суді не мають відповідної спеціалізації для розгляду вказаної заяви, тому в Корольовському районному суді міста Житомира відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення складу суду для судового розгляду цієї заяви.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Корольовському районному суді міста Житомира склад суду для розгляду зазначеної заяви та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження № 296/8053/23 з заявою судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 296/8053/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на розгляд Богунського районного суду міста Житомира, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаної заяви.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

подання голови Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 296/8053/23 з заявою судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 296/8053/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Судове провадження № 296/8053/23 з заявою судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 296/8053/23 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність начальника ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - направити до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: