У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. Справа153/116/23

Провадження1-кс/153/414/23-к

У приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2023 року, винесену дізнавачем СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2023 за вхід.№7362 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2023 року, винесену дізнавачем СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку:

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник посилається на те, що дізнавач сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 03 листопада 2023 року таємно від потерпілого, без завчасного повідомлення йому ОСОБА_2 , виніс постанову про закриття провадження, згідно якої кримінальне провадження №000121 розпочате за заявою ОСОБА_2 19 грудня 2022 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.171 ч.1 КК України. Вказав, що з копією постанови про закриття вищевказаного провадження він ознайомився лише 24 листопада 2023 року, коли виявив її у своєму поштовому ящику, разом із іншою постановою про закриття іншого провадження, теж за ст.171 ч.1 КК України (обидва конверти з цими постановами були вкинуті в його поштовий ящик одночасно, хоч закриті дізначавем в різний час, що не може не насторожувати). Зазначив, що конверт із постановою від 03 листопада 2023 року із поштовим штемпелем за 23 листопада 2023 року додав до скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.11.2023 за вих..№8018/227/2023 на адресу ОСОБА_2 дізнавачем СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було направлено постанову про закриття кримінального провадження від 03.11.2023 по матеріалах Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000121 від 19.12.2022 про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто бездіяльність слідчого настала з 03.11.2023, однак подана скаржником ОСОБА_2 копія конверта не відображає дати (поставлення штемпеля), вказаної скаржником у скарзі - 24 листопада 2023 року, отримання ним постанови про закриття кримінального провадження №000121. На ксерокопії конверту, яка додана скаржником до скарги видно лише 2023 рік.

Крім того, скаржник ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана з порушенням строку, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, оскільки останній не просить поновити строк на оскарження.

Керуючись ст.ст.303, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 03 листопада 2023 року, винесену дізнавачем СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , - повернути особі, яка подала скаргу.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1