СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6874/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГНУП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГНУП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить: - надати тимчасовий доступ до речей та документів заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , до оригіналів наступних документів, а саме документів, в яких зазначено перебування на обліку, лікування, проходження медичного обстеження на наявність будь-яких захворювань у тому числі хронічних та вроджених, результатів аналізів та заключень лікарів стосовно дітей вихованців, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обгрунтоване тим, що група осіб з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , без передбаченого законом дозволу, у супереч усіх норм чинного законодавства, під керівництвом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (які не являються працівниками дитячого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») незаконно перемістили до Федеративної Республіки Німеччини тридцять п`ять дітей вихованців. Крім цього, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 також здійснювали переміщення дітей у супроводі працівників вихователів ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у складі ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які усвідомлюючи, що не отримано будь яких дозволів від органів влади України, вчиняли такі незаконні дії за усними наказами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Встановлено, що 25 лютого 2023 року вищевказані особи, перемістили через державний кордон України дітей вихованців ІНФОРМАЦІЯ_3 , тридцять п`ять дітей вихованців, а саме: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_45 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, усі вищезазначені особи, поселились на різних дислокаціях м. Фрайбург, а саме: локація № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а також локація № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , та були взяти на облік Генеральним консульством України в м. Мюнхен Федеративної Республіки Німеччина, а також службою у справах дітей м. Фрайбург, які також виконують функції по опікунству дітей дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Починаючи з 25.02.2022 р. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_46 будучи діючим директором ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , являючись відповідальною особою за дітей дитячого центру, перебуваючи у Республіці Молдова, щотижнево надавала письмові неправдиві відомості щодо стану здоров`я та перебування дітей на території Федеративної Республіки Німеччина до ІНФОРМАЦІЯ_47 .

У квітні 2023 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_47 отримавши відомості про те, що ОСОБА_60 з 24.02.2022 по вказаний період свої функційні обов`язки по посаді директора дитячого центру не виконує, її звільняють та призначають на посаду директора ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_48 . В подальшому у квітні 2023 року ОСОБА_62 під час перевірки наявності дітей на території Федеративної Республіки Німеччина, встановлює відсутність ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_44 та ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , які являються дітьми сиротами. В подальшому через працівників дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дізнається, що ОСОБА_65 та ОСОБА_66 перебувають на лікуванні чи навчанні у Сполучених Штатах Америки.

Після чого органом досудового розслідування встановлено, що працівниками дитячого центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під керуванням ОСОБА_15 та ОСОБА_14 за грошову винагороду в сумі 30 000 доларів США, передали зазначених дітей невстановленим досудовим розслідуванням особам, які у свою чергу переправили останніх до Сполучених Штатів Америки та утримуються там місцевими жителями, зокрема за попередньою інформацією встановлено, що вищевказані брати Жеведі перетинали кордон Федеративної Республіки Німеччини до країн Сполучених Штатів Америки у супроводі лише громадянки США ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , Feb 26, 1976, passport # НОМЕР_3 .

Так, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 користуючись авторитетом в ІНФОРМАЦІЯ_51 , АДРЕСА_5 ) отримали дозвіл на виїзд ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ( ОСОБА_68 ) та ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ( ОСОБА_69 ) до Сполучених Штатів Америки у супроводі громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_67 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , 1976 р.н., під приводом навчання та лікування.

Наразі точне місцезнаходження громадянина України ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ( ОСОБА_68 ) та громадянина України ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ( ОСОБА_69 ) невідоме, та останні оголошені у міжнародний розшук як безвісно зниклі особи.

Враховуючи характер вчинюваного кримінального правопорушення, з метою отримання доказів, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили, об`єктивної інформації про злочинну діяльність, можливості призначення та проведення експертиз відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких зазначено перебування на обліку, лікування, проходження медичного обстеження на наявність будь-яких захворювань у тому числі хронічних та вроджених, результатів аналізів та заключень лікарів стосовно дітей вихованців, а саме: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_48 ,

ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_45 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГНУП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , до оригіналів наступних документів, а саме документів, в яких зазначено перебування на обліку, лікування, проходження медичного обстеження на наявність будь-яких захворювань у тому числі хронічних та вроджених, результатів аналізів та заключень лікарів стосовно дітей вихованців, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1