провадження №1-кс/279/1894/23
Справа № 279/8081/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 07.12.2023 за ч.2 ст. 307 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 під час перевірки працівниками установи посилки, яка надійшла поштовим зв`язком з м. Київ на адресу ДУ "КВК №71", яка розташована за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, на ім`я ОСОБА_4 , у флаконі з антиперспірантом "Рексона" було виявлено полімерний згорток рожевого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору.

По даному факту 07 грудня 2023 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000904, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.12.2023 у період часу з 16:28 год. по 16:57 год. під час огляду кімнати прийому, огляду та видачі посилок ДУ «КВК №71», що за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4 виявлено та вилучено: наліпку з ТОВ «Нова пошта» та полімерний пакет рожевого кольору із кристалічною речовиною білого кольору.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі вилучені в огляду кімнати прийому та видачі посилок ДУ «КВК №71», що за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4 а саме: наліпку з ТОВ «Нова пошта» та полімерний пакет рожевого кольору із кристалічною речовиною білого кольору, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду від 07.12.2023 видно, що в кімнаті прийому передач Коростенського ВК №71 було вилучене полімерний згорток рожевого кольору з вмістом кристалічної речовини білого кольору та наліпку "Нова пошта", постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду кімнати прийому, огляду та видачі посилок ДУ «КВК №71», що за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4, від 07.12.2023, а саме: наліпку з ТОВ «Нова пошта» та полімерний пакет рожевого кольору із кристалічною речовиною білого кольору.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5