Єдиний унікальний № 371/1287/22
Номер провадження № 1-кп/371/67/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миронівка обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2022 року у кримінальному провадженні № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Миронівським районним судом Київської області розпочате підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за наведеним вище обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України, в обвинувальному акті щодо якого й в інших документах, що надійшли до суду, зазначене місце попереднього ув`язнення обвинуваченого Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№89)».

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення відео конферен зв`язку який відбуває покарання в Державній установі «Дніпровські виправні колонія (№89)».

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників справи дійшов до висновку.

Водночас з урахуванням вимог національного законодавства, практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно частиною 7 статті 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжено.

Згідно пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також пункту 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, вважаю за доцільне участь обвинуваченого о 14-30 годину 20 лютого 2024 року забезпечити дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Враховуючи викладене, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначене на 20 лютого 2024 року об 14-30 годині, провести в режимі відеоконференції з Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№89)» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1