Справа № 159/3658/23
Провадження № 1-кс/159/2326/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року за №0000057 за ознаками ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

19.09.2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову дізнавача від 28.08.2023 про закриття даного кримінального провадження. Вказує на неповноту досудового розслідування, невиконання дізнавачем вказівок слідчого судді, прийняття рішення без з`ясування дійсних обставин справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав і повідомив, що до 1978 року проживав разом із батьками в АДРЕСА_1 . До складу домогосподарства входив житловий будинок, сарай, колодязь і огорожа. У 2021 році, коли він перебував у селі, то помітив, що хтось розібрав дах, зняв огорожу з металевими стовпчиками. Про подію неодноразово повідомляв представників місцевого самоврядування, проте останні належним чином не реагували. Звернувшись до правоохоронних органів із відповідною заявою, він мав намір припинити розкрадання будівлі. Всупереч вказівок слідчого судді дізнавач не допитала його в якості свідка, відповідно не перевірила обставини, які він може повідомити. Висновок дізнавача про відсутність складу проступку за ч.1 ст.185 КК України вважає незаконним.

Слідчий суддя заслухав дізнавача, вивчив матеріали кримінального провадженні і дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України дізнавач вправі прийняти рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки усіх зібраних доказів.

В ухвалі від 10.07.2023 слідчий суддя під час перевірки законності попередньої постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, зазначив, що повнота досудового розслідування може бути досягнута лише після допиту заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також осіб, які проживають поруч з домогосподарством в АДРЕСА_1 .

Дізнавач виконала вказівки слідчого судді частково: в матеріалах справи відсутній виклик ОСОБА_3 на допит, відсутні відомості про встановлення і допит сусідів.

За таких умов постанова від 28.08.2023 про закриття кримінального провадження не може вважатися обґрунтованою і підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 28.08.2023 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 за №0000057 за ознаками ч.1 ст.185 КК України, скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1