печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної Прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 05.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Встановлено, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала № 757/6241/23-к Печерського районного суду міста Києва, у якій слідчий суддя ОСОБА_1 зобов`язав уповноважену особу Печерського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , яка заявляє, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер не приходячи в свідомість через неналежне виконання медичними працівниками лікарні своїх професійних обов`язків.

В ході досудового розслідування допитано батька ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який повідомив, що 04.03.2022 року біля 08 год. 20 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 без свідомості, з тяжкими тілесними ушкодженнями в області голови: черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, забійна рвана рана тімяно-потиличної області голови, забійна рана підборіддя, переохолодження. Бригадою швидкої допомоги Шевченківського району м. Києва № 67, ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де йому не було надано належної медичної допомоги, а саме: лікарем нейрохірургом - не досліджено належним чином наслідки поранення в тім`яній області голови, не проведено комп`ютерної томографії (КТ) голови ОСОБА_6 щодо виявлення крововиливу, гематоми мозку, що входить в обов`язок лікаря згідно «протоколу» при наявності таких тілесних ушкоджень як забійна рвана рана тім`яно-потиличної області голови та забій головного мозку тяжкого ступеню, в наслідок чого - не було проведено хірургічного втручання (операції) по видаленню крововиливу (гематоми) головного мозку.

07.03.2022 року ОСОБА_6 , який продовжував перебувати в тяжкому стані без свідомості в ІНФОРМАЦІЯ_6 , без подальшого належного обстеження (комп`ютерної томографії так за весь час перебування в лікарні і не було проведено) та без необхідної на той час операції, що могла спасти йому життя, з невідомих підстав було перевезено до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 де ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у віці 26 років не приходячи до свідомості помер.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001275 від 05.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 затверджено Інструкцію призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1