Справа № 953/5860/23
н/п 1-кс/953/9337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000466 від 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 28.11.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів документів, що перебувають в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є колишнім співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнений з посади відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 176 від 10.09.2015, його заяв та особистих документів, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, мають зразку почерку та підпису ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000466 від 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2023 до СУ ГУНП в Харківській області, надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за фактом колабораційної діяльності організованою групою осіб до якої входили громадяни України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (організатор групи), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , (виконавець), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , (виконавець), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 , (виконавець).

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , є колишніми співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнений з посади відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 176 від 10.09.2015.

На даний час у органу досудового розслідування з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

В судове засідання старший ІНФОРМАЦІЯ_11 майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 28.11.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить про його задоволення.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_10 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 29.11.2023 через канцелярію суду надійшов лист № 5301 в/119-12/01-2023 від 28.11.2023 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_9 про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000466 від 27.04.2023 без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 27.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є колишнім співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнений з посади відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 176 від 10.09.2015, його заяв та особистих документів, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, мають зразку почерку та підпису ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29 грудня 2023 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1