1-кс/279/13/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 31.12.2023 року о 04:51 годині до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_4 про те, що з вогнепальної зброї був поранений його друг ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , біля гаражного об`єднання «Південне», що за адресою: вул. Шевченка 6, смт. Іршанськ. В результаті поранення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
31.12.2023 року проведено огляд в приміщенні КНП «Коростенської ЦМЛ» КМР за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Амосова, 8, в ході якого виявлено та вилучено дві металеві кульки та черевик чоловічий чорного кольору з наявними пошкодженнями в боковій частині з нашаруванням речовини бурого кольору;
Вилучені речі містять на собі слідову інформацію і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
01.01.2024 року вилучені речі визнані в якості речового доказу в кримінальному провадженні.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на дві металеві кульки та черевик чоловічий чорного кольору з наявними пошкодженнями в боковій частині з нашаруванням речовини бурого кольору.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено 31.12.2023 року та постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна в межах даного кримінального провадження відповідно до внесеної до ЄРДР фабули.
Встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучений предмет може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вищезазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дві металеві кульки та черевик чоловічий чорного кольору з наявними пошкодженнями в боковій частині з нашаруванням речовини бурого кольору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1