Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0001830 від 01.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пп. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001830 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою за вчинення умисного вбивства, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив умисне вбивство за наступних обставин.

29.08.2023, у вечірній час доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , прийшов в гості до своєї сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де попросив останню дозволити йому переночувати в неї в квартирі декілька днів, оскільки посварився зі співмешканкою та поїхав до м. Київ, на що ОСОБА_8 надала свою згоду.

31.08.2023, у ранковий час доби, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , вирішив повернутися до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та оскільки не мав на це грошових коштів, почав просити у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 50 грн на проїзд. ОСОБА_8 , в свою чергу, відмовилася надавати ОСОБА_4 грошові кошти, стверджуючи, що в неї не має коштів, та між ними на вказаному ґрунті розпочалася словесна сварка. Під час вказаної сварки, ОСОБА_4 продовжував просити у ОСОБА_8 грошові кошти та остання, дістала із сумки грошові кошти у вигляді монет, в невстановленій на теперішній час досудовим розслідуванням сумі, та кинула їх в бік ОСОБА_4 . В цей час, будучи обуреним такою поведінкою ОСОБА_8 , у ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, раптово виник злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 з корисливих мотивів.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , тобто на умисне протиправне заподіяння їй смерті з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , перебуваючи в коридорі квартири за вказаною адресою, підійшов до ОСОБА_8 , схопив сумку, яка в цей час знаходилася на лівому плечі останньої та знаходячись з правого боку від ОСОБА_8 накинув ремені вказаної сумки на її шию та почав душити. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , застосовуючи значну силу почав тягнути її на себе, поваливши таким чином останню на підлогу та утримував в такому положенні поки остання не перестала подавати ознаки життя.

В подальшому, доводячи свій злочинний умисел до кінця, маючи на меті корисливий намір, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами та майном, яке знаходилось в сумці та належало потерпілій ОСОБА_8 , а саме: грошовими коштами у невстановленій на теперішній час досудовим слідством сумі; мобільним телефоном «HUAWEI P Smart 2019 (POT-LX1) DUOS»; золотим ланцюгом, кулоном та хрестиком.

Після чого, ОСОБА_4 , закрив вхідні двері вказаної квартири за допомогою ключів, що належали ОСОБА_8 та разом із викраденим майном покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_8 у вигляді механічної асфіксії внаслідок задушення петлею.

01.09.2023 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодження прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 30.10.2023 включно.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.12.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме матеріалами досудового слідства: протоколом огляду місця події від 31.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено знаряддя злочину та речові докази; протоколом огляду місця події від 01.09.2023 за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, яким було оглянуто труп ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 01.09.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено речі ОСОБА_4 , в яких він знаходися під час вчинення злочину; протоколом затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України від 01.09.2023, яким під час особистого обшуку вилучено золоті прикраси, що належать потерпілій ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01.09.2023, який повністю визнав свою вину у скоєнні злочину та розповів обставини його вчинення; протоколом проведення слідчого експерименту від 01.09.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який підтвердив надані покази та відтворив на місці обстановку події кримінального правопорушення; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , які надали покази про відомі їм обставини вчиненого кримінального правопорушення; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 та іншими матеріалами у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01.12.2023, однак закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичних експертиз.

Так, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , судово-цитологічної експертизи по біологічним об`єктам - зрізам нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_4 , амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалівдосудового розслідування сторонам у провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові)дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у строк до трьох місяців органом досудового розслідування не вдалося за можливе з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із тривалістю проведення судових експертиз.

Вказані відомості мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, оскільки отримання висновків експертиз та дослідження всіх речових доказів по кримінальному провадженню необхідно не тільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також для надання їм незалежної правової оцінки, перевірки наданих показів підозрюваними та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України,якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 01.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 30.10.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 25.10.2023 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.12.2023.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 24.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.12.2023.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема: отримати висновки судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , судово-цитологічної експертизи по біологічним об`єктам - зрізам нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_4 , амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторонам у провадженні; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування, їх проведення у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином та строк досудового розслідування закінчується 01.12.2023, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 5 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0001830 від 01.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001830 від 01.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 01.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_12