Справа № 157/2313/23
Провадження №1-кс/157/931/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000683 від 23 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000683 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в ході якого встановлено, що 29 вересня 2023 року надійшли матеріали про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 161 КК України, а саме порушення рівноправності громадян релігійної організації ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежно від їх релігійних переконань (ухвала Луцького міськрайонного суду від 18.09.2023).

Під час допитів свідки предстоятеля ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та членів цієї громади ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останні зазначають одну із основних причин порушення їх рівноправності через релігійні переконання незаконне внесення змін в реєстраційні дані релігійної організації та зміну її керівника, а саме із ІНФОРМАЦІЯ_3 -Каширський керівник ОСОБА_5 , на Релігійну організацію «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церки України міста Камінь-Каширський Волинської області» керівник ОСОБА_8 .

Зокрема, свідок ОСОБА_5 показав, що він, будучи керівником релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на загальних зборах членів громади в травні 2019 року, 06 травня 2022 року піднімав питання щодо наявності бажання членів громади переходу їхньої релігійної організації в інше підпорядкування з Української Православної Церкви до Православної Церкви України. На вказаних зборах члени громади одноголосно проголосували проти такого переходу. Вважає внесені зміни в реєстраційні дані релігійної організації, про які він дізнався лише 05 вересня 2023 року, незаконними. Також наголошує, що ОСОБА_9 рішенням загальних зборів виключений з числа членів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ще в травні 2019 року та не має права скликати загальні збори і представляти їхню релігійну організацію в державних органах, як уповноважена особа, а тим більше перереєстровувати її.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вищевказані свідчення підтвердили та вважають дії державного реєстратора незаконними в частині внесення змін до реєстраційних даних релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без рішення загальних зборів та такими, що загострюють міжконфесійну ворожнечу між прихильниками УПЦ та ПЦУ міста Камінь-Каширський, яка триває з 2019 року.

Слідчий зазначає, що на цей час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної та особової справ релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів, зокрема: протокол загальних зборів віруючих громадян або установчого релігійного з`їзду, конференції тощо, документа про право власності чи користування приміщенням або письмової згоди власника приміщення на надання адреси за місцезнаходженням релігійної організації, зазначеним у статуті (положенні) релігійної громади та інші документи, які містяться в реєстраційній справі релігійної організації.

Зважаючи на вищевикладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в отримані доступу до матеріалів реєстраційної та особової справ релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати слідчим у цьому кримінальному провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), для ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000683, ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення рівноправності громадян релігійної організації ІНФОРМАЦІЯ_7 , залежно від їх релігійних переконань, що було виявлено 23 вересня 2023 року. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 161 КК України.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1