Оболонський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/756/916/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003894 від 14.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скориківка, Золотоніського району, Черкаської області, громадянки України, із загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштована, має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 03.11.2023 приблизно о 09 год. 00 хв., прийшла до приватного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для прибирання даного будинку.

Перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 у неї виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинена у великих розмірах, в умовах воєнного стану, що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4 попрямувала до гардеробної кімнати на другому поверсі будинку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, у великих розмірах, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , проводячи прибирання на другому поверсі, а саме в гардеробній кімнаті приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись у тому, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає і вона діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяла з рюкзака чорного кольору грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.11.2023 року становила: 362 600 гривень 00 копійок та поклала їх в ємність для хімії та після закінчення прибирання переклала грошові кошти до належного їй портфелю. Виконавши всі дії, які ОСОБА_4 , вважала необхідними для вчинення зазначеного кримінального правопорушення, остання, разом із вказаними грошовими коштами, які вона заховала спочатку до ємності для хімії та після закінчення прибирання переклала до належного їй портфелю, з місця вчинення злочину зникла чим отримала реальну можливість розпорядитися даними грошовими коштами на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.11.2023 року становила: 362 600 гривень 00 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що 03.11.2023 р. прийшла в будинок за адресою: АДРЕСА_2 , для прибирання. Там на другому поверсі в гардеробі виявила чорний портфель, у якому лежали грошові кошти 10 000 доларів США, які вона викрала, оскільки у неї було скрутне матеріальне становище, потім поклала собі в портфель та зберігала вдома, частину коштів вона поміняла на гривні. Із вказаної суми вона витратила 900 доларів США, які згідно з наданою розпискою повернула потерпілому. Обвинувачена шкодує про вчинене, стверджує, що вона зробила для себе належні висновки.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Однак, від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру немає, при призначенні покарання покладається на розсуд суду. Також, в матеріалах справи міститься розписка про отримання потерпілим від обвинуваченої відшкодування шкоди 900 доларів США.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілого.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченою показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинуваченої.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченої необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченої своєї вини, позиції під час розгляду справи та відшкодування потерпілому шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_4 є раніше не судимою, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, має дитину, одружена.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій покарання у мінімальному розмірі санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Крім того, з урахуванням вчинення злочину вперше обвинуваченою, даних про її особу, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливо без відбування нею покарання, а тому до призначеного судом покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинувачену від призначеного покарання з випробуванням на певний строк.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не заявлено.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт з речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

Скасувати арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 05.01.2024 р.

Речові докази:

- предмети схожі на грошові купюри 100 доларів США: PE 57949170 D; PF 48108570 G; PE57949169 D; PF27922471 L; PE29360577 L; LB 81469716 K; MG 20281738 B; PB 03484922 C; LF 15223279H; PF 25090322K; PF 25090323K; PF 48108549G; PF 48108550G; LB 57225605M; LB 83108559E; LB 54090674L; PE 57941411B; PA 37752811B; PF 64374099B; LB 45238797G; LC 79608693A; PE 57949168D; ML 86568582E; PF 04293286K; PE 14689936E; LJ 34639229A; MK 24474713C; PF 29360578L; PF 48108563G; PF 48108562G; PF 29360553L; PF 29360556L; PG 04797592B; PG 38671041B; PB 04254873J; LB 17849453G; PE 14689903E; PE 14689910E; PE 14689915E; PF 48107564G; PF 29360599L; PF 27922465L; PF 50280863J; PB 84626754F; PE 14689933E; PB 84626749F; PF 35072798K; PE 74334998C; LE 11125414D; PF 02212548L; LB 57225606M; PE 14689938E; PF 48108561G; PF 48108560G ; PF 48108559G; LB 34705678F; LB 04589647F; LB 66914721V; LB 96135517B; LB 60555890K; LB 31260597H; LB 12017185E; LB 61726970D; LL 90596772C; LE 90596773C; PF 48108558G; PF 48083954G; PF 48083956G; PF 48083957G; PF 48083958G - загальна кількість 70 купюр номіналом по 100 доларів США, що поміщені до спеціального пакету CRI 1020939, предмети схожі на грошові купюри номіналом 100 гривень: УТ 4016507; УУ 2460437; УУ 1811266; УФ 5464583; УР 2650751; АБ 4475850; AE 5261660; Є3 1812699; АА 2322415 - загальна кількість купюр 9 штук, що поміщені до спеціального пакету CRI 1020945, предмети схожі на грошові кошти номіналом 200 гривень: ЕГ 2762280; ЕЗ 7212823; ДБ 2239607; ДЕ 0238246; ГГ 0631480; СК 1341891; ТБ 6312172; ЗД 5127126; УР 5435121; КЗ 9245892; УВ 2645078 - загальна кількість купюр 11 штук, що поміщені до спеціального пакету CRI 1020945, предмети схожі на грошові кошти номіналом 500 гривень: Е3 7124972; ЄЖ 7200231; ХБ 7293140; ХА 8830132; ЕЗ 4658143; ЕВ 6802401; ЄE 3911403; ХА 5454710; ЕЄ 6903895; АД 2369725; ХБ 2576052; Х3 0031423; ЕГ 5804903; X3 8964585; ЄА 6222854; ЗГ 9232932; АП 6604855; ЗА 5082625; ЄИ 9737338; АИС 1803018; АД 8575423; ЗГ 4664490; АА 3784960; ЄВ 6723627; АВ 1810313; ЛЗ 7928443; ВЗ 4664021; ЗД 1295399; МБ 3226708; УИС 4728964; МА 1588202; ГТ 0139892; ЛЗ 1045117; ВИС 2943396; СГ 9881729; СД 9493026; МВ 3841388; СД 1382350; ФГ 7394934; ВБ 0990768; 3З 1896693; МВ 5717864; СД 2257372; СЗ 1702384; BX 6471505; УГ 0750506; ВБ 3636603; ВБ 0532923; ЄИС 4096121; ХИС 6295225; ВЕ 1301355; ГБ 7876232; ВИС 5940719; ХГ 9254602; БВ 0475659; ЄГ 4185389; АМ 4053640; 3В 9734383; ХИ 8525086; ЕД 6402490; ХЕ 3487660; ГБ 2329275; АК 1777624; ВЕ 0149095; ЄД 1352490; ЄД 1352491; ЕА 6614922; АП 8271505; ЕИ 4143630; ЄЕ 8948887; ХГ 9368496; ЕЗ 7800220; АД 5405006; ЕБ 4357519; Х3 9085128; ХБ 6949156; АГ 7760979; ЕЕ 2063715; ЕД 4375588; ЄЕ 7419644; ЦА 2727544; ЄЄ 8736100; Є3 0218649; ХГ 0458273; ХЗ 5789190; ХИС 11141286; ЄЄ 7189772; ЄА 9488571; ЄБ 0047172; 3Б 4124704; ЕГ 0534646; ЕГ 9416814; ХД 1583959; ХИ 4486636; АЄ 4975364; ЗА 6313398; ХИ 1208108; ЗА 8313643; ЄИ 2379385; ХГ 0467726; ЄВ 6216324; ЄЗ 2352613; ЄЄ 0288316; АЛ 1658787; ЕА 4307111; АЛ 6035831; ХИС 6589739; ВЄ 3938075; ЕИС 7078930; АВ 2048573; АБ 3868811; ЕВ 3360673; EЄ 1529762; EЄ 4962249; EA 9000880; Є3 8706708; EE 4179097; АП 9572732; ЄИ 7737916; ЄЄ 9720634; АИ 6121782; ЕИ 1993640; ЄИ 0596691; ВИС 8110010; АК 3667986; ЕА 1388830; ГБ 3249175; ВТ 2712832; АА 8112124; ЕГ 5974976; ЕИ 7316523; ЕИ 1993638; ЕА 8508850; ХВ 9810146; ЄД 2951986; БГ 0370126; ЦБ 1726580; АП 7244227; ЕЄ 7979260; АП 6491178; ЕИ 7614214 - загальна кількість купюр 145 штук, що поміщені до спеціального пакету CRI 1020945, предмет схожий на купюру номіналом 1000 гривень: № БК 300677 - загальна кількість купюр 1 штука, що поміщено до спеціального пакету CRI 1020945, які зберігаються у камері речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві- повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- банківська картка «монобанк» № НОМЕР_1 строк 10/29, що поміщено до спеціального пакету CRI 1020933 і зберігається у камері речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - повернути обвинуваченій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору і направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_1