СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/41/24
Провадження № 1-кс/306/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1 ст. 383 КК України до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 05.12.2023 року звернувся до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 1 ст. 383 КК України. В даній заяві ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних кримінальних правопорушень. Однак на сьогоднішній день, відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР внесено не було. Тому, просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести дані відомості до ЄРДР.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з підстав, викладених у ній. Зазначив, що про факт внесення відомостей до ЄРДР йому нічого не відомо, так як відповідних повідомлень з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області він не отримував.

Представник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надав матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000709 від 30.12.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали, надані ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 05.12.2023 року, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив щодо нього кримінальні правопорушення, передбачені т. 365 КК України та ст. 383 КК України (а.с.4-5).

Як убачається з наданих ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріалів, до ЄРДР, 30.12.2023 року, внесено відомості про те, що 29.12.2023 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого ДОП СП ВП №1 що ним в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено, що 16.04.2023 року відносно ОСОБА_3 за підписом т.в.о. начальника Другого відділу Мукачівського РТЦК ОСОБА_6 до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області було направлено матеріали для доставки ОСОБА_3 до РТЦК та притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 383 КК України, № кримінального провадження 0000709.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлюється порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Це означає, що Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб.

За правовим змістом згаданої норми закону, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином процесуальний закон не передбачає здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зазначене вказує на наявність з боку уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості, за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11 січня 2024 року о 13 год 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1