Справа № 761/9700/22
Провадження №1-кп/761/2036/2023
В И Р О К

іменем України

09 жовтня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0000870 від 26 квітня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, з повною вищою освітою, працевлаштованого на посаді системного адміністратора в ТОВ «Мегапринтсервіс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановленому місці, невстановлену дату та час, але не пізніше 26.04.2022, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 квітня 2022 року, приблизно об 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Януша Корчака у м. Києві, був зупинений працівниками поліції. В подальшому в ході проведення обшуку ОСОБА_5 в правій внутрішній кишені куртки, у яку був одягнений останній, виявлено та вилучено два прозорі пакунки із порошкоподібною речовиною всередині, що є психотропною речовиною - амфетаміном, масою 4,969 г, що є великим розміром, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому пояснив, що у квітні 2022 року він придбав у незнайомої особи амфетамін для власного вживання, який почав зберігати при собі до моменту виявлення цього амфетаміну працівниками поліції.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 ,суд враховує те, що він є раніше не судимою особою, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання негативно не характеризується, працевлаштований, а тому на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись призначенням йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 2 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп., слід покласти на ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8