Справа № 711/408/24
Номер провадження 1-в/711/22/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.12.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 164 КК України, до 1 року обмеження волі, з відстрочкою виконання покарання строком на 1 рік; 2) 19.06.2012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі. 3) 31.01.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 03.10.2012 року Бориспільським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 16.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; 6) 16.01.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,-

встановив:

Відповідно до подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , 04.11.2022 року із Бердичівського виправного центру № 108 звільнився ОСОБА_3 , за що судимість у законному порядку не знята та не погашена. Так, останній на протязі поточного року курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що відносно нього 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення. Також, 11.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 15.01.2024 року відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 176 КУпАП. Таким чином ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та вчинив 3 адміністративні правопорушення.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

1) заборона перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі міста Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну першу п`ятницю кожного місяця.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

ДОП сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 та ДОП сектору ДОП відділу превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , 04.11.2022 року після звільнення із Бердичівського виправного центру № 108, за що судимість у законному порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, та вчинив 3 адміністративні правопорушення. Так, останній на протязі поточного року курив тютюнові вироби у забороненому місці, за що відносно нього 09.01.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було складено постанову про вчинення адміністративного правопорушення. Також, 11.01.2024 року ОСОБА_3 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 15.01.2024 року відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 176 КУпАП.

Зазначене свідчить про систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративній нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

3) прибувати на реєстрацію до органів поліції кожну першу п`ятницю кожного місяця.

Копію судового рішення направити для організації виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1