Провадження № 1-кс/344/7531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000003,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління розслідується кримінальне провадження №0000003, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , уродженка російської федерації, використовуючи профіль у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 який є відкритим для необмеженого кола осіб, у т.ч. з числа громадян України, власноручно систематично поширює інформаційні відеоматеріали та зображення із текстовими написами, які містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування та заперечення тимчасової окупації частини території України, представлення збройної агресії російської федерації як внутрішнього громадянського конфлікту.

Знаючи, що публікації в соціально-орієнтованих ресурсах як частина суспільно-політичної комунікації сприяють формуванню суспільної думки, ОСОБА_4 послідовно, систематично, активно стала розповсюджувати у них публічну інформацію та надавати вкрай негативну оцінку українській владі, виправдовувати збройну агресію російської федерації проти України.

09 серпня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, реалізовуючи власний злочинний умисел, з невстановленого пристрою поширила у власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники» публікацію з написом на російській мові: «ХОХЛЫ ОБЪЯСНИТЕ УКРАИНЦЫ, ОБЪЯСНИТЕ КАК ТАК МОЖНО?:

1) - Ходить с нацистской символикой, но обзывать Путина «Гитлером»;

(2) - Спрашивать: «где вы видели бандеровцев?», открыто объявив Бандеру национальным героем;

3) - Разрушать свои города, убивая своих граждан ради единства своей страны;

4) - Утверждать, что Россия напала на Украину и бежать в Россию прятаться от призыва в армию и искать в России работу;

(5) - Объявлять Россию агрессором и при этом выпрашивать у нее скидку на газ.».

У даній публікації, умисно поширеній в соціальній мережі для невизначеного кола осіб ОСОБА_4 , міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою висловила емоцію «Класс» та умисно поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію для невизначеного кола осіб за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 з написом на російській мові: «Россия ввела войска на свою территорию. И сейчас вам разложу по полочкам, итак: Харьков основан в 1630 г. царем ОСОБА_6 , Сумы в 1655 г, Кировоград в 1754 г. Запорожье в 1770 г., Кривой Рог в 1775 г., Днепропетровск в 1776 г., Херсон в 1778 г., Николаев в 1794 г. Одесса в 1794 г. Луганск в 1795 г., Мариуполь в 1778 г, Донецк в 1869 г., Севастополь в 1783 г. и Симферополь в 1778 г. И все эти горда основаны русскими царями. И все это называлась Киевская Русь. А теперь вопрос, где Украина? Для тех у кого с детства отсутствует мозг.».

Указане пропагандистське повідомлення містить виправдовування тимчасової окупації частини території України.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою висловила емоцію «Класс» та умисно поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 з написом на російській мові: «Хохлы 8 лет бегали со свастикой, с бандеркой, лепили нацистские шевроны, кричали нацистские лозунги, скакали на стадионах "москали складывайте трупы", проводили нацистские факельные шествия и теперь доказывают что они не нацисты, что ОСОБА_7 просто так на них напал.»

У даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою висловила емоцію «Класс» та умисно поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 з написом на російській мові: «Я могу понять украинцев. Но, хоть убейте, граждан России, осуждающих ОСОБА_7 , понять не в силах. Ребята! Вы правда не понимаете, что ОСОБА_7 восемь долгих лег избегал войны с НАТО, до последнего пытаясь договориться по-хорошему? Вы правда не понимаете, что Украина из мирного трактора была превращена в стенобитное орудие, которым собрались протаранить Россию? Мы не с Украиной сейчас воюем, а с мечом Вашингтона, остро заточенным и занесённым над Москвой! И мы сломаем этот меч. А все те, кто скулит "Остановите Путина, остановите войну!", должны раз и навсегда понять: ПУТИН ОСТАНАВЛИВАЕТ ВОЙНУ! Прямо сейчас.!!!».

У даній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Далі, ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та з написом на російській мові: «Позвольте напомнить забывшим, особенно украм - ВОЙНУ НАЧАЛ и.о. президента кровавый пастор ОСОБА_8 , в 2014 году приказав бомбить авиаударами по мирному Донбассу!!! Все улицы, автобусы были в трупах мирных жителей! Потом продолжили ОСОБА_9 и зеленский ..вот кто начал войну против русских на ІНФОРМАЦІЯ_10 » та 05.03.2023 - публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 та з таким же написом на російській мові: «Позвольте напомнить забывшим, особенно украм - ВОЙНУ НАЧАЛ и.о. президента кровавый пастор ОСОБА_8 , в 2014 году приказав бомбить авиаударами по мирному Донбассу!!! Все улицы, автобусы были в трупах мирных жителей! Потом продолжили ОСОБА_9 и зеленский ..вот кто начал войну против русских на Донбассе..».

У даних публікаціях міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та з написом на російській мові: «Позвольте напомнить забывшим, особенно украм - ВОЙНУ НАЧАЛ и.о. президента кровавый пастор ОСОБА_8 , в 2014 году приказав бомбить авиаударами по мирному Донбассу!!! Все улицы, автобусы были в трупах мирных жителей! Потом продолжили ОСОБА_9 и зеленский ..вот кто начал войну против русских на Донбассе..».

У даній публікації міститься представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, повторно з невстановленого пристрою поширила на власному обліковому записі під іменем « ОСОБА_5 » соціальної мережі «Одноклассники», публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та з написом на російській мові: «Евродепутат от Франции Тьерри Мариани: «Крым вернулся в состав России по итогам референдума. У нас есть миллионы беженцев АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а из Крыма - никого. А там ведь живет 2,5 миллиона человек. Значит, всех все устраивает, значит, это все действительно произошло по воле людей»».

У даній публікації міститься заперечення тимчасової окупації частини території України.

20 вересня 2023 року ОСОБА_4 , в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, останні з яких, відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, санкції зазначених статей, окрім основного виду покарання, передбачають додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна або без такої.

Згідно відомостей Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваної, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просить про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.172 КПК України підозрювана в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Управління розслідується кримінальне провадження №0000003, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.

20 вересня 2023 року ОСОБА_4 , в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.161, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, злочин, передбачений ч.1 ст.161 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Згідно відомостей Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що двокімнатна квартира (загальна площа 47,7 кв.м., житлова площа 29,6 кв.м.), за адресою: АДРЕСА_1 яка належить підозрюваній ОСОБА_4 може бути конфіскована у випадку призначення судом відповідного додаткового покарання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на її відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1