Справа № 164/1679/22
п/с 1-в/164/206/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Камінь-Каширського РС № 3

філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі подання начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 13.12.2022 за ч. 2 ст. 194 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування, покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданнямпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 13 грудня 2022 року вироком Маневицького районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 194 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 19.01.2023 надійшов на виконання вирок Маневицького районного суду від 13.12.2022 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнений з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки. Прибувши до органу пробації 14.02.2023 засудженого ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього судом та встановлених Законом України «Про пробацію», Кримінально-виконавчим кодексом України, відповідальністю за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення про, що відібрано підписку. В цей же день, відповідно до вимог ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено перший та третій вівторок кожного місяця, про що останнього ознайомлено під підпис. Однак, засуджений 07.03.2023 не заявився для реєстрації, відповідно 08.03.2023 засудженому було надіслано виклик на 17.03.2023, за яким засуджений не прибув. В результаті чого працівником пробації здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 та з`ясовано, що він не отримував виклик на 17.03.2023 і зобов`язується прибути до органу пробації 21.03.2023 (на день реєстрації) для дачі пояснень. Однак 21.03.2023 ОСОБА_5 знову не прибув на день реєстрації. Тому, 22.03.2023 було здійснено дзвінок до засудженого та в ході розмови було з`ясовано, що він себе погано почував та не прибув для реєстрації, але зобов`язується прибути на слідуючий день (23.03.2023), хоча ОСОБА_5 знову не прибув і тому 24.03.2023 було надіслано виклик (рекомендованим листом) на 04.04.2023 - (день реєстрації) який засуджений отримав 29.03.2023, що підтверджено витягом - відстеження трекінгу відправлень. Однак засуджений 04.04.2023 не прибув за викликом на день реєстрації, а прибув 05.04.2023, відповідно було відібрано пояснення в засудженого та з`ясовано, що він не прибув для реєстрації 07.03.2023, тому що не було коштів на дорогу, по тій же причині не прибув за викликом на 17.03.2023, а 21.03.2023 не прибув для реєстрації, тому що займався своїми власними справами, також за викликом на 04.04.2023 не прибув, бо не було коштів на дорогу. У зв`язку з тим, що засуджений 07.03.2023, 21.03.2023 та 04.04.2023 не з`явився для реєстрації без поважних причин, перелік яких передбачено ч. 4 ст. 166 КВК України, до нього 05.04.2023 застосовано письмове попередження про скасування-звільнення від відбування покараний з випробуванням та направлення для відбування покарання та повторно роз`яснено обов`язки покладені судом, відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою накладання адміністративних стягнень. Відповідно до повідомлення ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області №1474/53/1/01-23 від 17.04.2023 стало відомо, що ОСОБА_5 протягом 1 кварталу 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, а саме: 09.03.2023 о 20:20 год. в с. Чарторийськ по вул. Набережна ОСОБА_5 , рухався посередині проїзної частини вулиці без світло-відбиваючого жилета, не вжив заходів своєчасного виділення себе для інших учасників дорожнього руху, а тому постановою інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) капітана поліції ОСОБА_6 . 09.03.2023 ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. У зв`язку з вчиненням правопорушення, під час іспитового строку, відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України, із засудженим 28.04.2023 проведено індивідуальну профілактичну бесіду та наголошено про відповідальність у разі вчинення правопорушень в майбутньому. В подальшому ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації 06.06.2023 та 20.06.2023. Відповідно засудженому було надіслано виклики на 16.06.2023 та 29.06.2023 за яким він не з`явився, а прибув до органу пробації 30.06.2023, де пояснив, що-не прибув для реєстрації 06.06.2023 та 20.06.2023, оскільки не було коштів на дорогу, виклики на 16.06.2023 та 29.06.2023 не отримував. Засуджений ОСОБА_5 будучи 14.04.2023 ознайомленим з обов`язками покладеними судом, відповідальністю за їх невиконання, після застосування 05.04.2023 письмового попередження про скасування іспитового строку, ігноруючи попереджувальну та соціально-виховну роботу, без поважних причин, допустив систематичне невиконання обов`язку, покладеного судом, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується негативно. Під час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, до індивідуально-профілактичної роботи ставиться байдуже.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року. При цьому пояснила, що ОСОБА_5 систематично не з`являвся для реєстрації та за період з лютого по 25 вересня 2023 року з`явився для реєстрації до Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи ,,Центр пробації" лише шість разів.

Прокурор ОСОБА_3 , подання начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинські області ОСОБА_4 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року підтримав, вважає його підставним, а тому просив суд вказане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 вважає скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи - не бажаним для нього результатом, при цьому пояснив, що не виконував обов`язки покладені на нього судом, так як перебуває в алкогольній залежності (тривалому алкогольному запої).

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що в Камінь-Каширський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 19.01.2023 на виконання надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 13.12.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 194 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Засудженому 14.02.2023 було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, попереджено про відповідальність за їх невиконання та ознайомлено з поважними причинами неявок до органу пробації, про що відібрано підписку. В цей же день, відповідно до вимог ст.13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено перший та третій вівторок кожного місяця, про що останнього ознайомлено під підпис. ОСОБА_5 неодноразово було скеровано повідомлення про виклики на зазначені дні реєстрації, про те з моменту прийняття на облік доКамінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи ,,Центр пробації" у Волинській області, засуджений ОСОБА_5 вперіод з лютого по 25 вересня 2023 року з`явився для реєстрації до Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії державної установи ,,Центр пробації" лише шість разівв встановлені дні для реєстрації. До останнього 05.04.2023 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, а також повторно роз`яснено обов`язки покладені судом та відповідальність за їх невиконання.

Отже, засуджений ОСОБА_5 будучи 14.02.2023 ознайомлений з обов`язками покладеними судом, відповідальністю за їх невиконання, після застосування 05.04.2023 письмового попередження, ігноруючи попереджувальну та соціально-виховну роботу, без поважних причин, допустив систематичне невиконання обов`язку, покладеного судом, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Перебуваючи на обліку зарекомендував себе негативно, до індивідуально- профілактичної роботи ставиться байдуже, за місцем проживання характеризується переважно негативно, що в свою чергу свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року і направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .