Справа № 591/7562/23
Провадження № 1-кс/591/326/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню за №0000433 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України за фактом того, що військовослужбовці підрозділів збройних сил російської федерації, порушуючи закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, 21.03.2022 в період часу з 02:30 год. до 03:20 год. здійснили обстріл з РЗСВ БМ-21 «ГРАД» - аміачного відділення цеху по виробництву складних мінеральних добрив ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було пошкоджено трубопроводи з подачі рідкого та газоподібного аміаку та цистерни, внаслідок чого пошкоджено трубопроводи та резервуари з аміаком, що в подальшому призвело до витоку (випаровування) 67т аміаку в атмосферне повітря.

Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою дислокації слідчого відділу: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000433 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеній слідчим компанії, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372, ч.2 ст.562 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих СУ ГУНП в Сумській області по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000060 від 01.03.2022, яке перебуває в віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою дислокації слідчого відділу: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення копій документів для долучення до матеріалів провадження, а саме протоколу допиту військовополоненого збройних сил російської федерації ОСОБА_9 , електронний носій інформації з відеозаписом допиту останнього, протоколу огляду цього відеозапису (стенограма), поліграфічне опитування (за наявності), постанова про проведення слідчих (процесуальних) дій на іншій території (інший документ), якщо допит проводився іншим органом, плани/схеми тощо (які могли буди надані ОСОБА_9 під час допиту), інші документи, що стосуються останнього.

Встановити строк дії ухвали до 30 березня 2024 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1