Справа № 686/3930/24
Провадження № 1-кс/686/1451/24
13 лютого 2024 року м. Хмельницький
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що впродовж 2023 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з групою осіб, будучи обізнаним в тому, що з 24.02.2022 на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації, уведено правовий режим воєнного стану та впроваджено загальну мобілізацію, з корисливих мотивів, вступив в злочинну змову з рядом фізичних осіб та організував схему направлену на незаконне переправлення через державний кордон України шляхом підроблення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії.
З метою реалізації злочинних дій ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшуковують чоловіків призовного віку та за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США пропонують допомогу у незаконному перетині кордону. За цю суму лікарі військово-лікарської комісії і службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за відсутності підстав видають підроблені документи про непридатність особи до військової служби через начебто захворювання.
Серед службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5
(м. Дунаївці) отримано інформацію про причетність до протиправних дій керівника вказаної установи ОСОБА_8 та його заступника ОСОБА_9 ..
Також встановлено причетність до протиправних дій лікарів військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: голови ВЛК - ОСОБА_10 та секретаря ВЛК ОСОБА_11 .
Крім того, до вказаної групи ОСОБА_5 також залучив свою колишню дружину ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підшуковують потенційних клієнтів та отримують від останніх необхідні додаткові документи для виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії. Також останні залучаються до безпосереднього отримання та передачі грошових коштів від клієнтів до учасників злочинної групи з метою подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.
Встановлено, що фігуранти кримінального провадження під час здійснення злочинної діяльності використовують наступні абонентські номери операторів мобільного зв`язку України та мобільні термінали:
- ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_6 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ІМЕІ НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_7 НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_8 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 ;
- ОСОБА_9 НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 ;
- ОСОБА_10 НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 ;
- ОСОБА_11 НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 ;
- ОСОБА_5 НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , ІМЕІ НОМЕР_38 ;
- ОСОБА_12 НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , ІМЕІ НОМЕР_46 ,
ІМЕІ НОМЕР_47 , ІМЕІ НОМЕР_48 , ІМЕІ НОМЕР_49 ;
- ОСОБА_13 НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , ІМЕІ НОМЕР_58 , ІМЕІ НОМЕР_59 , ІМЕІ НОМЕР_60 .
Крім того отримано інформацію про виготовлення та використання зазначених документів з ознаками підробки 15-ма військовозобов`язаними під час спроби перетину державного кордону України, які видані ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом».
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаної особи до кримінального правопорушення, її перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочинів, його виконавців та інших осіб, причетних до вчинення злочинів, а також коло спілкування абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.
Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У матеріалах клопотання відсутні відомості про користування особами, яких слідчий вважає причетними до вчинення кримінального правопорушення зазначеними сім-картками з указаними абонентськими номерами та відомості про причетність їх до вчинення кримінального правопорушення.
Також у долучених матеріалах відсутні документи, на відомості з яких слідчий посилається у клопотанні щодо зафіксованих фактів використання особами підроблених документів та користування абонентськими номерами телефонів, доступ до документів щодо яких слідчий просить надати.
З огляду на зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя