КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/404/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 591 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

за участю:

захисника - ОСОБА_6

прокурора - ОСОБА_7

перекладача - ОСОБА_8

особи щодо якої прийнято рішення

про видачу (екстрадицію) - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на постанову про видачу (екстрадицію) особи.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник особи щодо якої прийнято рішення про видачу (екстрадицію), подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, постановити нову ухвалу, якою скаргу захисника задовольнити.

В судові засідання, які були призначені на 07 лютого 2023 року, 02 березня 2023 року,

20 березня 2023 року, 18 квітня 2023 року та 08 травня 2023 року, захисник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час проведення судових засідань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На виклики суду апеляційної інстанції захисник не реагує, неодноразові відкладення судових засідань у зв`язку з неявкою захисника та технічною неможливістю встановити належний відео-конференц зв`язок із стороною захисту, позбавляють суд апеляційної інстанції можливості у розумні строки розглянути апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій, а саме розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року, якою залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , на постанову про видачу (екстрадицію) особи.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у

м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту особи щодо якої прийнято рішення про видачу (екстрадицію) - ОСОБА_9 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) на 16 годину 15 хвилин 20 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3