Справа № 712/602/24
Провадження №1- кс/712/336/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець с. Вишнопіль Звенигородського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.08.2023 відправив міжнародне відправлення RА204062385UA до Держави Ізраїль (отримувач ОСОБА_6 , str. Barzila, Haifa 331722, Israel).

У ході митного огляду 09.08.2023 у вказаному відправлені виявлено предмет схожий на орден «великая отечественная война №3858». Відповідно до висновку

№ -0356 від 08.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 наданий на дослідження предмет, виявлений у міжнародному відправленні RА204062385UA, ідентифіковано як орден минулих років (часів СРСР), а саме орден «отечественной войны» 2-го ступеню (тип 1), орієнтовно 1943 року, зі сплаву срібла та золотими накладками серпа та молота по центру, а також срібною квадро-колодкою та гайкою.

Також, відповідно до висновку № 1271 від 20.12.2023 державної експертизи культурних цінностей, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 у Другій світовій війні, на дослідження предмет, виявлений у міжнародному відправленні RА204062385UA, є культурною цінністю.

26.09.2023 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про порушення митних правил 1092/10000/23 за ст. 473 Митного кодексу України.

Згідно з матеріалами, що направлялись ІНФОРМАЦІЯ_5 для прийняття рішення про внесення до ЄРДР відомостей про дане кримінальне правопорушення, на ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи щодо оформлення відправлення RА204062385UA та порушення митних правил.

Указані речі та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочину, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Речі та документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сукупності з іншими речовими доказами і документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригінальної упаковки міжнародного поштового відправлення RА204062385UA;

- оригіналу митної декларації форми CN22 до відправлення RА204062385UA;

- виявлений у міжнародному поштовому відправленні RА204062385UA орден «отечественной войны» («великая отечественная война №3858») 2-го ступеню (тип 1), орієнтовно 1943 року, зі сплаву срібла та золотими накладками серпа та молота по центру, а також срібною квадро-колодкою та гайкою;

- оригіналу протоколу про порушення митних правил 1092/10000/23 від 26.09.2023;

- оригіналу акту про проведення огляду митних товарів, відправлення RА204062385UA від 09.08.2023;

- оригінал акту про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення RА204062385UA від 09.08.2023;

- оригінал службової записки № 7.8-20-32/1794 від 25.08.2023;

- оригінал акту від 27.08.2023 про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного поштового відправлення RА204062385UA;

- оригінал запиту від 28.08.2023 № 7.8-1/20/7/15772 про проведення дослідження;

- оригінал листа № 7.17-4/7.17-33-02/7.8/5825 від 08.09.2023;

- оригінал висновку №-0356 від 08.09.2023;

- оригінал опису предметів від 27.09.2023 по протоколу ПМП № 1092/10000/23 від 26.09.2023;

- оригінал листа №7.8-5/20/14/21826 від 30.11.2023;

- оригіналу висновку державної експертизи культурних цінностей №1271 від 02.08.2023.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_15 та/або старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_16 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17