Провадження №1-кп/303/832/23
УХВАЛА

про здійснення приводу

17 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора про застосування приводу стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надавав.

Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду та відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений 21, 29 листопада 2023 року, 06, 18, 27 грудня 2023 року, 17 січня 2024 року не прибув в судове засідання без поважних причин. Обвинувачений був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, тому стосовно нього необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

постановив :

Клопотання прокурора щодо застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати привід стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області - для виконання.

Прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - для здійснення контролю.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 січня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_5