печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2023 старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003655 від 28.05.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень) передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5,6,11,12. ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.05.2015 слідчим складено письмове повідомлення про підозру, погоджене в той же день прокурором за змістом якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 2 ст. 15,п.п. 5,6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч 1 ст. 263, ст. 348 КК України, проте вкзаане повідомлення про підозру останньому особисто не вручено у зв`язку із його переховуванням та невстановленням місцезнаходження, тому вживались заходи для вручення вказаного повідомлення в порядку ст. 278 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , є громадянином російської федерації, та на теперішній час перебуває на її території та переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним на території України кримінальні правопорушення.

03.07.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2015 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадження № 0003655 від 28.05.2015 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із його розшуком.

30.11.2016 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадження № 0003655 від 28.05.2015 відновлене з метою виконання слідчих (розшукових) дій.

02.12.2016 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003655 від 28.05.2015 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із розшуком підозрюваного.

02.03.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2018 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003655 від 28.05.2015 відновлене у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

22.08.2018 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003655 від 28.05.2015 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із розшуком підозрюваного.

21.01.2019 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадження № 0003655 від 28.05.2015 відновлене у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.

21.09.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін застосування якої на даний час вичерпано.

Після отримання ухвали слідчого судді, 21.09.2020 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженн № 0003655 від 28.05.2015 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із розшуком підозрюваного.

14.04.2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

29.11.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (строк дії до 08.05.2023), на даний час строк вказаної ухвали слідчого судді вичерпано, проте актуальність затримання підозрюваного у вчиненні низки особливо тяжких і тяжких злочинів не відпала.

25.05.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (строк дії до 25.11.2023).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначених злочинів.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 26.06.2024 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1