Справа № 581/276/23
Провадження № 1-р/581/1/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та запит т.в.о. начальника Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000044 відносно ОСОБА_5 , засудженого за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України до 6 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з приводу необхідності вирішення питання про долю речових доказів, мотивований тим, що у вироці про засудження ОСОБА_5 (справа №581/276/23) не зазначена подальша доля речових доказів, а саме: зіп-пакету, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилася в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, та поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR 0031153; полімерного пакету, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилась в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, та поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR 0031154; полімерного пакету з полімерним мішком із сухою частково подрібненою речовиною рослинного походження, та полімерна банка, всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котрі знаходилися в сарайному приміщенні на території подвір`я, та були поміщені до сейф-пакету НПУ № РSР 4135017.

Аналогічний за своєю суттю запит на адресу суду надійшов від начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

При вирішенні питання, порушеного у поданій заяві, суд виходить із такого.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 березня 2023 року між начальником Липоводолинського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_8 ; визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 та частиною 1 статті 317 КК України та призначено йому покарання з застосуванням частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; у порядку, передбаченому частиною 5 статті 72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період з 25 січня 2023 до 23 березня 2023 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів, що були вказані в обвинувальному акті, а саме:

- грошові кошти в сумі 300 грн - шість купюр по 50 грн з номерами: СЛ7619850; УР9624284; УБ0950214; ФЄ6535588; СТ2061882; УА7917467, грошові кошти в сумі 100 грн однією купюрою №У33829018; грошові кошти в сумі 100 грн - дві купюри номіналом по 50 грн з номерами: СЛ1638731; СТ6727277, що зберігаються в службовому сейфі каб. №10 Роменського РВП ГУНП в Сумській області - повернути у власність держави;

- зігнуту полімерну пляшку з отвором в нижній частині, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, схожої на наркотичну, а саме вказана пляшка схожа на пристрій для куріння, що зберігається в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Було скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді на вказані речові докази.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження №0000044 від 12 січня 2023 року встановлено, що вони містять постанову віл 25 січня 2023 року старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , якою визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 300 грн. - шість купюр по 50 грн з номерами: СЛ7619850; УР9624284; УБ0950214; ФЄ6535588; СТ2061882; УА7917467, грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою №У33829018; зігнуту полімерну пляшку з отвором в нижній частині, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, схожої на наркотичну, а саме вказана пляшка схожа на пристрій для куріння, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР2406343; зіп-пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилася в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, який поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 0031153; полімерний пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилася в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № WAR 0031154; полімерний пакет з полімерним мішком із сухою частково подрібненою речовиною рослинного походження, та полімерну банку, всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котрі знаходилися в сарайному приміщенні на території подвір`я, та поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР4135017. Речові докази передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

У направленому до суду на розгляд обвинувальному акті у цьому кримінальному провадженні відсутня вказівка про наявність речових доказів, а саме вищезазначених зіп-пакету та 2-х полімерних пакетів, у зв`язку з чим їх доля вироком суду від 23 березня 2023 року не була вирішена.

Вирішення питань, пов`язаних із виконанням судових рішень, врегульовано в розділі VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки при постановленні вироку судом було вирішено питання щодо частини речових доказів у кримінальному провадженні №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 тому долю решти речових доказів необхідно вирішити у відповідності до статті 100 КПК України, а саме знищити їх.

Керуючись статтями 10, 537, 539 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Речові докази у кримінальному провадженні №0000044:

зіп-пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилася в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, та поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR 0031153;

полімерний пакет, в якому заходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котра знаходилась в приміщенні літньої кухні на території подвір`я, та поміщена до сейф-пакету НПУ №WAR 0031154;

полімерний пакет з полімерним мішком із сухою частково подрібненою речовиною рослинного походження, та полімерною банкою, всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, котрі знаходилися в сарайному приміщенні на території подвір`я, та поміщено до сейф-пакету НПУ № РSР 4135017, які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1