справа № 166/772/22
провадження № 1-кп/166/133/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

установив:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 28 червня 2022 року близько 21 години, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , 1942 року народження, є особою похилого віку, у зв`язку з чим не зможе чинити фізичний опір та знаходиться одна за місцем свого проживання, зокрема в будинку, що на АДРЕСА_1 , з метою вчинення дій сексуального характеру зайшов у спальну кімнату даного будинку, де перебувала ОСОБА_4 .

Згодом, керуючись метою зґвалтування, тобто вступу з ОСОБА_4 у статеві зносини, всупереч її волі, без добровільної згоди останньої, а саме її вільного волевиявлення, діючи умисно, подавив супротив ОСОБА_4 , а саме повалив потерпілу й утримав її на ліжку, в ході чого руками стиснув її тіло і за допомогою ковдри прикрив рот, тим самим не даючи їй можливості покликати на допомогу. У подальшому, долаючи фізичний опір потерпілої ОСОБА_4 , який полягав у відштовхуванні від нього руками і ногами та криками про допомогу, ОСОБА_6 , насильницьким способом оголивши тіло потерпілої, всупереч її волі, силоміць вступив із нею у статеві зносини, тобто вчинив сексуальні дії, пов`язані із вагінальним проникненням у тіло ОСОБА_4 із використанням геніталій (статевого члена), вчинивши проти її волі насильницький статевий акт.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

До суду 12 жовтня 2023 року скеровано заяву про відмову від обвинувачення та клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, які містять підписи представника потерпілої ОСОБА_5 , представника територіального центру з обслуговування одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_4 .

Клопотання про закриття кримінального провадження із цієї ж підстави подав захисник обвинуваченого.

Суд, вирішуючи дане клопотання, дійшов такого висновку.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 152 (зґвалтування без обтяжуючих обставин), є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Суд із виписки з наказу Центру надання соціальних послуг Заболоттівської селищної ради (далі Центру) від 14.11.22 №15, а також із адресованого адвокату ОСОБА_5 листа цієї ж установи від 09.10.23 №95 установив, що ОСОБА_4 , потерпіла у кримінальному провадженні, прийнята на постійне проживання у відділення стаціонарного догляду для постійного проживання Центру на повне державне утримання; є повністю залежною від сторонньої допомоги, має повну втрату слуху, за станом здоров`я (ішемічний інсульт, гіпертонічна хвороба) не може бути присутньою у судових засіданнях.

З метою з`ясування добровільності написання потерпілою заяви про відмову від обвинувачення, розуміння нею наслідків такого волевиявлення, судом проведено судове засідання в режимі відеоконференції з Центру, де знаходилися ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 та представник Центру, які з огляду на втрату слуху потерпілою фіксували запитання учасників та суду на папері для прочитання їх останньою й надання на них відповідей.

При цьому, потерпіла на запитання учасників, суду повідомила, що «..не пробачає Мрочка..», «..хоче, щоб він поніс покарання..», «..хай сидить..» тощо. Відтак судом однозначно установлено, що потерпіла від обвинувачення не відмовляється, наполягає на продовженні судового розгляду.

Її висловлювання «..я нічого не хочу..», «.. не чіпайте мене..» суд з огляду на контекст заданих запитань тлумачить як небажання брати участь у судовому засіданні, згадувати травмуючу подію.

Відтак висловлена у судовому засіданні позиція потерпілої є протилежною тій, що викладена у заяві за її підписом.

Інші учасники провадження поклалися на погляд суду.

Суд, дотримуючись принципу безпосередності, враховує думку потерпілої, висловлену нею у судовому засіданні.

З огляду на відсутність обов`язкової для закриття провадження підстави відмови від обвинувачення, суд відмовляє у задоволенні письмового клопотання за підписом потерпілої від 12.10.23.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні поданого 12 жовтня 2023 року письмового клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до остаточного судового рішення.

Дата проголошення повної ухвали 07 листопада 2023 року 16 год 00 хв.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1