Справа № 496/7217/23
Провадження № 1-кс/496/2184/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 відомості про яке 17.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: договір № 213/20 від 26.08.2020, предметом якого є «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » та оригінали усіх документів створених внаслідок виконання умов даного договору, в тому числі в обов`язковому порядку усі Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. №КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналів виконання робіт, виконавчих схем, креслень, календарні графіки виконання робіт по об`єкту, план фінансування по об`єкту, експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом, дефектні акти, договірна ціна на будівництво, зведений кошторисний розрахунок вартості та об`єкта будівництва, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будову, робочий проект реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сертифікати відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів, додаткові угоди до основного договору, обов`язково платіжні доручення на перерахування коштів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт і затрати та інші документи, створені внаслідок виконання умов вказаного договору. документи, що стали підставою для проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 процедури відкритих торгів щодо публічної закупівлі «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » проведеної відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

Мотивує тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 відомості про яке 17.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливих фактів службового підроблення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які в порушення умов Договорів підряду, Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), Настанови щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва, внесли до офіційних документів у вигляді Актів виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт, внесеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнили бюджетні грошові кошти на проведення реконструкції будівлі дошкільного навчального закладу № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внесено недостовірні дані до актів виконання будівельних робіт. З матеріалів справи вбачається, що на виконання п. 2.6 постанови координаційної наради керівників правоохоронних органів Одеської області від 06.09.2022 «Актуальні питання протидії кримінальним правопорушенням, пов`язаним із державною зpадою, колабораційною діяльністю, злочинам у сфері службової та господарської діяльності в умовах воєнного стану» активістами Громадської організації в ході опрацювання інформації на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проведeно закупівлю UA-2020-05-15-0044358-b - «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 », переможцем якої стали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). В подальшому між замовником тa підрядником 26.08.2020 укладено договір № 213/20 щодо вищевказаних робіт. Сума договору становить 5 235 000 гривень. Також активістами громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був здійснений виїзд до вказаного ДНЗ, де під час візуального огляду було встановлено, що якість матеріалів, які застосовували при виконанні реконструкції низька, роботи виконанні не в повному обсязі та не відповідають відповідним нормам. Разом з цим, під час вивчення та здійснення додаткового аналізу технічної документації предмета закупівлі було встановлено, що деякі види робіт були виключені із загального переліку (наприклад: блискавкозахист та посів газонів розділ благоустрій). Зазначений факт може свідчити про те, що підрядник не виконав весь обсяг робіт, який зобов`язався виконати під час виконання тендеру. Таким чином, вищевикладене може свідчити про те, що об`єми виконаних робіт завищені та в акти виконаних робіт можливо внесено недостовірні відомості щодо об`ємів робіт, тим самим завищена їх вартість. Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, призначення судових, економічних, будівельних та почеркознавчих експертиз, які згідно інструкцій проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, з можливістю вилучення саме оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що стосується проведення вищевказаним підрядником робіт з «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 », так як існує ймовірність знищення/спотворення вказаних документів, які безпосередньо є речовим доказом по справі та містять в собі відомості про факти та обставини, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування. Крім того в подальшому може виникнути необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності фактичного об`єму виконаних робіт тим об`ємам, які вказані в Договорах, Актах виконаних будівельних робіт тощо. Разом з цим, 20.09.2023 до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 за № СЕ-19/116-23/15382-БТ від 18.09.2023 про надання додаткових матеріалів та забезпечення огляду обєкта дослідження необхідного для складання висновку за результатами судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000064 від 17.04.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України та підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки за фабулою, внесеною до ЕРДР, є підозра в незаконних діях посадових осіб саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000064 від 17.04.2021, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ВИЛУЧИТИ оригінали наступних документів, а саме:

договір № 213/20 від 26.08.2020, предметом якого є «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » та оригінали усіх документів створених внаслідок виконання умов даного договору, в тому числі в обов`язковому порядку усі Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. №КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журналів виконання робіт, виконавчих схем, креслень, календарні графіки виконання робіт по об`єкту, план фінансування по об`єкту, експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом, дефектні акти, договірна ціна на будівництво, зведений кошторисний розрахунок вартості та об`єкта будівництва, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будову, робочий проект реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сертифікати відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів, додаткові угоди до основного договору, обов`язково платіжні доручення на перерахування коштів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт і затрати та інші документи, створені внаслідок виконання умов вказаного договору.

документи, що стали підставою для проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 процедури відкритих торгів щодо публічної закупівлі «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » проведеної відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі».

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Надати тимчасовий доступ до наступних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 :

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1