УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023 щодо нерозгляду клопотання,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023 щодо нерозгляду клопотання про здійснення певних процесуальних дій.

На обґрунтування клопотання заявник зазначила, що вона 26.09.2023 звернулася до Офісу Генерального прокурора з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, однак станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді таке клопотання уповноваженим прокурором не розглянуте.

У зв`язку з наведеним заявник просила слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023 розглянути її клопотання від 26.09.2023.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.

Уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора до суду не з`явився. Від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 надійшов лист від 16.11.2023 № 10-11510-23, відповідно до якого підслідність кримінального провадження № 0000760 від 29.08.2023 постановою прокурора від 31.08.2023 визначена за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, матеріали кримінального провадження скеровані до Київської міської прокуратури для здійснення процесуального нагляду.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та долучені документи, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесено заявника.

Зазначене право покладає на прокурора обов`язок у відповідності до ст. 220 КПК упродовж трьох днів з моменту подання клопотання розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з вимог заявника, остання просила зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути її клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023.

Водночас, з листа прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 16.11.2023 № 10-11510-23 вбачається, що підслідність кримінального провадження № 0000760 від 29.08.2023 за ч. 1 ст. 364 КК України постановою прокурора від 31.08.2023 визначена за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, процесуальний нагляд під час досудового розслідування покладено на Київську міську прокуратуру.

Тобто, на день звернення ОСОБА_3 з клопотанням від 26.09.2023 прокурор Офісу Генерального прокурора не був уповноваженою особою на розгляд цього клопотання у порядку ст. 220 КПК.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність у діях уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора бездіяльності, яка полягає у нерозгляді клопотання про здійснення певних процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000760 від 29.08.2023 щодо нерозгляду клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1