Провадження № 11п/824/827/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про визначення територіальної підсудності скарги на постанову слідчого Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.01.2013 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №000169 від 09.01.2013 та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , та на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, -

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про визначення територіальної підсудності скарги на постанову слідчого Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.01.2013 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №000169 від 09.01.2013 та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , та на бездіяльність Офісу Генерального прокурора.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке було вчинено на території Автономної Республіки Крим та досудове розслідування якого здійснювалось також на вказаній території, а саме Феодосійським МВ ГУ МВС України в АР Крим.

За вимогами спеціального закону, а саме ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя судам, а також вирішення питань, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя має здійснюватися одним із районних судів м. Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.

Повноваження щодо застосування положень ст.12 вказаного Закону, як за визначеною законом територіальною юрисдикцією (м. Київ), так і за вимогами процесуального законодавства щодо визначення місцевого суду для розгляду справи (провадження) судом апеляційної інстанції віднесено до Київського апеляційного суду.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились. Від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальнимзаконодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання предметом оскарження є рішення слідчого Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про зупинення досудового розслідування. Територія м. Феодосії Автономної Республіки Крим є тимчасового окупованою територією України.

Згідно ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022, передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №36/0/9-22 від 05.07.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, що підлягають розгляду Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим, та визначено їх територіальну підсудність за Святошинським районним судом м. Києва.

Наведене указує на те, що станом на час розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 питання визначення підсудності скарги на постанову слідчого Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.01.2013 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №000169, не відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про визначення територіальної підсудності скарги на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про визначення територіальної підсудності скарги на постанову слідчого Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 21.01.2013 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №000169 від 09.01.2013 та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , та на бездіяльність Офісу Генерального прокурора - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: