печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000483,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у квітні 2022 року ОСОБА_4 дізнався про пограбування свого будинку та будинків інших мешканців міста.

В подальшому ОСОБА_4 стало відомо про те, що працівниками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області вилучено частину викраденого майна, а осіб, причетних до вчинення злочину затримано. З ОСОБА_4 зв`язався старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та повідомив, що саме він вилучив у правопорушника викрадені речі, в тому числі і електросамокат Xiaomi Pro 2, який належав потерпілому.

На початку травня 2022 року ОСОБА_4 дізнався від старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що його електросамокат Xiaomi Pro 2 разом із матеріалами кримінального провадження передано до Бучанського управління поліції ГУНП в Київській області.

08.05.2022 ОСОБА_4 звернувся до Бучанського управління поліції ГУНП в Київській області з проханням повернути вилучений електросамокат Xiaomi Pro 2 та отримав відповідь, що його місцезнаходження невідомо.

26.05.2023 ОСОБА_4 звернувся з заявою до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. В ході перевірки вказаної заяви встановлено, що в квітні 2022 року Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 01.04.2022 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України. В ході розслідування вказаного кримінального провадження 01.04.2022 старшим слідчим Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 проведено огляд будинку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де і було виявлено та вилучено електросамокат фірми «Xiaomi pro 2» із серійним номером М51JJ211 V13892.

Місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000157 від 01.04.2022 є м. Ірпінь Київської області. У зв`язку із цим, супровідним листом №2135/203-2022 від 11.05.2022 на адресу начальника Бучанського РУП в Київській області надіслано речові докази згідно переліку, серед яких наявний електросамокат Xiaomi Pro 2.

12.05.2022 старший слідчий ОСОБА_7 отримав речові докази на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 0000157 від 01.04.2022, а матеріали кримінального провадження передав до Бучанської окружної прокуратури без речових доказів.

25.05.2022 слідчого ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 призначено старшим групи слідчих у кримінальному провадженню № 0000157 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України та цього ж дня ОСОБА_8 отримав матеріали кримінального провадження у Бучанській окружній прокуратурі.

23.06.2022 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до Ірпінського міського суду Інформацією про місцезнаходження речових доказів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 не володіє, та речовими доказами не визнавав, оскільки це було зроблено слідчим Бердичівського РВП до зміни підслідності.

Також встановлено, що окрім електросамоката Xiaomi Pro 2, серед речових доказів, отриманих 12.05.2022 старшим слідчим ОСОБА_7 , були передані мобільні телефони марки: «VIVO» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «VIVO V 2109» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 .

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 встановлено, що з 07.10.2022 по теперішній час у мобільному терміналі VIVO V 2109 з imei 1: НОМЕР_3 працює номер мобільного телефону НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 21.10.2022 по теперішній час у мобільному терміналі VIVO з imei 1: НОМЕР_1 працює номер мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно інформації КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000483 від 28.06.2023, прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 , та прокурорам відділу Київської обласної прокуратури, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000483 від 28.06.2023 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення:

- електросамокату фірми «Xiaomi pro 2» із серійним номером М51JJ211 V13892, мобільного телефону марки «Iphone 6s», імеі: НОМЕР_7 ; мобільного телефону марки Nokia C-5, imeil- НОМЕР_8 ; мобільного телефону марки Nokia чорного кольору; мобільного телефону марки ASTRO у корпусі чорного кольору, модель А 173, imeil 1: НОМЕР_9 , imeil 2: НОМЕР_10 , мобільного телефону марки Fly FF 180, imeil1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , у корпусі чорного кольору, мобільного телефону марки TERRA 48180, imeil1: НОМЕР_13 у корпусі чорного кольору, мобільного телефону марки LG модель LG-D 285, imeil 1: НОМЕР_14 , imeil 2: НОМЕР_15 , мобільного телефону марки BlackBerry у корпусі білого кольору, модель AFF91LW, pin: НОМЕР_16 , мобільного телефону марки LG XI55, imeil1: НОМЕР_17 , imeil2: НОМЕР_18 , мобільного телефону марки PHILIPS, у корпусі сірого кольору, мобільного телефону марки HUAWEI CUN-429, imeil 1: НОМЕР_19 , imeil 2: НОМЕР_20 , мобільного телефону марки «Xiaomі 4» у корпусі сірого кольору, мобільного телефону марки «Iphone S», у корпусі чорного кольорі, банківських карток банку «ПриватБанку- золота» та банку «Універсальна», VISA № НОМЕР_21 , електронної книги «Obveey» серійний номер № НОМЕР_22 , цифрового фотоапарату марки «NIKON COOLPIX» серійний номер № НОМЕР_23 , цифрового фотоапарату марки «Fujifilm Finepix sx» у корпусі рожевого кольору, цифрового фотоапарату марки «Canon PC 1428 G 11» у корпусі чорного кольору, цифрового фотоапарату марки «Canon PC 1431» у корпусі чорного кольору, цифрової відеокамери «Sony DCR-SR82 E», у корпусі сірого кольору, електронного годинника фітнес браслет фірми «Xiaomі», у корпусі чорного кольору, електронного годинника «Gelins», у корпусі чорного кольору, ноутбуку марки «Asus», номер D8N0CV17962733Е, із оптичною мишкою «4tech», ноутбуку марки «Samsung», модель NP300E5X-SO5RU серійний номер №HX5991QD200038H, ноутбуку марки «Asus g751», серійний номер «№F6N0WU04067023F», фену для волосся Babyliss «d212e-s245b», інструментів виробника «Дніпро - М», шуруповерту 15х10 см, електрорубанка марки «js-110s», болгарки марки «DGA-200BC ULTRA», електронабору ключів MANUAL DIE GRINDER SG-20X, бензопили марки STIHL, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_24 автомобіля марки «CHEVROLET CRUZE» (номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_25 , реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_26 , мобільного телефону марки «L8STAR» імеі 1: НОМЕР_27 , імеі2: НОМЕР_28 , мобільного телефону марки «VIVO» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «VIVO V2109» імеі1: НОМЕР_29 , імеі2: НОМЕР_4 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1