Справа номер №303/857/24
Провадження №1кс/303/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 23.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 (кваліфікація ч.4 ст.185 КК України), виникла необхідність в обмежені права на недоторканість даного майна, шляхом проведення 22.01.2024 його огляду, за результатами якого було виявлено речі, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання. Вказав, що після отримання інформації щодо вчинення кримінального правопорушення, працівниками слідчо-оперативної групи, яка прибула на місце події, за результатами застосування службової собаки, в ході переслідування можливо причетних до вчинення злочину осіб, а також з ціллю врятування викраденого майна, а саме курей в кількості 8 шт., було здійснено проникнення до домоволодінні АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що проникнення за вказаною адресою відбулося на підставі заяви - дозволу ОСОБА_4 , яка, як виявилося в подальшому, не є власником даного майна (відомості в Державних реєстрах щодо власника даного майна відсутні), орган досудового розслідування, на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України, після проведення даної слідчої дії невідкладно звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Вислухавши слідчого, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження №0000052 від 23.01.2024 вбачається наявність достатніх підстав для проникнення, без ухвали слідчого судді, до житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , задля переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, врятування викраденого майна, та з метою фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведення відповідного огляду, за результатами якого виявлено предмети та речі, що можуть бути використані в якості речових доказів, при доказуванні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1