У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування в частині встановлення місця проживання/ пперебування (на теперішній час) обвинуваченого ОСОБА_6 , подане в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, поштове відправлення з судовою повісткою про виклик останнього на судове засідання повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні заяив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування в частині встановлення місця проживання/перебування (на теперішній час) обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в судовому засідання щодо задовіолення клопотання прокурора заперечили, вважаючи його передчасним.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині встановлення місця проживання/ перебування (на теперішній час) обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Подільському УП ГУ НП в м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням місця проживання/перебування та засобів зв`язку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Сумської області, Роменського району, села Рогінці, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, має на утримані малолітніх дітей 2015 року народження та 2017 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Строк виконання доручення встановити до 27.11.2023.

Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Подільського районного суду м. Києва для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9