Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7207/23
Провадження №1-кс/552/2178/23
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні зазначив, що 25.11.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, по лінії «102» надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що прокинувшись за місцем мешкання, вона виявила труп знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Підчас виїзду СОГ ВП №1 на місце події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на підлозі виявлено труп громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець та житель м. Полтава, котрий знаходився в положенні лежачи на животі обличчям до підлоги, при детальнішому огляді спільно з експертом ПОБ СМЕ виявлено тілесні ушкодження в області голови, а саме біля правого ока та правої височної ділянки голови та перелом кісток черепу. ЄО № 17633 від 25.11.2023 року.

25.11.2023 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, 25.11.2023 року проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_8 .

В ході оглядів та обшуку виявлено та вилучено майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 27 листопада 2023 року вилучені під час оглядів та обшуку речі та документи визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному упровадженні.

Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. У заяві також зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд клопотання про арешт майна за її відсутності.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001366, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказана обставина підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, в тому числі протоколами огляду місця події від 25 листопада 2023 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що 25.11.2023 року у період часу з 06:11 по 08:33 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено:

1 пачка з-під сигарет «CAMEL» з одним недопалком, виявлено на столі кімнати № 3;

одна ганчірка з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлено під столом спальної кімнати № 3;

1 змив РБК з поверхні кришки столу в спальній кімнаті № 3;

1 виріз із коврової доріжки із нашаруванням РБК, вилучено на кухні;

1 змив РБК з поверхні підлоги, а саме порогу кухні;

мікрочастинки з долонь правої та лівої рук трупа;

1 пачка з-під сигарет «Winston» - на столі в спальній кімнаті;

9 недопалків у попільниці на столі кімнати № 3;

1 ганчірка з плямою РБК, виявлена в спальній кімнаті № 3;

1 змив РБК з поверхні стільця пошкодженого, в коридорі;

1 змив РБК з поверхні підлоги біля трупа в кухні;

ніжка зі слідами злому, на кухні;

уламки стільця в кількості 2 частин, виявлених в коридорі;

уламки стільця у кількості 2 частин, виявлених на кухні;

таблиця вилучених слідів пальців рук;

копії документів у кількості 5 шт.

Також 25.11.2023 року у період часу з 14:55 по 15:35 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено пусту скляну пляшку з написом «Hlibnyi Dar» з нашаруванням речовини бурого кольору.

Також 25.11.2023 року у період часу з 14:00 по 14:15 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 . Так, у ході огляду було виявлено та вилучено:

паперовий конверт із написом «Об`єкт дослідження: волосся гр. Реутова», ззаду опечатаний печаткою БСМЕ;

паперовий конверт із написом «Об`єкт дослідження: зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки гр. Реутова», ззаду опечатаний печаткою БСМЕ;

чорний пакет, перев`язаний білою ниткою, та опечатано биркою з написом: одяг: кофта, футболка, штани, труси, шкарпетки, платок гр. ОСОБА_7 », скріплено биркою з печаткою БСМЕ.

Окрім цього, 25.11.2023 року у період часу з 18 год. 16 хв. по 18 год. 54 хв. було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_8 , в ході якого вилучено:

куртку чорного кольору поміщено до картонної коробки;

кофту зеленого кольору з капюшоном поміщено до картонної коробки;

футболку чорного кольору з логотипом «Jack Daniels» - поміщено до паперового пакету НПУ;

штани чорного кольору з логотипом «Nike» на лівій нозі поміщено до картонної коробки;

кросівки чорного кольору поміщено до картонної коробки.

Постановою слідчого від 27 листопада 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди вчиненого злочину та має доказове значення у кримінальному упровадженні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою збереження речових доказів накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити володіння, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на речі, виявлені та вилучені 25 листопада 2023 року під час проведення огляду місця події та особистого обшуку затриманого, а саме:

1 пачку з-під сигарет «CAMEL» з одним недопалком, що виявлено на столі кімнати №3;

одну ганчірку з нашаруванням речовини бурого кольору виявлена під столом кімнати №3;

1 змив РБК з поверхні кришки столу в спальній кімнаті №3;

1 виріз із лаврової доріжки з нашаруванням РБК вилучений на кухні;

1 змив РБК з поверхні підлоги, а саме порогу кухні;

мікрочастини з долонь правої та лівої рук трупа;

1 пачку з-під сигарет «Winston»- на столі в спальній кімнаті;

9 недопалків із попільниці на столі кімнати №3;

1 ганчірку з плямою РБК виявлена в спальній кімнаті №3;

1 змив РБК з поверхні стільця пошкодженого в коридорі;

1 змив РБК з поверхні підлоги біля трупа в кухні;

ніжку зі слідами злому на кухні;

уламки стільця в кількості 2 частин виявлених в коридорі ;

уламки стільця в кількості 2 частин виявлених на кухні;

таблицю вилучених слідів пальців рук;

копії документів у кількості 5 штук,

пусту скляну пляшку з написом «Hlibnyi Dar» з нашаруванням речовини бурого кольору;

паперовий конверт із написом «Об`єкт дослідження: волосся гр. Реутова», ззаду опечатаний печаткою БСМЕ;

паперовий конверт із написом «Об`єкт дослідження: зрізи нігтьових пластин правої та лівої руки гр. Реутова», ззаду опечатаний печаткою БСМЕ;

чорний пакет, перев`язаний білою ниткою, та опечатано биркою з написом: одяг: кофта, футболка, штани, труси, шкарпетки, платок гр. ОСОБА_7 », скріплено биркою з печаткою БСМЕ;

куртку чорного кольору поміщено до картонної коробки;

кофту зеленого кольору з капюшоном поміщено до картонної коробки;

футболку чорного кольору з логотипом «Jack Daniels» - поміщено до паперового пакету НПУ;

штани чорного кольору з логотипом «Nike» на лівій нозі поміщено до картонної коробки;

кросівки чорного кольору поміщено до картонної коробки.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1