Провадження № 1-кс/161/6423/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку 07.12.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі по АДРЕСА_1 , а саме на: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «M2011K2G», який має ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сімкарткою яка має номер НОМЕР_3 ; 2) металеву консерву із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну, та ложку золотистого кольору; 3) пусті прозорі зіп-пакети різного розміру, ізоленти різних кольорів (оранжевого, чорного, синього, жовтого, коричневого); 4) електронні ваги з написами «Domotec» сірого кольору; 5) пластикова ємкість із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну; 6) 40 згортків (більшого розміру) та 82 згортки (меншого розміру) із ізолентою жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) 81 згорток оранжевого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; прозорі зіп-пакети у кількості 100 шт. з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 15 згортків розового і синього кольорів з речовиною зовні схожою на наркотичну; 10 зіп-пакетів із речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичну; один зіп-пакет з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну; 10 оранжевих згортків, 7 згортків сірого кольору, 2 згортки коричневого кольору, 1 згорток синього кольору з наявною в середині речовиною зовні схожою на наркотичну, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку 08.12.2023 у ОСОБА_5 , а саме на: автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «SENS», д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СТО номер НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час огляду місця події 08.12.2023 на відкритій ділянці місцевості у парку ім. 900-річчя міста Луцьк, який знаходиться в м. Луцьк Волинської області з геолокацією: 50.756592,25.370489, а саме на: один згорток з речовиною зовні схожою на наркотичну, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003761, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, крім того, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих(розшукових) дій із вилученим майном, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання не з`явилась власники майна, однак в матеріалах клопотання наявна заява, в яких останній просила проводити розгляд клопотання без її часті, щодо накладення арешту на майно, не заперечувала.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих(розшукових) дій із вилученим майном, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку 07.12.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі по АДРЕСА_1 , а саме на: 1) мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «M2011K2G», який має ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сімкарткою яка має номер НОМЕР_3 ; 2) металеву консерву із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну, та ложку золотистого кольору; 3) пусті прозорі зіп-пакети різного розміру, ізоленти різних кольорів (оранжевого, чорного, синього, жовтого, коричневого); 4) електронні ваги з написами «Domotec» сірого кольору; 5) пластикова ємкість із речовиною порошкоподібної форми білого кольору, зовні схожою на наркотичну; 6) 40 згортків (більшого розміру) та 82 згортки (меншого розміру) із ізолентою жовтого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) 81 згорток оранжевого кольору, з речовиною зовні схожою на наркотичну; прозорі зіп-пакети у кількості 100 шт. з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 15 згортків розового і синього кольорів з речовиною зовні схожою на наркотичну; 10 зіп-пакетів із речовиною фіолетового кольору, зовні схожою на наркотичну; один зіп-пакет з кристалічною речовиною, зовні схожою на наркотичну; 10 оранжевих згортків, 7 згортків сірого кольору, 2 згортки коричневого кольору, 1 згорток синього кольору з наявною в середині речовиною зовні схожою на наркотичну, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час обшуку 08.12.2023 у ОСОБА_5 , а саме на: автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «SENS», д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СТО номер НОМЕР_5 , з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. На тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час огляду місця події 08.12.2023 на відкритій ділянці місцевості у парку ім. 900-річчя міста Луцьк, який знаходиться в м. Луцьк Волинської області з геолокацією: 50.756592,25.370489, а саме на: один згорток з речовиною зовні схожою на наркотичну, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1