Справа № 467/1291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, зазначив з 2022 року по теперішній час працював каменотесом, зварювальником. В 2021 році здобув професію. Виконує роботи з благоустрою установи. Характеризується позитивно.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив про його задоволення, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Виконує роботи з благоустрою установи. Характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві колонії. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник виправної колонії в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що останній відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом, за період відбування покарання мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку та має чотири заохочення за підсумками роботи, характеризується добре, працевлаштований, виконує роботи з благоустрою колонії, що вказує на те, що він став на шлях виправлення та довів можливість застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши засудженого та його захисника, думку прокурора суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2017 року за ч. 1,2, 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений 21.01.2020 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.01.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 08 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 03.03.2020 року. Кінець строку відбування покарання: 03.11.2024 року.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув дві третини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, він з 03 березня 2020 року знаходиться в місцях позбавлення волі.

Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» м. Кропивницький до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених речей. На даний час стягнення погашене. Заохочень не мав.

З 20.07.2020 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)».

Згідно характеристики засудженого, затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» 21.11.2023 року, ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. КВК України працевлаштований робітником по виготовленню заготовок під бруківку на виробництві колонії. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Норму виробітку в повному обсязі не виконує.

До робіт з благоустрою установи, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, періодично залучається з червня 2022 року. Роботи намагається виконувати в повному обсязі, до праці ставиться з розумною ініціативою. За вказаний період відпрацював 265 годин.

За період відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Чотири рази заохочувався.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.

До виконання передбачених законом персоналу установи ставиться не завжди сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для самостійного їх виконання.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди відповідально, потребує контролю з боку представників адміністрації.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням 08.07.2022 року, як такому, що не став на шлях виправлення, та у застосуванні ст. 81 КК України, умовно-достроковому звільненні 25.04.2023 року, як такому, що не довів свого виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній мав два стягнення, які на час розгляду клопотання погашені в установленому законом порядку. За період з 05.10.2022 по 05.10.2023 року в установі відбування покарання заохочувався чотири рази за підсумками роботи.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська випрана колонія (№ 83)» № 668 від 21.11.2023 року ОСОБА_4 був працевлаштований згідно з договорами цивільно-правового характеру по виготовленню заготівок під бруківку № 5 від 18.04.2022 року та по зварювальних роботах № 42 від 01.06.2023 року по теперішній час.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_4 залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством з червня 2022 року по вересень 2023 року.

Щодо сумлінної поведінки засудженого, то під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги режиму утримання у колонії, не допускав порушень, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації установи відбування покарань ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

В силу ст. 9 КВК України, засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконувати вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, ввічливо ставитися до персоналу, а також до інших засуджених.

Тож, дотримання правил поведінки, які передбачені для засуджених, є обов`язком, а не правом засудженого і вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення, а не його утримання від неправомірної поведінки.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, дбайливо ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

Згідно п. 5 ст. 118 КВК України, засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються, як правило, в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

Отже, з досліджених матеріалів, судом встановлено з боку засудженого ОСОБА_4 сумлінне ставлення до праці протягом значної частини відбування покарання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, за матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_4 відбув дві третини строку призначеного судом покарання, за весь період відбування покарання має чотири заохочення, мав два стягнення, які на час розгляду клопотання погашені в установленому законом порядку, характеризувався добре, працевлаштований, залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, додержанням ним вимог режиму, а також його намірами щодо прилучення до праці, даних, що характеризують його особу протягом всього періоду відбування покарання, свідчить, що він довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1