Справа № 446/163/17
УХВАЛА

12.12.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні про клопотання звільнення від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 20 жовтня 2014 року, -

встановив:

Досудовим розслідувань установлено, що в період з 21.03.2012 по 30.03.2012 р. перебуваючи в приміщенні Новояричівської селищної ради за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, смт. Новий Яричів, площа Єдності, буд. 22, обравши в журналі реєстрації нотаріальних дій дату, якою можна було б даьувати довіреність від імені ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , видрукувала на комп».ютерному знакодрукувальному пристрої текст довіреності від імені ОСОБА_7 , датовану 06.09.2011 року, з записом в графі «Зареєстровано в реєстрі за № 58» та передала ОСОБА_5

10 листопада 2023 року обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового процесу, дослідивши дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до обвинувального акту дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа. Санкцією даної статті передбачено покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Як вбачається з обвинувального акту, подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мала місце в період з 21.03.2012 по 30.03.2012 року.

Будь-яких даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався, судом не встановлено.

За таких обставин, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України, станом на 12.12.2023 року закінчились.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 285 КПК України передбачено можливість продовження судового розгляду відносно особи, яка може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбачена тільки в разі, коли обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього. Для звільнення особи від кримінальної відповідальності КПК України передбачає тільки наявність згоди обвинуваченого на це і наявність підстав для такого звільнення.

Враховуючи вищевикладене, а також згоду обвинуваченої ОСОБА_4 на її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, зважаючи на наявність підстав, передбачених ст.49 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 284, 285, 286, 128, 334, 370, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1