Справа № 161/2049/24
Провадження № 1-кс/161/765/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 01 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Fiat Doblo», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Fiat Doblo», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який в своїх протиправних цілях використовує ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, в тому числі тютюнових виробів з підробленими марки акцизного податку, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються телефонні дзвінки з метою здійснення протиправної діяльності, чорнових записів щодо обсягів реалізації тютюнових виробів, відомостей щодо осіб, яким реалізовуються тютюнові вироби, а також грошових коштів, отриманих від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів на паперових та електронних носіях, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 23.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та старший детектив, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку, тому з метою відшукання вказаного в клопотанні майна, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, інших речей, документів та предметів, які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжду до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати детективам, які входять до слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000002 від 23.01.2024, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Fiat Doblo», білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який в своїх протиправних цілях використовує ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, в тому числі тютюнових виробів з підробленими марки акцизного податку, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюються телефонні дзвінки з метою здійснення протиправної діяльності, чорнових записів щодо обсягів реалізації тютюнових виробів, відомостей щодо осіб, яким реалізовуються тютюнові вироби, а також грошових коштів, отриманих від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів на паперових та електронних носіях.

Провести даний обшук протягом 30-ти (тридцяти) днів, з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: