Справа № 946/8140/23
Провадження № 1-кс/946/2457/23
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17.10.2023р., відкрити кримінальне провадження за фактами вчинення керівником злочинної організації ОСОБА_3 та членами його злочинної організації тому числі з числа суддів та працівників Ренійського районного суду Одеської області) злочинів, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 361, ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України та надати копію витягу з ЄРДР (справа № 946/8140/23).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

В сою чергу, 20.10.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17.10.2023р., відкрити кримінальне провадження за фактами вчинення керівником злочинної організації ОСОБА_3 та членами його злочинної організації тому числі з числа суддів та працівників Ренійського районного суду Одеської області) злочинів, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 361, ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України та надати копію витягу з ЄРДР (справа № 946/8207/23).

20.10.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17.10.2023р., відкрити кримінальне провадження за фактами вчинення керівником злочинної організації ОСОБА_3 та членами його злочинної організації тому числі з числа суддів та працівників Ренійського районного суду Одеської області) злочинів, передбачених ч. 2, ч. 5 ст. 361, ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України та надати копію витягу з ЄРДР (справа № 946/8226/23).

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2023 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа №946/8140/23), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії(справа №946/8207/23) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії(справа №946/8226/23). Об`єднаним справам присвоєно № справа №946/8140/23, провадження № 1-кс/946/2457/23.

20.20.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її представником - адвокатом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, ОСОБА_2 у своєму клопотанні не зазначає підстави для проведення судового засідання в режимі відео конференції, які передбачені ч. 1 ст. 336 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі п.п. 2, 4, 6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Згідно п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41 ордер містить наступні реквізити:

12.1. Серію, порядковий номер ордера;

12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;

12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;

12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо);

12.5. Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане;

12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро/адвокатського об`єднання та його місцезнаходження);

12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, яке видає ордер;

12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги;

12.9. Дату видачі ордера;

12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»);

12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»);

12.12. Підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

Під час дії воєнного стану на території України реквізити, передбачені цим підпунктом, можуть оформлятись у відповідності до п. 10 цього Положення;

12.13. Двовимірний штрих-код QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

ОСОБА_2 , зазначаючи у своєму клопотанні, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її представником - адвокатом ОСОБА_4 , не додає до клопотання свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 , договір із адвокатом або ордер згенерований у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України з реквізитами, передбаченими п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

За таких обстави, клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її представником - адвокатом ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її представником - адвокатом ОСОБА_4 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1