Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4259/23
Провадження №: 1-кп/332/357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представників потерпілого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав доцільним призначити справу до судового розгляду.

Захисник заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, обґрунтовуючи тим, що відповідно до Закону України від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», який набрав чинності 1 січня 2019 року, внесено зміни до ст. 246 КК України. Згідно з приміткою до ст. 246 КК України в редакції Закону № 2531-VIII істотною шкодою вважається така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподаткований мінімум громадян. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 заподіяв шкоду на суму 62501 грн.21 коп., але ця сума не відповідає істотній шкоді, яка б повинна скласти 1342 грн х 2000- 2684000 грн. Тобто з 1 січня 2019 року діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , перестало бути кримінально караним, оскільки заподіяна ним шкода не могла вважатися істотною.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання з підстави того, що для визначення розміру істотної шкоди на момент вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто на 10.01.2023 року, завданої незаконною порубкою дерев в контексті примітки до ст. 246 КК України необхідно розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян- податкової соціальної пільги, яка на момент вчинення злочину складала 1342 грн. помножити на 20. Тобто істотною шкодою в контексті примітки до ст. 246 КК України на момент вчинення злочину ОСОБА_4 є така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто перевищує 26 840 грн. Згідно обвинувального акту вбачається, що сума завданої шкоди довкіллю складає 62501,21 грн, що перевищує суму 26 840 грн, а отже є істотною шкодою в контексті ч. 1 ст. 246 КК України.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Представники потерпілого просили вирішити клопотання захисника обвинуваченого на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Так, Законом України від 6 вересня 2018 року № 2531 -VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів», який набрав чинності 1 січня 2019 року, внесено зміни до ст. 246 КК України.

Зокрема, зазнала змін диспозиція частина 1 цієї статті, в якій було зазначено, що кримінальна відповідальність передбачається за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Згідно з приміткою до ст. 246 КК України в редакції Закону № 2531-VIII від 06.09.2018 істотною шкодою вважалася така шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Вказана норма закону була чинна до 19.05.2019, коли набрав чинності Закон України № 2708-VІІІ від 25.04.2019 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів», яким ,зокрема, внесені зміни до примітки статті 246 КК України. У цій статті істотною шкодою вважається така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або інша істотна шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Тобто істотною шкодою в контексті примітки до ст. 246 КК України на момент вчинення злочину ОСОБА_4 є така шкода, яка у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто перевищує 26 840 грн. з розрахунку 20*1342 (50 % від неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - 2684 грн).

Згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_4 інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, останній вчинив 10 січня 2023 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2708-VІІІ від 25.04.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів» та сума завданої шкоди довкіллю діями ОСОБА_4 складає 62501,21 грн, що перевищує 26 840 грн. і є істотною шкодою в контексті ч.1 ст. 246 КК України.

Вищевикладене свідчить про відсутність підстав для закриття кримінального провадження

Разом із цим суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя та обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.

Суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 14-00 годину 17.10.2023 року.

Запобіжний захід не обирався.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1