МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 4765
У Х В А Л А

21.09.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/4774/23 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 18.09.2023 р. відкрито кримінальне провадження № №0001945 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 18.09.2023 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про виявлення кримінального правопорушення,а саме встановлено, що гр. ОСОБА_4 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси для неї за місцем свого проживання на території м. Херсон.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені рапорті №71/22/1/126-902т від 19.09.2023, оперуповноваженого 3 сектору 3 відділу ГВЗНД ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення, строком два місяці, негласної слідчої дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення до неї, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування та встановлення технічних засобів,аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформацією, яка була надана 3 відділом ГВЗНД ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 , незаконно зберігає два переносних зенітно-ракетних комплекси «Ігла» (пускові установки, пакети (постріли) до них та інші комплектуючі), призначені для ураження повітряних цілей та розглядає можливість продажу вищевказаної зброї невстановленим особам.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що на земельній ділянці можуть знаходитися сліди вчинення злочину, речі і документи та можуть бути встановлені технічні засоби аудіо-, відеоконтролю особи.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначеної вище негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової)дії - два місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,248,249,267 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення до неї, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування та встановлення технічних засобів,аудіо-, відеоконтролю особи.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_6