Провадження № 1-кс/592/6716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0003380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з 21.30 год. 28.08.2023 р. по 9.00 год. 29.08.2023 р. невстановлена особа, в умовах військового стану, з корисливих мотивів, таємно шляхом пошкодження а саме розбиття скла передньої дверцята автомобіля марки «Хундай Сантафе» д.н.з НОМЕР_1 , проникла до автомобіля, який знаходився біля будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти та особисті речі потерпілої ОСОБА_4 , завдавши останній збитку на заявлену суму 20000 грн.

За вказаним фактом 30.08.2023 слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003380від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії встановлених базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його скоєння та контактували зі спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс - повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами що 21:00 годин 28.08.2023 року до 09:00 годин 29.08.2023 року перебували в зоні дії базових станцій. АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13051 CID 37637,37638,63903

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (3G): LAC 13051 CID 58375,10159,58372,58378.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G): LAC 13051 CID 51005733,51005772.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC 52800 CID 19090422,19090432.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 1042, 9042, 9041, 1041, 9291, 1043, 9043

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 40996,10996,20996,30996.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC 24431 CID 322

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (3G) LAC 24431 CID 22322, 22321.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 24431 CID 89003222, 89003333, 89003221, 89002631.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 11.12.2023 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1