Провадження № 1-кс/317/841/2023
Справа № 317/5892/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000829, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 6 Запорізького ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000829 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2023 року у невстановлений період часу, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Запорізький район, залізнична станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відрізок залізничної дороги «159 кілометр» (який розташований на території Запорізького району), з трансформаторної шафи здійснила крадіжку трансформаторів ПОБ3-3А 2 штуки, РОБС 2 штуки, СОБС 2-А 1 штуку, чим спричинила матеріальний збиток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума якого встановлюється.

20.07.2023 року на перегоні АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого було зафіксовано обстановку місця вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування, оперативному підрозділу ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного тяжкого злочину, та проведення моніторингу із встановленням базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців.

Під час виконання вказаного доручення отримано довідку від заступника начальника СКП ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про те, що під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36291 CID: 55442, 55192, 56443, 35553, 55443, 35004, 55196, (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 25083, (4G) LAC: 36291 CID: 41006782;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38091133, (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 463, 8463, 9113, (3G) LAC: 58181 CID: 45757;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33001 CID: 513, (3G) LAC:33001 CID:31012.

Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у компаній стільникового зв`язку у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів неможливо, а їх аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за наступними об`єктами:

1. АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36291 CID: 55442, 55192, 56443, 35553, 55443, 35004, 55196, (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589, 25083, (4G) LAC: 36291 CID: 41006782;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38091133, (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 463, 8463, 9113, (3G) LAC: 58181 CID: 45757;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33001 CID: 513, (3G) LAC:33001 CID:31012,

про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, у період часу з 10 год. 00 хв. 20 липня 2023 року до 14 год. 00 хв. 20 липня 2023 року з можливістю ознайомитись із вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1