Справа № 683/4228/23
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000738, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

19 грудня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на предмет, ззовні схожий на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення та магазин до пістолету, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109506, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм в кількості 7 шт., які поміщено до сейф пакету № 7358195, один предмет ззовні схожий на гільзу, який поміщено до сейф пакету № 7358196, предмет ззовні схожий на магазин до пістолету ПМ, який поміщено до сейф пакету № PSP 2109507, предмети ззовні схожі на набої у кількості 8 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109508, предмети ззовні схожі на набої в кількості 7 шт. калібру 5,45, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109513, предмети ззовні схожі на наркотичні засоби в флаконі в кількості 10 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109510, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.

Разом із клопотання заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2023 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, солдат, стрілець роти охорони в/ч НОМЕР_2 , 7-ї бригади тактичної авіації імені ІНФОРМАЦІЯ_2 (дислокація АДРЕСА_1 ), перебуваючи у власному житловому будинку по АДРЕСА_2 , під час розпивання спиртних напоїв, та внаслідок необережного поводження зі зброєю, здійснив один випадковий постріл з пістолета «ПМ», який був залишений без нагляду ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовцем ЗСУ, старший лейтенант, оператор екіпажу безпілотного літального апарату в/ч НОМЕР_3 , в результаті чого спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець ЗСУ, солдат, машиніст котельні роти охорони в/ч НОМЕР_2 , 7-ї бригади тактичної авіації імені ІНФОРМАЦІЯ_2 (дислокація АДРЕСА_1 ) вогнепальне поранення в область правого стегна, якого госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Старокостянтинівської БПЛ».

18.12.2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 16 год. 49 хв. по 18 год. 23 хв. 18.12.2023 року, а саме житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення та магазин до пістолету, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109506, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм в кількості 7 шт., які поміщено до сейф пакету № 7358195, один предмет ззовні схожий на гільзу, який поміщено до сейф пакету № 7358196, змиви з предмету, ззовні схожого на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення, предмет, ззовні схожий на магазин до пістолету ПМ, який поміщено до сейф пакету № PSP 2109507, предмети ззовні схожі на набої у кількості 8 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109508, предмети ззовні схожі на набої в кількості 7 шт. калібру 5,45, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109513, предмети ззовні схожі на наркотичні засоби в флаконі в кількості 10 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109510 змиви з підлоги речовини бурого кольору ззовні схожі на кров, які поміщені до двох паперових конвертів.

Постановою слідчого від 19.12.2023 року предмет, ззовні схожий на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення та магазин до пістолету, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109506, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм в кількості 7 шт., які поміщено до сейф пакету № 7358195, один предмет ззовні схожий на гільзу, який поміщено до сейф пакету № 7358196, змиви з предмету, ззовні схожого на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення, предмет, ззовні схожий на магазин до пістолету ПМ із набоями калібру 9 мм, який поміщено до сейф пакету № PSP 2109507, предмети ззовні схожі на набої у кількості 8 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109508, предмети ззовні схожі на набої в кількості 7 шт. калібру 5,45, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109513, предмети ззовні схожі на наркотичні засоби в флаконі в кількості 10 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109510 змиви з підлоги речовини бурого кольору ззовні схожі на кров, які поміщені до двох паперових конвертів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000738 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду місця події речові докази, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказані речові докази.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на табельну вогнепальну зброю типу ПМ з маркуванням на затворі № НОМЕР_1 , 1971 року виготовлення та магазин до пістолету, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109506, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм в кількості 7 шт., які поміщено до сейф пакету № 7358195, один предмет ззовні схожий на гільзу, який поміщено до сейф пакету № 7358196, предмет ззовні схожий на магазин до пістолету ПМ, який поміщено до сейф пакету № PSP 2109507, предмети ззовні схожі на набої у кількості 8 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109508, предмети ззовні схожі на набої в кількості 7 шт. калібру 5,45, які поміщено до сейф пакету № PSP 2109513, предмети ззовні схожі на наркотичні засоби в флаконі в кількості 10 шт., які поміщено до сейф пакету № PSP 2109510, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: