Провадження №1-кс/523/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.12.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 04.08.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає в порушенні вимог ст. 220 КПК України, в частині не дотримання строків розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 11.12.2023 року та в не повідомленні про результати його розгляду у встановлений КПК України строк.

Скаргу мотивовано тим, що СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.08.2021 року, в якому ОСОБА_4 має статус потерпілого.

12.12.2023 року скаржник звернувся до СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з клопотаннями від 11.12.2023 року в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000039 від 04.08.2021 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій пояснив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить розглядати без його участі та задовольнити.

Прокурор та слідчий, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 12.12.2023 року на адресу СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було направлено клопотання від 11.12.2023 року в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 04.08.2021 року.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 14.12.2023 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.12.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 04.08.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 11.12.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 04.08.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.08.2021 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , від 11.12.2023 року, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1