Справа № 368/264/23
провадження № 1-кп/368/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.

10.03.2023 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/264/23, провадження № 1 кп/368/128/23.

30.03.2023 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, який внесено 09.02.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000464 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 17 год. 00 хв. 11.04.2023 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

11.04.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 27.04.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4

27.04.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 18.05.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4

18.05.2023 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 08.06.2023 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 .

В судове засідання, яке відбулося, 08.06.2023 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачена, будучи повідомленою судом належним чином про ень, час та місце слухання справи, - не надіслала на адресу суду письмової засви про відкладення слухання справи з обгрунтуванням причин неявки в судове засідання, а тому, - суд визнає неявку обвинуваченої ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, яке відбулося 08.06.2023 року, - неповажною.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2023 року, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання, та винесення судової ухвали про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки учасників процесу в судове засідання (обвинуваченої), приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Як судом було вказано вище, в судове засідання, яке відбулося 08.06.2023 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачена, будучи повідомленою судом належним чином про ень, час та місце слухання справи, - не надіслала на адресу суду письмової засви про відкладення слухання справи з обгрунтуванням причин неявки в судове засідання, а тому, - суд визнає неявку обвинуваченої ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, яке відбулося 08.06.2023 року, - неповажною, та, відповідно, - такою, яка дає пілстави для суду для застосування до обвинуваченої такого виду процесуального примусу, як примусовий привід.

Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яке відбулося 08.06.2023 року без поважних причин, - відкласти слухання справи, та призначити наступне підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06.07.2023 року, при цьому:

- застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 01.03.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, -

- ч. 4 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 06.07.2023 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити уповноваженим особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13).

Контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку) не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1