Справа № 585/3404/23
Номер провадження 1-кс/585/1091/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000630 від 01.08.2023 р.,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 11.09.2023 року ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерну пляшку без нижньої частини, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР2244317; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT S5230» IMEI НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец пакету НПУ №РSР 1050762; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс яку поміщено до паперового конверту, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними. З визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська. 107. Своє клопотання мотивував тим, що 01.08.2023 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів та з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом наркотичних речовин. Відомості за даним фактом 01.08.2023 було внесено в ЄРДР за № 0000630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 08.09.2023 року отримано ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 11.09.2023 року в період часу з 11:51 год. по 13:20 год. працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:полімерну пляшку без нижньої частини, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP2244317; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT-S5230» ІМЕІ: НОМЕР_3 сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 помішено до спец пакету НПУ №PSP1050762; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс поміщено до паперового конверту. Крім того, в ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Сумського апеляційного суду про дозвіл на проведення заходів відповідно до глави 21 КПК України, а саме зняття інформації з транспорних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT-S5230» ІМЕІ : НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, до суду від нього надійшла заява в якій він просить розгляд клопотання проводити без його присутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що не заперечує щодо задоволення клопотання. В нього дійсно знайшли ті речі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000630 від 01.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України (а.п.2).

Згідно висновку експерта від 05.09.2023 року № СЕ-19/119-23/12309-НЗПРАП, виданого Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України встановлено, що в складі наданої на дослідження таблетки виявлений мета дон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено (а.п.3).

Як вбачається з повідомлення про підозру від 11.09.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307КК України (а.с.4).

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.09.2023 р. було задоволено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 (т. 5 а.п. 162-163).

Згідно протоколу обшуку від 11.09.2023 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було вилучено: речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT S5230» IMEI НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец пакету НПУ №РSР 1050762; полімерну пляшку без нижньої частини, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР2244317.

Згідно з постанови про визнання речових доказів від 11.09.2023 року вбачається, що полімерну пляшку без нижньої частини, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР2244317; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT S5230» IMEI НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец пакету НПУ №РSР 1050762; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до паперового конверту (а.п.10).

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

В той же час, питання визначенням місця зберігання арештованого майна в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, не може бути вирішено слідчим суддею, оскільки чинним КПК України не передбачено повноважень слідчого судді на вирішення даного питання.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000630 від 01.08.2023 р. задовольнити.

Накласти арешту на майно, яке було вилучене 11.09.2023 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерну пляшку без нижньої частини, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №РSР2244317; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «La Fleur GT S5230» IMEI НОМЕР_1 з сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец пакету НПУ №РSР 1050762; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку поміщено до паперового конверту, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали оголошено о 8 годині 15 хвилин 5 жовтня 2023 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1