Провадження № 1-кп/761/1904/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0012742 від 02.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні №0012742 від 02.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 14.08.2023 року, матеріали кримінального провадження №0004575 від 25.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №761/10141/22, провадження №1-кп/761/2047/2023) передано судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 761/42918/21, провадження № 1-кп/761/1904/2023).

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо об`єднання вказаних матеріалів кримінального провадження, обґрунтовуючи свої доводи тим, що в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 всі учасники судового провадження з`являються в судові засідання, при цьому, обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє. В зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання в порядку ст.333 КПК України про надання судового доручення для встановлення місця проживання обвинуваченої. З урахуванням того, що судовий розгляд здійснюється за обов`язковою участю сторін кримінального провадження, об`єднання матеріалів провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яка не з`являється до суду, не буде сприяти швидкому, повному та неупередженому судовому розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.ст. 217, 334 КПК матеріали кримінального провадження, щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Як вбачається з вказаних матеріалів судових проваджень, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце 02.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же час, обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання з невідомих суду причин не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_8 та інші учасники з`являються в судові засідання з розгляду кримінального провадження №0004575 від 25.11.2021 року.

Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку, що у даному випадку об`єднання вказаних кримінальних проваджень не буде сприяти швидкому, повному та неупередженому судовому розгляду.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд приходить до переконання про необхідність відмови у об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження №0004575 від 25.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (справа №761/10141/22, провадження №1-кп/761/2047/2023) з кримінальним провадженням №№0012742 від 02.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 761/42918/21, провадження № 1-кп/761/1904/2023).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 28, 334, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів судового провадження (справа №761/10141/22, провадження №1-кп/761/2047/2023) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 761/42918/21, провадження № 1-кп/761/1904/2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа №761/10141/22, провадження №1-кп/761/2047/2023) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя