Справа № 953/6240/23
н/п 1-кс/953/7851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 у кримінальному провадженні за № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

09.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 у кримінальному провадженні за № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, у якому заявник просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023, стосовно автомобіля «Renault» моделі «Talisman», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 , на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 0584 від 05.07.2023.

На обґрунтування клопотання заявник, посилаючись на ст. ст. 132, 174 КПК України, практику Європейського суду з прав людини, зазначив, зокрема, що він є власником транспортного засобу «Renault» моделі «Talisman», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу № 0584 від 05.07.2023. Вказаний транспортний засіб ним отримано на підставі акту приймання -передачі № 0584 від 05.07.2023.

Постановою дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області від 21.07.2023 призначено трасологічну експертизу, яку доручено проводити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6240/23 н/п 1-кс/953/6046/23 від 07.08.2023, накладено арешт на належний йому транспортний засіб, а саме: «Renault» моделі «Talisman», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України № CE-19/121-23/16321-КДТЗ від 22.08.2023, ідентифікаційний номер автомобіля Renault Talisman д.н.з. НОМЕР_4 - « НОМЕР_5 », є первинним та не змінювався.

Постановою дізнава сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000415 від 21.09.2023 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

На даний час заявнику необхідно зареєструвати даний транспортний засіб у сервісному центрі МВС, однак накладений на належний йому транспортний засіб арешт унеможливлює будь-які реєстраційні дії з вказаним транспортним засобом, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Про дату, час та місце проведення судового засідання заявник повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с. 55), однак в судове засідання не з`явився, проте 11.10.2023 через канцелярію суду подав заяву, про розгляд клопотання про скасування арешту з майна без його участі, клопотання підтримує, просить про його задоволення (а.с. 68).

Прокурор у провадженні прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про дату та місце розгляду клопотання повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с. 57), проте в судове засідання не з`явився, однак 11.10.2023 подав до суду заяву, у якій зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, 11.09.2023 дізнавачем СД Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області прийнято рішення про закриття, у зв`язку з чим він не заперечує проти скасування арешту майна та просить проводити судовий розгляд без його участі (а.с. 67).

Дізнавач СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена судом своєчасно та належним чином (а.с. 56), однак в судове засідання не з`явилась, проте 10.10.2023 на електронну пошту суду надіслала лист № 11256/119-61/2023 від 10.10.2023, в якому зазначила, що 21.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України винесено постанову про закриття кримінального провадження. При прийнятті рішення про скасування арешту з майна покладається на розсуд суду, розгляд вказаного питання просить проводити без її участі. До листа додано копії наступних документів: витяг з ЄРДР; постанову про закриття кримінального провадження від 21.09.2023; ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 у справі № 953/6240/23 (а.с. 58-66).

Неявка учасників процесу, у відповідності до ст.174 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотанню.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та які надані до суду, матеріали клопотання № 953/6240/23 н/п 1-кс/953/6046/23 про арешт майна, приходить до наступного.

СД Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України (а.с. 45, 59).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 накладено арешт на арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 DEEL 1 PART 1; транспортний засіб автомобіль марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 DEEL 2 PART 2 на вказаний автомобіль; ключ від транспортного засобу автомобіля марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 DEEL 1 PART 1; транспортний засіб автомобіль марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 DEEL 2 PART 2 на вказаний автомобіль; ключ від транспортного засобу автомобіля марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна (а.с. 64-66).

Належність вищевказаного автомобіля ОСОБА_3 підтверджується Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 0584 від 05.07.2023, актом приймання-передачі № 0584 від 05.07.2023 (а.с. 7-9).

Постановою дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.07.2023, у кримінальному провадженні № 0000415 від 21.07.2023 призначено проведення судової трасо логічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України № CE-19/121-23/16321-КДТЗ від 22.08.2023, ідентифікаційний номер автомобіля Renault Talisman д.н.з. НОМЕР_4 - « НОМЕР_5 », є первинним та не змінювався (а.с. 20-27).

Постановою дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.09.2023, кримінальне провадження № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с. 16-19).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальний процесуальний кодекс України 2012 року не передбачає процесуального механізму скасування арешту майна після закриття слідчим кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. У слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання про скасування арешту майна після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Проте, 30 червня 2020 року Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/2878/19 відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спору про звільнення майна з-під арешту, накладеного в кримінальному провадженні, визначивши, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

Враховуючи викладене вище, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна, вилученого 20.07.2023 під час огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , відпала, що є підставою для задоволення клопотання.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 у кримінальному провадженні за № 0000415 від 21.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 року, на автомобіль марки «Renault» моделі «Talisman», синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його розпорядження та відчуження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1