Справа № 366/338/24
Провадження № 1-кп/366/138/24
УХВАЛА

13.02.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000005 від 30.01.2024, яке надійшло з Вишгородської окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду.

05.02.2024 призначено підготовче судове засідання на 13.02.2024.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що повідомлення про підозру його підзахисному ОСОБА_4 вручено в рамках одного кримінального провадження, тоді як обвинувальний акт вручено в рамках іншого кримінального провадження, при цьому клопотання про повернення обвинувального акту не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника, а також пояснив, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому кримінального правопорушення, і він це буде доводити під час розгляду справи по суті.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі.

Отже, у відношенні ОСОБА_4 має бути складена досудова доповідь.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315-316, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000005 від 30.01.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 22.02.2024 у відкритому судовому засіданні, склад суду одноособово.

Доручити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 2. Ел. адреса: ) у термін до 22.02.2024 підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити для виконання Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1