07.02.2024 Єдиний унікальний № 371/153/24
провадження № 1-кс/371/68/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 31.01.2024 надійшла скарга ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 28.12.2023 генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_5 подано до ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що в наслідок бойових дій на території Обухівського району Київської області, в період з 24.02.2022 до 01.04.2022 майну Товариства заподіяні збитки та порушено нормальну роботу електромережі. Дана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку Обухівського РУП ГУНП в Київській області за №18087 від 28.12.2023.

Однак, уповноваженні особи ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, проявляючи бездіяльність, у порушення вимог ст. 214 КПК України, протягом 24 годин не внесли заяву про злочин до ЄРДР та не почали розслідування.

У судовому засіданні представник скаржника просив скаргу задовольнити, з підстав зазначених у скарзі.

Начальник СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки матеріали ЄО №159 від 10.01.2024 за фактом пошкодження об`єктів ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» внаслідок військової агресії рф, направлено для розгляду та прийняття рішення про приєднання до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000091 від 02.06.2022, з попередньою правою кваліфікацію за ч. 1 ст. 438 КК України. Підставою для внесення відповідних відомостей в ЄРДР став факт самостійного виявлення 02.06.2022, працівниками СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області пошкоджень, в тому числі, електромереж в наслідок військової агресії рф.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2023 Генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_5 подано до Обухівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку в подальшому було перенаправлено для виконання до ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Станом на день подання скарги до суду, 31.01.2024, скаржник інформацію про внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою не отримував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Положеннями КПК України не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що до повноважень слідчих суддів не відноситься здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді відомості, викладені у заяві скаржника від 28.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стосовно доводів начальника СВ ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 суд зазначає таке. На даному етапі слідчий суддя позбавлений можливості дійти однозначного висновку стосовно того, що внесення відомостей до ЄРДР за №0000091 від 02.06.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України та за фактами викладеними у заяві скаржника являються однією і тією ж подією. Тим паче, що скаржник стверджує, що пошкодження електромереж за його заявою, внаслідок збройної агресії рф мало місце у проміжку між 24.02.2022 по 01.04.2022, а відомості у названому кримінальному провадженні було внесено за фактом, що мав місце 02.06.2022. Таким чином, є суттєва різниця у часі виявлення та нанесення шкоди, що не дозволяє стверджувати, що мова йде про одну й ту саму подію.

Слід також наголосити, що до повноважень слідчого судді при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено надавати доручення слідчим, прокурорам про проведення досудового розслідування, а тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Генерального директора ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_5 від 28.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1