Справа номер №303/2923/23
Провадження №1-кс/303/165/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , узгоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №0000599 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 червня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 175 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2024 року дізнавач СД Мукачівського районного управління Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18 червня 2022 року о 12:15 годині до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10 лютого 2020 року вона безпідставно була звільнена з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та на сьогоднішній день їй не виплатили заробітну плату за певний період часу.

19 червня 2022 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000599.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 175 КК України.

У ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит щодо надання інформації, з приводу того де знаходиться особа справа колишнього працівника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді на запит особа справа ОСОБА_3 знаходиться у відділі по роботі з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_3 , яка знаходиться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дізнавач СД Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19 червня 2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000599 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 175 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачем у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Клопотання погоджене з прокурором.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ з подальшим вилученням в копіях та оригіналах документів (особової справи ОСОБА_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №0000599 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 червня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 175 КК України) задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю подальшого їх вилучення в копіях та оригіналах, а саме особової справи колишнього працівника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4