КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6390/2023 Категорія: ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України
ЄУН: 750/1028/22 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0003365, внесеному до ЄРДР 31 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 листопада 2022 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 листопада 2022 року:

- ОСОБА_3 визнаний винуватим та призначено покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

3 грудня 2022 року шляхом поштового відправлення прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 подана апеляційна скарга (ас. 228-233 т. 1), яка 14 грудня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Чернігівського апеляційного суду (ас. 234 т. 1).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подачи заперечень на апеляційну скаргу (ас. 239 т. 1).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 листопада 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (ас. 241 т. 1)

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 7 квітня 2023 року апеляційна скарга прокурора задоволена частково, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінений в частині призначеного покарання, виключено з вироку суду застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації усього майна, що є їх особистою власністю. В решті вирок залишений без змін (ас. 35-44 т. 2).

Постановою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року касаційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задоволена частково, ухвала Чернігівського апеляційного суду від 7 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасована і призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції (ас. 176-185 т. 2).

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року задоволено подання Чернігівського апеляційного суду і матеріали кримінального провадження (справа № 750/1028/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 і ч. 2 ст. 307 КК та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК передані з Чернігівського апеляційного суду до Київського апеляційного суду для розгляду (ас. 196-198 т. 2).

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 1 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0003365, внесеному до ЄРДР 31 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 21 березня 2024 року на 15.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2