Провадження № 1-кп/369/752/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000644 від 09.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

08.07.2021 близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на ґрунті тривалих неприязних відносин, мiж потерпілою ОСОБА_5 та її сусідом ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , стоячи попереду потерпілої ОСОБА_5 , вхопив потерпілу за руки та міцно тримав. Після чого, ОСОБА_6 , тримаючи обома своїми руками за руки потерпілої ОСОБА_5 , взутим носком правої ноги, наніс удар в область передньої частини правої ноги потерпілої ОСОБА_5 .

Виявлені у ОСОБА_5 садна лівого ліктьового суглобу та правої гомілки, згідно висновку експерта № 290-Д від 16.11.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадженні на підставі ст. 49 КК України не заперечував.

За таких обставин, вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали,суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Проте, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України - ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України було вчинене ОСОБА_4 08.07.2021 року, 08.07.2023 року закінчився двохрічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000644 від 09.07.2021 року щодоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ст. ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0000644 від 09.07.2021 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1