Провадження № 1-кп/337/190/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції покримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 25.01.2024 року 13.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

25.01.2024р. захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 25.01.2024р., за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав визначених в ч. 1 ст. 336 КПК України.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання за його участі у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Проте, захисником не зазначено жодних об`єктивних причин, які унеможливлюють його безпосереднє прибуття до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для участі в підготовчому судовому засіданні та давали б підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

З огляду на відсутність обґрунтованих підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів, вищезазначене клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1