ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/2/22
Номер провадження: 11-кп/819/56/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000657 за апеляційною скаргою прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 січня 2022 року стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 05.01.2022 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 скасувати вирок щодо ОСОБА_9 у частині призначеного покарання.

Ухвалити новий вирок та призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

У решті вирок суду залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду 03.10.2023 року від першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 надійшла заява, в якій з посиланням на ст. 36, 43 КПК України він відмовляється від апеляційної скарги поданої прокурором на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05.01.2022 року стосовно ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 36 КПК генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зазначену заяву та вказав на наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

Адвокат ОСОБА_7 не заперечила проти закриття апеляційного провадження.

Неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 не перешкоджає вирішенню заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги прокурором вищого рівня, а саме першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 403, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 січня 2022 року стосовно ОСОБА_9 закрити у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4