Справа № 950/1451/23
Провадження № 1-кп/950/47/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вищевказане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження були проведені негласні слідчі (розшукові) дії. Прокурором надано протоколи за результатами проведених негласних слідчих дій з додатками у вигляді флеш-накопичувачів. Для відтворення зазначених технічних носіїв інформації судом було залучено спеціаліста.

Зокрема ухвали суду від 10.01.2024 та від 24.01.2024 направлялись до ГУ НП в Сумській області для забезпечення прибуття спеціаліста у судове засідання. Однак, ні 24.01.2024 ні 14.02.2024 спеціаліст у судове засідання не з`явився.

Як повідомив у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , старший групи прокурорів у даному кримінальному провадженні повідомив йому, що спеціаліст прибуде у судове засідання 24.02.2024. Просив відкласти судове засідання та викликати спеціаліста повторно.

Адвокат ОСОБА_6 звернула увагу суду на неприйнятну поведінку сторони обвинувачення, оскільки суд не може розпочати дослідження доказів через неявку спеціаліста, а інші матеріали у прокурора відсутні.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію адвоката ОСОБА_6 , вказавши, що суд в такому разі позбавлений можливості дослідити будь-які надані докази. Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України с пеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 359 КПК України з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

Враховуючи необхідність дослідження доказів, наданих стороною обвинувачення, на які зафіксовано результати проведених негласних слідчих дій, зважаючи на повторну неявку спеціаліста у судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залучити відповідного спеціаліста та повторно викликати останнього в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 71, 359, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити спеціаліста управління оперативно-технічного забезпечення ГУ НП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 23) до участі у кримінальному провадженні № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України з метою відкриття та відтворення інформації на матеріальних носіях, які є додатками до протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Керівнику управління ОТЗ ГУ НП в Сумській області забезпечити прибуття спеціаліста у судове засідання, яке відбудеться 21.02.2024 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.

Спеціалісту мати при собі необхідне технічне обладнання.

Копію даної ухвали направити на адресу ГУ НП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП