УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2023 о 18:40 год. до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 20.10.2023 о 12:00 до приміщення її квартири прийшли дві раніше невідомі їй жінки, які представились працівниками Пенсійного фонду та в подальшому з дозволу власниці увійшли до приміщення квартири, надалі під приводом перепису номерних знаків та заміни купюр на нові, скориставшись короткочасною відсутністю в приміщенні однієї з кімнат ОСОБА_4 , діючи шляхом обману, заволоділи грошовими коштами, які остання надала для здійснення перепису номерних знаків в сумі 98 000 грн., замінивши їх на підроблені купюри номіналами 500, 200 та 1000 грн. з написом "сувенір", чим заподіяли ОСОБА_4 майнової шкоди на вище вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 20.10.2023 до неї на номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником Пенсійного фонду та повідомила, що незабаром до ОСОБА_4 прийдуть дві жінки для того, щоб зробити перепис купюр, в подальшому о 12:00 до приміщення її квартири прийшли дві раніше невідомі їй жінки, з її дозволу увійшли до приміщення квартири, надалі під приводом перепису номерних знаків та заміни купюр на нові, скориставшись короткочасною відсутністю в приміщенні однієї з кімнат ОСОБА_4 , діючи шляхом обману, заволоділи грошовими коштами, які остання надала для здійснення перепису номерних знаків в сумі 98 000 грн., замінивши їх на підроблені купюри номіналами 500, 200 та 1000 грн. з написом "сувенір", «Це не гроші це приколи».

Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про з`єднання абоненту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , про його місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами зв`язку на території України, а також даних про абонентські з`єднання з даним номером з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична та фактична адресаАДРЕСА_2 , щодо абонента зв`язку НОМЕР_1 , у тому числі копію інформації в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання абонентом НОМЕР_1 за період з 00:00 15.10.2023 по 00:00 24.10.2023, відомості про особу, за якою зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя