Провадження №1-кс/369/3981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000165 від 08 грудня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України, в яке об`єднано ще 40 аналогічних кримінальних проваджень, в тому числі і кримінальне провадження №0000288, зареєстроване в ЄРДР 31 січня 2022 року по заяві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 (№ 35 в Витягу з ЄРДР від 06.11.2023 року), в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 08 грудня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України, в яке об`єднано ще 40 аналогічних кримінальних проваджень, в тому числі і кримінальне провадження №0000288, зареєстроване в ЄРДР 31 січня 2022 року по заяві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 (№ 35 в Витягу з ЄРДР від 06.11.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2021 року ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_3 та в подальшому, ввівши його в оману поясненням про те, що грошові кошти їй необхідні для термінової оплати навчання сина та обіцянкою повернення їх через 2-3 тижні, заволоділа його грошовими коштами в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США. Надавши останньому розписку про повернення отриманих грошових коштів 14 серпня 2021 року.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі 11-ти осіб. Старшим цієї групи призначено заступника начальника слідчого відділення СВ Бучанського РУП ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області в складі 5-ти осіб.

Старшим цієї групи призначено прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000292 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. З ст. 358 КК України, які знаходилися в приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року, на який посилаються працівники із групи слідчих.

Оригінали і копії документів вказаного кримінального провадження збереглися у потерпілого ОСОБА_3 , а саме - розписка ОСОБА_5 від 03 серпня 2021 року та копії її паспорта і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27 грудня 2000 року.

На підставі викладеного, адвокат просив суд відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000288. зареєстрованого 01 лютого 2022 року в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 та об`єднаного з іншими кримінальними провадженнями в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000165 від 08 грудня 2021 року під № 35 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. З ст. 358 КК України, а саме копії наступних документів: розписки ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 03 серпня 2021 року, паспорту ОСОБА_5 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 від 27 грудня 2000 року.

У судове засідання адвокат не з`явився, у своєму клопотання просив суд розгляд справи проводити без його участі клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчими слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 08 грудня 2021 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України, в яке об`єднано ще 40 аналогічних кримінальних проваджень, в тому числі і кримінальне провадження №0000288, зареєстроване в ЄРДР 31 січня 2022 року по заяві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 (№ 35 в Витягу з ЄРДР від 06.11.2023 року).

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0000292 від 01 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України, які знаходилися в приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року, на який посилаються працівники із групи слідчих.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000205 від 06.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0000288. зареєстрованого 01 лютого 2022 року в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 та об`єднаного з іншими кримінальними провадженнями в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000165 від 08 грудня 2021 року під № 35 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. З ст. 358 КК України, а саме копії наступних документів: розписки ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 03 серпня 2021 року, паспорту ОСОБА_5 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 від 27 грудня 2000 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС