16.11.23
Справа № 635/3227/15-к
Провадження № 1-кс/635/1286/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.04.2015 біля 22:00 невідомі особи скоїли розбійний напад, проникнув до приміщення буд. АДРЕСА_1 , заволодівши майном ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2015 за № 0001579, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій.

Станом на 24.03.2023 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське Харківського району Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.

Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з Російською Федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське Харківського району Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське Харківського району Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У подальшому, на початку вересня 2022 було звільнено від окупації с. Слобожанське Харківського району Харківської області, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах судової справи в Харківському районному суді Харківської області, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наглядовому провадженні Дергачівської окружної прокуратури Харківської області та Харківському обласному Бюро судово-медичної експертизи 2.

На запит слідчого по кримінальному провадженню за № 4555/119/67 від 17.02.2023 з Харківського районного суду Харківської області було отримано копії наступних документів, а саме:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2015;

-постанова про призначення групи прокурорів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3227/15-к, провадження №1-кс/635/364/2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3229/15-к, провадження №1-кс/635/366/15;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3228/15-к, провадження №1-кс/635/365/15;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвала Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3231/15-к, провадження №1-кс/635/367/15;

-супровідний лист від 17.09.2015;

-супровідний лист від 18.09.2015;

-постанова про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.09.2015;

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2015;

-постанову про призначення групи прокурорів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвалу Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3227/15-к, провадження №1-кс/635/364/2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвалу Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3229/15-к, провадження №1-кс/635/366/15;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвалу Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3228/15-к, провадження №1-кс/635/365/15;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-ухвалу Харківського районного суду Харківської області, справа №635/3231/15-к, провадження №1-кс/635/367/15;

-супровідний лист від 17.09.2015;

-супровідний лист від 18.09.2015;

-постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.09.2015.

Метою відновлення вище вказаних матеріалів та документів кримінального провадження є виконання основних завдань кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з вимогами частини 2 вказаної статті, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За вимогами частини 3 статті 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022) введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого у подальшому продовжено.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території с. Слобожанське Харківського району Харківської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України.

Надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження засвідчені належним чином, містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Водночас, слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, в частині відновлення: повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2015, постанови про призначення групи прокурорів від 27.04.2015, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015, супровідного листа від 17.09.2015, супровідного листа від 18.09.2015, постанови про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.09.2015, оскільки в цій частині воно є обґрунтованим та містить правові підстави.

В частині відновлення ухвал слідчих суддів суд відмовляє,оскільки оригінали вказаних ухвал перебувають в матеріалах судових проваджень і орган досудового розслідування не позбавлений можливості отримати належним чином завірені копії ухвал слідчих суддів на відповідний запит.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 615-1КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 26.04.2015 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, а саме:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2015;

-постанову про призначення групи прокурорів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 27.04.2015;

-супровідний лист від 17.09.2015;

-супровідний лист від 18.09.2015;

-постанову про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 16.09.2015.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1