ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 Справа №607/18644/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0001126 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого продюсером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 вересня 2023 року близько 14 години 30 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у м. Тернопіль по вул. 15 Квітня, 6, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 16 вересня 2023 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи у м. Тернопіль по вул. 15 Квітня, 6, використовуючи свій мобільний телефон, через мессенджер «Телеграм» замовив для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В подальшому, ОСОБА_4 на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а саме у м. Тернополі по вул. Морозенка, 3. Надалі, 16 вересня 2023 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи по вул. Морозенка, 3, м. Тернопіль, ОСОБА_4 із поверхні землі підняв та помістив до свого гаманця безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та вирушив у напрямку бульвару С. Петлюри, 2 в м. Тернополі, тим самим почав незаконно зберігати зазначену особливу небезпечну психотропну речовину. Надалі, 16 вересня 2023 року близько 15 год. 50 хв., працівниками патрульної поліції під час обстеження території на бульварі С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. У подальшому, 16 вересня 2023 року в період часу із 16 год. 53 хв. по 16 год. 56 хв., в ході проведення огляду місця події на бульварі С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, працівниками поліції вилучено безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору - що містить амфетамін, масою в перерахунку на діючу речовину 0,2183 грама, яку ОСОБА_4 добровільно видав та умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця II, список №2).

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 16 вересня 2023 року близько 14.30 год. він, перебуваючи у м. Тернопіль по вул. 15 Квітня, 6, використовуючи свій мобільний телефон, через мессенджер «Телеграм» замовив для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В подальшому, на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним психотропної речовини, амфетаміну, а саме у м. Тернополі по вул. Морозенка, 3. Надалі, 16 вересня 2023 року близько 15.30 год., перебуваючи по вул. Морозенка, 3, м. Тернопіль, із поверхні землі підняв та помістив до свого гаманця безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін та вирушив у напрямку бульвару С. Петлюри, 2 в м. Тернополі. Надалі, цього ж дня близько 15.30 год., працівниками патрульної поліції під час обстеження території на бульварі С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, його було виявлено та в ході спілкування він повідомив, що зберігає при собі безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. У подальшому, в ході проведення огляду місця події на бульварі С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, працівниками поліції було вилучено безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить амфетамін, яку він добровільно видав та умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, тобто, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, особу винного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, які є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведену судову експертизу в розмірі 1434,00 гривень.

Речовий доказ, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на основу 0,2183 грама, що знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3797711 на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити, після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1