overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Справа №607/6921/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0003479 та №0001795, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну захисника ОСОБА_7 , через розходження в правових позиціях.

Аналогічне клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 заявив обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань не заперечив.

Згідно з ч.1 ст.52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд вважає, що наведені в клопотаннях підстави, в контексті п.10 ч.2 ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», є достатніми для заміни захисників. Тому, клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задовільнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_7 .

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд кримінального провадження до 20 грудня 2023 року 16 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 402/405/22
У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000094 від 29.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000094 від 29.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

У судове засідання 04 листопада 2023 року не з`явилась свідок ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Судом поставлено на обговорення клопотання прокурора про доставку свідка ОСОБА_5 приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь вказаного свідка у справі є обов`язковою, у судове засідання вони не з`явились без поважних причин, тому їх слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в судове засідання 11 грудня 2023 року о 10 годині свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку села Йосипівка Голованівського району Кіровоградської області;

Виконання ухвали доручити Голованівському РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити до Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/7679/23
Провадження № 1-кс/638/3204/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Скарга подана відповідно до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 07 грудня 2023 року 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр-т Перемоги, буд 52-В з викликом особи яка подала скаргу, уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/9576/23
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову ст..слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000192 від 06.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить: поновити строк оскарження постанови про закриття провадження №0000192, скасувати постанову слідчого від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження 0000192 від 06.08.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказана справа розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити судове провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову ст..слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000192 від 06.08.2023.

2. Судове засідання за представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову ст..слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 про закриття кримінального провадження №0000192 від 06.08.2023, призначити на 14:15 год. 08 грудня 2023 року у приміщенні Київського районного суду м.Харкова, зал судових засідань № 6 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-"б"), з викликом в судове засідання скаржника, ст.слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

3. Витребувати матеріали кримінального провадження №0000192 від 06.08.2023 для огляду в судовому засіданні.

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника ВРЗСТ СУ ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/801/2023
Справа № 641/2505/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000310 від 26.07.2022, № 0000024 від 26.01.2023 з обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 0000310 від 26.07.2022, № 0000024 від 26.01.2023 з обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України на 21.12.2023 року о 11:25 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан, Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 610/973/23
Провадження № 11кп/818/1834/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИВ:

Подані прокурором та захисником апеляційні скарги на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 297/1264/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Берегівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку судового засіданні потерпілого ОСОБА_3 подав до суду клопотаня про проведення розгляду справи у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений перебуває за межами Закарпатської області, а саме у Житомирській області, суд приходить до висновку, про необхідність його участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 03.10.2022 року об 15:00 годині по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниу режимі відеоконференції - за участю потерпілого ОСОБА_3 дистанційно, яке доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати засобами електронної пошти до Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО
Справа № 455/2418/23
Провадження № 1-кс/455/499/2023
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000440 від 23.08.2022 клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистої поруки,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.

06.12.2023 від слідчого надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що подання клопотання про застосування запобіжних заходів - це право сторони кримінального провадження, клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Залишити без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4289/16-к
Провадження № 1-в/589/174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи № 589/4289/16,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи № 589/4289/16.

04.12.2023 ОСОБА_2 телефонограмою повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами справи в будь-який зручний час. Натомість останній відмовився від ознайомлення, зазначивши, що у цьому відпала потреба.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді - подається і вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

На теперішній час ОСОБА_2 не підтримав подане клопотання, зазначивши, що потреба в ознайомленні з матеріалами справи відпала.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, доцільність розгляду клопотання по суті відсутня, а тому таке підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи № 589/4289/16 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001679,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001679.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0001679, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 14 год.00 хв. 28.11.2023 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0001679.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/750/830/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003984 від 17.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 02 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/7038/23
Провадження №1-кп/751/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001585 від 10.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке було призначено на 04 грудня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про місце та час проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подальше проведення судового слідства без явки обвинуваченого не можливе, у зв`язку з чим до нього слід застосувати привід в наступне судове засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, беручи до уваги обізнаність обвинуваченого про розгляд справи в суді і його неявку в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, винести ухвалу про доставку обвинуваченого до суду примусовим приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в судове засідання, яке відкладено на 10 січня 2024 року на 10 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області; копію ухвали направити для контролю та відповідного реагування прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/589/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

07 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 05 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000484.

Апеляційна скарга подана в порядку статті 309 та відповідно до вимог статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.422 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2023 року,

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду 22 грудня 2023 року о 09:45 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги направити учасникам апеляційного провадження.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали судового провадження.

СуддяОСОБА_1