Справа № 638/7662/18
Провадження № 1-кп/638/227/23
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого: ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0001474 від 13.04.2018 року відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_11 , реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, виготовив у лісо смузі, що розташована на Олексіївському жилому масиві у м. Харкові, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Після чого, ОСОБА_11 , продовжуючи свої злочинні дії, поклав до сумки особливо небезпечний наркотичний засіб, який був при ньому, тим самим став зберігати його при собі для власного без мети збуту.

12 квітня 2018 року в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_11 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , був помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований та концентрат з макової соломи.

У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 00-15 до 00-40 годин 13 квітня 2018 року біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, 13 ОСОБА_11 добровільно дістав із сумки, яка була при ньому та надав медичний шприц з рідкою речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1172 від 16.05.2018 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,0379 гр., полімерну пляшку з рідкою речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1172 від 16.05.2018 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини становить 2,4024 гр., який ОСОБА_11 незаконно виготовив та зберігав при собі для власного вживання.

Вказані дії ОСОБА_11 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час слухання справи по суті від обвинуваченого ОСОБА_11 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.2 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В своєму клопотанні обвинувачений клопоче про його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_11 обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення - злочину, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, з моменту події злочину минуло більше 3 років, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченої сплинув.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_11 , та при цьому встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, розлучений, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, офіційно не працюючий.

Суд не знаходить підстав для визнання обвинуваченого ОСОБА_11 таким, який під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснював умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком обвинуваченого та скоєння останнім іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання обвинуваченого та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001474 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити із звільненням останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази опій ацетильований, концентрат макової соломи знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи у розмірі 1001, 00 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя