Справа № 626/3259/23
Провадження № 1-кс/626/1354/2023
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СД ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку домоволоідння в якому проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальному провадженню №0000219. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.10.2023 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від мешканця Красноградського району, Харківської області, про те, що його знайомий чоловік, на ім`я ОСОБА_7 , що мешкає в м. Красноград, Харківська область, незаконно зберігає за місцем проживання наркотичні речовини.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 18.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів.

Заявник по даному кримінальному провадженню, анкетні дані якого розголошувати не є доцільним, надав пояснення, що він знайомий з ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Він зберігає за місцем свого мешкання марихуану. Заявник тиждень тому був у ОСОБА_8 у гостях і він показував йому, що у нього вдома зберігається марихуана для власного вживання.

Під час допиту свідка , анкетні дані якого розголошувати не є доцільним, останній зазначив, що у нього є знайомий ОСОБА_8 . Він бачить його в м. Красноград та вони спілкуються. Приблизно тиждень або два тому свідок зустрів ОСОБА_7 в парку, поблизу пам`ятника «Танк», і він запропонував піти до нього додому та вжити алкогольні напої. Свідок погодився і вони пішли до ОСОБА_7 де почали вживати алкогольні напої. ОСОБА_7 запропонував свідку вжити наркотичний засіб - коноплю, але свідок відмовився, оскільки він не є наркозалежною особою, особисто бачив, що у ОСОБА_7 є конопля в подрібненому вигляді та йому відомо, що він вживає коноплю шляхом куріння через «бульбулятор».

Під час виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України по даному кримінальному провадженню, оперативними працівниками Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводились заходи направлені на встановлення повних анкетних даних ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З`ясовано що це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до документів з Красноградського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , належить відповідно до свідоцтва про право на спадщину у рівних частинах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою припинення протиправної діяльності щодо незаконного зберігання наркотичних речовин, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів і речей для їх виготовлення і вживання, мобільних телефонів або інших електронних носіїв інформації, в яких можуть знаходитись дані про факт придбання, зберігання або збування ОСОБА_6 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1