Справа 688/4478/23
№ 1-в/688/165/23
Ухвала

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків у засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

26 жовтня 2023 року начальник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з даним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в даний час в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023 року за ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70 КК України до 09 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла, та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 01 рік. В той же час, ОСОБА_3 був також засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, покарання за яким Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області не враховано. А тому, просить вирішити питання про приведення вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023 року у відповідність з врахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, в тому числі п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023 року. З огляду на викладене вище, подане клопотання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи вищенаведене, клопотання начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків у засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню даній установі з роз`ясненням того, що вона має право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків у засудженого ОСОБА_3 повернути до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Роз`яснити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» право на подачу клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків до місцевого суду, в межах якого виконується вирок, тобто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1