Справа № 136/1570/23
провадження 1-кп/136/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000101 від 07.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 07.02.2013 до Липовецького РВ надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1 про те, що його брат ОСОБА_5 , 1979 року народження, житель м. Вінниця, шляхом вільного доступу викрав із його будинку грошові кошти в сумі 1000 доларів США та золоту печатку.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено, ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка таємно викрала майно, однак на даний час такої особи не встановлено.

Ураховуючи те, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, отож строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули 07.02.2023, наведене стало підставою звернення прокурора до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив суд його задовольнити, вказуючи, що можливість проведення інших слідчих чи розшукових дій віднайдення слідової інформації зі спливом строків втрачена, а всі сумніви тлумачаться на користь особи, яка може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Разом з цим, допущена бездіяльність органу досудового розслідування в ході розслідування даного кримінального провадження не може бути усунута на даний час.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, заяви про відкладення розгляду до суду не направив.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження встановив, що 07.02.2013 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що його брат ОСОБА_5 , 1979 року народження, житель м. Вінниця шляхом вільного доступу викрав із його будинку гроші в сумі 1000 доларів США та золоту печатку.

Постановою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури від 17.08.2021 було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України, оскільки крадіжка майна була із будинку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які були безпосередньо досліджені судом, у ході досудового розслідування особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення не було встановлено, про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 8 років.

Пунктом 4 частини 1 статтею 49 КК України передбачено, що у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, а саме десять років.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 07.02.2013, тобто на час розгляду клопотання (07.11.2023) минуло більш як десять років.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: складено протокол огляду місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 та проведено його додаткові допити, допитано в якості свідків осіб, які проживали із потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , також допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у якості свідка допитано ОСОБА_11 , на причетність якого до злочину вказав потерпілий. У даному кримінальному провадженні було надано письмові вказівки прокурором та слідчим надавались доручення, однак вони не були у повному обсязі виконані, разом з цим особу, яка вчинила кримінальне правопорушення по цей час не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту вчинення кримінального правопорушення і на час розгляду даного клопотання минуло більше десяти років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за положеннями закону України про кримінальну відповідальність закінчились, можливість вчинення інших слідчих розшукових дій за обставин даного кримінального провадження чи віднайдення слідової інформації втрачена, отож суд вважає, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне реагувати на встановлені порушення шляхом ухвалення рішення, яке хоч і не пов`язане із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте має сприяти подальшому позитивному впливу на ефективність здійснення досудового розслідування та прокурорського нагляду в інших кримінальних провадженнях.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.314, 284-286, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000101 від 07.02.2013 залишити з подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Світлана ШПОРТУН