Провадження № 1-кс/592/7433/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.23 близько 17.10 водій ОСОБА_4 15.07.1968 керуючи автомобілем Chevrolet Bolt н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Харківська в напрямку вул. СКД поблизу будинку №58 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автмообіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, госпіталізований до реанімаційного відділення СОКЛ. На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність отримати карту виїзду швидкої медичної допомоги, картку виклику швидкої медичної допомоги, отримати аудіо запис виклику швидкої медичної допомоги для встановлення свідка, який телефонував до Е(Ш)МД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вилучити медичну документацію, а саме оригінал «Карти виклику швидкої медичної допомоги» та «Карти виїзду швидкої допомоги» за адресою АДРЕСА_1 за 20.01.2023, із зазначенням номера мобільного телефону, з якого було здійснено виклик, а також аудіо запис виклику швидкої медичної допомоги, так як ця інформація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені. В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги, карти виклику швидкої медичної допомоги та аудіо запису виклику швидкої медичної допомоги, яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги, карти виклику швидкої медичної допомоги та аудіо запису виклику швидкої медичної допомоги, яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за 20.01.2023 близько 17 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 , де сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій зазначений номер мобільного телефону особи, яка повідомляла про виклик швидкої допомоги і яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню та можливість вилучити її.

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1