УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/117/24

Провадження № 1-кс/126/160/2024

"25" січня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 09.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, щодо абонентського номера: НОМЕР_3 за період часу з 01.11.2023 по 09.01.2024.

Клопотання обгрунтоване тим, що 06.01.2024 о 17 год. 05 хв. з карткового рахунку ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 за невідомих обставин зникли грошові кошти в сумі 18326,15 грн. та 38,85 грн., які перераховано до інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.01.2024 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка надала покази про те, що вона користується послугами АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в неї відкритий банківський рахунок НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з банківськими картами НОМЕР_4 (Для виплат) та НОМЕР_7 (Універсальна). До вказаного рахунку прив`язаний її номер телефону, який є фінансовим. Також вона користується послугами інтернет-банкінгу через додаток в телефоні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вхід до якого здійснює лише зі свого мобільного телефону Meizu C9 pro, який під`єднаний лише до мережі мобільного інтернету ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої облікові дані для входу до ІНФОРМАЦІЯ_5 та дані банківської карти нікому не надавала і доступ до них маю лише вона. 06.01.2024 близько 17 год. вона перебувала вдома та в цей час до неї на телефон прийшло сповіщення від додатка ІНФОРМАЦІЯ_5 про переказ грошових коштів в сумі 15502 грн. з її Універсальної карти на карту Для виплат. Хоча особисто вона даної операції не проводила. Тоді вона зайшла в додаток ІНФОРМАЦІЯ_5 та перерахувала дані кошти назад з карти Для виплат до Універсальної. Під час цього, їй знову надійшло аналогічне повідомлення і вона хотіла знову зайти до додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак почала отримувати сповіщення про зняття коштів в сумі 38,85 грн. та 18326,15 грн., хоча даних операцій не вчиняла. Коли зайшла до ІНФОРМАЦІЯ_5 , то на її карті для виплат залишилася сума близько 1500 грн., яку вона одразу перерахувала на рахунок свого чоловіка НОМЕР_8 , для того щоб їх зберегти. На початок вказаних дій на її карті для виплат був баланс близько 5000 грн., а на універсальній був кредитний ліміт в 31000 грн. Після цього вона зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_6 та заблокувала вказані банківські картки.

22.01.2024 надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, доцільно отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку щодо абонентського номера потерпілого НОМЕР_3 , за період часу з 01.11.2023 по 09.01.2024.

Таким чином, відомості про вхідні та вихідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номера НОМЕР_3 , мають значення для встановлення причетних осіб, до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та можливих злочинних зав`язків, обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть бути використані як докази.

Іншими способами встановити відомості в операторів телекомунікацій, щодо телефонних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 09.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, щодо абонентського номера: НОМЕР_3 про його вихідні та вхідні дзвінки, інтернет з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал за період часу з 01.11.2023 по 09.01.2024.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого, з зазначенням наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1