Єдиний унікальний № 501/3922/23
Провадження № 1-кс/501/760/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3

Особа, чия бездіяльність оскаржується посадові особи ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Суть питання, що вирішується.

Скарга не бездіяльність посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області у зв`язку з невнесенням до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області вчинити дію в порядку ст. 214 КПК України щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника в порядку статті 60 КПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на станом на день постановлення цієї ухвали відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно статті ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .

Зобов`язатиуповноважених осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заявіОСОБА_3 від 26.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1