У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.

Із матеріалів клопотання слідує, що 23.09.2023 надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що в період часу з 01.04.2023 по 30.05.2023 в момент перебування ОСОБА_4 на лікуванні у КНП «Скалатська КРЛ» СМР, ОСОБА_5 таємно викрала з території його домоволодіння мотоблок та навісне обладнання до нього, інструменти та грошові кошти в сумі приблизно 13000 гривень.

23 вересня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.4 ст.185 КК України крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 .

31.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України

08.11.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом добровільної видачі, вилучено викрадені речі та грошові кошти.

Під час добровільної видачі виявлено та вилучено: мотоблок марки «ЗУБР»; роторну фрезу; роторну косарку; електропилу марки «MATRIX» EK 2200-40, в корпусі червоного кольору; електропилу марки «GRAFT-TEC» EKS-2100, в корпусі зеленого кольору; бензинову мотокосу (трімер) марки «Зеніт» А2300; грошові кошти в сумі 5000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень: серія ТЗ № 5418718; серія УЛ № 5707238; серія ТЕ № 4735497; серія ВИ № 6389220; серія АГ № 5958128; серія УН № 0458367; серія УФ № 7820854; серія ПЄ № 6162724; серія УП № 5498312; серія УТ № 2386511; серія УБ № 9794990; серія ТД № 7825300; серія ЕШ № 5625244; серія УМ № 4372985; серія ХЖ № 1750789; серія ТА № 1368454; серія ЕБ № 4853359; серія УЖ № 9439120; серія ПЕ № 0649886; серія ГД № 3834745; серія ТЖ № 1804638; серія ЄЗ № 4850473; серія ТВ № 4456588; серія УБ № 5911758; серія ТВ № 9719267.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки вказані речі мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання, слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про час розгляду клопотання не з`явилися, що в силу положень ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного переконання.

СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000203 від 23 вересня 2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на вказане, клопотання є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

-мотоблок марки «ЗУБР»;

-роторну фрезу;

-роторну косарку;

-електропилу марки «MATRIX» EK 2200-40, в корпусі червоного кольору;

-електропилу марки «GRAFT-TEC» EKS-2100, в корпусі зеленого кольору;

-бензинову мотокосу (трімер) марки «Зеніт» А2300;

-грошові кошти в сумі 5000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень:

- серія ТЗ № 5418718;

- серія УЛ № 5707238;

- серія ТЕ № 4735497;

- серія ВИ № 6389220;

- серія АГ № 5958128;

- серія УН № 0458367;

- серія УФ № 7820854;

- серія ПЄ № 6162724;

- серія УП № 5498312;

- серія УТ № 2386511;

- серія УБ № 9794990;

- серія ТД № 7825300;

- серія ЕШ № 5625244;

- серія УМ № 4372985;

- серія ХЖ № 1750789;

- серія ТА № 1368454;

- серія ЕБ № 4853359;

- серія УЖ № 9439120;

- серія ПЕ № 0649886;

- серія ГД № 3834745;

- серія ТЖ № 1804638;

- серія ЄЗ № 4850473;

- серія ТВ № 4456588;

- серія УБ № 5911758;

- серія ТВ № 9719267.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1