У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2024 Справа №607/1616/24 Провадження №1-кс/607/543/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради.

У клопотанні старший слідчий клопоче про його розгляд без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради у володінні якої знаходиться інформація, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за відсутності їх представника.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 03.01.2024 близько 12:30 в с. Кровинка, Тернопільського району, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , на заокругленій праворуч ділянці дороги, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із рейсовим автобусом «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП обидва водії та пасажири обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

03.01.2024, після вчинення ДТП водіїв та пасажирів доставлено у медичний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, унаслідок ДТП тілесні ушкодження різного ступеня важкості отримали 11 осіб, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Варваринці, Тернопільського району; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель с. Підгайці, Волинської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька с. Підгайці Волинської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель с. Йосипівка, Тернопільського району; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька с. Гумниська, Тернопільського району; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с. Гумниська, Тернопільського району; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька с. Струмівка, Волинської області; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 жителька м. Чортків, Чортківського району; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 жителька м. Чортків, Чортківського району; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 житель м. Луцьк.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих унаслідок ДТП. Тому, з метою належного забезпечення проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у дослідженні медичних документів щодо лікування вищезазначених осіб.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, а саме медичних карток стаціонарних хворих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя м. Червоноград, Львівської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Варваринці, Тернопільського району; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя с. Підгайці, Волинської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки с. Підгайці Волинської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя с. Йосипівка, Тернопільського району; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Гумниська, Тернопільського району; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки с. Гумниська, Тернопільського району; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки с. Струмівка, Волинської області; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 жительки м. Чортків, Чортківського району; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 жительки м. Чортків, Чортківського району; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 жителя м. Луцьк, які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1