Справа № 456/700/23
Провадження № 1-кп/456/208/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 0000285 від 28.09.2022 щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москви Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки Росії, з вищою освітою, одруженої, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебували неподалік будинку АДРЕСА_2 , де між ними на грунті особистих неприязних відносин раптово виник словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшла до ОСОБА_4 та умисно почергово нанесла руками удар в область правого вуха, удар в область носа та один удар в область верхньої губи.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в слизову верхньої губи, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що виразилися в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням, оскільки претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 вона не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, не заперечила проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та суду пояснила, що на даний час примирилася з потерпілою та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї з цієї підстави.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення вперше, вчинене нею діяння належить до кримінальних проступків відповідно до ст. 12 КК України, потерпіла претензій матеріального та морального характеру до неї не має, обвинувачена примирилася з потерпілою, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1