Справа № 597/1753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; представниця потерпілого ОСОБА_4 ; обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 20.09.2023 р., які надійшли з обвинувальним актом, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Заліщицького району Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , гр-на України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 19 вересня 2023 року приблизно о 21 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт із ОСОБА_7 , під час якого він, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, один удар кулаком правої руки в область лівого ока потерпілому. В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя ОСОБА_7 , після чого останній впав. Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого та один удар правою ногою в область голови. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока та рана на слизовій верхньої губи зліва, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідальність за вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачена ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні розглянуто заяву потерпілого ОСОБА_7 , в якому він відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні цього кримінального проступку закрити, про що подав письмову заяву. Представниця потерпілого ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують щодо закриття кримінального провадження за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до ОСОБА_5 не має, це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальний проступок, вчинений обвинуваченим не пов`язаний з домашнім насильством, а сам він не заперечує проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст. 284-286, 372, 376 КПК України, ст. 44, 46 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000132 від 20.09.2023 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1