ЄУН № 336/941/19
пр. № 1-кп/336/916/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 листопаду 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після скасування вироку суду від 22.06.2022 року надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України.

На момент надходження кримінальної справи її обсяг складає 7 томів.

Статтею 22 КПК України вказано, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Статтею 358 КПК України визначено, що протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

З вищевказаних норм очевидно, що письмові докази надаються суду учасниками кримінального провадження, а оголошуються за відповідним клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, судом було запропоновано стороні обвинувачення та стороні захисту надати письмові клопотання з переліком письмових доказів, які наявні в матеріалах кримінальної справи, адже до повноважень суду очевидно не відноситься самостійне визначення обсягу доказів сторони обвинувачення та їх відшукування.

Захисником відповідне клопотання подане, натомість як прокурором всупереч вимозі суду це проігноровано.

Враховуючи вищевикладене, оскільки основоположною засадою кримінального провадження є змагальність сторін кримінального провадження, а усі докази надаються суду виключно сторонами кримінального провадження або потерпілим, до повноважень суду не входить самостійне відшукування доказів сторони обвинувачення, при цьому судом прокурору були створені усі умови для реалізації своїх прав щодо надання доказів, натомість прокурором вимоги суду виконані не були без будь-яких поважних причин, суд вважає необхідним зобов`язати прокурора, який виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, скласти та надати суду письмове клопотання із зазначенням переліку документів, на які сторона обвинувачення має намір посилатись як на докази у кримінальному провадженні, визначивши при цьому строк для виконання такого обов?язку.

Керуючись ст. 22, 321 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов?язати прокурора, який виконує обов?язки прокурора у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України, в строк до 06 грудня 2023 року подати в установленому чинним законодавством порядку письмове клопотання з переліком документів, які сторона обвинувачення пропонує дослідити в якості доказів у кримінальному провадженні з посиланням на номер тому та аркуш справи, на яких такі документи наявні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1