Провадження № 1-кс/317/78/2024
Справа № 317/6984/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 (на окрему процесуальну дію), підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000681, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, працює фільтрувальником в ТОВ «Вік Сан Оіл», має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді з клопотанням звернувся прокурор Запорізької окружної прокуратури про продовження дії запобіжного заходу підозрюваному, обґрунтовуючи клопотання тим, що 19 листопада 2023 року, в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, але не маючі на меті умисно заподіяти смерть останній, діючи з кримінальною протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання смерті ОСОБА_6 , хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс не менше одного удару правою рукою в ділянку обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого остання, втративши рівновагу, впала горілиць з висоти власного зросту на підлогу у коридорі будинку та вдарилася потиличною частиною голови і тулубом, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми голови та тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, внаслідок чого, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 8113 від 29 листопада 2023 року, настала смерть потерпілої на місці події.

Тим самим, слідчий вважає, що вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив вбивство ОСОБА_6 через необережність.

Прокурор зазначає, що органом досудового розслідування отримано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, а саме вбивство, вчинене через необережність.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення у повному обсязі підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

протоколом огляду місця події від 28.11.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Щаслива, пустир між домоволодіннями № 44 та АДРЕСА_2 , під час якого на дні занедбаного колодязя виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

лікарським свідоцтвом про смерть № 8113 від 29.11.2023, згідно якого причиною смерті ОСОБА_6 є поєднана тупа травма голови та тулуба з ушкодженням внутрішніх органів;

протоколом огляду місця події від 28.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речові докази даного кримінального правопорушення;

протоколом допиту свідка ОСОБА_7 - матері ОСОБА_5 , яка пояснила, зокрема, що востаннє бачила ОСОБА_6 увечері 19.11.2023 у стані алкогольного сп`яніння. 27.11.2023 ОСОБА_5 під час бесіди сказав їй, що у нього болить душа я він хоче зізнатися, та повідомив що вбив ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_7 порадила ОСОБА_5 самому звернутися до поліції із зізнанням;

власноручним поясненням ОСОБА_5 , в якому він повідомив, що у вечірній час 19.11.2023 у нього сталася сварка з ОСОБА_6 на ґрунті її зловживання алкоголем. Під час сварки ОСОБА_6 дряпала його по обличчю, а він у відповідь кілька разів вдарив її в обличчя. Від одного з ударів ОСОБА_6 впала горілиць на підлогу і втратила свідомість. Він намагався надати їй допомогу, робив штучне дихання та непрямий масаж серця, однак з рота у ОСОБА_6 пішла бурувата піна і пульсу не було. Злякавшись, ОСОБА_5 став думати що робити з трупом. Далі він поклав труп ОСОБА_6 на господарський візок і повіз по вулиці якнайдалі від будинку. По дорозі їхав автомобіль, і щоб його не помітили, ОСОБА_5 звернув на пустир, де був старий колодязь. Там він викинув труп ОСОБА_6 до колодязя та повернувся додому, де довго думав як про все це повідомити синові. Згодом, вирішив самостійно про все зізнатися родичам і поліції;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в якому він виклав аналогічні факти;

іншими матеріалами кримінального провадження.

30 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

04 грудня 2023 року слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, тобто до 04 лютого 2024 року.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 30 січня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити висновки судових експертиз, що проводяться у даному кримінальному провадженні, і виконання яких експертними установами на теперішній час не завершено, зокрема судово-медичних експертиз речових доказів, вилучених з місця події;

- встановити та допитати свідків у даному кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі дії та призначити додаткові судові експертизи, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 22 листопада 2023 року, продовжено до трьох місяців, тобто до 29 лютого 2024 року.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у продовжені строку тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, тобто до «29» лютого 2024 року.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному проваджені.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, який згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років. Розуміючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення (злочину), суворість та невідворотність послідуючого покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовуються тим, що при перебуванні на волі ОСОБА_5 зможе безперешкодно чинити тиск на потерпілого та свідків, які є односельцями та родичами останнього, змушуючи їх до зміни показань та створення йому алібі, з метою уникнути відповідальності за скоєний злочин.

Слідчий та прокурор вважають, що більш м`які запобіжні заходи неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що воно фактично не зможе забезпечити реальному запобіганню спробам вчинити обвинуваченим дії, передбачені п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України;

- особиста порука - під час проведення досудового розслідування до слідчого та прокурора не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_5 , оскільки ніхто не наважується поручитися за нього;

- застава - під час проведення досудового розслідування до слідчого та прокурора не надходили заяви або клопотання від ОСОБА_5 , його рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт не забезпечить належну поведінку останнього в ході досудового розслідування кримінального провадження.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, і у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: село Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, зібрані під час досудового розслідування матеріали вказують на те, що заявлені ризики не зменшилися.

В судовому засіданні захисник підозрюваного та підозрюваний Маркін проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000681, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 30 днів, тобто до 29.02.2024 включно, на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2023.

Строк дії ухвали - до 29 лютого 2024 року включно.

Виконання ухвали слідчого судді доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31.01.2024 о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_9