Справа № 487/6486/23
Провадження № 1-кс/487/444/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003047 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 111-1 КК України, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про надання слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_6 , слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ОСОБА_10 , слідчому Скадовського РВП ОСОБА_11 , слідчому СУ ОСОБА_12 , слідчому ВП № 2 ХРУП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ОСОБА_15 тимчасового доступу до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000522 від 12.11.2022 з можливістю виїмки оригіналу протоколу огляду місця події - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023 з фототаблицею та сейф-пакету № sud3075395, сейф-пакету № sud3075392 з вилученими 22.05.2023 в ході огляду місця події речами та документами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, щодля повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000522 від 12.11.2022, а саме документів та речей, поміщених в сейф-пакети № sud3075395, № sud3075392, які вилучені при проведенні огляду місця події - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023. Вказані документи складались та містять фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, підтверджують колабораційну діяльність працівників так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу), та є доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якимиобґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000003047 від 22.08.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2022 так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області» зареєстровано в окупаційних органах держави-агресора рф так зване «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - ГБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

Починаючи з 15.07.2022, громадянка України ОСОБА_16 , призначена ректором ГБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора рф та організації освітньої діяльності окупаційного навчального закладу здійснила набір керівного та професорсько-викладацького складу університету, забезпечила та організувала освітній процес за стандартами держави агресора російської федерації.

Встановлено, що на посаду першого проректора ГБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » була призначена ОСОБА_17 , та з жовтня 2022 року ОСОБА_18 .

Також в так званому ГБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » створено чотири факультети, а саме: агрономічний факультет, який очолила декан ОСОБА_19 ; економічний факультет, який очолила ОСОБА_20 ; інженерно-будівельний факультет, який очолила ОСОБА_21 ; зоотехнологічний факультет, деканом якого призначена ОСОБА_22 .

Таким чином, особи, які входили в керівний та професорсько-викладацький склад ГБОУВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з липня 2022 року впроваджували стандарти освіти держави-агресора рф на базі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані факти підтверджуються допитати свідків, долученими до матеріалів провадження документами, висновками судових експертиз.

При проведенні досудового розслідування також встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000522 від 12.11.2022 за ч. 2 ст. 438 КК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься протокол огляду місця події - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023, додатком до якого є фототаблиця та два сейф-пакети № sud3075395, № sud3075392 з вилученими в ході огляду речами та документами так званого «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мовою оригіналу).

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000522 від 12.11.2022, а саме документів та речей, поміщених в сейф-пакети № sud3075395, № sud3075392, які вилучені при проведенні огляду місця події - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023.

Вказані документи складались та містять фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, підтверджують колабораційну діяльність працівників так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мовою оригіналу), та є доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

Вказані документи необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для часткового задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Разом з цим, оскільки у клопотанні не доведено в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання у частині вилучення оригіналів цих документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим ГУНП в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_6 , слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу начальнику СВ ВП №2 Скадовського РВП ОСОБА_10 , слідчому Скадовського РВП ОСОБА_11 , слідчому СУ ОСОБА_12 , слідчому ВП № 2 ХРУП ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000522 від 12.11.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: протоколу огляду місця події - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023 з фототаблицею т сейф-пакету № sud3075395, сейф-пакету № sud3075392 з вилученими 22.05.2023 в ході огляду місця події речами та документами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 12.03.2024 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1