Єдиний унікальний номер 741/2317/23
Провадження № 1-кп/741/129/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 грудня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 21 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

21 листопада 2023 року близько 14 години ОСОБА_2 перебував поруч із зупинкою громадського транспорту по вул. Автоколонна в м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області знайшов згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна наркотична речовина білого кольору, який він особисто підібрав та поклав в порожню пачку з під цигарок, яку, в свою чергу, поклав у кишеню свого верхнього одягу та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, а лише з метою подальшого особистого вживання, тим самим здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

У подальшому, цього ж дня в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 40 хвилин ОСОБА_2 перебував поруч з будинком АДРЕСА_2 , під час проведення спілкування з працівниками наряду з реагування патрульної поліції ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області добровільно видав працівникам поліції раніше знайдений ним згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна наркотична речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 27 листопада 2023 року № СЕ-19/125-23/12996-НЗПРАП, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1 - феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,1606 г, що відповідно до таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 513/4733 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до невеликих розмірів.

Психотропна речовина PVP, незалежно від розмірів, кваліфікуються як особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено. Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP віднесений до Списку 2 таблиці 1 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

ОСОБА_2 своїми діями незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги без мети збуту, тобто скоїв проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, а тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність судимості.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_2 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді штрафу.

Суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 повинен відбувати призначене покарання.

Органи досудового слідства визнали речовим доказом у даному кримінальному провадженні порошкоподібну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ін-пентан-он) масою 0,1606 г, яка запакована до експертного пакета № 5464000.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ підлягає знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 956 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ін-пентан-он) масою 0,1606 г, яка запакована до експертного пакета № 5464000, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1