Справа № 274/5571/23
Провадження № 1-кс/0274/192/24
"30" січня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
24.01.2024 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до відомостей про кількість працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвища, ім`я, по батькові, ІПН) та відомостей про суми нарахованої їм заробітної плати та сплачених податків за період з 01.01.2022 по 30.06.2023, з правом виготовлення копій зазначених відомостей.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході огляду місця події 21.06.2023, на полі, неподалік від с. Лебединці, Бердичівського району, засіяного сільськогосподарськими культурами соняшника, неподалік лінії електропередач, напругою 35 кВ, на землі виявлено труп ОСОБА_5 . При цьому, біля лінії електропередач виявлено самохідний обприскувач «CASE iH Patriot SPX3330», р.н. НОМЕР_2 , у якому була піднята ліва гідравлічна штанга оприскувача до гори та розташовувалась біля проводу лінії електропередач. При огляді самохідного обприскувача виявлено пошкодження на двох задніх колесах у вигляді пропалу гуми в місці стику із землею.
У ході розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомостей про кількість працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвища, ім`я, по батькові, ІПН) та відомостей про суми нарахованої їм заробітної плати та сплачених податків за період з 01.01.2022 по 30.06.2023.
Вказані відомості мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин. Аналіз отриманої інформації наддасть можливість встановити осіб, які офіційно працевлаштовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі ОСОБА_5 та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Після вилучення, огляду документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести. В інший спосіб встановити вказані обставини в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, зокрема: з рапорта чергового служби 102; протоколу огляду місця події від 21.06.2023; акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 21.06.2023; протоколу огляду місця, де 21.06.2023 стався нещасний випадок; схеми місця, де 21.06.2023 стався нещасний випадок; копії договору-підряду від 12.06.2023; копії довіреності від 01.12.2022; копії наказу №4К/тм від 16.06.2023 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Таким чином, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та відомості про кількість працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їхніх анкетних даних (прізвища, ім`я, по батькові, ІПН) та відомостей про суми нарахованої їм заробітної плати та сплачених податків за період з 01.01.2022 по 30.06.2023, з правом виготовлення копій зазначених відомостей.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1