Провадження № 1-кп/344/1534/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження №0000209, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000209, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 11 серпня 2020 року в період часу з 04год. по 06год. 50хв. із під`їзду будинку АДРЕСА_1 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Parker».

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

11 серпня 2020 року дізнавачем - інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що вхід до будинку за вказаною адресою здійснюється через металеві двері, які на момент огляду відчинені. За результатами проведення вказаної слідчої дії жодних слідів виявлено та вилучено не було.

12 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що її неповнолітній син користувався велосипедом, який вона придбала для нього у квітні 2019 року на ринку за близько 500 доларів США. 10 серпня 2020 року близько 20год. 00хв. ОСОБА_4 повернулась за місцем проживання та побачила, що вказаний велосипед перебував на першому поверсі поруч із ліфтом, де син його завжди залишав. Наступного дня, 11 серпня 2020 року близько 06год. 50хв. вона, вирушаючи на прогулянку із собакою, виявила відсутність велосипеда.

19 серпня 2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що про факт крадіжки дізналась від сусідки, про обставини викрадення їй нічого не відомо.

30 вересня 2020 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України. 6 жовтня 2020 року експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України заявлено клопотання про надання більш детальних технічних характеристик велосипеда, оскільки зазначених відомостей не достатньо. 7 жовтня 2020 до сектору дізнання надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи через недостатність матеріалів для ідентифікації об`єкта дослідження.

20 березня 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що жителі будинку АДРЕСА_1 часто залишають велосипеди, дитячі візочки у під`їздах будинку. З приводу крадіжки велосипеда йому нічого невідомо. З приводу того, чи могли бути зачиненими або відчиненими двері під`їзду у будинку 14-Б влітку 2020 року ОСОБА_6 вказав, що люди часто підпирають двері камінням для зручності.

31 березня 2021 року дізнавачем прийнято рішення про закриття у даному кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

26 квітня 2021 року прокурором винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження з причин неповноти досудового розслідування, в тому числі у зв`язку з не встановленням шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

30 червня 2021 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України. 7 липня 2021 року експертом Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України заявлено клопотання про надання більш детальних технічних характеристик велосипеда, оскільки зазначених відомостей не достатньо. 26 серпня 2021 року сектору дізнання надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи, оскільки недостатньо інформації для проведення експертизи.

8 вересня 2021 року дізнавачем призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України. 17 вересня 2021 року до сектору дізнання надійшов висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, згідно з яким вартість викраденого майна велосипеда марки «Parker» станом на дату вчинення кримінального правопорушення могла складати 6013 гривень.

Також, впродовж 2020-2023 років дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, під час досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

12 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №0000209, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 29 грудня 2023 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження №0000209, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000209, відомості про яке 12 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ