Справа № 950/2298/22
Номер провадження 1-кп/950/94/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин кримінальне провадження №0000150 від 01.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку, що зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України

з участю прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_8 , законного представника потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Лебединському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження №0000150 від 01.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

12 травня 2023 року судом на виконання пункту 2 частини 10 статті 284 КПК України, дружині ОСОБА_5 ОСОБА_11 було направлене заявлене прокурором клопотання та роз`яснене право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Зазначене клопотання ОСОБА_12 було отримане, до суду станом на 3 жовтня 2023 року клопотання про непогодження з клопотанням прокурора не надійшло.

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , законний представник потерпілого ОСОБА_9 , представник потерпілої ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується дослідженим судом актовим записом про смерть №208 від 7 квітня 2023 року, з якого встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми.

Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у свідоцтві про смерть.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000150 від 01.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, №0000150 від 01.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153 КК України -закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон OPPO 74, переданий на зберігання ОСОБА_5 вважати повернутим власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_13

Суддя:

ОСОБА_14