Справа № 559/3777/23
Провадження № 1-кс/559/843/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , користувача майном ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000689 від 15 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 13.10.2023 близько 21:00 невідома особа, яка представилась ОСОБА_6 , викрала мобільний телефон марки "Redmi 9a", зеленого кольору, із серійним номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та знаходився на столі у будинку за адресою АДРЕСА_1 .15 жовтня 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000689 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 15 жовтня 2023 року, в якості потерпілої, допитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 13.10.2023, близько 21:00 перебувала за адресою АДРЕСА_1 разом із маловідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який представився ОСОБА_6 , який приходив, щоб вибрати собі зимову куртку, після чого 14.10.2023 у ранкову пору доби виявила відсутність свого мобільного телефону зеленого кольору марки "Redmi 9а", серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 та ІМЕІ 2 НОМЕР_5 . Також, 26.10.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі добровільного письмового дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд речей, що відбувався з 14:34 по 14:39, в ході чого останній надав для огляду та вилучення мобільний телефон зеленого кольору марки "Redmi", model: M2006C3LG із ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ CЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 1247896. 26 жовтня 2023 року мобільний телефон зеленого кольору марки "Redmi", model: НОМЕР_6 із ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ CЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 1247896 постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено до камери зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Враховуючи те, що вказана річ являється речовим доказом у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони власнику вказаної речі будь-яким чином розпоряджатися та використовувати її з метою уникнення ризиків знищення чи вчинення будь-яких інших дій із даним майном, які можуть призвести до її втрати чи пошкодження, чи втрати слідової інформації, яка може міститись на вказаних речах.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечували щодо задоволення клопотання та накладення арешту на телефон.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000689 від 15 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (а.с.4), 26 жовтня 2023 року слідчим СВ Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області винесено постанову про визнання мобільного телефона марки "Redmi 9а", серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 та ІМЕІ 2 НОМЕР_5 , речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с.17).

Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон зеленого кольору марки "Redmi 9а" model: M2006C3LG із ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власникам та користувачам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1