печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000009 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 22.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що упродовж 2020-2021 років група осіб, очолювана ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , за попередньою змовою вирішили впровадити механізм приватизації земельних ділянок на території вказаної гідротехнічної споруди з метою їх подальшого продажу зацікавленим заможним особам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у зв`язку із врятування речей, що мають значення для досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Києві ОСОБА_10 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розташованого у м. Києві ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000009 від 22.04.2014 провести обшук будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів:

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max» із SIM карткою НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 чорного кольору;

- два жорсткі диски марки «Kingston SA400S37/480G» «SA400S37/960G»;

- грошові купюри в сумі 17450 (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) доларів США;

-розпорядження Вишгородської РДА №669;

-витяг з технічної документації з грошової оцінки земельних ділянок від 31.01.2022;

-розпорядження Вишгородської РДА №670;

-довіреність №2044;

-договір купівлі-продажу №679;

-копія витягу з ДРПНМ №210770230;

-копія схеми розміщення земельної ділянки на території Нижньодубічанської сільської ради;

-договір купівлі-продажу №676 та його нотаріально засвідчена копія;

-копія витягу з ДРПНМ №210769175;

-копія схеми розміщення земельної ділянки на території Нижньодубічанської сільської ради;

-договір купівлі-продажу №475 та його нотаріально засвідчена копія;

-витяг з ДРПНМ №206994376;

-викопіювання (схема) земельної ділянки :31:021:0202;

-копія договору купівлі-продажу №471;

-копія витягу з ДРПНМ №20699683;

-копія витягу з ДЗК №НВ-021;

-копія витягу з ДРПНМ №195823266;

-копія рішення №184-7-8;

-схема розміщення земельної ділянки на території Нижньодубічанської сільської ради;

-витяг з ДРПНМ №324656940;

-копія витягу з ДРПНМ №208864968;

-технічний паспорт на садовий будинок СД «Дніпро-8»;

-витяг з ДРПНМ №301602893;

-договір купівлі-продажу №2707;

-витяг з ДРПНМ №289377160;

-нотаріально засвідчена копія договору купівлі-продажу №2707;

-витяг з ДРПНМ №283894279;

-договір купівлі-продажу №903;

-витяг з ДРПНМ №257254257;

-копія договору дарування №1508;

-копія витягу з ДРПНМ №39540217;

-договір купівлі-продажу №900;

-витяг з ДРПНМ №257258254;

-копія договору дарування №1512;

-копія витягу з ДРПНМ №39540311;

-договір купівлі-продажу №585;

-витяг з ДРПНМ №256128071;

-витяг з ДЗК №НВ-021;

-свідоцтво про право на спадщину №897;

-витяг з ДРПНМ №257274465;

-витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №64769111;

-свідоцтво про право на спадщину №896;

-витяг з ДРПНМ №257270458;

-витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №64769088;

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ;

-договір міни №173;

-копія довідки з ДРПНМ №52978138;

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 ;

-акт прийому-передачі заставної від 05.02.2016;

-акт прийому-передачі квартири від 05.02.2016;

-копія заставної від 16.01.2014;

-договір купівлі продажу №623;

-витяг з ДРПНМ №122578306;

витяг з рішення №126 Осіївської сільської ради та додатки до нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58948/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1