Справа № 676/7917/23
Номер провадження 1-кс/676/1946/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , фактичним володільцем та власником якого є ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 12 листопада 2023 року близько 17 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період воєнного стану, знаходячись на території будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей проник всередину будинку, де із погрозою застосування насильства, небезпечного в момент нападу, а саме погрожуючи ножем потерпілому ОСОБА_5 , 1976 року народження, заволодів його грошовими коштами в сумі 5700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 13 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення, з письмового дозволу ОСОБА_5 , 13 листопада 2023 року у проміжок часу з 14:46 години до 16:36 години слідчим було проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: шапку чорного кольору без маркувань, змив з ручки вхідних дверей із зовнішньої сторони, частину кори дерева розмірами 12х5 см, на поверхні якої наявні сліди речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, один зіскоб, який зроблено із нижньої поверхні варцаб дверей, один зіскоб, який зроблено із верхньої поверхні варцаб дверей, виріз із матрацу, на якому наявне нашарування речовини темно бурого кольору зовні схожої на кров, ніж із рожевою ручкою, на якому наявне нашарування речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, рушник оранжевого кольору із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, наволочку для подушки із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, спортивні штани синього кольору із надписом «AOLONG.COM» із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, спортивну кофту синього кольору із надписом «LACAXON» із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, кофту чорно кольору із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, кофту чорно-білого кольору із слідами речовини темно бурого кольору, зовні схожої на кров, резинки жовтого кольору, запальничку оранжевого кольору із надписом «Cricket».

Враховуючи вищевикладене, слідчий у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл про проведення огляду зазначеного будинковолодіння.

Заслухавши доводи слідчого в судовому засіданні, який просив задовольнити клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 цієї ж статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 13 листопада 2023 року слідчим суддею встановлено, що 13 листопада 2023 року у проміжок часу з 14:46 години до 16:36 години слідчим було проведено огляд місця події - приміщення будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речові докази.

Також встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу ААМ №513904 власником житлового будинку АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_5 , 1976 року народження.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що слідчий у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України провів огляд зазначеного будинку - за добровільною згодою особи, яка є його власником. Крім того, слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні будь-якими належними та допустимими доказами не доведено тих обставин, що він провів огляд зазначеного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладних випадках, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що відповідно до зазначеної норми КПК України є обов`язковою підставою для надання дозволу на проведення огляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити слідчому та надіслати прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1