09.10.2023
Справа № 642/4478/23
Провадження № 1-кс/642/3116/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків за ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001472 від 26.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

06.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

09.08.2023 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено суму застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень. На підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.09.2023 ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 скасовано і до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк до 07.10.2023 включно, встановлено заставу в розмірі 8052000 грн. та покладено обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування чи проживання; 4) утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні без дотримання умов, визначених слідчим, прокурором чи судом; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

15.09.2023, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені вищезазначені обов`язки.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.09.2023, до 07.10.2023 включно.

Однак, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в установлений законом строк не видалось можливим.

На даний час, для досягнення мети та завдань кримінального провадження необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: необхідно отримати розсекречені ухвали про дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій Полтавського апеляційного суду, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні, отримати від експертів Харківського НДЕКЦ МВС України результати проведення судово-балістичної експертизи, та отримати від експертів ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» результати проведення судової експертизи відео-, звукозапису, а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність за результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є особлива складність провадження, а саме велика кількість, обсяг та специфіка слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу, кількість підозрюваних. Зокрема судова експертиза відео-, звукозапису у зв`язку із значним завантаженням експертів. Також, у провадженні триває процедура розсекречення ухвал Полтавського апеляційного суду про дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для доведення вини підозрюваного в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

З урахуванням неможливості завершення досудового розслідування у визначений законодавством строк, для досягнення мети і завдань кримінального провадження, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обов`язок «Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю» надасть можливість стороні обвинувачення своєчасно проводити слідчі дії із підозрюваним ОСОБА_5 , уникнути затягування проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що, в свою чергу, забезпечить прийняття кінцевого процесуального рішення у провадженні в установлені кримінально-процесуальним законодавством розумні строки.

Обов`язок «Не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду» надасть стороні обвинувачення можливість оперативності при проведенні слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_5 та виключить можливість затягування з боку останнього строку досудового розслідування шляхом надуманої неявки до слідчого через перебування за межами міста його проживання (наприклад на відпочинку, у відрядженні або у рідних та близьких в іншій місцевості тощо).

Обов`язок «Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування чи проживання» надасть стороні обвинувачення можливість здійснення контролю за місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_5 та ускладнить його переховування від органів слідства чи суду з надуманих ним причин (наприклад відсутності за місцем проживання через необхідність догляду за матір`ю, тимчасового проживання у близьких та рідних тощо).

Обов`язок «Утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні без дотримання умов, визначених слідчим, прокурором чи судом» надасть стороні обвинувачення можливість забезпечити встановлення істини у кримінальному провадженні та унеможливить вплив на покази свідків з боку ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування.

Обов`язок «Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну» надасть стороні обвинувачення можливість уникнути переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду за межами країни, оскільки через відсутність таких документів (через передання їх на зберігання слідчому) підозрюваний позбавлений законних підстав для перетину українського кордону та виїзду за межі країни.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, а також надала слідчому судді постанову керівника про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 06.11.2023.

Захисник підозрюваного проти клопотання прокурора заперечував з наступних підстав. Вказав, що обов`язок «Прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю» є неконкретизованим, оскільки така періодичність ніким не визначена, при цьому, він та його підзахисний виявляють бажання приймати участь у всіх слідчих та процесуальних діях, однак, ані прокурор, ані слідчий їх не викликають. Звернув увагу, що ним подавалось Щодо обов`язку «Не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду» зазначив, що дружина ОСОБА_5 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, з 09.08.2023 вона приступила до виконання робочих обов`язків, тому батько дитини ОСОБА_5 доглядає сина. У зв`язку з тим, що може виникнути необхідність везти дитину на обстеження до м. Києва, ОСОБА_5 маючи певні зобов`язання як батька, не в змозі буде це зробити через наявний у нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає. Щодо обов`язку «Утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні без дотримання умов, визначених слідчим, прокурором чи судом» вказав, що такі свідки є залегендовані, а тому ОСОБА_5 і так не в змозі з ними спілкуватись. Щодо обов`язку «Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну» зазначив, що ОСОБА_5 вже здав свій документ для виїзду за кордон, а тому стає не зрозумілим, яким чином він знов має здати такий документ.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Другим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001472 від 26.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

09.08.2023 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено суму застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 гривень. На підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.09.2023 ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 скасовано і до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк до 07.10.2023 включно, встановлено заставу в розмірі 8052000 грн. та у разі внесення застави покладено обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування чи проживання; 4) утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні без дотримання умов, визначених слідчим, прокурором чи судом; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

15.09.2023, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені обов`язки, встановлені Харківським апеляційним судом, строк дії яких спливає 07.10.2023.

До вказаного строку орган досудового розслідування не має можливості завершити досудове розслідування через необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Постановою Першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування кримінального провадження №0001472 від 26.07.2023 продовжено до 06.11.2023.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 202 КПК України, згідно з якими з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний/обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 6 ст. 182 КПК України встановлено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків за ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлених Харківським апеляційним судом.

Слідчий суддя також враховує, що строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було продовжено постановою Першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 до 06.11.2023, у зв`язку з необхідністю проведення ряду процесуальних дій в рамках кримінального провадження, що, в свою чергу, свідчить про наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування до закінчення строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Щодо заперечення захисника проти продовження обов`язку 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю, варто вказати, що такий обов`язок передбачений положеннями КПК України та обраний підозрюваному Харківським апеляційним судом. Крім того, положеннями ч.7 ст. 194 КПК України передбачена можливість продовження обов`язків, покладених на підозрюваного.

Щодо заперечень захисника та підозрюваного проти обов`язку 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає, враховуючи лікування дитини, а у разі необхідності з цією метою виїзду підозрюваного до іншого населеного пункту, слід зазначити, що згідно встановлених Харківським апеляційним судом обов`язків передбачено, що підозрюваний може відлучитись з населеного пункту свого постійного місця проживання з дозволу слідчого, прокурора або суду.

Щодо заперечень сторони захисту проти обов`язку 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну, варто вказати, що в судовому засіданні встановлено, що вказаний обов`язок підозрюваним виконано, при цьому, прокурор не просить повторно покласти на підозрюваного такий обов`язок, а лише продовжити вже існуючий.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, беручи до уваги думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення поданого прокурором, в порядку ч. 7 ст. 194 КПК України, клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування - до 06.11.2023, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду із встановленою ними періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування чи проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні без дотримання умов, визначених слідчим, прокурором чи судом;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 06.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 09.10.2023.

Слідчий суддя