Справа № 317/4733/23
Провадження № 1-кс/317/933/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023 за № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.08.2023. приблизно о 17:40 годині водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 312-D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Н-23 «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя», в напрямку м.Запоріжжя, на території Запорізького району, Запорізької області. В цей же час в попутному з ним напрямку, позаду нього здійснював рух водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Toyota Verso», реєстраційний номер НОМЕР_2 . B салоні його автомобілю в якості пасажирів перебували: на передньому сидінні - ОСОБА_7 , на задньому справа - ОСОБА_8 , на задньому зліва - неповнолітня ОСОБА_9 .

На нерегульованому перехресті автодороги Н-23 «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя» та автодороги між с.Долинське та с.Нове Запоріжжя, водій ОСОБА_5 приступив до виконання лівого повороту в той час коли водій ОСОБА_6 виїхав на зустрічну смугу руху з метою виконання маневру обгону в результаті чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до медичних закладів.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.08.2023 о 22:19 годині, надійшло повідомлення зі служби 102, проте, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.10.2023 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_9 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

Проведення вищевказаної судової медичної експертизи не є можливим без надання медичної документації ОСОБА_9 , стосовно травм отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди 22.08.2023.

Вказана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Без надання вказаних медичних документів, проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі є неможливим.

На даний час, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_9 виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_9 , рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_9 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків, у тому числі їх електронних копій; КТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; МРТ-досліджень, у тому числі їх електронних копій; описів рентген знімків, КТ-досліджень, МРТ-досліджень; довідок; направлень; журналу обліку хворих з ознаками кримінальних травм; журналу рентгенологічних досліджень, які підтверджують факт здійснення рентгенологічних досліджень ОСОБА_9 та інших медичних документів з можливістю вилучення оригіналів та копій вищезазначених документів, з метою проведення судово-медичної експертизи. Строк дії ухвали слідчого судді 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1