УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язати його скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 05.05.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язати його скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 05.05.2023 року.

Судом досліджено скарга заявника згідно якої заявник вказує, що у провадженні дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 05.05.2023 року. 31.07.2023 року старший дізнавач СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 05.05.2023 року, заявник не погоджується з даною постановою та просить суд визнати рішення слідчого ОСОБА_3 протиправними та зобов`язати старшого дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 скасувати постанову про закриття кримінальнго провадження №0000100 від 05.05.2023 року та донести до ЄРДР відомості про прийняте рішення.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Таким чином, перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, передбачений ч.1 ст.303 КПК України, є вичерпним.

При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора на досудовому провадженні розглядаються в межах заявлених скаржником вимог.

Виходячи зі змісту ст.304 КПК України, після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при звернення до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 ставить питання про зобов`язання саме дізнавача скасувати свою постанову про закриття кримінального провадження, що не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.303 КПК України, наведені обставини унеможливлюють призначення скарги до розгляду й відповідно прийняття законного та обґрунтованого рішення, а тому скаргу слід повернути заявнику.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, а саме зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та зобов`язання його скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000100 від 05.05.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1