Справа № 344/483/24
Провадження № 1-кс/344/247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000041 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000041 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , маючи ідентифікатори доступу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будучи у змові із невстановленими слідством особами, несанкціоновано, за відсутності дозвільних документів, зареєструвала нежитлове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 040 та адміністративно-побутове приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 040, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Однією з підстав реєстрації права власності на об`єкти стали інвентаризаційні матеріали виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що зведення житлового будинку по АДРЕСА_1 проводилося ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на замовлення якої виготовлялася та погоджувалася первинна технічна документація з будівництва та укладалися правочини щодо реалізації нерухомого майна.

Відповідно до рапорту старшого інспектора з ОД ВПК в Івано- Франківській області від 19.10.2023 встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які своїми діями могли сприяти його вчиненню, зокрема у виготовленні завідомо підроблених документів, які стали підставою для внесення змін до державного реєстру речових прав на майно, виконанні робіт з реконструкції тощо.

На сьогодні, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зборі додаткових доказів та встановленні речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зокрема документації щодо надання ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , документів щодо зведення об`єкта будівництва, введення його в експлуатацію, першочергових договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації вказаного вище нерухомого майна, зокрема технічних паспортів, погоджувальної документації тощо.

Відтак, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу інформації по з`єднаннях абонентів НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , щодо вхідних та ВИХІДНИХ дзвінків, шс-повідомдень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2022 по даний час, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номери та з прив язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В поданому до суду клопотанні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих із числа слідчих СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу інформації по з`єднаннях абонентів НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 та НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2022 по 12.01.2024 року із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався, з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1