Справа 749/1269/23
Номер провадження 1-кс/749/14/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника СД ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВ поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 05.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 дізнавач у кримінальному провадженні начальника СД ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВ поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.12.2023 близько 14.30 год. при перевірці товарно-транспортних накладних на товар, що перевозився ОСОБА_4 на автомобілі MAN д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 та на товар, що перевозився ОСОБА_5 на автомобілі Volvo д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено сліди підробки, а саме виправлення внесених даних. Відомості за даним фактом 05.12.2023 внесено ЄРДР за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

08.12.2023 в період часу з 16.00 по 18.25, на підставі ухвали слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , було проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1854 з усіма наявними будівлями та спорудами. Під час обшуку контейнері зеленого кольору з метало профілю було виявлено та вилучено: прозору полімерну пляшку об`ємом 1 л із рідиною жовтого кольору, прозору полімерну пляшку об`ємом 5 л із рідиною жовтого кольору, кордонну коробку з 27 пломбами, полімерний пакет з 72 полімерними стяжками білого кольору, 2 аркуші паперу з друкованим та рукописним текстом також у контейнері виявлено насосну станцію з якої взято зразок безбарвної рідини та поміщено до прозорої полімерної пляшки об`ємом 2 л. Також під час обшуку біля контейнера було виявлено металеву ємність із безбарвною рідиною, з даної ємності взято зразок безбарвної рідини та поміщено до прозорої полімерної пляшки об`ємом 2 л.

09.12.2023 винесено постанову про визнання предметів в якості речових доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а саме: прозору полімерну пляшка об`ємом 1 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1302823; прозору полімерну пляшка об`ємом 5 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1561805; прозору полімерну пляшка об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561804; прозору полімерну пляшка об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561806; два аркуша паперу з друкованим та рукописним текстом, які поміщено до спецпакету WAR1302824; полімерний пакет з 72 полімерними стяжками білого кольору, який поміщений до спецпакету WAR1561803 та кортонну коробка з 27 пломбами, яка поміщена до спецпакету WAR1302822 визнано речовими доказами.

Беручи до уваги, що вище перелічені предмети, які були виявлені та вилучені під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1854 з усіма наявними будівлями та спорудами, відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку т. в. о. начальника сектору дізнання, який підтримав дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 05.12.2023 близько 14.30 год. при перевірці товарно-транспортних накладних на товар, що перевозився ОСОБА_4 на автомобілі MAN д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 та на товар, що перевозився ОСОБА_5 на автомобілі Volvo д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено сліди підробки, а саме виправлення внесених даних.

Відомості за даним фактом 05.12.2023 внесено до ЄРДР за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

08.12.2023 в період часу з 16.00 по 18.25, на підставі ухвали слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 , було проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1854 з усіма наявними будівлями та спорудами. Під час обшуку контейнера зеленого кольору з метало профілю було виявлено та вилучено: прозору полімерну пляшку об`ємом 1 л із рідиною жовтого кольору, прозору полімерну пляшку об`ємом 5 л із рідиною жовтого кольору, кордонну коробку з 27 пломбами, полімерний пакет з 72 полімерними стяжками білого кольору, 2 аркуші паперу з друкованим та рукописним текстом також у контейнері виявлено насосну станцію з якої взято зразок безбарвної рідини та поміщено до прозорої полімерної пляшки об`ємом 2 л. Також під час обшуку біля контейнера було виявлено металеву ємність із безбарвною рідиною, з даної ємності взято зразок безбарвної рідини та поміщено до прозорої полімерної пляшки об`ємом 2 л.

09.12.2023 винесено постанову про визнання предметів в якості речових доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а саме: прозору полімерну пляшку об`ємом 1 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1302823; прозору полімерну пляшку об`ємом 5 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1561805; прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561804; прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561806; два аркуша паперу з друкованим та рукописним текстом, які поміщено до спецпакету WAR1302824; полімерний пакет з 72 полімерними стяжками білого кольору, який поміщений до спецпакету WAR1561803 та кортонну коробку з 27 пломбами, яка поміщена до спецпакету WAR1302822 визнано речовими доказами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучене майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому з метою його збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміни, на нього слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на прозору полімерну пляшку об`ємом 1 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1302823; прозору полімерну пляшку об`ємом 5 л із рідиною жовтого кольору, яка поміщена до спецпакету WAR1561805; прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561804; прозору полімерну пляшку об`ємом 2 л із безбарвною рідиною, яка поміщена до спецпакету WAR1561806; два аркуша паперу з друкованим та рукописним текстом, які поміщено до спецпакету WAR1302824; полімерний пакет з 72 полімерними стяжками білого кольору, який поміщений до спецпакету WAR1561804 та кортонну коробку з 27 пломбами, яка поміщена до спецпакету WAR1302822.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1