Справа № 199/5265/23
УХВАЛА

17.11.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 за вироком Амур-Нижньодніпровьского районного суду міста Дніпропетровська від 07.07.2023 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановилено обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки. На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Разом з тим, як слідує з подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , 01.11.2023 засудженим були надані матеріали, а саме копії картки платника податків та посвідки на постійне проживання, в результаті чого було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 значиться як ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, з врахуванням інформації зазначеної у копії картки платника податків та посвідки на постійне проживання на ім`я ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2023, оскільки судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущена технічна описка і не вірно зазначено прізвище обвинуваченого, як « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 379,537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про про приведення у відповідність вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Внести виправлення до вступної, мотивувальної та резолютивної частин вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.07.2023, відносно ОСОБА_4 , вказавши вірно прізвище останнього - « ОСОБА_8 »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_9