Справа № 405/6931/23
провадження № 1-кс/405/3242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.09.2023.

В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що ОСОБА_4 звернулась з заявою до Кропивницької окружної прокуратури, в порядку ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.185 Кримінального кодексу України .

У вказаній заяві містився детальний опис обставин правопорушення, які були вчинені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме вказані особи, шляхом протиправного проникнення до домоволодіння (квартири), гаражів та дачного будинку ОСОБА_4 , здійснили крадіжку майна в особливо великих розмірах.

15.09.2023 року ОСОБА_4 листом №492 , який згідно даних офіційного сайту Укрпошти вручений адресату 18.09.2023, було направлено на адресу Кропивницької окружної прокуратури заяву повідомлення про вчинення злочину.

Станом на 22 вересня 2023 прокурором відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Вважає, що прокурор, в порушення приписів ст. 214 КПК України, не виконав покладені на нього обов`язки, та не вніс до ЄРДР відомості, зазначені у повідомленні ОСОБА_4 . Просив зобов`язати уповноважених осіб Кіровоградської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 15.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в скарзі просив розглянути скаргу без його участі.

В судове засідання представник Кропивницької окружної прокуратури в судові засідання 27.09.2023 та 02.10.2023 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що 15.09.2023 ОСОБА_4 надіслала письмову заяву повідомлення про вчинення злочину, за ознакою ст. 185 КК України до Кропивницької окружної прокуратури, в якій просила вжити заходів щодо реєстрації кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 та її зятя, на ім`я ОСОБА_7 (зі слів працівників поліції прізвище ОСОБА_8 ), мешканця м. Кропивницький, військовослужбовця.

Вказані правопорушення було вчинено вищезазначеними особами за наступних обставин: 29 серпня 2023 року її чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у квартирі ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою її проживання. При ньому були особисті речі, документи та ключі (від квартири, дачі та гаражів). Документи та ключі від автомобіля, гроші готівкою в сумі 30 (тридцять) тисяч гривень та дві пенсійні банківські картки на її ім`я та її покійного чоловіка Вона в цей час знаходилась в с. Шляхова Голованівського (Новоархангельського) району Кіровоградської області. Після того, як тіло її чоловіка забрали в морг, ОСОБА_10 разом зі своїм зятем ОСОБА_6 , маючи ключі від її з чоловіком квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зайшли у квартиру, взяли одяг для покійного, та вкрали колекцію її покійного сина старовинних та іноземних монет та марок (6 альбомів), золото (ланцюжок мого сина з підвіскою в формі хрестика, та ланцюжок, підвіска зі знаком зодіаку і каблучка її чоловіка).

Потім ОСОБА_7 29.08.23, заволодівши ключами від гаража та автомобіля, викрав автомобіль Volkswagen Caddy білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з гаража № НОМЕР_2 блок 20 кооперативу Мрія" і на вищевказаному автомобілі разом з чоловіком у військовій формі, відкривши гараж в кооперативі Мрія викрали: електрозварювальний апарат, електрокомпресор, автомобільний пилосос, набір інструмента, бензокоса, автомобільний зарядний пристрій.

З кооперативу Світанок гараж № НОМЕР_3 було викрадено наступне: електрозварювальний апарат, комплект зимової гуми на автомобіль Ланос (4 шт.), електропила, болгарка (КШМ), електродриль, автомийка високого тиску, пускозарядний пристрій, автомобільний насос 12 вольтів, набір інструмента, бензопила. З дачного будинку кооперативу Монтажник викрадено 2 газові балони наповнені газом і два телевізори.

Станом на день розгляду скарги, даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.09.2023 слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Обов`язок слідчого або прокурора внести відомості до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, викладені в заяві ОСОБА_4 обставини від 15.09.2923, які на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В той же час, наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діях особи може бути встановлена лише в ході проведення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про відсутність у посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури визначених законом підстав щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 від 15.09.2023.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину, задовольнивши вимоги скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.09.2023, задовольнити.

Зобов`язати службову особу Кропивницької окружної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення, в строки та у порядку, визначеному ст.214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11