ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3359/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000307 від 18.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000307 від 18.12.2017, що полягає у не розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, поданого 03.10.2023.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат вказує, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві знаходиться зазначене кримінальне провадження, в межах якого ОСОБА_4 , захист якого здійснюється адвокатом ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч, 2 ст. 367 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження 03.10.2023 року він, керуючись положеннями ст. 220 КПК України, подав в інтересах ОСОБА_4 до слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про закриття кримінального провадження, яке не було розглянуто уповноваженим слідчим у встановлений законом строк.

Скаржник стверджує про невідповідність дій уповноваженої особи Дарницького УП ГУНП у м. Києві вимогам кримінального процесуального закону та порушує питання про зобов`язання уповноважених осіб розглянути подане ним клопотання у передбачений законом спосіб.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності та просив задовольнити його доводи та процесуальні вимоги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 18.12.2017 за ч. 2 ст. 367 КК України.

03.10.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_4 з посиланням на ст. 220 КПК України уповноваженому слідчому було подано клопотання про закриття кримінального провадження, яке не розглянуто по суті.

Вирішуючи по суті доводи скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Обов`язок слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Частиною 2 ст. 220 КПК України передбачено, що про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином процесуальний закон передбачає, що у разі відмови у задоволенні клопотання (повної або часткової) уповноважена особа оформлює рішення у вигляді постанови, а у випадку задоволення клопотання - повідомляє про це його ініціатора.

Як встановлено у судовому засіданні з наданих у розпорядження слідчого судді документів, уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києва клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 не розглянуто, що свідчить про допущену бездіяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої скарги, а також необхідності зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000307 від 18.12.2017 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0000307 від 18.12.2017 слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути у встановлений законом спосіб та строк, починаючи з дня отримання ухвали суду, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подане 03.10.2023 про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1