Березівський районний суд Одеської області
06.02.2024
Справа № 494/1333/21
Провадження № 1-кс/494/66/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2024 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
З клопотання вбачається, що 26 вересня 2007 року рішенням VII сесії сільської ради V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку розміром 0,10 га із земель житлової та громадської забудови для індивідуального дачного будівництва в межах населеного пункту, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 і в подальшому не вилучалася у ОСОБА_5 в установленому законом порядку.
01.06.2023 року призначено земельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні.
09.06.2023 року надійшло клопотання експерта у порядку ст.69 КПК України щодо отримання оригіналів документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінали наступних документів:
- правовстановлюючі документи на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документацію із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі, у т. ч. з каталогом координат;
У судове засідання 06.02.2024 року старший слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, надані старшим слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст.366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
09.06.2023 року до старшого слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта у порядку ст.69 КПК України щодо отримання оригіналів документів.
16.11.2023 року старший слідчий відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області звернулась до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 з листом про надання вищевказаних документів.
Також, 04.01.2024 року старший ІНФОРМАЦІЯ_8 з питання надання доступу до правовстановлюючих документів на земельні ділянки зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Листом від 25.01.2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 було повідомлено, що відділом можливе надання копій документів при наявності ухвали слідчого судді (суду) про здійснення відповідних слідчих дій.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в документах має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені у клопотанні обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_11 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшій слідчій відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінали наступних документів:
- правовстановлюючі документи на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- документацію із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в повному обсязі, у т. ч. з каталогом координат;
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1