УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувала скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2023 року в задоволенні скарги відмовлено.

При виготовленні ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині зазначено, що скаргу задоволено, а також не вірно зазначено строки оскарження.. Крім того, в вступній частині ухвали слідчого судді не вірно зазначено суть скарги.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не зявились, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

15.09.2023 р. слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області було розглянуто скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2023 року в задоволенні скарги відмовлено.

При виготовленні ухвали було допущено описку, зокрема в резолютивній частині зазначено, що скаргу задоволено, хоча з тексту скарги, а також з вступної та резолютивної частини ухвали вбачається, що в задоволенні скарги відмолено..

Крім того, в вступній частині ухвали слідчого судді не вірно зазначено суть скарги

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ст.. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді, постановленій за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду»

У вступній частині суть скарги зазначити як «скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на постановудізнавача СД відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000102 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України»

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя