УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_5 про зміну підсудності розгляду клопотання прокурора про арешт майна вилученого під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

адвокат ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_5 про зміну підсудності розгляду клопотання прокурора про арешт майна вилученого під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

З клопотання вбачається, що 16 серпня 2023 року прокурор у вказаному кримінальному провадженні подала до слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

В клопотанні захисника зазначається, що згідно протоколу автоматичного розподілу від 16.08.2023, судову справу №477/1440/23 передано на розгляд раніше визначеному складу суду ОСОБА_8 , який не повернув клопотання прокурору та не направив провадження з поданням до Миколаївського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, а прийняв його до свого провадження.

В клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, яке розташоване в м. Миколаєві по вул. Декабристів, 5, а його слідче управління в м. Миколаєві по вул. Спаській, 12, тобто вказані адміністративні будівлі знаходяться на території Центрального району м. Миколаєва та підпадають під територіальну юрисдикцію Центрального районного суду м. Миколаєва, та не перебувають в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Органом досудового розслідування, відповідно до тексту клопотання є Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Прокурором подано до Жовтневого районного суду Миколаївської області клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 18 жовтня 2022 року №375 за СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службові приміщення для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в тому числі, приміщення, що розташовані в АДРЕСА_1 та в с- АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідче управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області, тобто має місце альтернативна територіальна юрисдикція.

Як вбачається із наданих суду матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України здійснюється слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області, територіально розташованому в с-щі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області, вул. Парникова, 1.

Визначена адреса органу досудового розслідування відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Отже, прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З огляду на наведене, клопотання прокурора про арешт майна вилученого під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України підлягає розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області. А тому в задоволенні клопотання адвоката слід відмовити.

Керуючись ст.. 376, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_5 про зміну підсудності розгляду клопотання прокурора про арешт майна вилученого під час проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000054 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: