Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3976/23

Номер провадження: 1-кс/511/1853/23

11.12.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000782 від 9 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 8 грудня 2023 року о 21 годині 58 хвилин за адресою: село Йосипівка Роздільнянського району Одеської області (Захарівська ОТГ), на центральній дорозі прикордонним нарядом було зупинено транспортний засіб марки ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , в якому знаходився його напарник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дві особи, які повинні були незаконно перетнути державний кордон України до Республіки Молдова (Придністров`я) поза встановленими межами пункту пропуску, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом 9 грудня 2023 року були внесені відомості до ЄРДР.

Далі, в ході проведення досудового розслідування, з метою врятування майна, що має важливе значення для належного виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні невідкладеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане житлове приміщення відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: мобільний телефон марки Apple iPhone 14 Pro моделі MQ0T3ZD/A, чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_2 , ІMEI2: НОМЕР_3 ) зі стартовим пакетом мобільного оператора «Lifecell» ( НОМЕР_4 ), б/в, який належить та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; грошові кошти в загальній сумі 2500 доларів США, а саме: 25 банкнот купюрою 100 доларів США.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Відділенням № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000782 від 9 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Диспозиція частини 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

При дослідженні матеріалів клопотання, встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; доступ до вказаних речей, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а також слідчим доведено, що був невідкладний випадок проведення обшуку приміщення до постановлення ухвали слідчого судді, який пов`язаний із врятуванням майна.

На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено, що обшук в даному випадку до постановлення ухвали слідчого судді, був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Керуючись статтями 2, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000782 від 9 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (власником є ОСОБА_11 ), де фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично було проведено слідчим відділення № 2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple iPhone 14 Pro моделі MQ0T3ZD/A, чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_2 , ІMEI2: НОМЕР_3 ) зі стартовим пакетом мобільного оператора «Lifecell» ( НОМЕР_4 ), б/в, який належить та яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; грошові кошти в загальній сумі 2500 доларів США, а саме: 25 банкнот купюрою 100 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1