Справа №295/488/23
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман Донецької області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» подання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 16.11.2020 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 18.01.2021 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України до 120 годин громадських робіт; 07.04.2021 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71, 72 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі (станом на 15.02.2022 вирок суду не набрав законної сили).

ОСОБА_3 засуджений 10.09.2021 Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України у строк призначеного покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 27.02.2021 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.02.2022 вирок від 10.09.2021 змінений в частині остаточного призначення покарання. Виключено посилання на призначення остаточного покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України. Вважати засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2022 вирок суду від 07.04.2021 скасовано в частині призначеного покарання. Призначено за ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за ст. 185 ч. 2 КК України на покарання призначеного за вироком від 18.01.2021 призначено покарання у виді 1 року 15 днів позбавлення волі. Призначено за ст. 185 ч. 3 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання навідбутого покарання за вироком від 16.11.202 остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Проте, як вбачається з матеріалів особової справи та зазначених вироків, при ухваленні останнього вироку 21.12.2022 Дніпровським апеляційним судом, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2021, який змінений в частині призначеного покарання ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.02.2022, враховано не було та не вирішено питання про призначення остаточного покарання за сукупність кількох злочинів, відповідно до частини 4 статті 70 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З тексту вироку слідує, що злочини, за який ОСОБА_3 був засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2022 був вчинений до винесення попереднього вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2021, який змінений в частині призначеного покарання ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.02.2022, тому при визначенні засудженому ОСОБА_3 підсумкового покарання за наявності кількох вироків підлягають застосуванню положення частини 4 статті 70 КК України та визначення засудженому остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2022.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2021, який змінений в частині призначеного покарання ухвалою Донецького апеляційного суду від 15.02.2022, більш суворим за вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2022, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1