Провадження № 1-кс/752/5267/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане старшою слідчою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старша слідча слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, будинок розташований за адресою: за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності, розмір частки 1 - належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 є представником ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з питання щодо оформлення права власності на земельну ділянку, що розташована: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки.

Так, у травні 2020 року, ОСОБА_6 звернувся до Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2, з метою отримання інформації щодо можливості затвердження проектів землеустрою щодо відведення трьох земельних ділянок на території с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області та присвоєння їм кадастрових номерів.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи в Бориспільському відділі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, залишив проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України, для відведення індивідуального садівництва на території Вишенківської сільської ради Бориспільського району Київської області, для вивчення посадовим особам Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Через деякий час, в травні 2020 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_10 , виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

З метою реалізації свого злочинного умислу, наприкінці травня 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись біля адміністративної будівлі Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2, відповідно, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті умисел на одержання неправомірної вигоди для себе, запропонувала ОСОБА_6 посприяти у вирішенні питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок на території с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області та присвоєння їм кадастрових номерів може бути вирішено, шляхом впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме службової особи Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за грошову винагороду в сумі 30 000 доларів США, на що ОСОБА_6 погодився.

З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_10 та посадових осіб Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_6 02.06.2020 року звернувся з відповідною заявою до Головного управління СБ України м. Києві.

30.06.2020 близько 14:24 години ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_10 та домовився про зустріч об 15:45 годині в кабінеті № 205 адміністративної будівлі, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79-А, з метою передачі їй неправомірної вигоди в сумі 30 000 доларів США, за вплив на посадових осіб Бориспільського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області у вирішенні питання про затвердження проектів землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок на території с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області та присвоєння їм кадастрових номерів.

В цей же день, після одержання наведеної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_10 були виявлені співробітниками правоохоронних органів та служби безпеки України, в результаті чого останню було затримано в порядку ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

30.06.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

На вилучене під час обшуку 30.06.2020 року за адресою майно слідча просила накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні №0000033 від 02.06.2020 року.

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , який входить до складу групи прокурорів у межах кримінального провадження № 0000033 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене під час обшуку 30.06.2020 року майно, оскільки воно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власник майна у судовому засіданні відсутній, за правилами ст.172 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про накладення арешту на майно, яке не було тимчасово вилучене.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладенн арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, будинок розташований за адресою: за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності, розмір частки 1 - належить ОСОБА_5 метою виявлення та вилучення:

купюр схожих на грошові кошти: долари США номіналом по 100 доларів США в кількості трьох пачок. В першій пачці знаходяться купюри з серійними номерами HF 338695515 B та інші купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 99 штук. В другій пачці знаходяться купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 111 штук. В третій пачці знаходяться купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 100 штук;

- мобільного телефону марки «Iphone», білого кольору у рожевому футлярі;

- мобільного телефону марки «General mobile», з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- грошових коштів, схожих на гривні номіналом по 500 гривень у кількості 10 штук з серійними номерами: Ф34454374, ЛЗ 5109573, ФБ 2834668, ВА 35225231, СЗ 1773019, ЗГ 8600705, ФЖ 1158495, СБ 1440403, СЗ 2481119, ФЗ 1959186;

- ноутбука чорного кольору марки «Asus» з серійним номером 75 SL-V24-T2019D;

- книги, на якій зазначено: ТОВ «Інком» щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України». Також на ній мається рукописний напис олівцем: « НОМЕР_4 ОСОБА_11 »;

- зв`язки з ключами у кількості 6 штук.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідча просила накласти арешт на вилучені під час обшуку 16.07.2020 року грошові кошти та майно з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000033.

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання старшої слідчої слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити частково заявлене клопотання про накладення арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти слідча є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане старшою слідчою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 16.07.2020 року у кабінеті № 205, що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- купюри схожі на грошові кошти долари США номіналом по 100 доларів США в кількості трьох пачок. В першій пачці знаходяться купюри з серійними номерами HF 338695515 B та інші купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 99 штук. В другій пачці знаходяться купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 111 штук. В третій пачці знаходяться купюри з серією та номером АВ 14806464 А у кількості 100 штук;

- мобільний телефон марки «Iphone», білого кольору у рожевому футлярі;

- мобільний телефон марки «General mobile», з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ;

- грошові кошти, схожі на гривні номіналом по 500 гривень у кількості 10 штук з серійними номерами: Ф34454374, ЛЗ 5109573, ФБ 2834668, ВА 35225231, СЗ 1773019, ЗГ 8600705, ФЖ 1158495, СБ 1440403, СЗ 2481119, ФЗ 1959186;

-ноутбук чорного кольору марки «Asus» з серійним номером 75 SL-V24-T2019D;

- книга, на якій зазначено: ТОВ «Інком» щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України». Також на ній мається рукописний напис олівцем: « НОМЕР_4 ОСОБА_11 ».

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві у межах кримінального провадження № 0000033, повернути зв`язки з ключами у кількості 6 штук, які були вилучені під час обшуку 30.06.2020 року в кабінеті № НОМЕР_1 , що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України у кримінальному провадженні № 0000033 від 02.06.2020 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1