УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у підрозділу дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000392 від 15.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 14.09.2023 р. по спец лінії «102» звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), про те, що 14.09.2023 р. по вул. М. Шимка 34, невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом телефонного дзвінка заволоділа телефоном марки «Нокіа G21» у корпусі коричневого кольору з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 6000 грн..

15.09.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ТУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Вінницького відділення КНДІСЕ від 28.09.2023 ринкова вартість досліджуваного мобільного телефона торгової марки «Nokia» моделі «G21» об`ємом пам`яті 4/64Г6, в корпусі кольору Dusk, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 15,09.2023, могла скласти 3857,62 грн. 13.10.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 0000392 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

13.10.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000392 від 15.09.2023 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні.

Тому, керуючись вимогами, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000279 внесеному до ЄРДР 07.07.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000392 внесеному до ЄРДР 15.09.2023, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000392 від 22.09.2023;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 15.09.2023;

- Постанову про призначення групи дізнавачів від 15.09.2023;

- Постанова про призначення групи прокурорів від 15.09.2023;

- Рапорт від 22.09.2023;

- Протокол прийняття заяви ОСОБА_7 від 15.09.2023;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.09.2023;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.09.2023;

- Заява ОСОБА_7 від 15.09.2023;

- Визнання речовим доказом від 16.09.2023;

- Протокол огляду предмета від 16.09.2023;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 22.09.2023;

- Пояснення ОСОБА_8 від 25.09.2023;

- Відповідь від ПТ «Ломбард Приват» від 24.09.2023;

- Відповідь з «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на ОСОБА_8 від 27.09.2023;

- Відповідь від «Соціотерапії» на ОСОБА_8 від 25.09.2023;

- Вимога на ОСОБА_8 від 25.09.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.09.2023;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2023;

- Довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2023;

- Супровідна до Вінницького відділення КНДІСЕ від 26.09.2023;

- Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 26.09.2023;

- Висновок експерта № 6012/23-21 від 28.09.2023;

- Заява ОСОБА_7 від 29.09.2023;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 13.10.2023;

- Постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 13.10.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя