Справа № 305/1184/18
Номер провадження 1-кп/305/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження, відомості про яке внесено 08.02.2016 до ЄРДР за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 08.02.2016 до ЄРДР за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду від 10.11.2020 призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.

З часу призначення підготовчого засідання обвинувачений в судове засідання не з`являвся, та зник з місця проживання, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.05.2021 був оголошений у розшук.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 звернувся до суду в межах даного кримінального провадження з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно подав клопотання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.

До суду 12.01.2024 надійшло повідомлення заступника начальника відділу СКП Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області про встановлення місця знаходження обвинуваченого та доставлення його до суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно не має змоги залучити адвоката, який захищатиме його права в суді.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення захисника, для забезпечення прав обвинуваченого.

Заслухавши учасників кримінального провадження суд приходить до такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , який був затриманий працівниками поліції. Направити на адресу Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 13 годину 30 хвилин 12 січня 2024 року, про що негайно повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, , місцезнаходження 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіцс 603.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1