Справа № 309/4282/23
Провадження № 1-кс/309/670/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 внесеного до ЄРДР 19 серпня 2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 та ч.1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 внесеного до ЄРДР 19 серпня 2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 та ч.1 ст. 129 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 приблизно о 2 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території дворогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 , маючи намір на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, на ґрунті ревнощів, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, підійшов до автомобілю марки «BMW X5» р.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та був припаркований на території подвір`я за вказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел, який полягав у пошкодженні чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_6 , облив бензином праву та ліву сторони моторного відсіку вказаного автомобіля та задню праву нижню частину вказаного автомобіля в зоні порогу та арки, де заніс стороннє джерело запалення невстановленого зразка, в наслідок чого сталася пожежа, яка пошкодила майно потерпілого та спричинила йому, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/8170-АВ від 20.09.2023 матеріальну шкоду на загальну суму 765 716, 44 гривень (сімсот шістдесят п`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень сорок чотири копійки).

У подальшому, 19.09.2023 приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в м.Хуст, ОСОБА_6 в ході телефонної розмови погрожував фізичною розправою, спричиненням тяжких тілесних ушкоджень та вбивством заявнику ОСОБА_7 , який злякався за своє життя та сприйняв дану погрозу як реальну загрозу його життю та здоров`ю.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Враховуючи викладене, 22.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Оголошена ОСОБА_6 підозра обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами потерпілого, свідків, висновками експертів та проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями.

Керівником Хустської окружної прокуратури 16.11.2023 в порядку п. 1 ч. 2 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 22.12.2023.

Водночас, із об`єктивних причин, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукові) дії, результати яких не розсекречено комісією із питань державної таємниці Закарпатського апеляційного суду.

Після отримання вищезазначених відомостей, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_6 та його захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити йому кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 та ст. 291 КПК України, тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 22.12.2023.

Згідно, п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником, якщо таке розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 22.12.2023, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень, одержання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний строк більший ніж трьох місячний.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити. Вказує, що досудове розслідування майже завершене, однак у даному кримінальному провадженні проводився ряд НСРД, які частково розсекречені. Наразі є необхідність у розсекреченні зокрема ухвал, які були підставою для проведення НСРД, після чого здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження учасникам, що неможливо до закінчення строку досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання. Вказую, о відповідні ухвали апеляційного суду можна розсекретити і на стадії судового розгляду. Отже підстав продовжувати строки досудового розслідування не має.

Слідчий суддя, дослідивши надані стороною матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, які мають пряме та опосередковане значення при вирішенні порушеного питання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000500 внесеного до ЄРДР 19 серпня 2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 та ч.1 ст. 129 КК України.

22 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Оголошена ОСОБА_6 підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) обґрунтовується здобутими в ході досудового розслідування доказами, зокрема: показами потерпілого, висновками експертів.

Керівником Хустської окружної прокуратури 16 листопада 2023 року в порядку п.1 ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 22 грудня 2023 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000500 закінчується 22 грудня 2023 р.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, необхідність розсекречення комісією з державної таємниці Закарпатського апеляційного суду результатів НСРД.

Зазначені процесуальні дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених, процесуальних дії не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування до закінчення проведення слідчих дій неможливо.

При цьому суд відхиляє посилання захисника ОСОБА_4 на те, що ухвали апеляційного суду можуть бути розсекречені і на стадії судового розгляду. позаяк перед відкриття учасникам матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані вжити всіх заходів щодо отримання усіх необхідних доказів у даному кримінальному провадженні. З огляду на проведення у даному кримінальному провадженні НСРД, слідчий повинен вжити заходів щодо отримання процесуальних документів, які були підставою для проведення таких НСРД, і лише у разі зволікання відповідного органу у наданні таких документів, обвинувальний акт може бути скерований до суду, а відповідні документи можуть бути отримані та досліджені уже безпосередньо під час судового розгляду. Виходячи з судової практики Верховного Суду з цього приводу, вжиття органом досудового розслідування заходів щодо отримання процесуальних документів, які були підставою для проведення таких НСРД, є потрібним з точки зору надання оцінки допустимості як доказів матеріалів НСРД.

А отже на думку слідчого судді, слідчим належним чином обґрунтована неможливість завершення досудвоог7о розслідування до закінчення тримісячного строку, а доводи сторони захисту про протилежне слід відхилити.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 22.02.2024 року включно

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 внесеного до ЄРДР 19 серпня 2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 та ч.1 ст. 129 КК України задовольнити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 внесеного до ЄРДР 19 серпня 2023 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194 та ч.1 ст. 129 КК України продовжити до п`яти місяців, а саме до 22.02.2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Повний текст ухвали виготовлено 20 грудня 2023 р. о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1