Справа № 314/148/24
Провадження № 1-кс/314/44/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.01.2024 року, до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від мешканця Запорізького району, Запорізької області, який повідомив про те, що мешканець Запорізького району, Запорізької області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування оперуповноваженим працівникам відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст.40-1 КПК України було надано доручення на встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення (проступку), та встановлення можливих свідків і очевидців даної події.

В подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка допитаномешканця Запорізького району, Запорізької області, який пояснив що він тривалий час мешкає в м.Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, та має знайомого ОСОБА_5 , який довгий час мешкає в АДРЕСА_1 , та свідок пояснив що коли він був в гостях у ОСОБА_5 та він неодноразово вживав у присутності свідка наркотичні речовини, а саме «Канабіс», та свідок пояснив що у ОСОБА_6 вдома завжди є наркотична речовина.

Також, в подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка допитаноіншого мешканця Запорізького району, Запорізької області, який пояснив що він тривалий час мешкає в м.Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, та він давно знайомий із ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 , та пояснив що він часто буває в ОСОБА_6 в гостях та бачив неодноразово як він вживав шляхом куріння наркотичну речовину «Канабіс», та свідок пояснив що в ОСОБА_6 за місцем мешкання завжди маються наркотичні речовини, та він особисто цет бачив, де він їх бере йому не відомо.

Надалі до матеріалу кримінального провадження було долучено рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_7 , який повідомив що ним в ході проведення заходів, було встановлено що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

Надалі, до матеріалу кримінального провадження було долучено Інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в якій вказано що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться будинок житловий з надвірними господарськими спорудами, право власності належить ОСОБА_8 .

Також, до матеріалу кримінального провадження будо долучено характеристику за місцем мешкання на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , щодо того що скарг до Вільнянської міської ради на вказаного громадянина не надходило.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч.ч. 1,2,3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду «коноплі», снотворного маку, а також наркотичних засобів, речовин їх аналогів та/або прекурсорів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню, що незаконно зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виконання якої надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 10.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.01.2024