Справа № 541/205/24
Провадження № 1-кс/541/69/2024
У Х В А Л А

24 січня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

22.01.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 січня 2024 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 січня 2024 року, яке у зв`язку з неявкою сторін було відкладено до 10 години 00 хвилин 31 січня 2024 року, оскільки суд не мав можливості забронювати вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах які зазначені скаржником у його клопотанні від 23 січня 2024 року, а тому була відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції.

24.01.2024 від заявника надійшло клопотання щодо його участі в судовому засіданні 31.01.2024 в режимі відеоконференції із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з метою оперативності судового провадження, оскільки він немає можливості приїхати до м. Миргород, зважаючи на його стан здоров`я, воєнний стан та віддаленість його місця проживання від суду, а також участь в іншому судовому засіданні.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 31 січня 2024 року із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 31 січня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Заявника ОСОБА_2 викликати для участі в судовому засіданні до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу скаржника, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1