Справа № 724/254/24
Провадження № 1-в/724/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Дністровський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області (далі районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області) звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В клопотанні зазначають, що ОСОБА_5 засуджений 12.01.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.408 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За час перебування на обліку районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони; обов`язки, покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, а саме: 02.08.2021 року не з`явився для реєстрації без поважної причини та п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності після винесеного попередження. По даним фактам до Хотинського районного суду Чернівецької області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 14.07.2023 року судом відмовлено в задоволенні клопотання.

В подальшому ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.08.2023 року за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 185 КУпАП, 07.09.2023 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що йому було винесено попередження. Після винесеного попередження до адміністративної відповідальності притягувався один раз, що не є систематичним вчиненням адміністративного правопорушення; до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.01.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.408 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме:не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 12 лютого 2021 року (а.с.3-4).

22.02.2021 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області.

01.03.2021 року органом з питань пробації проведено бесіду з ОСОБА_5 , в ході якої останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, а також попереджено про наслідки систематичного вчинення адміністративного правопорушення, про що у засудженого було відібрано підписку (а.с.6).

Постановами від 03.03.2021 року та від 05.05.2021 уповноваженим органом з питань пробації були встановлені ОСОБА_5 дні явки на реєстрацію, про що засуджений був ознайомлений під підпис (а.с.7,21).

Згідно листків реєстрації, засуджений ОСОБА_5 у визначені дні з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, мав лише одну неявку 02.08.2021 без поважної причини ( а.с.7 зворот, 21 зворот), внаслідок чого йому було винесено попередження. Порушень інших обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, останній не допускав.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений у період іспитового строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, внаслідок чого органом пробації було скеровано до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.07.2023 року відмовлено у задоволенні подання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвала суду набрала законної сили 24.07.2023 року (а.с.18-20).

В подальшому ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 07.08.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 182 КУпАП; 07.09.2023 року з ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, про що органом пробації було винесено останньому попередження 06.11.2023 року (а.с.22,22 зворот,24).

Після винесення попередження ОСОБА_5 03.12.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення (а.с.25).

ОСОБА_5 за місцем проживання в с.Атаки, Дністровського району, Чернівецької області характеризується посередньо; до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи що ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12 січня 2021 року за ч.3 ст.408 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1