Провадження № 1-кс/686/8294/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0003230 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про часткове скасування арешту майна, в частині користування, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2023 року на велосипед марки «GT Labomba», посилаючись на те, що у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії та судові експертизи з даним велосипедом виконані, судові експертизи проведені .

Заявник, слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_5 подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.09.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0003230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку №39 по вул.. Лановій у м. Хмельницькому, таємно, в умовах воєнного стану , введеного указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, викрала велосипед марки «GT Labomba» червоного кольору, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_3 на суму близько 33 450 грн.

09.09.2023 року біля магазину «Принцип-5» по вул.. Кам`янецькій,48 було вилучено велосипед марки «GT Labomba» червоного кольору, серійний номер СМ21D517727.

09.09.2023 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України постановою слідчого велосипед марки «GT Labomba», було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2023 року на велосипед марки «GT Labomba» червоного кольору, серійний номер СМ21D517727, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном з метою забезпечення збереження речових доказів, накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні проведено судову товарознавчу експертизу та надано висновок експерта .

Також, при вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме необхідності провести ряду досліджень, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна. На думку слідчого судді, заборона використовувати велосипед марки «GT Labomba», на який накладено арешт, не може ніяким чином перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на велосипед марки «GT Labomba», в частині заборони його використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволити.

Частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 13.09.2023 року у кримінальному провадженні №0003230 на велосипед марки «GT Labomba» червоного кольору, серійний номер СМ21D517727, в частині заборони користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя