Справа № 623/4543/21
Провадження № 1-кп/638/1358/23
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 26 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 від 26 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання, призначене на 12 грудня 2023 року на 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив відкласти судове засідання через неявку обвинуваченого та просив застосувати привід обвинуваченого на наступне судове засідання.

Суд, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання на 15 січня 2023 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В).

Виконання ухвали доручити начальнику Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1