Справа №766/9040/23
н/п 1-кс/766/2907/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001451 від 04.07.2023, щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року слідчий СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 20.12.2023. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені пунктами ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з матір`ю потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, передбачені пунктами ч.6 ст.194 КПК України:

- заборона наближатися на визначену відстань до частини (кімнати) будинку, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати з інших причин;

- заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001451 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , проживаючи разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають однією сім`єю в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 , де ведуть спільний побут та мають взаємні права і обов`язки та відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України вважаються сім`єю, на яку, окрім іншого, поширюються вимоги п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання домашньому насильству».

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , у порушення вимог положень ст.28 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно на протязі тривалого проміжку часу, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 при наступних обставинах.

Так, 11.01.2023 приблизно в 09.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері сімейну сварку психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував спричинити тілесні ушкодження. За вказані протиправні дії, постановою Малиновського районного суду м.Одеса від 23.03.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладене грошове стягнення в розмірі 170,00 грн.

Крім того, 10.02.2023 приблизно в 22.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурними словами. За вказані протиправні дії, постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 27.03.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладене грошове стягнення в розмірі 170,00 грн.

Крім того, 27.02.2023 приблизно в 11.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив у бік матері сімейну сварку психологічного та фізичного характеру, а саме хапав за руки та висловлювався нецензурними словами. За вказані протиправні дії, постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 25.05.2023, ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладене грошове стягнення в розмірі 170,00 грн.

Після вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_4 відносно своєї матері ОСОБА_6 , за які його було притягнуто до адміністративної діяльності, він свої протиправні дії не припинив, продовжив вчиняти домашнє насильство, а саме 18.08.2023 в 16.34 год. перебуваючи за місцем спільного проживання із своєю матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурними словами в ході чого неодноразово штовхав її.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо осіб, з якими винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізіологічних та психологічних страждань.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, копії яких надаються до клопотання, а саме:

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2023 в якому потерпіла ОСОБА_6 просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_4 , який систематично вчиняє домашнє насильство;

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила що син ОСОБА_4 , будучи притягненим тричі до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, не припиняє свої протиправні дії та продовжує систематично вчиняти домашнє насильство, а саме 18.08.2023 знову вчинив відносно неї насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру;

- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сусідів сім`ї ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_10 постійно ображає свою матір ОСОБА_6 нецензурними словами, штовхає, принижує, це чула, а також потерпіла ОСОБА_11 розповідала про ці систематичні випадки;

- постановами Малиновського районного суду м. Одеса від 25.05.2023, 27.03.2023, 23.03.2023 відповідно до якого ОСОБА_4 , було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накладене кожного разу грошове стягнення в розмірі по 170,00 грн.

20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, неодружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, із загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризику (ризиків), які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органу досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчинення вже розпочатого.

Так, про наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суд свідчить те, що у разі доведення вини ОСОБА_4 , за вчинення ним нетяжкого умисного злочину, йому може бути призначено покарання строком до 2 років позбавлення волі.

Також, про наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення про що свідчить те, що ОСОБА_4 , на постійній основі вчиняє домашнє насильство відносно матері ОСОБА_12 .

Також, про наявність ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні про що свідчить те, що ОСОБА_4 вчиняє відносно матері психологічне та фізичне насильство, за що тричі був притягнений до адміністративної відповідальності і знову вчинив домашнє насильство, постійно негативно і образливо впливає на матір ОСОБА_6 , що не перешкоджає йому впливати на неї щодо зміни показів на досудовому розслідуванні та в суді, відмовитися від поданої заяви відносно нього про домашнє насильство. У зв`язку з цим, на нього крім обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання, а також необхідно покласти обов`язки передбачені ч.6 цієї статті, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, а саме: п.3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; п. 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Враховуючи існування обставин, які свідчать про те, що існують ризики передбачені п.п. 1, 5, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ч.5, 6 ст. 194 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 , у разі не застосування до нього зазначеного запобіжного заходу може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийнятті процесуальних рішень, що підтверджується фактичними обставинами справи, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ,, запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, уродженця м. Херсон, українець, громадянина України, неодружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, із загальною середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий, що обґрунтовано вказує на наявність в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч.1).

З урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення та даних про особу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що на даний час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків, є достатнім застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч. 5 статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з матір`ю потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, передбачені пунктами ч.6 ст.194 КПК України:

- заборона наближатися на визначену відстань до частини (кімнати) будинку, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати з інших причин;

- заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, приймається до уваги, що 20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і відповідно строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обирається в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001451 від 04.07.2023, щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українець, громадянина України, неодружений, офіційно не працевлаштований, має неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , освіта середня спеціальна, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, строком до 20.12.2023 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені пунктами ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з матір`ю потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, передбачені пунктами ч.6 ст.194 КПК України:

- заборона наближатися на визначену відстань до частини (кімнати) будинку, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати з інших причин;

- заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 20.12.2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 24.10.2023 року о 12:45 годині.

Слідчий суддяОСОБА_1