Справа № 466/9760/23
Провадження № 1-в/466/305/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про застосування покарання за наявності кілької вироків щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЛВК №30» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

21.09.2023 року начальник установи Личаківської виправної колонії №30 звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків та привести у відповідність відповідність вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2019 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 засуджений:

04.07.2019 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі (скоїв кримінальні правопорушення 27.12.2018). Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з 06.08.2019. Вирок набрав законної сили 06.08.2019.

03.04.2023 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі (скоїв кримінальні правопорушення 10.12.2018 - 28.01.2019). Початок строку відбування покарання рахувати з 22.02.2019. Вирок набрав законної сили 04.05.2023.

Окрім того, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 289, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки. Згідно даного вироку вбачається, що злочини, скоєні в період з 10.12.2018 по 28.01.2019 (згідно вироку Мукачівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023) під час іспитового строку, передбаченого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив частково зарахувати покарання за вироком від 03.04.2023 і 18.02.2016 року та остаточно призначити покарання 5 роки 5 місяців позбавлення волі.

Представник ЛВК 30 ОСОБА_5 просила клопотання задовольнити, привести вироки у відповідність до вимог кримінального закону та призначити остаточне покарання шляхом частковго складання невідбутого покарання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечив щодо розгляду клопотання та просив скласти покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК № 30, а також засудженого ОСОБА_3 , оглянувши клопотання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

04.07.2019 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі.

03.04.2023 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі (скоїв кримінальні правопорушення 10.12.2018 - 28.01.2019). Початок строку відбування покарання рахувати з 22.02.2019. Вирок набрав законної сили 04.05.2023. Отже, під час ухвалення цього вироку не враховано покарання за вироком від 04.07.2019 року та у відповідності ч.4 ст.70 КК України не визначено остаточне покарання.

Також, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 289, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.

Як убачається з вироку Мукачівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023, злочини скоєні в період з 10.12.2018 і до 28.01.2019, а згідно вироку від 04.07.2019 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, скоїв кримінальні правопорушення 27.12.2018, тобто під час іспитового строку, передбаченого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

У відповідності до ч.1, 4 ст 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку призначення покарання визначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням ч.1,4 ст.71 КК України слід привести у відповідність вирок від 04.07.2019 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 за ч. 2 ст. 289, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки, призначивши покарання 5 років 5 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України привести у відповідність вирок від 03.04.2023 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком від 04.07.2019 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та остаточно визначити покарання у виді 5 років 5 місяці позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі викладеного, керуючись ч.1,4 ст.71, ч.4 ст. 70 КК України п.2 ч.2 ст.539, п.11 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Привести вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.07.2019 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2016 за ч. 2 ст. 289, 75, 76 КК України у виді покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки, призначивши покарання 5 років 5 місяці позбавлення волі без конфіскації майна та у відповідност і до ч.4 ст.70 КК України вирок від 03.04.2023 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком від 04.07.2019 Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та остаточно визначити покарання у виді 5 років 5 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з 22 лютого 2019 року.

На ухвалу прокурором, представником адміністрації, засудженим може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова.

Повний текст ухвали виготовлений 30.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1