справа № 619/5565/23
провадження № 1-кс/619/1164/23
УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2023 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій скаржник просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою від 10.11.2023.

В обґрунтування скарги зазначила, що 10.11.2023 нею подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України до ВП № 3 ХРУП№ 3 ГУНП в Харківській області (ЄО№ 10652).

Дана заява була прийнята уповноваженою особою ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що підтверджується штампом про прийняття заяви та підписом представника відділу поліції.

В поданій заяві ОСОБА_3 містилися дані щодо злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 .

Так, починаючи з жовтня 2017 року і по теперішній час ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , жодного разу не сплачував аліменти на утримання сина, в той час як зобов'язаний це робити по Закону. Загальна сума заборгованості станом на 01.08.2023 становить 183 171,75 грн.

Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

У судове засідання скаржник, представник скаржника - адвокат ОСОБА_7 не з`явились, надали до суду заяви про розгляд скарги без їх присутності. Скаргу підтримують у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скаргу у його відсутності.

Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Також на адресу суду надав витяг з ЄРДР від 17 листопада 2023 року щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 та початок досудового розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.164 КК України.

Дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1)дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;2)прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3)інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4)короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6)прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та /або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Вимоги даної норми КПК України є імперативними, не підлягають широкому тлумаченню та будь-які виключення з них не допускаються.

Судом встановлено, що 09.11.2023 ОСОБА_3 звернулась до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.214 КПК України, в якій просила внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України.

Дана заява була прийнята уповноваженою особою ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, що підтверджується штампом про прийняття заяви та підписом представника відділу поліції.

В поданій заяві ОСОБА_3 містилися дані щодо злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 , який, починаючи з жовтня 2017 року і по теперішній час, маючи умисел направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , жодного разу не сплачував аліменти на утримання сина, в той час як зобов'язаний це робити по Закону. Загальна сума заборгованості станом на 01.08.2023 становить 183 171,75 грн.

Згідно правового висновку, який висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18, у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Крім того, за змістом ст.214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Така позиція узгоджується з правовою позицією, що висловлена Другою судовою палатою ККС ВС у постанові від 30 вересня 2021 року, справа № 556/450/18, провадження № 51-4229км20.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 заява від 09.11.2023 містить всі обставини, які можуть свідчити про наявність ознак злочину, вказана заява відповідає вимогам ч.5 ст.214 КПК України.

При розгляді даної скарги, слідчим суддею встановлено, що 17 листопада 2023 року органом досудового розслідування ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області відомості за заявою ОСОБА_3 самостійно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрито кримінальне провадження за № 0000229 та розпочато досудове розслідування даного кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.п.1, 3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні, в тому числі, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За правилами ч.2 ст.305 КПК України в разі, якщо слідчий, дізнавач чи прокурор самостійно припинили дію чи бездіяльність, яка оскаржується, це тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що бездіяльність, яка оскаржується в цій справі, самостійно припинена органом досудового розслідування, про що слідчому судді було надано відповідний витяг з ЄРДР № 0000229 від 17.11.2023, згідно з яким до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_3 , наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України, для закриття провадження за поданою скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 218, 303, ч.2 ст.305, 306, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1