Справа № 676/6697/23
Провадження № 1-кс/676/1641/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.09.2023 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що 19.09.2023 близько 21 год., перебуваючи за адресою проживання в м. Кам`янець-Подільському, ОСОБА_3 під приводом продажу взуття, оголошення про яке було розміщено на сайті «OLX» здійснюючи переписку у месенджері «Viber» з невстановленою особою м.т. НОМЕР_1 під час спілкування перейшла на запропонований фішинговий сайт де надала дані своєї картки, в результаті чого невстановлена особа скориставшись ЕОМ, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 9025,60 грн. За вказаним фактом 20.09.2023 СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001481, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового, потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 19.09.2023 року розмістила оголошення на сайті «ОЛХ», про продаж дитячих кросівок. Того ж дня на номер її мобільного телефону в додаток «Вайбер» надійшло повідомлення від невідомої жінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в якому остання бажає придбати кросівки. В ході спілкування, жінка надіслала посилання за яким потерпіла перейшла та ввела свої персональні дані а саме номер банківської картки, СVV код та термін дії картки. Тоді з її банківської картки № НОМЕР_3 рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 здійснилося списання грошових коштів з платежами на невідомий їй сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 9025 грн. 60 коп. Свою банківську картку нікому не передавала, та вище вказаними сайтами не користувалась.

З метою встановлення місця знаходження особи яка вчинила кримінальне правопорушення виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без її участі в судовому засіданні.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора звязку та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобовязані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України, здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132,162, 163-165 КПК України, слідчий суддя,- постановив :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , а саме: роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, зокрема у період часу з 00 год. 00 хв. 19.09.2023 по 20.09.2023 включно щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1