Справа № 301/4175/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2023 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 31.07.2013 року на 01.08.2013 року невідома особа шляхом віджиму віконної рами в будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , незаконно проникла всередину, звідки скоїла крадіжку грошей на загальну суму 104000 грн.
Крім того, в ніч на 25.09.2013 року невідома особа шляхом пошкодження врізного замка на дверях тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , проникла всередину вказаного магазину, звідки скоїла крадіжку товаро-матеріальних цінностей, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили злочини, та доведення їх вини, неодноразово допитані з даного приводу потерпілі, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , неодноразово надавались доручення про проведення слідчих дій в порядку ст.40 КПК України, проведено трасологічну та дактилоскопічну експертизи, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказані кримінальні правопорушення встановити не надалось можливим.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Прокурор ОСОБА_3 вказує, що особи, яка вчинила вказані злочини не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності, визначений ст.49 КК України, закінчився 25.09.2023 року, так як останнє злочинне діяння вчинено 25.09.2013 року, тому просила закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому потерпілою по даному кримінальному провадженню визнано його дочку ОСОБА_15 .
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання, просила таке задовольнити та провести розгляд клопотання без її участі.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_15 у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких не заперечували проти закриття кримінального провадження та просили розглянути клопотання без їх участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч із 31.07.2013 року на 01.08.2013 року невідома особа шляхом віджиму віконної рами в будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 , незаконно проникла всередину будинку, звідки скоїла крадіжку грошей на загальну суму 104000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 19.00 години 24.09.2013 року по 09.00 годину 25.09.2013 року невідома особа шляхом пошкодження врізного замка на дверях тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , проникла всередину вказаного магазину, звідки скоїла крадіжку товаро-матеріальних цінностей, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то постановою слідчої СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_16 від 01.11.2023 року залучено як потерпілу дочку ОСОБА_4 ОСОБА_15
17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який запровадив певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З моменту вчинення злочинів минуло понад 10 років, протягом яких особи, яка вчинила злочини, не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.
Враховуючи, що особи, яка вчинила злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, з дня вчинення вказаних злочинів минуло понад десять років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_15 не заперечували проти закриття справи, тому суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України,
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1