Провадження №1-кс/522/6943/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської Міської Ради.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні №0000522 від 0210.2023, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.20203 до чергової частини ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 01.10.2023 року, приблизно о 18:00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 нанесли йому тілесні ушкодження, в результаті чого, потерпілого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: перелом кісток вилиці та верхньої щелепи, відкрита рана щоки та скронево-нижньощелепної області. ЄО 10764 від 02.10.2023.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2023 приблизно о 18:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проїжджали на автомобілі біля будинку АДРЕСА_1 , де між ними та ОСОБА_5 раптово розпочався конфлікт.

В ході вказаного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, причиною якого на думку ОСОБА_5 стала ситуація на дорозі між ним та ОСОБА_6 , у якого виник злочинний умисел, направлених на спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів по обличчю, тулубу, в живіт.

В подальшому, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх протиправних наслідків, бажаючи умисно заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження, кулаком наніс ОСОБА_5 , який знаходився поруч, не менше трьох ударів в область обличчя, тулуба та живота, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток вилиці та верхньої щелепи, відкритої рана щоки та скронево-нижньощелепної області з якими він був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований в Комунальне Некомерційне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської Міської Ради, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , для якої необхідно отримати медичну документацію, що перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої клопотання просить задовольнити та розглянути без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні №0000522 від 0210.2023.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської Міської Ради, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської Міської Ради, що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення медичної карти та інших медичних документів стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 02.10.2023.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

06.11.2023