Провадження № 1-кс/727/3033/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджене із заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, з метою особистого збагачення, розробили протиправний механізм незаконного збагачення, шляхом організації незаконного переправлення громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на початку вересня 2023 року (більш точної дати не встановлено), отримавши інформацію про те, що мешканці різних регіонів України а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , як особи, що підлягають призову на військову службу за мобілізацією та яким, у зв`язку з чим, заборонено виїзд за кордон організували незаконне переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, за вищевказані дії щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повинні були надати грошові кошти.

14.09.2023 було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Також встановлено, що до вчинення протиправних дій, що полягають у організації незаконного переміщення осіб через державний кордон України причетний ОСОБА_5 , який в своїй протиправній діяльності для пересування по місцевості використовує автомобіль підвищеної прохідності марки «Mitsubishi», чорного кольору із номерними знаками НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання банківських карток, платіжних, інформаційних систем, чорнових записів, засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім карток), комп`ютерної техніки, грошових коштів, які являються (являлися) предметом кримінальних правопорушень чи то здобутих злочинним шляхом, графічних зображень чи план схем місцевості (поблизу кордону з можливими нанесеними рукописними позначками на них), інших речей та документів, а також предметів, що можуть за своїми властивостями сприяти у реалізації неправомірної діяльності спрямованої на організацією незаконного перетину осіб через державний кордон України (радіостанції, біноклі, тепловізори, дальноміри, ножниці по металу та інше).

Просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD», чорного кольору, 2013 року випуску, із державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.05.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 фактично користується транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD», чорного кольору, 2013 року випуску, із державними номерними знаками НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD», чорного кольору, 2013 року випуску, із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD», чорного кольору, 2013 року випуску, із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: банківських карток, платіжних, інформаційних систем, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, графічних зображень чи план схем місцевості (поблизу кордону з можливими нанесеними рукописними позначками на них), а також предметів, що можуть за своїми властивостями сприяти у реалізації неправомірної діяльності спрямованої на організацією незаконного перетину осіб через державний кордон України (радіостанції, біноклі, тепловізори, дальноміри, ножниці по металу).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______________________