Справа № 468/80/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000326 від 13.07.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, що мало місце 13.07.2018 року о 03.39 год. біля входу у приміщення АЗС "WOG", розташованої на 259 км. автодороги Н-11 "Миколаїв-Дніпро", неподалік м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченими ст. 49 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ст. 12 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке, відповідно до ч.2 ст. 345 КК України, передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк., і з часу вчинення кримінального правопорушення (13.07.2018 року) сплинуло більше п`яти років, а отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.49 КК України щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.345 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.345 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження №0000326 від 13.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - закрити.

Речові докази: CD-R диск з відеозаписом з камер зовнішнього спостереження АЗС на момент вчинення кримінального правопорушення - залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя :