печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001330 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку гаражного боксу за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2, громадська організація «Військовий автоматор», 2 ділянка, 12 ряд, гаражний бокс № НОМЕР_1 ,яке на праві власності належить ОСОБА_5 , яким постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території України діє організована група невстановлених осіб, які за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом сильнодіючих наркотичних засобів у великих розмірах.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку гаражного боксу за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2, громадська організація «Військовий автоматор», 2 ділянка, 12 ряд, гаражний бокс № НОМЕР_1 ,яке на праві власності належить ОСОБА_5 , яким постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території України діє організована група невстановлених осіб, які за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом сильнодіючих наркотичних засобів у великих розмірах.

Встановлено, що свою незаконну діяльність вказана група осіб здійснює наступним чином: невстановлена особа розміщує на торгівельній площадці «OLX» в мережі Інтернет оголошення про пошук водіїв для перегону авто по території України. Після того, як на номер мобільного телефону вказаний в оголошенні звертається бажаючий здійснити перегон автомобіля, йому в мобільному месенжері «Телеграм» пише адміністратор закритої групи, в якій обговорюють умови виконання домовленості, а саме транспортування автомобіля на конкретну адресу. При цьому невстановлені особи, не доводять до відома водіїв про те, що в автомобілях які вони переганяють знаходяться наркотичні засоби та/або психотропні речовини.

На досудовому слідстві отримано інформацію про те, що до вчинення вказаних злочинів серед інших осіб причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного телефона НОМЕР_2 , який займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.Відповідно до встановлених під час документування злочинної групи ролей встановлено, що ОСОБА_6 встановлював GPS-трекери, на автомобілі обладнані схованками з наркотичними речовинами, які в подальшому використовувались для перевезення наркотичних речовин через кордон України.

Так, встановлено, щоу своєї діяльності ОСОБА_7 використовує гаражний бокс № НОМЕР_1 , 12 ряд, 2 ділянка, в громадській організації «Військовий автоматор», який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2.

Факти протиправної діяльності ОСОБА_6 підтверджуються матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, а саме: допитами свідків та рапортом оперативних працівників.

Таким чином, в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_6 можуть зберігатися речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно відповіді з громадської організації Київська міська організація «Військовий автоматор», право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 , 12 ряд, 2 ділянка, в громадській організації «Військовий автоматор» за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2, належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_6 , а саме за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2, громадська організація «Військовий автоматор», 2 ділянка, 12 ряд, гаражний бокс № НОМЕР_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії,комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, електронних носіїв інформації, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001330 від 05.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 на проведення обшуку гаражного боксу за адресою: м. Київ, вулиця Пухівська, 2, громадська організація «Військовий автоматор», 2 ділянка, 12 ряд, гаражний бокс № НОМЕР_1 ,яке на праві власності належить ОСОБА_5 , яким постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь для їх незаконного зважування, пакування, зберігання, пересилання, банківських карток, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного зберігання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин;

-надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії,комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, електронних носіїв інформації.

-

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 01.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1