Справа № 128/362/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Вінницького районного суду вінницької області від 05.10.2023 року по кримінальному провадженню № 128/362/23,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало вищевказане кримінальне провадження.

05.10.2023 року провадження завершене розглядом із винесенням вироку відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак 06.10.2023 року від засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду в частині застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання, надала суду заяву, згідно якої клопотання просить слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити, шляхом роз`яснення початку строку відбування покарання та зарахування строків перебування під вартою.

Засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяви за якими просять питання щодо роз`яснення вироку суду задовільнити та розглянути у їх відсутність.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнано винуватими за ч. ч. 3,4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

А також засудженого ОСОБА_3 звільнено з-під варти із зали суду.

Варто вказати, що ОСОБА_3 перебував під дією запобіжного заходу у виді тримання під вартою в період з 28.12.2022 року по 05.10.2023 року на підставі ухвал суду, винесених в законному порядку на підставі КПК України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно з частиною 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.12.2022 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 05.10.2023 року та вказати, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.12.2022 року по 05.10.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1