overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 408/2856/17-к

провадження № 51-3557км20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 15 листопада 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 16 вересня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Рокитнівського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 відповідно, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК)

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами відновленого кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та захисника про необхідність і його ознайомлення з матеріалами відновленого провадження, колегія суддів уважає, що з метою дотримання засад змагальності та створення умов для реалізації наданих сторонам процесуальних прав, клопотання засудженого ОСОБА_6 слід задовольнити та надати йому та захиснику ОСОБА_7 можливість ознайомитися з матеріалами відновленого кримінального провадження, а розгляд даних матеріалів провадження відкласти на іншу дату .

Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в приміщення Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) для ознайомлення його з матеріалами відновленого кримінального провадження 23 лютого 2024 року.

Відкласти розгляд матеріалів відновленого кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 14 годину 12 березня 2024 року.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор»» для дачі пояснень у судове засідання до Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 14 годину 12 березня 2024 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 02000).

Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
№ провадження 1-кп/606/51/24
Справа № 606/1965/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 01.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000145 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити до 06 квітня 2024 року строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому вона проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- уникати спілкування зі свідками та потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 06 квітня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження строку дії обов`язків покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 07.02.2024 о 17 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1021/24
Номер провадження 1-кс/711/337/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала, відповідно положень ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання, в порядку 314-316 Кодексу

Повний текст рішення буде складено та проголошено 09 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/4120/24
Провадження № 1-кп/127/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про яке внесені 15.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 07.02.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про яке внесені 15.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 вищевказане кримінальне провадження передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про яке внесені 15.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171, на 08 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 352/2271/23
Провадження № 1-в/352/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

під час розгляду подання Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

29.11.2023 до суду надійшло подання Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3

06.02.2024 начальник Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подав заяву про залишення вказаного подання без розгляду.

З огляду на викладене подання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду подання Івано-Франківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя

ОСОБА_5 ухвала складена 08.02.2024.
08.02.2024
Справа № 642/407/24
Провадження № 1-кс/642/471/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2024 року cлідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002595 від 03.11.2023 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нижній Ломов Пензенської області, громадянина України, який до 08.07.2022 працював на посаді провідного інспектора Куп`янського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до вимоги ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002595 від 03.11.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його переховуванням від органів слідства та суду на території російської федерації держави-агресора.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/3436/23
Провадження у справі № 1-кп/129/282/2024
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"07" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000166 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

25.10.2023 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.10.2023 року ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000166 із обвинувальним актом до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000166 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про продовження обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000166 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 12.03.2024 р. о 14:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000166 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Cправа № 127/1994/24
Провадження № 1-кс/127/826/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000612 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000612 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому скаргу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову уповноваженої особи СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000612 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до судового розгляду на 12.30 год. 25 січня 2024 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 та уповноважену особу відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надати суду матеріали кримінального провадження №0000612 від 04.06.2019 для огляду їх у судовому засіданні.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 314/541/24
Провадження № 1-кп/314/341/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2024, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2024, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.01.2024, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13.03.2024 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.02.2024
Справа № 456/175/24
Провадження № 1-кп/456/208/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 лютого 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає. Обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию на 15 год. 30 хв. 27 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/592/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумсього міського відділу філіх державної установи "Центр пробації" в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Сумсього міського відділу філіх державної установи "Центр пробації" в Сумській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

В судове засідання 22.05.2023 року, 06.07.2023 року, 19.09.2023 року, 04.12.2023 року, 08.02.2024 року не з`явилася засуджена ОСОБА_4 з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявил клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 , оскільки вона з невідомих суду причин неодноразово не з`явилась в судове засідання.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки явка в судове засідання засудженої ОСОБА_4 є обов`язковою, відтак суд дійшов висновку про привід ОСОБА_4 співробітниками поліції.

Керуючись ст. ст. 131, 140 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доставити примусовим приводом до Ковпаківського районного суду м. Суми на 23.04.2024 року на 13 год. 30 хвилин до зали с/з № 11 засуджену:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1