Справа № 154/2603/22 Провадження №11-кп/802/810/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання призначеного за цим вироком з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13 лютого 2023 року захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, що стверджується відповідним штампом на поштовому конверті. Також в поданій апеляційній скарзі захисник, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 . В обґрунтування своїх доводів вказує про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження, оскільки ні йому, ні ОСОБА_9 до 31 січня 2023 року не було відомо про існування оскаржуваного вироку, а тому на думку захисника строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, думку захисника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання і просив поновити строк на апеляційне оскарження, прокурора та обвинуваченого ОСОБА_8 , які заперечили клопотання і просили відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційним судом встановлено, що доводи захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 є поважними.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, вказані обставини слід вважати поважними причинами пропуску апеляційного строку, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню, а клопотання захисника ОСОБА_7 задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: