УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 Справа №607/10725/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №607/10725/23,-

ВСТАНОВИВ :

5.10.2023 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області передано на розгляд заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №607/10725/23.

Ознайомившись із вказаною заявою ОСОБА_2 та долученими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6.07.2023 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 02.05.2023 про закриття кримінального провадження № 00005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-1 КК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказану ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6.07.2023 залишено без задоволення, а рішення суду без змін.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23.08.2023 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами в справі № 607/10725/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 КПК і «вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами».

Таким чином, надавши судді повноваження «вирішувати питання про відкриття кримінального провадження», законодавець тим самим надав судді повноваження оцінювати, чи є підстави для відкриття провадження і, таким чином, повноваження вирішувати, чи відкрити провадження, або ж відмовити у його відкритті.

Процесуальний порядок провадження за нововиявленими або виключними обставинами визначений главою 34 КПК України.

Системне, логічне й телеологічне тлумачення норм, що містяться в главі 34 КПК указує на те, що перегляду за нововиявленими обставинами підлягають не всі судові рішення, а лише ті, якими завершується розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.

Виходячи зі змісту статті 459 КПК України, якою регламентовано підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами, процедура перегляду за нововиявленими обставинами має застосовуватися до тих судових рішень, якими завершено кримінальне провадження по суті та які, власне, й породжують певні кримінально-правові наслідки або констатують відсутність підстав для настання таких наслідків (вирок, ухвала про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, судові рішення судів апеляційної та касаційної інстанції щодо таких рішень).

Разом з тим, жодна норма КПК України не містить вказівки на можливість перегляду за нововиявленими обставинами ухвал слідчих суддів.

Крім того, стаття 460 КПК передбачає, що право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, мають учасники судового провадження. При цьому відповідно до положень ст. 3 КПК, яка містить визначення основних термінів КПК, чітко розрізняє стадії досудового провадження і судового провадження (п. 10 ч. 1 ст.3КПК) і визначає судове провадження як кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами (п.24 ч. 1 ст.3КПК).

Така правова позиція відображена в ухвалі Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 3.02.2020 у справі № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 не наділений процесуальним статусом особи, яка має право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, в контексті приписів ст.460 КПК України.

За наведених обставинах, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №607/10725/23.

Керуючись ст.ст. 459- 464 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 607/10725/23 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня вручення її копії до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1