Провадження № 1-кс/202/533/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про допит свідка, в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 24.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000389 від 24 листопада 2023 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді солдата резерву запасної роти ВЧ НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 28, 29, 31, 32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, близько о 19 год. 00 хв. 23.11.2023, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з військовослужбовцем цієї частини, сержантом ОСОБА_5 , будучи обуреним тим, що останній не виконав свою обіцянку щодо розпалювання печі для обігріву приміщення, діючи з прямим умислом, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, без будь-яких вагань, взяв у праву руку з поверхні холодильника розкладний ніж чорно-зеленого кольору типу «метелик», який за своїми конструктивними особливостями має колючо-ріжучі функції та, з близької відстані, наніс 1 (один) удар правою рукою в район лівої частини грудної клітини, чим спричинив сержанту ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді колото-різаного, проникаючого, ножового поранення грудної клітини з ушкодженням серця, від яких сержант ОСОБА_5 помер на місці події.

Смерть сержанта ОСОБА_5 настала внаслідок колото-різаного, проникаючого, ножового поранення грудної клітини з ушкодженням серця і знаходиться у прямому причинному зв?язку з отриманими тілесними ушкодженнями, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

24 листопада 2023 року солдата ОСОБА_6 затримано в порядку ст. ст.207, 208 КПК України.

25 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто солдат ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивство).

В ході досудового розслідування були встановлений прямий очевидець скоєння злочину, а саме:

-військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат резерву 52 запасної роти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Під час допиту у якості свідка останній показав обставини відомі йому про скоєний злочин відносно ОСОБА_5 що мав місце 23.11.2023 за вищевикладених обставинах і став прямим свідком події і тому виникли підстави для його допиту в рамках досудового розслідування у судовому засіданні.

Слід враховувати й той факт, що інші свідки та потерпіла є цивільними особами, які хоч й не виконують бойові завдання із стримування збройної агресії російської федерації, однак проживають в зоні проведення бойових дій, що також становить небезпеку їхньому життю.

З огляду на викладене, на теперішній час є вірогідність того, що свідок ОСОБА_7 не зможе в подальшому прибути до судового розгляду, так як він мешкає в іншій області, на сьогоднішній день він проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться в зоні проведення бойових дій та виконання бойових задач з відсічі збройної агресії російської федерації, де щоденно ведеться артилерійський обстріл по військовим пунктам, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_7 так як останній є військовослужбовцем та виконує бойові розпорядження командирів військової частини, та може загинути в ході бойових дій, також місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , де він проходить військову службу з території Лиманської ТГ Краматорського р-ну Донецької області, в будь-який час може змінитися в іншу область, що ускладнить прибуття свідка до зали судового засідання. Крім того, розглядаються інші обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, наприклад отримання тяжкого поранення чи контузія.

На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що допит свідка ОСОБА_7 має виключне значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, та через існування факторів ризику небезпеки для життя і здоров`я свідка, що є обставинами, які можуть унеможливити допит зазначеної особи у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в якому просить, допити в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , стосовно відомих обставин за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , у вчиненні якого підозрюється військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 що мало місце 23.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 є свідком у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000389 від 24 листопада 2023 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому, отримання показань свідка в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, обумовлена тим, що ОСОБА_7 проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться в зоні проведення бойових дій та виконання бойових задач з відсічі збройної агресії російської федерації, де щоденно ведеться артилерійський обстріл по військовим пунктам, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_7 так як останній є військовослужбовцем та виконує бойові розпорядження командирів військової частини, та може загинути в ході бойових дій, також місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , де він проходить військову службу з території ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будь-який час може змінитися в іншу область, що ускладнить прибуття свідка до зали судового засідання.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Призначити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 17.01.2024 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська у присутності сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1