Провадження № 1-кп/750/155/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003984 від 17.10.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого тесляром у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Чернігова, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У березні місяці 2022 року, в денний час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, перебуваючи біля гаражів поблизу зупинки громадського транспорту «Тичини» за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 241, на землі знайшов пістолет Макарова, з двома магазинами до нього, які містили в собі по 8 набоїв відповідно, картонну коробку, в якій містилися бойові припаси у вигляді патронів у кількості 17 штук, та поліетиленовий пакет, в якому містилися бойові припаси у вигляді патронів у кількості 19 штук. Діючи з прямим умислом, з метою отримання у володіння вказаних бойових припасів та вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, придбав їх шляхом привласнення знайденого, та в подальшому все знайдене окрім одного патрону переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та один патрон переніс до гаражу з індексовим номером 143, який перебуває у його користуванні та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином обрав місце для їх зберігання та зберігав зазначені бойові припаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 30.10.2023.

30.10.2023 у період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 42 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі квартири в пакеті виявлено та вилучено 33 предмети ззовні схожих на набої, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/12081-БЛ від 06.11.2023, є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, патрони до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом. Надані патрони 9-мм (9x18 (М) використовуються для проведення пострілів з нарізної зброї калібру 9-мм ( НОМЕР_1 , а саме: пістолетів, пістолетів-кулеметів»; 18 предметів ззовні схожих на набої, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/12164-БЛ від 07.11.2023 є боєприпасами - 5,6 мм гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, патрони придатні до стрільби. Надані патрони призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї відповідного калібру, а саме: гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів. Також вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, з двома магазинами до нього, які відповідно висновку експерта № СЕ- 19/125-23/12055-БЛ від 08.11.2023, який є вогнепальною зброєю, пістолетом Макарова (ПМ) ЛеБЦ4028 1963 року випуску виробництва Іжевського механічного заводу, калібром 9мм, до стрільби придатною, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс до місця мешкання, та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 30.10.2023 у період часу з 10 год. 10 хв. по 11 год. 16 хв. працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні гаражу з індексовим номером 143, виявлено та вилучено один предмет ззовні схожий на набій, який згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/12080-БЛ від 06.11.2023 є боєприпасом - 5,6 мм гвинтівочним спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення, патрон придатний до стрільби. Наданий патрон призначений для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї відповідного калібру, а саме: гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейний стан, майновий стан обвинуваченого, за наявності декількох обставин, що пом`якшують його покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази: боєприпаси в кількості 33 штук та 18 штук, пістолет Макарова з двома магазинами до нього, які передані на зберігання до КЗРД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1