Справа №: 398/2041/20
провадження №: 1-кп/398/198/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001134 від 08.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру за фактом скоєння ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні захисник особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , так як останній після проведення експертизи від 16.06.2020 року за судовим рішенням від 14.07.2020 пройшов курс лікування. Окрім того, з часу проведення експертизи минуло три роки, тому наразі є необхідність повернутись до вирішення експертних питань в умовах амбулаторної експертизи, а саме, встановити, чи страждає на даний час ОСОБА_4 , на будь-яке психічне захворювання і, якщо так, то який вид примусового заходу медичного характеру необхідно відносно нього застосувати.

ОСОБА_4 та його законний представник підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 ..

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за доцільним його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово- психіатрична експертиза.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №248 від 16.06.2020 року ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі маячного (шизофреноподібного) розладу в наслідок органічного ураження ЦНС складного ґенезу (токсичного, наслідки ЧМТ) з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (психопатоподібний, параноїчний) (згідно МКХ-10F-06,25). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із посиленим режимом нагляду.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 року до ОСОБА_4 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2021 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом змінено на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 03.09.2021 року встановлено доцільність припинення застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги та перевести його на диспансерний нагляд на загальних підставах.

Вирішуючи питання щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд враховує що з 01.09.2020 до 18.03.2021 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» м. Кропивницький, висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 03.09.2021 року встановлено доцільність припинення застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, окрім того з часу проведення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи від 16.06.2020 минуло три роки, зі спливом часу психічний стан особи в процесі життєдіяльності може змінюватись (покращуватись або погіршуватись), а тому висновок попередньої експертизи може не відповідати психічному стану особи станом на сьогодні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану особи, щодо якої вирішується клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру на даний час, та необхідності визначення виду примусових заходів медичного характеру, суд приходить до переконання про необхідність призначення у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 амбулаторної судової психіатричної експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 332 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_6 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цьому кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2а.

На визначення експертизи поставити питання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?

Чи здатний він правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, і давати про них правильні свідчення?

Чи потребує на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

Попередити експертів Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження №0001134 від 08.06.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру за фактом скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (справа №398/2041/20, провадження №1-кп/398/198/23).

Виклик ОСОБА_4 для проведення експертизи здійснювати за наступним номерами мобільного телефону - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , або через законного представника ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_3 ) чи захисника - адвоката ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_4 ).

Суддя ОСОБА_1