ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 705/6933/13-к
провадження № 1-кп/691/44/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №0000038 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000038 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

07 листопада 2023 року за вхідним №ЕП-2944/23 від свідка ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про його допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з підстав, значною віддаленістю знаходження Городищенського районного суду Черкаської області від м.Монастирище Черкаської області, вказавши суд до якого може прибути Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя, вивчивши клопотання свідка ОСОБА_2 , в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходить до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження свідка м.Монастирище Черкаської області, є доцільним провести судове засідання 08 листопада 2023 року 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання свідка ОСОБА_2 про його допит у судовому засіданні 08 листопада 2023 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000038 - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000038 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України в режимі відеоконференції із Монастирищенським районним судом Черкаської області 08 листопада 2023 року 10 годині 30 хвилин.

Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 08 листопада 2023 року 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Монастирищенського районного суду Черкаської області перевірити документи свідка ОСОБА_2 , які посвідчують його особу, вручити до початку судового засідання пам"ятку про процесуальні права та обов`язки, та надіслати на адресу суду, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання і виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Монастирищенського районного суду Черкаської області, для організації її виконання та прокурору ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1