Справа № 299/1903/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , прокурора - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/176/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2023 року за ч.2 ст.393, ч.2 ст.187 КК України, в порядку ч.1 ст.70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень невідбуте покарання, призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.01.2023 року, частково приєднано до покарання, призначеного даним вироком та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, а саме з 16 лютого 2022 року з 14 години 30 хвилин (Т.2 а.п. 66-69).

Обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 34019,77 гривень.

Згідно з вироком, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_5 , діючи умисно у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, придбав суху подрібнену речовину - канабіс, яку рівномірно розмістив у 110 (сто десять) прозорих поліетиленових пакетів, та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, придбав прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору - метамфетаміном, і незаконно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці помістив наркотичні засоби та психотропні речовини до багажного відділення мотоциклу марки «HONDA», білого кольору, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , які 03.08.2019 ОСОБА_5 зберігав та перевозив з метою збуту.

В подальшому, 03 серпня 2019 року близько 22 години ОСОБА_5 керуючи мотоциклом марки «HONDA», білого кольору, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого умисно, з метою збуту зберігав та перевозив суху подрібнену речовину - канабіс, яку рівномірно розмістив у 110 (сто десять) прозорих поліетиленових пакетів і прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору - метамфетаміном, рухаючись по вул. Шевченка в м. Виноградів в напрямку вул. І.Франка, не зупинився на вимогу працівників СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та продовжив рух в напрямку вул. Івана Франка, де на перехресті вул. Шевченка та вул. І.Франка не впорався із керуванням та допустив зіткнення із бетонною огорожею ЗОШ № 3 м. Виноградів. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. По приїзду на місце події працівників поліції, в ході проведення огляду місця події з багажного відділення мотоцикла марки «HONDA», білого кольору, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зовні схожої на марихуану; прозорий поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зовні схожої на марихуану; дві пляшки з надписом з надписом «RED BULL» із вмістом речовини рослинного походження із-зовні схожої на марихуану; електронні ваги з маркуванням «QC PASS».

Згідно висновку експерта № 6/458 від 22.08.2019 року встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору в своєму складі містить речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін, масою 14,2985 г, містить 54,79 ваг. % - 7,8341 грам метамфетаміну; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить: 0,0958 грам; 41,2044 грам;0,4184 грам; 0,7381 грам; 0,4007 грам; 0,4091 грам; 0,4137 грам; 0,4016 грам; 0,5123 грам; 0,4834 грам; 0,4887 грам; 0,4101 грам; 0,4686 грам; 0,4114 грам; 0,7278 грам; 0,3556 грам; 0,4848 грам; 0,4778 грам; 0,4609 грам; 0,4173 грам; 0,6834 грам; 0,4071 грам; 0,3984 грам; 0,4305 грам; 0,4771 грам; 0,4837 грам; 0,4057 грам; 0,4174 грам; 0,4543 грам; 0,4789 грам; 0,4094 грам; 0,4271 грам; 0,4206 грам; 0,4863 грам; 0,4839 грам; 0,4304 грам; 0,4898 грам; 0,4172 грам; 0,4163 грам; 0,7486 грам; 0,4527 грам; 0,4173 грам; 0,4326 грам; 0,4780 грам; 0,4869 грам; 0,4271 грам; 0,4797 грам; 0,4260 грам; 0,4223 грам; 0,4897 грам; 0,4257 грам; 0,4603 грам; 0,4880 грам; 0,4905 грам; 0,4273 грам; 0,4584 грам; 0,4517 грам; 0,4852 грам; 0,4627 грам; 0,4283 грам; 0,4207 грам; 0,4732 грам; 0,4381 грам; 0,4204 грам; 0,4397 грам; 0,4736 грам; 0,7673 грам; 0,7542 грам; 0,7283 грам; 0,7561 грам; 0,7561 грам; 0,7507 грам; 0,7490 грам;

0,7304 грам; 0,7500 грам; 0,7336 грам; 0,7234 грам; 0,7556 грам; 0,7433 грам; 0,7606 грам; 0,7449 грам; 0,7501 грам; 0,7513 грам; 0,7462 грам; 0,7243 грам; 0,7384 грам; 0,7434 грам; 0,7408 грам; 0,7609 грам; 0,7018 грам; 0,7367 грам. Загальна маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 101,1258 грам.

Відповідно до ч.4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Враховуючи викладене, вказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевозив з метою збуту, до 03 серпня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту.

Крім того, 22 лютого 2020 року у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у невстановлений час та місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, незаконно придбав, кристалічну речовину бежевого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі, до 13 години 20 хвилин 22 лютого 2020 року.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, того ж дня, близько 13 години 20 хвилин, перебуваючи на передньому сидінні автомобіля марки «ВАЗ 2104», який був припаркований біля магазину «Зіна», що по вул. Персикова, 1а, в м. Виноградів, умисно, незаконно, збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кристалічну речовину бежевого кольору- метамфетамін, яка згідновисновку експерта № 6/130 від 26.02.2020, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,4027 грам, обіг яких обмежено відповідно до таблиці № 2 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, та знаходиться у незаконному обігу, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 сг. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин.

Крім того, 02 березня 2020 року, під час проведення огляду місця події з автомобіля марки «Skoda», моделі «Окtavia», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_2 », білого кольору, який був зупинений по АДРЕСА_5, навпроти військової частини НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 10 хвилин, було виявлено та вилучено 102 поліетиленові пакети типу «ЗІП», в середині яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №6/148 від 06.03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою в перерахунку на суху речовину, становить 47, 8367 грамів, один медичний шприц, із кристалічною речовиною, вісім полімерних прозорих пакетів типу «ЗІП», в середині яких знаходиться кристалічна речовина, які згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного-експертно криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05.03.2020 у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною вагою 7,0907 грамів, 1 таблетку із надписом «Л», яка згідно висновку Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05,03.2020, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) 0,0806 грамів МДМА у перерахунку на МДМА основу, 1 згорток металевої фольги, із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного - експертно криміналістичного центру МВС України №6/147 від 05,03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вагою 0,1520 грамів.

Дані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 , при невстановлених органом досудового розслідування обставинах придбав, які в подальшому, розфасував у одинакові за розмірами згортки фольги та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дані речовини є психотропними речовинами та наркотичними засобами, зберігав їх при собі, у салоні керованого ним «Skoda», моделі «Oкtavia», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_2 », білого кольору, з метою збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02.03.2020.

У відповідності до абзацу №2 частини 4 постанови №4 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах.

Окрім цього, 02 березня 2020 року, під час огляду будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , який проводився на підставі заяви добровільної згоди ОСОБА_9 , в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 40 хвилин, було виявлено та вилучено циліндричну ємність, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, один згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пристрій для подрібнення наркотичної речовини із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України за № 6/146 від 04.03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вагою в перерахунку на суху речовину 18,5362 грамів, 0,6040 грамів та 0,0744 грамів, загальною вагою 19,2146 грамів.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 , при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах незаконно придбав та в подальшому, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігав її з метою збуту за місцем свого фактичного проживання, в сарайному приміщенні, за адресою АДРЕСА_3 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02 березня 2020 року.

У відповідності до абзацу №2 частини 4 постанови №4 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Окрім цього, 02 березня 2020 року, під час огляду будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , який проводився на підставі заяви добровільної згоди ОСОБА_9 , в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 40 хвилин, було виявлено та вилучено циліндричну ємність, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, один згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пристрій для подрібнення наркотичної речовини із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку експерта Закарпатського науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України за № 6/146 від 04.03.2020, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вагою в перерахунку на суху речовину 18,5362 грамів, 0,6040 грамів та 0,0744 грамів, загальною вагою 19,2146 грамів.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 , при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах незаконно придбав та в подальшому, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, зберігав її з метою збуту за місцем свого фактичного проживання, в сарайному приміщенні, за адресою АДРЕСА_3 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 02 березня 2020 року.

У відповідності до абзацу №2 частини 4 постанови №4 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування, поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, 26.06.2020 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000732 від 04.06.2020 скеровано до Виноградівського районного суду, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, при наступних обставинах:

11 червня 2020 року, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, у невстановлений час та місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, при невстановлених обставинах, без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, придбав, кристалічну білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, та суху речовину рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо- небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, три капсули циліндричної форми з таблетками білого кольору, які в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю - апрофен, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі, до 01 години 10 хвилин 12 червня 2020 року.

В подальшому, 12.03.2020 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 , де тимчасово проживав ОСОБА_5 , у будинку було виявлено та вилучено: п`ять поліетиленових згортків в середині яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, дев`ятнадцять згортків фольги із кристалічною речовиною білого кольору - метамфетаміном, один поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору метамфетаміном, дві скляні банки із сухою речовиною рослинного походження канабісом, три капсули циліндричної форми з таблетками білого кольору, які в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю - агірофен.

Згідно висновку експерта №6/427 від 24.06.2020 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка містилась у п`яти поліетиленових згортках та двох скляних банках є канабісом, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,9291 г, 0,9534 г, 0,8816 г, 55,4896г, 55,4896г, 28,1999 г., загальною масою 87,4393 г.

Згідно висновку експерта 6/431 від 30.06.2020 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка містилась у 19 згортках фольги та одному поліетиленовому, є метамфетамін, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено, загальною масою 6,2841 г.

Згідно висновку експерта 6/428 від 24.06.2020 року, надані на експертизу три капсули циліндричної форми з таблетками білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину - апрофен загального масою 0,3750 г., обіг якого, згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2020 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Відповідно до ч.4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Враховуючи викладене, вказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно, придбав та зберігав з метою збуту, до 01 години 10 хвилин 12 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо - небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та психотропних речовин.

Крім того, 26.06.2020 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000732 від 04.06.2020 скеровано до Виноградівського районного суду, 28.07.2020 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000455 від 12.06.2020 скеровано до Виноградівського районного суду, 21.09.2020 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000450 від 21.12.2019 скеровано до Виноградівського районного суду, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, та за невстановлених обставин, всупереч положенням Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс та психотропну речовину - метамфетамін.

У подальшому, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переніс їх у приміщення житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , де рівномірно розмістив психотропну речовину - метамфетамін у вісімнадцять прозорих полімерних пакетів з пазовими замками, у сімнадцять згортків із фольги, та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка канабісом і відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, рівномірно розмістив у шістнадцять згортків, і в подальшому умисно, повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту особам, які вживають наркотичні засоби.

19.02.2021 року в період часу з 6 години 50 хвилин до 7 години 57 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, проведено обшук місця мешкання ОСОБА_5 , а саме обшуку за адресою АДРЕСА_3 , в ході проведення якого у приміщенні спальної кімнати виявлено та вилучено вісімнадцять полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною - метамфетаміном, сімнадцять згортків з металевої фольги З порошкоподібною речовиною-метамфетаміном та один полімерний пакет з кристалічною речовиною-метамфетаміном, шістнадцять паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом.

Згідно висновку експерта NCE-19/107-21/1881-НЗПРАП ВІД 27.04.2021 року, кристалічна речовина білого кольору, яка містилась у вісімнадцяти полімерних пакетах, порошкоподібні речовини білого кольору, які містились у сімнадцяти згортках з металевої фольги та кристалічна речовина, яка містилась у одному полімерному пакеті, що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/1878-НЗПРАП від 26.03.2021 року, надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у 16 паперових згортках, що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо- небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2, 9087 г.

Відповідно до ч.4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, 26.06.2020 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000732 від 04.06.2020 скеровано до Виноградівського районного суду, 28.07.2020 року обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000455 від 12.06.2020 скеровано до Виноградівського районного суду, 21.09.2020 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по кримінальному провадженню № 0000450 від 21.12.2019 скеровано до Виноградівського районного суду, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, та за невстановлених обставин, всупереч положенням Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін.

У подальшому, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, рівномірно розмістив психотропну речовину - метамфетамін у чотирнадцять згортків із фольги та два безбарвні прозорі полімерні пакети та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом і відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, рівномірно розмістив у три прозорі полімерні пакети та три паперові згортки, і в подальшому умисно, повторно незаконно зберігав з метою подальшого збуту особам, які вживають наркотичні засоби у особистій сумці, при собі.

11.08.2021 року о 11 годині 00 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області № 299/3311/21 від 20.07.2021 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було затримано ОСОБА_5 та здійснено обшук затриманого під час якого у особистій сумці було виявлено та вилучено: чотирнадцять згортків із фольги та два безбарвні прозорі полімерні пакетиіз порошкоподібною речовиною - метамфетаміном,три прозорі полімерні пакети та три паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом і відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21 /6908-НЗПРАП від 26.08.2021 року, надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, що містились в 2 безбарвних прозорих полімерних пакетах та в 14 згортках із металевої фольги сріблястого кольору, що були обмотані клейкою полімерною стрічкою чорного кольору, в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу), 5,7280 грам.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6901-НЗПРАП від 26.03.2021 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маси канабісу, в перерахунку на суху речовину, становлять 5,9076 г; 4,8377 г; 1,3868 г; 0,6615 г 0,8231 г та 0,5719 г. Загальна маса канабісу становить 14,1886 г.

Відповідно до ч.4 постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Враховуючи викладене, вказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, повторно, незаконно, придбав та зберігав з метою збуту, до 11.08.2021 року о 1 1 годині 00 хвилин.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно.

ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вирок суду змінити в частині застосування до нього додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, виключивши з вироку вказівку про призначення йому додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Прокурор надіслав заперечення на апеляційну скаргу, в якій просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, вирок суду без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити, прокурора, яка заперечила щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_5 , кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 не оспорюється і апеляційним судом, з огляду на положення ст. 404 КПК України, не перевіряються, у зв`язку з чим визнаються обґрунтованими і належним чином вмотивованими, такими, що ґрунтуються на матеріалах та фактичних обставинах кримінального провадження.

Тому, вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_5 переглядається в межах доводів апеляційної скарги, зокрема щодо невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Так, згідно ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Так, судом у вироку зазначено про передачу у власність держави речових доказів, а саме: мотоцикл марки «HONDA», з механічними пошкодженнями, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 153 см/куб., автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , п`ять купюр НБУ номіналом по «500» гривень та вісімнадцять купюр НБУ номіналом по «200» гривень, на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України.

Згідно ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212,212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою - статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Статтею 96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Оскільки мотоцикл марки «HONDA» з механічними пошкодженнями, без реєстраційних номерних знаків, номер рами НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 153 см/куб., автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , використовувались ОСОБА_5 як засоби вчинення кримінального правопорушення, а грошові кошти, а саме п`ять купюр НБУ номіналом по «500» гривень та вісімнадцять купюр НБУ номіналом по «200» гривень, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, а тому колегія суддів вважає, що судом першої інстанції надано повну і об`єктивну оцінку доказам, які були дослідженні в судовому засіданні, фактичним обставинам справи та прийнято законне, обгрунтоване і вмотивоване рішення у відповідності до вимог ст. 370 КПК України в тому числі, щодо застосування спеціальної конфіскації застосованої судом на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, а тому вирок зміні або скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді