єдиний унікальний номер справи 531/802/22
номер провадження 1-кс/531/134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.04.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » (Селянське фермерське господарсво « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в копіях документів, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження (статут, рішення зборів, накази та ін.), які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до зазначеної інформації з можливістю її вилучення в указаний спосіб.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом, імовірно, незаконної видачі(реалізації) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лісорубних квитків СФГ « ОСОБА_4 » на проведення прохідної та санітарної вибіркової рубок, оскільки перевіркою номерів лісорубних квитків по електронному порталу «Реєстр лісорубних квитків» встановлено, що такі лісорубні квитки не видавалися.

Під час розслідування кримінального провадження 16.04.2021 та 17.04.2021 слідчим проведено огляди ділянки лісового масиву, розташованого поблизу с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області в межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0001 площею 495,803 га, з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг. За результатами огляду виявлено незаконну порубку деревини в кварталі 4 виділі 5, кварталі 4 виділі 7, кварталі 1 виділі 19. Оглядами зафіксовано, що вирубка деревини здійснена всупереч визначених лісобурним квитком об`ємів та передбаченого законодавством порядку проведення санітарної вибіркової рубки деревини (фактично проведено вирубку ділової деревини, а не санітарної, вимітка деревини відстуня, відсутнє чіпування та ін.).

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи внаслідок виявленої порубки деревини довкіллю завдано істотну шкоду.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи лісокористувача СФГ « ОСОБА_4 » (Селянське фермерське господарсво « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ).

У зв`язку із вказаним, з метою ідентифікації кола службових осіб юридичної особи шляхом дослідження кола їх службових повноважень та обов`язків, підтвердження/спростування їх причетності до вчинення злочину в сторони обвинувачення виникає обгрунтована потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » для вилучення копій відповідних документів, що можуть мати значення для кримінального провадження (статут, рішення зборів, накази тощо).

Дослідження документів реєстраційної справи дозволить об`єктивно підтвердити або спростувати обставини, які підлагають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань СФГ « ОСОБА_4 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином реєстраційна справа СФГ « ОСОБА_4 » зберігається при ІНФОРМАЦІЯ_3 (з урахуванням змін в адміністартивно-територіальному устрої Полтавської області та ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_4 ). ІНФОРМАЦІЯ_5 )А розміщується по АДРЕСА_2 .

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення повного кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та підтвердження факту його вчинення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 16.04.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ; прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ; прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , а також слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи СФГ « ОСОБА_4 » (Селянське фермерське господарсво « ОСОБА_4 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в копіях документів, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження (статут, рішення зборів, накази та ін.), які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до зазначеної інформації з можливістю її вилучення в указаний спосіб.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 09 квітня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1