У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 Справа №607/24249/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 ККУкраїни ,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, звернувся підозрюваний ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України. Зазначає, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції перебуває кримінальне провадження №0001112 від 04.07.2023 року за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України. В межах даного кримінального провадження, на підставі ухвал слідчого Печерського районного суду м.Києва від 28.09.2023 року, у справі №757/43277/2-к, №757/43250/23-к, №757/43256/23-к, було проведено обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0231, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , огляд земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0303 площею 1 га, яка перебуває в оренді ФОП ОСОБА_3 та огляд земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0302, яка є комунальною власністю. Під час проведення даних обшуку та оглядів було вилучено майно ОСОБА_5 , зокрема автомобіль «Меrsedes-Веnz E 200», також було вилучено екскаватор гусеничний д. н. з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , бульдозер 38719ВО, який належить на праві власності ОСОБА_3 , спеціальний дозвіл на користування надрами, дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, гірничий відвід для розробки родовищ корисних копалин місцевого значення, ліцензії, оригінал договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0303, накладну №68 від 08.08.2022 року, паспорт, дозвіл № НОМЕР_2 від 30.01.2020 року, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації НОМЕР_3 , видаткові накладні, протокол №103-14В-21 з додатками, транспортні накладні на пісок, накладні (старого зразка), лист ФОП ОСОБА_3 №4 від 18.08.2019 року, лист управління екології №04/336 від 25.02.2019 року, печатку ФОП ОСОБА_3 , копію виклику №МВ0023, копію технічної документації 1754/32-23 від 07.02.2023 року, копію видаткової накладної №0004 від 01.07.2023 року, розписку дану ОСОБА_3 від 10.09.2023 року, видаткові накладні №0020 від 02.12.2022 року та №0008 від 18.06.2022 року, копії видаткових накладних, накази видачі ФОП ОСОБА_3 разом із заявами, копіями документів, посадовими інструкціями працівників. договори про укладення угод, заява про надання спеціального дозволу №47 від 14.06.2019 року від ОСОБА_3 з додатками, конверт із заявою про надання спеціальних дозволів від 10.04.2019 року, відповідь на лист ФОП ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 №20163/13/18-16 від 27.10.2016 року з додатками, картонну папку з написом «Матеріали на видачу спеціального дозволу документами», конверт із заявою ФОП ОСОБА_3 про надання спеціального дозволу додатками, конверт проектом розробки та рекультивації Головчинського рудовища, папку з написом «План розвитку гірничих робіт Головчинського рудовища Чортківського р-ну» з документами, папку із написом «План розвитку гірничих робіт Головчинського рудовища піску на 2020-2021 р.» з документами, папку з написом «План розвитку гірничих робіт Головчинського рудовища піску на 2022 р.» з документами, рахунок на оплату від 19.10.2021 року, рахунок на оплату від 19.10.2021 року, рахунок на оплату №21-Н-1569 від 20.12.2021 року, повідомлення про акт прийому-передачі послуги, договір №21-Н01569 від 20.12.2021 року, мобільний телефон, USB-флешку, ноутбук. ОСОБА_3 02.11.2023 року було подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 із проханням надати копію протоколу обшуку від 05.10.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2023 року по справі №757/43277/23-к, надати копію протоколу огляду, проведеного на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2023 року по справі №757/43250/23-к; надати копію протоколу огляду, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі №757/43256/23-к від 28.09.2023 року; надати копію матеріалів кримінального провадження №0001112 від 04.07.2023 року за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України, однак станом на момент подання даного клопотання відповіді на запит підозрюваного не отримано. Також, у нього виникла необхідність додати дані документи до матеріалів кримінального провадження №0000402.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, ОСОБА_3 вказав про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до зазначених у клопотанні матеріалів кримінального провадження №0001112 від 04.07.2023 року за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України, які перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , якінеобхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000402 в якості доказів та для проведення інженерно-екологічної та земельної експертизи на замовлення сторони захисту в межах кримінального провадження №0000402 ч. 3 ст. 240 КК України, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення розгляду у його відсутності, клопотання просить задовольнити із мотивів, наведених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про місце та час розгляду даного клопотання. Подав клопотання про відкладення судового засідання, однак поважних причин не навів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

У клопотанні ОСОБА_3 зазначив, що матеріали кримінального провадження №0001112 від 04.07.2023 року за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , та до яких він просить надати тимчасовий доступ, необхідні йому, як стороні кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000402 в якості доказів та для проведення інженерно-екологічної та земельної експертизи на замовлення сторони захисту в межах кримінального провадження №0000402 ч. 3 ст. 240 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 1, 2 ст. 159 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Згідно п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчим суддею з`ясовано, що підозра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000402 за ч. 3 ст. 240 КК України у якому він звертається, як його сторона з метою надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, органом досудового розслідування не повідомлялась, відтак останній не набув статусу підозрюваного, а отже не належить у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження.

Крім того, як зазначає ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001112 від 04.07.2023 року на даний час не закінчено та здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя звертає увагу на те, що незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (стаття 387 КК України).

Тобто, лише слідчий та прокурор самостійно визначають, які саме відомості та на якій стадії досудового розслідування підлягають розголошенню з обов`язковістю попередження осіб, яким вони стали відомі, про їх нерозголошення так і про наслідки незаконного розголошення.

Також, слідчий суддя зауважує, що особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування або її представник, до яких може належати ОСОБА_3 вправі ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором, шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001112 від 04.07.2023 року за ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , слід відмовити.

Оскільки, вказана ухвала не передбачена положеннями КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження їх право на апеляційне оскарження цього судового рішення на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК України, які його гарантують (правова позиція ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка викладена у постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 237/1459/17 (провадження № 13-19кс18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1