У Х В А Л А

14.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заяву начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» про виправлення описки у вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 20.02.2023 щодо ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням за вироком Таращанського районного суду від 30.05.2022 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. При цьому зараховано в строк покарання частково відбуте покарання з 30.05.2022 року по 19.02.2023.

До суду надійшла заява начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» про виправлення описки у вироку суду в частині зарахування до покарання строку частково відбутого покарання, оскільки останній був узятий під варту 21.07.2022, а не 30.05.2022 як зазначено в резолютивній частині вироку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судової справи, встановлено, що суд при ухваленні вироку від 20.02.2023 визначаючи строк частково відбутого покарання помилково вказав дату 30.05.2022 року, яка є датою ухвалення Таращанським районним судом вироку щодо ОСОБА_3 , який застосувавши положення ст. 71 КК України та призначивши покарання у виді позбавлення волі, не застосовував запобіжний захід до набрання вирком законної сили. Водночас до суду надано належним копію протоколу затримання особи від 21.07.2022, з якого видно, що ОСОБА_3 був затриманий на виконання вирку суду 21.07.2022 о 15 год. 00 хв. Крім того, у матеріалах кримінального провадження міститься копія повідомлення начальника відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від 22.07.2022 №1538/109/1103/01-2021 про те, що ОСОБА_3 був затриманий 21.07.2022 на виконання вироку Таращанського районного суду від 30.05.2022 який набрав законної сили. (а.с. 87 т.1)

Таким чином у вироку Білоцерківським міськрайонним судом було допущено описку.

За таких обставин у резолютивній частині вироку в частині встановлення початку строку, з якого встановлюється частково відбуте покарання ОСОБА_3 слід виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 380, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2023 та вважати що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням за вироком Таращанського районного суду від 30.05.2022 визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання з 21.07.2022 року по 19.02.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4