Номер провадження: 11-кп/813/997/23
Справа № 947/2208/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

10.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000938 від 29.11.2022 року за апеляційними скаргами заступників керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 року, стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.389КК України до покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт (покарання не відбуте),

визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_9 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України, до зазначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2021 року та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 2 (два) місяці.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_9 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі країни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судове засідання апеляційного суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 який про час та місце розгляду провадження неодноразово ставився до відома належним чином, шляхом смс-повідомлення та судовими повістками, однак телефон останнього вимкнений, а згідно зворотнього повідомлення - обвинувачений відсутній за адресою місце проживання, яка зазначена в обвинувальному акті.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України (далі - КПК) обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , а тому розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який підтримав заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , та у зв`язку з його неявкою в судове засідання, клопотання прокурора підлягає задоволення, а обвинувачений приводу в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 140, 324, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), та доставити останнього у судове засідання Одеського апеляційного суду на 28.11.2023 року об 11 год 15 хв.

Виконання приводу доручити ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для виконання в порядку ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Розгляд справи відкласти на 28.11.2023 року об 11 год 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4