Справа № 461/9610/23
Провадження № 1-кп/461/785/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2013 року за №0000242, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду міста Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2013 року за №0000242, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що в період часу з 14 год. по 17 год. 26 січня 2013 року, з орендованого приміщення, що на АДРЕСА_1 , де знаходиться офіс Гарнізонного храму Св. Петра і Павла, невідомі особи, шляхом злому вхідних дверей, проникли всередину приміщення , звідки викрали кошти, ювелірні вироби та технічні пристрої, які належать храму, чим завдали збитків на загальну суму 30 тис.грн.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання в його відсутності, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Судом установлено, що 29 січня 2013 року за заявою потерпілого ОСОБА_4 про викрадення майна, внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним злочином сплив 26 січня 2023 року.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2013 року №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 372, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2013 року №0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2023 року.

Суддя ОСОБА_5