Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5986/23
У Х В А Л А

25.09.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про допит малолітнього потерпілого в порядку ст. 225 КПК України по кримінальному провадженні ЄРДР № 0000585 від 04 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, відомості про яке 04 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585, звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит малолітнього потерпілого в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2023 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в провулку між вулицями Івана Франка та Європейська що в м. Виноградів, Берегівського району, де в нього виник злочинний протиправний умисел направлений на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись низькими спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи підійшов ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою особою та своєю правою рукою опустив штани, нижню білизну, одягнені на ньому та оголив і демонстрував свій статевий орган малолітній ОСОБА_5 , після чого з метою задоволення своєї статевої пристрасті, використовуючи свою перевагу в силі по відношенню до вказаної особи своїми руками притулив до себе спиною малолітню ОСОБА_5 силоміць утримуючи її руками.

Після цього, намагаючись уникнути викриття сторонніми особами, припинив свої розпусні дії та залишив місце вчинення злочину.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

04 вересня 2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

04 вересня 2023 року гр. ОСОБА_4 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України, а 05 вересня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК УКраїни.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілою даного кримінального - правопорушення є малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , яка зазнала сексуального насильства, у зв`язку із чим є необхідність допитати її як потерпілу.

Допит малолітньої ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України, яка є потерпілою від вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, має вирішальне значення для доказування.

Слідчий ОСОБА_3 акцентує увагу на тому, що дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді і головною причиною є ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Орган досудового розслідування зазначає, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Показання малолітньої ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, атому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене та той факт, що показання потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівськго РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585 від 04 вересня 2023 року.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий, як підставу звернення до слідчого судді з клопотанням про допит малолітньої потерпілої у даному кримінальному провадженні у судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України вказує на те, що показання потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилити до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Матеріали клопотання не містять відомостей про процесуальний статус осіб, які на думку слідчого та прокурора можуть здійснити вплив на потерпілу. До клопотання не доказів, які підтверджують можливі ризики впливу зазначених у клопотанні осіб на повноту та достовірність показань потерпілої.

Наведені слідчим в клопотанні обставини є припущенням.

У свою чергу закон передбачає проведення допиту слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що проведення допиту потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити її допит в суді під час судового розгляду, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим в клопотанні не наведено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України по у кримінальному провадженню ЄРДР № 0000585 від 04 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1