Провадження № 1-кп/638/944/24
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 15.03.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 15.03.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення судового провадження колегіально. Його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання та заявив, що це узгоджена з ним позиція обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.408 КК України.

Санкцією ч. 4 ст. 408 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Згідно зі ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч. 2, 3 та 12 цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

За нормами ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантовано право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Таким чином, беручи до уваги наявність клопотання сторони захисту щодо здійснення колегіального судового провадження, з метою належного забезпечення прав обвинуваченого на незалежний і неупереджений суд, суд доходить висновку про наявні правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 3, 31, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо здійснення колегіально судового провадження - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 15.03.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відповідно до ст. 31 КПК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Направити матеріали судової справи керівнику апарату Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо визначення автоматизованою системою документообігу суду колегії суддів для судового провадження по справі №638/13332/23 у кримінальному провадженні № 0000151 від 15.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1