1-в/205/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до чотирьох років п`яти днів позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2022 року ОСОБА_5 замінено строк невідбутої частини основного покарання на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Початок строку: 13.09.2022 року Кінець строку: 06.07.2024 року.

Станом на 04 січня 2024 року засуджений відбув три четвертих строку покарання, невідбута частина покарання становить шість місяців два дні. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується добре, працює на виробництві установи «Гараж», до праці ставиться добре. За час відбування покарання має заохочення та не має дисциплінарних стягнень.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, оскільки відбув 2/3 строку покарання, працює, має заохочення, підтримує тісні родинні зв`язки та має постійне місце проживання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися суспільно-корисною працею.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДВК №89 підтримав заяву засудженого ОСОБА_5 щодо звільнення останнього від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, зокрема зазначив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується добре, працює виробництві установи «Гараж», до праці ставиться добре.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши засудженого, представника ДУ «Дніпровська ВК №89», враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2020 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до чотирьох років п`яти днів позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2022 року ОСОБА_5 замінено строк невідбутої частини основного покарання на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має п`ять заохочень та не має дисциплінарних стягнень. Окрім того, ОСОБА_5 бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою: «Правова просвіта» та «Професія», бере участь у роботі самодіяльної організації «санітарно-побутові секції відділень СПС», виявляє соціально корисну активність, проявляє ініціативу щодо підвищення наявного загальноосвітнього рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 під час всього періоду відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно реагує на заходи впливу, що мало наслідком прийняття судом рішення про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі. Під час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, має заохочення саме за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Крім того, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання займається вдосконаленням своєї освітньої підготовки, зокрема пройшов дистанційне навчання за курсом «Волонтерство під час війни.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи «Гараж», до праці ставиться добре, займається навчанням, прагне до самовдосконалення, повністю виправдав довіру суду, яким раніше було прийнято рішення про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та бездоганною поведінкою, у зв`язку з чим може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання, оскільки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2020 року на невідбутий строк 6 (шість) місяців 2 (два) дні.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1