Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1628/23
Провадження № 1-кп/382/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 0000331, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 10.10.2023 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженню.

У судові засідання, призначені на 08.11.2023, 11.12.2023, 15.01.2024, 02.02.2024 потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Крім цього, ухвалою від 15.01.2024 року накладено на потерпілу грошове стягнення за невиконання ним процесуальних обов`язків, яка станом на сьогодні невиконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне накладення грошового стягнення на потерпілу, у зв`язку із її неодноразовою неявкою, яка про поважність неявки не повідомила.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до положень абзацу 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 7 Закону України № "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 чотири рази викликалася у судові засідання, вочевидь ознайомлена з розглядом цієї справи та не прибула в засідання без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає, що на потерпілу необхідно накласти грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить розмірі 1 514 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, за невиконання ним процесуальних обов`язків.

Копію ухвали для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити потерпілому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст. 147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1