Справа № 358/769/22 Провадження № 1-в/358/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2022 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_3 06.10.2022 року був засуджений Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як було вище зазначено, ОСОБА_3 06.10.2022 року був засуджений Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, отже іспитовий строк для нього закінчувався 06 жовтня 2023 року.

Разом з цим, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 , які подані до суду в.о. начальником Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, наявна вимога про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженого, яка датована 20 вересня 2023 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи не вчиняв злочинів засуджений ОСОБА_3 в період часу з 20 вересня 2023 року по 06 жовтня 2023 року, тобто до дня закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і, суд не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки в разі вчинення засудженим злочинів в період часу з 20 вересня 2023 року по 06 жовтня 2023 року, такі обставини можуть істотно вплинути на результат розгляду подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим подання слід повернути до Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для його належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2022 року Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, повернути до Білоцерківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1