ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

29 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 жовтня 2021 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, заяву Міністерства юстиції України про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 вересня 2021 року про приведення вироку суду Азейбаржанської Республіки від 11.06.2019 року у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 - задоволено.

Виправлено описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2021 року, зокрема, мотивувальній частині - в абзацах третьому, четвертому, двадцять четвертому, тридцять шостому вірною читати - ч.2 ст. 305 КК України; в абзаці двадцять шостому вірним читати прізвище засудженого ОСОБА_2 ;

- резолютивній частині вірними читати абзац перший і другий наступного змісту:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленкоранського суду Азербайджанської Республіки від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Ленкоранського суду Азербайджанської Республіки від 11.06.2019 року, що набрав законної сили 21.08.2019 року на підставі Рішення судової колегії по кримінальним справам Ширванського Апеляційного Суду Азербайджанської Республіки відносно засудженого за ст. 206.3.2, ст. 234.4.1, 234.4.3 КК Азербайджанської Республіки до 16 (шістнадцяти) років позбавлення волі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України привести у

ЄУНСС №727/4538/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3

Провадження №11-кп/822/85/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: в порядку ст. 379 КПК України

відповідність до чинного законодавства України, а саме, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України вважати засудженим за:

за ч.2 ст. 307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 305 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десяти) років, без конфіскації майна.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача, 19 січня 2024 року за апеляційною скаргою учасника кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме надано право особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 жовтня 2021 року.

Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 7 лютого 2024 року об 11 годині 00 хв., за адресом: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 здійснювати в режимі відео конференції із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з його участю.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду (Чернівецька окружна прокуратура, Державна пенітенціарна служба України, Міністерство Юстиції України, Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1