Справа № 754/156/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу CHEVROLET модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, а саме: 02.12.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору укладеного у СГ №7654/23/1/003427 від 02.12.2023, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (308 - перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ), виданий д.н.з. НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, щона початку листопада місяця 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобілем марки «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1490, вартістю близько 798 210 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 надав покази згідно яких, він близько 3-4 листопада 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_2 передав своєму товаришу ОСОБА_5 належний йому автомобіль марки «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключима до нього. На підставі усної домовленості між ним та ОСОБА_5 останній мав зайнятися продажем вказаного автомобіля.

При цьому будь-яких довіреностей, доручень та договорів, які б стосувалися автомобіля «CHEVROLET» модель VOLT потерпілий не підписував. Близько 27.12.2013 року ОСОБА_6 стало відомо, що його автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT перереєстровано на гр. ОСОБА_5 без його згоди.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази згідно яких він знайомий з гр. ОСОБА_5 . В ході однієї з розмов ОСОБА_7 дізнався від ОСОБА_5 , що той продає належний йому автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT.

Близько 20.12.2023 року до нього звернувся ОСОБА_5 із проханням позичити грошові кошти в борг на що ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 допомогти продати автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT. В подальшому 21.12.2023 року між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було укладено договору купівлі продажу транспортного засобу «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та на даний час вказаний автомобіль перебуває у власності гр. ОСОБА_8 .

Так, з інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що з автомобілем «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 були проведені наступні операції:

- 02.12.2023 року згідно облікової картки № НОМЕР_3 у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 відбулась перереєстрація автомобіля на нового власника ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ № 7654/23/1/003427, попередній власник ОСОБА_6 ;

- 30.12.2023 року згідно облікової картки № НОМЕР_4 у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 відбулась перереєстрація автомобіля на нового власника ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ № 7654/23/1/003465, попередній власник ОСОБА_5 .

Таким чином, для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу CHEVROLET модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . а також відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення зазначених речей і документів має важливе значення для встановлення обставин, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу CHEVROLET модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, а саме: 02.12.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору укладеного у СГ №7654/23/1/003427 від 02.12.2023, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (308 - перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ), виданий д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1