Провадження №1-кс/369/3537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Слідчим відділенням Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 02.04.2022 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки «TEKKEN» моделі MH25GY-15, р.н.3. НОМЕР_1 під час окупації с. Блискавиця Бучанського району Київської області військовослужбовцями РФ, шляхом проникнення до гаражного приміщення ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

01.04.2022 року до Бучанського РУПІ ГУНІ у Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року, по АДРЕСА_1 , під час тимчасової окупації збройними силами РФ, невстановлена особа, ймовірно військовослужбовці російської федерації, шляхом злому навісного замка проникла до гаражного приміщення, звідки таємно, незаконно заволоділи транспортним засобом-марки «TEKKEN» моделі МН25-15, н.з. НОМЕР_1 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 60 000 гривень.

11.07.2022 року Бучанським РУП ГУНП у Київській області видано доручення слідчому СВ про проведення досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

28.03.2022 року керівнику Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 повідомили про початок досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000080 від 28.03.2022 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

11.07.2022 року видано постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000438 від 02.04.2022 року.

26.05.2022 року видано постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000438 від 02.04.2022 року.

02.06.2022 року видана постанова про визначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні Бучанською окружною прокуратурою

02.04.2022 року Луцький відділ поліції ГУНІ у Волинській області видав постанову про призначення слідчого у кримінальному провадженні за № 0000438 від 02.04.2022 року.

02.04.2022 року Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області видав постанову про прийняття кримінального провадження до свого провадження відповідно до № 0000438 від 02.04.2022 року.

02.04.2022 року повідомлено про початок досудового розслідування.

28.03.2022 року видано постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000438 від 02.04.2022.

01.04.2022 року року залучено рапорт в якому вказується про отримання заяви та її реєстрацію Луцький відділом поліції ГУНІ у Волинській області відповідно до № 0000438 від 02.04.2022 року.

01.04.2022 складено протокол про прийняття про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до кримінального провадження за № 0000438 від 02.04.2022 року, повідомлено про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 .

02.04.2022 року складено протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 .

10.06.2022 року направлення кримінального провадження за № 0000438 від 02.04.2022 року до Бучанської окружної прокуратури.

21.04.2022 року видана постанова Луцькою окружною прокуратурою про визначення територіальної підслідності.

10.07.2022 року Бучанським РУП ГУНП в Київській області складено протокол допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2022 року видано постанову Бучанським РУП ГУНП в Київській області про перекваліфікацію кримінального провадження відповідно до кримінального провадження за № 0000438 від 02.04.2022 року.

17.08.2022 року отримано матеріали ВП №1 Бучанським РУП ГУНП в Київській області, кримінального провадження за № 0000438 від 02.04.2022 року.

08.08.2022 року видано постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення за № 0000438 від 02.04.2022 року.

24.10.2022 року отримання заяви про залучення до даного провадження як потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено протокол допиту.

24.10.2022 року прийнято заяву від ОСОБА_5 на добровільну огляд її приватної території працівниками поліції.

24.10.2022 року складено протокол огляду місця події по даному кримінальному правопорушенню.

20.10.2022 року видана постанова Бучанським РУП ГУНП в Київській області про перекваліфікацію кримінального провадження за № 0000438 від 02.04.2022 року.

09.12.2022 року прийнята заява від ОСОБА_5 про припинення розшуку транспортного засобу марки «TEKKEN» моделі MH25GY-15 н.з. НОМЕР_1 у зв`язку з тим що даний транспортний засіб знайшовся, та на даний момент перебуває у користуванні, однак завершити досудове розслідування у строк, передбачений КПК України не виявляється можливим.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження, зокрема, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1, ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України є тяжким злочином.

Згідно із ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК Українизавершується 10.06.2023 року.

На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на шість місяців.

Прокурор через канцелярію суду зареєстрував клопотання, в якому просив слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора та інших учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відносяться до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 02.10.2023 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що по вказаному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру, кримінальне провадження являється особливо складним та потребує значного часу для проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 02.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02.04.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1