31.10.2023
Справа 642/6370/23
Провадження 1-кс/642/3434/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором винесене в кримінальному провадженні № 0001278 від 15.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, осіб на утриманні не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до графіку несення служби особовим складом Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України за серпень 2023 року та розстановки сил та засобів роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП у нічну зміну з 20.00 год 12.08.2023 до 08.00 год 13.08.2023 заступили на службу у складі екіпажу № 3052 т.в.о. заступника командира роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 та інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_7 , з метою патрулювання Новобаварського та Холодногірського району м. Харкова для виконання покладених на них обов`язків.

Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» визначено, що правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Крім того, згідно положень Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до посадових інструкцій, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 року № 5217, інспектор управління патрульної поліції в Харківській області відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює у тому числі: безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотримання правил дорожнього руху; забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права та повноваження; розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників, у випадках та спосіб, які передбачені законодавством; затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляє затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначених законодавством випадках), до підрозділів Національної поліції України та/або суду; охорону місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, а також вживає заходів щодо охорони та збереження місця події в первинному, незміненому стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчих оперативних груп.

Крім того, згідно положень Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до посадових інструкцій, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 року № 5217, заступник командира роти управління патрульної поліції в Харківській області у складі екіпажу отримує та виконує завдання (виклики) від відділу чергової служби та чергової служби ГУНП в Харківській області, забезпечує особисто та/або силами особового складу припинення виявлених правопорушень та оформлення відповідних матеріалів, допомагає особовому складу в оформленні правопорушень у нетипових ситуаціях.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про Національну поліцію" та роздавальної відомості відеореєстраторів та рацій № 448/4 від 12.08.2023 перед початком несення служби 12.08.2023 т.в.о. заступника командира роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 та інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_7 отримали нагрудні відеореєстратори, які використовували під час несення служби.

12.08.2023 близько 20 год 19 хв. т.в.о. заступника командира роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 та інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_7 , виконуючи покладені на них обов`язки, на службовому автомобілі «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , отримали виклик на службовий планшет про адміністративне правопорушення за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А (в закладі «Варенич» чоловік неадекватно та агресивно себе поводить).

По прибуттю на місце виклику, працівниками патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вони представились та який підозрюється у вчиненні адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 були складені адміністративні протоколи за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Надалі, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи на підґрунті особистих неприязних відносин відносно працівників правоохоронного органу в особі поліцейських, маючи умисел на залякування потерпілих патрульних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, став словесно висловлювати погрози фізичним насиллям з боку працівників Служби безпеки України, особисто нього, осіб арабської національності, а також словесно висловлював погрозу пошкодженням службового автомобілю.

Підтверджуючи реальність своїх намірів, ОСОБА_4 чіплявся за формений одяг ОСОБА_7 задля зняття нагрудного шеврону, ставав в бойову стійку, робив різкі рухи руками у бік ОСОБА_7 , намагаючись спровокувати бійку та спричинити тілесні ушкодження, у зв`язку з чим висловлені погрози ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розцінювали як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, а саме: у погрозі насильством та пошкодженням майна щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, з професійно-технічною освітою, неодружений, будь-яких осіб на утриманні не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

25.09.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

При цьому, вивченням матеріалів кримінального провадження та характеризуючих даних підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні мають місце ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, родини та утриманців не має, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, у зв`язку з чим без застосування запобіжного заходу до нього, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. У даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, спрямовані на здійснення незаконного психологічного або навіть фізичного впливу на потерпілих та свідків, які викривають його у вчиненні кримінального правопорушення, тобто незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що вказує на наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконний вплив на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

За наведених обставин, у разі перебування підозрюваного ОСОБА_4 без застосування запобіжного заходу, він може переховуватися від органів досудового розслідування, негативно впливати на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення шляхом тиску на потерпілих та свідків.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, офіційно не працевлаштований, законних джерел заробітку не має, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. 1 п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, який підтримала клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати про те, що без застосування запобіжного заходу до нього, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду , про що вказує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, а саме погроза насильством та пошкодженням майна щодо працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов`язки.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором винесене в кримінальному провадженні № 0001278 від 15.08.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, до 28 грудня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого суді або суду;

2) не відлучатися за межі кордону України без дозволу слідчого, прокурора, слідчого суді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суді або суду, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 28 грудня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1