Справа № 314/5715/23
Провадження № 1-кп/314/618/2023
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

12.12.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 14.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 146 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2023 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Крім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені п. 1, п. 3, п. 5 ст. 177 КПК України існують і натепер.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише, зокрема, у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.11.2023 відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання: дачна ділянка АДРЕСА_1 , у період часу із 20 годин 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня до 15.12.2023.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, тому обвинувачений може умисно переховуватися від суду. Крім того, обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілих, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході у вигляді домашнього арешту минула.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому належить продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, кінцевим строком домашнього арешту визначити 12 лютого 2024 року включно, заборонивши йому у період часу з 20-00 год. до 05-00 год. наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , тому клопотання, заявлене прокурором, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 14.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 146 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні о 14-00 годині 22.12.2023 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання: дачна ділянка АДРЕСА_1 , у період часу із 20 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу суду, строком на 2 місяці, кінцевим строком домашнього арешту визначити 12 лютого 2024 року включно

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, який здійснює кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі процесуальні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, проживання;

-утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати для виконання Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали до 12.02.2024 включно.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12.12.2023 о 16:40 год.

Суддя ОСОБА_1

12.12.2023