У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів щодо придбання та збуту фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», АДРЕСА_3, мобільних телефонів та сім карт мобільних операторів за допомогою яких останні контактують із іншими співучасниками, електронних носіїв, флеш накопичувачів, системних дисків ПК, ноутбуків, планшетів, на яких можуть міститися дані про вчинення ними та іншими співучасниками кримінального правопорушення, фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», без відповідної на те ліцензії, а також предметів заборонених у вільному обігу та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 26.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 26.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.07.2021 слідує, що:

№1 - «Згідно повідомлення Вінницького управління ДВБ НПУ України вбачається, що гр. ОСОБА_7 проживаючий на території Вінницької області, здійснює незаконне зберігання з метою збуту незаконного виготовлених підакцизних товарів та в подальшому здійснює їх збут гр. ОСОБА_8 , який незаконного виготовлені алкогольні напої зберігає та в подальшому реалізовує на території Вінницької області та інших регіонах України.»

№2 - «До СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від працівників ВУ ДВБ НПУ з приводу того, що мешканці Вінницької області зберігають та реалізовують підакцизні товари з підробленими марками акцизного податку.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 переслідуючи мету особистого збагачення, всупереч Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи, що оптова торгівля на території України алкогольними напоями здійснюється за наявності ліцензії на право оптової торгівлі такими виробами, не маючи відповідної ліцензії, займаються збутом на території Вінницької області фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Л. Коваленка, 32.

У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину 24.08.2022 вилучено одну пляшку горілчаних виробів «Пшенична» із акцизною маркою: №004329970, ABFS276560, яку поміщено до спец пакету «НПУ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ PSP 2245315»; 24.12.2022 вилучено 3 (три) пляшки горілчаних виробів «Пшенична» із акцизними марками: № , АЕАR070154; № , АЕАR070184; № , АЕАR070187, які у подальшому поміщено до спец пакету «НПУ SUD 3098098»; 16.02.2023 вилучено 2 (дві) пляшки горілчаних виробів «Українська фірмова» із акцизними марками: № , АЕЕК744327; № , АЕЕV734436, які у подальшому поміщено до спец пакету «НПУ SUD 3098099».

Відповідно до висновку експерта від 16.03.2022 надані на дослідження зразки рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4256 «Горілки та горілки особливі.

На думику органу досудового розслідування, у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. м. Тростянець, Вінницької області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується висновком експерта №СЕ-19/102-23/4606-ФХД та матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій проведених в межах кримінального провадження №0000071 від 26.07.2021.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №348843106 від 03.10.2023 слідує, що інформація про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

При цьому, з особової картки Державної міграційної служби слідує, що місце проживання ОСОБА_5 саме за вищевказаною адресою.

Разом з тим, як пояснив у судовому засіданні слідчий, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися чорнові записи щодо придбання та збуту фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», АДРЕСА_3, мобільні телефони та сім карти мобільних операторів за допомогою яких останні контактують із іншими співучасниками, електронні носії, флеш накопичувачі, системні диски ПК, ноутбуки, планшети, на яких можуть міститися дані про вчинення ними та іншими співучасниками кримінального правопорушення, фальсифікована горілка «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», без відповідної на те ліцензії, а також предмети заборонені у вільному обігу та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000071 від 26.07.2021, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових записів щодо придбання та збуту фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», АДРЕСА_3, мобільних телефонів та сім карт мобільних операторів за допомогою яких останні контактують із іншими співучасниками, електронних носіїв, флеш накопичувачів, системних дисків ПК, ноутбуків, планшетів, на яких можуть міститися дані про вчинення ними та іншими співучасниками кримінального правопорушення, фальсифікованої горілки «Пшенична» виробника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_5», без відповідної на те ліцензії, а також предметів заборонених у вільному обігу та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: