УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 08 вересня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП під позивним «Юнкер 109», під час патрулювання по вулиці Гліба Успенського у м. Вінниці, поблизу будинку № 40 було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який порушуючи комендантську годину пересувався за допомогою електронного самоката та підозріло себе поводив. На запитання чи має при собі ОСОБА_4 , при собі щось заборонене, останній зазначив що немає, після чого струсив свою кепку в яку був одягнений, з якої випало 2 згортки із невідомою речовиною, у зв`язку з чим було викликано СОГ 2 за територіальностю.

В ході огляду місця події, 08.09.2023 у період часу з 01:54 год по 02:03 год, за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, поблизу будинку № 40, на прибережній території річки «Південний Буг», було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого знаходилась пластмасова фішка конусоподібної форми, після переміщення якої на асфальтовому покритті було виявлено 2 згортки. В ході огляду даних згортків, було виявлено 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Вказану речовину рослинного походження пересипано до іншого паперового згортку (частини паперу) та упаковано до спец. пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером PSP 1388305, з підписами понятих спеціаліста та дізнавача та вилучено, а паперовий згорток (первинне упакування) поміщено до паперового пакету (конверту) та опечатано .

Зокрема, під конусом було виявлено 1 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, під час огляду якого, порошкоподібну речовину пересипано до паперового згортку (частини паперу) та упаковано до спец. пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером PSP 1388306 з підписами понятих спеціаліста та дізнавача та вилучено, а фольговий згорток (первинне упакування) поміщено до паперового пакету (конверту) та опечатано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про невідомі речовини, що можуть належати до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникає необхідність накладення арешту на вищевказані речовини, тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено яке були вилучені 08.09.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, поблизу будинку № 40, на прибережній території річки «Південний Буг», при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке були вилучені 08.09.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, поблизу будинку № 40, на прибережній території річки «Південний Буг», а саме:

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером PSP 1388306;

- паперовий згорток (первинне упакування) поміщено до паперового пакету (конверту) та опечатано;

- паперовий згорток (частини паперу) з речовиною рослинного походження в подрібненому стані упаковано до спец. пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером PSP 1388305

- фольговий згорток (первинне упакування) поміщено до паперового пакету (конверту) та опечатано.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя