Справа № 202/7820/23
Провадження № 1-кп/202/761/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 21.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, амбулаторну судово-психіатричну, проведення якої доручити експерту Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (Україна, 49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, e-mail: , тел. +38, НОМЕР_1 ),

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 в період здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумством або інший хворобливий стан психіки? Якщо так, то на що саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 в період здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?

-Чи є обвинувачений ОСОБА_4 обмежено осудним стосовно до періоду здійснення інкримінованого йому діяння, тобто в повній мірі він був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, і не перешкоджало цьому будь-який наявний у нього психічний розлад?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 21.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Встановити строк проведення експертизи не більше тридцяти робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

З метою проведення експертизи зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 організувати етапування обвинуваченого ОСОБА_4 на вимогу експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.12.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1