УХВАЛА

Справа № 569/7942/23

1-кс/569/921/24

07 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зняття інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах.

В обґрунтування клопотання вказав, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 22.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи судимим 24.05.2022 Локачинським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі та будучи звільненим від покарання з іспитовим строком 1 рік, не пізніше 29.11.2022, зорганізував та створив внутрішньо й зовнішньо стійке ієрархічне об`єднання, а саме злочинну організацію, метою діяльності якої стало отримання незаконних прибутків та вчинення тяжких злочинів пов`язаних із організацією незаконного перетину державного кордону чоловіками у віці від 18 до 60 років, які не мали документів, які надають право на перетин державного кордону України, встановив в середині даного ієрархічного злочинного угрупування чіткі правила поведінки та конспірації, які забезпечували міцні внутрішні зв`язки між всіма членами організації її стійкість та стабільність та залучив до її складу у ролі виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючого на час вчинення злочинів працівника поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які долучитись до реалізації розробленої ним схеми незаконного переправлення через державний кордон України осіб та в період з 27.11.2022 по 27.04.2023, організували незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща, не менше 43 чоловіків, які не мали документів, які надають право на перетин державного кордону України, за визначеним ОСОБА_5 маршрутом руху з міста Рівного та інших невстановлених населених пунктів Рівненської, Волинської та Львівської областей, через міжнародні пункти пропуску для автомобільного сполучення в Республіку Польща, отримавши за такі протиправні послуги грошові кошти в сумі не менше 65 300 доларів США, що за курсом НБУ, станом на час вчинення злочинів становить 2 387 929,58 гривень та 3550 Євро, що за курсом НБУ, станом на час вчинення злочинів становить 142 233,22 гривень, а також 3000 гривень, на загальну суму 2 533 162,8 гривень які в подальшому учасники злочинної організації розподілили між собою.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого 1 відділу ГВ ЗНД управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_12 , про те, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаних правопорушень причетна встановлена група осіб, яка з метою незаконного збагачення, а також створення схеми вивозу осіб призовного віку через державний кордон України зареєстрували фізичну особу підприємця (далі ФОП) « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , від імені якого працевлаштовували осіб як водіїв, вносили до системи «Шлях», що в подальшому надавало їм змогу виїхати за межі України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , з метою приховування своєї діяльності, через Портал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив реєстрацію фізичної особи підприємця « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , (далі ФОП) шляхом автентифікації його особи при поданні онлайн заявки на Порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підтвердження особи біометричним, шляхом фіксації обличчя, тощо. В подальшому вищевказаний ФОП підозрюваний ОСОБА_5 , використовував з метою фіктивного працевлаштування осіб як водіїв міжнародних перевезень, чим надавав змогу військовозобов`язаним особам за грошові кошти перетинати кордон України, всупереч дії воєнного стану.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації (документів) у паперовій чи електронній формі, які подаються при реєстрації фізичної особи через Портал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства цифрової трансформації України, що в АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, а саме: дата, час, номер мобільного телефону, номер пристрою, ІР-адреса, місцезнаходження пристрою, фото, відеоданих при проходженні реєстрації та іншої інформації, які використані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , при реєстрації в Єдиному державному веб порталі електронних послуг (портал «Дія»); яким чином ОСОБА_13 пройдено електронну ідентифікацію та автентифікацію користувача при реєстрації на порталі «Дія»; чи здійснювалися ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація фізичної-особи підприємця за допомогою Єдиного державного веб порталу електронних послуг (портал «Дія»); дата здійснення реєстрації ФОП, час, номер мобільного телефону, номер пристрою, ІР-адреса, місцезнаходження пристрою, з якого здійснено таку реєстрацію; яким чином ОСОБА_13 пройдено електронну ідентифікацію та автентифікацію користувача при здійсненні таких реєстраційних дій, фото, відеоданих та іншої інформації, про проходження ОСОБА_13 автентифікацію своєї особи в порталі «ДІЯ» при реєстрації ФОП; відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації особи в порталі «ДІЯ» під час автоматичної реєстрації ФОП ОСОБА_13 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації (документів), які перебувають у володінні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом ознайомлення та вилучення копій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зняття інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, а саме: дата, час, номер мобільного телефону, номер пристрою, ІР-адреса, місцезнаходження пристрою, фото, відеоданих при проходженні реєстрації та іншої інформації, які використані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , при реєстрації в Єдиному державному веб порталі електронних послуг (портал «Дія»); яким чином ОСОБА_13 пройдено електронну ідентифікацію та автентифікацію користувача при реєстрації на порталі «Дія»; чи здійснювалися ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація фізичної-особи підприємця за допомогою Єдиного державного веб порталу електронних послуг (портал «Дія»); дата здійснення реєстрації ФОП, час, номер мобільного телефону, номер пристрою, ІР-адреса, місцезнаходження пристрою, з якого здійснено таку реєстрацію; яким чином ОСОБА_13 пройдено електронну ідентифікацію та автентифікацію користувача при здійсненні таких реєстраційних дій, фото, відеоданих та іншої інформації, про проходження ОСОБА_13 автентифікацію своєї особи в порталі «ДІЯ» при реєстрації ФОП; відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації особи в порталі «ДІЯ» під час автоматичної реєстрації ФОП ОСОБА_13 з можливістю вилучення їх копії та копіювання інформації.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_20