Провадження № 1-кс/461/124/24
УХВАЛА

про відсторонення від посади

08.01.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгомостиська Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді начальника ВП «Ремонтне вагонне депо Дрогобич» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимого,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 04.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, мотивуючи клопотання тим, що останній, перебуваючи на посаді начальника ВП «Ремонтне вагонне депо Дрогобич» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» із використанням свого службового становища вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків - своїх колег по роботі, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення з їхньою участю слідчих дій та продовжувати отримувати неправомірні вигоди.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник клопотання заперечили, з мотивів необхідності забезпечення функціонування підприємства, яке буде ускладнено внаслідок задоволення клопотання. Також вказали на те, що відсторонення від посади позбавить підозрюваного фактичних доходів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши усі обставини справи у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене групою осіб, повторно, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин є тяжким злочином.

Відповідно до наказу РФ Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» №346/ос від 06.06.2017 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника ВП «Ремонтне вагонне депо Дрогобич» з посадовим окладом згідно штатного розпису.

На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра пред`явлена ОСОБА_4 є обґрунтованою, що стверджується матеріалами клопотання.

Об`єктивних даних про те, що у разі відсторонення підозрюваного діяльність підприємства зупиниться або істотно ускладниться в ході розгляду клопотання не встановлено.

Оцінюючи доводи сторони захисту щодо наслідків відсторонення від посади для інших осіб, а саме утриманців підозрюваного (його дружини та дітей), враховую наведені обставини у сукупності з іншими наведеними вище. У даному випадку відсутність у підозрюваного та членів його сім`ї, за переконанням слідчого судді, само по собі не може вважатися належною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Водночас, слідчий суддя враховує, що підозрюваний на даний час не утримується під вартою, даних про те, що члени його сім`ї є недієздатними особами не встановлено, як і не встановлено того, що за основним місцем праці підозрюваному не будуть проводитись усі види виплат, зокрема мінімальні за посадовим окладом без відповідних надбавок, внаслідок тимчасового відсторонення.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 ЗУ «Про запобігання корупції », особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину, те, що інкримінований злочин пов`язаний із службовою діяльністю підозрюваного, а перебуваючи на займаній посаді, він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ВП «Ремонтне вагонне депо Дрогобич» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на строк два місяці.

Вилучити на час відсторонення від посади ОСОБА_4 документи, які посвідчують обіймання ним посади.

Строк дії ухвали - до 08 березня 2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1