Сарненський районний суд
Справа № 572/5398/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно Рівненської області,жителям. АДРЕСА_1 , засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2021 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Початок строку покарання 22.08.2018 року, кінець строку покарання 22.08.2025 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, вказує, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення.

В судове засідання засудженим подано письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, заяву підтримує.

Представник установи також подав письмову заяву, якою просив здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо поданої заяви, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він відбуває покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2021 року - за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання станом на 26 січня 2024 року становить 1 рік 6 місяців 27 днів).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці.

Відповідно до поданої характеристики від 24 січня 2024 року ОСОБА_5 ДУ «Катеринівська ВК-46» характеризується позитивно, як особа, що порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, має заохочення, працевлаштований на банно-пральному комбінаті установи, крім цього, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Отже, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Досліджені судом матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення.

Так, за наслідками розгляду адміністративною комісією питання щодо можливості переведення засудженого до дільниці соціальної реабілітації було зроблено висновок, що засуджений не стає на шлях виправлення, що доводиться опитувальним аркушем та витягом з протоколу засідання комісії №25 від 24 грудня 2021 року.

Аналогічне рішення адміністративна комісія ухвалила при вирішенні питання можливості заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, що доводиться витягом з протоколу №12 від 24 червня 2022 року та опитувальним аркушем з цього приводу.

Досліджений судом опитувальний аркуш та витяг з протоколу №8 від 26 квітня 2023 року, доводять, що адміністративною комісією установи було відмовлено у направленні до суду подання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, як такого, що не довів свого виправлення.

Однак, станом на 26 квітня 2023 року засуджений характеризується як такий, що дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, приймає в порядку черговості участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії.

Крім цього, із наданої суду довідки про наявність стягнень та заохочень встановлено, що станом на 26 грудня 2023 року засуджений стягнень та заохочень не має.

Згідно із наявним в матеріалах особової справи засудженого витягу з наказу №5/АГ від 09 січня 2024 року відносно засудженого застосовано заохочення подяку.

Таким чином, судом враховано, що засуджений протягом часу відбування покарання не порушував порядок та умови відбуття покарання, на даний час є працевлаштованим, має заохочення, а тому подана ним заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 1 рік 6 місяців 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя