01.02.2024
Справа № 331/651/24
Провадження № 1-кс/331/236/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 3-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Nokia G20 у корпусі темно-синього кольору, model TA-1338, IMEI I: НОМЕР_1 , IMEI II: НОМЕР_2 , який належить та зберігається при собі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому встановлено мобільний додаток «Google фото», який зареєстрований за його власною електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому збережені відеозаписи: VID_20240121_120005.mp4 (0 хв. 42 сек.); VID_20240121_115834.mp4 (1 хв. 13 сек.); VID_20240121_114744.mp4 (0 хв. 38 сек.); VID_20240121_114626.mp4 (1 хв. 04 сек.); VID_20240121_114510.mp4 (0 хв. 06 сек.); VID_20240121_114306.mp4 (1 хв. 30 сек.); VID_20240121_113703.mp4 (0 хв. 15 сек.); VID_20240121_113525.mp4 (0 хв. 52 сек.); VID_20240121_113242.mp4 (2 хв. 19 сек.), з метою виявлення, фіксації відомостей та копіювання відповідних даних щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення копії зазначених відеозаписів слідчим групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України.

Із клопотання вбачається, що всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі - зс рф) на територію України.

У подальшому встановлено, що 06.01.2024 у період часу з 07 год. 13 хв. по 10 год. 00 хв. стрілець 2 відділення 5 взводу штурмової роти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 218 танкового полку 127 мотострілецької дивізії, 5 загальновійськової армії Східного військового округу (військова частина НОМЕР_3 , ппд. с. Липовці, Приморського краю, РФ) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході штурмових дій позицій сил оборони України порушив закони і звичаї ведення війни, а саме: п. "с" ст. 23 Гаазької конвенції (IV) про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907 та ст.ст. 4, 5, 13, 130 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, здійснив умисне вбивство військовополоненого військовослужбовця ЗС України (в/ч НОМЕР_4 ), який склав зброю, беззастережно здався, тим самим припинив участь у воєнних діях, на ділянці місцевості за 4 кілометри південно-східніше населеного пункту Новодарівка, Малинівської сільської ТГ, Пологівського району, Запорізької області.

Так, в ході проведення 27.01.2024 додаткового допиту у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній вказав, що будучи військовослужбовцем ЗС України, перебуваючи на укріпленій позиції підконтрольній військовослужбовцям ЗС України, яка знаходиться за 4 кілометри південно-східніше населеного пункту Новодарівка, Малинівської сільської ТГ, Пологівського району, Запорізької області 21.01.2024 у період часу з 11 год. 35 хв. по 12 год. 00 хв. здійснив дев`ять відеозаписів на власний мобільний телефон ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яких зафіксовано місцеперебування тіл загиблих 06.01.2024 військовослужбовців ЗС України.

Крім того, свідок ОСОБА_5 зазначив, що вищезазначені відеозаписи збережені у мобільному додатку «Google фото», який зареєстрований за його власною електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлений на його власному мобільному телефоні Nokia G20 у корпусі темно-синього кольору, model TA-1338, IMEI I: НОМЕР_1 , IMEI II: НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, на даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону Nokia G20 у корпусі темно-синього кольору, model TA-1338, IMEI I: НОМЕР_1 , IMEI II: НОМЕР_2 , який належить та зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому встановлено мобільний додаток «Google фото», який зареєстрований за електронною поштою, яка належить ОСОБА_5 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та який містить відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та знаходиться у володінні останнього, а саме відеозаписи: VID_20240121_120005.mp4 (0 хв. 42 сек.); VID_20240121_115834.mp4 (1 хв. 13 сек.); VID_20240121_114744.mp4 (0 хв. 38 сек.); VID_20240121_114626.mp4 (1 хв. 04 сек.); VID_20240121_114510.mp4 (0 хв. 06 сек.); VID_20240121_114306.mp4 (1 хв. 30 сек.); VID_20240121_113703.mp4 (0 хв. 15 сек.); VID_20240121_113525.mp4 (0 хв. 52 сек.); VID_20240121_113242.mp4 (2 хв. 19 сек.).

Вказані відеозаписи мають важливість для досудового розслідування з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та необхідністю у подальшому проведення необхідних судовихекспертиз.

Відомості, що містяться у вказаному мобільному телефоні, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо встановити іншими способами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання володілець майна (телефону) військовослужбовець ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з перебуванням на бойових позиціях, що підтверджується рапортом слідчого ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так матеріалами клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 17.01.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що у розпорядженні ОСОБА_5 на його мобільному телефоні марки Nokia G20 у корпусі темно-синього кольору, model TA-1338, IMEI I: НОМЕР_1 , IMEI II: НОМЕР_2 встановлено мобільний додаток «Google фото», який зареєстрований за його власною електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому збережені відеозаписи: VID_20240121_120005.mp4 (0 хв. 42 сек.); VID_20240121_115834.mp4 (1 хв. 13 сек.); VID_20240121_114744.mp4 (0 хв. 38 сек.); VID_20240121_114626.mp4 (1 хв. 04 сек.); VID_20240121_114510.mp4 (0 хв. 06 сек.); VID_20240121_114306.mp4 (1 хв. 30 сек.); VID_20240121_113703.mp4 (0 хв. 15 сек.); VID_20240121_113525.mp4 (0 хв. 52 сек.); VID_20240121_113242.mp4 (2 хв. 19 сек.), що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які вчинили злочин, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а вилучення зазначеної інформації необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відомості, які містяться у вказаній інформації можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Nokia G20 у корпусі темно-синього кольору, model TA-1338, IMEI I: НОМЕР_1 , IMEI II: НОМЕР_2 , який належить та зберігається при собі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому встановлено мобільний додаток «Google фото», який зареєстрований за його власною електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому збережені відеозаписи: VID_20240121_120005.mp4 (0 хв. 42 сек.); VID_20240121_115834.mp4 (1 хв. 13 сек.); VID_20240121_114744.mp4 (0 хв. 38 сек.); VID_20240121_114626.mp4 (1 хв. 04 сек.); VID_20240121_114510.mp4 (0 хв. 06 сек.); VID_20240121_114306.mp4 (1 хв. 30 сек.); VID_20240121_113703.mp4 (0 хв. 15 сек.); VID_20240121_113525.mp4 (0 хв. 52 сек.); VID_20240121_113242.mp4 (2 хв. 19 сек.), з метою виявлення, фіксації відомостей та копіювання відповідних даних щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення копії зазначених відеозаписів слідчим групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1