СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопота ння старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування

№ 0003669про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК Українивідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затриманняпідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023, близько 17 год 50 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 4, діючи умисно та з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, в умовах воєнного стану, відкрито викрав грошові кошти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Так, на початку вересня 2023 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 звернулась до свого наглядно знайомого ОСОБА_7 , задля допомоги у вирішенні питання про повернення тимчасово вилучених, працівниками поліції, грошових коштів останньої в сумі 63000 доларів США, 240000 гривень та 3670 євро, що станом на 15.09.2023, відповідно до курсу НБУ становить 2702427 грн 01 коп, на що останній погодився. Після чого, в невстановлені дату та час, в невстановленому місці, для повернення вказаних грошових коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернувся про допомогу до свого знайомого ОСОБА_5 , на що той погодився.

Так, 15.09.2023, близько 16 год 25 хв, з метою повернення грошових коштів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на автомобілі останнього марки «BMW Х3» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до місця проживання ОСОБА_6 , де забрали останню та на вказаному автомобілі, поїхали до Головного управління Національної поліції у Київській області, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Святошинська 2-А.

Цього ж дня, близько 17 год 20 хв, приїхавши за вказаною адресою, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли із вищезазначеного автомобіля та пішли до приміщення ГУНП у Київській області, з метою отримання вищезазначених тимчасово вилучених грошових коштів у слідчого, а ОСОБА_7 в свою чергу залишився біля автомобіля.

В подальшому, ОСОБА_6 , після отримання у слідчого СУ ГУНП в Київські області, тимчасово вилучених у неї грошових коштів, а саме 63000 доларів США, 240000 гривень та 3670 Євро, поклала їх до картонної коробки, та попрямувала на вихід із зазначеного приміщення, а ОСОБА_5 в свою чергу супроводжував останню. Вийшовши з приміщення слідчого управління, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_7 , який знаходився на відстані близько 30 метрів від зазначеного приміщення. Після чого, перебуваючи на зазначеному місці, в ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення грошових коштів ОСОБА_6 . Так, безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи впритул до ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу рук, повалив останню на асфальт, в результаті чого частина грошових коштів ОСОБА_6 випала з картонної коробки. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 відкрито заволодів частиною грошових коштів ОСОБА_6 в загальні сумі 43000 доларів США, 730 Євро та 40000 гривень, після чого з місця вчинення злочину побіг в бік припаркованого автомобіля марки «BMW Х3» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому в подальшому поїхав у невідомому напрямку, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців - на переднє-внутрішній поверхні правого передпліччя у верхній-нижній третинах, на передній поверхні лівого стегна у верхній третині, на передній поверхні правого колінного суглобу, на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу; садна в ділянці дистальної фаланги 2-го пальця лівої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та завдав майнової шкоди, яка в перерахунку в Національну валюту, відповідно до курсу НБУ, станом на 15.09.2023 становить 1612106 грн 68 коп, що є особливо великим розміром.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Макарів Київської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

29.09.2023, ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченому ч. 5 ст. 186 КК України.

Оперативними працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, було допитано в якості свідків батьків підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які у своїх показаннях повідомили, що місцезнаходження ОСОБА_5 їм невідоме.

В ході досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено та у зв`язку з тим, що останній від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з цим, 03.10.2023 останнього оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованому йому злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_6 ,

протоколами додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколами огляду відео, повідомленням ОСОБА_5 про підозру у вчинення кримінального правопорушення, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Беручи до уваги те, що місце знаходження ОСОБА_5 невідомо, та є достатні підстави вважати що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1