Справа № 462/9233/23
провадження 1-кс/462/2257/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 листопада 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001117 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 27.11.2023 року (вх. № 25286) звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001117, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наказу (або іншого документу) на підставі якого ОСОБА_5 виписано повістку про явку о 10 год. 00 хв 10.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу повістки виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 від повістки, інформацію, про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки про прибуття о 10 год. 00 хв. 10.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), документів з інформацією щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважні причини своєї неявки згідно повістки на 10.11.2023 року, а також інформації щодо осіб, які вручали повістку ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001117 від 17.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ст. 336 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 16.11.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001117 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до оригіналів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наказу (або іншого документу) на підставі якого ОСОБА_5 виписано повістку про явку о 10 год. 00 хв 10.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналу повістки виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 від повістки;

- інформацію, про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки про прибуття о 10 год. 00 хв. 10.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього);

- документів з інформацією щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважні причини своєї неявки згідно повістки на 10.11.2023 року, а також інформації щодо осіб, які вручали повістку ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх копій.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: