печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1079/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Печерського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання призначеного ухвалою Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 19.07.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки. Ухвалою Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 19.07.2021 вказаний вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 змінено в частині призначеного основного покарання та призначено основне покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі, в іншій частині вирок суду залишено без змін.

23.10.2021 на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження, копія вироку Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 та копія ухвали Вищого Антикорупційного суду від 19.07.2021 відносно ОСОБА_7 .

Цього ж дня ОСОБА_7 за адресою місця проживання направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 03.11.2021 для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, за яким останній не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив.

04.11.2021 ОСОБА_7 направлений повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.11.2021, рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», за яким останній знову не з`явився, про причини своєї не явки не повідомив. В подальшому вказаний лист, що був адресований ОСОБА_7 повернено представником АТ «Укрпошта» з приміткою «за закінченням терміну зберігання».

15.11.2021 уповноваженим органом з питань пробації розпочато першочергові заходи з виявлення засудженого ОСОБА_7 . Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 уповноваженим органом з питань пробації скеровано запити до Печерського УП ГУНП у м. Києві, Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Київського міського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ Міністерства юстиції України (м. Київ), КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва», відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві, ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві, відділу СМЕТ Київського міського бюро судово-медичної експертизи, Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, Київського районного суду м. Одеси та інше.

15.11.2021 представником уповноваженого органу з питань пробації здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_7 , згідно судового рішення: АДРЕСА_2 . На час відвідування вказаної адреси, факт проживання засудженого підтвердити не надалось можливим.

16.11.2021 за допомогою Єдиного реєстру Адвокатів України з`ясовано контактний номер телефону адвоката ОСОБА_8 який був захисником ОСОБА_7 під час винесення ухвали Вищого антикорупційного суду 19.07.2021, в телефонній бесіді з яким з`ясовано, що ОСОБА_7 на даний час хворіє на гостру респіраторну хворобу COVID-19, про що захисник направив електронним листом копію довідки (сертифіката). Також, повідомив, що ОСОБА_7 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надав номер мобільного телефону.

Уповноваженим органом з питань пробації скеровано запит з метою перевірки засудженого ОСОБА_7 за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Згідно повідомлення, отриманого 29.11.2021 з Вінницького MB відносно ОСОБА_7 , за вказаною адресою був здійснений вихід. Під час перевірки за вказаною адресою останній був відсутній, тому йому було залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 25.11.2021. На вказану дату ОСОБА_7 до відділу пробації не з`явився. На підставі викладеного, факт проживання ОСОБА_7 не підтверджено.

29.11.2021 уповноваженим органом з питань пробації отримано лист від адвоката ОСОБА_8 , в якому зазначено, що у судових засіданнях встановлено та підтверджено місце проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, додатково повідомив його номер телефону.

Під час спілкування 29.11.2021 за вказаним номером телефону ОСОБА_7 підтвердив своє місце проживання та зазначив, що знаходиться на лікуванні у зв`язку із захворюванням на COVID-19. Крім того, зобов`язався надати підтверджуючі документи як щодо захворювання так і щодо місця проживання. Цього ж дня, уповноваженим органом з питань пробації повторно скеровано запит з метою перевірки засудженого ОСОБА_7 за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , до Вінницького MB.

Згідно відповіді, отриманої від Вінницького MB відносно ОСОБА_7 , що за вказаною адресою був здійснений вихід. Під час перевірки ОСОБА_7 був відсутній, тому йому було залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 06.12.2021. На вказану дату ОСОБА_7 до відділу пробації не з`явився. На підставі викладеного, факт проживання ОСОБА_7 не підтверджено.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 не встановлено.

24.12.2021 за вих. № 32/25/3160-21 до Печерського УП ГУНП у м. Києві направлено подання (клопотання) відносно ОСОБА_7 про оголошення його в розшук. Станом на 24.12.2021 ОСОБА_7 не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, місцезнаходження його не відоме.

Тому ОСОБА_6 просив розглянути питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_7 до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник філії державної установи «Центр пробації» в Печерському районному відділі ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки на даний час ОСОБА_7 перебуває у розшуку, на нього заведено оперативно-розшукову справу в Печерському управлінні поліції, тому вирішувати таке подання без його участі неможливо.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутності засудженого ОСОБА_7 .

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як передбачено ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до матеріалів провадження, Печерським УП ГУНП у м.Києві відносно засудженого ОСОБА_7 проводяться розшукові заходи по РС №06-039 від 18.01.2022, на підставі матеріалів початкового розшуку уповноваженого органу з питань пробації від 24.12.2021. На даний час засуджений ОСОБА_7 не затриманий.

За таких обставин, враховуючи що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває у розшуку, в поданні органом пробації ставиться питання про погіршення його становища, його відсутність у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення за поданням Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення останнього до місця відбування покарання призначеного ухвалою Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 19.07.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі, а таким чином, суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання призначеного ухвалою Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 19.07.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 років обмеження волі відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 191 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1