Провадження №1-кс/463/8833/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003048 від 31.10.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0003048 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення за місцем знаходження відділення Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходяться у місті Львові за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0003048 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, вказаних в клопотанні. Оскільки тимчасовий доступ до документів надасть можливість органу досудового розслідування встановити усі обставини у кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки кримінального правопорушення та отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження з метою використання їх під час доказування, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на те, що будь-яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у ході розслідування кримінального провадження №0003048 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, органом досудового розслідування перевіряються обставини, що 06.10.2023 о 17 год. 19 хв., невідома особа шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальноі? техніки, зламавши сторінку соціальноі? мережі «Телеграм» та розсилаючи повідомлення від чужого імені з проханням надати в борг грошові кошти, заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн., які потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувала зі своєі? картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_2 . Сума завданих матеріальних збитків 4000 грн.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16 жовтня 2023 року вона перебувала у відрядженні з університету в Франції та о 17 годині 19 хвилин отримала смс повідомлення в месенджер «Телеграм» з акаунту свого батька ОСОБА_6 з проханням позичити грошові кошти у сумі 8100 гривень. Остання у свою чергу повідомила, що на своїй банківській карті має лише 4000 гривень. Тоді в месенджер «Телеграм» отримала смс повідомлення від батька, що так теж підходить і повідомив перерахувати грошові кошти в сумі 4000 гривень. Тоді потерпіла використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала із своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на банківську карту, яку отримала в повідомленні від батька № НОМЕР_2 , суму грошових коштів 4000 гривень, що разом із комісією банку становило 4 100 гривень. Надалі, приблизно через одну годину часу, до неї на мобільний телефон зателефонував батько який повідомив, що його акаунт в месенджері «Телеграм» взломаний та щодо неї були вчинені шахрайські дії невідомою особою від імені мого батька. Більше нічого по даному факту нічого сказати не можу.

Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , на яку потерпіла переказала грошові кошти обслуговується та належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці НОМЕР_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підставне.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому, в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0003048 від 31 жовтня 2023 року, тимчасовий доступ до документів по банківській картці НОМЕР_2 , які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою ознайомлення з ними, отримання належним чином завірених копій та можливістю їх вилучення за місцем знаходження відділення Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходяться у місті Львові за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- інформації щодо власника відкритого рахунку за номером картки № НОМЕР_2 ;

- комп`ютерної роздруківки руху коштів, з повним щохвилинним розшифруванням платежів: дати, суми платежу, призначення платежу, відправника платежу, отримувача платежу, найменування банківських установ отримувача та відправника, інформації про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою, за допомогою якого кошти було знято та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали в період часу з 15.10.2023 по 01.11.2023 по номеру банківської картки № НОМЕР_2 ;

- детальної інформації щодо дій, пов`язаних із здійсненням входу до електронного кабінету в додатку по банківській картці № НОМЕР_2 (ІР-адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номера тощо) за період часу з 15.10.2023 по 01.10.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один)місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1