У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Справа №607/18490/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження № 0000018 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 07.02.2023 у ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК в Тернопільській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 користуючись всесвітньою мережею Інтернет у соціальній мережі «Інстаграм» під приводом збору кошті на лікування дитини її подруги, сторінка якої була взламана, здійснила переказ грошових коштів невідомій особі в сумі 1507,50 грн. та завдано їй матеріальної шкоди на вказану суму.

08 лютого 2023 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала покази, що 19.01.2023 вона знаходилась за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Так, користуючись всесвітньою мережею Інтернет потерпіла переглядала стрічку новин у соціальній мережі «Інстаграм» та натрапила на оголошення своєї знайомої ОСОБА_6 (нікнейм sanochka_1983) про те, що її маленького сина збила машина, коли він спав в колясці біля будинку, де вона проживає та водій втік з місця ДТП і їй потрібні грошові кошти в сумі 87 000 грн. на лікування сина. В подальшому потерпіла намагалася додзвонитися до своєї знайомої, але вона не піднімала слухавки та подумала, що немає можливості розмовляти, тому через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї банківської картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в сумі 1500 грн.(7 грн. комісії) на картковий рахунок № НОМЕР_2 на лікування її сина. Через деякий час ОСОБА_5 написала в месенджер «Телеграм» ОСОБА_7 та спитала чи це правда, що її сина збив автомобіль, на що ОСОБА_8 відповіла, що її інстаграм-сторінку взламали і тоді потерпіла зрозуміла, що стала жертвою шахрайський дій з боку невідомих осіб, які взламали веб-сторінку її знайомої.

В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_2 25.08.2023 було встановлено, що дана банківська картка обслуговується AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видана на ім`я ОСОБА_9 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 по НОМЕР_3 за період з 00:00 год.01.01.2023 по 00:00 год. 01.03.2023, а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, у паперовому вигляді та скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1