справа №176/32/24
провадження №1-кс/176/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 03.01.2024 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, відомості про яке 02.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на огляд житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 107/24 від 03.01.2024 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке є погоджене з прокурором у цьому кримінальному провадженні, за яким просить надати дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_1 , який був проведений слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за участі заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 згідно протоколу огляду місця події від 02.01.2024 з 13 год. 32 хв. до 14 год. 07 хв., та в ході якого було вилучене майно, яке містить ознаки речових доказів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.01.2024 року виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

За даним фактом 02.01.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

Для проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, з метою виявлення та вилучення предметів, за допомогою яких скоєно кримінальне правопорушення, запобіганнязнищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за участі заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , згідно протоколу огляду місця події від 02.01.2024 з 13 год. 32 хв. до 14 год. 07 хв.

Під час огляду місця події, керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме в ході якого було виявлено ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444. Також виявлено ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806. На стіні було виявлено пляму бурого кольору, після чого було зроблено зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ. Вищевказане було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 12 у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на цей проведений огляд .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримав клопотання, в обґрунтування якого виклав обставини, аналогічні викладеним в клопотанні.

Заслухав пояснення сторони кримінального провадження, вивчив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла чи іншого володіння особи є одним із видів слідчих дій, при проведенні якого слідчий має дотримуватися загальних вимог їх проведення, враховувати підстави для проведення такої слідчої (розшукової) дії, чи є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як витікає з витягу кримінального провадження №0000001 в ньому 02.01.2024 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення про те, що виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що факт події мав місце, що в сукупності підтверджується зібраними та долученими до матеріалів клопотання доказами, оскільки такі в сукупності підтверджуються: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2024 року, протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 02.01.2024 року, який пояснив, що мешкає за адресою по АДРЕСА_3 . На протязі останніх шести місяців в квартирі АДРЕСА_4 мешкала родина ОСОБА_11 та жінка на ім`я ОСОБА_12 ( більше про неї нічого не знає). 02.01.2024 року до мене в гості прийшов свідок ОСОБА_13 , ми з ним спілкувались та говорили про те що ОСОБА_14 не видно та не чутно близько 10 днів. Хоча до цього було чутно як вони сварлись та спілкувались. Також на коридорі чутно трупний запах. Ми стукали в двері, але двері ніхто не відчиняв.

Як витікає з матеріалів клопотання, слідчим як на момент початку проведення огляду квартири і після в ході досудового розслідування до моменту звернення з даним клопотанням, не були перевірені обставини того, хто являється власником даного приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Жодні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності чи оренди вищезазначеного житлового приміщення на момент події, а саме 02.01.2024 року, в судовому засіданні не надано.

Таким чином, як встановлено з доданих до клопотання матеріалів і доказів, то слідчий увійшов до приміщення квартири АДРЕСА_1 та провів огляд в цьому житловому приміщенні згідно протоколу огляду від 02 січня 2024 року, попередньо не отримавши дозвіл за ухвалою слідчого судді до його проведення чи беззаперечну згоду власника житлового приміщення, тобто слідчий здійснив огляд вищезазначеної квартири при цьому не отримавши первісно згоду власника цього приміщення.

Оцінюючи у сукупності здобуті докази, приходжу до висновку, що на момент початку проведення даного огляду, коли слідчий увійшов до житлового приміщення, утворились та існували необхідні передумови, які підтверджені здобутими в судовому засіданні доказами, які дійсно обґрунтовували для слідчого проведення такого огляду без попереднього дозволу за ухвалою слідчого судді, на території приміщення квартири АДРЕСА_1 , з моменту їх виявлення та для їх збереження, що обґрунтовує для слідчого у виключному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК Україниневідкладне входження до іншого володіння особи та проведення в ньому слідчих дій.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 після його проведення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 233, 237, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке 02.01.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на огляд житлового приміщення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , який проведено слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за участі заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 згідно протоколу огляду місця події від 02.01.2024 з 13 год. 32 хв. до 14 год. 07 хв., під час чого виявлено та вилучено:

- ремінець чорного кольору з червоною полосою посередині, на одному кінці якого мається зав`язана ковзаюча петля, з іншого боку зав`язана фіксована петля, ширина якого приблизно 2,5 см., довжина приблизно 82 см., що поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220444;

- ремінь тряпчаний синього кольору з полосами чорного, сірого, білого кольору, з металевою бляхою, ширина якого приблизно 3 см., довжиною приблизно 95 см., який поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0294806;

- зріз шпалер з плямою бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ, які вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 12.

У відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1