Справа № 297/3427/23
УХВАЛА

20 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 09.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

29 вересня 2023 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 09.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.10.2023 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року призначено судовий розгляд в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 20.12.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що бажає укласти договір із адвокатом, який представлятиме його інтереси та у разі, якщо самостійно не залучить собі захисника погодився, щоб суд призначив йому захисника.

У зв`язку з цим, судом було поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо залучення захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, на той випадок, якщо ОСОБА_7 не зможе знайти захисника, з метою недопущення порушення права останнього на захист.

Потерпіла та її представник не заперечили щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку інших учасників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про те, що бажає мати захисника у розгляді провадження відносно нього, та йому невідомо чи зможе він самостійно укласти угоду із адвокатом, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ухвалив:

Зобов`язати Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 10:00 годин 31 січня 2024 року призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 09.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 31 січня 2024 на 10:00 годин.

Копію ухвали направити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ