Справа№ 309/6200/23
Провадження № 1-кп/309/372/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України) -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000844 від 17.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не становленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 години 16.06.2013 по 1 годину 17.06.2013 невідома особа незаконно заволоділа скутером марки "РІАGGЮ" С32 н.ш. НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 , червоного кольору, який громадянка ОСОБА_4 , залишила в ур."Ігнатівське" с. Велятино о 23 годині 16.06.2013 року. Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 16 червня 2013 року біля 23 години вона поїхала на фестиваль, що відбувався в урочищі «Ігнатівське» в с. Велятино на власному скутері марки «РІАGGЮ» С32 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_3 та залишила його біля шлагбауму на автостоянці, а сама пішла на фестиваль .Ключі від скутера залишались у неї. На фестивалі вона була близько двох годин. 17.06.2013 близько 1 години повернулася на те місце, де залишала свій скутер, але його там вже не було. Після чого вона спитала в людей, які були на автомобільній стоянці чи не бачили вони її скутер, однак, їй повідомили, що скутера вони не бачили. Тоді вона зрозуміла, що її скутер викрали та зателефонувала до Хустського МВ, щоб повідомити про дану подію.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 17.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проводилися ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення викраденого скутера та осіб причетних до його викрадення.

Зокрема, допитані в якості свідків особи, які були присутні на фестивалі в с. Велятино - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування проведено ряд заходів по встановленню свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили шляхом опитування осіб та отримання інформації іншими засобами.

Однак, проведеними заходами відомостей, які б мали значення у кримінальному провадженні не отримано і у зв`язку з проходженням значного проміжку часу з моменту вчинення злочину, можливість їх отримання вичерпано.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та не повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 повністю підтримала подане клопотання та просила суд закрити вказане кримінальне провадження на підставі наданих до клопотання доказів.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2013 за № 0000844 за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284-288,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000844 від 17.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1