Справа № 289/2935/23
Номер провадження 1-кс/289/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000279 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2023 року в період часу з 08-00 години по 10-00 години, невстановлена особа з метою вчинення крадіжки в умовах воєнного стану, проникла в будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3000 гривень та 500 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода.

16 листопада 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні особи ромської національності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які являються однією ромською родиною та проживають за спільною адресою: АДРЕСА_2 . До своєї злочинної діяльності вказані особи ромської національності залучили ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , який має у власності автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 за допомогою якого разом пересуваються.

Встановлено, що під час вчинення крадіжки, а саме в період часу з 08-00 години по 10-00 години по вул. Хутір Брід в с. Борщів Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, неподалік домоволодіння потерпілої, місцевий житель ОСОБА_11 бачив осіб ромської національності, серед яких останній впізнав ОСОБА_6 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER». При опрацюванні місцевих відділень банків, а саме відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що близько 10-30 години 15.11.2023 року, особи ромської національності здійснювали обмін іноземної валюти на гривні, серед яких касир банку ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_7 та ОСОБА_10 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_8 .

Тому виникла необхідність в отриманні інформації про спілкування з їх мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які використовуються з абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 а період з 01.09.2023 року по час

отримання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 19.01.2024 року по 19.02.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1