ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/111/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/29/24
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа №615/111/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000270 від 02.10.2023 року (справа №615/111/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, з Валківського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду.

Обґрунтовуючи своє подання, голова суду першої інстанції посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження неможливо.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з відомостей судового провадження, яке надійшло з Валківського районного суду Харківської області разом з поданням в.о. голови районного суду про зміну підсудності, вбачається, що згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області наявні чотири посади судді.

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадження ухвалами слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 03.10.2023 року , від 04.10.2023 року, від 06.10.2023 року, від 24.11.2023 року, від 25.12.2023 року надані дозволи на проведення огляду, на арешт майна, на обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також щодо продовження строку досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_7 згідно наказу №02-04/01 від 02.01.2024 року знаходиться у щорічній відпустці з 15.01.2024 року по 26.01.2024 року включно.

Відповідно до наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 року, суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді, голови Валківського районного суду Харківської області з 15.03.2022 року у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року № 425/2016, у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.

Санкцією частини 2 статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Таким чином, станом на 22.01.2024 року у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження (справа №615/111/24) щодо ОСОБА_6 , що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2024 року (арк.23).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне, з метою додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, задовольнити подання та передати кримінальне провадження №0000270 від 02.10.2023 року (справа №615/111/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 за п.13 ч.2 ст.115 КК України з Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, де є можливість утворити склад суду для розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000270 від 02.10.2023 року (справа №615/111/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, передати з Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді