СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5689/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003700 від 18.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (направлено до суду 22.09.2023 року), в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку 21.09.2023 у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №0003700 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2023 в період часу з 07 год. по 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди.

21.09.2023 в ході проведення оперативно-розшукових заходів та реалізації оперативної інформації працівниками поліції було викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Крім цього було встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , можуть бути наявні речі або предмети, здобуті злочинним шляхом, а саме викрадені з квартири АДРЕСА_4 , а також знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 21.09.2023 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого було вилучено:

- Купюри Євро: номіналом по 5, у кількості 3 шт., с/н: YA, ZB, YA.

- Купюри Польські злоті: номіналом по 10, у кількості 2 шт., с/н: ВХ4061388, ВМ4436577; номіналом по 20, у кількості 1 шт., с/н: ВК2349005; номіналом по 100, у кількості 4 шт., с/н: ЕР3819596, СІ8822878, CN8632258, CS1342670; номіналом по 200, у кількості 32 шт., с/н: DO7121590, DO8050994, DJ3555107, DY3164452, BR0129749, CK0650100, BS3842893, AZ9930591, BM4125378, BR8219732, BS6014454, BL6912614, DC2223225, CO4834246, CU5067678, CJ4668602, AD4527746, CR9173350, CE1821260, CR9631830, CS0972727, DK1085517, CW8223815, BM5019282, DB9953411, BN7373205, BY8064234, CI7940148, AU0054257, DA3285981, BP2425299, DI5842573.

- ноутбук чорного кольору, марки Asus, с/н OGRO2V27242B;

- ноутбук сірого кольору марки HP с/н 5CG8125NTN в сумці чорного кольору марки HP;

- чоловіча кофта зеленого кольору;

- чоловічі рукавиці чорного кольору;

- шуруповерт в чохлі марки SPARKY;

- коробка чорного кольору з маркуванням Royal London з годинниками Constant, Casio, Polo, Shaarms, Alberto Kavalli 08200g, Casio Quarts та сережка;

- Акумулятор чорного кольору, марки Apple маркуванням Li-ion Battery;

- Камера відеоспостереження марки Alhua Technology білого кольору;

- Інструмент в червоному чохлі (нівілір) Sokkil B40;

- Два рюкзаки синього та чорного кольору;

- Кросівки чоловічі з маркуванням Puma, чорного кольору з підошвою білого кольору;

- Карта від сім карти Lifecell, номер НОМЕР_1 ;

- Ліхтарик білого кольору;

- Мішечок із маркуванням Tous, сережки та кільце;

- Інструмент будівельний (міксер) червоного кольору з маркуванням elektrisLaisistajs.

Під час проведення обшуку приміщення було здійснено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- Сумку чорного кольору;

- гаманець чорного кольору;

- карти;

- тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати клопотання про накладення арешту на майно в її відсутність.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №0003700 від 18.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

21.09.2023 року слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_5 ., в ході якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №4-817 від 15.11.2019, належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 21.09.2023 року вилучене в ході обшуку майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладеня арешту на на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку 21.09.2023 у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і може бути використано як докази в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003700 від 18.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку 21.09.2023 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

- Купюри Євро: номіналом по 5, у кількості 3 шт., с/н: YA, ZB, YA.

- Купюри Польські злоті: номіналом по 10, у кількості 2 шт., с/н: ВХ4061388, ВМ4436577; номіналом по 20, у кількості 1 шт., с/н: ВК2349005; номіналом по 100, у кількості 4 шт., с/н: ЕР3819596, СІ8822878, CN8632258, CS1342670; номіналом по 200, у кількості 32 шт., с/н: DO7121590, DO8050994, DJ3555107, DY3164452, BR0129749, CK0650100, BS3842893, AZ9930591, BM4125378, BR8219732, BS6014454, BL6912614, DC2223225, CO4834246, CU5067678, CJ4668602, AD4527746, CR9173350, CE1821260, CR9631830, CS0972727, DK1085517, CW8223815, BM5019282, DB9953411, BN7373205, BY8064234, CI7940148, AU0054257, DA3285981, BP2425299, DI5842573.

- ноутбук чорного кольору, марки Asus, с/н OGRO2V27242B;

- ноутбук сірого кольору марки HP с/н 5CG8125NTN в сумці чорного кольору марки HP;

- чоловіча кофта зеленого кольору;

- чоловічі рукавиці чорного кольору;

- шуруповерт в чохлі марки SPARKY;

- коробка чорного кольору з маркуванням Royal London з годинниками Constant, Casio, Polo, Shaarms, Alberto Kavalli 08200g, Casio Quarts та сережка;

- Акумулятор чорного кольору, марки Apple маркуванням Li-ion Battery;

- Камера відеоспостереження марки Alhua Technology білого кольору;

- Інструмент в червоному чохлі (нівілір) Sokkil B40;

- Два рюкзаки синього та чорного кольору;

- Кросівки чоловічі з маркуванням Puma, чорного кольору з підошвою білого кольору;

- Карта від сім карти Lifecell, номер НОМЕР_1 ;

- Ліхтарик білого кольору;

- Мішечок із маркуванням Tous, сережки та кільце;

- Інструмент будівельний (міксер) червоного кольору з маркуванням elektrisLaisistajs.

А також в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- Сумку чорного кольору;

- гаманець чорного кольору;

- карти;

- тимчасовий дозвіл серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, так як перелічені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та документуванні злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого забезпечення однакового та правильного застосування судами законодавства проти авторитету органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1