УХВАЛА

24.01.2024 Справа №607/25165/23 Провадження №1-кп/607/655/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні №0000254 від 16.09.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

в провадженні даного складу суду перебуває кримінальне провадження №0000254 від 16.09.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , яке він підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні, про часткове скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду (справа № 607/17806/23) від 19.09.2023, на автомобіль марки SUBARU моделі TRIBECA vin код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, належний ОСОБА_3 на праві власності, повернувши йому даний автомобіль на відповідальне зберігання з правом користування.

Прокурор та обвинувачені не заперечили щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2023 (справа №607/17806/23), в межах кримінального провадження №0000254 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, накладено арешт майна, зокрема на автомобіль марки «Subaru» модель «Tribeca» н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Поряд з тим, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі вказаного транспортного засобу його власнику, таке майно може бути знищене чи приховане, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна в частині заборони користування відпала.

Враховуючи викладене, суд, задля уникнення порушення права обвинуваченого користуватись своїм майном, яке не є предметом кримінального правопорушення, вважає за доцільне повернути автомобіль марки SUBARU моделі TRIBECA vin код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, його власнику ОСОБА_3 з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання цього майна до завершення судового розгляду даного кримінального провадження, а також у разі необхідності надати суду на дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 314-316 КПК України, суд

постановив:

клопотання захисника про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/17806/23 від 19.09.2023, на автомобіль марки SUBARU моделі TRIBECA vin код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, належний ОСОБА_3 на праві власності, повернувши йому даний автомобіль на відповідальне зберігання з правом користування та покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання цього майна до завершення судового розгляду даного кримінального провадження, а також у разі необхідності надати суду на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1