Справа № 466/1425/24
Провадження № 1-кс/466/547/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання

слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працездатного, тимчасово непрацюючого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, зокрема, 17.10.2023 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із призначенням іспитового терміну строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 12.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.02.2024 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001920 від 12.12.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, відносно якої в Шевченківському районному суді м. Львова знаходився на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000753 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та будучи особою, засудженою 17.10.2023 року Шевченківським районним судом м. Львова за результатами розгляду вказаного обвинувального акту за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового терміну строком на 2 роки, тобто будучи особою, судимою за вчинення умисних, в тому числі корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 05.08.2023 року, приблизно о 14 год. 33 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 111 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, вулиця Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав продукти харчування, а саме: «Кава Якобз Монарх Розчинна» економ пак 100 гр. в кількості трьох упаковок, вагою 100 грам за одну упаковку, закупівельною вартістю 113 грн. 85 коп. за 1 упаковку (без врахування ПДВ), на загальну суму 341 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), які заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа- Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 341 грн. 55 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 341 грн. 55 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.10.2023 року, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 86 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, вулиця Очеретяна, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав товар, а саме: батарейки Дюраселл Бейсік АА алканові 1.5V LR 06 4 шт. 2 упаковки, закупівельною вартістю за 1 упаковку 114 грн. 66 коп. (без врахування ПДВ), на загальну суму 229 грн. 32 коп. (без врахування ПДВ) та батарейки Дюраселл Бейсік АА алканові 1.5V LR6 2 шт. 1 упаковку, закупівельною вартістю 60 гривень 85 коп. (без врахування ПДВ), які заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 290 грн. 17 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 290 грн. 17 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 09.10.2023 року, приблизно о 15 год. 38 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 111 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, вулиця Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав продукти харчування, а саме: «Ікра Шаланда Лососева зерниста» ж/б 100 гр. - 1 шт., закупівельною вартістю 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ), яку заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 15.10.2023 року, приблизно о 10 год. 17 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 30 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, вулиця Гайдамацька, 9«а», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав продукти харчування, а саме: «Кава Якобз Монарх Еспресо» мелена пак 450 гр. в кількості однієї упаковки, вагою 450 грам, закупівельною вартістю 157 грн. 45 коп. (без врахування ПДВ), а також «Кава Якобз Кронунг» мелена 500 гр. в кількості однієї упаковки, вагою 500 грам, закупівельною вартістю 165 грн. 98 коп. (без врахування ПДВ), які заховав за пояс штанів та прикрив полою куртки, в які ОСОБА_4 був одягнутий, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн. 43 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн. 43 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.11.2023 року, приблизно о 14 год. 06 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 99 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, вулиця Хмельницького, 76, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав продукти харчування, а саме: «Кава Якобз Монарх Еспресо» мелена 450 г., в кількості однієї упаковки, вагою 450 грам, закупівельною вартістю 157 грн. 45 коп. (без врахування ПДВ), яку заховав у внутрішню праву кишеню куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, а також «Кава Якобз Кронунг» мелена 500 г., в кількості однієї упаковки, вагою 500 грам, закупівельною вартістю 190 грн. 88 копійок (без урахування ПДВ), яку заховав під ліву полу цієї ж курки, притримуючи ззовні зігнутою в ліктьовому суглобі лівою рукою, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 348 грн. 33 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 348 грн. 33 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 10.12.2023 року, приблизно о 17 год. 12 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» № 68 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: місто Львів, проспект Вячеслава Чорновола, 69«а», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину таємно викрав продукти харчування, а саме: «Ікра Шаланда Лососева зерниста» ж/б 100г., в кількості 1 штуки, закупівельна вартість якої становить 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ), яку заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнутий, після чого пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ).

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 291 грн. 50 коп. (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

12.12.2023 слідчим СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:заявами про вчинення кримінального правопорушення, допитом підозрюваного, який надав визнавальні покази, слідчим експериментом, проведеним за участю підозрюваного та іншими доказами, зібраними під час проведення досудового розслідування. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, зокрема за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно продовжує вчиняти кримінальні правопорушення проти власності, відтак відповідно до ст.177 КПК України існують ризики, що останній може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є непрацевлаштованою та немає постійного джерела доходів (законних джерел для існування), що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з тим, є достатні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, є непрацевлаштованим, має постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов`язані з домашнім арештом не здатні запобігти наведеним вище ризикам, слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що дії підозрюваного ОСОБА_4 виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та вчиненому в умовах воєнного стану, дають підстави вважати, що підозрюваний буде перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу підозрюваного, його стан здоров`я, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці з 07 лютого 2024року до 06 квітня 2024року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

не залишати місця постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 - за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 проводити необхідні слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у вказаному кримінальному провадженні.

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Скерувати копію ухвали на виконання до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Вручити копію ухвали учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1