Справа №463/208/24
Провадження №1-кс/463/451/24
У Х В А Л А

15 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 07.08.2023 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 07.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. У ході досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів. Такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до таких надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчого заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі детектива на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000097 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, в ході розслідування якого слідство перевіряє обставини щодо того, що внаслідок підробки документів, вчиненої невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб, земля площею 120,7 га, на яку у 1978 році видано Акт користування землею радгоспом, на якій розташовані озера на Тракті Глинянському у м. Львові, всупереч вимог земельного законодавства перейшла у приватну власність юридичних осіб.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що детектив довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до: оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер: 2413 виданого 11.11.2011 року, видавник: регіональне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.1996 р; Додатку переліку нерухомого майна, серія та номер; б/н, виданий 11.11.2011 року, видавник: регіональне відділення ФДМУ, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер: 2413 виданого 11.11.2011 року, видавник: регіональне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.1996 р; Додатку переліку нерухомого майна, серія та номер; б/н, виданий 11.11.2011 року, видавник: регіональне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1