УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир кримінальне провадження №0000524 від 21 жовтня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна,

розлученого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 20 жовтня 2023 року, близько 19 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу вхідних дверей до 3-го під`їзду житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що раптово виник на фунті особистих неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс останній удар кулаком правої руки до обличчю. Після цього, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані за завдання потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, тримаючи руками кермо власного велосипеда, з прискоренням спрямував його у її напрямку та умисно наніс переднім колесом велосипеда один удар в ліву ногу потерпілої.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 було нанесено не менше двох ударів та завдані тілесні ушкодження у вигляді - синців обличчя, лівої ноги, які згідно висновку судово- медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши прокурора та інших учасників, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, визначених законом.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України розпочато слідчим за заявою потерпілої.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000524 від 21 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий: ОСОБА_7