Справа № 646/366/24
№ провадження 1-в/646/36/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.03.1996 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.140 ч.ч.2,3, 81 ч.3, 141 ч.2, 145 ч.1, 193 ч.1, 189 ч.1, 206 ч.2, 215-3 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 05.05.1998 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст. 215-3 ч.2, 94 КК України до 10 років позбавлення волі; 20.10.2009 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.2, 187 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі; 07.08.2017 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, суд

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи судимим за вчинення злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчиняє умисні злочини.

У зв`язку з чим необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

- ОСОБА_3 прибувати до ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області на реєстрацію

2(два) рази на місяць;

-заборонити ОСОБА_3 покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області;

-заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі м.Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області.

Представник ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області та засуджений, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до письмових заяв просять розглянути подання, яке підтримують у повному обсязі, у їхню відсутність.

Стаття 539 ч. 5 п. 2 КПК України, передбачає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та надані матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи судимим за вчинення злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчиняє умисні злочини.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризувався незадовільно, веде антисоціальний спосіб життя, ніде не працює, вживає алкогольні напої. Раніше неодноразово був засуджений, судимості не зняті та непогашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г» і «г», ст. 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Частина 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», регламентує, що адміністративнийнагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі за тяжкий злочин, умовно-достроково був звільнений від відбування покарання та рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України та становлення адміністративного нагляду, суд вважає, що подання начальника ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду є обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з покладанням на нього відповідних обмежень:

- ОСОБА_3 прибувати до ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області на реєстрацію 2(два) рази на місяць;

-заборонити ОСОБА_3 покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 до 06:00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області;

-заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі м.Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 в Харківській області.

Термін адміністративного нагляду враховується з дня оголошення особі цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1