Справа № 686/6349/23
Провадження № 1-кс/686/367/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України у кримінальному провадженні №0000009 від 31 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року слідчий в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України у кримінальному провадженні №0000009 від 31 січня 2023 року.

У судовому засіданні підозрювана виявила бажання про залучення захисника для участі у розгляді клопотання.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні не заперечили проти залучення захисника для участі у проведенні процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи заявлене підозрюваною клопотання, з метою забезпечення реалізації її права на захист, беручи до уваги стислі строки розгляду клопотання, встановлені ст. 186 КПК України, слідча суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечення підозрюваній права на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, п.7ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника, якому необхідно з`явитись у приміщення Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) о 15 год.15 хв. 09 січня 2024 року.

Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Хмельницькій області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя