Справа № 466/7241/22
провадження 1-в/462/313/23
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоєльня Дятловського району Гродненської області, українки, громадянки України, працюючої викладачем у Реабілітаційному центрі «Галичина», розлученої, пенсіонерки ІІ групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 14.12.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання. У поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Залізничному РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 31.03.2023 по даний час. Цього ж дня їй винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася. Обов`язки, покладені судом відповідно до ст. 76 КК України, виконувала. Скарг та заяв до органу пробації не надходило.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у такому та просив таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити подання про її звільнення від подальшого відбування покарання, зазначивши, що за час іспитового строку порушень не допускала та стала на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженої ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №39/2023, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов"язки, покладені на неї судом, виконувала, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довела своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: