ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000466 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 липня 2023 року близько 23.40 год. в кімнаті АДРЕСА_1 , внаслідок вибуху невстановленого предмета, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, 15 липня 2023 року в період часу з 01.00 год. по 02.30 год. було проведено огляд місця події кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку №4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було, крім іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, марки «Xiaomi», моделі «Mi A2 Lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . На терміналі мобільного зв`язку встановлений пошуковий сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при переході до історії запитів та відвідувань сайтів у всесвітній мережі «Internet» встановлено, що 30 червня 2023 року через пошуковий сервіс здійснювались наступні запити: «1,16 Электродетонаторы, их …», «RU2177927С2 Шашка-детонатор», «Шашка-детонатор», « НОМЕР_6 ».

04.07.2023 через пошуковий сервіс здійснювались наступні запити: «Тринитротолуол», « ІНФОРМАЦІЯ_5 (детонатор)», «Взрывы тротила», «Электродетонаторы, их ….»; ІНФОРМАЦІЯ_6 відвідувався ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) при переході за вказаним посиланням представляється тематичний матеріал на тему «1,6 Электродетонаторы, их устройство и характеристики, расчетный ток для взрывания последовательно и параллельно соединенных электродетонаторов». При огляді галереї терміналу мобільного зв`язку встановлено, що у галереї містяться фотознімки датовані 14.07.2023, на яких зображена побутова скляна лампа освітлення, у якій наявна порошкоподібна речовина білого кольору із світло-голубим відтінком (метод вживання шляхом куріння психотропних речовин, зокрема, мефедрону, РСР, РVР), окрім цього у галереї містяться фотознімки, фотознімок датований 19.06.2023 12:18 год. із зображенням відкритої ділянки місцевості, частина якої обмежена бетонним парканом сірого кольору, на фотознімку домальована стрілка, яка вказує на кущ, під фотознімком наявний підпис «1 шиш под кустом возле забора» та координати « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 » - (ширина, довгота), фотознімок датований 10.07.2023 11:34 год. із зображенням відкритої ділянки місцевості, частина якої обмежена водоймою, на фотознімку домальована стрілка, яка вказує на дерево, під фотознімком наявний підпис «0.5 альфа в дырке» та координати « НОМЕР_9 , 28.548205» - (ширина, довгота), фотознімок датований 10.07.2023 11:35 год., на якому зображена ділянка місцевості, на фотознімку домальована стрілка, яка вказує на грунтовий покрив, під фотознімком наявний допис «0.5 альфа в банке» та координати « НОМЕР_10 , 28.548245» (ширина, довгота). При огляді додатку «Telegram» встановлено, що профіль користувача у додатку зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_5 та на ім`я « ОСОБА_6 ». Так, власник профілю є учасником спільнот « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_7 », « НОМЕР_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за допомогою яких здійснюється розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом схованок.

Також, допитана в якості свідка ОСОБА_8 (мобільний телефон якої НОМЕР_12 ) зазначила, що вона разом з ОСОБА_5 тимчасово мешкала в кімнаті № НОМЕР_1 в гуртожитку №4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи із останнім у спільних побутових відносинах. У вказаному гуртожитку вони мешкали тимчасово, оскільки вдвох у складі інших осіб вони займались проведенням ремонтних робіт вказаного гуртожитку.

Зважаючи на вищевикладене, з метою отримання даних щодо кола осіб, з якими ОСОБА_5 останнім часом, перед смертю, підтримував зв`язок, для встановлення шляхів придбання тих чи інших механізмів вибухівки, їх мету придбання та встановлення, чи спростування стійких зв`язків між продавцем та загиблим, виникла необхідність отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00.00 год. 15.03.2023 по 23.59 год. 15.07.2023, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те, до якого номеру ІМЕІ були прив`язані вказані абонентські номери та який абонентський номер прив`язаний до даного ІМЕІ на теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ).

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_9 , яка входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені про те, що 14.07.2023 близько 23.40 год. у кімнаті №564, що розташована на шостому поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , внаслідок вибуху невстановленого предмета, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Під час огляду місця події був виявлений та вилучений мобільний телефон ОСОБА_5 , чорного кольору, марки «Xiaomi», моделі «Mi A2 Lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . При огляді додатку «Telegram», органом досудового розслідування встановлено, що профіль користувача у додатку зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_5 та на ім`я « ОСОБА_6 ». Так, власник профілю був учасником спільнот « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за допомогою яких здійснюється розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом схованок.

Зважаючи на вищевикладене, з метою отримання даних щодо кола осіб, з якими ОСОБА_5 перед смертю підтримував зв`язок, для встановлення шляхів придбання тих чи інших механізмів вибухівки, їх мету придбання та встановлення, чи спростування стійких зв`язків між продавцем наркотичних засобів та загиблим, у слідчого виникла необхідність отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації по мобільним номерам телефону НОМЕР_12 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події; постановою слідчого про визнання предметів речовими доказами; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду мобільного телефону; постановою про призначення комп`ютерно-технічної експертизи; висновком експерта №СЕ-19/102-23/13343-КТ від 15.09.2023.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), у друкованому та електронному вигляді, інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00.00 год. 15.03.2023 по 23.59 год. 15.07.2023, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те, до якого номеру ІМЕІ були прив`язані вказані абонентські номери та який абонентський номер прив`язаний до даного ІМЕІ на теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ),

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_23