Справа №487/2050/23
Провадження №1-в/487/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора т.в.о. начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2023, близько 16.05 год., нарядом УПП в Миколаївській області в парку "Ліски", який знаходиться у мікрорайоні "Намив" м. Миколаєва, екіпажем "Корвет Т-1" виявлено ОСОБА_4 , який зберігав при собі предмет схожий на ніж. В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, 28.03.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000278 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання просили розглянути без участі прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2023 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 03.02.2023, близько 16.05 год., нарядом УПП в Миколаївській області в парку "Ліски", який знаходиться у мікрорайоні "Намив" м. Миколаєва, екіпажем "Корвет Т-1" виявлено ОСОБА_4 , який зберігав при собі предмет схожий на ніж.

Під час проведення досудового розслідування призначено та проведено експертизу холодної зброї, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-23/1852-ХЗ від 16.02.2023 року наданий на експертизу предмет є холодною зброєю колюче-ріжучої дії - ножем мисливським загального призначення, виготовлений промисловим способом та не є заготовкою холодної зброї.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 28.03.2023 року кримінальне провадження №0000278 від 04.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 0000278 закрито, речовий доказ - ніж який є холодною зброєю, тривале зберігання речового доказу небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а також відсутність необхідності взагалі у зберіганні зазначеного речового доказу, так як кримінальне провадження закрито, суд приходить до висновку, що клопотання п про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 22,100, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000278 від 04.02.2023 ніж який є холодною зброєю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя ОСОБА_1