Справа № 549/27/24
Провадження № 1-кп/549/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000017 від 17.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта базова середня, перебуваючого на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

22 січня 2024 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 17.01.2024 близько 16.00 години разом із ОСОБА_5 знаходилися в будинку за адресою: АДРЕСА_3 де разом вживали алкогольні напої. В подальшому приблизно у вказаний час, перебуваючи в кухні будинку між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень наніс один удар дерев`яним рубанцем по правій руці в частині зап`ястя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у виді лінійного садна шкіри по задній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, яке згідно висновку судово-медичної експертизи, за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який заяву потерпілого підтримав, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який таку заяву потерпілого також підтримав і просив кримінальне провадження закрити, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Доведено, що ОСОБА_4 щиро покаявся, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , що підтверджується усними заявами сторін у справі.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000017 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 06.02.2024 о 13.00.

Суддя ОСОБА_1