Справа № 713/2860/23
Провадження №1-кп/713/174/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 06.02.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою вищою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися: прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 , доставлений під конвоєм обвинувачений ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 просив повернути обвинувальний акт прокуророві, оскільки в ньому не зазначено точного місця вчинення злочину та не повністю наведено фактичні обставини кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 позицію свого захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважав доводи сторони захисту необґрунтованими та просив призначити судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Судом установлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема містить відомості, на відсутність яких вказує сторона захисту. Тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити за безпідставністю.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з визначенням дати і місця судового розгляду та з викликом учасників судового провадження.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», запобіжний захід йому не обирався, водночас ухвалою суду від 09.10.2023 року за клопотанням прокурора його залишено в даній установі на період судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений та утримується під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», тому його необхідно доставити в суд.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ст.23 ч.3 КПК України покласти на сторону обвинувачення.

Керуючись ст.ст.28, 314-316 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11.00 год. 23 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

Викликати для участі у судовому розгляді учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Для участі в судовому засіданні доставити обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ст.23 ч.3 КПК України покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК