Провадження № 1-кп/638/1979/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240 від 05.10.2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоконівка, Волоконівського району Бєлгородської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, осіб похилого віку не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.06.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України - умовно з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку вересня 2023 року в денний час (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим), маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись на пустирі в м. Ізюм Харківської області, знайшов один дикоростучий кущ коноплі, обірвав верхівки і листя з вказаного кущу, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс на територію домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично мешкає, діючи умисно та протиправно, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, висушив та зберігав до 19.10.2023 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 для особистого вживання, без мети збуту.

19.10.2023 року в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.10.2023 року, був проведений обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 під час якого, було виявлено та вилучено:

?два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, склала - 0,2229 г.;

?речовина рослинного походження, масою - 4,9956 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала - 4,3396 г.;

?речовина рослинного походження, масою - 4,0293 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала - 3,5405г.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбання наркотичних засобів, без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що він раніше судимий, кримінальний проступок вчинив в період умовного засудження за попереднім вироком, не перебуває на обліку у психіатра, військовозобов`язаний, не одружений, утриманців не має.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства.

В силу ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України ОСОБА_3 суд до покарання, призначеного за скоєння кримінального правопорушення - проступку, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення -проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 року та кінцеве визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний заход відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати, після набрання вироком законної сили обрати - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27).

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1912,00 грн.

Речовий доказ - наркотичний засіб, обіг якої обмежено - екстракт канабісу, канабіс - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1