г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4409/23
Номер провадження 1-кс/213/541/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000120 від 23 вересня 2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Згідно з клопотанням, у провадженні СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2023 року, приблизно о 20:05 годині ОСОБА_4 , 2003 року народження, разом зі своїми знайомими, перебуваючи на території «Широківського лісу», смт. Широке Широківської ТГ Криворізького району Дніпропетровської області, помітили чотирьох дітей, які рухалися пішки, в тому ж напрямку, що і транспортний засіб ОСОБА_4 . Помітивши автомобіль позаду себе, двоє з дітей припинили рух та звільнили проїзну частину, а інші двоє продовжили йти по дорозі не зважаючи на рух транспортного засобу. В зв`язку з чим, ОСОБА_4 оминув пішоходів та, порівнявшись із ними, зупинив свій автомобіль і зробив зауваження раніше незнайомим йому неповнолітньому ОСОБА_5 , 2007 року народження, та малолітній ОСОБА_6 , 2008 року народження, з приводу пізніх прогулянок останніми. У відповідь на зауваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невдоволено відреагували, що призвело до нетривалого словесного конфлікту між дітьми та двома повнолітніми, по закінченню якого ОСОБА_4 продовжив рух на автомобілі.

Однак, не зважаючи на завершення словесного конфлікту між сторонами, ОСОБА_4 , що вже від`їхав від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , змінив маршрут руху в напрямку дітей і зупинив транспортний засіб перед ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Так, 12 вересня 2023 року, приблизно о 20:10 годині розпочалася словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: останній наніс один удар лівою рукою зжатою в кулак в праве плече ОСОБА_5 та лівим коліном в область лівого коліна ОСОБА_6 , заподіявши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження. В момент, коли ОСОБА_4 своїми активними діями продовжував наносити удари ОСОБА_5 , останній з метою припинення протиправних дій та подальшого спричинення тілесних ушкоджень як йому, так і ОСОБА_6 з боку ОСОБА_4 , захищаючись від суспільно небезпечного посягання, діючи умисно та розуміючи, що перебуває в стані необхідної оборони, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень і свідомо припускаючи їх настання, тримаючи в своїй правій руці ніж, наніс ОСОБА_4 один удар у ліву частину тулуба. Таким чином, при явній невідповідності спричиненої шкоди небезпечності посягання, ОСОБА_5 перевищив межі необхідної оборони, з метою самозахисту та завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч, з ушкодженням лівої легені та міжреберної артерії, ускладнене відкритим гемопневмотораксом ліворуч, котрі за своїм характером відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 13 вересня 2023 року за ознаками злочину передбаченого ст. 124 КК України.

29 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину за

ст. 124 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 23 вересня 2023 року за ознаками проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, виникла необхідність отримати матеріали, які на даний час фактично знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000334 від 13 вересня 2023 року, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. ст. 161, 162 КПК України інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ не відноситься до речей і документів до яких заборонено доступ і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно вказані документи не відносяться до переліку речей і документів, передбаченого у ст. 162 КПК України.

Таким чином, з метою подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 13 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 124 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1