УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5523/21

Провадження №1-кп/642/999/23

08 січня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше судимий 15.10.2020 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

08.01.2024 судом вдруге відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , про що йому було заздалегідь та належним чином направлено повідомлення в порядку ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив про неможливість розпочати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просив відкласти судове засідання, повторивши виклик його в наступне судове засідання, застосувати до обвинуваченого привід.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив заздалегідь, не надав заяви про відкладення судового розгляду, поважність причини неприбуття до суду не зазначив, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до нього привід через територіальний орган поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 42, 135, 139, 314, 318, 323, 333, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вдруге відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 24 січня 2024 року на 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20 в залі судового засідання № 4, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Ленінського районного суду м.Харкова на 24 січня 2024 року на 12-30 год.

Доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Зобов`язати СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані, на його виконання в строк до 24 січня 2024 року до 12-30 год.

Доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 .

У випадку встановлення місця знаходження обвинуваченого вжити заходів по забезпеченню його явки в судове засідання.

У випадку не встановлення його місця знаходження, надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Копії ухвали суду направити начальнику СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова - для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1