Справа № 650/1579/23
провадження № 1-кс/650/381/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2023 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002842 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №231123463 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.09.2023 по 21.09.2023 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покласти на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що вказаним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, які перебувають у володінні зазначеного закладу.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002842 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

18.09.2023 до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що 18.09.2023 приблизно о 13.00 год. до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було доставлено військовослужбовця ЗСУ солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженями (згідно довідки лікаря у вигляді Відкритої черепно-мозкової травми, внутрішньомозкова гематома, забій головного мозку). Зі слів ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження він отримав в результаті падіння з висоти власного зросту за місцем тимчасового проживання в с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 де перебував до 21.09.2023 року, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №231123463.

Відповідно до виписки у ОСОБА_5 встановлено наступний діагноз: відкрита проникаючачерепно-мозкова травма, забій головного мозку ІІІ ступення з розмозженням правої лобної частки та тотальним ушкодженням твердої мозкової оболонки в лобній та тім`яній ділянках, контузійними вогнищами в лівій лобній частці, субарахноїдальна-субдурально-вентрикулярний крововилив, вторинна ішемія правої лобної частки, багатоуламковий перелом лобної та тім`яної кісток праворуч, уламковий перелом передньої та задньої стінок лобної пазухи праворуч, перелом даху правої орбіти, забійно-розмозжена рана лобної ділянки праворуч, аспіраційний синдром.

Таким чином під час досудового розслідування, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судово-медичної експертизи щодо характеру утворення тілесних ушкоджень у потерпілого, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.09.2023 по 21.09.2023 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки).

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаному закладі, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №231123463 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.09.2023 по 21.09.2023 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, з метою огляду зазначеної медичної картки та проведення її вилучення (виїмки).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покласти на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали два місяці.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1