Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3663/23
Провадження № 1-кс/572/1264/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 31.08.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 17.10.2019 року солдата ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця, помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 та в подальшому 17.05.2020 року переведено на посаду механіка водія військової частини НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Проте, в порушення наведених нормативних актів, вчинив правопорушення проти авторитету органів державної влади, громадського поряду та моральності за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, у військовому званні «солдат», 30 серпня 2023 року близько 21 години 30 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння на балконі другого поверху квартири АДРЕСА_2 , із надуманої причини, в той час коли на подвір`ї біля будинку, що є місцем загального користування та призначене для відвідування широкого кола людей, в нічну пору доби, в той час коли там перебували ОСОБА_6 та неповнолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 , з метою явної неповаги до суспільства, використовуючи нецензурну лексику, крики, грубо порушуючи громадський порядок, зневажливо ставлячись до існуючих у суспільстві загальновизначених правил поведінки і моральності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та караність і настання суспільно небезпечних наслідків, проявляючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, нехтуючи встановленим у суспільстві порядком, демонструючи грубу силу та жорстокість, безпричинно, нахабно, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, у присутності вищевказаних осіб, які знаходились на подвір`ї, тобто в громадському місці, заздалегідь заготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предметом ззовні схожим на пістолет з маркуванням RЕТАY G19C НОМЕР_2 .

В продовження свого злочинного наміру, спрямованого на грубе порушення громадського порядку, ОСОБА_5 , 30 серпня 2023 року приблизно о 21 годині 38 хв., перебуваючи в квартирі за вище вказаною адресою привів в дію спеціально пристосовані та заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень - вибуховий пристрій та здійснив постріл з стартового пістолета «RETAY G19C», чим порушив спокій жителів даного та сусідніх багатоквартирних будинку.

Разом з тим, 30 серпня 2023 року о 20 годині 00 хвилин поліцейський Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектор Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_12 , будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування у складі наряду екіпажу АЗОВ - 351.

Того ж дня, близько 21 години 38 хвилин працівники Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час виконання своїх службових обов`язків прибули за викликом ОСОБА_6 по факту повідомлення про стрільбу з балкону квартири, яка розташована на другому поверсі в приміщенні багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

В той час коли ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , спільно з працівниками Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, які несли службу в складі екіпажу АЗОВ 352 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та прибули на виклик для підмоги, піднялися на другий поверх вказаного будинку до приміщення квартири АДРЕСА_4 , постукавши у вхідні двері до будинку, попередивши про те, що вони є працівниками поліції, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири, з метою погрози вбивством вказаним працівникам поліції, здійснив досилання патрону до патронника предмета ззовні схожого на пістолет, відкрив вхідні двері та привів в дію вибуховий пристрій. Працівники УПП сприймаючи зазначені дії ОСОБА_5 як реальні та такі, що можуть заподіяти їм смерть, почали бігти в безпечне місце. Однак, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з метою погрози вбивством здійснив постріл з стартового пістолета «RETAY G19C» в напрямку працівників поліції.

Протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились в погрозі вбивством щодо працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинених із застосуванням предметів, спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

31.08.2023 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

31.08.2023 року о 20 год. 03 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 01.09.2023 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 27.10.2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо продовження підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 31.08.2023 року під час чого зафіксовано приміщення під`їзду та квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як таке де відбувся злочин, вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення та обстановку, яка була наявна на місці вчинення злочину;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , який повідомив про те, що 30.08.2023 року перебував на чергуванні в складі екіпажу «АЗОВ 351» спільно з інспектором УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенантом поліції ОСОБА_12 . Цього ж дня, о 21 год. 38 хв. на службовий планшет надійшло повідомлення по факту стрілянини за адресою: АДРЕСА_3 . 30.08.2023 року о 21 год. 45 хв. останній з напарником прибув на місце події. Разом із ними на місце події прибув інший екіпаж «АЗОВ352» в складі поліцейських УПП в Рівненській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вийшовши із службового автомобіля, який припаркували в проїзді між будинком АДРЕСА_3 та кафе «Piano Coffe», останні зустріли заявника, який знаходився біля будинку № 9 по вул. Широка, неподалік одного із під`їздів. Заявник назвався ОСОБА_6 та повідомив, що невідомий чоловік здійснив постріл зі зброї знаходячись на балконі другого поверху будинку АДРЕСА_3 . Після цього, ОСОБА_11 разом із напарниками пішли до крайнього під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 на який вказав заявник. Після цього, ОСОБА_15 підійшов до дверей однієї із квартир, яка знаходиться праворуч від сходів прямо, номер квартири не знаю, натиснув на дзвінок та постукав у двері, після чого відійшов на сходи, що ведуть на верхній поверх. ОСОБА_11 з напарниками в той час знаходився внизу на сходах біля стіни. Через декілька секунд ОСОБА_11 почув звук кроків, який наближався до вхідних дверей квартири, відчинилися двері, ОСОБА_16 піднявся трохи по сходах до верху, посвітив ліхтариком на двері та сказав «Поліція, відкривайте двері» та заховався назад за стіну. Після цього, ОСОБА_11 почув звук схожий на той, як досилається патрон в патронник, були здійснені один чи два постріли, точну кількість вказати на даний момент останній не можу, оскільки перебував в стані шоку. Постріл здійснювався зі сторони вхідних дверей вище згаданої квартири, ймовірно в сторону поліцейських. Під час пострілу ОСОБА_11 з напарниками не бачили особу, яка стріляла та вибігли з під`їзду на вулицю заховавшись за автомобілем, що був припаркований біля під`їзду;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , який повідомив про те, що 30.08.2023 року перебував на чергуванні в складі екіпажу «АЗОВ 351» спільно з поліцейським УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержантом поліції ОСОБА_11 . Цього ж дня, о 21 год. 38 хв. на службовий планшет надійшло повідомлення по факту стрілянини за адресою: АДРЕСА_3 . 30.08.2023 року о 21 год. 45 хв. останній з напарником прибув на місце події. Разом із ними на місце події прибув інший екіпаж «АЗОВ352» в складі поліцейських УПП в Рівненській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вийшовши із службового автомобіля, який припаркували в проїзді між будинком АДРЕСА_3 та кафе «Piano Coffe», останні зустріли заявника, який знаходився біля будинку № 9 по вул. Широка, неподалік одного із під`їздів. Заявник назвався ОСОБА_6 та повідомив, що невідомий чоловік здійснив постріл зі зброї знаходячись на балконі другого поверху будинку АДРЕСА_3 . Після цього, ОСОБА_12 разом із напарниками пішли до крайнього під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 на який вказав заявник. Після цього, ОСОБА_15 підійшов до дверей однієї із квартир, яка знаходиться праворуч від сходів прямо, номер квартири не знаю, натиснув на дзвінок та постукав у двері, після чого відійшов на сходи, що ведуть на верхній поверх. ОСОБА_11 з напарниками в той час знаходився внизу на сходах біля стіни. Через декілька секунд ОСОБА_11 почув звук кроків, який наближався до вхідних дверей квартири, відчинилися двері, ОСОБА_16 піднявся трохи по сходах до верху, посвітив ліхтариком на двері та сказав «Поліція, відкривайте двері» та заховався назад за стіну. Після цього, ОСОБА_12 почув звук схожий на той, як досилається патрон в патронник, були здійснені один чи два постріли, точну кількість вказати на даний момент останній не можу, оскільки перебував в стані шоку. Постріл здійснювався зі сторони вхідних дверей вище згаданої квартири, ймовірно в сторону поліцейських. Під час пострілу ОСОБА_12 з напарниками не бачили особу, яка стріляла та побіг на четвертий поверх зазначеного під`їзду;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , який повідомив про те, що 30.08.2023 року о 20 год. він заступив на зміну у складі екіпажу «АЗОВ 352» разом із поліцейським роти № 5 УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_14 . 30.08.2023 о 21 год. 40 хв. до останнього зателефонував ОСОБА_11 , повідомив, що його екіпаж їде на виклик про постріли зі зброї за адресою: АДРЕСА_3 , і попросив допомоги у опрацюванні даного повідомлення ОСОБА_17 , та ОСОБА_14 одразу вирушили до вказаної адреси. Там чоловіки зустрілись із екіпажем «АЗОВ 351», до якого входили ОСОБА_11 ОСОБА_12 . Коли ОСОБА_17 , та ОСОБА_14 приїхали, то ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вже з`ясували, шо постріли здійснював невідомий чоловік з квартири АДРЕСА_5 . Працівники поліції вирішили пройти до даної квартири і перевірити цю інформацію. Патрульні підійшли до дверей даної квартири, які знаходились направо від сходинок ОСОБА_12 постукав у двері квартири АДРЕСА_6 , після чого ОСОБА_18 1.1, сказав ОСОБА_19 щоб він зайшов за стіну в укриття, де були ми всі, що він і зробив. Приблизно через 15 сек: чоловіки почули кроки за дверима. Тоді ОСОБА_13 голосно сказав: «Відкривайте, поліція!». Після чого працівники патрульної поліції почули звук, характерний для досилання патрона в патронник у зброї. ОСОБА_13 зрозумів, що невідомий може застосувати зброю у їхню сторону, тобто його дії могли загрожувати життю та здоров`ю, а тому, з метою уникнення травмування поліцейські сховались за стіну сходинок і почали повільно спускатись их перший поверх під`їзду. В цей момент ми почули, що відчинились двері і одразу пролунав постріл. Тобто, невідомий, достовірно знаючи, що працівники поліції за дверима, адже на дверях було вічко дверне, відкрив вогонь. ОСОБА_13 не зрозумів, з якої саме зброї він відбувся. Тоді невідомий почав кричати, Тоді працівники патрульної поліції вибігли з під`їзду і заховались за різними укриттями, бо невідомий міг нас переслідувати. Особисто ОСОБА_13 сховався за дерево на подвір`ї. Приблизно через хвилину ОСОБА_13 почув знову крики невідомого, виглянув з укриття і побачив, що він знаходиться на балконі своєї квартири на другому поверсі. Там було темно ОСОБА_13 було видно лише силует. Чи тримав він у руках будь яку зброю останньому не було видно через темряву. ОСОБА_13 розумів, що якщо вони вийдуть з укриттів, то невідомий може продовжити постріли зі зброї і таким чином вбити або завдати інших тілесних ушкоджень, тому ніхто з поліцейських не виходив з укриттів;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 , який повідомив про те, що 30.08.2023 року о 20 год. він заступив на зміну у складі екіпажу «АЗОВ 352» разом із інспектором роти № 5 УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_13 . 30.08.2023 року о 21 год. 40 хв. до ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_11 , повідомив, що його екіпаж їде на виклик про постріли зі зброї за адресою: АДРЕСА_3 , і попросив допомоги у опрацюванні даного повідомлення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 одразу вирушили до вказаної адреси. Там чоловіки зустрілись із екіпажем «АЗОВ 351», до якого входили ОСОБА_11 ОСОБА_12 . Коли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приїхали, то ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вже з`ясували, шо постріли здійснював невідомий чоловік з квартири АДРЕСА_5 . Працівники поліції вирішили пройти до даної квартири і перевірити цю інформацію. Патрульні підійшли до дверей даної квартири, які знаходились направо від сходинок ОСОБА_12 постукав у двері квартири АДРЕСА_6 , після чого ОСОБА_18 1.1, сказав ОСОБА_19 щоб він зайшов за стіну в укриття, де були ми всі, що він і зробив. Приблизно через 15 сек: чоловіки почули кроки за дверима. Тоді ОСОБА_20 голосно сказав: «Відкривайте, поліція!». Після чого працівники патрульної поліції почули звук, характерний для досилання патрона в патронник у зброї. ОСОБА_13 зрозумів, що невідомий може застосувати зброю у їхню сторону, тобто його дії могли загрожувати життю та здоров`ю, а тому, з метою уникнення травмування поліцейські сховались за стіну сходинок і почали повільно спускатись их перший поверх під`їзду. В цей момент ми почули, що відчинились двері і одразу пролунав постріл. Тобто, невідомий, достовірно знаючи, що працівники поліції за дверима, адже на дверях було вічко дверне, відкрив вогонь. ОСОБА_14 не зрозумів, з якої саме зброї він відбувся. Тоді невідомий почав кричати, Тоді працівники патрульної поліції вибігли з під`їзду і заховались за різними укриттями, бо невідомий міг нас переслідувати. Особисто ОСОБА_14 сховався за дерево на подвір`ї. Приблизно через хвилину ОСОБА_14 почув знову крики невідомого, виглянув з укриття і побачив, що він знаходиться на балконі своєї квартири на другому поверсі. Там було темно ОСОБА_14 було видно лише силует. Чи тримав він у руках будь яку зброю останньому не було видно через темряву. ОСОБА_14 розумів, що якщо вони вийдуть з укриттів, то невідомий може продовжити постріли зі зброї і таким чином вбити або завдати інших тілесних ушкоджень, тому ніхто з поліцейських не виходив з укриттів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , являється військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 за контрактом. Також ОСОБА_21 повідомила, що її чоловік час від часу вживає спиртні напої. 30.08.2023 року приблизно о 11 год. ОСОБА_22 пішов до знайомого на ім`я ОСОБА_23 , який проживає по АДРЕСА_7 . Того ж дня приблизно о 21 год. до місця проживання прийшов ОСОБА_22 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння після чого він з тумбочки дістав стартовий пістолет та здійснив один постріл в напрямку балкону. Та в подальшому ОСОБА_21 запитала у ОСОБА_5 навіщо він це зробив він повідомив, що «Малолетки дістали, сидять там». Далі ОСОБА_5 вийшла з квартири та пішла до батьків за нею пішов ОСОБА_22 в руках, якого на той час не було стартового пістолету. В подальшому ОСОБА_21 стало відомо, що біля будинку де вона проживає разом з чоловіком знаходиться багато працівників поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. він спільно з своїми друзями ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , перебували біля приміщення під`їзду АДРЕСА_3 , де останні помітили, що на балконі на другому поверсі стоїть невідомий чоловік, який в бік юнаків висловлювався нецензурною лайкою. Далі хлопці почули як невідомий чоловік відтягнув затвор в крайнє заднє положення та в подальшому повернув його в переднє положення. Через декілька хвилин хлопці почули гучний звук ззовні схожий на постріл та перелякавшись втекли від будинку, що по АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. він спільно зі своїми друзями ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , перебували біля приміщення під`їзду АДРЕСА_3 , де останні помітили, що на балконі на другому поверсі стоїть невідомий чоловік, який в бік юнаків висловлювався нецензурною лайкою. Далі хлопці почули як невідомий чоловік відтягнув затвор в крайнє заднє положення та в подальшому повернув його в переднє положення. Через декілька хвилин хлопці почули гучний звук ззовні схожий на постріл та перелякавшись втекли від будинку, що по АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_24 , який повідомив, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. він спільно з своїми друзями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , перебували біля приміщення під`їзду АДРЕСА_3 , де останні помітили, що на балконі на другому поверсі стоїть невідомий чоловік, який в бік юнаків висловлювався нецензурною лайкою. Далі хлопці почули як невідомий чоловік відтягнув затвор в крайнє заднє положення та в подальшому повернув його в переднє положення. Через декілька хвилин хлопці почули гучний звук схожий на постріл та перелякавшись втекли від будинку, що по АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. він спільно з своїми друзями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , перебували біля приміщення під`їзду АДРЕСА_3 , де останні помітили, що на балконі на другому поверсі стоїть невідомий чоловік, який в бік юнаків висловлювався нецензурною лайкою. Далі хлопці почули як невідомий чоловік відтягнув затвор в крайнє заднє положення та в подальшому повернув його в переднє положення. Через декілька хвилин хлопці почули гучний звук ззовні схожий на постріл та перелякавшись втекли від будинку, що по АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду відеозапису знятих з нагрудних боді - камер працівників патрульної поліції, які фіксують події, що відбувалися 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 44 хв. по АДРЕСА_3 , за яких ОСОБА_5 здійснює вистріли з стартового пістолета в напрямок працівників поліції та здійснює кидання піротехнічних гранат;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 ;

- протоколом проведення освідування особи, а саме ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 , яка повідомила, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_8 , та в цей час вона почула один гучний звук ззовні схожий на хлопок на який остання не звернула особливої уваги. Однак через хвилин 10 до квартири постукав працівник поліції, який повідомив про те. що у під`їзді відбувається перестрілка та попросився перечекати;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 , яка повідомила, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_9 та в цей вона почула один гучний звук ззовні схожий на хлопок на який остання не звернула особливої уваги;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 , яка повідомила, що 30.08.2023 року приблизно о 21 год. 30 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_10 та в цей вона почула один гучний звук ззовні схожий на постіл . Через деякий час остання знову почула гучний звук ззовні схожий на постіл, однак вона не виходила на двір так як побоялася, оскільки проживає одна, а коли подивилася у вікно побачила багато працівників поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 , яка повідомила, що 30.08.2023 приблизно о 22 год. 00 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_11 та в цей вона почула один гучний звук ззовні схожий на хлопок на який остання не звернула особливої уваги;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , яка повідомила, що 30.08.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_12 та в цей вона почула один гучний звук ззовні схожий на хлопок на який остання не звернула особливої уваги. Через деякий час ОСОБА_32 знову почула гучний звук ззовні схожий на постіл, однак вона не виходила на двір так як побоялася, оскільки проживає одна, а коли подивилася у вікно побачила багато працівників поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_33 , яка повідомила, що 30.08.2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. остання перебувала за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_13 та в цей вона почула один гучний звук ззовні схожий на хлопок на який остання не звернула особливої уваги. Через деякий час ОСОБА_32 знову почула гучний звук ззовні схожий на постіл, однак вона не виходила на двір так як побоялася, оскільки проживає одна, а коли подивилася у вікно побачила багато працівників поліції;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який розповів про обставини вчинення ним протиправних дій;

- протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , який на місці розповів та продемонстрував, яким саме чином він вчиняв кримінальні правопорушення;

- висновком експерта від 15.09.2023 року № СЕ -19/118-23/9551-БЛ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» згідно якого встановлено, що 1 (один) предмет зовні схожий на патрон з числа наданих є холостим (шумовим) пістолетним патроном «GFS» калібру 9 мм Р.А.К., виробництва компанії «Zuber», Туреччина, 2 (два) предмети зовні схожих на патрони з числа наданих є складовими частинами, стріляними гільзами, холостих (шумових) пістолетних патронів «GFS» калібру 9 мм Р.А.К., виробництва компанії «Zuber», Туреччина, и Досліджуваний патрон до стрільби (подачі звукового сигналу) придатний. Складові частини (стріляні гільзи) 2 (двох) холостих (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К до стрільби (подачі звукового сигналу) не придатні;

- висновком експерта від 13.09.2023 року № СЕ -19/118-23/9552-БЛ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» згідно якого встановлено, що вилучений 31.08.2023 року в ході огляду місця події, в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_14 , предмет ззовні схожий на пістолет RETAY G19C НОМЕР_4 , до категорії вогнепальної зброї не відноситься, є самозарядним, сигнальним (стартовим) пістолетом «RETAY G19C» серійний номер НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А.К. Даний пістолет виготовлений промисловим способом. Досліджуваний пістолет до стрільби (подачі звукових сигналів) придатний, конструкція пістолета дозволяє проводити постріли холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А.К. (або 9 мм Р.А.Кnall).

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, немає, а тому слід продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Судом встановлено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та неповнолітніх свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Судом з`ясовано, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, так як органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової психіатричної експертизи, отримати висновок експерта щодо балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження та вручити стороні захисту.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176, 177, 181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 26 грудня 2023 року.

Заборонити для ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Строк дії ухвали до 26 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя: