Справа № 365/521/23
Номер провадження: 1-в/365/11/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання про направлення до місця відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Соледар Бахматського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, який не працює, одруженого, дітей не має, який раніше неодноразово судимий, останній раз засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 345 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 26.09.2023 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки ОСОБА_5 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Своє подання обґрунтовує тим, що 03.11.2023 до Броварського РС надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_5 , якого цього ж дня було поставлено на облік. 08 листопада 2023 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та роз`яснено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Цього ж дня, засудженому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, за яким засуджений зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2А. Одночасно Броварським РС до Бердичівського ВЦ № 108 було направлене повідомлення про вручення ОСОБА_5 припису, за яким він мав прибути до центру 11.11.2023. Згідно з інформацією, наданою 13.11.2023 Бердичівським ВЦ № 108, ОСОБА_5 станом на 12.11.2023 до державної установи «Бердичівський виправний центр (108)» не прибув. 14 листопада 2023 року ОСОБА_5 викликано до Броварського РС на 15.11.2023. На вказану дату він з`явився та пояснив, що поважної причини для невиїзду до Центру не було, в той час він вживав алкогольні напої та не мав бажання виїхати, не хворів, наслідки невиїзду він усвідомлював. У зв`язку з вище зазначеним, підстав для видачі повторного припису ОСОБА_5 немає.

У судовому засіданні представник Броварського РС «Центр пробації» ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 також підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити. Зазначив, що поважних причин нез`явлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, немає.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання пояснив, що на даний час він може самостійно з`явитися до виправної колонії, так як має кошти на дорогу. Раніше у нього не було грошей на проїзд.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Відповідно до вироку Згурівського районного суду Київської області від 26.09.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили 27.10.2023. Судом до Броварського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 31.10.2023 направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили ( а.с. 4, а.с. 5-8).

08 листопада 2023 року ОСОБА_5 отримав підписку, в якій зазначено що він попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлені строки чи неприбуття до виправного центру, на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.с. 11).

08 листопада 2023 року засуджений ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_5 зобов`язаний самостійно прибути протягом трьох діб до виправного центру за адресою: АДРЕСА_3 , тобто до 11.11.2023 (а.с. 12-13). Також 08.11.2023 засудженому роз`яснено про наслідки неприбуття до Бердичівського ВП № 108 для виконання покарання, зокрема, про право центру пробації звернутися до суду з поданням для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, передбаченому для засуджених до позбавлення волі (а.с. 14).

Із повідомлення від 13.11.2023 начальника ДУ «Бердичівський виправний центр № 108» громадянин ОСОБА_5 станом на 12.11.2023 до державної установи «Бердичівський виправний центр № 108» не прибув (а.с. 16).

У письмових поясненнях засудженого ОСОБА_5 від 15.11.2023 зазначено, що він не прибув до виправного центру через те, що вживав алкогольні напої та був не взмозі виїхати. Він не хворів в цей час, за медичною допомогою не звертався, документів, які б підтвердили його невиїзд, він не має. Наслідки неявки до виправного центру без поважної причини йому були відомі і зрозумілі. Йому роз`яснено, що відносно нього буде направлено до суду клопотання органу пробації про направлення його до місця відбування покарання в порядку для засуджених до позбавлення волі. Він зобов`язався за викликом з`явитися до суду та до органу пробації. 15 листопада 2023 року знаходиться на лікуванні у ЦРЛ (а.с. 18).

Із копії виписки медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 вбачається, що 15.11.2023 він звертався до терапевта з причин болі в правому передпліччі (а.с. 28-31).

21 листопада 2023 року на виконання ухвали Згуріського районного суду Київської області від 20.11.2023 КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» надала суду інформацію про те, що ОСОБА_5 15.11.2023 звернувся за медичною допомогою. Йому розпочато курс вакцинації проти сказу відповідно до чинних протоколів лікування. 15.11.2023 він отримав першу дозу вакцини. Проведення наступних вакцинацій призначено на 18, 22, 29 листопада та 13 грудня. Однак, з невідомих причин він на вакцинацію не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Його стан здоров`я відносно задовільний і не обмежує його пересування та спілкування (а.с. 32).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 згідно постанови Згурівського районного суду Київської області від 06.11.2023 у справі № 365/674/23 відбував стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб в ізоляторі тимчасового тримання № 10 ГУНП в Київській області з 21.11.2023 до 06.12.2023 (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно із ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, уразі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, у ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від відбування призначеного вироком суду покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57,58 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Броварського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Надати дозвіл Відділенню поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 вересня 2023 року вироком Згурівського районного суду Київської області за ч. 1, 2 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, для направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 вересня 2023 року вироком Згурівського районного суду Київської області за ч. 1, 2 ст. 345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч. 1 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

По прибуттю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до виправного центру звільнити засудженого з-під варти.

Контроль за виконанням ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання покласти на начальника ВПД № 1 Броварського РУП ГУНП у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1