Провадження №1-кс/359/1954/2023
У Х В А Л А

4 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001006 від 2 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням та посилався на те, що 1 травня 2023 року приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_4 проник до будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку гаманця із грошовими коштами у сумі 1450 гривень. 4 травня 2023 року ОСОБА_4 було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 вказав два контактні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Того ж дня підозрюваному ОСОБА_4 було вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повідомлено про розгляд його 5 травня 2023 року в Бориспільському міськрайонному суді. Однак ОСОБА_4 не з`явився на судове засідання, на телефоні дзвінки не відповідав. 17 липня 2023 року в ході огляду DVD-R диску, на якому знаходяться документи-відомості, вилучені в ПрАТ «ВФ Україна» на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2023 року, встановлено, що мобільний номер НОМЕР_3 працював в мобільних телефонах, які мають IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . 19 липня 2023 року в ході огляду DVD-R диску, на якому знаходяться документи-відомості, вилучені в ПрАТ «Київстар» на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2023 року, встановлено, що мобільний номер НОМЕР_6 працював в мобільному телефоні, який має IMEI: НОМЕР_7 . З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», а саме - роздруківки по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 5 травня 2023 року по день проведення вибірки, адреси розташування та номери базових станцій (LAC, CID), які забезпечували зв`язок вищевказаного мобільного терміналу, належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Тимчасовий доступ до документів просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що 2 травня 2023 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 1 травня 2023 року приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_4 проник до будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку гаманця із грошовими коштами у сумі 1450 гривень. Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001006. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6-7).

4 травня 2023 року ОСОБА_4 було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.56-58).

10 травня 2023 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001006, що підтверджується відповідними постановами слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 10 травня 2023 року (а.с.70-72, 73-75).

Органом досудового розслідування доведена суттєвість значення документів, які перебувають у володінні операторів, а також необхідність їх огляду і вилучення для досягнення цілей кримінального провадження. Витребувані відомості сприятимуть встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 .. Тому слідчий судді вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, приватного акціонерного товариства «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме - роздруківки по ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , в період часу з 00 години 00 хвилин 5 травня 2023 року по дату постановлення ухвали, з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій (LAC, CID), які забезпечували зв`язок вищевказаного мобільного терміналу

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можливість вилучити вказану інформацію паперовому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1