КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/824/461/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №0002454 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся обвинувачений ОСОБА_6 з клопотанням про вирішення питання про передачу кримінального провадження №0002454 до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Шевченківським районним судом міста Києва перебуває кримінальне провадження №0002454 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке призначено до судового розгляду. Крім цього, в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України (справа №760/19849/19), яке також призначено до судового розгляду.

На думку обвинуваченого, вказані кримінальні провадження підлягають об`єднанню на підставі ст.32 КПК України, з метою більш повного забезпечення прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який поклався на розсуд суду, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається із матеріалів судового провадження, клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду обґрунтовується необхідністю його об`єднання з іншим кримінальним провадженням. При цьому зазначені у ньому підстави не свідчать про їх винятковість.

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0002454 з Шевченківського районного суду міста Києва до Солом`янського районного суду міста Києва для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №0000199.

Крім цього, кримінальне провадження №0002454 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, перебувають на стадії судового розгляду.

Колегія суддів також враховує, що клопотання ОСОБА_6 про вирішення питання про передачу кримінального провадження №0002454 до іншого суду для об`єднання кримінальних проваджень вже було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, за результатами розгляду якого ухвалою Київського апеляційного суду від 29.05.2023 року ОСОБА_6 у задоволенні поданого клопотання було відмовлено.

Керуючись статтями 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №0002454 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Солом`янського районного суду міста Києва, - відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3