overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.10.2023 Справа №607/15993/23

провадження №1-кп/607/2048/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 06 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 06 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000218 від 06 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 671/2323/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 13 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

12 жовтня 2023 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направлений прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченій та її захиснику під розписку 12.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8, на 31 жовтня 2023 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/493/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду з його участю у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження),

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.409 та ч.3 ст.405 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Старокостянтинівського райсуду з заявою про проведення судового розгляду з його участю у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Жашківському райсуді Черкаської області.

Враховуючи вищевикладені обставини слід провести судовий розгляд з участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Жашківському райсуді Черкаської області, розташованому за адресою: Україна, 19200 Черкаська область, м.Жашків, вул.Благовісна, Чапаєва, 8, 09 листопада 2023 р. о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.409 та ч.3 ст.405 КК України з участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в Жашківському райсуді Черкаської області, розташованому за адресою: 19200 Черкаська область, м.Жашків, вул.Благовісна, Чапаєва, 8, 09 листопада 2023 р. о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України направити голові Жашківського райсуду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1488/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003207 відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані головуючому судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003207 відносно ОСОБА_2 на 08 листопада 2023 року на 15 годину.

Здійснити судовий виклик прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/1932/23
Провадження № 1-кс/0274/1397/23
"17" жовтня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на відмову дізнавачів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
в с т а н о в и л а :
16.10.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в особі представника адвоката ОСОБА_3 , у якій він просить:
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.
Керуючись статтями 303-304 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову дізнавачів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у наданні на ознайомлення із матеріалами справи.
Призначити розгляд скарги на 16-00 год. 26 жовтня 2023 року у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
У судове засідання викликати заявника та уповноваженого представника Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №276/2084/23
Номер провадження1-кп/276/149/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000117 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України,

встановив:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000117 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України призначити на 10:30 год. 26.10.23 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
279/3491/23
У Х В А Л А
16 жовтня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.321 ч.3 КК України,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.321 ч.3 КК України. В судове засідання, що призначалось 21.08.2023 року та 16.10.2023 року обвинувачена не з"явилася про причини своєї неявки не повідомила, що судом розцінюється як ухилення від явки до суду та дає можливість застосувати до ОСОБА_4 привід.
Дані про те, що особа, яка підлягає приводу, являється особою, до якої відповідно до ст.140,ч.3 КПК України привід застосовано бути не може, суду не відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.140 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувачену по кримінальному провадженню №279/3491/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 13-40 год. 19.12.2023 року приводом.
Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити особі ухвалу про здійснення його приводу.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Попередити особу, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер № 285/7251/22
Провадження № 1-кп/0285/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 285/7251/23 0000858, 0000667) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непізнаничі, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшли матеріали кримінального провадження № 285/6352/23 0000320) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українидля вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши кримінальні провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що дані кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, судове провадження по даних кримінальних провадженнях не розпочато, з урахуванням ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 285/6352/23 0000320) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України необхідно об`єднати з даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 285/7251/23 0000858, 0000667) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженнями № 285/6352/23 0000320) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, присвоївши № 285/7251/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 368/91/23
провадження № 1-кп/368/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0000525 від 01.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Після обговорення, суд, вважає що слід на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за цивільним позовом прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Обухівської районної військової адміністрації Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні №0000525 від 01.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю спору, так як ОСОБА_4 добровільно сплатив шкоду в розмірі 61144,55 грн., що підтверджується повідомленням Управління соціального захисту населення Обухівської районної військової адміністрації Київської області від 25.09.2023 року з доданими квитанціями від 05.06.2023 року на суму 51144,55 грн., від 19.06.2023 року в сумі 10000 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,-

ухвалив :

Закрити провадження у справі за цивільним позовом прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Обухівської районної військової адміністрації Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні №0000525 від 01.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з добровільною сплатою шкоди.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 376/1607/23
Провадження № 1-кп/376/272/2023
УХВАЛА

про признгачення до судового розгляду

"17" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м. Сквири Київської області матеріали кримінальних проваджень № 0000201 від 10.08.2022, №0000155 від 19.05.2023, №0000159 від 19.05.2023, №0000157 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для його зупинення немає.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений., захисник, свідки.

На підставі викладеного, ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Сквирського районного суду Київської області на «07» листопада 2023 року об 09.30 год.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком до 17 листопада 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/2132/23

Провадження № 1-кп/534/166/23

17 жовтня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що у судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000354 від 09.05.2023 (справа № 534/1562/23, провадження № 1-кп/534/110/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про передачу кримінального провадження, що перебуває на розгляді, до судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000354 від 09.05.2023 (справа № 534/1562/23, провадження № 1-кп/534/110/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, якими передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000239 від 29.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (справа №534/2132/23, провадження №1-кп/534/166/23) передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000354 від 09.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 534/1562/23, провадження № 1-кп/534/110/23) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.10.2023Справа № 554/246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні 11 жовтня 2023 року захисник ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_4 .

В обґрунтування своєї заяви захисник ОСОБА_3 зазначила, що в ході розгляду справи була встановлена недопустимість доказів, досліджених судом, неправильна кваліфікація дій обвинувачених органом досудового розслідування, в зв`язку з чим захисником було подане клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Між тим, суддя ОСОБА_4 , на її думку, не розібравшись та не дослідивши доводи сторони захисту, залишивши їх поза увагою, не дивлячись на безперспективність та незаконність продовження судового розгляду за даним обвинуваченням, не роз`яснивши зміст ухвалених рішень, продовжив судовий розгляд справи.

Такі дії на думку сторони захисту свідчать про неупередженість та необ`єктивність судді.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти задоволення заяви, просив відмовити в її задоволенні.

Захисник та обвинувачені у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід, повідомлялися вчасно та належним чином,

Дослідивши доводи заявника, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Так, підстави для відводу судді викладені у ст.ст.75-76 КПК України.

Разом з тим, відсутня жодна з зазначених підстав для відводу судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 , а обставини, викладені у заяві про відвід, не свідчать про неупередженість та необ`єктивність судді ОСОБА_4 при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1