Провадження № 1-в/752/242/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2023 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобякіно Судіславського району Костромської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло для розгляду вищевказане клопотання (подання) мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився 17 серпня 2022 року, а тому щодо засудженого може бути прийняте рішення про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В судовому засіданні учасники не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року вирок змінено. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

За даними Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом іспитового строку викликати ОСОБА_4 для встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не видалось можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого також не видалось можливим. Відповідно до вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України у м. Києві ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Частиною 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи даних, які би свідчили про повідомлення засудженого щодо днів явки до уповноваженого органу з питань пробації, підстав вважати, що останній умисно ухилявся від виконання своїх обов`язків у суду немає.

При цьому, з огляду на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв систематичних правопорушень, що потягли б адміністративні стягнення, та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити засудженого від покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 22 серпня 2023 року задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1