Справа № 146/2047/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2024 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000089 від 13.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 до ЧЧ ВП №2 Тульчинського РВП надійшов рапорт О/У СКП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13.10.2023 під час проведення заходів спрямованих на виявлення фактів незаконного обігу наркотичних засобів в смт. Томашпіль Тульчинського району був зупинений місцевий житель ОСОБА_5 під час поверхневої перевірки у якого було виявлено в руках полімерний пакет чорного кольору в якому знаходився полімерний прозорий пакет з застібкою фіолетового кольору з вмістом порошкоподібної речовини біло-рожевого кольору, вказаний пакет вилучено до ВП №2 для подальших слідчих дій.

Вказаний факт 13.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження опитано про обставини вчинення учасників, допитано свідків, зібрано характеризуючі матеріали, крім того призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 2,1159 г, маса амфетаміну становить 1,5304 г.

На основі вищевикладеного, 13.11.2023 року дізнавачем СД Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції винесено постанову про перекваліфікацію дій ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, 20.11.2023 винесено постанову про визначення підслідності на підставі якої, вказане кримінальне провадження було направлено за підслідністю до слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні в ході проведення дізнання були проведені слідчі дії, які містять докази, що мають значення для встановлення обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000089 від 13.10.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000089 від 13.10.2023 року щодо кримінального проступку в ході дізнання, а саме: рапорту про виявлення кримінального правопорушення; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування; постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; постанови про призначення групи прокурорів; протоколу огляду місця події під 13.10.2023; оптичного диска з відеофіксацією огляду місця події; постанови про визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження та передачу його на зберігання; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу огляду предмета; оптичного диска з відеофіксацією огляду предмета; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновку експерта №СЄ - 19 / 102-23/18214 - НЗПРАП від 26.10.2023; пояснень ОСОБА_5 , заяви про визнання законним представником ОСОБА_9 ; постанови про залучення представника; заяви про надання копії документів; запитів та довідок на ОСОБА_5 з КНП «Томашпільська ЦРЛ»; запитів та довідок на ОСОБА_5 з Раківського старостинського округу; запитів та довідок на ОСОБА_5 з Комаргородського вищого професійного училища; вимоги про судимість на ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; постанови про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням; постанови про перекваліфікацію дій.

В судове засідання прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 13.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000089 від 13.10.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України зібраних у кримінальному провадженні №0000089 від 13.10.2023 року щодо кримінального проступку наступних процесуальних джерел доказів:

- Рапорту про виявлення кримінального правопорушення,

- Повідомлення прокурору про початок досудового розслідування;

- Постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування;

- Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- Постанови про призначення групи прокурорів;

- Протоколу огляду місця події під 13.10.2023;

- Оптичного диска з відеофіксацією огляду місця події;

- Постанови про визнання речовим доказом, приєднання до кримінального провадження та передачу його на зберігання;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

- Протоколу огляду предмета;

- Оптичного диска з відеофіксацією огляду предмета;

- Постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- Висновку експерта №СЄ - 19 / 102-23/18214 - НЗПРАП від 26.10.2023;

- Пояснень ОСОБА_5 ;

- Заяви про визнання законним представником ОСОБА_9 ;

- Постанови про залучення представника;

- Заяви про надання копії документів;

- Запитів та довідок на ОСОБА_5 з КНП «Томашпільська ЦРЛ»;

- Запитів та довідок на ОСОБА_5 з Раківського старостинського округу;

- Запитів та довідок на ОСОБА_5 з Комаргородського вищого професійного училища;

- Вимоги про судимість на ОСОБА_5 ;

- Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

- Постанови про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням;

- Постанови про перекваліфікацію дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1