УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000062 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа на території Одеської області з корисливих мотивів здійснює організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

За підозрою у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення були затримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2023 року було проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

1)упаковка від стартового пакету «Lifecell» з номером НОМЕР_1 ;

2)копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ;

3)копія паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_8 на 1 аркуші паперу;

4)фотознімки особи чоловічої статті 7 штук які надруковані на 1 аркуші паперу;

5)аркуш паперу з фотознімком особи чоловічої статті з двома печатками ВЧ НОМЕР_4 та надрукованим текстом «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного»;

6)аркуш паперу з фотознімком особи чоловічої статті з двома печатками ВЧ НОМЕР_4 з надрукованим текстом «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного»;

7)копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 виданого на імя ОСОБА_9 на 1 аркуші;

8)копія витягу з наказу ВЧ НОМЕР_4 № 346 від 22.09.2023 на 1 аркуші;

9)аркуші паперу з надрукованим текстом «Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_4 , відпускний квиток та з іншими пустими графами в кількості 31 штука;

10)аркуші паперу з надрукованим текстом «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного» в кількості 37 штук;

11)аркуш паперу з надрукованим текстом «Облікова карта»;

12)аркуш паперу з надрукованим текстом «Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного»;

13)печатка зеленого кольору з відбитком «Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_4 код НОМЕР_6 ;

14)металева коробка від сигарет в якій знаходиться 4 круглої форми гумові накладки на печатку з наступним змістом: «ВЧ НОМЕР_7 », «ВЧ НОМЕР_8 », «105 береговий взвод боротьби з підводно-диверсійними силами та засобами код НОМЕР_9 », «ВЧ НОМЕР_10 » та одна наліпка квадратної форми зі змістом «105 береговий взвод боротьби з підводно-диверсійними силами та засобами код 24979299»;

15)оснастка для печаті синього кольору, все вищевказане було упаковано до спеціального пакету № PSP 8104978;

16)печатки круглої та прямокутної форми з відтиском різного змісту іноземними літерами та текстом в кількості 32 штуки;

17)печатка з відтиском «КОПИЯ ВЕРНА»;

18)печатка з відтиском «ОРИГІНАЛ»;

19)печатка з відтиском «ФЕНІКС ІНТЕРНЕШЛ КО»;

20)печатка з відтиском «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»;

21)4 печатки з можливістю виставлення числа та дати;

22)5 подушок для оснастки печаток;

23)портмоне бежевого кольору в якому присутні різного виду гумові відтиски для печаток та візитки;

24)6 печаток з відтисками наступного змісту: «ГО БЛАГО-СВІТ», «БО БЛАГО-СВІТ 38579027», «БО БЛАГО-СВІТ», «БО БЛАГО-СВІТ код 40448443», «БО БЛАГО-СВІТ 38573027», «ДЕКСТРУМ ВАРНА», все вищевказане упаковано до спеціального пакету № PSP 8104979.

25)злена папка в якій знаходяться документи на 57 аркушах;

26)посвідчення Одеської обласної організації № 001 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

27)паспорт громадянина Республика Бьлгария № НОМЕР_11 виданого на ім`я ОСОБА_10 ;

28)свидетелство за управления на МПС № 285430788;

29)контролен талон № ;

30)банківська карта ПУМБ № НОМЕР_12 ;

31)банківська карта Приватбанк № НОМЕР_13 ;

32)банківська карта Приватбанк № НОМЕР_14 ;

33)два аркуша паперу з надрукованими фотознімками особи чоловічої статті по 4 фотознімка на кожному аркуші;

34)паспорт «РЕПУБЛИКА БЬЛГАРИЯ» № НОМЕР_15 виданий на ОСОБА_10 ;

35)блокнот різнокольоровий з чорновими записами;

36)блокнот синього кольору з чорновими записами, все вищевказане упаковано до спеціального пакету № PSP 4113582.

37)банківська карта Банк Південний № НОМЕР_16 ;

38)банківська карта Приватбанк № НОМЕР_17 ;

39)банківська карта А-БАНК № НОМЕР_18 ;

40)банківська карта А-БАНК № НОМЕР_19 ;

41)грошові кошти в сумі 1700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: PF199422871, PH63500943B, PH63488534B, PH31620003B, PF24426282F, MD00491242A, LL18873727A, LA92267535A, MB66621231G, PA12308805G, PG98349856B, PG98349857B, LD45786232C, MB71123167R PF60225532J, PK80465249D, PH21793407B;

42)грошові кошти в сумі 1000 євро купюрами номіналом по 50 євро;

43)грошові кошти в сумі 4000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень, все вищевказане упаковано до спеціального пакету № ICR 0039731.

44)мобільний телефон «Iphone 7» номер моделі «MN9D2LL/A» ІМЕІ: НОМЕР_20 зі сім-картою НОМЕР_21 чорного кольору;

45)мобільний телефон «Iphone 6 s plus» номер моделі «MKWF2LL/A» серійний номер « НОМЕР_22 », ІМЕІ: НОМЕР_23 , зі сім-картою НОМЕР_24 сірого кольору;

46)дві рації із підзарядними станціями до них марки «VOJAGER» чорного кольору, все вищевказане упаковано до спеціального пакету № PSP 8104982.

Предмети, вилучені під час проведеного обшуку, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, або можуть зберігати на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а тому слідчим було винесено постанову про визнання їх речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Оскільки обшук було проведено невідкладно з метою врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000062 від 20.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 25.11.2023 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1