справа № 514/1373/21
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

05 лютого 2024 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представниці потерпілого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 09 лютого 2024 року о 09-30 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від представниці потерпілого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме підготовчого судового засідання, призначеного на 09 лютого 2024 року о 09-30 год. по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» за її участю та потерпілого.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається також за участю потерпілого та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися також в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, представником потерпілого ОСОБА_2 є адвокатка ОСОБА_3 , яка на підтвердження своїх повноважень додала до клопотання про здійснення дистанційного судового провадження копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судове засідання Арцизького районного суду Одеської області потерпілий ОСОБА_2 та його представниця адвокатка ОСОБА_3 з 28 лютого 2022 року, тобто з дня прийняття до провадження вказаного кримінального провадження, жодного разу не з`явилися, тому їм пам`ятки про їхні права та обов`язки, передбачені КПК України не були вручені.

Представник потерпілого у поданому до суду клопотанні просила суд здійснити дистанційно судове провадження, а саме підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року о 09-30 год. у наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» за її участю та потерпілого. Потерпілий ОСОБА_2 не надав згоду на здійснення дистанційно судового провадження за його участю.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_2 та його представниця адвокатка ОСОБА_3 жодного разу в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області не з`явилися, що перешкоджало проведенню підготовчого судового засідання, пам`ятки про їхні права та обов`язки, передбачені КПК України їм не були вручені, на території України діє воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження у наявному кримінальному провадженні, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та його представниці адвокатки ОСОБА_3 з Тарутинським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду проживають потерпілий та його представниця.

Керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановила:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити частково.

Здійснити судове провадження, а саме підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2024 року о 09-30 год. у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області, за участю за участю потерпілого ОСОБА_2 та його представниці адвокатки ОСОБА_3 .

Потерпілому ОСОБА_2 та його представниці адвокатці ОСОБА_3 з`явитися до Тарутинського районного суду Одеської області (адреса: вул. Красна, буд. № 235, смт. Тарутине Болградського району Одеська область, 68500, e-mail: ) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 09 лютого 2024 року о 09-30 год.

Доручити Тарутинському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 та його представниці адвокатки ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області на 09 лютого 2024 року о 09-30 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Тарутинського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_2 та його представниці адвокатки ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України,перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Тарутинського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .