Провадження №1-кс/522/697/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001151 від 03.09.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( адреса для листування), поштова: АДРЕСА_2 , а саме:

- Справа № ЯФПП- 1111/2 від 11.11.2019 щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності об`єкта будівництва «Реконструкція квартири АДРЕСА_3 »;

- Справа № ЯФПП- 1712/1 від 17.12.2019, щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності об`єкта будівництва «Реконструкція квартир АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що надійшло звернення заступника начальника СБК ОСОБА_4 , в якому він просить прийняти заходи правового характеру відносно невстановлених осіб, які умисно незаконно пошкодили об`єкт культурної спадщини за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Згідно листа першого заступника Одеської міської голови ОСОБА_5 адресованого до Управління Служби безпеки України в Одеській області вбачається, що в процесі опрацьовування звернень громадян, починаючи з жовтня 2019 року фахівцями структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 фіксувалися факти проведення ремонтно-будівельних робіт у житловому будинку по АДРЕСА_5 (на третьому поверсі та у рівні горища).

Розташований по АДРЕСА_4 (правоворотня споруда) «Будинок житловий», споруджений за проектом архітектора ОСОБА_6 . в1935 році Наказом Міністерства культури та туризму України від 20.06.2008 №728/0/16-08 будинок занесений до Державного реєстру нерухомих пам`яток України, як пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення, охоронний №317-Од.

У жовтні 2019 року було зафіксовано, що у внутрішніх приміщеннях колишньої комунальної квартири АДРЕСА_6 частково демонтовано перекриття між третім поверхом та горищем, оголенні дерев`яні балки перекриття. Оздоблювальний шар у верхній частині стіл та на стеля знято. Також були наявні ознаки демонтажу міжкімнатних перегородок та підготовчих робіт з перепланування приміщень. У рівні горища над кв. 2 до кінця 2019 року було споруджено прибудово.

Також з`ясовано, що власником колишньої комунальної квартири АДРЕСА_6 з березня 2019 року є громадянин Молдови ОСОБА_7 , який у липні 2019 року розділив її на декілька нових об`єктів нерухомості, а саме 6 окремих квартир: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 відомості про які занесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Власницею кв.кв. АДРЕСА_6 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 є громадянка Молдови ОСОБА_8 , розташована у рівні горища.

Власником кв.кв. № 1 № 2, АДРЕСА_16 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_8 , № НОМЕР_1 , АДРЕСА_15 є громадянка Молдови ОСОБА_7 .

Інтереси зазначених іноземних громадян в Україні представляє фізична особа за довіреністю ОСОБА_9 .

Зазначені ремонтно-будівельні роботи відбувалися без отримання необхідних дозвільних документів.

Крім того в процесі зазначених ремонтно-будівельних робіт відбулася добудова додаткового 4-го поверху будівлі пам`ятки, а також пристосування горища під житло.

Після фіксації проведення незаконних робіт у будівлі-пам`ятці за вказаною адресою, щодо фізичної особи, яка представляє інтереси власників кв. АДРЕСА_17 , складено припис ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.11.2019 №01-15/20 про заборону діяльності, що порушує законодавство у сфері охорони культурної спадщини з вимогою зупинити проведення ремонтних або інших робіт.

Зазначений припис 26.11.2019 було вручено довіреній особі власника кв. АДРЕСА_6 рекомендованим поштовим відправленням, однак вимоги припису не були виконані.

Крім того, на теперішній час за вказаною адресою, без відповідної проектної-технічної документації були проведені будівельні роботи на горищі, знесені перегородки та влаштовані додаткові приміщення, що призводить до руйнування житлового будинку, а саме всього житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , квартир: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 ( територія загального користування горище та приміщення загальних користувань).

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для ознайомлення з їх змістом та проведенням подальших слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей з документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( адреса для листування), поштова: АДРЕСА_2 , неможливо.

Прокурор будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001151 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( адреса для листування), поштова: АДРЕСА_2 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001151 від 03.09.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , або процесуальному керівнику прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( адреса для листування), поштова: АДРЕСА_2 , а саме:

- Справа № ЯФПП- 1111/2 від 11.11.2019 щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності об`єкта будівництва «Реконструкція квартири АДРЕСА_3 »;

- Справа № ЯФПП- 1712/1 від 17.12.2019, щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності об`єкта будівництва «Реконструкція квартир АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1