Справа № 462/6093/17
провадження 1-кп/462/123/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000723 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні проводився колегіально судом у складі трьох суддів: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 23.04.2021 року, в порядку ст.335 КПК України, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки в суд та зупинено судове провадження до його розшуку.

На підставі розпорядження керівника апарату №42/23/В від 01.06.2023 року, згідно Розділу ІІ п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний розподіл справ, дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2023 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та поновлено судове провадження.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладався, востаннє на 23.10.2023 року, однак обвинувачений в судове засідання в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Залізничного районного суду м.Львова від 04.09.2023 року та 28.09.2023 року до обвинуваченого було застосовано привід в судові засідання відповідно на 28.09.2023 року та 23.10.2023 року, однак такі виконані не були.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а місце його перебування невідоме.

Потерпілий ОСОБА_10 та його представник в судовому засіданні не заперечили проти оголошення обвинуваченого в розшук.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 продовжує ухилятися від явки в суд, а його участь в судовому розгляді є обов`язковою, та відсутність інформації про місце його перебування, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, суд дійшов висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.

З огляду на викладені вимоги ст.335 КПК України, судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити врозшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Червоноградського району Львівської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (Львівська область, Червоноградський район, м.Червоноград, вул.Святого Володимира, 8а).

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання за попередньо узгодженою із судом датою, у приміщення суду, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. С.Бандери, 3.

Копію ухвали направити начальнику Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1