ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/490/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання засудженого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.259 КК України з одного суду іншого ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання , яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким ОСОБА_5 вчинено останній за часом злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали клопотання та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно інформації наданої Київським районним судом м. Харкова, вбчається, що провадження судді цього суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1,ч.2 ст.259 КК України.

Розгляд справи закінчено постановленням 10 червня 2021 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 вироку.

Таким чином, підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст.259 КК України з Харківського районного суду Харківської області до Київського районного суду м. Харкова не вбачається.

Керуючись ст. ст. 32, 34КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з Харківського районного суду Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.259 КК України до іншого суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-