"07" листопада 2023 р. Справа № 363/693/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопад 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області,про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2022 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000,00 грн. В обґрунтування подання вказано, що 26.10.2022 року до Бучанського районного відділу № 2 надійшов на виконання вказаний вище вирок суду, який набрав законної сили 27.09.2022 року. Станом на вказану дату орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 відомостей про сплату штрафу. 20.09.2023 року останній з`явився до Бучанського РВ № 2 та надав письмове пояснення в якому зазначив, що станом на 20.09.2023 року штраф ним сплачено по причині скрутного матеріального становища. З вересня 2022 року останній не має стабільного заробітку, живе за рахунок та в будинку матері. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання призначене на 23.10.2023 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не надходило.

Засуджений в судове засідання також не з`явився. 23.10.2023 року суду надав заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності та клопотання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити, зазначив, що сплатити штраф він не має можливості, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначив, що прешкод для призначення покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст. 56 ККУ не6 має. Після чого надав суду заяву, в якій просив не враховувати попередньо подану ним заяву, відкласти розгляд клопотання та надати йому два тижні для можливості сплатити штрафу.

Судове засідання було відкладено на 07.11.2023 року.

Представник органу з питань пробації та прокурор в судове засідання призначене на 07.11.2023 року не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не надходило.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, доказів сплати штрафу суду не надав.

Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 27.09.2022 року, вказаний вирок направлений до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Станом на 07.11.2023 року засудженим ОСОБА_3 штраф не сплачений.

Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмежень щодо застосування засудженій покарання у виді громадських робіт, передбачених ст. 56 КК України не встановлено.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити та замінити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн., призначену вироком суду від 25.08.2022 року, громадськими роботами на строк 240 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, стосовно засудженого ОСОБА_3 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.08.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1